Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
【事例 1】寝屋川市内の小学校における持凶器殺人・殺人未遂事件（大阪）

2月14日、少年(17)は、刃物を携帯して小学校に侵入し、男性教諭を刺して殺害、さらに、女性教諭ら2人を刺して傷害を負わせた（2月14日検挙）。

【事例 2】相生市内所在不明に係る女性殺人・死体遺棄事件（兵庫）

1月9日ころ、男(39)は、自宅で知人女性2人の頭部をハンマーで殴打するなどして殺害し、その死体を姫路市内の海中等に遺棄した（5月20日検挙）。

【事例 3】板橋区社員寮における管理人夫婦殺人事件（警視庁）

6月20日、少年(15)は、会社社員寮の管理人室で、父親を鈍器で殴打し、母親を刃物で刺すなどして、それぞれ殺害した上、発火装置をセットし、流出させたガスに引火爆発させた（6月22日検挙）。

【事例4】架空請求詐欺グループによる逮捕監禁・殺人・死体遺棄事件（千葉）

平成16年10月中旬ころ、男(26)は、他の被疑者10数名と共謀し、男性4人を東京都新宿区内の事務所に監禁した上、金属バットで殴打するなどして次々に殺害し、その死体を茨城県内の山林に遺棄した(7月22日検挙)。

【事例 5】河内長野市内における殺人・死体遺棄事件（大阪）

2月19日、男(36)は、いわゆる自殺サイトを通じて知り合った女性を誘い出し、駐車場に止めた車両内において、女性の鼻や口を塞ぐなどして殺害した上、その死体を河川敷に遺棄した。男は、同様の手口で、他に男性2人を殺害していた（8月5日検挙）。

【事例6】町田市内における女子高校生殺人事件（警視庁）

11月10日、少年(16)は、集合住宅の一室において、この部屋に住む女子高校生を刃物で切りつけるなどして殺害した（11月12日検挙）。

【事例 7】広島市内における女子児童殺人・死体遺棄事件（広島）

11月22日、ペルー国籍の男（33）は、下校途中の小学女子児童の首を絞めるなどして殺害した上、その死体を空き地に遺棄した（11月30日検挙）。

【事例 8】宇治市内の学習塾における女子児童殺人事件（京都）

12月10日、男(23)は、学習塾の教室において、小学女子児童を刃物で刺すなどして殺害した(12月10日検挙)。
## ア 捜査本部設置事件の状況

平成17年の捜査第一課又は国際捜査担当課の主管する捜査本部設置事件（注）は116件で、前年に比べ29件（20.0%）減少している。捜査本部設置事件の解決率は87.9%で、前年に比べ7.2ポイント上昇している（図表4-1-(2)-5）。

捜査本部設置事件を見ると、殺害方法については、刺殺29件（25.0％）、扼殺26件（22.4％）、撲殺15件（12.9％）、絞殺12件（10.3％）の順になっている。このうち、検挙した82件を見ると、動機別では、借金・金銭に絡むものが40件（48.8％）で、これに続いて怨恨10件（12.2％）、痴情7件（8.5％）などとなっている。

平成17年の暴力団犯罪捜査担当課の主管する捜査本部設置事件は7件、解決事件数は8件、解決率は114.3％となっている。

注：ここでいう「捜査本部設置事件」とは、殺人、強盗殺人等殺人の絡む事件のうち刑事部長(警視庁については、組織犯罪対策部長を含む。)を長とする捜査本部(警視庁については特別捜査本部)を設置した事件である。

図表 4 - 1 - (2) - 5 捜査本部設置・解決状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增減率(%)
設置件数(件)	120	144	140	135	152	165	176	145	145	116	-20.0
19	27	13	7	-46.2
解決事件数(件)	104	113	114	106	102	122	140	118	117	102	-12.8
17	15	16	8	-50.0
解決率(%)	86.7	78.5	81.4	78.5	67.1	73.9	79.5	81.4	80.7	87.9	7.2ポイント
89.5	55.6	123.1	114.3	-8.8ポイント

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：解決事件数については、解決した年次に計上した。

注3：平成14年以降については、暴力団犯罪捜査担当課において設置したものを下段に外数で示した。

## イ 通り魔殺人事件

平成17年の通り魔殺人事件（注）の認知事件数は6件、検挙事件数は6件で、前年に比べ、認知事件数が3件、検挙事件数が3件、それぞれ増加している(図表4-1-(2)-6)。

注：通り魔殺人事件とは、人の自由に出入りできる場所において、確たる動機がなく通りすがりに不特定の者に対し、凶器を使用するなどして、殺傷等の危害を加える事件をいう。

図表4-1-(2)-6 通り魔殺人事件の認知検挙の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数(件)	11	4	10	6	7	6	8	9	3	6	3	100.0
檢举事件数(件)	10	3	10	6	7	6	6	9	3	6	3	100.0

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：検挙事件数は、その年の認知事件数に対する事件数で、平成17年中に検挙したものである。

注3：未遂を含む。
【事例 1】安城市における幼児被害通り魔殺人事件（愛知）

2月4日、男(34)は、スーパーの子供服売場で、男児の頭部にナイフを突き刺して殺害し、近くにいた女児と女性にも頭部や顔面を蹴るなどの暴行を加え、それぞれ傷害を負わせた（2月4日検挙）。

【事例2】広島市における連続通り魔殺人未遂事件（広島）

5月3日、男(60)は、歩道を通行中の男女3人を、ナイフで次々と突き刺し殺害しようとしたが、それぞれ傷害を負わせるにとどまった（5月3日検挙）。

【事例 3】豊中市における刃物使用連続殺人未遂事件（大阪）

5月29日、男(18)は、自転車で通行中の男性2人を、鎌で次々と切りつけて殺害しようとしたが、それぞれ傷害を負わせるにとどまった（8月21日検挙）。

【事例 4】仙台市アーケード商店街における殺人未遂事件（宮城）

12月25日、男(52)は、車両をアーケード商店街に乗り入れ、歩行者の男女7人に次々と車両を衝突させ殺害しようとしたが、それぞれ傷害を負わせるにとどまった（12月25日検挙）。

## ウ 保険金目的殺人事件

平成17年の保険金目的殺人事件の検挙事件数は2件で、前年に比べ7件減少している（図表4-1-(2)-7）。

被疑者の被害者との関係は、すべてが親族によるものであり、かつ親族以外の共犯者がいた。

図表4-1-(2)-7 保険金目的殺人事件の検挙件数の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
検挙事件数(件)	5	4	6	8	9	9	11	10	9	2	-7	-77.8

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：未遂を含む。

【事例】南那珂郡南郷町における保険金目的殺人事件（宮崎）

平成13年3月9日、女(58)は、他の被疑者2名と共謀し、夫を殺害して生命保険金を得ようと企て、自宅で夫に睡眠導入剤を飲ませて眠らせ、鼻や口を手で塞ぐなどして殺害した（5月10日検挙）。
## (3) 強盗事件の状況

平成17年の強盗の認知件数は5,988件、検挙件数は3,269件、検挙人員は3,844人で、前年に比べ、認知件数は1,307件（17.9%）検挙件数は397件（10.8%）検挙人員は310人（7.5%）それぞれ減少し、検挙率は54.6%で、前年に比べ4.3ポイント上昇している（図表4-1-(3)-1）。

認知した事件を見ると、発生時間帯では、午前2時から午前4時までが844件（14.1%）と最も多く、午後8時から午前4時までで全体の49.1%を占めている（図表4-1-(3)-2）。

また、認知件数を手口別に見ると、侵入強盗は2,205件、非侵入強盗は3,783件で、前年に比べ、侵入強盗は571件(20.6%)減少し、非侵入強盗は736件(16.3%)減少している。犯罪供用物は、強盗全体では刃物類を使用したものが31.8%と最も多く、うち侵入強盗は57.2%で、侵入強盗の中でも、特にコンビニ強盗は75.5%と高くなっている（図表4-1-(3)-3）。

また、強盗に伴う身体犯の認知件数は、年々増加していたが、平成16年から減少に転じ、平成17年は2,576件で、前年に比べ672件（20.7%）減少している（図表4-1-(3)-4）。

検挙した事件を見ると、犯行後の逃走手段は、車両（盗難車を含む。）を利用したものが1,470件と、全体の45.4％を占めている（図表4-1-(3)-5）。

図表 4 - 1 - (3) - 1 強盗事件の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	2,463	2,809	3,426	4,237	5,173	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	-1,307	-17.9
検挙件数(件)	1,974	2,232	2,614	2,813	2,941	3,115	3,566	3,855	3,666	3,269	-397	-10.8
検挙人員(人)	2,390	3,152	3,379	3,762	3,797	4,096	4,151	4,698	4,154	3,844	-310	-7.5
検挙率(%)	80.1	79.5	76.3	66.4	56.9	48.7	51.1	50.3	50.3	54.6	4.3	4.3

図表4 - 1 - (3) - 2 強盗事件の発生時間帯別認知件数の状況

認知件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
5,988	752	844	489	158	173	243	287	318	345	424	591	756	608

注：発生時間は、犯罪に着手した時間を計上。
図表 4 - 1 - (3) - 3 強盗事件の発生時の犯罪供用物の状況（平成17年）

犯罪供用物強盗手口	総数	銃器	刀剣類	刃物類	犯罪供用物なし・該当なし	不明	その他
認知件数	割合(%)	認知件数	割合(%)
強盗	5,988	111	1.9	91	1.5	90	1.5	1,902	31.8	3,721	163	1
侵入強盗	2,205	80	3.6	65	2.9	57	2.6	1,261	57.2	736	71	0
住宅強盗	675	10	1.5	8	1.2	11	1.6	274	40.6	348	32	0
金融機関強盗	131	10	7.6	9	6.9	4	3.1	78	59.5	37	2	0
コンビニ強盗	664	25	3.8	22	3.3	23	3.5	501	75.5	104	11	0
その他の店舗強盗	587	27	4.6	21	3.6	17	2.9	361	61.5	164	18	0
その他	148	8	5.4	5	3.4	2	1.4	47	31.8	83	8	0
非侵入強盗	3,783	31	0.8	26	0.7	33	0.9	641	16.9	2,985	92	1
途中強盗	61	2	3.3	2	3.3	1	1.6	20	32.8	35	3	0
タクシー強盗	187	6	3.2	5	2.7	4	2.1	89	47.6	86	2	0
自動車強盗	128	6	4.7	5	3.9	3	2.3	40	31.3	73	6	0
路上強盗	2,192	11	0.5	9	0.4	17	0.8	313	14.3	1,792	59	0
その他	1,215	6	0.5	5	0.4	8	0.7	179	14.7	999	22	1

注1：本表の数値は犯罪統計による認知件数であり、実務統計である(3)ア金融機関・郵便局対象強盗事件、(3)ウ深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件、(3)キタクシー対象強盗事件の認知事件数と異なるものである。注2：「銃器」とは、けん銃、けん銃様のもの、その他の銃砲、その他の銃砲様のもの、「刀剣類」とは、日本刀、その他の刀剣類、「刃物類」とは、包丁類、その他の刃物類をいう。また、「けん銃等」には、けん銃様のものを含む。

図表 4 - 1 - (3) - 4 強盗に伴う身体犯の認知件数の推移

区分 年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
强盗	2,463	2,809	3,426	4,237	5,173	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	-1,307	-17.9
强盗に伴う身体犯	1,167	1,401	1,598	2,016	2,488	3,022	3,285	3,400	3,248	2,576	-672	-20.7
強盗殺人・致死	39	41	78	73	71	96	93	78	89	66	-23	-25.8
強盗傷人	1044	1262	1411	1815	2280	2755	3038	3119	2958	2351	-607	-20.5
強盗強姦	84	98	109	128	137	171	154	203	201	159	-42	-20.9

注：「強盗に伴う身体犯」とは、強盗殺人・致死、強盗傷人、強盗強姦とした。

図表 4 - 1 - (3) - 5 強盗事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成17年）

検挙件数	盜難車	盜難車以外の車両	自転車	その他・該当なし
3,237	338	1,132	235	1,532

注 $ ^{1} $ ：解决事件を除く。

注2：「その他・該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

## 【事例 1】鉾田町における連続強盗殺人事件（茨城）

1月28日、男(43)は、民家に侵入し、家人女性の首を絞めるなどして殺害し、室内を物色して金品を強取しようとしたが、金品を発見できず未遂に終わった。男は、1月18日にも同じ町内の別の民家に侵入し、家人女性の首を絞めて殺害した上、現金を強取していた（1月31日検挙）。

## 【事例 2】福岡県下における女性対象連続路上強盗殺人等事件（福岡）

平成16年12月から同17年1月ころまでの間、男(35)は、公園や路上で女性3人を刃物で刺すなどして殺害し、手提げバッグ等を強取した（3月10日検挙）。
【事例 3】静岡市における強盗殺人事件（静岡）

1月29日、男(24)は、健康関連商品販売店において、女性従業員2人を刃物で切りつけて殺害し、現金を強取した（3月10日検挙）。

【事例 4】那覇市における路上強盗致死事件（沖縄）

2月26日、男(25)は、路上において、男性の頭部をコンクリート片で殴打し、顔面を傘で突き刺すなどの暴行を加えて、財布を強取し、その際に負わせた傷害で男性を死亡させた（5月2日検挙）。

【事例 5】広域にわたる会社役員宅等対象の連続強盗殺人等事件（千葉、警視庁）

平成14年8月5日、男(62)は、他の被疑者と共謀し、松戸市内の民家において、家人女性2人の首を絞めるなどして殺害し、貴金属品等を強取した上、家屋に放火した。男らは、同年9月には東京都目黒区内で、同年11月には我孫子市内で、それぞれ強盗殺人等を敢行していた（10月21日検挙）。

## ア 金融機関・郵便局対象強盗事件

平成17年の金融機関（注）・郵便局対象強盗事件の認知事件数は128件（うち郵便局対象は93件、72.7%）検挙事件数は97件で、前年に比べ、認知事件数が1件（0.8%）減少し、検挙事件数が14件（16.9%）増加している（図表4-1-(3)-6、7）。

平成17年に認知した事件を見ると、発生時間帯では、午後2時から午後4時までが34件（26.6%）と最も多い（図表4-1-(3)-8）。

また、防犯設備の設置及び活用の状況について見ると、非常通報装置及び防犯カメラの活用率は高いものの、非常ベル及びカラーボールの活用率は低い（図表4-1-(3)-9）。

注：金融機関とは、銀行、信用金庫・組合、商工中金、労働金庫、農（漁）業協同組合をいう。

図表4-1-(3)-6 金融機関・郵便局対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数	84	117	161	120	135	229	141	142	129	128	-1	-0.8
檢挙事件数	54	86	117	97	92	147	111	113	83	97	14	16.9
檢挙率	64.3	73.5	72.7	80.8	68.1	64.2	78.7	79.6	64.3	75.8	11.5	11.5 才 仞卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表4-1-(3)-7 金融機関・郵便局対象強盗事件の内訳

年次	平16	平17	增減
件数	割合（%）	件数	割合（%）	件数	率（%）
認知事件数	129	100.0	128	100.0	-1	-0.8
金融機関	37	28.7	35	27.3	-2	-5.4
銀行	19	14.7	19	14.8	0	0.0
信用金庫	10	7.8	8	6.3	-2	-20.0
信用組合	0	0.0	2	1.6	2	-
農（漁）業協同組合	8	6.2	6	4.7	-2	-25.0
その他	0	0.0	0	0.0	0	-
郵便局	92	71.3	93	72.7	1	1.1
普通郵便局	2	1.6	0	0.0	-2	-100.0
特定郵便局	82	63.6	86	67.2	4	4.9
簡易郵便局	8	6.2	7	5.5	-1	-12.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 8 金融機関・郵便局対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成17年）

認知事件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
128	0	0	0	2	16	17	29	34	27	3	0	0	0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表4 - 1 - (3) - 9 防犯設備の設置・活用状況（平成17年）

区分防犯設備	設置あり	活用あり	活用なし	活用不要	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	126	103	20	3	2
98.4	80.5	15.6	2.3	1.6
非常ベル	認知事件数(割合%)	100	34	59	7	28
78.1	26.6	46.1	5.5	21.9
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	126	121	5	0	2
98.4	94.5	3.9	0.0	1.6
カラーボール	認知事件数(割合%)	126	30	78	18	2
98.4	23.4	60.9	14.1	1.6
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	68	41	26	1	60
53.1	32.0	20.3	0.8	46.9

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：活用不要とは、検挙等により活用する必要がなかったもの。

【事例 1】札幌市内の農協におけるガソリン使用強盗事件（北海道）

2月7日、男(45)は、農協において、ペットボトルに入れたガソリンをカウンター上にまいて職員を脅迫し、現金約50万円を強取した（2月8日検挙）。

## 【事例 2】横浜市内の特定郵便局における強盗傷人事件（神奈川）

5月12日、男(52)は、特定郵便局において、ナイフを局員に突き付けて脅迫し、現金約500万円を強取したが、別の局員らに取り押さえられそうになったことから、ナイフで抵抗し、局員らに傷害を負わせた（5月12日検挙）。

## 【事例 3】桶川市内の信用金庫におけるけん銃使用強盗事件（埼玉）

平成16年10月4日、男(54)は、他の被疑者と共謀して、信用金庫において、けん銃1発を発射するなどして職員を脅迫し、現金約1,100万円を強取した。被疑者らは、同年12月にも同様の手口で、同じ信用金庫から現金約700万円を強取していた（6月28日検挙）。
## イ サラリーマン金融対象強盗事件

平成17年のサラリーマン金融対象強盗事件の認知事件数は26件で、前年に比べ16件（38.1%）減少している（図表4-1-(3)-10）。

平成17年に認知した事件を見ると、発生時間帯では、午前10時から午後0時までが8件（30.8%）と最も多い（図表4-1-(3)-11）。

また、防犯設備の設置及び活用の状況について見ると、非常通報装置及び防犯カメラの活用率は高いものの、非常ベル及びカラーボールの活用率は低い（図表4-1-(3)-12）。

図表 4 - 1 - (3) - 10 サラリーマン金融対象強盗事件の認知状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数	29	30	26	30	33	104	46	53	42	26	-16	-38.1

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 11 サラリーマン金融対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成17年）

認知事件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
26	0	0	0	0	1	8	5	4	3	4	0	1	0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表4 - 1 - (3) - 12 防犯設備の設置・活用状況（平成17年）

区分防犯設備	設置あり	活用あり	活用なし	活用不要	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	21	18	3	0	5
80.8	69.2	11.5	0.0	19.2
非常ベル	認知事件数(割合%)	10	1	9	0	16
38.5	3.8	34.6	0.0	61.5
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	24	22	2	0	2
92.3	84.6	7.7	0.0	7.7
カラーボール	認知事件数(割合%)	14	0	11	3	12
53.8	0.0	42.3	11.5	46.2
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	8	4	4	0	18
30.8	15.4	15.4	0.0	69.2

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：活用不要とは、検挙等により活用する必要がなかったもの。

【事例】大阪市におけるサラリーマン金融対象持凶器強盗事件（大阪）

2月18日、男（41）は、サラリーマン金融の店舗において、店員に包丁を突きつけて脅迫し、現金約60万円を強取した（2月18日検挙）。

## ウ 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件

平成17年の深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件（注）の認知事件数は561件で、前年に比べ119件（17.5%）減少し、検挙事件数は337件で、前年に比べ90件（36.4%）増加している（図表4-1-(3)-13）。
平成17年に認知した事件を見ると、発生時間帯では、午前2時から午前4時までが253件（45.1%）と最も多く、午前2時から午前6時までで全体の80.4%を占めている（図表4－1－(3)-14）。

また、防犯設備の設置及び活用の状況について見ると、防犯カメラの設置及び活用率は高くなっているが、非常通報装置、非常ベルやカラーボールの活用率はいずれも低い（図表4－1－（3）－15）。

注：「深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件」とは、午後10時から午前7時までの間に、営業しているコンビニエンスストアやスーパーマーケットの売上金等を目的として敢行された強盗事件をいう。

図表 4 - 1 - (3) - 13 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数	146	137	308	340	394	527	468	742	680	561	-119	-17.5
檢挙事件数	78	91	149	173	188	163	225	259	247	337	90	36.4
檢挙率	53.4	66.4	48.4	50.9	47.7	30.9	48.1	34.9	36.3	60.1	23.8	木 仞卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 14 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成17年）

認知事件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
561	68	253	198	17	-	-	-	-	-	-	-	25	0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表4 - 1 - (3) - 15 防犯設備の設置・活用状況（平成17年）

区分防犯設備	設置あり	活用あり	活用なし	活用不要	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	349	155	189	5	212
62.2	27.6	33.7	0.9	37.8
非常ベル	認知事件数(割合%)	447	62	379	6	114
79.7	11.1	67.6	1.1	20.3
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	558	515	43	0	3
99.5	91.8	7.7	0.0	0.5
カラーボール	認知事件数(割合%)	468	13	435	20	93
83.4	2.3	77.5	3.6	16.6
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	271	42	227	2	290
48.3	7.5	40.5	0.4	51.7

注1:本表は、実務統計による集計数值である。

注2：活用不要とは、検挙等により活用する必要がなかったもの。
【事例】広域にわたる深夜スーパーマーケット対象連続強盗事件（長野・埼玉・茨城）

3月18日から4月13日までの間、ブラジル国籍の男(23)は、他の被疑者らと共謀して、長野・埼玉・茨城の各県下のコンビニエンスストア7店舗において、店員に包丁を突きつけるなどして脅迫し、現金合計約80万円等を強取した（4月17日検挙）。

## エ ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗事件

平成17年のぱちんこ屋・まあじゃん屋等（注）を発生場所とする強盗事件の認知件数は51件で、前年に比べ7件（15.9%）増加している（図表4－1－（3）－16）

平成17年に認知した事件を見ると、発生時間帯では、午後0時から午後2時、午後10時から午前0時までがそれぞれ8件（15.7%）と最も多い（図表4－1－(3)－17）。

注：「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とは、ぱちんこ店やまあじゃん店のほか、パチスロ店やスマートボール店等のように設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる場所をいう。

図表4 - 1 - (3) - 16 ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の認知状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知件数	74	63	76	71	66	77	95	110	44	51	7	15.9

注：強盗の認知件数の内、発生場所を「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とするものとした。

図表 4 - 1 - (3) - 17 ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の発生時間帯別認知件数（平成17年）

認知件数	0 ~ 2 時	2 ~ 4 時	4 ~ 6 時	6 ~ 8 時	8 ~ 10 時	10 ~ 12 時	12 ~ 14 時	14 ~ 16 時	16 ~ 18 時	18 ~ 20 時	20 ~ 22 時	22 ~ 24 時	不明
51	4	2	1	1	5	1	8	4	7	6	4	8	0

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

## オ ぱちんこ景品買取所対象強盗事件

平成17年のぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知事件数は32件で、前年に比べ10件（23.8%）減少している（図表4-1-(3)-18）。

平成17年に認知した事件を見ると、発生時間帯では、午前8時から午後0時までが10件、全体の31.3%を、午後6時から午前0時までが19件、全体の59.4%を占めている（図表4－1－(3)-19）。
図表 4 - 1 - (3) - 18 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知件数の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数	68	45	76	47	38	80	42	75	42	32	-10	-23.8

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 19 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成17年）

認知事件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
32	0	0	0	0	5	5	2	0	1	6	6	7	0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

【事例】豊田市におけるぱちんこ景品買取所対象強盗事件（愛知）

6月17日、男(24)は、他の被疑者3名と共謀して、ばちんこ景品買取所から現金を強取することを企て、現金搬入時に待ち伏せし、現れた従業員にナイフを突きつけて脅迫し、現金約6,700万円を強取した（6月17日検挙）。

## 力 现金输送车对象强盗事件

平成17年の現金輸送車対象強盗事件の認知事件数は3件で3件とも検挙している（図表4-1-(3)-20）。

図表4-1-(3)-20 現金輸送車対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数	7	24	10	12	8	9	8	7	3	3	0	0.0
檢挙事件数	3	6	12	4	2	4	5	1	9	3	-6	-66.7
檢挙率	42.9	25.0	120.0	33.3	25.0	44.4	62.5	14.3	300.0	100.0	-200.0	亦°仝卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事例】常陸大宮市における現金輸送車対象強盗事件（茨城）

1月11日、男(41)は、他の被疑者と共謀して、現金輸送車から現金を強取することを企て、農協の駐車場において現金輸送業務に就いていた警備員2名に金属バットで殴打するなどの暴行を加え、現金約1,300万円を強取した（3月11日検挙）。

## 【事例 2】成田市における現金輸送車を対象としたけん銃使用強盗事件（千葉）

1月31日、男(54)は、他の被疑者2名と共謀して、現金輸送車から現金を強取することを企て、家電販売店駐車場において、現金輸送車に現金を積み込んでいた警備員2人にけん銃を突き付け、更に、けん銃1発を発射するなどして、現金約870万円を強取した（5月8日検挙）。
## キ タクシー対象強盗事件

平成17年のタクシー対象強盗事件の認知事件数は196件で、前年に比べ12件（5.8%）減少している（図表4-1-(3)-20）。

平成17年に認知した事件を見ると、発生時間帯では、午前2時から午前4時までが60件（30.6%）と最も多く、午前0時から午前6時までで全体の63.3%を占めている（図表4－1－(3)-21）。

なお、防犯設備の設置及び活用の状況について見ると、防犯仕切板を設置した車両は全体の50.5％となっており、防犯仕切板を設置した場合には、負傷等を負う割合が低くなっている（図表4-1-(3)-22）。

図表 4 - 1 - (3) - 20 タクシー対象強盗事件の認知事件数の推移

年次区分	平14	平15	平16	平17	增减
件数	率(%)
認知事件数	168	226	208	196	-12	-5.8

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表4 - 1 - (3) - 21 タクシー対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成17年）

認知事件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
196	37	60	27	7	3	2	3	4	2	8	19	24	0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 22 防犯仕切板の活用と負傷等の状況（平成17年）

区分 設置状況 被害件数	負傷等あり	負傷等 なし
196	61	1	4	56
防犯仕切板あり	99	24	0	1	23	75
(割合%)	100.0	24.2	-	1.0	23.2	75.8
防犯仕切板なし	97	37	1	3	33	60
(割合%)	100.0	38.1	-	3.1	34.0	61.9

注：本表は、実務統計による集計数値である。

【事例】奈良・京都にわたるタクシー強盗事件（奈良、京都）

1月9日、男(32)は、他の被疑者らと共謀し、客を装ってタクシーに乗り込み、奈良県内の路上において運転手に刃物を突きつけるなどして現金を強取するとともに、タクシー代金の支払いを免れた。被疑者らは、奈良県内や京都府内において、タクシー強盗等を繰り返していた（5月17日検挙）。
## (4) 主な性犯罪の状況

平成17年の強姦の認知件数は2,076件で、前年に比べ100件（4.6%）減少している。検挙件数は1,443件、検挙人員は1,074人で、前年に比べ、検挙件数が40件（2.9%）増加し、検挙人員が33人（3.0%）減少している（図表4-1-(4)-1）。

また、平成17年の強制わいせつの認知件数は8,751件で、前年に比べ433件（4.7%）減少している。検挙件数は3,797件、検挙人員は2,286人で、前年に比べ、検挙件数が141件（3.9%）検挙人員が61人（2.7%）それぞれ増加している（図表4-1-(4)-2）。

認知した事件を発生時間帯別に見ると、強姦については午前2時から午前4時までが201件（9.7%）と、強制わいせつについては午後10時から午前0時までが1,121件（12.8%）と、それぞれ最も多くなっている（図表4-1-(4)-3）。

また、検挙した事件を見ると、犯行後の逃走手段は、車両（盗難車を含む。）を利用したものが、強姦では575件（41.9%）強制わいせつでは1,084件（29.4%）となっている（図表4-1-(4)-4）。

図表 4 - 1 - (4) - 1 強姦の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,483	1,657	1,873	1,857	2,260	2,228	2,357	2,472	2,176	2,076	-100	-4.6
検挙件数(件)	1,317	1,472	1,652	1,369	1,540	1,404	1,468	1,569	1,403	1,443	40	2.9
検挙人員(人)	1,117	1,448	1,512	1,392	1,486	1,277	1,355	1,342	1,107	1,074	-33	-3.0
検挙率(%)	88.8	88.8	88.2	73.7	68.1	63.0	62.3	63.5	64.5	69.5	5.0	0%	0%

図表4-1-(4)-2 強制わいせつの認知・検挙状況の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	4,025	4,398	4,251	5,346	7,412	9,326	9,476	10,029	9,184	8,751	-433	-4.7
検挙件数(件)	3,438	3,786	3,498	3,388	3,602	3,887	3,367	3,893	3,656	3,797	141	3.9
検挙人員(人)	1,675	1,854	1,890	1,926	2,286	2,236	2,130	2,273	2,225	2,286	61	2.7
検挙率(%)	85.4	86.1	82.3	63.4	48.6	41.7	35.5	38.8	39.8	43.4	3.6	1.7

図表4 - 1 - (4) - 3 主な性犯罪の発生時間帯別認知件数の状況（平成17年）

認知件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
強姦	2,076	182	201	128	53	33	47	44	66	67	91	131	173	860
強制わいせつ	8,751	951	643	329	358	380	275	277	608	817	978	1,077	1,121	937

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表 4 - 1 - (4) - 4 主な性犯罪の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成17年）

検挙件数	盜難車	盜難車以外の車両	自転車	その他・該当なし
強姦	1,373	75	500	75	723
強制わいせつ	3,683	100	984	445	2,154

注1：解决事件を除く。

注2：「その他・該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。
【事例 1】女性居住アパートを対象とした連続強姦等事件（宮城）

平成15年6月、男(33)は、一人暮らしの女性が居住するアパートに侵入し、財布等を窃取した上、女性を強姦した。男は、平成11年8月から、同様の強姦や強制わいせつ等を20数件敢行していた（1月11日検挙）。

【事例 2】病院勤務医師による準強制わいせつ事件（警視庁）

平成16年7月、病院に勤務する医師の男(51)は、医療行為を装って女性患者の服を脱がせ、写真を撮影するなどのわいせつな行為を行った。男は、数年前から、同様の犯行を繰り返していた（3月10日検挙）。

【事例 3】教会牧師による信者に対する連続強姦等事件（京都）

平成14年1月、教会牧師の男(61)は、その立場を利用して信者の少女を強姦した。男は、平成10年ころから、同様の犯行を20数件以上繰り返していた（4月6日検挙）。

## (5) 略取・誘拐事件の状況

平成17年の略取・誘拐の認知件数は277件、検挙件数は204件、検挙人員は176人で、前年に比べ、認知件数が43件（13.4%）、検挙件数が28件（12.1%）、検挙人員が11人（5.9%）それぞれ減少している（図表4-1-(5)-1）。

認知した事件を見ると、13歳未満の者を対象としたものが104件で、全体の37.5％を占めている（図表4-1-(5)-2）。

発生時間では、午後２時から午後４時までが28件と最も多く、全体の10.1％を占めている（図表4-1-(5)-3）。

検挙した事件を見ると、犯行後の逃走手段は、車両（盗難車を含む。）を利用したものが130件（65.0%）となっている（図表4-1-(5)-4）。

被疑者の年齢別では、20歳代が最も多く全体の32.4％となっており、次いで30歳代が31.8％となっている（図表4-1-(5)-5）。

また、平成17年の身の代金目的略取・誘拐事件の認知事件数は6件で、前年に比べ1件（14.3%）減少している（図表4-1-(5)-6）。

図表4-1-(5)-1 略取・誘拐事件の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	251	284	221	249	302	237	251	284	320	277	-43	-13.4
検挙件数(件)	250	279	211	244	272	211	215	231	232	204	-28	-12.1
検挙人員(人)	189	167	141	164	180	179	173	151	187	176	-11	-5.9
検挙率(%)	99.6	98.2	95.5	98.0	90.1	89.0	85.7	81.3	72.5	73.6	1.1	1.1
図表4 - 1 - (5) - 2 略取・誘拐の被害者の年齢・性別認知件数の状況（平成17年）

総数	0 ~ 5 歳	6 ~ 12 歳	13 ~ 19 歳	20 歳代	30 歳代	40 歳代	50 歳代	60 歳以上
認知件数	277	27	77	111	37	15	4	4	2
(割合%)	100	9.7	27.8	40.0	13.4	5.4	1.4	1.4	0.7
男性	48	15	19	5	1	3	2	3
(割合%)	17.3	5.4	6.9	1.8	0.4	1.1	0.7	1.1
女性	229	12	58	106	36	12	2	1
(割合%)	82.7	4.3	20.9	38.3	13.0	4.3	0.7	0.4

図表 4 - 1 - (5) - 3 略取・誘拐事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成17年）

認知件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
277	13	3	3	8	12	11	18	28	24	24	19	20	94

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表 4 - 1 - (5) - 4 略取・誘拐事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成17年）

検挙件数	盜難車	盜難車以外の車両	自転車	その他・該当なし
200	22	108	13	57

注1：解决事件を除く。

注2：「その他・該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表4 - 1 - (5) - 5 略取・誘拐の被疑者の年齢・性別検挙人員の状況（平成17年）

総数	未成年	20歳代	30歳代	40歳代	50歳代	60歳以上
検挙人員	176	8	57	56	23	18	14
(割合%)	100	4.5	32.4	31.8	13.1	10.2	8.0
男性	147	8	51	46	18	13
(割合%)	83.5	4.5	29.0	26.1	10.2	7.4
女性	29	0	6	10	5	3
(割合%)	16.5	0	3.4	5.7	2.8	1.7

図表 4 - 1 - (5) - 6 身の代金目的略取・誘拐事件の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件(人)数	率(%)
認知事件数(件)	2	8	8	10	11	10	10	12	7	6	-1	-14.3
檢举事件数(件)	2	8	8	9	12	10	10	11	7	6	-1	-14.3
檢 举 人 員(人)	4	45	22	24	23	24	35	24	24	21	-3	-12.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。

【事例 1】札幌市における未成年者誘拐事件（北海道）

1月15日、男(22)は、インターネットを通じて知り合った小学女子児童を車に乗せて連れ去り、札幌市内を約2時間にわたって連れ回した（2月23日検挙）。
【事例 2】袋井市における身の代金目的誘拐事件（警視庁）

6月7日、男(30)は、他の被疑者3名と共謀して、中国人男性を車で連れ去り、同人の親族に対し、身の代金を要求した（6月7日検挙）。

【事例 3】福岡市における未成年者略取事件(福岡)

10月4日、男(47)は、他の被疑者5名と共謀して、親権のない実子である小学女子児童を車に乗せて連れ去り、福岡市から名古屋市までの間を2日間にわたって連れ回した（10月5日検挙）。

【事例 4】今市市における未成年者誘拐・殺人・死体遺棄事件(栃木・茨城)

12月1日、被疑者不詳は、栃木県今市市内において、下校途中の小学女子児童を連れ去り、殺害し、茨城県常陸大宮市内に死体を遺棄した（捜査中）。

## (6) 放火事件の状況

平成17年の放火の認知件数は1,904件、検挙件数は1,361件、検挙人員は791人で、前年に比べ、認知件数は270件（12.4%）検挙件数は152件（10.0%）検挙人員は76人（8.8%）それぞれ減少し、検挙率は71.5%で、前年に比べ1.9ポイント上昇している（図表4-1-(6)-1）。

認知した事件を見ると、発生時間帯では、午前2時から午前4時までが248件と最も多く、全体の13.0%を占めている（図表4-1-(6)-2）。

検挙した事件を見ると、犯行後の逃走手段は、車両（盗難車を含む。）を利用したものが230件と、全体の17.9％を占めている（図表4-1-(6)-3）。

図表 4 - 1 - (6) - 1 放火の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,846	1,936	1,566	1,728	1,743	2,006	1,830	2,070	2,174	1,904	-270	-12.4
檢举件数(件)	1,749	1,804	1,369	1,458	1,372	1,540	1,234	1,448	1,513	1,361	-152	-10.0
檢举人員(人)	710	749	693	750	789	783	815	866	867	791	-76	-8.8
檢 举 率(%)	94.7	93.2	87.4	84.4	78.7	76.8	67.4	70.0	69.6	71.5	1.9	卍

図表4 - 1 - (6) - 2 放火の発生時間帯別認知件数の状況（平成17年）

認知件数	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明
1,904	241	248	133	68	66	80	90	114	124	108	149	173	310

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
図表4 - 1 - (6) - 3 放火の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成17年）

検挙件数	盜難車	盜難車以外の車両	自転車	その他・該当なし
1,283	28	202	178	875

注1：解决事件を除く。

注2：「その他・該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

【事例】ディスカウントショップ等対象の連続放火事件（埼玉）

平成16年12月、女(47)は、さいたま市内のディスカウントショップ等に対し、連続7件の放火を繰り返し、従業員3名を死亡させた（1月25日検挙）。
## 2 重要窃盗犯

## (1) 重要窃盗犯の認知・検挙状況

平成10年以降急増していた重要窃盗犯（窃盗犯のうち、侵入窃盗、自動車盗、ひったくり、すりをいう。以下同じ。）の認知件数は、平成15年から減少に転じ、平成17年は33万8,967件で、すべての手口が大幅に減少したため、前年に比べ6万8,962件（16.9%）減少している（図表4-2-(1)）。

重要窃盗犯の検挙件数は13万3,390件で、自動車盗以外のすべての手口の検挙件数が減少したため、前年に比べ2,543件（1.9%）減少している。特に、ひったくりの大幅な減少（前年比-3,155件、-23.3%）の影響が大きい。

検挙人員は1万8,719人で、すべての手口の検挙人員が減少したため、前年に比べ1,881人（9.1%）減少している。

検挙率は39.4％で、前年に比べ6.1ポイント上昇している。検挙件数が減少する中、検挙率が上昇したのは、認知件数の大幅な減少による。

図表 4 - 2 - (1) 重要窃盗犯手口別認知・検挙状況の推移

年次区分	平8	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	增减
件(人)数	率(%)
重要窃盗犯	認知件数	301,310	305,328	330,369	367,174	423,281	443,502	478,476	469,148	407,929	338,967	-68,962	-16.9
検挙件数	216,794	208,847	213,261	197,011	140,351	120,183	133,960	140,861	135,933	133,390	-2,543	-1.9
検挙人員	24,023	24,213	24,533	24,533	22,126	22,493	22,425	22,596	20,600	18,719	-1,881	-9.1
検挙率	72.0	68.4	64.6	53.7	33.2	27.1	28.0	30.0	33.3	39.4	6.1%	1%
侵入窃盗	認知件数	223,590	221,678	237,703	260,981	296,486	303,698	338,294	333,233	290,595	244,776	-45,819	-15.8
検挙件数	174,116	166,119	165,818	152,984	109,128	89,456	98,335	109,920	104,816	104,454	-362	-0.3
検挙人員	15,866	15,859	15,480	15,234	13,651	13,712	13,696	14,208	13,548	12,564	-984	-7.3
検挙率	77.9	74.9	69.8	58.6	36.8	29.5	29.1	33.0	36.1	42.7	6.6%	1%
うち住宅对象	認知件数	113,827	113,782	123,863	134,492	154,074	161,883	189,336	190,473	170,991	142,945	-28,046	-16.4
検挙件数	92,482	86,664	87,351	82,373	57,893	45,752	51,897	59,133	57,948	60,486	2,538	4.4
検挙人員	5,774	5,688	5,813	5,755	5,275	5,144	5,241	5,318	5,209	4,875	-334	-6.4
検挙率	81.2	76.2	70.5	61.2	37.6	28.3	27.4	31.0	33.9	42.3	8.4%	1%
自動車盗	認知件数	33,722	34,489	35,884	43,092	56,205	63,275	62,673	64,223	58,737	46,728	-12,009	-20.4
検挙件数	19,264	18,291	18,210	15,241	11,415	13,390	12,791	11,931	13,765	14,898	1,133	8.2
検挙人員	5,380	5,264	5,495	5,028	4,590	4,933	4,775	4,599	3,823	3,366	-457	-12.0
検挙率	57.1	53.0	50.7	35.4	20.3	21.2	20.4	18.6	23.4	31.9	8.5%	1%
ひったくり	認知件数	20,515	26,980	35,763	41,173	46,064	50,838	52,919	46,354	39,399	32,017	-7,382	-18.7
検挙件数	11,696	13,373	19,636	20,597	14,796	12,925	18,434	14,861	13,561	10,406	-3,155	-23.3
検挙人員	1,845	2,118	2,605	3,304	3,072	3,078	3,158	2,953	2,259	1,851	-408	-18.1
検挙率	57.0	49.6	54.9	50.0	32.1	25.4	34.8	32.1	34.4	32.5	-1.9%	1%
すり	認知件数	23,483	22,181	21,019	21,928	24,526	25,691	24,590	25,338	19,198	15,446	-3,752	-19.5
検挙件数	11,718	11,064	9,597	8,189	5,012	4,412	4,400	4,149	3,791	3,632	-159	-4.2
検挙人員	932	972	953	967	813	770	796	836	970	938	-32	-3.3
検挙率	49.9	49.9	45.7	37.3	20.4	17.2	17.9	16.4	19.7	23.5	3.8%	1%

注：「住宅対象」とは、侵入窃盗のうち、空き巣、忍込み及び居空きをいう。
## (2) 組織窃盗事件の状況

平成9年から平成17年までの間に、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件（注1）は490件であり、そのうち、特に重要な82件を、警察庁登録組織窃盗事件（注2）として登録し、これまでに来日外国人や暴力団員等を含む被疑者2,799人、4万677件（被害総額約635億5,081万円相当）を検挙している（図表4-2-(2)）。

警察庁登録組織窃盗事件の検挙事例を見ると、窃盗組織は、いずれも来日外国人や暴力団員等を主要なメンバーとしたものである。数人から100人近くの者で構成され、首魁の指揮の下、1事件ごとに数人単位のグループで犯罪を敢行し、メンバーを入れ替えながら、連続して広域にわたる侵入窃盗や自動車盗等を敢行し、窃取した預貯金通帳を用いて不正に現金を引き下ろしたり、窃取した自動車の車台番号等を改ざんして不正に輸出するなどしている。

注1：「組織窃盗」とは、多数の被疑者が、首魁による指揮統制の下に、下見、窃取、盗品の運搬、処分などの各行為を分担又は共同して行う窃盗犯罪をいう。

注2：平成9年10月、警察庁では、組織窃盗事件登録要領を制定し、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件のうち、特に重要な事件を「警察庁登録組織窃盗事件」として、全国警察に情報提供を求めるなど、組織の壊滅を主眼とする捜査を推進している。

図表 4 - 2 - (2) 組織窃盗事件(登録・認定) 数の推移

区分	年次	総数	平9	平10	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	増減
件数	率(%)
都道府県警察が認定した組織窃盗事件数(件)	490(82)	65(6)	57(9)	56(13)	49(9)	43(7)	43(11)	64(9)	62(9)	51(9)	-11(0)	-17.7(0)
終結事件数	433(71)	65(6)	57(9)	56(13)	49(9)	43(7)	43(11)	63(9)	48(7)	9(0)
現在捜査中の事件数	57(11)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	1(0)	14(2)	42(9)

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：( )内は、警察庁登録組織窃盗事件の登録事件数を内数で示した。

注3：終結事件数及び現在捜査中の事件数は、平成17年12月末現在のものである。

【事例 1】暴力団幹部を首魁とした広域組織窃盗事件（警察庁登録組織窃盗第66号事件）（神奈川、千葉、山形、滋賀）

平成12年8月から平成16年9月までの間、暴力団幹部の男（40）らは、配下の者らを集めて複数の窃盗グループを組織し、関東を中心に東北から近畿に至る全国各地において、飲食チェーン店から多額の現金を窃取したり、家電量販店からパソコン等を大量に窃取して質店等に売却したりしていたほか、RV車を対象とした自動車盗を敢行し、部品に解体した上、海外へ不正輸出するなどして処分していた。

平成17年3月までに、17都県にわたる出店荒し、自動車盗等窃盗事件等約1,700件（首魁を含む被疑者51名、被害総額約14億8,100万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。