Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 1 重要犯罪

## (1) 重要犯罪の認知・検挙状況

重要犯罪（殺人、強盜、放火、強姦の凶悪犯に略取誘拐・人身売買、強制わいせつを加えたものをいう。以下同じ。）の認知件数は、平成11年以降増加していたが、平成16年に減少に転じ、平成20年にあっても前年に比べ1,075件（6.4%）減少している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は256件（2.5%）と検挙人員は333人（4.0%）それぞれ減少している。

また、検挙率は62.6％と、前年に比べ2.4ポイント上昇している（図表4-1-(1)）。

なお、強盗のうち、路上強盗については、前記2-1-(1)-1、侵入強盗については、前記2-2-(1)-1のとおりである。

図表 4 - 1 - (1) 重要犯罪の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数	率(%)
重要犯罪	認知件数	14,682	18,281	21,530	22,294	23,971	22,568	20,388	18,649	16,922	15,847	-1,075	-6.4
檢举件数	10,491	11,049	11,418	11,188	12,362	11,812	11,419	11,084	10,181	9,925	-256	-2.5
檢举人員	9,307	9,954	9,905	10,029	10,786	9,931	9,509	8,880	8,315	7,982	-333	-4.0
檢举率	71.5	80.4	53.0	50.2	51.6	52.3	56.0	59.4	60.2	62.6	2.4	-0.0
殺人	認知件数	1,265	1,391	1,340	1,398	1,452	1,419	1,392	1,309	1,199	1,297	98	8.2
檢举件数	1,219	1,322	1,261	1,336	1,366	1,342	1,345	1,267	1,157	1,237	80	6.9
檢举人員	1,313	1,416	1,334	1,405	1,456	1,391	1,338	1,241	1,161	1,211	50	4.3
檢举率	96.4	95.0	94.1	95.7	94.1	94.6	96.6	96.8	96.5	95.4	-1.1	-0.0
強盜	認知件数	4,237	5,173	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	-289	-6.3
檢举件数	2,813	2,941	3,115	3,588	3,855	3,866	3,289	3,081	2,790	2,812	-178	-6.4
檢举人員	3,782	3,797	4,098	4,151	4,898	4,154	3,844	3,335	2,985	2,813	-172	-5.8
檢举率	66.4	56.9	48.7	51.1	50.3	50.3	54.6	59.9	61.1	61.1	0.0	-0.0
放火	認知件数	1,728	1,743	2,006	1,830	2,070	2,174	1,904	1,759	1,519	1,424	-95	-6.3
檢举件数	1,458	1,372	1,540	1,234	1,448	1,513	1,361	1,337	1,120	1,054	-66	-5.9
檢举人員	750	789	783	815	866	867	791	825	784	659	-105	-13.7
檢举率	84.4	78.7	76.8	67.4	70.0	69.6	71.5	76.0	73.7	74.0	0.3	-0.0
強蓋	認知件数	1,857	2,260	2,228	2,357	2,472	2,176	2,076	1,948	1,766	1,582	-184	-10.4
檢举件数	1,369	1,540	1,404	1,468	1,569	1,403	1,443	1,460	1,394	1,326	-68	-4.9
檢举人員	1,392	1,486	1,277	1,355	1,342	1,107	1,074	1,058	1,013	951	-82	-6.1
檢举率	73.7	68.1	63.0	62.3	63.5	64.5	69.5	74.9	78.9	83.8	4.9	-0.0
略取誘拐·人身完置	認知件数	249	302	237	251	284	320	277	199	207	155	-52	-25.1
檢举件数	244	272	211	215	231	232	204	180	178	141	-37	-20.8
檢举人員	164	180	179	173	151	187	176	167	152	129	-23	-15.1
檢举率	98.0	90.1	89.0	85.7	81.3	72.5	73.6	90.5	86.0	91.0	5.0	-0.0
強制	認知件数	5,346	7,412	9,326	9,476	10,029	9,184	8,751	8,326	7,664	7,111	-553	-7.2
檢举件数	3,388	3,602	3,887	3,367	3,893	3,656	3,797	3,779	3,542	3,555	13	0.4
檢举人員	1,926	2,286	2,236	2,130	2,273	2,225	2,286	2,254	2,240	2,219	-21	-0.9
檢举率	63.4	48.6	41.7	35.5	38.8	39.8	43.4	45.4	46.2	50.0	3.8	-0.0
## (2) 殺人事件の状況

殺人事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は98件（8.2%）検挙件数は80件（6.9%）検挙人員は50人（4.3%）それぞれ増加している。検挙率は、前年に比べ、1.1ポイント低下している（図表4-1-(2)-1）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前0時から午前2時までが180件（13.9%）で最も多く、次いで午後10時から午前0時までが142件（10.9%）となっている（図表4-1-(2)-2）。

また、発生場所は、住宅が817件（63.0%）で最も多く、次いで道路上が164件（12.6%）となっている（図表4-1-(2)-3）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(2)-4のとおりである。

年齢別検挙人員は、図表4-1-(2)-5のとおりである。

図表 4 - 1 - (2) - 1 殺人事件の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,285	1,301	1,340	1,396	1,452	1,419	1,392	1,309	1,199	1,297	98	8.2
檢举件数(件)	1,219	1,322	1,281	1,338	1,388	1,342	1,345	1,287	1,157	1,237	80	8.9
檢举人員(人)	1,313	1,416	1,334	1,405	1,456	1,391	1,338	1,241	1,161	1,211	50	4.3
檢举率(%)	96.4	95.0	94.1	95.7	94.1	94.6	96.6	96.8	96.5	95.4	-1.1	未°仏卜
被害(死亡)者数	736	678	696	662	697	699	643	619	574	646	72	12.5
男性	398	348	382	347	379	366	324	295	292	309	17	5.8
女性	338	330	314	315	318	333	319	324	282	337	55	19.5

図表 4 - 1 - (2) - 2 殺人事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成20年）

認知件數	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
1,297	180	102	72	83	80	86	80	87	96	116	124	142	49

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表 4 - 1 - (2) - 3 殺人事件の発生場所別認知件数の状況（平成20年）

認知件数	住宅	道路上	駐車(輪)場	その他
1,297	817	164	35	271
図表 4 - 1 - (2) - 4 殺人事件の検挙被疑者が犯行現場から逃走する際に用いた交通手段（平成20年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
1,120	11	0	91	6	12	41	7	96	17	899

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表 4 - 1 - (2) - 5 殺人事件の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	1,313	113	240	250	258	263	83	106
平12	1,416	110	258	309	247	290	84	118
平13	1,334	102	279	284	205	256	109	119
平14	1,405	85	260	326	238	274	82	140
平15	1,456	95	268	314	212	306	117	144
平16	1,391	60	299	322	216	240	90	164
平17	1,338	71	253	303	219	247	107	138
平18	1,241	73	215	288	209	226	98	152
平19	1,161	64	197	294	185	199	99	123
平20	1,211	51	200	279	224	199	79	179
增減数	50	-13	3	-15	39	0	-20	56
增減率	4.3	-20.3	1.5	-5.1	21.1	0.0	-20.2	45.5

注：犯行時の年齢を計上している。

【事例 1】千代田区における殺人・死体遺棄等事件（警視庁）

会社役員の男（34）は、平成19年2月14日、千代田区内の会社事務所において、男性をペティナイフで突き刺して殺害し、その死体を千葉県内の山中の谷底に投棄して遺棄した（4月1日検挙）。

【事例 2】江東区における殺人・死体遺棄事件（警視庁）

会社員の男（33）は、4月18日、江東区内の自宅において、女性を包丁で突き刺して殺害し、その死体をのこぎり、包丁等を用いてバラバラに切断し、水洗トイレから下水道管に流して投棄するなどして遺棄した（5月25日検挙）。

【事例 3】陸前高田市における殺人事件（岩手）

新聞配達員の男（51）は、平成17年5月2日ころ、陸前高田市内の会社敷地内において、女性の首を絞めて殺害した（10月22日検挙）。

【事例 4】厚生労働省関係者に対する殺人等事件（埼玉・警視庁）

無職の男（46）は、11月17日、さいたま市内に居住する元厚生事務次官夫妻を包丁で突き刺すなどして殺害した。また、同月18日、中野区内に居住する元厚生事務次官の妻を包丁で突き刺して殺害しようとしたが、傷害を負わせるにとどまった（12月4日検挙）。
## ア 捜査本部設置事件の状況

平成20年の捜査第一課又は国際捜査担当課の主管する捜査本部設置事件（注）は102件と、前年に比べ、1件（1.0%）減少している。

また、捜査本部設置事件の解決率は85.3%で、前年に比べ9.8ポイント減少している（図表4－1-(2)-6）。

注：「捜査本部設置事件」とは、殺人、強盜殺人等殺人の絡む事件のうち刑事部長(警視庁については、組織犯罪対策部長を含む。)を長とする捜査本部(警視庁については特別捜査本部)を設置した事件とした。

図表 4 - 1 - (2) - 6 捜査本部設置・解決状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减(%)
设置件数(件)	135	152	165	176	145	145	116	98	103	102	-1.0
19	27	13	7	6	25	20	-20.0
解决事件数(件)	106	102	122	140	118	117	102	89	98	87	-11.2
17	15	16	8	4	15	20	33.3
解决率(%)	78.5	67.1	73.9	79.5	81.4	80.7	87.9	90.8	95.1	85.3	-
89.5	55.6	123.1	114.3	86.7	60.0	100.0	-

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：解決事件数については、解決した年次に計上した。

注3：平成14年以降については、暴力団犯罪捜査担当課において設置したものを下段に外数で示した。

## イ 通り魔殺人事件

通り魔殺人事件（注）の認知事件数及び検挙事件数は、前年に比べ、認知事件数は6件、検挙事件数は6件、それぞれ増加している(図表4-1-(2)-7)。

注：通り魔殺人事件とは、人の自由に出入りできる場所において、確たる動機がなく通りすがりに不特定の者に対し、凶器を使用するなどして、殺傷等の危害を加える事件をいう。

図表4-1-(2)-7 通り魔殺人事件の認知・検挙の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数	率(%)
認知事件数(件)	6	7	6	8	9	3	6	4	8	14	6	75.0
檢挙事件数(件)	6	7	6	6	9	3	6	4	8	14	6	75.0

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：検挙事件数は、その年の認知事件数に対する事件数で、平成20年12月末までに検挙したものである。

注3：未遂を含む。

【事例 1】品川区における通り魔殺人未遂事件（警視庁）

高校生の男（16）は、1月5日、人通りの多い商店街で3本の包丁を両手に持ち、通行人を切りつけるなどして殺害しようとしたが、男女6人に傷害を負わせるにとどまった（1月5日検挙）。
## 【事例 2】 土浦市における連続殺人事件（茨城）

無職の男（24）は、3月23日、JR常磐線荒川沖駅改札口付近において、警戒中の警察官1人を含む男女8人を所携の刃物で切りつけるなどして1人を殺害し、7人に傷害を負わせた。男は、3月19日にも、土浦市内の民家において、男性を刃物で突き刺し殺害していた（3月23日検挙）。

【事例 3】千代田区における無差別殺人事件（警視庁）

派遣社員の男（25）は、6月8日、貨物自動車で赤信号を無視して交差点に突っ込み数人をはねた上、降車して歩行中の男女をナイフで突き刺すなどして7人を殺害し、10人に傷害を負わせた（6月8日検挙）。

【事例 4】八王子市におけるショッピングセンター内刃物使用殺人等事件（警視庁）

会社員の男（33）は、7月22日、ショッピングセンターに所在する書店内において、女性2人を所携の刃物で切りつけるなどして1人を殺害し、1人に傷害を負わせた（7月22日検挙）。

## ウ 保険金目的殺人事件

保険金目的殺人事件の検挙事件数は、前年に比べ、1件減少している（図表4-1-(2)-8）。

図表4-1-(2)-8 保険金目的殺人事件の検挙件数の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数	率(%)
梭掌事件数(件)	8	9	9	11	10	9	2	4	3	2	-1	-33.3

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：未遂を含む。

## 【事 例】八頭郡における交通事故を装った保険金目的殺人事件（鳥取）

会社員の男（62）は他2人と共謀し、男性を殺害して自動車保険に基づく死亡保険金を得ようと企て、平成19年12月30日、男性が乗車する車を転落させて負傷させた上、男性の頭部等を棒様の物で殴打し、さらに、同所に放置して、翌31日凍死させて殺害した（3月3日検挙）。
## 工 被疑者と被害者の関係別検挙件数

殺人事件の検挙件数における被疑者と被害者の関係別は、図表4-1-(2)-9のとおりである。

図表4-1-(2)-9 殺人事件の検挙件数における被疑者と被害者の関係

被害者	総数	親族間計	親	子	配偶者(内緑を含む)	兄弟姉妹	その他の親族	知人友人	離開関係者	その他	面識なし	被害者なし
総数	平11	1,098	459	41.8	114	98	170	40	37	299	60	138	141	1
平12	1,219	514	42.2	131	120	197	34	32	304	84	140	172	5
平13	1,157	492	42.5	98	121	191	47	35	282	77	134	162	10
平14	1,238	512	41.4	111	128	197	41	35	325	68	133	193	7
平15	1,258	530	42.1	133	110	215	47	25	333	71	134	184	6
平16	1,224	557	45.5	121	135	206	57	38	300	65	147	154	1
平17	1,224	541	44.2	133	111	218	50	29	273	74	144	189	3
平18	1,155	542	46.9	154	143	179	38	28	290	71	114	132	6
平19	1,052	506	48.1	133	102	192	42	37	251	61	92	137	5
平20	1,120	558	49.8	143	130	200	36	49	283	63	86	123	7
増減数	68	52	1.7	10	28	8	-6	12	32	2	-6	-14	2
増減率	6.5	10.3	3.6	7.5	27.5	4.2	-14.3	32.4	12.7	3.3	-6.5	-10.2	40.0
14-19歳	平11	48	17	35.4	10	3	0	1	3	16	0	4	11	0
平12	70	16	22.9	10	4	0	2	0	20	2	9	22	1
平13	66	18	27.3	8	6	0	3	1	20	0	7	20	1
平14	52	16	30.8	4	5	0	5	2	12	2	2	19	1
平15	58	17	29.3	6	4	1	5	1	18	1	5	16	1
平16	38	19	50.0	9	4	1	4	1	10	0	4	5	0
平17	52	30	57.7	17	5	1	4	3	7	1	4	10	0
平18	56	25	44.8	15	7	0	3	0	18	0	3	11	1
平19	45	21	46.7	8	4	0	3	6	10	0	5	8	1
平20	40	16	40.0	9	1	2	1	3	10	1	4	8	1
増減数	-5	-5	-6.7	1	-3	2	-2	-3	0	1	-1	0	0
増減率	-11.1	-23.8	-14.3	12.5	-75.0	0.0	-66.7	-50.0	0.0	0.0	-20.0	0.0	0.0
20-64歳	平11	944	380	40.3	101	81	135	33	30	259	59	121	124	1
平12	1,028	426	41.4	117	90	164	29	26	259	79	115	145	4
平13	980	393	40.1	88	92	148	41	28	248	77	115	140	9
平14	1,046	411	39.3	100	98	152	32	29	280	60	117	172	6
平15	1,051	424	40.3	123	80	167	35	19	292	63	110	158	4
平16	1,024	452	44.1	106	113	154	48	31	253	59	125	134	1
平17	1,031	437	42.4	111	91	172	39	24	234	66	122	169	3
平18	949	432	45.5	138	112	130	31	21	239	65	94	114	5
平19	879	411	46.8	122	85	148	32	24	215	58	70	123	2
平20	900	423	47.0	126	104	126	32	35	243	58	68	104	4
増減数	21	12	0.2	4	19	-22	0	11	28	0	-2	-19	2
増減率	2.4	2.9	0.4	3.3	22.4	-14.9	0.0	45.8	13.0	0.0	-2.9	-15.4	100.0
65歳以上	平11	106	62	58.5	3	14	35	6	4	24	1	13	6	0
平12	121	72	59.5	4	26	33	3	6	25	3	16	5	0
平13	111	81	73.0	4	23	45	3	6	16	0	12	2	0
平14	140	85	60.7	7	25	45	4	4	33	6	14	2	0
平15	149	89	59.7	4	26	47	7	5	23	7	19	10	1
平16	162	86	53.1	6	18	51	5	6	37	6	18	15	0
平17	141	74	52.5	5	15	45	7	2	32	7	18	10	0
平18	150	85	56.7	1	24	49	4	7	35	6	17	7	0
平19	128	74	57.8	3	13	44	7	7	26	3	17	6	2
平20	180	119	66.1	8	25	72	3	11	30	4	14	11	2
増減数	52	45	8.3	5	12	28	-4	4	4	1	-3	5	0
増減率	40.6	60.8	14.4	166.7	92.3	63.6	-57.1	57.1	15.4	33.3	-17.6	83.3	0.0

注1：解决事件を除く。

注2：犯罪統計上、「被害者なし」には、殺人予備のうち、被害者が特定できないものが計上されている。
## (3) 強盗事件の状況

強盗事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は289件（6.3%）検挙件数は178件（6.4%）検挙人員は172人（5.8%）それぞれ減少している。

また、検挙率は61.1％と、前年と同率に推移している（図表4-1-(3)-1）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前2時から午前4時までが668件（15.6%）と最も多い

(図表4-1-(3)-2)

認知件数を手口別にみると、前年に比べ、侵入強盗は53件(3.1%)、非侵入強盗は236件（8.2%）それぞれ減少している。

犯罪供用物別では、刃物類を使用したものが33.3％と最も高い（図表4-1-(3)-3）。

また、強盗に伴う身体犯の認知件数は、前年に比べ、289件（6.3%）減少している（図表4-1

## (3) - 4 )

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(3)-5のとおりである。

なお、強盗の年齢別検挙人員は、図表4-1-(3)-6のとおりである。

図表 4 - 1 - (3) - 1 強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增減率
件(人)數	率(%)
認知件數(件)	4,237	5,173	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	-289	-6.3
檢举件數(件)	2,813	2,941	3,115	3,566	3,855	3,666	3,269	3,061	2,790	2,612	-178	-6.4
檢举人員(人)	3,762	3,797	4,096	4,151	4,698	4,154	3,844	3,335	2,985	2,813	-172	-5.8
檢 举 率 (%)	66.4	56.9	48.7	51.1	50.3	50.3	54.6	59.9	61.1	61.1	0.0	市°小

図表 4 - 1 - (3) - 2 強盗事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成20年）

迟知牛张	0时～2时	2时～4时	4时～6时	6时～8时	8时～10时	10时～12时	12时～14时	14时～16时	16时～18时	18时～20时	20时～22时	22时～24时	不明
4,278	660	668	417	121	111	231	231	226	263	381	445	524	0

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
図表 4 - 1 - (3) - 3 強盗事件の発生時の犯罪供用物の状況（平成20年）

犯罪供用物	総数	銃器	刀劍類	刃物類	犯罙换用物れ・繊当れ	不明	その他
強盗手口	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)	認知件数割合(%)
強盗	4,278	75	1.8	67	1.6	74	1.7	1,426	33.3	2,566
侵入強盗	1,647	58	3.5	52	3.2	38	2.3	959	58.2	540
住宅強盗	384	10	2.6	8	2.1	6	1.6	142	37.0	202
金融機関強盗	85	7	8.2	7	8.2	4	4.7	52	61.2	22
コンビニ強盗	611	14	2.3	14	2.3	15	2.5	479	78.4	96
その他の店舗強盗	477	26	5.5	22	4.6	11	2.3	280	54.5	164
その他	90	1	1.1	1	1.1	2	2.2	26	28.9	56
非侵入強盗	2,631	17	0.6	15	0.6	36	1.4	467	17.7	2,026
途中強盗	35	3	8.6	2	5.7	1	2.9	10	28.6	20
タクシー強盗	196	1	0.5	1	0.5	8	4.1	99	50.5	85
自動車強盗	61	2	3.3	1	1.6	2	3.3	18	29.5	38
路上強盗	1,437	8	0.6	8	0.6	13	0.9	192	13.4	1,168
その他	902	3	0.3	3	0.3	12	1.3	148	16.4	715

注1：本表の数値は犯罪統計による認知件数であり、実務統計である(3)ア金融機関・郵便局対象強盗事件、(3)ウ深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件、(3)キタクシー対象強盗事件の認知事件数と異なるものである。

注2：「銃器」とは、けん銃、けん銃様のもの、その他の銃砲、その他の銃砲様のもの、「刀剣類」とは、日本刀、その他の刀剣類、「刃物類」とは、包丁類、その他の刃物類をいう。また、「けん銃等」には、けん銃様のものを含む。

図表 4 - 1 - (3) - 4 強盗事件に伴う身体犯の認知件数の推移

区分	年次	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数率(%)
验签	4,237	5,173	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	-289	-6.3
验签	2,016	2,488	3,022	3,285	3,400	3,248	2,576	2,207	1,932	1,797	-135	-7.0
验签	73	71	96	93	78	89	66	52	44	44	0	0.0
验签	1,815	2,280	2,755	3,038	3,119	2,958	2,351	2,018	1,752	1,649	-103	-5.9
验签	128	137	171	154	203	201	159	137	136	104	-32	-23.5

注：「強盗に伴う身体犯」とは、強盗殺人・致死、強盗傷人、強盗強姦とした。

図表4-1-(3)-5 強盗事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成20年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
2,579	126	88	456	31	45	167	75	208	21	1,412

注1：解決事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表 4 - 1 - (3) - 6 強盗事件の年齢別検挙人員

区分 年次	总数	1 4~1 9 底	2 0~2 9 底	3 0~3 9 底	4 0~4 9 底	5 0~5 9 底	6 0~6 4 底	6 5 底以上
平11	3,762	1,637	950	448	360	267	60	40
平12	3,797	1,666	975	447	300	287	66	56
平13	4,096	1,705	982	577	361	331	73	57
平14	4,151	1,631	1,088	591	367	331	82	61
平15	4,698	1,818	1,261	643	414	373	106	83
平16	4,154	1,306	1,199	722	381	352	111	84
平17	3,844	1,159	1,146	625	413	309	97	95
平18	3,335	913	1,010	616	340	283	72	101
平19	2,935	786	848	541	341	271	88	110
平20	2,813	730	758	490	391	244	97	103
增减数	-172	-56	-90	-51	50	-27	9	-7
增减率	-5.8	-7.1	-10.6	-9.4	14.7	-10.0	10.2	-6.4
【事例 1】つくば市におけるパチンコ店店長に対する強盗殺人事件（茨城）

トラック運転手の男（38）は、現金を強取しようと企て、平成19年6月19日、つくば市内に所在するパチンコ店において、店長を所携のナイフで刺して殺害したが、その際に抵抗されたため現金強取の目的は遂げなかった（1月9日検挙）。

【事例 2】あきる野市居住の資産家姉弟に対する強盗殺人等事件（警視庁）

無職の男（60）は他1人と共謀し、金品を強取しようと企て、4月9日、あきる野市内の住宅に押し入り、姉弟2人を窒息させて殺害し、現金等を強取した上、その死体を長野県内の林中に遺棄した（5月29日検挙）。

【事例 3】藤沢市の一般住宅における強盗殺人等事件（神奈川）

無職の男（42）は、金品を強取しようと企て、10月3日、藤沢市内の住宅に押し入り、女性を緊縛した上ナイフで突き刺すなどして殺害し、現金等を強取した（11月1日検挙）。

## ア 金融機関・郵便局対象強盗事件

金融機関（注）・郵便局対象強盗事件の認知事件数及び検挙事件数は、前年に比べ、認知事件数は61件（42.4％）検挙事件数は55件（47.0%）それぞれ減少している（図表4－1－（3）－7、8）。

認知した事件をみると、発生時間帯は、午後2時から午後4時までが21件（25.3%）と最も多い（図表4－1－（3）－9）。

また、強盗事件発生に伴う防犯設備の設置及び活用の状況をみると、非常通報装置及び防犯カメラの活用率は高いものの、非常ベル及びカラーボールの活用率は低い（図表4-1-(3)-10）。

注：金融機関とは、銀行、信用金庫・組合、商工中金、労働金庫、農（漁）業協同組合をいう。

図表 4 - 1 - (3) - 7 金融機関・郵便局対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数 净 (%)
認知事件数	120	135	229	141	142	129	128	146	144	83	-61 -42.4
檢挙事件数	97	92	147	111	113	83	97	106	117	62	-55 -47.0
檢挙率	80.8	68.1	64.2	78.7	79.6	64.3	75.8	72.6	81.3	74.7	-6.6 办个小

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表 4 - 1 - (3) - 8 金融機関・郵便局対象強盗事件の内訳

区分	年次	平19	平20	增减
件数	割合（%）	件数	割合（%）	件数	率（%）
認知事件数	144	100.0	83	100.0	-81	-42.4
金融機関	31	21.5	14	16.9	-17	-54.8
銀行	16	11.1	11	13.3	-5	-31.3
信用金庫	9	6.3	1	1.2	-8	-88.9
信用組合	2	1.4	1	1.2	-1	-50.0
農（漁）業協同組合	2	1.4	1	1.2	-1	-50.0
その他	2	1.4	0	0.0	-2	-100.0
郵便局	113	78.5	69	83.1	-44	-38.9

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 9 金融機関・郵便局対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成20年）

年次区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知事件数	0	0	0	0	11	17	17	21	15	0	2	0	0	83
割合(%)	0.0	0.0	0.0	0.0	13.3	20.5	20.5	25.3	18.1	0.0	2.4	0.0	0.0	100

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 10 防犯設備の設置・活用状況（平成20年）

区分防犯設備	設置あり	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	83100.0	6983.1	1214.5	22.4	00.0
非常ベル	認知事件数(割合%)	7388.0	2327.7	5060.2	00.0	1012.0
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	83100.0	83100.0	00.0	00.0	00.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	8298.8	2125.3	4857.8	1315.7	11.2
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	5363.9	3238.6	2125.3	00.0	3036.1

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】川崎市における銀行対象の持凶器強盗事件（神奈川）

無職の男（30）は、金員を強取しようと企て、5月23日、川崎市内の銀行において、女性行員に対し包丁を突き付けて脅迫し、現金を強取した（5月23日検挙）。

## 亻 消費者金融対象強盗事件

消費者金融対象強盗事件の認知事件数は、前年に比べ、2件（20.0%）減少している（図表4－1-(3)-11）。

認知した事件をみると、発生時間帯は午後0時から午後2時までが3件（37.5%）と最も多い（图表4-1-(3)-12）。

また、強盗事件発生に伴う防犯設備の設置及び活用の状況は、図表4－1－(3)－13のとおりである。
図表 4 - 1 - (3) - 11 消費者金融対象強盗事件の認知状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数率(%)
認知事件数	30	33	104	46	53	42	26	24	10	8	-2 -20.0
檢挙事件数	12	15	37	33	26	19	17	13	15	6	-9 -60.0
檢挙率	40.0	45.5	35.6	71.7	49.1	45.2	65.4	54.2	150.0	75.0	-75.0 亦°心卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 12 消費者金融対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成20年）

年次区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知事件数	0	0	0	0	1	0	3	2	0	2	0	0	0	3
割合（%）	0.0	0.0	0.0	0.0	12.5	0.0	37.5	25.0	0.0	25.0	0.0	0.0	0.0	100

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 13 防犯設備の設置・活用状況（平成20年）

区分防犯設備	設置あり	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	675.0	450.0	225.0	00.0	225.0
非常ベル	認知事件数(割合%)	00.0	00.0	00.0	00.0	8100.0
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	675.0	562.5	112.5	00.0	225.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	337.5	00.0	337.5	00.0	562.5
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	337.5	225.0	112.5	00.0	562.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】 さいたま市における消費者金融対象の持凶器強盗未遂事件（埼玉）

飲食点従業員の男（33）は、金員を強取しようと企て、4月1日、消費者金融の店舗において、女性店員に対し包丁を突き付けて脅迫し、現金を強取しようとしたものの、通報により駆けつけた警察官に逮捕されたため、その目的を遂げなかった（4月1日検挙）。

## ウ 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件

深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件（注）の認知事件数及び検挙事件数は、前年に比べ、認知事件数は57件（12.5%）検挙事件数は59件（27.1%）それぞれ増加している（図表4-1-(3)-14）。

認知した事件をみると、発生時間帯は午前3時から午前4時までが149件（29.0%）と最も多く、午前2時から午前5時までで全体の68.5%を占めている（図表4－1－(3)-15）。

また、強盗事件発生に伴う防犯設備の設置及び活用の状況についてみると、防犯カメラの設置及び活用率は高くなっているが、非常通報装置、非常ベル及びカラーボールの活用率はいずれも低い（図表4-1-(3)-16）。
注：「深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件」とは、午後10時から午前7時までの間に、営業しているコンビニエンスストアやスーパーマーケットの売上金等を目的として敢行された強盗事件をいう。

図表 4 - 1 - (3) - 14 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数 率 (%)
認知事件数	340	394	527	468	742	680	561	527	457	514	57 12.5
檢挙事件数	173	188	163	225	259	247	337	261	218	277	59 27.1
檢挙率	50.9	47.7	30.9	48.1	34.9	36.3	60.1	49.5	47.7	53.9	6.2 卄忄

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 15 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成20年）

区分	年次	22～23時	23～0時	0～1時	1～2時	2～3時	3～4時	4～5時	5～6時	6～7時	總數
認知事件数	12	15	30	62	84	149	119	34	9	514
割合（%）	2.3	2.9	5.8	12.1	16.3	29.0	23.2	6.6	1.8	100

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 16 防犯設備の設置・活用状況（平成20年）

区分防犯設備	設置あり	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	325	134	190	1	189
63.2	26.1	37.0	0.2	36.8
非常ベル	認知事件数(割合%)	428	72	353	3	86
83.3	14.0	68.7	0.6	16.7
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	514	492	22	0	0
100.0	95.7	4.3	0.0	0.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	478	16	443	19	96
93.0	3.1	86.2	3.7	7.0
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	288	62	226	0	226
56.0	12.1	44.0	0.0	44.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】京都市における深夜スーパー対象の連続強盗事件（京都）

無職の男（23）は、3月20日、京都市内のコンビニエンスストアにおいて、店員に対し所携の果物ナイフを突き付けて脅迫し、現金を強取しようとしたが、この店員らに取り押さえられそうになったため、抵抗して店員らに傷害を負わせた。男は、3月13日にも、京都市内のコンビニエンスストアにおいて、店員に包丁を示して脅迫し、現金を強取していた（3月20日検挙）。
## エ ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗事件

ぱちんこ屋・まあじゃん屋等（注）を発生場所とする強盗事件の認知件数は、前年に比べ、15件（31.3%）減少している（図表4-1-(3)-17）。

認知した事件をみると、発生時間帯は午前 0 時から午前 2 時までが 8 件（24.2%）と最も多い（图表 4 - 1 - (3) - 18）。

注：「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とは、ぱちんこ店やまあじゃん店のほか、パチスロ店やスマートボール店等のように設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる場所をいう。

図表 4 - 1 - (3) - 17 ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の認知状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数率(%)
認知件数	71	66	77	95	110	44	51	36	48	33	-15 -31.3

注：強盗の認知件数の内、発生場所を「ばちんこ屋・まあじゃん屋等」とするものとした。

図表4 - 1 - (3) - 18 ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の発生時間帯別認知件数

(平成20年)

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知件数	8	1	1	0	5	1	2	5	0	4	0	6	0	33
割合(%)	24.2	3.0	3.0	0.0	15.2	3.0	6.1	15.2	0.0	12.1	0.0	18.2	0.0	100

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

## オ ぱちんこ景品買取所対象強盗事件

ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知事件数は、前年に比べ、11件（35.5%）減少している（图表4-1-(3)-19）。

認知した事件をみると、発生時間帯は午前10時から午後0時までが8件、全体の40.0％と最も多い（図表4-1-(3)-20）。

図表 4 - 1 - (3) - 19 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数 ≠率 (%)
認知事件数	47	38	80	42	75	42	32	37	31	20	-11 -35.5
檢举事件数	15	15	25	17	19	11	8	11	11	12	1 9.1
檢举率	31.9	39.5	31.3	40.5	25.3	26.2	25.0	29.7	35.5	60.0	24.5 亦 令

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表 4 - 1 - (3) - 20 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成20年）

年次区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知事件数	0	0	0	0	1	8	1	0	1	1	3	5	0	20
割合(%)	0.0	0.0	0.0	0.0	5.0	40.0	5.0	0.0	5.0	5.0	15.0	25.0	0.0	100

注：本表は、実務統計による集計数値である。

【事 例】大阪市におけるぱちんこ景品買取所対象の強盗未遂事件（大阪）

無職の男（42）は、4月7日、大阪市中央区内のばちんこ景品買取所において、同所の扉に鍵をかけていた従業員の首を背後から締めつけるなどして脅迫し、金員を強取しようとしたものの、駆けつけた警察官に取り押さえられたため、その目的を遂げなかった（4月7日検挙）。

## 力 現金輸送車対象強盗事件

現金輸送車対象強盗事件の認知事件数は1件で、前年と同数となっている（図表4-1-(3)-21）。

図表 4 - 1 - (3) - 21 現金輸送車対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数 率 (%)
認知事件数	12	8	9	8	7	3	3	6	1	1	0 0.0
檢挙事件数	4	2	4	5	1	9	3	5	1	0	-1 -100.0
檢挙率	120.0	33.3	25.0	44.4	62.5	14.3	300.0	100.0	100.0	0.0	-100.0 亦°心卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## キ タクシー対象強盗事件

タクシー対象強盗事件の認知事件数は、前年に比べ、12件（6.7%）増加している（図表4－1-(3)-22）。

認知した事件をみると、発生時間帯は午前2時から午前4時までが49件（25.0%）と最も多く、午前0時から午前6時までで全体の59.6%を占めている（図表4－1－(3)-23）。

また、強盗事件発生に伴う防犯設備の設置及び活用の状況をみると、防犯仕切板を設置した車両は全体の49.5％となっている（図表4-1-(3)-24）。

図表 4 - 1 - (3) - 22 タクシー対象強盗事件の認知事件数の推移

年次区分	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数 ≠率 (%)
记知事件数	168	226	208	196	178	184	196	12 ≠ 6.7
梭拳事件数	80	113	120	104	116	117	126	9 ≠ 7.8
梭拳率	47.6	50.0	57.7	53.1	65.2	63.6	64.3	0.7 ≠ 7.8

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表4 - 1 - (3) - 23 タクシー対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成20年）

年次区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知事件数	38	49	30	9	4	5	0	4	3	7	15	30	2	196
割合(%)	19.4	25.0	15.3	4.6	2.0	2.6	0.0	2.0	1.5	3.6	7.7	15.3	1.0	100

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4 - 1 - (3) - 24 防犯仕切板の活用と負傷等の状況（平成20年）

設置状況	被害件数	負傷等みり	負傷等なし
タクシー対象強盗の総数(件)	196	44	死亡	重体	軽傷
防禍出切数(%)	97	24	1	2	21	73
(割合%)	100.0	24.7	1.0	2.1	21.6	75.3
防禍出切数(%)	99	20	1	4	15	79
(割合%)	100.0	20.2	1.0	4.0	15.2	79.8

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】日光市におけるタクシー対象の持凶器強盗事件（栃木）

無職の男（40）は、5月18日、乗車したタクシーの運転手に所携のカッターナイフを突き付けて脅迫し、運賃の支払いを免れた（5月18日検挙）。
強盗の手口別における認知・検挙状況は、図表4-1-(3)-25、26、27のとおりである。

図表 4 - 1 - (3) - 25 強盗の手口別認知件数

平19	平20	增減数	增減率
総数	4,567	4,278	-289	-6.3
侵入強盗計	1,700	1,647	-53	-3.1
住宅強盗	408	384	-24	-5.9
金融機関強盗	142	85	-57	-40.1
コンビニ強盗	544	611	67	12.3
その他の店舗強盗	492	477	-15	-3.0
侵入強盗その他	114	90	-24	-21.1
非侵入強盗計	2,867	2,631	-236	-8.2
途中強盗	27	35	8	29.6
タクシー強盗	187	196	9	4.8
自動車強盗	65	61	-4	-6.2
路上強盗	1,537	1,437	-100	-6.5
非侵入強盗その他	1,051	902	-149	-14.2

図表4-1-(3)-26強盗の手口別検挙件数・検挙率

検挙件数	検挙率
平19	平20	増減数	増減率	平19	平20	増減数
総数	2,790	2,612	-178	-6.4	61.1	61.1	0.0
侵入強盗計	1,140	1,045	-95	-8.3	67.1	63.4	-3.7
住宅強盗	271	270	-1	-0.4	66.4	70.3	3.9
金融機関強盗	121	71	-50	-41.3	85.2	83.5	-1.7
コンビニ強盗	321	350	29	9.0	59.0	57.3	-1.7
その他の店舗強盗	314	282	-32	-10.2	63.8	59.1	-4.7
侵入強盗その他	113	72	-41	-36.3	99.1	80.0	-19.1
非侵入強盗計	1,650	1,567	-83	-5.0	57.6	59.6	2.0
途中強盗	19	17	-2	-10.5	70.4	48.6	-21.8
タクシー強盗	119	127	8	6.7	63.6	64.8	1.2
自動車強盗	51	50	-1	-2.0	78.5	82.0	3.5
路上強盗	621	625	4	0.6	40.4	43.5	3.1
非侵入盗その他	840	748	-92	-11.0	79.9	82.9	3.0

図表 4 - 1 - (3) - 27 強盗の手口別検挙人員

総数	うち) 少年
平19	平20	増減数	増減率	平19	平20	増減数	増減率
総数	2,985	2,813	-172	-5.8	757	713	-44	-5.8
侵入強盗計	968	970	2	0.2	93	102	9	9.7
住宅強盗	252	273	21	8.3	14	24	10	71.4
金融機関強盗	95	77	-18	-18.9	2	0	-2	-100.0
コンビニ強盗	241	253	12	5.0	39	25	-14	-35.9
その他の店舗強盗	289	289	0	0.0	33	42	9	27.3
侵入強盗その他	91	78	-13	-14.3	5	11	6	120.0
非侵入強盗計	2,017	1,843	-174	-8.6	664	611	-53	-8.0
途中強盗	42	24	-18	-42.9	4	2	-2	-50.0
タクシー強盗	121	115	-6	-5.0	18	21	3	16.7
自動車強盗	67	55	-12	-17.9	13	12	-1	-7.7
路上強盗	855	869	14	1.6	431	425	-6	-1.4
非侵入強盗その他	932	780	-152	-16.3	198	151	-47	-23.7
## (4) 主な性犯罪の状況

強姦の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は184件（10.4%）検挙件数が68件（4.9%）検挙人員が62人（6.1%）それぞれ減少している。

また、検挙率は83.8%で、前年に比べ、4.9ポイント上昇している（図表4-1-(4)-1）。

強制わいせつの認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は553件（7.2%）検挙人員は21人（0.9%）それぞれ減少しているが、検挙件数は13件（0.4%）増加している。

また、検挙率は50.0%で、前年に比べ、3.8ポイント上昇している（図表4-1-(4)-2）。

認知した事件を発生時間帯別にみると、強姦については午前2時から午前4時が261件（16.5％）、強制わいせつについては午後10時から午前0時が1,060件（14.9％）と、最も多くなっている（図表4-1-(4)-3）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(4)-4のとおりである。

強姦の年齢別検挙人員は図表4-1-(4)-5、強制わいせつの年齢別検挙人員は図表4-1-(4)-6のとおりである。

図表 4 - 1 - (4) - 1 強姦の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,357	2,260	2,228	2,357	2,472	2,176	2,076	1,943	1,766	1,582	-184	-10.4
檢等件数(件)	1,369	1,540	1,404	1,468	1,569	1,403	1,443	1,460	1,394	1,326	-68	-4.9
檢举人員(人)	1,392	1,486	1,277	1,355	1,342	1,107	1,074	1,058	1,013	951	-62	-6.1
檢举率(%)	73.7	68.1	63.0	62.3	63.5	64.5	69.5	74.9	78.9	83.8	4.9	*

図表4-1-(4)-2 強制わいせつの認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	5,346	7,412	9,326	9,476	10,029	9,184	8,751	8,926	7,864	7,111	-553	-7.2
檢举件数(件)	3,388	3,602	3,887	3,367	3,893	3,856	3,797	3,779	3,542	3,555	13	0.4
檢举人員(人)	1,926	2,286	2,236	2,130	2,273	2,225	2,286	2,254	2,240	2,219	-21	-0.9
檢举率(%)	63.4	48.6	41.7	35.5	38.8	39.8	43.4	45.4	46.2	50.0	3.8	亦小

図表4-1-(4)-3 主な性犯罪の発生時間帯別認知件数の状況（平成20年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
強力	1,582	251	261	173	59	45	47	64	75	81	115	183	212	16
強制力いせつ	7,111	990	530	315	364	301	235	307	443	692	823	1,010	1,060	41

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。