Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
図表 4 - 1 - (4) - 4 主な性犯罪の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成20年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
強壽	1,216	23	6	313	1	4	47	27	56	19	720
強制わいせつ	3,376	31	15	471	6	21	110	107	363	29	2,223

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表 4 - 1 - (4) - 5 強姦の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	1,382	438	529	225	118	67	10	4
平12	1,438	317	682	251	134	91	22	9
平13	1,277	269	560	223	109	84	11	16
平14	1,355	258	566	283	108	91	26	23
平15	1,342	260	572	306	106	73	15	10
平16	1,107	159	438	274	116	83	16	21
平17	1,074	152	382	306	118	75	15	14
平18	1,058	120	384	310	123	81	23	17
平19	1,013	129	367	278	133	69	19	18
平20	951	132	324	275	120	56	24	20
增減数	-62	3	-43	-3	-13	-13	5	2
增減率	-6.1	2.3	-11.7	-1.1	-9.8	-18.8	28.3	11.1

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 4 - 1 - (4) - 6 強制わいせつの年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	1,926	318	632	464	247	169	46	50
平12	2,286	348	698	558	314	246	60	62
平13	2,236	325	665	576	282	249	68	71
平14	2,190	260	644	530	302	245	67	82
平15	2,273	337	647	550	285	281	69	104
平16	2,225	260	554	605	327	277	82	120
平17	2,286	288	581	626	344	252	85	110
平18	2,254	246	598	581	342	272	85	135
平19	2,240	265	554	588	347	257	94	135
平20	2,219	279	570	564	327	251	98	130
增減数	-21	14	16	-24	-20	-6	4	-5
增減率	-0.9	5.3	2.9	-4.1	-5.8	-2.3	4.3	-3.7

注：犯行時の年齢を計上している。

## 【事例 1】宅配便運転手による連続強姦事件（茨城）

宅配便運転手の男（38）は、平成18年12月21日、神栖市内の民家に侵入し、就寝中の女性を強姦した。男は、他にも同種の強姦等事件を敢行していた（1月8日検挙）。
図表 4 - 1 - (5) - 4 略取誘拐・人身売買事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成20年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
138	1	0	62	3	5	8	0	8	2	49

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

図表4 - 1 - (5) - 5 略取誘拐・人身売買の年齢別検挙人員

区分 年次	总数	14~19岁	20~29岁	30~39岁	40~49岁	50~59岁	60~64岁	65岁以上
平11	164	31	53	37	18	19	4	2
平12	180	12	69	47	23	20	5	4
平13	179	11	65	51	23	21	7	1
平14	173	16	52	56	25	19	1	4
平15	151	7	60	43	17	21	1	2
平16	187	12	47	63	32	21	4	8
平17	176	8	57	56	23	18	7	7
平18	167	16	40	53	22	27	4	5
平19	152	14	49	43	26	13	3	4
平20	129	7	49	31	15	14	6	7
增减数	-23	-7	0	-12	-11	1	3	3
增减率	-15.1	-50.0	0.0	-27.9	-42.3	7.7	100.0	75.0

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 4 - 1 - (5) - 6 身の代金目的略取・誘拐事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数	率(%)
認知事件数(件)	10	11	10	10	12	7	6	6	2	3	1	50.0
檢挙事件数(件)	9	12	10	10	11	7	6	6	2	3	1	50.0
檢挙人員(人)	24	23	24	35	24	24	21	21	7	13	6	85.7

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】紀北町における身の代金目的誘拐・逮捕監禁致傷事件（三重）

塾経営者の男（63）は、10月16日、面識のあった被害者を誘拐し、自宅内において、緊縛して監禁した上、同人の家族に対して身の代金を要求した（10月17日検挙）。
## (6) 放火事件の状況

放火事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は95件（6.3%）検挙件数は66件（5.9%）検挙人員は105人（13.7%）それぞれ減少している。

また、検挙率は74.0%で、前年に比べ0.3ポイント上昇している（図表4-1-(6)-1）。

認知した事件をみると、発生時間帯は、午前2時から午前4時までが207件（14.5%）と最も多い（图表4-1-(6)-2）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(6)-3のとおりである。

放火の年齢別検挙人員は、図表4-1-(6)-4のとおりである。

図表 4 - 1 - (6) - 1 放火事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,728	1,743	2,006	1,830	2,070	2,174	1,904	1,759	1,519	1,424	-95	-6.3
檢挙件数(件)	1,458	1,372	1,540	1,234	1,448	1,513	1,361	1,337	1,120	1,064	-66	-5.9
檢挙人員(人)	750	789	783	815	866	867	791	825	764	659	-105	-13.7
檢挙率(%)	84.4	78.7	76.8	67.4	70.0	69.6	71.5	76.0	73.7	74.0	0.3	%

図表 4 - 1 - (6) - 2 放火事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成20年）

通知件数	0时～2时	2时～4时	4时～6时	6时～8时	8时～10时	10时～12时	12时～14时	14时～16时	16时～18时	18时～20时	20时～22时	22时～24时	不明
1 424	195	207	119	55	58	57	72	80	97	131	145	174	3

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表4-1-(6)-3 放火の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成20年）

総数	盜難車	盜難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
995	8	0	126	2	4	18	7	65	11	754

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。
図表 4 - 1 - (6) - 4 放火の年齢別検挙人員

区分 年次	总数	1 4~1 9 0 0	2 0~2 9 0 0	3 0~3 9 0 0	4 0~4 9 0 0	5 0~5 9 0 0	6 0~6 4 0 0	6 5 0 0 0
平11	750	91	131	138	142	140	66	42
平12	789	82	157	145	141	163	50	51
平13	783	105	149	137	144	160	38	50
平14	815	91	144	184	136	155	57	48
平15	866	108	138	186	150	155	50	79
平16	867	105	153	162	149	189	57	52
平17	791	86	141	157	122	161	63	61
平18	825	103	136	171	154	152	41	68
平19	764	103	117	149	156	137	36	66
平20	659	66	125	151	111	92	49	65
增减数	-105	-37	8	2	-45	-45	13	-1
增减率	-13.7	-35.9	6.8	1.3	-28.8	-32.8	36.1	-1.5

注：犯行時の年齢を計上している。

## 【事 例】大阪市内雑居ビルにおける放火殺人事件（大阪）

無職の男（46）は、10月1日、大阪市内の雑居ビル内に所在する個室ビデオ店内において、新聞紙等に放火し、同ビルを焼損させるとともに、店内にいた客16人を殺害し、4人に傷害を負わせるなどした（10月1日検挙）。
## 2 重要窃盗犯

## (1) 重要窃盗犯の認知・検挙状況

平成10年以降急増していた重要窃盗犯（窃盗犯のうち、侵入盗、自動車盗、ひったくり及びすりをいう。以下同じ。）の認知件数は、平成15年から減少に転じ、平成20年にあっても、前年に比べ、3万1,322件（13.0%）減少している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は1万1,551件（9.3%）検挙人員は1,402人（8.3%）それぞれ減少している。

また、検挙率は53.6%で、前年に比べ2.2ポイント上昇している（図表4-2-(1)-1）。

なお、各手口の年齢別検挙人員については、図表4-2-(1)-2、3、4、5、6、7のとおりである。

図表4-2-(1)-1重要窃盗犯手口別認知・検挙状況の推移

区分	年次	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增減
重要窃盗犯	認知件数	367,174	423,281	443,502	478,476	469,148	407,929	338,967	282,047	241,425	210,103	-31,322	-13.0
棨挙件数	197,011	140,351	120,183	133,980	140,861	135,939	133,390	127,901	124,158	112,607	-11,551	-9.3
棨挙人員	24,533	22,126	22,493	22,425	22,596	20,600	18,719	18,098	16,857	15,455	-1,402	-8.3
棨挙率	53.7	33.2	27.1	28.0	30.0	33.3	39.4	45.3	51.4	53.6	2.2	ポイ小
侵入盗	認知件数	260,981	296,486	303,698	338,294	333,233	290,595	244,778	205,463	175,728	155,047	-20,681	-11.8
棨挙件数	152,984	109,128	89,456	98,335	109,920	104,816	104,454	100,824	96,266	87,047	-9,219	-9.6
棨挙人員	15,234	13,651	13,712	13,696	14,208	13,548	12,564	12,434	12,037	11,079	-95.8	-8.0
棨挙率	58.6	36.8	29.5	29.1	39.0	36.1	42.7	49.1	54.8	56.1	1.3	ポイ小
住宅対象	認知件数	134,492	154,074	161,883	189,336	190,473	170,991	142,945	120,023	103,490	91,082	-12,408	-12.0
棨挙件数	82,973	57,383	45,752	51,897	59,133	57,948	60,486	58,717	54,491	48,600	-4,391	-9.0
棨挙人員	5,755	5,275	5,144	5,241	5,318	5,209	4,875	4,830	4,462	4,182	-230	-6.3
棨挙率	61.2	37.6	28.3	27.4	31.0	33.9	42.3	48.9	52.7	54.5	1.8	ポイ小
自動車盗	認知件数	43,092	56,205	63,275	62,673	64,223	58,737	46,728	36,058	31,790	27,515	-4,275	-13.4
棨挙件数	15,241	11,415	13,390	12,791	11,931	13,785	14,888	13,288	13,507	12,569	-93.8	-6.9
棨挙人員	5,028	4,590	4,933	4,775	4,599	3,823	3,366	3,056	2,380	2,228	-152	-6.4
棨挙率	35.4	20.3	21.2	20.4	18.6	23.4	31.9	36.9	42.5	45.7	3.2	ポイ小
ひったくり	認知件数	41,173	46,064	50,838	52,919	46,354	39,399	32,017	26,828	23,687	19,145	-4,542	-19.2
棨挙件数	20,597	14,796	12,925	18,434	14,861	13,561	10,406	10,090	11,321	11,229	-92	-0.8
棨挙人員	3,304	3,072	3,078	3,158	2,953	2,259	1,851	1,652	1,524	1,251	-273	-17.9
棨挙率	50.0	32.1	25.4	34.8	32.1	34.4	32.5	37.6	47.8	58.7	10.9	ポイ小
すり	認知件数	21,928	24,526	25,691	24,590	25,338	19,188	15,446	13,698	10,220	8,396	-1,824	-17.8
棨挙件数	8,189	5,012	4,412	4,400	4,149	3,791	3,632	3,699	3,064	1,762	-1,302	-42.5
棨挙人員	967	813	770	796	836	970	938	956	916	897	-19	-2.1
棨挙率	37.3	20.4	17.2	17.9	16.4	19.7	23.5	27.0	30.0	21.0	-9.0	ポイ小

注：「住宅対象」とは、侵入盗のうち、空き巣、忍込み及び居空きをいう。
図表 4 - 2 - (1) - 2 侵入盗の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	15,294	4,343	4,209	2,545	1,985	1,525	336	291
平12	13,651	3,759	3,707	2,327	1,797	1,423	344	294
平13	13,712	3,833	3,585	2,386	1,748	1,486	346	278
平14	13,696	3,879	3,482	2,509	1,679	1,479	353	315
平15	14,208	3,901	3,677	2,697	1,699	1,524	377	333
平16	13,548	3,756	3,383	2,540	1,688	1,433	386	362
平17	12,564	3,044	3,209	2,425	1,686	1,428	396	376
平18	12,494	2,670	3,292	2,589	1,654	1,446	392	391
平19	12,037	2,464	3,148	2,490	1,612	1,460	405	458
平20	11,079	2,177	2,778	2,249	1,582	1,369	456	468
增減数	-958	-287	-370	-241	-30	-91	51	10
增減率	-8.0	-11.6	-11.8	-9.7	-1.9	-6.2	12.6	2.2

注：犯行時の年齢を計上している。

図表4 - 2 - (1) - 3 侵入盗のうち住宅対象の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	5,755	1,377	1,647	1,036	814	611	139	131
平12	5,275	1,180	1,458	968	769	608	154	138
平13	5,144	1,138	1,452	946	687	644	147	130
平14	5,241	1,099	1,456	1,033	683	659	147	164
平15	5,318	1,094	1,470	1,127	693	625	161	148
平16	5,209	1,015	1,411	1,075	727	629	180	172
平17	4,875	836	1,413	1,004	709	566	181	166
平18	4,830	726	1,394	1,126	683	580	162	159
平19	4,462	675	1,296	970	660	549	154	159
平20	4,182	649	1,106	935	610	519	174	189
增減数	-280	-26	-189	-35	-50	-30	20	30
增減率	-6.3	-3.9	-14.6	-3.6	-7.6	-5.5	13.0	18.9

注：犯行時の年齢を計上している。

図表4 - 2 - (1) - 4 侵入盗のうち住宅対象以外の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	9,479	2,966	2,562	1,509	1,171	914	197	160
平12	8,376	2,579	2,249	1,359	1,028	815	190	156
平13	8,568	2,745	2,133	1,440	1,061	842	199	148
平14	8,456	2,780	2,026	1,476	996	820	206	151
平15	8,890	2,807	2,207	1,570	1,006	899	216	185
平16	8,339	2,741	1,972	1,465	961	804	206	190
平17	7,689	2,208	1,796	1,421	977	862	215	210
平18	7,604	1,944	1,898	1,463	971	866	230	232
平19	7,575	1,789	1,853	1,520	952	911	251	299
平20	6,897	1,523	1,672	1,314	972	850	282	279
增減数	-678	-261	-181	-206	20	-61	31	-20
增減率	-9.0	-14.6	-9.8	-13.6	2.1	-6.7	12.4	-6.7

注：犯行時の年齢を計上している。
図表 4 - 2 - (1) - 5 自動車盜の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	1 4~1 9 歳	2 0~2 9 歳	3 0~3 9 歳	4 0~4 9 歳	5 0~5 9 歳	6 0~6 4 歳	6 5歳以上
平11	5,028	1,074	1,276	875	691	411	66	35
平12	4,590	1,559	1,130	810	570	420	69	32
平13	4,933	1,714	1,219	873	593	439	65	30
平14	4,775	1,701	1,129	862	505	434	86	58
平15	4,599	1,575	1,064	867	532	430	82	49
平16	3,823	1,236	881	755	452	386	61	52
平17	3,366	960	771	722	452	382	71	58
平18	3,056	887	642	678	439	303	72	55
平19	2,380	878	496	477	348	285	60	56
平20	2,228	519	446	474	367	284	71	67
增減数	-152	-159	-50	-3	19	19	11	11
增減率	-6.4	-23.5	-10.1	-0.6	5.5	7.2	18.3	19.6

注：犯行時の年齢を計上している。

図表4-2-(1)-6 ひったくりの年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平11	3,304	2,438	472	145	118	97	23	11
平12	3,072	2,208	507	160	82	76	22	16
平13	3,078	2,208	497	181	85	78	18	11
平14	3,158	2,187	554	172	107	96	25	17
平15	2,953	1,935	552	208	90	91	16	11
平16	2,259	1,330	503	181	88	76	17	14
平17	1,851	1,041	463	154	98	70	14	11
平18	1,652	855	408	198	95	66	16	19
平19	1,524	816	364	162	80	66	12	24
平20	1,251	650	303	148	68	53	15	14
增減数	-273	-166	-61	-14	-12	-13	3	-10
增減率	-17.9	-20.3	-16.8	-8.6	-15.0	-19.7	25.0	-41.7

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 4 - 2 - (1) - 7 すりの犯行時の年齢別検挙人員

区分 年次	綜数	1 4~1 9歲	2 0~2 9歲	3 0~3 9歲	4 0~4 9歲	5 0~5 9歲	6 0~6 4歲	6 5歲以上
平11	967	50	138	138	197	221	75	98
平12	813	72	125	138	146	191	54	87
平13	770	59	115	138	137	178	55	93
平14	796	72	121	122	123	172	93	93
平15	836	103	126	144	137	166	83	77
平16	970	90	152	169	174	208	72	105
平17	938	83	154	174	133	200	90	104
平18	956	98	177	185	145	154	71	126
平19	916	92	173	153	144	170	56	128
平20	897	96	187	142	122	160	68	122
增減数	-19	4	14	-11	-22	-10	12	-6
增減率	-2.1	4.3	8.1	-7.2	-15.3	-5.9	21.4	-4.7

注：犯行時の年齢を計上している。
## (2) 組織窃盜事件の状況

平成11年から平成20年までの間、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件（注1）は437件であり、そのうち、特に重要な74件を、警察庁登録組織窃盗事件（注2）として登録している（図表4－2－（2））。

警察庁登録組織窃盗事件の検挙事例をみると、窃盗組織は、いずれも来日外国人や暴力団員等を主要なメンバーとしたものである。数十人単位の多数の者で構成され、首魁の指揮の下、実行メンバーを入れ替えながら、連続して広域にわたる侵入盗や自動車盗等を敢行するとともに、実行メンバー以外のメンバーが、窃取した預貯金通帳を用いて不正に現金を引き下ろしたり、窃取した自動車の車台番号等を改ざんして不正に輸出するなどしている。

注1：「組織窃盗」とは、多数の被疑者が、首魁による指揮統制の下に、下見、窃取、盗品の運搬、処分などの各行為を分担又は共同して行う窃盗犯罪をいう。

注2：平成9年10月、警察庁では、組織窃盗事件登録要領を制定し、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件のうち、特に重要な事件を「警察庁登録組織窃盗事件」として、全国警察に情報提供を求めるなど、組織の壊滅を主眼とする捜査を推進している。

図表 4 - 2 - (2) 組織窃盜事件(登録・認定) 数の推移

年次区分	总数	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数	率(%)
都道府県警察が認定した組織易盤事件数(件)	437	56	49	43	43	64	58	49	45	30	30	0	0.0
(74)	(13)	(9)	(7)	(11)	(9)	(9)	(9)	(6)	(1)	(2)	(1)	+100.0
終結事件数(件)	417	56	49	43	43	64	58	46	42	16	4
(73)	(13)	(9)	(7)	(11)	(9)	(9)	(9)	(5)	(1)	(1)
現在捜査中の事件数(件)	20	0	0	0	0	0	0	3	3	14	26
(1)	(0)	(0)	(0)	(0)	(0)	(0)	(0)	(1)	(0)	(1)

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：( )内は、警察庁登録組織窃盗事件の登録事件数を内数で示した。

注3：組織窃盜事件数、終結事件数及び現在捜査中の事件数は、平成20年12月末現在のものである。

【事例 1】暴力団構成員らによる組織的広域自動車盗事件（警察庁登録組織窃盗第88号事件）(神奈川・静岡)

平成14年3月から平成19年7月までの間、自動車板金業の男（53）が首魁となり、窃盗グループを組織し、暴力団組員及びブラジル人窃盗実行犯から盗難車両を買い取り、経営する自動車修理工場において盗難車両を不正に改造して、国内で不正に販売したり、ナイジェリア人らを通じて海外に不正に輸出するなどしていた。

平成20年2月までに、7都県下にわたる自動車盗等約1,100件（首魁を含む被疑者35人、被害総額約15億7,500万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。
## 【事例 2】ブラジル人グループによる組織的広域自動車盗事件（警察庁登録組織窃盗第89号事件）（愛知・岐阜・三重）

平成13年7月から平成19年12月までの間、ブラジル籍の男（25）が首魁となり、窃盗グループを組織し、中古自動車販売業を経営する日本人らと結託し、高級四輪自動車等を窃取、解体した上、海外に不正輸出するなどしていた。

平成20年6月までに、13都府県下にわたる自動車盗等約830件（首魁を含む被疑者49人、被害総額約19億9,400万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

【事例 3】暴力団とナイジェリア人等による海外輸出目的の組織的自動車盗事件（警察庁登録組織窃盗第90号事件）（京都・三重・滋賀・兵庫・奈良・和歌山・岡山）

平成13年1月から平成19年12月までの間、暴力団関係の男（48）が首魁となり、窃盗グループを組織し、ナイジェリア人貿易商らと結託し、特定車種の自動車や建設重機等を窃取、解体した上、海外に不正輸出するなどしていた。

平成20年9月までに、12都府県下にわたる自動車盗等約920件（首魁を含む被疑者53人、被害総額約9億4,000万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

## 【事例 4】中国人グループによる現金自動支払機盗損及び広域窃盗（払出盗）事件（埼玉・栃木・群馬・静岡・山口・愛媛）

平成17年12月から平成19年8月までの間、中国籍の男（32）が首魁となり、窃盗グループを組織し、金融機関の現金自動支払機に盗揚カメラを設置するなどして入手した顧客データ等で、偽造カードを作成し、払出盗を敢行していた。

平成20年6月までに、8都県下にわたる払出盗等約340件（首魁を含む被疑者14人、被害総額約1億1,900万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

## (3) 建設機械等を使用した現金自動支払機等を対象とした窃盗事件

建設機械等を使用して現金自動支払機（ATM）等を収納ブースごと破壊した上、現金を窃取する窃盗事件の認知事件数は3件である（図表4-2-(3)）。

図表4-2-(3) 建設機械等を使用したATM等を対象とした窃盗事件の認知事件数の推移

年次区分	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数	率(%)
認知事件数(件)	57	44	64	30	22	9	3	-6	-66.7
うち未遂	31	32	39	16	11	3	0	-3	-100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## 3 特殊事件·事故

## (1) 人質立てこもり事件

人質立てこもり事件の認知件数は4件である（図表4-3-(1)）。

図表4-3-(1) 人質立てこもり事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件(人)数
認知件数(件)	7	5	6	12	14	17	7	3	6	4	-2
檢举件数(件)	7	5	6	12	14	17	7	3	6	4	-2
檢举人員(人)	7	5	6	12	14	17	7	3	6	4	-2

注：本表は、実務統計による集計数値である。

【事例 1】新庄市における人質立てこもり事件（山形）

無職の男（24）は、2月26日、実父に包丁を突きつけるなどして、自宅内に立てこもった（2月26日検挙）。

【事例 2】東名高速道路におけるバスジャック事件（愛知）

中学生の少年（14）は、7月16日、走行中の高速バス内において、運転手に刃物を突きつけて乗客等を人質に取るなどしてバスを乗っ取った（7月16日検挙）。

## (2) 業務上過失致死傷事件・事故

【事 例】整形外科医院におけるセラチア菌集団感染事件（三重）

5月23日から6月9日までの間、伊賀市内の整形外科医院において、点滴治療を受けた患者多数が健康被害を訴え、うち6月9日に点滴を受けた患者数名からセラチア菌が検出され、1人が死亡した事件につき、患者の院内感染を未然に防止する措置を怠ったなどとして、同院院長を業務上過失致死傷で検挙した（平成21年2月19日検挙）。

## (3) 薬物混入事件

【事 例】中国製冷凍餃子薬物混入事件（千葉・兵庫）

平成19年12月から平成20年1月にかけて、千葉県及び兵庫県において、中国製冷凍餃子による薬物中毒事案が3件発生し、それぞれの食品やパッケージ等から有機リン系農薬であるメタミドホスが検出された。
## 4 構造的な不正事案等

## (1) 政治・行政をめぐる不正事案

政治・行政をめぐる不正事案（公職選挙法違反事件を除く。）の検挙事件数は、前年に比べ、4件（5.5%）増加している（図表4-4-(1)）。

図表4-4-(1) 政治・行政をめぐる不正事案の検挙事件数

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数	率(%)
贈 吸 賄	67	64	85	73	55	72	65	74	47	50	3	6.4
談合·贈亮入机妨害	13	20	20	15	12	11	17	42	26	27	1	3.8
去·世人利得地而讲道反	-	-	0	1	0	0	1	2	0	0	0	-
政治资金规正法道反	2	1	1	4	1	0	1	1	0	0	0	-
合 計	82	85	106	93	68	83	84	119	73	77	4	5.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。統計中に、公職選挙法違反事件は含まない。

## ア 贈収賄事件

贈収賄事件の検挙事件数は50件、検挙人員は126人で、元文部科学省大臣官房文教施設企画部長による国立大学法人等施設整備事業発注をめぐる贈収賄事件等、社会的反響の大きい事件を検挙している。

【事例 1】元防衛施設庁札幌防衛施設局帯広防衛施設支局土木課課長補佐らによる保管庫建設工事発注をめぐる贈収賄事件（北海道）

元防衛施設庁札幌防衛施設局帯広防衛施設支局土木課課長補佐（53）は、平成18年3月ころ、土木建築業者（40）から、同支局が発注した保管庫新設建築工事の指名競争入札に関して有利な取り計らいを受けた謝礼の趣旨で、現金200万円を収受した（2月21日検挙）。

## 【事例 2】元文部科学省大臣官房文教施設企画部長による国立大学法人等施設整備事業発注をめぐる贈収賄事件（警視庁）

元文部科学省大臣官房文教施設企画部長(59)は、平成16年4月ころから平成18年4月ころにかけて、建築会社顧問(58)から、国立大学法人等が発注する文教施設の整備事業に関して有利な取り計らいを受けた謝礼等の趣旨で、現金270万円を収受した（4月4日検挙）。

## 【事例 3】大阪国税局職員による追徴課税の減額をめぐる贈収賄事件（京都・奈良）

大阪国税局葛城税務署個人課税第5部門上席国税調査官（48）は、平成19年12月ころ、中小企業の税務相談を業とする会社の業務責任者（35）から、同社の個人会員に対する税務調査について有利な取り計らいを受けた謝礼の趣旨で、現金15万円を収受した（6月14日検挙）。
## 【事例 4】元大分県教育庁教育審議監らによる教員採用、人事異動等をめぐる贈収賄事件（大分）

元大分県教育庁参事兼教育審議監（61）は、平成18年9月ころから10月ころにかけて、公立学校教員採用選考試験の受験生の親から、同試験に関して有利な取り計らいを受けた謝礼等の趣旨で、商品券（合計100万円相当）を収受した（7月4日検挙）。

また、元同庁義務教育課人事班課長補佐（52）は、同年10月ころから19年10月ころにかけて、同試験の受験生の親から、同趣旨で、商品券（合計200万円相当）及び現金300万円を収受したほか、同年12月ころから平成20年3月ころにかけて、市町村立小・中学校校長採用候補者選考試験等を受験した元市立小学校教頭らから、同試験に関して有利な取り計らいを受けた謝礼等の趣旨で、商品券（合計110万円相当）を収受した（6月14日検挙）。

さらに、元同庁教育審議監（60）は、同年3月ころ、元市立小学校長兼中学校長から、幹部職員の定期人事異動に関して有利な取り計らいを受けた謝礼の趣旨で、商品券（20万円相当）を収受した（9月17日検挙）。

【事例 5】元愛知社会保险事務局中村社会保险事務所主任社会保险調査官による社会保险料滞納事業所情報の漏えいをめぐる加重収賄事件（愛知）

元愛知社会保险事務局中村社会保险事務所主任社会保险調査官（53）は、平成16年12月ころ、貸金業経営者から、保険料を滞納している事業所のリストを交付してもらいたい旨の依頼を受けてこれを承諾し、同事務所で管理する保険料未納者に関する資料を手交して職務上不正な行為をし、これに対する謝礼の趣旨で、現金20万円を収受した（7月16日検挙）。

## 【事例 6】元国立身体障害者リハビリテーションセンター病院訓練部長による医療機器納入をめぐる贈収賄事件（警視庁）

元国立身体障害者リハビリテーションセンター病院訓練部長（63）は、平成18年1月ころから平成19年4月ころまでの間、医療機器製造販売会社代表取締役（74）から、同病院で使用する消耗品の購入や、同病院が調達する医療機器の選定等につき、有利な取り計らいを受けた謝礼等の趣旨で、現金合計195万円を収受した（8月18日検挙）。

## 【事例 7】大学教授兼大学病院眼科部長による医療機器納入をめぐる贈収賄事件（警視庁）

防衛医科大学校医学教育部医学科眼科学教授兼同大学校病院眼科部長（49）は、医療機器製造販売会社代表取締役（74）から、同大学校において使用する医療機器等の調達について有利な取り計らいを受けた謝礼等の趣旨で、平成17年1月ころから平成19年7月ころまでの間、現金合計260万円を収受し、さらに平成17年6月ころから平成19年3月ころまでの間、マンション賃料等の支払い合計約462万円相当の財産上の利益を収受した（10月15日検挙）。
## 談合・競売入札妨害事件

談合・偽計入札妨害の検挙事件数は27件、検挙人員は256人である。

## 【事 例】県建設業協会役員らによる県土整備部出先機関発注工事をめぐる談合事件（千葉）

千葉県建設業協会君津支部支部長（66）、建設会社営業本部長（58）らは、千葉県君津地域整備センターが電子入札システムにより1月17日に執行した指名競争入札に関し、あらかじめ指名業者間等で落札予定業者を協定することにより、落札予定業者に上記工事を有利な価格で落札させようと企て、他指名業者の担当者らと共謀の上、同月中旬ころ、落札業者、金額を協定し、談合した（3月14日検挙）。

## ウ 公職選挙法違反事件

一般地方選挙において、候補者等を検挙している。

## 【事例 1】藍住町議会議員選挙における当選候補者による物品・現金買収事件（徳島）

当選候補者（72）は、平成19年10月ころから平成20年2月ころまでの間、選挙人数百名に対し、自己のための投票並びに投票取りまとめ等の選挙運動をすることの報酬として、それぞれ数千円相当の物品を供与するとともに、選挙人数名に対し、同様の趣旨の下、それぞれ現金数万円から十数万円を供与した（2月19日検挙）。

## 【事例 2】沖縄県議会議員選挙における落選候補者らによる現金買収事件（沖縄）

落選候補者（50）らは、平成20年5月ころから6月ころまでの間、選挙運動者に対し、投票並びに投票取りまとめ等の選挙運動をすることの報酬等として、現金数十万円を供与等した（6月13日検挙）。

## 工 公務員犯罪

公務員犯罪については、国民年金基金常務理事らによる背任事件等を検挙している。

## 【事 例】 埼玉県国民年金基金常務理事らによる広告冊子発注をめぐる背任事件（警視庁）

埼玉県国民年金基金常務理事（62）らは、同基金が、国民年金基金の加入勧業用小冊子の印刷等を発注していた民間会社に費用を支払うに当たり、同人らの利益を図る目的で同人らの任務に背き、平成16年4月ころから平成19年3月ころまでの間、同基金から同社に対し、同人らの利得分を上乗せした金額を支払わせ、同基金に合計320万円相当の財産上の損害を与えた（11月14日検挙）。

## (2) 経済をめぐる不正事案

## ア 企業犯罪

企業犯罪については、大手商社を舞台にした病院再生事業投資名目の巨額詐欺事件等、社会的反響の大きい事件を検挙している。
## 【事例 1】大手商社を舞台にした病院再生事業投資名目の巨額詐欺事件（警視庁）

元医療コンサルティング会社代表取締役(46)、元大手商社社員(34)らは、投資事業組合を結成させた上、病院再生事業への投資に係る業務委託手数料名目で出資金をだまし取ろうと企て、平成19年8月ころから11月ころにかけて、機関投資家に対し、架空の投資話を持ち掛け、大手商社が元金を保証するとして偽造文書を提出するなどして信用させ、371億円をだまし取った（6月15日検挙）。

## 【事例2】大手外国語教室会社代表取締役らによるグループ社員積立金の業務上横領事件（大阪）

大手外国語教室会社代表取締役(56)は、グループ会社各社の役員及び従業員らが会員となっている福利厚生等を目的とした互助組織の会長を務めていたが、グループ会社代表取締役（49）らと共謀の上、資金繰りに窮した同外国語教室会社の用途に充てるため、平成19年7月ころ、同互助組織のグループ社員積立金から、現金3億2,000万円を横領した(6月24日検挙)。

## 【事例 3】大証二部上場企業元代表取締役らによる商法違反（特別背任）事件（大阪・滋賀）

大証二部上場企業元代表取締役(46)、不動産会社代表取締役(51)らは、自らの利益を図り、かつ、同企業に損害を与える目的で、同不動産会社が実質的に所有する時価約330万円相当の土地を、他社に不当に高額な1億6,000万円で買い取らせた上、同企業に約2億円で買い取らせるなどし、同企業に対して、土地の時価相当額と売買代金との差額約1億9,670万円相当の損害を与えた(7月25日検挙)。

## 【事例 4】大手冷凍食品加工会社を舞台とした循環取引をめぐる経済的不正事件（香川）

大手冷凍食品加工会社取締役(69)、食料品販売会社代表取締役(59)は、かねてから、手数料相当金額を価格に上乗せしながら食料品等の商品を複数の業者間で流通させた上、再び同一商品を買い受けるいわゆる循環取引の形態によって、商品売買を装った金融取引を継続していたものであるが、両名は共謀の上、同金融取引に必要な資金を得るために、平成18年8月ころから11月ころにかけて、真実は、売買契約や商行為に基づく売掛債権が存在しないにもかかわらず、買取債権審査等の業務を行う銀行に対して、偽造した売買契約書類等を提出するなどし、同銀行から売掛債権買取代金として約37億9,000万円をだまし取った（7月15日検挙）。

さらに、同取締役は、上記循環取引を繰り返すことによって、いずれ破綻することが確実であることや同冷凍食品加工会社に損害を与えることを認識しながら、取締役会の承認等を受けることなく、商品の仕入代金名目に約束手形合計213通（額面合計約49億9,000万円）を振り出し、同社に財産上の損害を与えた（9月9日検挙）。
## 【事例 5】元東証マザーズ上場会社取締役による金融商品取引法違反（インサイダー取引）事件

（警視庁）

東証マザーズ市場に上場されている株券の発行者である医薬品会社の元取締役であるとともに、同社の子会社の元代表取締役（46）は、同医薬品会社取締役の職務に関し、同社の業務執行を決定する機関が子会社の異動を伴う株式の譲渡を行うことについての決定をしたことを知り、さらに、同子会社代表取締役の職務に関し、同子会社の運営、業務又は財産に関する重要事実であって投資者の投資判断に著しい影響を及ぼす事実を知り、法定の除外事由がないのに、各事実の公表前である平成20年3月ころ、証券会社に対し、自己保有の同医薬品会社株券合計1万1,500株を、価格合計約4億1,233万円で売り付けた（9月17日検挙）。

## 金融関連犯罪

## (7) 金融・不良債権関連事犯

金融・不良債権関連事犯の検挙事件数は、前年に比べ、7件（8.9%）減少している。検挙事件数の内訳をみると、前年に比べ、「融資過程における事件」は1件減少、「債権回収過程における事件」は3件減少、「その他金融機関の役職員による事件」は3件減少となっている（図表4-4-(2)）。

図表 4 - 4 - (2) 金融・不良債権関連事犯検挙事件数の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
件数	率(%)
融資過程	33(18)	28(19)	44(27)	25(9)	29(13)	20(11)	20(12)	32(14)	19(15)	18(12)	-1(-3)	-5.3-20.0
債權回收過程	103(84)	117(98)	93(74)	73(63)	75(63)	52(43)	47(38)	27(21)	13(10)	10(6)	-3(-4)	-23.1-40.0
その他の金融機関役職員	62(0)	71(0)	65(0)	75(3)	63(0)	72(1)	49(1)	68(1)	47(0)	44(0)	-3(0)	-6.4-
合計	198(102)	216(117)	202(101)	173(75)	167(76)	144(55)	116(51)	127(36)	79(25)	72(18)	-7(-7)	-8.9-28.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。（）内は、「暴力団等に係る金融・不良債権関連事犯」を示す。

## a 融資過程における金融・不良債権関連事犯

金融・不良債権関連事犯のうち、融資過程における詐欺事件等を18件検挙している。

## 【事 例】元銀行営業担当者らによる運転資金貸付名目の詐欺事件（警視庁）

元銀行出張所営業担当者（56）らは、経営実態のない会社の名義を用いて同銀行から借入金名目で現金をだまし取ろうと企て、平成18年9月ころから11月ころにかけて、同銀行出張所長に対し、同会社が返済能力を有するように見せかけた内容虚偽の決算書類等を提出するなどして信用させ、約1億円をだまし取った（10月27日検挙）。
## b 債権回収過程における金融・不良債権関連事犯

金融・不良債権関連事犯のうち、金融機関の債権回収過程における詐欺事件等を10件検挙している。

## 【事 例】不良債権回収に絡む強制執行妨害、訴訟詐欺未遂等事件（愛知）

建築工事会社の代表取締役（43）らは、平成17年1月ころ、関連会社が所有し、株式会社整理回収機構（RCC）が債権の担保として根抵当権を設定した建物に関して、債務弁済の遅滞につき、同機構により同建物が強制執行に付される可能性があることを察知するや、関連会社が同建物の修繕工事に基づく債務を負担したかのように仮装して、同建物に虚偽の不動産保存先取特権を設定し、強制執行を免れようとした。

さらに同年5月ころ、同建物に関して、不動産競売開始決定がなされるや、虚偽の不動産保存先取特権に基づいて裁判所に虚偽の債権の申し立てを行い、同裁判所から配当金約2,400万円をだまし取ろうとしたが、同機構より配当異議の申し出がなされたため、その目的を遂げなかった（5月19日検挙）。

## c その他の金融機関役職員による金融・不良債権関連事犯

金融・不良債権関連事犯のうち、金融機関役職員による詐欺、業務上横領等（a及びbで挙げた事例を除く。）を44件検挙している。

## 【事 例】元銀行取締役らによる同行発注工事代金水増し請求詐欺事件（大分）

元銀行取締役（59）らは、平成14年5月ころから平成15年1月ころにかけて、同行が発注した工事に関し、工事施工会社より内容虚偽の見積書を同行に提出させるなどして、同取締役の利得分を水増し請求させ、同行から工事代金約1億2,100万円をだまし取った（1月19日検挙）。

## (イ) その他の金融関連犯罪

その他の金融関連犯罪については、貸金業会社代表取締役による有価証券偽造・同行使、詐欺事件等を検挙している。

## 【事 例】貸金業会社代表取締役による有価証労偽造・同行使、詐欺事件（北海道）

貸金業会社代表取締役（44）は、不正に入手した約束手形用紙を利用して、平成20年1月ころから3月ころまでの間、約束手形用紙の金額欄にチェックライターを用いて金額を打刻したり、振出名義人に無断で同名義人の情報を印刷するなどし、数通の約束手形を偽造した上、同偽造に係る束手形を行使して被害会社に割引方を依頼し、現金合計約1,400万円をだまし取った（5月28日検挙）。
## (3) 通貨偽造犯罪及びその他の知能犯罪

## ア 通貨偽造犯罪

通貨偽造罪等の検挙事件数は52件である。また、平成20年、届出等により警察が押収した偽造日本銀行券の枚数（発見枚数）は、2,540枚である（図表4－4－(3)）。

図表 4 - 4 - (3) 偽造日本銀行券の発見枚数の推移

年次区分	平15	平16	平17	平18	平19	平20
一万円券	6,138	8,828	5,714	3,293	3,562	1,975
五千円券	1,097	1,007	557	249	121	105
二千円券	99	11	7	10	13	6
千円券	9,576	16,012	5,925	736	12,083	454
合計	16,910	25,858	12,203	4,288	15,779	2,540
5百円貨幣	2,625	1,590	20,034	960	459	476

注：本表は、実務統計による集計数値である。

数値は、警察が届出等により押収したとして、警察庁に報告のあった枚数。

## 【事例 1】在沖縄米海兵隊員による外国通貨（米20ドル券）偽造・同行使事件（沖縄）

在沖縄米海兵隊員の男（20）は、平成19年11月中旬ころ、在沖縄米海兵隊基地内兵舎の居室において、複合型カラープリンタ等を使用して、日本国内に流通しているアメリカ合衆国連邦準備銀行発行の20ドル連邦準備券数十枚を偽造し、沖縄県内のタクシー等で行使した（2月29日検挙）。

## 【事例 2】韓国人による偽造通貨輸入及び関税法違反（C1万円券）事件（千葉）

韓国人の会社役員の男（46）は、3月下旬ころ、中華人民共和国の空港から搭乗した航空機で成田国際空港に到着した際、聖徳太子の肖像の旧1万円券（Ｃ１万円券）の偽造券数百枚を隠し持ち、日本国内に持ち込もうとした（３月26日検挙）。

## 【事例 3】コンビニエンスストア等に対する通貨（E1万円券）偽造・同行使事件（大阪）

自営業の男（35）らは、9月ころ、兵庫県内の自宅等において、複合プリンタのカラーコピー機能を使用して1万円労約60枚を偽造し、同月ころ、大阪府内のコンビニエンスストア等で飲料水等の代金として手渡し、行使した（10月20日検挙）。

## イその他の知能犯罪

その他の知能犯罪については、家庭裁判所書記官による有印公(私)文書偽造・同行使、詐欺事件等を検挙している。
## 【事例 1】県国民健康保険団体連合会職員による業務上横領事件（茨城）

県国民健康保険団体連合会事務局出納係主任（34）は、平成17年5月ころから平成20年3月ころまでの間、業務上預かり保管中であった歳計外現金の中から、自己費消する目的で、前後320数回にわたり、現金合計約11億円を着服横領した（4月22日検挙）。

## 【事例 2】成年後見人から財産管理等を委託された者による業務上横領事件（青森）

重度障害者の母親である成年後見人から財産管理等を委託された男（58）は、平成15年2月ころから平成16年4月ころまでの間、成年後見人の依頼や承諾もないのに、自己費消する目的で、業務上預かり保管中であった成年後見人の口座から、前後99回にわたり、現金合計約1億円の払い戻しを受けて着服横領した（2月28日検挙）。

## 【事例 3】京都家庭裁判所書記官による有印公(私)文書偽造・同行使、詐欺事件（埼玉）

京都家庭裁判所園部支部裁判所書記官（35）は、銀行に対する預金債権についての債権差押命令を発令させる目的で、9月ころ、地方裁判所書記官名義の執行文付口頭弁論調書（判決）正本等を偽造し、地方裁判所支部に郵送等行使するとともに、同預金債権の債権差押命令を申し立てた債権者になりすまして同銀行から現金をだまし取ろうと企て、同債権者名義の振込依頼書を偽造し、同銀行に郵送等行使するなどして、現金約400万円をだまし取った（12月7日検挙）。
## 5 風俗犯の認知・検挙状況

## (1) 強制わいせつの認知・検挙状況

強制わいせつの認知・検挙状況については、第4－1－(4)「主な性犯罪の状況」を参照。

## (2) 公然わいせつの認知・検挙状況

平成20年の公然わいせつの認知件数は、前年に比べ、75件（3.3%）増加している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は64件（3.7%）増加したが、検挙人員は5人（0.3%）減少している（図表4-5-(2)）。

図表 4 - 5 - (2) 公然わいせつの認知・検挙状況の推移

区分	年次	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增減
件（人）數/率（%）
認知件数（件）	1,212	1,554	1,771	2,052	2,422	2,391	2,420	2,602	2,286	2,361	75	3.3%
35%一によるもの	12	7	5	22	52	11	10	14	7	15	8	114.3%
検挙件数（件）	1,163	1,377	1,438	1,573	1,706	1,669	1,741	1,999	1,718	1,782	64	3.7%
35%一によるもの	11	5	4	9	14	8	7	14	7	12	5	71.4%
検挙人員（人）	1,102	1,179	1,261	1,371	1,456	1,451	1,502	1,715	1,618	1,613	-5	-0.3%
35%一によるもの	85	15	18	18	29	21	14	58	78	58	-20	-25.8%

## (3) わいせつ物頒布等の認知・検挙状況

平成20年のわいせつ物頒布等の認知件数は、前年に比べ、6件（0.7%）増加している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数の増減はないが、検挙人員は35人（3.9%）減少している（図表4-5-(3)）。

図表4 - 5 - (3) わいせつ物頒布等の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增减
認知件数(件)	597	557	454	392	375	522	693	795	810	816	6; 0.7%
檢举件数(件)	596	552	451	393	364	502	671	770	787	787	0; 0.0%
檢举人員(人)	755	742	592	483	432	590	814	913	892	857	-35; -3.9%
## (4) 賭博の認知・検挙状況

平成20年の賭博の認知件数は、前年に比べ、153件（36.1%）減少している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は163件（39.3%）検挙人員は170人（11.1%）それぞれ減少している（図表4-5-(4)）。

図表 4 - 5 - (4) 賭博の認知・検挙状況の推移

年次区分	平11	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	293	278	290	300	208	249	221	209	424	271	-153	-36.1%
107	150	112	95	82	133	117	91	117	126	9	7.7%
檢準件数(件)	291	278	290	300	202	243	213	204	415	252	-163	-39.3%
108	150	113	95	81	127	111	90	117	120	3	2.6%
檢準人員(人)	2,327	1,905	2,077	1,928	1,725	1,422	1,771	1,379	1,529	1,359	-170	-11.1%
107	150	113	95	81	127	111	90	117	120	3	2.6%