Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
（注）下記表中の見込額は、主務大臣の独立行政法人に対する中期目標の指示及び中期計画の認可が行われる前のものであることなどの理由により、相当に異動することがある。

## （2） 独立行政法人国立高等専門学校機構

## 平 成 26 年 度 計 画 予 算 見 積 り

収 入	支 出
区 分	見 込 額(千円)	区 分	見 込 額(千円)
運 營 費 交 付 金	62,134,180	教 育 研 究 经 費	63,940,130
東日本大震災復興運營費交付金(授業料等減免分)	33,354	施 設 整 備 費	1,637,837
施 設 整 備 費 補 助 金	879,837	産学連携等研究經費及寄附金事業費等	2,390,468
国立大学財務·經營センター施設費交付金	758,000	一 般 管 理 費	11,523,616
授 業 料 及 入 学 検 定 料	12,710,569
雑 収 入	585,643
産学連携等研究収入及寄附金収入等	2,390,468
合 計	79,492,051	合 計	79,492,051
（注）下記表中の見込額は、主務大臣に年度計画の届出を行う前のものであることなどの理由により、相当に異動することがある。

（7）国立大学法人弘前大学

平 成 26 年 度 計 画 予 算 見 積 り

収 入	支 出
区 分	見 込 額(千円)	区 分	見 込 額(千円)
運 營 費 交 付 金	10,368,345	教 育 研 究 經 費	14,689,656
施 設 整 備 費 補 助 金	686,680	東 日本 大 震 災 復 興 教 育 研 究 經 費	15,623
国立大学財務・経営センター施設費交付金	47,000	診 療 経 費	16,189,797
授 業 料 及 入 学 検 定 料	4,177,233	施 設 整 備 費	1,480,824
附 属 病 院 収 入	18,007,422	借 入 償 還 金	1,817,625
雑 収 入	159,701	産学連携等研究経費及寄附金事業費等	1,491,025
産学連携等研究収入及寄附金収入等	1,491,025
長 期 借 入 金 収 入	747,144
合 計	35,684,550	合 計	35,684,550
（注）下記表中の見込額は、主務大臣に年度計画の届出を行う前のものであることなどの理由により、相当に異動することがある。

(18) 国立大学法人埼玉大学

平 成 26 年 度 計 画 予 算 見 積 り

收入	支出
区分	見込額(千円)	区分	見込額(千円)
運営費交付金	5,888,161	教育研究經費	11,145,595
国立大学財務・経営センター施設費交付金	34,000	東日本大震災復興教育研究經費	16,694
授業料及入学検定料	5,084,344	施設整備費	34,000
雑収入	189,784	産学連携等研究経費及寄附金事業費等	1,018,620
産学連携等研究収入及寄附金収入等	1,018,620
合計	12,214,909	合計	12,214,909
（注）下記表中の見込額は、主務大臣に年度計画の届出を行う前のものであることなどの理由により、相当に異動することがある。

(21) 国立大学法人東京医科歯科大学

平 成 26 年 度 計 画 予 算 見 積 り

収 入	支 出
区 分	見 込 額(千円)	区 分	見 込 額(千円)
運 營 費 交 付 金	13,871,948	教 育 研 究 经 費	15,884,692
施 設 整 備 費 補 助 金	510,044	東日本大震災復興教育研究經費	536
国立大学財務・経営センター施設費交付金	49,000	診 療 经 費	26,943,425
授 業 料 及 入 学 検 定 料	1,796,884	施 設 整 備 費	1,650,600
附 属 病 院 収 入	30,640,834	借 入 償 還 金	3,697,409
雑 収 入	216,396	産学連携等研究経費及寄附金事業費等	4,210,303
産学連携等研究収入及寄附金収入等	4,210,303
長 期 借 入 金 収 入	1,091,556
合 計	52,386,965	合 計	52,386,965
（注）下記表中の見込額は、主務大臣に年度計画の届出を行う前のものであることなどの理由により、相当に異動することがある。

(32) 国立大学法人富山大学

平 成 26 年 度 計 画 予 算 見 積 り

收入	支出
区分	見込額(千円)	区分	見込額(千円)
運営費交付金	12,586,829	教育研究經費	18,402,767
施設整備費補助金	930,638	東日本大震災復興教育研究經費	3,779
国立大学財務・経営センター施設費交付金	67,000	診療経費	15,735,526
授業料及入学検定料	5,641,314	施設整備費	1,961,052
附属病院収入	17,093,699	借入償還金	1,358,173
雑収入	178,403	産学連携等研究経費及寄附金事業費等	2,124,993
産学連携等研究収入及寄附金収入等	2,124,993
長期借入金収入	963,414
合計	39,586,290	合計	39,586,290
（注）下記表中の見込額は、主務大臣に年度計画の届出を行う前のものであることなどの理由により、相当に異動することがある。

(43) 独立行政法人水産総合研究センター

試験研究・技術開発勘定

## 平 成 26 年 度 計 画 予 算 見 積 り

平 成 26 年 度 计 画 予 算 兑 槓 刀
收	入	支	出
区	分	見 込 額(千円)	区	分
前 年 度 上 り の 線 越 金	430,321	業 務 經 費	3,608,685
運 营 費 交 付 金	12,784,449	東 日本 大 震 災 復 興 業 務 經 費	189,822
施 設 整 備 費 補 助 金	171,261	施 設 整 備 費	171,261
受 託 収 入	233,365	受 託 繫 備 費	111,156
諸 収 入	18,515	東 日本 大 震 災 復 興 受 託 繫 費	122,209
一 一般 管 理 費	630,000
人 件 費	8,804,778
合 計	13,637,911	合 計	13,637,911
# GUIDELINES CONCERNING THE INTERPRETATION OF “SPECIFIC BUSINESS FIELDS” AS DEFINED IN THE PROVISIONS OF “MONOPOLISTIC SITUATIONS”

## November 29, 1977 General Secretariat, Fair Trade Commission

(Amendments: December 13, 1978, September 17, 1980, May 26, 1982, June 22, 1984, May 8, 1987, August 2, 1991, July 23, 1993, July 1, 1995, June 1, 1997, July 1, 1999, January 1, 2001, November 1, 2002, December 17, 2004, May 27, 2005)

### 1. Definition of terms

## (1) Goods

a. “Goods of the same description” are goods with “function and utility” of the same description.

Function refers to physical actions and uses of a good, and utility refers to the satisfaction and economic usefulness generated by a good. “Goods of the same description” are usually of the same description in terms of the “facilities or kinds” of business activities related to supply of the goods, but even if there are differences here, goods that have the “function and utility” of the same description and that are supplied as an alternative to the same demanders are “goods of the same description.” In the case of manufacturers, “goods of the same description” generally correspond to 6-digit classifications of the Census of Manufactures, but there are possible exceptions due to differences in “function and utility.”

Examples:

* “General color photographic film” is included as “photographic film” along with
“cinematographic color photographic film,” “general black and white photographic film,” “cinematographic black and white photographic film,” “x-ray film,” etc., but each has its own use and their “function and utility” are all different, therefore “general color photographic film” is “goods of the same description” in this case, not “photographic film.”

* For “two-wheeled vehicles,” both vehicles under 125cc and those over 125cc are classified as 6-digit on the Census of Manufactures, but in terms of their “function and utility,” the 125cc division is meaningless, so “two-wheeled vehicles” are “goods of the same description.”

b. “Goods capable of being supplied without making any significant change to business facility or kind of business activities” refers to goods that can be supplied without any qualitative change to the basic form in the business activities that are actually being carried out to supply “goods of the same description.”

Facilities refer to an entire system of physical equipment that is organically combined or deployed in order to supply "goods of the same description," and kinds refers to business activity methods, such as suppliers of raw materials, sales methods, sales channels and the like related to "goods of the same description." "Business facilities or kinds of business activities" is judged on the basis of an overall consideration of both.

c. “Particular goods” are the “goods capable of being supplied without making any significant change to business facilities or kinds of business activities” in B., in addition to “goods of the same description” in A.

There does not necessarily have to be any overt relationship of competition between the goods themselves, but if when looking at the “facilities or kinds” of business activities related to supply of the goods, there is a probability that such competition will easily arise, both are included in the same category as “particular goods.”

In general, it can be said that there is a probability, for example, among goods that are being supplied through “facilities or kinds” which have no significant differences, and that have a relevance in the aspect of “function and utility,” or among goods that are being supplied in an alternate way by the same entrepreneur through common “facilities or kinds.”

Example:

* “Beer” and “sparkling liquor” share the same basic brewing facilities. As sparkling liquor can be brewed at a brewery without any significant change to
the brewing facility for “beer,” and most of the major “beer” brewers are producing “sparkling liquor,” these products overall are “particular goods.”

d. “Other goods having a strikingly similar function and utility” (hereinafter referred to as “similar goods”) are not included in “particular goods,” but have a close substitutive relationship with “similar goods,” and actual direct competition can be seen between the “similar good” and “particular goods.”

“Similar goods” are not necessarily strikingly similar in “function and utility” to all “particular goods,” but it must at least be recognized that they have a close substitutive relationship with the “goods of the same description” which are the essence of “particular goods.” Therefore, goods that are regarded as “similar goods” are very limited.

## Example:

* “General color photographic film (excluding instant color film)” and “instant color film” are produced by different methods and are differentiated by how easy they are to develop. However, their “function and utility” are strikingly similar in the respect that they are both used for general color photography. Therefore, “instant color film” is a “similar good” to “general color photographic film (excluding instant color film).”

## (2) Services

“Services of the same description” are services that have functions and utilities of the same description. These are usually demarked using detailed classifications (4-digit classifications) of the Japan Standard Industrial Classification as a reference.

### 2. Market structure requirements

(1) Domestic total supply value requirements

### a. Goods

(a) The value (domestic total supply value) obtained by subtracting the value of “particular goods” and “similar goods,” which are exported, from the total shipping value of those goods, adding the value of those goods which are imported to the above value, and deducting an amount equivalent to the amount of taxes levied directly on goods of the same description concerned from the above value must be over 100 billion JPY.

(b) Taxes levied directly on the goods concerned include consumption tax, liquor tax, tobacco tax, sugar tax, trump tax, gasoline tax, local road taxes, petroleum tax, petroleum gas tax and customs duties.
### b. Services

(a) The value (domestic total supply value) obtained by deducting an amount equivalent to the amount of taxes related to the services concerned levied on the recipients of the services concerned from the total value of “services of the same description” supplied domestically must be over 100 billion JPY.

(b) The amount of supply is the amount of money obtained for the provision of services. Amount of freight revenues in the transportation business, amount of brokerage commissions in the real estate brokerage business and other amounts correspond to this.

(c) Taxes related to services of the same description concerned levied on the recipients of the services concerned include golf course utilization tax and bathing tax.

## (2) Market share requirements

a. One company must have over 50% of the market share or two companies must hold over 75% of the market share between them.

b. (a) In the case of the manufacturing industry, market share is calculated according to the following formula (example in the case of quantity):

(The quantity of [“particular goods” + “similar goods”] shipped by entrepreneurs concerned) – (the quantity of [“particular goods” + “similar goods”] exported by entrepreneurs concerned)

Market share = ___

(The total amount of [“particular goods” + “similar goods”] shipped) – (the total amount of [“particular goods” + “similar goods”] exported) + (the total amount of [“particular goods” + “similar goods”] imported)

(b) In the case of “services of the same description,” market share is calculated according to the following formula:

(The amount of “services of the same description” supplied domestically by entrepreneurs concerned)

Market share = ___

(The total amount of “services of the same description”
## supplied domestically)

c. Market share is, in principle, calculated by quantity. If calculating by quantity is not appropriate, then market share is calculated by price amounts.

(a) As for the goods concerned, if it is recognized that there is a significant price difference and that there is an established practice of calculating supply results, etc., by price, then the calculation is performed by price amounts.

(b) As for “particular goods” and “similar goods,” although it is stated that it is appropriate for both of them to be calculated by quantity, even in cases where no common standards exist overall for quantity, the calculation is performed by quantity where it is recognized that there is a rational conversion method, and in other cases, the calculation is carried out by price amounts.

(c) In the case of “services of the same description” also, the calculation is performed by quantity where rational indexes can be obtained, such as the caloric amount of town gas supplied or the amount of electricity supplied. However, there are many cases in which the calculation cannot be performed by quantity due to the nature of services, and in such cases the calculation is carried out by price amounts.

(d) Unlike in the case of the calculation of domestic total supply value, in the case where market share is calculated by price amounts, an amount equivalent to the amount of taxes levied directly on the goods concerned or taxes related to the services concerned that are levied on the recipients of the services concerned is not deducted.

(3) Business fields recognized as corresponding to market structure requirements of monopolistic situations in the recent calendar year, and business fields recognized as likely to come under such requirements according to changes in future economic circumstances, are shown in the appendixes.
Appendix 1

Particular goods	Particular business fields	Similar goods
Goods of the same description	Goods capable of being supplied without making any significant change to business facilities or kinds of business activities
Beer	Sparkling liquor	Beer and beer-type beverage industry
Whiskey	Whiskey industry
Cigarettes	Cigars, cut tobacco, pipe tobacco	Tobacco manufacturing industry
General color photographic film (excluding instant color film)	Color photographic film manufacturing industry	Instant color film
Plastic drinking bottles	Plastic drinking bottle manufacturing industry
Interior/exterior tiles (including mosaic tiles)	Floor tiles	Tile manufacturing industry
Boilers	Boiler manufacturing industry
Turbines	Turbine manufacturing industry
Beverage vending machines	Beverage vending machine manufacturing industry
Incandescent instruments (for automobiles)	Incandescent instrument (for automobiles) manufacturing industry
Lead acid strange batteries	Lead acid strange battery manufacturing industry
Digital transmission equipment	Digital transmission equipment manufacturing industry
Router	Router
manufacturing industry
Inkjet printers	Inkjet printer manufacturing industry
Central processing unit	Central processing unit manufacturing industry
Two-wheeled vehicles	Two-wheeled vehicle manufacturing industry
Shock absorbers	Shock absorber manufacturing industry
Air conditioners for transportation equipments	Manufacturing industry of air conditioners for transportation equipment

Appendix 2

Services of the same description	Particular business fields
Fixed telecommunications	Fixed telecommunications business
Mobile telecommunications	Mobile telecommunications business
Operating system for personal computer	Operating system for personal computer business
Rail freight transport	Rail freight transport business
Domestic air passenger transport	Domestic air passenger transport business
Dust control	Dust control business
Substitutional medical administrative work	Substitutional medical administrative work business

Note: (1) These appendixes show business fields recognized as corresponding to domestic total supply value requirements and market share requirements of monopolistic situations and business fields recognized as likely to come under such requirements according to changes in future economic circumstances (business fields recognized as having a total domestic supply value over 95 billion JPY and a top-one-company market share of more than 45% or a top-two-company total market share of more than 70% in 2000) based on a survey carried out by the Fair Trade Commission of Japan.

(2) The order of goods in these appendixes is based on the Census of Manufactures and the order of services is based on the Japan Standard Industrial Classification.
## 図 海面漁業生産統計調査の操業水域区分図

図中の○付数字は、国際連合食糧農業機関（FAO）の水域区分番号である。
# 平成 28 年度公正取引委員会政策評価実施計画

平成28年4月1日

公正取引委員会

行政機関が行う政策の評価に関する法律（平成13年法律第86号。以下「法」という。）第7条第1項の規定に基づき，事後評価の実施に関する計画を以下のとおり定める。

## 1 計画期間

平成28年4月1日から平成29年3月31日までとする。

## 2 計画期間内に実施する事後評価の対象

(1) 法第7条第2項第1号に規定される事後評価の対象

法第7条第2項第1号に規定される事後評価の対象は，次のとおりとする。なお，各施策等は，計画策定時点におけるものであり，施策等の実施状況その他状況の変化により，追加・変更があり得る。

ア 独占禁止法違反行為に対する措置等

① 企業結合の迅速かつ的確な審査（平成25年度ないし平成27年度）（実績評価）

② 独占禁止法違反行為に対する厳正な対処（平成25年度ないし平成27年度）（実績評価）

イ 下請法違反行為に対する措置等

③ 下請法の的確な運用（平成25年度ないし平成27年度）（実績評価）

ウ 消費税の円滑かつ適正な転嫁の確保

④ 消費税の円滑かつ適正な転嫁の確保（総合評価）

(2) 法第7条第2項第2号の規定に該当する施策該当するものはない。

(3) 法第 7 条第 2 項第 3 号の規定に該当する施策
該当するものはない。

## 3 事後評価の方法等

計画期間内において評価の対象とする施策等については,「公正取引委員会における政策評価に関する基本計画」（平成28年3月31日施行）に基づき, 以下のとおり, 計画的に事後評価を実施する。

## （1） 実績評価方式による事後評価の対象となる施策等

公正取引委員会が実施する施策のうち実績評価方式による事後評価の対象となるものの目標，評価指標，実績値等は，別紙「平成28年度実施施策に係る事前分析表」のとおりとする。また，実績の測定（モニタリング）については，実績が確定した後，「平成28年度実施施策に係る事前分析表」に記入して行う。

なお，各施策の目標，評価指標等は，計画策定時点におけるものであり，施策等の実施状況その他状況の変化により，追加・変更があり得る。

(2) 総合評価方式による事後評価の対象となる施策

対象施策	消費税の円滑かつ適正な転嫁の確保
施策の目的	消費税の円滑かつ適正な転嫁の確保のための消費税の転嫁を阻害する行為の是正等に関する特別措置法（平成25年10月1日施行）に基づき，消費税の転嫁拒否等の行為に対する迅速かつ厳正な対処，普及啓発活動を通じた転嫁拒否等の行為の未然防止等により，消費税の円滑かつ適正な転嫁を確保する。
評価実施時期	平成28年4月～7月
評価項目	平成26年4月の消費税率引上げに係る施策の実施状況等を分析し，消費税の円滑かつ適正な転嫁を確保する上での当該施策の必要性，有効性及び効率性について評価する。
担当課室	取引企画課，消費税転嫁対策調査室

以上
## 平成28年度実施施策に係る政策評価の事前分析表

(公正取引委员会28-1)

施策名	独占禁止法違反行為に対する措置等 企業結合の迅速かつ的確な審査	担当部局名	企業結合課	作成責任者名	企業結合課長 品川 武
施策の概要	企業結合(株式取得,合併,分割,共同株式移転及び事業議受(等)について,届出に基づいて,迅速かつ的確な企業結合審査を行い,独占禁止法の規定に違反することが認められた場合には適切に対応するとともに,主要な企業結合事例を公表し,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合を防止する。	政策体系上の位置付け	迅速かつ的確な企業結合審査を行い,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合を防止することになる企業結合審査を行い,一定の取引分野における競争を维持・促進させ,一般消費者の利益確保と国民经济の民主的で健全な発達に資する。
達成すべき目標	企業結合(株式取得,合併,分割,共同株式移転及び事業議受(等)について,迅速かつ的確な企業結合審査を行い,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合を防止することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進する。	目標設定の考え方・根拠	独占禁止法の目的である一般消費者の利益確保と国民经济の民主的で健全な発達を促進するため,迅速かつ的確な企業結合審査を行い,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合を防止することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進させることを目標として設定した。	政策評価実施予定時期	平成31年4月～7月
測定指標	目標(值)	年度ごとの目標値	測定指標の選定理由及び目標値(水準・目標年度)の設定の根拠
年度	23年度	24年度	25年度	26年度	27年度
企業結合計画の届出を受理1 した案件の処理状況(第1次審査)(注1)	届出の受理後30日以内	28年度	100%	本件施策の有効性・効率性を評価するため,届出案件の処理状況(第1次審査)を測定する。目標値は,独占禁止法の規定に基づき設定した。
100%	100%	100%	100%
企業結合計画の届出を受理2 した案件の処理状況(第2次審査)に移行したもの)(注2)	全ての報告等の受理後90日以内	28年度	100%	本件施策の有効性・効率性を評価するため,届出案件の処理状況(第2次審査)を測定する。目標値は,独占禁止法の規定に基づき設定した。
100%	100%	100%	100%
的確な企業結合審査,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合の防止状況	的確な企業結合審査を行い,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合を防止する。	28年度	以下を始め,的確な企業結合審査に努め,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合の防止に努めた。
①企業結合の届出受理件数[275件](注3)
②公正取引委员会ウェブサイトの企業結合公表事例集への掲載事例件数[9件]	以下を始め,的確な企業結合審査に努め,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合の防止に努めた。
①同左[349件]
②同左[11件]	以下を始め,的確な企業結合審査に努め,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合の防止に努めた。
①同左[264件]
②同左[10件]	以下を始め,的確な企業結合審査に努め,一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合の防止に努めた。
①同左[289件]
②同左[10件]	本件施策の有効性・効率性を評価するため,企業結合審査の状況を測定する。
公正取引委員会ウェブサイトに掲載された③企業結合公表事例集の事例1件当たりの頁数[8.9頁]公正取引委員会ウェブサイトに掲載された④企業結合公表事例集へのアクセス件数(注4)[9,174件]企業結合審査によって保護された消费者利益額(注5)[約1063億円]	③同左[9.5頁]④同左[7,661件]⑤同左[約73億円]	③同左[6.2頁]④同左[4,182件]⑤同左[約456億円]	③同左[6.6頁]④同左[4,584件]⑤同左[約2億円]
達成手段	予算額計(執行額)	当初予算額	関連する指標	達成手段の概要等	行政事業レビュー事業番号
25年度	26年度	27年度	28年度
(1)企業結合の迅速かつ的確な審査に係る経費	7,854(6,605)	8,081(6,808)	7,366	8,279	1～3	一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる企業結合を防止して,公正かつ自由な競争を維持・促進するため,企業結合の当事者,競争業者,需要者等からヒアリングを行うなど所要の調査を行うなどして,迅速かつ的確に企業結合審査を行う。	-
施策の予算額・執行額	7,854(6,605)	8,081(6,808)	7,366	8,279	施策に関係する内閣の重要政策(施政方針演説等のうち主なもの)	-

（注1）当該年度内に届出を受理した事案であって,処理が終了した年度にかかわらず,受理後30日以内に処理した件数の割合を算出している。

（注2）当該年度内に届出を受理した事案であって，処理が終了した年度にかかわらず，全ての報告等の受理後90日以内に処理した件数の割合を算出している。

(注3) 最終的に届出会社の事情により企業結合計画に係る届出を取り下げた件数を含む。

（注 $ ^{4} $ ）各年度のアクセス件数は，当該年度に公表した事例集への当該年度におけるアクセス件数。

（注5）公正取引委員会では，平成21年度から，問題点を解消する措置が講じられなければ，10％分の価格引上げが1年間継続して行われると仮定して，企業結合審査によって将来保護される消費者利益を推定し，公表してきている。
## 平成28年度実施施策に係る政策評価の事前分析表

(公正取引委員會28-2)

施策名	独占禁止法違反行為に対する措置等独占禁止法違反行為に対する厳正な対処	担当部局名	管理企画課	作成責任者名	管理企画課長片桐一幸
施策の概要	独占禁止法に違反する疑いのある行為について所要の調査(立入検査,事情聴取等)を行い,違反行為が認められた場合には,排除措置命令を行うほか,警告等の必要な措置を講ずる。	政策体系上の位置付け	独占禁止法違反行為を厳正かつ迅速に対処し,これらを排除することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進させ,一般消費者の利益確保と国民经济の民主的で健全な発達に資する。
達成すべき目標	独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正に対処するとともに,酒類,石油製品及び家庭用電気製品の小売業に係る不当廉売事件について迅速に対処し,これらを排除することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進する。	目標設定の考え方・根拠	独占禁止法の目的である一般消費者の利益確保と国民经济の民主的で健全な発達を促進するため,独占禁止法違反行為に対して厳正に対処し,独占禁止法違反行為を排除することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進させることを目標として設定した。	政策評価実施予定時期	平成31年4月～7月
測定指標	目標(値)	目標年度	年度ごとの目標値	測定指標の選定理由及び目標値(水準・目標年度)の設定の根拠
23年度	24年度	25年度	26年度	27年度	28年度
独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及1び不公正な取引方法の厳正な対処によるこれらの排除状況	独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正な対処し,これらの排除に努めた。
申告件数(小売業(注①1)に係る不当廉売申告を除く。)[1,657件]
②事件処理件数(法的措置)[22件]
③事件処理件数(警告)[2件]
④事件処理件数(注意)(注2)[138件]
⑤对象事業者数(法的措置)[303名]
⑥对象事業者数(警告)[2名]
⑦課徵金額[442億5784万円]
⑧課徵金納付命令等の対象事業者数[277名]	独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正に対処し,これらの排除に努めた。
申告件数(小売業(注①1)に係る不当廉売申告を除く。)[1,657件]
②事件処理件数(法的措置)[22件]
③事件処理件数(警告)[2件]
④事件処理件数(注意)(注2)[138件]
⑤对象事業者数(法的措置)[303名]
⑥对象事業者数(警告)[2名]
⑦課徵金額[442億5784万円]
⑧課徵金納付命令等の対象事業者数[277名]	以下を始め,独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正に対処し,これらの排除に努めた。
申告件数(小売業(注①1)に係る不当廉売申告を除く。)[1,657件]
②事件処理件数(法的措置)[22件]
③事件処理件数(警告)[2件]
④事件処理件数(注意)(注2)[138件]
⑤对象事業者数(法的措置)[303名]
⑥对象事業者数(警告)[2名]
⑦課徵金額[442億5784万円]
⑧課徵金納付命令等の対象事業者数[277名]	以下を始め,独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正に対処し,これらの排除に努めた。
申告件数(小売業(注①1)に係る不当廉売申告を除く。)[1,657件]
②事件処理件数(法的措置)[22件]
③事件処理件数(警告)[2件]
④事件処理件数(注意)(注2)[138件]
⑤对象事業者数(法的措置)[303名]
⑥对象事業者数(警告)[2名]
⑦課徵金額[442億5784万円]
⑧課徵金納付命令等の対象事業者数[277名]	以下を始め,独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正に対処し,これらの排除に努めた。
申告件数(小売業(注①1)に係る不当廉売申告を除く。)[1,657件]
②事件処理件数(法的措置)[22件]
③事件処理件数(警告)[2件]
④事件処理件数(注意)(注2)[138件]
⑤对象事業者数(法的措置)[303名]
⑥对象事業者数(警告)[2名]
⑦課繊金額[442億5784万円]
⑧課繊金納付命令等の対象事業者数[277名]	以下を始め,独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法に厳正に対処し,これらの排除に努めた。
申告件数(小売業(注①1)に係る不当廉売申告を除く。)[1,657件]
②事件処理件数(法的措置)[22件]
③事件処理件数(警告)[2件]
④事件処理件数(注意)(注2)[138件]
⑤对象事業者数(法的措置)[303名]
⑥对象事業者数(警告)[2名]
⑦課繊金額[442億5784万円]
⑧課繊金納付命令等の対象事業者数[277名]	本件施策の有効性・効率性を評価するため,独占禁止法に違反する私的独占,力ルテル,入札談合及び不公正な取引方法の排除状況を測定する。
⑨一事業者当たりの課
微金額[1億5977万円]
⑩刑事告発件数[0件]
⑪課金減免申請件数
[143件]
⑫課金減免制度の適
⑬用が公表された法的
措置件数[9件]
⑭法的措置を採った全
事件の平均事件処理
⑮期間[約15か月(うち
意見聴取手続開始か
ら法的措置までの平
均期間-)(注3)
⑯日刊新聞の報道量
[22,256行](注4)
⑰法的措置によって保
護された消費者利益
額(注5)[約2793億
円]	⑱同左[2億2191万円]
⑲同左[1件]
⑳同左[102件]
㉑同左[19件]
㉒同左[14か月(同左
一)]
㉓同左[約14か月(同左
一)]
㉔同左[16,040行]
㉕同左[13,166行]
㉖同左[約2105億円]	⑲同左[1億6708万円]
⑳同左[1件]
㉒同左[50件]
㉓同左[12件]
㉔同左[約14か月(同左
一)]
㉕同左[13,166行]
㉖同左[約2105億円]	⑲同左[1億3392万円]
㉒同左[0件]
㉓同左[61件]
㉔同左[4件]
㉕同左[約15か月(同左
一)]
㉖同左[5,505行]
㉗同左[1923億円]
2	酒類,石油製品及び家庭用
電気製品の小売業における
不当廃売事件の平均処理期
間	原則2か月以内	28年度	原則2か月以内	本指標は,独占禁止法違反行為に
対する対処状況を測定し,本件施策
の有効性を評価するために選定した
ものであり,その目標については,
「酒類の流通における不当廃売,差
別対価等への対応について,「ガソ
リン等における不当廃売,差別対価
等への対応について及び「家庭用
電気製品の流通における不当廃売,
差別対価等への対応についてに基
づき,設定した。
2.1か月	2か月	2.1か月	1.9か月
3	酒類·石油製品·家庭用電気
製品等の小売業に係る不当
廃売事件についての迅速な
対処状況	酒類·石油製品·家庭用
電気製品等の小売業に
係る不当廃売事件について
迅速に対処する。	28年度	酒類·石油製品·家庭用電気製品等の小売業に係る不当廃
売事件について迅速に対
処した。
①小売業に係る不当廃
売申告件数[7,102件]
②小売業に係る不当廃
売事件における注意
件数(迅速処理による
もの)[1,772件]	以下を始め,酒類·石油
製品·家庭用電気製品等
の小売業に係る不当廃
売事件について迅速に対
処した。
①同左[8,173件]
②同左[1,736件]	以下を始め,酒類·石油
製品·家庭用電気製品等
の小売業に係る不当廃
売事件について迅速に対
処した。
①同左[5,966件]
②同左[1,366件]	以下を始め,酒類·石油
製品·家庭用電気製品等
の小売業に係る不当廃
売事件について迅速に対
処した。
①同左[5,620件]
②同左[982件]	本件施策の有効性·効率性を評価す
るため,酒類·石油製品·家庭用電気
製品等の小売業における不当廃売
事件について迅速な対処状況を測定
する。
達成手段	予算額計(執行額)	当初予算額	関連する指標	達成手段の概要等	行政事業レビュー事業番号
25年度	26年度	27年度	28年度
(1)独占禁止法違反行為に対する厳正な対処に係る経費	222,914(176,798)	228,846(192,095)	256,132	256,548	1～3	独占禁止法に違反する私的独占,カルテル及び入札談合に厳正に対処するとともに,不公正な取引方法に対し迅速かつ的確に対処し,これらを排除することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進するために,独占禁止法に違反する疑いのある行為について所要の調査(立入検査,事情聴取等)を行い,違反行為が認められた場合には排除措置を行うほか,警告等の必要な措置を講ずる。	-
施策の予算額・執行額	222,914(176,798)	228,846(192,095)	256,132	256,548	施策に関係する内閣の重要政策(施政方針演説等のうち主なもの)	平成23年8月9日 平成21年6月23日 平成21年3月31日 平成19年1月26日	公共工事の入札及び契約の適正化を図るための措置に関する指針(閣議決定) 経済財政改革の基本方針2009(閣議決定) 規制改革推進のための3か年計画(再改定)(閣議決定) 第166回国会 施政方針演説

（注1）小売業とは，酒類，石油製品，家庭用電気製品等の小売業のことをいう。

（注2）小売業に係る不当廉売事件で迅速処理により注意したものを除く。

（注5）公正取引委員会では，平成18年度以降に法的措置を採った事件について，違反行為が行われた市場の市場規模を将来5年間にわたって割引現在価値（割引率として「基準割引率及び基準貸付利率」を使用）に換算後，それぞれに10％を乗じて合算したものを消費者利益として推定し，公表してきている。

（注3）意見聴取手続は平成27年4月1日から導入された制度であり，平成26年度以前は「うち意見聴取手続開始から法的措置までの平均期間」に該当するものはない。

（注4）新聞の1段を約70行として計算している。