Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
members were entrusted with business with unjustly low remuneration. The association, regarding the remuneration set by a remuneration chart established by the association based on the act, instructed its members to comply with remuneration set by a remuneration chart at the time of entrustment of business, carrying out such actions as:

{1} Creating and distributing to members an instruction manual prohibiting to receive remuneration other than that set by a remuneration chart;

(2) Engaging in thorough publicizing of the content of the instruction manual concerned to members at operation workshops; and

[3] Stating the remuneration set by a remuneration chart in the remuneration column of the receipt form that members deliver to clients, which the association was selling to members.

##

Association of qualified professional B, based on the act, was setting a remuneration chart regarding the business of qualified professionals for which remuneration standards are set as designated by the act, and members expressed their desire for the association to set a remuneration chart with regards to business for which remuneration standards are not set as designated by the act. The association created another remuneration chart indicating standards for remuneration for these businesses and distributed it to members.

(2) Cases That Do Not Become Issues under the Antimonopoly Act

There are cases where associations of qualified professionals carry out information activities and such regarding remuneration received by members. When a tacit understanding and common intentions are formed among members regarding restrictions on remuneration through these information activities, or if these information activities become means or methods in which acts restricting competition are carried out, they become issues under the Antimonopoly Act. Carrying out the following activities, however, is not an issue under the Antimonopoly Act in principle.

i. To collect general information on remuneration from the past records of the members randomly so as to provide information on the past remuneration to the demanders, members, etc. and conduct statistical processing objectively, accurately presenting the distribution and trend in the fluctuation of remuneration, as well as providing, including to the demanders, general information without disclosing the remuneration
of individual members (limited to those that do not provide a common reference to the remuneration amongst the members).

##

Association of qualified professionals A decided to create and publicize statistical materials related to remuneration for the purpose of contributing to the selection by clients. Specifically, the association randomly carried out an anonymous questionnaire survey among members regarding remuneration received by members in the past for each typical type of business. The association, based on the compiled data, created a chart stating the highest, average, and lowest remuneration for each type of business concerned and publicized it on the Internet, etc.

ii. To create a general method giving standard expense items, etc. regarding cost accounting and calculation, and based on this, to carry out general guidance regarding methods for cost accounting and calculation (limited to those that do not provide a common reference to the remuneration and calculation amongst the members).

##

Association of qualified professionals A, upon receiving complaints from clients that the basis of remuneration is difficult to understand, created a guidebook regarding the calculation methods of remuneration received by its members, including multiple examples of calculation methods such as: (i) methods for calculating remuneration by units of time, (ii) methods for calculating remuneration by the number of pages of documents created, (iii) methods for calculating remuneration by adding remuneration contingent on success to certain basic remunerations, and (iv) methods for calculating remuneration by invested capital. Regarding costs used as foundations when calculating remuneration, the guidebook also gave examples of general expense items such as fixed expenses, direct labor costs, indirect labor costs and advertising expenses without showing specific units costs. The association then distributed the guidebook to members as well as demanders in each of its units and branches, etc.

### 2. Activities Related to Advertising

Advertising carried out by entrepreneurs is an important means of competition which rouses the demand of demanders. Regarding advertising carried out by constituent entrepreneurs, a trade association's act of carrying out self-imposed regulations where
restrictions are added to the provision of information contributing to appropriate selection by demanders, becomes a possible issue under the Antimonopoly Act.

Regarding associations of qualified professionals, “provisions with regards to the maintenance of the dignity of members” are given as items by the associations according to the act. With these provisions as a major foundation, the associations carry out self-imposed regulations with regards to advertising. Even though the regulations regarding advertising carried out by associations of qualified professionals hold a certain degree of foundation on the act, cases where the business activities of members are excessively restricted become possible issues under the Antimonopoly Act. Therefore, it is necessary that self-imposed regulations stay within the range of what is reasonably necessary to help appropriate selection by demanders, and it is required that self-imposed regulations not be wrongfully discriminatory among members.

When associations of qualified professionals carry out self-imposed regulations with regards to advertising, it is desirable that the associations set up sufficient opportunities to hear the opinions of members as is necessary and sufficiently carry out exchange and hearing of opinions among demanders of the relevant service and knowledgeable third parties.

## (1) Cases That Become Possible Issues under the Antimonopoly Act

The act of adding restrictions to the provision of information that contributes to appropriate selection by demanders, such as limiting the media or frequency, place and content of advertising carried out by members, becomes a possible issue under the Antimonopoly Act. In addition, the act of substantially restricting competition in the market through these types of actions is a violation against the provisions of Section 8-1-1 of the Antimonopoly Act.

The following are possible examples that become issues under the Antimonopoly Act.

##

Association of qualified professionals A, upon receiving concerns by its members that carrying out advertising on a broad scale had an adverse effect on the image of the qualified professionals, set the following rules regarding advertising.

i. The mediums that can be used for the operation of advertising are limited to business cards, billboards, greeting cards, telephone directories and office newsletters.
ii. The placement of billboards is limited to within office property, and billboards must be 1.2 square meters or less in size. Greeting cards are limited to New Year's cards and cards sent upon the establishment of an office. Advertisements in telephone directories must be one-eighth of a page or less in size. Office newsletters can only be published 4 times a year or less, and distribution of newsletters is limited to clients, former clients, friends and relatives.

##

Association of qualified professionals B, upon receiving opinion by many of its members that qualified professionals should take a passive stance of practicing their profession after receiving requests of business from their clients, set rules within the association stating that members could not advertise their own operations and decided to set rules regarding restrictions on the advertising of certain exceptional items which can be advertised.

In the said rules, the association limited the items which could be advertised to addresses, names, contact information and operations handled.

##

Association of qualified professionals C, upon receiving opinion by its members that attracting clients by stating the low remuneration harms the dignity of qualified professionals, uniformly prohibited, in the rules regarding advertisements regarding the amount of remuneration.

## (2) Cases That Do Not Become Issues under the Antimonopoly Act

Cases where it is recognized that restrictions with regards to advertising carried out by associations of qualified professionals have been imposed for the purpose of helping appropriate selection by demanders, by eliminating false or exaggerated advertisements and setting requirements for minimum items that should be advertised for demanders as stated below, do not become issues in principle under the Antimonopoly Act. Even in cases where the purpose is to eliminate false or exaggerated advertisements, however, it is necessary to be careful so as not to broadly restrict the content and method of advertising of members in its operation.

##

Association of qualified professionals A set rules allowing its members to in principle freely carry out advertising regarding their business, and decided to prohibit, in the
rules regarding advertising, the following items as items that unjustly harm the profits of demanders:

• To carry out advertising which is inconsistent with the truth.

• To carry out advertising which could lead to misunderstandings or misperceptions.

To carry out advertising which violates the acts or rules of associations of qualified professionals.

To carry out advertising which displays past clients (excluding cases where the consent of clients is obtained).

##

Association of qualified professionals B, upon receiving the opinion by demanders that they are concerned with the situation of not knowing how much it will cost when they request a business to qualified professionals, decided in the rules regarding advertising that its members were to put up a notice in the office regarding the amount of remuneration they received.

### 3. Activities Related to Clients

The trade association’s act of restricting the activities by constituent entrepreneurs to acquire clients damages the essential function of competition and therefore becomes an issue under the Antimonopoly Act.

There are cases where associations of qualified professionals impose restrictions on attracting clients, etc. in the rules, and such actions become issues under the Antimonopoly Act, as they do with regular trade associations.

## (1) Cases That Become Issues under the Antimonopoly Act

The act by associations of qualified professionals to substantially restrict competition in the market through acts such as (i) prohibiting transactions with the clients of other members, (ii) restricting areas where business activities are carried out, and (iii) allocating operations among members are violations against the provisions of Section 8-1-1 of the Antimonopoly Act. Furthermore, even in the cases of not substantially restricting competition in the market, in principle, these actions are violations against the provisions of Section 8-1-4 of the Antimonopoly Act.

The following examples become possible issues under the Antimonopoly Act.
Association of qualified professionals A, in order to prevent its members from taking clients from one another, in its rules with regard to ethics, uniformly prohibited carrying out acts to attract clients with whom members were not acquainted. It also decided, in cases where a member tried to receive a request from a client and the said client already had a previous trading record with another qualified professional, that the said member must obtain consent from the said qualified professional.
<Reference example 2>
Association of qualified professionals B was set up by qualified professionals residing in X prefecture. In order to maintain good relations with associations of qualified professionals in the adjacent prefectures Y and Z, Association B, in its rules with regard to ethics, decided that it would not allow its members to carry out acts of attracting demanders from outside X prefecture. Furthermore, Association B decided that when its member received requests of operation by demanders, the member must refrain from accepting such entrustment and introduce to the demander to the members of associations in the prefecture in which the demander resides.
<Reference example 3>
Association of qualified professionals C, upon receiving concern by many of its members that an increase in the number of offices would lead to members taking clients from one another, decided, despite the fact that the act does not stipulate any restrictions regarding the establishment of offices, that permission from the association would be necessary in order for its members to establish multiple offices.
<Reference example 4>
Association of qualified professionals D, upon receiving complaints by its members that only certain members were being entrusted with a large amount large-scale business, decided in the general assembly of the association that it would start to act as a middleman for the entrustment of operations of a certain scale and for the allocation of operations among its members, considering the members' past operations that they had been entrusted with. Association D also prohibited its members to receive requests for business individually.

## (2) Cases That Do Not Become Issues under the Antimonopoly Act

Cases where restrictions regarding clients carried out by associations of qualified professionals are for the purpose of maintaining a fair order of competition, including
the prohibition of attracting clients through unfair means of competition, such as abusing or slandering other members and unjustly providing cash, goods, or entertainment in light of normal trade practices, do not become issues in principle under the Antimonopoly Act. However, even in cases where the purpose is to prohibit attracting clients through means of unfair competition, it is necessary to pay attention so as not to impose broad restrictions on activities for the members to acquire clients.
# 経済分析

第170号 平成15年6月

産業別生産性と経済成長：1970－98年

内閣府 経済社会総合研究所
経済分析第 170 号についてのお問い合わせは、

内閣府経済社会総合研究所あてご連絡ください。

郵便番号 100-8970

東京都千代田区霞が関3-1-1

内閣府経済社会総合研究所

電話番号 03-3581-5853(ダイヤルイン)

## 本誌の性格について

本誌は、研究所員の研究試論である。この種の成果は、研究所内部においても現在どういう研究が進行しつつあり、どういう考え方が生まれつつあるかを外部の方々に知っていただくと同時に、きたんのないご批判を仰ぐことを意図するものである。そのために、掲載は研究所員個人の名義であり、研究所としての公式の見解ではないことを含まれたい。
## 経 济 分 析

第 170 号

平成15年6月

内閣府経済社会総合研究所

目次
産業別生産性と経済成長：1970－98年

はじめに …… 3

序章 JIPデータベースの構成と目的 …… 5
1 JIPデータベースの全体像と特徴 …… 5
1.1 産業連関表年次系列 …… 5
1.2 労働データ …… 7
1.3 資本ストックおよびIT資本ストックデータ …… 8
1.4 付帯データ …… 9
2 JIPデータベースの予想される用途 …… 10
参考文献 …… 10

第1章 産業連関表年次系列の作成 …… 13
1 はじめに …… 13
2 基本的な方針 …… 14
2.1 対象年 …… 14
2.2 部門分類 …… 14
2.3 表象 …… 14
2.4 実質化の方法 …… 15
2.5 各年の基礎統計 …… 16
2.6 中間投入・中間需要表の推計について …… 16
3 粗付加価値部門および最終需要部門の推計 …… 16
3.1 概念の統一と補正 …… 16
3.2 IO接続表のJIP84分類での集計 …… 17
3.3 ベンチマーク年間の接続と実質化 …… 17
3.4 中間年に関する補正と集計 …… 19
3.5 異なった基準年の延長表の接続 …… 19
3.6 国民経済計算を基準とした調整 …… 20
3.7 ダブルベンチマーク法による年次系列の補正 …… 21
3.8 粗付加価値部門と最終需要部門の内訳に関する年次系列の推計 …… 21
3.9 粗付加価値部門と最終需要部門に関する名目値年次系列の推計 …… 22
3.10 粗付加価値部門および最終需要部門に関する推計結果 …… 23
4 RAS法による中間投入・需要表（名目・実質）の作成 …… 23
4.1 RAS法の初期値とする中間投入・需要表の作成 …… 23
4.2 RAS法の実行 …… 23
補論1 サービス産出の測定と実質化について …… 25
1 はじめに …… 25
2 サービスとは何か …… 26
3 サービス業実質産出の計測はなぜ難しいか …… 28
4 日本の国民経済計算におけるサービス産出実質化の方法 …… 31
5 サービス統計の諸問題を解決するための試み一過去と未来一 …… 34
6 おわりに …… 35
補論2 産業用・建設用機械賃貸業を部門として計上する方法 …… 36
補論3 95年以降の天然繊維紡績業生産額推定について …… 37
補論4 帰属家賃に対応する「住宅部門」投入・産出の推計について …… 37
補論5 その他の留意点 …… 38
利用統計・資料一覧 …… 39
参考文献 …… 39

第2章 労働データの作成 …… 108
1 はじめに …… 108
2 JIPデータベースにおける労働データ …… 108
2.1 労働属性の区分について …… 109
2.2 人数、労働時間、時間あたり賃金率について …… 109
3 多層構造をもつ労働データベースの推計手順 …… 110
3.1 89産業別2就業形態別データの推定 …… 110
3.2 カテゴリー別就業マトリックスの推定 …… 111
3.3 カテゴリー別労働時間、時間当たり賃金率の推定 …… 111
4 質を調整した労働数量指数と価格指数の推定 …… 112
4.1 Divisia労働数量指数と質変化インデックス …… 112
4.2 Divisia労働投入指数変化の要因分解（1970－98年） …… 112
4.3 産業別Divisia労働投入指数変化の要因分解（1970－98年） …… 113

第3章 資本ストック系列の作成 …… 127
1 はじめに …… 127
1.1 JIPデータベースと資本ストック …… 127
1.2 JIP資本ストック系列の特徴 …… 127
1.3 資本ストック系列の作成過程 …… 128
2 産業別設備投資系列の作成方法 …… 129
2.1 製造業設備投資系列の考え方 …… 129
2.2 製造業設備投資系列の作成 …… 129
2.3 非製造業設備投資系列の作成 …… 130
3 資産別設備投資系列の作成 …… 131
3.1 資産の分類について …… 131
3.2 資産別設備投資系列の作成方法 …… 132
3.3 JIP設備投資系列と他の設備投資統計との比較 …… 133
4 産業別・資産別設備投資系列の作成 …… 135
4.1 産業別・資産別投資マトリックスの整備 …… 135
4.2 RAS法の適用 …… 136
4.3 投資デフレーターの作成 …… 137
5 ベンチマーク資本ストックの作成 …… 138
5.1 ベンチマーク資本ストック作成の手順 …… 138
5.2 『国富調査』から利用するデータの対象範囲 …… 138
5.3 『国富調査』産業分類別資産額からJIP産業分類別資産額への変換作業 …… 139
5.4 政府部門資産額の暦年調整 …… 139
5.5 各産業の資産額のJIP資産分類への按分(ストックマトリックスの作成) …… 140
6 JIP資本ストック系列の概要 …… 140
7 資本サービスの作成 …… 141
7.1 資本サービスの計測 …… 141
7.2 資本コストの概念 …… 142
7.3 資本コスト作成に関するデータ …… 142
参考文献 …… 145

第4章 IT資本ストック系列の作成 …… 180
1 IT統計の必要性 …… 180
2 ハードウェア投資及び資本ストックの推移 …… 180
3 ソフトウェア投資の推計 …… 181
3.1 ソフトウェア投資の範囲 …… 181
3.2 受注ソフトウェア投資におけるベンチマークの作成 …… 181
3.3 受注ソフトウェア投資の把握と固定資本マトリックスとの対応について …… 182
3.4 その他のソフトウェア投資の推計 …… 183
3.5 各種推計との比較 …… 185
3.6 ソフトウェア資本ストックの推計 …… 185
参考文献 …… 187

第5章 付帯表の作成 …… 220
1 産業別・相手国別貿易統計 …… 220
1.1 はじめに …… 220
1.2 通関統計の産業連関表基本分類への変換・集計 …… 221
1.3 貿易データ実質化の方法 …… 221
1.4 流通マージンの取り扱い …… 222
1.5 国コード …… 222
2 産業別対内・対外直接投資およびサービス貿易統計 …… 225
2.1 はじめに …… 225
2.2 産業別対内・対外直接投資および貿易統計 …… 225
2.3 日本企業の海外生産活動：1987・98年、相手国別・製造業産業別 …… 226
3 産業別市場構造・規制・企業系列 …… 227
4 産業別資本稼働率指数 …… 230
4.1 はじめに …… 230
4.2 経済成長会計における設備稼働率の役割：理論モデルによる考察 …… 230
4.3 産業別設備稼働率の推計 …… 236
5 産業別技術知識ストックおよび技術知識ストックコスト …… 240
5.1 はじめに …… 240
5.2 研究開発費の範囲と定義 …… 240
5.3 名目研究開発投資系列の推計 …… 241
5.4 研究費デブレーターの推計 …… 242
5.5 技術知識ストックの減価償却率とラグ …… 242
5.6 産業別技術知識ストック推計 …… 243
5.7 技術知識ストックコスト推計方法 …… 243
補論 本章第2節で作成したデータの定義と出所について …… 245
参考文献・利用統計・資料一覧 …… 247

第6章 TFPの計測とその要因分析 …… 327
1 産業別TFPの計測と数量変化ならびに価格変化の要因分析 …… 327
1.1 分析手法 …… 327
1.2 TFPの時系列推移 …… 329
1.3 TFPの測定とJIPデータベース …… 329
1.4 TFPの産業別変化 …… 330
1.5 生産量変化の要因分析 …… 331
1.6 価格変化の要因分析 …… 332
2 産業別TFPの成長率と産業構造 …… 333
参考文献 …… 337

第7章 IT投資の動向とTFPへの影響 …… 407
1 IT投資の概念 …… 407
2 IT投資全体の動向 …… 408
3 産業別の投資動向 …… 409
4 ソフトウェア投資の特徴 …… 409
5 実証モデル …… 411
6 データの出所と推定結果 …… 413
参考文献 …… 415

ワークショップにおける議論の概要 …… 431

図表索引 …… 440

CD-ROMに収録されている表一覧 …… 445
## 産業別生産性と経済成長:1970－98年

深尾 京司 $ ^{*} $

宫川 努

河井 啓希

乾 友彦

岳 希明

奥本 佳伸

中村 勝克

林田 雅秀

中田 一良

橋川 健祥

奥村 直紀

村上友佳子

浜潟 純大

吉沢由羽希

丸山 士行

山内 慎子

## 2003 年 6 月

内閣府経済社会総合研究所
## はじめに

日本経済は92年の「バブル」崩壊以降、記録的な不況を経験してきた。日本経済を安定的な成長経路に乗せるためにはどのような政策が必要か、日本ではなぜこんなに長期にわたって資本の低収益や「内需の不足」が続くのか、全要素生産性(TFP)の成長率はどのような要因に規定されているのか、日本の潜在成長率はどの程度なのか、潜在成長率は「構造改革」や「IT革命」によってどのような影響を受けるのか、といった問題は日本の経済政策当局が回答を出すべき最優先の課題である。

問題の重要性にもかかわらず、これまでの政府・民間による分析は、経済学の視点から見ると多くの改善すべき点が残されている。例えば、長期にわたって資本蓄積主導の経済成長を続けてきた日本では資本が過剰な状態にあり資本収益率が低迷しているため、民間投資の本格的な回復が見込めないとの議論があるが、諸外国と日本では資本ストックの計測方法が異なるため、日本の資本係数が米国のそれと比較してどの程度高いかについてさえ、エコノミストの間で必ずしも意見が一致していない。また、人口高齢化、経済のグローバル化、「IT革命」等は日本の産業構造や就業構造の変化をもたらし、民間投資や経済成長率にも影響すると考えられるが、産業構造の変化を経済学的に厳密に分析できるようなデータと実証モデルの開発は遅れている。

このような問題意識から、内閣府経済社会総合研究所の「日本の潜在成長の研究」ユニットでは、過去3年にわたって、日本の経済成長と産業構造変化を分析するための基礎資料として、1970年から98年を対象とする非製造業49部門を含む84部門別の生産、要素投入等の年次データを産業生産性データベース(Japan Industry Productivity Database: JIP データベース)として整備してきた。JIPデータベースの中核は、部門別にTFP上昇率を推計するために必要な、資本・労働投入、産業連関表等の年次データである。我々はまた、技術知識ストックや相手国別産業別貿易のような付帯的なデータも整備した。本書ではこのデータベースの推計方法を説明し、またこのデータベースを利用して我々が行った日本の産業別TFPに関する実証分析を報告する。

本書の構成は次のとおりである。まず、JIP データベース全体の構成を説明した上で、産業連関表、労働、資本ストック、IT 資本ストック、付帯表の順に、データ推計作業の概略を説明し、推計結果を報告する $ ^{1} $ 。続いて、「TFPの計測とその要因分析」、「IT投資の動向とTFPへの影響」の順に、我々の実証分析の結果を報告する。JIP データベースを利用すれば、様々な重要問題について実証研究が可能になると考えられるが、我々は時間と紙幅の制約もあり、今回はこれだけの分析に留めた。

なお、JIP データベースの推計値は我々の分析のために算出されたものであり、内閣府経済社会総合研究所の公式統計ではないことをお断りしておく。

客員主任研究官 深尾京司
## 1 乳用牛

## (1) 飼養戶数・頭数

平成25年2月1日現在（以下「平成25年」という。）の全国の乳用牛の飼養戸数は1万9,400戸で、廃業等により前年に比べて700戸（3.5%）減少した。

飼養頭数は142万3,000頭で、前年に比べて2万6,000頭（1.8%）減少した。飼養頭数の内訳をみると、経産牛は92万3,400頭で前年に比べて1万9,200頭（2.0%）減少し、未経産牛は50万100頭で前年に比べて6,300頭（1.2%）減少した。

なお、1戸当たりの飼養頭数は73.4頭で、前年に比べて1.3頭増加した。

図１ 乳用牛の飼養戸数・頭数の推移

表 1 乳用牛の飼養戸数・飼養頭数

区 分	飼養戶数	飼養頭数	1戸当たり飼養頭数
計	経産牛	未経産牛
小計	搾乳牛	乾乳牛
実 数 平成 23年	戸	千頭	千頭	千頭	千頭	千頭	頭
21,000	1,467.0	932.9	804.7	128.2	534.4	69.9
24	20,100	1,449.0	942.6	812.7	129.9	506.4	72.1
25	19,400	1,423.0	923.4	798.3	125.1	500.1	73.4
対前年比(%)	24/23	95.7	98.8	101.0	101.0	101.3	-
25/24	96.5	98.2	98.0	98.2	96.3	98.8	-
構 成 比(%) 平成 23年	-	100.0	63.6	54.9	8.7	36.4	-
24	-	100.0	65.1	56.1	9.0	34.9	-
25	-	100.0	64.9	56.1	8.8	35.1	-
## (2) 成畜（満2歳以上の牛）飼養頭数規模別飼養戸数・頭数

乳用牛の飼養戸数・頭数を成畜（満2歳以上の牛）飼養頭数規模別（学校、試験場等の非営利的な飼養者を除く。以下(3)及び(4)において同じ。）にみると、飼養戸数は前年に比べて80頭～99頭の階層で2.0％増加し、その他の階層で減少した。

また、飼養頭数は前年に比べて、1～19頭の階層で7.5%、30～49頭の階層で2.9%、80～99頭の階層で2.9%増加し、その他の階層で減少した。なお、100頭以上の階層（多くは北海道）の減少は成畜の更新時期に当たったことによる一時的なものである。

飼養頭数規模別の飼養頭数割合は100頭以上の階層が約3割を占めている。

図２ 乳用牛の成畜飼養頭数規模別飼養戸数・頭数の構成比

表 2 乳用牛の成畜飼養頭数規模別飼養戸数・頭数

区 分	单位	計	成 备 頭 数 規 模	子畜のみ
小計	1～19頭	20～29	30～49	50～79	80～99	100頭以上	300頭以上
飼養戸数
実 数 平成24年	戸	19,900	19,400	4,340	2,940	5,210	3,910	1,010	2,030	203	443
25	19,100	18,800	4,050	2,710	5,170	3,860	1,030	1,960	198	347
対前年比	25/24	96.0	96.9	93.3	92.2	99.2	98.7	102.0	96.6	97.5	78.3
構成比 平成24年	1	100.0	97.5	21.8	14.8	26.2	19.6	5.1	10.2	1.0	2.2
25	100.0	98.4	21.2	14.2	27.1	20.2	5.4	10.3	1.0	1.8
飼養頭数
実 数 平成24年	千頭	1,423.0	1,415.0	66.5	95.3	273.2	345.9	129.6	504.8	137.8	7.7
25	1,392.0	1,384.0	71.5	88.1	281.2	343.2	133.4	467.0	123.2	7.3
対前年比	25/24	97.8	97.8	107.5	92.4	102.9	99.2	102.9	92.5	89.4	94.8
構成比 平成24年	1	100.0	99.4	4.7	6.7	19.2	24.3	9.1	35.5	9.7	0.5
25	100.0	99.4	5.1	6.3	20.2	24.7	9.6	33.5	8.9	0.5

注：この表には学校、試験場等の非営利的な飼養者は含まない。
## (3) 乳用牛飼養者の経営耕地面積・飼料作物作付実面積

乳用牛飼養者のうち、調査期日前の1年間（平成24年2月から平成25年1月まで。以下同じ。）に飼料作物を作付けした戸数は1万6,900戸で、乳用牛飼養者の88.5％となっている。

これを全国農業地域別にみると、北海道、東北及び九州において乳用牛飼養者の9割以上が飼料作物を作付けしている。

図3 乳用牛飼養者の飼料作物作付戸数割合

表 3 乳用牛飼養者の経営耕地面積・飼料作物作付実面積

区 分	飼養戶数	飼料作物作付戶数	飼料作物作付戶数割 合	經營耕地面 積	飼料作物作付実面積
全 国	19,100	16,900	88.5	ha	ha
北 海 道	7,080	6,920	97.7	438,200	482,100
東 北	2,960	2,780	93.9	33,900	26,300
北 陸	402	278	69.2	2,110	1,710
関東・東山	3,870	3,160	81.7	19,400	16,100
東 海	857	543	63.4	2,870	2,630
近 畿	649	392	60.4	1,380	970
中 国	919	725	78.9	4,580	4,110
四 国	455	350	76.9	1,270	1,050
九 州	1,840	1,710	92.9	13,200	12,000
沖 縄	79	38	48.1	120	90

注: この表には学校、試験場等の非営利的な飼養者は含まない。
## (4) 乳用牛の放牧状況

乳用牛飼養者のうち、調査期日前の1年間に乳用牛の放牧を行った戸数は5,710戸で、乳用牛飼養者の29.9％となっている。

これを全国農業地域別にみると、北海道では64.7%の飼養者が放牧を行っており、その他の地域を大きく上回っている。

図４ 乳用牛飼養者の放牧実施戸数割合

表 4 乳用牛の放牧状況

区 分	飼養戸数	放牧をして
いる戸数	放牧実施
戸数割合	放牧頭数
全 国	戸	戸	%	頭
北 海 道	19,100	5,710	29.9	271,100
東 北	7,080	4,580	64.7	254,000
北 陸	2,960	325	11.0	5,190
関東・東山	402	52	12.9	430
東 海	3,870	566	14.6	6,980
近 畿	857	53	6.2	1,430
中 国	649	9	1.4	130
四 国	919	54	5.9	1,170
九 州	455	46	10.1	790
沖 縄	1,840	18	1.0	1,000
79	4	5.1	20

注: この表には学校、試験場等の非営利的な飼養者は含まない。
## 2 肉用牛

## (1) 飼養戶数・頭数

平成25年の全国の肉用牛の飼養戸数は6万1,300戸で、廃業等により前年に比べて3,900戸（6.0%）減少した。

飼養頭数は264万2,000頭で、前年に比べて8万1,000頭（3.0%）減少した。飼養頭数の内訳をみると、肉用種は176万9,000頭で前年に比べて6万2,000頭（3.4%）減少し、乳用種は87万3,400頭で前年に比べて1万8,300頭（2.1%）減少した。

また、乳用種のうち、ホルスタイン種他は37万5,500頭で前年に比べて1万7,000頭（4.3%）減少し、交雑種（F1牛、F1クロス牛）は49万7,900頭で前年に比べて1,200頭（0.2%）減少した。なお、1戸当たり飼養頭数は、43.1頭で前年に比べて1.3頭増加した。

図５ 肉用牛の飼養戸数・頭数の推移

表 5 肉用牛の飼養戸数・頭数

区 分	飼養戸数	飼養数	1戸当たり飼養頭数
計	肉用種	乳用種
小計	ホルスタイン種他	交雑種
実 数 平成 23年	戸	千頭	千頭	千頭	千頭	千頭	頭
69,600	2,763.0	1,868.0	894.8	411.8	483.0	39.7
24	65,200	2,723.0	1,831.0	891.7	392.5	499.1	41.8
25	61,300	2,642.0	1,769.0	873.4	375.5	497.9	43.1
対前年比(%)	24/23	93.7	98.6	98.0	99.7	95.3	-
25/24	94.0	97.0	96.6	97.9	95.7	99.8	-
構 成 比(%) 平成 23年	-	100.0	67.6	32.4	14.9	17.5	-
24	-	100.0	67.2	32.7	14.4	18.3	-
25	-	100.0	67.0	33.1	14.2	18.8	-