Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 变更简历

日付	項目	変更前の記載	変更後の記載	提出時期	提出時期に係る説明
H27.5.30	Ⅱ4④④委託先への特定個人情報ファイルの提供方法	紙	専用線	事前	※以外の項目であるため、事後で足りるものの、任意に事前に提出
H27.5.30	Ⅲ2リスク2アクセス権限の発効・失効の管理	・事務ごとに行進権限の必要があるか・・・	・事務ごとに更新権限の必要があるか・・・	事前	説字であるため、事後で足りるものの、任意に事前に提出
H27.5.30	Ⅱ4②対象となる本人の範囲※	公営住宅・改良住宅の全入居者	公営住宅・改良住宅の全入居者及びその扶養家族	事前	重要な変更に当たるため
H27.10.15	Ⅲ2リスク2ユーザー認証の管理	個人ごとにユーザーIDを割り当てるとともに、IDとパスワードによる認証を行っている。	個人ごとにユーザーIDを割り当てるとともに、IDとパスワード及び乱数表による認証を行っている。	事後	・リスクを軽減させる変更ため、重要な変更に当たらない
・事前通知が義務付けられない(地方公共団体)

·本シートは非公表です。
·本シートは、特定個人情報ファイルの新規保有時に特定個人情報保護評価を実施した後、①特定個人情報保護評価を再実施する場合、又は②評価書記載内容の修正を行った場合に記載するシートです。再実施又は修正した評価書と併せて提出してください。
·各項目には、以下を参照して記載してください。
日付…記載を変更した日を記載してください。行政機関においては、変更箇所が事前通知事項に該当する場合、日付には変更の予定年月日を記載してください【☆行政機関にとって、変更の予定年月日は事前通知事項です】。
項目…特定個人情報保護評価書中の記載を変更した項目番号、項目名を記載してください。
変更前の記載…特定個人情報保護評価書の記載を変更する前の記載内容を記載してください。
変更後の記載…特定個人情報保護評価書の記載を変更した後の記載内容を記載してください。
提出時期…変更について本シートを委員会に提出・通知する時期が、変更前である場合は「事前」と、変更後である場合は「事後」と記載してください。
提出時期に係る説明…事前提出の場合は、①重要な変更に当たる旨、②事前通知事項に当たる旨、又は③事後で足りるものの任意に事前に提出した旨を記載してください。事後提出の場合は、①重要な変更に当たらない旨とその理由（誤字脱字の修正、個人のプライバシー等の権利利益に対するリスクを軽減させる変更等）、②事前通知事項に当たらない旨（行政機関の場合のみ）、③事前通知が義務付けられない旨（行政機関以外の場合のみ）を記載してください。
## 期末評価結果

大学名	北海道大学
研究施設名	遺伝子病制御研究所
拠点の名称	細菌やウイルスの持続性感染により発生する感染癌の先端的研究拠点
認定期間	平成22年度～平成27年度

### 1. 拠点の目的・概要

本事業では、感染癌に関する唯一の全国共同利用・共同研究の拠点として、関連する国内外の研究機関・研究者からの申請・要請を受けて共同研究を推進し、感染癌研究の新たな展開を図る。ヒト癌の約3割を占める感染癌の発生機序の解明、新規治療・予防法の確立に貢献するとともに国内外の教育研究水準の向上に資するものである。

### 2. 総合評価

## (評価区分)

A：拠点としての活動は概ね順調に行われており、関連コミュニティへの貢献もあり、今後も、共同利用・共同研究を通じた成果や効果が期待される。

## (評価コメント)

共同利用・共同研究拠点として、がんウイルスやピロリ菌による発がん機構研究並びに免疫疾患制御機構研究に関して多くの優れた研究成果をあげるとともに、人材育成や研究者交流促進等での活動実績も高い点が評価できる。

今後は、国際化のためにより積極的な国外の研究機関との連携や人事交流を促進するとともに、医学部との協力関係を明確にすることが望まれる。
①拠点としての適格性
(評価コメント)
感染がんの研究領域を代表する研究者を擁しており、競争的資金の採択状況
も特に若手を中心に着実に実績をあげている。また、複数の共通機器室が設け
られ、先端機器類も整備されており、技術的な支援体制も整備されている点が
評価できる。
②拠点としての活動状況
(評価コメント)
情報提供については、ホームページや関連コミュニティへのメール配信等を
活用し積極的に行っている。また、毎年、国際シンポジウムや研究集会を開催
し、若手研究者のモチベーション向上のための取組や、共同研究を進めている
点が評価できる。
③拠点における研究活動の成果
(評価コメント)
インパクトファクターの高い雑誌に論文が掲載されるとともに、特許申請に
つながった共同研究も4件あり、優れた研究成果をあげている。また、公開講
座や公開講演会を開催し、社会への貢献も積極的に行っている。
④関連研究分野及び関連研究者コミュニティの発展への貢献
(評価コメント)
がん研究や免疫研究をはじめとする生命科学領域の発展に貢献している点が
評価できる。
⑤中間評価結果のフォローアップ状況
(評価コメント)
中間評価結果での指摘に対して、海外との共同研究の実績も増加しており、
適切に対応している。
⑥各国立大学の強み・特色としての国立大学の機能強化への貢献
(評価コメント)
国際公募の実績向上に努めることでの国際化への貢献や、若手限定の研究集
会等の開催による人材育成への貢献、企業との連携等によるイノベーションの
創出への貢献が期待できる。
⑦第3期における拠点としての方向性
(評価コメント)
これまでの実績を基に、免疫、がん、炎症に関する研究領域のさらなる発展
を牽引するため、国内外の研究機関との連携を深め、人材育成、異分野融合に
よる新分野の創成に取り組む方向性が評価できる。
# 期末評価結果

大学名	北海道大学
研究施設名	人獣共通感染症リサーチセンター
拠点の名称	人獣共通感染症研究拠点
認定期間	平成22年度～平成27年度

### 1. 拠点の目的・概要

【目的】社会のニーズ及び関連研究者コミュニティの要望を踏まえ以下の使命を果たす。

(1) 感染症病原体の自然宿主と伝播経路解明のための基礎研究

(2) 予防・診断・治療法の開発と実用化研究

(3) 人獣共通感染症対策専門家の育成

(4) 国内外機関と連携協力し，人獣共通感染症の克服を目指す。

【概要】本センターが所有する施設，設備を全国の関連研究者の利用に供し，

（1）優れた研究環境で人獣共通感染症の克服に向けた共同利用・共同研究を推進し，新学術領域を創成する。

(2) 喫緊の国際課題である人獣共通感染症の克服に向けた共同研究・教育を飛躍的進展させる。

### 2 \. 総合評価

(評価区分)

S：拠点としての活動が活発に行われており、共同利用・共同研究を通じて特筆すべき成果や効果が見られ、関連コミュニティへの貢献も多大であったと判断される。

## (評価コメント)

共同利用・共同研究拠点として、医学、獣医学、薬学、生態学、情報科学などの異なる専門領域を融合し、人獣共通感染症に関して世界が注目する優れた研究成果をあげており、国際研究ネットワークにおいても優れた活動をしている点が高く評価できる。

今後は、これまでの活動をさらに発展させるため、正規職員の増加を図るとともに、論文発表を充実させ研究費の獲得率を上げることが期待される。
### 3. 観点毎の評価

①拠点としての適格性
(評価コメント) ウイルス学、免疫学、感染疫学領域における卓越した研究者を擁しており、世界的に注目される成果をあげるとともに、国際的な公衆衛生向上にも貢献している。また、ホームページを活用して、施設、設備、資料等の情報も適切に公開している点が評価できる。
②拠点としての活動状況
(評価コメント) ホームページにおいて、共同利用・共同研究に関する詳細な情報を提供するとともに、複数の大型プロジェクトも実施している。また、関連する4大学と連携し、若手研究者の育成に積極的に取り組むとともに、研究集会やシンポジウム等も頻繁に開催している点が評価できる。
③拠点における研究活動の成果
(評価コメント) インパクトファクターの高い雑誌に論文が掲載されており、異なる専門領域を融合させ、総合的に研究・教育を推進し新分野の創成を実現している。また、公開講座、公開講演会、施設の一般公開などを定期的に開催し、社会的にも大きな貢献を果たしている。
④関連研究分野及び関連研究者コミュニティの発展への貢献
(評価コメント) 世界的に本領域を先導しており、施設、設備、資料、国際共同ネットワークを共同利用に供することにより、人獣共通感染症に関する基礎研究や診断・予防・治療法開発などの応用研究の推進、人獣共通感染症対策専門家の育成に貢献している。
⑤中間評価結果のフォローアップ状況
(評価コメント) 大学からの支援を受け、スタッフの増員等の充実を図っているが、更に正規職員を増員することが望まれる。
⑥各国立大学の強み・特色としての国立大学の機能強化への貢献
(評価コメント) 人獣共通感染症の拠点として国内外に確固たる地位を築いており、国内外の研究機関との間で若手研究者の人材交流の実績も高く、外国人研究者の人材育成にも大きく貢献しており、大学の機能強化、特色化に十分貢献が期待できる。
⑦第3期における拠点としての方向性
(評価コメント) 喫緊の国際課題である人獣共通感染症の克服をミッションに掲げており、我が国の本領域における中核拠点としてさらに発展することが期待できる。
## 期末評価結果

大学名	東北大学
研究施設名	加齢医学研究所
拠点の名称	加齢医学研究拠点
認定期間	平成 22 年度～平成 27 年度

### 1. 拠点の目的・概要

共同利用・共同研究を通して、超高齢社会の最重要課題である「認知症等の脳・神経疾患」や「難治性がん」を克服し、身心の健康寿命を全うするスマート・エイジングを達成することが、拠点の目的である。そのために、①加齢現象の分子メカニズムやそれを修飾する生体防御機構を解明し、②加齢に伴う認知症などの脳・神経疾患や、③難治性がんの先端的診断・治療法の開発、④上記①～③に関して特にモデル生物を用いた研究を四本柱として展開する。研究活動においては、加齢医学研究所のこれまでの高度の研究実績を活用し、研究機器・資源・技術のさらなる充実を図りながら、共同利用・共同研究拠点として活動を展開することで、研究者コミュニティーの要請に応えるとともに、加齢医学研究の国内外の中核的・先導的役割を果たす。

### 2 \. 総合評価

(評価区分)

A：拠点としての活動は概ね順調に行われており、関連コミュニティへの貢献もあり、今後も、共同利用・共同研究を通じた成果や効果が期待される。

## (評価コメント)

共同利用・共同研究拠点として、世界有数の研究用イメージング機器を整備するとともに、「加齢」というテーマのもとで多くのプロジェクトを遂行し、タウ分子イメージング製剤の開発など臨床応用まで進んだ具体的な成果を上げている。また、医用工学領域を追加した点は我が国の置かれた産業構造の国際的関係を考慮すると評価できる。

今後は、医工学研究科や国内外の研究施設との共同研究をより一層推進するとともに、分野間連携による医用工学応用に留まらない研究の進展が望まれる。
①拠点としての適格性
(評価コメント)共同研究施設として支援体制・研究設備の充実が図られるとともに、それぞれの研究領域で卓越した研究者を擁しており、高いレベルの研究成果を着実にあげている点が評価できる。
②拠点としての活動状況
(評価コメント)セミナーや研究会の開催回数も充実し、積極的に広報・啓蒙活動をしている点は評価できる。今後、国際的な共同研究の増加や、若手研究者の積極性を引き出す啓発活動・教育体制の工夫が期待される。
③拠点における研究活動の成果
(評価コメント)東日本大震災による研究活動への影響にも関わらず、脳科学・腫瘍制御の分野で多くの優れた研究成果をあげている。また、基礎研究・臨床研究のみならず、民間企業に成果移転を行い商品化を目指す研究成果についても評価できる。
④関連研究分野及び関連研究者コミュニティの発展への貢献
(評価コメント)加齢制御・腫瘍制御・脳科学の3部門において、拠点として活発な活動を展開し、関連コミュニティの発展に貢献している。今後は、若手研究者や女性研究者に配慮した異分野研究者同士の交流が自然に形成される場の構築や環境の整備などの具体策が期待される。
⑤中間評価結果のフォローアップ状況
(評価コメント)中間評価の指摘事項について、海外・学外研究者の受け入れ体制を強化し、一部成果が出始めている点が評価できる。今後は、研究者の異分野交流・相互触発など異分野融合環境の推進策についての更なる取組に期待したい。
⑥各国立大学の強み・特色としての国立大学の機能強化への貢献
(評価コメント)企業との連携は適切であり、地域の中核として存在感を示すとともに、大学の国際化についても適切に対応し貢献している点が評価できる。今後は、若手・女性・外国人研究者の人材育成の取組みについて更なる推進を期待したい。
⑦第3期における拠点としての方向性
(評価コメント)大学全体のグローバル化・人材育成機能の強化に向けて、医用工学の推進やスマートエイジングセンター設立などの拠点活動の方向性は評価できる。今後は、成果目標実現のための具体的な取組に期待したい。
## 期末評価結果

大学名	群馬大学
研究施設名	生体調節研究所
拠点の名称	内分泌・代謝学共同研究拠点
認定期間	平成22年度～平成27年度

### 1. 拠点の目的・概要

当研究所は、内分泌・代謝学領域を中心研究課題とする国内唯一の基礎医学研究所である。21世紀 COE プログラム、グローバル COE プログラム、特別運営費交付金による研究推進プロジェクト等の実施で蓄積した研究成果、解析技術、研究材料を基盤として、臨床医学研究者を含む内分泌・代謝学研究者コミュニティが要望する共同研究課題を公募し、高水準の共同研究成果を世界に向けて発信する。

### 2. 総合評価

## (評価区分)

A：拠点としての活動は概ね順調に行われており、関連コミュニティへの貢献もあり、今後も、共同利用・共同研究を通じた成果や効果が期待される。

## (評価コメント)

共同利用・共同研究拠点として、基礎医学に立脚した内分泌・代謝学の特定の領域にテーマを絞った共同研究を推進しており、質の高い研究成果が生み出されている。また、若手研究者及び女性研究者の支援に力を入れるとともに、国外の研究機関との共同研究を進めている点が評価できる。

今後は、国際的な連携を更に進めながら、全国レベルで内分泌・代謝学領域を主導していくことが望まれる。
### 3. 観点毎の評価

①拠点としての適格性
(評価コメント)
肥満・糖尿病研究など内分泌・代謝学に焦点を絞り、質の高い研究成果が出されている点が評価できる。
②拠点としての活動状況
(評価コメント)
全国の関連研究者に対し、施設、設備、資料等の状況や研究成果、その他共同利用、共同研究への参加に関する情報を広く提供するとともに、若手及び女性研究者の育成に力を入れ成果を出している点が評価できる。
③拠点における研究活動の成果
(評価コメント)
共同利用、共同研究を通じて優れた研究成果があげられおり、国際機関との共同研究も複数行われている。また、市民への啓発活動である「まちなかキャンパス」の定期的開催により、広く地域社会にも貢献している。
④関連研究分野及び関連研究者コミュニティの発展への貢献
(評価コメント)
多数の共同研究者を受け入れており、関連研究分野の研究コミュニティの形成に貢献している。
⑤中間評価結果のフォローアップ状況
(評価コメント)
中間評価において指摘された国際的な活動について、積極的に取り組んでいる点が評価できる。
⑥各国立大学の強み・特色としての国立大学の機能強化への貢献
(評価コメント)
学会発表の英語化による国際化の推進や、若手及び女性研究者支援の取組による人材育成が期待できる。
⑦第3期における拠点としての方向性
(評価コメント)
拠点を学長直轄の研究機構に組み入れ、研究対象を絞って、質の高い研究を維持していく点が評価できる。
## 期末評価結果

大学名	千葉大学
研究施設名	真菌医学研究センター
拠点の名称	真菌感染症研究拠点
認定期間	平成22年度～平成27年度

### 1. 拠点の目的・概要

先進諸国・発展途上国共通の社会問題である真菌感染症に関し、我が国におけるこの領域の研究の核となり、真菌症に関する世界水準の研究拠点として共同利用・共同研究を推進する。真菌症の診断・治療法の基礎的開発、真菌の感染機構の解明、宿主の自然免疫応答機構の解明を行う。また病原真菌の世界的な中核保存機関として、菌株の収集、保存、供給体制を整備し、我が国を中心とした研究者コミュニティの真菌症研究をサポートする。

### 2. 総合評価

（評価区分）

A：拠点としての活動は概ね順調に行われており、関連コミュニティへの貢献もあり、今後も、共同利用・共同研究を通じた成果や効果が期待される。

## (評価コメント)

共同利用・共同研究拠点として、真菌症に研究課題を特化し、研究資源の提供、附属病院との連携など共同研究施設としての体制を整備するとともに、多数の研究者を受け入れて、多くの論文を発表し、真菌感染症の基礎・臨床研究の推進、専門医・研究者の人材育成などにおいて成果をあげている点が評価できる。

今後は、国外連携拠点のさらなる充実や、研究成果の一層の啓発活動が望まれる。
①拠点としての適格性
(評価コメント)
我が国を代表する研究者、卓越した若手研究者を招へいするとともに、共同利用・共同研究に必要な実験施設や研究環境の整備を行い、中核的研究施設としての体制を整えている点が評価できる。
②拠点としての活動状況
(評価コメント)
全国の真菌研究ネットワークを構築するとともに、複数の大型プロジェクトへの参加や日本学術会議への提言など多岐にわたる活動を行っている点が評価できる。
③拠点における研究活動の成果
(評価コメント)
国内の研究者・医師などを対象とした「病原真菌講習会」の開催による人材育成や斬新な真菌症診断法の研究・開発及び実用化を推進するとともに、異分野融合による優れた研究成果をあげている点が評価できる。
④関連研究分野及び関連研究者コミュニティの発展への貢献
(評価コメント)
国内で唯一の病原真菌・放線菌を専門とする研究施設であり、「病原真菌講習会」により、全国の関連コミュニティ研究者に知識・技術の普及を図っている点が評価できる。
⑤中間評価結果のフォローアップ状況
(評価コメント)
中間評価結果を受けて、所長のリーダシップのもとに、卓越した研究者を招へいし、研究活動を活性化するとともに、人材育成や研究施設の整備を着実に進展させるなど適切に対処している。
⑥各国立大学の強み・特色としての国立大学の機能強化への貢献
(評価コメント)
大学の強力な後押しを受け、我が国唯一の真菌感染症研究拠点として、若手研究者や外国人研究者、難治性日和見感染症に対応できる医療人の育成に貢献している。
⑦第3期における拠点としての方向性
(評価コメント)
病原微生物学ならびに免疫学の研究領域の融合による新分野の創成を目指すとともに、世界トップレベルの病原真菌・放線菌バイオリソース管理施設として研究の推進、人材育成に取り組むことが期待される。
## 期末評価結果

大学名	東京大学
研究施設名	医科学研究所
拠点の名称	基礎・応用医科学の推進と先端医療の実現を目指した医科学共同研究拠点
認定期間	平成22年度～平成27年度

### 1. 拠点の目的・概要

これまで教員の自発性に基づいて展開されてきた共同研究を、医科学研究所の知的・人的集積拠点の共同利用化として位置づけ、組織的な展開を図ろうとするものである。具体的には、先端医療研究開発共同研究領域、疾患システム共同研究領域、感染症・免疫共同研究領域の3つのコア共同研究拠点領域において、がんや感染症等の現在の日本と世界が必要としている医科学上の諸問題を解決するために広範な国内研究者との公募共同研究を実施・推進することにより、医科学研究水準の更なる向上を目的とする。

### 2 \. 総合評価

(評価区分)

S：拠点としての活動が活発に行われており、共同利用・共同研究を通じて特筆すべき成果や効果が見られ、関連コミュニティへの貢献も多大であったと判断される。

## (評価コメント)

共同利用・共同研究拠点として、医学、薬学、理学、工学、農学、数理科学といった広範な学問背景を有する卓越した人材を結集し、生命科学の基礎研究から先端医療への応用研究まで、他の研究機関とも連携しながら、異分野融合の優れた研究成果を数多くあげている点が高く評価できる。

今後は、臨床系を含めた共同利用・共同研究の採択課題数の増加を図るとともに、先端医療を切り開く研究課題を更に積極的に取り入れることが期待される。