Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
### 7. Conclusion

This study takes advantage of a unique and rich quarterly household-level data to estimate price expectations, to examine what changes price expectations, and to explore how changes in price expectations affect household consumption.

Our empirical estimates demonstrate that average price expectations range from minus 0.5 percent to zero percent for the period from 2001 to 2003, with the exception of a big hike in price expectation in the first quarter of 2003. Price expectations are dependent on current price and lagged expectations. Regarding exogenous factors, knowledge about monetary policy change does not change average price expectations largely, A series of quantitative easing revised the expectations of only a small portion of respondents. Terrorist attacks and the Iraq war have comparably effects on expectations but the share of respondents that were affected to revise their expectations was much larger for the Iraq war case. Therefore the jump in the first quarter of 2003 was obviously caused by the war in Iraq.

The policy implications drawn from our results are as follows. We confirm that deflationary expectations discourage household consumption including durables through postponing the timing of purchase. Thus, deflationary expectations should be upwardly revised to stimulate household consumption. However, the series of quantitative easing did not alter the expectations of all households; rather, the Iraq war was quite effective in revising price expectations. Note that the degree of revision is similar for both of those who revised expectations due to those events, but the share of those households is different. Keeping this in mind, the monetary authorities should implement quantitative easing in a
more aggressive and understandable way to change deflationary expectations.

This study emphasizes fact-finding from a unique, household-level data set to uncover what we can observe about price expectations. Further research should address more formally the expectation-generating process and the effects of price expectation on the economy. Moreover, we should further examine the effect of exogenous shocks on price expectations, including other shocks.
Carlson, J. A. and Parkin, M. (1975). “Inflation Expectations,” Economica, vol.42, pp.123-138.

Carroll, Christopher D. (2003). “Macroeconomic Expectations of Households and Professional Forecasters,” Quarterly Journal of Economics, pp.269-298.

Fisher, Irving (1933). “The Debt Deflation Theory of Great Depressions,” Econometrica, pp. 337-57.

Fuhrer, J. C., (1995). “The Phillips Curve is Alive and Well,” New England Economic Review, March/April, pp.41-56.

Fukuda, Shinichi and Yoshida, Masayuki (2001). “A Perspective on Empirical Studies on Inflation Expectation,” (in Japanese), Research and Statistics Department Working Paper Series, Bank of Japan.

Gordon, R. J., (1997). “The Time-Varying NAIRU and its Implications for Economic Policy,” Journal of Economic Perspectives, Winter, pp.11-32.

Gordon, R. J., (1998). “Foundations of the Goldilocks Economy: Supply Shocks and the Time-Varying NAIRU,” Brookings Papers on Economic Activity, No.2, pp.297-333.

Hori, Masahiro and Terai, Akira (2003). “Applications of the Carlson-Parkin Method to Japanese price data and some problematic issues,” (in Japanese), mimeo.

Kitamura, Yukinobu (1997). “Indexed Bonds and Monetary Policy: The Real Interest Rate and The Expected Rate of Inflation,” Bank of Japan Monetary and Economic Studies, vol.15, no.1, pp.1-25.

Mankiw, N. Gregory and Reis, Ricardo (2001). “Sticky Information: A Model of Monetary Nonneutrality and Structural Slumps,” NBER Working Paper No.8614.

Mankiw, N. Gregory and Reis, Ricardo (2002). “Sticky Information Versus Sticky Prices:
A Proposal to Replace the New Keynesian Phillips Curve,” Quarterly Journal of Economics, CXVII, pp.1295-1328.

Nakayama, Kou and Ohshima, Ichiro (1999). “On Inflationary Expectations” (in Japanese), Research and Statistics Department Working Paper Series, Bank of Japan.

Roberts, John M., (1998). “Inflation Expectations and the Transmission of Monetary Policy,” Federal Reserve Board FEDS working paper No. 1998-43.

Shimizutani, Satoshi and Terai, Akira (2003). “Deflationary Expectations and Real Cost of Capital: Micro-level Estimates of Investment Function in the 1990s,” (in Japanese), ESRI Discussion Paper Series No.56, Economic and Social Research Institute, Cabinet Office.

Shimizutani, Satoshi and Yogi, Tatsuhiro (2003). “Currency Devaluation and Price Expectation: Lessons from Okinawa in the 1970s” (in Japanese), ESRI Discussion Paper Series No.30, Economic and Social Research Institute, Cabinet Office.

Shimpo, Seiji, Konishi, Kazuhiko and Ohhira, Sumihiko (1978). “An Analysis on the Stagflation Based on a Monetarist Model” (in Japanese), Keizai Bunseki, vol.72, Economic Planning Agency.

Shimpo, Seiji (1980). An Analysis on the Modern Japanese Economy (in Japanese), Toyo-Keizai Shimpo Sha.

Toyoda, Toshihisa (1979a). "Hypothesis and Estimation of the Phillips Curve" (in Japanese), Kokumin – Keizai-Zasshi, vol.139, pp119-123.

Toyoda, Toshihisa (1979b). “Expectation in a Hyper-inflation Period” (in Japanese), Kikan Riron Keizaigaku, vol.30, pp193-201.
Figure 1-1 Current Price and Price Expectations (Average, all samples)
Figure 1-2 Current Price and Price Expectations (Average, full-cover samples only)
Figure 2-1 Price Expectations (Pooled data in Figures)

Figure 2-2 Price Expectations (Pooled data in multiple choices)
Figure 2-3 Price Expectations By Period (left: figure based, right: multiple choice based)
Figure 2-3 Price Expectations By Period (left: figure based, right: multiple choice based) - continued
Figure 3-1 Current Income and IncAome Expectations (Average, all samples)
Figure 3-2 Current Income Income Expectations (Average, full-cover samples only)
Figure 4 Knowledge and Reaction to the Easy Monetary Policy Announcement (March 2002 Survey)

(1) Do you know about the new easy monetary policy announcement by the bank of Japan?

(2) Reaction to the announcement of easy monetary policy.

(3) Reason why the people surveyed did not react to the monetary policy announcement.

(4) Main factor that affects price movements.
Figure 5 News (Terrorism, War) and Inflation Expectation

(1) September 11th Terrorism and Price Expectation

December 2001 Survey

(2) Iraq War and Price Expectation

March 2003 Survey
Figure 6-1 Current Consumption and Consumption Expectations (Average, All Samples)
Figure 6-2 Current Consumption and Consumption Expectations (Average, full-cover samples only)
Table 1-1 Basic Characteristics of the Monitors (as of June 2003)

Obs	Mean	Std. Dev.	Min	Max
Age of the Person Surveyed	2125	49.2	12.9	21	80
Age of Household Head	2140	51.8	12.9	21	89
Annual Income of Household Head (Class value)	2097	509.0	298.7	50	1900
Number of Family Members	2137	3.5	1.8	1	6

Table 1-2 Sex of the Person Surveyed (as of June 2003)

Freq.	Percent
Male	227	10.7
Female	1890	89.3
Total	2117	100.0

Table 1-3 Distribution of Residential Status (as of June 2003)

Freq.	Percent
Own house	1815	84.9
Rent house	233	10.9
Company house	60	2.8
Others	31	1.5
Total	2139	100

Table 1-4 Distribution of Residential Status (as of June 2003)

Freq.	Percent
Village	880.0	41.8
Small City	628.0	29.8
Medium City	437.0	20.7
Large City	163.0	7.7
Total	2108	100

Table 1-5 Distribution of the Annual Income of Head of Household (as of June 2003)

Freq.	Percent
Million yen	105	5.0
Million to Two Million yen	138	6.6
Two to Four Million yen	667	31.7
Four to Six Million yen	494	23.5
Six to Eight Million yen	354	16.8
Eight to Ten Million yen	218	10.4
Ten to Twelve Million yen	77	3.7
Twelve to Fourteen Million yen	23	1.1
Fourteen to Sixteen Million yen	8	0.4
Sixteen to Eighteen Million yen	5	0.2
Eighteen to Twenty Million yen	8	0.4
More than Twenty Million yen	7	0.3
Total	2104	100
Freq.	Percent
Construction	169	9.0
Manufactures	288	15.4
Public Utility	42	2.2
Transportation and Telecommunications	100	5.3
Wholesale and Retail Sales	121	6.5
Finance	78	4.2
Services	339	18.1
Government	319	17.0
Others	416	22.2
Total	1872	100

Table 1-6 Distribution of Industries
Table 2-1 The determinants of price expectations (OLS estimates)

OLS(Figures)	OLS(Class)
Price Expectation (t)	Price Expectation (t)
<1>	<2>	<3>	<4>	<5>	<6>
Current Price Movements(t)	0.300 **	0.331 **	0.324 **	Current Price Movements(t)	0.273 **	0.280 **	0.289 **
(0.015)	(0.014)	(0.011)	(0.013)	(0.013)	(0.010)
Lagged Price Expectation	0.218 **	0.161 **	0.173 **	Lagged Price Expectation	0.274 **	0.225 **	0.225 **
(0.015)	(0.013)	(0.011)	(0.015)	(0.014)	(0.011)
Income Growth	0.011 **	0.009 *	0.005	Income Growth	0.013	0.002	0.009
(0.006)	(0.005)	(0.004)	(0.010)	(0.009)	(0.007)
Dummy of Monetary Policy (Aware / Not aware)	-0.081	Dummy of Monetary Policy (Aware / Not aware)	0.000
(0.098)	(0.016)
Dummy of Monetary Policy (Affected / Not Affected)	1.640 **	Dummy of Monetary Policy (Affected / Not Affected)	1.873 **
(0.224)	(0.269)
Dummy affected by Terrorism	1.286 **	Dummy affected by Terrorism	1.721 **
(0.118)	(0.139)
Dummy affected by War	1.025 **	Dummy affected by War	1.408 **
(0.162)	(0.190)
Adj R-squared	0.264	0.249	0.275	Adj R-squared	0.253	0.228	0.273
Root MSE	2.312	2.431	2.333	Root MSE	3.184	3.204	3.086
Number of obs.	2381	3210	4891	Number of obs.	3220	4083	6224
Estimation Period	2001Q3-2002Q1	2002Q1-2002Q4	2002Q4-2003Q2	Estimation Period	2001Q3-2002Q1	2002Q1-2002Q4	2002Q4-2003Q2
Table 2-2 The determinants of price expectations (Ordered Probit estimates)

Ordered Probit(Multiple Choice)	Ordered Probit(Multiple Choice)
Change of Price Expectation-Figure(1:Up, 0: No Change, -1: Down)	Change of Price Expectation-Class(1:Up, 0: No Change, -1: Down)
<1>	<2>	<3>	<1>	<2>	<3>
Current Price Movement (t)	0.032 ** (0.007)	0.045 ** (0.007)	0.043 ** (0.006)	Inflation(t)	0.021 ** (0.005)	0.024 ** (0.005)	0.026 ** (0.004)
Income Growth	0.002 (0.003)	0.001 (0.002)	0.001 (0.002)	Income Growth	0.001 (0.003)	0.002 (0.003)	0.003 (0.003)
Dummy of Monetary Policy (Aware / Not aware)	-0.026 (0.051)	Dummy of Monetary Policy (Aware / Not aware)	-0.038 (0.042)
Dummy of Monetary Policy (Affected / not Affected)	0.310 ** (0.109)	Dummy of Monetary Policy (Affected / not Affected)	0.278 ** (0.097)
Dummy affected by Terrorism	0.357 ** (0.060)	Dummy affected by Terro	0.376 ** (0.053)
Dummy affected by War	0.457 ** (0.084)	Dummy affected by War	0.450 ** (0.072)
Pseudo R2	0.007	0.032	0.036	Pseudo R2	0.006	0.024	0.032
Log likelihood	-1795.4	-2446.8	-3668.2	Log likelihood	-2792.5	-3459.8	-5000.1
Number of obs.	2381	3210	4891	Number of obs.	3220	4083	6224
Estimation Period	2001Q3-2002Q1	2002Q1-2002Q4	2002Q4-2003Q2	Estimation Period	2001Q3-2002Q1	2002Q1-2002Q4	2002Q4-2003Q2
Table 3-1 Estimates of Consumption Functions

Consumption Growth (t)	Expected Consumption Growth (t+1)
(1) Figures	(2) Multiple Choice	(3) Figures	(4) Multiple Choice
Current Income Growth	0.220 **	0.173 **	0.114 **	0.049 **
(0.013)	(0.014)	(0.031)	(0.015)
Expected Income Growth	0.030 **	0.050 **	0.221 **	0.225 **
(0.014)	(0.015)	(0.034)	(0.016)
Price Expectation	0.226 **	0.107 **	0.205 **	0.147 **
(0.035)	(0.019)	(0.082)	(0.019)
Debt Repayment Income Ratio	-0.013	0.003	-0.039 *	0.007
(0.009)	(0.006)	(0.021)	(0.006)
Risk to be unemployed	-0.977 **	-0.573 **	0.356	-0.997 **
(0.243)	(0.163)	(0.571)	(0.169)
Concerns on the future job & income	0.060	-0.036	-0.188	0.539 **
(0.331)	(0.222)	(0.777)	(0.230)
Concerns about social sec. & pension	0.882 *	0.104	-1.231	-0.321
(0.501)	(0.345)	(1.182)	(0.360)
Family member increase dummy	2.986 **	2.425 **	1.749	1.353 **
(0.519)	(0.333)	(1.223)	(0.347)
Family member decrease dummy	0.245	-0.466	0.290	-0.409
(0.444)	(0.307)	(1.060)	(0.323)
Adj R-squared	0.084	0.071	0.023	0.097
Root MSE	8.596	6.164	19.504	6.199
Number of obs.	7574	9041	7030	8492
Table 3-2 The Effect of Price Expectations on Durable Goods Purchase

Ordered probit model	Probit model
Durable Consumption Prospect (1:Increase,0:No Change,-1:Decrease)	Timing of Consumption (1: Postpone, 0: Others)
Income Growth (t)	0.017 **	-0.017 *
( 0.003 )	( 0.009 )
Expected Inc. Growth	0.018 **	0.004
( 0.003 )	( 0.009 )
Expected Inflation	0.009 **	-0.026 **
( 0.004 )	( 0.009 )
Debt Repayment Income Ratio	-0.005 **
( 0.001 )
Risk to be unemployed	-0.147 **
( 0.033 )
Concerns on the future job & income	-0.279 **
( 0.044 )
Concerns about social sec. & pension	-0.106
( 0.069 )
Family member increase dummy	0.030
( 0.066 )
Family member decrease dummy	-0.020
( 0.061 )
Pseudo R2	0.027	0.0186
Log likelihood	-6981.4	-603.0
Number of obs.	8290	901
## 調査の概要

### 1. 調査の目的

この調査は、医薬品、医薬部外品、衛生材料及び医療用具の生産（輸入）等の実態を明らかにすることを目的とする。

### 2. 調査の対象

薬事法の規定により、医薬品、医薬部外品又は医療用具の製造業（輸入販売業）の許可を受けて、医薬品、医薬部外品及び医療用具の製造（輸入）する事業所。ただし、次の業種に属する事業所は調査対象から除外している。

(1) 薬局開設者が当該薬局の設備及び器具をもって行う医薬品の製造業

(2) コンドーム及び視力補正用レンズの製造業であって小分けのみを行うもの

(3) 脱脂綿又はガーゼの製造業であって小分けのみを行うもの及び生理処理用品（脱脂綿のみからなるものを除く）の製造業又は輸入販売業であって大判製品のみの製造又は輸入を行うもの

### 3. 調査の期間

平成16年1月1日から同年12月31日

### 4. 調査事項

医薬品、医薬部外品、衛生材料及び医療用具の生産、輸入、出荷、輸出及び在庫の数量及び金額等。上記のほか、医薬品を製造（輸入）する事業所は従業者（臨時従業者を含む）数。脱脂綿を製造（輸入）する事業所は原料の受入、引渡、製造工程投入及び在庫の数量。

### 5. 調査の方法及び報告義務

厚生労働省が都道府県を経由して申告義務者に配付する調査票用紙により行う。
### 6. 結果の集計

厚生労働省医政局において行った。

### 7. 利用上の注意

## (1) 表章記号

一：単位未満のもの又は実績がないもの。

## (2) 地域别

北海道：北海道

東北：青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島

関東越静：茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、山梨、長野、静岡

東海北陸：富山、石川、岐阜、愛知、三重

近畿：福井、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山

中国：鳥取、島根、岡山、広島、山口

四 国：德島、香川、愛媛、高知

九州：福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄

## (3) 用語の説明

生産金額：各製造所において調査期間に製造された最終製品（衛生材料の脱脂綿及びガーゼにあっては大判製品）の生産金額です。この金額は生産数量を製造業者販売価格で評価した価格に消費税額を加えた価格です。

生産数量：各製造所において調査期間に出荷された最終製品（実生産医薬品にあっては医薬品の原末及び原液、衛生材料の脱脂綿及びガーゼにあっては大判製品）の生産数量です。この場合において国家検定品はその合格数量をもって生産数量としています。

出荷金額：調査期間において自社製造（自製造所で管理している倉庫を含む）以外の他の場所への出荷（販売による出荷、同一企業体内の他の製造所、営業所、他の場所にある倉庫への出荷等）がなされた金額です。この金額は生産金額の評価方法に準じ評価した金額です。

製造所数（輸入販売営業所数）：調査期間において最終製品（衛生材料の脱脂綿及びガーゼにあっては大判製品）の生産（輸入）、出荷又は月末在庫に異動があった製造所（輸入販売営業所）の数です。（月平均）

医療用医薬品：医師若しくは歯科医師によって使用され、又はこれらの者の処方せん若しくは指示によって使用されることを目的として供給される医薬品です。

その他の医薬品：医療用医薬品以外の医薬品です。

一般用医薬品：その他の医薬品のうち、配置用家庭薬以外の医薬品です。

配置用家庭薬：その他の医薬品のうち、主として配置用家庭薬に用いることを目的として供給される医薬品です。

輸入※：主として輸入された医薬品（原末、原液、バルク製品及び製剤原料を含む）から製造された医薬品です。

一貫製造：製造（小分けのみによる場合を除く）のうち、委託製造以外のものです。

委託製造：医薬品の製造工程の一部を他に委託した製造をいいます。

小分け：医薬品又は医薬部外品の品質を変えることなく分割充填する製造行為をいいます。

常用従業者：調査月の月末現在において、実際に医薬品の生産（輸入）、管理、その他の業務に常時従事する従業者です。たとえ、重役、理事者であっても医薬品製造（輸入）に関係ある
一定の職務に従事する者は常用従業者となります。(月平均)

臨時従業者：１カ月以内の期限を限って雇用される者及び日々雇用される者です。

実生産医薬品：原末及び原液のうち、生産数量が多量のもの又は繁用されているもの等について、

品目ごとに生産（輸入）数量、出荷数量及び月末在庫数量を把握するため選定された医薬品です。

大判製品：原綿又は原反等から製造されたものであって、精錬漂白、乾燥作業等をなし、小分け包装を施し得る状態にあるものです。
## 利用上の参考事項

### 1. 統計資料について

この年報は、統計法に基づく「薬事工業生産動態統計調査規則（昭和27年厚生省令第10号）」によって行われた「薬事工業生産動態統計調査（指定統計第48号）」の平成18年（1～12月）の結果の公表を行うものです。

## 2 ．調査の目的および範囲

この調査は、医薬品、医薬部外品、衛生材料及び医療機器の生産（輸入）等の実態を明らかにすることを目的とし、その客体範囲は薬事法の規定により、医薬品、医薬部外品、又は医療機器の製造販売業の許可を受けて製造販売する事務所及び医薬品、医薬部外品、又は医療機器の製造業の許可を受けて製造する製造所です。ただし、次の業種に属する事業所は調査範囲から除外します。

(1) 薬局開設者が当該薬局の設備及び器具をもって製造する医薬品の製造業又は製造販売業

(2) コンドーム又は視力補正用レンズの製造販売業 (小分けされたものを輸入するものを除く。) であって小分けされたもののみの製造販売を行うもの又は製造業であって小分けのみを行うもの

(3) 脱脂綿又はガーゼの製造販売業（小分けされたものを輸入するものを除く。）であって小分けされたもののみの製造販売を行うもの又は製造業であって小分けのみを行うもの及び生理処理用品（脱脂綿のみからなるものを除く。）の製造販売業又は製造業であって大判製品のみの製造販売又は製造を行うもの

### 3. 用語の説明

生産金額——各製造所において調査月間に製造された最終製品（衛生材料の脱脂綿及びガーゼにあっては大判製品）の生産金額です。この金額は生産数量を事業所販売価格で評価した価格に消費税を加えた価格です。

生産数量——各製造所において調査月間に製造された最終製品（衛生材料の脱脂綿およびガーゼにあっては大判製品）の生産数量です。この場合において国家検定品はその合格数量をもって生産数量としています。

出荷金額——調査月間において自製造所（自製造所で管理している倉庫を含む）以外の他の場所への出荷（販売による出荷、同一企業体内の他の製造所、営業所、他の場所にある倉庫への出荷等）がなされた金額です。この金額は生産金額の評価方法に準じ評価した金額です。

月末在庫金額——調査月の月末現在で自製造所（自製造所で管理している倉庫を含む）内にある自製造所製品の在庫金額です。この金額は生産金額の評価方法に準じ評価してあります。

製造所数（製造販売事務所数）——調査月間において最終製品（衛生材料の脱脂綿およびガーゼにあっては大判製品）の生産（輸入）、出荷又は月末在庫に異動があった製造所（製造販売事務所）の数です。

医療用医薬品——医師もしくは歯科医師によって使用され、またはこれらの者の処方せんもしくは指示によって使用されることを目的として供給される医薬品です。

その他の医薬品——医療用医薬品以外の医薬品です。

一般用医薬品——その他の医薬品のうち、配置用家庭薬以外の医薬品です。

配置用家庭薬——その他の医薬品のうち、主として配置用家庭薬に用いることを目的として供給される医薬品です。

輸入※——主として輸入された医薬品(原末、原液及び製剤原料を含む。)から製造された医薬品です。
輸入品☆——最終製品として輸入された医薬品、衛生材料、医療機器及び医薬部外品並びに製剤で輸入され、国内で小分け製造された医薬品及び医薬部外品です。

委託製造——製造販売事務所が、委受託工程が製造工程のすべて又は一部にかかわらず最終製品となる製造工程を他社の製造所に委託することです。ただし、当該調査においては、包装、表示又は保管のみを行うものは除きます。

受託——製造所が、委受託工程が製造工程のすべて又は一部にかかわらず最終製品となる製造工程を他社の製造販売事務所から受託することです。ただし、当該調査においては、包装、表示又は保管のみを行うものは除きます。

常用従業者——調査月の月末現在において、実際に医薬品の生産（輸入）、管理、その他の業務に常時従事する従業者です。たとえ、重役、理事者であっても医薬品製造（輸入）に関係ある一定の職務に従事する者は常用従業者となります。

臨時従業者——1箇月以内の期限を限って雇用される者および日々雇用される者です。

特揭医薬品、特揭医薬部外品——最終製品のうち、生産金額が多いもの、又は頻用されているもの等について、品目ごとに生産（輸入）金額及び生産（輸入）数量を把握するため選定された品目です。

自家消費——各製造所で製造されたもののうち、調査月にその製造所において消費したものの金額および数量です。

大判製品——原綿または原反等から製造されたものであって、精錬漂白、乾燥作業等をなし、小分け包装を施し得る状態にあるものです。衛生材料の脱脂綿及びガーゼについては、最終製品ではなく、小分け前の大判製品の状態にあるものを報告の対象としています。

### 4. 地域別

北海道——北海道

東北——青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島

関東越静——茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、山梨、長野、静岡

東海北陸——富山、石川、岐阜、愛知、三重

近畿——福井、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山

中国——鳥取、島根、岡山、広島、山口

四 国——徳島、香川、愛媛、高知

九州——福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄

### 5. 表章記号

——単位未満のものまたは実績のないものです。

……剤型または規格が異なるため集計ができないものです。

・──その事象の出現が本質的にあり得ないものです。

0, 0.0——平均値、比率等で丸めた結果が表章すべき最下位の桁の1に該当しないものです。

### 6. その他

(1) この年報に掲載された統計を他に転載する場合には必ず「薬事工業生産動態統計年報」によるものであることを明記して下さい。

(2) この年報について質問事項のある場合には、厚生労働省医政局経済課調査統計係「電話 03（5253）

1111（代表）内線2532」あて連絡願います。
指標コード

41141

# 平成 年産作付面積調査

## 郵送調査票（団体用 B）

統計法に基づく国の統計調査です。調査票情報の秘密の保護政府統計に万全を期します。

この調査は、農林水産省が統計法（平成19年法律第53号）に基づく基幹統計調査として実施するものです。記入する前に、「調査票の記入の仕方」をご覧ください。なお、この調査票は秘密扱いとし、統計以外の目的に使うことは絶対ありませんので、ありのままを記入してください。記入していただいた調査票は、月 日までに同封の封筒に入れて返送してください。

貴団体管内の栽培状況（7月15日現在）について、以下の作物ごとに記入してください。

## 1 果樹の栽培面積

单位：ha

作 物 名	栽培面積	作 物 名	栽培面積
前 年 産	本 年 産	前 年 産	本 年 産
みかん	うめ
その他かんきつ類	びわ
りんご	かき
ぶどう	くり
日本なし	キイフルーツ
西洋なし	パインアップル
もも
すもも	栽培面積は単位を「ha」とし、小数点第一位(10a単位)まで記入してください。※その他かんきつ類には、みかん以外のすべてのかんきつ類の合計面積を記入してください。
おうとう

## 2 茶の栽培面積

※ 栽培面積は単位を「ha」とし、小数点第一位(10a 単位)まで記入してください。

3 栽培面積の増減要因等

果樹(茶)ごとの主な増減要因（新植、廃園等）について記入してください。

【問い合わせ先】

名 称 ___

住 所 ___

担当者名 ___

電話番号 ___ FAX番号 ___
# 経済社会総合研究所の概要と実績

### 1. 所掌事務等

経済社会総合研究所（Economic and Social Research Institute：以下 ESRI という）は、中央省庁再編の一環として従来の経済企画庁経済研究所の機能、規模を拡充して2001年1月に発足した内閣府の機関です。内閣府は重要課題を担当する「知恵の場」ですが、ESRIは内閣府のシンクタンクとして理論と政策の橋渡しを担う、言わば「知恵の場」の中の「知恵の場」といえます。

ESRI の主要な任務として、経済活動、経済政策、社会活動等に関わる理論及び実証研究を行い、政策研究機関としての機能強化を図るとともに、内部部局と連携し、経済財政諮問会議の審議に資する研究の実施と政策研究を担う人材育成・研修等に取り組んでいます。また同時に、GDP（国内総生産）統計に代表される一国経済の循環を記録する国民経済計算体系(SNA:System of National Accounts)の推計作業を行い、四半期毎のGDP速報（QE：Quarterly Estimates）、年度毎の確報を公表、さらには、DI（景気動向指数）等の景気動向統計の作成を行い、公表しています。

### 2. 主な研究報告

(1)『経済分析』

第 176 号 竹澤 康子他「経済分析第 176 号（ジャーナル版）」 2005 年 6 月

第 175 号 川口 章他 「経済分析第 175 号（ジャーナル版）」 2005 年 3 月

第 174 号 石原 秀彦, 土居 丈朗「1990 年代の日本における消費・貯蓄行動について予備的貯蓄動機を中心とする理論展望と実証研究—」2004 年 6 月

(2)『ディスカッションペーパー』

No. 156 上野 有子・神林 龍 「求人規模と提示賃金の関係」 ～日本におけるサーチフリクションの源泉 ～」 2005 年 11 月

No. 155 土居 丈朗・林 伴子・鈴木 伸幸「地方債と地方財政規律 -諸外国の教訓-」2005 年 9 月

No. 154 土居 丈朗・林 伴子・鈴木 伸幸「地方債と地域金融機関 -金融機関アンケート調査結果を踏まえた地方債制度の今後のあり方-」2005年9月

No. 153 広瀬 哲樹「高い成長率、乖離する購買力平価、大きな経済規模（PPP レート換算の経済規模と高成長率は整合するか）」2005年7月

No. 152 村田 啓子・斎藤 達夫・田邊 健・岩本 光一郎 「(研究ノート）短期日本経済マクロ計量モデル（2005 年版）の構造と乗数分析」 2005 年 7 月

No. 151 堀雅博・伊藤靖晃・村田啓子「Do Depositors Respond to Bank Risks as Expected? Evidence from Japanese Financial Institutions in the Banking Crisis」2005年7月

No. 150 河越 正明・宮本 拓也・鶴田 知己「アジアの金融市場の統合はどこまで進んだか」2005 年 6 月

No. 149 白石賢「証券取引法への課徴金導入はわが国の法体系を変えるか -証券取引法・独占禁止法の課徴金を巡る法人処罰に関する意義と問題点-」2005年6月

No. 148 野口晴子・清水谷諭「Supplier-Induced Demand in Japan's At-home Care Industry: Evidence from Micro-level Survey on Care Receivers」2005年6月

No. 147 野口晴子・清水谷諭・益田雄一郎「Physician-Induced Demand for Treatments for Heart Attack Patients in Japan: Evidence from the Tokai Acute Myocardial Study (TAMIS)」2005年6月

No. 146 川崎 泰史・伴 金美「収穫遞増と独占的競争をとりいた日本経済の応用一般均衡モデルの開発」

2005 年 6 月

No. 145 佐藤 綾野「資源配分効率から見たオイルショック期の日本の経済成長」2005年6月

No. 144 峰滝 和典「日本企業の IT 化の進展が生産性にもたらす効果に関する実証分析 -企業組織の変革と人的資本面の対応の観点」2005 年 6 月

No. 143 飯田 泰之「デフレ期待・銀行機能問題と信用乗数の低下」2005年5月

No. 142 前田 章「GDP・物価の国際原油価格弾力性とその変遷」2005年5月

No. 141 荒井 晴仁「国民経済計算における持ち家の帰属家賃推計について」2005年5月
No. 117 島澤 論・細山英俊 「ECONOMIC IMPLICATIONS OF AN AGING POPULATION: THE CASE OF FIVE ASIAN ECONOMIES」 2004 年 9 月

No. 138 小豆川 裕子「企業組織とテレワーク - テレワークに関する定量的分析-」2005年5月

No. 139 清水谷 論・堀 雅博「ボーナス制度と家計貯蓄率 - サーベイ・データによる再検証-」

2005年5月

No. 137 小林慶一郎「金融システム不安定化による信用乗数の低下」2005年5月

No. 136 阿部 修人・清水谷 論「EMPLOYMENT POLICY AND CORPORATE GOVERNANCE An Empirical Analysis on the Stakeholder Model in Japan」 2005 年 4 月

No. 135 白石賢「企業不祥事防止策としての行政モニタリングと市場の競争状況」2005年4月

No. 134 今井 猛嘉・白石 賢・岡田 大作 「企業活動とコンプライアンス -アンケート調査を踏まえた法的責任のあり方について」 2005 年 4 月

No. 133 堀 雅博・清水谷 論 「Price Expectations and Consumption under Deflation: Evidence from Japanese Household Survey Datas」 2005 年 4 月

No. 132 戸堂 康之・清水谷 論「Overseas R&D Activities by Japanese Multinational Enterprises: Causes, Impacts, and Interaction with Parent Firms」 2005 年 3 月

No. 131 鈴木 英之「流通マージンとGDP」2005年3月

No. 129 浜田 浩児「1990 年代における SNA ベースの所得・資産分布」2005 年 3 月

No. 128 清水谷 論・野口 晴子「要介護者世帯調査に基づく在宅介護サービスの将来需要予測－2003年度データによる再推計－」2005年2月

No. 127 篠崎彰彦「企業の組織的・人的業務見直しが情報化の効果に及ぼす影響－企業規模別・地域別・業種別多重比較－」2005年2月

No. 126 山内直人・枱永佳甫・松岡秀明「非営利サテライト勘定による寄付とボランティアの統計的把握」2004年12月

No. 125 山内直人・裕永 佳甫・高橋智子「非営利サテライト勘定によるNPO法人の統計的把握」

2004年12月

No. 124 山内直人・枱永佳甫「非営利サテライト勘定の意義と日本への適用可能性」2004年12月

No. 123 原田 泰・飯田 泰之「90 年代以降の大停滞期に対する説明仮説についてーVAR モデルによる検証ー」2004 年 12 月

No. 122 村田 啓子・斎藤 達夫 「短期日本経済マクロ計量モデル(2004 年版)の構造と乗数分析」

2004年11月

No. 121 長谷川 公一・堀 雅博・鈴木 智之 「高齢化・社会保障負担とマクロ経済－日本経済中長期展望モデル（Mark I）によるシミュレーション分析－」 2004 年 10 月

No. 120 原田 泰 「昭和恐慌期のマネーと銀行貸出は、どちらが重要だったか」 2004 年 10 月

No. 119 原田 泰・吉岡 真史「日本の実質経済成長率は、なぜ 1970 年代に屈折したのか」 2004 年 10 月

No. 116 原田 泰・佐藤 綾野「資源配分効率から見た戦前期日本の成長と変動」2004 年 8 月

No. 115 乾 友彦・権 赫旭 「展望：日本の TFP 上昇率は 1990 年代においてどれだけ低下したか」

2004年8月

No. 114 山下 道子 「経済成長と国家間および国内の所得格差」 2004 年 8 月

No. 113 林正義・別所 俊一郎「累進所得税の社会的限界費用-個票データを用いた試算-」2004年8月

No.112 浜田 浩児「無償労働と所得分配－収入階層別の無償労働の貨幣評価－」2004年8月

No.111 諸富徹「気候変動政策とポリシー・ミックス論」2004年7月

No. 110 村田 啓子・青木 大樹「短期日本経済マクロ計量モデルにおけるフォワードルッキングな期待形成の導入の試み」2004年6月

No. 109 Ralph C. Bryant・島澤 論（訳者）「開放経済において人口変動が公的年金制度と政府財政へ与える影響について（抄訳）」2004年6月
No. 108 太田聡一・有村俊秀「わが国における未充足求人の実証分析—「雇用動向調査」個票を用いて—」2004年6月

No. 107 篠崎 武久「事業所内従業員年齢構成と雇用変動の関係——再考」2004 年 6 月

No. 106 上野 有子・神林 龍・村田 啓子 「マッチングの技術的効率性と入職経路選択行動」 2004 年 6 月

No. 105 村田 啓子・堀 雅博「END OF THE CONVOY SYSTEM AND THE SURGE OF MARKET DISCIPLINE: EVIDENCE FROM JAPANESE SMALL FINANCIAL INSTITUTIONS」2004 年 5 月

No. 104 戸堂 康之「Technology Adoption in Follower Countries: With or Without Local R&D Activities?」 2004 年 5 月

No. 103 茂呂賢吾「政府の規模と経済成長－先進国パネル分析に見る負の相関の再検証－」2004年5月

No. 102 堀雅博「Does Bank Liquidation Affect Client Firm Performance? Evidence from a Main Bank Failure in Japan」2004年4月

No. 101 澤田 康幸・清水谷 論「How Do People Cope With a Natural Disaster? Evidence from the Great Hanshin-Awaji Earthquake」 2004 年 4 月

No. 100 玄田 有史・岡田 大作「若年就業対策としての『14歳の就業体験』支援」2004年4月

No. 99 清水谷 諭・野口 晴子「沖縄県における保育士賃金の決定要因：経営主体別の賃金プロファイルと非営利賃金プレミアムのミクロデータによる検証」2004年4月

No. 98 清水谷 諭・野口 晴子「沖縄県における保育サービスの質及び供給効率性の経営主体別比較：ミクロデータによる検証」2004年4月

No. 97 貞広 彰・島澤 論「Ageing, policy reforms and international capital flow in a computable two-country OLG model」 2004 年 4 月

No. 96 島澤 論 「Population ageing, policy reforms and endogenous growth in Japan: a computable overlapping generations approach」 2004 年 4 月

No. 95 島澤 論 「年金は誰が負担するべきか？－ 一般均衡型世代重複モデルによる数値試算－」

2004 年 4 月

No. 94 伊達 雄高・清水谷 論「日本の出生率低下の要因分析：実証分析のサーベイと政策含意の検討」

2004 年 4 月

No. 93 清水谷 諭・鈴木 亘・野口 晴子 「Outsourcing At-home Elderly Care and Female Labor Supply: Micro-level Evidence from Japan's Unique Experience」 2004 年 4 月

No. 92 浜田 浩児 「SNA 家計再評価勘定の分布統計－国民経済計算ベースの再評価損益の分布－」

2004 年 4 月

### 3. フォーラム・ワークショップ

(1)『ESRI－経済政策フォーラム（内閣府フォーラム）』※○印は基調講演者

第 23 回 「市場化テストによる公共サービス効率化」平成 17 年 7 月開催

大江 桂子 大阪府企画調整部企画室副理事

神野 直彦 東京大学大学院経済学研究科教授

○八代 尚宏 国際基督教大学客員教授（規制改革・民間開放推進会議委員）

河 幹夫 内閣府市場化テスト推進室長

太田 清 内閣府経済社会総合研究所総括政策研究官

第 22 回 「晩婚化・非婚化：人生 80 年時代の男と女と結婚」 平成 17 年 6 月開催

○岩澤 美帆 国立社会保障・人口問題研究所主任研究官

佐藤 博樹 東京大学社会科学研究所教授

樋口 美雄 慶應義塾大学商学部教授

山田 昌弘 東京学芸大学教育学部教授

吉岡 睦子 弁護士

林 伴子 内閣府経済社会総合研究所主任研究官

第 21 回 「地方債と地方財政規律」平成 17 年 5 月開催

吉川 洋 東京大学大学院経済学研究科教授・経済財政諮問会議議員

吉野 直行 慶應義塾大学経済学部教授