Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
表 9 IT 導入効果があった企業の割合

(%)

経営面の効果	業績面の効果	顧客面の効果	業務面の効果(コスト)	業務面の効果(対加価値)	職場面の効果
質問項目	経営トブの意思決定の正確性や迅速性の向上	組織構造の改善または改革	経営計画の立案と実行能力の向上	単純平均	新市場の売り上げの向上	既存市場の売り上げの向上	投資収益率(ROI)の向上	単純平均	新規顧客の開拓	既存の顧客の満足度の向上	顧客意見上げによる新たなスス創出能力の向上	単純平均	在庫の圧縮	人員の削減	業務プロセス作業効率の改善	単純平均	商品企画力や顧客への提案力の向上	他社との協働・連携の促進	異業種間の交流の活発化	単純平均	一人あたりの作業能率の向上	従業員の意欲や満足度の向上	社内の情報活用や情報交流の活発化	単純平均
日	61.2	49.9	55.0	55.4	24.8	44.4	30.0	33.1	34.9	55.3	26.6	38.9	45.2	54.0	86.8	62.0	40.1	41.9	14.0	32.0	79.6	46.0	82.9	69.5
米	81.7	58.5	81.7	74.0	52.8	61.1	73.8	62.6	62.8	82.7	45.5	63.7	35.5	71.4	91.0	66.0	69.8	58.8	30.2	52.9	86.0	69.4	89.4	81.6
独	76.3	69.7	71.7	72.6	30.3	51.0	51.0	44.1	48.0	73.7	41.0	54.2	51.7	69.7	90.0	70.5	56.3	65.0	32.3	51.2	90.3	53.0	93.0	78.8
韓	86.0	68.3	79.0	77.8	49.7	60.0	57.0	55.6	48.3	81.7	50.3	60.1	72.0	32.0	93.0	65.7	55.0	65.0	38.0	52.7	94.3	76.7	95.7	88.9

（出所）情報通信総合研究所・九州大学篠崎研究室（2007）。

表 10 IT 導入効果カテゴリー別の 4 カ国企業多重検定結果（その 1）

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差
(I-J)	有意性	標準誤差	有意確率
経営面の効果	日	米	-0.558	***	0.077	0.000
独	-0.515	***	0.077	0.000
韓	-0.672	***	0.079	0.000
米	日	0.558	***	0.077	0.000
独	0.043	0.072	0.935
韓	-0.114	0.074	0.409
独	日	0.515	***	0.077	0.000
米	-0.043	0.072	0.935
韓	-0.157	0.075	0.154
韓	日	0.672	***	0.079	0.000
米	0.114	0.074	0.409
独	0.157	0.075	0.154
業績面の効果	日	米	-0.885	***	0.085	0.000
独	-0.331	***	0.082	0.000
韓	-0.674	***	0.091	0.000
米	日	0.885	***	0.085	0.000
独	0.554	***	0.086	0.000
韓	0.210	0.094	0.114
独	日	0.331	***	0.082	0.000
米	-0.554	***	0.086	0.000
韓	-0.343	**	0.091	0.001
韓	日	0.674	***	0.091	0.000
米	-0.210	**	0.094	0.114
独	0.343	**	0.091	0.001
顧客面の効果	日	米	-0.742	***	0.080	0.000
独	-0.459	***	0.078	0.000
韓	-0.635	***	0.081	0.000
米	日	0.742	***	0.080	0.000
独	0.284	**	0.077	0.001
韓	0.107	0.081	0.546
独	日	0.459	***	0.078	0.000
米	-0.284	**	0.077	0.001
韓	-0.177	0.079	0.112
韓	日	0.635	***	0.081	0.000
米	-0.107	0.081	0.546
独	0.177	0.079	0.112

（注）有意確率 $ *\*\* $ P<0.005 $ *\* $ P<0.01 $ * $ P<0.05。多重検定はカテゴリー別に

各国企業の改革項目の実施割合を単純合計した値で行った。
表 11 IT 導入効果カテゴリー別の 4 カ国企業多重検定結果（その 2）

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	標準誤差	有意確率
業務面の効果(コスト)	日	米	-0.120	**	0.069	0.310
独	-0.253	0.069	0.001
韓	-0.110	0.068	0.368
米	日	0.120	0.069	0.310
独	-0.133	0.067	0.199
韓	0.010	0.066	0.999
独	日	0.253	**	0.069	0.001
米	0.133	0.067	0.199
韓	0.143	0.066	0.131
韓	日	0.110	0.068	0.368
米	-0.010	0.066	0.999
独	-0.143	0.066	0.131
業務面の効果(付加価値)	日	米	-0.629	***	0.078	0.000
独	-0.578	***	0.075	0.000
韓	-0.621	***	0.081	0.000
米	日	0.629	***	0.078	0.000
独	0.051	0.082	0.923
韓	0.008	0.087	1.000
独	日	0.578	***	0.075	0.000
米	-0.051	0.082	0.923
韓	-0.043	0.084	0.956
韓	日	0.621	***	0.081	0.000
米	-0.008	0.087	1.000
独	0.043	0.084	0.956
職場面の効果	日	米	-0.363	***	0.067	0.000
独	-0.278	***	0.064	0.000
韓	-0.581	***	0.060	0.000
米	日	0.363	***	0.067	0.000
独	0.085	0.063	0.524
韓	-0.218	**	0.059	0.001
独	日	0.278	***	0.064	0.000
米	-0.085	0.063	0.524
韓	-0.303	***	0.055	0.000
韓	日	0.581	***	0.060	0.000
米	0.218	**	0.059	0.001
独	0.303	***	0.055	0.000

（注）有意確率 $ *\*\* $ P<0.005 $ *\* $ P<0.01 $ * $ P<0.05。多重検定はカテゴリー別に

各国企業の改革項目の実施割合を単純合計した値で行った。
表 12 経営面の効果 3 項目の 4 カ国多重検定

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	有意確率	スコア化
経営トップの意思決定の正確性や迅速性の向上	日	米独韓	-0.205-0.151-0.248	******	0.0000.000	-3.00-0.60
米	日独韓	0.2050.054-0.043	***	0.0000.365	1.000.20
独	日米韓	0.151-0.054-0.097	***	0.0000.365	0.0000.05
韓	日米独	0.2480.0430.097	***	0.0000.485	2.000.34
組織構造の改善または改革	日	米独韓	-0.086-0.198-0.185	******	0.1100.000	-2.00-0.38
米	日独韓	0.086-0.112-0.099	*	0.1100.022	-1.00-0.11
独	日米韓	0.1980.1120.013	***	0.0000.022	2.000.31
韓	日米独	0.1850.099-0.013	***	0.0000.058	1.000.18
経営計画の立案と実行能力の向上	日	米独韓	-0.267-0.166-0.240	******	0.0000.000	-3.00-0.67
米	日独韓	0.2670.1010.027	***	0.0000.018	2.000.37
独	日米韓	0.166-0.101-0.073	***	0.0000.018	0.0000.07
韓	日米独	0.240-0.0270.073	***	0.0000.835	1.000.24

（注）有意確率 $ \^{**} $ P<0.005 $ \^{**} $ P<0.01 $ \^{*} $ P<0.05。スコア化は上段が単純スコア、下段が加重スコア。
表 13 業績面の効果 3 項目の 4 カ国多重検定

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	有意確率	スコア化
新市場の売り上げの向上	日	米独韓	-0.280-0.055-0.249	******	0.0000.3780.000	-2.00-0.53
米	日独韓	0.2800.2250.032	******	0.0000.0000.866	2.000.51
独	日米韓	0.055-0.225-0.193	******	0.3780.0000.000	-2.00-0.42
韓	日米独	0.249-0.0320.193	******	0.0000.8660.000	2.000.44
既存市場の売り上げの向上	日	米独韓	-0.167-0.066-0.156	******	0.0000.3210.000	-2.00-0.32
米	日独韓	0.1670.1010.011	******	0.0000.0590.992	1.000.17
独	日米韓	0.066-0.101-0.090	******	0.3210.0590.118	0.0000.00
韓	日米独	0.156-0.0110.090	******	0.0000.9920.118	1.000.16
投資収益率(ROI)の向上	日	米独韓	-0.438-0.210-0.270	******	0.0000.0000.000	-3.00-0.92
米	日独韓	0.4380.2280.168	******	0.0000.0000.000	3.000.83
独	日米韓	0.210-0.228-0.060	******	0.0000.0000.454	0.0000.000-0.02
韓	日米独	0.270-0.1680.060	******	0.0000.0000.454	0.0000.10

（注）有意確率 $ \^{**} $ P<0.005 $ \^{**} $ P<0.01 $ \^{*} $ P<0.05。スコア化は上段が単純スコア、下段が加重スコア。
表 14 顧客面の効果 3 項目の 4 カ国多重検定

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	有意確率	スコア化
新規顧客の開拓	日	米独韓	-0.279***-0.131**-0.134	***	0.0000.003	-3.00-0.54
米	日独韓	0.279***0.148**0.145	***	0.0000.001	3.000.57
独	日米韓	0.131**-0.148**-0.003	**	0.0030.001	0.00-0.02
韓	日米独	0.134**-0.1450.003	**	0.0020.002	0.00-0.01
既存の顧客の満足度の向上	日	米独韓	-0.274***-0.184***-0.264	***	0.0000.000	-3.00-0.72
米	日独韓	0.274***0.0910.011	***	0.0000.036	2.000.36
独	日米韓	0.184***-0.091-0.080	***	0.0000.036	0.000.09
韓	日米独	0.264***-0.0110.080	***	0.0000.087	1.000.26
顧客の意見の吸い上げによる新しいビジネスを創り出す能力の向上	日	米独韓	-0.189***-0.144***-0.237	***	0.0000.000	-3.00-0.57
米	日独韓	0.189***0.045-0.048	***	0.0000.680	1.000.19
独	日米韓	0.144***-0.045-0.093	***	0.0000.680	1.000.14
韓	日米独	0.237***0.0480.093	***	0.0000.639	1.000.24

（注）有意確率 $ \^{**} $ P<0.005 $ \^{**} $ P<0.01 $ \^{*} $ P<0.05。スコア化は上段が単純スコア、下段が加重スコア。
表 15 業務面の効果（コスト）3 項目の 4 カ国多重検定

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	有意確率	スコア化
在庫の圧縮	日	米	0.097*	0.049
独	-0.064	0.336	0.00
韓	-0.268	0.000	-0.17
米	日	-0.097*	0.049
独	-0.161	0.000	-3.00
韓	-0.365	0.000	-0.62
独	日	0.064	0.336
米	0.161	0.000	0.00
韓	-0.203	0.000	-0.04
韓	日	0.268	0.000	3.00
米	0.365	0.000	0.84
独	0.203	0.000	0.84
人員の削減	日	米	-0.174	0.000	-1.00
独	-0.157	0.000	-0.11
韓	0.220	0.000	0.00
米	日	0.174	0.000	2.00
独	0.018	0.965	0.57
韓	0.394	0.000	0.57
独	日	0.157	0.000	2.00
米	-0.018	0.965	0.53
韓	0.377	0.000	0.53
韓	日	-0.220	0.000	-3.00
米	-0.394	0.000	-0.99
独	-0.377	0.000	0.00
業務プロセスや作業効率の改善	日	米	-0.042	0.291	-1.00
独	-0.032	0.563	-0.06
韓	-0.062	0.033	0.06
米	日	0.042	0.291	0.00
独	0.010	0.973	0.00
韓	-0.020	0.810	0.00
独	日	0.032	0.563	0.00
米	-0.010	0.973	0.00
韓	-0.030	0.552	0.00
韓	日	0.062	0.033	1.00
米	0.020	0.810	0.06
独	0.030	0.552	0.06

（注）有意確率 $ \^{**} $ P<0.005 $ \^{**} $ P<0.01 $ \^{*} $ P<0.05。スコア化は上段が単純スコア、下段が加重スコア。
表 16 業務面の効果（付加価値）3項目の4力国多重検定

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	有意確率	スコア化
商品企画力や顧客への提案力の向上	日	米独韓	-0.297***-0.163***-0.149	***	0.0000.000	-3.00-0.61
米	日独韓	0.297***0.134***0.148	***	0.0000.003	3.000.58
独	日米韓	0.163***-0.134***0.013	***	0.0000.003	0.000.03
韓	日米独	0.149***-0.148-0.013	***	0.0010.001	0.0000.00
他社との協働連携の促進	日	米独韓	-0.169***-0.231***-0.231	***	0.0000.000	-3.00-0.63
米	日独韓	0.169***-0.062-0.062	***	0.0000.400	1.000.17
独	日米韓	0.231***0.0620.000	***	0.0000.400	1.000.23
韓	日米独	0.231***0.0620.000	***	0.0000.400	1.000.23
異業種間の交流の活発化	日	米独韓	-0.163***-0.184***-0.240	***	0.0000.000	-3.00-0.59
米	日独韓	0.163***-0.021-0.078	***	0.0000.945	1.000.16
独	日米韓	0.184***0.021-0.057	***	0.0000.945	1.000.18
韓	日米独	0.240***0.0780.057	***	0.0000.185	1.000.24

（注）有意確率 $ \^{**} $ P<0.005 $ \^{**} $ P<0.01 $ \^{*} $ P<0.05。スコア化は上段が単純スコア、下段が加重スコア。
表 17 職場面の効果 3 項目の 4 カ国多重検定

従属変数	(I) country	(J) country	平均値の差(I-J)	有意性	有意確率	スコア化
一人あたりの作業能率の向上	日	米独韓	-0.065-0.107-0.147	******	0.1100.0000.000	-2.00-0.25
米	日独韓	0.065-0.043-0.083	**	0.1100.3630.003	-1.00-0.08
独	日米韓	0.1070.043-0.040	***	0.0000.3630.254	1.000.11
韓	日米独	0.1470.0830.040	*****	0.0000.0030.254	2.000.23
従業員の意欲や満足度の向上	日	米独韓	-0.234-0.070-0.307	******	0.0000.2630.000	-2.00-0.54
米	日独韓	0.2340.164-0.072	******	0.0000.0000.189	2.000.40
独	日米韓	0.070-0.164-0.237	******	0.2630.0000.000	-2.00-0.40
韓	日米独	0.3070.0720.237	******	0.0000.1890.000	2.000.54
社内の情報活用や情報交流の活発化	日	米独韓	-0.064-0.101-0.127	******	0.0680.0000.000	-2.00-0.23
米	日独韓	0.064-0.036-0.063	*	0.0680.3960.017	-1.00-0.06
独	日米韓	0.1010.036-0.027	***	0.0000.3960.492	1.000.10
韓	日米独	0.1270.0630.027	****	0.0000.0170.492	2.000.19

（注）有意確率 $ \^{**} $ P<0.005 $ \^{**} $ P<0.01 $ \^{*} $ P<0.05。スコア化は上段が単純スコア、下段が加重スコア。
図 2 IT 導入効果の 4 カ国比較
平 成 2 7 年 度

予算（案）の概要

(平成27年1月)

厚生労働省健康局
（注）【復興】と記載のあるものは、東日本大震災復旧・復興対策経費。
1 難病対策

## 頁
## 1 難病対策

1,231億円（719億円）

## （１）医療費助成の本格実施

1，119億円（608億円）

難病患者への新たな医療費助成については、平成26年5月に成立した「難病の患者に対する医療等に関する法律」に基づく新たな制度として平成27年1月から施行されたが、平成27年夏には更に対象疾病を拡大し、本格実施を図る。

☑・難病医療費等負担金など

1，119億円（608億円）

（補助先）都道府県

(辅助率) 1 ∕ 2

10/10（スモン、スモンに対するはり、きゅう及びマッサ-ジ治療研究費）

※ 新たな医療費助成制度の対象とならないスモンについては、恒久対策の観点から予算事業として、引き続き、これまでと同様の対策を講ずるとともに、その他の疾病については経過措置を講ずる。

## （２）国民の理解の促進と社会参加のための施策の充実

9億円（8億円）

難病相談支援センター等を充実・強化し、難病患者が社会生活を送る上での悩みや不安を取り除く支援や、難病に関する普及啓発に取り組み、難病患者の社会参加などを推進する。

(主な事業)

・難病相談支援センター事業

3.1 億円

各都道府県に難病相談支援センターを設置し、難病患者が社会生活を送る上での療養上及び日常生活上の問題についての悩みや不安を取り除く支援や相談・助言を行い、難病患者の社会参加を推進する。(47ヶ所)

(補助先)都道府県

(補助率) 1 ∕ 2

## ☑·難病医療提供体制整備事業

1. 3 億円

新たに都道府県が指定する「難病医療拠点病院」（総合型）に「難病医療コーディネーター」を配置し、難病患者の医療提供支援や就労支援をはじめとした社会参加を支援する。

（補助先）都道府県

(辅助率) 1 ∕ 2

※当該事業は、従来の「重症難病患者入院施設確保事業」の名称を変更し、実施するもの。
## ☑·難病患者地域支援対策推進事業

1. 2 億円

保健所を中心に「難病対策地域協議会」を設置するなど、地域の医療機関、市町村等の関係機関との連携の下に、保健、医療及び福祉の総合的なサービスの提供を要する難病患者に対し、療養上の不安解消を図り適切な支援を実施する。

⑳・難病対策の推進のための患者データ登録整備事業

0.6億円

難病患者データの精度の向上と有効活用を図るため、患者・医療現場に成果を還元できる患者データ登録システムを構築する。

## （３）難病に関する調査・研究などの推進

103億円（104億円）

難病研究を総合的・戦略的に実施するため、全国規模のデータベースにより集められた難病患者の情報を活用するなどして、疫学調査、病態解明、新規治療法の開発、再生医療技術を用いた研究を行う。

また、極めて患者数の少ない疾病等に対する医薬品、医療機器、再生医療等製品の開発に対する支援を実施する。（※厚生科学課計上）

2 予防接種の推進などの感染症対策 140 億円（135 億円）

（1）エボラ出血熱や新型インフルエンサ等の感染症対策の強化 60億円（56億円）

エボラ出血熱や新型インフルエンザ等の感染症の発生に備え、国内における感染症対策を着実に推進するほか、世界における新型インフルエンザ等の発生状況に関する情報収集体制の強化を図る。

## (参考)【平成26年度補正予算案】

〇エボラ出血熱対策 4．8億円

エボラ出血熱の国内対策を推進するため、感染症指定医療機関及び保健所の防護服などの購入や医療機関の感染症病床の整備に対する補助を行う。

〇プレパンデミックワクチンの購入等 60億円

新型インフルエンザの発生に備えて、国が備蓄しているプレパンデミックワクチンの一部が有効期限切れとなるため、備蓄の維持に必要な買い替え等を行う。

## (主な事業)

⑳・新型インフルエンザ等の情報収集体制の強化

0.5億円

世界における新型インフルエンザ等の発生状況に関する情報収集体制の強化を図る。
※ その他、感染症指定医療機関に対する運営費の補助（7億円）や、デング熱等の感染症媒介蚊の定点モニタリングや駆除など感染症対策に必要な措置を講じる事業への補助（14億円）などを行う。

(2) 予防接種の推進

15億円（14億円）

予防接種記録の電子化に向けた検討を行うなど、平成26年4月に施行された「予防接種に関する基本的な計画」に基づき、より有効かつ安全な予防接種の推進を図る。

(主な事業)

☑・予防接種記録の電子化の推進

3百万円

予防接種歴について、今後、マイポータルを活用し、接種歴が確認できるシステムを構築することを前提に、予防接種記録の電子化に向けた調査・検討を行う。

（参考）【平成26年度補正予算案】

○予防接種副反応分析事業

0.3 億円

予防接種後の副反応報告情報をリアルタイムに解析し、重篤な事例や異常な副反応の集積を速やかに検出するためのソフトウェアの開発を行う。

※ その他、予防接種健康被害者の救済（12億円）や、副反応に関する情報整理・調査（0.6億円）などを行う。

(3) HTLV−1 関連疾患に関する研究の推進

10 億円 (10 億円)

ヒトT細胞白血病ウイルス1型（HTLV-1）への感染防止及びこれにより発症する成人T細胞白血病（ATL）やHTLV-1関連脊髓症（HAM）の診断・治療法等に関する研究について、感染症・がん・難病・母子保健対策関連研究事業が連携し、総合的な推進を図る。

(※厚生科学課計上)

（4）新興・再興感染症に対する革新的医薬品等の開発に関する研究の推進

22億円（18億円）

インフルエンザ、結核、動物由来感染症、薬剤耐性菌、HTLV-1（ヒトT細胞白血病ウイルス1型）など、国内外の様々な病原体に関する疫学的調査及び基盤的研究並びに予防接種の有効性及び安全性の向上に資する研究を実施し、感染症対策並びに診断薬、治療薬及びワクチン開発一体的に推進する。

(※厚生科学課計上)
3 がん対策

212億円（230億円）

(1) がんの予防・早期発見の推進

31億円（33億円）

がん検診受診率50%の目標達成に向けて、子宮頸がん、乳がん及び大腸がん検診のクーポン券の配布や受診勧奨（コール・リコール）の実施とともに、要精密検査と判断された者を受診に結びつける取組を進め、がんの早期発見につなげる。

(主な事業)

⑳・がん検診推進事業 13億円

大腸がん検診の受診率向上を推進し、がんの早期発見に繋げるため、5歳刻みの一定年齢の者（男女40～60歳）に対して、クーポン券の配布、検診費用の自己負担部分（一定年齢の者で、これまでがん検診で未受診の者が対象）及び受診勧奨（コール・リコール）の経費を対象として補助を行う。

(補助先) 市区町村

(補助率) 1／2

新・新たなステージに入ったがん検診の総合支援事業 12億円

子宮頸がん・乳がん検診の受診率向上を推進し、がんの早期発見に繋げるため、以下の経費について補助を行う。

① 5歳刻みの一定年齢の者（子宮頸がん20～40歳、乳がん40～60歳）に対して、クーポン券の配布、検診費用の自己負担部分（初回対象者の子宮頸がん20歳、乳がん40歳と、これまでクーポン券の配布を受けたが未受診の者が対象）及び受診勧奨（コール・リコール）の経費

②がん検診による十分な効果を得るため、胃がん、子宮頸がん、肺がん、乳がん、大腸がんの要精密検査と判断された者に対して実施する、再勧揆（リコール）の経費

(補助先) 市区町村

(補助率) 1／2

## (参考)平成26年度補正予算案

・働く世代の女性支援のためのがん検診の推進

6.1 億円

子宮頸がん・乳がん検診の受診率向上を推進し、がんの早期発見につなげるため、平成25年度がん検診推進事業の未受診者へのクーポン券の配布や受診勧奨（コール・リコール）を行う。

（２）がん患者・経験者の仕事と治療の両立 ３．４億円（３．１億円）

がんに罹患しても安心して暮らせる社会を構築するため、がん患者・経験者の就労に関するニーズや課題を明らかにした上で、がん患者・経験者及びその家族等に対する相談支援と情報提供の充実を図り、仕事と治療の両立を支援する。
## (主な事業)

⑳・がん患者の就労に関する総合支援事業等（がん診療連携拠点病院機能強化事業費）

2 億円

がん診療連携拠点病院に、社会保险労務士等の就労支援の専門家を配置し、ハローワーク等でがん患者の就労支援に携わる相談員と情報交換を行う場を新たに設け、適切な情報提供等を行うとともに、がんの診断時等に就労継続を見据えた治療と働き方に関する情報提供がなされるよう、主治医等の医療従事者向け研修を実施する。

（補助先）都道府県、独立行政法人等

（補助率）都道府県（1／2）、独立行政法人等（定額）

## （３）小児へのがん対策の推進

4.2 億円（3.8 億円）

小児において、がんは病死原因の第1位であり、小児がん患者とその家族が安心して適切な医療や支援を受けられるような環境の整備を目指し、引き続き小児がん拠点病院や小児がんの中核的な機関の運営等を支援する。

(主な事業)

③・小児がん拠点病院機能強化事業（がん診療連携拠点病院機能強化事業費）2億円

小児がん拠点病院において、国、地方公共団体や地域の医療機関と連携し、小児がん患者やその家族が診断時から治療後にかけて切れ目のない支援を受けられるよう、必要なプレイルームの運営や相談支援人員等の確保、地域ブロック協議会の開催など、小児がん医療提供体制の充実を図る。

（補助先）独立行政法人等

(補助率) 定額

（４）がんに関する研究・がん登録・がんと診断された時からの緩和ケアの推進及びがん医療に関する相談支援、情報提供体制の整備

153億円（168億円）

がん対策推進基本計画に基づき、がん研究の今後のあるべき方向性と具体的な研究事項等についてとりまとめた「がん研究10か年戦略」を踏まえ、がん研究を強力に推進する。

平成25年12月に成立した「がん登録推進法」を踏まえ、国内におけるがん罹患、診療、転帰等の情報を記録、保存するための全国データベースの試験運用や地方自治体・病院等の届出に必要な体制整備に加え、一般国民への普及啓発を行い、がん登録の円滑な推進を図る。

また、がん患者とその家族が可能な限り質の高い生活を送れるよう、地域がん診療連携拠点病院等において、緩和ケアががんと診断された時点から提供されるとともに、診断、治療、在宅医療など様々な場面で切れ目なく実施されるよう支援を行う。

加えて、都道府県に地域統括相談支援センターを設置し、患者・家族らに心理、療養生活や介護など幅広い相談支援等を行う体制整備を行う。
(主な事業)

☑・がん対策推進総合研究事業（※厚生科学課計上）90億円

がんの予防、早期発見から薬剤開発、医療技術開発や実用化、標準治療開発等、がん医療の実用化のための研究、がん患者のより充実したサバイバーシップの実現等を目指した研究を強力に推進する。

☑·都道府県健康対策推進事業（がん登録部分）

6 億円

がん登録を推進し、がんの罹患者数・罹患率や治療効果の把握等、がん対策の基礎となるデータを把握するため、病院等から届出された届出対象情報の突合・整理及び独立行政法人国立がん研究センターへの提出に必要な体制の整備などにより、がん対策の推進を図る。

（補助先）都道府県（補助率）都道府県（1／2）

⑳・国立がん研究センター委託費（全国がん登録推進事業） 2億円

全国がん登録に必要な情報を記録し保存するためのデータベースについて試験運用・検証を実施するほか、地方公共団体や一般国民等を対象とした説明会の開催等により、全国がん登録制度に関する周知等を行う。

（5）放射線療法、化学療法、手術療法の更なる充実とこれらを専門的に行う

医療従事者の育成

20億円（22億円）

がん診療連携拠点病院において若手医師をがん医療の専門医師として育成する体制の構築や、がん医療の専門的な知識及び技能を有する医師、看護師、薬剤師、診療放射線技師等の育成並びにこれらの医師等に対する指導者の育成を行う。

(主な事業)

·がん診療連携拠点病院機能強化事業

19億円

がん医療水準の向上と地域格差の是正を図るため、がん診療連携拠点病院等における医師等の医療従事者に対して、放射線療法や化学療法等、質の高い医療を行うために必要な研修を行うほか、患者や家族への相談支援等の実施、地域の医療機関との連携を推進する。

（補助先）都道府県、独立行政法人等

※ただし、地域がん診療病院等機能強化事業は都道府県のみ

（補助率）都道府県（1／2）、独立行政法人等（定額）

## 4 肝炎对策

172億円（187億円）

（１）肝炎治療促進のための環境整備

86億円（100億円）

抗ウイルス治療を必要とする肝炎患者がその治療を受けられるよう、医療費の助成を
行う。また、肝炎患者支援手帳の配布や地域肝炎治療コーディネーターの養成により適切な治療を促進する。

(主な事業)

## ゛・ウイルス性肝炎に係る医療の円滑化の推進

86億円 B型肝炎・C型肝炎のインターフェロン治療及び核酸アナログ製剤治療に係る患者の自己負担を軽減することにより、適切な医療の確保及び受療促進を図る。

さらに、経口抗ウイルス薬を医療費助成の対象に追加し、高齢や合併症等の理由によりインターフェロン治療を見合わせてきた患者や一部の肝硬変患者の受療機会を確保する。

（補助先）都道府県

(補助率) 1 ∕ 2

## （参考）【平成26年度補正予算案】

○インターフェロンフリー治療特別促進事業

35億円

平成26年9月に保険適用されたインターフェロンフリー治療（経口抗ウイルス薬）の医療費を助成し、高齢や合併症等の理由によりインターフェロン治療を見合わせてきた肝炎患者や一部の肝硬変患者の受診機会の確保を促進する。

## ・肝炎患者等支援対策事業の実施

19百万円

肝炎患者等に対して、肝炎の病態・治療方法・肝炎医療に関する制度等を記載した

肝炎患者支援手帳を配布し、適切な治療を促進する。また、肝炎ウイルス検査で陽性となった者が病態に応じた適切な肝炎医療を受けられるよう、地域の保健師等を対象とした研修を行い、地域や職域において肝炎治療のコーディネートができる人材を養成する。

(補助先) 都道府県

(辅助率) 1 ∕ 2

## （２）肝炎ウイルス検査等の促進

34億円（32億円）

保健所等における利便性に配慮した検査体制の確保や、市町村における個別勧奨等の実施により肝炎ウイルス検査の受検促進を図る。

特に、肝炎ウイルス検査で陽性と判定されながらも医療機関未受診の者がみられることから、適切な受療につなげるための方策を進める。

(主な事業)

## ☑・肝炎患者の重症化予防推進事業の実施

14億円

肝炎ウイルス検査で陽性となった者に対する医療機関への受診勧奨を行うとともに、低所得者の定期検査費用に対する助成措置を拡充（年1回→年2回）することにより、肝炎患者を早期治療に結びつけ、重症化の予防を図る。

（補助先）都道府県、保健所設置市、特別区
(辅助率) 1 ∕ 2

・健康増進事業における肝炎ウイルス検査等の実施 20億円

健康増進法に基づき市町村が実施する健康増進事業のうち、肝炎ウイルス検診について、引き続き個別勧奨による検診受診促進を図るとともに、陽性者のフォローアップを推進し、肝炎の早期治療につなげる。

（補助先）都道府県、（間接補助先：市町村）、政令指定都市

(補助率) 1 ∕ 3

（３）健康管理の推進と安全・安心の肝炎治療の推進、肝硬変・肝がん患者への対応

6．９億円（６．８億円）

肝疾患診療連携拠点病院等において、肝炎患者に対する治療に関する相談支援や生活指導を実施するなど、患者支援の充実を図る。

また、拠点病院等において、医療従事者、肝炎患者の家族等に対する研修を行い、治療水準や知識の向上、相談支援機能の強化を図る。

(主な事業)

・肝疾患診療連携拠点病院における相談支援等

5.5 德円

拠点病院の肝疾患相談センターにおいて肝炎患者からの治療等に関する相談に対応するとともに、保健師や栄養士が肝炎患者に対する生活指導を行う。

（補助先）都道府県、独立行政法人等

（補助率）都道府県（1／2）、独立行政法人等（10／10）

新・肝炎患者の家族等を対象とした家族支援講座の開催

8百万円

肝炎患者の家族等を対象とした講座を開催し、肝炎の病状や患者支援に係る専門的知識の習得を図るとともに、家族同士の交流の場として機能させることで、家族等による相談支援機能の強化を図り、肝炎患者が地域において安心して暮らせる環境づくりにつなげる。

（補助先）都道府県、独立行政法人等

（補助率）都道府県（1／2）、独立行政法人等（10／10）

（４）国民に対する正しい知識の普及と理解　　１．６億円（１．６億円）

リーフレットやポスターの作成、シンポジウム、市民公開講座、肝臓病教室の開催等により、積極的に普及啓発を図るとともに、民間企業との連携を通じた肝炎対策を展開し、肝炎総合対策を国民運動として推進する。

(主な事業)

・肝炎総合対策推進国民運動による普及啓発の推進

1 億円
多種多様な媒体を活用した効果的な情報発信や民間企業との連携を通じた肝炎対策を展開し、肝炎総合対策を国民運動として推進する。

・市民公開講座や肝臓病教室の開催による普及啓発の推進

5百万円

肝疾患診療連携拠点病院において、一般市民を対象とした公開講座や肝炎患者を対象とした肝臓病教室を開催することにより、肝炎の病状や最新の治療法、日常生活の留意点などの必要な知識を分かりやすく伝える。

（補助先）都道府県、独立行政法人等

（補助率）都道府県（1／2）、独立行政法人等（10／10）

## （５）研究の推進

44億円（46億円）

平成24年度を初年度として策定された「肝炎研究10カ年戦略」に基づき、肝炎・肝硬変の病態解明と新規治療法の開発を目指した研究、B型肝炎の画期的な新規治療薬の開発を目指した創薬研究及び肝炎対策を総合的に推進するための基盤となる疫学・行政的研究を推進する。

(主な事業)

· 肝炎等克服实用化研究事业（※厚生科学課計上）

42億円

肝炎に関する基礎、臨床研究等を総合的に推進し、肝炎治療実績の大幅な改善につながる成果の獲得を目指す。具体的には、肝炎ウイルスの感染メカニズムや薬剤耐性機序の解明、肝硬変等難治例に対する新規治療薬・治療法の開発等を行う。また、B型肝炎の画期的な新規治療薬の開発等を目指し、基盤技術の開発を含む創薬研究や治療薬としての実用化に向けた臨床研究等を総合的に推進する。

· 肝炎等克服政策研究事業（※厚生科学課計上）

2 億円

肝炎対策を総合的に推進するための基盤となる疫学調査や行政的な課題を克服するために必要な研究を進める。具体的には、長期的かつ大規模な疫学調査の他、肝炎ウイルス検査の促進や感染者を適切な医療・フォローアップへ導く体制の整備、支援体制の構築に関する研究等を進める。

## 5 エイズ対策の推進

47億円（48億円）

HIV感染やエイズの発症予防のため、焦点を絞った普及啓発や、保健所等において、夜間・休日など利用者の利便性に配慮した検査・相談を行う。また、HIV感染者・エイズ患者への在宅医療・介護を含む医療体制の整備を図るとともに、感染者等の生活の質を高めるため、電話相談やカウンセリング等を行う。

（１）発生の予防及びまん延の防止

4.4 億円（4.6 億円）
保健所等における検査・相談体制の充実等により、エイズの発生とまん延の防止を図るとともに、HIV感染者等の相談窓口を設置し、電話相談やカウンセリング等により感染者等のケアを行う。

(主な事業)

・保健所等における無料・匿名でのHIV検査・相談事業 2．7億円

利用者の利便性に配慮した平日夜間や土日における時間外検査を引き続き推進し、HIV感染の早期発見・早期治療及び行動変容を促進し、HIV感染拡大の防止を図る。

（補助先）都道府県、政令市、特別区

(辅助率) 1 ∕ 2

## · HIV 感染者等保健福祉相談事業

52百万円

全国の中核拠点病院にカウンセラーを設置し、HIVに感染した者及びその家族に対する相談を実施することにより、その社会的・精神的な問題の軽減に寄与するとともに、HIV検査について検査機会を確保するため、世界エイズデーやHIV検査普及週間等のイベントを活用した検査等を実施する。

（委託先）公募

· 血液凝固異常症実態調査事業

9百万円

血液製剤を通じてHIVに感染した血友病患者を中心に血液凝固異常症の病態を把握することにより、HIVのみならず血液凝固異常症の患者に及ぶ様々な障害について調査を行い、治療と生活の向上に寄与するために必要な情報を整理し、研究者、臨床医等に提供することにより、治療とQOLの向上を図る。

（委託先）公募

## （２）医療等の提供及び国際的な連携

11億円（11億円）

エイズ治療拠点病院を中心とする医療従事者への実務研修等、総合的な医療提供体制を確保するとともに、国際協力を通じて、国際的な連携を図る。

(主な事業)

・HIV感染者・エイズ患者の在宅医療・介護の環境整備事業

40百万円

HIV治療の進歩により長期存命が可能となったHIV感染者・エイズ患者への在宅医療・介護の環境を整備するため、訪問看護師や介護福祉士等への実地研修、かかりつけ医や地域の歯科医への講習会等を実施する。

（委託先）公募

## · 中核拠点病院連絡調整員養成事業

12百万円

より高度な医療を受けられる地方ブロック拠点病院に集中するHIV感染者やエイズ患者を地域の医療機関で受け入れるための調整を行う連絡調整員（コーディネーターナース）を養成し、HIV医療の連携体制を強化する。

（委託先）公募

· 血友病患者等治療研究事業

4.9億円

先天性血液凝固因子障害等患者の置かれている特別な立場に鑑み、社会保险各法
の規定に基づく自己負担分を公費負担する。

（補助先）都道府県

(補助率) 1 ∕ 2

## （3） 普及啓発及び教育

11億円（11億円）

国民のエイズに対する関心と理解を深めるため、青少年や同性愛者等への普及啓発、世界エイズデー等における普及啓発イベントやインターネットによる情報提供等を実施する。

(主な事業)

· NGO等への支援事業

1. 3億円

より効果的なHIV感染予防の普及啓発や患者支援を行うため、HIV陽性者や同性愛者等で構成されるNGO・NPOによる当事者性のある活動への支援を行う。

（委託先）公募

・「世界エイズデー」普及啓発事業

20百万円

国民のエイズに関する関心と理解を高めるため、WHOの提唱する12月1日の「世界エイズデー」に合わせ、街頭等における啓発普及活動を実施し、エイズに関する正しい知識の浸透を図る。

（委託先）公募

## （４）研究開発の推進

20億円（21億円）

我が国のHⅥ感染者・エイズ患者の報告数は依然として増加し続けており、また多削併用療法の普及による療養の長期化に伴う新たな課題が生じている。これらの課題に対応するべく臨床分野、基礎分野、社会医学分野、疫学分野における研究を行う。

(主な事業)

・エイズ対策研究事業（※厚生科学課計上）

13億円

今後のエイズ対策に反映するため、基礎、臨床、社会医学、疫学等の観点から、HIV感染者に係る医療体制の向上、長期予後における合併症等の克服、青少年や同性愛者等に対する効率的かつ効果的なHIV感染予防の効果、早期発見と早期治療の促進に資する研究を推進する。

## 6 リウマチ・アレルギー対策の推進

6 億円（6 億円）

リウマチ、気管支喘息、アトピ一性皮膚炎、花粉症、食物アレルギー等免疫アレルギー疾患の治療法等の研究を推進する。また、都道府県において、リウマチ系疾患や食物アレルギー等に関する研修の実施、正しい知識の普及啓発、診療ガイドラインの
普及等を行うとともに、アレルギー疾患対策基本法に基づき、アレルギー疾患対策基本指針を策定し、総合的な対策を推進する。

(主な事業)

・リウマチ・アレルギー特別対策事業 5百万円

リウマチ系疾患や食物アレルギー等について新規患者の抑制を図るため、研修の実施、正しい知識の普及啓発、診療ガイドラインの普及等情報提供等を行う。

（補助先）都道府県、政令指定都市、中核市

(辅助率) 1 ∕ 2

・アレルギー相談センター事業 15百万円

アレルギー患者やその家族に対し、免疫アレルギー疾患予防・治療研究事業の成果やアレルギー専門家、専門医療機関の所在、最新の治療指針等の情報提供等を行う。

また、自治体の相談員を対象に全国ブロックごと（5ヶ所）に研修会を開催し、相談員の資質の向上を図る。

（補助先）一般財団法人日本予防医学協会

（補助率）定額

・免疫アレルギー疾患等予防・治療研究事業（※厚生科学課計上） 5.8億円

長期にわたり生活の質を低下させる免疫アレルギー疾患について、発症原因と病態との関係を明らかにし、予防、診断及び治療法に関する新規技術を開発するとともに、医療の標準化や均てん化に資する研究を行う。

## 7 腎疾患対策の推進

慢性腎臓病（CKD）に関する診断・治療法の研究開発を推進する。また、都道府県において、CKDに関する連絡協議会の設置、研修の実施、正しい知識の普及啓発等を行う。

(主な事業)

· 慢性腎臟病（CKD）特別対策事業 10百万円

CKD対策を推進するため、都道府県において連絡協議会の設置、研修の実施、正しい知識の普及啓発等を実施する。

（補助先）都道府県、政令指定都市、中核市

(補助率) 1 ∕ 2

· 腎疾患対策研究事業 （※厚生科学課計上） 1 億円

腎機能異常の早期発見、早期治療、重症化防止とともに、診療現場における診療連携等の有効な診療システムのエビデンスを確立し、CKDの腎不全への進行を防止し、新たな透析導入患者の減少を図るための研究を戦略的に実施するとともに、腎疾患の病態について解明を進め、安全で有効な診断・治療法の開発を推進する。
## 8 慢性疼痛対策等の推進

1.2億円（1.3億円）

数百万人が罹患する「慢性疼痛」を来す患者に対する痛みの適切な管理・理解の普及、生活の質の向上を図る取り組みを推進する。

(主な事業)

・からだの痛み相談・支援事業

10 百万円

疼痛患者・家族が症状を訴えても適切な診断・助言が得られないという現状を改善するため、的確な相談や助言ができる信頼性の高い相談窓口等患者の受け皿的機関を設け、患者・家族へのサポート体制の整備を図る。

（補助先）公募

(補助率) 定額

・慢性の痛み対策研究事業

(※厚生科学課計上)

1.1 億円

慢性の痛みに関する研究を継続的に実施するための基盤形成、効率的かつ効果的な行政施策を実施するために必要な情報の収集、病態解明や客観的な評価方法の確立や画期的な診断・治療法の開発等を推進する。

## 9 移植对策

28億円（28億円）

## （１）造血幹細胞移植対策の推進

21億円（20億円）

骨髓移植、末梢血幹細胞移植、臍帯血移植の3種類の移植術について、患者の病気の種類や病状に応じて適切な方法で移植を実施するための体制の整備や治療成績の向上を図るとともに、造血幹細胞移植に必要な基盤（バンク）の安定的な運営を支援する。

(主な事業)

## ·造血干细胞移植医療体制整備事業

2.5 億円

患者の病状に応じて、3種類の移植術のうち適切な移植術を実施できる体制を確保した拠点的な病院を整備し、造血幹細胞移植に関する人材育成や診療支援等を行うことにより地域の造血幹細胞移植医療の体制整備を図る。

（補助先）医療法人、独立行政法人等

（補助率）定額

## (参考)【平成26年度補正予算案】

・造血幹細胞移植関連情報の共通基盤データベースの構築

3. 8 億円

患者がより移植を受けやすくするため、造血幹細胞移植関連情報の共通基盤データベースを構築して、現在日本赤十字社等の機関ごとに別々に管理されている各システムと接続する。
## （２）臓器移植対策の普及・推進

6.3億円（6億円）

脳死下での臓器提供が着実かつ適切に実施されるよう、より多くの国民に臓器移植に関する正しい知識を持ってもらい、自身の意思を表示してもらえるよう普及啓発を進めるとともに、臓器提供施設の体制整備や負担軽減のための支援を行う。

## 新・臓器提供施設における選択肢提示対応支援

41百万円

臓器提供施設において、終末期医療の説明の中で臓器提供に関する選択肢を提示することについての実態等を把握するとともに問題点や課題を検討し、患者家族の心情にも配慮した対応方法を医療機関において整備することへの支援を行う。

（補助先）（公社）日本臓器移植ネットワーク

(補助率) 定額

## (参考)【平成26年度補正予算案】

・臓器移植希望者（レシピエント）検索システムの改修

1. 5 億円

臓器移植希望者（レシピエント）検索システムのバージョンアップ及びより正確かつ迅速なレシピエント決定を行うための新たな機能の追加を行う。

## 10 健康增進対策

33億円（31億円）

## (1) 健康づくり・生活習慣病対策の推進

18億円（17億円）

健康寿命の延伸などを目的とした「健康日本21（第二次）」を着実に推進し、国民一人ひとりが日々の生活の中で健康づくりに向けた自発的な行動変容を起こしていけるよう、企業・民間団体・自治体の連携により、地域での健康づくりを着実に実施し、健康づくりの国民運動化を推進する。

(主な事業)

## 新·宿泊型新保健指導試行事業

0.6億円

糖尿病が疑われる者等を対象として、いわゆるメタボの改善等を図るため、健康増進施設やホテル・旅館などの宿泊施設等を活用した新たな保健指導プログラムを開発し、試行事業等を行うことにより、糖尿病等の発症予防や生活習慣病予防を支援し、健康寿命の延伸を図る。

（補助先）医療保険者等（公募）

(補助率) 定額

## ☑·健康日本21推進費

1. 4 億円

健康日本21（第二次）をより広く国民に浸透させていくために、企業・団体・自治体との連携を主体としたスマート・ライフ・プロジェクトの推進や、厚生労働大臣が任命した「いきいき健康大使」が出席する健康づくりイベントの実施などにより、地域での健康づくりを着実に実施し、特定健診受診率向上や健康寿命の延伸を図る。
· 健康增進事業（肝炎対策を除く）

8.4 億円

健康増進法に位置づけられる健康増進事業（健康手帳の交付、健康教育、健康相談、健康診査（骨粗髪症検診や歯周疾患検診を含む）、機能訓練、訪問指導等）を実施する。

（補助先）都道府県（間接補助先：市町村）、政令指定都市

（補助率）都道府県（1／2）、政令指定都市（1／3）

(2) 生活習慣病予防に関する研究などの推進

16億円（14億円）

生活習慣病の予防から診断、治療に至るまでの研究を体系的に実施する中で、糖尿病や脳卒中、急性心筋梗塞等の循環器疾患などの予防、診断、治療に関する研究を重点的に推進し、今後の対策の推進に必要なエビデンスを収集する。

また、女性の健康のための支援体制の整備や社会基盤の整備を図るための研究を実施する。

(主な事業)

⑳・女性の健康の包括的支援総合研究経費（※厚生科学課計上）

1. 7 億円

㉓・循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究経費（※厚生科学課計上）12.5億円

11 保健衛生施設等の災害復旧に対する支援【復興】

55百万円（7.3億円）

東日本大震災で被災した保健衛生施設等のうち、各自治体の復興計画で、平成27年度に復旧が予定されている施設の復旧に必要な経費について、財政支援を行う。

·保健衛生施設等災害復旧費補助

55百万円

（補助先）地方公共団体等

(補助率) 2／3、1／2、1／3

12 強靭・安全・持続可能な水道の構築、災害復旧に対する支援など

366億円（300億円）

（1）強靭・安全・持続可能な水道の構築

201億円（151億円）

将来にわたり持続可能かつ強靭な水道を構築するため、計画的に広域化を推進する観点から「生活基盤施設耐震化等交付金（仮称）」を創設する。これにより、水道事業の広域化を推進することで、運営基盤の強化を図るとともに、災害時でも安全で良質な水道水を供給できるよう、水道施設の耐震化対策等を推進する。
(主な事業)

· 水道施設整備費補助〔公共〕

146億円

ダム等の水道水源開発や病原性原虫等の不安や異臭味被害等に対応した高度浄水施設の整備及び水道未普及地域の解消や地方生活基盤の充実等を図るための簡易水道の施設整備に必要な経費について、財政支援を行う。

（補助先）都道府県、市町村、一部事務組合

（辅助率）1/2, 4/10, 1/3, 1/4

新·生活基盤施設耐震化等交付金（仮称）[非公共]

50億円

国民生活に密接に関係する水道施設及び保健衛生施設等の耐震化を推進するとともに水道事業の広域化を推進し、水道施設の効率化や人員体制の集約化を図り水道事業体の運営基盤を強化するための施設整備に必要な経費について、財政支援を行う。

（交付先）都道府県

（交付率）水道施設：1/2, 4/10, 1/3, 1/4

保健衛生施設等：3/4, 2/3, 1/2, 1/3, 定額

## （参考）平成26年度補正予算

水道施設の耐震化対策等

250億円

災害時においても安全で良質な水道水を安定的に供給するための水道施設等について、地方公共団体が実施する耐震化を推進するため、新たな交付金を創設するとともに、高度浄水施設等の整備に要する費用に対して補助を行う。

○水道施設整備費補助 35億円

O生活基盤施設耐震化等交付金（仮称） 215億円

水道施設災害復旧事業 2 億円

平成26年8月に発生した大雨等により被災した水道施設の早期復旧を図るため、復旧に要する費用に対して補助を行う。

（２）水道施設の災害復旧に対する支援【復興】　１６５億円（１４９億円）

東日本大震災で被災した水道施設のうち、各自治体の復興計画で、平成27年度に復旧が予定されている施設の復旧に必要な経費について、財政支援を行う。

· 水道施設災害復旧事業費補助

（補助先）地方公共団体

165億円

（補助率）80/100～90/100, 1/2

## 1 3 生活衛生関係営業の活性化や振興など

37億円（30億円）

中小零細の生活衛生関係営業者の営業の振興や発展を図るため、その組織基盤の強化を通じた衛生水準の確保・向上、相談支援体制の強化を図るとともに、本格的な高齢社会に向けて、生活衛生関係営業者が各事業者の特性を活かした生活支援等に係るサービス
スの実施を促進するほか、株式会社日本政策金融公庫の低利融資を行う。

## (主な事業)

## · 生活衛生関係営業対策事業費補助金

10億円

生活衛生関係営業を取り巻く構造的な悪循環から脱却し、業界を活性化し、持続的発展を後押しするため、生活衛生関係営業の強み・特殊性を活かした計画を策定し、生活衛生関係営業における好循環構造の定着・促進を図る。

（補助先）①（公財）全国生活衛生営業指導センター

②都道府県

③全国生活衛生同業組合連合会、都道府県生活衛生同業組合

(補助率) ①③定額、②1／2

## · 株式会社日本政策金融公庫補給金

22億円

生活衛生関係営業の振興及び経営の安定を図るための、株式会社日本政策金融公庫における生活衛生資金貸付業務に対する補給金。

（補助先）株式会社日本政策金融公庫

(補助率) 定額

（參考）貸付計画額1，150億円

## 貸付制度の拡充

・福祉増進関連事業施設貸付 (バリアフリー等関連施設に対する貸付)

について金利の引下げ

等

## （参考）【平成26年度補正予算案】

中小企業・小規模事業者の資金繰り支援 3 億円 ((株)日本政策金融公庫への出資金)

エネルギー価格の高止まり対策など地域における生活衛生関係営業の投資促進

や基盤強化のため、(株)日本政策金融公庫の融資について拡充を図る。

(主な内容)

・生活衛生セーフティネット貸付の金利の引下げ（原材料・エネルギーコスト高対策）

・生活衛生関係営業新企業育成資金の創設（創業関係融資の統合及び拡充）

・女性・若者等の創業前又は創業後間もない者について金利の引下げ

・耐震改修関連貸付制度の金利引下げ特例措置の延長

## ・被災した生活衛生関係営業者への支援【復興】

4.5 億円

## · 生活衛生関係営業対策事業費補助金

東日本大震災で被災した生活衛生関係営業者の自立支援、被災地の復興に資するため、経営相談、共同利用設備への支援等を実施する。

（補助先）（公財）全国生活衛生営業指導センター

全国生活衛生同業組合連合会、都道府県生活衛生同業組合

## （補助率）定額

## · 株式会社日本政策金融公庫出資金

株式会社日本政策金融公庫が東日本大震災復興特別貸付等の融資を行うために必要な財政支援を行う。

（出资先）株式会社日本政策金融公庫