Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
（220）日本輸出入銀行上半期末総括貸借対照表

上半期末総括貸借対照表(昭和54年9月30日現在)
借	方	貸	方
科目	金額(円)	科目	金額(円)
貸付金	4,904,570,993,730	借入金	4,042,383,125,308
貸付金	3,831,907,159,176	資金運用部借入金	3,300,603,000,000
割引手形	322,814,000	外国為替資金借入金	716,148,102,600
外貸貸付金	1,072,341,020,554	一般会計借入金	25,632,022,708
支払承諾見返	74,989,307,343	支払承諾	74,989,307,343
有価証券	121,969,954,093	雑勘定	70,639,164,548
国債	121,967,848,623	仮受金	21,480,012
その他債券	2,105,470	未払利息その他	70,614,814,669
現金預付金	560,236,452	未經過割引料その他	2,869,867
現金	1,366,234	貸倒準備金	20,043,402,606
預付金	558,870,218	資本金	913,300,000,000
20動産不動産	9,229,774,477	準備金	31,018,952,793
営業用土地建物什器	9,165,819,406	積立金	673,434,843
建設仮払金	63,955,071	当半期利益金	11,390,845,097
雑勘定	53,117,966,443	一般勘定利益金	11,332,580,012
仮払金	118,007,650	特別勘定利益金	58,265,085
未決済貸付金利息	5,004,928,545
未収貸付金利息	47,924,716,958
その他雑勘定	70,313,290
合計	5,164,438,232,538	合計	5,164,438,232,538
本済貸付金利息
上半期末一般勘定
貸借対照表(昭和54年9月30日現在)
借	方	貸	方
科目	金	額(円)	科目	金	額(円)
貸付金	4,882,607,339,986	借入金	4,016,751,102,600
貸付金	3,809,943,505,432	資金運用部借入金	3,300,603,000,000
割引手形	322,814,000	外国為替資金借入金	716,148,102,600
外貸貸付金	1,072,341,020,554	支払承諾	74,989,307,343
支払承諾見返	74,989,307,343	雑勘定	70,639,164,548
特別勘定貸	673,732,000	仮受金	21,480,012
有価証券	121,901,506,300	未払利息その他	70,614,814,669
国债	121,899,400,830	未經過割引料その他	2,869,867
その他債券	2,105,470	貸倒準備金	20,043,402,606
現金預付金	559,811,898	資本金	913,300,000,000
現金	1,366,234	準備金	31,018,952,793
預付金	558,445,664	当半期利益金	11,332,580,012
20動産不動産	9,229,774,477
営業用土地建物什器	9,165,819,406
建設仮払金	63,955,071
雑勘定	48,113,037,898
仮払金	118,007,650
未収貸付金利息	47,924,716,958
その他雑勘定	70,313,290
合計	5,138,074,509,902	合計	5,138,074,509,902
貸 借 対 照 表 (昭和54年9月30日現在)
借	方	貸	方
科目	金額(円)	科目	金額(円)
貸 付 金	借 入 金
貸 付 金	21,963,653,744	一 般 会 計 借 入 金	25,632,022,708
有 価 証 券	一 般 勘 定 借	673,732,000
国 債	68,447,793	積 立 金	673,434,843
現 金 預 付 金	当 半 期 利 益 金	58,265,085
預 付 金	424,554
雑 勘 定
未 決 済 貸 付 金 利 息	5,004,928,545
合 計	27,037,454,636	合 計	27,037,454,636
上半期末総括財産目録(昭和54年9月30日現在)
摘	金 額(円)	摘	金 額(円)
貸 付 金	5,510口	4,904,570,993,730	営業用土地建物什器	9,165,819,406
貸 付 金	5,148口	3,831,907,159,176	土地	18箇所
割 引 手 形	26口	322,814,000	建 物	44,160m²の35%、5,519m²の226,681/552,066及び19,810m²
外 貨 貸 付 金	336口	1,072,341,020,554	建 物	29棟外延2,244m²の5%、延129m²の35%、延423m²の40%、延17,967m²(共有分)及び延21,976m²外
支 払 承 諾 見 返 債務保証1,117件に対する見返額	74,989,307,343	1,012点	473,813,969
有 価 証 券	121,969,954,093	建 設 仮 払 金	63,955,071
国 債 外国為替資金証労外額面122,569,000,000円	121,967,848,623	雑 勘 定	53,117,966,443
そ の 他 債 労 電信電話債券額面2,130,000円	2,105,470	仮 払 金	17口
現 金 預 付 金	560,236,452	未 決 済 貸 付 金 利 息 未決済の貸付金利息	5,004,928,545
現 金	1,366,234	未 収 貸 付 金 利 息 当半期の益金に計上した未収貸付金利息	47,924,716,958
預 付 金 日本銀行日本興業銀行553,033,277円5,836,941円	558,870,218	そ の 他 雑 勘 定	42口
動 産 不 動 産	9,229,774,477	合 計	5,164,438,232,538
財 產 目 錄 (昭和54年9月30日現在)
摘 要	金 額(円)	摘 要	金 額(円)
貸 付 金	5,508口	4,882,607,339,986	動 座 不 動 座
貸 付 金	5,146口	3,809,943,505,432	営 業 用 土 地 建 物 什 器
割 引 手 形	26口	322,814,000	土 地 18箇所44,160m²の35%、5,519m²の226,681/552,066及び19,810m²
外 貨 貸 付 金	336口	1,072,341,020,554	建 物 29棟外延2,244m²の5%、延129m²の35%、延423m²の40%、延17,967m²(共有分)及び延21,976m²外
支 払 承 諾 見 返 債務保証1,117件に対する見返額	74,989,307,343
特 別 勘 定 貨 特別勘定への貸	673,732,000	什 器 1,012点
有 価 証 券	121,901,506,300	建 設 仮 払 金
国 債 外国為替資金証労外額 面 122,500,000,000円	121,899,400,830	雑 勘 定
そ の 他 債 労 電信電話債券額 面 2,130,000円	2,105,470	仮 払 金 17口
現 金 預 付 金	559,811,898	未 収 貨 付 金 利 息 当半期の益金に計上した未収貸付金利息
現 金	1,366,234	そ の 他 雑 勘 定 42口
預 付 金 日本銀行日本興業銀行	552,608,723円5,836,941円	合 計
上半期末特別勘定
財 產 目 錄(昭和54年9月30日現在)
摘 要	金 額(円)	摘 要	金 額(円)
貸 付 金	預 付 金 日本銀行	424,554
貸 付 金	2口	21,963,653,744	雑 勘 定
有 価 証 券	未 決 済 貸 付 金 利 息 未決済の貸付金利息	5,004,928,545
国 債 外国為替資金証券	69,000,000円	68,447,793	合 計	27,037,454,636
現 金 預 付 金
（226）日本輸出入銀行下半期総括損益計算書

下半期総括損益計算書(昭和54年10月1日から)昭和55年3月31日まで)
損失	利	益
科目	金額(円)	科目	金額(円)
借入金利息	208,738,329,006	贷付金利息	198,590,829,459
資金運用部借入金利息	180,065,005,253	贷付金利息	158,395,182,068
外国為替資金借入金利息	28,673,323,753	割引料	14,311,988
業務委託費	49,250,959	外貨貸付金利息	40,181,335,403
外国為替損	2,015,616,552	保証料	111,587,050
事務費	2,964,586,605	有価証券利息	46,316
20動産不動産価額償却	363,309,362	受入雑利息	1,201,143
雑損	89,516	受入手数料	308,721,909
未經過割引料その他れい入	2,820,708	外国為替益	1,673,341,790
未収貸付金利息れい入	47,924,716,958	有価証券利益	2,907,603,893
当半期利益金	12,161,865,785	雑益	12,439,222
一般勘定利益金	12,098,902,099	未払利息その他れい入	70,614,814,669
特別勘定利益金	62,963,686
合計	274,220,585,451	合計	274,220,585,451
下半期一般勘定
損益計算書(昭和54年10月1日から昭和55年3月31日まで)
損失	利	益
科目	金額(円)	科目	金額(円)
借入金利息	208,738,329,006	贷付金利息	198,534,943,246
資金運用部借入金利息	180,065,005,253	贷付金利息	158,339,295,855
外国為替資金借入金利息	28,673,323,753	割引料	14,311,988
業務委託費	49,250,959	外貨貸付金利息	40,181,335,403
外国為替損	2,015,616,552	保証料	111,587,050
事務費	2,964,586,605	有価証券利息	46,316
20動産不動産価額償却	363,309,362	受入雑利息	1,201,143
雑損	89,516	受入手数料	308,721,909
未經過割引料その他れい入	2,820,708	外国為替益	1,673,341,790
未収貸付金利息れい入	47,924,716,958	有価証券利益	2,900,526,420
当半期利益金	12,098,902,099	雑益	12,439,222
未払利息その他れい入	70,614,814,669
合計	274,157,621,765	合計	274,157,621,765
（228）日本輸出入銀行下半期特別勘定損益計算書

下半期特別勘定
損益計算書(昭和54年10月1日から)昭和55年3月31日まで)
損失	利	益
科目	金額(円)	科目	金額(円)
当半期利益金	62,963,686	貸付金利息
貸付金利息	55,886,213
有価証券益	7,077,473
合計	62,963,686	合計	62,963,686
日本輸出入銀行事業年度総括損益計算書 （229）

事業年度総括損益計算書(昭和54年4月1日から)昭和55年3月31日まで)
損失	利	益
科目	金額(円)	科目	金額(円)
借入金利息	307,811,234,739	贷付金利息	337,897,046,433
資金運用部借入金利息	267,955,260,044	贷付金利息	274,208,411,308
外国為替資金借入金利息	39,855,974,695	割引料	22,181,379
業務委託費	96,248,861	外貨貸付金利息	63,666,453,746
外国為替損	6,199,557,298	保証料	227,442,556
事務費	5,068,224,249	有価証券利息	146,866
20動産不動産価額償却	718,724,508	受入雑利息	2,600,810
雑損	155,847	受入手数料	681,843,737
未經過割引料その他れい入	2,820,708	外国為替益	2,905,508,113
未収貸付金利息れい入	42,604,258,716	有価証券利益	4,418,074,095
貸倒準備金線入	24,823,890,800	雑益	2,292,536,018
当年度利益金	18,772,222,688	未払利息その他れい入	37,628,737,180
一般勘定利益金	18,650,993,917	貸倒準備金れい入	20,043,402,606
特別勘定利益金	121,228,771
合計	406,097,338,414	合計	406,097,338,414
損益計算書(昭和54年4月1日から)
損失	利	益
科目	金額(円)	科目	金額(円)
借入金利息	307,811,234,739	贷付金利息	337,785,579,395
資金運用部借入金利息	267,955,260,044	贷付金利息	274,096,944,270
外国為替資金借入金利息	39,855,974,695	割引料	22,181,379
業務委託費	96,248,861	外貨貨付金利息	63,666,453,746
外国為替損	6,199,557,298	保証料	227,442,556
事務費	5,068,224,249	有価証券利息	146,866
20動產不動產価額償却	718,724,508	受入雜利息	2,600,810
雜損	155,847	受入手数料	681,843,737
未經過割引料その他れい入	2,820,708	外国為替益	2,905,508,113
未収貨付金利息れい入	42,604,258,716	有価証券益	4,408,312,362
貨倒準備金線入	24,823,890,800	雜益	2,292,536,018
当年度利益金	18,650,993,917	未払利息その他れい入	37,628,737,180
貨倒準備金れい入	20,043,402,606
合計	405,976,109,643	合計	405,976,109,643
事業年度特別勘定
損益計算書(昭和54年4月1日から)昭和55年3月31日まで)
損失	利	益
科目	金額(円)	科目	金額(円)
当年度利益金	121,228,771	貸付金利息
貸付金利息	111,467,038
有価証券益	9,761,733
合計	121,228,771	合計	121,228,771
（232）日本輸出入銀行事業年度末総括貸借対照表

事業年度末総括貸借対照表(昭和55年3月31日現在)
借	方	貸	方
科目	金額(円)	科目	金額(円)
貸付金	4,986,290,682,806	借入金	4,060,886,585,208
貸付金	3,906,249,439,197	資金運用部借入金	3,294,572,000,000
割引手形	322,814,000	外国為替資金借入金	740,682,562,500
外貸貸付金	1,079,718,429,609	一般会計借入金	25,632,022,708
支払承諾見返	62,667,105,574	支払承諾	62,667,105,574
有価証券	39,762,346,794	雑勘定	26,592,691,497
国債	39,760,251,144	仮受金	68,125,187
その他債券	2,095,650	未払利息その他	26,521,745,602
現金預け金	828,550,815	未経過割引料その他	2,820,708
現金	2,067,419	貸倒準備金	24,823,890,800
預け金	826,483,396	資本金	925,300,000,000
20動産不動産	8,942,397,631	準備金	31,018,952,793
営業用土地建物什器	8,878,563,280	積立金	673,434,843
建設仮払金	63,834,351	当年度利益金	18,772,222,688
雑勘定	52,243,799,783	一般勘定利益金	18,650,993,917
仮払金	25,645,996	特別勘定利益金	121,228,771
未決済貸付金利息	5,050,376,003
未収貸付金利息	47,065,429,320
その他雑勘定	102,348,464
合計	5,150,734,883,403	合計	5,150,734,883,403
註冊
事業年度末一般勘定
貨 借 対 照 表 (昭和55年3月31日現在)
借	方	貨	方
科 目	金	額(円)	科 目	金	額(円)
貨 付 金	4,964,778,160,062	借 入 金	4,035,254,562,500
貨 付 金	3,884,736,916,453	資 金 運 用 部 借 入 金	3,294,572,000,000
割 引 手 形	322,814,000	外 国 為 替 資 金 借 入 金	740,682,562,500
外 貨 貨 付 金	1,079,718,429,609	支 払 承 諾	62,667,105,574
支 払 承 諾 見 返	62,667,105,574	雑 勘 定	26,592,691,497
特 別 勘 定 貨	347,457,000	仮 受 金	68,125,187
有 価 証 券	39,551,316,250	未 払 利 息 そ の 他	26,521,745,602
国 債	39,549,220,600	未 經 過 割 引 料 そ の 他	2,820,708
そ の 他 債 券	2,095,650	貨 倒 準 備 金	24,823,890,800
現 金 預 付 金	828,336,784	資 本 金	925,300,000,000
現 金	2,067,419	準 備 金	31,018,952,793
預 付 金	826,269,365	当 年 度 利 益 金	18,650,993,917
20動 産 不 動 産	8,942,397,631
営業用土地建物什器	8,878,563,280
建設仮払金	63,834,351
雑 勘 定	47,193,423,780
仮 払 金	25,645,996
未 収 貨 付 金 利 息	47,065,429,320
その他雑勘定	102,348,464
合 計	5,124,308,197,081	合 計	5,124,308,197,081
貸 借 対 照 表 (昭和55年3月31日現在)
借	方	貸	方
科	金	額(円)	科	金
貸付	借入金
貸付	21,512,522,744	一般会計借入金	25,632,022,708
有価証券	一般勘定借	347,457,000
国債	211,030,544	積立金	673,434,843
現金預付金	当年度利益金	121,228,771
預付金	214,031
雑勘定
未決済貸付金利息	5,050,376,003
合計	26,774,143,322	合計	26,774,143,322
事業年度末総括財産目錄(昭和55年3月31日現在)
摘	要	金	額(円)	摘	要	金	額(円)
貸 付 金	5,126口	4,986,290,682,806	営業用土地建物什器	8,878,563,280
貸 付 金	4,783口	3,906,249,439,197	土地	18箇所
割 引 手 形	26口	322,814,000	建 物	44,160m²の35%、5,519m²の226,681/552,066及び19,810m²
外 貨 貸 付 金	317口	1,079,718,429,609	建 物	29棟外延2,244m²の5%、延129m²の35%、延423m²の40%、延17,967m²(共有分)及び延21,976m²外
支 払 承 諾 見 返 債務保証957件に対する見返額	62,667,105,574	什 器	1,052点
有 価 証 券	39,762,346,794	建 設 仮 払 金	63,834,351
国 債 外国為替資金証労額面40,113,000,000円	39,760,251,144	雑 勘 定	52,243,799,783
そ の 他 債 券 電信電話債券額面2,120,000円	2,095,650	仮 払 金	16口
現 金 預 付 金	828,550,815	未 决 済 貸 付 金 利 息 未決済の貸付金利息	5,050,376,003
現 金	2,067,419	未 収 貸 付 金 利 息 当年度の益金に計上した未収貸付金利息41口	47,065,429,320
預 付 金 日本銀行日本興業銀行818,052,663円8,430,733円	826,483,396	そ の 他 雑 勘 定	102,348,464
動 産 不 動 産	8,942,397,631	合 計	5,150,734,883,403
財 產 目 錄 (昭和55年3月31日現在)
摘 要	金 額(円)	摘 要	金 額(円)
貸 付 金	5,124口	4,964,778,160,062	動 座 不 動 座
貸 付 金	4,781口	3,884,736,916,453	営 業 用 土 地 建 物 什 器
割 引 手 形	26口	322,814,000	土 地 18箇所44,160m²の35%、5,519m²の226,681/552,066及び19,810m²
外 貨 貸 付 金	317口	1,079,718,429,609	建 物 29棟外延2,244m²の5%、延129m²の35%、延423m²の40%、延17,967m²(共有分)及び延21,976m²外
支 払 承 諾 見 返 債務保証957件に対する見返額	62,667,105,574
特 別 勘 定 貨 特別勘定への貸	347,457,000	什 器 1,052点	437,245,181
有 価 証 券	39,551,316,250	建 設 仮 払 金	63,834,351
国 債 外国為替資金証労額面39,900,000,000円	39,549,220,600	雑 勘 定	47,193,423,780
そ の 他 債 労 電信電話債労額面2,120,000円	2,095,650	仮 払 金	16口	25,645,996
現 金 預 け 金	828,336,784	未 収 貨 付 金 利 息 当年度の益金に計上した未収貨付金利息	47,065,429,320
現 金	2,067,419	そ の 他 雑 勘 定 41口	102,348,464
預 け 金 日本銀行日本興業銀行817,838,632円8,430,733円	826,269,365	合 計	5,124,308,197,081
事業年度末特別勘定
財 產 目 錄 (昭和55年3月31日現在)
摘 要	金 額(円)	摘 要	金 額(円)
貸 付 金	預 付 金 日本銀行	214,031
貸 付 金	2口	21,512,522,744	雑 勘 定
有 価 証 劵	未 決 済 貸 付 金 利 息 未決済の貸付金利息	5,050,376,003
国 債 外国為替資金証劵 額 面 213,000,000円	211,030,544	合 計	26,774,143,322
現 金 預 付 金
(参考)

コード番号について

1 コード番号設定の目的

コード番号設定の目的は、予算及び決算の内容について、その分析を多角的に行うため、経費の性質、分類等を明らかにすることにある。

2 コード番号の読み方

（１）各政府関係機関に付した４桁の数字は、左から１桁は公社、公庫及び銀行別区分のコード番号、次の３桁は公社、公庫、銀行ごとに付したコード番号である。なお、この３桁のうち、末尾の１桁の１から始まる数字は公社ごとに付した勘定のコード番号である。

(２) 三公社(勘定区分のあるものは勘定。以下同じ。)の収入支出決算額の表及び収入支出決算額内訳の表の収入及び支出の各項に付した2桁の数字は、三公社ごとに付した収入及び支出の項のコード番号である。

(3) 三公社の収入支出決算額内訳の表の支出の各項別内訳に付した数字は、使途別(1桁)の分類を明らかにするコード番号である。

(4) 公庫及び銀行の収入支出決算額の収入の表に付した6桁の数字は、左から款(2桁)、項(2桁)、目(2桁)をあらわすコード番号である。

（５）公庫及び銀行の収入支出決算額の支出の表の各目に付した２桁の数字は、公庫及び銀行ごとに付した項のコード番号である。

（6）公庫及び銀行の収入支出決算額の支出の表の各目に付した3桁の数字は、左から使途別(1桁)の分類を明らかにするコード番号及び従来の目の一連番号(2桁)である。

（7）各種分類のコード番号は次のとおりである。

（イ）政府関係機関

1010	日本 専 壳 公 社	2020	住宅 金融 公 庫
1020	日本 国有 鉄 道	2030	農林 漁 業 金 融 公 庫
1021	損 益 勘 定	2040	中小企業 金 融 公 庫
1022	資 本 勘 定	2050	北海道東北開発公庫
1023	工 事 勘 定	2060	公營企業 金 融 公 庫
1024	特定債務整理特別勘定	2070	中小企業信用保険公庫
1030	日本 電 信 電 話 公 社	2080	医療 金 融 公 庫
1031	損 益 勘 定	2090	環境衛生金融公庫
1032	資 本 勘 定	2100	沖縄振興開発金融公庫
1033	建 設 勘 定	3010	日本開発銀行
2010	国 民 金 融 公 庫	3020	日本輸出入銀行

(口) 使途別分類

1	人 件 費	5	補 助 費・委 託 費
2	旅 費	6	他 会 計 へ 繰 入
3	物 件 費
4	施 設 費	9	そ の 他
(備考)
国民経済計算上の政府支出を算出する場合の便宜に供するため、損益計算書の固定資産の減価償却費に資本形成を明らかにするコード番号20を付し、また、貸借対照表の資本形成に該当する項目については、その全額が資本形成となるのではなく、前年度額に対する当該年度の増(減)額が資本形成となるので、これを明らかにするためコード番号20の上に・を付して20と表示した。
(参考)	公庫及び銀行の収入支出決算額の支出の各目に付したコード番号の読み方の例
項目	支出予算額(円)	予備費使用額(円)	予算総則の規定による経費増額(円)
01 事業損金	253,516,427,000	0	0
1-01 役員給	117,204,000	0	0
1-01(1)(2)
(1) 使途別→人件費(2) 従来の目の一連番号
## 本文掲載図の拡大阪

## 「3 地震災害の社会経済リスク評価に関する基礎的検討」に掲載

・首都直下地震の計測震度×医療機関【図6】(PDF形式 3.3 MB)

・南海トラフ巨大地震の計測震度×医療機関

【図 8-1 (PDF形式 5 MB)、図 8-2 (PDF形式 4.5 MB)】

・確率論的地震動予測地図（2014年版・今後30年間に3%の確率で一定の揺れに見舞われる計測震度の領域）×医療機関【図15-1(PDF形式4MB)、図15-2(PDF形式3.3MB)】

·首都直下地震（震度6弱以上）×国勢調査（人口）【図9】（PDF形式347KB）

・南海トラフ巨大地震（震度6弱以上）×国勢調査（人口）【図10】（PDF形式 947 KB）

·首都直下地震（震度6弱以上）×国势調査（就業者数）【図11】（PDF形式 342 KB）

・南海トラフ巨大地震（震度6弱以上）×国勢調査（就業者数）【図12】(PDF形式 926 KB)

・首都直下地震（震度6弱以上）×経済センサス（事業所数）【図13】（PDF形式 349 KB）

・南海トラフ巨大地震（震度6弱以上）×経済センサス（事業所数）

【図 14】(PDF形式 999 KB)

・確率論的地震動予測地図（2014年版・今後30年間に3%の確率で震度6弱以上となる地域）×国勢調査（人口）【図18】（PDF形式793KB）

・確率論的地震動予測地図（2014年版・今後30年間に3%の確率で震度6弱以上となる地域）×国勢調査（就業者数）【図21】(PDF形式771KB)

・確率論的地震動予測地図（2014年版・今後30年間に3%の確率で震度6弱以上となる地域）×経済センサス（事業所数）【図22】(PDF形式703KB)

## 「6 参考資料（データ集）」に掲載

・首都直下地震（2004年公表・東京湾北部地震を震源とするケース）×医療機関【図25】(PDF形式 3.8 MB)
・首都直下地震（2004年公表・東京湾北部地震を震源とするケース）×避難施設【図26】(PDF形式 2.3 MB)
・首都直下地震（2004年公表・東京湾北部地震を震源とするケース）×市役所等【図27】(PDF形式 1.7 MB)
・首都直下地震（2004年公表・東京湾北部地震を震源とするケース）×小学校【図28】(PDF形式 1.3 MB)
・首都直下地震（2004年公表・東京湾北部地震を震源とするケース）×警察施設【図29】(PDF形式 1.2 MB)
・首都直下地震（2004年公表・東京湾北部地震を震源とするケース）×消防施設【図30】(PDF形式 1 MB)
・首都直下地震（2013年公表・都心南部地震を震源とするケース）×医療機関【図31】(PDF形式 3.3 MB)
・首都直下地震（2013年公表・都心南部地震を震源とするケース）×避難施設【図32】(PDF形式 1.9 MB)
・首都直下地震（2013年公表・都心南部地震を震源とするケース）×市役所等【図33】(PDF形式 1.5 MB)
・首都直下地震（2013年公表・都心南部地震を震源とするケース）×小学校

・首都直下地震（2013年公表・都心南部地震を震源とするケース）×警察施設

・首都直下地震（2013年公表・都心南部地震を震源とするケース）×消防施設

・首都直下地震（2013年公表・大正関東地震を震源とするケース）×医療機関

・首都直下地震（2013年公表・大正関東地震を震源とするケース）×避難施設

・首都直下地震（2013年公表・大正関東地震を震源とするケース）×市役所等

・首都直下地震（2013年公表・大正関東地震を震源とするケース）×小学校

・首都直下地震（2013年公表・大正関東地震を震源とするケース）×警察施設

【図41】(PDF形式 1.1 MB)

・首都直下地震（2013年公表・大正関東地震を震源とするケース）×消防施設

・南海トラフ巨大地震（2012年公表・陸側ケース）×医療機関

【図 43−1(PDF形式 5 MB)、図 43−2(PDF形式 4.5 MB)】

・南海トラフ巨大地震（2012年公表・陸側ケース）×避難施設

・南海トラフ巨大地震（2012年公表・陸側ケース）×市役所等

【図 45−1 (PDF形式 3.9 MB)、図 45−2 (PDF形式 2.9 MB)】

・南海トラフ巨大地震（2012年公表・陸側ケース）×小学校【図46】(PDF形式 4.7 MB)

・南海トラフ巨大地震（2012年公表・陸側ケース）×警察施設【図47】(PDF形式 4.2 MB)

・南海トラフ巨大地震（2012年公表・陸側ケース）×消防施設【図48】(PDF形式 3.5 MB)

· 確率論的地震動予測地図（2013 年版）× 医療機関【図 49】(PDF 形式 5 MB)

·確率論的地震動予測地図（2013年版）×避難施設

【図 50−1（PDF形式 4.7 MB）、図 50−2（PDF形式 3 MB）】

· 確率論的地震動予測地図（2013年版）×市役所等【図51】(PDF形式 4.2 MB)

· 確率論的地震動予測地図（2013年版）×小学校【図52】(PDF形式 2.2 MB)

· 確率論的地震動予測地図（2013年版）×警察施設【図53】(PDF形式 1.7 MB)

· 確率論的地震動予測地図（2013年版）×消防施設【図54】(PDF形式 1 MB)

·確率論的地震動予測地図（2014年版）×医療機関

【図 55−1（PDF形式 4 MB）、図 55−2（PDF形式 3.3 MB）】

·確率論的地震動予測地図（2014年版）×避難施設

【図 56−1 (PDF形式 4.8 MB)、図 56−2 (PDF形式 3.1 MB)】

· 確率論的地震動予測地図（2014年版）×市役所等【図57】(PDF形式 4.6 MB)

· 確率論的地震動予測地図（2014年版）×小学校【図58】(PDF形式 2.2 MB)

· 確率論的地震動予測地図（2014年版）×警察施設【図59】(PDF形式 1.7 MB)
· 確率論的地震動予測地図（2014年版）×消防施設【図60】（PDF形式 1 MB）

· 確率論的地震動予測地図（2013年版）× 国勢調査（人口）【図61】（PDF形式 777 KB）

· 確率論的地震動予測地図（2013年版）× 国勢調査（就業者数）【図62】（PDF形式 756 KB）

・確率論的地震動予測地図（2013年版）×経済センサス（事業所数）

【図 63】(PDF形式 689 KB)
## 第2章 鉱区禁止地域の指定

本制度が施行された昭和26年1月から平成25年度末までに指定した鉱区禁止地域は、244地域、総面積682,820ヘクタールとなっている。これらの地域を主な指定理由別に見ると、ダム及び貯水池・水源の保全を理由とするものが163地域と最も多い。なお、指定を解除したものはない（図2－2－1、表2－2－1、付録3（153ページ）参照）。

図 2－2－1 鉱区禁止地域指定箇所
表 2－2－1 主な指定理由別鉱区禁止地域指定状況

(平成26年3月31日現在)

(单位：件)

主な指定理由	指定地域数	年次別内訳(年度)
昭和26～35	36～45	46～55	平成56～2	3～12	13～25
1 ダム及び貯水池・水源の保全	163	29	43	54	27	4	6
2 温泉源の保護	32	28	4	0	0	0	0
3 風致・景観の保護	22	13	8	1	0	0	0
4 農業用水施設(ため池等)の保全	9	5	0	0	0	4	0
5 歴史的風土の保存	7	5	0	0	1	0	1
6 トンネル(鉄道施設等)の保全	4	2	0	2	0	0	0
7 その他の保全	7	5	0	0	2	0	0
合計	244	87	55	57	30	8	7
# ESRI Discussion Paper Series No.315

# 定住外国人の子どもの学習時間の決定要因

中室 牧子、石田 賢示

竹中 歩、乾 友彦

February 2015

内閣府経済社会総合研究所

Economic and Social Research Institute

Cabinet Office

Tokyo, Japan

論文は、すべて研究者個人の責任で執筆されており、内閣府経済社会総合研究所の見解を示すものではありません（問い合わせ先：https://form.cao.go.jp/esri/opinion-0002.html）。
# 定住外国人の子どもの学習時間の決定要因 $ ^{1} $

中室牧子(慶應義塾大学)·石田賢示(東京大学)

竹中歩(University of Oxford)·乾友彦(学習院大学)

## 要旨

これまでの外国籍児童に関する分析は、いずれも一部外国人集住地域の調査客体を対象とした定性的な調査に基づいており、日本人と比べて、外国籍児童の教育達成が相対的に見て低いことの理由として、文化・慣習の違いなど、彼らが「外国人である」ことを理由として見出すものがおおかった。また、こうした分析は、比較的滞日年数が少ない外国人の子らを対象にしているが、近年、定住外国人が増加する中で、定住志向の強い外国人の子らが教育面でどのような問題を抱えているかを把握することも重要である。本研究では、文化や慣習の違いの代理変数である親の国籍以外にも、親の社会階層やネットワークなどが、日本人と日本で生まれ育った定住外国人の子どもらの小学校時点における学習資本形成に与える影響を明らかにするため、21世紀出生児縦断調査の個票データを用いた実証分析を行った。その結果、最小二乗法推計では、親の国籍をコントロールしてもなお、親のかかわりかたや社会ネットワークが子どもの学習資本形成に影響していることが明らかになったが、時間を通じて一定の観察不可能な要因をコントロールするため、固定効果推計を行うと、親のかかわりかたや社会ネットワークは統計的には有意でなくなり、学校外教育など家庭の外での教育資源へのアクセスが子どもの学習資本形成に影響していることが明らかになった。
# The Determinants of Time Spent Studying for Children of Immigrants in Japan

Makiko Nakamuro (Keio University), Kenji Ishida (University of Tokyo)

Ayumi Takenaka (University of Oxford), Tomohiko Inui (Gakushuin University)

## Abstract

This study analyzes the educational achievement of immigrant children in Japan. Since foreign migrants began to enter Japan in large numbers in the early 1990s, their children, or the second generation born or raised in Japan, have largely come of age. A growing number of studies have pointed out various problems associated with the educational achievement of immigrant children, such as a lack of Japanese language proficiency, parental commitment to education, and of social support networks. Since most of these studies are limited in scale based on qualitative observations of a particular population in a particular region, however, we do not know how immigrant children actually fare in school and what explains their performance. Since past studies tend to focus solely on the foreign population, we also do not know what determines their educational outcomes in comparison with native-born Japanese children. In this study, we focus on school-aged immigrant children who have resided in Japan for at least ten years and are proficient in the Japanese language. Using data from a unique and nationally representative dataset, the Longitudinal Survey of Babies in the 21st Century, we compare the determinants of their school performance, measured by the hours spent studying at home, with those of their native Japanese counterparts. The results suggest that parental commitment to children's education and support network are indeed important in determining the number of study hours for both foreign and Japanese children. However, once unobserved individual traits are controlled for, such as cultural views and orientation on schooling, motivation, and genetic endowments, parental commitment and support network are no longer crucial. What is truly important is access to shadow education, or extra-curricular learning, such as cram schools, private tutoring and distance-learning. Unlike what has been reported by previous studies, therefore, immigrant children under-perform academically in comparison with native children, not because they lack parental support or support networks; rather, their academic disadvantage lies in their lack of access to such extra-curricular learning.
### 1. はじめに

1990 年の出入国管理及び難民認定法改正以降、在日外国人の数が増え続け、定住化が進むと、第二世代の教育「問題」が盛んに言われるようになった。義務教育年齢層（6-15 歳）の外国籍の子ども（いわゆる移民第二世代）の数は、着実に増え続け、2013 年には、113,600 人を超えるようになった（法務省 2013）。一方、「日本語指導が必要な児童生徒」の数も増え、2012 年には約 27,000 人となった（文科省 2013）。第二世代の教育達成レベルは、日本人と比較すると一概に低く、日本の学校に馴染めず、不就学率が高い、進学率が低いなど、さまざまな問題を抱えているとされる（宮島・太田編 2005；金井 2004；乾 2007）。こうした「問題」は、日本のみに限らず、諸外国でも頻繁に指摘されてきた（OECD 2006；Portes and Rumbaut 2001 etc.）。2009 年に 15 歳の子どもを対象に実施された OECD の PISA（the Programme for International Student Assessment）の学力調査によると、第二世代の子どもは、移民である第一世代よりは高い教育レベルを達成する傾向がある一方で、4 人に 1 人（25%）が数学や読み書きの基本知識に欠けるとされている（OECD 2006）。

移民の子どもが教育面でハンディを負う理由の一つに、親の社会階層の影響がある。移住先の社会に生まれ育ち、ホスト言語や文化に慣れ親しむ第二世代であっても、移民第一世代である親が社会経済的に不利な立場におかれることが多いため、その影響が子どもの教育機会にも及ぶと考えられる(Suárez-Orozco & Suárez-Orozco 2001; Portes and Rumbaut 2001; Algan et al. 2010)。また、親のホスト言語能力が限られる、親が長時間労働に従事せざるを得ない、などの理由から、親子間のコミュニケーションに問題が生じたり、子どもの教育に関する親のコミットメントが欠けることも、しばしば指摘されている(Portes and Rumbaut 2001)。特に、日本においては、子どもの宿題を見るなど、家庭内での親の学習支援と教育投資が非常に重要だとされ(太田 2005)、なかでも母親の役割が子どもの教育に及ぼす影響が大きいと言われている(Chitose 2008)。

第二世代の子どもたちは、親が経済的に不利な立場に置かれることが多いために、ネイティブと比べて教育機会に恵まれないと考えられてきた。そして、外国にルーツを持つが故に、閉鎖的な日本の学校制度に適応できない、とも指摘されてきた（宮島・太田編 2005）。「外国人であること」が日本ではハンディだとされ、第二世代の教育「問題」が「文化の違い」で語られる傾向があるなか（佐久間 2005）、実際には、どこまで出自の違いで外国人の子どもの教育達成度が説明できるのであろうか。もしくは、外国人児童の教育達成度は、どの程度、親の社会経済的な地位で決定付けられるものなのか。外国にルーツを持つ子どもとネイティブとの間では、教育達成過程に影響を与える要因は、どう違うのだろうか。

外国人の教育に関する文献が増えるなか、こうした問いは、これまで充分に分析されてこなかった。先行研究は、特定の国籍や地域に絞った小規模なものが殆どで、データの制約上、日本人の子どもと比較することが困難なためである(Chitose 2008)。また、滞日年数や日本での定住意思に拘わることなく、外国人をひとくりにして分析する傾向が、単に「文化の違い」を強調する結果へとつながったものと考えられる。
そこで本稿では、「定住外国人」に着目し、日本人との比較をすることで、彼らの教育達成過程に与える要因を明らかにする。ここでいう、「定住外国人」とは操作的に、日本に定住している外国籍を持つ親(家族)とその子どもを指す。親が外国籍であったとしても、日本で生まれ育った「移民第二世代」以降の子ども²は、親世代に比べて日本語や日本の文化により馴染み、日本人との「文化の違い」が小さくなると考えられる。ならば、彼らの「問題」の所在はどこにあるのか。また、日本での定住意思も比較的強く、日本社会の一員として長く日本に暮らしていくだろうと考えられる移民第二世代は、比較の基準も、親世代の外国人よりは、周囲の日本人となることが多い。こうした第二世代の教育達成過程を、日本人と比較しながら分析することは極めて重要である。外国にルーツを持つ彼らが、均質的・閉鎖的だと言われる日本社会、そして「日本的モノカルチャリズム」(太田 2005)とも批判される日本の学校教育制度にどのように順応し、どこまで社会上昇の機会を得ることができるのか。これは、さまざまな出自を持つ児童生徒をどう受け止め、そして、今後も増え続けるであろう外国籍の子ども達をどう制度の中に取り込むべきか、という日本社会の課題でもある。

### 2. 移民第二世代の教育「問題」

では、移民第二世代の教育「問題」とは、具体的に何を指すのであろうか。先行研究によると、「問題」は、大きく三つの分野に分けることができる。第一に（1）日本語能力の欠如、（2）不就学、不登校、（3）学力が低く、高等学校や大学への進学に繋がりにくいことである。

既に述べたように、文科省の調査によると、「日本語指導が必要な児童生徒」数が増えている。これは、「日本語で日常会話が充分できない児童生徒」および「日常会話ができても、学年相当の学習言語が不足し、学習活動への参加に支障が生じている」児童生徒のことを指す（文科省2013）。これらの児童の大多数は外国人で、ブラジル人(32.8%)、中国人(20.4%)、フィリピン人(16.6%)、そしてペルーなどの南米スペイン語圏出身者(12.9%) $ ^{3} $ など、1990年以降来日した主な外国籍集団が占めている。日本語能力の不足が問題だと指摘される理由は、子どもの教育に支障をきたすだけでなく、彼らが日本社会に順応できないと考えられているためである（藤本2013；文部科学省2010；内閣府2010）。日常会話には不自由しなくても、学習用語力に欠けるために、授業についていけないケースも多々あり（太田1996）、日本語のみならず、母国語も中途半端な「セミリンガル」状態に陥り、認知機能や自尊心に欠ける児童が存在することも問題だと言われている（宮島・太田編2005）。日本語学習能力は、特に「モノリンガル」教育制度を敷く日本で、極め
て重要な要因だと強調される傾向がある(宮島・太田編 2005; 鍛冶 2007)。

第二の、1990年代後半に浮上した不就学の問題も、こうした日本語能力の不足と関連していると考えられる（宮島・太田編 2005）。2003年の総務省の報告によると、義務教育年齢の外国人の不就学率は11.4%に上り（殿村 2008）、また、国勢調査（2005年）によると、学校に通う15-19歳のブラジル人は、7.5%にしかいなかった。他の国籍の児童を見ても、同年齢層の日本人（78.7%） $ ^{4} $ と比べると、通学率は一連に低かった（中国人57.0%、フィリピン人32.8%、ペル一人44.9%）。不就学の問題は、ブラジルやペルーなどの南米の子どもの間で特に顕著に見られると言われ（宮島・太田編 2005；樋口 2010）、日系人協会が行った調査（2003年）で30-50%、浜松市の調査（2005年）で24-45%など、義務教育に相当する学齢の子どもらの高い不就学率が示されている。こうした不就学の問題は、単に子どもが学校に通わないということだけでなく、基本的人権としての教育に欠けるという意味で、問題だと指摘されてきた（吉田 2008）。また、日本政府は、不就学が非行行為や犯罪率を引き上げる原因だとして、この問題に取り組んで来た（吉田 2008）。

頻繁に取り上げられてきた第三の「問題」は、外国人児童の学力と進学率がネイティブと比べて低いことである。前述の OECD PISA の調査 (2009 年) では、全国の中学に通う 15 歳生徒のうち、在日外国人のテストスコアは、数学 (512.9 点) でも国語 (496.2 点) でも、日本人の平均点 (数学 531.5 点、国語 522.8 点) と比べて低かった。また、中学卒業生のうち、日本人ネイティブの 98% が高校に進学するのに対して、外国人の進学率は、その半分、約 50% 程度にすぎないとされている (金井 2004; 乾 2007; 宮島 2013)。また、外国人児童は、ネイティブに比べ、いわゆる進学校ではなく、職業高校や定時制、そして偏差値の比較的低い高校に進学する傾向がある。例えば、多くの南米人児童が在住する浜松市では、全外国籍中学卒業生のうち、93.8% が偏差値 30-50 の比較的入学し易い高校に進学したとの報告もある (NPO 法人多文化共生教育ネットワークかながわ「高校進学・進路ガイダンス実施アンケート」2012 年度)。

しかし、こうした問題のうち日本語能力の欠如や不登校は、定住外国人というよりはむしろ、日本での定住意思がなく、滞日年数が少ない子どもにみられる問題である可能性が高い。実際に本稿で扱うデータからも、定住外国人が、子どもらの日本語能力が重要であると考えられる国語や社会という科目に対する苦手意識や、学校での適応について、日本人との間に差はないことが明らかになっており、定住外国人の子どもらが特に日本語能力や不登校について問題があるとは観察されない。一方、学力や進学については定住意思や滞日年数にかかわらず、その問題が指摘されている。先行研究では、その原因を「学校」にあると前提を置いているものが多く、日本語教室の充実を提言しているものが多いが、Hojo and Oshio (2010)などでも指摘されているように、学力や進学については、家庭の果たす役割は少なくない（彼らの研究によると、日本ではだいたい学力の50%程度が家庭や本人の要因によって説明されている）。またヘックマン以降の最近の経済学研究は、幼少期の教育投資が将来の教育・経済的成果に大きな影響を与えることを明らかにしていることから、99%の生徒が公立に通っており、学校内資源の差が少ない小学生に着目する。そして、彼らの学力や進学に影響を与えるような家庭内の学習資本形成がどのように行われ
るのか、それに日本人とどのような差があるのかを実証的に明らかにしていくことを試みる。

### 3. 教育達成過程に影響を与える要因

ここで、今一度先行研究のうち、教育達成過程に影響を与える要因と考えられているものについて整理してみよう。先行研究では、日本人と外国人の子どもの教育達成過程で差が生じる要因として、親の社会階層がネイティブよりも低いこと、社会ネットワークへのアクセスが限られていること、親の日本語能力の欠如などにより日本社会や制度との適応が難しいこと、などが指摘されている $ ^{5} $ 。それらについて簡単にみてみると、親の社会経済的地位については、国籍（日本人・外国人）と親の職業（マニュアル職・ノンマニュアル職）の組み合わせごとに、学力成績を比較してみると、外国人は日本人よりも、親の職業的地位による学力成績の格差が大きいということが報告されている（永吉・中室 2012）。一方で、親の社会経済的地位がある程度高い場合でも、両親の日本語能力が高くない場合、子どもの教育に十分にかかわることができないため、親の持つ社会・経済的資源が移転しづらいこともあることが指摘されており（宮島 2002）、親の社会経済的地位が移民の第二世代の教育達成に与える影響は一様ではない。

子どもの教育達成過程における重要な資源は、親の社会階層という世帯内の資源だけではない。世帯の外まで拡張される社会ネットワークは、学校や子どもの教育に関する情報や、子育てにおける支援を得る上で重要であるが、先行研究では社会ネットワークへのアクセスが狭まりやすい移民は教育達成過程において不利な状況に陥りやすいとの指摘がある（志水・清水 2001）。一般的な社会ネットワークのみならず、エスニックコミュニティの役割への関心も高まっている。しかし、エスニックコミュニティの規模やネイティブの支援者の有無などによっては、必ずしも機能しない場合も見られている（田房 2005 など）。

しかし、これらの研究の多くは、いずれも一部の外国人集住地域や国籍の調査客体を対象とした定性的な調査によるもので、日本在住の外国人の子どもらの姿を全体としてとらえたものであるとは言い難い。また、こうした研究は、外国人の子どもらの相対的に低い教育達成は、外国にルーツのある文化や習慣、民族性の違いによるものが大きいことを強調する傾向にある。そうした文化や習慣、民族性の違いは、先行研究で指摘されているような、外国人の子どもの教育達成に影響を与える他の要因一親の社会階層や社会的ネットワークと比較して、どの程度重要なのだろうか。また、先行研究には、定量的な分析手法を用いて、日本人との比較を行っているものは極めて限られており、仮に親の社会階層や社会的ネットワークが子どもの教育達成に与える影響が日本人のそれとは異なっているとしても、それが「どの程度」なのかということはほとんど議論されていない。加えて、外国人の滞日年数が長くなり、定住化傾向が強くなっていることが指摘されているなかで、先行研究は外国人の子どもらを、親の定住志向とは無関係にひとくくりにしており、定住外国人の子に着目した分析は存在していない。