Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
いる人については、男女とも正規の職員の結婚希望の割合が最も高いものの、女性は男性より雇用形態別の差は小さい傾向にある（表3－2）。第14回出生動向基本調査（独身者調査）においても、一年以内に結婚する意欲のある未婚者の割合 $ ^{5} $ を就業状況別にみると、男性では大きな差がみられ、正規職員で高く、パート・アルバイト、無職・家事などで低い傾向があるが、女性では差はみられない。

表 3−1 交際の有無・交際の希望（構成比）

性別×雇用形態	全体	交際している異性がいる	交際している異性はいない
友人	恋人	婚約者	交際を望んでいる	とくに異性との交際を望んでいない
n	%	%	%	%	%
男性	5,100	7.6%	15.7%	2.8%	37.2%	36.7%
正規の職員	2,300	8.8%	21.9%	4.6%	39.1%	25.7%
正規の職員以外	2,300	7.3%	12.1%	1.4%	35.8%	43.3%
無職・家事	500	3.4%	3.6%	0.6%	34.8%	57.6%
女性	5,100	10.3%	26.5%	6.1%	31.5%	25.6%
正規の職員	2,300	11.8%	31.9%	6.3%	32.2%	17.8%
正規の職員以外	2,300	9.7%	24.1%	6.1%	30.7%	29.4%
無職・家事	500	6.0%	13.0%	5.0%	31.6%	44.4%

表側：性別（設問 SC1①）、雇用形態（設問 SC3②）（表側の構成は以下同じ）

表頭：交際の有無（設問Q1）、交際の希望（設問Q2）

正規の職員以外：パート・アルバイト・派遣・嘱託・契約社員（以下同じ）
表 3−2 結婚の希望（交際している異性（友人・恋人）がいる人）（構成比）

全体	友人	恋人
結婚したいと思っている	とくに結婚は考えていない	結婚したいと思っている	とくに結婚は考えていない
n	n	n	n	n
男性	1,188	10.3%	22.3%	47.1%	20.3%
正規の職員	706	9.1%	19.5%	51.7%	19.7%
正規の職員以外	447	12.1%	25.5%	40.9%	21.5%
無職・家事	35	11.4%	37.1%	34.3%	17.1%
女性	1,878	9.4%	18.6%	50.8%	21.2%
正規の職員	1,005	9.7%	17.4%	52.9%	20.0%
正規の職員以外	778	9.1%	19.7%	48.3%	22.9%
無職・家事	95	8.4%	23.2%	48.4%	20.0%

表頭：(最も親しい) 交際相手との結婚の希望 (設問 Q3)

対象：現在、交際をしている異性（友人・恋人）がいる人（設問Q1）

## 3 －2 結婚に対する考え方

交際している異性（友人・恋人・婚約者）がいる人について、一生を通じての結婚に対する考え方をみると、男女ともに「いずれ結婚するつもり」が約9割と高く、雇用形態別では正規の職員の割合が最も高いものの、いずれの雇用形態においても約8割から9割と高い水準となっている（表3-3）。なお、第14回出生動向基本調査（独身者調査）において、いずれは結婚しようと考える未婚者6の割合は男性86.3%、女性89.4%と高い水準で推移している。

交際している異性がいない人については、交際を望んでいる人は「いずれ結婚するつもり」の割合の方が高く、特に正規の職員で男女ともに約6割を占めている。一方、交際を望んでいない人は、「一生結婚するつもりはない」が男女ともに約3割と「いずれ結婚するつもり」の約2倍となっている。また、雇用形態別では、無職・家事の割合が最も高く、結婚に対する考え方に違いが見られる（表3-4）。

表 3−3 交際している異性がいる人・一生を通じての結婚に対する考え方（構成比）

性別×雇用形態	全体	いずれ結婚するつもり	一生結婚するつもりはない
n	%	%
男性	1,329	89.6%	10.4%
正規の職員	811	91.6%	8.4%
正規の職員以外	480	86.7%	13.3%
無職・家事	38	84.2%	15.8%
女性	2,188	90.8%	9.2%
正規の職員	1,149	92.2%	7.8%
正規の職員以外	919	89.7%	10.3%
無職・家事	120	85.8%	14.2%
対象：現在、交際をしている異性（友人・恋人・婚約者）がいる人（設問 Q1）

表 3−4 交際している異性がいない人・一生を通じての結婚に対する考え方（構成比）

性別×雇用形態	全体	交際を望んでいる	とくに異性との交際を望んでいない
いずれ結婚するつもり	一生結婚するつもりはない	いずれ結婚するつもり	一生結婚するつもりはない
n	%	%	%	%
男性	3,771	46.1%	4.2%	15.9%	33.8%
正規の職員	1,489	58.2%	2.2%	15.0%	24.6%
正規の職員以外	1,820	39.8%	5.5%	15.7%	39.0%
無職・家事	462	32.3%	5.4%	19.3%	43.1%
女性	2,912	52.4%	2.6%	16.1%	28.8%
正規の職員	1,151	62.2%	2.2%	13.5%	22.2%
正規の職員以外	1,381	48.0%	3.0%	17.5%	31.5%
無職・家事	380	38.9%	2.6%	18.9%	39.5%

表頭：交際の希望（設問 Q2）、一生を通じての結婚に対する考え方（設問 Q15）

対象：現在、交際をしている異性がいない人（設問 Q1）

## 3 －3 結婚相手を決めるときに重視・考慮すること

いずれ結婚するつもり（一生を通じての結婚に対する考え方）と回答した人について、結婚相手を決めるときに重視または考慮することを、交際している異性の有無別に見た結果は以下のとおり。

交際している異性（友人）がいる人については、「相手の人がら」、「家事・育児に対する能力や姿勢」が男女ともに約8割と高くなっている。一方で、女性は「相手の収入などの経済力」、「相手の職業」が男性より高い傾向にある（表3−5−1）。

交際している異性（恋人）がいる人については、友人の異性がいる場合と同様に、「相手の人がら」、「家事・育児に対する能力や姿勢」に加えて、「自分の仕事に対する理解と協力」の割合が男女ともに約8割から9割弱と高くなっている。また、女性は「相手の収入などの経済力」、「相手の職業」が高い傾向にある。一方で、男性は友人の異性と比べ、「相手の容姿」を重視または考慮する割合がやや高くなっている（表3−5−2）。

交際している異性（婚約者）がいる人については、恋人の異性がいる場合と同様の傾向であるが、「相手の人がら」、「家事・育児に対する能力や姿勢」、「自分の仕事に対する理解と協力」など割合がより高くなっている。また、女性では「相手の収入などの経済力」が約9割を占め、雇用形態別の差が小さい（表3−5−3）。

交際している異性がいない人については、現在異性との交際を望んでいる人、とくに交際を望んでいない人の両方とも、「相手の人がら」、「家事・育児に対する能力や姿勢」、「自分の仕事に対する理解と協力」、「相手の容姿」の割合が高い。また、女性は、「相手の収入などの経済力」、「相手の学歴」、「相手の職業」を重視または考慮する傾向にあり、交際の有無を問わず男性より高い傾向にあることが伺われる（表3－6－1、表3－6－2）。
表 3−5−1 交際している異性（友人）がいる人・結婚相手を決めるときに重視・考慮する

性別×雇用形態	全体	相手の学歴	相手の職業	相手の収入などの経済力	相手の人がら	相手の容姿	共通の趣味の有無	自分の仕事に対する理解と協力	家事・育児に対する能力や姿勢
n	%	%	%	%	%	%	%	%
男性	387	29.2%	45.2%	46.8%	83.2%	75.5%	69.3%	79.3%	81.4%
正規の職員	202	38.1%	54.5%	53.5%	86.6%	81.7%	71.3%	81.7%	85.1%
正規の職員以外	168	17.9%	33.9%	38.7%	78.6%	68.5%	67.3%	76.2%	76.8%
無職・家事	17	35.3%	47.1%	47.1%	88.2%	70.6%	64.7%	82.4%	82.4%
女性	526	56.8%	79.8%	82.7%	85.2%	76.2%	65.8%	78.9%	82.7%
正規の職員	272	63.2%	84.9%	86.4%	89.7%	80.1%	68.0%	84.6%	87.9%
正規の職員以外	224	50.9%	76.3%	80.4%	82.1%	75.0%	65.2%	75.0%	78.6%
無職・家事	30	43.3%	60.0%	66.7%	66.7%	50.0%	50.0%	56.7%	66.7%

表頭：結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（設問 Q26）。各設問について、重視する、考慮する、あまり関係ないを選択。

対象：現在、交際をしている異性（友人）がいる（設問 Q1）、かつ、いずれ結婚するつもり（設問 Q15）の人

（注意）男性の無職・家事のサンプルサイズが小さいことに留意する必要がある。

表 3−5−2 交際している異性（恋人）がいる人・結婚相手を決めるときに重視・考慮すること

性別×雇用形態	全体	相手の学歴	相手の職業	相手の収入などの経済力	相手の人がら	相手の容姿	共通の趣味の有無	自分の仕事に対する理解と協力	家事・育児に対する能力や姿勢
n	%	%	%	%	%	%	%	%
男性	801	28.5%	43.4%	47.9%	88.0%	82.3%	70.9%	82.6%	85.0%
正規の職員	504	33.3%	49.2%	50.2%	89.9%	85.7%	73.0%	83.7%	87.3%
正規の職員以外	279	20.1%	34.1%	43.7%	85.3%	76.3%	68.5%	82.1%	82.1%
無職・家事	18	22.2%	27.8%	50.0%	77.8%	77.8%	50.0%	61.1%	66.7%
女性	1,352	49.3%	77.4%	86.4%	89.9%	73.9%	69.5%	85.9%	87.9%
正規の職員	733	53.9%	79.8%	87.3%	91.0%	75.6%	70.8%	86.6%	88.4%
正規の職員以外	554	44.0%	74.2%	85.6%	88.3%	71.5%	68.1%	85.4%	87.0%
無職・家事	65	41.5%	76.9%	83.1%	90.8%	75.4%	66.2%	83.1%	89.2%

表頭：結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（設問 Q26）

対象：現在、交際をしている異性（恋人）がいる（設問 Q1）、かつ、いずれ結婚するつもり（設問 Q15）の人

（注意）男性の無職・家事のサンプルサイズが小さいことに留意する必要がある。
表 3−5−3 交際している異性（婚約者）がいる人・結婚相手を決めるときに重視・考慮す

性別×雇用形態	全体	相手の学歴	相手の職業	相手の収入などの経済力	相手の人がら	相手の容姿	共通の趣味の有無	自分の仕事に対する理解と協力	家事・育児に対する能力や姿勢
n	%	%	%	%	%	%	%	%
男性	141	33.3%	48.2%	45.4%	90.8%	85.1%	74.5%	87.2%	88.7%
正規の職員	105	35.2%	47.6%	44.8%	90.5%	85.7%	74.3%	85.7%	88.6%
正規の職員以外	33	27.3%	48.5%	45.5%	90.9%	81.8%	72.7%	90.9%	87.9%
無職・家事	3	33.3%	66.7%	66.7%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%
女性	310	59.4%	85.5%	91.3%	97.1%	77.4%	74.5%	90.3%	95.5%
正規の職員	144	72.9%	90.3%	93.8%	98.6%	81.9%	79.9%	95.8%	97.2%
正規の職員以外	141	48.9%	80.9%	89.4%	96.5%	75.9%	73.8%	86.5%	95.0%
無職・家事	25	40.0%	84.0%	88.0%	92.0%	60.0%	48.0%	80.0%	88.0%

表頭：結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（設問 Q26）

対象：現在、交際をしている異性（婚約者）がいる（設問 Q1）、かつ、いずれ結婚するつもり（設問 Q15）の人

（注意）男性の無職・家事のサンプルサイズが小さいことに留意する必要がある。

表 3−6−1 交際している異性がいない人（交際を望んでいる）・結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（構成比）

性別×雇用形態	交際を望んでいる
全体	相手の学
歴	相手の職
業	相手の収
入などの
経済力	相手の人
がら	相手の容
姿	共通の趣
味の有無	自分の仕事
に対する理
解と協力	家事・育児
に対する能
力や姿勢
n	%	%	%	%	%	%	%	n
男性	1,739	34.0%	50.3%	55.1%	96.7%	91.6%	80.0%	90.8%	94.4%
正規の職員	866	39.1%	56.0%	57.0%	97.3%	92.6%	80.9%	90.9%	95.6%
正規の職員以外	724	28.9%	44.5%	52.2%	95.9%	91.0%	79.1%	90.3%	93.0%
無職・家事	149	28.9%	45.0%	58.4%	96.6%	88.6%	79.2%	92.6%	94.0%
女性	1,527	68.0%	92.8%	97.8%	99.4%	90.3%	77.9%	91.0%	97.1%
正規の職員	716	73.9%	94.8%	98.3%	99.4%	91.6%	79.3%	92.7%	97.5%
正規の職員以外	663	63.3%	91.3%	97.1%	99.5%	90.5%	76.6%	89.7%	96.7%
無職・家事	148	60.1%	89.9%	98.6%	98.6%	83.1%	76.4%	87.8%	97.3%

表頭：交際希望（設問 Q2）、結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（設問 Q26）

対象：現在、交際をしている異性がいない（設問 Q1）（交際を望んでいる（設問 Q2））、かつ、いずれ結婚するつもり（設問 Q15）の人

表 3−6−2 交際している異性がいない人（交際を望んでいない）・結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（構成比）

性別×雇用形態	とくに異性との交際を望んでいない
全体	相手の学
歴	相手の職
業	相手の収
入などの
経済力	相手の人
がら	相手の容
姿	共通の趣
味の有無	自分の仕事
に対する理
解と協力	家事・育児
に対する能
力や姿勢
n	%	%	%	%	%	%	%	n
男性	599	32.6%	48.9%	54.4%	91.8%	84.0%	73.8%	84.5%	89.1%
正規の職員	224	40.6%	57.1%	54.0%	92.0%	84.8%	75.4%	80.8%	88.4%
正規の職員以外	286	28.0%	45.8%	55.2%	90.6%	83.9%	72.7%	86.4%	89.5%
無職・家事	89	27.0%	38.2%	52.8%	95.5%	82.0%	73.0%	87.6%	89.9%
女性	468	57.1%	86.8%	95.3%	97.4%	85.9%	79.5%	90.6%	95.3%
正規の職員	155	66.5%	92.3%	98.1%	98.7%	91.6%	82.6%	93.5%	94.8%
正規の職員以外	241	51.0%	85.9%	94.2%	97.5%	82.2%	75.9%	90.0%	96.3%
無職・家事	72	56.9%	77.8%	93.1%	94.4%	86.1%	84.7%	86.1%	93.1%
表頭：交際希望（設問 Q2）、結婚相手を決めるときに重視・考慮すること（設問 Q26）

対象：現在、交際をしている異性がいない（設問 Q1）（とくに交際を望んでいない（設問 Q2））、かつ、いずれ結婚するつもり（設問 Q15）の人

## 3 －4 結婚に向けた行動（交際している異性がいない人）

交際している異性がいない人について結婚に向けた行動（平成26年1月～12月）をみると、交際を望んでいる人では、「特にない」の割合が最も高く、男性で68.5%、女性で54.7%と半数を超えており、雇用形態別では、無職・家事では男性で約9割、女性で約8割と高い割合を占めている。一方で、他の結婚に向けた行動をみると、男女ともに正規の職員が他に比べて結婚に向けた行動をとる傾向にあり、特に女性は「友人・知人・幼なじみに紹介を依頼」、「合コンに参加」など、男性より行動する割合が高い傾向にある（表3－7）。

とくに異性との交際を望んでいない人については、結婚に向けた行動は「特にない」が、男女とも9割強と高い割合を占めており、他の行動を選択した回答数が少ないため傾向を見ることは難しい（表3-8）。

表 3－7 交際を望んでいる人・結婚に向けた行動（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	交際を望んでいる
全体	親・きょう
だいに紹介
を依頼	親・きょう
だい以外の
親族に紹介
を依頼	友人・知
人・幼なじ
みに紹介
を依頼	職場・アル
バイト先の
同僚・上司
に紹介を依
頼	学校の授
業・部活・
サークル活
動などに参
加	趣味・習い
事に参加	合コンに参
加
n	%	%	%	%	%	%	%
男性	1,897	1.8%	1.4%	9.6%	4.5%	1.7%	4.8%	11.9%
正規の職員	899	2.9%	2.3%	13.2%	6.6%	2.7%	6.1%	17.5%
正規の職員以外	824	1.1%	0.7%	6.9%	3.0%	1.0%	3.9%	7.8%
無職・家事	174	0.0%	0.0%	3.4%	0.6%	0.6%	2.3%	2.9%
女性	1,604	4.2%	2.3%	20.6%	8.2%	1.1%	7.5%	20.4%
正規の職員	741	4.9%	3.1%	26.3%	9.9%	1.6%	9.3%	27.8%
正規の職員以外	705	4.1%	1.7%	17.0%	7.4%	0.7%	6.7%	16.3%
無職・家事	158	1.9%	1.3%	10.1%	3.8%	0.6%	3.2%	4.4%

性別×雇用形態	交際を望んでいる
お見合いに参加	お見合い、パーティーに参加	インターネット・携帯を通じてさがす	街中や旅先で声をかける	結婚相談所や結婚仲介サービスに登録	その他	特にない
%	%	%	%	%	%	%
男性	1.7%	5.0%	7.7%	1.7%	2.8%	0.3%	68.5%
正規の職員	2.7%	7.5%	9.7%	1.8%	5.2%	0.3%	57.7%
正規の職員以外	1.0%	3.3%	5.8%	1.7%	0.7%	0.4%	76.0%
無職・家事	0.0%	0.6%	6.9%	1.1%	0.0%	0.0%	88.5%
女性	3.5%	12.5%	8.7%	0.4%	3.6%	0.6%	54.7%
正規の職員	3.6%	15.0%	8.9%	0.4%	5.1%	0.7%	44.9%
正規の職員以外	4.1%	12.1%	8.1%	0.4%	2.6%	0.4%	59.6%
無職・家事	0.0%	2.5%	10.1%	0.0%	1.3%	0.6%	78.5%

表頭：交際の希望（設問Q2）、結婚に向けた行動（設問Q10）

対象：現在、交際をしている異性がいない（設問 Q1）、かつ交際を望んでいる（設問 Q2）と回答した人。
表 3—8 交際を望んでいない人・結婚に向けた行動（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	とくに異性との交際を望んでいない
全体	親・きょうだいに紹介を依頼	親・きょうだい以外の親族に紹介を依頼	友人・知人・幼なじみに紹介を依頼	職場・アルバイト先の同僚・上司に紹介を依頼	学校の授業・部活・サークル活動などに参加	趣味・習い事に参加	合コンに参加
n	%	%	%	%	%	%	%
男性	1,874	0.1%	0.1%	0.7%	0.3%	0.2%	0.6%	1.8%
正規の職員	590	0.0%	0.2%	1.0%	0.3%	0.2%	0.7%	3.6%
正規の職員以外	996	0.2%	0.1%	0.7%	0.3%	0.1%	0.7%	1.1%
無職・家事	288	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.7%	0.3%	0.3%
女性	1,308	0.5%	0.3%	1.6%	0.6%	0.2%	1.1%	2.6%
正規の職員	410	0.5%	0.5%	1.7%	0.5%	0.2%	1.0%	3.9%
正規の職員以外	676	0.6%	0.3%	1.8%	0.7%	0.1%	1.3%	2.7%
無職・家事	222	0.5%	0.0%	0.9%	0.5%	0.0%	0.5%	0.0%

性別×雇用形態	とくに異性との交際を望んでいない
お見合いに参加	お見合いパーティーに参加	インターネット・携帯を通じてさがす	街中や旅先で声をかける	結婚相談所や結婚仲介サービスに登録	その他	特にない
%	%	%	%	%	%	%
男性	0.2%	0.3%	0.6%	0.1%	0.2%	0.0%	96.2%
正規の職員	0.3%	0.5%	0.7%	0.3%	0.2%	0.0%	93.7%
正規の職員以外	0.2%	0.3%	0.6%	0.0%	0.2%	0.0%	97.0%
無職・家事	0.0%	0.0%	0.3%	0.0%	0.0%	0.0%	98.6%
女性	0.7%	0.9%	1.1%	0.1%	0.5%	0.2%	93.0%
正規の職員	0.7%	1.7%	1.5%	0.0%	0.7%	0.0%	90.5%
正規の職員以外	0.9%	0.7%	0.9%	0.1%	0.6%	0.3%	93.0%
無職・家事	0.0%	0.0%	1.4%	0.0%	0.0%	0.0%	97.7%

表頭：交際の希望（設問 Q2）、結婚に向けた行動（設問 Q10）

対象：現在、交際をしている異性がいない（設問 Q1）、かつとくに異性との交際を望んでいない（設問 Q2）と回答した人。

## 3 －5 独身でいる理由

独身でいる理由を、交際している異性の有無別に見た結果は以下のとおり。

交際している異性（友人）がいる人については、「適当な相手にめぐり会わない」が男女ともに最も高く、男性で43.9%、女性で64.8%となっている。また、「独身の自由さや気楽さを失いたくない」は男女ともに約3割台、「結婚する必要性をまだ感じない」は男女とも約2割台となっている。一方で、男性は、「結婚資金が足りない」が34.9%と女性の11.6%に比べて約3倍となっている（表3－9－1）。

交際している異性 (恋人) がいる人については、「結婚資金が足りない」が男性で 39.2%、雇用形態別では無職・家事の割合が最も高く、続いて正規の職員以外、正規の職員の順になっている。一方、女性は「結婚資金が足りない」が 26.1% と、交際している友人がいる人の 11.6% に比べて高くなっているものの、雇用形態別の違いは男性に比べると小さい (表 3—9－2)。

交際している異性（婚約者）がいる人については、「すでに結婚が決まっている」を除くと、「結婚資金が足りない」が男女とも割合が高く、約2割程度となっている(表3−9−3)。
なお、第14回出生動向基本調査（独身者調査）において、結婚意思のある未婚者7に、一年以内に結婚する場合に障害となるものとして「結婚資金」を挙げた人が最も多く男性で43.5%、女性で41.5%となっている。また、未婚者の独身でいる理由として、18～24歳では「(結婚するには)まだ若すぎる」、「必要性を感じない」「仕事(学業)にうちこみたい」などの割合が高いが、25～34歳では「適当な相手にめぐり会わない」、「結婚資金が足りない」などの割合が高くなる傾向にある。

交際している異性がいない人については、交際を望んでいる人は、「適当な相手にめぐり会わない」が男性で70.4%、女性で85.4%となっており、雇用形態別にみると、男性は正規の職員が77.4%と無職・家事の55.2%に比べて高くなっている。一方、女性は男性に比べて雇用形態による差は小さく、いずれも8割台となっている。また、「異性とうまくつき合えない」が男性で39.2%、女性で33.8%となっており、男女とも正規の職員に比べて無職・家事の割合が高い傾向にある（表3－10－1）。

交際している異性がいない人のうち、とくに交際を望んでいない人については、「適当な相手にめぐり会わない」が男性で34.3%、女性で46.3%と、交際を望んでいる人に比べて割合が低くなっている。一方、「独身の自由さや気楽さを失いたくない」、「結婚する必要性をまだ感じない」、「今は趣味が娯楽を楽しみたい」が、交際を望んでいる人より高い傾向にある（表3−10−2）。

表 3−9−1 交際している異性（友人）がいる人・独身でいる理由（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	全体	結婚するにはまだ若すぎる	結婚する必要性をまだ感じない	今は、仕事（または学業）にうちこみたい	今は、趣味や娯楽を楽しみたい	独身の自由さや気楽さを失いたくない	適当な相手にまだめぐり会わない
n	%	%	%	%	%	%
男性	387	3.9%	26.6%	14.0%	21.4%	35.1%	43.9%
正規の職員	202	3.5%	28.7%	15.3%	23.8%	39.1%	49.0%
正規の職員以外	168	3.6%	23.8%	13.1%	19.0%	32.7%	36.9%
無職・家事	17	11.8%	29.4%	5.9%	17.6%	11.8%	52.9%
女性	526	2.7%	24.5%	13.1%	20.5%	35.0%	64.8%
正規の職員	272	2.6%	23.5%	12.9%	19.9%	34.9%	66.5%
正規の職員以外	224	3.1%	24.6%	14.3%	21.0%	34.4%	64.3%
無職・家事	30	0.0%	33.3%	6.7%	23.3%	40.0%	53.3%

性別×雇用形態	異性とうまくつき合えない	結婚資金が足りない	結婚生活のための住居のめどがたたない	親や周囲が結婚に同意しない(だろう)	その他	すでに結婚が決まっている
%	%	%	%	%	%
男性	16.5%	34.9%	11.4%	4.1%	4.1%	0.5%
正規の職員	14.9%	22.8%	7.9%	3.0%	3.0%	1.0%
正規の職員以外	17.9%	50.0%	16.1%	4.8%	4.2%	0.0%
無職・家事	23.5%	29.4%	5.9%	11.8%	17.6%	0.0%
女性	22.4%	11.6%	5.5%	3.2%	5.3%	0.2%
正規の職員	20.2%	7.0%	4.0%	2.6%	4.0%	0.0%
正規の職員以外	24.1%	17.0%	7.1%	3.6%	6.3%	0.4%
無職・家事	30.0%	13.3%	6.7%	6.7%	10.0%	0.0%
表頭：独身でいる理由（設問 Q8）

対象：現在、交際をしている異性（友人）がいる人（設問 Q1）

（注意）男性の無職・家事のサンプルサイズが小さいことに留意する必要がある。

表 3−9−2 交際している異性（恋人）がいる人・独身でいる理由（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	全体	結婚するにはまだ若すぎる	結婚する必要性をまだ感じない	今は、仕事（または学業）にうちこみたい	今は、趣味や娯楽を楽しみたい	独身の自由さや気楽さを失いたくない	適当な相手にまだめぐり会わない
n	%	%	%	%	%	%
男性	801	8.0%	27.1%	14.2%	16.4%	24.0%	9.1%
正規の職員	504	8.3%	28.2%	14.7%	17.9%	28.0%	11.3%
正規の職員以外	279	7.9%	25.1%	13.6%	14.3%	17.2%	5.7%
無職・家事	18	0.0%	27.8%	11.1%	5.6%	16.7%	0.0%
女性	1,352	3.5%	26.5%	13.5%	15.2%	30.1%	15.0%
正規の職員	733	4.4%	25.8%	15.6%	14.6%	31.1%	16.0%
正規の職員以外	554	2.7%	27.3%	11.4%	16.2%	28.9%	14.6%
無職・家事	65	0.0%	27.7%	7.7%	13.8%	29.2%	7.7%

性別×雇用形態	異性とうまくつき合えない	結婚資金が足りない	結婚生活のための住居のめどがたたない	親や周囲が結婚に同意しない(だろう)	その他	すでに結婚が決まっている
%	%	%	%	%	%
男性	4.1%	39.2%	18.2%	9.0%	3.9%	2.2%
正規の職員	5.2%	32.5%	15.1%	7.1%	3.6%	2.4%
正規の職員以外	2.5%	49.8%	23.3%	11.1%	4.7%	2.2%
無職・家事	0.0%	61.1%	27.8%	27.8%	0.0%	0.0%
女性	5.1%	26.1%	13.8%	9.5%	10.9%	4.7%
正規の職員	4.2%	20.9%	10.8%	9.3%	12.0%	5.9%
正規の職員以外	6.3%	32.9%	17.5%	9.9%	8.8%	2.9%
無職・家事	4.6%	27.7%	15.4%	7.7%	15.4%	7.7%

表頭：独身でいる理由（設問 Q8）

対象：現在、交際をしている異性（恋人）がいる人（設問 Q1）

（注意）男性の無職・家事のサンプルサイズが小さいことに留意する必要がある。
表 3−9−3 交際している異性（婚約者）がいる人・独身でいる理由（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	全体	結婚するにはまだ若すぎる	結婚する必要性をまだ感じない	今は、仕事（または学業）にうちこみたい	今は、趣味や娯楽を楽しみたい	独身の自由さや気楽さを失いたくない	適当な相手にまだめぐり会わない
n	%	%	%	%	%	%
男性	141	4.3%	6.4%	5.0%	5.7%	5.0%	5.7%
正規の職員	105	2.9%	6.7%	5.7%	4.8%	5.7%	7.6%
正規の職員以外	33	9.1%	6.1%	3.0%	9.1%	3.0%	0.0%
無職・家事	3	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
女性	310	1.9%	11.3%	5.8%	4.5%	9.4%	1.6%
正規の職員	144	2.8%	9.7%	6.3%	5.6%	9.0%	1.4%
正規の職員以外	141	1.4%	13.5%	5.7%	4.3%	9.2%	2.1%
無職・家事	25	0.0%	8.0%	4.0%	0.0%	12.0%	0.0%

性別×雇用形態	異性とうまくつき合えない	結婚資金が足りない	結婚生活のための住居のめどがたたない	親や周囲が結婚に同意しない(だろう)	その他	すでに結婚が決まっている
%	%	%	%	%	%
男性	1.4%	19.1%	7.1%	6.4%	2.1%	57.4%
正規の職員	1.0%	12.4%	3.8%	3.8%	1.9%	68.6%
正規の職員以外	3.0%	36.4%	15.2%	12.1%	3.0%	24.2%
無職・家事	0.0%	66.7%	33.3%	33.3%	0.0%	33.3%
女性	0.3%	18.1%	10.0%	4.5%	2.3%	55.5%
正規の職員	0.0%	16.0%	10.4%	5.6%	3.5%	55.6%
正規の職員以外	0.7%	19.9%	10.6%	4.3%	1.4%	54.6%
無職・家事	0.0%	20.0%	4.0%	0.0%	0.0%	60.0%

表頭：独身でいる理由（設問 Q8）

対象：現在、交際をしている異性（婚約者）がいる人（設問 Q1）

（注意）男性の無職・家事のサンプルサイズが小さいことに留意する必要がある。

表 3－10－1 交際している異性がいない人（交際を望んでいる人）・独身でいる理由（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	交際を望んでいる
全体	結婚するにはまだ若すぎる	結婚する必要性をまだ感じない	今は、仕事（または学業）にうちこみたい	今は、趣味や娯楽を楽しみたい	独身の自由さや気楽さを失いたくない	適当な相手にまだめぐり会わない
n	%	%	%	%	%	%
男性	1,897	2.1%	11.4%	8.6%	17.3%	21.2%	70.4%
正規の職員	899	1.4%	10.8%	6.7%	16.9%	24.4%	77.4%
正規の職員以外	824	3.0%	11.7%	10.8%	18.4%	18.7%	65.9%
無職・家事	174	1.1%	13.2%	8.0%	14.4%	17.2%	55.2%
女性	1,604	1.1%	7.9%	5.7%	14.8%	23.9%	85.4%
正規の職員	741	0.8%	7.7%	5.9%	13.8%	23.6%	85.6%
正規の職員以外	705	1.6%	8.5%	5.2%	15.3%	24.8%	86.0%
無職・家事	158	0.6%	5.7%	6.3%	17.1%	20.9%	82.3%
性別×雇用形態	交際を望んでいる
異性とうまくつき合えない	結婚資金が足りない	結婚生活のための住居のめどがたたない	親や周囲が結婚に同意しない(だろう)	その他	すでに結婚が決まっている
%	%	%	%	%	%
男性	39.2%	35.4%	10.0%	1.6%	2.2%	0.1%
正規の職員	36.2%	21.5%	4.3%	1.1%	1.1%	0.2%
正規の職員以外	41.3%	47.8%	14.7%	1.9%	2.5%	0.0%
無職・家事	45.4%	48.3%	17.2%	2.3%	5.7%	0.0%
女性	33.8%	9.8%	2.4%	0.8%	2.1%	0.1%
正規の職員	30.6%	4.9%	1.3%	0.7%	1.6%	0.0%
正規の職員以外	33.2%	13.3%	3.3%	0.7%	2.1%	0.3%
無職・家事	51.3%	17.1%	3.2%	1.9%	3.8%	0.0%

表頭：交際の希望（設問Q2）、独身でいる理由（設問Q8）

対象：現在、交際をしている異性がいない（設問 Q1）、かつ、交際を望んでいる人（設問 Q2）

表 3－10－2 交際している異性がいない人（交際を望んでいない人）・独身でいる理由（複数回答、構成比）

性別×雇用形態	とくに異性との交際を望んでいない
全体	結婚するにはまだ若すぎる	結婚する必要性をまだ感じない	今は、仕事（または学業）にうちこみたい	今は、趣味や娯楽を楽しみたい	独身の自由さや気楽さを失いたくない	適当な相手にまだめぐり会わない
n	%	%	%	%	%	%
男性	1,874	3.1%	42.5%	8.6%	29.0%	43.1%	34.3%
正規の職員	590	4.2%	44.7%	8.0%	27.3%	46.4%	34.6%
正規の職員以外	996	2.5%	42.8%	10.4%	32.4%	44.1%	35.0%
無職・家事	288	3.1%	36.8%	3.5%	20.8%	33.0%	31.3%
女性	1,308	0.8%	40.8%	8.6%	31.9%	51.9%	46.3%
正規の職員	410	1.2%	42.7%	9.8%	32.9%	54.1%	47.1%
正規の職員以外	676	0.7%	40.7%	9.9%	34.6%	54.9%	48.7%
無職・家事	222	0.5%	37.8%	2.7%	21.6%	38.7%	37.4%
性別×雇用形態	とくに異性との交際を望んでいない
異性とうまくつき合えない	結婚資金が足りない	結婚生活のための住居のめどがたたない	親や周囲が結婚に同意しない（だろう）	その他	すでに結婚が決まっている
%	%	%	%	%	%
男性	31.8%	31.2%	12.1%	2.0%	3.9%	0.4%
正規の職員	22.9%	18.1%	6.4%	1.5%	3.9%	0.8%
正規の職員以外	35.2%	38.7%	14.9%	2.2%	3.8%	0.1%
無職・家事	37.8%	32.3%	14.2%	2.1%	4.5%	0.3%
女性	29.9%	8.0%	3.4%	1.0%	5.3%	0.1%
正規の職員	22.9%	5.4%	1.5%	1.0%	4.1%	0.0%
正規の職員以外	32.1%	9.9%	4.1%	1.2%	3.7%	0.1%
無職・家事	36.0%	6.8%	5.0%	0.5%	12.2%	0.0%

表頭：交際の希望（設問Q2）、独身でいる理由（設問Q8）

対象：現在、交際をしている異性がいない（Q1）、かつ、とくに交際を望んでいない人（設問 Q2）
## 参考文献

国立社会保障・人口問題研究所（2010年）「第14回出生動向基本調査 結婚と出産に関する全国調査 独身者調査の結果概要」

厚生労働省（2012年）「第11回21世紀成年者縦断調査（平成14年成年者）結果の概要」

内閣府(2015年)「平成26年版少子化社会対策白書」
## 第 2 部 個票データによる分析

## 第 1 章 職場における出会いと結婚意欲の関係

松田茂樹

## 1 問題設定

本稿では、非正規雇用者、特に非正規雇用者の未婚女性の結婚意欲が低い理由を、結婚市場のミスマッチ仮説（Oppenheimer 1988；山田 1994，1999；Raymo & Iwasawa 2005）を背景とする「出会い仮説」から説明できるか否かを解明する。この仮説を適用すると、非正規雇用者は、身近＝サーチ範囲に（特に職場において）自分が「結婚したい」と思える魅力（特に経済力）がある異性が少ないために、結婚意欲は高くはならず、結婚に至る確率も低いと想定される。

1970年代以降の出生率低下の実に9割は未婚化によってもたらされている(岩澤 2014)。わが国の出生率を回復させるためには、未婚化を止める一無論、結婚することを希望しながらも社会経済的な阻害要因があるために結婚することができない者が結婚をできるようにすることによって一ことが必要である。

先行研究によると、婚姻率の低下は、①結婚の必要性（需要側の要因）、②結婚相手の供給量（供給側の要因）という2つの方向から研究がなされてきた（岩澤・三田2005）。結婚の必要性に関する理論的立場からは、近年女性の社会進出によって機会費用を含めた結婚することのコストが高騰し、夫婦が性別役割分業を行うことの便益が低下したために、女性、特に社会経済的地位の高い者において未婚化が進行していると説明する。これに対して、結婚相手の供給量に関する理論は、未婚者にとって自分にふさわしいと思える結婚相手の供給が減ったことが、婚姻率低下の原因であると考える。結婚適齢期の男女人口の不均衡や結婚相手に求める条件のミスマッチ（Oppenheimer 1988；山田 1994，1999；Schoen 2003；Raymo & Iwasawa 2005）は、当事者にとって自分がふさわしいと思える結婚相手が周囲にいないという状況を作り出す。日本では上昇婚志向が強い（山田 1994）中で、女性の高学歴化が進んだことによって、高学歴女性が求める相手の供給不足が生じたといわれる。わが国では、従来未婚男女のマッチングの場として機能していたく職縁結婚＞が衰退したが（岩澤・三田2005）、これも供給側の要因のひとつである。このアプローチは恋愛にも当てはまる。「望ましい結婚相手」と思える異性の供給が少なければ、恋愛をしなくなると想定できる（中村・佐藤2010）。また、中村・佐藤（2010）は、これら2つのアプローチに加えて、当事者の能力に着目して、対人関係能力の低さが、未婚化・晩婚化の要因になっていることも指摘する。

未婚者の結婚意欲をみると、男性は正規雇用者や自営業者よりも、非正規雇用者において結婚意欲が低い（国立社会保障・人口問題研究所 2011）。これに対して、女性では雇用形態の違いによって結婚意欲が大きく異なることはない。ただし、パート・アルバイトの未婚女性は、正規雇用者や派遣・嘱託の者よりも結婚意欲が若干低い傾向がみられる。雇用形態、
恋人の有無、結婚意欲の関係を調査・分析した別の研究では、女性においても正規雇用者よりも非正規雇用者の方が、恋人がいることが少なく、恋人の有無を統制すると結婚意欲が低い傾向がみられている（松田 2008）。また、結婚への移行を夫婦が出会った場別に分析した茂木（2014）によると、初職が非正規雇用である女性は正規雇用者である者よりも、職場で配偶者と出会い結婚する確率が低い。

ここで問題になることが、非正規雇用者の未婚女性の結婚意欲が、正規雇用者のそれよりも高くはない、カテゴリーや調査によってはむしろ低いという結果もみられることである。先述の結婚の必要性からは、非正規雇用者よりも正規雇用者の女性の方が社会経済的地位が高いため、結婚の必要性が低く、そのために結婚意欲も低いものになるという関係が想定される。しかしながら、実際にはそのようにはなってはいない。

非正規雇用者の未婚女性の結婚意欲の水準を説明するものは、結婚の需要側の要因よりも供給側の要因、すなわち本稿において検証する出会い仮説である可能性がある。結婚市場は、「理論的には無限の空間」を想定可能だが、「相手を見つけるための経済的・時間的コストにも制約があるため、現実にはきわめて狭い範囲で配偶者を探している可能性が高い」（岩澤・三田2005：17）。正規雇用者よりも非正規雇用者の女性は、仕事で正規雇用者よりも自分と同じ非正規雇用—正規雇用者よりも雇用の安定性が低く、収入も恵まれていない

一との接触機会が多い。この仮説を適用すると、非正規雇用者の女性は、サーチ範囲に自分が「結婚したい」と思える経済力がある男性が少ないために、結婚意欲は高くはならず、結婚に至る確率も低いと想定される。本稿ではこの仮説を検証する。

## 2 データ

使用するデータは次の 3 つである。

第一は、結婚生活や子育てについてのグループインタビューである。この調査は、平成26年7月5日（土）に中京大学名古屋キャンパスにおいて、愛知県在住の未就学児をもつ20～30代既婚女性6名を対象に実施した。6名の内訳は、正社員2名、パート2名、専業主婦2名である。この調査は、株式会社CPP（現・株式会社プラグ）に対象者リクルートおよび当日の司会進行を委託して実施した。

第二は、国立社会保障・人口問題研究所が2010年に実施した「第14回出生動向基本調査（独身者調査）」の二次分析である。この調査は、「国民生活基礎調査」の調査地区5,510カ所の中から選ばれた840地区内の全世帯に居住する18歳以上50歳未満のすべての独身者を対象にしたものである。調査方法は配票自計、密封回収方式である。調査票配布数は14,248票、有効票数は10,581票で、有効回収率は74.3%である。

第三は、内閣府経済社会総合研究所が実施した「未婚男女の結婚と仕事に関する意識調査」である。この調査の概要は第1章を参照されたい。
## 3 グループインタビュー

## 3 －1 当初の結婚意欲

グループインタビューでは、既婚女性に対して、結婚前の結婚意欲や結婚に対する考え方などを尋ねた。以下では、インタビュー結果の中から、当初の結婚意欲、結婚意欲が強くなったきっかけについてまとめる。

まず結婚前の結婚意欲を尋ねたところ、全員既婚者ではあるが、当初は結婚意欲はそれほど強くはなかった人が多い。正社員（建設業、事務）として働いているBさん（31歳、0歳7カ月娘、夫と3人暮らし）は、若い頃は仕事優先で結婚のことは考えていなかったという。

28 歳くらいまでは結婚願望がなくて、仕事一筋で、正社員で定年まで勤めてもいいと思っていた。自分の同期の子達もシングルのスタンスの人が多かった。（Bさん、正社員）

同じく正社員（不動産・経理）のAさん（39歳、父、母、夫、3歳3カ月息子の5人暮らし）も、仕事があるので結婚をしなくてもよいと考えていたという。

前に長く付き合っていた彼がいて、問題があって別れた。そのあとに単発で付き合う人がいたが違うと思った。（結婚願望は）ないな…独りでもいいと、その時は思っていた。女性社員で仕事はちゃんとしていたので、後々もやっていけると思っていた。だから最悪独りでもいいと思っていた。（Aさん、正社員）

当初結婚意欲が弱かったのは、正社員として働いていた人だけではない。専業主婦のEさん（39歳、5歳と1歳4カ月の娘、夫の4人暮らし）は、結婚前に非正規雇用者であったが、結婚したいとは「全く（思っていなかった）」という。また、「みんなが独身だったので、将来誰も結婚しなかったら、みんなで住もうと軽い感じで喋っていた。みんな結婚しないと思っていた。」と語った。

対象者の中で結婚意欲が比較的強かった部類に入るパートタイマー（飲食業・接客）のFさん（24歳、4歳息子、3歳娘、夫の4人暮らし）も、当初結婚願望は弱かったという。

（ご主人と出会う前、結婚願望は？）あまりなかった。一番仲良かった友達が子どもを産んでいて、「子どもってかわいいな」と思っていた時に出会った。「たぶんこの人と結婚するんだろう」と思った。半年後にはお互い毎日一緒にいたいと思っていた。（Fさん、パート）

以上のように、調査対象者の多くは当初結婚意欲がそれほど強くはなかったという。しかしながら、結婚意欲が弱かったという人も、その後結婚意欲が強まり、結婚に至ったと回答している。そのきっかけは何であろうか。
## 3 －2 結婚意欲が強くなったきっかけ

対象者の多くにおいて、結婚意欲が強くなったきっかけは、「（ご主人と出会う前、結婚願望は？）あまりなかった。」という先述のFさんの発言の中にもある。キーワードはく出会い＞である。結婚相手として魅力的な人と出会うと、人は結婚意欲が強くなるようである。

夫と付き合ってから、すぐにでも結婚して一緒に住みたかったが、夫の親が許してくれなくて、できちゃった結婚。結婚したかった。毎日一緒にいたくてしょうがなかった。彼と一緒にいたくて結婚した。（Fさん、パート）

専業主婦のCさん（27歳、年中息子、1歳娘、夫の4人家族）も、当初結婚願望が低かった前掲のAさんやBさんも、いまの夫と出会って結婚したいと強く思うようになったという。

（「結婚はするもの」と思っていたか？）そんなに考えていなかったが、夫と出会って、それまでの彼氏と違った。職場で出会った。職場のみんなに優しくて、みんなに気配りができる人。猛アプローチをして付き合ったが、ひとまわり以上年上で、当時私が21で夫が35だった。「40になったら結婚したい」と言っていた。でも2人子どもが欲しくて、彼が40になってからでは子どもが大学に行った時を考えると年が行き過ぎているから、もっと早いほうがいいと思った。地元も一緒で話がとんとん拍子に進んで、結婚した。そんなに年上でなければ、まだだったかも。（Cさん、専業主婦）

（「結婚はするもの」と思っていたか？）いつかはするだろうと思っていて、夫を紹介されて1年くらいして、なんとなく結婚した。今の旦那を紹介されるまでは、独りでもいいかなと思っていた。

（結婚を決めたきっかけは？）結婚生活とか、子育てとか、なんとなく「私には無理だな」と思っていた。10代後半くらいから。なんとなく。大変そうだし、私にはできないと思った。（中略）（結婚しようと思ったきっかけ、強い理由は？）今の旦那さんだからかな、結婚してもいいと初めて思えた人。（どういう所で？）なんでしょう、今までの人とは違う。（Aさん、正社員）

「私は夫と会った時にくこの人なら結婚しようかな＞と思えて、そこから付き合い始めた。そうでなかったら結婚しなかったかも。」という。（Bさん、正社員）

以上のように、出会いが結婚意欲を強める重要なきっかけであることを示す発言が多くみられた。

ただし、少数ではあるが、出会いが結婚意欲を強めることにはならなかったという人もいた。前掲の専業主婦のEさんは、次のように語った。
27 歳くらいで主人と知り合ったけれど、当時友達は誰も結婚してなかったし、夫も全く結婚願望がなかった。なんとなく仲の良い友達だった。29 歳くらいの時に「ちゃんと結婚を考えて付き合おう」と言われて、両親に報告に行く時に結婚式場のブライダルフェアをちょっと見に行ったら、いい日柄が空いていて、決めてしまった。彼のお母さんには、事後報告になってしまった。私は心の中ではいつでも引き返せると思っていたので、なんとなく予約して気づいたら結婚していた。（Eさん、専業主婦）

以上から、Eさんのように結婚相手と出会っても、結婚意欲が強くはならなかったケースはある。他に、出会い以外に結婚意欲を強くしている理由として、Cさんは自分の両親の夫婦生活が影響していることも述べている。

（いつかは結婚すると思っていた？）思っていた。若い時から。親が仲良しで、ずっと一緒にお風呂に入っている。（B：うちもそう、と同意）今でも手をつないで寝ていたので、そうなるのだろうとずっと思っていた。（Cさん、専業主婦）

以上のように、総じて今回の対象者では、出会いが結婚意欲を強くするきっかけになったという発言が確認された。この調査では既婚女性に対して結婚を決めたきっかけなどを尋ねているため、彼女らが実態以上にいまの夫との出会いの影響を強調している可能性はある。しかし、結婚意欲が強くなったきっかけとして、両親の影響の他に理由がほとんどあげられていない。これをみると、出会いが重要なきっかけであることは間違いないといえる。

## 4 出生動向基本調査の二次分析

## 4 －1 2 变量分析

ここでは、出生動向基本調査（独身者調査）の二次分析を行い、次の3点を解明する：①非正規雇用者の女性は、正規雇用者の女性よりも、交際相手の学歴が低く、職業は非正規雇用が多いのではないか、②非正規雇用者の女性は、結婚したいと思える交際相手がいることが少ないのではないか、③非正規雇用者の女性は、交際相手と1年以内に結婚する場合の障害があることが多いのではないか。

以下のクロス集計で用いたサンプルは、出生動向基本調査（独身者調査）のうち、学生を除く、18歳以上35歳未満の男女5,435人である。

はじめに、全体・雇用形態別に交際相手の有無をみたものが表1である。全体では、「交際している異性はいない」が56.3%であり、約半数が何らかのかたちで異性と交際をしている。残りのカテゴリーの回答割合は、「友人として交際している異性がいる」(11.5%)、「恋人として交際している異性がいる」(28.9%)、「婚約者がいる」(3.3%)である。男女とも正規雇用者よりも非正規雇用者の方が、「交際している異性はいない」割合が高く、「恋人として交際している異性がいる」割合が低い。「交際している異性はいない」割合は、女
性よりも男性の方が高く、中でも男性非正規雇用者は約7割にのぼる。

交際相手と知り合ったきっかけをみると、全体で最も多いのは「職場や仕事の関係で」（30.3%）であり、これに「友人や兄弟姉妹を通じて」（28.1%）などが続く（表2）。雇用形態別にみると、特に男性において、正規雇用者よりも非正規雇用者の方が「職場や仕事の関係で」をあげた割合が高い。男女とも正規雇用者は非正規雇用者よりも、「学校」をあげた割合も高くなっている。

表 1 全体、性・雇用形態別にみた交際相手の有無

(单位:%)

n	交際している異性はいない	友人として交際している異性がいる	恋人として交際している異性がいる	婚約者がいる
全体	5,435	56.3	11.5	28.9	3.3
男性	2,786	62.4	9.9	25.3	2.4
正規雇用者	1,648	57.8	10.0	29.2	3.1
非正規雇用者	513	68.8	9.2	20.9	1.2
女性	2,668	50.0	13.1	32.7	4.2
正規雇用者	1,394	43.8	13.1	38.2	5.0
非正規雇用者	819	55.6	14.3	27.5	2.7

表 2 全体、性・雇用形態別にみた交際相手と知り合ったきっかけ

(单位:%)

n	友人や兄弟姉妹を通じて	職場や仕事の関係で	学校で	学校以外のサークル活動やクラブ活動・習いごとで	アルバイトで	街なかや旅先で
全体	2,185	28.1	30.3	15.6	6.9	4.5	5.0
男性	964	28.6	28.6	16.5	6.8	3.7	5.8
正規雇用者	655	30.2	28.9	16.6	6.4	4.1	5.2
非正規雇用者	144	27.1	34.0	9.7	6.9	3.5	7.6
女性	1,221	27.6	31.6	14.9	6.9	5.2	4.3
正規雇用者	729	28.9	31.1	16.5	7.5	4.3	3.3
非正規雇用者	321	28.3	32.4	10.6	6.5	6.2	5.0

以上をふまえると、非正規雇用者は正規雇用者よりも、「交際している異性はいない」人が多いが、交際している異性がいる場合はその人とは職場や仕事で出会っていることが多いといえる。

次に、交際相手の学歴と職業をみる。学歴をみると、男女とも正規雇用者よりも非正規雇用者の方が、交際相手の学歴が低い（表3）。具体的には、正規雇用者の場合には相手の学歴が「大学・大学院」である割合が最も高いが、非正規雇用者の場合は相手が「高校」の割合が最も高い。
本人と交際相手の雇用形態の関係をみると、女性では交際相手が「正規雇用者」である割合が高い（表4）。ただし、本人が女性非正規雇用者をみると、約2割は交際相手も非正規雇用者である。男性の場合、本人が正規雇用者であると交際相手も正規雇用者であり、本人が非正規雇用者であると交際相手も非正規雇用者であるという傾向がみられる。

次に、交際相手と結婚するときの障害をみると、男女とも、特に男性において、正規雇用者よりも非正規雇用者の方が「障害になることがあると思う」割合が高い（表5）。障害があると答えた人にその理由を尋ねた結果をみると、女性では、正規雇用者よりも非正規雇用者において「結婚式(挙式や新生活の準備のための費用)」をあげた割合が高い。男性非正規雇用者は、正規雇用者よりも、「職業や仕事上の問題」（18.6%）をあげた割合が高い。

表 3 全体、性・雇用形態別にみた交際相手の学歴

(单位:%)

n	中学校	高校	專修学校·短大·高專	大学·大学院	その他
全体	2,023	3.8	32.0	23.0	39.9	1.3
男性	888	3.6	32.1	31.1	32.1	1.1
正規雇用者	601	3.2	29.3	30.9	35.8	0.8
非正規雇用者	136	2.2	41.9	30.1	23.5	2.2
女性	1,135	3.9	31.9	16.7	46.1	1.4
正規雇用者	681	2.2	27.8	15.7	53.2	1.2
非正規雇用者	299	5.7	40.1	17.7	34.8	1.7

表 4 全体、性・雇用形態別にみた交際相手の職業

(单位:%)

n	正規雇用者	非正規雇用者	自营	無職・学生
全体	2,097	65.1	21.4	4.6	9.0
男性	915	56.3	31.5	1.4	10.8
正規雇用者	630	63.5	25.6	1.4	9.5
非正規雇用者	132	33.3	53.0	0.8	12.9
女性	1,182	71.9	13.5	7.0	7.5
正規雇用者	706	79.6	8.2	4.8	7.4
非正規雇用者	312	62.5	23.1	7.4	7.1