Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
Ahn, S. (2001) “Firm Dynamics and Productivity Growth: A Review of Micro Evidence for the OECD Countries,” OECD Economics Department Working Paper, no. 297.

Aw, Bee Yan, Xiaomin Chen, and Mark J. Roberts (2001) “Firm-level Evidence on Productivity Differentials and Turnover in Taiwanese Manufacturing,” Journal of Development Economics, vol. 66, no. 1, pp. 51-86.

Baily, Martin Neil (1986) “Productivity Growth and Materials Use in the U.S. Manufacturing,” Quarterly Journal of Economics, pp. 185-95.

Baily, Martin Neil, Charles Hulten, and David Campbell (1992) “Productivity Dynamics in Manufacturing Plants,” Brookings Papers on Economics Activity: Microeconomics, vol. 2, pp. 187-249.

Bartelsman, Eric J., and Mark Doms (2000) “Understanding Productivity: Lessons from Longitudinal Micro-data,” Journal of Economic Literature, vol. 38, no. 3, pp.569-594.

Bartelsman, Eric J., and Phoebus J. Dhrymes (1998) “Productivity Dynamics: U.S. Manufacturing Plants, 1972-1986,” Journal of Productivity Analysis, vol. 9, no. 1, pp.5-34.

Basu, Susanto (1996) "Pro-cyclical Productivity: Increasing Returns or Cyclical Utilization?" The Quarterly Journal of Economics, August 1996, pp. 719-51.

Burnside, Craig, Eichenbaum, Martin and Rebelo, Sergio (1995) "Capital Utilization and Returns to Scale," NBER Macroeconomics Annual, edited by Stanley Fischer and Julio J. Rotemberg, 1995, pp. 67-123.

Colecchia, A., and P. Schreyer (2002) “ICT Investment and Economic Growth in the 1990s: Is the United States a Unique Case? A Comparative Study of Nine OECD Countries,” Review of Economic Dynamics, vol. 5, no. 2, pp. 408-42.

Denny, Michael, Melvyn Fuss, and Leonard Waverman (1981) "The Measurement and Interpretation of Total Factor Productivity in Regulated Industries, with an Application to Canadian Telecommunications," Productivity Measurement in Regulated Industries, Edited by Thomas G. Cowing and Rodney E. Stevenson, Academic Press, pp.179-218.

Domar, Evsey (1961) “On the Measurement of Technological Change,” Economic Journal, vol. 71, no. 284, pp. 709-29.

Dunne, Tomothy, Mark J. Roberts, and Larry Samuelson (1988) “Patterns of Firm Entry and Exit in U.S. Manufacturing Industries,” Rand Journal of Economics, vol. 19, no. 4, pp. 495-515.

Foster, Lucia, John Haltiwanger, and C. J. Krizan (1998) “Aggregate Productivity Growth: Lessons from Microeconomic Evidence,” NBER working paper, no. 6803.

Fukao, Kyoji, Kiyohiko G. Nishimura, Qing-Yuan Sui, and Masayo Tomiyama (2003) “Japanese Banks’ Monitoring Activities and the Performance of Borrower Firms: 1981-1996,” mimeo, University of Tokyo.
Fukao, Kyoji, Tomohiko Inui, Hiroki Kawai, and Tsutomu Miyagawa (2003) "Sectoral Productivity and Economic Growth in Japan: 1970-98," Revised version of the paper prepared for the NBER Thirteenth Annual East Asian Seminar on Economics, Productivity, June 20-22, Production Commission, Melbourne, Australia

(http://www.nber.org/books/ease13/index.html よりダウンロード可能).

Good, David H., M. Ishaq Nadiri, and Robin C. Sickles (1997) “Index Number and Factor Demand Approaches to the Estimation of Productivity,” Handbook of Applied Econometrics vol.2: Microeconometrics, pp. 14-80.

Griliches, Zvi, and Haim Regev (1995) “Productivity and Firm Turnover in Israeli Industry: 1979-1988,” Journal of Econometrics, vol. 65, no.1, pp.175-203.

Hahn Chin-Hee (2000) “Entry, Exit, and Aggregate Productivity Growth: Micro Evidence on Korean Manufacturing,” OECD Economics Department Working Paper, no. 272.

Hayashi, Fumio, and Edward C. Prescott (2002) “The 1990s in Japan: A Lost Decade,” Review of Economic Dynamics, vol. 5, no. 1, pp. 206-35.

Jorgenson, Dale W., and Kazuyuki Motohashi (2003) “The Role of Information Technology in Economy: Comparison between Japan and the United States,” prepared for RIETI/KEIO Conference on Japanese Economy: Leading East Asia in the 21 $ ^{st} $ Century? Keio University, May 30, 2003.

Jorgenson, Dale W., Mun S. Ho, and Kevin J. Stiroh (2002) “Growth in U.S. Industries and Investments in Information Technology and Higher Education,” prepared for NBER/CRIW Conference on Measurement of Capital in the New Economy, April 2002.

Jorgenson, Dale W., Mun S. Ho, and Kevin J. Stiroh (2003) “Lessons for Japan from the U.S. Growth Resurgence,” prepared for the International Forum for Macroeconomic Issues, organized by the Nomura Research Institute in Tokyo, Japan, on February 17-19, 2003.

McGuckin, Robert H., and Sang V. Nguyen (1993) “Post-Reform Industrial Productivity Performance of China: New Evidence from the 1985 Industrial Census Data,” Economic Inquiry, vol. 31, no. 3.

Morrison, Catherine J. (1993) A Microeconomic Approach to the Measurement of Economic Performance: Productivity Growth, Capacity Utilization, and Related Performance Indicators, Springer-Verlag, New York.

Nickell, Stephen J. (1996) “Competition and Corporate Performance,” Journal of Political Economy, vol. 104, no. 4, pp. 724-746.

Olley, G. Steven, and Ariel Pakes (1996) “The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry,” Econometrica, vol. 64, no. 6, pp. 1263-1297.

Tybout, James R. (1996) "Heterogeneity and Productivity Growth: Assessing the Evidence," Industrial Evolution in Developing Countries: Micro Patterns of Turnover, Productivity, and
Market Structure, Edited by M. J. Roberts and J. R. Tybout, Oxford University Press, pp.43-72.

van Dijk, Machiel (2002) “Technological change and the dynamics of industries: Theoretical issues and empirical evidence from Dutch manufacturing,” Contributions to Economic Analysis, vol. 253. Amsterdam; London and New York: Elsevier Science, North-Holland.

Yamawaki, Hideki (1991) “The Effects of Business Conditions on Net Entry: Evidence from Japan,” Entry and Market Contestability, Edited by P. A. Geroski and J. Schwalbach, Basil Blackwell Ltd, pp. 168-186.

小田切宏之・本圧裕司 (1995) 新規企業の市場参入-工業統計表による計量分析」 廻産研究レビュー第6巻、pp76-91。

黒田昌裕 野村浩二 (1997) 生産性パラドックスへの一つの解釈 - Static and Dynamic Unit TFP の提案」 陰融研究 第 16 巻第 4 号。

産業構造審議会新成長政策部会 (2002) 斷規事業創出小委員会報告書 ~ 起業の促進と成長の円滑化のために ~ 』、産業構造審議会。

住友生命総合研究所編（1999）観制緩和の経済効果」東洋経済新報社。

內閣府 (2001) 陝成 13 年年次経済財政報告、pp.113-124、226-228。

内閣府 (2002) 陝成 14 年年次経済財政報告、pp.183、213。

中島隆信（2003）宮川 努論文へのコメント:現実のデータに基づく正確なファクトの把握に貢献」岩田規久男・宮川 努編 失われた10年の真因は何か、東洋経済新報社。

中西泰夫 乾 友彦 (2003) サービス産業の生産性と研究開発 IT 規制」宮川 努他 産業構造研究報告書 産業空洞化と日本経済日本経済研究センター。

西村清彦・中島隆信・清田耕造（2003） 失われた 1990 年代、日本産業に何が起こったのか？

- 企業の参入退出と全要素生産性 - 」経済産業研究所ディスカッションペーパー

#03-J-002、経済産業研究所。

日本銀行調査統計局 (1998)「1997 年度の金融および経済の動向」 日本銀行調査月報』6月号、日本銀行。

日本銀行調査統計局 (1999) 90 年代における非製造業の収益低迷の背景について」 旧本銀行調査月報』2月号、日本銀行。

野口 旭 (2002) 構造問題説の批判的解明」原田 泰 岩田規久男編 ヴブレ不況の実証分析:日本経済の停滞と再生』、東洋経済新報社。

林 文夫 （2003） 鞴造改革なくして成長なし」岩田規久男・宮川 努編 失われた 10 年の真因は何か、東洋経済新報社。

原田 泰 （2003） 宮川 努論文へのコメント:実証経済学はいかなる真実を照らし出したか」岩田規久男・宮川 努編 失われた 10 年の真因は何か、東洋経済新報社。

深尾京司・伊藤恵子(2001) 自動車産業の生産性：『工業統計調査』個票データによる実証分析 ↓ RIETI(Research Institute of Economy, Trade and Industry) Discussion Paper Series
01-J-002。

深尾京司·宫川 努·河井啓希 乾友彦 他（2003）産業別生産性と経済成長:1970-98 年」内閣府経済社会総合研究所 経済分析』第 170 号。

深尾光洋（2003） 林 文夫論文へのコメント: 長期不況の主因は需要不足にある」岩田規久 男・宮川 努編 失われた 10 年の真因は何か、東洋経済新報社。

増田宗人(2000) 貿本ストック統計の見方- 市場評価資本ストックの試算- 」日本銀行調査統計局 Working Paper 00-5。

宮川 努 （2003）「失われた10年」と産業構造の転換：なぜ新しい成長産業が生まれないのか」

岩田規久男・宮川 努編 失われた10年の真因は何か、東洋経済新報社。

村上友佳子 深尾京司 （2003） 旧本企業の国際化と生産性」、未刊行論文、一橋大学経済研究所。

吉川 洋 （2003） 牀 文夫論文へのコメント:過ぎたるはなお及ばざるが如し？！」岩田規久 男・宮川 努編 呉われた10年の真因は何か、東洋経済新報社。
表2.1.a 成長会計:1973年 - 98年

(年率 %)

実質GDP成長率	実質GDP/生産生産年齢人口の成長率	年齢人口の成長率	全要素生産性の成長率	実質資本サービス/生産年齢人口増加の寄与	労働投入/生産年齢人口増加の寄与
合計	うち人・時間/生産年齢人口増加の寄与	うち労働の質上昇の寄与
a=c+b	b	c	d=c-e-f	e	f=g+h	g	h
1973-83	3.56%	0.88%	2.68%	-0.27%	1.83%	1.12%	0.46%	0.65%
1983-91	3.94%	0.84%	3.09%	0.54%	1.47%	1.08%	0.62%	0.46%
1991-98	1.25%	0.06%	1.19%	0.11%	0.96%	0.12%	-0.10%	0.21%

生産年齢人口は15 - 64歳の男女人口

表2.1.b 生産要素投入量の成長率

実質資本ストック/生産年齢人口の成長率	人・時間/生産年齢人口の成長率	労働の質の成長率
1973-83	6.35%	0.65%	0.92%
1983-91	4.31%	0.95%	0.70%
1991-98	2.88%	-0.14%	0.32%

表2.2. 稼働率変化を考慮した場合の成長会計:1973年 - 98年

(年率 %)

実質GDP / 生産年齢人口の成長率	全要素生産性（稼働率変化を考慮）の成長率	実質資本サービス*稼働率 / 生産年齢人口増加の寄与	労働投入 / 生産年齢人口増加の寄与
a	b=a-c-d	c	d
1973-83	2.68%	-0.30%	1.87%	1.12%
1983-91	3.09%	0.43%	1.58%	1.08%
1991-98	1.19%	0.23%	0.84%	0.12%

表2.3. Hayashi and Prescottによる成長会計:1960年-2000年

(年率 %)

実質GNP / 生産年齢人口の成長率	全要素生産性（稼働率変化を考慮せず）の成長率	実質資本ストック / 生産年齢人口増加の寄与	人・時間 / 生産年齢人口増加の寄与
a	b=a-c-d	c	d
1960-73	7.2%	4.1%	4.1%	-1.0%
1973-83	2.2%	0.5%	2.1%	-0.4%
1983-91	3.6%	2.4%	1.4%	-0.3%
1991-2000	0.5%	0.2%	1.1%	-0.8%

生産年齢人口は20 - 69歳の男女人口
表3.1 非サービス業とサービス業における全要素生産性成長率 :1973-98年

稼働率変化を考慮	稼働率変化を考慮せず
非サービス	サービス	非サービス	サービス
労働の質变化を考慮	73-83	0.53%	-0.67%	0.45%	-0.59%
83-91	0.71%	-0.21%	0.79%	-0.16%
91-98	0.02%	0.28%	-0.15%	0.26%
労働の質变化を考慮せず	73-83	0.71%	-0.31%	0.64%	-0.23%
83-91	0.81%	0.10%	0.89%	0.14%
91-98	0.14%	0.38%	-0.03%	0.37%

(年率、%)
表3.3 中西・乾 (2003)が算出した各産業の「規制緩和指標」：時期別

1970	1980	1990	1998
製造業	0.811	0.811	0.785	0.765
電気・ガス・水道	0.340	0.345	0.341	0.426
建設	0.667	0.667	0.750	0.750
輸送	0.315	0.329	0.343	0.453
通信	0.503	0.495	0.735	0.795
卸売・小売	0.251	0.331	0.397	0.540
金融・保険・不動産	0.301	0.341	0.500	0.635
その他サービス	0.560	0.571	0.588	0.599
表4.3全要素生産性成長率分解の国際比較

研究	対象国	分析単位	年度	TFP全期間計(%)	各効果による生産性増加とその寄与度
内部効果	再分配効果	内)シェア効果	内)共分散効果	純参入効果	内)参入効果	内)退出効果
景気後退期Hahn(2000)	韓国	事業所	1995-98	4.7	-0.09(-0.02)	1.79(0.38)	3.06(0.65)
Baily, Hulten and Campbell(1992)	アメカ	事業所	1977-82	2.4	-1.10(-0.46)	2.54(1.06)	0.96(0.40)
Foster, Haltiwanger, and Krizan(1998)	アメカ	事業所	1977-82	2.7	-0.24(-0.09)	2.24(0.83)	-0.89(-0.33)	3.13(1.16)	0.68(0.25)
深尾 権(2003)	日本	企業	1996-98(年度)	-0.7	-0.80(1.17)	0.27(-0.40)	-0.15(0.22)	0.42(-0.62)	-0.16(0.23)	0.21(-0.31)	-0.37(0.54)
景気回復期Hahn(2000)	韓国	事業所	1990-95	23.0	13.11(0.57)	-0.69(-0.03)	10.58(0.46)
Baily, Hulten and Campbell(1992)	アメカ	事業所	1982-87	15.6	13.57(0.87)	3.12(0.20)	-1.09(-0.07)
Foster, Haltiwanger, and Krizan(1998)	アメカ	事業所	1982-87	7.3	3.80(0.52)	2.41(0.33)	-1.31(-0.18)	3.72(0.51)	1.02(0.14)
深尾 権(2003)	日本	企業	1994-96	4.4	2.87(0.65)	0.13(0.03)	-0.13(-0.03)	0.26(0.06)	1.08(0.24)	1.36(0.31)	0.000.00
景気後退期・回復期深尾 権(2003)	日本	企業	1994-98(年度)	3.4	2.11(0.62)	0.27(0.08)	-0.20(-0.06)	0.48(0.14)	1.02(0.30)	1.22(0.36)	-0.20(-0.06)
van Dijk(2003)	オランダ	企業	1978-92(年度)	(0.57)	(0.12)	(-0.09)	(0.20)	(0.31)	(0.26)	(0.05)

注）1. 参入効果と退出効果にはswitch-in効果とswitch-out効果が含まれている。

2. van Dijkの論文の生産性指標は労働生産性である。

4. 西村・中島・清田(2003)の生産性分解の結果は分解方法の違いによって直接比較することはできない。

3. 括弧内の数字は各効果の相対的な寄与度である。
表4.4参入・退出効果に関する推計結果

説明変数	被説明変数
退出効果	参入効果
産業ダミー有り	産業ダミー無し	産業ダミー有り	産業ダミー無し
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(7)	(8)
負債比率	-0.010
(1.15)	-0.004
(-2.49)**	0.004
(0.51)	-0.001
(-0.27)
cash flow/負債	-0.029
(-2.27)**	0.005
(0.76)	-0.001
(-0.04)	-0.004
(-0.48)
売上高増加率	0.006
(3.32)*	0.006
(3.15)*	0.002
(1.06)	0.004
(2.16)**	0.018
(10.97)*	0.017
(14.73)*	0.014
(6.89)*	0.015
(6.97)*
企業規模	0.005
(1.11)	0.006
(1.34)	0.002
(1.61)	0.001
(1.20)	-0.025
(-4.61)*	-0.024
(-6.09)*	-0.003
(-1.35)	-0.003
(-1.46)
ハーフィングール指数	0.062
(1.47)	0.092
(2.64)*	0.046
(2.49)**	0.047
(2.39)**	-0.308
(-3.36)*	-0.337
(-5.96)*	-0.023
(-0.62)	-0.027
(-0.71)
研究開発集約度	0.085
(0.59)	-0.067
(-0.49)	-0.029
(-1.10)	-0.022
(-0.84)	0.166
(0.95)	0.227
(-1.33)	-0.023
(-0.67)	-0.016
(-0.52)
資本集約度	-0.002
(-0.65)	-0.003
(-0.93)	0.001
(1.53)	0.001
(1.08)	-0.007
(-2.27)**	-0.007
(-2.25)**	-0.001
(-1.37)	-0.001
(-1.43)
プライス・コスト・マージン	0.002
(0.15)	0.008
(0.48)	0.000
(0.01)	-0.002
(-0.72)	-0.039
(-2.20)**	-0.026
(-1.93)***	0.008
(1.28)	0.010
(1.58)
定数項	-0.014
(-0.71)	-0.023
(-1.25)	-0.007
(-1.56)	-0.007
(-1.36)	0.099
(4.71)*	0.097
(6.36)*	0.011
(1.34)	0.010
(1.38)
サンプル数	232	58	232	58	232	58	232	58
group数

2.産業間で残差の不均一分散を仮定してfeasible GLSを用いて推計を行った。

注) 1.*, **, ***は有意水準1%, 5%, 10%を表す

3. 括弧内の数字は 🛤️ 値である。

表4.4.a 参入・退出効果の回帰分析に用いた変数の基本統計量

変数	サンプルの数	平均	標準偏差	最小値	最大値
退出効果	232	-0.002	0.008	-0.066	0.014
参入効果	232	0.002	0.009	-0.043	0.039
負債比率	232	0.634	0.092	0.380	0.870
cash flow/負債	232	0.073	0.034	-0.025	0.170
売上高増加率	232	-0.003	0.145	-0.446	0.600
企業規模	232	3.580	0.178	3.236	4.182
ハーフィングール指数	232	0.010	0.018	0.000	0.149
研究開発集約度	232	0.008	0.008	0.000	0.047
資本集約度	232	0.859	0.548	0.112	3.393
プライス・コスト・マージン	232	0.284	0.058	0.044	0.429
表4.5 TFP成長率の決定要因 (ランダム効果モデル)

説明変数	被説明変数 :TFP成長率
(1)	(2)	(3)	(4)
海外売上比率(差分值)	-0.011	-0.011
(-2.85)*	(-2.85)*
海外委託生産比率(差分值)	-0.041	-0.042
(-1.54)	(-1.55)
海外仕入比率(差分值)	0.008	0.008
(1.85)**	(1.85)**
前期TFPレベル	-0.167	-0.167	-0.157	-0.157
(-73.89)*	(-73.86)*	(-70.80)*	(-70.78)*
実質売上高の対数値	0.009	0.009	0.008	0.008
(13.77)*	(13.76)*	(13.09)*	(13.09)*
実質売上高成長率	0.314	0.314	0.302	0.302
(101.27)*	(101.26)*	(97.06)*	(97.06)*
稼働率変動率	0.107	0.107	0.111	0.111
(69.90)*	(69.92)*	(72.29)*	(72.31)*
前期研究開発集約度	0.051	0.050	0.061	0.060
(1.44)	(1.42)	(1.78)**	(1.76)**
外資系企業ダミー(差分值)	0.014	0.013
(1.46)	(1.40)
子会社ダミー(差分值)	-0.004	-0.002
(1.46)	(-0.96)
定数項	-0.133	-0.133	-0.126	-0.126
(-18.48)*	(-18.48)*	(-17.96)*	(-17.96)*
LM test	chi2(1) = 445.85	chi2(1) = 446.21	chi2(1) = 415.41	chi2(1) = 415.65
Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000
Hausman test	chi2(64) = 40928.28	chi2(66) = 40363.97	chi2(67) = 9020.16	chi2(69) = 8140.81
Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000
サンプルの数	45402	45402	44011	44011

(注)1.すべての推計式に58個の産業ダミーと年次ダミーが含まれている。

3. 括弧内の数字は値である。

2. *, **は有意水準1%, 10%を表す

表4.5.a TFP成長率の回帰分析に用いた変数の基本統計量

変数	サンプルの数	平均	標準偏差	最小値	最大値
TFP成長率	45402	0.016	0.143	-3.258	4.625
海外売上比率(差分値)	45402	0.000	0.124	-2.693	2.693
海外委託生産比率(差分値)	45402	0.000	0.018	-0.840	0.840
海外仕入比率(差分値)	44011	0.001	0.104	-1.366	1.366
前期TFPレベル	51820	-0.030	0.284	-4.442	1.216
実質売上高の対数値	64869	8.321	1.104	2.596	11.558
実質売上高成長率	45402	-0.001	0.186	-2.997	4.584
稼働率変動率	45402	0.000	0.354	-5.858	3.886
前期研究開発集約度	51820	0.007	0.018	0.000	0.650
表5.1.a パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業)

(年率、%)

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	1.27	0.30	0.61	0.37	-0.01
繊維製造業	-0.42	1.31	-2.80	0.54	0.53
木材・家具製造業	-0.16	-0.14	-1.31	1.10	0.20
パルプ・紙製造業	0.46	0.15	-0.10	0.62	-0.21
出版・印刷製造業	0.21	-0.09	0.26	0.11	-0.08
総合化学・化学繊維製造業	3.64	1.70	1.08	0.62	0.24
油脂・塗料製造業	-1.28	-0.81	-1.46	0.64	0.35
医薬品製造業	3.33	1.27	2.61	-0.46	-0.08
その他の化学製造業	-3.20	-0.45	-0.12	-2.50	-0.13
石油製品・石炭製品製造業	5.54	0.46	2.95	3.03	-0.90
プラスチック製品製造業	-0.13	-0.72	-0.38	0.81	0.16
ゴム製品製造業	-2.14	-0.54	-1.89	0.51	-0.22
窯業	0.46	0.22	-0.83	0.94	0.13
鉄鋼製造業	0.32	0.39	-1.09	0.79	0.23
非鉄金属製造業	3.91	2.14	1.11	0.87	-0.22
金属製品製造業	0.44	-0.60	-0.67	1.69	0.02
一般機械製造業	1.82	-0.14	0.19	1.71	0.05
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	-0.93	-0.97	0.45	-0.41	-0.01
通信機械器具・同関連機械器具製造業	-1.57	-1.69	0.89	-1.00	0.24
電子計算機・電子応用装置製造業	1.57	-0.25	1.40	-0.37	0.80
電子部品・デバイス製造業	5.39	0.47	4.78	0.00	0.14
自動車・同附属品製造業	-0.69	-0.39	-0.53	0.07	0.16
その他の輸送用機械器具製造業	-1.91	-1.63	-2.36	1.46	0.62
精密機械製造業	-0.94	-1.57	0.37	0.00	0.25
その他の製造業	0.72	0.23	-1.22	1.22	0.49
加重平均	0.77	-0.05	0.22	0.49	0.11

表5.1.b パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業): 景気回復期

(年率、%)

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	2.13	0.62	1.39	0.15	-0.02
繊維製造業	1.78	1.76	-1.63	0.94	0.72
木材・家具製造業	2.17	0.06	-0.15	2.01	0.25
パルプ・紙製造業	1.62	0.82	0.83	0.00	-0.04
出版・印刷製造業	2.19	0.64	1.25	0.40	-0.10
総合化学・化学繊維製造業	3.61	1.95	2.26	-0.67	0.07
油脂・塗料製造業	-1.03	-0.69	-1.88	0.97	0.57
医薬品製造業	5.78	1.57	5.51	-1.38	0.09
その他の化学製造業	-5.39	-0.27	0.32	-5.11	-0.33
石油製品・石炭製品製造業	7.71	0.95	5.40	2.56	-1.20
プラスチック製品製造業	1.21	-0.35	0.50	0.87	0.19
ゴム製品製造業	-1.42	-0.27	-1.10	0.58	-0.62
窯業	1.70	0.66	0.93	-0.03	0.14
鉄鋼製造業	3.54	1.35	1.43	0.76	-0.01
非鉄金属製造業	7.82	2.17	3.66	2.15	-0.17
金属製品製造業	2.78	-0.14	0.89	2.09	-0.06
一般機械製造業	5.26	0.17	2.42	2.78	-0.12
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	-0.65	-0.87	1.77	-1.40	-0.15
通信機械器具・同関連機械器具製造業	-0.65	-1.15	1.39	-1.28	0.39
電子計算機・電子応用装置製造業	2.96	0.70	1.51	-0.53	1.28
電子部品・デバイス製造業	7.36	0.18	6.26	0.31	0.61
自動車・同附属品製造業	0.36	-0.20	0.14	0.42	0.00
その他の輸送用機械器具製造業	-1.07	-1.52	-1.63	1.74	0.34
精密機械製造業	-0.11	-0.98	1.39	-0.57	0.05
その他の製造業	1.57	0.88	0.01	0.18	0.50
加重平均	2.29	0.28	1.49	0.44	0.09
表5.1.c パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業): 景気後退期

(年率、%)

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	0.40	-0.02	-0.17	0.59	0.00
繊維製造業	-2.62	0.86	-3.96	0.14	0.34
木材・家具製造業	-2.48	-0.34	-2.47	0.18	0.14
パルプ・紙製造業	-0.70	-0.52	-1.03	1.24	-0.38
出版・印刷製造業	-1.78	-0.82	-0.72	-0.17	-0.07
総合化学・化学繊維製造業	3.66	1.45	-0.10	1.90	0.41
油脂・塗料製造業	-1.54	-0.92	-1.05	0.30	0.13
医薬品製造業	0.88	0.97	-0.29	0.45	-0.25
その他の化学製造業	-1.01	-0.63	-0.56	0.11	0.08
石油製品・石炭製品製造業	3.38	-0.04	0.51	3.50	-0.59
プラスチック製品製造業	-1.47	-1.10	-1.25	0.74	0.14
ゴム製品製造業	-2.86	-0.80	-2.68	0.44	0.18
窯業	-0.78	-0.22	-2.60	1.92	0.12
鉄鋼製造業	-2.91	-0.58	-3.62	0.82	0.47
非鉄金属製造業	0.01	2.11	-1.44	-0.41	-0.26
金属製品製造業	-1.90	-1.06	-2.23	1.29	0.11
一般機械製造業	-1.63	-0.45	-2.05	0.65	0.22
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	-1.21	-1.06	-0.87	0.59	0.14
通信機械器具・同関連機械器具製造業	-2.49	-2.24	0.39	-0.73	0.08
電子計算機・電子応用装置製造業	0.18	-1.20	1.28	-0.21	0.31
電子部品・デバイス製造業	3.42	0.76	3.29	-0.31	-0.32
自動車・同附属品製造業	-1.73	-0.58	-1.19	-0.28	0.31
その他の輸送用機械器具製造業	-2.74	-1.75	-3.09	1.19	0.91
精密機械製造業	-1.78	-2.15	-0.64	0.57	0.45
その他の製造業	-0.13	-0.42	-2.45	2.26	0.48
加重平均	-0.75	-0.37	-1.04	0.53	0.13
表C.6. TFPレベルの決定要因の推計結果(固定効果モデル推計)

説明変数	被説明変数：TFPレベル
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
係数値	t値	係数値	t値	係数値	t値	係数値	t値	係数値	t値
海外売上比率	0.036	5.35	-0.006	-1.13	-0.005	-0.79	-0.005	-0.84
海外委託生産比率	0.177	4.29	0.088	2.55	0.095	2.26	0.096	2.27
海外仕入比率	0.012	1.71	0.009	1.51	0.004	0.62	0.004	0.67
海外労働者比率	0.007	2.25	0.010	1.47
海外売上比率*海外労働者比率	0.004	0.31
海外仕入比率*海外労働者比率	-0.007	-0.58
実質売上高の対数値	0.831	42.09	0.836	37.65	0.836	37.65
実質売上高の対数値の2乗	-0.026	-21.85	-0.026	-19.64	-0.026	-19.63
研究開発労働者比率	0.030	1.84	0.018	0.93	0.036	2.23	0.036	2.06	0.036	2.05
情報労働者の比率	0.016	0.69	0.046	1.68	0.022	0.95	0.028	1.10	0.028	1.10
広告集約度	-0.126	-3.80	-0.210	-5.36	-0.125	-3.84	-0.283	-5.74	-0.283	-5.74
外資系企業ダミー	0.013	1.20	0.005	0.43	0.013	1.23	0.014	1.13	0.014	1.13
子会社ダミー	0.000	0.01	0.003	0.66	0.001	0.20	0.002	0.56	0.002	0.56
非生産労働者比率	0.015	5.78	-0.005	-2.21	0.000	0.12	0.000	0.12
定数項	-5.152	-60.40	-0.087	-3.21	-5.082	-57.72	-5.226	-54.17	-5.226	-54.17
F test	F(17632, 47172) = 22.37	F(17395, 45836) = 15.83	F(17395, 45834) = 22.48	F(12252, 38809) = 24.28	F(12252, 38807) = 24.27
サンプルの数	64869	63298	63298	51131	51131

(注)すべての推計式に58個の産業ダミーが含まれている。

表C.7. TFPレベルの決定要因の推計結果(变量効果モデル推計)

説明変数	被説明変数：TFPレベル
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
係数値	z値	係数値	z値	係数値	z値	係数値	z値	係数値	z値
海外売上比率	0.029	4.62	0.002	0.32	0.003	0.55	0.003	0.44
海外委託生産比率	0.228	5.91	0.137	3.93	0.154	3.54	0.153	3.50
海外仕入比率	0.020	3.05	0.007	1.23	0.003	0.40	0.002	0.24
海外労働者比率	0.000	0.00	-0.010	-1.69
海外売上比率*海外労働者比率	0.010	0.83
海外仕入比率*海外労働者比率	0.021	2.04
実質売上高の対数値	0.793	50.98	0.766	47.92	0.778	43.55	0.778	43.55
実質売上高の対数値の2乗	-0.037	-40.34	-0.035	-37.79	-0.036	-34.29	-0.036	-34.29
研究開発労働者比率	0.001	0.07	0.091	5.34	0.002	0.10	-0.010	-0.56	-0.009	-0.54
情報労働者の比率	0.065	2.80	0.069	2.68	0.062	2.67	0.046	1.72	0.045	1.71
広告集約度	-0.204	-5.92	-0.199	-5.24	-0.205	-6.04	-0.460	-8.96	-0.460	-8.96
外資系企業ダミー	0.011	1.09	0.044	4.25	0.011	1.14	0.012	1.03	0.012	1.04
子会社ダミー	0.022	7.67	0.043	13.96	0.023	8.04	0.023	7.16	0.023	7.15
非生産労働者比率	0.024	9.99	0.006	2.62	0.009	3.69	0.009	3.68
定数項	-4.140	-62.11	-0.139	-11.8	-4.028	-58.64	-4.125	-53.44	-4.126	-53.44
LM test	chi2(1) = 60486.48	chi2(1) = 55533.51	chi2(1) = 58311.38	chi2(1) = 53037.14	chi2(1) = 53032.14
Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000
Hausman test	chi2(64) =11107.29	chi2(62) = 807.99	chi2(68) = 11035.70	chi2(69) =9135.55	chi2(71) = 9075.63
Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000	Prob > chi2 = 0.0000
サンプルの数	64869	63298	63298	51131	51131

(注)すべての推計式に58個の産業ダミーが含まれている。

表C.8. TFPレベルの回帰分析に用いた変数の基本統計量

変数	サンプルの数	平均	標準偏差	最小値	最大値
TFPレベル	64869	-0.026	0.286	-4.442	1.457
海外売上比率	64869	0.037	0.136	0.000	2.891
海外委託生産比率	64869	0.002	0.021	0.000	0.854
海外仕入比率	63298	0.033	0.132	0.000	1.370
海外労働者比率	52413	0.026	0.358	0.000	37.375
実質売上高の対数値	64869	8.321	1.104	2.596	11.558
実質売上高の対数値の2乗	64869	70.452	19.006	6.739	133.583
研究開発労働者比率	64869	0.035	0.064	0.000	0.851
情報労働者の比率	64869	0.010	0.030	0.000	1.000
広告集約度	64869	0.004	0.019	0.000	2.781
非生産労働者比率	64702	0.380	0.288	0.000	1.000
表C.16. パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業):1994-1995

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	0.50	0.69	-0.77	0.41	0.17
繊維製造業	1.84	1.78	-1.48	1.14	0.40
木材・家具製造業	2.72	0.16	-0.62	2.75	0.43
パルプ・紙製造業	1.42	0.99	0.65	-0.01	-0.20
出版・印刷製造業	3.69	0.82	1.56	1.64	-0.33
総合化学・化学繊維製造業	5.78	1.97	1.96	1.41	0.43
油脂・塗料製造業	0.68	-0.66	-0.34	1.24	0.43
医薬品製造業	2.10	1.65	2.24	-2.10	0.31
その他の化学製造業	-5.11	-0.24	4.67	-8.98	-0.55
石油製品・石炭製品製造業	6.17	1.08	5.32	1.29	-1.51
プラスチック製品製造業	2.02	-0.23	0.32	1.84	0.09
ゴム製品製造業	0.79	-0.19	0.90	0.65	-0.57
窯業	0.89	0.76	0.53	-0.45	0.06
鉄鋼製造業	3.69	1.60	1.19	1.54	-0.64
非鉄金属製造業	8.05	2.10	2.60	3.43	-0.08
金属製品製造業	2.89	0.01	0.21	2.74	-0.07
一般機械製造業	5.16	0.28	2.18	2.89	-0.19
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	0.32	-0.85	2.53	-1.36	0.00
通信機械器具・同閉連機械器具製造業	0.18	-1.06	3.65	-2.96	0.55
電子計算機・電子応用装置製造業	4.81	0.93	2.89	0.05	0.94
電子部品・デバイス製造業	5.61	0.10	3.45	2.05	0.01
自動車・同附属品製造業	-0.52	-0.14	-0.86	0.49	-0.02
その他の輸送用機械器具製造業	-0.57	-1.42	-1.20	1.59	0.45
精密機械製造業	1.30	-0.75	1.67	0.61	-0.23
その他の製造業	2.45	1.06	0.49	0.26	0.63
加重平均	2.15	0.36	1.04	0.72	0.03

表C.17. パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業):1995-1996

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	3.77	0.55	3.54	-0.11	-0.21
繊維製造業	1.73	1.74	-1.79	0.74	1.03
木材・家具製造業	1.61	-0.03	0.31	1.26	0.07
パルブ・紙製造業	1.81	0.65	1.02	0.02	0.12
出版・印刷製造業	0.70	0.46	0.95	-0.84	0.13
総合化学・化学繊維製造業	1.44	1.93	2.55	-2.75	-0.29
油脂・塗料製造業	-2.74	-0.73	-3.41	0.70	0.71
医薬品製造業	9.46	1.48	8.78	-0.66	-0.14
その他の化学製造業	-5.67	-0.30	-4.02	-1.23	-0.11
石油製品・石炭製品製造業	9.26	0.83	5.48	3.84	-0.90
プラスチック製品製造業	0.40	-0.46	0.68	-0.11	0.29
ゴム製品製造業	-3.62	-0.35	-3.11	0.51	-0.67
窯業	2.50	0.56	1.34	0.39	0.22
鉄鋼製造業	3.39	1.11	1.68	-0.03	0.63
非鉄金属製造業	7.59	2.25	4.73	0.88	-0.27
金属製品製造業	2.67	-0.28	1.57	1.43	-0.05
一般機械製造業	5.36	0.07	2.67	2.67	-0.05
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	-1.63	-0.89	1.01	-1.45	-0.30
通信機械器具・同開連機械器具製造業	-1.47	-1.25	-0.87	0.41	0.24
電子計算機・電子応用装置製造業	1.12	0.47	0.14	-1.12	1.63
電子部品・デバイス製造業	9.12	0.27	9.08	-1.43	1.21
自動車・同附属品製造業	1.24	-0.27	1.14	0.35	0.02
その他の輸送用機械器具製造業	-1.58	-1.62	-2.06	1.88	0.23
精密機械製造業	-1.52	-1.21	1.10	-1.75	0.34
その他の製造業	0.70	0.69	-0.47	0.11	0.37
加重平均	2.43	0.19	1.93	0.17	0.14
表C.18. パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業):1996-1997

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	0.42	0.16	-0.24	0.52	-0.02
繊維製造業	-1.58	1.18	-1.69	-0.35	-0.71
木材・家具製造業	-2.85	-0.34	-2.14	-0.83	0.46
パルブ・紙製造業	0.29	-0.13	-0.65	1.04	0.03
出版・印刷製造業	-0.84	-0.39	-0.16	-0.21	-0.07
総合化学・化学繊維製造業	5.43	1.75	1.87	1.23	0.58
油脂・塗料製造業	-0.86	-0.80	0.45	-0.41	-0.10
医薬品製造業	-0.03	1.15	-0.19	-1.20	0.22
その他の化学製造業	-0.44	-0.53	0.31	-0.26	0.04
石油製品・石炭製品製造業	1.40	0.30	-3.17	3.49	0.78
プラスチック製品製造業	-1.53	-0.89	-0.54	-0.19	0.09
ゴム製品製造業	-2.14	-0.67	-0.95	-0.62	0.10
窯業	0.36	0.04	-1.23	1.45	0.10
鉄網製造業	-0.41	-0.04	-2.13	0.68	1.08
非鉄金属製造業	4.69	2.24	2.19	0.81	-0.55
金属製品製造業	-0.38	-0.81	-0.77	1.25	-0.05
一般機械製造業	0.47	-0.30	0.54	0.11	0.11
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	-0.34	-1.00	1.37	-1.13	0.42
通信機械器具・同閉連機械器具製造業	-0.74	-1.88	2.39	-1.22	-0.03
電子計算機・電子応用装置製造業	1.68	-0.71	3.51	-1.10	-0.02
電子部品・デバイス製造業	6.22	0.61	8.02	-1.55	-0.87
自動車・同附属品製造業	-0.27	-0.48	0.42	-0.46	0.25
その他の輸送用機械器具製造業	-2.30	-1.73	-1.32	0.52	0.23
精密機械製造業	-0.90	-1.74	0.68	-0.34	0.50
その他の製造業	0.76	-0.09	-1.08	1.93	0.01
加重平均	0.42	-0.18	0.51	0.03	0.05

表C.19. パラメトリック アプローチによるTFP成長率の分解(存続企業):1997-1998

産業名	全要素生産性成長率	技術変化率	規模の経済	稼働率	再分配効果
食品製造業	0.38	-0.21	-0.10	0.66	0.03
繊維製造業	-3.66	0.55	-6.22	0.63	1.39
木材・家具製造業	-2.12	-0.35	-2.80	1.20	-0.17
パルブ・紙製造業	-1.69	-0.92	-1.42	1.44	-0.79
出版・印刷製造業	-2.73	-1.25	-1.29	-0.13	-0.06
総合化学・化学繊維製造業	1.89	1.16	-2.08	2.57	0.24
油脂・塗料製造業	-2.23	-1.04	-2.56	1.01	0.35
医薬品製造業	1.78	0.79	-0.39	2.10	-0.72
その他の化学製造業	-1.57	-0.73	-1.43	0.47	0.12
石油製品・石炭製品製造業	5.35	-0.38	4.18	3.51	-1.97
プラスチック製品製造業	-1.40	-1.31	-1.97	1.68	0.19
ゴム製品製造業	-3.58	-0.92	-4.40	1.49	0.26
窯業	-1.92	-0.48	-3.97	2.38	0.14
鉄鋼製造業	-5.41	-1.12	-5.11	0.96	-0.13
非鉄金属製造業	-4.68	1.97	-5.06	-1.62	0.03
金属製品製造業	-3.41	-1.31	-3.69	1.33	0.27
一般機械製造業	-3.72	-0.60	-4.64	1.18	0.33
産業用・民生用・その他の電気機械器具製造業	-2.08	-1.12	-3.11	2.30	-0.15
通信機械器具・同閉連機械器具製造業	-4.25	-2.59	-1.61	-0.24	0.19
電子計算機・電子応用装置製造業	-1.33	-1.69	-0.95	0.67	0.65
電子部品・デバイス製造業	0.62	0.91	-1.44	0.92	0.23
自動車・同附属品製造業	-3.19	-0.67	-2.80	-0.09	0.38
その他の輸送用機械器具製造業	-3.17	-1.77	-4.85	1.87	1.58
精密機械製造業	-2.65	-2.57	-1.97	1.47	0.41
その他の製造業	-1.02	-0.74	-3.81	2.58	0.95
加重平均	-1.93	-0.56	-2.58	1.02	0.20
図2.1 稼働率の推移 :1970 - 98年
図5.1 稼働率指標の推移 :1- {1+VC(ε VCK-1)/C}

図5.2規模経済の指標の推移 : C/(VCεVCY)

図5.3 技術進歩率の推移 : 年率、 -VC ε VCT/C