Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
○小野 もしなければよろしいでしょうか。呼び水のように。本日の議論ではいくつか重要なポイントがあり、非常におもしろかったです。ほかの方の意見も伺いたいのですが、まずは木村さんに伺います。

自由化をどんどんやってしまえばいいのだとおっしゃっていて、それはそうだと思いますが、ただご承知のようにクルーグマンがとても上手く論文を書いて、3地域にしたら経済厚生が最低になるなどと言っています。私はそのような可能性も排除できないと思うので、やや懸念するわけです。また、例えば野上さんがおっしゃったように、中国やロシアが主要プレーヤーとして入ってきたらどうなるか、あるいは日本がTPPに入ったら、タイからみれば日本だけ先に加入してしまえば私たちはどうなるのか、などという話が出てきます。

ですから、どんどん自由化すればいいというのは、それでいいような範囲だけの議論なのではないかと。つまりもう少し言いますと、先進国クラブ的な、あるいはそれに入ろうとしている人たちの間では、もちろんスムーズにいくのでしょうが、大きな格差があるような国家間の利害調整という状態に、どこかでぶつかるのではないかという気がしないでもありません。

WTOの場合も、自由化できるところはどんどん自由化していきました。今、なぜWTOが停滞しているかと言えば、センシティブ分野だけが残ってしまったところがあります。地域協定も同じようなプロセスがあるような気がする、というのが私の質問です。

渡辺さんがおっしゃっていたWTOプラスという志向については、私はそのとおりだと思いますので、タイが置いていかれると思わないようなTPPのルール作りや、あるいはロシアや中国も何となく入れるような何かを考えつつ、地域協定をやるときは何でもいいからやるではなくて、やはり全世界的にみて、経済厚生を下げないための何かの条件をいろいろと考えなければいけないのではないかと思います。ただし、それが何かというのは難しい。

それからもう1点。自由化にともなって発生する個別産業での利害対立という問題があります。例えば日本の場合、製造業は自由化がよくて、農業は被害を受けるから困るという形で典型的に出てきます。つまり、自由化するということは、裸の戦いをやれと言っていることと同じわけで、農業は今はっきり被害者になるかのようにみえているから問題になっているのです。本当に自由化して、しかも資本移動まで推進しようとすると、貿易理論から言えば、非常に極端な特化が起こる可能性が出てきます。そうすると、実は自由化したら自分にはビジネスチャンスが広がると思っている企業も、その半分以上が、もしかしたらその被害者になる可能性すらある。ですから、結構甘い話ではないのです。それで、政治的な問題がその後どんどん出てくるのではないか。これについてどう思われるか。特に渡辺さんがそのような点をおっしゃっ
ていましたので、ご意見をお願いします。

また、地域統合を加速するということは、同時に食料安全保障の問題ともおっしゃいました。これは、効率を犠牲にしても安全を追求するかどうかという、明らかに矛盾する2つの問題のトレードオフを考えることになりますから、これも対立点となって、その矛盾をどのように調整したらいいかという問題があると思います。

最後にもう1点。野上さんの、アジア諸国の社会保障が非常に悪いというご指摘は、非常に興味深く伺いました。しかし、だからといって社会保障整備が経済成長を促すとは余り思えません。例えば、社会保障の悪かった時代の日本は高度成長していました。また、アメリカではご存知のとおり、医療保険制度が未整備で、貧しい人は全然保険がないという、先程まさにアジアの問題だとおっしゃったことはアメリカにもあります。しかし、今のアメリカは知りませんが、ほんの10年前のアメリカ経済は高いスピードで成長しました。ここで私が言いたいのは、社会保障制度そのものが重要ではないということではなく、説明するときに、社会保障を整備すればそれが成長に繋がるという説明はできないのではないかことです。ですから、社会保障と成長の問題をはっきり分けて訴えた方が、いいのではないでしょうか。豊かな社会になっていくには、あなたたちもこういうことを考えないと国としてやっていけない、いろいろな政治的な問題が起こりますよ、と言う方がいいのではないかと思いました。

○木村　1点目は何を懸念されているのかよくわかりませんが、それがブレーキを踏む理由になるのかどうか私にはよくわかりません。そもそもT P Pができるかどうかとか、中身がどのぐらいのものになるか、実はまだ全くわからないわけです。ただそこでいわゆるW T Oでは十分力バーされていなかったような新しい様々なルール作りが進む可能性は当然あるわけで、それには日本が入っていなければいけないと思っています。それがゆえに、中国やタイがどういう立場に置かれるかということはまた考えなければいけないことですが、だからといって日本が中国とタイをおもんぱかってT P Pに入らない方がいいという議論にはなりません。

特に今は東アジアというフレームワークをどうしていくのかについて、もう少し考えなければいけないタイミングにあり、私は直接的にそこで仕事をしていますが、結構難しいことにはなっています。すぐにＥＡＦＴＡなりＣＥＰＥＡなりの交渉が始められるかとなると、なかなかその状況にはないかもしれません。ですが、ＴＰＰがもし日本も入ってできれば、実は日本はもっと自由度が高まるわけで、今度は農業のことをあんまり心配しなくてもいろいろなことができるようになりますから、決してマイナスにはならないと思います。

あともう１つの点、WTOは壁に当たったとおっしゃいました。地域主義との違いというこ
とでボールドウィン等が最近議論しているのは、地域主義には、FTAのネットワーキングを通じて自由化をどんどん進めていくという政治経済学のメカニズムがあるのではないかと言っています。理論的には、グロースマン、ヘルプマンの政治経済学モデルに見るように、保護を維持したい人たちとそうでない人たちがゲームをやって、ナッシュ均衡を求めればどこに行くか、こう考えれば必ず自由貿易を志向するという保証は全くありません。にもかかわらず、どうして皆こんなに自由化をやろうとするのか、というメカニズムをそこから説明しようとしているわけです。国際貿易論の中の議論はそのようなフェーズに今入っていて、ただの関税撤廃だけを取り上げたとしても、WTOでやれたことと、今地域主義でやっていることは、かなりレベルが違います。

それから、製造業と農業があって自由化すると特化が進むとおっしゃいましたが、そこはいわゆる伝統的な比較優位の理論だとそうなりますが、例えば機械産業の生産ネットワークを考えると、これは言ってみれば工程間の分業ですし、それに伴って集積の形成も出てきます。こういう要素を入れると必ずしも狭い産業に特化するとは限らないし、あるいは狭いところに特化しても機械産業の場合は非常に分厚い形をしていて、その中で集積もできてくるかもしれないので、非常に細い針に皆が特化するという均衡では必ずしもなく、むしろそうではない側面が国際経済の分業の中で大きくなっていくのではないかと思います。

それから、食料安全保障のこともおっしゃいました。私は外務省の経済安全保障課のスタディグループでのレポート作りに参加させていただきましたが、そこではそもそも食料安全保障というときに、平時と本当の危機時をちゃんと分けて議論した方がいいのではないかという基本的なメッセージを申し上げています。平時というのは食料安全保障といってもたかが牛肉が高くなるような話です。それは私たちの生存に関わる話と全然違います。生存に関わるとき、市場経済の中で生存に必要な栄養がもう摂れないというときには、もちろんそこは手当てしなければいけませんが、そうでないときにそもそも貿易保護をして食料自給率を高めることは、一体どういう意味があるのか。その高めようと思ったときに、一体どういう作物の国内生産を増やさなければいけないのか。そのようなことをよく考えなければいけません。曖昧に食料安全保障や自給率という話をすると、非常におかしな結論にいってしまいます。その辺をもっときちんと詰めた議論をすることが大事ではないかと思っています。

○渡辺 私の議論の中のTPPについては、現在9か国が交渉しています。その交渉の中身の詳細については知り得る立場にないので、非常に憶測みたいな話にしかなりませんが、当初の4か国については非常に高度な高品質の合意ができていると聞いています。しかしブルネイに
ついては例外品目があります。それから、今交渉しているアメリカについても、酪農製品や砂糖の問題があるとも聞いています。アメリカは、むしろ日本より韓国が次に9か国プラスあと3か国程度と念頭に考えているようですが、韓国とアメリカの間では牛肉と自動車の問題があることで、非常に様々な問題を抱えながら交渉が進んでいて、なおかつアメリカの今の政治状況の中では相当にいろいろな意味で慎重にやらないともたないという感じを政権のトップは持っているのではないかという気がします。つまり、外からみていると、このTPPの議論はまだ非常に柔らかいところが多くあるのではないかという気がしていますので、是非良い交渉を外務省あるいは経産省その他のところでしていただきたいと思います。

ベトナムが入るか入らないかという議論がありますが、ベトナムにはその資格があるのかという問題があると思います。非常に遅れているベトナムを入れることは、それなりの対応があるのではないかと。グレースだとか、T P Pの中のトラックは違うトラックを考えているのではないかと。もし単純にベトナムはすべて自由化しないとだめですよと、behind borderもアメリカ並みにしないとだめですよと言ったのでは、多分成立しない話だと思うからです。

したがって、それぞれのところで、それぞれのいろいろな知恵が働く世界ではないかと思います。食料の安全保障等はなかなか難しい議論ではありますが、外に向かって競争できる農業を作りたいと菅総理はおっしゃっておられましたので、ビジネスCOサミットに出られた皆さんは共感したのではないかと思います。やや答えになっていませんが。

○野上　社会保障を拡充すると成長するということではなくて、成長している間に社会保障を何とかしてくださいというのがポイントです。日本ももちろん70年代頃、内需を中心に非常に経済が伸びたときに社会保障を拡充する余裕ができました。そして、アジアの多くの国は今そうした時期にあるのではないですかと。他方、日本のその頃の経済はまだものすごい勢いがあり、かつばっちりと人口ボーナス期でしたが、アジアの諸国はその人口ボーナスがもうかなり目前に切れていこうとしているときに何もしないでいいのですかと。先程申し上げたように、getting old before getting richでいいのですかというのが私たちの問題提起です。

なぜかというと、経済成長もさることながら、やはり社会の安定のためです。経済危機が起こるたびに社会混乱が起こるのは、アジアではもうやめようと。例えばタイもそうです。タイをみてみると、すべてがバンコク中心で、中産階級、公的部門ないしは大企業に勤めている人、こういう人たちはベネフィットがあります。私はいつもタイについて言うとき、バンコクという黄色いシャツを着た島と、タイという赤いシャツを着た海があるという、そのような対立構造でいいのですかというのが私たちの問題提起です。ですから、安全保障や戦略をやっている
研究所が敢えてこういう話を社会保障に突っ込んでいった理由です。

○大守 F T A A Pが出てきた1つの背景は、これは適切な言葉かどうかわかりませんが、免罪符のような言い訳的なところもあると思います。つまり、本来はMF Nベースの自由化が最も望ましいが、短期的メリットが大きくて手っ取り早いFT Aが虫食い的に広がってしまったという現実があります。ではA P E Cの構成する国や地域は理想を捨てたのかと言われると、いや、そうではありませんということで、共通の目標としてFT A A Pを掲げている。辿りつく目標は山の上にある、旗が掲げてあるFT A A Pだけれども、どういう道を登ったらそこに行けるかよくわからない。実際にはどこかで大きな障害にぶつかるかもしれないけれども、一応自由化という意味ではいろいろな2国間、あるいはA S E A N+何々というFT Aのようなものも、上に向かってはいる。ただ、本当に行き着くかどうかはわからないというのが今の状況ではないかと思います。

それから T P P について重要なことは、私の観測ですが、普通の F T A と違い、アメリカは T P P を F T A A P に至る道筋として考えていると思います。そうだとすると何か国か集まって交渉してそれで終わりということでは多分なくて、その後でまたどこかの国、複数かもしれませんが、入りたいと言ってきたときに、また初めから交渉し直すかどうかという議論があります。したがって、議論は交渉のあり方自体から議論することに多分なっていくのではないかと思います。

また、社会保障との関係で言えば、今回の経済危機がアジアでも深刻なものとなった背景にはやはりグローバリゼーションもあると思います。したがって、私自身の経済委員会の課題でもありますが、グローバリゼーションと国内問題との関係をもう1回整理し直した上で、社会保障の改革も議論する必要があるかなと思っています。

○司会（浅田） ありがとうございました。

いろいろとご質問がありましたが、そろそろお時間になりましたので、ここで大変残念ではありますが、プログラムを終了させていただきたいと思います。

本日は本当にA P E Cのみならず安全保障論に至るまで、様々な議論をいただきました。まずパネリストの皆様方、長時間本当にありがとうございました。（拍手）

あと、ご参加いただいた方、3時間という長丁場でございましたが、お付き合いいただきまして、誠にありがとうございました。

お帰りの際は、お忘れ物なきようご確認をお願いいたします。あと、アンケートを行っています。次回以降の企画に役立てたいと思っていますので、ご協力をお願いいたします。
本日は大変どうもありがとうございました。（拍手）
品目名	单位	数量	数量割合(%)	備考
品目分類	品目名	特定調達物品等	類似品等	合計
1	盛土材等	建設污泥から発生した処理土	m3	200	0	200	100
2	土工用水碎スラグ	m3
3	銅スラグを用いたケーソン中詰め材	m3	0
4	フェロニッケルスラグを用いたケーソン中詰め材	m3	0
5	地盤改良材	地盤改良用製鋼スラグ	m3	0	0	0	0
10	アスフルト混合物	再生加熱スラグルト混合物	t	2,912	0	2,912	100
11	鉄鋼スラグに入てスラグルト混合物	t	0
6	コンクリート用スラグ骨材	高炉スラグ骨材	m3	0	0	0	#DIV/0!
7	フェロニッケルスラグ骨材	m3	0
8	銅スラグ骨材	m3	0
9	電気炉酸化スラグ骨材	m3	0
12	路盤材	鉄鋼スラグ混入路盤材	m3	0	0	7,137	100
13	再生骨材等	m3	7,137
14	小径丸太	間伐材	m3	2
15	混合セメント	高炉セメント	t	0	0	0	0
16	フライアッシュセメント	t	0
15-1	生コンクリート(高炉)	m3	0	0	0	0
16-1	生コンクリート(ライアッシュ)	m3	0
17	セメント	エコセメント	個	0	集計対象は、コンクリート2次製品
18	コンクリート及びコンクリート製品	透水性コンクリート	m3	0
18-1	鉄鋼スラグ水和固化体	透水性コンクリート2次製品	個	0
19	鉄鋼スラグプロック	kg	0	0	0	0
20	吹付けコンクリート	フライアッシュを用いた吹付けコンクリート	m3	0	0	0	0
21	塗料	下塗用塗料(重防食)	kg	0	0	0	0
22	低揮発性有機溶剂型の路面表示用水性塗料	m2	0	0	0	0
23	鋪装材	再生材料を用いた鋪装用ブロック(焼成)	m2	0	0	0	0
24	再生材料を用いた鋪装用ブロック類(ブレキススト無筋コンクリート製品)	m2	0
25	園芸資材	パーケたい肥	kg	126,265	0	126,265	100
26	下水道污泥を用いた污泥発酵肥料(下水污泥コンポスト)	kg	0
27	道路照明	環境配慮型道路照明	台	54	23	77	70
28	中央分離帯ブロック	再生ブラスチラ製中央分離帯ブロック	個	100	0	100	100
29	タイル	陶磁器質タイル	m2	674	0	674	100
30	建具	断熱サッシ・ドア	工事数	14
31	製材等	製材	m3	199
32	集成材	m3	26
33	合板	m2	4,046
34	单板積層材	m3	23
35	フローリング	フローリング	m2	11,659	0	11,659	100
36	再生木質ボード	パーテイクルボード	m2	4,045	0	4,045	100
37	繊維板	m2	0	0	0	0
38	木質系セメント板	m2	382	0	382	100
39	ビニル系床材	ビニル系床材	m2	37,091	0	37,091	100
40	断熱材	断熱材	工事数	24
41	照明機器	照明制御システム	工事数	7	0	7	100
42	変圧器	変圧器	台	39	0	39	100
43	空調用機器	吸収冷温水機	台	4	0	4	100
44	水蓄熱式空調機器	台	19	5	24	79
45	ガスエンジンヒートポンプ式空気調和機	台	28	0	28	100
46	送風機	台	76	0	76	100
47	ポンプ	台	28	0	28	100
48	配管材	排水・通気用再生硬質塩化ビニル管	m	7,601	2,903	10,504	72
49	衛生器具	自動水栓	工事数	16	0	16	100
50	自動洗浄装置及びその組み込み小便器	工事数	10	0	10	100
51	水洗式大便器	工事数	93	1	94	99
52	コンクリート用型枠	再生材料を使用した型枠	工事数	101
53	建設機械	排出ガス対策型建設機械	工事数	26	0	26	100
54	低騒音型建設機械	工事数	27	0	27	100
55	建設発生土有効利用工法	低品質土有効利用工法	工事数	1	0	1	100
56	建設污泥再生処理工法	建設污泥再生処理工法	工事数	1	0	1	100
57	コンクリート塊再生処理工法	コンクリート塊再生処理工法	工事数	0	0	0	0
58	鋪装(路盤)	路上再生路盤工法	工事数	0
59	法面緑化工法	伐採材及び建設発生土を活用した法面緑化工法	工事数	0	0	0	0
60	高機能鋪装	排水性鋪装	m2	0	0	0	0
61	高機能鋪装	透水性鋪装	m2	7,651
62	屋上緑化	屋上緑化	m2	1,133
# 平成 25 年度 終了研究開発課題に係る 終了評価書

研究機関 : (株)Skeed、学校法人慶應義塾

研究開発課題 ： ロバストなどッグデータ利活用基盤技術の研究開発

研究開発期間 ： 平成25年度

代表研究責任者 : (株)Skeed 北林 巧巳

総合評価(5～1の5段階評価)：評価3

☑ 総合評価点：17点

## (総論)

ビッグデータ活用プラットフォームは、社会的に求められており、それが実装されたことは評価される。研究開発した基本技術、実証評価方法の妥当性などをさらに明確に成果報告書に説明すべきである。

(コメント)

● ビッグデータ活用プラットフォームは、社会的に求められている。

● 若干の不足はあるが、目標は達成された。

● 研究開発した基本技術、実験評価方法の妥当性等、学会発表資料が少ないので、成果報告に通常より明確に説明すべき。
## (1) 研究開発の目的・政策的位置付けおよび目標

$ 5\sim1 $ の5段階評価）：評価 3

## (総論)

一般的に利用可能なビッグデータ活用プラットフォームを構築することは、クラウド利用が拡大する中で重要であり、自律分散型システムを活用するための研究開発は妥当であるが、具体的にどのように利用するか明確にする必要がある。

(コメント)

● 自律分散型システムを活用するための研究開発は現時点でも妥当。政策的位置づけも明瞭。

● 一般的に利用可能なビッグデータ活用プラットフォームを構築することは、クラウド利用が拡大する中で重要である。

● 自社の既存技術によるビジネスの限界と、この技術開発により得られるデルタを示すべき。

社会的に意義のある研究であるが、具体的にどのように利用するか明確でない。

## (2) 研究開発マネジメント(費用対効果分析を含む)

$ 5\sim1 $ の5段階評価）：評価 2

## (総論)

予期せぬ事態により研究体制の変更を余儀なくされたこともあり、開発の進め方や成果の説明がわかり難い状況となっている。数値目標、サービスのな観点からの位置づけなどを簡単にわかるように示すべきである。

(コメント)

● 数值目標とそのサービス的な観点からの意味付け、対応技術を簡単にわかるように示すべき。

● 研究代表者の逝去による影響で、研究開発の進め方に課題があった。

● リーダの金子氏が逝去されたこともあり、成果の説明が分かり難く、不十分。

研究総括者が逝去され、研究体制の変更を余儀なくされた。
(3) 研究開発目標(アウトプット目標)の達成状況

(5～1の5段階評価)：評価 3

(総論)

限定された条件であるが実験及びシミュレーションを実施し、準備中の特許出願を確実に実施することで、結果として研究開発目標が達成されている。

(コメント)

開発技術の概要、その定性的効果、評価方法、評価方法の妥当性の説明を付けて、結果の達成云々を言うべき。

- 開発技術の概要、その定性的効果、評価方法、評価方法の妥当性の説明を付けて、結果の達成云々を言うべき。

● 若干の不足があるが、現在準備中の特許出願を確実に実施することで、一応目標は達成されている。

● 限定された条件であるが、実験及びシミュレーションを実施し、結果として研究開発目標が達成されている。

(4) 政策目標(アウトカム目標)の達成に向けた取組みの実施状況

$ 5\sim1 $ の5段階評価）：評価 3

(総論)

今後の事業展開を検討するための有識者を集めて委員会を設置し、政策目標の年度計画に従い、当該年度の取組みが実施されているが、政策目標達成へのシナリオが分かり難い。

(コメント)

● 特許ベースに技術を展開すべき。

コンソーシアムにおける自社の位置付けを明確に示すべき。

● 今後の事業展開を検討するための有識者を集めて委員会を設置している。

色々検討しているが、「勝」のシナリオが分かり難い。

● 政策目標の年度計画に従い、当該年度の取組みが実施されている。

● 今後早期に、特許取得、論文公表など、なされることを期待。
# (5) 政策目標(アウトカム目標)の達成に向けた計画

$ 5\sim1 $ の5段階評価）：評価3

## (総論)

ヘルスケアやスマートシティといった大分野は、本研究開発を適用する分野として有望であるが、詰め切れていない。今後の活動に期待する。

## (コメント)

● 協業企業と小さくてもよいので、プロジェクト化すべき。

● オープンソース化はビジネス的には疑問。

● ヘルスケアやスマートシティといった大分野は、本研究開発を適用する分野として有望である。

計画を熱心にやっているようであるが、詰め切れていない

● 政策目標達成のための計画は妥当であり、見込みはあると考えられ、今後の活動に期待。
# 8月23日からの大雨等による被害状況等について(第10報)

(平成25年8月23日～28日)

※ これは速報であり、数値等は今後も変わることがある

※ 下線部は、前回からの変更箇所

平成25年10月7日
1 8 時 0 0 分 現在
内	閣	府

## 1 ．気象状況（気象庁情報：8月28日24:00現在）

## （１）気象の概況

8月23日から26日にかけては、西日本から東日本にのびる前線に向かって、暖かく湿った空気が流れ込み、大気の状態が非常に不安定となった。このため、東日本の日本海側と西日本を中心に大雨となった。特に8月24日には島根県において、7月28日の豪雨に匹敵する記録的な大雨となった。

・27日と28日は、上空に寒気を伴う気圧の谷の影響で、北日本を中心に雨となり、特に27日は北海道で大雨となったところがあった。

## （２）大雨の状況（８月２３日０時～８月２８日２４時）

## ・主な1時間降水量

## (アメダス観測値)

島根県	桜江	92.5 ミリ	24日3時21分まで
北海道	苫小牧	90.0 ミリ	27日17時43分まで
島根県	高津	87.0 ミリ	25日4時04分まで
兵庫県	西宮	78.0 ミリ	25日10時28分まで
島根県	益田	77.0 ミリ	25日4時09分まで
熊本県	阿蘇乙姫	77.0 ミリ	25日7時29分まで
山口県	須佐	76.5 ミリ	25日4時29分まで
島根県	浜田	73.0 ミリ	24日4時58分まで
長崎県	美津島	68.0 ミリ	24日5時09分まで
北海道	神恵内	67.5 ミリ	24日7時08分まで
宮城県	東松島	67.5 ミリ	27日6時21分まで
（気象レーダー等による解析（※））
北海道	苫小牧市	約100 ミリ	27日17時30分まで
北海道	標茶町	約100 ミリ	24日16時00分まで
島根県	津和野町	約100 ミリ	25日04時30分まで
石川県	珠洲市	約90 ミリ	25日10時30分まで
兵庫県	西宮市	約90 ミリ	25日10時30分まで
島根県	浜田市	約90 ミリ	24日03時30分まで
島根県	益田市	約90 ミリ	25日04時30分まで
島根県	江津市	約90 ミリ	24日03時30分まで
島根県	邑南町	約90 ミリ	24日04時00分まで
山口県	萩市	約90 ミリ	25日04時00分まで

※レーダー等を用いて解析された降水量(1km 四方毎)の市町村内の最大値を表記。
～ 50 ミリ : 5 ミリ単位
50～200 ミリ : 10 ミリ単位
200～500 ミリ : 50 ミリ単位
500～ ミリ : 100 ミリ単位
で表記。
## ・主な24時間降水量

(アメダス観測値)

島根県	桜江	413.5 ミリ	24日14時30分まで
島根県	浜田	328.0 ミリ	24日14時00分まで
熊本県	阿蘇乙姫	276.5 ミリ	25日13時50分まで
島根県	瑞穂	273.5 ミリ	24日15時00分まで
山口県	須佐	249.0 ミリ	25日5時10分まで
佐賀県	唐津	247.0 ミリ	25日11時10分まで
島根県	高津	239.0 ミリ	25日5時10分まで
島根県	匹見	236.5 ミリ	25日5時30分まで
島根県	川本	228.0 ミリ	24日14時40分まで
島根県	福光	225.0 ミリ	24日13時50分まで
（気象レーダー等による解析（※））
島根県	浜田市	約500 ミリ	24日14時00分まで
島根県	江津市	約500 ミリ	24日14時00分まで
島根県	邑南町	約500 ミリ	24日14時00分まで
長崎県	平戸市	約450 ミリ	25日01時00分まで
富山県	富山市	約300 ミリ	24日05時00分まで
富山県	砺波市	約300 ミリ	24日05時00分まで
富山県	南砺市	約300 ミリ	24日05時00分まで
富山県	立山町	約300 ミリ	24日06時00分まで
石川県	金沢市	約300 ミリ	24日05時00分まで
長野県	白馬村	約300 ミリ	24日07時00分まで
島根県	益田市	約300 ミリ	25日05時00分まで
島根県	大田市	約300 ミリ	24日14時00分まで
島根県	川本町	約300 ミリ	24日14時00分まで
島根県	津和野町	約300 ミリ	25日05時00分まで
山口県	萩市	約300 ミリ	25日05時00分まで
佐賀県	唐津市	約300 ミリ	25日09時00分まで
佐賀県	玄海町	約300 ミリ	25日10時00分まで
長崎県	松浦市	約300 ミリ	25日10時00分まで
熊本県	菊池市	約300 ミリ	26日01時00分まで
熊本県	宇城市	約300 ミリ	26日10時00分まで
熊本県	阿蘇市	約300 ミリ	25日13時00分まで
熊本県	大津町	約300 ミリ	26日03時00分まで

## · 主な期間降水量

島根県	桜江	474.0 ミリ
熊本県	阿蘇乙姫	446.0 ミリ
島根県	浜田	392.5 ミリ
熊本県	阿蘇山	333.0 ミリ
福岡県	朝倉	326.0 ミリ
大分県	椿ヶ鼻	320.0 ミリ
熊本県	南小国	307.0 ミリ
島根県	瑞穂	305.0 ミリ
佐賀県	唐津	304.0 ミリ
佐賀県	北山	302.0 ミリ
2．人的・物的被害の状況（消防庁調べ：10月7日12:00現在）

都道府県名	人的被害	住 家 被 害	非住家被害
死者	行 方不明者	負 傷 者	全壊	半壊	一部破損	床上浸水	床下浸水	合計	公共建物	その他
重傷	軽傷
人	人	人	人	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟
北海道	1	2	3	11	16
富山県	1	57	58
石川県	1	44	44
※1 福井県	1	3	68	71
※1 岐阜県	1	1	2	3
大阪府	48	912	960
兵庫県	2	1	31	188	220
奈良県	5	5
島根県	1	7	10	38	205	635	895	※28
福岡県	1	1
佐賀県	1	1
長崎県	0	1
熊本県	3	3
合 計	2	0	0	4	8	14	109	288	1,857	2,276	0	12

※1 福井県及び岐阜県の被害は、突風によるもの

※2 島根県の非住家被害については、「公共施設」「その他」の区分が不明なため、「その他」で計上

○死者の状況（消防庁調べ）

北海道：上士幌町で41歳男性が死亡

島根県：邑南町で行方不明となっていた86歳の男性が発見され死亡確認

### 3. 避難狀況等

（1）避難指示（消防庁調べ：10月7日12:00現在）

都道府県名	市町村名	対象世帯数	対象人数	指示日時	解除日時
島根県	江津市	235	429	8月24日 11時00分	8月24日 15時30分
小計	235	429
合計	235	429
（２）避難勧告（消防庁調べ：１０月７日１２：００現在）

都道府県名	市町村名	対象世帯数	対象人数	勧告日時	解除日時
北海道	知内町	82	154	8月23日 18時30分	8月23日 23時00分
小計	82	154
石川県	羽咋市	5	10	8月23日 15時00分	8月24日 7時10分
3	13	8月23日 15時45分	8月24日 7時10分
小計	8	23
島根県	浜田市	7	18	8月24日 6時05分	8月24日 17時30分
12	28	8月24日 12時00分	8月25日 7時05分
江津市	11,699	25,423	8月24日 3時18分	8月25日 14時10分
川本町	10	18	8月24日 6時06分	8月24日 16時30分
邑南町	62	156	8月24日 3時45分	8月24日 4時50分
2,051	5,277	8月24日 4時50分	8月25日 12時00分
1,743	4,286	8月24日 5時10分	8月25日 12時00分
729	1,620	8月24日 5時55分	8月25日 12時00分
津和野町	54	132	8月24日 9時20分	8月25日 11時40分
益田市	581	1,638	8月25日 5時30分	8月25日 10時00分
201	516	8月25日 9時20分	8月25日 12時58分
小計	17,149	39,112
広島県	廿日市市	1	1	8月24日 8時08分	8月25日 18時34分
小計	1	1
山口県	下関市	2	6	8月25日 7時12分	8月25日 11時00分
山口市	268	616	8月24日 18時00分	8月25日 12時00分
萩市	1,360	3,013	8月25日 4時00分	8月25日 11時00分
1,415	2,970	8月25日 4時20分	8月25日 11時00分
小計	3,045	6,605
熊本県	南阿蘇村	277	722	8月25日 12時05分	8月26日 7時32分
小計	277	722
合 計	20,562	46,617

○避難の状況（内閣府調べ：10月7日18:00現在）

・全て解消済み

○孤立の状況（内閣府調べ：9月4日13:00現在）

・全て解消済み
### 4. その他被害の状況

（1）土砂災害（国土交通省調べ：9月3日19:30現在）

○土石流等（4 県で 21 件）

・長野県 1 件（大桑村 1）

・富山県 2 件（富山市 2）

・島根県 16 件（邑南町 9、益田市 1、江津市 6）

・鹿児島県 2 件（鹿児島市 2）

○地すべり（2 県で 7 件）

・富山県 5 件（小矢部市 1、氷見市 4）

・新潟県 1 件（南魚沼市 1）

・長野県 1 件（長野市 1）

○がけ崩れ（7 県で 44 件）

・青森県 2 件（佐井村 1、今別町 1）

・富山県 4 件（富山市 1、氷見市 2、高岡市 1）

・石川県 3 件（かぼく市 2、羽咋市 1）

・島根県 27 件（江津市 7、浜田市 7、邑南町 10、益田市 3）

・山口県 5 件（萩市 5）

・徳島県 1 件（徳島市 1）

・長崎県 2 件（対馬市 1、佐世保市 1）

（２）河川（国土交通省調べ：９月４日１１：００現在）

○国管理河川の出水状況

・現在、計画高水位を超えている河川なし

・現在、はん濫危険水位を超えている河川なし

・現在、避難判断水位を超えている河川なし

・現在、はん濫注意水位を超えている河川なし

## （3） ライフライン

○電力（経済産業省調べ：8月28日13:00現在）

・北海道電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数 約157,000戸）

②主な設備被害：雷による高压線断線等

・東北電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数 約721戸）

②主な設備被害：雷による高圧線断線

・東京電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数 約5,800戸）

②主な設備被害：自然災害による設備損壊

・中部電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数 約11,190戸）

②主な設備被害：雷による高压線及び変圧器損傷、倒木による高圧線断線
· 北陸電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数約586戸）

②主な設備被害：土砂崩れによる電柱倒壊

· 関西電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数約42,160戸）

②主な設備被害：落雷による配電設備損傷

· 中国電力(株)

①停電戸数：0戸（8月27日13:49復旧）（延べ停電数約11,000戸）

②現在の主な停電地域：島根県 江津市

③主な設備被害：10本程度の電柱被害。

· 四国電力(株)

①停電戸数：0戸（延べ停電数約600戸）

②主な設備被害：雷による避雷器損傷等

· 九州電力(株)

①停電戸数：約0戸（延べ停電数約75,600戸）

②主な設備被害：雷撃による高圧線断線等

都市ガス（経済産業省調べ：8月28日16:00現在）

被害情報なし

○水道（厚生労働省調べ：9月4日13:00現在）

県、市町村名	最大断水戸数	現在の断水戸数	断水期間	被害状況
【島根県】江津市	1,278戸	復旧済	H25.8.247:00～8.2715:00	大雨による配水管流出
浜田市	32戸	復旧済	H25.8.249:00～8.2912:00	道路損傷に伴う送水管損傷家屋周辺に土砂堆積のため復旧未定（住民避難）
邑南町	163戸	復旧済	H25.8.24～8.25	大雨による配水管流出
【兵庫県】神戸市	5,000戸	復旧済	H25.8.25	配水管損傷

【応急給水状況】（9月4日13:00現在）

・全て復旧済み
○通信関係の状況（総務省調べ：9月4日12:30現在）

事業者	被害状況等
固定電話	NTT 西日本	・鳥取県の一部でケーブル断したが、復旧済み
NTT コミュニケーションズ	・鳥取県の一部で中継局光ケーブル断したが、復旧済み
携帯電話等	ドコモ	・兵庫県、島根県、広島県、福岡県、佐賀県、長崎県の一部で停波したが、復旧済み
KDDI	・島根県、長崎県、熊本県の一部で停波したが、復旧済み
ソフトバックモバイル	・島根県、岡山県、熊本県、鹿児島県の一部で停波したが、復旧済み
UQ コミュニケーションズ	・北海道、埼玉県、神奈川県、長野県、岐阜県、京都府、大阪府、山口県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県の一部で停波したが、復旧済み
イー・アクセス	・北海道、新潟県、静岡県、鳥取県、島根県の一部で停波したが、復旧済み

○放送関係の状況（総務省調べ：9月4日12:30現在）

＜地上波＞被害なし

（４）道路（国土交通省調べ：９月４日１１：００現在）

・高速道路の通行止め状況：現在通行止め区間なし

・直轄国道の通行止め状況：現在通行止め区間なし（延べ11箇所）

・都道府県管理国道の通行止め状況：現在通行止め区間なし（延べ12箇所）

路線名	区間名	被災状況	備考
国道383号	長崎県 平戸市みずだりちょう水垂町	路面陷没	8/25 7:30～ 全面通行止め人身なし、物損:車両3台(段差によるパンク等)、迂回路あり、孤立なし8/29 6:00規制解除

・都道府県道の通行止め状況

現在、20 区間で通行止め（土砂崩落、法面崩落等）（延べ93箇所）

（島根県17、富山県2、長崎県1）
## （5） 交通機関

○鉄道（国土交通省調べ：9月4日11:00現在）

・現在、1事業者2路線で運行休止

事業者名	線名	運転休止区間	運転休止	運転再開	主な被害状況等
日	時刻	日	時刻
JR西日本	山陰線	江津駅～浜田駅間	8月24日	5:31	道床流出等（周布駅～折居駅間・浜田駅～西浜田駅間・浜田駅～下府駅間等）橋台護岸壁流出（都野津駅間～敬川駅間：水尻川橋梁）
さんこうせん三江線	江津駅～三次駅間	8月24日	5:46	橋脚1基流出（鹿賀駅～因原駅間：井原川橋梁）土砂流入等（川平駅～川戸駅間・石見川越駅～鹿賀駅間）

（６）文教施設等（文部科学省調べ：１０月７日１０：００現在）

区分	被災箇所数
国立学校施設	3
公立学校施設	18
私立学校施設	8
社会教育・体育、文化施設等	2
文化財等	4
研究施設等
計	35

・主な被害状況：法面崩落、浸水、落雷による設備損傷、表土流出等

## （7） 農林水産関係（農林水産省調べ：10月7日10:00現在）

区分	主な被害	被害数	被害地域(現在22道府県から報告あり)
農作物等	農作物の冠水等	834ha	北海道、石川県、兵庫県、島根県、山口県
家畜の斃死	4頭	北海道
畜舎等の損傷	1件	島根県
農地・農業用施設関係	農地の損壊	3,289箇所	新潟県、富山県、石川県、福井県、長野県、大阪府、兵庫県、奈良県、鳥取県、島根県、岡山県、広島県、山口県、愛媛県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、鹿児島県
農業用施設の損壊	2,108箇所	新潟県、富山県、石川県、福井県、長野県、滋賀県、兵庫県、奈良県、島根県、岡山県、広島県、山口県、愛媛県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、鹿児島県
林野関係	林地荒廃	185箇所	北海道、新潟県、長野県、島根県、岡山県、広島県、山口県、福岡県、佐賀県、長崎県
治山施設	4箇所	北海道、新潟県、長崎県
林道施設等	503箇所	富山県、石川県、島根県、広島県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県
木材加工・流通施設	2箇所	島根県
水産関係	漁船	10隻	島根県、長崎県
養殖施設	2箇所	島根県

注：被害については、現時点で判明しているものを記載しており、引き続き調査中。
## （８）社会福祉施設等関係（厚生労働省調べ：９月４日１３：００現在）

・島根県江津市で2箇所被災（床上浸水）。人的被害なし

・島根県浜田市で３箇所被災（床上浸水など）。人的被害なし

・島根県益田市で1箇所被災（床上浸水）。人的被害なし

・大阪府豊中市で１箇所被災（床上浸水）。人的被害なし

## （9） 病院等関係（厚生労働省調べ：9月4日13:00現在）

・現在のところ被害情報なし

## （10） 観光関係（国土交通省調べ：9月4日11:00現在）

・登録ホテル、旅館に関する被害情報なし

・島根県の非登録の宿泊施設1施設において浸水の被害あり

## (11) その他

〇がれきの発生状況（環境省調べ：9月3日15:00現在）

・島根県江津市、邑南町において、8月23日の大雨によるがれきが発生（発生量は調査中）

※浜田市、益田市は報告取り下げ

### 5. 政府の主な対応

（１）関係省庁災害対策会議等の開催

関係省庁災害対策会議を開催し、今後の気象状況の見通し及び被害状況並びに各省庁の対応状況について情報共有を実施（8月24日13:00）

## （２）災害救助法の適用

・大雨の被害により、島根県江津市において住家に多数の被害が生じたため、島根県は災害救助法の適用を決定（適用日8月23日）（9月2日）

## （３）激甚災害の指定

「平成25年8月23日から同月25日までの間の豪雨による島根県江津市及び邑智郡邑南町の区域に係る災害」を激甚災害に指定し、島根県江津市及び邑智郡邑南町の区域を対象に、公共土木施設災害復旧事業等に関する特別の財政援助、農地等の災害復旧事業等に係る補助の特別措置、小災害債に係る元利償還金の基準財政需要額への算入等を適用した（9月10日閣議決定、9月13日公布・施行予定）

## （４）各府省庁の対応

①内閣府の対応

・内閣府情報対策室を設置(8月24日3:57)

②警察庁の対応

・関係管区警察局や都道府県警察との連絡体制を強化するとともに関連情報の収集を実施

## ③消防庁の対応

· 災害対策室設置（8月24日3:57→9月13日17:00廃止）

・島根県に対し適切な対応を呼びかけるとともに、速やかに被害状況を報告するよう要請（8月24日4:35）
## ④海上保安庁の対応

・気象警報等に留意し、随時、即応態勢をとり、情報収集を実施

## ⑤金融庁の対応

・災害救助法の適用決定を受け、島根県内の関係金融機関等に対し、日本銀行と財務省中国財務局松江財務事務所の連名で「8月23日からの大雨の被害にかかる災害に対する金融上の措置について」を発出し、預金の払戻時の柔軟な取扱い等、被災者の便宜を考慮した適時的確な措置を講ずるよう要請（9月3日）

## ⑥総務省の対応

・8月23日からの豪雨に関係し、下記事業者から基地局の開設の申請があり、臨機の措置により免許。

ソフトバンクモバイル（1局）免許日（8月25日）

NTTドコモ（1局）免許日（8月27日）

・災害救助法の適用を受けた地域を告知先とする無線局免許人に対し、電波利用料債権の催促状及び督促状の送付を停止する措置を実施（9月3日島根県江津市）

・9月17日、島根県浜田市、江津市、美郷町、邑南町に対し、11月に定例交付すべき普通交付税の一部を繰り上げて交付（9/13日交付決定）。繰上げ交付額は1,964百万円。

## ⑦財務省の対応

・小浜市に対し、北陸財務局から利用可能な国有財産（未利用地及び国家公務員合同宿舍）のリストを情報提供（8月26日）

## ⑧文部科学省の対応

・全国の都道府県教育委員会に対し、防災態勢の強化を図るとともに、児童生徒等の安全確保及び施設の安全確保等に万全を期すよう要請（8月23日17:19）

## ⑨農林水産省の対応

・被災状況の把握と技術的支援等のため、中国四国農政局担当官2名を島根県に派遣（8月29日、30日）

・災害救助法が適用された島根県の関係金融機関に対し、通帳等を紛失した預貯金者等に対する応急措置の要請通知を発出（9月4日）

## ⑩国土交通省の対応

【防災へリコプターによる被害状況調査】

・防災^リコプター「愛らんど号」により島根県浜田市、江津市、邑南町等上空の被災状況調査を実施(8月26日～8月27日)

## 【リエゾンの派遣】

・北陸地方整備局より富山県庁へ1名派遣（8月23日）

・中国地方整備局より島根県庁、浜田市、江津市、邑南町へ19人・日を派遣し、被害情報の収集や自治体からの要望等に対する調整に従事(8月24日～26日)

## 【TEC-FORCE の派遣】

・近畿地方整備局より TEC-FORCE を 91 人・日派遣し、浜田市等の河川・道路被害状況調査等を実施予定（8月26日～9月4日）

・中国地方整備局より TEC-FORCE を 429 人・日派遣し、浜田市、江津市、邑南町の河川・道路・土砂災害被害状況調査等を実施（8 月 24 日～9 月 4 日）
・四国地方整備局よりヘ TEC-FORCE を 94 人・日派遣し、邑南町内の河川・道路被害状況調査等を実施（8月26日～9月4日）

【各地方整備局の実出動台数（台）9月4日11:00現在】

機械名	北陸地整	中国地整	九州地整	合計
排水ポンプ車	5	2	3	10
照明車	5	6	11
合計	10	8	3	21

## ⑪国土地理院の対応

・中国地方整備局がヘリコプターより撮影した斜写真（島根地方）を行政機関用サイト上で公開（8月27日 20:00）

## ⑫気象庁の対応

・記録的な大雨に関する全般気象情報発表（8月24日3:57）

・記者会見：島根県では、7月28日の豪雨に匹敵する大雨。最大級の警戒を呼びかけ。（8月24日5:00）
# 台風第19号による大雨等による被害状況等について

※ これは速報であり、数値等は今後も変わることがある。

※ 下線部は、前回からの変更箇所。

平 成 26年 11月 6日 12時 00分 現在內 閣 府

## 1 気象状況（気象庁情報：10月14日24:00現在）

## (1) 気象の概況

○10月3日21時にマーシャル諸島付近で発生した台風第19号は、発達しながらフィリピンの東海上を西に進み、8日3時から9日12時かけて勢力が最大（中心気圧900hPa）となった。

台風は、フィリピンの東海上で進路を北に変えて沖縄の南海上を北上し、12日0時半頃に大型で非常に強い勢力で沖縄本島付近を通過した。13日には東シナ海で進路を北東に変え、13日8時半頃に鹿児島県枕崎市付近、13日14時半頃に高知県宿毛市付近、13日20時半頃に大阪府岸和田市付近にそれぞれ上陸した。

○台風は、速度を速めながら近畿地方、東海地方、関東地方、東北地方を進み、14日9時に三陸沖で温帯低気圧に変わった。

〇この台風により、沖縄・奄美と西日本から北日本にかけての太平洋側を中心に大雨や暴風となり、海上は猛烈なしけとなった。

## (2) 大雨等の状況（10月10日0時～10月14日24時）

·1時間降水量

兵庫県	洲本	83.0 ミリ	13日18時54分まで
大阪府	関空島	79.0 ミリ	13日19時23分まで
高知県	窪川	76.5 ミリ	13日14時08分まで
福島県	新地	75.5 ミリ	14日2時43分まで
高知県	中村	69.5 ミリ	13日13時46分まで
高知県	南国日章	67.5 ミリ	13日14時53分まで
高知県	大枥	65.5 ミリ	13日15時11分まで
高知県	本山	64.0 ミリ	13日16時09分まで
沖縄県	国頭	63.5 ミリ	11日23時32分まで
兵庫県	郡家	62.5 ミリ	13日17時52分まで
・24時間降水量
沖縄県	国頭	514.0 ミリ	12日1時30分まで
宮崎県	神門	498.0 ミリ	13日10時40分まで
高知県	鳥形山	446.5 ミリ	13日16時40分まで
高知県	窪川	444.5 ミリ	13日15時40分まで
沖縄県	東	431.0 ミリ	11日23時30分まで
宮崎県	北方	416.5 ミリ	13日11時40分まで
徳島県	福原旭	409.0 ミリ	13日20時00分まで
高知県	船戸	409.0 ミリ	13日16時10分まで
高知県	佐川	398.5 ミリ	13日17時40分まで
沖縄県	名護	380.5 ミリ	12日2時30分まで
・期間降水量
沖縄県	国頭	557.5 ミリ
宮崎県	神門	522.0 ミリ
高知県	鳥形山	454.0 ミリ
高知県	窪川	449.0 ミリ
沖縄県	東	445.0 ミリ
宮崎県	北方	433.0 ミリ
高知県	船戸	413.5 ミリ
徳島県	福原旭	409.5 ミリ
高知県	佐川	400.0 ミリ
沖縄県	名護	388.5 ミリ
·最大風速
沖縄県	宮城島	35.1m/s	(北北東)	11日14時39分
沖縄県	糸数	33.3m/s	(北北東)	11日13時32分
沖縄県	北原	31.0m/s	(北)	11日18時56分
鹿児島県	沖永良部	30.9m/s	(北東)	11日18時00分
鹿児島県	種子島	30.4m/s	(西南西)	13日9時55分
鹿児島県	与論島	29.5m/s	(東南東)	12日1時57分
沖縄県	安次嶺	29.4m/s	(北)	11日19時10分
高知県	室戸岬	28.9m/s	(南南東)	13日15時14分
沖縄県	渡嘉敷	28.7m/s	(北)	11日21時21分
沖縄県	伊是名	28.4m/s	(東北東)	11日23時10分
·最大瞬間風速
沖縄県	糸数	49.7m/s	(北北東)	11日10時01分
沖縄県	宮城島	48.3m/s	(北東)	11日14時53分
沖縄県	奥	45.3m/s	(東南東)	12日0時36分
沖縄県	渡嘉敷	44.4m/s	(北)	11日20時07分
鹿児島県	天城	41.2m/s	(東北東)	11日18時08分
鹿児島県	沖永良部	41.2m/s	(東)	11日23時00分
沖縄県	粟国	41.2m/s	(北)	11日20時52分
沖縄県	伊是名	40.7m/s	(北東)	11日17時07分
鹿児島県	与論島	40.1m/s	(南東)	12日2時03分
沖縄県	北原	40.1m/s	(北)	11日19時57分
波浪の状況（10月11日0時～10月14日24時）
【気象庁所管】
京都府	経ヶ岬	6.7m	14日02時00分
鹿児島県	屋久島	6.4m	13日05時00分
【国土交通省港湾局所管】
高知県	高知港	7.7m	13日16時40分
和歌山県	潮岬	7.4m	13日21時40分
高知県	室津港	7.3m	13日18時20分
兵庫県	柴山港	7.0m	14日01時20分
宮崎県	細島港	6.4m	12日20時40分
沖縄県	那覇港	6.4m	13日01時00分
鹿児島県	名瀬港	6.2m	13日10時20分
福岡県	玄界灘	6.0m	13日18時40分
GPS波浪計	高知西部沖	9.8m	13日15時00分
GPS波浪計	和歌山南西沖	8.1m	13日19時40分
GPS波浪計	宮崎日向沖	7.3m	12日20時00分
GPS波浪計	静岡御前崎沖	6.8m	14日03時00分
GPS 波浪計 岩手県中部沖 6.6m 14日 14時20分

GPS 波浪計 岩手県南部沖 6.6m 14日 19時00分

GPS 波浪計 三重尾鷲沖 6.1m 13日 22時20分

GPS 波浪計 福島県沖 6.1m 14日 03時20分

GPS 波浪計 伊勢湾口沖 6.0m 14日 02時00分

GPS 波浪計 岩手県北部沖 6.0m 14日 11時00分

## 2 ．人的・物的被害の状況（消防庁調べ：11月5日17:00現在）

都道府県名	人的被害	住 家 被 害	非住家被害
死者	行 方不明者	負傷者	全壊	半壊	一部破損	床上浸水	床下浸水	合計	公共建物	その他
重傷	軽傷
人	人	人	人	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟
青森県	1
岩手県	4	4
宮城県	30	243	273
福島県	8	8
茨城県	1
栃木県	2	2	2
胜馬県	1
千葉県	1	1	0	1	2
神奈川県	1	1
富山県	1
岐阜県	1	10	11
静岡県	1
愛知県	1	1
三重県	2	1	1
京都府	2	2	2	4
大阪府	1	2	2	24	172	198
兵庫県	1	14	1	8	46	267	322
奈良県	2
和歌山県	1	1
鳥取県	1	1	1	1	2
島根県	1
岡山県	1	1
広島県	1	1	2	2
山口県	1	1	2	2
徳島県	2	1	1
香川県	16	16
愛媛県	2	1	1	2	2
高知県	2	2
福岡県	2	2	1	1
佐賀県	1	2
長崎県	1	3
大分県	1	1
宮崎県	4
鹿児島県	4	5	4	100	1	105	14
沖縄県	3	23	1	4	1	4	10	1
合計	3	0	23	73	0	6	128	102	734	970	0	17

※被害件数は、現時点で報告のあったものであり、今後、数値の変動があり得るものである。

## く死者の状況＞

【鳥取県】・八頭町において、柿畑の様子を見に行き行方不明となった、90歳代男性を用水路で心肺停止状態で発見、搬送先の病院にて死亡を確認（10月13日）。

【愛媛県】・四国中央市において、軽トラックで排水機場のポンプ状況の確認に向かう途中、農道から遊水地に転落し行方不明となっていた72歳男性が発見され、死亡を確認（10月14日）・四国中央市において、知人と別れた後、行方不明となっていた59歳男性が、豊岡漁港東100m付近の海岸で発見され、死亡を確認（10月14日）。

くその他：行方不明者の状況＞（警察庁調べ：10月15日8:30現在）

【栃木県】・芳賀郡茂木町において、73歳男性が、那珂川に投綱に行く旨告げ、軽自動車に乗車し、外出したまま行方不明（10月13日）。