Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
表5 婦中1級ステーション日別放鳥一覧（3） Fuchu Station

2006年度婦中ステーション	NOV	Subtotal	期TOTAL
1	2	3	4	5	6	8	9	10	13	14	17	21	N	R	N	R	N+R
種数 No.of Species	15	19	17	19	17	13	8	14	13	9	9	11	14	43	12	50	19	50
種名 Species / 新放鳥数 Newly banded	225	252	180	183	131	29	26	62	47	48	23	48	42	4,162	42	4,695	80	4,775
1 ヤマシキ・ Scolopax rusticola	1	1	1
2 コハスク・ Otus scops	2	2
3 アオケラ・ Picus awokera	3	5	5	5
4 コケラ・ Dendrocopos kizuki	1	1	2	1	3
5 ビソスイ・ Anthus hodgsoni	1	3	3
6 サンヨウクイ・ Pericrocotus divaricatus	3	1	4
7 ヒヨリ・ Hypsipetes amaurotis	1	2	1	1	9	25	25
8 モス・ Lanius bucephalus	1	1	4	4	4
9 ミソササイ・ Troglodytes troglodytes	1	2	2	2
10 コマドリ・ Erithacus akahige	1	6	1	8	1	9
11 ノコマ・ Erithacus calliope	6	2	11	2	13
12 コルリ・ Erithacus cyane	1	1
13 ルルヒキ・ Tarsiger cyanurus	2	2	3	1	1	1	4	15	28	28
14 ジヨウクキ・ Phoenicurus auroreus	1	1	3	3	3
15 ドラツクミ・ Turdus dauma	1	4	4	4
16 クロツクミ・ Turdus cardis	1	1	3	1	1	1	1	89	2	103	2	105
17 アカハラ・ Turdus chrysolaus	2	1	4	3	2	1	1	18	23	23
18 シロハラ・ Turdus pallidus	20	16	34	26	16	7	4	4	14	16	8	5	10	429	12	448	14	462
19 マミチヤナイ・ Turdus obscurus	12	17	18	5	3	2	6	1	1	2	1	208	212	212
20 ツクミ・ Turdus naumanni	1	1	5	6	4	1	1	1	5	1	47	50	50
21 ヤフサメ・ Cettia squameiceps	1	4	2	6
22 ウクイス・ Cettia diphone	3	8	4	12	2	1	1	3	1	3	2	2	3	79	6	111	10	121
23 メポリムシクイ・ Phylloscopus borealis	25	27	27
24 エリムシクイ・ Phylloscopus tenellipes	2	2
25 セタタイムシクイ・ Phylloscopus occipitalis	15	15
26 キクイタキ・ Regulus regulus	1	1	1
27 キヒキ・ Ficedula narcissina	1	32	64	6	70
28 ムキマキ・ Ficedula mugimaki	5	8	8
29 オオルリ・ Cyanoptila cyanomelana	16	3	19
30 コサメタキ・ Muscicapa latirostris	8	8
31 エナカ・ Aegithalos caudatus	2	2	1	3	8	12	2	14
32 コカラ・ Parus montanus	1	1	6	1	6	1	7
33 ヒカラ・ Parus ater	3	2	3	4	1	1	1	20	20	20
34 ヤマカラ・ Parus varius	1	1	5	6	19	12	31
35 ジジュカラ・ Parus major	1	1	2	1	1	1	4	2	28	31	1	32
36 メロロ・ Zosterops japonica	36	39	29	28	30	4	10	8	12	3	19	5	644	1	907	9	916
37 ホオジロ・ Emberiza cioides	3	2	3	2	1	4	1	3	39	3	45	5	50
38 カララカ・ Emberiza rustica	25	28	12	23	26	1	10	21	8	12	6	2	326	1	338	1	339
39 ミママオシロ・ Emberiza elegans	2	1	1	4	3	1	1	16	16	16
40 ノシコ・ Emberiza sulphurata	3	4	4
41 アオジ・ Emberiza spodocephala	112	110	55	54	26	4	5	5	5	2	1	1917	6	1,928	6	1,934
42 クロシ・ Emberiza variabilis	5	5	4	4	2	1	3	80	1	82	1	83
43 アトリ・ Fringilla montifringilla	2	1	1	7	26	29	29
44 カラララ・ Carduelis sinica	1	4	7	7
45 マヒワ・ Carduelis spinus	5	6	6
46 ヘニマシコ・ Uragus sibiricus	12	4	3	7	1	31	32	32
47 ウソ・ Pyrrhula pyrrhula	1	2	1	5	9	13	13
48 イカル・ Eophona personata	1	2	2
49 カラス・ Garrulus glandarius	1	2	2
50 ソウシチラ・ Leiothrix lutea	2	2	2	2

N: 新放鳥 R: 再放鳥
表6 織田山1級ステーション日別放鳥一覧 Otayama Station（1）

2006年織田山ステーション	APR	MAY	Subtotal	AUG	SEP
表6 織田山1級ステーション日別放鳥一覧 Otayama Station（2）

2006年繊田山ステーション	OCT

N: 新放鳥 R: 再放鳥
表7 出水1級ステーション日別放鳥一覧 Izumi Station

2006年度出水ステーション	出水市荘	出水市米ノ津川
2007FEB	TOTAL	2007FEB	TOTAL
14	15	16	17	18	N	R	N+R	18	19	20	21	22	23	N	R	N+R
種数 No. of Species	7	11	12	9	9	16	7	16	5	9	4	7	6	6	11	9	14
種名 Species 新放鳥数 Newly Banded	11	38	42	22	23	136	38	174	33	54	29	19	28	11	174	77	251
1 ヒヨリ Hypsipetes amaurotis	1	1	2	2	0
2 モス Lanius bucephalus	1	1	1	2	1	1	2	2
3 ジヨウヨキ Phoenicurus auroreus	1	1	2	2	1	1
4 ジロハラ Turdus pallidus	2	5	3	2	1	13	4	17	1	1	2	3
5 ツウミ Turdus naumanni	1	2	3	2	8	8	1	1	1
6 ウグイス Cettia diphone	3	7	1	6	1	18	16	34	2	8	3	2	15	21	36
7 セッカ Cisticola juncidis	2	2	1	3	2	4	1	2	1	10	1	11
8 ツリスガラ Remiz pendulinus	9	1	10	2	12	1	2	3	3
9 メジロ Zosterops japonica	1	4	8	1	12	26	3	29	0
10 オオシロ Emberiza cioides	1	1	2	4	4	3	1	4	1	5
11 オオアカ Emberiza fucata	1	5	1	7	7	5	5	1	2	2	15	3	18
12 シマアオジ Emberiza aureola	1	1	1	0
13 アオジ Emberiza spodocephala	2	4	7	5	2	20	11	31	12	18	8	4	3	2	47	31	78
14 オオジュリン Emberiza schoeniclus	1	1	9	11	11	12	13	17	9	10	3	64	16	80
15 カワラヒワ Carduelis sinica	4	2	2	1	9	9	1	1	10	12	1	13
16 ススメ Passer montanus	1	1	2	2	0

N: 新放鳥 R: 再放鳥

表8 柏崎2級ステーション日別放鳥一覧 Kashiwazaki Station

2006年柏崎ステーション	OCT	NOV	TOTAL
22	28	29	30	31	2	3	4	5	N	R	N+R
種数 No.of Species	9	13	10	8	9	4	7	6	6	19	0	19
種名Specie 新放鳥数Newly banded	123	211	188	97	146	28	175	48	70	1,086	0	1,086
1 ヨンコイ	Ixobrychus sinensis	1	1	1
2 ヒルハリ	Anthus spinoletta	1	1	1
3 モス	Lanius bucephalus	3	3	3
4 ジョウピタキ	Phoenicurus auroreus	1	1	1
5 ウグイス	Cettia diphone	2	4	4	4	2	1	11	3	2	33
6 オオヨキリ	Acrocephalus arundinaceus	1	1	1
7 シジュウカラ	Parus major	3	2	1	2	8	8
8 メジロ	Zosterops japonica	2	2	3	7	7
9 オオシロ	Emberiza cioides	4	2	1	1	8
10 ホオアカ	Emberiza fucata	1	1	2	2
11 コオオアカ	Emberiza pusilla	1	1	1
12 カシラカ	Emberiza rustica	42	88	66	29	59	5	93	34	48	464
13 ノジコ	Emberiza sulphurata	2	2	4	4
14 アオジ	Emberiza spodocephala	41	55	75	27	49	12	33	1	11	304
15 オオシュリン	Emberiza schoeniclus	29	45	34	33	22	10	29	3	6	211
16 アトリ	Fringilla montifringilla	1	1	2	2
17 カワラピワ	Carduelis sinica	5	2	1	1	1	10	10
18 ヘニマシコ	Uragus sibiricus	1	2	1	8	4	6	2	24
19 ススメ	Passer montanus	1	1	1

N: 新放鳥 R: 再放鳥
表9 松前白神2級ステーション日別放鳥一覧（1） Matsumaeshiragami Station

2006年度松前白神ステーション	APR
表9 松前白神2級ステーション日別放鳥一覧（2） Matsumaeshiragami Station

2006年度松前白神ステーシヨン
表9 松前白神2級ステーション日別放鳥一覧（3）Matsumaeshiragami Station

2006年度松前白神ステーション	SEP
表9 松前白神2級ステーション日別放鳥一覧（4） Matsumaeshiragami Station

2006年度松前白神ステーション	NOV	DEC

N: 新放鳥 R: 再放鳥
表9 松前白神 [福島町千軒] 2級ステーション日別放鳥一覧（5）Matsumaeshiragami Station

2006年度松前白神ステーション(福島町千軒)	SEP	OCT	TOTAL
21	30	1	6	N	R	N+R
種数 No. of Newly Banded	10	3	7	4	13	3	13
種名 Species 新放島数 Newly Banded	47	53	71	53	224	3	227
1 オオコハスク Otus bakkamoena	1	1	2	4
2 モス* Lanius bucephalus	1	1	2
3 ノコマ Erithacus calliope	21	49	34	37	141	1	283
4 ルヒキ Saxicola torquata	5	5	10	20
5 クロツク Turdus cardis	3	1	4	8
6 マミチヤシナイ Turdus obscurus	1	1	2
7 ヤブサメ Cettia squameiceps	1	1	2
8 シマセンニュウ Locustella ochotensis	2	2	4
9 メポソムシクイ Phylloscopus borealis	1	1	2
10 キビタキ Ficedula narcissina	1	1	2
11 ホオシロ Emberiza cioides	3	3	1	7
12 アオジ Emberiza spodocephala	9	3	32	10	54	1	109
13 クロジ Emberiza variabilis	1	1	1	3	6

N: 新放鳥 R: 再放鳥
表 10 山中湖 2 級ステーション日別放鳥一覧 Yamanakako Station

2006年度山中湖ステーション	JUL	AUG	SEP	OCT	NOV	TOTAL
31	1	2	11	12	1	2	3	21	22	18	19	N	R	N+R
種数 No. of Species	17	15	13	13	11	2	11	12	22	18	14	1	39	20	39
種名 Species 新放島数Newly banded	94	72	38	40	16	2	45	41	96	41	62	1	548	115	663
1 ハイウ	Accipiter nisus	1	1	1	2
2 キジハト	Streptopelia orientalis	1	2	3	3
3 アオケラ	Picus awokera	2	1	3	1	4
4 アカケラ	Dendrocopos major	1	2	3	1	4
5 コケラ	Dendrocopos kizuki	2	1	3	1	4
6 キセキレイ	Motacilla cinerea	3	1	1	1	6	2	8
7 ヒヨトリ	Hypsipetes amaurotis	11	3	10	8	8	4	1	45	2	47
8 ミッササイ	Troglodytes troglodytes	1	1	1
9 コルリ	Erithacus cyane	1	4	1	6	2	8
10 ルルロキ	Tarsiger cyanurus	1	1	2	2
11 トラツクミ	Turdus dauma	1	1	1
12 クロツクミ	Turdus cardis	15	11	6	11	1	6	1	19	1	71	12	83
13 アカハラ	Turdus chrysolaus	1	1	1	9	2	1	15	4
14 シロハラ	Turdus pallidus	1	4	5	1	6
15 マミチキナイ	Turdus obscurus	1	1	2	2
16 ツクミ	Turdus naumanni	3	3	3
17 ウクイス	Cettia diphone	5	2	1	8	8
18 エリムシクイ	Phylloscopus tenellipes	1	1	1
19 セシイムシクイ	Phylloscopus occipitalis	1	2	3	3
20 キクイダキ	Regulus regulus	3	1	4	4
21 キビキ	Ficedula narcissina	26	12	2	7	4	4	2	14	4	75	23	98
22 オオルリ	Cyanoptila cyanomelana	4	4	3	1	1	6	1	3	23	6	29
23 エナカ	Aegithalos caudatus	3	3	4	3	2	15	3	18
24 コカラ	Parus montanus	2	1	1	3	7	3
25 ヒカラ	Parus ater	8	2	2	1	2	4	2	21	8	29
26 ヤマカラ	Parus varius	1	1	2	2	2	2	2	5	17	28
27 ジジュカラ	Parus major	4	11	1	1	1	3	2	6	8	4	41	28
28 メジロ	Zosterops japonica	10	5	10	2	1	7	14	4	9	15	77	4
29 ホオジロ	Emberiza cioides	1	2	2	5	1	2	13
30 カジラカ	Emberiza rustica	1	4	5
31 ノジコ	Emberiza sulphurata	7	4	2	3	2	1	19	1
32 クロジ	Emberiza variabilis	1	1	1
33 アトリ	Fringilla montifringilla	1	5	6
34 カワラワ	Carduelis sinica	1	1	1	1	2	1	7
35 ウソ	Pyrrhula pyrrhula	13	13
36 イカル	Eophona personata	2	1	4	3	5	15	1	16
37 シメ	Cocothraustes coccothraustes	1	1	1
38 カナス	Garrulus glandarius	3	1	4	4
39 ソウシチウ	Leiothrix lutea	2	2	2

N: 新放鳥 R: 再放鳥
表 11 沖縄〔越冬鳥〕日別放鳥一覧 Wintering Birds at Okinawa Station

2006年度沖縄[越冬島]	多野岳	嵐山
2007JAN	TOTAL	2007JAN	TOTAL
8	9	10	11	12	N	R	N+R	14	15	16	17	N	R	N+R
種数 No. of Newly Banded	5	9	7	4	2	9	5	9	5	4	3	4	7	4	7
種名 Species 新放鳥数 Newly Banded	16	27	20	11	6	80	47	127	39	134	5	5	183	18	201
1 ビンスイ Anthus hodgsoni	1	1	1
2 ヒヨヨリ Hypsipetes amaurotis	2	1	3	3
3 ノコマ Enthacus calliope	1	1	1	1	1	1	2
4 ルルヨキ Tarsiger cyanurus	1	1	1	2	5	3	8
5 シロハラ Turdus pallidus	2	6	1	2	1	12	5	17	2	5	1	8	1	9
6 ウグイス Cettia diphone	7	3	5	15	14	29	13	12	2	1	28	8	36
7 ヤマガラ Parus varius	4	3	7	7
8 シジュカラ Parus major	1	1	3	5	1	6	1	1	2	2
9 メジロ Zosterops japonica	5	8	5	6	5	29	24	53	20	116	2	2	140	8	148
10 アオジ Emberiza spodocephala	1	2	3	3	3	3	3

N: 新放鳥 R: 再放鳥
青木則幸	太田貴大	熊代直生	清水敏弘	渡久地瑗	平松山治	百瀨邦和
青塚松寿	太田吉厚	倉橋義弘	下野優子	所崎香綴	平山知男	森茂晃
青山一郎	大滝清二	栗原幸則	庄山守	富岡辰先	廣居忠量	森洋子
赤原済枝	大館和広	黑澤信道	白井康夫	富川徹	広川淳子	森野正弘
淺井芝樹	大塚之稔	黑澤優子	白石利郎	鳥飼久裕	深井宣男	森本元
朝倉俊治	大藤由美子	黑田清子	白須道德	土居克夫	福岡賢造	森本嘉人
安宅敏英	大畑孝二	桑原和之	菅野正巳	土井安彦	福田道雄	諸橋淳
姊崎麻美子	大村尚子	河野一成	須川恒	中川富男	福田佳弘	門前孝也
阿部誠一	岡徹	木樽隆介	杉田平三	中川元	藤井恭恵	門馬憲彦
有田智彦	岡崎萬治	小杉和樹	杉野目斉	中川律子	藤井幹	柳沢かほる
有馬浩史	岡田微	古園由香	杉林澄人	仲澤悟	藤岡錫明	柳澤秋介
有馬宏幸	岡田紀夫	小西敢	杉山淳	中埴一夫	藤沢幹子	柳澤紀夫
飯田知彦	岡部海都	小西恭子	杉山要	中条正英	藤田薰	柳田和美
五百沢日丸	岡村裕透	小林建治	杉山慎二	中野晃生	藤田剛	山口香子
五十嵐伸吾	小倉豪	小林繁樹	杉山直	中野あゆみ	藤田英忠	山口典之
井口忠	小野勝弘	小林成光	杉山弘	中村茂	藤田泰宏	山口雅生
池浦定彦	小野智康	小林高臣	鈴木要	中村秀哉	藤卷裕巌	山口恭弘
池田浩一	小野美穗子	小林毅	鈴木幸治	中村進	藤本道志	山崎智子
石井照昭	小野島学	小林直文	須藤明子	中村純夫	古川英夫	山下真佐子
石上雅敏	小畑淳毅	小松俊男	住田益信	中村豊	古川八重子	山田一昭
石田朗	小畑義之	小室智幸	瀨尾澄子	中森純也	綱谷淳	山田清
石田健	小山均	米山沙希	関伸一	中山文仁	堀田昌伸	山田真司
石塚徹	加賀実	小山和美	関優	永井健介	本多親子	山田浩司
磯清志	柿本真樹子	近藤多美子	関川賓	永澤廣治	本間隆平	山田勝夫
伊丹英生	鹿草誠	近藤恭司	関谷義男	永田尚志	前澤昭彦	山田洋治郎
市川洋子	風間辰夫	近藤芳子	高木昌興	長野康之	前田茂雄	山根みどり
市橋直規	柏木隆宏	今野恰	高田勝	南霊照三	前田崇雄	山本明
伊藤定市	梶田あまね	今野紀昭	高田令子	成田憲一	前原初子	山本淳
伊東静一	梶田学	斉藤晃	高辻洋	西教生	前原昌義	山本荣治
伊藤大助	梶畑哲二	斉藤勝義	高橋正良	西海功	益子勇	山本茂
伊藤泰夫	片岡宣彦	斉藤慶輔	高橋和也	野崎達也	猿子正彦	山本純郎
井戸浩之	加藤俱彦	斉藤さゆり	田川伸一	野沢進之輔	増田智久	山本貴仁
井上勝巳	加藤昇	斉藤武馬	滝沢和彦	野田拓男	増田安司	山本敏夫
井上孫子	加藤義則	斉藤知子	田口真	野村亮	松井晋	山本裕
井上裕司	金子隆	斉藤成人	武石干雄	橋本英樹	松尾武芳	山本芳夫
今田吉孝	上鴿順	斉藤典保	竹上修	橋本正雄	松永説	湯淺純孝
今西貞夫	神谷要	斉藤充	竹澤靖	橋本祐輔	松村俊幸	湯淺輝久
岩崎健二	神谷芳郎	斉藤安行	武下雅文	蓮尾純子	松室裕之	横山美津子
岩田篤志	上山懐也	堺博	竹田伸一	長谷川誠	真野徹	吉岡勝雄
岩松慎一郎	亀田新悟	坂口斉	武田由紀夫	花田行博	間宮寿頼	吉田一朗
岩本秀幸	亀谷辰朗	坂野和英	竹丸勝朗	濱尾章二	丸岡禮治	吉田和人
上田憲介	茅島春彦	坂本明弘	武本行和	浜口哲一	丸谷駰	吉田邦雄
植田潤	狩野清貴	作山宗樹	田子元樹	早川雅晴	三浦淳男	吉田省三
上野信一郎	川合正晃	佐々木秀信	田沢道広	林哲	三上かつら	吉田保志子
上野吉雄	川上和人	笹原裕二	太刀川勝喜	林博彦	三河一郎	吉田良平
牛島義博	川崎実	佐田正行	田中忠	林正敏	三木昇	吉成才丈
内田智之	川路則友	佐藤克文	田中秀夫	林吉彦	澤口文男	吉丸博志
内田聖	河地長彦	佐藤捷德	田中勝	葉山政治	三畠一裕	米山富和
内田博	川那部真	佐藤賢二	田畑伊織	原徹	峯尾雄太	若林正浩
馬田勝義	河原孝行	佐藤準	玉田克巳	原口央	策輪義隆	脇坂英弥
梅木賢俊	河邊久男	佐藤達夫	伊達功	原島政巳	三原学	渡辺明夫
梅本正照	川俣浩文	佐藤長男	千葉晃	原田俊司	宮岡武志	渡辺紀久雄
宇山大樹	菊田英孝	佐藤弘	千葉一彦	原田進	宮越一俊	渡辺修治
江崎保男	菊池博	佐藤理夫	千葉勇人	原田誠次	宮田聪	渡辺範雄
枝川逸裕	北川捷康	佐藤満	塚田二三雄	原田暈介	村岡哲而	渡辺央
複本隆	木下徹	佐野裕彦	対馬良一	伴野俊夫	村上速雄	渡辺博之
複本友好	木村京子	重永ゆき	辻幸治	馬場隆	村上正志	渡辺靖夫
絶名純一	木村裕之	篠田耕児	津森義則	稲口広芳	村上亮	渡辺ユキ
大河原彰	木村裕一	渋谷通夫	鶴見みや古	飛田良平	村田野人	渡辺幸久
大河原恭祐	桐原佳介	島口進	手井修三	人見潤	村田健	和田祥司
大迫義人	久我祐三	島田明英	寺島正彦	日比野政彦	村浜史郎	和田岳
大沢八州男	久下直哉	島田高廣	東條一史	平井正志	村本和之	和田徹
大城明夫	熊木信男	清水武彦	時田賢一	平岡考	本村健
## <山階鳥類研究所 標識研究室職員名一覽>

尾崎 清明 室長 [総括]

佐藤 文男 主任調査員 [婦中、織田山、舳倉島、河北鴻、千曲川、軽井沢、松本、恵那、鍋田、岡崎、冠島、宇治川、山中湖、静岡]

茂田 良光 主任調査員 [福島潟、粟島、柏崎、中海、広島、見島、山口、吉野川、松山、沖ノ島、北九州、筑紫野、八代、トカラ、出水]

米田 重玄 主任調查員 [手賀沼、宮内庁鴨場、神栖、渡良瀬川、前橋、新浜、狭山、多摩川、御蔵島、鳥島、相模川、沖縄、八重山]

仲村 昇 主任調査員 [浜頓別、風蓮湖、サロベツ、天売島、濤沸湖、標津、モコルリ島、大黒島、帯広、苦小牧、松前白神]

馬場 孝雄 調査員 [下北、蕪島、滝沢、三貫島、伊豆沼、蒲生、飛島、センター業務：経理・会計]

吉安 京子 調査員 [センター業務：標識記録、捕獲許可関係]

出口 智広 調査員 [センター業務]

[ ] 内は担当ステーション、業務
平成18年度 鳥類標識調査報告書

(鳥類観測ステーション運営)

平成19(2007)年3月31日発行

発 行 者

財団法人 山階鳥類研究所

Yamashina Institute for Ornithology

〒270-1145 千葉県我孫子市高野山115

115 Konoyama, Abiko, 270–1145, JAPAN

Tel 04-7182-1107

Fax 04-7182-4342

(無断転載を禁じます)

環境省委託調査
## 4 ．改善が遅れる家計部門

## 個人消費

○ 横ばい状態にある個人消費

・個人消費は、おおむね横ばい状態。消費の回復テンポは前回より遅い。

・所得の回復の遅れが、消費回復を遅らせる要因となっている。

・しかし、所得の動きと比べても消費の回復は遅れている。

・60歳代以上の消費支出は、他の年齢階級に比べ好調

○ 持ち直している消費者マインド

・消費者マインドは、98年半ば以降持ち直している。

・しかし、2000年より消費マインドの改善が、消費性向の上昇に結びつかない。

家計が想定する将来への不確実性の存在が、消費の回復を抑える要因となっている。

○ 好調なＩＴ関連支出、価格志向の高まり等

・情報関連支出は、携帯電話やPHSのほかインターネットの普及により好調。

・消費者の商品や店舗を選別する目が厳しくなり、価格志向が高まっている。

・企業のリストラの動きが、中小非製造業に勤める世帯の消費回復の遅れに影響。

## 住宅

○ 弱含みで推移した持家建設と堅調さを見せたマンション建設

・99年後半から2000年央の住宅着工をみると、

持家の着工が総じて減少

マンションの着工などは増加

全体ではおおむね横ばい

・このように、持家とマンションの動きが対照的となった背景としては、

①企業の遊休土地の売却が積極化し、駅近で安いマンションが出てきていること、

② マンションは、用地取得に要する期間が長いため、減税効果の発現が遅くなり、平均工期が長いため、駆け込み的着工が早く生じること、等が考えられる。

○ 高まりがみられる住宅ローン残高

・ボーナスなど収入が低迷する中で、住宅ローン返済額が98年度以降増加しているため、可処分所得に対する比率も上昇。

・ローン世帯と勤労者世帯全体の消費性向の差も98年度以降拡大。

☑消費を抑制している可能性

○ 地価動向の二極化

・都心部では再開発や企業の土地売却によって好条件の住宅やオフィスが供給される一方、収益性や利便性の高い住宅やオフィスへの需要も強く、一部の地域では地価の下落幅が縮小している。

・収益性や利便性に劣る周辺部では、相対的に魅力が低下し、地価下落傾向が続く。
第 4 - 1 - 2 図 個人消費の回復局面比較

２．実質民間最終消費支出(季節調整値)の推移。

第4 - 2 - 3図① 衣料品にみられる価格指向

(備考) 1. 総務庁「家計調査(全世帯)」「消費者物価指数」により作成。

2．衣料品のうち、購入単価と物価のわかる28品目の前年比伸び率をプロットしたもの。

3． $ ^{*} $ は、ある品目の96、97年度の伸び率の平均。◆は98、99年度の伸び率の平均。

▲は2000年度上半期の伸び率の平均。但し、セーター、コート等、冬物関連は除いた。
## 5 ．鈍化する輸出・緩やかに増加する輸入

## ○ 最近の国際収支の動向

・今次回復局面において、輸出の増加が景気の改善に大きく寄与

・輸出は、これまでアジア向けを中心に増加してきたが、アメリカ経済の減速、ユーロ安により欧米向けが減速したことから、伸びが鈍化

・輸入も、アジアからの輸入を中心に増加してきたが、年後半に入り減速

・輸出・輸入ともにIT関連財が大きく寄与

## ○ 国際資金移動とユーロ安

近年、国際的な資金の流れが活発化。特に EU からアメリカ、日本への直接投資、証券投資の拡大が著しい。

近年、国際的な資金の流れが活発化。特に EU からアメリカ、日本への直接投資、証券投資の拡大が著しい。

98年8月以降、対円、対ドルともに大幅にユーロ安が進展

・ユーロ安の背景には、欧州からの資金移動の活発化、ユーロの通貨当局に対する信証の欠如などが指摘されるが、足元のユーロ安は速度、水準ともファンダメンタルズによっては、十分には説明できない

・ユーロ安による日本の経常収支の縮小効果は、今のところそれほど大きくない

## ○ アメリカ経済の減速の影響

・アメリカ経済の景気拡大は10年目に入ったが、最近では減速が見え始めている

・アメリカ経済がソフトランディングするかどうかは日本およびアジアの景気に大きな影響を与える

・アメリカ経済が日本経済に与える影響を80年代後半と比較すると、

i 貿易・投資面を通じた直接の関係は、若干弱まっている

辻アジア経済を経由した貿易関係は、アセアン、中国を中心にかなり高まっている辻株式市場における連動性が高まっている

ことからアメリカ経済の影響度は全体としては高まっている可能性がある

## ○ 増加した対内直接投資と外資系企業の動向

・98年、99年にかけて我が国の対内直接投資は急増

・業種別には、金融・保険、通信、機械、地域別には欧州からの増加が著しい

・外資系企業の収益率は、総資本経常利益率でみても、売上高経常利益率でみても、全法人企業を上回っている
第5－1－4図 輸出におけるIT関連財の寄与

(備考) 1. 大蔵省「貿易統計」により作成。

２．ＩＴ関連財は、半導体等電子部品、事務用機器、通信機、科学光学機器。

第 5 - 3 - 4 図 日本・アメリカとアジア経済の相互依存関係

① アメリカの需要が 1％増加した場合のアジア各国・日本のGDP増加率

② アジア各国の需要が 1％増加した場合の日本のGDP増加率

(備考) 1. I M F "International Financial Statistics", "Direction of Trade Statistics" O E C D "National Accounts", 各国統計により作成。

2．アメリカと日本の相互依存関係を、アジアを含めた3国・地域の貿易マトリクスで分析したもの（各国・地域の平均的な需要の1％の変化が他国・地域に与える影響の分析）
### 6. 弱含む物価

## ○ 原油価格上昇の物価、実体経済への影響

・ 第 1 次、第 2 次石油危機時と比べて①円高の進行、②景気局面の違い、③規制緩和の進展、④原油依存度の低下、⑤石油備蓄の増加により原油価格上昇の国内物価への影響は軽微。

・諸外国に比べても①為替変動率、②景気局面の違い、③税制などにより原油価格上昇の国内物価への影響は軽微。

・これまでのところ物価への影響は小さく、原油価格上昇のデフレ効果は限定的で、設備投資や個人消費を下押すには至っていない。

## ○ 消費者物価低下の背景

・需要面は、個人消費が横ばいで推移するなど、過去の回復局面より弱い。

・コスト面は、名目賃金の伸びが低いため上昇圧力が低下している⇒サービス価格は現行統計作成開始以降はじめて前年を下回っている。

・供給面は、安値輸入品の増加、流通の効率化、規制緩和などの構造的な要因がある。

## 7 ．前年を下回る公共投資

## 公共投資の動向

i 99 年度の公的固定資本形成（実質）は、前年の水準が比較的高かったことや、地方の公共投資がやや低調だったことなどから、前年比 0.7%減。

ii2000 年度については、国は 11 月補正予算を考慮しても 99 年度を若干下回るほか、地方の財政状況も引き続き厳しい状況にあることから、引き続き前年を下回ることが見込まれる。

## ○ 財政収支の動向

i 国の 99 年度決算をみると、歳出は国債費、社会保障関係費などの増加により前年比 5% 以上増加した一方、歳入面では減税措置もあり税収減となり、公債発行額は 3.5 兆円増加。

ii2000 年度予算では、歳出が前年度比 0.8% 増と比較的低い伸びとなるほか、歳入面でも税収の増加が見込まれることから、公債発行額はやや減少。

辻地方財政は引き続き厳しい状況。地方の長期債務残高は2000年度末に184兆円へ増加すると見込まれる。

## ○ 公債残高と資金循環

i 国及び地方の長期債務残高は 2000 年度末で 642 兆円に達する見込みであるが、民間非金融法人の資金需要が弱いことなどを背景に、長期金利は引き続き安定的に推移。

単資金循環表によると、公的部門の債務である公債は 99 年度に 42 兆円増加したが、それを上回る額の公債が民間金融機関により吸収された。
第6-3-1図 消費財の輸入浸透度と相対価格の推移

（備考）1．日本銀行「卸売物価指数」、通産省「鉱工業総供給表」により作成。 2．輸入浸透度=輸入/国内総供給（国内向け出荷+輸入）

第 7 - 2 ①図 公共工事受注（50社）（国、地方別の寄与度）

（備考）１．建設省「建設工事受注動態統計調査」により作成。

2．「国機関」は国、公団・事業団、政府関連企業、「地方機関」は都道府県、市町村、地方公営企業、地方公社などである。
## 第 1 章 弱い動きが交互に現れた 2007 年の日本経済

日本経済は、景気回復6年目となって、様々な試練に遭遇することとなった。堅調な外需にも支えられて企業部門は比較的好調だったが、その家計部門への波及は足踏み状態となっている。こうしたなか2007年後半には、制度的な要因により建設投資が落ち込む一方、アメリカのサブプライム住宅ローン問題を発端として為替レートや株価が急激に変動し、いったんは落ち着いていた原油価格が再び高騰するなど、重大なショックが次々と発生した。本章では、このような経過をたどった2007年の日本経済について、海外、企業、家計など部門ごとの動きを振り返ることで概観する。

## 第 1 節 2007 年における景気回復の姿

(2002年初めから続いている景気回復を振り返って)

2002 年初めから始まった今回の景気回復は 2007 年半ば以降も持続しており、息の長い回復が続いている $ ^{1} $ 。そこで、今回の回復局面がどのように推移してきたかを、実質 GDP 成長率の動きを追うことで振り返ってみたい（第 1 - 1 - 1 図）。

まず、2003 年度から 2006 年度までに着目すると、年度ベースの実質成長率は 2％台前半で安定的に推移してきたが、その中身（需要項目別の寄与度）については、変わっていない部分と変わってきた部分がある。変わらなかったのは、財政再建が進む中で公需への依存がなかったこと、世界経済の順調な回復を反映して外需が堅調であったこと、さらに設備投資が大きく寄与してきたことである。これに対し変わってきたのは、個人消費の位置づけである。2003 年度に弱かった個人消費は、その後伸びを高め、景気回復を支える重要な柱となった。

しかしながら、同じ期間を四半期ベースでやや仔細にみると、何度か弱い動きが生じたことがわかる。2004年半ば以降、外需が弱まった時期があるが、このときは情報化関連部門の調整や個人消費の減少も加わって踊り場的な状況を呈していた。踊り場を脱却した後は、企業部門、家計部門、海外部門のバランスがとれた成長がみられたが、2006年の夏場には梅雨明けの遅れなど天候不順の影響もあって再び消費の動きが鈍くなった。
前年度比、前期比

(備考) 内閣府「国民経済計算」により作成。

（民間需要の各項目が交互に弱い動きをみせた2007年）

個人消費はその後もやや不安定な動きを繰り返した。2006年の終わりからいったんは持ち直したが、2007年4－6月期には伸びが鈍化し、7－9月期も引き続き低い伸びとなった。

また、これまで主力であった設備投資は、2007年4－6月期にはやや大きな減少となった。これには統計の標本替えという技術的な要因も否定できないが、7－9月期の伸びも低くなっており、年度計画の動向なども踏まえると、基調として増加ペースが緩やかになっているとみられる。

2007 年には、7－9 月期に住宅投資が大幅に減少するという異例の事態も発生した。これは 6 月 20 日の改正建築基準法の施行の影響で、住宅着工が大きく落ち込んだことによる。

他方、外需は4－6月期に幾分減速したものの、7－9月期はアメリカ向け輸出の回復などもあって大幅に増加した。

このように、2007年は民間需要の各項目が交互に弱くなり、特に4－6月期は結果としてGDP成長率がマイナスとなったが、その後は外需の堅調さによって、回復軌道が維持されている。

こうした展開を景気回復の波及経路という観点で捉えなおすと、外需の堅調さを背景に企業収益は依然高水準であり、設備投資も緩やかながら増加基調であるなど企業部門は底堅く推移しているが、このところ賃金が伸び悩む中で個人消費は天候に左右されるような脆弱さを抱えており、家計部門への景気回復の波及は足踏み状態となっている。なお、外需を背景として企業部門が底堅いことは、夏場以降、鉱工業生産が持ち直してきたことからも確認できる。
(消費者物価は横ばい圏内の動き)

この間、「経済の体温」である物価はどう動いたか。今回の回復局面を振り返ると、長期にわたって「持続的に物価が下落」するという意味で「デフレ」が生じていた。2006年半ばになって、ようやくこのような状況ではなくなった。その後の動きを消費者物価指数（CPI）でみてみよう（第1－1－2図）。

まず、「生鮮食品を除く総合」(いわゆる「コアCPI」) $ ^{2} $ は、それまで上昇していた原油価格が2006年秋以降下落した影響もあって、2007年初めには前年比マイナスに転じ、それ以降横ばい圏内（前年比伸び率が「ゼロ近傍」）で推移している。ただし今後は、9月以降の原油価格の再高騰の影響が及んでくると見込まれる。

このように「コア C P I」は原油価格の動きに直接影響されるほか、公共料金などの制度的な要因によっても変動する。そこで、国内の経済活動の「体温」の基調を捉えるために、内閣府では石油製品、その他特殊要因 $ ^{3} $ を除く消費者物価（「コアコア C P I」）に注目している。2007年以降、「コアコア C P I」についても前年比ゼロ近傍で推移していた $ ^{4} $ 。

第1－1－2図 消費者物価の推移

石油製品、その他特殊要因除く消費者物価はゼロ近傍で推移

(備考) 1. 総務省「消費者物価指数」により作成。

2．「石油製品、その他特殊要因を除くCPI（コアコア）」は、「生鮮食品を除く総合（コア）」から、石油製品、電気代、都市ガス代、鶏卵、米類、切り花、固定電話通信料、診療代、介護料、たばこを除いたもの。
平成23年度

予算（案）の概要

(平成22年12月)

厚生労働省健康局
## 〈 主要 事 项 〉

1 がん対策・……1
2 肝炎対策・……4
3 新型インフルエンザ等感染症対策と予防接種制度の見直し……7
4 難病対策・……9
5 移植対策・……10
6 生活習慣病対策・……11
7 エイズ対策の推進・……13
8 リウマチ・アレルギー対策の推進・……14
9 腎疾患対策の推進・……14
10 慢性疼痛対策の推進・……15
11 原爆被爆者の援護・……15
12 ハンセン病対策の推進・……16
13 水道事業の適切な運営と国際展開の推進……16
14 生活衛生関係営業の指導及び振興の推進……17
15 地域保健対策の推進・……18
3 4 3 億円（3 1 6 億円）

## がん対策の総合的かつ計画的な推進

がんが国民の疾病による死亡の最大の原因となっている現状並びに平成１９年４月に施行された「がん対策基本法」及び同年６月に策定された「がん対策推進基本計画」を踏まえ、総合的かつ計画的にがん対策を推進する。

（1）放射線療法及び化学療法の推進並びにこれらを専門的に行う医師等の育成

36億円（43億円）

がん診療連携拠点病院において若手医師をがん医療の専門医師として育成する体制の構築や、がん医療の専門的な知識及び技能を有する医師、看護師、薬剤師、診療放射線技師等の育成並びにこれらの医師等に対する指導者の育成を行う。

(主な事業)

・がん診療連携拠点病院機能強化事業 34 億円

がん医療水準の向上と地域格差の是正を図るため、がん診療連携拠点病院における医師等の医療従事者に対して、放射線療法や化学療法等、質の高い医療を行うために必要な研修を行うほか、精度の高い院内がん登録、患者や家族への相談支援等の実施、地域の医療機関との連携を推進するとともに、病理医が不足している状況から病理医の育成及び病理診断補助員の確保を図る。

（補助先）都道府県、独立行政法人等

(補助率) 1／2、定額（10／10相当）

（都道府県：1／2、独立行政法人等：定額（10／10相当））

(1 施設当たり単価)

都道府県がん診療連携拠点病院 26,000千円（前年度20,000千円）

14,000千円（前年度14,000千円）

（２）治療の初期段階からの緩和ケアの実施　　３．８億円（６．２億円）

患者本人の意向を十分尊重した上で、がんの治療方法等の選択を可能とするとともに、がん患者の状況に応じて疼痛などの緩和を目的とする医療が早期から適切に行われるよう、医療従事者に対して、緩和ケアやコミュニケーション技術等の研修を行う。

(主な事業)

がん医療に携わる医師に対する緩和ケア研修等事業

1．4 億円

緩和ケアを治療の初期段階から実施できる体制を整備するための研修を実施することががん対策推進基本計画で掲げられていることを踏まえ、全国の医師を対象に緩和ケアに関する研修を行うとともに、併せて、研修の実施に必要な指導者の育成等を行う。

（委託先）特定非営利活動法人日本緩和医療学会
・都道府県がん対策推進事業（緩和ケア研修部分） 1．2億円

都道府県が実施主体となり、地域の緩和ケア実施体制の充実強化を図るための研修会等を実施するための支援を行う。

(補助先) 都道府県

(補助率) 1／2

（３）がん登録の推進とがん医療に関する相談支援及び情報提供体制の整備

8．７億円（６．８億円）

科学的知見に基づく適切ながん医療の提供に資するよう、がん患者の診断・治療内容等の情報を把握・分析するため、独立行政法人国立がん研究センターにおいて院内がん登録を進めるとともに、がん診療連携拠点病院等に対して精度の高い院内がん登録を実施するための支援を行う。

また、地域がん登録を実施していない都県に対し指導するとともに、データの集計・分析を行い、地域がん登録の促進を図る。

翻・がん総合相談に携わる者に対する研修プログラム策定事業 49百万円

がん患者又はその家族の方が行うピアサポーターなど、がんに関する相談員に対し、がんに関する相談事業に必要な基本的スキルを身につけるための、研修プログラムの策定を行う。

・都道府県がん対策推進事業（緩和ケア研修部分を除く）

8.2億円

都道府県に新たに地域統括相談センターを設置し、患者・家族らのがんに関する相談について、心理、療養生活や介護など様々な分野に関する相談をワンストップで提供する体制を支援するとともに、都道府県がん対策推進計画に基づき、地方自治体が行う、がん検診の受診体制の強化や医療提供体制の整備、がんに関する正しい知識をはじめとした普及啓発など、重点的に取り組む施策に対する支援を行う。

(補助先) 都道府県

(補助率) 1 ╱ 2

（４）がん予防・早期発見の推進とがん医療水準均てん化の促進

１３９億円（１１１億円）

女性特有のがん検診推進事業を引き続き実施するとともに、新たに大腸がん検診について、働き盛りの世代（40歳、45歳、50歳、55歳、60歳）が無料で検診を受けることができる体制を整備することで、がんによる死亡リスクの大幅な軽減を図る。

(主な事業)

新・働く世代への大腸がん検診推進事業 元気な日本復活特別枠 41億円

40歳から60歳までの5歳刻みの方に対して、市町村が対象者全員に大腸がん検診の無料クーポン券等を送付し、がん検診の重要性や検診方法を理解していただくとともに、受診希望者に大腸がん検査キット等を直接送付など、がん検診を受けやすくし、大腸がんが疑われる者に対しては、精密検査につなげるような体制を構築する。

(補助先) 市町村

(補助率) 1／2
・女性特有のがん検診推進事業

72億円

一定の年齢に達した女性に対し、女性特有のがんである子宮頸がん及び乳がん検診の無料クーポン券と検診手帳を配布し、検診受診率の向上を図るため、市町村が実施する事業に要する費用の一部を助成する。

(補助先) 市町村

(補助率) 1 ╱ 2

(対象年齢)・子宮頸がん：20歳、25歳、30歳、35歳、40歳

・乳 が ん：40歳、45歳、50歳、55歳、60歳

（５）がんに関する研究の推進

68億円（61億円）

日本発のがんワクチン療法による革新的ながん治療開発を戦略的に行うなど、がんによる死亡者の減少、すべてのがん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに療養生活の質の維持・向上を図るため、がん対策に資する研究をより一層推進するとともに、がんの予防、診断、治療等に係る技術の向上などの研究成果を普及、活用する。

(主な事業)

・健康長寿社会実現のためのライフ・イノベーションプロジェクト（がん関係分）

元気な日本復活特別枠

（※厚生科学課計上）14億円

日本発のがんワクチン療法の実用化に向けた臨床開発研究を強力に推進するとともに、固形がんのがん幹細胞を死滅させる革新的治療法の開発研究やバイオマーカーを用いた先進的な画像診断技術の開発研究を推進する。

・日本発のがんワクチン療法による革新的がん治療の開発研究事業 13 億円

がん患者が仕事とがん治療を両立できるような日常生活の質の向上に資する新たな治療法として、日本発のがんワクチン療法の実用化に向けた臨床開発研究を強力に推進する。

健康長寿社会実現のためのライフ・イノベーションプロジェクトのうち、がんワクチン計上事業>

・難病・がん等の疾患分野の医療の実用化研究事業のうち11億円（再掲）・先端医療技術等の開発・研究推進事業のうち2億円

・第3次対がん総合戦略研究経費

（※厚生科学課計上）46億円

（6）がん対策を総合的かつ計画的に推進するために必要な経費

22百万円（19百万円）

がん対策の総合的な調整・推進を図るため、国際連携体制の構築や国民に対するメッセージの発信及び施策の進捗管理及び評価等を行う。

・がん対策推進費

17百万円

（7）独立行政法人国立がん研究センター運営費交付金 88億円（88億円）

独立行政法人国立がん研究センターの事業運営に必要な経費について交付金を措置する。

・独立行政法人国立がん研究センター運営費交付金（※医政局計上）88億円
2 肝炎対策 238 億円（236 億円）

【うち国民の安心を守る肝炎対策強化推進事業（特別枠） 35 億円】

## （１）肝炎治療促進のための環境整備

152億円 インターフェロン治療及び核酸アナログ製剤治療を必要とする肝炎患者がその治療を受けられるよう、医療費の助成を行う。また、治療対象となる方等に対して、早期治療の促進を図る。

・肝炎治療特別促進事業の実施

（補助先）都道府県

（補助率）1／2

151億円

新・肝炎患者支援手帳事業の実施 元気な日本復活特別枠 53百万円

肝炎患者及び治療が必要となった方等に対して、肝炎の病態・治療方法・肝炎医療に関する制度等を記載した「肝炎患者支援手帳」を配布し、今後の適切な治療を促進する。

（補助先）都道府県

（補助率）1／2

新・地域肝炎治療コーディネーター 養成事業の実施 元気な日本復活特別枠 66百万円

市町村の保健師、地域医療機関の看護師や民間企業の健康管理担当者等を対象として、検査の受検勧奨方法や診療を受ける必要がある方に対する受診勧奨方法、肝炎に関する必要な知識を習得させ、肝炎患者等に対してコーディネートができる者を養成する。

（２）肝炎ウイルス検査等の促進 ５５億円

保健所等における利便性に配慮した検査体制を確保し、肝炎ウイルス検査等を実施するとともに、個々人へのアプローチを積極的に行うなど、検査のより一層の促進を図る。

(主な事業)

・保健所における肝炎ウイルス検査等の実施 17 億円

保健所等において、希望者に対して肝炎ウイルス検査等を実施する。

新出張型肝炎検査の実施 元気な日本復活特別枠 9 8百万円（再掲）

各地域の医師会等と連携するなど、地域内の要請に応じて出張型の検査を実施することにより受検の促進を図るとともに、健康保持に対する支援を行う。

（補助先）都道府県、保健所設置市、特別区

（補助率）定額（1／2相当）
・健康増進事業における肝炎ウイルス検査等の実施 38億円

健康増進法に基づき市町村が実施する健康増進事業のうち、肝炎ウイルス検診等を実施する。

新個別勧奨による検診受検促進 元気な日本復活特別枠 32億円（再掲）

40歳以上の5歳刻みの方を対象として、肝炎ウイルス検査受検に係る自己負担の軽減が可能な個別勧奨メニューを追加し、未受検者に対する受検促進の一層の強化を図る。

（補助先）都道府県、（間接補助先：市町村）、政令指定都市

（補助率）定額（1／3相当）

## （３）健康管理の推進と安全・安心の肝炎治療の推進、肝硬変・肝がん患者への対応

7 億円

都道府県において、中核医療施設として「肝疾患診療連携拠点病院」を整備し、患者、キャリア等からの相談等に対応する体制（相談センター）を整備するとともに、肝炎情報センターにおいてこれら拠点病院を支援するほか、患者の視点に立った支援対策等を推進する。また、医師等に研修を行い治療水準の向上を図る。

(主な事業)

・肝疾患診療連携拠点病院等連絡協議会の設置等

（補助先）都道府県、独立行政法人等

（補助率）1／2、定額（10／10相当）

・かかりつけ医等の研修等

（補助先）都道府県、独立行政法人等

（補助率）1／2、定額（10／10相当）

25百万円

## （４）国民に対する正しい知識の普及と理解

1.8億円

Q & A やリーフレットの作成、講習会やシンポジウムの開催等により、積極的に普及啓発を図るとともに、保健所等において肝炎に関する相談受付を実施するほか、電話・FAXによる相談窓口を設けるなど、患者を含む国民に対する情報提供体制を確保する。また、肝炎ウイルス検査の受検に係る状況を把握し、受検の促進を図る。

(主な事業)

・都道府県等における検査の受診勧奨等の普及啓発

6 4 百万円

（補助先）都道府県、保健所設置市、特別区

(補助率) 定額 (1 ／ 2 相当)
## ・シンポジウム等による情報提供事業

（補助先）都道府県、保健所設置市、特別区

（補助率）定額（1／2相当）

· 肝炎検査受検状況実態把握事業 元気な日本復活特別枠 1 億円

肝炎ウイルス検査のさらなる受検促進を図るため、年齢や性別等の属性や、検査の受検状況等に関する実態把握を行う。

## （５）研究の推進

21億円

「肝炎研究7カ年戦略」を踏まえ、肝疾患の新たな治療方法等の研究開発を推進する。また、平成22年1月に施行された「肝炎対策基本法」の趣旨を踏まえ、肝炎対策を総合的に推進するための基盤となる行政的な研究を推進する。

(主な事業)

· 肝炎研究基盤整備事業費

3 5 百万円

· 肝炎等克服紧急对策研究经费

（※厚生科学課計上）16億円

肝炎ウイルスの持続感染機構の解明や肝疾患における病態の進展予防及び新規治療法の開発等を行う、肝炎に関する基礎、臨床、疫学研究等を推進する。

## 新・健康長寿社会実現のためのライフ・イノベーションプロジェクト

## 元気な日本復活特別枠

（※厚生科学課計上）5億円

平成22年1月に施行された「肝炎対策基本法」の趣旨を踏まえ、新規感染の発生予防等を目的とした肝炎感染予防ガイドライン等策定のための研究、医療従事者に対する効果的な研修プログラム策定に関する研究等、肝炎対策を総合的に推進するための基盤に資する行政的な研究を行う。
3 新型インフルエンザ等感染症対策と予防接種制度の見直し

152億円（192億円）

（１）新型インフルエンザ等感染症対策の強化 １４３億円

①感染症発生動向・情報収集機能の強化 3.1 億円

「新型インフルエンザ（A／H1N1）対策総括会議」の提言を踏まえ、新型インフルエンザ等の感染症の流行状況等を、より一層迅速かつ的確に把握し、いち早く国民に情報提供するとともに、的確に予防対策を講じることが可能となるよう、感染症の発生動向の調査や情報収集機能に関連するシステムの強化を図る。

(主な事業)

☑・感染症発生動向調査システム費 3.1億円

②地域における新型インフルエンザ等感染症対策の強化 3．5百万円

総括会議の提言を踏まえ、国から地方自治体や医療現場などへの情報提供の強化及び新型インフルエンザ等の感染症に係る専門家の育成を図る。

(主な事業)

新・情報提供迅速化経費

3百万円

感染症に係る情報及び通知の伝達の遅れにより、医療現場などでの対応に混乱を来さないようにするため、医療現場などに直接メールを配信するシステムを運用する。

翻・感染症対策アドバイザー養成セミナー経費 0．5百万円

新型インフルエンザを始めとする感染症に係る臨床、疫学及び法制度についての研修を行い、感染症の専門的知識を有するアドバイザーを養成し、地域における感染症対策の関係者間の連携強化を図る。

③迅速かつ的確な検疫実施のための体制強化（※食品安全部計上）87百万円

## （参考）【平成22年度補正予算】

〇新型インフルエンザ対策の推進（医薬食品局計上） 1 1 3 億円

新型インフルエンザが発生した場合に備え必要なプレパンデミックワクチンを確保するため、一部ワクチンの有効期限切れに対応して、新たなワクチンの備蓄等を行う。
（２）予防接種制度の見直し（再掲）

1 百万円

予防接種制度の見直しに向けた検討のため、予防接種制度に位置づけられていない疾病・ワクチンの有効性・安全性の検証等を行う。

(主な事業)

☑·予防接種導入効果等検証推進費

11百万円

## （参考）【平成22年度補正予算】

○子宮頸がん等のワクチン接種の促進

1,085億円

地方自治体における子宮頸がん予防ワクチン・ヒブ（ヘモフィルスインフルエンザ菌b型）ワクチン・小児用肺炎球菌ワクチンの接種事業に対して、都道府県に基金を設置して財政支援を行う。

（３）ＨＴＴＬＶ－１関連疾患に関する研究の推進（一部再掲）１０億円

ＨＴＴＬＶ－１（ヒトＴ細胞白血病ウイルス１型）への感染対策と、これにより発症するＡＴＬ（成人Ｔ細胞白血病）やＨＡＭ（ＨＴＴＬＶ－１関連脊髓症）の診断・治療法等に関する研究を、感染症・がん・難病・母子保健対策の連携により、総合的に推進するため、ＨＴＴＬＶ－１関連疾患研究領域を創設し、研究費の拡充を図る。