Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## はじめに

里地には、二次林や水田、ため池、草地といった、さまざまなタイプの景観が含まれています。それぞれの景観を特徴付ける植生（植物のあつまり）は、森林や草原といった立体的な構造を形作ったり葉や実をエサ資源として直接提供し、さまざまな生物の生存の基盤となることで、植生ごとに特徴的な生態系を形作っています。

人が里地で長年続けてきた水田耕作や薪炭林・カヤ原の利用といった伝統的管理、あるいは宅地開発や転作による土地利用の改変や農耕・牧畜による集水域の富栄養化といった「人為的インパクト（人間活動による影響）」は、しばしば広い面積にわたる景観スケールで地域の植生に大きな影響を及ぼします。つまり地域の植生は、その場の気候や水分・地史・地質等の条件とともに、人為的インパクトの質や量も反映しているといえます。

この調査では、「相観植生図」を作成することで、地域の里地の自然環境の特徴を把握するとともに、景観スケールで生じる人為的インパクトをモニタリングすることを目的とします。また、相観植生図の作成作業には副次的な効果もあります。相観植生図を作るためには調査地域全体をくまなく歩かなければならないので、調査者はおのずと地域全体を俯瞰する目を持つことができるのです。

なお、調査の対象範囲は通常ほとんどが私有地であり、また広い森林の中やモザイク上の耕作地などでは、現地調査で植生のタイプやその境界線を正確に記録することが困難な場合も多くあります。そのため、現在の状況や管理について最も詳しいその場の地権者・管理者の協力が不可欠となります。調査を実施するにあたっては、なるべく多くの地権者の方々を巻き込んで調査の主役とし、他の調査の実施・継続にも不可欠な地主さんとの協力関係作りのきっかけとしてもこの調査の機会を積極的に活用しましょう。

図: 完成した相観植生図の例
## 植生タイプの凡例

## 凡例の考え方

植生図作りとは、植生のタイプを認識しそれを地図上で塗り分けていく作業です。したがって、植生のタイプの分け方である「凡例」が重要です。

下の表には、3段階に分けて凡例区分の例を示しました。この調査では、第2レベルまで全国統一の凡例を使用します。第3レベル以降は、調査地の特性や調査員の関心によって凡例を変更してもかまいません $ ^{※1, 2} $ 。

実際に凡例を決めるためには、まずは第1レベルの凡例を使用しておおまかな下図を作成し、現地確認などでさらに細かく境界線をひける場合にのみ、第2レベル、第3レベルと順番に凡例を増やしていきましょう。

植生タイプ(括弧内は塗りつぶしの色の例)
第1レベル	第2レベル	第3レベルの例
森林(緑色)	広葉樹林(緑色)	常緑広葉樹林(緑色)
落葉広葉樹林(黄緑色)
針葉樹林(紫色)	常緑針葉樹林(紫色)
落葉針葉樹林(赤色)
混交林(青紫色)
竹林(赤紫色)
草地(黄色)	乾性草地(黄色)	ススキ型草地(黄色)
ササ型草地(深緑色)
その他の草地(薄茶色)
湿性草地(群青色)
水域(青色)	浮葉·浮遊植生(朱色)
開放水面(青色)
耕作地(橙色)	畑(橙色)
水田(水色)
果樹園(桃色)
裸地 $ ^{†1} $ (肌色)
住宅地 $ ^{†2} $ (灰色)

1：植生がほとんど無く（被度5％以下）、舗装されていない土がむき出しの場所

12: 市街地や工場地帯を含む
## 調査範囲の設定

## 調査範囲の設定

相観植生図を作成する調査対象範囲は、基本的には里地サイトとして登録されている範囲全体となります。ただし、サイトの登録範囲が決まっていなかったり、広すぎる（目安として100haを越える）場合には、調査範囲を再設定してください。その際には、なるべく①他の調査項目の調査地点が含まれる、②集水域全体が含まれる、ことに留意して設定できると良いでしょう $ ^{※3} $ 。

## 調査と記録の方法

## 下図の作成

航空写真や過去の植生図、地形図の凡例記号を参考にしながら、地形図（縮尺：1/2,500～1/10,000）におおまかに植生タイプの境界線を描き込み $ ^{※4} $ 、現地調査のための下図を作成します。航空写真が手に入る場合には、それを薄くコピーしたものを下図に使用すると、よりスムーズに境界線が引けるでしょう。

図: 下図への植生タイプの境界線とポリゴン番号の記入例
## 調査と記録の方法

## 調查方法

● 植生タイプの境界線で囲まれたひとつひとつの範囲を「ポリゴン」と呼びます。下図が描けた各ポリゴンに番号をつけて地図に書き込み（5ページ）、調査記録用紙（7ページ）にもポリゴン番号を記入します。次に、航空写真や地形図の地図記号の凡例などから、分かる範囲で各ポリゴンの植生タイプに○を付けていきます。

次に、現地調査を行います。調査地域をくまなく歩き、各ポリゴンの植生タイプ $ ^{※1} $ や現時点での境界線を確認・記録します。必要に応じて新しい境界線を引いたりポリゴンを分割して番号をふり直すなど、下図と記録用紙に修正を加えてゆきます。

● 記録するのは草本が枯れていない時期（春～秋）の植生タイプですが、植生現地調査に適した季節は凡例の細かさ（レベル）によります $ ^{※2} $ 。森林を常緑か落葉かで区分する場合は、むしろ落葉期である晩春から冬にかけて実施するのが良いでしょう。

事前に植生図に描く最小面積を決めておくことが重要です。小規模の植生を区別することは、手間がかかる割に、データとしてはほとんど役に立ちません。目安として約100m²（10m四方）を下限として、それ以上の面積の植生のみ相観植生図に記載するようにしましょう。

## 記録時の注意

● 現在の植生タイプ：第1・2レベルまでは、該当に○をする。レベル3以降は4ページの表を参考に、調査員の間で情報共有を図りながら加えていく $ ^{※3} $ 。
モニ1000里地 人為的インパクト調査 調査記録用紙 ver.3
サイト番号・名: 001、000里山 調査目跡: 2006 年 12 月 6 日
調査者名(主组者名にO): 0高川哥一、福田真子、尾崎徳雄 (1 班)
僅考:
水リゴンNo.	現在の楠生タイプ
第1・第2レベル(働きにO)
1	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
2	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
3	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
4	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
5	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
6	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
7	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
8	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
9	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
10	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
現地調査によって・下図のポリゴンの境界線・番号を修正・記録用紙の情報を追記・修正
僅考:
水リゴンNo.	現在の楠生タイプ
第1・第2レベル(働きにO)
1	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
2	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
3	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
4	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
5	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
6	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
7	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
8	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
9	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
10	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
11	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
12	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
13	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
14	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
15	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
16	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
17	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
18	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
19	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
20	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
21	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
22	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
23	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
24	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
25	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
26	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
27	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
28	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
29	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
30	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
31	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
32	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
33	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
34	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
35	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
36	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
37	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
38	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
39	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
40	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
41	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
42	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
43	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
44	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
45	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
46	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
47	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
48	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
49	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
50	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
51	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
52	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
53	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
54	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
55	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
56	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
57	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
58	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、水域、裸地、住宅地
59	森林(広・計・混・竹)、草地(苡・混・軒作地(広・田・果)、

図: 調査記録用紙への記録例
## 調査結果の入力

## 製図作業

● 現地調査の結果をもとに、一枚の白地図にポリゴンの境界線を清書します。清書には細いサインペンなどを用い、境界線を明瞭に描きます。境界線を描き込み終わった段階でコピーを取り、植生タイプに応じた色塗りをします $ ^{*1} $ 。

● できあがった相観植生図の横には、凡例一覧と、作成年度、サイト番号・サイト名を書き込んでください。

● 境界線を描き込んだ地図をスキャナーで読み込んで、Photoshop などのソフトを使って色を塗り、電子データとして作成しても構いません。「地図太郎」のような簡易 GIS ソフトを使うのも良いでしょう $ ^{※2} $ 。

## 入力用フォームへの入力

相観植生図が完成したら、どのような植生タイプの凡例を設定したかを、結果入力用フォーム（3枚のワークシートからなるExcel形式の電子データ）に入力します。

● 全国各地からデータが集まるので、ファイル名を以下のように統一してください。

・サイト番号 ___

・人為（半角アンダーバーと調査項目名）

・相観植生図を完成させた年度

● 入力を終えた電子データは、連絡担当者を介して4月もしくは9月に提出します。

● パソコンが使えないなど、電子データでの提出が難しい場合には、入力用フォームを印刷したものをお配りしますので、結果を直接書き込み、そのコピーをお送りください。

## 入力時の注意

① 作図に使用した植生タイプ（凡例）の名前と、塗りつぶした色の名前を入力する。凡例の名前は、規定の第1・2レベルのいずれかの凡例に属するように入力する。使用しなかった規定の凡例は行ごと削除する。
○(財)日本地図センター 空中写真部（TEL:029·851·6657 FAX:029·852·4532）

A	B	C	D	E	F
1	モニ1000里地 人為的インパクト調査 結果入力用フォーム	ver.3.0
2
3	サイ番号	001
4	サイ名	○○の里山
5	調査年度	2006
6	調査主担当者	高川晋一
7	その他参加者	福田真由子、尾崎煙雄
8	参加人数	3
9	備考	12/6のほか/15, 1/16に調査を実施
10
11	植生タイプの凡例
12	規定の凡例	作図に使用した凡例	備考
13	第1レベル	第2レベル	植生タイプ名	色
14	森林	広葉樹林	広葉樹林	緑色	常緑樹と落葉樹が混生
15	針葉樹林	スギ林	紫色
16	アカマツ林	赤色
17	竹林	竹林	赤紫色
18	草地	乾性草地	乾性草地	黄色
19	湿性草地	湿性草地	群青色
20	水域	水域	開放水面	青色
21	浮葉植物群落	朱色	主にハスの群落
22	耕作地	畑	畑	橙色
23	水田	水田	水色
24	果樹園	果樹園	桃色
25	住宅地	住宅地	住宅地	灰色
26

1

結果入力用フォームへの入力例

## 参考:資料の入手先

## ■地形区

○(財)日本地図センター 普及販売部（TEL:03·3485·5414 FAZ:03·3465·7591）

○国土地理院 地図閲覧サービス（URL:http://watchizu.gsi.go.jp/）

■都市計画図

○各市町村の都市計画課などの担当部署

☑空中写真

国土地理院 国土変遷アーカイブ（http://archive.gsi.go.jp/airphoto/）

## ■植生図

○Photoshop (Adobe 社 URL: http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/)

○地区太郎（東京カードグラフィック社 TEL: 03·5303·8221 URL: http://www.tcgmap.jp/）

○地理情報分析支援システム MANDARA（埼玉大学人文地理学研究室 http://ktgis.net/mandara/）
## 結果の活用事例

将来的には調査員の皆さんからいただいた調査結果を次のように活用することが可能です。長期モニタリング調査は、同じ場所で続けて調査をすることが大切です。無理せず、楽しく続けてください。

サイトごとの解析

図: ○○サイトにおける 1974 年と 2003 年における相観植生図(上)と、各植生タイプの面積比率(下)の比較

大きな変化として、アカマツ林が大幅に減少して広葉樹林に置き換わったことや、耕作地が減少したこと、ため池に浮葉植物群落（ハス）が発達したことなどが読みとれました。

## 全国レベルでの解析

図: 中部地方の8サイトにおける過去からの平均的な草地の変化。1970年の草地面積を100として、その面積の減少の度合いと、草地がどの景観タイプに置き換わったかを示した。

2000 年までの 30 年間の間に、草地面積が大幅に減少したことが分かります。特に森林や市街地への置き換わりが生じていました。
## 指標の集計単位

指標の基本的な集計単位としたのは、各サイトにおける年ごとの指標の値である。調査シーズンが通年に及ぶ植物相と水環境の調査については、1月から12月までの1年間を単位として集計した。鳥類の越冬期調査については年をまたいで行われるため、年度単位での集計とした。カエル類については産卵行動が緯度の低い地域から始まり全国的に11月から6月ごろまで続くため、これを1シーズンとして集計した。

各指標の値の全国頻度分布図の作成にあたっては、調査誤差や自然変動の効果を減らすため各サイトにおける2009年と2010年（鳥類は年度。いずれかの年しか調査をしていない場合はその年の値）の値の平均値を使用した。経年変化についての折れ線グラフについては、1シーズン分のデータが揃っている調査初年の値を1としてそれぞれのサイトで各年の相対値を計算し、3年間以上の経年データがあるサイトの値のみグラフに示した。グラフ上の全国平均の値は、各年におけるそれぞれのサイトの相対変化率を単純に全国平均した値を掲載した。なお、個体数や撮影頻度・卵塊数密度に関する指標については、相対変化率の対数変換値を縦軸に表示した。その際、初年度の値がゼロのサイトの場合は算出が不可能となるため、指標のサイトごとの通年平均値の1%値を足し合わせてから相対比率を算出した。

## 植物相調查

植物相調査で得られたデータからは、「在来種数」「外来種率」の2つの変数を指標として取り上げた。1シーズン内の調査の期間や回数が十分でなく不適切と判断される年のデータについては集計しなかった。

「在来種数」の計算にあたっては、日本生態学会（2002）及び清水ら（2001）に記載された種を外来種として区分し、各年の在来種の記録種数を算出した。なお、サイトごとの調査対象種群が異なるため、全サイトで調査対象となっている種群（維管束植物のうちシダ植物・木本・イネ科及びカヤツリグサ科の種を除いた種群）を対象に集計した。「外来種率」は、全種に占める外来種の種数の比率として算出した。

なお、第1期取りまとめ報告書において「絶滅危惧種・固有種の動向」に関する指標として取り上げていた「絶滅危惧植物の存続率」については、各サイトでの絶滅危惧種の記録数が非常に少ないことや、そのために各絶滅危惧種が記録できるかどうかの調査誤差の影響が非常に大きくなり真の経年変化を捉えにくいといった理由により、指標として適さないと判断し使用しないこととした。

## 鳥類調査

鳥類調査のデータからは、「在来種数」「在来種の合計個体数」「個体群指数」「外来鳥類の分布」の4つの変数を指標として取り上げた。集計にあたっては、4月から翌年3月までの「年度」を単位として集計を行った。集計にあたっては調査時間外や調査範囲外のデータは除外し、反復数が3回以下のシーズンのデータは解析から除外した。

「合計個体数」は、繁殖期・越冬期の各シーズンにおける反復調査（通常は6回）のそれぞれの種の平均個体数をその種の個体数とし、全種の個体数の合計を求めた。

「個体群指数」は、複数の種の個体数変化の平均的な傾向を表している指数で、ここではヨーロッパ鳥類調査協議会（European Bird Census Council）とバードライフインターナショナルが共同で実施しているPan-European Common Bird Monitoring Schemeなどで用いられている指標計算の手法（Gregory et al. 2005, 2007）を、より簡便に改良した手法で算出した。具体的には、日本で確認される鳥類の中から、本調査によって比較的全国レベルで高頻度で確認される種を抽出し、その中でも種として渡りの有無・様式や、依存するハビタットが明瞭な52種を選定した（下表）。これらの指標種に注目し、以下の手順でサ
イトごとの個体群指数を算出した。まず各指標種の毎年の確認個体数を算出し、調査初年度の個体数を1として各ごとの相対的な個体数変化率を種ごとに算出する。そして、各年の各種の相対変化率を平均し、その年の個体群指数として算出した。なお、種ごとの変化率を平均する際には、個体数がポワソン分布に従うことを考慮して算術平均ではなく相乗平均を用い、個体数に1を足してから計算を行った。また52種のうち調査期間中一度も確認できなかった種については集計から除外した。

表: 鳥類の個体群指数の計算に使用した 52 の指標種

渡りタイプ	ハビタットタイプ	種名
留鳥(21種)	森林(7)	アオゲラ、ウグイス、カケス、キセキレイ、コゲラ、エナガ、ヤマガラ
草地、畑地(4)	ムクドリ、ハシボソガラス、ヒバリ、カワラヒワ
水田、湿原(5)	コサギ、セッカ、ダイサギ、ハン、アオサギ
複合(5)	オオタカ、モズ、ノスリ、ホオジロ、キジ
漂鳥(4種)	森林(3)	ウソ、ルリビタキ、アオジ
草地、畑地(1)	ニュウナイスズメ
国外移動(夏鳥、16種)	森林(7)	ヤブサメ、ホトキス、サンショウクイ、オオルリ、センダイムシクイ、キビタキ、コサメビタキ
草地、畑地(2)	コムクドリ、ノビタキ
水田、湿原(4)	アマサギ、チュウサギ、オオヨシキリ、ケリ
複合(3)	カッコウ、ツバメ、サシバ
国外移動(冬鳥、11種)	森林(2)	ミヤマホオジロ、マヒワ
草地、畑地(3)	ジョウビタキ、シメ、ツグミ
水田、湿原(2)	タゲリ、タシギ
複合(4)	カシラダカ、アトリ、シロハラ、ベニマシコ

「外来鳥類の個体数」には、ガビチョウ（Garrulax canorus）とその近縁種、ソウシチョウ（Leiothrix lutea）、コジュケイ（Bambusicola thoracicus）について、2009年と2010年の繁殖期の調査回あたりの記録個体数の平均値を算出し、日本地図上に表した。なお、時間外や調査範囲外の記録であったり、調査反復数が不十分なため個体数データとしての信頼性が低い年の記録についても、該当する外来種が確認できたかどうかの判断には使用した。

## 水環境調查

水環境調査のデータからは、止水域の「富栄養化指数」を指標として使用した。「富栄養化指数」は、透視度・水色・pHの3変数を用いた合成変数である。ため池や湖のような止水域では、ミジンコなど比較的大型の動物プランクトンが優占して水の透視度が高く沈水植物が生育する安定系と、透視度が低く沈水植物が生えず植物プランクトンが優占する安定系の2つの生態系が存在し、水中の栄養塩濃度が高まると前者から後者の系へ急速に移行（「カタストロフィック・レジームシフト」）するとされている（Scheffer & Carpenter 2003, 角野 2007）。そこで、このような栄養塩負荷によるレジームシフトをとらえることを目的として、植物プランクトンの種類・総量によって値が変化すると考えられる透視度・水色・pHの3変数を用いて合成変数を作成した。植物プランクトンの優占によって3変数が下図のように反応するという単純なモデルを仮定し、

$$ Index=100\text{·}\left\{\left( 透视度 \right)+\left(10\text{·}pH\right)\times100/3+\text{·}\left| 水色 \right.\text{·}11\left|\text{×}10\right\}\text{÷}3\right.\quad\left(pH\text{·}\text{が}7\text{以下は}7\text{と見なす}\right) $$

の式により指数を算出した。
図: 富栄養化指数の計算に使用した 3 変数についての、栄養塩濃度に対する反応のモデル

なお、このモデルでは今のところ各変数が通常とりうる値の範囲やその分布型、富栄養化によるレジームシフトへの各変数の寄与度（重み付け）については考慮していない。各サイトにおけるそれぞれの年の指標の値は、1月から12月までを集計単位とし、全月の測定値の平均値をその年の値として使用した。なお、一つのサイト内に複数の調査地点がある場合には、最下流部の地点や最大の集水面積をもつ地点をサイトの代表地点とし、その集計値を使用した。

## 中・大型哺乳類調査

中・大型哺乳類調査のデータからは、「在来種数」「在来種の合計撮影頻度」、「指標種5種の撮影頻度」「外来種の分布」を指標として使用した。集計は年単位で行い、年間の撮影日数がのべ100日に満たなかったサイト・年のデータは解析から除外した。

「在来種数」の計算に際しては、各サイトで撮影された同定対象とした種群（トガリネズミ目、コウモリ目、リス科以外のネズミ目を除いた哺乳類）のうちの在来種の数を算出した。なお、イヌ、ネコは在来種には含めなかった。また、ホンドイタチとチョウセンイタチ、イノシシとイノブタについては写真からの同定区分が困難なため、それぞれ「イタチ類」「イノシシ」として在来種1種として扱った。

「在来種の合計撮影頻度」は、同定対象とした在来種全ての種についての合計撮影個体数と、1年間における全調查期間から、撮影頻度（1撮影調査日あたりの平均撮影個体数）を算出した。

「指標種 5 種の撮影頻度」は、同定対象とした種群のうち全国的に分布する在来種で、かつ市街地化による生息地の分断化によって悪影響を受けやすいと思われる種として、ノウサギ、イタチ類、テン、アナグマ、キツネの5種を指標種として選定し、各サイトでの撮影の有無と撮影頻度を算出した。なお、第1期取りまとめ報告書ではクマ類（ツキノワグマもしくはヒグマ）とタヌキも指標種として含めていたが、ツキノワグマについては生態系の連続性よりも地史・歴史的な要因に強く影響され生息の有無が決まっているサイトが多かったため、タヌキについては解析の結果森林や水田の分断化が相当進んでいるサイトでも生息している場合が多かったため、「連続性の高い環境に依存する種群」の指標種からは除外した。

「外来種の分布」については、撮影された外来種のうち特にハクビシンとアライグマの撮影頻度を指標として算出し、日本地図上に表現した。なお、調査日数が不十分だった年のデータについても、生息確認の有無の判断のデータとしては含めた。
## カヤネズミ調査

カヤネズミ調査では「営巣区画の面積」を指標として使用した。

計算にあたっては、調査員から提出のあった調査区画の地図から GIS で扱える電子ファイルを作成し、そこから各区画の面積を算出した。その上で、調査区画の合計面積と、そのうち初夏・秋のいずれかのシーズンで営業が確認できた区画の合計面積を算出した。

## カエル類調査

カエル類調査では「卵塊総数」及び「産卵ピークの時期」の2変数を指標として使用した。

「卵塊総数」は、各調査回の新卵塊数の1シーズンでの合計値としてサイトごとに算出した。

「産卵ピークの時期」は、2週間に一度の調査のうちで新卵塊数が極大値を示した調査回の月日を使用した。

## チョウ類調査

チョウ類調査では、「種数」「合計個体数」「個体群指数」「食草の生育環境で区分した個体群指数」「南方系チョウ類の分布」の5変数を指標に使用した。集計にあたっては、調査の時期や条件に適さない（例：冬期や低温・悪天候の日のデータ）は除外し、また年間の調査回数が5回以下や1シーズンの調査となっていない年のデータも除外した。また、調査時間外・範囲外のデータも除外した。

「合計個体数」については、1年の全調査回の全種の合計個体数を集計し、それを年間の調査回数で除した値を使用した。

「個体群指数」は、イギリスの Butterfly Monitoring Scheme で用いられている方法（Moss & Pollard 1993）を参考に作成した。まずは、わが国において確認されるチョウ類から①南西諸島を除きおよそ全土で確認される、②確認される頻度が高い種（環境省 第5回自然環境保全基礎調査 種の多様性調査において3次メッシュで、過去データも含めたのべ出現頻度が1,000以上の種）の2つの条件を満たす59種（下表）を選定した。次に、これらの種ごとに調査初年度の個体数を1とした各調査年の相対的な個体数を算出し、全種の平均値を算出した。なお、鳥類の個体群指数と同様に、全調査期間を通じて確認されなかった種については計算に含めないこととし、相対個体数の全種平均を算出する際には個体数がポワソン分布に従うことを考慮して算術平均ではなく相乗平均を用い、個体数に1を足してから計算を行った。

「食草の生育環境で区分した個体群指数」は、上述した個体群指数の計算に使用した59種の指標種を、Nishinaka & Ishii（2007）の手法に基づいて「遷移ランク」ごとにグループ分けし（下表）、グループごとに個体群指数を算出したものである。この遷移ランクは、その種が幼虫期に食草としている植物が生育する植生のタイプに基づき決定され、値が高いほど、低丈草本群落性→高茎草本群落性→森林性であることを示す。

「南方系チョウ類の個体数」は、我が国に生息するチョウ類のうち、北方に分布せず暖温帯に分布の中心を示し、全国的に比較的出現頻度が高いと思われる6種（アオスジアゲハ、ウラギンシジミ、クロコノマチョウ、ツマグロヒョウモン、ナガサキアゲハ、モンキアゲハ）を指標種として選定し、それぞれの種の調査回あたりの個体数を算出して日本地図上に表現した。

なお、第1期とりまとめ報告書で「絶滅危惧種・固有種の動向」の指標としていた「固有種の存続率」については、それぞれの種の固有種判定にかかるデータベースが整備されていないため計算を見送った。
表: チョウ類の個体群指数の計算に使用した 59 の指標種

生息地	遷移ラク	指標種
森林性	7	ミスジチョウ、メスアカミドリシジミ、ミドリシジミ、スギタニルリシジミ、
6	コツバメ、クロヒカゲ、テングチョウ、サトキマダラヒカゲ、ゴマダラチョウ、ミヤマセセリ、オオムラサキ、ヒオドシチョウ、ミズイロオナガシジミ、ウラゴマダラシジミ、アカシジミ、ヒメキマダラヒカゲ、オオミドリシジミ、ルリシジミ、カラスアゲハ、ミヤマカラスアゲハ
5	オオチヤバネセセリ、ゴインシジミ、ルリタテハ、コチヤバネセセリ、ヤマキマダラヒカゲ、イチモンジチョウ、ダイミヨウセセリ、ミドリヒヨウモン、トラフシジミ、オナガアゲハ、メスグロヨウモン、クモガタヨウモン、オオウラギンスジヒヨウモン、アカタテハ、キマダラセセリ、ヒメウラナミジヤノメ、コムラサキ、アゲハ
4	コミスジ、シータテハ、サカハチチョウ、アサギマダラ、ジャノメチョウ、ウラギンヒヨウモン、ギンイチモンジセセリ、キアゲハ、ヒメジャノメ
3	ツバメシジミ、ツマキチョウ、エヅスジグロシロチョウ、ヒメシジミ、ウラギンスジヒヨウモン、ウラナミシジミ、キタテハ
草地性	2～1	ヒメアカタテハ、ベニシジミ、スジグロシロチョウ、モンキチョウ、モンシロチョウ

## 木タル類調査

ホタル類調査では「個体数」を指標として使用した。「個体数」は、ゲンジボタル及びヘイケボタルの各調査回の合計個体数をサイトごとに算出し、年間の最大値を各年の値として使用した。

## 引用·参考文献

• Gregory, R. D., A. Van Strien, P. Vorisek, A. W. G. Meyling, D. G. Noble, R. P. B. Foppen, and D. W. Gibbons (2005) Developing indicators for European birds. Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Science 360:269-288.

Gregory, R. G., Richard D., Vorisek, P., Van Strien, A., Meyling, AWG, Jiguet, F, Fornasari, L, Reif, J, Chylarecki, P, Burfield, IJ (2007) Population trends of widespread woodland birds in Europe. Ibis 149:78-97.

• 猪又敏男（1990）原色蝶類檢索図鑑．北隆館，p 223

・ 角野康郎（2007）達古武沼における過去 30 年の水生植物相の変遷. 陸水学雑誌, 68: 105-108.

- 環境省自然環境局生物多様性センター（2002）生物多様性調査 動物分布調査報告書（昆虫（チョウ）類）. 環境省, p377

• 環境省自然環境局生物多様性センター（2004）種の多様性調査 哺乳類分布調査報告書. 環境省, p213

- Moss, D. and Pollard, E. (1993) Calculation of collated indices of abundance of butterflies based on monitored sites. Ecological Entomology: 18-77-83

日本生態学会（村上 興正, 鷲谷 いづみ 著）（2002）外来種ハンドブック. 地人書館, p390

Nishinaka, Y., and M. Ishii. (2007) Mosaic of various seral stages of vegetation in the Satoyama, the traditional rural landscape of Japan as important habitat for butterflies. Transaction of the Lepidopterological Society of Japan 58:69-90.

• Scheffer, M., and S. R. Carpenter. (2003) Catastrophic regime shifts in ecosystems: linking theory to observation. Trends in Ecology & Evolution 18:648-656.

清水 矩宏，広田 伸七，森田 弘彦（2001） 帰化植物写真図鑑．全国農村教育協会, 554p
参考資料 2: 指標変数の算出方法
代表：里地調査のコアサイト一覧

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的
イハ外
C001	宍塚の里山	茨城県土浦市	認定NPO法人 宍塚の自然と歴史の会	○	○	○	○	○	○	○
C002	中池見湿地	福井県敦賀市	NPO法人 ウェットランド中池見	○	○	○	○	○	○	○	○
C003	穂谷の里山	大阪府枚方市	社団法人 大阪自然環境保全協会	○	○	○	○	○	○	○	○	○
C004	久住草原	大分県竹田市	NPO法人 おおいた生物多様性保全センター	○	○	○	○	○	○	○	○
C005	天狗森	山形県鶴岡市	出羽三山の自然を守る会	○	○	○	○	○	○	○
C006	ハサンベツ里山計画地	北海道夕張郡栗山町	栗山町ハサンベツ里山計画実行委員会	○	○	○	○	○
C007	樺ノ沢	岩手県一関市	NPO法人 里山自然学校はずみの里	○	○	○	○	○	○	○	○
C008	たねほさんのハナノキ湿地	長野県飯田市	はなのき友の会	○	○	○	○
C009	小清水原生花園	北海道斜里郡小清水町	NPO法人 グラウンドワークニしかず	○	○
C010	黒谷の棚田	兵庫県淡路市	NPO法人 アルファグリーンネット	○	○
C011	三瓶山北の原	島根県大田市	公益財団法人 しまね自然と環境財団	○	○
C012	漆の里山	鹿児島県始良市	NPO 法人うるし里山ミュージアム	○	○	○	○	○
C013	海上の森	愛知県瀬戸市	海上の森モニタリングサイト1000調査の会	○	○	○	○	○
C014	帯広の森	北海道帯広市・芽室町	エゾリスの会	○	○	○	○	○	○
C015	大山千枚田	千葉県鴨川市	NPO法人 大山千枚田保存会	○	○	○	○	○	○	○
C016	上林の里山	愛媛県東温市	愛媛自然環境調査会	○	○	○	○	○	○	○	○
C017	祖納の里山	沖縄県八重山郡竹富町	NPO法人 西表島エコツーリズム協会	○	○	○
C018	世羅・御調のさと	広島県尾道市・世羅町	世羅・御調の自然史研究会	○	○	○	○	○	○	○
付表：里地調査の一般サイト一覧

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S001	野幌	北海道札幌市厚別区	チーム エコニクス	○	○
S002	平岡公園、東部緑地	北海道札幌市清田区	平岡どんぐりの森	○	○	○
S003	糸井緑地	北海道苫小牧市	自然ウオッチングセンター	○	○
S004	越後沼湿原	北海道江別市	越後沼研究会	○	○	○
S005	鉱山地区	北海道登別市	NPO法人 登別自然活動支援組織モモンガくらぶ	○
S006	千軒綱配野	北海道松前郡福島町	山歩集団青い山脈	○	○
S007	名駒地区	北海道磯谷郡蘭越町	蘭越自然探検隊	○	○	○
S008	稲美農業用水路調查地	北海道網走郡美幌町	ふるさと美幌の自然と語る会	○
S009	浅虫温泉森林公園	青森県青森市	青森·草と木の会	○
S010	細越地区	青森県青森市	細越木タルの里の会	○	○
S011	沢山地区	青森県青森市	ウオッチング青森	○	○	○
S012	弘前市民の森 座頭石地区	青森県弘前市	ウオッチング青森(弘前地域グループ)	○	○
S013	島守地区	青森県ハ戸市	個人	○
S014	大仏地区	青森県ハ戸市	個人	○	○
S015	滝沢森林公園及び野鳥観察の森	岩手県岩手郡滝沢村	KOIWAI	○	○
S016	廻戸地区	岩手県和賀郡西和賀町	カタクリの会	○	○	○
S017	水の森公園	宮城県仙台市青葉区	水の森公園に親しむ会	○
S018	青葉山周辺の広瀬川とその支流群	宮城県仙台市青葉区	宮城県淡水魚類研究会	○	○
S019	里山桐ヶ崎	宮城県仙台市泉区	里リッチな生活を愉しむ会	○	○	○	○	○	○
S020	荒沢湿原	宮城県加美郡加美町	舟稜やまの会	○	○	○	○	○
S021	波伝谷	宮城県本吉郡南三陸町	南三陸ふるさと研究会	○	○	○	○
S022	雄物川町いこいの森	秋田県横手市雄物川町	雄物川町自然研究会	○
S023	福島市小鳥の森	福島県福島市	財団法人 日本野鳥の会 福島市小鳥の森	○	○	○
S024	青木山(奴田山)	福島県会津若松市	NPO法人 はるなか	○	○
S026	滑川浜周辺の里地	茨城県日立市	七色自然くらぶ	○	○	○	○
S027	牛久自然観察の森及びその周辺	茨城県牛久市	牛久自然観察の森	○	○	○
S028	奥山地区	茨城県守谷市	小さな鳥の資料館	○
S029	古川	栃木県宇都宮市	河内自然環境研究会	○
S030	ハローウッズ	栃木県芳賀郡茂木町	ハローウッズ	○	○	○	○	○	○
S031	新里自然体験村	群馬県桐生市	NPO法人 新里昆虫研究会	○	○
S032	桐生自然観察の森	群馬県桐生市	桐生自然観察の森友の会	○	○	○	○	○	○
代表：里地調査の一般サイト一覧（つづき）

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S033	尾瀬戸倉山林	群馬県利根郡片品村	東京電力自然学校	○	○	○	○	○
S034	上ノ原	群馬県利根郡みなかみ町	森林塾青水	○	○
S035	奈良新田	埼玉県熊谷市	個人	○
S036	見沼地域	埼玉県さいたま市、川口市	見沼鷺山復活プロジェクト	○	○	○	○	○
S037	天覧山·多峯主山周辺景観緑地	埼玉県飯能市	NPO法人 天覧山·多峯主山の自然を守る会	○	○	○	○	○
S038	唐沢川流域	埼玉県比企郡鳩山町	NPO法人 はとやま環境フォーラム	○	○	○	○
S039	高師茂原公園	千葉県茂原市	茂原高校自然科学部	○	○	○
S040	下志津·畔田谷津 中·下流域	千葉県佐倉市	財団法人 佐倉緑の銀行	○
S040	千葉県佐倉市	畔田谷津の生命を見守る会	○	○
S041	市野谷の森	千葉県流山市	NPO法人 NPOさとやま	○	○	○
S042	ほたるの里	千葉県八千代市	八千代市ほたるの里づくり実行委員会	○
S043	ムクロジの里
(栗山鳥ノ下自然公園)	千葉県四街道市	NPO法人 四街道メダカの会	○	○	○	○	○	○
S044	宮本地区	千葉県匝瑛市	敬愛大学八日市場高等学校 自然科学部	○	○	○
S045	竜腹寺地区周辺の谷津田と斜面林	千葉県印簾郡本塁村	里山の会ECOMO	○	○
S046	都立赤塚公園および周辺地	東京都板橋区	いたばし自然観察会	○
S047	道場入り周辺の里山	東京都八王子市	畦ふ元気ふぶ	○
S048	東京都立長沼公園	東京都八王子市	多摩丘陵の自然を守る会	○
S049	宮獄谷戸	東京都八王子市	NPO法人 里山農業クラブ	○	○
S050	長池公園	東京都八王子市	NPOフュージョン長池	○	○	○
S051	犬目地区	東京都八王子市	個人	○
S052	木下沢都有保健保安林	東京都八王子市	木下沢調査クラブ	○	○
S053	青梅の杜	東京都青梅市	環境NPO ベルデ	○
S054	多摩動物公園内	東京都日野市	多摩動物公園	○
S055	宮野入谷戸	東京都武蔵村山市	生き物倶楽部	○	○
S056	根揚前	東京都羽村市	はむら自然友の会	○
S057	平井川	東京都あきる野市	川原で遊ぼう会	○
S058	東大農場·演習林	東京都西東京市	東大農場·演習林の存続を願う会	○
S059	秩父多摩甲斐国立公園
山のふるさと村園内	東京都西多摩郡奥多摩町	株式会社 自然教育研究センター	○	○
S060	仮称:たちばなの丘公園
並びに周辺緑地	神奈川県横浜市保土ヶ谷
区及び旭区内	市沢·仏向の谷戸に親しむ会	○	○	○	○
代表：里地調査の一般サイト一覧（つづき）

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S061	円海山地区(金沢自然公園近傍)	神奈川県横浜市金沢区	個人	○
S062	舞岡公園	神奈川県横浜市戸塚区	舞岡公園田園·小谷戸の里管理運営委員会	○	○	○
S063	梅田川流域	神奈川県横浜市緑区	チームLMP	○	○	○	○
S064	瀬上の森	神奈川県横浜市栄区	瀬上の森パートナーシップ	○	○	○
S064	神奈川県横浜市栄区	瀬上沢とホタルを守る会	○	○
S065	横浜自然観察の森	神奈川県横浜市栄区	横浜自然観察の森	○	○	○	○	○	○	○	○
S066	奈良川源流域(土橋谷戸周辺の里山地域)	神奈川県横浜市青葉区	奈良川源流域を守る会	○	○	○
S067	生田緑地	神奈川県川崎市多摩区	NPO法人かわさき自然調査団	○	○	○	○	○	○
S068	野比地区	神奈川県横須賀市	三浦半島昆虫研究会	○
S069	光の丘水辺公園	神奈川県横須賀市	水辺公園友の会	○	○	○
S070	山崎、鎌倉中央公園	神奈川県鎌倉市	NPO法人 山崎·谷戸の会	○	○	○	○	○	○	○	○
S071	天神谷戸·石川丸山谷戸とその集水域	神奈川県藤沢市	日本大学生物資源科学部地域環境保全学研究室	○	○	○	○
S072	中村川およびその周辺の里山	神奈川県小田原市	個人	○	○	○	○
S073	鬼柳·桑原のたんぼと農業用水路	神奈川県小田原市	酒匂川水系のメダカと生息地を守る会	○
S074	鳩川·縄文の谷戸	神奈川県相模原市	鳩川·縄文の谷戸の会	○	○	○	○	○	○
S075	いまいずみほたる公園	神奈川県秦野市	秦野のホタルを守る会	○	○
S076	東京農業大学厚木キヤンパス	神奈川県厚木市	東京農業大学農友会厚木支部動物研究部	○	○
S077	神奈川県立座間谷戸山公園	神奈川県座間市	座間のホタルを守る会	○
S077	神奈川県座間市	グリーンタフ·座間谷戸山公園グループ	○
S077	神奈川県座間市	座間谷戸山公園ボランティア“ぼらぼら”	○
S078	芹沢公園	神奈川県座間市	芹沢親と子の自然観察会	○
S079	西丹沢周辺地域	神奈川県足柄上郡山北町	個人	○	○
S080	尾山耕地·中津川周辺	神奈川県愛甲郡愛川町	あいかわ自然ネットワーク	○	○	○	○	○	○
S081	新津·秋葉山(秋葉丘陵地)	新潟県新潟市秋葉区	個人	○
S082	越路原丘陵(巴ヶ丘自然公園·朝日城の森周辺地)	新潟県長岡市	越路ホタルの会	○
S082	新潟県長岡市	財団法人 こしじ水と緑の会	○	○	○
S084	はんのきの里	新潟県三条市	個人	○
S085	柏崎·夢の森公園	新潟県柏崎市	柏崎·夢の森公園	○	○	○
S086	緑公園水沢地内	新潟県小千谷市	緑公園水沢推進協議会	○	○
S087	松代城山周辺	新潟県十日町市	個人	○	○	○
代表：里地調査の一般サイト一覧（つづき）

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S088	愛宕山公園地域及び車池地域	新潟県五泉市	村松の自然環境を守る会	○	○
S089	くびきの森自然公園	新潟県上越市	NPO法人 くびき里やま学校	○
S090	呉羽丘陵	富山県富山市	NPO法人 立山自然保護ネットワーク	○
S091	五箇山大島地区	富山県南砺市	個人	○	○
S092	金沢大学角間キヤンパス内里山ゾーン	石川県金沢市	金沢大学「角間の里山自然学校」	○	○	○	○	○
S093	林道沢原線及び原高見線周辺	石川県小松市	有限会社 北陸鳥類調査研究所	○
S094	トキのふるさと能登三井	石川県輪島市	輪島市ビオトープ研究会	○	○	○	○	○	○
S095	里山里海自然学校保全林	石川県珠洲市	能登半島 里山里海自然学校	○
S096	西部海浜丘陵地志賀町赤住地域	石川県羽咋郡志賀町	個人	○	○
S097	愛宕山少年自然の家周辺の森	山梨県甲府市	里山くらぶ	○
S098	十日市場中屋敷地区	山梨県都留市	十日市場湧水群地域の里山環境を考える会	○	○	○	○	○	○	○	○
S099	茅ヶ岳南西麓	山梨県北杜市	明野の自然を観る会	○	○	○	○
S100	平林 桜池	山梨県南巨摩郡富士川町	増穗ふるさと自然塾	○
S101	大岡·聖川沢周辺の棚田地域	長野県長野市	個人	○	○	○	○	○	○
S102	アルプス公園	長野県松本市	自然観察の会 ひこばえ	○
S103	霧ヶ峰高原八島ヶ原湿原外周	長野県諏訪市、下諏訪町	NPO法人 霧ヶ峰基金	○	○	○
S104	新山地域	長野県伊那市	新山山野草等保護育成会	○
S105	大沢一丁田	長野県佐久市	東信自然史研究会	○	○	○	○
S106	海尻目端地区の谷津田	長野県南佐久郡南牧村	個人	○	○
S107	伊那谷南部松川町地域	長野県下伊那郡松川町	個人	○
S108	須賀川地区	長野県下高井郡山ノ内町	NPO法人 よませ自然学校	○
S109	三輪地域	岐阜県岐阜市	個人	○	○
S110	原山スキー場	岐阜県高山市	原山歩こう鳥の会	○	○	○
S111	岐阜県百年公園	岐阜県関市	岐阜県博物館	○	○	○	○
S112	村櫛半島	静岡県浜松市西区	浜松生物多様性研究会	○	○
S113	静岡県立森林公園	静岡県浜松市浜北区	静岡県立森林公園運営協議会	○
S114	佐折田貫湖·小田貫湿原地域	静岡県富士宮市	環境省 田貫湖ふれあい自然塾	○
S115	下柚野の里山	静岡県富士郡芝川町	ホールアース自然学校	○	○
S116	天白渓湿地	愛知県名古屋市天白区	個人	○
S116	愛知県名古屋市天白区	東山自然観察会	○
S117	トヨタの森	愛知県豊田市	「トヨタの森」事務局	○	○	○	○	○	○
代表：里地調査の一般サイト一覧（つづき）

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S118	犬山地域	愛知県犬山市	日本モンキーセンター哺乳類調査グループ	○
S120	海蔵川中流の里地	三重県四日市市	海蔵川探検隊・ラみくら	○
S121	鼓ヶ岳アカガエルの里	三重県伊勢市	鼓ヶ岳里山くらぶ	○
S122	大仏山とその周辺	三重県伊勢市、度会郡玉城町、多気郡明和町	大仏山自然クラブ	○	○	○	○	○	○	○
S123	雲出川右岸舞出地域	三重県松阪市	雲出川フロンテー	○	○	○	○
S124	八幡地区	三重県名張市	伊賀ふるさとギフチョウネットワーク	○	○
S125	名張市南西部 通称「赤目の森」	三重県名張市	NPO法人 赤目の里山を育てる会	○	○	○	○	○
S126	創造の森 横山	三重県志摩市	伊勢志摩国立公園パークボランティア連絡会	○
S127	三重県上野森林公園	三重県伊賀市	三重県上野森林公園モニタリングボランティア	○
S128	みなくち子どもの森	滋賀県甲賀市	みなくち子どもの森	○	○	○	○
S129	佐久良川中流	滋賀県東近江市	NPO法人 蒲生野考現倶楽部	○	○	○	○
S130	宇治白川里山	京都府宇治市	NPO法人 ビオトープネットワーク京都内白川里山クラブ	○	○	○	○
S131	世屋地区	京都府宮津市	NPO法人 里山ネットワーク世屋	○	○	○
S132	西山一带	京都府長岡京市	西山森林整備推進協議会	○	○	○	○	○
S133	桂川河川敷地区	京都府乙訓郡大山崎町、京都市	乙訓の自然を守る会/カヤネズミ研究会 合同	○
S134	五月山緑地	大阪府池田市	五月山グリーンエコー	○	○	○	○	○
S135	余野川周辺用水路	大阪府池田市	池田・人と自然の会	○
S136	高安山 山麓	大阪府八尾市	個人	○
S137	「小川」フィールド	兵庫県神戸市垂水区	つつじが丘マナビイ生き物探検隊	○	○	○
S138	栃原集落	兵庫県姫路市	とちわらこども自然体験キャンプ場	○	○	○
S139	姫路市自然観察の森	兵庫県姫路市	植生研究グループ「無名ゼミ」	○	○
S140	西宮甲山	兵庫県西宮市	NPO法人 こども環境活動支援協会	○	○	○	○	○
S141	丸山湿原群	兵庫県宝塚市	株式会社ネイチャースケープ	○	○
S142	大町・中田の丘陵地	兵庫県淡路市	自然環境研究所	○	×
S143	生駒の里山	奈良県生駒市	生駒の自然を愛する会	○
S144	山間農耕地一大和大野	奈良県宇陀市	個人	○	○	○
S145	根来山げんきの森	和歌山県岩出市	NPO法人 根来山げんきの森倶楽部	○	○	○	○
S146	演習林とその周辺	和歌山県伊都郡九度山町	玉川峡(紀伊丹生川)を守る会	○
代表：里地調査の一般サイト一覧（つづき）

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S148	宇久井半島	和歌山県東牟婁郡那智勝浦町	宇久井ビジターセンター	○	○	○
S149	池谷·黒谷周辺	鳥取県岩美郡岩美町	個人	○	○
S150	竹枝小学校周辺	岡山県岡山市	たけえだ水辺の楽校実行委員会	○	○	○
S151	内海谷湿原	岡山県真庭市	蒜山エコツーリズム推進事業実行委員会	○
S152	広島大学生態実験園	広島県東広島市	個人	○
S153	ろうきん森の学校·広島	広島県山県郡北広島町	ろうきん森の学校·広島「平日作業隊」	○	○	○	○	○	○
S154	大殿·宮野地区	山口県山口市	山口里山俱楽部	○	○	○	○	○	○	○	○
S155	秋吉台	山口県美祢市	秋吉台エコ·ミュージアム	○	○	○	○	○	○	○
S156	大川原高原とその周辺	徳島県名東郡佐那河内村	個人	○
S157	松山市野外活動センター周辺	愛媛県松山市	愛蝶会	○
S158	四国霊場第五十八番仙遊寺付近の里山	愛媛県今治市	地域づくり研究会「源流」	○	○	○
S159	サンクチュアリどんぐり	愛媛県八幡浜市	かわうそ復活プロジェクト	○	○	○	○
S161	堂ケ谷トンボの里	愛媛県喜多郡内子町	堂ケ谷トンボの里をしらべる会	○	○
S162	横浪半島鳴無地区	高知県須崎市	NPO法人 四国自然史科学研究センター	○
S163	山田緑地	福岡県北九州市小倉北区	山田緑地 管理事務所	○	○	○	○
S164	平尾台	福岡県北九州市小倉南区	平尾台自然の郷 野草勉強会	○
S165	九州大学伊都キャンパス「生物多様性保全ゾーン」	福岡県福岡市西区	元岡「市民の手による生物調査」	○	○	○
S165	福岡県福岡市西区	福岡グリーンヘルパーの会	○
S166	東堅川とその河川に流れ込む用水路	福岡県福津市	つやざき海辺の自然学校	○
S167	なかがわ「裂田の溝」	福岡県筑紫郡那珂川町	なかがわの環境を考える会	○
P001	鉢ヶ峯	大阪府堺市南区	堺自然観察会	○
P002	千里緑地第2区	大阪府豊中市	島熊山の雑木林を守る会	○
S168	萩尾砂田	福岡県糟屋郡篠栗町	篠栗自然観察の会	○	○	○
S169	天山	佐賀県小城市·佐賀市·多久市·唐津市	天山の自然を守る会	○
S170	岩蔵祇園川周辺	佐賀県小城市	佐賀源氏ボタル研究会	○
S171	土器田 放棄耕作地	長崎県佐世保市	個人	○
S172	鬼岳	長崎県五島市	個人	○	○
S173	立田山及び周辺の里地	熊本県熊本市	立田山自然探検隊	○
S174	「柿原の迫谷」付近の里地里山	熊本県熊本市	NPO法人 コロボックル・プロジェクト	○	○	○	○
代表：里地調査の一般サイト一覧（つづき）

サイト番号	公表サイト名	公表所在地	公表グループ名	植物	鳥類	水環境	哺乳類	カヤネズミ	カエル類	チョウ類	ホタル類	人為的イハ外
S175	下判田の里山	大分県大分市	下判田里山観察会	○	○	○	○
S176	ラムサール条約登録湿地タテ原周辺エリア	大分県玖珠郡九重町	九重ふるさと自然学校	○
S177	祝吉ホタルの里	宮崎県都城市	NPO法人 大淀川流域ネットワーク	○	○
S178	庵川から遠見半島にかけての里山	宮崎県東臼杵郡門川町	個人	○	○	○
S179	柚木橋周辺の里地	鹿児島県鹿屋市	おおすみ自然環境フォーラム	○	○	○	○
S180	白川山	鹿児島県熊毛郡屋久島町	屋久島まるごと保全協会[YOCA]	○	○
S181	久米島ホタル館周辺の浦地川	沖縄県島尻郡久米島町	久米島ホタルの会	○	○	○	○	○