Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 結果の活用事例

将来的には調査員の皆さんからいただいた調査結果を次のように活用することが可能です。長期モニタリング調査では、同じ場所で続けて調査をすることが大切です。無理せず、楽しく続けてください。

サイトごとの解析

O・サイトにおける調査区画の環境条件とカヤネズミの営業状態の対応

全国レベルでの解析

中部8サイトにおけるカヤ原およびカヤネズミの営業地の合計面積（初年度を1とした相対値）の経年変化

カヤ原のうち、特にススキ原の減少が著しいことが分かります。カヤネズミの営業面積も漸減しています。

サイト内にはさまざまな植生タイプの中規模（100～1000m²）なカヤ原がみられ、カヤネズミは面積の広いカヤ原に集中しているようです。

1985

2005

〇〇サイトにおける1985年と2005年の草地の分布状況とカヤネズミの営業状況

上の図から、この20年間で水田の放棄や人工林化によりカヤ原の面積が大きく減少したこと、それにあわせてカヤネズミの生息籠囲も狭まったことがわかります。
環境省重要生態系監視地域モニタリング推進事業

モニタリングサイト 1000 里地 調査マニュアル

ver.3.0 (2008 Dec.)

植物相

鳥類

水環境

中・大型哺乳類

カヤネズミ

カエル類

チョウ類

木タル類

人為的インパクト

環境省 自然環境局
力工ル類調査

目的	アカガエル類の卵塊数を長期的にモニタリングすることで、それを通じて水辺と森林の連続性を評価します。
時期	アカガエル類の産卵期間に2週間に1度の頻度で実施※ 産卵季節は地域によって大きく異なり、本州平野部では1～4月、全国的には11～翌年5月。
調査方法の概要	アカガエル類(主にニホンアカガエル・ヤマアカガエル・エゾアカガエル)を調査対象種として、それぞれの調査地区で確認される新しい卵塊の数をすべてカウントする。
必要な道具	□ 白地図(1/5000～10,000程度の縮尺を推奨。5ページに見本があります)その他□ 画板 □ 筆記用具 □ 双眼鏡□ 調査記録用紙(NACS-Jで雛形を用意していますが、使いやすいものを各自ご用意いただいても構いません。)
提出物	初年度のみ(変更が生じた場合には再度提出)□ 調査地区の位置と境界を書き込んだ地図※サンプリング法で実施した場合には、調査区画を書き込んだ各地区の地図も提出年1回□ 調査結果を入力した電子データ※ NACS-Jから配布する「結果入力用フォーム(Excel形式)」を使用※ 電子データでの提出が不可能な場合は、入力用フォームを印刷したものをお配りしますので、結果を書き込んでコピーをお送りください。提出方法連絡担当者が他の調査項目の結果提出と一括して行い、3月末までに産卵期間が終了した場合 ⇒4月産卵期間が3月末をまたいだり、4月以降になった場合 ⇒9月に提出してください。
## はじめに

早春の谷津田に出かけると、黒くぶつぶつとしたアカガエルの卵塊を見かけることがあります。水田やため池・休耕田といった止水域にこのような卵塊を産卵するアカガエルの仲間は、日本ではニホンアカガエル、ヤマアカガエル、エゾアカガエルなど、6種類が知られています。カエルというと水辺の生き物のように思いますが、これらアカガエルの仲間は、春先に産卵してオタマジャクシからカエルに変態した後は、水田の周辺の森林の林縁部や林内で生活をしています。そのためアカガエルの生育には、湧水が流れ込み冬でも水が枯れることのない田んぼ、カエルの移動を遮ることのない土水路、夏でも気温や湿度が安定した十分な広さの森林…というように、水辺と森という対照的な環境が連続して存在している伝統的な谷津環境が残されていることが大切です。

アカガエル類の卵塊は、約1,500個の卵が1つの塊になったものです。年1回の産卵期には、産卵可能なサイズの全てのメスが1匹あたり1つの卵塊を産卵します。そのため、全ての卵塊の数を数えることでその地域に生息するアカガエルの個体数を確実に把握することが可能です。

この調査では、アカガエル類の卵塊数を調査することで、地域のアカガエル類の生息状況を長期的にモニタリングするともに、それを通じて水辺や森のそれぞれの広さやそれらの連続性を評価します。

写真:二木ンアカガエルの卵塊(左2枚)と、ヤマアカガエルの卵塊(右2枚)。

・ニホンアカガエル：ゼリー質が固めで形がしっかりしており表面がクモリガラスのように濁っていることが多い。新鮮な卵塊は球形あるいは紡錘形をしている。

ヤマアカガエル：ゼリーに透明感があり、ゼリーの境界がはっきりとしていない。新鮮な卵塊でもまとまりがゆるく平たく横に広がり、手ですくうと漏れ落ち持ち上げにくい。
## 調査区画の設定

## 調査地区の設定

ここでは、水田1枚や池1つといったアカガエルの卵塊を数える最小単位を「調査区画（区画）」と呼ぶこととします。アカガエルの産卵数には、水深や水温といった調査区画ごとの条件が大きく影響しますが、その他に、その谷戸で圃場整備が行われているかどうかやその谷戸がどれくらいの面積の森林に接しているかといった、より広い範囲での環境条件も強く影響します。そのためこの調査では、複数の調査区画が含まれるひとまとまりの棚田全体、低地部のひとまとまりの田んぼ全体といった範囲を「調査地区（地区）」として設定し、地区ごとに卵塊の総数を把握することを目指します。

調査を始める前に、現地を歩いたり地形図や空中写真を見るなどして、サイト内でアカガエルが産卵しそうな場所を全て把握します。次に、森林や住宅地などで分断されていないひとまとまりの水田・湿地をそれぞれ別の「地区」としてグルーピングし、その範囲を地図に書き込みます（4ページ）。カエルの移動が妨げられるような太く流れの速い水路や2車線（片側1車線）以上の太い舗装道路が通っている場合は、隣接する場所でも別の地区として区分してください。地区には通常「A」「B」「C」といった名前をつけてください。

## 産卵場所が広すぎて調査が困難な場合

この調査では、後で述べるようにサイト内の全ての卵塊数を記録します。ただし、アカガエルの産卵場所があまりにも広く、調査労力が膨大となり調査の継続が困難だと思われる場合は、次の方法で段階的に調査労力を軽減してください。

### 段階 1. 調査地区の数を減らす

調査を行う地区の数を減らし、労力を低減します。なお、その際には調査を実施する地区は毎年変えないこととし、なるべく産卵総数が最も多いと思われる地区に较って調査してください。

### 段階2. 部分的なサンプリング法による推定調査を行う

地区の数を減らしても、1 地区に含まれる産卵場所（調査区画）が多すぎるために調査が困難な場合は、その地区の一部の調査区画（例えば水田1枚×10ヶ所）のみを調査し、その結果から全体の卵塊数を推定します。この「サンプリング法」で調査区画を設定する際には、およそ100mおきに調査区画を設置するなどして、なるべく地区全体にまんべんなく設定し、卵塊の少ない区画が集中する場所であっても設定するようにしてください。これらの各区画の面積および卵塊数と、地区全体の面積から地区全体の卵塊数を推定します。そのため、何年か後にいくつかの区画の卵塊が見られなくなったとしてもその区画での調査を継続します。地図には区画・地区の輪郭をなるべく正確に記入して下さい。
図: 調査地区の記入例

それぞれの地区は、水田や休耕田など複数の区画から構成されている

図: サンプリング法による調査区画の設置例(コアサイト大山千枚田)。

格子線は約100m四方を表す。
## 調査と記録の方法

## 調查方法

● 調査対象は、北海道ではエゾアカガエル、本州から九州にかけてはヤマアカガエルとニホンアカガエルです $ ^{※1} $ 。ニホンアカガエルとヤマアカガエルの卵塊の見分け方は3ページを参照してください。

● 調査は、アカガエル類の産卵期間中におよそ2週間に1度の頻度で実施します。産卵時期は地域によって大きく異なり $ ^{※2} $ 、本州の平野部では1月から4月の間で、寒さが緩んだ夜に集中して産卵します。気候条件が良いと一晩でほとんどの個体が産卵しますが、通常は2ヶ月ほどの間に何回かピークが観察されます。

それぞれの調査地区内を歩き、産卵が行われそうな水田や水路といった調査区画ひとつひとつをきめ細かく探索し、発見した全ての卵塊を数えます $ ^{※3} $ 。

● 毎回の調査では、前回の調査の後に産卵されたと思われる新しい卵塊のみをカウントし、同じ卵塊を繰り返し数えないように注意してください $ ^{※4} $ 。縮尺の大きな地図や野帳などを使い、どの調査区画までカウントしたかも記録しながら調査してください。

● サンプリング法（4ページ）での実施の場合を除き、区画ごと（水田1枚1枚）の卵塊数の記録を残す必要はありません（必要なのは地区ごとの合計卵塊数）。現地での記録用紙は、各自使いやすいものを用意してください。ただし、サイト名、調査の年月日および開始終了時刻、参加者氏名、地区名、サンプリング法での実施かどうか、は必ず記録してください。

年に1度、それぞれの地区の景観レベルでの環境条件を記録します。各地区に含まれる水辺のタイプ（水田、休耕・耕作放棄田、水路、池沼）、圃場整備や耕作放棄の状況（無し、一部、全部）、森林との連続性（その地区が森林と接しているか、舗装道路やU宇溝・幅の広い水路をはさまずに直接接している森林があるか）について記録を残してください。

## 記録時の注意

● 新たな卵塊が確認されなかった場合には、調査を行わなかった場合と区別するために、「0」もしくは「新卵塊無し」と記録を残す。

● 複数の卵塊が集まって数を判別しづらい場合や、発生が進行して卵が広がり1卵塊の認識が困難な場合には、「少なくともこれだけはある」という最低数を記録する。
図:現地での調査記録用紙と、卵塊数の記録例
## 調査結果の入力

● 現地調査が終了したら、各回の調査の記録内容を結果入力用フォーム（3枚のワークシートからなるExcel形式の電子データ）に入力します。

● 全国各地からデータが集まるので、ファイル名を以下のように統一してください。

例 001 カエル類 08-09.xls

・サイト番号 ___ ↑↑

・カエル類（半角アンダーバーと調査項目名）

・調査シーズン（下記「入力時の注意」参照）

● 入力を終えた電子データは、連絡担当者を介して提出します。

・ 3月末までに産卵期間が終了した場合 ⇒4月に提出

・ 産卵期間が3月末をまたいだり、4月以降になった場合 ⇒9月に提出

パソコンが使えないなど、電子データでの提出がどうしても難しい場合には、入力用フォームを印刷したものをお配りしますので、結果を直接書き込み、そのコピーをお送りください。

## 入力時の注意

① 調査シーズン：2008年11月～2009年5月の産卵期間に記録したデータには「08-09年」、翌シーズン（2009年11月～2010年5月）のデータには「09-10」と入力する $ ^{*1} $ 。

② 調査方法：通常の方法かサンプリング法による調査かを、地区ごとに入力する。

③ 通常の方法の場合は、卵塊数は地区ごとの合計数のみの入力でよい。サンプリング法で実施した場合には、必ず地区内の全ての調査区画の名前・新卵塊数を入力する。

④ 種ごとに別の列に各回の新卵塊数を入力する。調査したが確認されなかった場合は「0」と入力する。

⑤ 情報公開レベル：原票データや地区ごとの卵塊数は、調査データ取り扱い規約に基づき（2008年度現在）基本的には公開されませんが、情報公開請求や将来的な公開制限の緩和に備え、公開によって保全上の問題が生じるデータには個別に公開レベルを設定してください。

「一般公開」…基本的にはこれを選択してください。

「モニ1000内」…モニ1000里地調査の調査員にのみ公開されます。

「サイト内」…自分のサイトの調査員にのみ公開されます。
A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L
1	モニ1000里地 カエル類調査 結果入力用フォーム	Ver3.0
2	リイ番号	001
3	サイ名	000の里山
4	調査シ、スー	000生
5	十阳当者名	高川晋一
6	調査条件
7	調査条件
8	調査条件
9	調査条件
10	年	月	日	開発時間	終了時間	上担当者以外の調査参加者	参加人数	調査条件の備考
11	20001	12	10	9:00	12:00	福田健仁	2	大佐駐地のうれ。
12	2000	1	14	9:00	12:00	福田健仁	2	作りかる始のえ期渋水出に集中して座
13	2009	1	28	9:30	14:00	福田健仁	2	2
14	2009	2	12	9:00	12:30	福田健仁	2	2
15	2009	2	26	9:00	12:30	福田健仁	2	2
21	調査地区	調査地区名	調査方法(通常orサンプリング法)	地区の合数(かかを記入)	水切環境の状態	森林との準備条件
22	環境条件	A	通常	○	○	○	○	無し	地区の森林に拠点でいる	24	25	26
B	通常	○	×	○	○	無し	一部	大部分	はい	いい
C	通常	○	×	×	×	全体	無し	1111	1111	1111
27	28	D	通常	○	×	×	×	全体	無し	1111	1111	1111
E	通常	○	×	○	×	全体	無し	1111	1111	1111
34	35	新たな境数
36	調査年月口	調査地区名	区名	4	新即規称	情配制のレベル	備考
37	2008/12/30	A	▼	0	n	n	n	モニ1000内
38	2008/12/30	B	0	u	u	u	一般公開
39	2008/12/30	C	0	0	0	0	一般公開
40	2008/12/30	D	0	0	0	0	一般公開
41	2008/12/30	E	0	0	0	0	一般公開
42	2008/12/30	A	0	0	0	0	一般公開
43	2009/1/14	B	28	0	0	0	モニ1000内
44	2009/1/14	C	12	n	n	n	一般公開
45	2009/1/14	D	0	n	n	n	一般公開
46	2009/1/14	E	0	0	0	0	一般公開

結果入力用フォームへの入力例
## 結果の活用事例

将来的には調査員の皆さんからいただいた調査結果を次のように活用することが可能です。長期モニタリング調査は、同じ場所で続けて調査をすることが大切です。無理せず、楽しく続けてください。

サイトごとの解析

図：〇〇サイトにおけるニホンアカガエルの 卵塊の地区ごとの総数と密度

全国レベルでの解析

総数としては地区 A が多いものの、密度としては地区 B が最も高くアカガエルに良好な環境が存在していることが分かります。

図: 関東地方サイトにおけるニホンアカガエルの卵塊数(初年度を100とした相対値)の変化。

残念ながら卵塊が見られなくなったサイトもありますが、保全活動を実施しているサイトでは卵塊数が維持・増加しており、管理の成果が確認されます。

図: サイト全体および地区ごとの卵塊総数の経年変化(左図)と、卵塊数の減少がみられた地区Dの環境条件の変遷。

卵塊数が1993頃から減少傾向にあります。特に卵塊数が減少した地区Dでは、ちょうどその時期に宅地造成で水田と森林が分断化されており、森林の連続性も失われました。このことが卵塊数減少の原因と推測されます。

地区 D における卵塊散と環境条件の推移

年	1987	1990	1993	1996	1999	2002	2005
卵攪鼓	158	200	5	0	0	0	0
地区内含まれ 水辺分づ	水田	○	○	○	○	○	○	○
休耕・放棄田	○	○	○	○	○	○	○
水路	○	○	○	○	○	○	○
池・沼	×	×	×	×	×	×	×
水辺環境の状態	圊堺整備の割合	全部	全部	全部	全部	全部	全部	全部
水田での休耕・放棄の割合	一部	一部	全部	全部	全部	一部	一部
森林との連続性	地区が森林に搾している	一部	一部	無し	無し	無し	無し	無し
U字溝は大いに融蓋道路を搾まずに搾する	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい
環境省重要生態系監視地域モニタリング推進事業

モニタリングサイト 1000 里地 調査マニュアル

# チョウ類

植物相

鳥類

水環境

中・大型哺乳類

カヤネズミ

カエル類

チョウ類

ホタル類

人為的インパクト

ver. 3.0 (2008. Jul.)

環境省 自然環境局
チョウ類調査

目的	チョウ類は種ごとに異なる食草をもつなど植物と密接な関係をもっており、その地域の植生の状態を評価するのによい指標となります。地域のチョウの種類や個体数を継続的にモニタリングし、それを通じて里地に含まれる森林や草地の植生の変化を把握します。
時期	チョウの発生期（主に4月から11月上旬）にかけて、月に2回の頻度で実施します。晴天で無風あるいは微風の日の午前10時頃から午後3時頃までに実施します。
調査方法の概要	設定した調査ルートを一定の速度で歩き、ルートの左右、前方、上方それぞれ約5mの範囲で確認されたチョウの種名と種ごとの個体数を区間ごとに記録します。
必要な道具	☐ 調査記録用紙（PDF形式の記録用紙をプリントしてお使いください。）☐ 白地図（1/25,000～1/5,000程度の縮尺。5ページに見本があります）その他 ☐ 筆記用具☐ 時計☐ 画板☐ 温度計☐ 捕虫網やカメラ（種の同定のため）☐ 図鑑
提出物	初年度のみ（もし変更が生じた場合には再度提出）☐ 調査ルートと各区間の境界を書き込んだ地図（5ページ参照。できればJPG形式などの電子データとして提出）半期ごと（9月、翌年4月）☐ 調査結果を入力した電子データ（9ページ参照）※NACS Jから配布する「結果入力用フォーム」（Excel形式）を使用※電子データでの提出が不可能な場合は、代わりに毎回の調査記録用紙（7ページ）のコピーを提出してください。☐（任意で提出）調査記録用紙をスキャンした電子データ（JPGやPDF形式など）提出方法連絡担当者が他の調査項目の結果提出と一括して行い、9月に前期分（4月～8月分）翌年4月に後期分（9月～11月分）を提出してください。
## はじめに

日本には200種以上のチョウが生息しています。里地には、田畑や畦、茅場、薪炭林、鎮守の森といった様々なタイプの環境が存在しているため、多様なチョウ類が生息しています。

チョウ類は多くの種が幼虫期には特定の植物を食草とし、成虫期には花を訪れて花粉を媒介するなど、生活史を通じて植物と密接な関係をもっているのが特徴です。そのため、その地域の植生の状態を評価するのによい指標となります。これまでの研究でも、土地利用の変化や管理放棄により植生の変化が生じたり、市街化や道路建設などによって里地の規模が縮小したり近隣の里地から孤立したりすることで、記録されるチョウ類の種構成が変化したり密度の低下が生じることが知られています。伝統的な薪炭林利用や草地管理が行われている場所を主な生息地とするチョウ類も多く、現在急速に衰退している様々な里地の生き物たちの指標種としても有効であると考えられます。

またチョウ類は、種類が適当で、分類学的にも生態学的にも情報の蓄積が十分あり、昼行性であることや明瞭な斑紋により種の識別が容易であることなどから、調査対象としても優れているといえます。

この調査では「トランセクト法」により、地域のチョウの種類や個体数を継続的にモニタリングし、それを通じて里地に含まれる森林や草地の植生の変化を把握することを目的とします。トランセクト法とは、調査ルートを設置してそこを歩きながらルートの左右一定幅の範囲に見られる昆虫を記録する方法です。このトランセクト法はイギリスや日本をはじめとしてチョウ類群集の調査によく利用されています。特にイギリスでは、ここで紹介するような統一された手法で全国の市民が調査を実施することで、チョウ類の生息環境の変化を全国レベルで監視するプロジェクトが行われています。
## 調査ルートと区間の設定

## 調査ルートの設定

調査ルートの長さはおよそ2～4 kmに設定します。森林や水田・畑・草地・湿地といった複数の景観タイプ（下表参照）が含まれるサイトであれば、なるべくそれらが含まれるように設定します $ ^{※1, 2} $ 。

## 区間の設定

調査ルートを決めたら、景観タイプ（下表参照）に基づいていくつかの区間に区切り、A・B・Cといったような名前を付けます。植物相の調査を実施している場合には、植物の変化も合わせたデータ解析が可能となりますので、調査ルートを共有させておくとよいでしょう。

調査ルートと区間を設定したら、地図にその位置を記録してください $ ^{※3} $ 。

## 景観タイプの例

●林内（落葉樹林、常緑樹林、針葉樹林、混交林、人工植林、竹林、灌木林など）

●林縁

☑ 水田（休耕田を含む）

● 草地（畑・果樹園やその耕作放棄地、荒れ地、放牧草地、採草地など）

● 湿地（ヨシ原、数年が経過した放棄田、池沼、ため池を含む）

市街地
ルートがつながっている例

ルートが離れたところにとんでいる例
## 調査と記録の方法

## 調査手法

● 調査は、チョウ類の発生期に月に2回の頻度で実施します。基本的には4月から11月上旬ですが、地域の発生期にあわせて調整してください。

☑ チョウの飛翔活性は天候等に大きく左右されますので、原則的には晴天で無風あるいは微風の日の午前10時頃から午後3時頃の間に行うようにしてください $ ^{※1} $ 。

調査ルート上を一定の速度（およそ時速2 Km）で歩き、左右、前方、上方それぞれ約5mの範囲内で確認されたチョウ類の種名 $ ^{※2} $ と個体数を区画ごとに記録します。

後方で確認された種は記録しないでください。また、袋小路のルートでは片道のみの記録を行うようにします。

● 種名の判定できない個体については、調査による悪影響を避けるため、写真を撮影して後で同定するか、一時的に捕獲してその場で図鑑等で同定するなどしてください。

## 記録時の注意

① 調査条件：開始と終了時に、日差し、雲量、気温、風力を記録する。

雲量は空全体を見渡し、0～100％の範囲で10％刻みで記録する。

気温は日陰の地上1.5メートルで測定し、小数第一位まで記入する。

風力はビューフォートの風力階級値を記入する（7ページ 調査記録用紙参照）。

② メモ欄：調査条件や、各区間の環境の変化で気付いたこと、その他気になったことなどを記入する。

③ 種名：同定に自信が無い種には、種名の横に「？」を記入する。同定が困難な種については「アゲハチョウ科 sp.」「ヒョウモンチョウ類 sp.」など分類群名と sp.（未同定種の意味）を組み合わせて記入する。

④ 個体数：同じ区間内であれば、繰り返し出てくる種についてはカウント欄に正の字などで記録し、区間が終了した際に合計欄に集計して数字を記入してもよい。

⑤ ルートから 5 m の範囲外で確認されたチョウについて記録する場合は「範囲外」に、調査時間外に確認された種を記録する場合には「時間外」に〇をつける。

6 備考欄：チョウの行動、捕獲による確認、写真撮影などを適宜記入する。
# モニ1000里地 チョウ類 調査記録用紙 ver3

サイト番号・名：001・00の里山

調査主担当者名：高川晋一

その他参加者名：

調査日：2006年5月20日

調査票 ___ 1 枚目 / 全 / 枚

開始時刻：10時00分

天候：快晴·晴れ·薄曇り·曇り·( )

日差し：直射・薄日・なし 雲量：0％ 気温：18℃ 風力：0・1・2・3・4・5

終了時刻：___時___分

天候：快晴·晴れ·薄曇り·曇り·( )

日差し：直射・薄日・なし 雲量：0％ 気温：24℃ 風力：0・1・2・3・4・5

② メモ：区間 E は林縁部の農道で草川りがされたばかり。本サイトでツマグロセウモン初確認!!

区間	③種名	合計④力ウント	⑤範囲外/時間外	⑥備考
一	ツマグロヒヨウモン	1	範囲外・時外
B	ヒメウラナミヒヨウメ	1	一	範囲外・時外
C	キタテハ	1	一	範囲外・時外
ヒメウラナミヒヨウメ	5	正	範囲外・時外
ユムラサキ?	1	範囲外・時外
アサハチウ属SP.	1	一	範囲外・時外
イチモンジセセリ	1	一	範囲外・時外
ユチヤバネセセリ	2	T	範囲外・時外
E	モンシロチヨウ	1	一	範囲外・時外
ユジナメ	1	一	範囲外・時外
ダイミヨウセセリ	1	一	範囲外・時外
F	アサハ	1	一	範囲外・時外
ヒメウラナミヨウメ	3	下	範囲外・時外
G	ツバメンジミ	1	一	範囲外・時外
エミスジ	1	一	範囲外・時外
ヒメウラナミヨウメ	2	T	範囲外・時外
ユチヤバネセセリ	1	一	範囲外・時外
ゴマグラチウ	1	一	範囲外・時外
H	コミスジ	1	一	範囲外・時外
ユジナメ	1	一	範囲外・時外

注1：風力は、ビューフォートの風力階級（右表）値を使用。

注2：雲量は、空全体を見渡し0～100%の範囲で10%刻みで記録。

注3：気温は、日陰の地上1.5mで測定し、小数第1位まで記入。

注4：メモ欄は、調査地の植生や環境、気象条件など気づいたことを自由に記入。

注5：カウント欄は「正」の字でチョウの個体数を記録するために使用。

注3：備考欄には、チョウの行動、捕獲による確認、写真撮影などを適宜記入。

風力階級と、陸上の状況
0:煙がまっすぐに昇っていく
1:煙がたなびくが風向けでの計測はできない
2:顔に風を感じる、木の葉が動く
3:葉っぱが絶えず動いている、軽い旗がはため
4:木コリが舞い上がり、木の枝が動く
5:小さな木がゆり動き、水面にさざ波が立つ
## 調査結果の入力

● 調査が終了したら、調査結果を「結果入力用フォーム（4枚のワークシートからなるExcel形式の電子ファイル）に入力します。

● 区間ごとのチョウの種名と個体数については、様式Ⅰ(個体数データ)のシートに入力します。(9ページ参照)。

●調査条件や区間環境の情報については、様式II(調査条件データ)のシートに入力します。(9ページ参照)。

次の回の調査結果も前回の調査結果に続けて同じシートに入力します。ただし、前期分（4～8月分）と後期分（9～11月分）は別々のファイルに分けて作成してください。

● 全国各地からデータが集まりますので、ファイル名を以下のように統一してください。

例 001_チョウ類08前期.xls

・サイト番号 ___

・_チョウ類(半角アンダーバーと調査項目名)

・調査年度の西暦下2桁 ___

· 提出時期 ___

●入力を終えた電子データは半期に1度連絡担当者を介して提出します。

前期（4～8月）分→9月 に提出

後期（9～11月）分→翌年4月に提出

● 電子データでの提出がどうしても難しい場合には、清書した各回の調査記録用紙のコピーを代わりに提出してください。調査票原票は大切に保管してください。

## 入力時の注意

① 調査年(西暦)：調査月日などは半角英数字で入力する。

② 区間名：記録された全ての種ごとに入力する。範囲外で記録された種については、区間名に「範囲外」と入力する。どの区間の範囲外だったかがわかる場合は備考欄に書いても構わない。

③ 種名 : 全角カタカナで入力。セルを選択すると、種名の候補が表示されるので、できる限りこのリストに記載された名前を使用する。

④ 時間外: 調査時間外での記録には「時間外」と入力する。また、調査日以外の日の記録を残したい場合(例えば新出の種など)は、確認月日・種名個体数等を入力し「時間外」にも入力し、備考欄に「調査外記録」と記入する。

⑤情報公開レベル：チョウ類調査の原票データは調査データ取り扱い規約に基づき(2008年度現在)基本的には公開されませんが、情報公開請求や将来的な公開制限の緩和に備えて、公開により保全上の問題が生じるデータについては個別に公開レベルを設定してください。

「一般公開」…基本的にはこれを選択してください。

「モニ1000内」…モニ1000里地調査の調査員にのみ公開されます。

「サイト内」…自分のサイトの調査員にのみ公開されます。

⑥ 様式・のシートには、調査ルートの各区間名とそれぞれの景観タイプを入力し、その年植生管理の種類と頻度を分かる範囲で記録する。また、「区間の備考」には各調査回のメモ欄から特に区間ごとの環境変化に関わることを抜き出して記入する。
8	調査結果
9	月	日	区間名	種名	?	個体数	時間外	情報公開のレベル	備考
10	5	20	範囲外	ツマグロヒヨウモン	☑	1	時間外	一般公開	本サイトで初確認！！
11	5	20	B	ヒメウラナミジャノメ	1	一般公開
12	5	20	C	キタテハ	1	一般公開
13	5	20	C	ヒメウラナミジャノメ	5	一般公開
14	5	20	範囲外	コムラサキ	?	1	モニ1000内
15	5	20	範囲外	アゲハチョウ属	sp	1	一般公開	黒いアゲハ
16	5	20	C	イチモンジチョウ	1	一般公開
17	5	20	C	コチヤパネセセリ	2	一般公開
18	5	20	E	モンジロチョウ	1	一般公開
19	5	20	E	コジャノメ	1	一般公開
20	5	20	E	ダイミョウセセリ	1	一般公開
21	5	20	F	アゲハ	sp	1	一般公開	黒いアゲハ
22	5	20	F	ヒメウラナミジャノメ	3	一般公開
23	5	20	G	ツバメシジミ	1	一般公開
24	5	20	G	コミスジ	1	一般公開
25	5	20	G	ヒメウラナミジャノメ	2	一般公開
26	5	20	G	コチヤパネセセリ	1	一般公開
27	5	20	G	ゴマダラチョウ	1	一般公開
28	5	20	H	コミスジ	1	一般公開
29	5	20	H	コジャノメ	1	一般公開
30	6	2	B	キタテハ	1	一般公開
31	6	2	B	コジャノメ	3	一般公開
32	6	2	B	ウラゴマダラシジミ	2	一般公開

7	区間名	景観タイプ	植生管理の種類・頻度	区間の備考
8	A	宅地	特によい
9	B	左:林縁、右:水田	森林の管理は特によい。水田は軽年2回刈取り。
10	C	左:湿地(ため池)、右:林縁	閣接する森林で、年3回程度の下草刈取りをNPOで実施
11	D	林内(落葉樹林)	特によい
12	E	林内(落葉樹林)	特によい
13	F	草地(芝畑跡地)	2月に回程度刈取りがされていくようだ。
14	G	草地(畑の耕作放棄地)、林内(落葉樹とスギ林混交)	特によい
15	H	林内(落葉及び常緑樹林)	特によい
16	I	草地(主に宅地跡の荒れ地)	特によい

24	各回の調査条件

人力例(模式Ⅱ)(模式Ⅰ(个体数)(模式Ⅱ(调查条件))
## 結果の活用事例

将来的には調査員の皆さんからいただいた調査結果を次のように活用することが可能です。長期モニタリング調査では、同じ場所で続けて調査をすることが大切です。無理せず、楽しく続けてください。

サイトごとの解析

各調査区間で記録された全種数に対する、幼虫期の食草タイプが共通するグループごとの種数の比率。

1998 年からの記録総種数と、生息地タイプでわけたグループごとの種数の経年変化。

※この図から、それぞれの区間の特徴が読みとれます。区間D、Eはいずれも落葉樹林の林内ですが、ずいぶんと傾向が異なります。林床の優占植物や、森林の管理の程度が異なるのかもしれません。

※種数が減少傾向にあることがわかります。特に、草地性の種が減少しており、草地に何らかの変化が生じていることが読みとれます。

全国レベルでの解析

中部地方における、各生息地タイプの指標種の平均個体数の推移

（縦軸は、全サイトの平均個体数について、初年度を1としたときの比率）

※この図からは、中部地方では特に草地性の指標種（スジグロシロチョウやベニシジミなど約10種）の個体数の減少が著しいことが分かります。

モンキアゲハが確認されたサイト（●）の分布の変化

※この図から、10年間で分布域が北上していることが読みとれます。
環境省重要生態系監視地域モニタリング推進事業

モニタリングサイト 1000 里地 調査マニュアル

ver.3.0 (2009 Jul.)

植物相

鳥類

水環境

中・大型哺乳類

カヤネズミ

カエル類

チョウ類

木タル類

人為的インパクト

環境省 自然環境局
木夕儿類調査

目的	ゲンジボタル・ヘイケボタルの成虫の分布や個体数を長期的にモニタリングするとともに、それを通じて里地の水辺環境の状態とその変化を把握することを目的とします。
時期	ホタルの発生時期に、個体数が最大を迎えるまで最低10日に1度の頻度で実施※成虫の発生時期は地域によって異なるものの、おおむねゲンジボタルが5～6月、ヘイケボタルが6～8月
調査方法の概要	ゲンジボタルとヘイケボタルを調査対象種として、それぞれの調査区画内で確認される成虫をカウントし、その年の最大発生個体数を記録・モニタリングする。
必要な道具	□調査記録用紙(PDF形式の記録用紙をプリントしてお使いください)□白地図(1/5000～10,000程度の縮尺を推奨。4～5ページに見本があります)その他□画板 □筆記用具 □時計 □温度計 □カメラ□懐中電灯(調査前後の移動や安全確認用)
提出物	初年度のみ(変更が生じた場合には再度提出)□地区・区画の名前と範囲を書き込んだ地図(電子データが望ましい)年1回□調査結果を入力した電子データ(9ページ参照) 個体数データ・様式I 区画環境データ・様式II※NACS・Jから配布する「結果入力用フォーム(Excel形式)」を使用※電子データでの提出が不可能な場合は、区画環境記録用紙(7ページ)と毎回の調査記録用(9ページ)のコピーを代わりに提出任意提出□各調査区画の遠景写真(日中の写真を1区画各1枚。電子データが望ましい)□各回の調査記録用紙をスキャンした電子データ(原本は大切に保管してください)提出方法連絡担当者が他の調査項目の結果提出と一括して行い、 両種の発生ピークが8月末までに終了していた場合 発生ピークが8月末以降となった場合 ⇒翌年3月に提出してください
## はじめに

ゲンジボタルとヘイケボタル（下図）は、里地の身近な水辺に生息する代表的な昆虫で、古くから人々に夏の風物詩として親しまれています。ゲンジボタルは幼虫期を清冽な流水環境でカワニナを餌として成長し、またヘイケボタルは水田や湿地、その周辺の水路などの止水域でカワニナ・タニシなどの貝類を餌として成長します。そして両種とも成長を遂げると岸辺に上がって土の中で蛹となり、成虫になると水辺を発光しながら飛翔して草地を立ち木に集まって繁殖活動を行い、岸辺のコケに産卵します。

そのためこれらホタルの生息には、カワニナをはじめとする水生生物が豊富に生息する水域、安定した水量・水質の水を供給する森林、コンクリート護岸や圃場整備の影響の少ない岸辺、人工照明の影響が少ない飛翔空間といった条件が満たされていなければなりません。このようなことから上記2種のホタルは、人と自然の長いかかわりの中で生み出された里地本来の水辺の景観や環境条件を指標する生物として有効です。

この調査では、発光するホタルの成虫の分布や個体数を長期的にモニタリングするとともに、それを通じて里地の水辺環境の状態とその変化を把握することを目的とします。

図: ゲンジボタル(左)と ヘイケボタル(右)

調査対象種となるゲンジボタルとヘイケボタルは、以下に示すように体の大きさや光の強さ、背中の薄紅色の部分の斑紋で識別できます。

■ ゲンジボタル：体長15～18mm。流れのある水辺に群生する。5月～6月にかけて発生。背中の薄紅色の部分（前胸背面）の中央には黒色の十字紋がある。オスでは腹筋腹面の第5・6節に乳白色の発光器があり、メスでは第5節目にある。強くゆっくりと明滅し、飛翔している雄は2～4秒間隔で光る。

☑ ヘイケボタル：体長8～10mm。湿地や水田周辺に生息。6月から8月にかけて発生。背中の薄紅色の部分（前胸背面）には中央に縦の黒色紋がある。前種と同じくオスは2節、メスでは1節の発光器がある。ゲンジに比べると星が瞬くように短く光り、光りも弱い。飛翔している雄の発光間隔は0.5～1秒ほど。
## 調査区画の設定

モニタリング調査を実施するに先立って、聞き込みや事前調査によって、ホタルのおおよその生息状況を把握します。出現する種がゲンジボタルかへイケボタルであるかの確認や、生息地でのおおよその発生規模、その範囲、発生時期などの情報を収集します。

それらの情報が集まったら、ホタルの発生するそれぞれの範囲を地図に書き込み（下図）、個体数のモニタリング調査を行う「調査区画（区画）」とします。区画の一辺の長さが100mを越えるような場合には、遠すぎて正確なカウント調査が出来ないことや、水温などの環境条件が大きく異なることもあるため、別の区画として分けて設定してください。なお、この調査はホタル類の個体数の変化から環境の変化を把握することが目的ですので、ホタルの幼虫や成虫、エサとなるカワニナなどを放流している地区は調査対象から除外してください。

ホタルの発生する区画のうち、同じ谷の谷津田やひとまとまりの水田など、水路や水田・湿地などが連続しており林や住宅地や幹線道路などで分断されていないような範囲では、1〜数世代のうちに区画の間を行き来できる可能性があります。このような複数の区画を1つの「地区」としてまとめ、その地区の範囲も地図に書き込んでください（下図）。この調査では主に地区ごとの合計個体数に注目してモニタリングを行います。

通常は、地区には A、B、C といった名前を、地区 A に含まれる区画には A·1、A·2 のような名前をつけてください。なお、ホタルのカウントは区画ごとに行いますが、ホタルの発生場所は年によって大きく変わる可能性がありますので、地図に記録する各区画の輪郭や名前は変わっても構いません。

図: 調査地区と区画の記入例
## ホタルの発生場所が広すぎてすべてをカウントするのが困難な場合

この調査では、後で述べるようにサイト内に発生するすべてのホタルをカウントします。ただし、その発生場所があまりにも広く、調査に適した時間内にすべてをカウントするのが難しかったり、労力が掛かりすぎて調査の長期的な継続が難しいと思われる場合は、次の方法で段階的に調査労力を軽減してください。

### 段階 1. 調査地区の数を減らす

調査を行う地区の数を減らし、労力を軽減します。なお、その際には調査を実施する地区は毎年変えないこととし、サイトを代表するようななるべく個体数が多い地区に絞って調査をしてください $ ^{※1} $ 。

### 段階2. 部分的なサンプリング法による推定調査を行う

地区の数を減らしても調査が困難な場合は、その地区内に少数の定点観測地点（調査区画）を設置し、それぞれの定点からカウントできる範囲内（＝各調査区画の範囲）の個体のみをカウントして、その結果から地区全体の個体数を推定します。この「サンプリング法」で調査を実施する際には、およそ200～300mおきに調査区画を設置し、ホタルがわずかしか確認されない場所があってもそこも含めて地区全体にまんべんなく設定してください。各区画の面積および記録個体数と、地区全体の面積から、地区全体の個体数を推定します。何年か後にいくつかの区画でホタルが見られなくなったとしてもその区画での調査を継続してください $ ^{※2} $ 。地図には地区の輪郭とそれぞれの調査区画の輪郭をなるべく正確に記入して下さい。

図: サンプリング法による調査区画の設置例
## 調査と記録の方法

## 区画の環境条件の調査

● 区画の設定ができたら、ホタルの発生期間中に毎年1回、各区画の環境条件を記録するための昼間調査を行います。

● 区画環境の記録用紙（右図）を用いて、それぞれの区画について、含まれる止水域・流水域のタイプと、岸辺・水中・水上の環境条件について記録します $ ^{※1} $ 。

同時に、各区画でのホタルのカウントを、ある定点から区画内を見渡してカウントするか（定点法）、区画内を歩き回りながらカウントするか（踏査法）、いずれかの方法で行うかを、区画の形状や夜間での調査のしやすさなどから決めて下さい $ ^{※2} $ 。なお、長期的なデータの比較のため、各区画での調査方法（定点法もしくは踏査法）は翌年以降も同じ方法を採用してください。

## 記録時の注意

① 水辺の有無：その区画内の止水域・流水域の有無をそれぞれ記録する。「有り」に○をした際には、続けて対応する水域タイプの環境条件を記録する。

② 該当する選択肢にそれぞれ〇を1つつける。各選択肢の定義は調査記録用紙の下部を参照のこと。同一区画に環境が異なる複数の水域（例：水田と池の2つの止水域、底質の異なる2本の流れ、など）が存在する場合は、ホタルが多く発生している場所の環境条件を代表値として記入する。

③ 備考欄：確認できた環境変化やホタルの生息に影響しそうなことで気付いたことなどを記入する。
モニ1000里地 ホタル類調査 区画環境記録用紙 ver3
サイト番号: 001	サイト名: 000里山
調査主担当者: 山野木太
調査年: 2007	調査票No. (1/計2枚)
地区名	A	B
区画の設定方法
(通常orサンプリング法)	通常	通常
区画名	A-1	A-2	B-1	B-2
カウント方法	尾点・踏査	尾点・踏査	定点・踏査	定点・踏査
水辺の有無	流水域(「有りなら①も記入)	有り・無し	有り・無し	有り・無し	有り・無し
止水域(「有りなら②も記入)	有り・無し	有り・無し	有り・無し	有り・無し
①流水域の環境条件	流水域のタイプ※1
(区画内に含まれるもの全てに○)	幅2m以上の流れ
幅2～0.5mの流れ
幅0.5m以下の流れ	幅2m以上の流れ
幅2～0.5mの流れ
幅0.5m以下の流れ	幅2m以上の流れ
幅2～0.5mの流れ
幅0.5m以下の流れ	幅2m以上の流れ
幅2～0.5mの流れ
幅0.5m以下の流れ
人工護岸の程度
(1つ選択)	ほとんど人工護岸・
一部・無し	ほとんど人工護岸・
一部・無し	ほとんど人工護岸・
一部・無し	ほとんど人工護岸・
一部・無し
岸辺の草の繁茂※2
(1つ選択)	繁茂・まばら
ほぼ無し	繁茂・まばら
ほぼ無し	繁茂・まばら
ほぼ無し	繁茂・まばら
ほぼ無し
水底の底質※3
(1つ選択)	砂樽質・砂泥質
泥質
コンクリートや岩盤	砂樽質・砂泥質
泥質
コンクリートや岩盤	砂樽質・砂泥質
泥質
コンクリートや岩盤	砂樽質・砂泥質
泥質
コンクリートや岩盤
カワニナの生息
(1つ選択)	生息・無し	生息・無し	生息・無し	生息・無し
②止水域の環境条件	止水域のタイプ※4
(区画内に含まれるもの全てに○)	水田・池
草艾の低い湿地
草艾の高い湿地
その他( )	水田・池
草艾の低い湿地
草艾の高い湿地
その他( )	水田・池
草艾の低い湿地
草艾の高い湿地
その他( )	水田・池
草艾の低い湿地
草艾の高い湿地
その他( )
圃場整備※5の程度
(1つ選択)	全て整備
一部・無し	全て整備
一部・無し	全て整備
一部・無し	全て整備
一部・無し
湿地や畦・岸辺の草の繁茂※2
(1つ選択)	繁茂・まばら
ほぼ無し	繁茂・まばら
ほぼ無し	繁茂・まばら
ほぼ無し	繁茂・まばら
ほぼ無し
冬期の水のたまり方※6
(1つ選択)	水面有り・尾部
乾燥・不明	水面有り・尾部
乾燥・不明	水面有り・尾部
乾燥・不明	水面有り・尾部
乾燥・不明
カワニナ・タニシなど
貝類の生息(1つ選択)	无・無し	生息・無し	生息・無し	生息・無し
区画全体	人工照明の有無	有り・無し	有り・無し	有り・無し	有り・無し
水辺が林に接している	无・いいえ	无・いいえ	无・いいえ	无・いいえ
備考※7	谷戸上部は
耕作放棄
されている

※1 平常時の川幅で記録して下さい。

※2 草が十分生えていても草刈りによって草はが木タルの発生期間を通じて低く維持されている場合には「まばち」に〇を、草刈りが不定期な場合には「繁茂」に〇をしてください

※3 「砂礫質」: 水をかき混ぜてもすぐに透明な上澄み水が生じる、「砂泥質」: かき混ぜると湯っているがすぐに砂が沈降する、「泥質」: かき混ぜるといつまでも湧っている

※4 湿地の草丈は便宜的に50cm以上を「高い」、50cm未満を「低い」とする。放棄水田も湿地に含め、その草丈で、ずれかに区分する

※5「圃場整備」とは、耕地の生産性の向上を目的として行われる公共事業で、水田の区画整備（四角形の水田への改良）や乾田化、直線的な用水路や滝漑施設の整備などが行われる

※6「水面有り」: 水がたまり水面が確認できる、「湿潤」: 水はたまっていないが土は湿っている、「乾燥」: 土が乾燥している

※7 備考欄には水辺の環境や木タルの生息に影響しそうなことで気づいたことを記入下さい。（例：草刈りや植生の変化、水温や水質、農薬の使用、天飲の生息状況など）

図: 区画環境の調査結果の記入例
## カウント調査

● 調査対象はゲンジボタル・ヘイケボタルの2種です $ ^{※1} $ 。成虫の発生時期は地域によって異なるものの、おおむねゲンジボタルが5～6月、ヘイケボタルが6～8月です。

● カウント調査にあたっては、日没までに調査区画に移動し、日没後から30分ほどたってホタルが盛んに飛び始めたころから調査を開始します。なお、強風や大雨の日はホタルが飛翔しにくくなり正確な記録ができませんので調査を中止してください。

それぞれの区画において種ごとの個体数を記録します。定点法では、調査の精度を向上するため各区画で続けて3回程度カウントし、記録用紙にはそのうち最も多かった個体数を各区画のその日の個体数として記録してください。

● ホタルは人工的な光を嫌うため、カウント中は懐中電灯など人工光の点灯は控えてください。

● 調査は原則、日没後２時間以内に終了できるように工夫して下さい $ ^{※2} $ 。

● 調査の目的は、毎年の成虫の「発生ピーク時の個体数」を記録することにあります。調査の頻度はできれば7日おきに、少なくとも10日以内にしてください※3。シーズン中に最低3回（3日）は実施し、目安として個体数が最大となった調査日から、2回連続して個体数が下回るか、急激に減少したらその年の調査を終了とします。

## 記録時の注意

① 調査条件：調査開始時および終了時に、時刻、天候、気温、風の強さを記録する $ ^{※4} $ 。

② 調査全体の備考：その日の調査で気付いたことがあれば記入する。

③ 開始時刻：各区画でのカウント調査の開始時刻を記入する。

④ 個体数：調査して1個体も確認されなかった区画には、「0」として記録を残す。
地区名	区画名(カウント方法)	開始時刻	調査対象種と個体数	備考
ケンジボタル	ヘイケボタル
A	A-1	19:20	40.48.46	②.2.2
1	A-2	19:25	⑨.16.18	1.②.2
定点・路査	:	-
B	B-1	19:35	16	0	水路の草川リュールがあり
11	B-2	19:40	34	0	11
定点・路査	:
C	C-1	20:00	4.⑥.6	0
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:
定点・路査	:

※風の強さの目安「無」: 無風もしくは風力計で測定できない程度、「弱」: 木の葉が動く～旗がはためく程度、「中」: 木の枝が動く～小さな木が動き水面にさざ波が立つ程度

図: カウント調査の結果の記入例
## 調査結果の入力

● 現地調査が終了したら、調査の記録内容を規定の結果入力用フォーム（5枚のワークシートからなる Excel 形式の電子データ）に入力します。

● 調査回ごとの気象条件と各区画の成虫個体数の調査結果は、結果入力用フォームの様式Ⅰのワークシートに入力します。区画ごとの環境条件の調査結果は様式Ⅱのワークシートに入力します。

● 全国各地からデータが集まるので、ファイル名を以下のように統一してください。

例 S001_ホタル類 09.xls

· 記号（C：コアサイト、S：一般サイト）とサイト番号

· ホタル類（半角アンダーバーと調査項目名）

· 調査年

● 入力を終えた電子データは、連絡担当者を介して提出します。

・両種の発生ピークが8月末までに終了していた場合 ⇒9月に提出

発生ピークが8月末以降となった場合 →翌年3月に提出

パソコンが使えないなど、電子データでの提出がどうしても難しい場合には、区画環境と毎回のカウント調査の結果を調査記録用紙に清書しなおし、そのコピーをお送りください。

## 入力時の注意

様式Ⅰ（個体数）

① 調査条件と調査回ごとの最大個体数：各回の調査結果を行を空けず続けて入力する

② 個体数：各回の記録個体数を入力。調査したが確認されなかった場合は「0」と入力。

## 様式Ⅱ（区画の環境）

③ 調査方法：各地区内での区画の設定方法が「通常」か「サンプリング方法」か、また各区画でのホタルのカウント方法が「定点」法か「踏査」法か、それぞれ入力する。

④ 流水域・止水域のタイプ：記録用紙の水辺の有無に「無し」と記録した場合は入力用フォームの「無し」に〇を、記録用紙に「有り」と記録した場合はフォームにはその区画に含まれる全ての水域のタイプにそれぞれ「〇」を入力する。

⑤ 環境条件：記録用紙の選択肢に沿って調査の結果を入力する。
A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L
1	モニ1000里地 ホタル類調査 結果入力用フォーム (様式I:個体数データ)
2
3	サイト番号	001
4	サイト名	OOの里山
5	調査主担当	山野ポン太
6	調査年	2007
7
8	調査条件
9	調査月日	調査参加人数	担当者以外の参加者名	調査開始時間	調査終了時間	天候	気温(℃)	風	調査回ごとの備考
10	月	日	開始時	終了時	開始時	終了時	開始時	終了時
11	6	1	2	18:55	20:15	曇り	曇り	26.1	24.3	無	無
12	6	7	2	19:00	20:15	晴れ	晴れ	26.1	25.2	弱	無	ヘイクボル初見
13	6	28	2	19:15	20:30	曇り	曇り	26.5	26.1	無	無
25
26
27
28	調査日ごとの最大個体数
29	調査月日	地区名	区画名	カウント開始時間	個位数	備考
30	月	日	ヘイケボル	ダンジボル	他の種	他の種	個位数
31	6	1	A	A-1	19:20	0	2
32	6	1	A	A-2	19:25	0	9
33	6	1	B	B-1	19:35	0	2
34	6	1	B	B-2	19:35	0	16
35	6	1	C	C-1	20:00	0	2
36	6	7	A	A-1	19:20	2	48
37	6	7	A	A-2	19:25	2	19
38	6	7	B	B-1	19:35	0	16
39	6	7	B	B-2	19:40	0	34
40	6	7	C	C-1	20:00	0	6
41	6	28	A	A-1	19:20	8	11
42	6	28	A	A-2	19:25	15	4
43	6	28	A	A-2	19:25	15	4

図: 結果入力用フォーム 様式 I (個体数データ) への入力例

A	B	C	D	E	F	G	H	A
1	モニ1000里地 ホタル類調査 結果入力用フォーム (様式Ⅱ:区画環境データ)
2	サイト番号	001
3	サイト名	○○の里やま
4	調査年	2007
5
6
7	区画環境
8	地区名	A	A	B	B	C
9	区画名	A-1	A-2	B-1	B-2	C-1
0	調査方法	区画の設定方法	通常	通常	通常	通常	通常
カウント方法	定点	定点	踏査	踏査	定点
12	流水域のタイプ(含まれの全でに○)	無し
13	幅2m以上の流れ
14	流水域	幅2～0.5mの流れ	○	○
15	幅0.5m以下の流れ	○	○	○	○	○
16	人工護岸の程度	無し	無し	無し	一部のみ	一部のみ
17	岸辺の草の繁茂	繁茂	繁茂	繁茂	繁茂	まばら
18	水底の底質	砂礫質	砂礫質	砂泥質	砂礫質	砂泥質
19	カワニナの生息	生息	生息	生息	生息	生息
20	止水域のタイプ(含まれの全でに○)	無し
21	水田	○	○	○	○	○
22	池(たの池・沼など)
23	草丈の低い湿地
24	草丈の高い湿地	○	○
25	その他
26	圃場整備の程度	無し	無し	無し	無し	全て整備済み
27	畦・岸辺の草の繁茂	繁茂	繁茂	繁茂	まばら	繁茂
28	冬期の水のたまり方	湿润	湿润	湿润	乾燥	乾燥
29	カワニナ・タニンなど貝類の生息	生息	生息	生息	生息	無し
30	区画全体	人工照明の有無	無し	無し	無し	無し	有り
31	水辺が林に接している	はい	はい	はい	はい	はい
備考	谷戸の上部の水田は耕作が乗れている。湧水

図: 結果入力用フォーム 様式Ⅱ(区画環境データ)への入力例
## 結果の活用事例

将来的には調査員の皆さんからいただいた調査結果を次のように活用することが可能です。長期モニタリング調査は、同じ場所で続けて調査をすることが大切です。無理せず、楽しく続けてください。

サイトごとの解析

図: ○○サイトにおける各調査区画のホタル類2種の個体数

全国レベルでの解析

図: 関東・東北地方のサイトにおけるヘイケボタルの個体数（初年度を100とした相対値）の変化。

両種の個体数とも地区Aで多いようです。環境条件の調査結果からその理由も推測できるかもしれません。

両地方とも漸減傾向にあるものの、関東地方のサイト(a-d)はホタルが回復傾向にあったり逆に見られなくなったりとサイトによるばらつきが大きいようです。地域での保全活動の有無などが大きく影響しているのかもしれません。

図：サイト全体および4地区内でのゲンジボタルの個体数の経年変化（左図）と、個体数の減少がみられた地区Cの環境条件の変遷（下表）。

サイト全体の個体数は減少傾向にあるようです。特に2000年以降に個体数の減少がみられた地区Cでは、ちょうどその頃に人工照明が立てられました。これが個体数減少の原因かもしれません。

表: 地区Cにおけるゲンジボタルの個体数と環境条件の推移

調査年	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
ゲンシボタルの個体数	20	18	22	3	0	0	0
流水域の環境条件	人口誕岸の程度	無し	無し	無し	無し	無し	無し	無し
岸辺の植生	繁茂	繁茂	繁茂	まぼら	繁茂	繁茂	まぼら
底質	磔	磔	磔	磔	磔	磔	磔
カワニナの生育	○	○	○	○	×	○	○
人工照明の有無	×	×	×	○	○	○	○
環境省重要生態系監視地域モニタリング推進事業

モニタリングサイト 1000 里地 調査マニュアル

# 人為的インパクト

ver.3.0 (2008 Dec.)

植物相

鳥類

水環境

中・大型哺乳類

カヤネズミ

カエル類

チョウ類

木タル類

人為的インパクト

環境省 自然環境局
人為的インパクト調査

目的	相観植生図を作成することで、地域の里地の自然環境の特徴を把握するとともに、景観スケールで生じる人為的インパクトをモニタリングします。
時期	5年間サイクルの1期ごと（第2期は2008～2012年度）に1回作成します。現地調査の適期は、落葉樹と常緑樹が混在するような地域では冬期です。
調査方法の概要	航空写真や過去の植生図を参考にしながら地図に植生タイプの境界線を描いて下図を用意し、現地を踏査して植生タイプとその境界線を明らかにしていきます。その結果をもとに、一枚の地図に境界線を清書し、植生タイプの凡例ごとに色を塗って相観植生図を完成させます。
必要な道具	☐ 調査記録用紙（PDF形式の記録用紙をプリントしてお使いください）☐ 白地図（縮尺1/2,500～1/10,000のものが望ましい）☐ 色鉛筆（室内作業用。24色程度のものが望ましい）その他あれば良いもの（航空写真等の入手先は9ページを参照してください）☐ 画板 ☐筆記用具 ☐方位磁針下図の基礎資料となる資料☐地形図 ☐過去の植生図☐航空写真（5年以内に撮影され、冬季撮影のものが望ましい）
提出物	☐ 相観植生図の写し（カラーコピー。十分な解像度がある場合は、スキャナーで取り込んだ画像データや、画像ソフト・GISソフトで作成した電子データでも可能）☐ 調査結果を入力した電子データ（9ページ参照）※ NACS-Jから配布する「結果入力用フォーム」（Excel形式）を使用。※電子データでの提出が不可能な場合は、入力用フォームを印刷したものをお配りしますので、結果を書き込んでコピーをお送りください。提出方法連絡担当者が他の調査項目の結果提出と一括して行い、成果物ができあがった次の定期提出期（4月もしくは9月）に提出してください。