Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# 公正取引委員会行政効率化推進計画等の取組実績

## 1 ．公用車の効率化

(今後の取組計画)

① 引き続き，幹部用車両について，業務の必要性に応じて一般職員も共用で活用する。

引き続き，業務の必要性に応じて一般職員も共同で活用し効率的に運用する。（通年実施）

② 引き続き，職員運転手の退職後不補充の方針を採り，運転業務の民間委託を推進する。

引き続き，退職後不補充の方針を採り運転業務の民間委託を推進する。

③ 部局をまたがる集中的な運行管理を行い，車両の稼働率を向上し，業務効率の向上，タクシー等の経費の削減を図る。

引き続き，集中的な運行管理を行い，車両の稼働率の向上等を図る。（通年実施）

④ アイドリングストップ等のエコドライブの推進や新たに公用車を保有する場合の低公害車の導入等により燃料費を節約する。

アイドリングストップによる燃料費の削減は直ちに積算に反映が困難なため，実績を把握して21年度以降に検討。

⑤ 交通安全教育を実施する。新たに公用車を保有する場合に，ETCを導入し割引料金の活用，業務の効率化を進める。

引き続き，適切に実施している。

## 2 ．公共調達の効率化

(今後の取組計画)

① 公共調達（公共工事を除く。）について，不自然な入札結果の事後的・統計的分析を行う。（通年実施）

引き続き，適切に実施している。

② 事務の省力化，契約の公正性の確保及びコストの削減を図る観点から，次により，物品，役務等の一括調達の推進等を図る。

・消耗品の調達に当たっては，単価契約による調達などにより
契約件数の縮減を推進するとともに，少額随意契約による調達を見直し，一般競争契約の導入・拡大を推進する。

備品の調達に当たっては，計画的な一括調達を徹底するとともに，少額随意契約による調達を見直し，一般競争契約の導入・拡大を推進する。

合同庁舎における各種の役務，物品等の調達契約に関し，次の取組を行う。

一合同庁舎の共用部分と専用部分の維持・管理に共通する役務又は物品について，共用部分については合同庁舎の管理官署が，専用部分については入居官署がそれぞれ調達している場合には，合同庁舎の管理官署及び入居官署は，共用部分と専用部分の当該役務又は物品の一括調達を推進する。

一合同庁舎における各種の役務 物品等の調達契約については，

一官署が代表して契約を行ったり各官署が割り振られた契約

のみを行うなど，各入居官署がそれぞれ契約や支払に係る事

務を行わないですむよう事務の省力化方策について検討する。

一合同庁舎別の一括調達について，合同庁舎の管理官署を中心として，関係省庁において検討することとする。

適切に実施するよう庁舎管理官署等と検討しているところ。

③ 事務の省力化及びコストの削減を図る観点から，次により，調達事務の集約化を推進する。

地方事務所・支所における調達事務の本局への集約化を推進する。

合同庁舎別の一括調達について，合同庁舎の管理官署に協力して検討することとする。

適切に実施するよう庁舎管理官署等と検討しているところ。

④ 会計の内部監査を行う際に，年度末の予算執行状況及び随意契約について重点的監査を実施する。（通年実施）

引き続き，適切に実施している。

⑤ 平成１９年１月に作成した「随意契約見直し計画（改訂）」の実施状況についてフォローアップを行い，その結果を公表する。
(通年实施)

平成19年1月の「随意契約見直し計画（改訂）」の内容

競争性のない随意契約 4.1 億円 → 1.3 億円（▲2.8 億円，68%減）

計画作成後の随意契約の適正化の実施状況（H19.9.30現在）

競爭入札 22 件 ， 84, 256 千円

企画競争・公募 1 件，6,155 千円

競争性のない随意契約 30 件， 145, 446 千円

うち入札不調等により随意契約としたもの 3 件，12,369 千円

随意契約見直しに伴う平成20年度予算における削減効果▲18,673千円《主な具体例》

・ 電話交換業務に関しては，従来は随意契約により委託していたが，19年度から一般競争入札に移行し，20年度要求額には入札結果を反映させ，人件費の単価を見直した。

平成20年度予算における削減効果 ▲ 3,600千円

インターネット接続等業務委託に関しては，従来は随意契約により委託していたが，19年度から競争入札に移行し，月額使用料金の見直し（月額195千円→155千円）等を行った。

平成20年度予算における削減効果 ▲ 2,589千円

平成19年1月に作成した「随意契約見直し計画（改訂）」の実施状況についてフォローアップを行った結果を公表。

「随意契約の適正化の一層の推進について（平成１９年１１月２日公共調達の適正化に関する関係省庁連絡会議申合せ）」に基づき，全ての分野の監視を行う第三者機関を設置。

⑥ 公共調達（予定価格を含め当該契約に関する情報を開示することが適当でないと認めたものを除く。）について，落札率を一覧表にして公表する。なお，公表において，一般競争入札及び指名競争入札の別を明らかにする。（通年実施）

引き続き，適切に実施している。

⑦ 庁舎の光熱水費を削減するため，庁舎管理官庁と連携してESCO事業の検討等を進める。（通年実施）

電力供給契約については管理官庁である法務省において入札を実施しており，平成20年度における経費（分担金）についても削減見込み。
平成２０年度予算における削減効果

⑧ 適正な物品管理を行う観点から，必要に応じ物品の現況把握を行い，物品管理簿等の帳簿への物品の異動の記録を適切に行うとともに，各庁舎単位での不用物品に係る情報の共有化を早急に図り，不用となった物品が生じた場合には，速やかに，管理換や分類換による有効活用の検討を行い，有効活用の途がないものについては，売払いや廃棄などの処分の方針を決定する。

引き続き，適切に実施している。

⑨ これまでの取組のうち引き続き実施とするものについて随時取組を行う。（通年実施）

3．公共事業のコスト縮減

該当なし

4．電子政府関係の効率化（今後の取組計画）

① 各府省に共通する業務・システム

「人事・給与関係業務情報システム」を導入することにより，自府省内及び他府省間の業務の簡素化・合理化，経費の最小限化等を図る。

公取委 LAN について，最適化計画に基づき，機器の統合・更新を実施し，業務の効率化と経費の節減を図る。（平成１８年度から実施）

平成17年8月31日に策定した最適化計画に基づき，機器の統合・更新，拠点間回線の見直し等を実施し，業務の効率化と経費の節減を図る。

平成２１年度までの経費の削減見込額（年額）▲４,932千円

グループウェアサーバに係る保守料及び運用支援作業料の見直しを行った結果

平成 20 年度予算における削減効果 ▲ 4,170 千円

・ 人事・給与等の内部管理業務について，最適化計画等に基づき効率化措置や定員削減等の目標を定めた合理化計画を可能な
限り早期に策定する。（引き続き平成19年度以降も検討）

【行政コスト削減に関する取組】

引き続き，合理化計画について検討している。

平成20年度においては，内部管理業務の効率化により，定員を1名合理化。

② 個別府省の業務・システム

下請取引調査業務について，業務見直しの方針を踏まえ，調査票提出におけるオンライン利用率の向上，調査票の電子的な処理等に努め，業務の効率化を図る。（通年実施）

【行政コスト削減に関する取組】

下請取引調査業務について，業務見直しの方針を踏まえ，コンピュータを活用することによって効率化を図ることが可能な業務についてはシステム化を図る等業務の効率化を図る。

③ オンライン化に対応した減量・効率化

引き続き，公正取引委員会の所管する申請・届出等手続について，オンライン利用率の向上に努め，業務実施体制の効率化を図る。（通年実施）

【行政コスト削減に関する取組】

下請法に基づく定期調査について，平成１５年１１月に導入されたオンライン調査の利用率を向上させることにより，調査票等の印刷製本費，調査票の発送に係る通信運搬費等を引き続き削減。

平成２０年度予算における削減効果

独占禁止法違反に関する申告等のオンライン利用率の向上に努め，業務実施体制の効率化・合理化を図ることにより，平成20年度に定員を1人合理化。

消費者モニターに対する電子アンケートを導入し業務の効率化と経費の節減を図る。導入初年度の平成19年度と比較すると，初期設定費用分105千円を減額している。

## ④ 国家公務員給与の全額振込化

国家公務員給与の全額振込化については，平成１８年３月末時
点で１００％の職員の全額振込化を実施したところであるが，必要に応じ，実施状況を定期的にフォローアップする。（通年実施）

平成１８年３月末時点で，１００％の職員の全額振込化を実施済。以降の給与支払いにおいても，１００％の全額振込を実施している。

⑤ 法規集等については，既に電子化を実施しているところであるが，引き続き電子化を維持するよう努める。

引き続き，適切に実施している。

## 5 ．アウトソーシング

(今後の取組計画)

① 引き続き，地方事務所等における庶務関係業務を含め，秘書業務，会計業務，電話交換業務，公用車関係業務（運転業務の一部），警備，清掃業務について，外部委託を継続するとともに，ホームページの管理業務等外部委託が可能な業務の見直しの検討を行い，行政の効率化に資すると思料されるものについては積極的に外部委託を実施する。（通年実施）

電話交換業務について，平成１９年度委託結果を踏まえて単価を見直した。

平成２０年度予算における削減効果

▲ 3,600千円

警備業務の外部委託を推進することにより，平成20年度に定員を1人合理化。

なお，秘書業務，会計業務，電話交換業務，公用車関係業務，警備，清掃業務について引き続き外部委託の実施を継続する。

② 引き続き，職員研修について，外部の研修機関・研修制度の積極的な利用，外部講師の招聘等を実施する。（通年実施）

引き続き，適切に実施している。

研修の外部委託費について，平成１９年度委託結果を踏まえて見直した。

平成20年度予算における削減効果 ▲ 525千円

③ 引き続き，委託業務內容の見直しや委託先の見直しも含め，最
小限のコストでシステムの信頼性・安全性を向上させるための検討を行う。（通年実施）
引き続き，適切に検討を行うことしている。
④ 引き続き，実態調査等における，調査票の印刷，発送，集計の一部についてコストの削減を図るとともに，調査関係業務について見直しを行い，可能な部分については積極的に外部委託を実施する。（引き続き実施）
競争政策に係る調査研究のための経済実態等調査について，平成20年度は，文献収集及び設問調査を外部委託することしている。
今後実施する実態調査について，調査票の発送，集計を原則外部委託することとする。
平成20年度予算における削減効果▲643千円
⑤ 引き続き，政策評価の実施に当たっては，外部の知見を活用する観点から，積極的に外部委託を実施する。（通年実施）
引き続き，適切に実施している。
⑥ 国際会議等の会議運営業務における事前準備，速記録作成，通訳等定型的業務について，外部委託を実施する。
引き続き，適切に実施している。
平成20年度においてはICN第7回年次総会の会議運営等を外部委託することとしている（平成20年度限りの経費）。
平成20年度予算額27,891千円

6. IP 電話の導入等通信費の削減（今後の取組計画）

○ 平成19年1月までに行った検討結果を踏まえ，引き続き，通信費の削減を図るため，費用対効果や技術面での導入に向けた検討を行う。（平成19年12月までに再度検討結果の見直しを実施。→見直した結果引き続き検討）

引き続き，適切に検討を行うこととしている。

7．統計調査の合理化
(今後の取組計画)

① I T の活用

引き続き ホームページを利用した調査結果の提供を実施する。（通年実施）

平成19年度に実施する生産・出荷集中度調査について，ホームページを利用した調査結果の提供を実施する。

② アウトソーシング

引き続き，調査票の印刷，発送，集計等を民間委託することによる調査期間の短縮の取組を継続する。（通年実施）

生産・出荷集中度調査は隔年実施であり，平成20年度は準備年度であるため，外部委託にかかる経費は計上していない。

## 8 ．国民との定期的な連絡等に関する効率化

(今後の取組計画)

信書以外の郵便物について，メール便等の活用が可能かどうか検討し，より安価な方法を積極的に活用する。

引き続き，適切に検討を行うこととしている。

9．出張旅費の効率化

(今後の取組計画)

① テレビミーティング等の活用により可能な限り出張旅費の削減を図る。（通年実施）

平成１９年度下半期にTV会議システムを導入し，随時，活用している。

平成２０年度予算における削減効果▲５,２６９千円

② 出張場所・目的・内容を検討し，効率的な日程を設定して，旅費法に基づき支出する（通年実施）

引き続き，適切に実施している。

③ 出張により航空機を利用する際には，外国出張の際は，割引制度の適用がない，日程が直前まで定まらない等の事情がある場合を除き，原則，割引航空運賃を利用することとする。また，国内線の利用についても可能な限り，割引航空運賃の利用を図る。（通年実施）
出張により航空機を利用する際には，割引制度の情報の収集に努め，その最大限の利用を図っている。また，外国出張の際は，割引制度の適用がない，日程が直前まで定まらない等の事情がある場合を除き，原則，割引航空運賃を利用している。

（割引航空運賃適用前）43, 726 千円 → （割引航空運賃適用後）39, 944 千円

平成20年度予算における削減効果 ▲3,782 千円

④ 出張を行う際には，最も経済的な経路の情報の収集が行えるよう，管理・チェックの体制を整える。（通年実施）

引き続き，適切に実施している。

⑤ パック商品の利用を積極的に推進する。（通年実施）

出張の際には，パック商品又は特別割引料金を利用するよう周知しており，今後とも引き続き実施する。

⑥ 職員に対する旅費の支給方法について，事務の省力化及び事故防止の観点から現金払及び受領代理人の口座への振込を見直す。（通年実施）

10．交際費等の効率化（今後の取組計画）

① 引き続き，外国の賓客等の部外者に対し，儀礼的，社交的な意味で支出するという趣旨を徹底し，かつ，当委員会として職務関連性について厳しく確認の上，使用する。（通年実施）

交際費等について，引き続き上記の考え方に基づいて，使用することとしている。

平成20年度予算における削減効果 ▲271千円

② 職員に対する福利厚生について，引き続き適切な水準となるように努める。（通年実施）

引き続き適切な水準となるように努めている。

11．国の広報印刷物の広告掲載

該当なし
12．環境に配慮したエネルギー・資源使用の効率化（今後の取組計画）

① エネルギー使用量の抑制

庁舎管理官庁と協力して冷房の場合は28度程度，暖房の場合は19度程度に冷暖房温度の適正管理を徹底するとともに，夏季においては軽装での執務を促す。（通年実施）

平成20年度予算における削減効果 ▲ 3,064千円

• O A 機器，照明のスイッチの適正管理を行う。（通年実施）

庁舎管理省庁と協力して蛍光灯の照明のインバーター化，ESCO診断の実施等必要な措置を採る。

蛍光灯の照明のインバーター化のための経費を新規計上（8,294千円）。ただし，これによるエネルギー使用量の削減は直ちに積算に反映することが困難なため，実績を把握して平成21年度以降に反映させる。

② 資源の節約

両面印刷・両面コピーの徹底等により，可能な限り用紙類の使用量の削減に努める。（通年実施）

全職員に周知し，引き続き，適切に実施している。

全職員に周知する方法により節水を推進する。（通年実施）平成20年度予算における削減効果 ▲2,438千円

廃棄物の量を減らすため，廃棄物の発生抑制（Reduce），再使用（Reuse），再生利用（Recycle）の3Rを極力図る。（通年実施）

消耗品の再利用コーナーを設けるなど，引き続き，適切に実施している。

平成20年度予算における削減効果（一部再掲）▲23,151

③ 「政府がその事務及び事業に関し温室効果ガスの排出の抑制等のため実行すべき措置について定める計画（平成19年3月30日閣議決定）等に基づき，また，「各省等の実施している温暖化対策取り組み事例集」（環境省取りまとめ）等を踏まえ，上記に記載した取組以外にも可能な取組を実施することにより，エネルギー・資源使用の効率化を図る。
実施可能な取組を適時適切に実施していくこととしている。

## １３．その他

(今後の取組計画)

☐ 決裁ルートの見直し

引き続き，決裁ルートの見直しについては，合議先の縮小を中心に可能な限り合理化を進める。（通年実施）

必要に応じ適宜見直しを行っており，引き続き，必要に応じて検討する。
統計 1 - 17 保健衛生事犯の法令別検挙状況 (平成14～18年)

年次法令別	14	15	16	17	18
総数 (件)	5,353(375)	5,718(327)	4,867(519)	3,561(507)	3,034(546)
薬事法	69	36	67	99	111
毒物及び劇物取締法 (注1)	5,032(45)	5,457(54)	4,573(211)	3,197(143)	2,488(89)
食品衛生法	22	15	25	23	29
医師法	35	15	12	21	28
歯科医師法	2	0	2	1	5
あん摩マッサージ指圧師等法	9	29	41	31	17
と畜場法	0	0	0	3	0
化製場等法	0	0	0	0	1
狂犬病予防法	118	94	136	156	166
その他 (注2、注3)	75	84	25	30	36

注1：鑑数」及び毒物及び劇物取締法」の（）内の数値は、シンナーの所持販売以外の件数（内数）である。2：「その他」とは、農薬取締法、保健師助産師看護師法、旅館業法、墓地埋葬法等である。

3：平成14年から16年までの「その他」には、不正競争防止法等を含んでいるが、平成17年からは不正競争防止法等の適用を受ける産地等虚偽表示事犯を知的財産権侵害事犯として計上しているため、同年以降の「その他」には、不正競争防止法等を含まない。
### 56. オオジュリン Emberiza schoeniclus, Reed Bunting

形態 全長約17cm。雄夏羽は頭部が黒く、白い頬線がある。後頸と側頸は白い。背は赤褐色で、黒褐色の縦斑がある。腰は灰色または灰褐色。下面は白い。尾羽は黒褐色で、中央の1対のみ灰褐色。外側の2対には白斑がある。冬羽は頭部と喉が黄褐色で、頬と耳羽は褐色。雌は雄の冬羽に似る。嘴は灰褐色で、嘴峰は湾曲する。足は黒褐色。

分布 ヨーロッパから中国東北部・アムール・カムチャツカ・南千島・サハリン・日本で繁殖し、北方のものは冬期アフリカ北部・西南アジア・中国南部などへ渡る。日本では東北以北で繁殖し、冬期は南方や暖地に移動するほか、全国に冬鳥として渡来する。

生態 繁殖期は平地の草原や湿原、非繁殖期はアシ原に生息する。植物の種子、アシの茎などにすむ昆虫類などを食べる。

回収記録 本種の回収記録は非常に多く2,824例あり、そのうち移動回収記録は2,806例であった。そのため50km以上離れかつ短期間の国内回収について、秋（9～11月）から秋の渡りの期間中、秋から冬（12～2月）のそれぞれの移動状況を図示した。また、国内の移動回収記録のうち短期間回収のみについて、放鳥数の多い太平洋側の宮城県、日本海側の新潟県、西日本の福岡県で、それぞれ秋に放鳥された個体の回収地を図示した。なお、国内放鳥外国回収7例は別に示した。

新放鳥数	201,710	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	2,817	2,799
国内放鳥外国回收	7	7
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	2,824	2,806
移動回收率	1.39	%
最長移動距離	2,846	km
最長回收期間	3,664	日

## 国内放鳥外国回收

本種の国内放鳥外国回収7例のうち5例はロシアから、2例は韓国からの回収である。ロシアのカムチャツカで回収された3例（5～6月）は、それぞれ宮城県（10月）・千葉県（12月）・山口県（11月）で放鳥されたものであり、カムチャツカで繁殖する個体が日本のこれらの地域（またはそれ以南）で越冬することを示している。北海道七飯町で11月に放鳥された個体が翌年5月中旬にロシア沿海州の近くの船舶上で回収された例は、正確なコースは不明であるが、日本で越冬するものがロシアの沿海州へ渡ることを示唆するものとして興味深い。また韓国の釜山で回収された2例（図では短期間回収と長期間回収各1例が重なっている）はいずれも山口県宇部市で10・11月に放鳥されたもので、回収時期は共に3月である。これは本種の朝鮮半島経由の渡りを示している。このように、日本で越冬するオオジュリンには国外からの複数の渡りコースが存在し、その繁殖地も隔たっていることが推定される。なお、山口県からカムチャツカへの移動例は2,846kmで、本種の最長移動記録である。

図3.56a オオジュリン Emberiza schoeniclus の国内放鳥外国回収
### 60. ムクドリ Sturnus cineraceus, Grey Starling

形態 全長約24cm。雌雄ほぼ同色。雄の頭部は黒く、目先・頬・耳羽などに白斑がある。白斑の位置や大きさには変異が大きい。背と大部分の体下面は灰褐色で、腰・下腹・下尾筒は白い。尾羽は短めの角尾で黒褐色、先端に白斑がある。嘴は長めで細く、橙黄色で基部は暗青色、先端は黒い。足は橙黄色。雌は全体に褐色味が強い。幼鳥は雌に似るが、嘴の色は淡い。

分布 モンゴル東部・ロシア極東東部・中国北部および東北部・サハリン・南千島・日本で繁殖し、日本・台湾・中国南部で越冬する。日本では九州以北で繁殖する。北海道では夏鳥であったが、近年越冬するものが増えてきた。南西諸島では冬鳥。

生態 平地から山地の市街地・村落・農耕地・草原などに生息する。昆虫類・ミミズ・カタツムリなどを食べ、春夏は果実・秋冬は木の実もよく食べる。笹薮や街路樹などに集団でねぐらをとる。キュルキュル、リヤーリヤー、ジャージャーなどと騒がしい声で鳴く。

回収記録 本種の移動回収記録は36例あり図示したが、短

新放鳥数	18,657	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	80	36
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	80	36
移動回收率	0.19	%
最長移動距離	311	km
最長回收期間	2,590	日

距離間の回収が多かった。すべて国内放鳥国内回収であり、外国からの回収はまだ得られていない。

本種の回収には長距離の移動例は少なく、放鳥地から50km以上の地点からの回収は7例だけである。この中には1985年5月中旬に神奈川県相模原市で放鳥された雛が翌年7月に茨城県岩井市で回収された例、1973年5月下旬に神奈川県大和市で放鳥された雛が翌年7月に愛知県東浦町で回収された例、また1984年7月下旬に相模原市で放鳥された幼鳥が翌年5月に福島県保原町で回収された例がある。これらは本種が生まれた翌年に出生地から分散することを示している。最も長距離の移動例は、新潟県寺泊市から秋田県能代市の311kmであった。

図3.60 ムクドリ Sturnus cineraceus の回収記録
### 62. ハシブトガラス Corvus macrorhynchos, Jangle Crow

形態 全長約57cm。雌雄同色。全身が黒く、青紫色の光沢がある。額は出っ張り、嘴基部との間に段差がある。尾羽は長めの角尾。嘴は黒くて太く、嘴峰は大きく湾曲する。足も黒い。幼鳥は光沢に乏しく、褐色味を帯びる。

分布 アフガニスタン・インド・東南アジア・中国・朝鮮半島・沿海州・サハリン・千島列島・日本に分布する。北方系のハシボソガラスに対し、本種は南方系である。日本には小笠原諸島を除く全国に留鳥として分布する。

生態 平地から高山の農耕地・市街地・林・海岸・高山などに生息する。雑食性で昆虫類・両生爬虫類・穀物・果実・鳥の雛や卵・残飯・動物の死体など様々なものを食べる。秋から冬には大群でねぐらをとる。ハシボソガラスより澄んだカア、カアという声で鳴くことが多いが、濁った声も出す。

回収記録 本種の移動回収記録は46例であった。このうち50km以上離れた記録は15例あり、北海道→北海道が11例（回収時期は9月1例・12月1例・1月5例・2月3例・3月1例）、青森県→秋田県が4例（回収時期は11月2例・12月1例・1月1例）と、いずれも北海道および東北地方における移動で、秋期から冬期に回収されていた。関東以南では全て20km前後の短距離回収であり、長距離の移動記録は得られなかった。

新放鳥数	942	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	69	46
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	69	46
移動回收率	4.88	%
最長移動距離	140	km
最長回收期間	1,300	日

図3.62 ハシブトガラス Corvus macrorhynchos の回収記録
### 63. アオツラカツオドリ

Sula dactylatra, Blue-faced Booby

新放鳥数	18	羽
回收内訳	回收総数	移動回収
国内放鳥国内回収	1	1(1)
国内放鳥外国回収
外国放鳥国内回収	1	1(1)
外国放鳥外国回収
計	2	2(2)
移動回收率	5.56	%
最長移動距離	6,213	km
最長回収期間	1,176	日
絶滅危惧Ⅱ類

### 64. アカアシカツオドリ

Sula sula. Red-footed Booby

新放鳥数	14	羽
回收内訳	回収総数	移動回収
国内放鳥国内回収
国内放鳥外国回収	1	1(1)
外国放鳥国内回収
外国放鳥外国回収
計	1	1(1)
移動回收率	7.14	%
最長移動距離	2,471	km
最長回收期間	48	日
絶滅危惧 IB類

### 65. ヒシクイ

Anser fabalis, Bean Goose

新放鳥数	17羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收	5	5(5)
外国放鳥外国回收
計	5	5(5)
移動回收率
最長移動距離	2,502 km
最長回收期間	1,607 日
絕滅危惧Ⅱ類
天然記念物
### 66. トモエガモ

Anas formosa, Baikal Teal

新放鳥数	182	羽
回收内訳	回收総数	移動回収
国内放鳥国内回収	1	1(0)
国内放鳥外国回収	7	7(7)
外国放鳥国内回収
外国放鳥外国回収
計	8	8(7)
移動回收率	4.40	%
最長移動距離	3,401	km
最長回收期間	853	日
絶滅危惧Ⅱ類

### 67. オジロワシ

Haliaeetus albicilla, White-tailed Eagle

新放鳥数	30羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	1	1(1)
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	1	1(1)
移動回收率	3.33%
最長移動距離	387 km
最長回收期間	142 日
絕滅危惧 IB類
国内希少野生動植物種
天然記念物

### 68. ハイタカ

Accipiter nisus, Sparrowhawk

新放鳥数	102	羽
回收内訳	回收総数	移動回収
国内放鳥国内回収	1	1(1)
国内放鳥外国回収
外国放鳥国内回収
外国放鳥外国回収
計	1	1(1)
移動回收率	0.98	%
最長移動距離	1,114	km
最長回收期間	42	日
準絶滅危惧
### 69. チュウヒ

Circus spilonotus, Marsh Harrier

新放鳥数	479	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	17	16(2)
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	17	16(2)
移動回收率	3.34	%
最長移動距離	212	km
最長回收期間	4,709	日
絕滅危惧Ⅱ類

### 70. ハヤブサ

Falco peregrinus, Peregrine Falcon

新放鳥数	13	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收	1	1(1)
外国放鳥外国回收
計	1	1(1)
移動回收率
最長移動距離	11,292	km
最長回收期間	796	日
絕滅危惧Ⅱ類
国内希少野生動植物種

### 71. ウズラ

Coturnix japonica, Common Quail

新放鳥数	971	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	11	1(1)
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	11	1(1)
移動回收率	0.10	%
最長移動距離	329	km
最長回收期間	235	日
情報不足
### 72. タンチョウ

Grus japonensis, Japanese Crane

新放鳥数	82	羽
回収内訳	回収総数	移動回収
国内放鳥国内回収	2	2(2)
国内放鳥外国回収
外国放鳥国内回収
外国放鳥外国回収
計	2	2(2)
移動回収率	2.44	%
最長移動距離	85	km
最長回収期間	360	日
絕滅危惧Ⅱ類
国内希少野生動植物種
特別天然記念物

### 73. ホウロクシギ

Numenius madagascariensis, Australian Curlew

新放鳥数	31	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收
国内放鳥外国回收
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	0	0(0)
移動回收率
最長移動距離
最長回收期間
絕滅危惧Ⅱ類

回収記録なし。カラーマーキング観察記録のみ。

### 74. オオジシギ

Gallinago hardwickii, Latham's Snipe

新放鳥数	600	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	1	1(0)
国内放鳥外国回收	5	5(5)
外国放鳥国内回收	1	1(1)
外国放鳥外国回收
計	7	7(6)
移動回收率	1.00	%
最長移動距離	9,199	km
最長回收期間	941	日
準絶滅危惧
## 4 摘 要 SUMMARY

## 1 鳥類標識調査の現状 CURRENT STATUS OF BANDING RESEARCH

### 1.1 日本の鳥類標識調査 Japan

日本の鳥類標識調査は1924年（大正14年）から開始されましたが、戦争により一時中断されました。1960年（昭和35年）東京で開催された国際鳥類保護会議の総会決議を受け、林野庁は3年計画で予備調査を山階鳥類研究所に委託しました。その後山階鳥類研究所は、1964年（昭和39年）から7年間、米軍の移動動物病理学調査（Migratory Animal Pathological Survey 略してMAPS）として、東南アジア地域で広く一斉に行われた渡り鳥の調査に参加し調査を継続しました。国による標識調査は1966年（昭和41年）に再開され、1972年（昭和47年）から所管が林野庁から環境庁に移り、その規模も飛躍的に増大しました。そして、全国各地に鳥類観測ステーションを設置し、1995年（平成7年）現在で1級10ヶ所・2級50ヶ所の計60ヶ所となっています。

この環境庁による標識調査が始まった1972年（昭和47年）の年間の標識放鳥数は2万7千羽でしたが、1995年（平成7年）には17万4千羽に増えています。こうした調査規模の拡大には、1979年（昭和54年）から開始したバンディング講習会によってバンダー育成に力をいてきたことが大きな役目を果たしています。

また、渡り鳥保護条約（あるいは協定）の存在も、標識調査のこうした発展に重要な役割を果たしています。

## 2 鳥類標識調査の成果

### 2.1 放鳥数と回収数 Overview of New Banding and Recoveries

1961年（昭和36年）から1995年（平成7年）までの35年間に足環をつけて放鳥された鳥類（不明種・交雑種及び飼鳥の野生化したものは除く）は409種2,393,921羽（新放鳥）、5km以上の移動を示す回収記録を移動回収記録（以下同じ）とすると、176種14,392例となりました。

### 2.2 回収記録の解析 Analysis of Recovery Data

## a 種類別回収数 Recovery Records by Species

移動回収記録の内訳は、国内放鳥国内回収が大半を占め145種11,758例（81.7%）、国内放鳥外国回収が65種2,250例（15.6%）、外国放鳥国内回収が48種311例（2.2%）、外国放鳥外国回収が19種73例（0.5%）でした。移動回収記録数の経年変化を見ると、種類数・回収数ともに年々増加しています。種類別に見るとオナガガモが最も多く5,635例（39.2%）、オオジュリンが2,806例（19.5%）で、種別の移動回収記録数が総数に対して10%を超えた種はこの2種だけでした。

## b 方法別回収数の経年変化 Recovery Data by Method

35年間の累計で移動回収記録を回収方法別に見ると、標識調査による回収が4,020例（44.5%）と最も多く、次いで狩猟等故意に殺された個体の回収が3,250例（35.9%）・死体での回収が1,282例（14.2%）・不明その他が490例（5.4%）でした。

## c 目別の回収数と回収率 Recovery Rate by Order

移動回収記録の目別の回収数（国内放鳥国内回収・国内放鳥外国回収のみ）を見ると、カモ目が19種6,943例と最も多く、次いでスズメ目が62種5,311例・チドリ目が27種989例でした。新放鳥数に対する回収率もカモ目が飛び抜けて高く7.2%、次いでカイツブリ目が2.6%・タカ目1.9%と続いていました。カモ目の回収率が高いのは、狩猟によるものと思われます。

## d 長期経過後の回収例 Longevities

野生鳥類が標識放鳥された後、年月が経過してから再捕獲された場合、その記録は鳥類の寿命を知るための重要な資料となります。これまでに得られた各種鳥類の最長寿記録（5年以上経過したもの）を調べてみると、最も長期間経過した後に回収された記録はコアホウドリで26年5ヶ月が経過していました。次いでオオミズナギドリが22年11ヶ月、セグロアジサシが22年2ヶ月と海鳥類が上位を占めていました。一方、小鳥類ではオオヨシキリが11年0ヶ月と最も長く、他に10年以上経過した記録はオオジュリンの10年0ヶ月だけでした。小鳥類では多くの
が、中でもフィリピンが重要な越冬地または中継地であることがわかりました。さらに留鳥といわれているコサギも国内で越冬する個体ばかりではなく、フィリピンなどの遠方に移動して越冬する個体もいることがわかりました。

### 2. コブハクチョウ Cygnus olor

日本では池のある公園や湖などで見ることができるコブハクチョウは、国内では過去に迷行例が1例あるだけで、現在野外に生息する個体は飼われていたものが野生化したと考えられています。

コブハクチョウの放鳥地である北海道ウトナイ湖では、本種が自然繁殖をしています。1980年代は少なくとも50～100羽が生息し、複数が繁殖していました。しかしウトナイ湖は冬期結水することから、渡りを行うようになったと考えられ、茨城県の北浦に渡って越冬するものがあることが明らかになりました。

コブハクチョウは、日本においては飼われていたものが野生化し自然繁殖するようになったと考えられますが、この鳥も夏と冬の生息地を変え、定期的に移動をしていることがわかりました。

### 3. オナガガモ Anas acuta

カモの仲間の多くは狩猟の対象になっているため他の鳥類に比べ回収率が高いのですが、その中でも冬鳥のオナガガモの移動回収記録数は5,600例余りと非常に多くなっています。

オナガガモはユーラシアの寒帯・北アメリカ北部で繁殖し、冬はユーラシアおよび北アメリカの温帯から熱帯・アフリカ北部に渡ります。本種の国内放鳥外国回収のうち繁殖期の回収例はロシアの北東部にやや偏る傾向が認められ、カナダ・アメリカ合衆国からの回収は1例も得られませんでした。一方、越冬期の回収はロシアからはわずかに3例（うち2例は同一場所）でしたが、カナダ・アメリカ合衆国からは14例が得られ、多くはカリフォルニア州など中緯度の東海岸で回収されていました。ユーラシア西部からの回収が秋期に数例得られましたが、中でもウクライナ共和国からの回収は東経29°からで、日本における国内放鳥外国回収のうち最も西からの回収記録となり、その移動距離は8,414kmにもなりました。また、日本で放鳥され、さらに南のフィリピンで回収された記録が2例得られましたが、1例は11月に埼玉県越谷市で放鳥され、わずか7日後に2,644km離れたルソン島で回収されました。この個体は平均で1日に381km移動したことになります。

その結果、オナガガモの繁殖分布は広いのに、日本に渡来する個体はほとんどがロシア北東部からのものであること・日本で越冬した個体が年によっては北アメリカで越冬することがあること・例数は少ないがユーラシア大陸西部から渡来する個体がいることなどがわかりました。

### 4. ナベヅル Grus monacha・マナヅル Grus vipio

鹿児島県に冬鳥として渡来するツル類の大多数はナベツルとマナツルの2種ですが、ナベツルは世界に分布するほとんどの個体が、またマナツルは約半数が日本で越冬していると考えられています。

ナベヅルの国内放鳥外国回収は2例で、いずれも越冬地である鹿児島県出水市で越冬期に放鳥され、朝鮮半島で3月に回収されました（韓国と北朝鮮で各1例）。カラーマーキング個体の観察は17例あり、ロシア沿海州のビキン川で放された幼鳥が出水市で観察され、同一個体が翌シーズンに山口県熊毛町八代でも観察されました。またロシアのチタ州ダウルスキー保護区で放鳥された個体が出水市で観察された例は、西の繁殖個体群と関連があることがわかりました。

マナゾルの国内放鳥外国回収は3例でしたが、いずれも鹿児島県出水市で越冬期に放鳥され、朝鮮半島（韓国）で12～3月に回収されていました。また、外国放鳥国内回収は本種の繁殖地であるロシアのアムール州ヒンガンスクにおいて幼鳥で放鳥され、4年5ヶ月後に出水で回収
### 11. オオセッカ Locustella pryeri

レッドリストの絶滅危惧ＩＢ類・国内希少野生動植物種に指定されているオオセッカは、日本では青森県・秋田県・茨城県・千葉県で局地的に繁殖し、冬は関東以南の湿地に移動します。青森県仏沼で夏鳥として繁殖する個体群は、茨城県神棲町で3例・千葉県東庄町で2例の計5例の回収があり、利根川下流域で越冬することが確認されています。一方、利根川下流域の神棲町で繁殖する個体群には、静岡県沼津市・愛知県田原町・愛知県弥富町で越冬するものがあることが各1例の回収から確認されています。また、ほかの記録から神棲町で繁殖する個体群の一部には、冬期も同地に留鳥としてとどまるものもあることが標識調査によりわかっています。このような知見は、オオセッカの保全の観点からも意味があると考えられます。

国の希少種に指定されているオオセッカは、国内での繁殖地が数ヶ所知られていますが、越冬地の一部が明らかになりました。

### 12. ツリスガラ Remiz pendulinus

ツリスガラは日本では従来まれな迷鳥でしたが、1970年代から多く記録されるようになり、現在では冬鳥として関東以西に渡来します。

本種の国内放鳥外国回収は韓国と中国から1例ずつあり、主に西日本で越冬する個体は、朝鮮半島を経由して渡来すると考えられています。

ツリスガラの回収記録は1981年に初めて得られ、その後1988年までは九州から中国地方の西部に限られていました。その後1989年から1991年にかけては東海地方から、1995年までには関東地方でも回収されるようになりました。逆に1992年から1995年にかけての4年間は九州内での回収が減少しました。東に分布を広げている様子がうかがえました。

冬鳥として渡来するツリスガラは、1980年代中頃までは九州と中国地方の西部で越冬することが知られていましたが、その後、東に分布を広げわずか10年後には関東地方でも見られるようになったことがわかりました。

### 13. オオジュリン Emberiza schoeniclus

オオジュリンは、日本では東北以北で繁殖し冬には南方や暖地に移動するほか、全国に冬鳥として渡来します。本種の回収はスズメ目では最多で、移動回収記録は2,806例ありました。

本種の国内放鳥外国回収7例のうち5例はロシアから、2例は韓国からの回収でした。ロシアのカムチャツカで回収された3例（5～6月）は、それぞれ宮城県（10月）・千葉県（12月）・山口県（11月）で放鳥されたもので、カムチャツカで繁殖する個体が日本のこれらの地域（またはそれ以南）で越冬することを示しています。北海道七飯町で11月に放鳥された個体が翌年5月中旬にロシア沿海州の近くの船舶上で回収された記録は、正確なコースは不明ですが、日本で越冬するものがロシアの沿海州へ渡ることを示唆するものと思われます。また韓国の釜山で回収された2例はいずれも山口県宇部市で10・11月に放鳥されたもので、回収時期は共に3月でした。これは本種の朝鮮半島経由の渡りを示しています。このように、日本で越冬するオオジュリンには国外からの複数の渡りコースが存在し、その繁殖地も離れていると推定されます。

本種の秋放鳥秋回収記録のうち、50km以上離れた短期間回収は513例あります。青森県や宮城県など東北で放鳥され関東で回収されたものが最も多く、中部地方放鳥中部地方回収が続きますが、これは新潟県放鳥・愛知県回収を多く含んでいます。一方、福岡県など九州地方で放鳥されたものが中国（8例）と中部・近畿（各1例）の各地方で回収されており、朝鮮半島から九州に渡ってきたものが北東方向へ移動したことを示唆しています。

本種の秋の渡りのコースについて太平洋側と日本海側での違いを知るため、太平洋側で放鳥数の多かった宮城県、日本海側で放鳥数の多かった新潟県、西日本で放鳥数の多かった福岡県
## 付 表 APPENDIX

付表 1 新放鳥数の経年変化（1961-1995）

Numbers of Birds Banded from 1961 to 1995, by Species

付表2 移動回収記録数の経年変化（1961-1995）

Numbers of Birds Recovered from 1961 to 1995, by Species

付表 3 担当者一覧

List of Editors
種名	Species	年度 Year	1961	1962	1963	1964	1965	1966	1967	1968	1969	1970
種数 No.of sp.	40	57	33	42	47	64	69	74	71	58
合計 Total	2,318	4,883	2,285	6,141	7,007	22,422	30,586	19,753	27,065	12,399
91 ハチクマ	Pernis apivorus
92 トヒ	Milvus migrans	1	1
93 オシロワシ	Haliaeetus albicilla
94 オオワシ	Haliaeetus pelagicus
95 オオタカ	Accipiter gentilis
96 アカハラタカ	Accipiter soloensis
97 ッミ	Accipiter gularis	1	2	1	2
98 ハイタカ	Accipiter nisus	1
99 ケアシノスリ	Buteo lagopus
100 ノスリ	Buteo buteo	1
101 サシハ	Butastur indicus
102 クマタカ	Spizaetus nipalensis
103 イスワシ	Aquila chrysaetos
104 カシムリワシ	Spilornis cheela
105 ハイイロチュウヒ	Circus cyaneus
106 チュウヒ	Circus spilonotus
107 ハヤブサ	Falco peregrinus
108 チュヤハフサ	Falco subbuteo
109 コチョウグンボウ	Falco columbarius
110 チョウグンボウ	Falco tinnunculus
111 ライチョウ	Lagopus mutus
112 エゾライチョウ	Tetrastes bonasia
113 ウスラ	Coturnix japonica	1	121	80
114 ヤマドリ	Syrmaticus soemmerringii
115 キラ	Phasianus colchicus	67	100	138
116 コラユクイ	Bambusicola thoracica	1	1	11
117 ミラウスラ	Turnix suscitator
118 クロツル	Grus grus
119 タンチョウ	Grus japonensis
120 ナベツル	Grus monacha
121 マナツル	Grus vipio
122 クイナ	Rallus aquaticus	1	3	1	1
123 ヤンハルクイナ	Gallirallus okinawae
124 オオクイナ	Rallina eurizonoides
125 コラライクイナ	Porzana paykulii
126 ヒメクイナ	Porzana pusilla
127 ヒクイナ	Porzana fusca	4	7	5	2	2
128 シラクイナ	Coturnicops noveboracensis
129 シロハラクイナ	Amaurornis phoenicurus
130 ハン	Gallinula chloropus	6	3	1	1
131 ツルクイナ	Gallicrex cinerea
132 オオハシ	Fulica atra
133 タマシキ	Rostrata benghalensis	1	1
134 ミヤコトリ	Haematopus ostralegus
135 ハジロコチトリ	Charadrius hiaticula
136 コチトリ	Charadrius dubius	3	1
137 イカルチトリ	Charadrius placidus
138 シロチトリ	Charadrius alexandrinus	13	4	2	3
139 メタイチトリ	Charadrius mongolus	14	17	1	14	3	1
140 オオメタイチトリ	Charadrius leschenaultii
141 ムナクロ	Pluvialis fulva	6	16	3	3
142 ダイセン	Pluvialis squatarola
143 ケリ	Vanellus cinereus
144 タグリ	Vanellus vanellus
145 キヨウジヨシキ	Arenaria interpres	5	93	2	49	202	145	69	56	159
146 ヨーロッパトウネン	Calidris minuta
147 トウネン	Calidris ruficollis	9	23	1	1	1
148 ヒバリシキ	Calidris subminuta
149 オジロトウネン	Calidris temminckii
150 ヒメウスラシキ	Calidris bairdii
151 アメリカウスラシキ	Calidris melanotos
152 ウスラシキ	Calidris acuminata	3
153 チシマシキ	Calidris pilocnemis
154 ハマシキ	Calidris alpina	1	2
155 サルハマシキ	Calidris ferruginea
156 コオハシキ	Calidris canutus	2
157 オバシキ	Calidris tenuirostris	22	1	1
158 ミユビシキ	Crocethia alba
159 ハラシキ	Eurynorhynchus pygmeus
160 エリマキシキ	Philomachus pugnax
161 キリアイ	Limicola falcinellus	4	4
162 ツルシキ	Tringa erythropus
163 アカアシシキ	Tringa totanus
164 コオアシシキ	Tringa stagnatilis
165 アオアシシキ	Tringa nebularia	1
166 クサシキ	Tringa ochropus
167 カカフシキ	Tringa glareola	1	2	1
168 メリラシキ	Heteroscelus incanus
169 キアシシキ	Heteroscelus brevipes	195	161	59	87	40	130	43	55	34
170 イソシキ	Actilis hypoleucos	5	1	3	4
171 ソリハシキ	Xenus cinereus	1	3	5	1	6	6
172 オクロシキ	Limosa limosa
173 オオソリハシシキ	Limosa lapponica	12	10
174 ダイシヤクシキ	Numenius arquata
175 ホウロクシキ	Numenius madagascariensis
176 チュウシシキ	Numenius minutus	2	17	25	5
177 コシヤクシキ	Numenius minutus
178 ヤマシキ	Scolopax rusticola	2	1	1	2
179 アマシキ	Scolopax mira
180 タシキ	Gallinago gallinago	43	10	3	3	1	3
種名	Species	年度 Year	1961	1962	1963	1964	1965	1966	1967	1968	1969	1970
種数 No.of sp.	40	57	33	42	47	64	69	74	71	58
合計 Total	2,318	4,883	2,285	6,141	7,007	22,422	30,586	19,753	27,065	12,399
181 ハリオシキ	Gallinago stenura
182 チュウジシキ	Gallinago megala
183 オオシシキ	Gallinago hardwickii	1	2
184 アオシキ	Gallinago solitaria
185 コシキ	Lymnocyptes minimus
186 セイタカシキ	Himantopus himantopus
187 ハイイロピレアシシキ	Phalaropus fulicarius
188 アカエリヒレアシシキ	Phalaropus lobatus	1	49
189 ツバメチドリ	Glareola maldivarum
190 ユリカモメ	Larus ridibundus
191 セグロカモメ	Larus argentatus
192 オオセクロカモメ	Larus schistisagus	2
193 ワシカモメ	Larus glaucescens
194 シロカモメ	Larus hyperboreus
195 カモメ	Larus canus
196 ウミネコ	Larus crassirostris	360	800	400	2,567	1,904	1,506	1,722	1,025
197 スグロカモメ	Larus Saundersi
198 ミジエビカモメ	Rissa tridactyla
199 アジサシ	Sterna hirundo
200 ベニアジサシ	Sterna dougalii
201 エリグロアジサシ	Sterna sumatrana
202 マミジロアジサシ	Sterna anaethetus
203 セグロアジサシ	Sterna fuscata
204 コアジサシ	Sterna albifrons	1
205 クロアジサシ	Anous stolidus
206 ウミガラス	Uria alge	2
207 ハシブトウミガラス	Uria lomvia
208 ケイマフリ	Cephus carbo
209 マダララススス	Brachyramphus marmoratus
210 ウミススス	Synthilboramphus antiquus	1	1
211 カンムリウミススス	Synthilboramphus wumizusume	1
212 エトロフラミススス	Aethia cristatella
213 コラミスス	Aethia pusilla
214 ウミオウム	Aethia psittacula
215 ウトウ	Cerorhinca monocerata	141	905	487	534
216 エトビリカ	Lunda cirrhata
217 カラスバト	Columba janthina
218 シララバト	Streptopelia decaocto
219 キジバト	Streptopelia orientalis
220 キジバト	Chalcophaps indica
221 アオバト	Sphenurus sieboldii
222 スラカオバト	Sphenurus formosae
223 ドバト	Columba livia
224 ジュウイチ	Cuculus fugax
225 カッコウ	Cuculus canorus	14
226 ツツドリ	Cuculus saturatus	3	2	1	3	1	2
227 ホトトキス	Cuculus poliocephalus	4	3	1
228 シロフラロウ	Nyctea scandiaca
229 ワシミラス	Bubo bubo
230 シララクロウ	Ketupa blakistoni
231 トラフラク	Asio otus
232 コラミス	Asio flammeus
233 コラハス	Otus scops
234 オオコラハス	Otus lempij	1
235 キンメラクロウ	Aegolius funereus
236 アオバス	Ninox scutulata
237 フラロウ	Strix uralensis
238 ヨタカ	Caprimulgus indicus
239 ハリオアマララメ	Hirundapus caudacutus
240 ヒメアララメ	Apus affinis
241 アマララメ	Apus pacificus
242 ヤマララ	Ceryle lugubris
243 ヤマラララ	Halcyon pileata
244 アカラララ	Halcyon coromanda
245 ナンラララ	Halcyon chloris
246 カワララ	Alcedo atthis	4	1
247 ブラボララ	Eurystomus orientalis	8	3
248 ヤラララ	Upupa epops
249 アリス	Jynx torquilla
250 アオララ	Picus awokera
251 ヤマララ	Picus canus
252 クマララ	Dryocopus martius
253 アカララ	Dendrocopos major	2	1
254 オオアカララ	Dendrocopos leucotos
255 コラララ	Dendrocopos minor
256 コララ	Dendrocopos kizuki
257 スラロララ	Pitta sordida
258 ヤロチララ	Pitta brachyura
259 ヒメララ	Calandrella cinerea
260 ヒバリ	Alauda arvensis
261 ヨラララ	Riparia riparia
262 ツララ	Hirundo rustica	28	521	588	31	456	1,514	3,392	2,418	4,303	1,392
263 リュラキュララ	Hirundo tahitica
264 コララカララ	Hirundo daurica
265 イリララ	Delichon urbica	83	100	854	1,139	1,954	2,014	1,408	1,292	779
266 イリララ	Dendronanthus indicus
267 ツメナララ	Motacilla flava
268 キララ	Motacilla cinerea	6	6	4	12	1	22	17	20	65	115
269 ハララ	Motacilla alba
270 セグロセキレイ	Motacilla grandis	4	1	2	560	3,274	2,096	684	955	2,216