第3一（2）－3図 フリーター数の増減差に対する寄与

資料出所 総務省統計局「労働力調査（詳細結果）」

（注）1）フリーターの定義は、第1－（1）－24図の注を参照。

２）１５～３４歳で、男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者。

3）①パート・アルバイト雇用者とは、雇用者のうち「パート・アルバイト」の者。

②パート・アルバイト求職者とは、完全失業者のうち探している仕事の形態が「パート・アルバイト」の者。

③パート・アルバイト就業希望者とは、非労働力人口のうち希望する仕事の形態が「パート・アルバイト」で、家事も通学も就職内定もしていない「その他」の者。

第3－（2）－4図 非正規従業員数の増減差に対する寄与

資料出所 総務省統計局「労働力調査（詳細結果）」

（注）15～34歳で、男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者。

## （より高い年齢層にシフトするフリーター及び若年無業者）

フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、前者に比べて後者での減少幅は小さく、フリーターと同一の属性の者を35～44歳で集計すると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、前者に比べて後者での減少幅は小さく、フリーターと同一の属性の者を35～44歳で集計すると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、前者に比べて後者での減少幅は小さく、フリーターと同一の属性の者を35～44歳で集計すると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、前者に比べて後者での減少幅は小さく、フリーターと同一の属性の者を35～44歳で集計すると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高まっている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34歳に分けてみると、その人口（男性は卒業者、女性は卒業者で未婚の者）に対する比率は2004年の3.0％から2005年には3.2％へと高ましている。このように、フリーターについては、先にみたように減少する傾向がみられるが、年齢階級を15～24歳と25～34