Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
### 3. 調査結果

本業務で実施した干潟、アマモ場、藻場、海鳥繁殖地の調査結果をサイト毎及び生態系毎にまとめた。なお、ここで示す干潟、アマモ場、藻場、海鳥繁殖地の調査結果は、各サイトでの調査結果の概要としてとりまとめたものである。詳細な調査結果のデータ等については、各サイトのデータシートに掲載した（参考資料2）。

#### 3.1. サイト毎のとりまとめ

##### 3.1.1. 干潟

1) 陸中リアス海岸 宮古湾 津軽石川河口

2) 陸中リアス海岸 山田湾 織笠川河口

3) 鵜住居川

4) 小友浦

5) 万石浦

6) 松島湾

7) 井土浦

8) 鳥の海

##### 3.1.2. アマモ場

1) 山田湾

2) 広田湾

3) 万石浦

4) 松島湾

##### 3 \.1\.3\. 藻場

1) 三陸海岸 (山田湾)

2) 女川湾

3）北茨城市地先沿岸（五浦）

4) 那珂凑地先沿岸（大洗）

##### 3.1.4. 海鳥繁殖地

1) 燕島

2）三貫島

3）足島
##### 3.1.1. 干潟調査

1) 陸中リアス海岸宮古湾津軽石川河口

(1) サイト名	陸中リアス海岸宮古湾津軽石川河口	略号	TFMYK
(2) 調查地の所在	岩手県宮古市
(3) 緯度・経度(WGS84)	A1(潮間帯上部):39.5935N、141.9466EB1(潮間帯中部):39.5916N、141.9485EC1(潮間帯中部):39.5913N、141.9477EC2(潮間帯下部):39.5908N、141.9472E
(4) 調査年月日	2013年7月27日
(5) 調査者氏名	調査代表者:松政正俊(岩手医科大学)
調査者:松政正俊(岩手医科大学)、岩村桐子、田島由、佐々木尚(岩手大学)
調査協力者:木下今日子(岩手大学)
(6) 環境の概要	A、Bエリアの地形は昨年から基本的に変化しておらず、宮古湾内の海底由来と思われる還元土の堆積層は全く認められなくなった。底質もAエリアは砂質(下層に小礫)、Bエリアは転石・礫の多い砂質域、Cエリアは砂泥質であり、昨年と同様であった。ただし、Cエリアの地形は自然、ないしは人為的な影響を受け、変化を繰り返している。すなわち、Cエリアから北側には砂の堆積が多く、干渓化が進みつつあるが、その北端近くにカキ小屋等があり、人工的に水路が作られている。水路中にはアマモの繁茂が見られる。この水路には河川水が直接は流れ込んでいないので、雨が少ない時期には塩分が高くなりがちである。また、Cエリアの東側(海側)には小型の砂丘が形成されているが、台風などにより崩され、Cエリア東端部に砂が堆積することもある。ただし、調査地点は上記の砂丘に守られており、台風の時にも波は比較的静かである。一方、AおよびBエリアは、Cエリアに比べて波当たりの影響を強く受ける。津波直後にCエリアの護岸近くの水脈に認められたシバナとウミミドリは昨年度の調査では確認されず、本年度の調査でも観察されなかった。
(7) 底生生物の概要・特徴	ポイントごとの出現種類数は、前年に比べて A1 で変わらず、C1 では若干減少したが、B1 と C2 で増加した。出現個体数も全体として増加傾向にあったが（図 3-1）、これは主に巻貝のホソウミニナ（図 3-2）や、多毛類のチロリ、コケゴカイ、Polydora 属の 1 種などで顕著であった。本干潟は三陸リアスの湾奥干潟では二枚貝類が豊富であるという特徴を有していたが、津波の影響でその種類数・数ともに激減した。昨年はアサリ、イソシジミなどに増加傾向が認められたが、今年の密度は昨年度よりも低いレベルにあった。オオノガイは確認されているものの、数の増加は認められていない（図 3-2）。また、マテガイ、ウバガイは認められなかった。ただし、昨年度は、いずれの種においても着底直後か着底 1 年と見られる小型の個体がほとんどであったので、着底数あるいは稚貝の生残率が低かったのかもしれない。実際、本年 6 月には、C2 付近に大量のソトオリガイの稚貝が認められたが、その後は姿を消している。こうした変動が大地震・大津波による影響なのか、別の要因によるのかは、操作実験や長期モニタリングによって確かめる必要がある。甲殻類では、本年もアナジャコは認められ、その数を増していたが、スナモグリとハルマンスナモグリは今年も認められなかった（表 3-1）。
(8) その他特記事項	C エリアを含む堤防にそった区域は、波浪等の影響から守られた、ベントスにとってはシェルター的な地点となりつつあり、野鳥も多く認められるようになってきている。
調査地の地区
A エリアの景観、生物写真等

エリアの景観（遠景）

エリアの景観 (近景)

ムラサキイガイ、フジツボ類、イソカイメン属の1種

キタアメリカフジツボ

シロスジフジツボ

チロリ
B エリアの景観、生物写真等

エリアの景観（遠景）

エリアの景観 (近景)

タテジマイソギンチャク属の1種

カスミアオガイ、クモリアオガイ

タマキビ

ホトトギス

アサリ

コケゴカイ
C エリアの景観、生物写真等

エリアの景観(遠景)	エリアの景観(C1近景)

エリアの景観(C2近景)	ホソウミニナ

サキグロタマツメタ	護岸上のマガキとタマキビ

イソシジミ	ソトオリガイ
アナジャコの巣穴上部断面

ケフサイソガニ

写真撮影：松政正俊

図 3-1 陸中リアス海岸宮古湾津軽石川河口サイトの各調査エリアで確認された底生生物の門別の種数を示す。平成24年度調査（2012年）と本調査（2013年）の結果を並列した $ ^{※1} $ 。種数は定量調査・定性調査の結果を用いて算出した $ ^{※1} $ 。

※1：2012 年と 2013 年では、同一エリア内の定量調査地点数は同じ。種数の算出に用いたエリア内の地点は以下のとおり。

A エリア : 2012 年（A1）、2013 年（A1）

B エリア : 2012 年 (B1)、2013 年 (B1)

C エリア : 2012 年 (C1+C2)、2012 年 (C1+C2)
図 3-2 陸中リアス海岸宮古湾津軽石川河口サイトの各調査エリア・ポイントにおけるホソウミニナ（上）、オオノガイ（下）の平均個体数を示す（定量調査）。ここでは、津軽石川河口サイトにおいて注目すべき種として、絶滅に近い状況だったものが、2012年から2013年にかけて急激に増加しているホソウミニナと、準絶滅危惧種のオオノガイの出現状況を示した。バーは標準偏差を示す。平成24年度調査（2012年）と本調査（2013年）の結果を並列した。※は定量調査では採集されなかったが、定性調査で確認されたことを示す。
表 3-1 陸中リアス海岸宮古湾津軽石川河口 出現種リスト

門	網	目	科	種名(和名)	2002	2012	2013	備考
A	B	C	枳外	A1	B1	C1	C2	A1	B1	C1	C2	RLC※	和名
海綿動物門	尋常海面網	磯海綿目	イソカイメ科	Halichondria 属の1種
刺胞動物門	鉢虫網	旗口ララ目	ミスララ科	Aurelia 属の1種
刺胞動物門	花虫網	イソキンチララ目	タテラライララ科	Haliplanella 属の1種
刺胞動物門	花虫網	イソキンチララ目	ハリララ科	ホウサワイララ科	Synandwakia 属の1種
刺胞動物門	花虫網	イソキンチララ目	ホウサワイララ科	Synandwakia 属の1種
软体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	カスミララオガイ	□
软体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	クモリアオガイ	□
软体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	ヒメコサラ
软体動物門	腹足網	古腹足上目	ニシキララ科	イシダタミ
软体動物門	腹足網	古腹足上目	ニシキララ科	イボキサゴ
软体動物門	腹足網	吸腔目	ウミニナ科	ホソウミニナ	□	□	□
软体動物門	腹足網	吸腔目	オリレヨラライ科	アオモリムシロ
软体動物門	腹足網	吸腔目	カワサララ科	Assiminea 属の1種
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマサイ科	サキグロタマッタ
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ科	クロタマキビ	□	□
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ科	タマキビ	□	□
软体動物門	腹足網	頭桶目	スイフガイ科	ヨワコメララガイ
软体動物門	二枚具網	イガイ目	イガイ科	ホトトギス
软体動物門	二枚具網	イガイ目	イガイ科	ムラサキイガイ
软体動物門	二枚具網	カキ目	イタボキ科	マラキ	□	□
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	シオササナラ科	インジラミ	□	□	□
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	チドリマスオ科	クチバガイ
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	ニッコララ科	ヒメララリ
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	パカガイ科	ウバガイ
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	マララ科	マララ
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	マルスダレガイ科	アサリ	□	□
软体動物門	二枚具網	マルスダレガイ目	マルスダレガイ科	カガミララ	□
软体動物門	二枚具網	オオノガイ目	オオノガイ科	オオノガイ	□	□
软体動物門	二枚具網	オオノガイ目	キヌマトイガイ科	ナララガイ
软体動物門	二枚具網	ウミララガイモドキ目	オキナガイ科	ソトオリガイ	□	□	□
環形動物門	多毛網	イソメ目	ナナテイソメ科	スコカイソメ	□	□
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	ウチゴゴカイ
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	エリカイ
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	ヤマカワゴカイもしぐはヒメマトカワゴカイの1種
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	ヤマトカワゴカイもしぐはヒメマトカワゴカイの1種
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	コラゴカイ	□	□
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	スナイゴカイ	□	□
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	Glycera 属の1種1	□
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	Glycera 属の1種2	□
環形動物門	多毛網	サシハゴカイ目	ゴカイ科	チロリ	□
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Paraprionospio 属の1種
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora 属の1種
環形動物門	多毛網	イゴゴカイ目	イゴゴカイ科	Heteromastus 属の1種	□
環形動物門	多毛網	イゴゴカイ目	イゴゴカイ科	Notomastus 属の1種
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジジポ科	キタアメリカジジポ
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジジポ科	シロスジジポポ
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジジポ科	タテジマジジポ	□
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジジポ科	ヨーロッパジジポポ	□	□
節足動物門	软甲網	端脚目	アゴナガコエビ科	アゴナガコエビポ	□
節足動物門	软甲網	端脚目	カマキリコエビ科	Jassa 属の1種	□
節足動物門	软甲網	端脚目	キタヨコエビ科	キタヨコエビの1種
節足動物門	软甲網	端脚目	ドロクダムシ科	ドロクダムシ科の1種1
節足動物門	软甲網	端脚目	ドロクダムシ科	ドロクダムシ科の1種2
節足動物門	软甲網	端脚目	ドロクダムシ科	トンガリドロクダムシ
節足動物門	软甲網	端脚目	ドロクダムシ科	Corophium 属の1種または複数種	□
節足動物門	软甲網	端脚目	ハマトピムシ科
節足動物門	软甲網	端脚目	ヒケナガコエビ科	Ampithoe 属の1種2
節足動物門	软甲網	端脚目	ヒケナガコエビ科	Ampithoe 属の1種2
節足動物門	软甲網	端脚目	ヒケナガコエビ科	モズミヨコエビ近似種	□
節足動物門	软甲網	端脚目	メリタコエビ科	Melita 属の1種	□
節足動物門	软甲網	端脚目	モクスヨコエビ科	Hyale 属の1種	□
節足動物門	软甲網	端脚目	モクスヨコエビ科	フサゲモク
節足動物門	软甲網	端脚目	ユンポソコエビ科	Grandiderella 属の1種
節足動物門	软甲網	端脚目	ワレララ科	Caprella 属の1種
節足動物門	软甲網	等脚目	コララムシ科	Gnorimosphaeroma 属の1種	□
節足動物門	软甲網	等脚目	ヘラムシ科	オホーツクララムシ	□
節足動物門	软甲網	等脚目	ヘラムシ科	ワララハラムシ	□
節足動物門	软甲網	十脚目	アナジヤコ科	アナジヤコ	□
節足動物門	软甲網	十脚目	アナジヤコ科	ヨコヤアナジヤコ	□
節足動物門	软甲網	十脚目	スナモグリ科	ニホンスナモグリ	□
節足動物門	软甲網	十脚目	スナモグリ科	ハルマンスナモグリ	□
節足動物門	软甲網	十脚目	ホンヤドカリ科	Pagurus 属の1種
節足動物門	软甲網	十脚目	ホンヤドカリ科	ユピナガホンヤドカリ
節足動物門	软甲網	十脚目	モクスガニ科	イリガニ
<ecel>

2002: 第7回基礎調査（干潟調査）、2012: 平成24年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査、2013: 本調査結果

☐: 第7回基礎調査（干潟調査）出現種、○: 定性調査の確認種、●: 定量調査の確認種、◎: 定性・定量調査の両方での確認種

※RLC: 環境省第4次レッドリストカテゴリー、CR+EN: 絶滅危惧Ⅰ類、VU: 絶滅危惧Ⅱ類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足
2) 陸中リアス海岸山田湾織笠川河口

(1) サイト名	陸中リアス海岸 山田湾織笠川河口	略号	TFYMD
(2) 調查地の所在	岩手県下閉伊郡山田町
(3) 緯度・経度(WGS84)	B3(潮間帯下部):39.4487N、141.9630EC1(潮間帯中部):39.4477N、141.9629EC3(潮間帯下部):39.4486N、141.9625E
(4) 調査年月日	2013年8月6日
(5) 調査者氏名	調査代表者:松政正俊(岩手医科大学)
調査者:松政正俊(岩手医科大学)、大竹美里、田島由(岩手大学)
調査協力者:木下今日子(岩手大学)
(6) 環境の概要	調査エリアの地形は、昨年と基本的には変わっていなかった。地盤沈下の影響が大きいことに加えて、調査日の潮位が高かった関係で、いずれのポイントでも、冠水状態でのコアを用いた定量調査となった。また、水深の深いBエリアでは定性調査を実施することが出来なかった。底質についても、昨年からの大きな変化は認められず、いずれのポイントも転石・礫の多い砂質であり、小型の藻類の生育が多く認められた。淡水の影響としては、織笠川は調査地の北側から直線的に海に注いでいるため、その調査エリアへの影響は、通常は小さいようである。C1近くにも淡水の流入があるが、その影響も大雨時等を除けば大きくないと思われる。Cエリアの護岸寄りのポイント(C1)は、2011年の予備調査の時点から比較的ベントスが多く認められた場所である。しかし、本調査の後には隣接する道路の嵩上げのため、本エリアに陸側から近づくことは出来なくなった。海側のアマモ場の面積は昨年よりも広がっており、C1近くにも小型のパッチが多く認められた。
(7) 底生生物の概要・特徴	出現種類数は、昨年(2012)に比べて、いずれのポイントでも10種以上増加していた(図3-3)。これは、主に礫上の藻類に付着していたと思われる小型の多毛類や小型甲殻類が多く見られ、かつ複数種のヒザラガイ類が今年(2013)は認められたことによる。繊笠川河口干潟は、2002年8月の調査によって、三陸リアスの湾奥干潟では甲殻類、特にアナジャコ類・スナモグリ類が豊富であるという特徴を有することが明らかにされていた(表3-2)。当時はアナジャコ・ヨコヤアナジャコ・スナモグリ・ハルマンスナモグリが確認されていたが、昨年はヨコヤアナジャコしか確認されず(図3-4)、その状況は本年も変わっていない。2011年3月の大地震・大津波で激減したホソウミニナについては、昨年に増加傾向が認められ、今年はさらに個体数が増加していた。ただし、その分布はCエリアに限られており、Bエリアでは認められなかった。アサリも昨年同様にCエリアに多く見られたが、その数は昨年を下回った(図3-4)。昨年は採集された個体のほとんどが稚貝であったことから、今年の着底数は昨年よりも少なかった可能性がある。あるいは、昨年の調査では確認できなかった外来種のサキグロタマツメタが今年は確認されたので(表3-2)、その捕食の影響が強く現れたのかもしれない。今後、サキグロタマツメタの動態にも注視すべきであろう。
(8) その他特記事項	生物多様性が増し、有用水産資源であるアサリの個体群も安定してきたと思われるが、今後の堤防・水門の改修等による影響が危惧され、この水域の生物生産のポテンシャルへの配慮が望まれる。
B エリアの景観、生物写真等

エリアの景観（遠景）

エリアの景観 (近景)

コシダカガンガラ

サキグロタマツメタ

アオモリムシロ (標本)

Heteromastus 属の 1 種（標本）
C エリアの景観、生物写真等

C1 の景観 (遠景)

C1 の景観 (近景)

C3 の景観（遠景）

C3 の景観 (近景)

イシダタミ

ムラサキイガイ
マガキ

ユビナガホンヤドカリ

ケフサイソガニ

C1 近くのアマモのパッチ（潮下带上部）

写真撮影：松政正俊
図 3-3 陸中リアス海岸山田湾織笠川河ロサイトの各調査エリアで確認された底生生物の門別の種数を示す。平成 24 年度調査（2012 年）と本調査（2013 年）の結果を並列した。種数は定量調査・定性調査の結果を用いて算出した $ ^{※1} $ 。

※1：2012 年と 2013 年では、同一エリア内の定量調査地点数は同じ。種数の算出に用いたエリア内の地点は以下のとおり。

B エリア : 2012 年 (B3)、2013 年 (B3)

C エリア : 2012 年 (C1+C3)、2013 年 (C1+C3)
図 3-4 陸中リアス海岸山田湾織笠川河口サイトの各調査エリア・ポイントにおけるアサリ（上）、ヨコヤアナジャコ（下）の平均個体数を示す（定量調査）。ここでは、織笠川河口サイトにおいて注目すべき種として、再生産可能な健全な個体群が残っている水産有用種のアサリと本サイトに多い種であり、生物攪拌等によって生態系の機能や群集構造に大きな影響を与える可能性があるヨコヤアナジャコの出現状況を示した。バーは標準偏差を示す。平成24年度調査（2012年）と本調査（2013年）の結果を並列した。※は定量調査では採集されなかったが、定性調査で確認されたことを示す。
表 3-2 陸中リアス海岸山田湾織笠川河口 出現種リスト

門	網	目	科	種名(和名)	2002	2012	2013	備考
A	B	C	検外	B3	C1	C3	B3	C1	C3	RLC※	和名
刺胞動物門	花虫網	イソギンチャク目	タラジマイソギンチャク科	タラジマイソギンチャク
刺胞動物門	花虫網	イソギンチャク目	タラジマイソギンチャク科	Haliplanella属の1種
软体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	カスミアオガイ
软体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	クモリアオガイ
软体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	ヒメロサラ
软体動物門	腹足網	古腹足上目	ニシキウス科	ヒメロサラ
软体動物門	腹足網	古腹足上目	ニシキウス科	コシダカガンガラ
软体動物門	腹足網	吸腔目	ウミニナ科	ホソウミニナ
软体動物門	腹足網	吸腔目	オリイレコハイ科	アオモリムシロ
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマガイ科	サキグロタマッメタ
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ科	タマキビ
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ科	エリタマキビ?
软体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ科	コビトウラウスガイ?
软体動物門	腹足網	吸腔目	チッツボ科	Barleia属の1種
软体動物門	腹足網	後鰻目	ブドウガイ科	ブドウガイ
软体動物門	二枚貝網	イガイ目	イガイ科	ホトキス
软体動物門	二枚貝網	イガイ目	イガイ科	ムラキキガイ
软体動物門	二枚貝網	カキ	イタポガキ科	マガキ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	オキナガイ科	エリオガイ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	サルガイ科	エリオガイ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	シオサラナ科	イリシラミ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	ニッコウガイ科	ヒメララリ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	ハカガイ科	ウハガイ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	フナオタライ科	ウナオタライマヤガイ
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	マルタラガイ科	アサリ	□	□	□
软体動物門	二枚貝網	マルタラガイ目	マルタラガイ科	カカララ
软体動物門	多板網	クサズリガイ目	ウスヒサラガイ科	ハコダラヒサラガイ?
软体動物門	多板網	クサズリガイ目	ウスヒサラガイ科	Lepidozona属の1種
软体動物門	多板網	クサズリガイ目	ウスヒサラガイ科	Acanthopleura属の1種
霊形動物門	多毛網	イソメ	ギラシイソメ科	Scoletoma属の1種
霊形動物門	多毛網	クシイゴカイ目	クシイゴカイ科	クシイゴカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	オトヒメカイ科	オトヒメカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	ゴカイ科	イシイゴカイ?
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	ゴカイ科	コララカイ
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	ゴカイ科	ジラムシ
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	ゴカイ科	ヒラムシ
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	チロリ科	Glycera alba	□
霊形動物門	多毛網	サラハゴカイ目	チロリ科	チロリ
霊形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Paraprionospio属の1種
霊形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora属の1種
霊形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora属の1種
霊形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora属の1種
霊形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Carriformiaの1種
霊形動物門	多毛網	オフリアゴカイ目	オフリアゴカイ科	Armandia属の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Heteromastus属と思われる1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Heteromastus属の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Notoromastus属の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	タマキラカイ科	タマキラカイ
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	Thelepus属の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1種
霊形動物門	多毛網	イトゴカイ目	カサリラカイ科	カサリラカイ科の1

2002: 第7回基礎調査（干潟調査）、2012: 平成24年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査、2013: 本調査の結果

☐: 第7回基礎調査（干潟調査）出現種、○: 定性調査の確認種、●: 定量調査の確認種、◎: 定性・定量調査の両方での確認種

※RLC: 環境省第4次レッドリストカテゴリー、CR+EN: 絶滅危惧Ⅰ類、VU: 絶滅危惧Ⅱ類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足
3) 鵜住居川

(1) サイト名	鵜住居川	略号	TFUNZ
(2) 調查地の所在	岩手県釜石市
(3) 緯度・経度(WGS84)	A1(潮間帯上部):39.3387N、141.8959EB1(潮間帯中部):39.3381N、141.8962EC1(潮間帯中部):39.3300N、141.8938EC2(潮間帯下部):39.3293N、141.8929E
(4) 調査年月日	2013年8月24日
(5) 調査者氏名	調査代表者:松政正俊(岩手医科大学)
調査者:松政正俊、佐藤綾乃、佐藤奈保子、馬場暁子(岩手医科大学)、鎌田洋晃(岩手大学)
調査協力者:木下今日子、(岩手大学)
(6) 環境の概要	鵜住居川河口干潟における以前の調査エリアは、いずれも津波の影響で失われた。そのため、昨年はエリアを陸側に移動して調査を実施した。これらのエリアは、以前には陸地であった場所である。以前のAエリアは海浜性、BエリアとCエリアは鵜住居川河口域内の貧鹹水域の干潟であったが、昨年に設置したAエリア・Bエリアは内湾に面した前浜干潟、Cエリアは新しい鵜住居川河口部に位置する河口干潟であった。本年度の調査も、昨年と同じエリア・ポイントで実施したが、Aエリアの東側の地形が大きく変化、その環境が変わっていた。すなわち、2011年3月の大地震・大津波から昨年まで、Aエリアは直接内湾に面していたが、かつての鵜住居川河口部(水路を挟んでAエリアの東側に位置する箇所)に砂州が発達し、海との直接的な連結が断たれていた。現在のところ、海水はCエリアの東に位置する新しい河口から流入し、潟湖状態となった水路を北上してAエリアに至っている。また、昨年はC1の底質表面に赤い土の堆積が認められたが、今年は認められなかった。Cエリアの上流域に発達しつつあったヨシ原は、今年も良好な状態にあり、面積も若干広がったように見受けられる。ヨシ原周囲に泥干潟が形成され、より潮位高の低い砂泥の干潟へと続いており、昨年と同様に水鳥が多く見られた。
(7) 底生生物の概要・特徴	ポイントあたりの出現種類数は、昨年(2012)に比べて1～7種増加していた(図3-5)。最も種類数が増えたのはA1であり、新たに認められた7種のうちにはヤマトシジミ、多毛類・イトゴカイ科のNotoromastus属の1種、甲殻類・端脚目のドロソコエビの1種が含まれていた。これらの種類は比較的塩分が低い場所に多いので、海との連結部が遠ざかったことによって塩分が上がりにくくなったと予想される。その他のポイントの種構成は昨年とほぼ同様であった。B1は二枚貝のアサリやオオノガイが多い地点であるが、その数は昨年よりも少なかった(図3-6)。ただし、サイズに関しては昨年よりも大型の個体が多く、このエリアに着底した稚貝は順調に成長していると考えられる。また、アサリを食害するサキグロタマツメタは、本干渦においては今年(2013)も見つからなかった(表3-3)。Cエリアは河川水の影響を強く受けており、汽水域の中でも塩分が比較的低い中鹵水～貧鹵水域にあたると考えられる。こうした水域に多く、かつては鶏住居川河口干渦を特徴づけていた多毛類のイトメと甲殻類のアリアケモドキ(日本ベントス学会によるRDB種のカテゴリーはそれぞれ「準絶滅危惧」と「絶滅危惧Ⅱ類」)は今年も認められなかったが、ヨシ原に近いC2では「準絶滅危惧」種であり、水産資源としても有用なヤマトシジミが比較的多く見られた(図3-6)。以上から、AおよびBエリアの生物相は多鹵水～中鹵水の潟湖干渦の特徴を、Cエリアは河川水の影響が強く、塩分がやや低い中鹵水～貧鹵水の河口干渦の特徴を示していると判断された。
(8) その他特記事項	潟湖干渦は海および河川からある程度隔離されているので、波が静かで、塩分変動もある程度緩やかである。こうした場所は生産性も高く、汽水性生物のナーサリーとして重要である。またCエリアにみられるようなヨシ原を伴った中～貧鹵水域は全国的にも少なくなっており、北三陸では極めて珍しい。有用なヤマトシジミを多産する可能性もあり、潟湖とともに、この地域を管理する際には十分に留意すべき環境である。Aエリアの海側に水路を挟んで形成された砂州(砂浜)には、甲殻類・端脚目のハマトビムシの巣穴が多く見られ、2011年3月11日以前のA地点の環境に近い状態になってきている。
調査地の地図
A エリアの景観、生物写真等

エリアの景観 (遠景)

水路を挟んで海側に形成された砂州

エリアの景観 (近景)

マガキ

ソトオリガイ

アサリとイソシジミ
Gnorimosphaeroma 属の 1 種

ヨコヤアナジャコ
B エリアの景観、生物写真等

エリアの景観 (遠景)

エリアの景観 (近景)

マガキ上のタマキビ

ホトトギスガイ

オオノガイ（一部破損）

アサリの水管
C エリアの景観、生物写真等

C1 の景観 (遠景)

C1 の景観 (近景)

C2 の景観（遠景）

C2 の景観 (近景)

発達しつつあるヨシ原

ヤマトシジミ
イソシジミ

カワゴカイ属の1種

シロスジフジツボ

ケフサイソガニ

写真撮影：松政正俊
図 3-5 鵜住居川サイトの各調査エリアで確認された底生生物の門別の種数を示す。平成 24 年度調査（2012 年）と本調査（2013 年）の結果を並列した $ ^{※1} $ 。種数は定量調査・定性調査の結果を用いて算出した。

※1：2012年と2013年では、同一エリア内の定量調査地点数は同じ。種数の算出に用いたエリア内の地点は以下のとおり。

A エリア : 2012 年（A1）、2013 年（A1）

B エリア : 2012 年 (B1)、2013 年 (B1)

C エリア : 2012 年 (C1+C2)、2013 年 (C1+C2)
図3-6 鵜住居川サイトの各調査エリア・ポイントにおけるオオノガイ（上）、ヤマトシジミ（下）の平均個体数を示す（定量調査）。バーは標準偏差を示す。平成24年度調査（2012年）と本調査（2013年）の結果を並列した。※は定量調査では採集されなかったが、定性調査で確認されたことを示す。
表 3-3 鵜住居川 出現種リスト

門	網	目	科	種名(和名)	2003	2012	2013	備考
A	B	C	検外	A1	B1	C1	C2	A1	B1	C1	C2	RLC※	和名
海綿動物門	尋常海面網	磯海綿目	イソカイメ科	Halichondria 属の1種
軟体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	カスミアオガイ	○	○	○	●
軟体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガ科	クモリアオガイ	○	○	○	○	◎
軟体動物門	腹足網	古腹足目	ニシキウズ科	インダミ
軟体動物門	腹足網	吸腔目	カワザンヨウ科	Assiminea 属の1種	□	□	○	○	○	●	○
軟体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ科	タマキビ	○	○	○	○	○
軟体動物門	二枚貝網	イガイ目	イガイ科	ホトキス	●	◎	●	○
軟体動物門	二枚貝網	イガイ目	イガイ科	ムラサキイガイ	□	○	○	○	○	○
軟体動物門	二枚貝網	カキ目	イタボガキ科	マガキ	○	○	○	●	○
軟体動物門	二枚貝網	オオノガイ目	オオノガイ科	オオノガイ	●	◎	NT
軟体動物門	二枚貝網	オオノガイ目	キスマトイガイ科	ナミガイ	●
軟体動物門	二枚貝網	マルスダレガイ目	シオサザナミ科	イソジミ	□	□	◎	●	◎	●	●
軟体動物門	二枚貝網	マルスダレガイ目	シジミ科	ヤマトシジミ	○	●	NT
軟体動物門	二枚貝網	マルスダレガイ目	マルスダレガイ科	アサリ	◎	◎	◎	◎
軟体動物門	二枚貝網	ウミタガイモドキ目	オキナガイ科	ソオリガイ	○	○	●
環形動物門	多毛網	ケヤリムシ目	カンザシゴカ科	カンザシゴカ科の1種	●
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	ゴカイ科	イトメ	□	□
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	ゴカイ科	ヤマトカゴカイもしくはメマトカゴカイ	□	□	◎	◎	●	●	◎	●	●	◎
環形動物門	多毛網	スビオ目	スビオ科	Polydora 属の1種1	●
環形動物門	多毛網	スビオ目	スビオ科	Polydora 属の1種	●	●	●	●	●	●	●
環形動物門	多毛網	オフエリアゴカイ目	オフエリアゴカイ科	Armandia 属の1種	●
環形動物門	多毛網	イゴカイ目	イゴカイ科	Heteromastus 属の1種	□	□	●	●	●	◎	●
環形動物門	多毛網	イゴカイ目	イゴカイ科	Notomastus 属の1種	●	●
環形動物門	多毛網	フサゴカイ目	フサゴカイ科	Thelepus 属の1種	●
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジッポ科	キタアメリカフジッポ	○	●
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジッポ科	シロスジッポ	○	○
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジッポ科	タテジマフジッポ	○	○	○	○	●	○
節足動物門	頸脚網	無柄目	フジッポ科	ヨーロッバフジッポ	○	○	○	○	●	○
節足動物門	軟甲網	端脚目	キタコエビ科	キタコエビの1種	●
節足動物門	軟甲網	端脚目	ナミリリコエビ科	Haustorioides 属の1種	□
節足動物門	軟甲網	端脚目	ハマトビムシ科	Platorchestia 属の1種	□	○
節足動物門	軟甲網	端脚目	メリタコエビ科	Melita 属の1種	◎	○	●	○	○
節足動物門	軟甲網	端脚目	モクズコエビ科	フサゲモズ
節足動物門	軟甲網	端脚目	モクズコエビ科	モクズコエビ属の1種
節足動物門	軟甲網	端脚目	ユンボソコエビ科	Grandidierella 属の1種	●	●	●	●	○	●	◎
節足動物門	軟甲網	等脚目	コツブムシ科	Gnorimosphaeroma 属の1種	□	□	●	●	◎	○	●	○
節足動物門	軟甲網	等脚目	スナウミナナフシ科	Cyathura 属の1種	◎
節足動物門	軟甲網	等脚目	スナホリムシ科	ヒメスナホリムシ	□
節足動物門	軟甲網	等脚目	フナムシ科	フナムシ	□	○	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	アナジャコ科	ヨコヤアナジャコ	□	◎	●	○	●
節足動物門	軟甲網	十脚目	エビジャコ科	Crangon 属の1種	○	○	●
節足動物門	軟甲網	十脚目	スナガニ科	スナガニ	□
節足動物門	軟甲網	十脚目	スナモグリ科	Nihonotrypaea 属の1種	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	スナモグリ科	ニホンスナモグリ	□
節足動物門	軟甲網	十脚目	テナガエビ科	イソスジエビ	●
節足動物門	軟甲網	十脚目	ムツハリアアケガニ科	アリアケモドキ	□
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	ケフサイソガニ	◎	○	○	○	◎	◎	◎	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	ケフサイソガニ	○	◎
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	モクズガニ	□
軟素動物門	硬骨魚網	コイ目	コイ科	マルタ?	●
軟素動物門	硬骨魚網	スズキ目	ハゼ科	ウキゴリ	○	●

2003: 第7回基礎調査(干潟調査)、2012: 平成24年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査、2013: 本調査の結果

☐: 第7回基礎調査(干潟調査)出現種、○: 定性調査の確認種、●: 定量調査の確認種、◎: 定性・定量調査の両方での確認種

※RLC: 環境省第4次レッドリストカテゴリー、CR+EN: 絶滅危惧Ⅰ類、VU: 絶滅危惧Ⅱ類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足
4) 小友浦

(1) サイト名	小友浦	略号	TFOTM
(2) 調查地の所在	岩手県陸前高田市
(3) 緯度・経度(WGS84)	A1(潮間帯中部):38.9942 N 、 141.6811 E B1(潮間帯上部):38.9960 N 、 141.6819 E B2(潮間帯中部):38.9960 N 、 141.6815 E C1(潮間帯上部):38.9974 N 、 141.6822 E
(4) 調査年月日	2013 年 8 月 8 日 (定性調査)、10 日 (定量調査)
(5) 調査者氏名	調査代表者:松政正俊 (岩手医科大学)
調査者:松政正俊、大村敏昭、貴志太樹 (岩手県水産技術センター)、鎌田洋晃 (岩手大学)
調査協力者:木下今日子 (岩手大学)
(6) 環境の概要	広田湾東部に位置する小友浦は、1950 年代後半まではアマモ場を伴った干渓であり、ノリの養殖が盛んで、アサリが多産した場所とされている。その後、干拓されたものの、遊休地として有効利用はされていなかった。2011 年 3 月の大地震・大津波によって堤防のほとんどが消失し、全域が海水の影響を受けるようになったが、現在は仮堤防が設置された場所 (以前に堤防があった場所から約 150 メートル陸側) までが潮汐の影響をうける潮間帯～潮下帯上部となっている。仮堤防の長さは約 300 m である。将棋の駒のような形をした小友浦の北側と南側には水路が作られており、この水路沿いの一部にもヨシ原を伴った汽水域が発達している。小友浦の海側の感潮域 (以下、単に小友浦と呼ぶ) の底質は、北側 1/5 と南側 1/5 程では礫や比較的大型の転石を伴った泥/粘土質であり、それらに挟まれた部分はパッチ上の砂泥域を伴った礫質となっている。潮下帯上部には礫を伴った砂泥域が広がっており、所々にアナアオサ等の小型藻類が繁茂している。さらに沖合にはアマモが見られる。礫底の所々に見られる砂泥のパッチは埋在性の種類にとって良好な生息環境となっているが、台風による波浪によって砂泥が洗い流される場合も多い。内湾に直接面しているため、底質の安定性は高いとは言えない。また、淡水の流入が少なく、現状では汽水環境が維持されにくいと思われる。
(7) 底生生物の概要・特徴	調査責任者らによる昨年までの調査（方法は本調査と異なる）では、36種のベントスが記録されていた。今回の調査では、最も種類数の多かったB2のみで同数のベントスが記録された（図3-7、表3-4）。また、マガキやアサリ（図3-8）の個体数も多く、極めて豊かな生態系が形成されつつある。種類数の多さをもたらす要因の1つは底質が礫、砂泥、泥と多様であることがあげられ、埋在性のベントスのみならず付着性のベントスも多くみられる。また、冷温帯区の南限に近いため、アシハラガニやテッポウェビ属の1種といった温帯域の種類も混在することがあげられる。2011年3月の大地震・大津波以前のおよそ50年間は陸地であったので、現在認められるベントスは、この2年間に移入してきたものと考えられる。本干潟の種類の豊富さは、周囲の水域のそれを反映していると言えよう。 ポイント毎に生物相を見ると、南側のA1の比較的高い場所にアシハラガニが生息していることは特筆に値する。小友浦を取り巻く水路の周囲にはヨシ原が発達しつつあるが、アシハラガニはそこにも多く見られる。本種の健全と思われる個体群が認められるのは、岩手県沿岸ではこの場所のみであろう。一方、北側のC1には埋在性のベントスが多く見られる。特に、アサリが豊富に認められ、オオノガイも認められる（図3-8）。また、アナジャコ属の甲殻類が生息しており（図3-8）、予備的な調査ではバルスアナジャコが確認されている。本種の記録も岩手県では、初めてである。礫質を中心として所々に砂泥のパッチが発達しているBエリア、特に海側のB2は、上述のように出現種類が最も多いポイントであった。コアによる調査では数値に現れにくいが、B2を含む礫質の汀線付近はマガキで覆われている。定着のための基質と、塩分環境がこれまでのところマガキの生息に適しているためであろう（マガキは本来、中鹹水から多鹹水を好むベントスである）。このように、カキ礁に発達しそうな水域も、北三陸では希有である。
(8) その他特記事項	アシハラガニは、小友浦周囲の水路に沿って発達しつつあるヨシ原周辺に多く認められ、小友浦内部では、A1の仮堤防近くにのみ生息している。干潟部をより陸側に広げることが出来れば、干潟上部にヨシ原が発達し、アシハラガニ等が生息できる環境が形成されると予想される。また、海側の砂泥のパッチは、台風による波浪で失われやすい。干潟部をより陸側に広げることは、波浪の影響を受けにくい砂泥域の形成にもつながり、これによってアサリ等の埋在性ベントスが安定して生息できる環境が提供されると思われる。
A エリアの景観、生物写真等

エリアの景観 (遠景)

エリアの景観 (近景)

コシダカガンガラとムラサキイガイ

転石上のマガキ

護岸上のシロスジフジツボ

キタフナムシ

アシハラガニ

アシハラガニの巣穴
B エリアの景観、生物写真等

エリアの景観 (遠景)

B1 の景観 (近景)

B2 の景観（近景）

多数のマガキが付着した礫底

ヤスリヒザラガイ属の1種

アメフラン
イシダタミ

タマキビ

アラムシロ

ヒメシラトリ

テッポウェビ属の1種

アナジャコ属の1種
C エリアの景観、生物写真等

エリアの景観 (遠景)

エリアの景観 (近景)

ホトトギスガイ

アサリ

オオノガイ

ケフサイソガニ

写真撮影：松政正俊
図 3-7 小友浦サイトの各調査エリアで確認された底生生物の門別の種数を示す。平成 24 年度（2012 年）は調査を実施していないため、本調査（2013 年）の結果のみを示す。種数は定量調査・定性調査の結果を用いて算出した $ ^{※1} $ 。

※1: 種数の算出に用いたエリア内の地点は以下のとおり。

A エリア : 2013 年 (A1)

B エリア : 2013 年 (B1+B2)

C エリア : 2013 年 (C1)
図 3-8 小友浦サイトの各調査エリア・ポイントにおけるアサリ（上）、オオノガイ（中）、アナジャコ属の1種（下）の平均個体数を示す（定量調査）。ここでは、小友浦サイトにおいて注目すべき種として、水産有用種で本サイトの二枚貝類の代表であるアサリ、準絶滅危惧種で新しい干潟に出現しているオオノガイ、バルスアナジャコ（岩手県ではここだけでしか見られていない）の可能性のあるアナジャコ属の1種の出現状況を示した。バーは標準偏差を示す。
表 3-4 小友浦 出現種リスト

門	網	目	科	種名(和名)	2013	備考
A1	B1	B2	C1	RLC※	和名
軟体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガイ科	カスミアオガイ	○	◎
軟体動物門	腹足網	笠型腹足目	コガモガイ科	クモリアオガイ	○	○	○
軟体動物門	腹足網	古腹足上目	ニシキウズ科	インダタミ	●	○
軟体動物門	腹足網	古腹足上目	ニシキウズ科	コシダカガンガラ	○	○
軟体動物門	腹足網	吸腔目	オリイレヨフバイ科	アオモリムシロ	○	◎
軟体動物門	腹足網	吸腔目	オリイレヨフバイ科	アラムシロ	○	○
軟体動物門	腹足網	吸腔目	タマキビ	タマキビ	○	○
軟体動物門	腹足網	吸腔目	ムシロガイ科	ヒメムシロ?	●	ヒメムシロ
軟体動物門	腹足網	後鰻目	アメラシ科	アメラシ	○
軟体動物門	腹足網	頭権目	ブドウガイ科	ブドウガイ科の1種	●
軟体動物門	二枚貝網	イガイ目	イガイ科	ホトトギス	●	●	◎
軟体動物門	二枚貝網	イガイ目	イガイ科	ムラサキイガイ	○	○
軟体動物門	二枚貝網	カキ目	イタボガキ科	イワマガキ	○
軟体動物門	二枚貝網	カキ目	イタボガキ科	マガキ	○	◎	○
軟体動物門	二枚貝網	マルスダレガイ目	ニッコウガイ科	ヒメシラトリ	●
軟体動物門	二枚貝網	マルスダレガイ目	フナガタガイ科	ウネナシトマヤガイ	●	NT
軟体動物門	二枚貝網	マルスダレガイ目	マルスダレガイ科	アサリ	●	◎	◎	◎
軟体動物門	二枚貝網	オオノガイ目	オオノガイ科	オオノガイ	●	●	◎	NT
軟体動物門	多板網	クサズリガイ目	ウスヒザラガイ科	ヤスリヒザラガイ属の1種	○
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	ウロコムシ科	マダラウロコムシ?	○	マダラウロコムシ
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	オトヒメゴカイ科	オトヒメゴカイ科の1種	●
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	ゴカイ科	インイソゴカイ?	◎	●	●	インイソゴカイ
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	ゴカイ科	コケゴカイ	●	●	◎	●
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	ゴカイ科	スナイソゴカイ	●	●
環形動物門	多毛網	サシバゴカイ目	チロリ科	チロリ	●	●
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Paraprionospio 属の1種	●	●
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora 属の1種1	●
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora 属の1種2	●
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Polydora 属の1種	●	●
環形動物門	多毛網	スピオ目	スピオ科	Pseudopolydora属の1種	●
環形動物門	多毛網	オフリアゴカイ目	オフリアゴカイ科	Armandia 属の1種	●	●
環形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Heteromastus 属の1種	●	●	●
環形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Heteromastus 属の1種1	●
環形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Heteromastus 属の1種2	●
環形動物門	多毛網	イトゴカイ目	イトゴカイ科	Notomastus 属の1種	●	●	●	●
環形動物門	多毛網	ケヤリムシ目	カンザシゴカイ科	ウズマキゴカイ属の1種	○
環形動物門	多毛網	ケヤリムシ目	カンザシゴカイ科	カンザシゴカイ科の1種	●	●
節足動物門	額脚網	無柄目	フジッポ科	キタアメリカジッポ	○	○
節足動物門	額脚網	無柄目	フジッポ科	シロスジッポ	○
節足動物門	額脚網	無柄目	フジッポ科	タテジマジッポ	○
節足動物門	額脚網	無柄目	フジッポ科	ヨーロッパジッポ	○	○	○
節足動物門	額脚網	無柄目	ムカシフジッポ科	チシマジッポ	○
節足動物門	軟甲網	端脚目	カマキリヨコエビ科	Jassa 属の1種	○
節足動物門	軟甲網	端脚目	ドロクダムシ科	ドロクダムシ科の1種	●	○
節足動物門	軟甲網	端脚目	ユンポソコエビ科	ドロソコエビ属の1種	●	○
節足動物門	軟甲網	等脚目	コツブムシ科	Gnorimosphaeroma 属の1種	○
節足動物門	軟甲網	等脚目	フナムシ科	キタフナムシ	○	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	アナジヤコ科	Upogebia 属の1種	●	◎	◎	●
節足動物門	軟甲網	十脚目	エビジャコ科	Crangon 属の1種	●
節足動物門	軟甲網	十脚目	テッポウエビ科	テッポウエビ属の1種	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	アシハラガニ	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	イソガニ	○
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	ケフサイソガニ	○	○	○	◎
節足動物門	軟甲網	十脚目	モクズガニ科	ケフサイソガニ	○	○	○	タカノケフサイソガニ

2013: 本調査の結果、○: 定性調査で確認された種、●: 定量調査で確認された種、◎: 定性・定量調査の両方で確認された種

※RLC:環境省第4次レッドリストカテゴリー、CR+EN:絶滅危惧Ⅰ類、VU:絶滅危惧Ⅱ類、NT:準絶滅危惧、DD:情報不足
5) 万石浦

(1) サイト名	万石浦	略号	TFMNG
(2) 調查地の所在	宮城県石巻市
(3) 緯度・経度(WGS84)	A1(潮下帯):38.4150N、141.4031EA2(潮下帯):38.4154N、141.4032EB岸1(潮間帯上部):38.4150N、141.4052EB岸2(潮間帯中部):38.4154N、141.4053EC1(潮間帯上部):38.4168N、141.4096EC2(潮間帯中部):38.4169N、141.4092E
(4) 調査年月日	2013年7月22日
(5) 調査者氏名	調査代表者:鈴木孝男(東北大学)
調査者:鈴木孝男、西田樹生、平間拓人(東北大学)
調査協力者:
(6) 環境の概要	万石浦のA、Bエリアは地盤沈下の影響で、大潮の干潮時でも冠水したままである。しかし、Bエリアの岸辺は傾斜が緩やかであったため、これまで潮上帯であった部分が、そのまま潮間帯となり、以前B1地点付近に生息していた巻貝類は現在の潮間帯へ移動してきた可能性も考えられる。そのため、震災前のBエリアの陸側部分に新たにB岸エリアを設定し、潮間帯上部にB岸1地点、潮間帯中部にB岸2地点をおいた。2012年調査時にB1地点の定性調査を実施したのが岸辺であったので、本年のB岸2地点に相当する。B岸1地点は貝殻捨て場の近くで砂質であった(近傍に泥底がある)が、B岸2地点は砂泥質であった。B岸2地点の定性調査は近くの岩場で行なった。Bエリア以外にも、猪落部落の海側に新たに潮間帯となった干潟環境が存在することから、その場所をCエリアとした。Cエリアの潮間帯上部C1地点は以前陸地であった所であり、底土は固くしまった土である。現在この地点にはホソウミニナが多く徘徊している。C2地点は現在の水際であり、震災前は潮上帯であった。砂利浜に貝殻片が混じり、その上に泥が堆積したような場所である。C1、C2両地点とも、コアサンプラーがささらないことから、スコップで堀上げて調査を行った。定性調査は付近の転石帯で行なった。
(7) 底生生物の概要・特徴	出現種をB岸エリア全体としてみると52種であった(図3-9)。2012年B1地点と、2013年B岸2地点の比較(2012年のB1地点は水中で定量調査を行なったが、定性調査は岸辺で実施した。このため、2013年のB岸2地点と比較しうる):確認種数は46種で2012年よりも増加(1.3倍)してお
り、主に巻貝類と多毛類が多くなっていた(表3-5)。巻貝類では、イシダタミ、ホソウミニナ、アラムシロは2012年と同様にみられたが、新たにスガイ、ウミニナ、カワアイ、タマキビ、ムシロガイを確認した。特に絶滅危惧Ⅱ類のカワアイは一帯に生息しており、密度も高く、貴重な生息場所である(図3-10)。二枚貝類ではオキシジミ、アサリは同様だが、新たにウネナシトマヤガイとヒメシラトリが出現した。しかし、2012年に出現したシズクガイやホトトギスは見られなかった。多毛類では2012年確認種に加えてアケノサシバやツツオオフエリアなどが出現し、多様であった。優占種はナガホコムシとノトマスタス属であった。また、準絶滅危惧種のユムシが出現したのは注目に値する。ヨコエビ類ではニッポンドロソコエビなど4種が出現したが、種の入れ替わりがあった。カニ類ではマメコブシガニは見られなかったが、新たにイシガニが出現した。潮間帯上部のB岸1地点では27種が確認されたが、定量調査では多毛類がほとんどで、コケゴカイとノトマスタス属が多かった。定性調査ではテッポウェビ、ユビナガホンヤドカリ、ヤマトオサガニなど十脚類が多く出現した。Bエリアの潮上帯付近の水たまりには2012年にマンゴクウラカワザンショウが多くみられたが、本年はみられなかった。代わりにホソウミニナの稚貝が多く生息していた。C1地点は本年に新たに設置したが、定量調査で出現したのはホソウミニナ、ウミニナ、コケゴカイ(図3-10)、イトミミズ科の4種のみであった。震災前は陸地であり、底土が固くしまっているためである。しかし、定性調査では近くの岩場や転石帯にナギサノシタタリなどの巻貝類が確認され、全部で18種が出現した。C2地点は2012年にも調査を行ったことから、本年の結果と比較可能である。出現種数は2013年に少し増加していた(2012年33種、2013年37種)。比較してみると巻貝類ではウミニナは見られなかったが、カワアイやアラムシロは同様に出現した。また、クロスジムシロが新たに出現した。二枚貝類ではアサリが多くなり、オキシジミやヒメシラトリが新たに出現した。多毛類ではコケゴカイ(図3-10)、ノトマスタス属、ヘテロマスタス属は2012年と同様に出現したが、個体数は多くなっていた。他にナガホコムシ、ドロオニスピオなどが新たに出現した。ユビナガホンヤドカリ、ケフサイソガニ、タカノケフサイソガニなどは2012年と同様に出現したが、マメコブシガニは見られなかった。2012年との共通種はおよそ60%であった。また2013年のCエリア全体での出現種は44種であった(図3-9)。
(8) その他特記事項	万石浦では津波によって干渦が大きく攪乱されることはなかったものの、地盤沈下で干渦が水没してしまった。潮上帯まで緩傾斜で連続していたところでは、震災後に新たに干渦が形成されたが、面積としては小さい。しかしながら、調査結果から明らかなように、底生動物が多く棲み込んでおり、貴重な生息場所となっている。今後、泥分が堆積したり、生物による生息場所改変作用が機能することで、底質環境が底生動物にとって好ましい環境に代わっていくことが予想される。モニタリングの継続が望まれる。

調査地の地図
B エリアの景観、生物写真等

万石浦 B 岸 1 地点

万石浦 B 岸 2 地点

カワアイ

タマキビ

イシガニ

オキシジミ

ヤマトオサガニ

ユムシ
C エリアの景観、生物写真等

万石浦 C1 地点	万石浦 C2 地点

ホソウミニナ	ウミニナ

コケゴカイ	ナギサノシタタリ

アサリ

写真撮影: 鈴木孝男
図 3-9 万石浦サイトの各調査エリアで確認された底生生物の門別の種数を示す。平成 24 年度調査（2012 年）と本調査（2013 年）の結果を並列した。種数は定量調査・定性調査の結果を用いて算出した $ ^{※1} $ 。

※1：2012年と2013年では、同一エリア内の定量調査地点数等が異なる。種数の算出に用いたエリア内の地点は以下のとおり。

B エリア : 2012 年 (B1+B2)、2013 年 (B 岸 1+B 岸 2)

C エリア : 2012 年 (C2)、2013 年 (C1+C2)
図 3-10 万石浦サイトの各調査エリア・ポイントにおけるカワアイ（上）、コケゴカイ（下）の平均個体数を示す（定量調査）。ここでは、万石浦での注目すべき種として、比較的高密度で棲息が確認されている絶滅危惧種のカワアイと、優占種であるコケゴカイの出現状況を示した。バーは標準偏差を示す。平成24年度調査（2012年）と本調査（2013年）の結果を並列した。※は定量調査では採集されなかったが、定性調査で確認されたことを示す。
表 3-5 万石浦 出現種リスト

門	網	目	科	種名(和名)	2003

2003: 第7回基礎調査（干潟調査）、2012: 平成24年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査、2013: 本調査の結果

☐: 第7回基礎調査（干潟調査）出現種、○: 定性調査の確認種、●: 定量調査の確認種、◎: 定性・定量調査の両方での確認種

※RLC: 環境省第4次レッドリストカテゴリー、CR+EN: 絶滅危惧Ⅰ類、VU: 絶滅危惧Ⅱ類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足
表 3-5 続き

門	網	目	科	種名(和名)	2003	2012

2003: 第7回基礎調査(干潟調査)、2012: 平成24年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査、2013: 本調査の結果

☐: 第7回基礎調査(干潟調査)出現種、○: 定性調査の確認種、●: 定量調査の確認種、◎: 定性・定量調査の両方での確認種

※RLC: 環境省第4次レッドリストカテゴリー、CR+EN: 絶滅危惧Ⅰ類、VU: 絶滅危惧Ⅱ類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足