Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
（1060）建設省所管 治水特別会計債務に関する計算書

区 分	既往年度からの繰越債
務額(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債
務額(円)	備
考
阿武隈川七ヶ宿ダム建
設工事	4,594,200,000	13,723,000,000	18,317,200,000	4,927,200,000	13,390,000,000	限度額 20,821,000,000 円
信濃川三国川ダム建設
工事	8,426,300,000	1,021,000,000	9,447,300,000	4,100,300,000	5,347,000,000	限度額 5,000,000,000 円
黒部川宇奈月ダム建設
工事	635,000,000	1,690,000,000	2,325,000,000	912,000,000	1,413,000,000	限度額 1,695,000,000 円
加古川加古川大堰建設
工事	2,406,370,491	3,231,860,910	5,638,231,401	3,482,270,491	2,155,960,910	限度額 5,990,000,000 円
仁淀川大渡ダム建設工
事	108,000,000	39,300,000	147,300,000	108,000,000	39,300,000	限度額 40,000,000 円
菊池川竜門ダム建設工
事	4,059,317,379	394,600,000	4,453,917,379	2,314,315,751	2,139,601,628	限度額 400,000,000 円
太田川温井ダム建設工
事	187,200,000	485,000,000	672,200,000	381,200,000	291,000,000	限度額 5,180,000,000 円
赤川月山ダム建設工事	2,453,500,000	3,254,800,000	5,708,300,000	1,207,000,000	4,501,300,000	限度額 3,262,000,000 円
庄内川小里川ダム建設
工事	1,187,000,000	1,000,000,000	2,187,000,000	737,000,000	1,450,000,000	限度額 1,000,000,000 円
渡川中筋川ダム建設工
事	596,800,000	1,281,200,000	1,878,000,000	766,800,000	1,111,200,000	限度額 1,406,000,000 円
阿武隈川三春ダム建設
工事	17,300,000,000	6,298,500,000	23,598,500,000	8,320,000,000	15,278,500,000	限度額 10,810,000,000 円
吉野川富郷ダム建設工
事	80,400,000	3,707,000,000	3,787,400,000	230,400,000	3,557,000,000	限度額 3,710,000,000 円
利根川渡良瀬遊水池総
合開発建設工事	0	2,491,400,000	2,491,400,000	310,000,000	2,181,400,000	限度額 2,520,000,000 円
高瀬川小川原湖総合開
発建設工事	0	600,000,000	600,000,000	0	600,000,000	限度額 800,000,000 円
荒川荒川調節池総合開
発建設工事	0	795,600,000	795,600,000	123,000,000	672,600,000	限度額 1,160,000,000 円
北海道多目的ダム建設事
業	15,542,740,000	15,176,400,000	30,719,140,000	13,804,740,000	16,914,400,000
石狩川定山溪ダム建設
工事	9,085,140,000	6,366,350,000	15,451,490,000	9,038,140,000	6,413,350,000	限度額 6,486,000,000 円
後志利別川美利河ダム
建設工事	3,579,600,000	3,185,500,000	6,765,100,000	3,488,600,000	3,276,500,000	限度額 3,210,000,000 円
沙流川総合開発建設工
事	2,878,000,000	1,323,550,000	4,201,550,000	1,278,000,000	2,923,550,000	限度額 2,094,000,000 円
建設省所管 治水特別会計債務に関する計算書 （1061）

区 分	既往年度からの繰越債(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債(円)	備考
石狩川滝里ダム建設工事	0	4,301,000,000	4,301,000,000	0	4,301,000,000	限度額 5,000,000,000 円
沖縄多目的ダム建設事業
沖縄北部河川総合開発建設工事	2,732,800,000	1,582,000,000	4,314,800,000	3,281,100,000	1,033,700,000	限度額 2,000,000,000 円
ダム事業受託工事	1,574,897,660	1,968,578,000	3,543,475,660	1,457,352,000	2,086,123,660	限度額 3,016,000,000 円
合 計	287,410,146,049	266,752,482,903	554,162,628,952	217,389,004,543	336,773,624,409
3 借 入 金
区 分	既往年度からの繰越債(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債(円)	備考
(特定多目的ダム建設工事勘)
邦貨借入金	11,579,567,735	0	11,579,567,735	2,734,996,205	8,844,571,530
芦田川八田原ダム建設工事	38,507,000	0	38,507,000	38,507,000	0
阿武隈川七ヶ宿ダム建設工事	27,427,000	0	27,427,000	27,427,000	0
利根川渡良瀬遊水池総合開発建設工事	869,295,000	0	869,295,000	607,833,000	261,462,000
太田川温井ダム建設工事	441,464,000	0	441,464,000	217,836,000	223,628,000
高瀬川小川原湖総合開発建設工事	474,510,000	0	474,510,000	161,588,000	312,922,000
荒川荒川調節池総合開発建設工事	8,580,547,223	0	8,580,547,223	1,011,805,005	6,968,742,218
吉井川苫田ダム建設工事	1,147,817,512	0	1,147,817,512	70,000,200	1,077,817,312
合 計	11,579,567,735	0	11,579,567,735	2,734,996,205	8,844,571,530
（1062）建設省所管 治水特別会計借入金の借入及び償還実績表

借入金の借入及び償還実績表 (昭和60年4月1日から) (昭和61年3月31日まで)
工事別区分	既往年度からの繰越償務額(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越償務額(円)	備考
(特定多目的ダム建設工事) (勘定)
芦田川八田原ダム建設工事	38,507,000	0	38,507,000	38,507,000	0
阿武隈川七ヶ宿ダム建設工事	27,427,000	0	27,427,000	27,427,000	0
利根川渡良瀬遊水池総合開発建設工事	869,295,000	0	869,295,000	607,833,000	261,462,000
太田川温井ダム建設工事	441,464,000	0	441,464,000	217,836,000	223,628,000
高瀬川小川原湖総合開発建設工事	474,510,000	0	474,510,000	161,588,000	312,922,000
荒川荒川調節池総合開発建設工事	8,580,547,223	0	8,580,547,223	1,611,805,005	6,968,742,218
吉井川苫田ダム建設工事	1,147,817,512	0	1,147,817,512	70,000,200	1,077,817,312
合計	11,579,567,735	0	11,579,567,735	2,734,996,205	8,844,571,530
利水者負担金に係る債権の発生及び回収実績表(昭和60年4月1日から昭和61年3月31日まで)
工事別区分	債権発生額	回収額	差引残額
既往年度より繰越債権額	本年度の債権発生額	合計
負担金債権額(円)	利息額(円)	計(円)	負担金債権額(円)	利息額(円)	計(円)	負担金債権額(円)	利息額(円)	計(円)	負担金債権額(円)	利息額(円)	計(円)	負担金債権額(円)	利息額(円)	計(円)
特定多目的ダム建設工事勘定
芦田川八田原ダム建設工事	38,507,000	0	38,507,000	0	1,701,851	1,701,851	38,507,000	1,701,851	40,208,851	38,507,000	1,701,851	40,208,851	0	0	0
阿武隈川七ヶ宿ダム建設工事	27,427,000	0	27,427,000	0	1,161,231	1,161,231	27,427,000	1,161,231	28,588,231	27,427,000	1,161,231	28,588,231	0	0	0
利根川渡良瀬遊水池総合開発建設工事	869,295,000	0	869,295,000	0	43,078,088	43,078,088	869,295,000	43,078,088	912,373,088	607,833,000	43,078,088	650,911,088	261,462,000	0	261,462,000
太田川温井ダム建設工事	441,464,000	0	441,464,000	0	26,477,545	26,477,545	441,464,000	26,477,545	467,941,545	217,836,000	26,477,545	244,313,545	223,628,000	0	223,628,000
高瀬川小川原湖総合開発建設工事	474,510,000	0	474,510,000	0	33,750,678	33,750,678	474,510,000	33,750,678	508,260,678	161,588,000	33,750,678	195,338,678	312,922,000	0	312,922,000
荒川荒川調節池総合開発建設工事	8,580,547,223	0	8,580,547,223	0	617,179,156	617,179,156	8,580,547,223	617,179,156	9,197,726,379	1,611,805,005	617,179,156	2,228,984,161	6,968,742,218	0	6,968,742,218
吉井川苫田ダム建設工事	1,147,817,512	0	1,147,817,512	0	82,087,247	82,087,247	1,147,817,512	82,087,247	1,229,904,759	70,000,200	82,087,247	152,087,447	1,077,817,312	0	1,077,817,312
合計	11,579,567,735	0	11,579,567,735	0	805,435,796	805,435,796	11,579,567,735	805,435,796	12,385,003,531	2,734,996,205	805,435,796	3,540,432,001	8,844,571,530	0	8,844,571,530
昭和60年度建設省所管

都市開発資金融通特別会計決算參照書
昭 和 60 年 度 建 設 省 所 管

# 17030 都市開発資金融通特別会計

# 歲入歲出決定計算書

収納済歳入額は

48,123,167,251 円

である。

したがつて、歳入歳出差引き 61,072,611 円

の剰余を生ずる。

この剰余金は、都市開発資金融通特別会計法(昭和41年法律第50号)第8条の規定により翌年度の歳入に繰り入れることとした。

また、この会計の損益計算上における利益は621,028,791円

1 歲 入

歳 入 予 算 額	徵 収 決 定 済 額(円)	収 納 済 歳 入 額(円)	不 納 欠 損 額(円)	収 納 未 済 歳 入 額(円)	歳入予算額と収納済歳入額との差(△は減)(円)
当 初 予 算 額(円)	予 算 補 正 追 加 額予算補正修正減少額(△)(円)	合 計(円)
48,374,365,000	0	48,374,365,000	48,123,167,251	48,123,167,251	0	0	△ 251,197,749
（1068）建設省所管都市開発資金融通特別会計歳入歳出決定計算書

2 歳 出
歳 出 予 算 額	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	予算総則の規定による経費増額(円)	歳出予算現額(円)	支出済歳出額(円)	翌年度線越額(円)	不 用 額(円)	備 考
当初予算額(円)	予算補正追加額予算補正修正減少額(△)(円)	合計(円)
48,374,365,000	0	48,374,365,000	0	0	0	48,374,365,000	48,062,094,640	0	312,270,360
1 歳 入
款 · 項 · 目	歳入予算額(円)	徵収決定済額(円)	収納済歳入額(円)	不納欠損額(円)	収納未済歳入額(円)	歳入予算額と収納済歳入額との差(△は減)(円)	増減理由
0200-00 借 入 金
0201-00 借 入 金
0201-01 借 入 金	19,000,000,000	19,000,000,000	19,000,000,000	0	0	0
0300-00 運 用 収 入	29,370,922,000	29,087,030,683	29,087,030,683	0	0	△	283,891,317
0301-00 運 用 金 回 収
0301-01 運 用 金 回 収	19,956,725,000	20,046,408,252	20,046,408,252	0	0	89,683,252	貸付金の線上償還が予定より多かったこと等のため
0302-00 運 用 利 殖 金 収 入
0302-01 運 用 利 殖 金 収 入	9,414,197,000	9,040,622,431	9,040,622,431	0	0	△	373,574,569	貸付金の貸付時期が予定より遅れたこと等のため
0400-00 前 年 度 剩 余 金 受 入
0401-00 前 年 度 剩 余 金 受 入
0401-01 前 年 度 剩 余 金 受 入	3,433,000	36,136,568	36,136,568	0	0	32,703,568	前年度剩余金の受入れが予定より多かったため
0500-00 雑 収 入
0501-00 雑 収 入
0501-05 雑 入	10,000	0	0	0	0	△	10,000	雑入がなかつたため
歳 入 合 計	48,374,365,000	48,123,167,251	48,123,167,251	0	0	△	251,197,749
2 歳 出
項 目	歳出予算額(円)	前年度總額(円)	予備費額(円)	予算總則の規定による經費增額(円)	流用等增△減額(円)	歳出予算現額(円)	支出済歳出額(円)	翌年度總額(円)	不 用額(円)	備 考
01都市開発資金貸付金
9-23都市開発資金貸付金	20,000,000,000	0	0	0	0	20,000,000,000	20,000,000,000	0	0
02事務取扱費	1,593,000	0	0	0	0	1,593,000	1,478,530	0	114,470
2-08職員旅費	326,000	0	0	0	0	326,000	302,220	0	23,780
3-09庁費	1,266,000	0	0	0	0	1,266,000	1,176,310	0	89,690
9-18賠償償還及払戾金	1,000	0	0	0	0	1,000	0	0	1,000
03国债整理基金特別会計へ繰入
6-22国债整理基金特別会計へ繰入	28,353,984,000	0	0	0	0	28,353,984,000	28,060,616,110	0	293,367,890	不用額を生じたのは、借入金の借入時期が遅れたこと等により、借入金利子の支払が予定より少なかつたこと等のため
09予備費(9-...)	18,788,000	0	0	0	0	18,788,000	0	0	18,788,000
歳出合計	48,374,365,000	0	0	0	0	48,374,365,000	48,062,094,640	0	312,270,360
損益計算書(昭和60年4月1日から)昭和61年3月31日まで)
損益計算書(昭和60年4月1日から)
科目	金額(円)	科目	金額(円)
支払利子	8,418,115,110	利子収入	9,040,622,431
事務取扱費	1,478,530
本年度利益	621,028,791
合計	9,040,622,431	合計	9,040,622,431
貸借対照表(昭和61年3月31日現在)
借方	貸方
科目	金額(円)	科目	金額(円)
現金預金	61,072,611	借入金	118,464,734,000
貸付金	131,725,472,000	一般会計より受入
貸付金財源受入	11,626,051,000
繰越利益	1,074,730,820
本年度利益	621,028,791
合計	131,786,544,611	合計	131,786,544,611
(注)本年度利益は、621,028,791円であり、繰越利益が1,074,730,820円あるので次年度に繰越することとなる利益は1,695,759,611円である。
債務に関する計算書
借入金
既往年度からの繰越債務額(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債務額(円)	備考
119,107,235,000	19,000,000,000	138,107,235,000	19,642,501,000	118,464,734,000	限度額	19,000,000,000円
[事項別等内訳]借入金
区 分	既往年度からの繰越債務額(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債務額(円)	備考
邦貨借入金	119,107,235,000	19,000,000,000	138,107,235,000	19,642,501,000	118,464,734,000	限度額借入先 19,000,000,000円 資金運用部資金
（1072）各特別会計の公債、借入金及び短期証劵の集計表

(参考)各特別会計の公債、借入金及び短期証券の集計表
1 公債
区分	既往年度からの繰越債務(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債務(円)
内 国 債
外 国 為 替 資 金 特 別 会 計	791,813,596,587	95,855,346,547	887,668,943,134	58,607,000,000	829,061,943,134
2 借 入 金
区分	既往年度からの繰越債務(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債務(円)
邦貨借入金
交付税及び議与税配付金特別会計
交付税及び議与税配付金勘定	5,694,115,000,000	5,694,115,000,000	11,388,230,000,000	5,694,115,000,000	5,694,115,000,000
特定国有財産整備特別会計	1,250,000,000	3,700,000,000	4,950,000,000	0	4,950,000,000
国立学校特別会計	386,419,000,000	24,011,000,000	410,430,000,000	16,812,500,000	393,617,500,000
厚生保険特別会計
健康勘定	1,334,780,000,000	1,366,346,228,357	2,701,126,228,357	1,334,780,000,000	1,366,346,228,357
国立病院特別会計	496,600,000,000	35,200,000,000	531,800,000,000	14,405,000,000	517,395,000,000
病院勘定	278,252,500,000	23,000,000,000	301,252,500,000	8,685,000,000	292,567,500,000
療養所勘定	218,347,500,000	12,200,000,000	230,547,500,000	5,720,000,000	224,827,500,000
国有林野事業特別会計
国有林野事業勘定	1,146,056,999,000	232,000,000,000	1,378,056,999,000	43,095,511,000	1,334,961,488,000
特定土地改良工事特別会計	557,245,619,688	76,250,876,657	633,496,496,345	13,433,700,084	620,062,796,261
輸出保険特別会計	0	74,000,000,000	74,000,000,000	0	74,000,000,000
空港整備特別会計	24,100,000,000	23,300,000,000	47,400,000,000	24,100,000,000	23,300,000,000
郵政事業特別会計	521,323,825,233	119,000,000,000	640,323,825,233	86,866,227,327	553,457,597,906
郵便貯金特別会計	357,000,000,000	0	357,000,000,000	357,000,000,000	0
道路整備特別会計	0	120,000,000,000	120,000,000,000	0	120,000,000,000
治水特別会計
特定多目的ダム建設工事勘定	11,579,567,735	0	11,579,567,735	2,734,996,205	8,844,571,530
都市開発資金融通特別会計	119,107,235,000	19,000,000,000	138,107,235,000	19,642,501,000	118,464,734,000
合計	10,649,577,246,656	7,786,923,105,014	18,436,500,351,670	7,606,985,435,616	10,829,514,916,054
（1074）各特別会計の公債、借入金及び短期証劵の集計表

3 短期証券
区分	既往年度からの繰越債務(円)	本年度の債務負担額(円)	計(円)	本年度の債務消滅額(円)	翌年度以降への繰越債務(円)
内国債
外国為替資金特別会計	8,664,231,000,000	52,065,871,000,000	60,730,102,000,000	51,807,902,000,000	8,922,200,000,000
食糧管理特別会計
調整勘定	1,159,000,000,000	8,474,000,000,000	9,633,000,000,000	8,294,000,000,000	1,339,000,000,000
合計	9,823,231,000,000	60,539,871,000,000	70,363,102,000,000	60,101,902,000,000	10,261,200,000,000

1~3総計	21,264,621,843,243	68,422,649,451,561	89,687,271,294,804	67,767,494,435,616	21,919,776,859,188
(注)本表は、各特別会計の債務に関する計算書から転記し集計した。
(参考)

## コード番号について

1 コード番号設定の目的

コード番号設定の目的は、予算及び決算の内容について、その分析を多角的に行うため、経費の性質、分類等を明らかにすることにある。

## 2 コード番号の読み方

（１）各特別会計に付した５桁の数字は、左から２桁は特別会計の所管のコード番号（一般会計の所管と同一のコード番号。ただし、共管のものは９０。）であり、次の３桁は同一所管内における特別会計のコード番号である。なお、この３桁のうち、末尾の１桁の１から始まる数字は特別会計ごとに付した勘定のコード番号である。

(2) 各特別会計(勘定区分のあるものは勘定。)の歳入歳出決算額科目別表の歳入に付した6桁の数字は、左から款(2桁)、項(2桁)、目(2桁)をあらわすコード番号である。

(3) 歳入歳出決算額科目別表の歳出の各項に付した2桁の数字は、特別会計(勘定区分のあるものは勘定。)ごとに付した項のコード番号である。

（４）歳入歳出決算額科目別表の歳出の各目に付した５桁又は３桁の数字は、

イ、5 桁の場合(国民経済計算上「一般政府」に分類される特別会計(勘定)の場合。)は、左から経済性質別(2 桁)、使途別(1 桁)の各分類及び一般会計と同一基準による目番号(2 桁)を、

口、3 桁の場合(国民経済計算上「公的企業」に分類される特別会計(勘定)の場合。)は、左から使途別(1 桁)の分類及び一般会計と同一基準による目番号(2 桁)を、

それぞれあらわすコード番号である。

(5) 各種分類のコード番号は次のとおりである。

（イ）特別会計

90000	電源開発促進対策	90030	特定国有財産整備
90001	電源立地勘定	10010	国立学校
90002	電源多様化勘定	11010	厚生保険
90010	交付税及び議与税配付金	11011	健康勘定
90011	交付税及び議与税配付金勘定	11013	年金勘定
90012	交通安全対策特別交付金勘定	11015	児童手当勘定
07010	登記	11014	業務勘定
09010	造幣局	11020	船員保険
09020	印刷局	11030	国立病院
09030	資金運用部	11031	病院勘定
09040	国債整理基金	11032	療養所勘定
09060	外国為替資金	11050	国民年金
09070	産業投資	11051	国民年金勘定
09090	地震再保険	11052	福祉年金勘定
90020	石炭並びに石油及び石油代替エネルギー対策	11053	業務勘定
90021	石炭勘定	12010	食糧管理
90022	石油及び石油代替エネルギー勘定	12011	国内米管理勘定
12012	国内麦管理勘定	13020	输出保険
12013	输入食糧管理勘定	13040	特許
12014	農產物等安定勘定	14020	自動車損害賠償責任再保険
12015	輸入飼料勘定	14021	保険勘定
12016	業務勘定	14022	保障勘定
12017	調整勘定	14023	業務勘定
12020	農業共済再保険	14030	港湾整備
12021	再保険金支払基金勘定	14031	港湾整備勘定
12022	農業勘定	14032	特定港湾施設工事勘定
12023	家畜勘定	14040	自動車検査登錄
12024	果樹勘定	14050	空港整備
12025	園芸施設勘定	15010	郵政事業
12026	業務勘定	15020	郵便貯金
12030	森林保険	15030	簡易生命保険及郵便年金
12040	漁船再保険及漁業共済保険	15031	保険勘定
12041	漁船普通保険勘定	15032	年金勘定
12042	漁船特殊保険勘定	16030	労働保険
12043	漁船乗組員給与保険勘定	16031	労災勘定
12044	漁業共済保険勘定	16032	雇用勘定
12045	業務勘定	16033	徵収勘定
12050	農業經營基盤強化措置	17010	道路整備
12070	国有林野事業	17020	治水
12071	国有林野事業勘定	17021	治水勘定
12072	治山勘定	17022	特定多目的ダム建設工事勘定
12090	特定土地改良事業	17030	都市開発資金融通
13010	アルコール専売事業

（口） 経済性質別分類

10	經 常 支 出	73	海 外 移 転
11	雇 用 者 所 得	80	対地方政府補助金
12	中 間 消 費	81	経 常 支 出
13	間 接 税	82	資 本 形 成
14	無基金雇用者福祉給付	83	社 会 保 障 給 付
15	児 童 手 当	84	社 会 扶 助 金
20	資 本 形 成	85	経 常 補 助 金
30	会 計 間 重 複	86	そ し の 他
40	経 常 補 助 金	90	そ し の 他
50	社 会 保 障 給 付	91	財 産 所 得 支 払
60	社 会 扶 助 金	92	資 本 移 転
70	そ の 他 の 経 常 移 転	93	公 務 員 宿 舍 施 設 費
71	対家計民間非営利団体への移転	94	土 地 無 形 資 産 購 入
72	他 に 分類 され ない 国内経 常 移転	95	そ し の 他

(備考)

1 この分類は、国民経済計算上の政府支出を算出する場合の便宜に供するためのものである。

2 国民経済計算上「公的企業」に分類される特別会計(勘定)については、損益計算書の固定資産の減価償却費に資本形成を明らかにするコード番号20を付し、また、貸借対照表の資本形成に該当する項目については、その全額が資本形成となるのではなく、前年度額に対する当該年度の増(減)額が資本形成となるので、これを明らかにするためコード番号20の上に・を付して20と表示した。
(八) 使途別分類
1	人	件	費	5	補 助 費・委 託 費
2	旅	費	6	他 会 計 へ 繰 入
3	物	件	費
4	施	設	費	9	そ その 他
(参考) 歳入歳出決算額科目別表の歳出の各目に付したコード番号の読み
方の例
[設例1]「一般政府」に分類される特別会計
項目	歳出予算額(円)	前繰越(円)	年度額(円)	予備用額(円)
01 道路 事業費	1,324,785,330,000	21,130,969,902	0
204-00 一般国道直轄改修費	460,389,000,000	8,509,400,295	0
204-00 一般国道直轄改修費	460,389,000,000	8,509,400,295	0
(1) (2) (3)
(1) 经 济 性 質 別 → 資 本 形 成
(2) 使 途 別 → 施 設 費
(3) 從来の目番号
[設例2]「公的企業」に分類される特別会計
項目	歳出予算額(円)	前繰越(円)	年度額(円)	予備用額(円)
01 事業費	19,155,015,000	99,776,101	0
1-02 職員基本給	4,609,773,000	0	0
1-02
(1) (2)
(1) 使 途 別 → 人 件 費
(2) 從来の目番号
## (様式2)

## 23 年度予算における公益法人等への契約による支出状況（第1四半期）

(单位:円)

契約の相手方法人名称	物品役務等、公共工事等の名称	支出元会計区分	契約形態の別	契約金額	契約締結日
(財)菊葉文化協会	皇居東御苑管理業務	一般会計	一般競争入札	7,335,769	平成23年4月1日
(財)菊葉文化協会	皇居東御苑苑路ほか清掃	一般会計	一般競争入札	5,691,687	平成23年4月1日
(財)菊葉文化協会	三の丸尚蔵館観覧者管理業務	一般会計	一般競争入札	3,673,574	平成23年4月1日
(財)日本建設情報総合センター	JCIS及びコリンズ・テクリスWeb版検索システムの利用	一般会計	随意契約(競争性なし)	3,530,000	平成23年4月1日
(財)菊葉文化協会	京都御所ほか参観案内業務	一般会計	随意契約(競争性なし)	2,528,568	平成23年4月1日
(財)菊葉文化協会	皇居参観案内業務	一般会計	随意契約(競争性なし)	1,282,890	平成23年4月1日
(財)関西電気保安協会京都支部	京都御所ほか自家用電気工作物その他保守業務	一般会計	一般競争入札	1,200,780	平成23年4月1日
(財)菊葉文化協会	皇居勤労奉仕団世話業務及び窓明館管理業務	一般会計	一般競争入札	1,142,836	平成23年4月1日
(財)菊葉文化協会	正倉院「正倉」外構監視業務	一般会計	一般競争入札	828,828	平成23年4月1日
## 四 国·香川県全域

- 食文化の潜在力が全国的に認知された讃岐うどん -

(この地域の特徴)

• 食文化の魅力とファーストフードとしての性質により成長した讃岐うどん

地域の食文化の潜在的な可能性が、全国的なニーズにマッチした例

(伸び続けている香川県のうどん生産量)

(単位：小麦粉使用トン)

98年	99年	2000年	2001年	2002年
香川県 計	46,823	47,928	49,608	53,082	56,755
全国 計	294,722	291,837	300,271	301,408	295,341
香川県の対全国シェア	15.9%	16.4%	16.5%	17.6%	19.2%

（備考）農林水産省「米麦加工食品生産動態統計調査年報」より作成。

(地域の食文化としての讃岐うどん)

香川県には、一般食堂や喫茶店も含めると約900軒のうどんを提供している店があると言われている。うどんの生産量をみると、香川県では全国の約20％のうどんを生産し、そのシェアは年々上昇しており、香川県はうどん製造業の産業集積となっている（上表）。また、四国八十八か所霊場参りのお遍路さんをうどんでおもてなしする「お接待」が今も慣行として残っている。これは、讃岐うどんが固有の食文化として香川県に定着しているためである。

(時代のニーズにマッチしたことなどで成長が続く)

讃岐うどんが全国的に流行している。複数のうどん専門店チェーンが全国各地で出店を増やしている。また、地元鉄道会社の企画によるうどん店めぐりをするバスツアーは、香川県のあちこちにあるうどん店をめぐり、店ごとに特徴のある味付けを楽しめることからヒットしている。これには、1日に何度も好きなだけうどんを食べるという地元の食習慣を取り入れていることもヒットの要素となっている。

セルフサービス形式のうどん店

この讃岐うどんの流行もあって、四国方面への観光客が増えている。SARS（重症急性呼吸器症候群）問題で海外から国内へ振り替えた影響もみられるものの、大手旅行会社に対する旅行申し込み客数は2003年7-9月期に前年比で10%以上伸びた。この流行のきっかけとしては、地域コミュニティ誌編集長の本がインターネットなどを通して広がっ
たことも、多くの要素の一つとしてあるのではないかと言われている。

讃岐うどんは、前述のように香川固有の食文化として地域に根付いているため、それ自体が観光資源になっている。また、消化のよいことと低カロリーが消費者の健康志向にマッチしている。そして、うどん1玉が100円程度と安く、トッピングをいろいろ乗せても500円硬貨1枚でほぼ足りてしまうので、ハンバーガーなどのファーストフードに引けを取らない。さらには、好きなトッピングを自分で選んで食べるセルフサービス方式が、消費者や観光客の趣向にマッチしたということなどが流行の背景になっているとみられる。（成長の持続を目指すいろいろな取組）

うどんの集積である香川県にとって、最近の讃岐うどんの急成長は明るいニュースである。地元鉄道会社では、事業多角化の一環として首都圏を中心に店を開くなど、潜在需要の開拓に努めているが、これからも更に店舗を増やす計画を持つ。香川県は、2003年に観光交流局を設置し、愛媛県と共同して東京にアンテナショップを開設した。ここは2階が讃岐うどんを食べられる食堂になっていて、開館から3か月弱で10万人を超える来館者を数えた。

(食文化を地域の資源として活性化につなげる工夫)

このように地域に活力をもたらしている香川のうどん集積であるが、これから取り組まれるべき課題も残されている。特色あるうどんを提供している専門店は、県内に点在する家内工業的な店が多く、アクセスが不便であることが多い。家内工業的であるだけに、生産量の拡大が難しく、また多くは夕方には閉店してしまうので、時間の限られた観光客にとって利用しにくい面もある。

讃岐うどんの成長そのものは明るい話題ではあるが、これを一時的なブームに終わらせないためにも、食文化あるいは観光資源としての讃岐うどん集積の方向性についてコンセンサスを作り上げてゆくなど、地域の主体的な活動が重要になっているとみられる。
## 平成 25 年度 終了評価書

研究機関 : DXアンテナ(株)

研究開発課題

：災害時におけるケーブルテレビ応急復旧システム(可搬型緊急用ヘッドエンド)の研究開発

研究開発期間 ： 平成 23 ～ 24年度

代表研究責任者：内村潔

■ 総合評価(SABCD の5段階評価)：評価 A

☑ 総合評価点：22点

## (総論)

派手さはないが、装置開発をきちんと行っており、目標通りの成果をあげている。また、商品化に向けて大きく進展したことは評価できる。

(コメント)

● 災害対応として、この種の装置を準備しておくことは重要である。ただし、この分野の技術進展は極めて早く、また、使用頻度が高いとは思われないため、費用対効果の観点から、どのような考えを持って所有すべきかを検討する必要がある。

● 細かな点で目標を達成していない点はあるが、概ね当初の目標を達成しており、独自開発の成果も上がっている。
(1) 研究開発の目的・政策的位置付けおよび目標

(SABCD の5段階評価) ： 評価 B

評価点：3点

## (総論)

放送設備を破壊するような大災害の発生は否定できないことから、この種の研究開発を実施したことは、現在でも有用であると判断できる。

(コメント)

● 災害時のための可搬型ヘッドエンドの開発はタイムリーで有意義である。

● 東日本大震災は単なる震災ではなく、日本全国どこにでも起こりる。その意味で、目標及び政策的な位置づけは十分な裏付けがある。

(2) 研究開発マネジメント(費用対効果分析を含む)

(SABCD の5段階評価) ： 評価 A

評価点：4点

## (総論)

研究開発の対象とした多数の機能を有し、1年間という短い研究開発期間を考慮すれば、十分な成果が得られたと判断される。

(コメント)

● 1社の装置開発なので困難さは小さいと思われるが、マネジメントは適切である。

● WiFi は独自の取り組みであったと認識しているが、その点に対する成果が十分に確認できる。
(3) 研究開発成果の目標達成状況

(SABCD の5段階評価) ： 評価 A

評価点：4点

(総論)

基本計画書における到達目標以外に、新たに設定した目標を含め大筋満足している。

(コメント)

● 一部で目標を上回る成果が得られた。チャンネル数等。

● 一部、目標達成していない項目もあるが、大部分の課題で目標達成している。

● 概ね目標を達成している。幾つかの細かな点で目標を達成できていないのは少々残念である。

## (4) 研究開発成果の社会展開のための活動実績

(SABCD の5段階評価) ： 評価 B

評価点：3点

(総論)

多数回の説明会を実施しており、積極的な公開を行っている。

(コメント)

● 学術的観点よりも、商品化に重点をおかれた研究開発である点から、報道実績が多数を占めたことは納得できる。

● きちんと開発を行っているので問題ないが、特許は申請してもよいのではないか。
# (5) 研究開発成果の社会展開のための計画

(SABCD の5段階評価) ： 評価 A

評価点：4点

(総論)

具体的な商品化のスケジュールが定められており、きちんとした製品化を期待したい。

(コメント)

商品化が予定されており、時期が明確に記述されている。

● どの程度の販売規模になるかは、ケーブル局などの財政状況に大きく依存すると思われる。
## 政策評価調書（個別票1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	金融破綻処理制度の適切な整備・運用及び迅速・的確な金融危機管理	評価方式	総合・実績・事業	番号	①政策目標4-2
20年度	21年度	22年度	23年度	24年度概算要求額
予算の状況	当初予算(千円)	11,074	11,986	11,440	12,424	11,922

補正予算(千円)	0	0	0	0

線越し等(千円)	0	0	0

計(千円)	11,074	11,986	11,440

執行額(千円)	10,446	10,745	10,059

達成すべき目標及び目標の達成度合いの測定方法	金融システムの安定のために必要な制度の整備、預金保険機構等の適切な監督、金融システムの安定のための諸措置の実施。
政策評価結果を受けて改善すべき点
政策評価結果の予算概算要求等への反映状況	金融破綻処理制度の適切な整備・運用を図るとともに、迅速・的確な金融危機管理を行うことによる金融システムの安定を確保するため、引き続き、財務省の事務運営のために必要な経費の確保に努めるべく予算要求を行った。
## 政策評価調書（個別票2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	金融破綻処理制度の適切な整備・運用及び迅速・的確な金融危機管理	番号	①政策目標4-2	(千円)
予算科目	予算額	政策評価結果の反映による見直し額合計
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	23年度当初予算額	24年度概算要求額
対応表においてとなっているもの	A	1	一般	財務本省	貨幣製造及信用秩序制度等企画立案費	金融破綻処理制度等の企画及び立案に必要な経費	12,424	11,922	-
A	2
A	3
A	4
小計	12,424	11,922	-
対応表においてとなっているもの	B	1
B	2
B	3
B	4
小計	の内数	の内数
対応表においてとなっているもの	C	1	<	>	>
C	2	<	>	>
C	3	<	>	>
C	4	<	>	>
小計	の内数	の内数
対応表においてとなっているもの	D	1	<	>	>
D	2	<	>	>
D	3	<	>	>
D	4	<	>	>
合計	12,424	11,922	-
政策評価調書（個別票3）

【見直しの内訳・具体的な反映内容】

政策名	金融破綻処理制度の適切な整備・運用及び迅速・的確な金融危機管理	番号	①政策目標4-2	(千円)
事務事業名	整理番号	予算額	政策評価結果の反映による見直し額(削減額)	政策評価結果の概算要求への反映内容
23年度当初予算額	24年度概算要求額	增減
該 当 な し
政策所管部局：大臣官房信用機構課

「政策の目標」	金融破綻処理制度の適切な整備・運用及び迅速・的確な金融危機管理	(評価書 306 頁)	政策体系上の位置付け
政策目標4-2
「政策の目標」に関する基本的考え方	金融関連法令のうち金融破綻処理制度及び金融危機管理に関するものの企画・立案については、財務省と金融庁等との共管となっており、その制定・改廃、調査等を行っている。例えば、預金保険機構、投資者保護基金等については、財務省と金融庁との共管で監督を行っている。
「政策の目標」ごとの評価意見の概要	【評価結果の概要】(総合的評価)先般の米国発の金融危機を受けた金融規制改革の議論の進展や日本振興銀行の破綻処理等、平成22年度における金融システムを巡る状況を踏まえ、金融庁等の関係機関と連携をとりつつ、金融破綻処理制度の適切な整備・運用や迅速かつ的確な金融危機管理に努めた。また、預金保険機構等の適切な監督に努めたほか、公的資金の回収も着実に進んだ。以上の施策により、平成22年度における金融システムを巡る状況を適切に踏まえながら、金融システムの安定に相当の進展がもたらされたものと評価できることから、「A 達成に向けて相当の進展があった。」とした。(必要性)金融システムは、資金仲介・リスク仲介機能や決済機能を担い、経済活動の基盤をなすものであり、金融システムの安定のために必要な制度の整備を行うとともに、預金保険機構等の適切な監督を行っていく必要がある。(効率性)金融庁等の関係機関と連絡調整を密に行い、事務運営を効率的に行っている。(有効性)公的資金の回収について、国民負担の回避等の観点から回収に努めている。(反映の方向性)金融システムの状況を適切に踏まえながら、金融庁等の関係機関と連携をとりつつ、政府保証枠の適切な設定、預金保険機構等の監督等、金融破綻処理制度の適切な整備・運用や迅速かつ的確な金融危機管理に努めることとしている。
【主な参考指標】○参考指標 4-2-2:預金保険機構の資本増強額の状況(残高、返済額) (単位:億円)
根拠法	平成18年度	19年度	20年度	21年度	22年度
旧金融安定化法	1,900	1,900	1,900	1,900	1,900
早期健全化法	13,739(注2)	12,369(注2)	8,287	7,687	6,957
預金保険法(102条1項1号措置)	19,573	19,573	19,253	19,253	7,117
組織再編法	60	60	-	-	-
金融機能強化法	405	405	1,615	3,495	3,495
返済額(年度ごと)	31,124	1,370	4,462	600	12,866
(注1)資本増強額の残高は、当該年度末までの資本増強額から返済額を引いたもの。(注2)20年7月にあしぎんFGの第三号措置の終了(足利銀行株式の譲渡)により、損失が確定したため、平成20年度政策評価書から同社が解散した17年度の処分金額を変更したもの。
関係する施政方針演説等内閣の重要政策(主なもの)	関係する施政方針演説等	年月日	記載事項(抜枠)
経済危機対策	平成21年4月10日	「円滑な金融仲介機能の促進等(・・・金融機能強化法の活用促進等)」「銀行等保有株式取得機構の活用(金融機関等からの買取り対象の拡大・・・)」
# IT S スポットサービスの全国展開

ITSスポットは，平成23年1月末の首都高湾岸線全線でのサービス開始を皮切りに，同年1月から3月にかけて全国の高速道路を中心に約1,600箇所でサービスが受けられるようになった。（なお，東日本大震災の発生により，東北，関東（NEXCO東日本管内）及び新潟についてはサービス開始を延期。）都市間高速道路については，約90箇所のジャンクションの手前も含め，おおむね10～15kmおきにITSスポットが設置され，都市内高速道路については，約4kmおきに設置されている。また，21年秋より，民間各社から対応カーナビが販売されており，これにより，全国で様々なサービスが受けられるようになった。ITSスポットでは以下の3つの基本サービスを実現している。

## ① ダイナミックルートガイダンス

## ② 安全運転支援

## ③ ETC

①ダイナミックルートガイダンスとは，県境を越える広域な高速道路や様々なルートが考えられる都市圏内の高速道路の道路交通情報をリアルタイムに配信することで，カーナビが最速のルートを検索し，その時々の最新情報に従った最速ルートが賢く選択されるサービスのことである。

ITS スポットでは，道路延長で最大約1,000kmの道路を対象に，区間ごとの所要時間のデータがカーナビに提供されている。このデータを用いて，カーナビが随時最速ルートを計算して案内することが可能となった。

②ITS スポットでは，各道路の交通安全上の課題に合わせて，安全運転支援の情報も提供することができる。例えば，首都高速では，落下物等が年間約5万件（10分に約1件）も発生しているが，交通管制センターで収集した情報をITS スポットで一斉通報し，障害物の手前の適切なタイミングで事前に提供することで，ドライブ中のヒヤリを減らすことができるものと期待されている。

また，事故多発地点でカープ先等の見えない渋滞などを注意喚起することで，追突事故を削減することが期待される。なお，首都高速で最も事故が多発している参宮橋カープにおいて，カーナビだけでなく道路情報板等でこれらの情報を提供するなどの対策をとったところ，約6割の事故削減効果があった。この外，雪や霧等の天候及びトンネル内の渋滞を画像で知らせることも可能となった。

③ITS スポットサービスは，ETC と同じ通信技術を活用しており，対応カーナビを用いることで，従来の ETC のサービスも受けることができる。

なお，ITSスポット対応カーナビの通信は国際標準によるものであり，アジアを始めとする国際展開も可能であるため，我が国の産業の成長への貢献も期待されている。

ITS スポットとITS スポット対応カーナビの概要
○ 郊外から大都市圏へ入る地点のＩＴＳスポットで首都圏の高速道路全てのデータが入手でき，対応カーナビで最適ルートを判断。

○ 多数のルートの中から都心の渋滞を避けるルートが選択でき，道路ネットワーク全体の有効な活用が可能。

【ダイナミックルートガイダンス】首都圏の情報提供範囲

○ 首都高速ワースト1の事故多発地点である参宮橋カーブにおいて，カーブ先の渋滞をセンサーで検知した場合には，追突注意を警告。

→事故に遭う確率が6割減。

この先渋滞、

追実注意。

この先、事故多発力ーブ。速度注意。

参宮橋カーブの事故件数推移

【安全運転支援】ドライブ中のヒヤリを減らす事前の注意喚起
## 四 国

1．主要経済指標の対全国シェアの推移

(单位：%)

1995年	2000年	2005年	直近年
域内人口（3月末）	3.4	3.3	3.3	3.2 (2009年)	405.9 万人( $ \triangle $ 0.5)
域内総生産（年度）	2.8	2.8	2.6	2.6 (2006年度)	13.7 兆円(1.5)
製造品出荷額等	2.7	2.6	2.6	*4 2.8 (2008年)	9.5 兆円(1.3)
小売販売額	*1 3.2	*2 3.3	*3 3.1	2.9 (2007年)	4.0 兆円( $ \triangle $ 2.9)

（備考）1．域内人口：総務省「住民基本台帳人口要覧」により作成。

域内総生産：内閣府「県民経済計算」により作成。

製造品出荷額等：経済産業省「工業統計調査」により作成。

小売販売額：経済産業省「商業統計調査」により作成。

2. $ ^{*} $ 1: 1994年、 $ ^{*} $ 2: 1999年、 $ ^{*} $ 3: 2004年、 $ ^{*} $ 4: 2008年速報值。

3 . ()は前年比増減率。ただし小売販売額は2004年調査比増減率。

4．製造品出荷額等は2002年調査より産業分類が改定されたため、時系列比較には注意を要する。

### 2. 產業・就業構造

## (1) 域内総生産に占める産業別構成比の推移

☐農林水 ☐鉱業 ☐建設業 ☐製造業 ☐電ガ水 ☐運輸通信 ☐卸小壳 ☐金融保険 ☐不動産 ☐サ-ヒス ☐政府等

(備考) 内閣府「県民経済計算」により作成。

## (2) 就業構造の変遷(産業別構成比の推移)

☑ 卸売・小売業、飲食店・(宿泊)

☑ サービス業

（備考）1．総務省「労働力調査」により作成。

2．2002年調査より産業分類が改定されたため、時系列比較には注意を要する。
## 第 3 節 雇用システムと勤労者生活

人材の採用、配置、育成、処遇は相互に密接に関連し合っている。その目指すべき姿は、職務に対する一人一人の希望とその持つ能力に相応しい採用・配置がなされ、職務の経験を通じて職業能力が高まり、職業能力の適切な評価のもとに賃金が配分される、ということである。これらの相互の作用は、労働者の仕事に取組む意欲を高め、企業活動を活発化させるとともに、こうした企業、労働者の取組みの上に、経済・社会全般の発展が実現されることになる。

このような雇用をめぐる仕組みは、社会的・歴史的に規定される要素も多く、一国の中で企業相互に類似するところもあり、それぞれの国において、その国なりの雇用の体系が生み出され、それを「雇用システム」と呼ぶことができる。一般に、日本型の雇用システムは、集団主義的であると言われ、企業への長期の勤続を特徴とする「長期雇用」や年齢・勤続に伴って賃金が上昇する「年功賃金」が、その特徴とされてきた。しかし、今年の分析全体を通じて検討してきたように、就業形態の多様化は、我が国の雇用システムに多面的に影響を及ぼし、長期雇用や年功序列という特徴を典型的に備えている正規雇用の労働者も、減少傾向にある。さらに、労働関係の個別化も進展し、今まで企業の中で同じように処遇されてきた労働者の間でも次第に賃金格差が広がりつつある。

変化する雇用システムの実像をつかみ、その動きを評価しながら、勤労者生活の充実に向けて、その望ましい姿を展望していくことが大切である。本節では、就業形態の多様化に伴い変化する日本型雇用システムについて分析し、今後に向けた政策課題を検討する。

## 1 ) 経済変動と雇用システム

## (雇用の維持に努める我が国企業の雇用行動)

我が国の労働者は、国際的にみて勤続年数が長く、勤続に応じて賃金が上昇する傾向も強いとみられてきた。1990年代以降の大きな経済変動をくぐり抜け、その姿は、今日、どのように変化してきているのであろうか。

一国の雇用機会は、国内総生産などの経済活動の規模に応じて変動する。そして、働くことを希望する人々に対して、十分な経済活動の規模と雇用機会を生み出すことができなければ、失業問題が発生することになる。ただし、経済活動の規模の縮減が、そのまま失業問題に直結するわけではなく、そこにおける企業や労働者の行動によって失業率の変動も国ごとに大きく異なってくる。

第3－（3）－1図は、人口規模の大きな主要先進国について、失業率と経済成長率との関係をみたものである。同図の完全失業率の変化差は前年の数値との変化差ポイントであり、経済成長率は逆目盛で示してあるので、経済規模の落ち込みが大きいほど完全失業率が上昇するという関係を示すこととなる。これを各国についてみると、経済成長率の落ち込みにより失業率が上昇することが分かるが、失業率の悪化の度合いは各国によって異なっている。
第3－（3）－1図完全失業率と経済成長率（国際比較）

資料出所 内閣府「世界経済の潮流2005年春版」をもとに厚生労働省労働政策担当参事官室にて作成

アメリカやイギリスは、経済成長率が落ち込むと急激に失業率が上昇している。これに対し、フランスは失業率の変動幅が小さく、我が国については、その動きはさらに小さい。このことは、他の国々に比べ、我が国では、経済規模の落ち込みに対し失業率の上昇を抑制しようとする動きが働いていることを示しており、企業が雇用の維持に努める傾向が強いことのほか、労働者を離職させる場合でも、仕事を継続する必要性が低く、非労働力化することのできる労働者から離職させていくなどの配慮があると考えられる。

しかし、1990年代の我が国の完全失業率の上昇は、その上昇テンポは小さいとはいえ、今