Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
事項	18年度予算額	17年度予算額	比較增△減
7 森林水產基盤整備事業費	322,314,000	339,076,000	△ 16,762,000
8 調整費等	217,535,000	160,905,000	56,630,000
小計	7,128,820,000	7,458,353,000	△ 329,533,000
9 災害復旧等事業費	72,674,000	72,674,000	0
計	7,201,494,000	7,531,027,000	△ 329,533,000
経済協力費	721,825,725	740,421,404	△ 18,595,679
中小企業対策費	161,646,211	172,979,483	△ 11,333,272
エネルギー対策費	470,926,519	495,357,268	△ 24,430,749
食料安定供給関係費	636,055,435	675,458,915	△ 39,403,480
産業投資特別会計へ線入	48,054,000	71,032,000	△ 22,978,000
改革推進公共投資事業償還時補助等	-	368,925,991	△ 368,925,991
その他の事項経費	5,122,219,277	5,217,137,962	△ 94,918,685
皇室費	6,851,573	6,871,501	△ 19,928
国	128,447,785	129,973,929	△ 1,526,144
裁判所	333,106,391	324,982,766	8,123,625
会計検査院	20,300,446	20,401,386	△ 100,940
内	90,119,093	91,594,642	△ 1,475,549
内閣府	415,465,680	409,707,015	5,758,665
総務省	264,418,036	324,130,380	△ 59,712,344
法務省	625,868,443	612,249,972	13,618,471
外務省	211,960,013	220,500,801	△ 8,540,788
財務省	1,029,951,364	1,001,678,629	28,272,735
文部科学省	251,813,014	253,849,068	△ 2,036,054
厚生労働省	261,527,516	264,248,097	△ 2,720,581
農林水産省	655,365,739	703,478,852	△ 48,113,113
経済産業省	140,087,757	148,525,722	△ 8,437,965
国土交通省	616,369,556	635,845,942	△ 19,476,386
環境省	70,566,871	69,099,260	1,467,611
備費	350,000,000	350,000,000	0
合計	79,686,024,221	82,182,917,678	△ 2,496,893,457

(注) 17 年度予算額は、18 年度予算額との比較対照のため、組替えをしてある。
(单位 千円)

## Ⅱ 特别会计嵌入一出予算

18年度予算额	17年度予算额	比較增△减
歲	入	歲	出	歲	入	歲	出	歲
73,047,499,417	71,579,611,497	71,323,881,158	70,108,514,268	1,723,618,259	1,471,097,229
90,743,106	84,374,256	86,358,466	80,043,359	4,384,640	4,330,897
183,034,521	169,777,816	182,876,110	173,386,141	158,411△	3,608,325
72,840,119,349	70,396,502,041	51,970,572,366	48,310,765,843	20,869,546,983	22,085,736,198
249,739,860,399	224,739,860,399	221,702,112,843	191,702,112,843	28,037,747,556	33,037,747,556
3,192,204,965	1,056,327,889	2,460,977,059	1,093,600,199	731,227,906△	37,272,310
164,997,454	164,997,454	285,803,348	285,803,348△	120,805,894△	120,805,894
181,097,956	181,097,956	567,182,698	567,182,698△	386,084,742△	386,084,742
64,038,474	64,038,474	55,255,929	55,255,929	8,782,545	8,782,545
224,553,982	224,553,982	216,286,852	216,286,852	8,267,130	8,267,130
238,379,165	238,379,165	232,904,659	232,904,659	5,474,506	5,474,506
2,126,478,272	2,126,478,272	2,347,410,177	2,347,410,177△	220,931,905△	220,931,905
63,221,158	42,756,043	106,364,775	51,154,361△	43,143,617△	8,398,318
74,445,798	74,445,798	68,135,169	68,135,169	6,310,629	6,310,629
9,076,624,921	9,076,624,921	8,905,830,659	8,905,830,659	170,794,262	170,794,262
35,402,320,724	35,402,320,724	38,592,363,624	38,592,363,624△	3,190,042,900△	3,190,042,900
376,584,286	376,584,286	469,012,685	469,012,685△	92,428,399△	92,428,399
468,289,671	468,289,671	4,685,097,045	4,685,097,045△	4,216,807,374△	4,216,807,374
69,129,625	64,186,005	69,101,302	66,591,662	28,323△	2,405,657
158,018,847	158,018,847	160,208,132	160,208,132△	2,189,285△	2,189,285
18,534,736,524	18,534,736,524	17,631,323,411	17,631,323,411	903,413,113	903,413,113
6,141,183,435	6,141,183,435	6,352,973,851	6,352,973,851△	211,790,416△	211,790,416
27,120,839	27,120,839	28,133,036	28,133,036△	1,012,197△	1,012,197
169,763,093	169,763,093	434,273,642	434,273,642△	264,510,549△	264,510,549
1,368,477,028	1,165,440,791	1,389,444,012	1,176,895,121△	20,966,984△	11,454,330
3,414,708,441	2,833,806,717	3,287,668,890	2,952,573,012	127,039,551△	118,766,295
4,127,116,136	4,127,116,136	3,995,308,436	3,995,308,436	131,807,700	131,807,700
707,542,584	707,542,584	697,475,580	697,475,580	10,067,004	10,067,004
113,311,948	113,311,948	110,899,395	110,899,395	2,412,553	2,412,553
520,721,177	520,721,177	563,126,975	563,126,975△	42,405,798△	42,405,798
465,822	465,822	466,565	466,565△	743△	743
(单位 千円)

18年度予算额	17年度予算额	比较增减
入	出	入	出	入	出
54,921,941	54,921,941	58,607,180	58,607,180	3,685,239	3,685,239
110,686,720	110,686,720	115,729,182	115,729,182	5,042,462	5,042,462
1,771,796,636	1,771,796,636	1,777,031,561	1,777,031,561	5,234,925	5,234,925

16,331,539	16,331,539	6,356,579	6,356,579	9,974,960	9,974,960
43,380,413	43,267,271	33,565,621	33,551,006	9,814,792	9,716,265
46,576,138	38,439,294	45,325,157	37,671,717	1,250,981	767,577
12,929,380	10,036,389	12,881,789	10,018,121	47,591	18,268
5,163,763	5,108,187	5,851,549	5,838,034	687,786	729,847
1,163,148	1,163,148	1,255,402	1,255,402	92,254	92,254
14,088,226	5,530,247	15,131,642	5,684,600	1,043,416	154,353

8,479,933	8,164,298	8,902,333	8,747,833	422,400	583,535
247,379	179,223	248,301	179,223	922	0
41,693	29,520	41,696	29,520	3	0
17,517,780	7,882,375	16,200,211	7,752,997	1,317,569	129,378
1,056,709	1,056,709	1,093,444	1,093,444	36,735	36,735
50,549,423	39,649,923	50,556,221	50,556,221	6,798	10,906,298
426,737,262	426,737,262	516,355,588	516,355,588	89,618,326	89,618,326
515,710,889	515,710,889	540,074,278	540,074,278	24,363,389	24,363,389
484,224,771	158,272,745	326,715,119	151,051,019	157,509,652	7,221,726
210,556,361	118,580,744	179,547,990	117,554,116	31,008,371	1,026,628

70,698,930	8,033,062	73,551,210	8,406,559	2,852,280	373,497
16,563,017	16,563,017	17,038,041	17,038,041	475,024	475,024
90,867,700	90,867,700	235,811,024	235,811,024	144,943,324	144,943,324
3,724,279,435	3,724,279,435	3,893,335,333	3,893,335,333	169,055,898	169,055,898
978,739,372	978,739,372	1,058,058,868	1,058,058,868	79,319,496	79,319,496
202,439,015	202,439,015	205,182,082	205,182,082	2,743,067	2,743,067
323,277,883	323,277,883	344,358,456	344,358,456	21,080,573	21,080,573
7,098,000	7,098,000	8,308,000	8,308,000	1,210,000	1,210,000
59,907,153	47,410,058	58,621,007	47,895,994	1,286,146	485,936
50,842,382	50,842,382	68,262,435	68,262,435	17,420,053	17,420,053
572,167,415	572,167,415	497,323,925	497,323,925	74,843,490	74,843,490
## Ⅲ 政府関係機関収入支出予算

(单位 千円)

機関別	18年度予算額	17年度予算額	比較増△減
収入支出	収入支出	収入支出	収入支出	収入支出	収入支出
国民生活金融公庫	177,810,554	136,630,740	197,842,350	144,191,829	20,031,796	7,561,089
住宅金融公庫	1,868,661,438	1,838,707,900	2,104,602,806	2,092,340,197	235,941,368	253,632,297
農林漁業金融公庫	98,035,221	101,755,555	110,006,136	112,649,909	11,970,915	10,894,354
中小企業金融公庫	585,969,557	782,331,790	611,335,219	838,487,672	25,365,662	56,155,882
公營企業金融公庫	736,868,114	390,752,570	788,557,896	444,666,834	51,689,782	53,914,264
沖縄振興開発金融公庫	32,020,896	32,099,627	36,692,645	37,112,416	4,671,749	5,012,789
日本政策投資銀行	347,785,535	312,789,718	400,205,603	365,955,521	52,420,068	53,165,803
国際協力銀行	865,065,349	689,263,971	823,582,551	642,698,663	41,482,798	46,565,308
## 政策評価調書（個別票 $ ^{①} $ -1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	国際競争力・地域の自立等を強化する道路ネットワークを形成する	評価方式	総合実績事業	番号	6-23
歳出予算額(千円)	19年度	20年度	21年度	22年度要求額
( 当 初 )	1,132,418,000	901,088,000	712,685,000
<2,014,517,000>	<1,236,405,000>	<1,069,392,000>
( 補 正 後 )	1,167,929,249	1,638,936,000
<2,038,723,562>	<1,950,182,000>
前年度線越額(千円)	366,360,350
<241,876,477>
予備費使用額(千円)	0
<0>
流用等増△減額(千円)	0
<0>
歳出予算現額(千円)	1,534,289,599
<2,280,600,039>
支出済歳出額(千円)	1,206,779,703
<2,141,221,216>
翌年度線越額(千円)	326,440,697
<139,011,207>
不用額(千円)	1,069,199
<367,616>
達成すべき目標及び目標の達成度合いの測定方法	-
政策評価結果を受けて改善すべき点	-
評価結果の予算要求等への反映状況	三大都市圈環状道路の整備をはじめとした基幹ネットワークの整備の推進、生活幹線道路ネットワークの形成、徹底したコスト縮減・必要に応じた現道の活用、地域の実情に応じた1.5車線的整備等の推進を図る。
## 政策評価調書（個別票 $ ^{①} $ -2）

【政策に含まれる事項の整理、棚卸し調書との照合】

政策名	国際競争力・地域の自立等を強化する道路ネットワークを形成する	番号	6-23	(千円)
予算科目	政策評価結果等による見直し額
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	21年度当初予算額	22年度要求額
対応表においてとなっているもの	A	1	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	地域連携道路事業費	地域連携道路事業に必要な経費	646,348,000	494,104,000
A	2	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	北海道地域連携道路事業費	地域連携道路事業に必要な経費	127,848,000	91,390,000
A	3	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	離島地域連携道路事業費	地域連携道路事業に必要な経費	13,566,000	10,753,000
A	4	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	離島地域連携道路事業費	奄美群島地域連携道路事業に必要な経費	4,252,000	2,657,000
A	5	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	沖縄地域連携道路事業費	地域連携道路事業に必要な経費	31,611,000	30,065,000
A	6	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	独立行政法人日本高速道路保有・債務返済機構出資に必要な経費	独立行政法人日本高速道路保有・債務返済機構出資に必要な経費	77,463,000	83,716,000
A	7
A	8
小計	901,088,000	712,685,000
対応表においてとなっているもの	B	1
B	2
B	3
B	4
小計
対応表においてとなっているもの	C	1	<	>	>
C	2	<	>	>
C	3	<	>	>
C	4	<	>	>
小計
対応表においてとなっているもの	D	1	一般	国土交通本省	道路整備事業費社会資本整備事業特別会計へ線入	道路整備事業の財源の社会資本整備事業特別会計道路整備勘定へ線入に必要な経費	<	958,124,000	<	833,320,000
D	2	一般	国土交通本省	北海道道路整備事業費社会資本整備事業特別会計へ線入	道路整備事業の財源の社会資本整備事業特別会計道路整備勘定へ線入に必要な経費	<	159,271,000	<	141,078,000
D	3	一般	国土交通本省	離島道路整備事業費社会資本整備事業特別会計へ線入	道路整備事業の財源の社会資本整備事業特別会計道路整備勘定へ線入に必要な経費	<	19,010,000	<	14,994,000
D	4	社会資本整備事業特別	道路整備勘定	地方道路整備臨時貸付金	地方道路整備臨時貸付金に必要な経費	<	100,000,000	<	80,000,000
<1,236,405,000	の内数	<1,069,392,000	の内数
合計	901,088,000	712,685,000
合計	<1,236,405,000	の内数	<1,069,392,000	の内数
## 政策評価調書（個別票 $ ^{①} $ -3）

【見直しの内訳・具体的な反映内容】

政策名	国際競争力・地域の自立等を強化する道路ネットワークを形成する	番号	6-23
事務事業名	整理番号	予算額(千円)	見直し額(A)(B)+(C)-重複	うち政策評価結果の反映による見直し額(B)	うち執行状況の反映による見直し額(C)
21年度当初予算額	22年度要求額	增減
該当なし
政策評価調書（個別票②）（政策評価書要旨）

政策名	国際競争力・地域の自立等を強化する道路
ネットワークを形成する	番号	6-23
政策の概要	国際競争力・地域の自立等を強化する道路継道路ネットワークを構築する。
政策に関する評価結果の概要と達成すべ
き目標等	【評価結果の概要】
(総合的評価)
国際物流に対応した基幹ネットワークの構築および日常の暮らしを支える生活幹線道路ネットワークの構築に向け、引き続き、重点的かつ効率的な道路ネットワークの整備を推進し、国際競争力・地域の自立等を強化する道路ネットワークの形成を推進する必要がある。
(必要性)
高規格幹線道路網等の幹線道路ネットワークは、わが国の広域的、国際的な社会経済活動を支える根幹的な社会基盤であり、新たな国土計画の方向性と呼応して国家的見地から戦略的に進めることが必要である。また、地域経済の強化や安心して暮らせる地域社会の形成などを図ることが重要であり、それを支える生活幹線道路ネットワークが必要である。
(効率性)
規格の高い道路ネットワークの整備にあたっては、早期にネットワーク全体としての効果を発揮するため、徹底したコスト縮減を図り、必要に応じて現道を活用するなど効率的な整備を推進しているところである。また、生活幹線道路ネットワークの形成においては1.5車線的整備等の地域の実情に応じた道路構造も積極的に採用するなど、コストに配慮しつつ効率的に整備を推進しているところである。以上から、効率的に施策を実施していると評価できる。
(有効性)
高規格幹線道路をはじめとした基幹ネットワークのうち、主要都市間を連絡する規格の高い道路、大都市の環状道路、拠点的な空港・港湾へのアクセス道路や国際物流ネットワーク上の国際コンテナ通行支障区間の解消などに重点をおいて整備を推進しているところである。また、地域において安全で快適な移動を実現するため、通勤や通院などの日常の暮らしを支える生活圈の中心部への道路網や、救急活動に不可欠な道路網の整備を推進するとともに、現道拡幅及びバイパス整備等による險路の解消を推進しているところである。三大都市圈環状道路整備率については、目標達成に向けて着実に推移しており、施策目標達成に有効であると評価できる。
(反映の方向性)
・三大都市圈環状道路の整備をはじめとした基幹ネットワークの整備の推進
・生活幹線道路ネットワークの形成
・徹底したコスト縮減 及び 必要に応じて現道の活用
・地域の実情に応じた1.5車線的整備等の推進
【達成すべき目標、測定指標、目標期間、測定結果 等】
関係する施政方針
演説等内閣の重要
政策(主なもの)	施政方針演説等	年月日 記載事項(抜枠)
社会資本整備重点計画	平成21年3月31日 三大都市圈環状道路整備率【53%(H19)→69%(H24)】
第169回 施政方針演説	平成20年1月18日 「都市部の渋滞対策など国民生活に欠かすべきのできない対策は実施しなければなりません。」
都市再生プロジェクト	平成13年8月28日 Ⅱ.に「大都市圈において自動車交通の流れを抜本的に変革する環状道路を整備し、都心部の多数の慢性的な渋滞や治道環境の悪化等を大幅に解消するとともに、その整備により誘導される新たな都市拠点の形成等を通じた都市構造の再編を促す。」と記載
総合物流施策大綱(2009-2013)	平成21年7月14日 2(1)②に、「国際・国内の輸送モードや物流活動の拠点等の有機的連携に資する道路ネットワークの整備」と記載
アジア・ゲートウェイ構想	平成19年5月16日 2(1)に「環状道路等の高規格幹線道路等の整備を推進」と記載
地域再生戦略	平成20年12月19日 第4(10)に「道路については、高規格幹線道路や地域高規格道路等の地域の基幹ネットワークの形成や生活幹線道路の整備を重点的・効率的に推進」と記載
# 災害復旧関係資金利子助成事業（新規）

【平成24年度概算決定額（復旧・復興対策分）234，624千円】

【（うち復興庁計上分）234，624千円】

被災した林業者等の災害復旧に必要な資金について、金利の負担軽減等を図ります。

## <背景／課題>

・東日本大震災により被災した林業者等が、災害復旧に取り組むための資金の円滑な調達を支援する必要があります。

## 政策目標

災害復旧に必要な資金の融通の円滑化

## <内容>

被災林業者等が、日本政策金融公庫の災害復旧関係資金を借り入れる場合の金利負担に対し、最大2％の利子助成（実質無利子化）を行います。

また、日本政策金融公庫資金を無担保・無保証人で借り入れることができるよう、日本政策金融公庫に対する出資を行います。

【融資桦(12億円)】

<補助率>

定額

<事業実施主体>

民間団体、株式会社日本政策金融公庫

<事業実施期間> 平成24年度

【担当課：林野庁企画課】
平成25年4月26日

【照会先】健康局结核感染症课

感染症情報管理室長 中嶋 建介

課 長 補 佐 難波江 功二

報道関係者 各位

## インフルエンザの発生状況について

平成 25 年第 16 週 (平成 25 年 4 月 15 日から平成 25 年 4 月 21 日まで) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので、お知らせいたします。

なお、次回の公表は、平成25年5月7日(火)となります。
## インフルエンザ流行レベルマップ

## 《コメント》

2013 年第 16 週の定点当たり報告数は 2.89（患者報告数 14,199）となり、前週の定点あたり報告数 2.00 よりも増加した。

定点医療機関からの報告をもとに、定点以外を含む全国の医療機関をこの1週間に受診した患者数を推計すると約14万人（95%信頼区間：12万人～16万人）で増加した。年齢群別では5～9歳が約4万人、0～4歳、10～14歳がそれぞれ約2万人の順となっている。また、2012年第36週以降これまでの累積の推計受診者数は約1,317万人（95%信頼区間：1,287万人～1,347万人）であった。

都道府県別では宮崎県（7.64）、石川県（7.58）、山口県（7.13）の順となっている。43都道府県で前週の報告数より増加した。

全国の保健所地域で警報レベルを超えているのは4箇所（3県）で前週と同数で、保健所地域で注意報レベルのみを超えているのは18箇所（14道県）で前週より増加した。

2013 年第 9 週から第 15 週の国内のインフルエンザウイルスの検出状況をみると、AH3 亜型（A 香港型）の割合が最も多く検出されている一方で、B 型の検出割合が増加してきている。

O出典（国立感染症研究所感染症情報センター インフルエンザ流行レベルマップ）
## インフルエンザ定点当たり報告数・都道府県別

2013年16週(4月15日～4月21日)

区分	インフルエンザ
報告数	定点当たり
総数	14,199	2.89
北海道	677	2.98
青森県	126	1.97
岩手県	205	3.25
宮城県	189	2.03
秋田県	236	4.29
山形県	238	4.96
福島県	150	1.97
茨城県	72	0.60
栃木県	44	0.58
群馬県	118	1.20
埼玉県	240	0.98
千葉県	218	1.06
東京都	391	0.95
神奈川県	366	1.13
新潟県	240	2.53
富山県	264	5.50
石川県	364	7.58
福井県	127	3.97
山梨県	236	5.90
長野県	285	3.28
岐阜県	513	5.90
静岡県	523	3.76
愛知県	731	3.75
三重県	358	4.97
滋賀県	144	2.72
京都府	326	2.69
大阪府	927	3.01
兵庫県	534	2.67
奈良県	116	2.11
和歌山県	102	2.04
鳥取県	112	3.86
鳥根県	173	4.55
岡山県	182	2.17
広島県	333	2.90
山口県	485	7.13
徳島県	74	1.95
香川県	85	1.73
愛媛県	121	1.98
高知県	87	1.81
福岡県	860	4.34
佐賀県	273	7.00
長崎県	478	6.83
熊本県	475	5.94
大分県	256	4.41
宮崎県	451	7.64
鹿児島県	418	4.49
沖縄県	276	4.76
## インフルエンザ定点当たり報告数推移

区分	12週	13週	14週	15週	16週
3/18-3/24	3/25-3/31	4/1-4/7	4/8-4/14	4/15-4/21
総 数	6.75	4.38	2.80	2.00	2.89
北 海 道	2.08	1.73	1.44	1.66	2.98
青 森 県	5.27	2.70	2.38	1.67	1.97
岩 手 県	5.86	4.14	3.42	2.70	3.25
宮 城 県	2.29	2.20	1.71	1.20	2.03
秋 田 県	10.85	7.56	6.76	5.05	4.29
山 形 県	3.43	1.85	1.79	2.10	4.96
福 島 県	4.57	2.99	2.29	1.33	1.97
茨 城 県	2.15	1.38	0.50	0.53	0.60
栃 木 県	2.27	1.03	0.78	0.34	0.58
群 馬 県	3.65	2.67	1.45	0.91	1.20
埼 玉 県	2.89	1.71	1.17	0.67	0.98
千 葉 県	2.15	1.20	0.90	0.73	1.06
東 京 都	2.08	1.02	0.81	0.56	0.95
神 奈 川 県	3.02	1.67	1.07	0.77	1.13
新 潟 県	4.28	3.36	2.39	2.23	2.53
富 山 県	8.29	6.50	5.21	3.29	5.50
石 川 県	18.63	13.40	9.77	7.48	7.58
福 井 県	13.75	10.19	6.31	3.22	3.97
山 梨 県	8.08	5.75	2.75	2.73	5.90
長 野 県	8.55	4.30	2.61	2.14	3.28
岐 阜 県	16.16	9.84	7.36	5.66	5.90
静 岡 県	9.48	5.12	3.39	2.23	3.76
愛 知 県	18.30	11.13	6.24	2.95	3.75
三 重 県	13.65	10.60	5.85	3.76	4.97
滋 賀 県	12.81	7.57	4.85	2.75	2.72
京 都 府	8.08	4.70	2.87	2.09	2.69
大 阪 府	5.20	3.79	2.40	1.79	3.01
兵 庫 県	6.54	4.28	2.47	1.90	2.67
奈 良 県	5.93	3.36	2.27	1.45	2.11
和 歌 山 県	9.86	6.48	3.40	1.60	2.04
鳥 取 県	12.10	7.59	3.97	3.14	3.86
島 根 県	11.42	7.08	5.53	4.79	4.55
岡 山 県	8.82	5.62	3.37	2.15	2.17
広 島 県	12.77	7.43	4.49	2.70	2.90
山 口 県	17.09	10.74	6.97	4.63	7.13
徳 島 県	12.16	6.00	3.33	2.05	1.95
香 川 県	2.88	2.08	1.27	0.82	1.73
愛 媛 県	6.25	4.48	2.43	1.95	1.98
高 知 県	9.75	4.23	1.52	1.29	1.81
福 岡 県	7.90	5.55	3.47	2.67	4.34
佐 賀 県	5.08	4.38	2.87	2.23	7.00
長 崎 県	4.50	3.47	3.00	3.69	6.83
熊 本 県	9.18	7.11	4.23	3.53	5.94
大 分 県	5.05	3.83	2.71	2.48	4.41
宮 崎 県	14.46	11.53	6.64	4.08	7.64
鹿 児 島 県	13.23	9.39	5.10	2.91	4.49
沖 縄 県	5.28	4.05	2.98	2.86	4.76
インフルエンザ様疾患発生報告における施設数の推移

(平成24年9月～)

報告週	報告期間	休校	学年閉鎖	学級閉鎖	施設数合計
第1報	第36週	H24.9.3 ～ H24.9.9	1	0	4	5
第2報	第37週	H24.9.10 ～ H24.9.16	1	0	7	8
第3報	第38週	H24.9.17 ～ H24.9.23	0	0	1	1
第4報	第39週	H24.9.24 ～ H24.9.30	0	0	5	5
第5報	第40週	H24.10.1 ～ H24.10.7	0	1	1	2
第6報	第41週	H24.10.8 ～ H24.10.14	0	1	0	1
第7報	第42週	H24.10.15 ～ H24.10.21	0	1	3	4
第8報	第43週	H24.10.22 ～ H24.10.28	0	0	4	4
第9報	第44週	H24.10.29 ～ H24.11.4	0	1	2	3
第10報	第45週	H24.11.5 ～ H24.11.11	0	1	7	8
第11報	第46週	H24.11.12 ～ H24.11.18	0	1	11	12
第12報	第47週	H24.11.19 ～ H24.11.25	1	2	17	20
第13報	第48週	H24.11.26 ～ H24.12.2	2	3	18	23
第14報	第49週	H24.12.3 ～ H24.12.9	2	16	36	54
第15報	第50週	H24.12.10 ～ H24.12.16	8	31	82	121
第16報	第51週	H24.12.17 ～ H24.12.23	4	37	138	179
第17報	第52週	H24.12.24 ～ H24.12.30	2	2	9	13
第18報	第1週	H24.12.31 ～ H25.1.6	0	0	0	0
第19報	第2週	H25.1.7 ～ H25.1.13	2	29	65	96
第20報	第3週	H25.1.14 ～ H25.1.20	44	556	1,508	2,108
第21報	第4週	H25.1.21 ～ H25.1.27	110	1,194	3,803	5,107
第22報	第5週	H25.1.28 ～ H25.2.3	127	1,272	4,091	5,490
第23報	第6週	H25.2.4 ～ H25.2.10	99	945	2,751	3,795
第24報	第7週	H25.2.11 ～ H25.2.17	42	398	1,123	1,563
第25報	第8週	H25.2.18 ～ H25.2.24	38	451	1,192	1,681
第26報	第9週	H25.2.25 ～ H25.3.3	34	458	1,371	1,863
第27報	第10週	H25.3.4 ～ H25.3.10	26	341	1,047	1,414
第28報	第11週	H25.3.11 ～ H25.3.17	20	261	677	958
第29報	第12週	H25.3.18 ～ H25.3.24	14	103	201	318
第30報	第13週	H25.3.25 ～ H25.3.31	0	4	2	6
第31報	第14週	H25.4.1 ～ H25.4.7	0	2	0	2
第32報	第15週	H25.4.8 ～ H25.4.14	0	10	7	17
第33報	第16週	H25.4.15 ～ H25.4.21	6	114	223	343
第33報	第17週	H25.4.22 ～ H25.4.28

2. 休業施設数施設別内訳(第33報)

合計：343施設

保育所	幼稚園	小学校	中学校	高等学校	その他
施設数	5	16	259	43	13	7
## インフルエンザによる入院患者の概況(16週)

平成25年4月24日時点

(1) 入院患者の届出数

期間	3月18日
～3月24日	3月25日
～3月31日	4月1日
～4月7日	4月8日
～4月14日	4月15日
～4月21日	9月～10月	11月	12月	1月	2月	3月	4月	計※1
入院患者数※1	248	200	114	139	150	86	57	323	4,617	3,219	1,190	403	9,895
年齡別內訳	1歳未満	17	7	8	6	6	5	2	23	264	183	69	20	566
1～4歳	38	34	20	36	25	14	12	38	618	447	193	81	1,403
5～9歳	36	36	9	11	13	1	5	38	336	203	155	33	771
10～14歳	18	8	2	1	12	4	4	6	130	83	66	15	308
15～19歳	6	1	1	0	3	3	2	3	33	20	16	4	81
20～29歳	2	2	3	1	5	1	0	10	83	40	15	9	158
30～39歳	6	5	5	2	2	3	0	10	111	73	28	9	234
40～49歳	4	5	2	3	5	0	1	3	133	70	18	10	235
50～59歳	10	8	2	9	6	5	2	14	190	113	45	17	386
60～69歳	20	12	12	10	12	6	4	33	423	325	79	34	904
70～79歳	32	20	15	21	23	16	4	52	871	591	165	59	1,758
80歳以上	59	62	35	39	38	28	21	93	1,425	1,071	341	112	3,091

(2) 入院時の状況

期間	3月18日～3月24日	3月25日～3月31日	4月1日～4月7日	4月8日～4月14日	4月15日～4月21日	9月～10月	11月	12月	1月	2月	3月	4月	計※2
ICU入室	4	2	1	0	3	2	3	16	178	85	23	4	311
人工呼吸器の利用	2	3	1	2	4	2	1	14	110	49	18	7	201
頭部CT検査、頭部MRI検査、脳波検査のいずれかの実施(予定含む)	25	17	10	8	16	10	10	27	456	304	128	34	969
いずれにも該当せず	219	181	104	129	128	73	45	279	4,013	2,847	1,035	361	8,653
計※2(一部重複あり)	250	203	116	139	151	87	59	336	4,757	3,285	1,204	406	10,134

(3) 入院時の状況と年齢別内訳の累計

年齢	1歳未満	1～4歳	5～9歳	10～14歳	15～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～69歳	70～79歳	80歳以上	計※2
ICU入室	4	31	6	7	1	4	6	8	16	47	73	108	311
人工呼吸器の利用	1	15	6	6	2	5	7	4	8	46	53	48	201
頭部CT検査、頭部MRI検査、
脳波検査のいずれかの実施
(予定含む)	22	233	135	54	16	15	15	13	21	55	157	233	969
いずれにも該当せず	543	1,159	633	250	63	140	213	215	355	798	1,526	2,758	8,653
計※2
(一部重複あり)	570	1,438	780	317	82	164	241	240	400	946	1,809	3,147	10,134

※1 基幹定点医療機関(約500カ所)からのインフルエンザによる入院患者の届出数

※2 平成24年9月3日以降に入院した各患者の累計数(入院日を登録)
## 第2節

## 雇用・就労の促進施策

近年、障害のある人の就労意欲が着実に高まっている中で、就労による障害のある人の社会参加を実現しより多くの就職を実現し、障害のある人が地域社会で、自立していきいきと暮らせるよう、障害者雇用対策の一層の充実を図っていく必要がある。

### 1. 障害のある人の雇用の場の拡大

## （１）障害者雇用の現状

## ア 平成24年障害者雇用状況報告

現在、身体に障害のある人又は知的障害のある人を1人以上雇用する義務がある民間企業（常用雇用労働者数56人以上。平成25年4月1日以降は50人以上。）については、毎年6月1日時点の障害者雇用の状況を報告することになっている。平成24年の報告結果は次のとおりである。

## ① 民間企業の状況（図表2－13）

平成24年6月1日現在の障害のある人の雇用状況は、障害のある人の雇用者数が9年連続で過去最高を更新し、382,363.5人（前年同日366,199人）となるなど、一層進展している。このうち、身体に障害のある人の雇用者数は291,013.5人（前年同日284,428人）、知的障害のある人の雇用者数は74,743人（前年同日68,747人）、精神障害のある人の雇用者数は16,607人（前年同日13,024人）と、3障害とも前年より増加していた。

また、民間企業が雇用している障害のある人の割合は1.69%（前年同日1.65%）であった。

企業規模別に割合をみると、56～100人未満規模では1.39%、100～300人未満規模では1.44%、300～500人未満規模では1.63%、500～1000人未満規模では、1.70%、1,000人以上では1.90%であり、1,000人以上の大企業では、法定雇用率（1.8%）を上回っている。

一方、法定雇用率を達成した企業の割合は46.8％と依然として半数に満たない状況であった。なお、雇用されている障害のある人の数及び法定雇用率を達成した企業の割合については、すべての企業規模で前年の報告より増加した（図表2－14）。

② 国・地方公共団体の状況（図表2－15）

国の機関（法定雇用率2.1%）に在職している障害のある人の割合、勤務している障害のある人の数はそれぞれ2.31%、7,105人であった。

また、都道府県の機関（法定雇用率2.1%）は2.43%、7,882人であり、市町村の機関（法定雇用率2.1%）は、2.25%、23,730.5人であった。

さらに、都道府県等の教育委員会（法定雇用率2.0%）は1.88%、12,677.5人であった。国、地方公共団体ともに、勤務している障害のある人の数は前年同日の報告より増加した。

## イ ハローワークの職業紹介状況

平成24年度のハローワークを通じた就職件数は、平成23年度を上回る68,321件（前年度比15.1％増）であり、3年連続で過去最高を更新した。このうち、身体に障害のある人は26,573件（前年度比6.9％増）、知的障害のある人は16,030件（前年度比11.9％増）、精神障害のある人は23,861件（前年度比26.6％増）、その他の障害のある人（発達障害、難病のある人、高次脳機能障害などのある人）は1,857件（前年度比39.5％増）であった。

また、新規求職申込件数は161,941件（前
年度比9.2%増）となり、このうち、身体に障害のある人は68,798件（前年度比2.1%増）、知的障害のある人は30,224件（前年度比8.9%増）、精神障害のある人は57,353件（前年度比17.6%増）、その他の障害のある人は5,566件（前年度比25.0%増）であり、前年度同様に精神障害のある人やその他の障害のある人の申込件数が大きく増加していることが分かる。

## （２）障害者雇用対策について

## ア 障害者雇用対策の基本的枠組み

障害者施策の基本理念であるノーマライゼーションの実現のためには、職業を通じた社会参加が重要である。この考え方の下に障害者雇用対策の各施策を推進している。

また、その実施に当たっては、平成4年に批准したILO第159号条約（障害者の職業リハビリテーション及び雇用に関する条約）を踏まえ、すべての障害の種類を対象として施策の推進に努めている。特に、施策の推進に当っては、障害のある人の雇用の動向を踏まえた将来展望及び各施策の展開の障害者雇用施策全般における位置づけを明確にしつつ、総合的かつ計画的・段階的に推進していくことが重要である。このため、「障害者の雇用の促進等に関する法律（昭和35年法律123号）（以下「障害者雇用促進法」という。）」や同法に基づく「障害者雇用対策基本方針（平成21年厚生労働省告示第55号）」等を踏まえ、障害のある人、一人ひとりがその能力を最大限発揮して働くことができるよう、障害の種類及び程度に応じたきめ細かな対策を講じている。

また、障害のある人の権利及び尊厳を保護・促進するための包括的、総合的な国際条約である障害者権利条約に対する労働・雇用分野での対応については、平成20年4月から厚生労働省で、「労働・雇用分野における障害者権利条約への対応の在り方に関する研究会」等を開催し、21年7月に中間整理を取りまとめた後、平成21年10月から労働政策審議会障害者雇用分科会で検討を行い、22年4月にこれまでの議論の中間的な取りまとめを行った。

さらに、平成23年11月からは、これまでの議論を踏まえつつ、更に検討を進めるため、厚生労働省で「労働・雇用分野における障害者権利条約への対応の在り方に関する研究会」等を開催し、平成24年8月に報告書を取りまとめた後、平成24年9月から労働政策審議会障害者雇用分科会において検討を行い、平成25年3月14日に分科会意見書がとりまとめられた。さらに同月21日に「障害者の雇用の促進等に関する法律の一部改正する法律案要綱」の諮問・答申がなされ、同年4月19日に「障害者の雇用の促進等に関する法律の一部を改正する法律案」が国会に提出されている。

## 障害者雇用率制度及び法定雇用率の達成に向けた指導

## ① 障害者雇用率制度

## （ア）障害者雇用率制度

現在、障害者雇用促進法では、民間企業等に対し、一定の割合（法定雇用率）以上の障害のある人の雇用を義務づけている。法定雇用率は、企業の社会連帯の理念に基づき、身体に障害のある人又は知的障害のある人に一般労働者と同じ水準の雇用の場を、各事業者の平等な負担の下に確保することを目的として設定している。昭和35年の制度創設時、民間企業の法定雇用率は努力義務として事務的事業所1.3%、現場的事業所1.1%であった。その後、昭和51年に障害者雇用率制度を義務化し、昭和63年、平成10年及び平成25年に率を改正し、平成25年4月1日以降は2.0%となっている。なお、国等の公的機関については、率先垂範すべき立場にあることから、民
間企業を上回る2.3%（都道府県等の教育委員会は2.2%）としている。

## （イ）特例子会社制度等の特例措置

障害者雇用率制度は企業単位で適用するものであるが、事業主が障害のある人の雇用に特別の配慮をした子会社（特例子会社）を設立した場合には、一定の要件の下でこの特例子会社に雇用されている労働者を親会社に雇用されている者とみなして、雇用している障害者の割合（以下「実雇用率」という。）を算定できる特例措置（以下「特例子会社制度」という。）を設けている。特例子会社制度は、障害のある人の特性に配慮した仕事の確保・職場環境の整備が容易となり、これにより障害のある人の能力を十分に引き出すことができるなど、事業主及び障害のある人双方にメリットがあると考えられる。平成25年3月末現在で366社が特例子会社として認定している。

また、特例子会社を持つ親会社については、関係する他の子会社も含め、企業グループ全体での実雇用率の算定を可能としている。

さらに、特例子会社がない場合も、一定の要件を満たす企業グループとして厚生労働大臣の認定を受けたものについては、企業グループ全体で実雇用率を通算できる「企業グループ算定特例」を設けている。

加えて、中小企業の場合、単独で障害のある人を雇用するために十分な仕事量を確保することが困難な場合も少なくないため、複数の中小企業が事業協同組合等を活用して共同で障害のある人の雇用機会を確保し、一定の要件を満たすものとして厚生労働大臣の認定を受けたものについては、事業協同組合等とその組合員である中小企業で実雇用率を通算できる「事業協同組合算定特例」を設けている。

## ② 法定雇用率の達成に向けた指導の一層の促進

障害者雇用率制度の履行を確保するため、ハローワークで、法定雇用率に実雇用率が満たない（未達成）企業に対し、指導を行っている。

## （ア）民間企業等に対する指導

民間企業に対する指導は、ハローワークが実雇用率の著しく低い企業に対し、2年間をその計画期間とした障害のある人の雇入れ計画の作成を命じ、その期間内で計画を着実に実施し、障害者雇用を進めるよう継続的な指導を行っている。また、計画を作成したものの、障害のある人の雇用が進まず、計画の実施が進んでいない企業に対しては、計画が適正に実施されるよう勧告を行い、一連の指導にもかかわらず、障害者の雇用状況の改善がみられない企業については、企業名を公表している。

平成21年から3年間を計画期間とする雇入れ計画を作成していた企業のうち、計画終期で一定の改善が見られなかった49社に対し企業名公表を前提とした特別指導を行ったところ、いずれの企業も一定の改善が見られたため、平成24年度については、平成13年度以来11年ぶりに公表企業が0社であった。

なお、平成24年から、雇入れ計画期間を従来の3年から2年へ短縮するなど指導の実効性の向上を図っている。

そのほか農林水産省においては、農業分野における障害者就労を推進するため、農業者等に障害者就労の先進事例や就労マニュアル等の普及啓発、研修会の開催など実施している。

## （イ）国・地方公共団体に対する指導等

国及び地方公共団体の機関については、民間企業に率先垂範して障害のある人の雇入れを行うべき立場にあることを踏まえ、国及び地方公共団体の各機関の人事担当幹部に対
し、計画的な採用を図るよう要請を行っている。

すべての公的機関は、毎年6月1日現在の雇用状況を発表するとともに、未達成である機関については、障害のある人の採用に関する計画を作成しなければならない。また、その計画が適正に実施されていない場合には、計画が適正に実施されるよう厚生労働大臣が勧告を行っている。

平成24年6月1日現在の障害のある人の雇用状況では、国・地方公共団体で勤務している障害のある人は前年よりも増加しているものの、特に都道府県等の教育委員会では、未達成である機関が多くみられることから（法定雇用率未達成である都道府県教育委員会は47機関中23機関）、指導を行っている。平成25年2月には、障害者雇用状況の改善が見られなかった6都県教育委員会に対し、厚生労働大臣から計画の適正実施に関する勧告を行った。

また、平成20年度から、精神障害のある人の雇用を推進する観点から、本府省等において「公務部門における精神障害者の職場体験実習」を実施しており、平成23年度までに全府省等において実施した。

さらに、平成24年度には、総務省において「発達障害者の職場体験実習」を実施するとともに、当該実習の成果等を踏まえて「公務部門における障害者雇用推進に関する地方別実務研究会」を地方8プロック（ブロックごとに1機関）において開催した。

## ウ 障害者雇用納付金制度（図表2－16）

障害者雇用促進法は、障害者雇用率制度に加え、障害のある人の雇用に伴う事業主の経済的負担を調整するとともに、障害のある人の雇用を容易にし、社会全体として障害のある人の雇用水準を引き上げるため、障害者雇用納付金制度を設けている。この制度では、法定雇用率未達成の民間企業（常用雇用労働者数200人超）から納付金を徴収するとともに、一定水準を超えて障害のある人を雇用している民間企業に対して、障害者雇用調整金、報奨金を支給している。

このほか、障害のある人を雇い入れるために施設、設備の改善等を行う事業主等に対する助成金の支給や在宅就業障害者に仕事を発注する事業主に対する在宅就業障害者特例調整金等の支給を行っている。

## エ チャレンジ雇用

各府省・各地方公共団体で知的障害のある人等を非常勤職員として雇用し、1～3年の業務の経験を積んだ後、ハローワーク等を通じて一般企業等への就職の実現を図る「チャレンジ雇用」を推進している。

平成20年度には全府省で採用に向けた取組を実施し、24年度も引き続き取組を行った。

## オ 職業リハビリテーションの実施

障害者雇用促進法において、職業リハビリテーションとは、「障害者に対して職業指導、職業訓練、職業紹介その他この法律に定める措置を講じ、その職業生活における自立を図ること」（同法第2条第7号）としている。これに基づき、障害者が職業を通じて社会参加できるよう、ハローワーク、地域障害者センター、障害者就業・生活支援センターなどの機関を中心に障害者が適当な職場に就き、それを継続し、それにおいて向上することができるようにするための職業に関するサービスを実施している。

## 力 助成金等による企業支援や普及啓発活動

国では、民間企業が無理なく、かつ積極的に障害のある人を雇用できるよう、障害のある人を雇用した場合などに助成金を支給している。
例えば、身体に障害のある人や知的障害のある人、精神障害のある人を継続して雇用する労働者として雇い入れる民間企業に対して助成する「特定求職者雇用開発助成金」や障害のある人が働きやすいよう職場の環境整備をした場合に費用の一部を支給する「障害者雇用納付金制度に基づく助成金」等を支給している。

助成金のほか、民間企業等が積極的に障害のある人の雇用を進めるためには、障害のある人の雇用管理に関する先進的な事例等を普及啓発する必要がある。そのため、各種マニュアル等を発行し、民間企業等への配布する等を通じて障害者雇用の啓発を行っている。例えば、視覚障害のある人については、「障害者雇用マニュアルコミック版1 視覚障害者と働く—理解と配慮で、ともに働く環境づくり—」（平成25年3月）を作成し、民間企業等に配布することで、民間企業等が視覚障害のある人の働く姿を具体的にイメージ持てるように、その普及に努めている。

また、厚生労働省では、9月の「障害者雇用支援月間」にあわせて、障害のある人を積極的に多数雇用している事業所、障害者の雇用の促進と職業の安定に著しく貢献した団体、職業人として模範的な業績をあげている障害のある人に対し、厚生労働大臣表彰を行い、障害者雇用に対する国民の関心と理解を一層深めることを目指している。平成24年度には32の事業所、1の貢献した個人、37の働く障害のある人を表彰した。

## キ 税制上の特例措置 （図表2－17）

障害のある人を雇用する民間企業に対し、税制上の各種の特例措置を講じている。障害のある人の一層の雇用促進につながるよう、平成25年度税制改正では、支援事業所取引金額が増加した場合の3年以内取得資産の割増償却及び心身障害者を多数雇用する事業所に対する特例措置(固定資産税、不動産取得税)について適用期限を2年延長する等の改正を行った。

## （3） 今後の障害者雇用の在り方の検討について

平成22年6月に閣議決定した「障害者制度改革の推進のための基本的な方向について」等を踏まえ、障害者雇用促進制度における障害者の範囲等の在り方等について検討するため、有識者、企業関係者、労働組合、障害団体等を参集し、厚生労働省で次の3つの研究会を開催し、平成24年8月に報告書を取りまとめた後、平成24年9月から労働政策審議会障害者雇用分科会において検討を行い、平成25年3月14日に分科会意見書がとりまとめられた。さらに同月21日に「障害者の雇用の促進等に関する法律の一部を改正する法律案要綱」の諮問・答申がなされた。

①障害者雇用促進制度における障害者の範囲等の在り方に関する研究会

障害者雇用促進制度や雇用率制度における障害者の範囲等について検討（平成23年11月～平成24年7月、計9回開催）

②労働・雇用分野における障害者権利条約への対応の在り方に関する研究会

差別禁止等枠組みの対象範囲や合理的配慮の内容、合理的配慮を行う事業主の負担に対する助成の在り方等について検討（平成23年11月～平成24年7月、計9回開催）

③地域の就労支援の在り方に関する研究会

地域の就労支援機関のそれぞれの役割や連携の在り方について、障害者の雇用・就労を一層促進する観点から検討（平成23年11月～平成24年7月、計9回開催）