Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
区分	誰にも言いたいと思わなかった
計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	369	350	19
家族被害群	(62.4)	(62.8)	(55.9)
被虐待群	130	121	9
(63.7)	(64.7)	(52.9)
239	229	10
(61.8)	(61.9)	(58.8)
身体的暴力②(重度)	188	178	10
家族被害群	(57.7)	(58.0)	(52.6)
81	76	5
被虐待群	(59.1)	(55.5)	(3.6)
107	102	5
(56.6)	(54.0)	(2.6)
性的暴力①(接触)	20	12	8
家族被害群	(74.1)	(75.0)	(72.7)
14	7	7
被虐待群	(82.4)	(77.8)	(87.5)
6	5	1
(60.0)	(71.4)	(33.3)
性的暴力②(性交)	6	3	3
家族被害群	(75.0)	(75.0)	(75.0)
5	2	3
被虐待群	(83.3)	(66.7)	(100.0)
1	1	-
(50.0)	(100.0)	(0.0)
不適切な保護態度	41	36	5
家族被害群	(62.1)	(62.1)	(62.5)
15	15	-
被虐待群	(51.7)	(57.7)	(0.0)
26	21	5
(70.3)	(65.6)	(100.0)
家族間の暴力の目撃	110	98	12
家族被害群	(61.8)	(60.5)	(75.0)
43	38	5
被虐待群	(65.2)	(63.3)	(83.3)
67	60	7
(59.8)	(58.8)	(70.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 （）内は，総数に対する比率である。

3 重複選択による。

4 無回答を除く。
問6 「その被害は，終わったと思いますか」

区 分	総 数	はい	いいえ	わからない
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	1,428(100.0)	1,268(100.0)	160(100.0)	1,173(82.1)	1,062(83.8)	111(69.4)	78(5.5)	64(5.0)	14(8.8)	177(12.4)	142(11.2)	35(21.9)
家族被害群	468(100.0)	414(100.0)	54(100.0)	394(84.2)	353(85.3)	41(75.9)	13(2.8)	9(2.2)	4(7.4)	61(13.0)	52(12.6)	9(16.7)
被虐待群	960(100.0)	854(100.0)	106(100.0)	779(81.1)	709(83.0)	70(66.0)	65(6.8)	55(6.4)	10(9.4)	116(12.1)	90(10.5)	26(24.5)
身体的暴力②(重度)	1,054(100.0)	927(100.0)	127(100.0)	824(78.2)	741(79.9)	83(65.4)	66(6.3)	52(5.6)	14(11.0)	164(15.6)	134(14.5)	30(23.6)
家族被害群	414(100.0)	363(100.0)	51(100.0)	333(80.4)	297(81.8)	36(70.6)	18(4.3)	13(3.6)	5(9.8)	63(15.2)	53(12.8)	10(2.4)
被虐待群	640(100.0)	564(100.0)	76(100.0)	491(76.7)	444(78.7)	47(61.8)	48(7.5)	39(6.9)	9(11.8)	101(15.8)	81(12.7)	20(3.1)
性的暴力①(接触)	59(100.0)	26(100.0)	33(100.0)	42(71.2)	20(76.9)	22(66.7)	7(11.9)	2(7.7)	5(15.2)	10(16.9)	4(15.4)	6(18.2)
家族被害群	36(100.0)	13(100.0)	23(100.0)	25(69.4)	8(61.5)	17(73.9)	5(13.9)	2(15.4)	3(13.0)	6(16.7)	3(23.1)	3(13.0)
被虐待群	23(100.0)	13(100.0)	10(100.0)	17(73.9)	12(92.3)	5(50.0)	2(8.7)	-	2(20.0)	4(17.4)	1(7.7)	3(30.0)
性的暴力②(性交)	16(100.0)	5(100.0)	11(100.0)	8(50.0)	3(60.0)	5(45.5)	4(25.0)	1(20.0)	3(27.3)	4(25.0)	1(20.0)	3(27.3)
家族被害群	12(100.0)	2(100.0)	10(100.0)	5(41.7)	-	5(50.0)	3(25.0)	1(50.0)	2(20.0)	4(33.3)	1(50.0)	3(30.0)
被虐待群	4(100.0)	3(100.0)	1(100.0)	3(75.0)	3(100.0)	-	1(25.0)	-	1(100.0)	-	-	-
不適切な保護態度
家族被害群
被虐待群
家族間の暴力の目撃
家族被害群
被虐待群

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 （）内は，構成比である。

3 無回答を除く。

4 作表中の網掛け部分は設問がないものである。
問 6 a 「被害は，なぜ終わったと思いますか」

区分	総数	相手が反省したから	相手に会わなくなったから	自分の力が強くなったから
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	1,161	1,052	109	310	268	42	118	102	16	287	274	13
家族被害群	389	349	40	(26.7)	(25.5)	(38.5)	(10.2)	(9.7)	(14.7)	(24.7)	(26.0)	(11.9)
被虐待群	772	703	69	96	83	13	31	27	4	75	74	1
(24.7)	(23.8)	(32.5)	(8.0)	(7.7)	(10.0)	(19.3)	(21.2)	(2.5)
214	185	29	87	75	12	212	200	12
(27.7)	(26.3)	(42.0)	(11.3)	(10.7)	(17.4)	(27.5)	(28.4)	(17.4)
身体的暴力②(重度)	817	735	82	244	210	34	125	106	19	217	210	7
家族被害群	331	295	36	(29.9)	(28.6)	(41.5)	(15.3)	(14.4)	(23.2)	(26.6)	(28.6)	(8.5)
被虐待群	486	440	46	101	87	14	44	35	9	74	72	2
(30.5)	(29.5)	(38.9)	(13.3)	(11.9)	(25.0)	(22.4)	(21.8)	(0.6)
143	123	20	81	71	10	143	138	5
(29.4)	(28.0)	(43.5)	(16.7)	(16.1)	(21.7)	(29.4)	(28.4)	(1.0)
性的暴力①(接触)	42	20	22	10	4	6	13	4	9	5	2	3
家族被害群	25	8	17	(23.8)	(20.0)	(27.3)	(31.0)	(20.0)	(40.9)	(11.9)	(10.0)	(13.6)
被虐待群	17	12	5	6	2	4	10	3	7	3	2	1
(24.0)	(25.0)	(23.5)	(40.0)	(37.5)	(41.2)	(12.0)	(25.0)	(5.9)
4	2	2	3	1	2	2	-	2
(23.5)	(16.7)	(40.0)	(17.6)	(8.3)	(40.0)	(11.8)	(40.0)
性的暴力②(性交)	8	3	5	4	2	2	4	1	3	-	-	-
家族被害群	5	-	5	(50.0)	(66.7)	(40.0)	(50.0)	(33.3)	(60.0)	-	-	-
被虐待群	3	3	-	2	-	2	3	-	3	-	-	-
(40.0)	(66.7)	(40.0)	(60.0)	(60.0)	(60.0)	-	-	-
不適切な保護態度
家族被害群
被虐待群
家族間の暴力の目撃
家族被害群
被虐待群

区 分	自分が成長したから/
自分が反省したから	自分がやり返したから/
自分が仕返したから	自分が施設に
入ったから	その他
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	639
(55.0)	572
(54.4)	67
(61.5)	109
(9.4)	101
(9.6)	8
(7.3)	135
(11.6)	111
(10.6)	24
(22.0)	139
(12.0)	126
(12.0)	13
(11.9)
家族被害群	223
(57.3)	200
(57.3)	23
(57.5)	28
(7.2)	27
(7.7)	1
(2.5)	34
(8.7)	27
(7.7)	7
(17.5)	44
(11.3)	37
(10.6)	7
(17.5)
被虐待群	416
(53.9)	372
(52.9)	44
(63.8)	81
(10.5)	74
(10.5)	7
(10.1)	101
(13.1)	84
(11.9)	17
(24.6)	95
(12.3)	89
(12.7)	6
(8.7)
身体的暴力②(重度)	408
(49.9)	363
(49.4)	45
(54.9)	91
(11.1)	85
(11.6)	6
(7.3)	114
(14.0)	96
(13.1)	18
(22.0)	119
(14.6)	108
(14.7)	11
(13.4)
家族被害群	162
(48.9)	141
(42.6)	21
(6.3)	34
(10.3)	32
(9.7)	2
(0.6)	41
(12.4)	33
(11.2)	8
(22.2)	43
(13.0)	40
(12.1)	3
(0.9)
被虐待群	246
(50.6)	222
(45.7)	24
(4.9)	57
(11.7)	53
(10.9)	4
(0.8)	73
(15.0)	63
(14.3)	10
(21.7)	76
(15.6)	68
(14.0)	8
(1.6)
性的暴力①(接触)	15
(35.7)	9
(45.0)	6
(27.3)	-	-	-	5
(11.9)	2
(10.0)	3
(13.6)	6
(14.3)	3
(15.0)	3
(13.6)
家族被害群	8
(32.0)	5
(62.5)	3
(17.6)	-	-	-	4
(16.0)	1
(12.5)	3
(17.6)	3
(12.0)	-	3
(17.6)
被虐待群	7
(41.2)	4
(33.3)	3
(60.0)	-	-	-	1
(5.9)	1
(8.3)	-	3
(17.6)	3
(25.0)	-
性的暴力②(性交)	-	-	-	-	-	-	2
(25.0)	1
(33.3)	1
(20.0)	2
(25.0)	2
(66.7)	-
家族被害群	-	-	-	-	-	-	1
(20.0)	-	1
(20.0)	-	-	-
被虐待群	-	-	-	-	-	-	1
(33.3)	1
(33.3)	-	2
(66.7)	2
(66.7)	-
不適切な保護態度
家族被害群
被虐待群
家族間の暴力の目撃
家族被害群
被虐待群
区 分	わからない
計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	84	78	6
家族被害群	(7.2)	(7.4)	(5.5)
被虐待群	30	28	2
(7.7)	(8.0)	(5.0)
54	50	4
(7.0)	(7.1)	(5.8)
身体的暴力②(重度)	67	61	6
家族被害群	(8.2)	(8.3)	(7.3)
被虐待群	30	29	1
(9.1)	(8.8)	(0.3)
37	32	5
(7.6)	(6.6)	(1.0)
性的暴力①(接触)	4	3	1
家族被害群	(9.5)	(15.0)	(4.5)
被虐待群	1	-	1
(4.0)	(5.9)
3	3	-
(17.6)	(25.0)
性的暴力②(性交)	1	1	-
家族被害群	(12.5)	(33.3)	-
被虐待群	-	-	-
1	1	-
(33.3)	(33.3)
不適切な保護態度
家族被害群
被虐待群
家族間の暴力の目撃
家族被害群
被虐待群

注 1 法務総合研究所の調査による。

２ （　）内は，総数に対する比率である。

3 重複選択による。

4 無回答を除く。

5 作表中の網掛け部分は設問がないものである。
(3) 家族又は家族以外の者から加害行為を受けた経験のある者すべてに対する質問

問「あなたは，自分が被害を受けたことについて，今後どのようにしたいと思いますか」(一般被害群)

区分	総 数	被害を受けた
ことについて,誰か
に話したいと思う	被害を受けたことに
ついて,誰にも
話したくないと思う	被害を受けたことに
ついて,誰かに話すか
どうか,わからない
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
恐 喝	1,254	1,207	47	205	194	11	148	141	7	323	309	14
身体的暴力①(軽度)	1,341	1,210	131	(16.3)	(16.1)	(23.4)	(11.8)	(11.7)	(14.9)	(25.8)	(25.6)	(29.8)
身体的暴力②(重度)	1,746	1,590	156	204	179	25	163	145	18	352	308	44
性的暴力①(接触)	488	336	152	(15.2)	(14.8)	(19.1)	(12.2)	(12.0)	(13.7)	(26.2)	(25.5)	(33.6)
性的暴力②(性交)	295	144	151	(13.8)	(13.3)	(19.2)	194	177	17	430	375	55
(16.8)	(16.1)	(18.4)	(11.1)	(11.1)	(10.9)	(24.6)	(23.6)	(35.3)
(16.8)	(16.1)	(18.4)	(12.7)	(12.8)	(12.5)	(31.6)	(28.6)	(38.2)
(18.6)	(16.7)	(20.5)	(12.2)	(13.9)	(10.6)	(31.2)	(25.7)	(36.4)

区分	相手と会って,
話がしたい	相手にきちんと
償ってほしい/
謝ってほしい	相手とは,
かかわりたくない	被害を受けたこと
について,
まだ悩んでいる
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
恐 喝	146	133	13	248	229	19	443	417	26	131	119	12
身体的暴力①(軽度)	(11.6)	(11.0)	(27.7)	(19.8)	(19.0)	(40.4)	(35.3)	(34.5)	(55.3)	(10.4)	(9.9)	(25.5)
身体的暴力②(重度)	152	133	19	247	207	40	435	364	71	140	112	28
身体的暴力②(重度)	(11.3)	(11.0)	(14.5)	(18.4)	(17.1)	(30.5)	(32.4)	(30.1)	(54.2)	(10.4)	(9.3)	(21.4)
性的暴力①(接触)	186	160	26	302	255	47	550	469	81	167	136	31
性的暴力①(性交)	(10.7)	(10.1)	(16.7)	(17.3)	(16.0)	(30.1)	(31.5)	(29.5)	(51.9)	(9.6)	(8.6)	(19.9)
性的暴力②(性交)	72	49	23	102	56	46	190	108	82	67	37	30
(14.8)	(14.6)	(15.1)	(20.9)	(16.7)	(30.3)	(38.9)	(32.1)	(53.9)	(13.7)	(11.0)	(19.7)
51	31	20	74	26	48	122	39	83	53	20	33
(17.3)	(21.5)	(13.2)	(25.1)	(18.1)	(31.8)	(41.4)	(27.1)	(55.0)	(18.0)	(13.9)	(21.9)

区分	被害を受けたことを,
忘れたいと思う	被害を受けたことを,
のりこえたいと思う	被害を受けたことは,
終わったことなので,
どうしたいとも
思わない	その他
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
恐 喝	349	329	20	263	244	19	716	696	20	170	164	6
身体的暴力①(軽度)	(27.8)	(27.3)	(42.6)	(21.0)	(20.2)	(40.4)	(57.1)	(57.7)	(42.6)	(13.6)	(13.6)	(12.8)
身体的暴力②(重度)	357	308	49	268	223	45	786	728	58	189	172	17
身体的暴力②(重度)	(26.6)	(25.5)	(37.4)	(20.0)	(18.4)	(34.4)	(58.6)	(60.2)	(44.3)	(14.1)	(14.2)	(13.0)
性的暴力①(接触)	456	397	59	324	271	53	1,034	961	73	238	224	14
(26.1)	(25.0)	(37.8)	(18.6)	(17.0)	(34.0)	(59.2)	(60.4)	(46.8)	(13.6)	(14.1)	(9.0)
性的暴力①(接触)	159	95	64	115	66	49	262	193	69	69	51	18
性的暴力②(性交)	(32.6)	(28.3)	(42.1)	(23.6)	(19.6)	(32.2)	(53.7)	(57.4)	(45.4)	(14.1)	(15.2)	(11.8)
101	39	62	80	27	53	140	76	64	38	23	15
(34.2)	(27.1)	(41.1)	(27.1)	(18.8)	(35.1)	(47.5)	(52.8)	(42.4)	(12.9)	(16.0)	(9.9)

注 1 法務総合研究所の調査による。

２ （　）内は，総数に対する比率である。

3 重複選択による。

4 無回答を除く。
問「あなたは，自分が被害を受けたことについて，今後どのようにしたいと思いますか」

(家族被害群・被虐待群)

区 分	総 数	被害を受けたことについて,誰かに話したいと思う	被害を受けたことについて,誰かに話したくないと思う	被害を受けたことについて,誰かに話すか,わからない
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	428	377	51	49	38	11	51	47	4	106	92	14
家族被害群	899	797	102	(11.4)	(10.1)	(21.6)	(11.9)	(12.5)	(7.8)	(24.8)	(24.4)	(27.5)
被 虐 待 群	133	118	15	109	93	16	253	215	38
(14.8)	(14.8)	(14.7)	(12.1)	(11.7)	(15.7)	(28.1)	(27.0)	(37.3)
身体的暴力②(重度)	390	341	49	38	32	6	50	45	5	113	94	19
家族被害群	600	525	75	(9.7)	(9.4)	(12.2)	(12.8)	(13.2)	(10.2)	(29.0)	(24.1)	(4.9)
被 虐 待 群	89	76	13	81	70	11	171	145	26
(14.8)	(14.5)	(17.3)	(13.5)	(13.3)	(14.7)	(28.5)	(24.2)	(4.3)
性的暴力①(接触)	34	13	21	10	4	6	4	-	4	9	3	6
家族被害群	22	12	10	(29.4)	(30.8)	(28.6)	(11.8)	-	(19.0)	(26.5)	(23.1)	(28.6)
被 虐 待 群	6	4	2	2	1	1	6	4	2
(27.3)	(33.3)	(20.0)	(9.1)	(8.3)	(10.0)	(27.3)	(33.3)	(20.0)
性的暴力②(性交)	12	2	10	2	-	2	1	-	1	3	-	3
家族被害群	4	3	1	(16.7)	1	(20.0)	(8.3)	-	(10.0)	-	-	(30.0)
被 虐 待 群	2	1	1	-	-	-	-	-	-
(50.0)	(33.3)	(100.0)
不適切な保護態度	59	54	5	9	8	1	6	4	2	19	16	3
家族被害群	111	93	18	(15.3)	(14.8)	(20.0)	(10.2)	(7.4)	(40.0)	(32.2)	(29.6)	(60.0)
被 虐 待 群	21	17	4	17	13	4	32	28	4
(18.9)	(18.3)	(22.2)	(15.3)	(14.0)	(22.2)	(28.8)	(30.1)	(22.2)
家族間の暴力の目撃	144	127	17	25	20	5	19	17	2	43	40	3
家族被害群	267	228	39	(17.4)	(15.7)	(29.4)	(13.2)	(13.4)	(11.8)	(29.9)	(31.5)	(17.6)
被 虐 待 群	52	43	9	39	32	7	91	77	14
(19.5)	(18.9)	(23.1)	(14.6)	(14.0)	(17.9)	(34.1)	(33.8)	(35.9)
区 分	相手と会って,話がしたい	相手にきちんと償ってほしい/謝ってほしい	相手とは,かかわりたくない	被害を受けたことについて,まだ悩んでいる
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	49	44	5	74	57	17	123	102	21	42	33	9
家族被害群	(11.4)	(11.7)	(9.8)	(17.3)	(15.1)	(33.3)	(28.7)	(27.1)	(41.2)	(9.8)	(8.8)	(17.6)
被 虐 待 群	104	87	17	155	127	28	275	222	53	92	68	24
(11.6)	(10.9)	(16.7)	(17.2)	(15.9)	(27.5)	(30.6)	(27.9)	(52.0)	(10.2)	(8.5)	(23.5)
身体的暴力②(重度)	43	38	5	70	51	19	115	90	25	37	29	8
家族被害群	(11.0)	(9.7)	(1.3)	(17.9)	(13.1)	(4.9)	(29.5)	(26.4)	(51.0)	(9.5)	(7.4)	(2.1)
被 虐 待 群	75	61	14	113	92	21	165	133	32	69	47	22
(12.5)	(10.2)	(2.3)	(18.8)	(15.3)	(3.5)	(27.5)	(25.3)	(42.7)	(11.5)	(7.8)	(3.7)
性的暴力①(接触)	5	3	2	12	5	7	14	2	12	10	4	6
家族被害群	(14.7)	(23.1)	(9.5)	(35.3)	(38.5)	(33.3)	(41.2)	(15.4)	(57.1)	(29.4)	(30.8)	(28.6)
被 虐 待 群	5	3	2	7	4	3	10	4	6	4	2	2
(22.7)	(25.0)	(20.0)	(31.8)	(33.3)	(30.0)	(45.5)	(33.3)	(60.0)	(18.2)	(16.7)	(20.0)
性的暴力②(性交)	3	-	3	4	-	4	6	-	6	4	-	4
家族被害群	(25.0)	-	(30.0)	(33.3)	2	(40.0)	(50.0)	1	(60.0)	(33.3)	-	(40.0)
被 虐 待 群	-	2	2	-	2	1	1	1	-	1
(50.0)	(66.7)	(50.0)	(33.3)	(100.0)	(25.0)	(100.0)
不適切な保護態度	8	8	-	16	12	4	13	11	2	6	5	1
家族被害群	(13.6)	(14.8)	5	28	22	(80.0)	(22.0)	(20.4)	(40.0)	(10.2)	(9.3)	(20.0)
被 虐 待 群	17	12	5	25.2)	(23.7)	6	44	35	9	22	17	5
(15.3)	(12.9)	(27.8)	(33.3)	(39.6)	(37.6)	(50.0)	(19.8)	(18.3)	(27.8)
家族間の暴力の目撃	16	15	1	33	25	8	48	37	11	13	10	3
家族被害群	(11.1)	(11.8)	(5.9)	(22.9)	(19.7)	(47.1)	(33.3)	(29.1)	(64.7)	(9.0)	(7.9)	(17.6)
被 虐 待 群	35	26	9	52	38	14	93	76	17	37	30	7
(13.1)	(11.4)	(23.1)	(19.5)	(16.7)	(35.9)	(34.8)	(33.3)	(43.6)	(13.9)	(13.2)	(17.9)
区 分	被害を受けたことを,忘れたいと思う	被害を受けたことを,のりこえたいと思う	被害を受けたことは,終わったことなので,どうしたいとも思わない	その他
計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子	計	男子	女子
身体的暴力①(軽度)	110	88	22	86	69	17	254	234	20	47	40	7
家族被害群	(25.7)	(23.3)	(43.1)	(20.1)	(18.3)	(33.3)	(59.3)	(62.1)	(39.2)	(11.0)	(10.6)	(13.7)
被 虐 待 群	248	209	39	186	150	36	529	478	51	131	120	11
(27.6)	(26.2)	(38.2)	(20.7)	(18.8)	(35.3)	(58.8)	(60.0)	(50.0)	(14.6)	(15.1)	(10.8)
身体的暴力②(重度)	97	78	19	74	57	17	236	216	20	55	48	7
家族被害群	(24.9)	(20.0)	(4.9)	(19.0)	(14.6)	(4.4)	(60.5)	(55.4)	(5.1)	(14.1)	(12.3)	(1.8)
被 虐 待 群	170	142	28	126	100	26	345	308	37	86	79	7
(28.3)	(23.7)	(4.7)	(21.0)	(16.7)	(4.3)	(57.5)	(51.3)	(6.2)	(14.3)	(13.2)	(1.2)
性的暴力①(接触)	13	4	9	10	2	8	14	7	7	4	3	1
家族被害群	(38.2)	(30.8)	(42.9)	(29.4)	(15.4)	(38.1)	(41.2)	(53.8)	(33.3)	(11.8)	(23.1)	(4.8)
被 虐 待 群	8	5	3	6	1	5	8	5	3	2	2	-
(36.4)	(41.7)	(30.0)	(27.3)	(8.3)	(50.0)	(36.4)	(41.7)	(30.0)	(9.1)	(16.7)
性的暴力②(性交)	3	-	3	4	-	4	5	2	3	2	1	1
家族被害群	(25.0)	-	(30.0)	(33.3)	1	(40.0)	(41.7)	(100.0)	(30.0)	(16.7)	(50.0)	(10.0)
被 虐 待 群	1	-	1	1	1	-	1	1	-	-	-	-
(25.0)	(100.0)	(25.0)	(33.3)	(25.0)	(33.3)
不適切な保護態度	19	17	2	18	14	4	32	29	3	9	8	1
家族被害群	(32.2)	(31.5)	(40.0)	(30.5)	(25.9)	(80.0)	(54.2)	(53.7)	(60.0)	(15.3)	(14.8)	(20.0)
被 虐 待 群	40	36	4	30	24	6	52	45	7	16	14	2
(36.0)	(38.7)	(22.2)	(27.0)	(25.8)	(33.3)	(46.8)	(48.4)	(38.9)	(14.4)	(15.1)	(11.1)
家族間の暴力の目撃	43	34	9	31	24	7	90	84	6	12	12	-
家族被害群	(29.9)	(26.8)	(52.9)	(21.5)	(18.9)	(41.2)	(62.5)	(66.1)	(35.3)	(8.3)	(9.4)	-
被 虐 待 群	89	74	15	67	50	17	133	117	16	33	28	5
(33.3)	(32.5)	(38.5)	(25.1)	(21.9)	(43.6)	(49.8)	(51.3)	(41.0)	(12.4)	(12.3)	(12.8)

3 重複選択による。

4 無回答を除く。

２ （　）内は，総数に対する比率である。

注 1 法務総合研究所の調査による。
## 平成18年度一般会计决算概要（剩余金）

予算(補正後)

决 算

前年度剩余金 15,663	前年度からの繰越額 19,282	前年度剩余金 34,806 (含む繰越財源)	21,351 翌年度への繰越額 0 平成17年度までに発生した剩余金の使用残額 18,060 不用額 ▲9,739 歳入増▲減	差引剰余金(財政法41条) 29,672 → 平成19年度の 歳入へ繰入れ 8,320 ▲34 純剩余金 8,286 (財政法6条)
公債金收入 274,700	歳 出 予 算 額 834,583	公債金收入 274,699	支出 済 歳 出 額 814,454
[建設公債 64,150]	○主なもの	[建設公債 64,149]	○主なもの
[特例公債 210,550]	·社会保障関係費 208,727·文教及び科学振興費 54,816·国 債 費 189,151·地方交付税交付金等 167,009·防衛関係費 48,700·公共事業関係費 77,770·その他 88,408	[特例公債 210,549]	·社会保障関係費 205,549·文教及び科学振興費 53,306·国 債 費 180,368·地方交付税交付金等 167,009·防衛関係費 48,174·公共事業関係費 77,089·その他 82,956	[参考] 17年度剩余金の内訳
税 収 504,680	·防衛関係費	税 収 490,690	区 分 金 額
○ 主なもの	·公共事業関係費	○ 主なもの	1 収 納 歳 入 額 890,002
· 所得 税 145,700	·所得 税 140,540	·所得 税 140,540	2 支出 済 歳 出 額 855,195
· 法 人 税 158,090	·法 人 税 149,178	·法 人 税 149,178	3 財政法41条剩余金 34,806 (1-2)
· 消 費 税 104,850	·消 費 税 104,633	·消 費 税 104,633	4 前年度までの剩余金の使用残額 623
[歳入予算額] 834,583	[歳出予算現額] 853,866 (前年度からの繰越額 を引くと834,583)	[収納済歳入額] 844,127	[支出済歳出額] 814,454 (財政法41条剩余金を 加えると844,127)	5 繰 越 予 算 財 源 19,143
平成23年度歳出予算

政府案の概要について

（单位：百万円）

区 分	2 2 年度当初予算	2 3 年度政府案	比 较 增 △ 减
金 额	率
皇 室 費(項)内 廷 費(項)皇 族 費(項)宮 廷 費(組織)宮 內 庁(項)宮 內 庁	6,4753242835,868	6,2963242885,684	△ 17905△ 184	△ 2.8%0.0%1.7%△ 3.1%
10,724	10,786	61	0.6%
皇室費·(組織)宮內庁の合計	17,199	17,082	△118	△0.7%

（注）四捨五入の関係で，合計等は必ずしも一致しない。

## 【増減の概要】

1 内廷費は，前年同額である。

(皇室经济法第 4 条第 1 项，同法施行法第 7 条)

2 皇族費の増は，皇族の御成年に伴う増額分である。

（皇室経済法第6条第3項，同法施行法第8条）

3 宮廷費の減は，主に皇室用財産修繕費の減等によるものである。

4 宮内庁費の増は，主に定年退職予定者の増に伴う退職手当の増等によるものである。
# 宮内庁関係予算の概要 (平成23年度予算政府案)

皇室費

62億9千6百万円

(参考) 皇室経済法 第3条

予算に計上する皇室の費用は，これを内廷費，宮廷費及び皇族費とする。

（組織）宮內庁

107億8千6百万円

宮内庁の運営に必要な人件費・事務費など

（項）內廷費

3億2千4百万円

天皇陛下並びに内廷皇族の日常の費用等(御手元金）。法律(皇室経済法施行法第7条)による定額。

（参考）皇室经济法 第4条

内廷費は，天皇並びに皇后，……皇太子，皇太子妃……内廷にあるその他の皇族の日常の費用その他内廷諸費に充てるものとし，別に法律で定める定額を，毎年支出するものとする。

(項) 皇族費 2億8千8百万円

皇族としての品位保持の資に充てるため，各宮家の皇族に対し年額で支出されるもの（御手元金）。法律(皇室経済法施行法第8条)で定める定額に基づき算出される額。

皇族としての品位保持の資に充てるために，年額により毎年支出するもの…とする。

皇族費は，皇族としての品位保持の資に充てるために，年額により毎年支出するもの…とする。

その年額……は，別に法律で定める定額に基づいて，これを算出する。

（注）皇族が独立の生計を営む際，皇族の身分を離れる際には，別途一時金が支出される。

（項）宮廷費 56億8千4百万円

皇室の御活動や皇室用財産の維持管理等に必要な経費。

(参考) 皇室经济法 第5条

宮廷費は，内廷諸費以外の宮廷諸費に充てるものとし，宮内庁で，これを経理する。
平成２３年度歳出予算政府案の概要

(单位：千円)

区 分	平成22年度当初予算額	平成23年度政府案	比較増△減	備 考
金 額	%
皇 室 費	6,475,073	6,296,009	△179,064	△2.8
(項)内 廷 費	324,000	324,000	0	0.0
(項)皇 族 費	283,396	288,225	4,829	1.7
(項)宮 廷 費	5,867,677	5,683,784	△183,893	△3.1
儀 典 関 係 費	756,197	752,353	△3,844	△0.5
宮 殿 等 管 理 費	788,475	810,972	22,497	2.9	テレビ放送地上デジタル化への対応等
皇室用財産修繕費	2,164,533	1,994,954	△169,579	△7.8	事業計画の見直し等(新規事業として皇居東御苑二の丸池修繕事業)
皇居等施設整備費	1,821,973	1,784,441	△37,532	△2.1	高円宮邸改修工事の終了等(新規事業として正倉院正倉整備工事)
文化財管理費	203,743	213,085	9,342	4.6	楽器の更新等
車 馬 管 理 費	132,756	127,979	△4,777	△3.6	自動車更新台数の減等
(組織)宮 内 庁(項)宮 内 庁 人 件 費 等	10,724,127	10,785,566	61,439	0.6	定年退職予定者数の増による退職手当の増等
皇 室 費·(組織)宮内庁合計	17,199,200	17,081,575	△117,625	△0.7

(注) 四捨五入の関係で，合計等は必ずしも一致しない。
平成22年12月24日

# 平成23年度 機構・定員要求で認められた事項

增 員 7 人

・宮家における侍側奉仕に関する事務体制の強化2

・皇室とともに継承されてきた伝統文化及び歴史的財産

の保存・継承に関する事務体制の強化2等

(参考)

計画削減△15人
# 平成 20 年度環境省予算

当初内示の概要

平成19年12月20日

環境省
## 平成20年度環境省予算当初内示の概要

平成20年度予算当初内示額合計

一般会计(非公共 + 公共) + 特別会計 2,230 億円

(対前年度 15 億円増 0.7%増)

[一般会計]

平 成 19 年 度予 算 額	平 成 20 年 度予 算 (案) 額	对前年度比
(非公共)	億円	億円	%
一般政策経費等	916	915	99.9
工利ルギー特会繰入	321	360	112.1
計	1,237	1,275	103.1
(公共)
廃 棄 物	845	799	94.6
自然公園	118	114	96.6
計	963	913	94.8
合 計	2,199	2,188	99.5

[特別会計]

平 成 19 年 度予 算 額	平 成 20 年 度予 算 ( 案 ) 額	对前年度比
工木ルギー特会	億円3 3 7	億円4 0 2	%1 1 9 . 3

合計

平 成 19 年 度予 算 額	平 成 20 年 度予 算 ( 案 ) 額	対前年度比
一般会計 + 特別会計(除:工業・特別会議)	億円2,215	億円2,230	%100.7

※ 1 エネルギー特会：エネルギー対策特別会計

※ 2 公共事業（廃棄物）については、上記の他に、地域計上分（北海道、奄美、沖縄、離島）として、52億円が他府省に計上されている。

※ 3 エネルギー特会の平成20年度予算（案）額402億円は、一般会計の繰入額（360億円）と剩余金等（42億円）を加えた額である。

（注）四捨五入等の理由により、端数において計数が合致しない場合がある。
## 平成20年度環境省重点施策～環境立国・日本の創造・発信～

## <はじめに>

○ 平成 20 年度は、京都議定書の第一約束期間（2008 年～2012 年）がいよいよ始まるなど我々人類にとって大きな節目の年です。地球という大きな生態系の一部として、自然と共生し、人間社会における炭素も含めた物質循環を健全なものとし、健やかで豊かな生活を確保する持続可能な社会経済システムの構築に向けた本格的な取組が始まります。

○こうした人類史を画する時期に、我が国はＧ８サミットの議長国となり、人類の新しい歴史を先頭に立って切り開いていく役割を担うことになりました。

このため、「21世紀環境立国戦略」(平成19年6月1日閣議決定)に基づき、「低炭素社会」「自然共生社会」及び「循環型社会」の構築に向けた統合的な取組を、世界から地域まで広い視野の下に、強力に展開します。また、我が国の環境技術、公害克服の経験と智慧、豊富な人材を活かして、「環境立国」を日本モデルとして創造し、アジアそして世界への発信に努めます。さらに、G8環境大臣会合を開催し、北海道洞爺湖サミットにおける議論に貢献します。

○ 地球温暖化問題については、京都議定書6％削減約束を確実に達成するため、平成19年度中に「京都議定書目標達成計画」を見直し、地球温暖化対策の推進に関する法律の見直し等により、業務・家庭部門を始めとするあらゆる分野で温暖化対策を加速します。また、中長期的な観点も踏まえ、国民全体が総力を挙げて温室効果ガスを削減するよう、ライフスタイル及びビジネススタイルの変革を促す取組を強化します。

2013 年以降の国際的な枠組みについては、気候変動枠組条約締約国会合（COP13）（インドネシア・バリ）において決定された「バリ・ロードマップ」に沿って交渉を進め、2009 年までに合意を得ることとされました。世界全体で削減に取り組む実効的な枠組みの構築に向け、北海道洞爺湖サミットを始めとするあらゆる機会において国際的な議論をリードするとともに、温暖化対策と公害対策等を一体的に進めるコベネフィット対策を進めます。

これらを踏まえ、「2050年半減」の長期目標の実現に向けた低炭素社会づくりを推進します。

生物多様性の保全及び持続可能な利用に関して、2007年11月に閣議決定された「第三次生物多様性国家戦略」に基づき、国民的な関心を呼び起こしつつ多面的に対策を展開します。また、2010年の生物多様性条約第10回締約国会議を開催すべく、我が国が立候補していることを踏まえ、生物多様性分野の主要な議論をリードするとともに、各国や民間との連携を強化します。

○ 3 R を通じた循環型社会の構築に向けては、平成 19 年度の「循環型社会形成推進基本計画」の見直し・改訂を踏まえ、適正処理の推進と不法投棄の防止を大前提に、地域社会から国際社会までの適正な資源循環の確保を図り、我が国が G 8 の先頭に立って内外の 3 R の推進に取り組みます。

○ 経済発展著しいアジアにおいて環境保全・脱公害の取組を進め、持続可能な発展に向けた環境国際協力を展開します。さらに、環境の智慧や技術を育む地域や社会づくりを進めるとともに大気・水・土壌環境対策や化学物質対策など安全を確保できる生活環境行政を推進します。また、水俣病対策や石綿健康被害対策を着実に進めるとともに沿道等の局地的大気汚染による健康影響の調査研究や小児環境保健疫学調査を進めます。

○ 以上により、アジアそして世界の発展と繁栄に貢献する「環境立国・日本」を創造・発信します。
1．低炭素社会づくりへの取組本格化 - 美しい星の実現に向けて

平成19年度 算額 (百万円) 平成20年度 当初内示額 (百万円)

## （１）新京都議定書目標達成計画に基づく６％削減約束の確実な達成

## ア）あらゆる部門における温暖化国内対策の加速化

(新)省エネ製品買換え促進事業(エネ特会)	0	→	300
(新)エコポイント等CO2削減のための環境行動促進事業(一般・エネ特会)	0	→	360
(新)温室効果ガス排出量可視化(見える化)・指標化事業(エネ特会)	0	→	50
(新)カーボン・オフセット推進事業(エネ特会)	0	→	50
(新)エコ住宅普及促進事業(エネ特会)	0	→	100
地域協議会民生用機器導入促進事業(エネ特会)	280	→	280
地球温暖化防止「国民運動」推進事業(エネ特会)	3,000	→	2,700
(新)1人1日1kgCO2削減国民運動推進事業(エネ特会)	0	→	300
業務部門対策技術率先導入補助事業(エネ特会)	1,670	→	1,900
国内排出量取引推進事業(エネ特会)	250	→	250
温室効果ガスの自主削減目標設定に係る設備補助事業(エネ特会)	3,000	→	3,000
低公害車普及事業(エネ特会)	85	→	117
自動車省CO2対策推進事業(エネ特会)	130	→	130
廃棄物処理施設における温暖化対策事業(エネ特会)	2,117	→	2,117
エコ燃料実用化地域システム実証事業費(エネ特会)	2,780	→	2,300
エコ燃料利用促進補助事業(エネ特会)	800	→	800
再生可能エネルギー導入加速化事業(エネ特会)	750	→	500

## イ）京都メカニズムクレジットの確実な取得

## ウ）フロン対策の推進
## （２）世界全体の一層実効ある取組を引き出す新たな枠組みづくり

## （３）温暖化対策と公害対策等を一体的に進めるコベネフィット対策による国際協力の実現

（４）「2050年半減」の長期目標の実現に向けた日本発の低炭素社会づくり

## ア）「低炭素で成長する日本モデル」の構築と世界への発信

(新)低炭素で成長する日本モデルの構築等事業 0 → 24

環境的に持続可能な交通（EST）の実現に向けたモデル事業(エネ特会) 93 → 100

(新)二酸化炭素海底下地層貯留技術開発事業費(エネ特会) 0 → 200

(新)適応対策関係予算（地球環境研究総合推進費[競争的資金]の一部）0 → 150
2．生物多様性の保全を通じた自然共生社会づくり

（1）生物多様性への国民の理解と保全活動の促進

（新）生物多様性保全推進支援事業
0 → 100
（新）「いきものにぎわいプロジェクト」推進費
0 → 50
（新）「五感で学ぼう！」子ども自然体験プロジェクト
0 → 26

（2）人と地域の自然が創るよりよい関係

ア）里地里山の保全再生

（新）SATOYAMAイニシアティブ推進事業費
0 →
イ）鳥獣との軋轢の解消に向けた取組の強化

広域分布型鳥獣保護管理対策事業
54 → 56
国立公園等における大型獣との共生推進費
22 → 44
自然環境保全基礎調査費
298 → 332
鳥獣保護管理に係る人材育成事業
34 → 50
渡り鳥の飛来経路の解明事業費
19 → 25
（新）渡り鳥の飛来状況等に関する情報提供事業費
0 → 10

ウ）多様な生きものと共生する空間づくり

希少野生動物野生順化特別事業費
82 → 80
（新）絶滅のおそれのある種の飼育下繁殖関連施設整備
0 → 35
（新）希少固有動植物等保全特別総合点検事業
0 → 18
（新）外来生物戦略調査事業費
0 → 9
（新）飼養動物の安全・健康保持推進事業
0 → 10

（3）生物多様性保全のために重要な地域の総合的な保全

国立・国定公園総点検事業費
31 → 44
（新）海洋生物多様性情報整備及び保全戦略策定事業費
0 → 20
（新）海域の国立・国定公園保全管理強化事業費
0 → 10
自然公園等事業費（公共）
11,767 → 11,401

（4）生物多様性条約第10回締約国会議(COP10)に向けたリーダーシップの発揮

ア）次期世界目標の設定に向けたイニシアティブの強化

（新）生物多様性国際イニシアティブ推進調査費
0 → 17
（新）国際機関への生物多様性専門家派遣経費
0 → 20
（新）SATOYAMAイニシアティブ推進事業費（再掲）
0 →
## イ）国内での先駆的な取組の実施

ウ）アジア太平洋諸国とのパートナーシップの強化

アジア・オセアニア重要サンゴ礁ネットワーク構築事業 49 → 60

(新)アジア太平洋地域生物インベントリー・イニシアティブ推進費 0 → 10
### 3.3 Rを通じた持続可能な資源循環

（１）新循環型社会形成推進基本計画に基づく循環型の地域づくり（「地域循環圈」の推進）

(新)地域からの循環型社会づくり支援事業	0 →	60
廃棄物処理施設整備費（循環型社会形成推進交付金等）(公共)	84, 261 →	79, 649
(新)廃棄物系バイオマス次世代利活用推進事業	0 →
食品リサイクル推進事業費	19 →	30
(新)新循環基本計画の策定を受けた3 Rの国民運動の展開	0 →	20
(新)不法投棄撲滅運動の展開	0 →	13
容器包装に係る3 R推進事業費	52 →	58

## イ）家電リサイクル法、建設リサイクル法等の強化による資源の有効活用の促進
## （４）浄化槽の普及促進

循環型社会形成推進交付金（淨化槽分）（公共）

(新) 災害時の浄化槽被害等対策マニュアルの作成
4．アジアの環境保全・脱公害に向けた国際連携・協力の強化－環境汚染の少ないクリーンアジア・イニシアティブの展開－

## (1) パートナーシップによる越境汚染対策の推進

東アジア広域環境政策形成推進事業費	11	→	27
黄砂対策推進費	25	→	37
アジアにおけるモントリオール議定書遵守支援事業費(再掲)	9	→	20
漂流・漂着ゴミに係る国内削減方策モデル調査費	350	→	350

## （２）水環境保全など日本の智慧を活かした国際協力の展開

京都メカニズムを利用した途上国等における公害対策等と温暖化対策のコベネフィット
実現支援等事業(エネ特会)(再掲)	970	→	1,270
日中水環境パートナーシップ	33	→
日中韓化学物質審査規制制度調和推進事業	15	→	22
水銀等有害金属に係る国際削減戦略構築事業	19	→	74
(新)モンゴルにおける環境協力推進事業	0	→	10

## （３）途上国で活躍する日本人専門家及び途上国の環境リーダーの養成
5．環境から拓く経済成長と地域活性化の道筋

（1）環境技術の展開と経済のグリーン化による環境と経済の好循環

ア）環境技術の戦略的な開発・普及

ナノテクノロジーを活用した環境技術開発推進事業 453 → 453
(新)環境研究・技術開発の戦略的発信事業 0 → 9
環境技術開発等推進費[競争的資金] 881 → 836

イ）グリーン購入やグリーン契約等を通じた環境配慮型経済への転換

（新)環境関連商品購入促進方法調査事業 0 → 13
(新)国等における環境配慮契約等推進経費 0 → 28
(新)建築物等エコ化可能性評価促進事業 0 → 8
(新)経済活動と環境に関する調査分析 0 → 24

（2）自然の恵みを活かした活力ある地域づくり

ア）多様な主体の参加と協働による地域づくり

広範な関係者の参加による魅力的な国立公園づくり推進事業 18 → 32
自然公園等事業費（公共）（再掲） 11,767 → 11,401
温泉の保護及び安全・適正利用推進費 25 → 29
エコツーリズム総合推進事業費 129 → 134
(新)良好な感覚環境形成のための街作りの推進調査 0 → 10
コミュニティ・ファンド等を活用した環境保全活動促進事業(一般会計・エネ特会)

（新)戦略的環境アセスメント導入促進費 111 → 99
環境影響評価体制強化モデル事業 0 → 12
地域環境政策ビジョン策定推進費 20 → 15

イ）水辺地や水生生物も含めた豊かな水辺づくり

（新)里海創生支援事業 0 → 25
(新)有明海・八代海再生フォローアップ調査費 0 → 50

（3）環境を感じ、考え、行動する人づくり

（新)21世紀環境教育ＡＡＡプラン推進事業 0 → 55
(新)持続可能な開発のための教育（ESD）を担うアジア高等教育機関
人材育成事業(再掲) 0 → 75
（新）「五感で学ぼう！」子ども自然体験プロジェクト(再掲) 0 → 26
### 6. 安全を確保できる生活環境行政の推進

## (1) 大気・水・土壌環境保全対策

効果的な公害防止の取組の促進措置開発調査	3	→	3
微小粒子状物質(PM2.5)に関する取組の強化	276	→	359
都市の自動車環境対策と温暖化対策のコベネフィット推進費	193	→	233
(新)光化学オキシダント動向等調査費	0	→	19
大気汚染物質等が健康に及ぼす影響に関する総合的研究	20	→	30
(新)3 Rの概念を組み込んだ排水処理技術開発の促進に関する調査	0	→	20
(新)硝酸性窒素対策等地下水質管理的確化調査	0	→	11
(新)新たな地下水の総合的管理制度検討調査	0	→	10
(新)土壤汚染の未然防止等対策の促進に関する調査	0	→	10
(新)土地利用用途等に応じた土壤汚染対策推進費	0	→	44
(2)総合的な化学物質環境対策の推進
総合的な化学物質審査規制制度の導入検討調査	13	→	23
PRTR制度運用・データ活用事業	200	→	212
(新)化学物質管理トップランナー支援事業	0	→	8
製品中の有害化学物質モニタリング調査	17	→	21
水銀等有害金属に係る国際削減戦略構築事業(再掲)	19	→	74
小児等の脆弱性を考慮したリスク評価検討調査	83	→	146
(新)環境ナノ粒子環境影響調査	0	→	3
(新)農薬による陸域生態リスク評価手法確立調査	0	→	46
農薬飛散リスク評価手法等確立調査	18	→	23
(3)水俣病対策を始めとする公害健康被害対策
水俣病総合対策関係経費等	8,522	→	9,529
(新)自立支援型公害健康被害予防事業推進費	0	→	200
局地的大気汚染の健康影響に関する疫学調査	593	→	651
(4)石綿健康被害対策
被認定者に関する医学的所見等の解析調査	12	→	22
一般環境経由による石綿ばく露の健康リスク評価に関する調査	68	→	73
アスベスト対策調査	51	→	47
石綿含有廃棄物適正処理方策検討調査費	15	→	32
アジア諸国における石綿対策技術支援費	13	→	10
## （５）毒ガス弾等による被害の未然防止対策

(新)有機ヒ素化合物の汚染源周辺地域における高濃度汚染対策	0 →	234
茨城県神栖市における有機ヒ素化合物による環境汚染及び健康被害に係る 緊急措置事業費	112 →	112
(新)ジフェニルアルシン酸等に関する長期毒性検討調査	0 →	138
都道府県名	市区町村名	ジャンル	タイトル	内容
岩手県	住田町	農地の有効利用	遊休農地を景観形成と特産品の開発に活用	住民47世帯は、「花と香りの里・恵山」を組織し、遊休農地に菜の花を栽培。春には見事な黄色のじゅうたんとなり、国道を通るドライバーや近くの幼稚園児の目を楽しませている。花が終わってからは、収穫・搾油され、農薬の使用を最小限に抑えた「菜種油」として、町内の直売所で販売されている。この取組により地域の特産品として生産販売することで作付は増加。現在は約1haの転作田に植えられ遊休農地の解消に貢献している。
宮城県	川崎町	農地の有効利用	遊休農地での小麦栽培	森林保護等の活動を行っている会に参加している町内外有志10名は、町内にある遊休農地(およそ15a)を有効利用するため、小麦(品種:ナンブコムギ)栽培を試みている。パンや麺を食する人が増えているものの、材料の小麦は多くを輸入に頼っているため、自分たちで栽培、加工できないかとの問題意識。今後は、増大する遊休農地をさらに有効利用し、自給率向上に貢献したいとしている。
秋田県	秋田市	農地の有効利用	休耕田に枝豆や木の苗木を植えて有効活用	森の案内人や自然観察指導員等で構成される杉の子クラブ(会員約12人)は、子ども達にもっと自然とふれあってほしい、耕作放棄地の解消や自然の大切さ、食育について学んでもらいたいとして、会員所有の休耕田に枝豆や木の苗木を植えたり、子ども達が摘んだ野草を天ぷらにして食べるなどの自然観察を行った。また、木工作りを通して、山の恵みや必要性などを学んでいる。
福島県	大玉村	農地の有効利用	遊休農地への景観作物作付の取組	大玉村農業委員会では、遊休農地の雑草の抑制及び地力維持のため、マメ科植物であるヘアリーベッチをカバークロップとして作付け。ヘアリーベッチは、播種後、周りの雑草より早く発芽・成長して畑を覆うため、雑草の成長を抑制する。また、一年草であり、8～9月に自然に枯れ、敷きわら状になるため、刈り取りの必要がない。また、そのまま緑肥として農地の地力維持もできる。次年度は播種の必要がなく、耕うんすることにより発芽し、畑を覆うため、景観や環境対策のうえでも利点がある。
栃木県	芳賀町	農地の有効利用	耕作放棄地解消にむけた多岐な取組	芳賀町農業委員会は、2005年度に主体となって農地パトロールを実施した結果、町内に39haの耕作放棄地があることが判明。耕作放棄地の場所を農地地図に彩色して耕作放棄地地図を作成するとともに、耕作放棄地の情報をまとめた台帳を整理した。これらの情報を基に、2006年度に農業委員会の最重点事業として、耕作放棄地の解消に取り組むこととなり、不在地主への意向調査の実施や「農地流動化奨励金」の交付、認定農業者への農地のあつせんなどの取組を行っている。