Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
エカの$\mathrm{F}_{1}$ コロニーを用いて殺虫剤の感受性レベルを試験した（表2）。テメフォス、ペルメトリン、ピリプロキシフェンの異なる種類の殺虫剤に対して、チカイエカは約30倍の中度の抵抗性比を示したが、アカイエカには防除上大きな問題となる感受性の低下は認められなかった。

表 2. 成田空港施設内で採集したアカイエカ種群コロニーの殺虫剤感受性

殺虫剤	LC50(ppm)	抵抗性比	LC50(ppm)	抵抗性比
感受性系統	チカイエカコロニー	感受性系統	アカイエカコロニー
有機りん剤
フェニトロチオン	0.007	0.042	6	0.007	0.063	9
テメフォス	0.0008	0.0064	8	0.0008	0.024	30
ピレスロイド剤
ペルメトリン	0.008	0.008	1	0.008	0.28	35
昆虫成長抑制剤
ピリプロキシフェン	0.0001	0.0001	1	0.0001	0.0028	28

水谷ら (2001) より 改変。

### 5 –2. 抵抗性に関する問題点

アカイエカ種群のチカイエカとアカイエカのうち、ビルの地下汚水槽など地表からやや隔たった環境に多く生息するのはチカイエカの幼虫である。ビル管理法の規定により、建築物の管理者は年に2回以上定期的に害虫類を防除しなければならないため、アカイエカに比べチカイエカは殺虫剤抵抗性がより早く発達しやすいと考えられる。わが国のチカイエカ集団では、有機りん系殺虫剤に対する抵抗性が発達しつつあり、殺虫剤の有効性についてとくに注意を払う必要がある。国内外におけるイエカ属とヤブカ属の蚊については、Medlineデータベースを検索する限り、現時点では、幼若ホルモン様剤および表皮形成阻害剤に対する顕著な抵抗性の発達に関して報告例がない。

ヒトスジシマカはこれまで国内では防疫用殺虫剤による一貫した防除を受けることはまれであった。そのため、ヒトスジシマカはアカイエカに比較して、現時点では幼虫防除に際して抵抗性の問題が小さいものと考えられる。

### 5 −3. 殺虫剤抵抗性蚊の対策

殺虫剤の使用書にある用法・用量は防除対象昆虫への殺虫効果だけではなく、人への安全性と生物環境の保全をも考慮して決められており、それを守って使わなければならない。したがって、殺虫効果を上げるために規定の用量を超えて散布することは差し控えねばならない。抵抗性発達の疑いがあれば、その場に生息していた昆虫コロニーを用いて室内で
殺虫剤の簡易効力試験を行い、抵抗性が認められた場合には、抵抗性昆虫にも有効性が期待される同じ薬剤系の別の殺虫剤、または作用点の全く異なる他の薬剤系の殺虫剤に切り替えるべきである。現在使用している殺虫剤の効力をより永く維持する目的で、顕著な抵抗性が発達する前に使用する殺虫剤を換えて、ローテーションを考えて使用してゆくことが勧められる。その例を図1に示す。

図1. 殺虫剤のローテーション使用の例（水谷ら 2001 より 改変）。
## 資料 6

## 調查結果記入法

サーベイランスの結果は、他地域との情報交換や長期間のデータの蓄積を考慮し、同じ様式の調査票（記録用紙）にまとめて保管する。幼虫発生源調査、成虫調査およびウイルス検出用サンプルの記録用紙の例を以下に示す。

調査票の住所は、数値地図などを利用したコンピューターソフトによって場所の特定ができるように、できるだけ詳しく記録しておくとよい。記録内容はすべてコンピューターに入力し、必要に応じて担当地域の現状を的確に把握できるよう努める。

通番号	幼虫発生源調査票
採集地名	採集年月日	採集者
住 所	採集方法:
周囲の状況	住宅地、公園、農村、水田地帯、その他( )
発生場所(○をつける)	污水溜・下水溝、雨水マス、水田・池、小型人工容器・墓の花立て・古タイヤ、水がめ、竹切り株、樹洞、岩の窪み、動物舎の污水溜、汽水性湿地、その他( )
発生水域の状況	大きさと数:
種類	個体数	種類	個体数

防除対策: 実施せず 実施した対策の内容:
対策の効果:実施前の幼虫発生密度( )
実施後の幼虫発生密度( )判定日備考:
通番号	成虫調査票
採集場所	採集年月日	採集者
住所
採集方法	採集時刻 時～ 時
周囲の状況	住宅地、公園、農村、水田地帯、その他( )
種類	個体数	種類	個体数

成虫対策: 実施せず 実施した対策の内容:
対策の効果:実施前の成虫捕獲数( )
実施後の成虫捕獲数( ) 判定日備考:

通番号	ウイルス検出用プール記録用紙
記入年月日	記録者
採集場所*	プール番号	採集日	蚊の種類	蚊数	陽性／陰性	試験日

*採集場所名は成虫調査票の記録と合わせる。
## 資料 7

## 防除器具および保護具

## （1） 噴霧機

直径100～400 μm程度の粒子の薬液を生息場所に散布する場合に使用する。屋内での使用には全自動噴霧器を、屋外では半自動噴霧器がよく使用されている。タンク容量は1.9～10l程度で、ノズルパターンには扇型、直線型、中空円錐型がある。

## 全自動噴霧機

B&Gエクステンダーバン2ガロン

寸法：W193×H750 mm（タンク本体高450）

タンク容量7.6l

メーカー希望小売価格 57,000 円

## (2) 動力噴霧機

丸山クリーンスプレーヤCSH-94

寸法1325×780×1130mm タンク、ホース巻取機、ノズルすべてをコンパクトにセットアップしてある。質量110kg、エンジン2.1kW (2.8PS)、タンク900、吸水量250/分、最高圧力3.9 Mpa (40kgf/cm²)、噴霧ホースφ8.5×30m×2本、ノズル鉄砲噴霧口×2本付き、2人同時に散布作業できる。

メーカー希望小売価格 551,000円

## (3) ミスト機

殺虫剤、殺菌剤、消臭剤などに熱を加えないで、送風装置とノズル先端の衝突板で直径20～100μm程度の微細な粒子を噴射する機器である。汚水槽、雑排水槽、湧水槽などに発生するチカイエカの駆除に多く使用されている。

## B&Gウルトラライト2400

超微粒子電動ミスト機。噴霧量は0～300ml/分と高性能。薬剤の出し入れや清掃のしやすい広口キャップ等、使いやすさを考慮したデザイン。寸法：W220×H300×D380mmメーカー希望小売価格47,700円

## (4) ULV 機

ULV(Ultra Low Volume)の略で、高濃度微量散布と訳す。主として大規模農園の航空散布用に開発され、直径 $ 10 \mu m $ 前後の粒子を均一に噴射することができる。日本ではピレスロイド剤の開発と相俟って、ビルや工場のゴキブリに対するフラッシング効果、飛翔性昆虫の
防除、施設園芸の省力化の目的で普及してきた。電動式及びガソリンエンジン式、炭酸ガスボンベ式、さらに隙間などに吹き込むことを目的に開発されたノズル式などがある。

マイクロジェンG-4

エンジン式手押し型ULV機。約14000立法メートルの空間処理がでる。

寸法：W508×H483×D583mm

取り寄せ商品

丸山フレッシュハウサーLVM752

モータ出力0.75kw ノズル吐出量40～70 ml/分

適応面積1000m² 標準小売価格515,000円

丸山 VSM110-15スーパースパウタースプレヤ

最大到達距離 110m

噴霧角度 上10°、下-6°、水平200° 吸水量217ℓ/分 タンク1100ℓ 受注生産

## (5) 煙霧機

油剤に熱を加えて気化させ、殺虫剤を直径0.1～10μmの粒子にして、空間を飛翔する害虫などに直撃させる目的で使用する。パルスジェット式、電熱式、ガソリンエンジン式がある。倉庫、下水処理場、屋外などの広域の防除に使用される。建物内部では火災やシミ、汚損の恐れがあることからあまり使用されなくなっている。煙感知機が作動するので注意を要する。スイングホグ SN-50

パルスジェット方式のエンジン式肩掛煙霧機。小型軽量で噴霧能力は350cc/分

寸法：W1330×H330×D310mm

メーカー希望小売価格 397,000 円

動力煙霧機

丸山 MF-401

タンク容量20l、エンジン ロビン3.7Kw 5PS 煙霧・ミスト兼用煙霧吐出量400ml/分ミスト吐出量1.3401ml/分

メーカー希望小売価格540,000円
## (6) 散粉機

粉剤の処理に用いるもので、手動式、電動式、エンジン式がある。隙間や割れ目などの細かな部分には手動式が便利で、広範囲の処理には動力式がある。

人力散布機

丸山 MG51

タンク容量 4.6l 吐出量 2,500g/分

メーカー希望小売価格 12,500 円

MG51

## (7) 散粒機

粒剤を散布する機器で人力式、電池式がある。

丸山 MG14M

タンク容量 11.5l 吐出量 1,400g/分

連続使用時間 約6時間 標準小売価格 13,100円

MG14M

## (8) 粘着式捕虫機

誘虫ランプのまわりに粘着物質を塗ったシートがセットされていて昆虫を捕獲することができる。死骸が周囲に落ちることがなく、食品工場等の施設内における調査用にも使える。

ムシポンMP-2000

寸法 $ 690\times75\times230mm $ 質量2.4kg

誘引灯100V/20W 補虫紙S-20/5個入

メーカー希望小売価格29,800円

## (9) 電撃式殺虫機

ムシトールMT15-DX

誘引灯（3,650A°のブラックランプ）と3,500Vの高压で害虫駆除 安全網に手が触れると自動的に電撃電流が切れる。

寸法 $ 615\times250\times340mm $ 質量7.4kg 誘引灯 $ 100V/15W\times2 $ 灯

メーカー希望小売価格72,000円
## (10) マスク

空間噴霧する場合や狭い場所で薬剤散布する場合、防毒マスクを着用する必要がある。活性炭つきのマスクが推奨できる。

重松マスク GM-12K/GM-24K

有毒ガス用防毒マスク。GM-12Kは1缶式、24Kは2缶式でミストの高性能UIFフィルターを装備。接顔部は折り返し付2重構造。メーカー希望小売価格 GM-12K 1,990円、GM-24K 2,400円

## 3 Mマスク No-3200

面体、吸収缶ともに全てプラスチック製で、作業者のニーズに応えた軽量・コンパクト・呼吸が楽な防毒マスク。面体接顔部には不快感を軽減するテクスチャード処理加工を施し、複雑な鼻の形状や微妙な顔のカーブにもピッタリとフィットするデザイン。メーカー希望小売価格 2,200円

## (11) 保護メガネ

メガネは、刺激性のガスや蒸気、薬液の飛沫などから目を保護するために用いる。

## ゴグルス #3 タイプ

80gと軽量なゴーグル、眼鏡の上からも装着できる。曇止め加工が施されているので、湿度の高い場所にも使用できる。

メーカー希望小売価格 1,500円

## (12) 手袋

薬剤取扱い時には耐有機溶媒性のゴム手袋を用いること。

MAPA-491

メーカー希望小売価格 1,450円
## 資料 8

## 採集器具類の入手先および参考図書

## (1) ライトトラップ

猪口鉄工所：電池式のライトトラップを製作してくれる。受注生産なので、値段は注文台数によって異なる（1台15,000～20,000円）。

住所〒852-8001 長崎市光町5番4号

電話：095-862-2111、FAX：095-862-2092

石崎電機製作所: 交流電源が必要なタイプのブラックライト使用のトラップで、本体がプラスチック製。ファンの下に捕集網があるタイプ。(Mc-8200 一台 約18,000円)

住所：東京都台東区元浅草1-15-15

電話：03-5828-6361

東京エーエス（株）：交流電源が必要なタイプのブラックライト使用のトラップで、本体は金属で出来ている。ファンの上に捕集籠があるタイプ。（一台約120,000円）

住所：東京都荒川区東日暮里5-96-6

電話：03-3891-0376

John W. Hock Company : 各種トラップを扱っている。ホームページでトラップの解説や値段など調べられる。

住所 P.O.Box 12852 Gainesville, FL. 32604, USA, Fax: (352)372-1838

E-mail: jwhock@acceleration.net、

ホームページ www.acceleration.net/jwhock

## (2) 幼虫標本作成液や昆虫採集用具など特殊な道具類

志賀昆虫普及社（カタログがあるので請求するとよい）。

住所：〒150-0002 東京都渋谷区1丁目7番6号

電話：03-3409-6401、Fax：03-3409-6160

## 参考図書

緒方・栗原・篠永・新庄・田中編集（2000）「住居環境の害虫獣対策」（財）日本環境衛生センター

佐々学・栗原毅・上村清（1976）「蚊の科学」北隆館

和田・篠永・田中（1990）「ハエ・蚊とその駆除」（財）日本環境衛生センター

Service, W. M. (1993) Mosquito Ecology: field sampling methods. 2 $ ^{nd} $ ed. Elsevier Applied Science, London. （蚊の各種調査法について詳しい解説がある。）
## 資料 9

## 関連法人連絡先

## （社）日本ペストコントロール協会（本部）：

〒101-0045 東京都千代田区神田鍛冶町3-3-4 神田東口共同ビル4F；Tel 03-5207-6321

支部法人名	Tel	支部法人名	Tel
(社)日本ペストコントロール協会北海道地区本部	011-854-5735	(社)日本ペストコントロール協会近畿地区本部	075-752-8071
北海道ペストコントロール協会	011-854-5735	滋賀県ペストコントロール協会	077-544-1922
(社)日本ペストコントロール協会東北地区本部	022-247-9918	京都府ペストコントロール協会	075-752-8071
(社)大阪府ペストコントロール協会	06-6942-1891
青森県ペストコントロール協会	017-739-0451	(社)兵庫県ペストコントロール協会	078-576-2633
岩手県ペストコントロール協会	0198-24-7206	奈良県ペストコントロール協会	0742-23-7312
宮城県ペストコントロール協会	022-273-1524	和歌山県ペストコントロール協会	073-474-5517
秋田県ペストコントロール協会	018-868-2511	(社)日本ペストコントロール協会中国地区本部	086-241-8080
山形県ペストコントロール協会	023-624-0366
福島県ペストコントロール協会	024-931-5122	鳥取県ペストコントロール協会	0859-45-1456
(社)日本ペストコントロール協会関東甲信越地区本部	03-3254-0014	島根県ペストコントロール協会	0852-22-8600
岡山県ペストコントロール協会	086-293-5990
茨城県ペストコントロール協会	029-248-6421	広島県ペストコントロール協会	082-293-6116
栃木県ペストコントロール協会	028-625-0606	山口県ペストコントロール協会	0832-67-2801
群馬県ペストコントロール協会	0276-61-2301	(社)日本ペストコントロール協会四国地区本部	0888-48-2391
埼玉県ペストコントロール協会	048-854-2890
千葉県ペストコントロール協会	043-221-7505	徳島県ペストコントロール協会	088-663-3088
(社)東京都ペストコントロール協会	03-3254-0014	香川県ペストコントロール協会	087-822-0967
(社)神奈川県ペストコントロール協会	045-681-8585	愛媛県ペストコントロール協会	089-913-1063
山梨県ペストコントロール協会	055-227-8816	高知県ペストコントロール協会	088-848-2391
長野県ペストコントロール協会	0263-28-1933	(社)日本ペストコントロール協会九州沖縄地区本部	092-608-7103
新潟県ペストコントロール協会	025-247-8591
(社)日本ペストコントロール協会中部地区本部	052-452-7122	福岡県ペストコントロール協会	092-608-7103
佐賀県ペストコントロール協会	0952-30-7383
富山県ペストコントロール協会	076-429-0303	長崎県ペストコントロール協会	095-844-3045
石川県ペストコントロール協会	076-242-1281	熊本県ペストコントロール協会	096-337-6803
福井県ペストコントロール協会	0776-23-3537	大分県ペストコントロール協会	097-534-4641
岐阜県ペストコントロール協会	058-274-3390	宮崎県ペストコントロール協会	0985-26-7881
静岡県ペストコントロール協会	054-283-2920	鹿児島県ペストコントロール協会	099-275-4120
(社)愛知県ペストコントロール協会	052-452-7122	沖縄県ペストコントロール協会	098-868-8458
三重県ペストコントロール協会	0593-53-6506

日本防疫殺虫剤協会：〒103-0027 東京都中央区日本橋2-2-1 共同ビル；Tel 03-3281-4004 日本家庭用殺虫剤工業会：〒550-0003 大阪市西区京町堀1-8-32；Tel 06-6443-6119
資料 10

# 感染症および媒介蚊に関する関連情報サイト

厚生労働省ホームページ

国立感染症研究所 感染症情報センター

国立感染症研究所 感染症発生動向調査

米国疾病対策センター

日本衛生動物学会

(財) 日本環境衛生センター

(社) 日本ペストコントロール協会

http://www.mhlw.go.jp/

http://www.nih.go.jp/niid/ja/from-idsc.html

http://www.nih.go.jp/niid/ja/idwr.html

http://www.cdc.gov/

http://www.jsmez.gr.jp/

http://www.jesc.or.jp/

http://www.pestcontrol.or.jp/
## 編集協力者

安居院 宣昭（国立感染症研究所客員研究員）

葛西 真治 （国立感染症研究所昆虫医科学部主任研究官）

小林 睦生 （国立感染症研究所昆虫医科学部長）

倉根 一郎 （国立感染症研究所ウイルス第Ⅰ部長）

栗原毅 (帝京大学医学部名誉教授)

水谷 澄 （日本環境衛生センター客員研究員）

元木 貢 (日本ペストコントロール協会技術委員長)

緒方　一喜　（日本環境衛生センター技術顧問）

沢辺 京子 （国立感染症研究所昆虫医科学部第二室長）

新庄 五朗 （日本環境衛生センター環境生物部長）

富田 隆史 （国立感染症研究所昆虫医科学部第三室長）

津田 良夫 （国立感染症研究所昆虫医科学部第一室長）

平成15年5月20日 発行

厚生労働省 健康局 結核感染症課

東京都千代田区霞が関1-2-2

Tel: 03-5253-1111
コミュニケーションを広く行っている層ほど依存傾向が低い結果となった。このことは、休日に外へ出かけることを始め、ネットだけに偏らない生活を行うことが大切であることを示唆している。

また、スマートフォンの普及に伴うインターネット利用の拡大は、コミュニケーションの多様化や円滑な情報伝達などの多くのメリットを利用者が感じており、これらメリットはインターネットが誕生しここまで普及した大きな背景であり、インターネットを単なる暇つぶしのツールとするのみではなく、目的を持ったインターネット利用を意識することも重要であるといえるだろう。

これらを踏まえ、インターネット及びスマートフォン等のメリットやリスクの両面を認識した上で、適切なバランスで活用をしていくことは、今後さらに浸透し生活に身近になっていくであろうインターネットを適切かつ効果的に活用していく上で重要であるといえよう。

## (2) インターネットリテラシーの重要性

インターネットの普及に加え、スマートフォン等の急速な拡大により、国民全体として IT に触れる機会が増大していることを踏まえ、IT の利活用により、子供から高齢者まで、そのメリットを享受して豊かに生活を送ることができるよう、情報モラルや情報セキュリティに関する知識を含め、国民全体の IT リテラシーの向上を図ることが重要である $ ^{*4} $ 。

しかしながら昨今ソーシャルメディアでの不適切投稿による問題が注目を集めており、それらを踏まえた上で国際ウェブアンケート調査からSNSを中心とした利用者のインターネットリテラシーの現状及び我が国の特徴等を以下にて分析する。また、インターネットリテラシーにはリスク教育の有無によるところが大きいという指摘を踏まえ、民間団体及び各事業者における取組等を紹介する。

## アソーシャルメディアでの不適切投稿による「炎上」問題

近年ソーシャルメディアでの不適切投稿によって発生するトラブル、いわゆる「炎上」が注目されている。Googleにおける「Twitter炎上」「Facebook炎上」の日本での検索頻度を見てみると、2010年頃より徐々に頻度が上昇し、2013年から特に「Twitter炎上」において検索頻度が急激に高まっており、2013年に注目が高まったことが見てとれる（図表4-3-1-13）。

図表4-3-1-13 / Googleにおけるソーシャルメディアの炎上の検索頻度

※ ■Twitter ■facebook それぞれ「Twitter炎上」「Facebook炎上」という形式で検索

この背景には、2013年にSNSを通じた、飲食店やコンビニエンスストア、交通機関などにおける不適切な写真の投稿による炎上事件が各種報道において注目されたことが考えられる（図表4-3-1-14）。
(出典) 総務省「ICTの進化がもたらす社会へのインパクトに関する調査研究」(平成26年)

さらに、SNSにおける実名公開の抵抗感についても「やや抵抗感がある」＋「抵抗感がある」の合計が日本は6割を超えており、他国が3～4割前後であるのに対し、顕著に多い状況にある。また、SNSの利用率が高いとされる10-20代の若年層においてもこの傾向は同様であった（図表4-3-1-17）。

これらのことからも我が国の特徴として、前述の指摘通り匿名性を好む傾向にあると考えられる。

図表4-3-1-17 SNSの実名公開における抵抗感

（出典）総務省「ICTの進化がもたらす社会へのインパクトに関する調査研究」(平成26年)

## （イ）SNSにおける本人が特定される認識

ではこの匿名利用の高さが、前述の炎上事例につながっているのだろうか。

まず、「匿名でSNSを利用していれば、あなたが誰であるか本人を特定されることはないと思うか」という設問を聞いてみたところ、我が国では半数を超える6割が特定される可能性を認識している結果となった（図表4-3-1-18）。

さらに「もしあなたが発信したことがわからず、匿名で発信できるとしたら次のような内容を発信したいと思うことはあるか」という設問については、日本では「あてはまるものはない」とする回答が6割と

図表4-3-1-18 匿名利用における特定されるリスクに対する認識

(出典) 総務省「ICT の進化がもたらす社会へのインパクトに関する調査研究」(平成26年)

最も多くなり、他国でも同様の傾向にあった。特に「あなたが過去に行った社会の一般常識やモラルに反する行為の露呈」については、我が国では3％弱と他の選択肢と比べても非常に低い結果となり、若年層に限定してみても同様の結果となり、これらの結果から匿名利用による関係性は見受けられなかった（図表4-3-1-19）。
# 図表4-3-1-35 「春のあんしんネット・新学期一斉行動」における主な取組

※このほかにも事業者・事業者団体等において検討中

## 事業者

## ○ 携带電話事業者

店頭におけるフィルタリングに関する説明の強化（契約者・利用者の確認の際、青少年法・フィルタリングの設定や解除した場合のリスクについての説明。店頭モニターやタブレット等でDVDによる注意喚起等）

事業者による学校等でのセミナー等における説明内容の重点化（購入時におけるフィルタリングの確認や購入後の解除に伴うリスクの認識、スマートフォンやソーシャルメディアの利用に当たっての家庭におけるルール作り等）

## ○ ソーシャルゲーム事業者等

・サービスのトップページ、広告媒体(チラシ、パンフレット、雑誌等)、啓発用アカウント等を活用した注意喚起(例:見知らぬ人との接触(犯罪被害に遭遇する可能性)をしないこと、利用時間や利用金額について家庭で話し合うこと)

○ フィルタリング提供事業者

・スマートフォンを利用する上での危険について疑似体験できる啓発アプリの開発及び普及啓発活動における周知

## 利 用 者

☐ 保護者((一社)全国高等学校PTA連合会・(公社)日本PTA全国協議会)

・2月の全国会合で関係府省庁から説明

- 関係府庁からの通知文書を地域のPTAへ展開

- 地域のセミナー等における説明内容の重点化

(購入時におけるフィルタリングの確認や申出、家庭におけるルール作り、学校や地域における取組の実施)

学校（都道府県教育委員会等）

関係府省庁からの通知文書を市町村教育委員会・各学校へ展開

保護者や児童生徒に対して、スマートフォン等の安心・安全な利用に関する意識を高め、注意喚起を促すための取組（購入時におけるフィルタリングの確認や申出、家庭におけるルール作り、発達段階に応じた情報モラルに関する指導）を積極的に推進

## 関係団体

## ○ 安心ネットづくり促進協議会

地域のセミナーにおける説明内容の重点化（購入時におけるフィルタリングの確認や購入後の解除に伴うリスクの認識、スマートフォンやソーシャルメディアの利用に当たっての家庭や学校におけるルール作り等）

事業者団体（TCA（携帯電話事業者）、JASGA（ソーシャルケーム））等

店頭におけるフィルタリングに関する説明の強化（TCA）

団体で作成した啓発アプリについて利用者へ積極的に周知（JASGA）

## 関係者が一体となって取組を強化

## 関係府省庁

①通知文書(一斉行動の趣旨説明や協力依頼)の発出

高校PTA・日本PTA（小中）あ（内閣府・総務省・経済産業省・内閣官房IT総合戦略室・警察庁・消費者庁・法務省・文部科学省）

関係事業者（携帯電話事業者等）あ（総務省）

都道府県教育委員会等あ（文部科学省）

## ② 関係府省庁における取組

- リーフレットの作成及び普及（内閣府・総務省・経済産業省・内閣官房IT総合戦略室・警察庁・消費者庁・法務省・文部科学省）

- 地域における周知啓発活動(e-ネットキャラバン等)における説明内容の重点化(購入時におけるフィルタリングの確認や購入後の解除に伴うリスクの認識、スマートフォンやソーシャルメディアの利用に当たっての家庭におけるルール作り等)(総務省・文部科学省・(一財)マルティメディア振興センター)

- 地域における先進的な取組を収集・支援し、事例の取りまとめ(総務省等)

- 小中学生向け及び高校生向けリーフレットをそれぞれ作成及び配布(文部科学省)

## 2 サイバーセキュリティの確保

ICT の普及・発達により、国民生活、社会経済、安全保障・治安確保等のあらゆる活動がサイバー空間に依拠している中、サイバー空間を対象とした攻撃は、近年、高度化・複雑化するとともに、愉快犯から経済犯・組織犯的なものに移行しており、社会的な脅威が高まっている。また、スマートフォン、タブレット端末等の急速な普及、ソーシャルメディア、クラウドサービス等の利用の拡大に伴い、これらを狙ったマルウェア $ ^{*8} $ の増加など、新たな脅威も表面化しているところである。

今後、ICTの更なる高度化及び利活用の進展により、サイバー攻撃の被害の深刻化が懸念されるところであり、このような情報セキュリティ上の脅威は、我が国の経済活動の阻害要因及び国家の安全保障の脅威となることから、安心・安全な情報通信ネットワークの確保に向け、官民一体となった対策の強化が必要となっている。本節では、情報セキュリティをめぐる動向として最近の脅威の動向や特徴的な事例について紹介するとともに、こうした現状に対して、情報セキュリティに係る利用者意識がどのようになっているか、6か国（日本・米国・英国・フランス・韓国・シンガポール）の比較調査の結果も併せて紹介する。その上で、我が国における情報セキュリティに係る政策動向について紹介する。
# (1) 最近の情報セキュリティに係る脅威の動向

現在、情報セキュリティベンダのMcAfee社のデータベースに登録されるマルウェアの種類については、検体数が2013年（平成25年）の第4四半期で15％増加しており、1億9,600万を超える（図表4-3-2-1）。

また、2000年以降の情報セキュリティ上の脅威の変遷を見ていくと、マルウェアや攻撃手法・事例については、ほぼ毎年のように新種の形態が出現しているほか、標的・目的については、個人を標的とした愉快犯的なものから組織・重要インフラ・国家を標的とした経済犯・組織犯的なものに移行するなど、次第に高度化・複雑化している状況がうかがえる（図表4-3-2-2）。

(出典) McAfee 社脅威レポート (2013年第4四半期)

図表4-3-2-2 情報セキュリティ上の脅威の変遷

(出典) Telecom-ISAC Japan

以下、図表4-3-2-3において平成25年春以降に国内で発生した主要な情報セキュリティ事案をまとめた。また、最近の情報セキュリティ事案の傾向に鑑みて、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）では、2014年（平成26年）3月に「2014年のセキュリティ10大脅威」（以下「10大脅威」）を発表している（図表4-3-2-4）。

図表4-3-2-3 平成25年春以降の主要なセキュリティ事案

月	事案
平成25年3月	「スパムハウス・プロジェクト」に対し、DNSリフレクター攻撃による大規模なDDoS攻撃
5月	大手検案事業者が不正アクセスによる利用者情報の漏えいを公表
7月	中央省庁の内部情報が外部閲覧可能になっていたとの報道
8月	レンタルサーバ一事業者でウェブ改ざん被害（データ改ざんや不正ファイル設置）
9月	日本を狙った高度な標的型ゼロディ攻撃による被害を確認
10月	不正アクセスによりコンピュータソフトウェアベンダ大手から利用者の個人情報が大量に流出ランサムウェア「CryptoLocker」の感染が急増
11月	複合機からの情報漏えいが相次いで発覚
平成26年1月	日米欧企業数百社へのサイバー攻撃が確認されたとの報道
3月	法人向けネットバンキングからの不正送金を狙う攻撃を日本国内で初めて確認

（出典）総務省「ICTの進化がもたらす社会へのインパクトに関する調査研究」(平成26年)
## Windows XP等のサポート終了

2001年（平成13年）に発売され広く普及したOSであるWindows XPと統合ソフトであるOffice 2003は2014年（平成26年）4月9日（日本時間）にサポート期間が終了した（図表1）。

図表1

Microsoft社によるWindows XP サポート終了の告知

Windows

Windows を使ってみる ダウンロードと購入情報 使い方 サポート

ホーム > Windows XP と Office 2003 のサポートを終了させていただきました

Windows XPとOffice 2003のサポートを終了させていただきました。

長い間ご変顧いただきありがとうございました。

移行を完了されてないユーザーの皆様は今すぐ!

終了後の影響は？

対象製品へのセキュリティ

更新プログラムの提供が終了します。

日はマイクロソフト製品をご覧いただき、誠にありがとうございます。2014年4月9日（日本時）をもちまして、Windows XP、Microsoft Office 2003、Internet Explorer 6のサポートを終了させていただきました。よくあるご質問を、日本マイクロソフト公式プログラムにても公開いたします。Windows XP サポート終了については米国時間2014年3月8日よりWindows Updateからの通知および3月にデータ移行ツールの提供も開始しております。詳しくはごお与えください。

(出典) Microsoft 社ホームページ

サポート期間終了後は、セキュリティ対策をはじめとするソフトウェアアップデートがMicrosoft社から提供されなくなる。このためサポート期間が終了したソフトウェアの使用は、ウイルス対策ソフトを導入したとしても、マルウェアへの感染や、不正アクセスによる情報漏えい等を防止することが困難になる。したがって、サポートが継続している後継または代替ソフトウェアへの移行が完了していない場合には、後継となるソフトウェアへ移行したり、サポートが行われている製品を利用したりするなど、コンピューターが外部から攻撃を受けるリスクをなるべく小さくするための対策を行うことが重要となる。こうした問題に対して総務省では、「国民のための情報セキュリティサイト」の中で、「ウィンドウズXP等のサポート終了、複合機等のインターネットへの接続に関する注意喚起」「サポート期間が終了するソフトウェアに注意」として周知している。

また地方公共団体に対しても注意喚起の通知を行っている $ ^{*23} $ 。

今回Windows XP等のサポート終了が話題になったが、Microsoft社はWindows VistaやOffice 2007等の後継ソフトウェアのサポート終了日についてもホームページ等で公表しており（図表2）、OSや各種ソフトウェアについてはこれ

图表2 WindowsとOfficeのサポート終了予定日
Windowsのバージョン	サポート終了日	Officeのバージョン
Windows XP	2014年4月8日	Office 2003
Windows Vista	2017年4月11日	Office 2007
Windows 7	2020年1月14日	Office 2010
Windows 8	2023年1月10日	Office 2013

(出典) Microsoft 社ホームページ

らサポート期間が存在していることを意識したうえで利用していくことが重要である。
資料 1-1 調查票（少年記入用）

# ひがい けいけん ちょうさ 被害の経験についての調査

この調査は，みなさんの被害の経験についておききするもので，全国の少年院でいっせいに行っています。個人の秘密がもれたり，少年院での成績に関係することは全くありませんので，できるだけありのままを書いてください。

どうしても答えたくないところは、書かなくてもかまいません。

(1) 今までに、家族以外の人から、1～5のような被害を受けたことがありますか。「ある」ものを選び、あてはまる番号をすべて回答欄に記入してください。

1 暴力などで骨されて、お金や物を取られた（取られそうになった）。

2 たたかれる，つねられる，物を投げつけられるなどの暴がを受けた。

3 ぱられる，覚られる，対物で刺される，首を絞められる，やけどを負わされるなど，血が出たり，あざができたり，息ができなくなるような暴力を受けた。

4 自分の意志に反して，性的な接触を無理強いされた。

体を触られる，寄りかかられる，相手の体を触らせられる，服を脱がされる，キスされるなど。

5 自分の意志に反して，性交された（されそうになった）。

## 回答

(ひとつもあてはまらない人は✗を記入し, 黄色の紙にすすんでください。)

(2) つぎに，自分が選んだ番号のページを開いて，回答を記入してください。

例えば, 1, 5と記入した人は, 1ページと5ページをそれぞれ開いて, 回答を記入してください。

(3) 選んだ番号のページがすべて終わったら，黄色の紙にすすんでください。
このページでは、「暴力などで贅されて、お金や物を取られた（取られそうになった）」ことのある人に、お聞きします。

間1 あなたが，そのような被害にあったのはいつですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 小学校入学前 2 小学生の時 3 中学生の時 4 中学卒業後 5 いつだったか覚えていない

間2 あなたは，何度くらい，そのような被害にあいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 一度だけ 2 繰り返しあった 3 覚えていない

間3のa 相手は誰ですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 達·恋人 2 先辈

仕事関係の人 5 同居していない親類の人

6 顔見知り（名前は知らない人）

7 全く知らない人

8 相手を見ていない 9 その他（

間3のb 相手が2人以上の場合は，あなたに最もひどい被害を与えた人を1人だけ選んで，その番号を下の四角の中に書いてください。

## $ ^{*} $ 間4～間7は，最もひどい被害を思い出して答えてください。

間4 破害について，誰かに言ったことが

ありますか。あてはまる番号に，一つ

だけ〇をつけてください。

間4のa 誰に言いましたか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 言ったことがある

3 きょうだい 4 ともだち こいびと せんぱい

友達・恋人・先輩

5 警察

がっこう しせつ せんせい

6 学校や施設の先生

7 その他（）

2 言ったことはない

3 覚えていない

問4のb あなたの被害の話を信じてくれた人はいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 いた 2 いなかった 3 わからない

間4のc言わなかったのは，どうしてですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 たいした被害ではなかったから

2 自分で解決しようと思ったから

5 言っても，むだだと思ったから

6 言うと，かえってひどい自にあうと思ったから（仕返しなど）

3 言うのがはずかしかったから

7 自分が憑いと思ったから

4 人にめいわくをかけると思ったから

8 その価（

問４のｄもしも，言うとしたら，次のだれに言いたかったですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 2 3

6 学校や施設の先生

3 きょうだい

7 その他 (

4 友達・恋人・先輩

5 警察

8 誰にも言いたいと思わなかった

## 問5 その被害にあって、あなたはどうしましたか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 やめるよう自分で相手に言った／ほかの人に言ってもらった

2 家出した

8 荷もしたくなくなった

3 じっとがまんした

9 趣味・スポーツをした

10 やつあたりや，いやがらせをした

4 気にしたり，考えたりしないようにした

5 自殺しようとした

11 酒を飲んだ/薬物を使用した

6 自分の体を傷つけた

12 相手にやり返した／相手に仕返しをした

13 自分も他の人に同じようなことをした

7 蒙に朗じこもった

14 その他（

## 間6 その被害は、終わったと思い

ますか。あてはまる番号に。

ーつだけ〇をつけてください。

間6のa 彼者は、なぜ終わったと思いますか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 はい

2 以元

1 あいてはんせい

1 相手が反省したから

5 自分がやり返したから／自分

3 わからない

2 あいてあいて

相手に会わなくなったから

3 自分の力が強くなったから

6 自分が施設に入ったから

4 自分が成長したから／自分

7 その他（

はんせい

が反省したから

8 わからない

5 わからない

問7 あなたは、その被害を受けたために非行に走るようになったと思いますか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

1 そう思う 2 どちらかといえばそう思う 3 どちらかといえばそう思わない 4 そう思わない
このページでは、「たたかれる，つねられる，物を投げつけられるなどの暴力を受けた」ことのある人に，お聞きします。

問1 あなたが，そのような被害にあったのはいつですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 小学校入学前 2 小学生の時 3 中学生の時 4 中学卒業後 5 いつだったか覚えていない

問2 あなたは，何度くらい，そのような被害にあいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 一度だけ 2 繰り返しあった 3 覚えていない

間3のa 相手は誰ですか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

3 学校や施設の先生

6 顔見知り（名前は知らない人）

仕事関係の人 5 同居していない親類の人

全く知らない人

8 相手を見ていない 9 その他（

間3のb 相手が2人以上の場合は，あなたに最もひどい被害を与えた人を1人だけ選んで，その番号を下の四角の中に書いてください。

## $ ^{*} $ 問4～問7は，最もひどい被害を思い出して答えてください。

問4 彼が書について、誰かに言ったことがありますか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

問4のa 誰に言いましたか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 言ったことがある

2 母 3 きょうだい 4 ともだち 友達・恋人・先輩

2 言ったことはない

5 警察 6 学校や施設の先生 7 その他（

3 覚えていない

問4のb あなたの被害の話を信じてくれた人はいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 いた 2 いなかった 3 わからない

簡4のc 言わなかったのは、どうしてですか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 たいした被害ではなかったから

2 自分で解決しようと思ったから

5 言っても，むだだと思ったから

3 言うのがはずかしかったから

6 言うと、かえってひどい目にあうと思ったから（仕返しなど）

4 人にめいわくをかけると思ったから

7 自分が悪いと思ったから

8 その他（

間4のd もしも，言うとしたら，次の誰に言いたかったですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

6 学校や施設の先生

3 きょうだい

7 その他 (

4 友達・恋人・先輩

5 警察

8 誰にも言いたいと思わなかった

## 間5 その破害にあって，あなたはどうしましたか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 やめるよう自分で相手に言った／ほかの人に言ってもらった

2 家出した

8 荷もしたくなくなった

3 じっとがまんした

9 趣味・スポーツをした

4 気にしたり，考えたりしないようにした

10 やつあたりや，いやがらせをした

5 自殺しようとした

11 酒を飲んだ/薬物を使用した

6 自分の体を傷つけた

12 相手にやり返した／相手に仕返しをした

7 蒙に朗じこもった

13 自分も他の人に誇じようなことをした

14 その他（

## 問6 その被害は、終わったと思い

ますか。あてはまる番号に，

ひとつだけ〇をつけてください。

1 はい

## 間6のa 破害は，なぜ終わったと思いますか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

2 いいえ

1 あいて はんせい

1 相手が反省したから

3 わからない

5 自分がやり返したから／自分

2 あいてあ

相手に会わなくなったから

3 自分の力が強くなったから

が仕返しをしたから

6 自分が施設に入ったから

4 自分が成長したから／自分

はんせい

が反省したから

7 その他 (

8 わからない

5 わからない

問7 あなたは、その被害を受けたために非行に走るようになったと思いますか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

1 そう思う 2 どちらかといえばそう思う 3 どちらかといえばそう思わない 4 そう思わない
このページでは、「殴られる，読られる，为物で刺される，首を校められる，やけどを負わされるなど，血が出たり，あざができたり，息ができなくなるような暴力を受けた」ことのある人に，お聞きします。

問1 あなたが，そのような被害にあったのはいつですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 小学校入学前 2 小学生の時 3 中学生の時 4 中学卒業後 5 いつだったか覚えていない

間２ あなたは，何度くらい，そのような被害にあいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 一度だけ 2 繰り返しあった 3 覚えていない

間3のa 相手は誰ですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 友達・恋人 2 先辈

学校や施設の先生

6 顔見知り（名前は知らない人）

仕事関係の人 5 同居していない親類の人

7 全く知らない人

8 相手を見ていない 9 その他（

間3のb相手が2人以上の場合は，あなたに最もひどい被害を与えた人を1人だけ選んで，その番号を下の四角の中に書いてください。

## $ ^{*} $ 問4～問7は，最もひどい被害を思い出して答えてください。

間4 破害について，誰かに言ったことがありますか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 言ったことがある

問4のa 誰に言いましたか。あてはまる番号に，すべて口をつけてください。

1 父 2 母 3 きょうだい 4 友達・恋人・先輩

5 警察 6 学校や施設の先生 7 その他（）

2 言ったことはない

3 覚えていない

問4のb あなたの被害の話を信じてくれた人はいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 いた 2 いなかった 3 わからない

間4のc言わなかったのは，どうしてですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 たいした被害ではなかったから

2 自分で解決しようと思ったから

5 言っても，むだだと思ったから

6 言うと、かえってひどい目にあうと思ったから（仕返しなど）

3 言うのがはずかしかったから

7 自分が悪いと思ったから

4 ひと人にめいわくをかけると思ったから

8 その他（

間4のdもしも，言うとしたら，次の誰に言いたかったですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 夢 2 母

6 学校や施設の先生

3 きょうだい

7 その他 (

4 友達・恋人・先輩

5 警察

8 誰にも言いたいと思わなかった

## 問 5 その被害にあって、あなたはどうしましたか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 やめるよう自分で相手に言った／ほかの人に言ってもらった

2 家出した

8 荷もしたくなくなった

3 じっとがまんした

9 趣味・スポーツをした

4 気にしたり，考えたりしないようにした

10 やつあたりや，いやがらせをした

5 自殺しようとした

11 酒を飲んだ/薬物を使用した

6 自分の体を傷つけた

12 相手にやり返した／相手に仕返しをした

7 峠に朗じこもった

13 自分も他の人に同じようなことをした

14 その他（

## 間6 その破害は、終わったと思いますか。あてはまる番号に、 一つだけ〇をつけてください。

間6のa 被害は，なぜ終わったと思いますか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

2 以い元

1 相手が反省したから

5 じぶん かえ じぶん

自分がやり返したから／自分

3 わからない

2 あいてあいて

相手に会わなくなったから

が仕返しをしたから

3 自分の力が強くなったから

6 自分が施設に入ったから

4 自分が成長したから／自分 7 その他（

8 わからない

問7 あなたは, その彼書を受けたために非行に走るようになったと思いますか。あてはまる番号に, 一つだけ〇をつけてください。

1 そう思う 2 どちらかといえばそう思う 3 どちらかといえばそう思わない 4 そう思わない

5 わからない
このページでは、「自分の意志に反して、性的な接触を無理強いされた」ことのある人に、お聞きします。

問1 あなたが，そのような被害にあったのはいつですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 小学校入学前 2 小学生の時 3 中学生の時 4 中学卒業後 5 いつだったか覚えていない

間2 あなたは，何度くらい，そのような被害にあいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 一度だけ 2 線り返しあった 3 覚えていない

問3のa 相手は誰ですか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

学校や施設の先生

6 顔見知り (名前は知らない人)

仕事関係の人 5 同居していない親類の人

7 全く知らない人

8 相手を見ていない 9 その他（

問3のb 相手が2人以上の場合は，あなたに最もひどい被害を与えた人を1人だけ選んで，その番号を下の四角の中に書いてください。

## $ ^{*} $ 問4～問7は，最もひどい被害を思い出して答えてください。

問4 彼がいついて、誰かに言ったことがありますか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

問4のa 誰に言いましたか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 言ったことがある

1 茭

2 母

3 きょうだい 4 友達・恋人・先輩

2 言ったことはない

5 警察

3 覚えていない

6 学校や施設の先生

7 その他（

問4のb あなたの被害の話を信じてくれた人はいましたか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

1 いた 2 いなかった 3 わからない

簡4のc 言わなかったのは，どうしてですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 たいした被害ではなかったから

2 自分で解決しようと思ったから

5 言っても，むだだと思ったから

3 言うのがはずかしかったから

6 言うと、かえってひどい自にあうと思ったから（仕返しなど）

4 ひと人にめいわくをかけると思ったから

7 自分が悪いと思ったから

8 その他（

問4のd もしも，言うとしたら，次の誰に言いたかったですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 夢 2 母

6 学校や施設の先生

3 きょうだい

7 その他 (

4 ちもだちこいびとせんぱい

友達・恋人・先輩

5 警察

8 誰にも言いたいと思わなかった

## 間5 その被害にあって，あなたはどうしましたか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 やめるよう自分で相手に言った／ほかの人に言ってもらった

2 家出した

8 荷もしたくなくなった

3 じっとがまんした

9 趣味・スポーツをした

4 気にしたり，考えたりしないようにした

10 やつあたりや，いやがらせをした

5 自殺しようとした

11 酒を飲んだ/薬物を使用した

6 自分の体を訪つけた

12 相手にやり返した／相手に仕返しをした

7 蒙に朗じこもった

13 自分も他の人に同じようなことをした

14 その価（

## 問6 その被害は，終わったと思い

ますか。あてはまる番号に。

一つだけ〇をつけてください。

1 はい

## 間6のa 破害は，なぜ終わったと思いますか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

2 いいえ

1 あいてはんせい

1 相手が反省したから

5 自分がやり返したから／自分

3 わからない

2 あいてあいて

相手に会わなくなったから

3 じぶん ちからっよ

自分の力が強くなったから

6 自分が施設に入ったから

4 自分が成長したから／自分

はんせい

が反省したから

7 その他( )

8 わからない

5 わからない

問7 あなたは,その被害を受けたために非行に走るようになったと思いますか。あてはまる番号に,一つだけ〇をつけてください。

1 そう思う 2 どちらかといえばそう思う 3 どちらかといえばそう思わない 4 そう思わない
このページでは、「自分の意志に反して、性交された（されそうになった）」ことのある人に、お聞きします。

間１　あなたが，そのような被害にあったのはいつですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

4 中学卒業後

間２　あなたは，何度くらい，そのような被害にあいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 一度だけ 2 繰り返しあった 3 覚えていない

間3のa 相手は誰ですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 友達・恋人 2 先輩

学校や施設の先生

6 顔見知り（名前は知らない人）

全く知らない人

仕事関係の人 5 同居していない親類の人

8 相手を児ていない 9 その価（

間3のb相手が2人以上の場合は，あなたに最もひどい被害を与えた人を1人だけ選んで，その番号を下の四角の中に書いてください。

$ ^{*} $ 問4～問7は，最もひどい被害を思い出して答えてください。

問4 彼がい

被害について、誰かに言ったことがありますか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

1 言ったことがある

問4のa 誰に言いましたか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 父 2 母 3 きょうだい 4 友達・恋人・先輩

5 警察 6 学校や施設の先生 7 その他（）

2 言ったことはない

3 覚えていない

問4のb あなたの被害の話を信じてくれた人はいましたか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 いた 2 いなかった 3 わからない

簡4のc言わなかったのは，どうしてですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 たいした被害ではなかったから

2 自分で解決しようと思ったから

5 言っても，むだだと思ったから

6 言うと，かえってひどい目にあうと思ったから（仕返しなど）

3 言うのがはずかしかったから

7 じぶん わる おも

自分が悪いと思ったから

4 人にめいわくをかけると思ったから

8 その価（

簡4のdもしも，言うとしたら，次の誰に言いたかったですか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

1 父 2 母

6 学校や施設の先生

3 きょうだい

7 その他 (

4 友達・恋人・先輩

5 警察

8 誰にも言いたいと思わなかった

## 間5 その被害にあって、あなたはどうしましたか。あてはまる番号に、すべて〇をつけてください。

1 やめるよう自分で相手に言った／ほかの人に言ってもらった

2 家出した

8 荷もしたくなくなった

3 じっとがまんした

9 趣味・スポーツをした

4 気にしたり，考えたりしないようにした

10 やつあたりや，いやがらせをした

5 自殺しようとした

11 酒を飲んだ/薬物を使用した

6 自分の体を傷つけた

12 相手にやり返した／相手に仕返しをした

7 蒙に朗じこもった

13 じぶん ほか ひと おな

自分も他の人に同じようなことをした

14 その価（

## 問6 その被害は，終わったと思いますか。あてはまる番号に，一つだけ〇をつけてください。

1 はい

## 間6のa 破害は，なぜ終わったと思いますか。あてはまる番号に，すべて〇をつけてください。

2 いいえ

1 あいて はんせい

1 相手が反省したから

3 わからない

5 自分がやり返したから／自分

2 あいてあ

相手に会わなくなったから

が仕返しをしたから

3 じぶん ちからつよ

自分の力が強くなったから

6 自分が施設に入ったから

4 自分が成長したから／自分

7 その他 (

はんせい

が反省したから

8 わからない

問7 あなたは、その彼女を受けたために非行に走るようになったと思いますか。あてはまる番号に、一つだけ〇をつけてください。

1 そう思う 2 どちらかといえばそう思う 3 どちらかといえばそう思わない 4 そう思わない

5 わからない