Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
て繁茂する群落が見られる。

いちき串木野市周辺では、水深10m前後までの岩礁域にガラモ場が見られる。ヤツマタモク等の温帯性種も見られるが、キレバモクやフタエモク等の亜熱帯性種が優占する。アントクメは同市長崎鼻の水深10m前後の岩上に見られるが、密度が低く群落を形成するに至っていない。なお、当地より南で本種を確認できなかったことから、九州西岸での分布南限と考えられる。

## 3 ) 九州東岸（豊後水道、日向灘）

大分県南部から宮崎県都井岬にかけての沿岸は、南に位置するほど日本海流（黒潮）の影響を受けやすく、水温環境が緯度的に著しく異なる。温帯性種と亜熱帯性種の混生域だが、瀬戸内海に近い北部ほど温帯性種中心の薬場となり、南部の日南海岸では亜熱帯性種の割合が高くなる。九州西岸と同様に、本海域を分布南限とする温帯性種も多い。

宮崎県延岡市から門川町にかけての海岸では、水深5m前後の岩礁域にガラモ場が見られ、水深10m前後ではクロメ等の海中林が見られる。特に、門川町庵川鍋崎には大規模なクロメ群落があり、太平洋岸における本種の分布南限と考えられる。

日南海岸の外海に面した場所では、フタエモクやトサカモク等の亜熱帯性種のガラモ場を除き、小型海藻を中心とした混生群落となっている。特に、テングサ類やトゲキリンサイ、トサカノリ属、イバラノリ属、ソゾ属、石灰藻等が多く見られる。また、宮崎市青島周辺では、固有種で環境省指定の絶滅危惧種(NT)であるヤタベグサが水深6m前後の岩上に生育する。なお、温帯性のホンダワラ類であるタマハハキモクは、青島が分布南限となっている。

都井岬から鹿児島県志布志市にかけての海岸ではガラモ場が各所で見られ、ホンダワラ類の種多様性が高い。ヨレモクモドキやシロコモクは志布志市夏井の水深2m前後の岩上に見られ、ヒラネジモクは宮崎県串間市一里崎周辺の水深2m前後に見られる。これらの種類は、志布志湾より南に見られないことから、当地が分布南限と考えられる（島袋ら2007a）。

## 4 ）南部（薩摩半島南部および大隅半島南部）

薩摩半島南部や佐多岬周辺の海岸は、日本海流と対馬海流の影響を受けて亜熱帯性種中心の海藻植生となる。水深3m前後の岩礁域にフタエモクやトサカモク等のガラモ場が見られるが、魚介類の食害等で近年減少傾向にある（島袋ら2007b）。また、この海域では台風等の突発的な攪乱要因の影響も無視できず、大型海藻の藻場はタイドプールを除いて不安定である。一方、小型海藻の種多様性は非常に高く、シマオオギ等のアミジグサ科藻類やイワズタ属、イバラノリ属、トサカノリ属、ソゾ属やヤナギノリ属等、亜熱帯性種が優占する植生となる。特に、環境省指定の絶滅危惧種(VU)であるハナヤナギは、南九州市頴娃町や指宿市開聞町沿岸、志布志湾、佐多岬の水深2m前後に生育する。
## 課題

九州の海藻藻場は、海中林とガラモ場を中心とした大規模な藻場が特徴としてあげられる。これらの藻場は、沿岸域における基礎生産の場として機能し、種多様性の高い空間を形成している。また、分布の南限群落や絶滅危惧種を多く含む点でも希少性が高い。さらに、北部や内湾に見られる温帯性種中心の海藻植生や、南部に見られる亜熱帯性種中心の植生等、場所や生育環境によって植生が極めて多様であることも特筆すべき点である。

一連の調査では、各地において重要湿地の選定理由となった種や植生が概ね観察された。しかし、過去の報告と比較が可能な場所では、藻場が質的、量的に変化している場所も多い。特に近年、温帯性種の藻場が亜熱帯性種に置き換わった場所が各地で確認されており、亜熱帯性種や造礁性サンゴ類が新たに繁茂した場所も確認されている。これらは温暖化に伴う藻場構成種の変化として認識されており、要因として冬季平均水温の上昇が示唆されている（島袋ら2007a、b）。また、ウニやアイゴ、ブタイ等の藻食性魚介類による採食活動によって藻場が消失した事例も長崎県や佐賀県、宮崎県等で報告されており、九州地区における磯焼けの主要な要因となっている（吉村ら2006、荒武2006、金丸2008）。藻食性魚介類の採食行動や活発化のメカニズムについても徐々に解明されており、これらについても温暖化との関連が示唆されている（野田2006、山口2006）。

温暖化に伴う藻場構成種の変化や磯焼けが今後も進行した場合、温帯性種と亜熱帯性種の混生域である九州では、各地でそのバランスが崩れていくことが懸念される。特に分布南限群落への影響が最も顕著であると想像され、最悪の場合は群落の消失や分布南限が北上する可能性が示唆される。実際に、熊本県苔北町のクロメや鹿児島県いちき串木野市のアントクメは減少傾向にあり、周辺では造礁性サンゴが増加している（寺田未発表）。

藻場構成種の変化が地球規模の温暖化に起因していることはほぼ疑いない。現在求められるのは、藻場や生態系の変化を把握するモニタリング体制の整備と、今後の変化を的確に予測する技術開発であろう。環境省においても、平成19年度から重要生態系監視地域モニタリング推進事業（モニタリングサイト1000）の事業が藻場にも拡充されている。また、西海区水産研究所や九州各県においても、環境の変化に対応した藻場回復技術開発が平成18年度より実施されている。今後はこれらの試験研究や関連事業を効率よく連携させ、モニタリングや試験研究体制をさらに強化していくことが望まれる。

## 謝辞

調査にご協力いただいた田中敏博氏（鹿児島県水産技術開発センター）、今吉雄二氏（同左）、荒武久道氏（宮崎県水産試験場）、伊藤龍星氏（大分県農林水産研究センター水産試験場浅海研
研究所）、秋元聡氏（福岡県水産海洋研究センター）、中野平二氏（熊本県水産研究センター）に厚く御礼申し上げる。また、島袋寛盛君をはじめとする鹿児島大学水産学部水産植物学研究室の学生諸氏には調査を補助していただいた。この場を借りて感謝申し上げる（所属はすべて当時）。なお、九州地区の海藻藻場調査は、吉田忠生先生（北海道大学名誉教授）、新井章吾氏（株式会社海藻研究所）、寺田竜太（鹿児島大学水産学部）の3名でおこなわれたことを明記し、執筆の機会を下さったお二方に謝意を表する。

## 引用文献

荒武久道. 2006. 食われても平気な藻場. 藤田大介・野田幹雄・桑原久美（編）: 海藻を食べる魚たち. 生態から利用まで. pp. 52-61. 成山堂書店. 東京.

金丸彦一郎. 2008. 唐津周辺域/佐賀県. 藤田大介・町口裕二・桑原久美（編）：磯焼けを起こす

ウニ. 生態・利用から藻場回復まで. pp. 74-81. 成山堂書店. 東京.

野田幹雄. 2006. アイゴの採食行動の特徴. 藤田大介・野田幹雄・桑原久美（編）: 海藻を食べる魚たち. 生態から利用まで. pp. 114-125. 成山堂書店. 東京.

島袋寛盛・寺田竜太・野呂忠秀. 2007a. 鹿児島県志布志湾における褐藻ヨレモクモドキとシロコモクの季節消長. 日本水産学会誌. 73: 244-249.

島袋寛盛・寺田竜太・外林純・Gregory N. Nishihara・野呂忠秀. 2007b. 鹿児島県薩摩半島南部における褐藻フタエモク Sargassum duplicatum (Fucales、 Phaeophyceae)の季節的消長. 日本水産学会誌. 73: 454-460.

寺田竜太・田中敏博・島袋寛盛・野呂忠秀. 2004. 温帯・亜熱帯境界域におけるガラモ場の特性.

月刊海洋 36:784-790..

寺田竜太・吉田忠生・新井章吾・村瀬昇. 2008. スギモク Cocophora langsdorii (Turner) Greville（褐藻ヒバマタ目）の分布と基準産地：特に周防灘における分布と南限群落について. 藻類 56: 17-21.

山口敦子. 2006. 食性と行動生態を調べる. 藤田大介・野田幹雄・桑原久美（編）: 海藻を食べる魚たち. 生態から利用まで. pp. 126-136. 成山堂書店. 東京.

吉村拓・桐山隆哉・清本節夫. 2006. 変わりゆく九州西岸の藻場. 藤田大介・野田幹雄・桑原久美（編）: 海藻を食べる魚たち. 生態から利用まで. pp. 33-51. 成山堂書店. 東京.

(寺田竜太 鹿児島大学水産学部)
## アマモ場

九州ブロックでは、種組成把握などを目的とした簡易調査域として、福岡県筑前大島・地ノ島周辺沿岸、熊本県宮津湾と島原半島南部、宮崎県栄松地先沿岸、種組成調査に加えて、現存量や分布状況の把握を目的とした重点調査域として、長崎県志々伎湾と鹿児島湾1年生アマモ場（稲荷川河口、児ヶ水）が選定された。本稿では、これら選定された海草藻場に関する現状、ならびに本調査から考察される課題点を報告する。

## 现状

筑前大島・地ノ島周辺沿岸の岩礁域では、エビアマモ、アラメ、ツルアラメ、ホンダワラ属藻類などの計29種が観察され、海草藻類の多様な藻場が形成されていた。エビアマモに関しては、環境省準絶滅危惧種（NT）に指定 $ ^{1)} $ されており、また九州での報告例が少ないこと $ ^{2)} $ からも、群落としての希少性は高いと推察された。

宮津湾の浅海域では、アマモが約20 mの幅で大型のパッチを形成しながら、500 mほど広がっていた。繁茂期における濃密なアマモ群落内の株密度、乾燥重量、草丈は栄養株で46 shoot 0.25 m⁻²、41.9 g 0.25 m⁻²、111 cm、生殖株で11 shoot 0.25 m⁻²、23.8 g 0.25 m⁻²、129 cmであった。宮津湾では、当該地以外に広大な藻場が観察されていないことから、本群落は湾の生物生産にとって重要な役割を担っていると推察された。また同県内の島原半島南部（御領沖）では、アマモとウミヒルモの2種から構成される海草藻場が観察された。

日本沿岸における多年生アマモ場の南限に位置する栄松地先沿岸（南郷地先）では、海草3種、緑藻5種、褐藻8種、紅藻12種、その他2種が観察された。本地点における海草藻類の垂直分布様式については、玉置らが報告3しているので、ここでは多年生アマモの分布状況とその生育阻害因子に関する考察を述べたい。多年生アマモは、潮位観測基準面（D.L.）から-4.2m～-8.5mの水深帯に分布しており、特に定置網周辺において、濃密な群落を形成していた。一方、定置網から岸・沖方向に離れるに従い、アマモの被度が減少し、岸側のアマモ草体には、藻食性魚類の採食痕が観察された。なお本定置網は、年間を通してほぼ同じ場所に設置されていることをヒアリングにより確認している。日向灘沿岸における藻場の衰退原因の一因として、アイゴ等の藻食性魚類の採食が挙げられる4。しかしながら、養殖生簀や定置網の設置場所周辺では、藻場が分布することが報告4されており、このことからアイゴなどの藻食性魚類の習性として、定置網近傍などといった暗い場所や、魚網のような構造物傍の群れを形成しにくい場所を回避する可能性が考えられた。以上のことから、南郷地先においても定置網周辺では、藻食性魚類の摂食が回避された結果、濃密なアマモ場が残存していた可能性が推察された。

志々伎湾では、アマモ、コアマモ、ツルアラメ、ホンダワラ属藻類などの計33種が観察され、またアマモに関しては、12.9 haと大規模群落の形成が認められた。しかしながら、1980年の
木曽の報告 $ ^{5)} $ と比較すると、湾奥部南側の田ノ浦、船越において、アマモ場の減少が認められている。

鹿児島県稲荷川河口では、海草1種、緑藻6種、褐藻3種、紅藻17種、その他1種の計28種が観察された。1年生アマモは、D.L.-2.4m～-3.5mの水深帯に濃密な群落を形成していた。またD.L.+0.4m～-11.6mの砂泥帯において、沖縄県においては絶滅危惧種に指定 $ ^{6)} $ されているウミフシナシミドロの群生が認められた。

日本沿岸における1年生アマモ場の南限に位置する鹿児島県児ヶ水では、海草1種、緑藻7種、褐藻10種、紅藻29種、その他1種の計48種が観察された。本地点における海草藻類の垂直分布様式については、玉置らが報告 $ ^{3)} $ しているので、ここでは1年生アマモの分布状況とその生育阻害因子に関する考察を述べたい。1年生アマモは、D.L.-0.8 m～-1.3 mの砂帯に分布していたが、底生動物の巣穴が頻繁に観察されたところでは、その被度が減少していた（R²=0.57）。底生動物種に関しては不明であったが、Dumbauld & Wyllie-Echeverria $ ^{7)} $ は、底生動物の巣穴の形成に伴う土壌の耕運効果が、底質の土壌硬度の低下を引き起こし、草体の流出を引き起こす可能性を指摘している。1年生アマモは地下部の発達が貧弱であると推察され、このような草体では、地下部の固着力が小さいこと $ ^{8)} $ から、底生動物の底質攪乱により、その分布が阻害されている可能性が考えられた。

## 課題

九州沿岸のアマモ場は、エビアマモ（筑前大島・地ノ島周辺沿岸）、ウミフシナシミドロ（鹿児島県稲荷川河口）などの希少種・絶滅危惧種が見られる貴重な場である。また南九州沿岸のアマモ場は、多年生アマモ、1年生アマモの分布南限とされ、わずかな環境変動によって打撃を受ける可能性がある。九州沿岸のアマモ場を衰退させる要因として、今回の調査で示唆されたのは、藻食性魚類による食害と底質攪乱の2点であった。

底質の攪乱は、特に1年生アマモには致命的な影響を与える可能性が高く9)、直接の原因として、台風などの天候に起因する物理的攪乱と底生動物の穿孔などによる生物攪乱が考えられる。鹿児島湾奥のアマモ場は、2004年の台風によって著しく縮小し、また湾口部のアマモ場（児ケ水）では、アマモの被度の低いところで底生動物の巣穴が多く観察される傾向であった3)。後者に関しては、アマモ場の衰退が底生動物の増加を許している可能性もあり、衰退したアマモ場の回復を遅らせる要因と考えた方が良いかも知れない。天候による攪乱を防ぐ手段はないと考えると、攪乱後の回復を遅らせる要因をできるだけ排除することが、アマモ場の保全につながると考えられる。1年生アマモに関しては特に、底質の不安定化をもたらす底生動物種について、その個体群の増減をもたらす要因を明らかにする必要がある。

一方、藻食性魚類による食害に関しては、アマモ場だけでなくガラモ場、カジメ・アラメ場
の衰退要因としても取り挙げられ、これまでにも食害の抑制を目的とした研究が行われてきた $ ^{10} $ 。近年、特に食害が問題になっている背景には、海水温の上昇によってアイゴのような暖海性の藻食性魚類が伊豆半島（榛南海域）まで分布を広げ、かつアクティブに活動するようになったこと、魚類相が単純になり藻食性魚類を捕食する肉食性の魚類が減少したこと、などが影響していると思われる。食害魚の駆除や網で囲む藻場の保護といった保全策は、海藻藻場で長らく行われてきた。そのなかで、多年生のアマモ場で効果を上げそうな方策として、核となる藻場を決めて食害魚を排除する方法が考えられる。食害が盛んになる8月から12月頃に限って行えばコストを抑えることができ、核となるアマモ場が食害を免れることでその後の回復を早めることが期待できる。また藻食性魚類による食害を緩和させる手法の確立のため、本調査で示唆されるような、暗所等を創出する構造物設置に伴う藻食性魚類の採食回避の現象をさらに明らかにしていく必要がある。

その他、九州沿岸のアマモ場を衰退させる要因として、沿岸の海水温上昇や透明度の低下が考えられる。海水温の上昇は様々な生物の南限を北へ押し上げるため、特に九州南部ではアマモ場の衰退する可能性が危惧される。また近年の異常気象に関しては、日本列島における降雨パターンを変化させ、大量の雨が短期間に降る傾向を強めている $ ^{11} $ 。そのため、大量の淡水と土砂、陸域起源の有機物や栄養塩が降雨時に一気に沿岸に流れ込むことがあり、浮泥や土砂の堆積、もしくは透明度の低下によって、草体の光合成が阻害されるなどの影響が懸念される。気象変動をコントロールすることは難しいが、降雨時における陸水の流入パターンをより穏やかなものに変え、土砂や有機物の流入を押さえることは可能である。すなわち、森林の保水力や土壌の保持力を強化すること、正常な砂の流れが保たれるような河川管理を行うこと $ ^{12} $ 、陸域から沿岸域に流れ込む地下水の湧出を回復させ、浮泥や濁質の集積を防ぐといった自浄作用 $ ^{13} $ の活用などが考えられる。

## 謝辞

調査地の確保にご協力いただいた漁業協同組合の皆さま、本調査の実施にご協力をいただいた関係機関、大学、ならびに企業の皆さまに厚くお礼を申し上げます。

## 引用文献

1）環境省自然保護局 2002. 改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物－レッドデータブック－8 植物Ⅰ（維管束植物）. pp.627.、東京.

2）水産庁・マリノフォーラム 21 2007. アマモ類の自然再生ガイドライン. 東京.

3）玉置仁・田中敏博・荒武久道・渡辺雅子・松本里子・山本智子・相生啓子・新井章吾 2007. 日本南限の多年生アマモおよび1年生アマモの垂直分布に関する観察事例. 藻類 55:1-6.
4）清水博・渡辺耕平・新井章吾・寺脇利信 1999. 日向灘沿岸におけるクロメの立地環境条件について．宮崎県水産試験場研究報告 7:29-41.

5）木曾克裕 1980. 平戸島志々 伎湾の海底地形と海底堆積物の特徴. 西水研研報 54:135-140.

6）沖縄県文化環境部自然保護課 1996. 沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物－レッドデータおきなわ－. 沖縄県.

7) Dumbauld, B. R. and Wyllie-Echeverria, S. 2003. The influence of burrowing thalassinid shrimps on the distribution of intertidal seagrass in Willapa Bay, Washington, USA. Aquat. Bot. 77: 27-42.

8）玉置仁・深谷惇志・徳岡誠人・村岡大祐 2007. 閉鎖性海域である宮城県長面浦湾におけるアマモ草体の流出機構の検討. 日本海水学会誌 61:321-324.

9）川崎保夫 2003. 海草群落（アマモ場）の機能と修復・創生 海洋と生物 25(2): 85-91.

10) 藤田大介・野田幹雄・桑原久美 2006. 海藻を食べる魚たち－生態から利用まで－. 261pp. 成山堂書店、東京.

11）気象庁 2005. 近年における世界の異常気象と気候変動－その実態と見通し－383pp.

12）宇野木早苗・山本民次・清野聡子 2008. 川と海 流域圏の科学. pp.270-280、築地書館、東京.

13）玉置仁・新村陽子・吉田吾郎・寺脇利信・岡田光正 2003. アマモ場周辺海域における消散係数の減少とそれに及ぼす干渦からの流出水の影響－広島湾におけるケーススタディ－. 第37回日本水環境学会年会、pp.144.

(玉置仁 石卷専修大学、山本智子 鹿児島大学)
## 5 -2-8 沖縄海域

## 藻場

## 现状

南西諸島は南北1200kmにおよぶ弓状の島嶼域であり、亜熱帯の気候区分に属する。海岸構造はサンゴ礁リーフ内の礁池やリーフ外の漸深帯、干潟、マングローブ林など多様であり、その規模や割合は島によって異なる。南西諸島は海藻の種多様性が高いが、生育空間が多様であることや植生自体の緯度的変化が要因として考えられる。また、本海域の藻場は熱帯・亜熱帯性種中心の群落構造であり、日本本土の藻場と全く異なる。群落は小型海藻中心で、生い茂るような立体構造の大規模な藻場は見られず、場所によってはサンゴ群集やアマモ場と混生する。本稿では、1）薩南諸島、2）沖縄島、3）先島諸島に区分し、それぞれの藻場の現状について述べる。

## 1 ) 薩南諸島

薩南諸島は、種子島から与論島に至る南北400kmの島嶼域であり、海岸構造や海藻植生が緯度的に著しく変化する。大隅諸島（種子島、屋久島）では屋久島南部に小規模なサンゴ礁リーフが見られるが、それ以外は岩礁中心の海岸となっている。奄美大島や徳之島、沖永良部島では各地にサンゴ礁リーフが形成されているが、沖縄で見られるものよりもリーフの幅がやや狭く、礁池も浅い傾向にある。一方、薩南諸島最南端の与論島には大規模なサンゴ礁リーフが形成されており、沖縄島等と同様な環境である。海藻の植生はサンゴ礁リーフの内外で著しく異なっており、リーフの規模や環境の違いは海藻の種多様性にも大きく影響を与えている。特に、喜界島等で知られる隆起サンゴ礁の海岸は満潮時でも水没しないサンゴ性の平磯岩盤となっており、海藻の生育場所はほぼリーフ外に限られる。

薩南諸島で景観的に卓越する海藻藻場はホンダワラ属海藻を中心とするガラモ場である。しかし、亜熱帯性のホンダワラ属海藻の多くは体長50cm前後であることから、藻場空間の縦方向の規模は小さい。ガラモ場はサンゴ礁リーフ内の水深1-2mの岩盤上やリーフ外の水深5m前後の岩上に見られるが、長期的には減少傾向にある。種子島や屋久島ではタイドプール等でイソモクやタマナシモク、タマキレバモク等のガラモ場が見られるが、外海に面した場所には見られない。奄美大島では、北部の奄美市笠利町佐仁のリーフ内にフタエモクやフタエヒイラギモクの藻場が見られる。徳之島では北部の天城町与名間の水深5mから10mにかけての岩上にヒメハモク等の藻場が見られ、漸深帯に形成されるガラモ場として希少性が高い。沖永良部島では南部の知名町ウジジ浜のリーフ内にガラモ場が見られるが、繁茂する年としない年がある。熱帯・亜熱帯性のホンダワラ属海藻の季節性や個体群動態は未解明の種類も多く、今後の研究
が期待される。

薩南諸島には絶滅危惧種や希少種が多く生育する。特に、初記録以降に確認されていない種が多いが、近年の調査でいくつかの種類が再確認された。我が国で唯一の亜熱帯性アマノリとして知られるタネガシマアマノリは原記載以降に基準産地での生育が把握されていなかったが、2002年に再確認された（Shinmura 1974）。アマミノクロキズタはTanaka（1965）が徳之島から報告したが、同島と種子島に生育することが近年再確認された（寺田、未発表）。また、日本で数例の報告しかなかったベニアミゴロモやエツキマダラも徳之島で確認された（寺田、未発表）。

薩南諸島ではヒトエグサやクビレオゴノリ、ユミガタオゴノリ、アマノリ類などが食用として採取されている。また、他地域ではほとんど利用されないフタエモク（奄美大島北部）やミル（与論島と沖縄島北端の国頭村）等が食用として利用されるなど、独特の海藻利用文化も見られる。いずれの海藻も採取量は多くないが資源量は減少傾向にあり、天然資源の持続的な利用と養殖技術開発が望まれる。

## 2 ）沖縄島

沖縄島の海岸は中城地区の干潟等を除き、全域にサンゴ礁リーフが形成されている。海藻はサンゴ礁リーフ内外、干潟、マングローブ林など様々な場所に見られるが、藻場の主体はガラモ場であり、リーフ内の礁池や干潟の岩上に点在する。中城地区のうるま市宇堅では水深2-3mの岩上にカラクサモク等が見られ、北西部の宜野座村では近年新種として確認されたチュラシマモクが水深1-3mの岩上に見られる(Yoshida et al. 2004、Shimabukuro et al. 2008)。また、南部の与那原町から南城市にかけての海岸ではヒジキが水深1-2mの岩礁上に生育し、春季に採取されている。ヒジキは日本本土各地や朝鮮半島、中国に広く分布するが、南西諸島では当地にのみ生育する。沖縄のヒジキは有用種であると共に、隔離個体群として植物地理学的な見地からも希少性が高い。

中城地区の泡瀬干潟は沖縄島で最も大規模な干潟であり、離岸距離によってイソスギナ群落、アマモ場、ガラモ場と植生が変化する。当地には環境省指定の絶滅危惧種（II類）のクビレミドロが生育する。本種の生育地は泡瀬地区以外で2ヶ所のみであり、本種群落の保全が急務である。沖縄島北部の本部町塩川には塩水性の河川中に環境省指定の準絶滅危惧種であるシオカワモッカが生育する。特殊な環境に生育する希少種だが、大雨時の赤土流入等で生育環境が悪化しており、生育状況を定期的に調査することが望まれる。一方、那覇新港沖のリーフ岩盤上にはウミトラノオが見られる。本種は日本本土各地に広く分布するが、南西諸島での生育地は那覇新港を含めて数カ所のみである。ヒジキと同様に隔離個体群として希少性が高いが、埋め立てや環境悪化で沖縄の個体群の消失が危惧される。
沖縄島ではヒジキの他にクビレオゴノリ、ユミガタオゴノリ、イバラノリ、ヒトエグサ等を採取している。クビレオゴノリやユミガタオゴノリは海藻サラダとして利用され、イバラノリはモーイ豆腐の名前で煮固めて食する。ヒトエグサは汁物の具や天ぷらで食べる。いずれも地域固有の食文化に欠かせない食材だが、オキナワモズクやクビレズタのように地域内利用の海藻が養殖技術開発によって一大産業種に発展した例もあり、天然資源の安定的な利用と養殖技術開発が望まれる。

## 3 ）先島諸島

先島諸島もサンゴ礁リーフや干潟、マングローブ林など、海岸構造が多様である。石垣島や宮古島では島内全域にわたって広大なサンゴ礁リーフが形成されているが、礁池の規模が沖縄島よりもさらに大規模な場所が多い。特に石垣島南東部の白保や北西部の川平湾外には沖合1km以上におよぶ礁池が形成されており、サンゴ群集と混生する形で熱帯性海藻が生育する。一般に海藻群落は水深によって帯状に分布するが、礁池内では水深による植生変化と共に離岸距離で変化する

石垣島白保のガラモ場

川平湾外や白保以北のリーフには水深2m前後の枝サンゴ上や岩盤上にカタメンキリンサイが生育し、海岸付近の砂がかった岩盤上にユミガタオゴノリやリュウキュウオゴノリが生育する。特に、リュウキュウオゴノリは環境省指定の準絶滅危惧種であり、国内の生育地が沖永良部島、宮古島、石垣島に限られる点で希少性が高い。

大規模なガラモ場は石垣島北西部の底池や宮古島東部沿岸に見られ、アマモ場と混生する形でヒメハモク、コバモク、Sargassum oligocystum等が生育する。しかし、宮古島東部のガラモ場は減少傾向にあり、現況ではアマモ場が優占する。南西諸島のガラモ場の個体群動態や群落維持機構の解明が急務である。

先島諸島ではユミガタオゴノリやカタメンキリンサイ、イバラノリ等を食用に採取しており、海藻サラダや煮固めて食する。採取量は多くないが、有用種として資源を持続的に利用する対策が求められる。

石垣島川平のリュウキュウオゴノリ
## 課題

南西諸島の海藻藻場は、亜熱帯性のガラモ場と小型海藻を中心とした種多様性の高い海藻群落が特徴としてあげられる。また、亜熱帯性種の分布北限群落や絶滅危惧種を多く含む点でも希少性が高い。一連の調査では、各地において重要湿地の選定理由となった種や植生が概ね観察された。しかし、過去の報告と比較が可能な場所では、藻場が質的・量的に変化している場所も多い。南西諸島の海藻藻場はサンゴ礁リーフ内に形成される場合が多く、社会基盤整備によるリーフの埋め立てや環境悪化が藻場の消失に直結する。また、サンゴ礁内は砂泥底の海底や砂浜を介して淡水がしみ出しており、栄養塩の供給源として海岸構造や後背地の環境保全も重要である。近年、サンゴ礁リーフが各地で埋め立てられており、海岸もコンクリート等で護岸される場所が増えている。本海域の海藻藻場の保全に際しては、サンゴ礁生態系および後背地全体を視野に入れた保全が不可欠である。

本海域の海藻に関しては、環境アセスメントでの調査事例が多い反面、分類や生活史、生態についての基礎研究では未解明の部分が多く残されている。我が国唯一の亜熱帯性海藻植生であり、今後の研究の進展が望まれている。

## 謝辞

沖縄地区の海藻藻場調査は新井章吾氏（株式会社海藻研究所）と寺田竜太（鹿児島大学水産学部）の2名を中心に実施した。調査にご協力いただいた島袋寛盛博士（千葉大学大学院理学研究科）や関係諸氏に深く御礼申し上げる。

## 引用文献

Shimabukuro, T., Terada, R., Noro, T. and Yoshida, T. 2008. Taxonomic study of two Sargassum species from the Ryukyu Islands, southern Japan: Sargassum ryukyuense sp. nov. and Sargassum pinnatifidum. Botanica Marina 51: 26-33.

Shinmura, I. 1974. Porphyra tanegashimensis, a new species of Rhodophyceae from Tanegashima Island in southern Japan. Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. 40: 735-749.

Tanaka、T. 1965. Studies on some marine algae from southern Japan VI. Mem. Fac. Fish. Kagoshima Univ. 14: 52-71.

Yoshida, T., Ajsaka, T., Noro, T. and Horiguchi, T. 2004. Species of the genus Sargassum subgenus Schizophycus. Tax. Econ. Seaweeds 9: 93-106.

(寺田竜太 鹿児島大学水産学部)
## アマモ場

## 现状

沖縄海域のアマモ場は、トチカガミ科およびシオニラ科に属する熱帯性の海草類が多種出現し、アマモ科の海草が主体となっている鹿児島以北のアマモ場とは大きく異なっている。沖縄沿岸海域は、サンゴ礁に囲まれたところが多く、アマモ場は基本的にはサンゴ礁池（イノー）に形成される堆積物底に分布する場合が多い。ただし、河口域に形成される干潟においてはマングローブの前面に広がる場合もある。

アマモ類とサンゴ（備瀬崎）

第4回自然環境保全基礎調査海域生物環境調査報告（環境庁 1994）では、沖縄県の主要な島嶼である沖縄島、宮古島、石垣島、西表島のほか、与那国島、波照間島などでもアマモ場の分布が確認されている（当間 1981、1999）。沖縄海域におけるアマモ場の詳細な分布や種構成についての報告は比較的多数ある（例えば、当真 1999、金本 2001、Tanaka & Kayanne 2007など）。今回の自然環境保全基礎調査浅海域生態系調査では、沖縄本島東部沿岸、中城湾北部（沖縄本島）、備瀬崎（沖縄本島。本調査では瀬底島地先沿岸として実施）、与那覇湾沖（宮古島）、吹通川河口（石垣島）、名蔵湾（石垣島）、白保地先沿岸（石垣島）、崎山湾（西表島）、網取湾（西表島）で調査が行われた（表1）。

表1 沖縄海域の重要湿地調査点で確認された海草類

調査地点	重点・簡易	出現種	出現種
リュウキ ウミヨウブ ウスガモ	リュウキ ウミヨルモ	ウミヒルモ	ベニアマモ	リュウキ ウミヨウブ ウミヨルモ	マツバウミ ウミジサ	ウミジサ	ボウバアマ モ	コアマモ	カワツルモ
116沖縄本島東部沿岸	簡易	5	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	△
118中城湾北部	重点	7	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	△
120瀬底島地先沿岸	重点	5	○	○	○	○	△	○	○	○	○	○	○
123与那翦湾沖	簡易	6	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
124吹通川河口	簡易	9	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
126名蔵湾	簡易	6	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	△
127白保地先沿岸	簡易	7	○	○	○	△	○	△	○	○	○	○	○
128崎山湾	重点	7	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
129綱取湾	簡易	8	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○

△は重要湿地調査以外の時点で分布が確認された種を示す

## 種多樣性と分布

沖縄海域では、ウミショウブ、リュウキュウスガモ、ヒメウミヒルモ、ウミヒルモ、ベニアマモ、リュウキュウアマモ、マツバウミジグサ、ウミジグサ、ボウバアマモ、コアマモ、カワツルモの計11種が分布する（表1）。なお、ウミヒルモ属およびウミジグサ属の海草類については、現在、分類基準を巡り異なる見解が複数出ている。本報の種多様性については、Short et al.(2007)に従い、これまで一般的に使われてきた分類基準に沿って記述する。
上記の種は、ウミショウブ、ヒメウミヒルモ、コアマモ、カワツルモを除き、沖縄の浅海域に形成されるアマモ場に一般的に分布する。ウミショウブの分布は西表島および石垣島に限られる。本調査では吹通川河口、崎山湾、網取湾で観察された。ヒメウミヒルモの生息域は比較的深い砂泥底に限定され、本調査では、中城湾北部のみで確認されたが、沖縄本島東部沿岸にも分布している（日本自然保護協会 2007）。コアマモおよびカワツルモの分布は、河口干潟など淡水の流入がある汽水性の環境に限られる。本調査では、コアマモは中城湾北部の泡瀬干潟と吹通川河口、および名蔵湾のアンパル河口干潟で観察された。カワツルモは中城湾北部の泡瀬干潟の他、名護市塩川の汽水域に分布している。

## 現存量および海草群集の特徴

沖縄のアマモ場の海草類は、水深（光条件）や底質、波当たりなどの環境条件に応じて、ある程度の分布の変異を示すが（Tanaka & Kayanne 2007）、明瞭な帯状分布のパターンは見られず、非常に狭い空間範囲の中に多種が混在することが多い。例えば、崎山湾の調査点では、0.25 m²のコードラート内に、ウミショウブ、リュウキュウスガモ、ウミヒルモ、ベニアマモ、リュウキュウアマモ、ウミジグサの6種が分布していたケースもあった。

アマモ場の魚類（備瀬崎）

ウミショウブ（網取）

海草の現存量は、備瀬崎では125 gDW/m²、（リュウキュウスガモが全体の74％を占める）、白保地先沿岸では719 gDW/m²（リュウキュウスガモが全体の60%）、崎山湾では116 gDW/m²（ウミショウブが全体の93%）と、地点により大きく変異した。これには、水深、光、栄養塩、底質、植食動物の摂食圧等の多数の要因が複合的に関与していると思われる。いずれにせよ、ウミショウブが出現するアマモ場ではウミショウブが、その他のアマモ場のほとんどではリュウキュウスガモが優占種となる場合が多い。
## 生物相

沖縄海域の多くのアマモ場はサンゴ礁池内に形成されるため、サンゴ礁やサンゴ礫および岩礁などの環境がアマモ場内外に含まれる場合が多い。このような場所では、サンゴや海藻類などが海草類と共存する。例えば、沖縄本島東部沿岸のアマモ場内外にはホンダワラ類、ウミウチワ類等が多い。また、白保地先沿岸の周辺海域では、100種以上の海藻類の出現が記録されており、その中には絶滅が危惧される種も含まれている。一方、泡瀬干潟（中城湾北部）、備瀬崎、白保地先沿岸などの潮下帯のアマモ場では、海草類とサンゴ類が混成している。

沖縄沿岸のアマモ場では、目視できるサイズの小型無脊椎動物は少ない。しかし、大型底生動物については、アオヒトデやナマコ類などの棘皮動物や魚類が著しく多い。さらに直接アマモ類を餌とする大型動物として、アオウミガメやジュゴンなどが生息する。特に、特別天然記念物のジュゴンは沖縄本島東部海岸および北西部海域で目撃例が多く、周辺海域のアマモ場を主要な餌場としている可能性が高い(環境省 2006)。

## 課題

環境庁（1994）の聞き取り調査の結果では、沖縄海域のアマモ場は1978年～1991年の間に6、933haから6、902haに減少している。減少率は0.4%とわずかであるが、より多くのアマモ場が1980年代以前の開発に伴い消失した可能性もある。また、1990年代以降のアマモ場の変化に関する定量的なデータも少ないのが現状である。

沖縄本島北東部では辺野古から金武岬東側にアマモ場が広がっている。特に辺野古海域には、沖縄本島全域で最も面積が広いアマモ場があり、ジュゴン、アオウミガメの餌場としての価値も高い。しかし、米軍基地移設に伴う埋め立て計画が進行中である。また関連する陸域の開発に伴う河川を通じた表土の流入、近年の台風接近の頻発化に伴う底質の巻き上げ等、アマモ場に対するさまざまなタイプの攪乱が懸念されている。沖縄本島で2番目に広いアマモ場は、中城湾北部海域の泡瀬干潟であるが、ここにも埋め立て計画があり、工事に伴う底質の変動などが起こりつつある。また、白保地先沿岸では、近傍において空港の建設が予定されている。これらの海域のアマモ場については、大型植食動物を含む生物群集全体を対象としたモニタリングと、適切な保全対策の実施が緊急に求められている。

その他のアマモ場については、現時点では深刻な人為的攪乱の影響が少ないと思われる。例えば、崎山湾は、ウミショウブを中心とするアマモ場としては日本で最も広い面積を持ち、かつ湾一帯に人間活動を伴う施設等が全くない環境にある。また、備瀬崎では、サンゴと海草が混生する形の良好なアマモ場が広がっている。このような場所は希少であり、今後のあらゆる開発計画に対する監視が必要である。

しかし、現在の人為的な影響が軽微と思われる場所であっても、近年の沖縄沿岸海域では、
地球規模の気候変動による水温上昇や海水面増加に伴う生態系の変化（サンゴ礁の劣化など）、および赤土流入による底質の変化や透明度の低下などに代表されるさまざまなストレスを受けつつある。このような複数の環境要因の変化の複合的な影響を評価するためには、さまざまな空間スケールにおけるモニタリングを長期的に実施することが有効であろう。

沖縄のアマモ場は、沿岸生態系の他の主要な構成要素であるサンゴ類やマングローブと連続的に分布している場合が多い。例えば、備瀬崎や網取湾のアマモ場では、サンゴ群集も周囲に存在し、一部では海草類と混成している。一方、吹通川河口や名蔵湾のアマモ場は、上流のマングローブから連続的に移行する。これらの場所は、サンゴ、海草、マングローブが物質や生物の輸送・移動を通じて密接に関連しているので、沿岸海域全体を考慮した保全計画の作成が必要である。

## 文献

金本自由生 (2001) 石垣島名蔵湾の海草藻場における海草の分布パターンと季節変動. Otsuchi Marine Science 26: 28-39

環境庁（1994）第4回自然環境保全基礎調査：海域生物環境調査報告書（干潟、藻場、サンゴ礁調査）．第2巻 藻場．環境庁自然保護局

環境省 (2006) ジュゴンと薬場の広域的調査：平成13年～17年度結果概要．環境省

日本自然保護協会（2007）沖縄県北部東海岸における海草藻場モニタリング調査報告書、財団法人日本自然保護協会

Short、F., Carruthers, T., Dennison, W., Waycott, M. (2007) Global seagrass distribution and diversity: A bioregional model. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 350: 3-20

Tanaka Y., Kayanne H. (2007): Relationship of species composition of tropical seagrass meadows to multiple physical environmental factors. Ecological Research 22: 87-96

当真武（1981）琉球列島（沖縄島以南）の海草藻場面積と主要組成. 昭和54年度沖縄県水産試験場事業報告 167-176

当真武（1999）琉球列島の海草－Ⅰ．種類と分布．沖縄生物学会誌 37:75-92

仲岡雅裕 北海道大学
## 謝辞

本調査事業は，日本で初めての全国規模の藻場調査として，平成14年度より5年間の計画で行われました。調査にあたりましては，直接調査に関わっていただいた方はもちろんのこと，公共の関係機関，地元の方々など，多くの方々のご理解とご協力をいただきました。ここにあらためて御礼申し上げます。

また調査や取りまとめに関しまして，ご協力をいただきました以下の機関，団体，個人の皆様にも，重ねて御礼申し上げます。

(順不同・敬称略)

伊豆漁業協同組合，山口県漁業協同組合，山口ながと漁業協同組合，山口県水産研究センター，山口県漁業協同組合東和町支店，大野町漁業協同組合，三崎漁業協同組合，野根漁業協同組合，宍島町商工会

網走市水産科学センター，青森県水産総合研究センター増養殖研究所，静岡県水産技術研究所浜名湖分場，大阪府環境農林水産総合研究所水産研究部水産技術センター，兵庫県立農林水産技術総合センター水産技術センター，香川県水産試験場，廿日市市役所大野支所，広島県立総合技術研究所水産海洋技術センター，愛媛県農林水産研究所水産研究センター，愛媛県農林水産研究所水産研究センター栽培資源研究所，高知県水産試験場，高知県海洋深層水研究所。徳島県立農林水産総合技術支援センター水産研究所，徳島県水産試験場鳴門分場，大分県農林水産研究センター、宮崎県水産試験場、鹿児島県水産技術開発センター

横須賀市立博物館，のとじま水族館

東京大学海洋研究所国際沿岸海洋研究センター，金沢大学環日本海域環境研究センター，千葉大学海洋バイオシステム研究センター銚子実験場，筑波大学下田臨海実験センター，京都大学フィールド科学教育研究センター瀬戸臨海実験所，神戸大学内海域環境教育研究センター，水産大学校、高知大学，琉球大学熱帯生物圈研究センター瀬底実験所，東海大学沖縄地域研究センター

水圈リサーチ株式会社，海中景観研究所，初島ダイビングセンター，サンセットリゾートダイビングセンター

川井浩史 (神戸大学内海域環境教育研究センター)，羽生田岳昭 (神戸大学内海域環境教育研究センター)，平岡雅規 (高知大学)，内村真之 (独立行政法人 港湾空港技術研究所)，相楽充紀 (姫路市立水族館)，阿部祐子 (高知県工業技術センター)，原口展子 (高知大学)，中村洋平 (高知大学)，芳野康一，中村恵理子，加藤 (旧姓：井口) 隆子，内山義政，高石容二朗

※ 上記は，調査責任者や有識者委員からの申し出をいただいた団体，機関，個人名を記載しています。
## 别表

1 海藻・海草全出現種リスト
綱	class	目	order	科	family	和名	Scientific Name
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	スジコノリ	Chamaebotrys boergesenii (Weber-van Bosse) Huisman
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	オオララクロ	Chrysmenia grandis Okamura
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	ハナサクラ	Chrysmenia okamurae Yamada et Segawa
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	タオヤギソウ	Chrysmenia wrightii (Harvey) Yamada
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	フクロツナギ	Coelarthrum muelleri (Endlicher) Boergesen
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	ニセイバラノリ	Coelarthrix irregularis (Harvey) Boergesen
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	マサゴシバリ	Rhodymenia intricata (Okamura) Okamura
紅藻綱	RHODOPHYCEAE	マサゴシバリ目	RHODYMENIALES	マサゴシバリ科	Rhodomeniaceae	マサゴシバリ属の一種	Rhodymenia sp.
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	ベニアマモ科	Cymodoaceae	ベニアマモ	Cymodocea rotundata Ehrenb. et Hempr. ex Asch et Schweinf
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	ベニアマモ科	Cymodoaceae	リュウキュウアマモ	Cymodocea serrulata (R. Brown) Ascherson and Magnus
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	ベニアマモ科	Cymodoaceae	マツバウミジグサ	Halodule pinifolia den Hartog
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	ベニアマモ科	Cymodoaceae	ウミジグサ	Halodule uninervis (Fork) Aschers
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	ベニアマモ科	Cymodoaceae	ボウバマモ	Syringodium isoetifolium (Aschers.) Dandy
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	ベニアマモ科	Cymodoaceae	リュウキュウスガモ	Thalassia hempricii Asch
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	トチカガミ科	Hydrocharitaceae	ウミシヨウブ	Enhalus acoroides Rich. ex Steud
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	トチカガミ科	Hydrocharitaceae	ヒメウミヒルモ	Halophila decipiens den Hartog
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	トチカガミ科	Hydrocharitaceae	ウミヒルモ	Halophila ovalis (R.Br.) Hook.
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	トチカガミ科	Hydrocharitaceae	ヤマトウミヒルモ	Halophila nipponica J. Kuo subsp. Nipponica
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	カワツルモ科	Ruppiaceae	カワツルモ	Ruppia maritima L.
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	スガモ	Phyllospadix iwatensis Makino
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	エビアマモ	Phyllospadix japonicus Makino
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	オオアマモ	Zostera asiatica Miki
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	スグアマモ	Zostera caespitosa Miki
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	タチアマモ	Zostera caespitosa Miki
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	コアマモ	Zostera japonica Aschers. and Graebn.
単子葉植物綱	LILIOPSIDA	オモダカ目	ALISMATALES	アマモ科	Zosteraceae	アマモ	Zostera marina Linnaeus
2 海域別出現種リスト
和名	Scientific Name	北海道	東北	関東	日本海	東海	瀬戸内海·四国	九州	沖縄
シリオミドロ	Urospora penicilliiformis (Roth) Areschoug	+
モツレグサ	Spongomorpha duriuscula (Ruprecht) Collins	+
オオハネモ	Bryopsis maxima Okamura ex Segawa	+
ナガホノハネモ	Bryopsis muscosa Lamouroux	+
ハネモ	Bryopsis plumosa (Hudson) C. Agardh	+	+	+	+	+	+
ハネモ属の一種	Bryopsis sp.	+	+	+	+	+
ホツツユノイト	Derbesia marina (Lyngbye) Solier	+
ツユノイト属の一種	Derbesia sp.	+	+
アシツキフトイトゲ	Pedobesia lamourouxii (Meneghini ex Kuetzing) Wynne et Leliaert	+
ヘライワズタ	Caulerpa brachypus Harvey	+	+	+
ウツクシズタ	Caulerpa cupressoides f. elegans	+
ビヤクシンズタ	Caulerpa cupressoides var. lycopodium f. amicorum	+
クビレズタ	Caulerpa lentillifera J. Agardh	+
スカカケズタ	Caulerpa nummularia Harvey ex J. Agardh	+
フサイワズタ	Caulerpa okamurae Weber-van Bosse	+	+	+	+	+
ヒナイワズタ	Caulerpa parvifolia Harvey	+	+
センナリズタ	Caulerpa racemosa f. macrophysa (Kutzing) Weber van Bosse	+
スリコギズタ	Caulerpa racemosa var. laete-virans	+	+	+
ヒラエズタ	Caulerpa racemosa var. lamourouxii (Turner) Weber-van Bosse	+
タカツキズタ	Caulerpa racemosa var. peltata (Lamouroux) Eubank	+	+	+	+
コハギズタ	Caulerpa racemosa var. uvifera (C. Agardh) J. Agardh	+
クロキズタ	Caulerpa scalelliformis var. intermedia Weber van Bosse	+
タカハズタ	Caulerpa sertularioides f. longipes (J. Agardh) Collins	+
キザミズタ	Caulerpa subserrata Okamura	+
イチイズタ	Caulerpa taxifolia (Vahl) C. Agardh	+
コケイワズタ	Caulerpa webbiana f. tomentella	+	+
ヒメイワズタ属の一種	Caulerpella sp.	+
ヨレズタ	Caulerpa serrulata var. serrulata f. lata (Weber-van Bosse) Tseng	+
アワミドリ	Blastophysa rhizopus Reinke	+	+
クサビガタハウチワ	Avrainvillea amadelpha (Montagne) A. et E. S. Gepp	+
ハウチワ属の一種	Avrainvillea sp.	+
イトゲノマユハキ	Chlorodesmis caespitosa J. Agardh
マユハキモ	Chlorodesmis fastigiata (C. Agardh) Ducker	+	+
ウチワサボテングサ	Halimeda discoidea Decaisne	+	+	+	+
ソリハサボテングサ	Halimeda distorta (Yamada) Hillis-Collinvaux	+
ヒロハサボテングサ	Halimeda macroloba Decaisne	+
サボテングサ	Halimeda opuntia (Linnaeus) Lamouroux	+
ヒメサボテングサ	Halimeda renschii Hauck	+
フササボテングサ	Halimeda simulans Howe	+
サボテングサ属の一種	Halimeda sp.	+
ニセマユハキ	Pseudochlorodesmis furcellata (Zanardini) Boergesen	+
ヒメイチョウ	Udotea javensis (Montagne) A. et E. S. Gepp	+	+
ウキオリソウ	Anadyomene wrightii Lamouroux	+
アミモヨウ	Microdictyon japonicum Setchell	+	+	+	+