Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
重点調査	090
藻場の名称	宇和海島嶼部周辺沿岸
調査地の所在	愛媛県西宇和郡伊方町大婆地先
緯度・経度	33.36443 N, 132.66853 E
藻場の面積	およそ4,000m²(海図上における岩盤の分布距離とライン調査における垂直距離で概算)
藻場のタイプ	ガラモ・クロメ混生
調査位置図	後背地は急勾配の断崖。沿岸の地質は岩盤及び岩塊。
藻場の地形的特徴	ほぼ100%岩盤により構成され、局地的に岩塊・巨礫・大礫の集積が岩盤上に見られる。
藻場底質の特徴	ヒラネジモク優占区(水深+0.2～1.3 m)総現存量0.88 kg DW / m²優占種現存量0.81 kg DW / m²優占種最大藻長55.8 cm密度データなしクロメ優占区(水深1.3～4.9 m)総現存量1.35 kg DW / m²優占種現存量1.12 kg DW / m²優占種最大藻長103.2 cm密度28 inds. / m²
生育密度調査(つぼ刈り結果)	波浪の影響をかなり受けている。特に波の影響の強い浅所(潮間帯～水深1m程度)まではヒジキ・ヒラネジモクなどのホンダワラ類が、それ以深ではクロメがほぼ単独に近い優占群落を形成していた。動物相は種類が少なく、アカウニ・バフンウニが散見される程度であった。魚類はベラ類、
藻場生物相の特徴	波浪の影響をかなり受けている。特に波の影響の強い浅所(潮間帯～水深1m程度)まではヒジキ・ヒラネジモクなどのホンダワラ類が、それ以深ではクロメがほぼ単独に近い優占群落を形成していた。動物相は種類が少なく、アカウニ・バフンウニが散見される程度であった。
スズメダイ、カサゴ、クロダイなどが見られた。
藻場保全上の注意点	当該藻場は、伊予灘と宇和海を分かつ佐田岬半島の先端部に位置するため、瀬戸内海側と黒潮の影響の強い豊後水道側の両方の海洋環境変動の影響を受けやすいと考えられる。今回の調査では見られなかったが、内海域で問題になっている浮泥の増加の影響や、より外海側で問題となっている藻食性魚類による食害の影響が今後出てくることが懸念される。特に近年日本各地の沿岸域で海水温の上昇傾向が確認されており、本海域においても海洋環境の変遷、藻場への影響を継続してモニタリングしていく必要がある。
調査日	2004年6月4日ホンダワラ類については、ノコギリモクなどで成熟が確認され、年間の現存量としては最大に近いものと考えられる。また、クロメについても、年間の最繁茂期に近かったものと思われる。
調査責任者	大野正夫・寺脇利信・新井章吾
簡易調査	091
藻場の名称	四万十川河口
調査地の所在	高知県四万十市下田
緯度・経度	32.93660 N, 132.99161 E
藻場のタイプ	小型藻類場(アオノリ類)
調査位置図	河口は直接外洋に面しているが、遠浅で波浪の影響は比較的小さい。しかし、増水時には大きな底質の攪乱が生じることがある。汽水域である。
藻場の地形的特徴	小礫から人頭大の大礫が集積している礫地である。動流堤のコンクリートブロックも海藻の着底基質になっている。
藻場底質の特徴	増水や荒天時の波浪の影響で底質に物理的な攪乱が時々生じるため、1年生あるいは短命な海藻が優占している。スジアオノリを含むアオノリ類やツルモの群落が発達している。
藻場生物相の特徴	海藻の着生の制限要因となる泥の供給が増えないように、集水域での開発に注意を払う必要がある。河口部での人工構造物の建設に当たっては適度な汽水環境や流動環境を維持するための配慮が必要である。
藻場保全上の注意点	2007年2月12日
調査日	新井章吾
調査責任者
簡易調査	092
藻場の名称	横落周辺沿岸
調査地の所在	高知県須崎市浦ノ内今川内
緯度・経度	33.40777 N, 133.42666 E
藻場のタイプ	ガラモ場
調査位置図	154
藻場の地形的特徴	調査地は外海に面し、黒潮と台風のうねりの影響を強く受ける海域である。海岸道路が無く、海岸付近から広葉樹林が発達し良好な集水域環境が保たれている。
藻場底質の特徴	起伏に富んだ岩礁地帯であり、底が落ち込む部分には礫が集積している。
藻場生物相の特徴	周辺に比べて複雑な地形のため不規則な流動が生じ、藻食魚類の進入が阻害され、比較的大きなトゲモク群落が残存している。入り江の奥部ではトゲモクが少なく磯焼けになっている。そのような場所では珊瑚が増加しつつある。比較的小型海藻の種類が多い。ナガウニなどのウニの密度も高い。ヒラネジモクとフクロフノリは食害のためほとんど消失している。
藻場保全上の注意点	すでに高知県沿岸では磯焼けが進行しているが、調査地点のように局所的に藻場が残されている場合がある。このような残された藻場を保全していく必要がある。
調査日	2007年2月12日
調査責任者	新井章吾
簡易調査	093
藻場の名称	浦ノ内湾
調査地の所在	高知県須崎市浦ノ内下中山
緯度・経度	33.430833 N, 133.42666 E
藻場のタイプ	ガラモ場
調査位置図
藻場の地形的特徴	浦ノ内湾は南北の幅が数 100m なのに対して湾口から湾奥までは約 8.5 キロと細長い地形をしており、湾口部ほど潮汐によって流速が速くなっている。一方、大きな波が発生しないため、外海へ土砂の流出がしにくく、陸域から流入した浮泥などが堆積しやすい。
藻場底質の特徴	流速の速い湾口部付近では、砂地に礫が分布している場所がある。沿岸は岩礁の場合が多いが、砂泥地も多く存在している。
藻場生物相の特徴	過去には数カ所にマメタワラ群落が発達していたが、現在はごく限られた範囲にして生育していない。同様に、より藻状のアオサ属が湾港部付近に多量に存在したが、現在はムラサキウニの食害のためごくわずかである。調査地点以外には、一年生のアマモ場が分布している場所もある。アサリの優良な漁場になっている。
藻場保全上の注意点	基質上への浮泥の堆積が海藻の生育を阻害している可能性が高く、集水域からの泥の流入を少なくすることが望まれる。また、湾口部付近ではムラサキウニが増えたことで海藻類が減少しているため、漁業を通じたムラサキウニの除去などの対策が望まれる。
調査日時	2003年7月2日
調査責任者	新井章吾
重点調査	094
藻場の名称	室戸岬周辺沿岸
調査地の所在	高知県安芸郡東洋町野根漁港先(ゴロゴロ浜地先)
緯度・経度	33.49380 N, 134.26259 E
藻場の面積	約3,000m²(100m×30m:クロメを含むガラモ場)
藻場のタイプ	クロメ場、ガラモ場
調査位置図	前、室戸岬周辺にはクロメ場、ガラモ場が発達していたが、近年の水温の上昇に伴い、藻場の衰退が危惧されている。本調査地点の藻場は、室戸岬東岸周辺部において、残存するクロメ場・ガラモ場の最南端部に位置するものと考えられる。一部の海藻に魚による摂食痕が認められたが、本調査地点はゴロゴロ浜先と呼ばれるように、波浪による底質攪乱の影響を強く受け、結果、魚による摂食圧が低かったと推察される。藻場の後背地は切り立った山林となっていたが、海岸から沖合にかけての地形勾配は緩やかであった。
藻場底質の特徴	岸から沖合9.5mまで巨礫帯であった。9.5～92mまでは、岩盤、岩隗、巨礫帯が中心となっており、92～100mまでは、岩隗、巨礫、大礫が混在していた。
藻場の生物相の特徴	長さ100m、幅1mのベルトトランセクト調査によって、緑藻8種、褐藻7種、紅藻46種が観察された。ヒラネジモクは水深D.L.0.0～-3.4mの岩と礫上に発達していた。一部のヒラネジモクには、魚による摂食痕が認められた。クロメ場は水深D.L.-0.2～-2.2mの岩と礫上で発達していた。マクサは被度25%以下であるが水深D.L.-0.2～-4.3mの岩と礫上で観察された。
藻場保全上の注意点	本調査地点は、室戸岬東岸周辺部に残存するクロメ場・ガラモ場の最南端部に位置するものと考えられる。海水温の温暖化により室戸岬周辺部の藻場の衰退が危惧されているため、水温変動、および藻場の被食状況と藻場の構成種の変化に関するモニタリングが必要と考える。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i. 枠内すべてまとめた湿重量m^{-2} 湿重量のみ記載 コドラートのサイズ(50cm×50cm) St.1:8,172g-wet m^{-2}、St.2:2.368g-wet m^{-2} ii. 最優占種(原則1種)について、最大藻(草)長、密度(本数)、重量(乾燥、全体(i.)の何%か) St.1:クロメ、55.3cm、成体9個体0.25m^{-2}(内、幼体2個体)、6,972g-wet m^{-2}、85% St.2:ヒラネジモク、28.7cm、450本0.25m^{-2}(主軸を1本として計測)、1,288g-wet m^{-2}(338g-dry m^{-2})、54%
調査日	2003年7月1日(クロメの繁茂期)
調査責任者	大野正夫・寺脇利信・新井章吾・玉置 仁
簡易調査	095
藻場の名称	夜須町地先沿岸
調査地の所在	高知県香南市夜須町
緯度・経度	33.51611 N, 133.76666 E
藻場のタイプ	小型海藻藻場
調査位置図	調査地は外海に面し、黒潮と台風のうねりの影響を強く受ける海域である。漁港内は比較的静穏な環境が保たれている。
藻場の地形的特徴	漁港内においては消波ブロックやコンクリートブロックの着生基質である。漁港外においては広く岩礁が発達している。
藻場底質の特徴	高知県沿岸では四万十川河口と調査地にだけカジメが生育していたが、現在は調査地には生えていない。
藻場生物相の特徴	高知水産試験場と高知大学によってカジメの移植による群落の再生が試みられているが、藻場の形成は確認されていない。消失原因は藻食魚類の食害と推定されており、漁業を通じて藻食魚の密度を低減させたり、何らかの人工物などの環境の改変によって、藻場の回復に取り組む必要がある。
藻場保全上の注意点	2007年2月11日
調査日時	新井章吾
調査責任者
## 3 -7 九州海域

·筑前大島・地ノ島周辺沿岸

·東松浦半島北部

· 志々伎湾

· 平戸海峡

· 島原半島南部沿岸

· 平尾免地先沿岸

· 宫津湾

· 天草灘通詞島周辺沿岸

· 苓北町富岡地先沿岸

·姬島周辺沿岸

·門川湾・御鉾ヶ浦

· 島浦島 · 阿蘇

· 青岛周边沿岸

· 都井岬周边沿岸

· 宋松地先沿岸

· 長島周辺沿岸

· 阿久根地先沿岸

· 串木野市羽島地先沿岸

・鹿児島湾沿岸の1年生アマモ場群落

· 上甑島海鼠池
簡易調査	096
藻場の名称	筑前大島・地ノ島周辺沿岸
調査地の所在	福岡県宗像市大島
緯度・経度	33.940833 N, 130.59055 E (宮崎漁港)34.107222 N, 130.48527 E (二俣瀬)33.952222 N, 130.51472 E (曾根崎)
藻場のタイプ	海中林 (アラメ, ツルアラメ), ガラモ場, アマモ場 (エビアマモ)
調査位置図	宮崎漁港大島東部に位置し, 漁港防波堤の外海に面した側に生育する。二俣瀬大島北部の外海に面した場所であり, 北風時に波浪の影響を強く受ける。海岸の後背地は山または丘陵地であり, 平坦地はない。海岸線が複雑であり, 海底も起伏に富んでいる。沖合200mで水深15m前後だが, 岩盤の浅瀬が各所に存在する。近傍に人家はない。曾根島大島南部の外海に面した場所であり, 南風時に波浪の影響を強く受ける。海岸の後背地は山または丘陵地であり, 平坦地はない。海面下はなだらかに傾斜しており, 沖合200mで7-8m前後である。近傍に人家はない。
藻場底質の特徴	宮崎漁港人工護岸および基質である。水深5-6mまで垂直に落ち込んでおり, その下に基盤が平面に広がる。二俣瀬海岸から水深12m前後まで岩盤, 岩塊, 巨礫の岩礁である。水深13mから17mにかけては砂地に岩盤, 岩塊, 巨礫が混在する。曾根島海岸から水深5-6m前後まで岩盤, 岩塊, 巨礫, 小礫の岩礁である。
藻場生物相の特徴	宮崎漁港水深2mから5-6mにかけての人工護岸垂直面および基盤上にアラメが点在し、ノコギリモク、ホンダワラ、ヤツマタモク、ウスバノコギリモク等のホンダワラ属藻類が混生する。下草として、トサカノリ、ユカリ、マクサ、カニノテ類、無節石灰藻等が生育する。長瀬鼻水深2mから12m前後にかけての岩礁上にアラメが優占する大規模な海中林が見られる。ノコギリモク、エンドウモク、オオバモク、ホンダワラ、イソモク、マメタワラ等のホンダワラ属藻類が混生する。下草として、キントキ、カバノリ、ウミウチワ、フタエオオギ、ハイミル、タマミル、カニノテ類等が生育する。水深12-16mにかけての岩礁上にツルアラメが生育する。曾根鼻水深1mから5-6m前後にかけての岩礁上にホンダワラ属藻類が優占するガラモ場が見られる。アカモク、イソモク、ウミトラノオ、トゲモク、ノコギリモク、ヒジキ、フシスジモク、ホンダワラ、マメタワラ、ヤツマタモク、ヨレモク等が生育する。アラメが混生する。下草の種多様性が高く、アミジグサ、ヘラヤハズ、シマオオギ、ハイオオギ、シマオオギ、フタエオオギ等のアミジグサ目藻類が多く生育する。
藻場保全上の注意点	アラメ、ツルアラメが優占する大規模な海中林であり、希少性が高い。地域水産資源の供給源としても重要な藻場である。藻食魚介類による食害や磯焼け等、群落の変動に関して長期的なモニタリングが必要である。海中林と同様にガラモ場も生育面積が広く、ホンダワラ属藻類の種多様性も高い。エビアマモの分布に関する知見は断片的であり、九州に生育する群落として希少性が高い。
調査日	2006年12月5日調査時期はアラメの成熟時期にあたり、他の海藻類は成長期にあたる。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太・新井章吾
簡易調査	097
藻場の名称	東松浦半島北部（小川島、神集島含む）沿岸
調査地の所在	佐賀県唐津市鎮西町波戸
緯度・経度	33.76194 N, 130.09055 E
藻場のタイプ	ガラモ場, 海中林（アラメ）
調査位置図	後背地は丘陵地となっており, 集落が点在する。水面下はゆるやかに傾斜しており, 沖合200mで水深20m前後である。海岸は複雑に入り組んでおり, 場所によって波あたりが著しく異なる。
藻場の地形的特徴	海岸から水深1-2mは大礫, 小礫の転石帯である。水深3mから21mにかけての海底はなだらかに傾斜しながら起伏に富み, 岩盤, 岩塊, 大礫の岩礁となっている。水深22m以深の底質は砂と小礫である。
藻場底質の特徴	水深3mから5mにかけての岩礁上にウミトラノオ, ヒジキが生育し, 両群落より浅所の場所にはイロロが見られる。水深5m前後の岩礁上は密度の高いガラモ場である。エンドウモク, ジョロモク, オオバモク, ノコギリモク, ヨレモク, アカモク, ヤツマタモク, ナラサモが混生する。下草としてマクサ, ユカリ, モツレミル, クロミル等が生育する。水深6mから10mにかけての岩礁上は, ガラモ場と海中林が混生する藻場となっている。ホンダワラ属藻類としてノコギリモク, ヨレモク, オオバモクが見られる。海中林としてアラメが生育する。水深10mから21mの場所は, クロメが優占する海中林である。
藻場保全上の注意点	深所にクロメ，アラメの海中林，浅所にガラモ場が形成されており，九州北部玄界灘に顕著な藻場構造である。藻食魚介類による食害や磯焼け等に関して長期的なモニタリングが必要である。アラメ，クロメが優占する大規模な海中林であり，希少性が高い。地域水産資源の供給源としても重要な藻場である。海中林と同様にガラモ場も生育面積が広く，ホンダワラ属藻類の種多様性も高い。
調査日	2006年11月23日調査時期はアラメ，クロメの成熟時期にあたり，他の海藻類は成長期にあたる。
調査責任者	寺田竜太
重点調査	098
藻場の名称	志々伎湾
調査地の所在	長崎県平戸市志々伎町あみ上げ地先
緯度・経度	33.19600 N, 129.40037 E
藻場の面積	アマモ場面積: 12.9 ha縦(N-S方向) ライン長: 397m、横(E-W方向) ライン長: 326m
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図
藻場の地形的特徴	弱内湾性の浅海域(なだらかな海底勾配)
藻場底質の特徴	情報なし
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i. アマモの湿重量: 360g w.w./0.25m²ii. アマモの株密度と乾燥重量栄養株密度: 61株/0.25m²生殖株密度: 0株/0.25m²乾燥重量: 42.22g d.w./0.25m²iii. アマモの最大草丈: 105.5cm→アマモの1m²あたりの株密度と現存量栄養株密度: 244株/m²生殖株密度: 0株/m²現存量: 168.88g d.w./m²*コドラートのサイズ: 0.5m×0.5m
藻場生物相の特徴	志々伎湾あみ上げ地先では、縦(N-S方向) 397m、横(E-W方向) 326mの濃密なアマモ群落(面積: 12.9ha) が認められた。また岸側の巨～大礫帯では、ツルアラメ、ヤツマタモク、ノコギリモク、ヨレモク、マメタワラ、ホンダワラなどの大型藻類が分布していた。今回の調査では、タナゴ、
マナマコ、トゲモミジなどの生物群が観察された。また木曽の研究¹)によると、アマモ場の周辺部において、マダイ当歳魚が高い密度で分布していたことが報告されている。1) 木曽克裕(1982) 平戸島志々伎湾におけるマダイ当歳魚個体群の摂餌生態-II.食物を中心にみた生息場所の利用について.西水研研報、57、31-46.
藻場保全上の注意点	志々伎湾奥の北部に位置するあみ上げ地先では、12.9haの大規模アマモ群落が認められた。しかし平戸市の志々伎湾藻場調査結果、および漁業関係者からの聞き取りによると、湾奥部南岸では、アマモを含む海草藻類群落の衰退が報告されている。1980年の木曽の報告によると、湾奥部南側の田ノ浦、船越においても、アマモの分布が認められていたが、2002年5月の航空写真を見る限り、これらの場所ではアマモの分布域が減少している。本調査では藻場の衰退原因の解明までは至らなかったが、モニタリングを継続することなどにより、藻場の衰退を予防していく必要があると考えられた。あみ上げ地先の浅所のアマモ場では、倒伏した草体が多く観察された。これらの草体は、若干、衰弱していたと思われる。この原因に関しては、不明である。
調査日	2006年2月22日～25日当該藻場の優占種のアマモに関しては、成長期にあたる
調査責任者	玉置仁・相生啓子
重点調査	099
藻場の名称	平戸海峡
調査地の所在	長崎県平戸市油水, 中の崎, 黒子島
緯度・経度	33.39384 N, 129.56015 E (油水)33.50333 N, 129.63277 E (中の崎)33.50777 N, 129.77055 E (黒子島)
藻場の面積	油水: 約 80,000m² (海岸線 (約 800m) に沿った沖合 100m にかけての範囲)中の崎: 約 10,000m² (南竜崎周辺の海岸線 (約 200m) に沿った沖合 50m の範囲)黒子島: 5,000m² (黒子島北西部の海岸線 (約 100m) に沿った沖合 50m の範囲)注: 調査地点から目測による藻場生育範囲であり, 各調査地以外も連続して分布すると考えられる。
藻場のタイプ	ガラモ場および海中林 (アラメ, クロメ, ツルアラメ, アオワカメ混生群落)
調査位置図
藻場の地形的特徴	海岸線から約100mで水深10mに達する比較的急峻な岩礁域となっている(油水)。潮流の影響は場所によって異なるが,海峡部で強く(黒子島,中の崎),海峡部入口(油水)や港湾付近で弱い傾向にある。
藻場底質の特徴	海岸より水深10m付近までは,岩盤および岩塊,巨礫が混在する岩礁である。水深10m以深は,砂に大礫,小礫が点在する砂泥底である。
生育密度調査(方形枠調査結果)	測線を油水海岸基点より沖合約210mまで設置し,調査をおこなった。水深帯ごとに優占種が異なるため,方形枠を下記の4カ所設置した。St.1:クロメ・アオワカメ群落(基点より103m,水深13.5m)St.2:クロメ・アオワカメ群落(基点より107m,水深14m)St.3:アラメ群落(基点より40m,水深5m)St.4:ノコギリモク群落(基点より60m,水深7m)i.採集されたすべてをまとめた湿重量St.1:1,340g/m²(クロメ912,ノコギリモク400,アオワカメ24)St.2:1,092g/m²(クロメ600,アオワカメ448)St.3:8,785g/m²(アラメ8,785)St.4:2,808g/m²(ノコギリモク2,808)ii.方形枠内の生育個体の乾燥重量(80℃で48時間以上乾燥)St.1:クロメ118.8g/m²;ノコギリモク91.2g/m²;アオワカメ2.0g/m²St.2:クロメ78g/m²;アオワカメ35.2g/m²St.3:アラメ1,990.8g/m²St.4:ノコギリモク641.2g/m²iii.各優占種について,方形枠内での生育本数St.1:クロメ16 shoots/m²;ノコギリモク4 shoots/m²;アオワカメ4 shoots/m²St.2:クロメ8 shoots/m²;アオワカメ72 shoots/m²St.3:アラメ20 shoots/m²St.4:ノコギリモク16 shoots/m²*方形枠のサイズ:0.25/m²
藻場生物相の特徴	潮間帯下部から水深5m程度まではホンダワラ属藻類とアラメの混生群落が形成され,5mから10m程度までは無節石灰藻が優占する磯焼けに近い状態である。水深10m以深では,砂泥底に点在する大礫や小礫上にクロメやアオワカメが生育し,希にツルアラメが見られる。漸深帯部分での海藻の垂直分布が明瞭である。ホンダワラ属藻類およびアラメは平戸島側海峡北部の油水地区と中の崎地区に大規模な群落が見られる。特に,油水地区は調査測線外にもホンダワラ属藻類だけで5種以上が混生し,種多様性が高い。航路浚渫された黒子島北東側には藻場が見られない。
藻場保全上の注意点	潮流の激しい場所に形成される藻場として規模が大きく,ガラモ場,海中林(アラメ,ツルアラメ)の垂直分布として典型的である。アオワカメ,ツルアラメ,アラメは分布の南限に位置する。群落の保全に関して,長期的なモニタリングが必要である。水深によって磯焼けに近い藻場空白帯が見られることから,藻食魚の影響等に関するモニタリング調査が必要である。
調査日	2005年2月28日,3月1日優占種はホンダワラ属藻類(ノコギリモク,ホンダワラ等),アラメ,アオワカメ,クロメであり,これらの種類の成長期に調査を実施した。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太・新井章吾
簡易調査	100
藻場の名称	島原半島南部沿岸
調査地の所在	熊本県天草市五和町御領港沖
緯度・経度	32.50286 N, 130.26605 E
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図	F2J
藻場の地形的特徴	水深4mまでは岸から急深になっているがその後は緩やかな傾斜。藻場の南端は砂地であったが,北端は大きな岩が所々見られた。
藻場底質の特徴	砂
藻場生物相の特徴	出現種の種組成はアマモとウミヒルモの2種。生育水深4.7m～9.5m。優占種であるアマモは密に生息しておらず,まばらにパッチやベッドを形成。ウミヒルモはアマモと同じ水深において生育が確認され,アマモのあるなしにかかわらずまばらに分布。比較的アマモが密な場所は水深7.5m付近であった。
藻場保全上の注意点	当該藻場は平成12年度における熊本県水試による藻場調査データに記載されておらず,過去からの増減は不明である。しかし,今回得られた結果から,当該藻場は島原湾内における藻場としては広大であり,複数の種により構成されていることからも重要であると考えられる。本調査地は島原の対岸ではあるが,熊本県内に位置しているため,調査地名については、「天草御領沖」とするのが妥当である。
調査日	2005年6月1日 15日調査時期は,雄花が展開している最中であり,繁茂期であると考えられる
調査責任者	渡辺雅子
簡易調査	101
藻場の名称	平尾免地先沿岸
調査地の所在	長崎県松浦市調川（つきのかわ）町平尾免松崎，調川港，ビンガ瀬，志佐町庄野免蛭子崎
緯度・経度	33.60750 N, 129.49833 E（松崎）33.43888 N, 129.78861 E（調川港）33.49444 N, 129.94555 E（ビンガ瀬）33.36916 N, 129.73194 E（蛭子崎）
藻場のタイプ	ガラモ場，テングサ場
調査位置図	ビンガ瀬調川港蛭子崎
藻場の地形的特徴	平尾免松崎海岸は単調でゆるやかに弧を描き，後背地は丘陵地または山である。周辺に人家はほとんどない。海面下はなだらかに傾斜しており，沖合100mで水深5m前後である。調川港防波堤沖垂直護岸で水深は約10mである。ビンガ瀬調川港沖に位置し，瀬の周辺の海面下はゆるやかに傾斜している。沖合100mで水深7-8m前後である。蛭子崎漁港入口に位置し，後背地は平坦地である。周辺には人家が点在する。海面下はゆるやかに傾斜しており，沖合10mで水深1m前後である。
藻場底質の特徴	平尾免松崎海岸から水深5-6m前後の底質は岩盤，岩塊に大礫，小礫が混在する。調川港防波堤沖垂直面および海底基盤とも人工基質（コンクリート）である。ビンガ瀬陸上に出ている部分から水深7-8m前後までの底質は，岩盤，岩塊，大礫
である。蛭子崎漁港入口の防波堤部分は人工基質（コンクリート）であり，それ以外は岩盤，岩塊である。
藻場生物相の特徴	平尾免松崎水深1mから3-4mにかけての岩盤，岩塊，大礫上にホンダワラ属藻類が優占するガラモ場が見られる。アカモク，ヤツマタモク，イソモク，タマハハキモク，イトヨレモク，ホンダワラ，ヘラヤハズ，シワヤハズ，ウミトラノオ，アキヨレモク，ヒジキが生育する。ガラモ場の周囲にイバラノリ，アナアオサ，ミル，ナガミル，シワヤハズ，ウミウチワ，フシツナギ等が多く生育する。調川港防波堤沖側の水深1m前後に付着するベントス（ゴカイ生管，貝類等）上に，イトテングサが生育する。ビンガ瀬，蛭子崎水深2m前後の岩盤，岩塊上にイソモク，ウミトラノオが点生する。水深2m以深の岩盤，岩塊上ミル，ネザシミル，コブソゾ等が生育する。ピリヒバ，ヒメモサズキ，ウスカワカニノテ等も多く生育し，磯焼けに似た景観となっている。
藻場保全上の注意点	イトテングサはハイテングサの異名だが，体が糸状で偏圧しない特徴を有する。生育記録が少ないことから希少性が高い。ガラモ場の分布および資源量変動に関するモニタリングが望まれる。
調査日	2006年8月7日調査時期はホンダワラ属藻類が繁茂する時期を過ぎていたが，選定理由のイトテングサの成熟時期にあたる。
調査責任者	新井章吾・寺田竜太
簡易調査	102
藻場の名称	宮津湾
調査地の所在	熊本県上天草市大矢野町大字中
緯度・経度	32.57416 N, 130.41750 E
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図	国道用護岸, 湾形
藻場の地形的特徴	砂 (Sand) 試験場側の一部は、泥 (Mud)
藻場底質の特徴	出現種の種組成: アマモ一種。約20mの幅で、やや大型のパッチを形成してほぼ500m続いている。生育水深は干潮時干出場所～60cm。優占種であるアマモの密度は密なところで50cmx50cmに栄養株46本, 花株11本, 湿重量は栄養株299.78g, 花株166.98g, 乾燥重量は栄養株41.94g, 花株23.82gであり, 長さは栄養株111cm, 花株129cmであった。当該藻場には近隣に海水浴場や温泉施設があり, それらが設立された後「藻場が減少した」と地元の方から話を聞いた。同市内において藻場が回復傾向にある場所があると聞き, 同日に調査を行った (上天草市松島町樋合島)。その他 特筆事項: 熊本県における平成12年度の藻場調査データを入手。
藻場保全上の注意点	当該藻場では調査日に2種類の軟体動物の卵塊を多数見ることができた。宮津湾において当該地以外に藻場はなく, 藻場の減少はこれら生物の産卵の場所を失うことになるため好ましくないと考えられる。温泉センターの設立前後に衰退した藻場ではあるが, 地元の人からは「その後減少し続けている」とも「少しずつ増えてきている」とも聞かれたため, 今後の分布域について経過を見る必要があると思われる (熊本県水産試験場が今年から分布について調査を開始している)
大矢野島周辺のアマモ場は、まとまった多年生のアマモ場として日本ひいては太平洋全体でもっとも南に位置するアマモ場であり、非常に貴重なものである。このことを念頭に置いてこのあたりのアマモ場の保全を考える必要がある。
調査日	2005年5月25日調査時期は、当該藻場の繁茂期であると考えられる
調査責任者	渡辺雅子
簡易調査	103
藻場の名称	天草灘通詞島周辺沿岸
調査地の所在	熊本県天草市五和町通詞島
緯度・経度	32.56638 N, 130.20638 E
藻場のタイプ	ガラモ場, アマモ場, 海中林(クロメ), マサゴバラ(転石状無節石灰藻群落)
調査位置図	通詞島は有明海湾口部に位置する。後背地は丘陵となっている。海面下は, 海岸から沖合に向かって緩やかに傾斜している。島南岸に集落が存在するが, 戸数は少ない。通詞島から天草市本渡にかけての後背地は丘陵および平地である。海岸周辺には集落が点在し, 天草市本渡は住宅地が密集する。
藻場の地形的特徴	通詞島は, 外海に面した岩礁から内湾の干潟へ底質環境が著しく変化する場所に位置する。通詞島周辺の底質は岩塊から巨礫の岩礁であり, 通詞島から芥北町富岡にかけて同様の底質である。通詞島から天草市本渡にかけては砂泥の場所が多くなり, 有明海内部の環境を呈する。若宮海水浴場周辺の底質は, 砂および泥に小礫が混在する。天草市船之尾町の町山口川河口は, 石およびコンクリートで護岸された河川敷となっている。
藻場底質の特徴	ガラモ場にクロメが混生する藻場で, 種多様性が高い。クロメは, 天草下島が日本海・東シナ海側の分布の南限と考えられる。ホンダワラ科藻類は, イソモク, ウミトラノオ, オオバモク, ノコギリモク, ヒジキが生育する。ヒライボ等の無節石灰藻が拳大の転石に発達し, 基質から遊離した状態を指す「マサゴバラ」が潮間帯下部から漸深帯にかけて多く見られる。通詞島南西部の水深1-2m前後の場所にアマモが生育する。若宮海水浴場鶏島との間に干潟が形成されており, 水深1m前後の場所にコアマモが生育する。
明瀬干潟の離岸提上にイチマツノリ（水産庁絶滅危惧，熊本県絶滅危惧II類(VU)）が生育する。祇園橋（天草市船之尾町）町山口川河口の祇園橋欄干および護岸周辺にホソアヤギヌ（環境省準絶滅危惧(NT)）が生育する。
藻場保全上の注意点	調査地はホンダワラ科の種多様性が高く，一部の温帯性種の分布南限に位置する。近年，調査地周辺ではサンゴ類の増加が顯著であり，生物相が暖海化していることから，海藻の分布変動について長期的なモニタリングが必要である。転石状の無節サンゴモ群落は全国的に珍しく，マサゴバラの形成過程や生活史等を明らかにする必要がある。
調査日	2005年4月7日，6月24日ホンダワラ属藻類の成熟期で現存量は最大に近いと考えるが，潮流の関係で潜水調査ができなかった。海藻植生は，芥北町富岡とほぼ同じと考えられる。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太
簡易調査	104
藻場の名称	芥北町富岡地先沿岸
調査地の所在	熊本県天草郡芥北町富岡
緯度・経度	32.59916 N, 130.18444 E
藻場のタイプ	ガラモ場および海中林(クロメ)
調査位置図	富岡半島は有明海湾口部に位置し, 北北西方向に突き出た陸繋島である。半島先端部は外海に面し, 潮流が早い。海底は緩やかに傾斜しており, 海岸より沖合に200mの場所で水深5-6m程度である。後背地は山であり, 人家はほとんどない。半島基部は陸繋砂州であり, 半島基部東側には干潟が形成されている。陸繋砂州には集落があり, 人家が密集する。半島基部西側から都呂々地区にかけての海岸は, 緩やかに傾斜しており, 沖合300mの場所で水深5-6m程度である。後背地は山または丘陵地であり, 人家が点在する。
藻場の地形的特徴	富岡半島の外海側は, 海岸から水深5-6m程度の場所まで岩塊や巨礫の岩礁であり, 水深7m以深には砂地に岩塊や巨礫が点在する。半島基部西側から都呂々地区にかけての海岸は, 海岸から水深5-6mの場所にかけて砂地に岩塊や巨礫が点在する。富岡湾内と半島基部東側の陸繋砂州では, 砂泥底に大礫や小礫が点在する。
藻場底質の特徴	水深1-6mの場所にガラモ場が形成され, 特に水深3-6mの場所ではクロメが混生する。クロメは, 天草下島が日本海・東シナ海側の分布の南限と考えられる。ホンダワラ科藻類の種多様性が高い。アカモク, アキヨレモク, イソモク, ウスバノコギリモク, ウミトラノオ, エンドウモク, オオバモク, キレバモク, ツクシモク, トゲモク, ノコギリモク, ヒジキ, マメタワラ, ヤツマタモク, ヨレモク, ジヨロモクが生育する。特にジヨロモクとオオバモク, ウスバノコギリモクは, 分布南限と考えられる。
藻場生物相の特徴	水深1-6mの場所にガラモ場が形成され, 特に水深3-6mの場所ではクロメが混生する。クロメは, 天草下島が日本海・東シナ海側の分布の南限と考えられる。ホンダワラ科藻類の種多様性が高い。アカモク, アキヨレモク, イソモク, ウスバノコギリモク, ウミトラノオ, エンドウモク, オオバモク, キレバモク, ツクシモク, トゲモク, ノコギリモク, ヒジキ, マメタワラ, ヤツマタモク, ヨレモク, ジヨロモクが生育する。特にジヨロモクとオオバモク, ウスバノコギリモクは, 分布南限と考えられる。
ガラモ場の下草として，ウミウチワ，トサカノリ（環境省準絶滅危惧(NT)），ナミイワタケ，マクサ，オバクサ，ガラガラ等が生育する。アマモは富岡湾内の水深2-3mの砂泥底に生育するが，面積は4m²程度である。半島基部東側の干潟には，オゴノリやアナアオサが潮間帯の転石上に生育する。冬季には，干潟でヒトエグサ養殖がおこなわれている。
藻場保全上の注意点	調査地はホンダワラ科の種多様性が高く，ガラモ場として大規模である。ホンダワラ科藻類は一部の温帯性種の分布南限に位置する。近年，調査地周辺ではサンゴ類の増加が顕著であり，生物相が暖海化している。海藻の分布変動について長期的なモニタリングが必要である。調査地は，東シナ海側におけるクロメの分布南限だが，聞き取り調査では資源量の減少が指摘されており，群落の保全や藻場造成等について検討する必要がある。
調査日	2005年6月23日（予備調査，事後調査を除く）ホンダワラ属の成熟期で，現存量は最大に近いと考える。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太
重点調査	105
藻場の名称	姫島周辺沿岸
調査地の所在	大分県東国東郡姫島村
緯度・経度	33.78111 N, 131.70777 E (浮洲)33.85222 N, 131.73944 E (西浦漁港南側)33.77194 N, 131.75888 E (姫島漁港西側)
藻場の面積	・浮洲: 約700,000m² (浮洲地区全て)・西浦漁港南側: 約50,000m² (海岸 (500m) に沿った沖合 100m の範囲)・姫島漁港西側: 約140,000m² (海岸 (700m) に沿った沖合 200m の範囲)
藻場のタイプ	ガラモ場, 海中林, アマモ場
調査位置図	西浦漁港南側姫島漁港西側
藻場の地形的特徴	海岸後背地は丘陵地または平坦地である。人家が点在する。姫島北岸の浮洲地区は, 海岸沿いに遠浅の海浜が形成されている。沖合に岩礁の浅瀬があり, 浅瀬以遠はなだらかに傾斜している。姫島西岸の西浦地区は達磨山と観音崎に挟まれた海浜であり, 海面下はなだらかに傾斜している。姫島南岸には砂浜海岸が約2km形成されていたが, 埋め立て等により半分以上消失している。残存部分は遠浅の砂浜になっている。
藻場底質の特徴	浮州地区の灯台周辺の浅瀬は岩盤から岩塊の岩礁域であり, 水深10m前後までは岩塊に巨礫である。水深10m以深は砂地に巨礫, 大礫が点在する。海岸近くの一帯は砂地に小礫, 大礫が混在する底質であり, 水深は2-3mである。西浦漁港南側の海岸は, 砂, 小礫の海浜であり, 水深3m程度までの底質は大礫や小礫である。沖合約50m, 水深3-4mに離岸提があり, 周辺の底質は大礫である。姫島漁港西岸の海岸は砂浜であり, 水深3m程度までの底質は砂地に大礫や小礫が混在する。沖合約100m, 水深3-4mに離岸提があり, 周辺の底質は大礫である。
生育密度調査(方形枠調査結果)	測線を浮洲灯台より北方向に約200m設置し,調査をおこなった。水深帯ごとに優占種が異なるため,方形枠を下記の2カ所にそれぞれ2枠ずつ設置し,平均値を求めた。St.1:基点より200m,水深7.2mSt.2:基点より78m,水深3.8mi.採集されたすべてをまとめた湿重量St.1:5,896.90g m^{-2}(ノコギリモク5,677.76g m^{-2},ワカメ209.54g m^{-2},その他4.80g m^{-2})St.2:2,874.30g m^{-2}(ノコギリモク595.24g m^{-2},ワカメ1,763.60g m^{-2},その他31.24g m^{-2})ii.方形枠内の生育個体の乾燥重量(80℃で48時間以上乾燥)St.1:1,342.15g m^{-2}(ノコギリモク1,317.75g m^{-2},ワカメ23.06g m^{-2},その他1.44g m^{-2})St.2:475.87g m^{-2}(ノコギリモク135.43g m^{-2},ワカメ200.78g m^{-2},アカモク133.36g m^{-2},その他6.30g m^{-2})iii.各優占種について,最大藻(草)長,方形枠内での生育本数St.1:ノコギリモク22.82cm,62 shoots m^{-2},ワカメ38.30cm,6 shoots m^{-2}St.2:ノコギリモク19.92cm,20 shoots m^{-2},ワカメ50.92cm,20 shoots m^{-2}*方形枠のサイズ:0.25 m^{-2}
藻場生物相の特徴	大規模なガラモ場が形成されており,ホンダワラ科藻類の種多様性が高い。シダモク,ヒジキ,イソモク,アカモク,ノコギリモク,トゲモク,タマハハキモク,ウミトラノオ,エンドウモク,アキヨレモク,ジヨロモク,スギモクが生育する。浮洲地区ノコギリモクが優占するガラモ場は水深3-8mにかけて見られる。水深2-5mの場所は,ワカメの大群落が見られる。水深2m前後の場所では,砂地の小礫上にツルモの大群落が見られる。砂地にはアマモが生育する。水深1m前後の岩の上にはフトモズクやインモズク,ニセモズク,ウミヅウメンが点在し,食用として採取されている。西浦地区スギモクが水深2-3mの小礫上に生育する。本種は北海道および本州日本海沿岸から福岡県津屋崎にかけて分布するが,姫島は本種の分布の南限と考えられる。水深3m以深は浮洲地区と同様の植生を呈する。姫島漁港西側離岸堤内側の水深2-3mの砂地上にアマモが生育する。離岸堤周辺の水深3-4mの小礫上にツルモの大群落が見られる。水深4m以深は浮洲地区と同様の植生を呈する。
藻場保全上の注意点	ホンダワラ科藻類の種多様性が高く,まとまった規模の藻場として貴重である。スギモクは分布南限に位置することから,群落の変動に関して長期的にモニタリングする必要がある。海岸および周辺後背地の改変が見られる(車海老養殖場,港湾整備等)。沿岸域の埋め立て等により,藻場の消失が懸念される。
調査日	2006年6月15,16日
海藻類の最盛期に調査を実施した。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太
簡易調査	106
藻場の名称	門川湾・御鉾ヶ浦(細島港)
調査地の所在	宮崎県東臼杵郡門川町庵川鍋崎,乙島,日向市細島,御鉾ヶ浦
緯度・経度	32.59027 N, 131.75944 E(細島)32.51472 N, 131.83166 E(御鉾ヶ崎)32.49361 N, 131.71500 E(鍋崎)32.49777 N, 131.66888 E(乙島)
藻場のタイプ	ガラモ場,アマモ場,海中林(クロメ)
調査位置図
藻場の地形的特徴	門川湾,細島港は,日向灘に面して隣接した湾および港湾である。門川町庵川鍋崎は門川湾北部湾口に位置する。海岸の後背地は山および丘陵地である。海面下はなだらかに傾斜しており,沖合300mで水深10m前後である。周辺に人家はほとんどない。門川町乙島は門川湾中央部位置する無人島である。島は小高い丘陵部のみであり,平坦地はない。島の西側海岸は砂浜または埋め立て地となっている。海面下はゆるやかに傾斜しており,西岸沖合50mで3-4m前後である。日向市細島港は入り組んだ内湾になっており,後背地は山であり,周辺
は住宅地である。海岸はほぼ人工護岸の港湾であり，護岸の傾斜角度で落ち込んでいる。 日向市御鉾ヶ浦は細島港の湾口部に位置し，北側に開けた入り江となっている。海面下はなだらかに傾斜しており，沖合50mで水深10m前後である。日向岬は日向灘に突き出ており，波浪の影響を受けやすい。後背地は山か丘陵地であり，周辺に人家はほとんどない。
藻場底質の特徴	門川町庵川鍋崎の底質は海岸から水深15m前後まで岩盤，岩塊，巨礫の岩礁であり，起伏に富んでいる。 門川町乙島の東岸は岩礁域だが，西岸は海岸から水深4-5mにかけて砂，泥であり，大礫，小礫が混在する。 御鉾ヶ浦海水浴場は海岸から水深3-4m前後まで砂地となっており，大礫，小礫が混在する。海水浴場より東は岩礁となっており，海岸から水深5-6m前後までの底質は巨礫または大礫である。
藻場生物相の特徴	門川町庵川鍋崎 水深6-7mから15m前後までの岩礁は，クロメが優占する海中林となっている。下草として，ヤブレグサが生育する。一部に，無節石灰藻が優占する磯焼け海域がパッチ状に点在する。 調査地からはクロメに対する藻食魚類の食害が報告されている。食害には季節性があり，調査時に顕著な食害は観察されていない。 水深1-5m程度の場所は，大形海藻の少ない景観となっており，有節または無節石灰藻，アミジグサ科藻類等が優占している。 門川町乙島 水深3-4m前後の砂泥域は，アマモが生育するアマモ場となっている。下草としてオオウミヒルモが生育する。 細島，御鉾ヶ浦 御鉾ヶ浦の水深3-4m前後の砂地はアマモ場となっており，アマモ，オオウミヒルモが生育する。点在する大礫，小礫上には，ホンダワラ属藻類が混生する。水深3-5m前後の人工護岸上には大形海藻類は見られず，シマオオギ等のアミジグサ科藻類が生育する。
藻場保全上の注意点	門川町庵川鍋崎のクロメ群落は，太平洋岸の分布南限に位置する大規模な藻場として希少性が高い。 海藻植生の暖海化が懸念されており，クロメ群落の変動について長期的にモニタリングする必要がある。藻食魚類の食害を不定期に受けているが，ギャップ更新等で群落が維持・回復している。藻食魚類の食害の影響および回復過程の調査に適した群落である。 乙島および御鉾ヶ浦のアマモ場は，分布南限に位置する多年生アマモの大規模群落として希少性が高い。浅所域に生育するため，埋め立て等による群落の消失が危惧される。
調査日	2006年6月2日 調査時期は藻場構成海藻の生長・成熟期にあたり，現存量は最大に近い状態だったと考えられる。
調査責任者	寺田竜太
簡易調査	107
藻場の名称	島浦島-阿蘇
調査地の所在	宮崎県延岡市島浦町
緯度・経度	32.76527 N, 132.07583 E (網代礁)32.71750 N, 131.91055 E (影の浦の浜)32.75222 N, 132.02444 E (高松ノ鼻)32.69166 N, 131.79888 E (熊野江港南部)
藻場のタイプ	ガラモ場, 海中林 (アントクメ, クロメ), アマモ場
調査位置図	熊野江港南部
藻場の地形的特徴	島浦島は延岡市の東方沖約2kmの日向灘に位置し, 面積2.84kn²の有人島である。海岸の後背地は山か丘陵であり, 海岸線も複雑である。周辺に人家はほとんどない。対岸の延岡市浦城町, 熊野江町, 北浦町沿岸 (南北浦海岸) は海岸線の入り組んだリアス式海岸となっている。海岸の後背地は山か丘陵地となっており, 平坦地は少ない。周辺に人家はほとんどない。
藻場底質の特徴	網代礁網代礁は, 海岸から水深10m前後までなだらかに傾斜しており, 岩盤から岩塊, 巨礫の岩礁となっている。外海に面しており, 波あたりが激しい。西に接する野坂の浜の海面下もなだらかに傾斜しており, 砂地に巨礫, 大礫, 小礫が点在する海底となっている。同地は日南海中公園地区に指定されているが, 選定理由となったサンゴ類は激減している。影の浦の浜および高松ノ鼻海岸から水深4-5m前後まで急峻に落ち込んでおり, 岩盤から岩塊, 巨礫, 大礫の岩礁となっている。岬と小規模な湾となっており, 波あたりは強くない。湾奥の水深3-4前後は平坦な砂地に大礫が点在する海底になっている。熊野江港南部海岸から水深5-6m前後までなだらかに落ち込んでおり, 岩盤から岩塊, 巨礫の岩礁となっている。
藻場生物相の特徴	島浦島網代礁水深1-2m前後の岩礁上にフタエモクやソブ類が生育し,外海性のガラモ場が形成されている。水深3m以深は無節石灰藻が優占しウニ類が生息する磯焼け状態である。野坂の浜の水深5-10mの大礫上にはシマウラモク等のホンダワラ属藻類が点生するが,サンゴ類も死滅しており,磯焼けに近い景観である。影の浦の浜および高松ノ鼻水深3-4m以深の砂地はアマモ場になっており,アマモやオオウミヒルモが生育する。巨礫,大礫の底質には,エンドウモク,ヤツマタモク,シロコモク等の内湾性ガラモ場になっており,アントクメが混生する。下草として,ナガミル,トサカノリ(環境省準絶滅危惧(NT)),ナミイワタケ,スギノリ等が生育し,種多様性が高い。熊野江港南部水深3-5mの岩礁上に大規模な内湾性ガラモが形成されており,エンドウモク,ヤツマタモク,シロコモク,ヨレモク,マメタワラ等が生育する。下草として,フクロノリ,ウミウチワ,スギノリ,コケイワズタ等が生育する。
藻場保全上の注意点	ガラモ場に加えてアマモ場,海中林が混在し,種多様性が高い海域である。ただし,外海に面した場所を中心に磯焼けが発生しおり,場所によって藻場の規模や状態は著しく異なる。海中公園地区のサンゴ類は生息状態が芳しくなく,モニタリングが不可欠である。
調査日	2006年6月2日調査時期は藻場構成海藻の生長・成熟期にあたり,現存量は最大に近い状態だったと考えられる。
調査責任者	寺田竜太
重点調査	108
藻場の名称	青島周辺沿岸
調査地の所在	宮崎県宮崎市青島
緯度・経度	31.79542 N, 131.48086 E
藻場の面積	宮崎県水産試験場横の平磯(測線調査地):約400m²(沖合150mの水深約6m地点で目視できたヤタベグサ生育範囲)
藻場のタイプ	テングサ藻場, ガラモ場
調査位置図	海岸の後背地は平坦地または山である。周辺には人家が点在する。日向灘に面した岩礁であり, 波浪の影響を強く受ける。河川の流入等で, 梅雨時期の透明度が1-2m程度になる場合がある。海岸には波状岩の平磯が形成されており, 海面下もゆるやかな緩斜面になっている。海岸から150mで水深5-7m程度である。
藻場底質の特徴	潮間帯下部から水深1-2mにかけては波状岩の岩盤上に小礫が点在し, 水深10m付近まで岩盤が見られる。
生育密度調査(方形枠調査結果)	宮崎県水産試験場横の平磯潮間帯下部を基点とし, 測線を東北東方向に約200m設置した。i. 採集されたすべてをまとめた湿重量(方形枠3箇所平均)1,267.6g m²(ヤタベグサ666.4, ハイミル233.56, ユイキリ68.6, ホソバノトサカモドキ39.56, その他439.44)ii. 方形枠内の生育個体の乾燥重量(方形枠3箇所平均, 80℃で48時間以上乾燥) ヤタベグサ:216.08g m²iii. 優占種について, 方形枠内での生育本数(方形枠3箇所平均) ヤタベグサ:96 shoot m²*方形枠のサイズ:0.25 m²
藻場生物相の特徴	潮間帯上部にアマノリ類，中部にウミトラノオ，オゴノリ等，下部にはフタエモクの優占するガラモ場が見られる。漸深帯以深は，景観的に卓越する大形海藻が見られない混生群落である。テングサ類や有節石灰藻が多く見られる。ヤタベグサは，海岸から150m・水深6m前後の波状岩上にユイキリとともに混生する。ヤタベグサは，生育場所で優占種として群落を形成している。しかし，群落が見られる範囲は限定的であり，光や基質等，生育環境による制限を受けている可能性が示唆される。調査地以南の日南海岸では，水深3-5mにトゲキリンサイが生育し，食用として採取されている。水深5m以深には，トサカノリ（環境省準絶滅危惧(NT)），キクトサカが生育する。調査地近傍の青島漁港の突浪川河口にもガラモ場が形成されている。タマハハキモクが生育しており，分布南限の群落と考えられる。
藻場保全上の注意点	ヤタベグサは，宮崎県青島周辺にのみ生育する固有種であり希少種である。本種群落の分布は調査地内でも限定的であり，生活史や季節消長を明らかにし，生育環境を維持・保全する必要がある。宮崎県では，北中部で磯焼けが広域的に発生し、宮崎県南部も漸深帯上部以浅を除いて藻場が衰退傾向にある。青島周辺では漸深帯に良好なテングサ場が見られ、1990年以降も安定した状態が維持されている。
調査日	2005年5月6,7日調査時期は藻場構成海藻の生長・成熟期にあたり，現存量は最大に近い状態だったと考えられる。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太
重点調査	109
藻場の名称	都井岬周辺沿岸
調査地の所在	宮崎県串間市本城一里崎(測線調査地),都井岬
緯度・経度	31.42422 N, 131.22995 E(一里崎東岸)31.42833 N, 131.23472 E(一里崎海水浴場)
藻場の面積	一里崎東岸:約12,000㎡(ヒラネジモク群落:海岸線(約600m)に沿った沖合20mの範囲)一里崎東岸から西岸にかけて,地形に沿った潮間帯上部に生育
藻場のタイプ	ガラモ場(一里崎東岸)
調査位置図	一里崎海水浴場一里崎東岸
藻場の地形的特徴	一里崎岸は,陸上部分が急斜面の崖で構成されている。海面下は,比較的ゆるやかな緩斜面になっており,海岸より沖合70mで水深5m程度である。一里崎海水浴場は防波堤内部に位置し,遠浅の砂浜で,生育地の水深は2m程度である。
藻場底質の特徴	海岸部分が岩盤で構成されており,水深2m以深は巨礫や大礫となっている。一里崎海水浴場周辺の底質は砂であり,アナジャコの巣穴が点在している。
生育密度調査(方形枠調査結果)	測線:一里崎東岸, ヒラネジモク群落(起点より2-21m, 水深0.9-1.9m, 3箇所)i. 採集されたすべてをまとめた湿重量(3箇所平均)測線:4,376g m^{-2}(すべてヒラネジモク)ii. 方形枠内の生育個体の乾燥重量(80℃で48時間以上乾燥)(g)測線:1,141.52g m^{-2}(すべてヒラネジモク)iii. 各優占種について, 方形枠内での生育本数(主枝数)測線:4,100 shoots m^{-2}1本あたりの平均主枝長, 湿重量, 乾重量(主枝の上位30本の平均)測線:46.2cm, 4.7g, 1.0g*方形枠のサイズ:0.25 m^{-2}
藻場生物相の特徴	一里崎東岸ヒラネジモクが潮間帯下部で優占するガラモ場である。ヒラネジモクは, 水深0.9から3.2mの場所で生育する。水深1m以浅の場所は干出により分布が制限されており, 乾燥によって黒く変色し枯死した藻体が多く見られる。生育の中心は水深1mから1.9mの場所であり, 被度70%以上に達する。水深1.9mから3.2mの場所では, ヒラネジモクがほぼ同じ長さの部分で切断されており, 魚類の食圧と考えられる要因で分布が制限されている。水深3.2m以深では, 景観的に卓越する大形海藻のない磯焼けに似た植生である。一里崎海水浴場コアマモが優占するアマモ場である。アナジャコの巣穴が随所に確認され, 巣穴が多い場所は砂が流動的でコアマモの地下茎が安定しない傾向にある。
藻場保全上の注意点	ヒラネジモクは本州太平洋沿岸中南部から九州に分布し, 宮崎県都井岬は分布の南限と考えられる。本調査地のヒラネジモクは秋季に成熟し, 一般的なホンダワラ属藻類とは異なった季節性を有する点で希少性が高い。九州沿岸では藻場の消失が各地で報告されており, その要因として魚類の食害等が指摘されている。本海域の藻場でも魚類の食害と見られる現象が観察されており, 藻食魚類の現存量や被食量の把握, 藻場の長期モニタリングが必要と考える。
調査日	2002年10月5, 6日調査は本種の繁茂・成熟時期に実施した。
調査責任者	吉田忠生・寺田竜太
簡易調査	110
藻場の名称	栄松地先沿岸
調査地の所在	宮崎県日南市南郷町南郷地先
緯度・経度	31.52619 N, 131.38305 E
藻場のタイプ	アマモ場(多年生アマモ場の南限)
調査位置図	自然海岸(後背地は山、砂浜にはホテルあり)
藻場の地形的特徴	アマモ場の底質:砂
藻場底質の特徴	日本南限となる多年生のアマモ場
藻場保全上の注意点	宮崎県沿岸部では、藻場の減少要因の一つに藻食性魚類の過剰な採食があげられている。本調査地点では、定置網付近において主にアマモの分布が認められた(水深D.L.-4.2～-8.2m)。このことから、定置網により魚類の摂食が回避されている可能性も考えられた。波浪、および潮位変動に伴う魚網の動きが、魚類のアマモ場への侵入を防いているのかもしれない。藻場の保全を行うためには、草食性魚類の摂食の回避機構を含めて、更なるアマモ場の立地環境の明確化が必要と考える。
調査日	2005年3月8日調査時期は、アマモの生長期にあたる
調査責任者	玉置仁・新井章吾
簡易調査	111
藻場の名称	長島周辺沿岸
調査地の所在	鹿児島県出水郡長島町
緯度・経度	32.21980 N, 130.18009 E
藻場のタイプ	ガラモ場, アマモ場, 海中林 (アントクメ)
調査位置図
藻場の地形的特徴	長島は阿久根市の北西に位置し, 東岸は八代海, 西岸は東シナ海に面する。藻場の地形は場所によって大きく異なる。海岸周辺には集落が点在する。東岸は平坦地が少なく, 海面下も陸域の傾斜に沿って水深 20-30m まで急峻に落ち込む場所が多い。西岸は丘陵地であり, 海面下は比較的緩斜面で 10m 程度まで落ち込んだ後はゆるやかに傾斜している。島の北部にはリアス式海岸が形成されており, 湾奥部には小規模な砂泥底の干潟が見られる。
藻場底質の特徴	海岸構造や底質が多様である。東岸は, 海岸から水深 20m 前後まで巨礫から小礫の転石帯だが, 波浪が少なく安定している。西岸は海岸から水深 10m 前後まで岩盤から岩塊の岩礁が形成されており, 外海に面することから波浪の影響を強く受ける。北部湾奥部の干潟は, 砂または泥である。
藻場生物相の特徴	東岸と西岸, 干潟で生物相が大きく異なる。東岸海岸線付近の岩上にはヒトエグサが多く生育し, 冬から春にかけては養殖をおこなっている。水深 1-5m にかけての転石上にガラモ場およびワカメ藻場が形成されている。アカモク, イソモク, ウミトラノオ, エンドウモク, コナフキモク, シマウラモク, ヒジキ, マメタワラ, ヤツマタモク, ヨレモク, ワカメが優占種として生育し, 下草としてカバノリやミリン, トサカノリ, ナガミ