Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
重点調査	041
藻場の名称	鶏原地先沿岸・鯛ノ浦
調査地の所在	千葉県勝浦市吉尾地先
緯度・経度	35.12458 N, 140.2785 E
藻場の面積	岸から沖に200m、幅500m
藻場のタイプ	アラメ、カジメ群落、サンゴモ群落
調査位置図	岸から大規模にせり出た岩盤があり、少し沖には根がいくつも存在する典型的な岩礁域である。間近に勝浦海中展望塔がある。大変波の荒い場所なのでよほどの好天でないと調査は困難である。
藻場底質の特徴	大きな根をもつ岩礁域。底質は全体的に岩盤、および水深6-7mぐらいから下は砂質。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	カジメ群落。水深4.2m。1㎡あたり20本。最大藻長173cm。現存量3.3kg 乾重/㎡。下草：ヒラクサ、ホソバノトサカモドキ、ヒラガラガラ、ユカリ、ヘリトリカニノテ、オオシコロ群落。水深0.7m。現存量6.1kg 湿重/㎡ 混在種：トゲモク、エビアマモ、アツバコモングサ、ヒトツマツ、ユカリ。
藻場生物相の特徴	主にアラメ、カジメ場が発達し、低潮線付近には大規模なオオシコロ群落が広がる。ほかにオオバモクなども目立つ海藻相である。その他の海藻種として、トゲモク、ツノマタ類、タンバノリ、マクサなどの種が生育する。
藻場保全上の注意点	近くに漁港、ダイビングセンター、海中展望塔があり、人の手がいりやすい場所ともいえる。周辺地域を含めてこれ以上の開発を中止すべきである。
調査日時	2007年6月2日。調査時は、カジメ群落、オオシコロ群落の最盛期といってもよく、非常に良好な藻場であった。
調査責任者	田中次郎
重点調査	042
藻場の名称	八丈島周辺沿岸
調査地の所在	東京都八丈町
緯度・経度	33.11117 N, 139.82241 E
藻場の面積	100m×200m
藻場のタイプ	タマナシモク主体のガラモ場
調査位置図	平坦な溶岩地形でできた，港の湾口部，防波堤の内側。
藻場の地形的特徴	溶岩上に，古い造礁サンゴが群生してできている。非常に凹凸が多い。
藻場底質の特徴	ライン1 (26日) コドラート1：始点より6m，水深3.5mに設置。タマナシモク群落，湿重量1592g，乾重量238g，主枝数920本。 コドラート2：始点より17m，水深6mに設置。スリコギツタ(被度40%)，ハイミル(被度20%)の混成群落，スリコギツタ湿重量335g，ハイミル湿重量130g。 ライン2 (27日) コドラート1：始点より14m，水深3mに設置。タマナシモク群落，湿重量1780g，乾重量492g，主枝数1450本。 コドラート2：始点より35m，水深6mに設置。シマオオギ(被度62%)，スリコギツタ(被度15%)，ガラガラ(被度15%)，ヒグミル(被度8%)などの混成群落，シマオオギ湿重量433g，スリコギツタ湿重量100g，ガラガラ湿重量103g，ヒグミル・ヒラガラガラ・ソデガラミ湿重量合計44g。
タマナシモクは，まだ若く，比較的分枝の少なく，主枝の短い個体が多かった。今後，各個体の主枝が伸長し，さらに現存量が増すことが予想される。
藻場の生物相の特徴	典型的な亜熱帯性の海藻相をもつ。 タマナシモクを主体とするガラモ場が浅所の水深2m～4mに形成される。それ以深は，古いサンゴ上に，亜熱帯性の海藻がまばらに点在する。
藻場保全上の注意点	港の内湾でありながら，豊かな海藻相がみられるのは，現在までの人為的攪乱が少ないためと思われる。 イワジタ類，ミル類の種の多様性が高かった。水深2m付近にはアケボノモズクの群落がみられた。特筆すべき種として，紅藻では，ハナヤナギ，エツキマダラ，褐藻では，シマオオギ，フタエオオギがみられた。
調査日	2003年6月26日，27日
調査責任者	田中次郎
重点調査	043
藻場の名称	式根島足附港周辺
調査地の所在	東京都新島村足附および東京都新島村中の浦
緯度・経度	34.35704 N, 139.22699 E (足附)34.32888 N, 139.20583 E (中の浦)
藻場の面積	数100m×数100m (足附・中の浦共通)
藻場のタイプ	コンブ場 (アントクメ) (足附・中の浦共通)
調査位置図	中の浦足附
藻場の地形的特徴	足附:標高の低い平たい島の岩礁性海岸の内湾域中の浦:山の迫った地域の内湾
藻場底質の特徴	岩礁、転石、砂場 (足附・中の浦共通)
生育密度調査(つぼ刈り結果)	足附:水深6.5m。アントクメ群落。(平方mあたり)88個体、6,456g湿重。葉面積22.1平方m。下草780g中の浦:アントクメ群落。(平方mあたり)132個体、8,666g湿重。
藻場の生物相の特徴	足附:アントクメ、マクサ、トゲキリンサイ群落。亜熱帯生物要素多し。中の浦:フタエモク、アントクメ混成群落。
藻場保全上の注意点	沿岸の開発を進めないように注意 (足附・中の浦共通)
調査日	足附:2002年6月29日 中の浦:2002年6月28日
調査責任者	田中次郎
重点調査	046
藻場の名称	毘沙門～剣崎沿岸
調査地の所在	神奈川県三浦市南下浦町松輪地先
緯度・経度	35.13972 N, 139.67861 E
藻場の面積	幅100m×長さ500m
藻場のタイプ	アラメ, カジメ場
調査位置図
藻場の地形的特徴	崖から突き出た磯で, 岩塊の出入りが激しい。南側が外洋に面しており, 浪は強い場合が多い。
藻場底質の特徴	全体的に岩盤および巨礫。岩盤上に小礫や砂が目立つ。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	1) 水深1.8m。0.25・当たりアラメ4本。1,440g湿重。312g乾重。最大藻長77.4cm、1m²あたりアラメ16本。現存量1,249g乾重2) 水深2.6m。アラメ、カジメ群落。0.25m²あたりアラメ3本カジメ8本。アラメ860g湿重, 228g乾重。最大藻長115cmカジメ3,275g湿重。692g乾重。最大藻長141cm1m²あたりアラメ12本, カジメ24本。現存量3,680g乾重3) 水深7.0m。カジメ群落。0.25m²あたり9本。4,971g湿重。663g乾重。最大藻長180cm1m²あたりカジメ36本。現存量2,652g乾重
藻場生物相の特徴	アラメ場やカジメ場が発達する典型的な温帯域の海藻相である。ヒラネジモク、ノコギリモク、ヨレモクモドキを主体とするホンダワラ群落も形成されることが多い。その他の海藻種としてタチイバラ, タンバノリ, ピリヒバ, ハネソゾ, ユカリ, ナンバンハイミル, カバノリ, イシモ sp.な
ど，温帯に生育する典型的な種が生育する。
藻場保全上の注意点	東京湾の外洋への入り口に位置する三浦半島西南端の剣崎付近は，湾からの富栄養水が季節を間わず流れ出る場所である。湾内の水環境の保全や修復が最も重要である。特に夏季は汚染水が流れてくる場合が多いので注意が必要である。
調査日	2004年7月14，15日調査時は、アラメ，カジメの群落の最盛期といってもよく，非常に良好な藻場を調査できた。
調査責任者	田中次郎，青木優和
重点調査	047
藻場の名称	小田和湾
調査地の所在	神奈川県横須賀市長井・佐島
緯度・経度	35.21832 N, 139.60930 E
藻場の面積	73 ha
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図	五島	五島
藻場の地形的特徴	周辺後背地の地形:漁港および住宅地浅海域の地形:岩礁および堆積物底
藻場底質の特徴	砂、一部岩盤が混在する
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i. 214 g dry wt / m²(コドラートサイズは0.25m²:地下部を含まない)ii. タチアマモ:316 shoot/m², 214 g dry wt / m²(全体の100%)
藻場の生物相の特徴	コアマモ・アマモ・タチアマモを中心とする混合海草藻場熱帶性海草であるウミヒルモのパッチが存在水深1～5mの砂泥底で、深度に伴い優占海草類が交代。アマモ場周辺域に存在する岩礁には海藻類が優占する。
藻場保全上の注意点	首都圏の人口密度が都市沿岸域で、比較的広い面積にわたって分布している貴重な海草藻場である1970年代からのデータが入手可能であり、学術的に重要な地点。過去30年で、海草藻場の一部消失、優占種の交代が示唆されており、今後の人間活動の変動に対応した海草藻場の変化に対するモニタリングが必要である
調查日	2004 年 6 月 23 日
調查責任者	仲岡雅裕、玉置仁
## 3 -4 日本海海域

• 佐渡島北部沿岸

• 佐渡島南部沿岸

· 柏崎沿岸

· 富山湾東部

· 富山湾西部

·七尾湾

·内浦町地先沿岸

· 舳倉島・七ツ島周辺沿岸

· 能登半岛西部沿岸

·丹後半島沿岸～若狭湾

· 岩美地先沿岸

· 大橋川～中海

·隱岐島周辺沿岸

· 十六島周辺沿岸

· 油谷湾

·青海岛沿岸
簡易調査	049
藻場の名称	佐渡島北部沿岸
調査地の所在	新潟県佐渡市
緯度・経度	38.33128 N, 138.50790 E (藻浦)38.27807 N, 138.50858 E (北小浦)
藻場のタイプ	ガラモ場
調査位置図	藻浦
14小用
海
193
北小浦
252
山
600m
藻場の地形的特徴	藻浦は佐渡北端に近い岩盤帯で起伏に富んでいる。北小浦は佐渡北東岸に位置し、砂地に岩盤が露出している。
藻場底質の特徴	岩盤
藻場生物相の特徴	垂直分布など、詳細な調査は行うことができなかったが、藻浦ではガラモ場の中に広大なワカメ場が広がっている。佐渡南部と比較して、小型の紅藻や緑藻については局部的な違いはあるかもしれないが、群落の主要種となる
ような大型褐藻についてはほとんど違いがない。多く出現するのは、ワカメ、ツルアラメ、ノコギリモク、オオバモク、ヤツマタモク、マメタワラ、ヨレモク、フシスジモク等である。佐渡北部は海況が厳しく、エチゴネジモクの産地（南限）として知られていたが、今回、一連の調査により、佐渡南東部にも産することが明らかとなった。
藻場保全上の注意点	一帯の潮間帯付近にエチゴネジモクが産する。北小浦はダイビングのメッカでコブダイなどもいることで有名で、観光藻場としても重要である。
調査日	2004年7月7日北小浦：ガラモ衰退開始期，2005年6月12日藻浦：ワカメ繁茂期
調査責任者	藤田大介・新井章吾
重点調査	050
藻場の名称	佐渡島南部沿岸
調査地の所在	新潟県佐渡市小木町琴浦
緯度・経度	37.81239 N, 138.27362 E
藻場の面積	135 ha
藻場のタイプ	ガラモ場(ホンダワラ類)・アラメ場(ツルアラメ)
調査位置図
藻場の地形的特徴	小さな岬と入り江を繰り返す地形で,急峻な岩盤と緩傾斜の砂礫を含む。
藻場底質の特徴	水深 0～23m:岩盤水深 23～26m:砂・小礫・大礫
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i. 採集されたすべてをまとめた湿重量枠1:岩盤(水深1.5m):875.0g枠2:岩盤(水深5.6m):1200.0g枠3:大礫(水深25.6m):235.0gii. 方形枠内の生育個体の乾燥重量(80℃で48時間以上乾燥)(湿重量と乾燥重量との比から算出)枠1:フシスジモク34.3g, アオワカメ6.8g, アミクサ4.9g枠2:ノコギリモク213g, エツキイワノカワ0.1g枠3:エチゴネジモク144.8g, フクリンアミジ3.1g, ウスカワカニノテ234.4giii. 各優占種について, 最大藻(草)長, 方形枠内での生育本数*実際に用いたコドラートのサイズ(50cm×50cm)。
枠1: フシスジモク最大144cm·2本→8本/m², 137.2gDW/m²アオワカメ最大91.7cm·3本→12本/m², 27.2gDW/m²枠2: ノコギリモク最大77cm·26本→104本/m²以上, 852gDW/m²枠3: エチゴネジモク最大35cm·31本(本種のみ主枝数)→124本/m²以上, 579.2gDW/m²
藻場生物相の特徴	ノコギリモクを優占種とするガラモ場であるが, 日本海北部特産のエチゴネジモクも水深1m付近に多産した。帯状構造では3ヅーンが認められ, エチゴネジモク+有節サンゴモ群落, ノコギリモク+無節サンゴモ群落, 小型海藻群落となっていた。佐渡島では故野田光蔵博士らにより浅海の小型海藻を中心とした海藻相が詳しく調べられていたが, 当地先の海藻相や垂直分布が明らかにされるのは今回が初めてである。小型海藻群落ではコモンナガブクロが見つかったほか(北限?), 佐渡以北の日本海沿岸で初めてアオワカメの生育が確認された。(青森県の大間まで記録なし)
藻場保全上の注意点	エチゴネジモクやアオワカメなどが生育する貴重な藻場である。また, 海中地蔵が設置され, 小木ダイビングセンターの潜水ポイントとなっており, 多くのダイバーの目に触れることから, モニタリングポイントとなりうる。当該海域ではアイゴの幼魚が8月から10月頃まで見られ, 海藻を多少食べているが, 藻場の衰退を引き起こすには至っていない。
調査日	2004年7月4日 ガラモ衰退開始期に相当
調査責任者	藤田大介, 新井章吾, 村瀬昇
簡易調査	051
藻場の名称	柏崎沿岸(宮川～権谷)
調査地の所在	新潟県柏崎市宮川
緯度・経度	37.45000 N, 138.60000 E
藻場のタイプ	ガラモ場
調査位置図	富子園土規約データ
藻場の地形的特徴	浅所には消波プロックがあり、沖合に向かって比較的平坦な岩盤が伸びている。砂地に広い平坦な岩盤が広く存在する。
藻場底質の特徴	平坦な岩盤に薄く砂がある。
藻場生物相の特徴	平たい岩盤上には砂面からの高さに応じて、ウスイロモクとフシイトモク、イシモズク、ハバモドキが優占している。
藻場保全上の注意点	カタノリの群落が過去に存在したが、調査時には確認できなかった。砂地の平坦な岩盤に、砂面からの高さに応じてウスイロモクとフシイトモク、イシモズク、ハバモドキが生育しているので、砂の動きが変わるような工事が必要な際には注意が必要である。ウスイロモクの分布が七尾湾と本調査地、佐渡島など限られているので、今後の観察が必要である。
調査日	2006年6月23日
調査責任者	新井章吾
簡易調査	052
藻場の名称	富山湾東部
調査地の所在	富山県下新川郡入善町田中地先
緯度・経度	37.01208 N, 137.78271 E
藻場のタイプ	小型海藻群落・沖側に多年生大型海藻群落
調査位置図	富山湾東部湾口域に位置し，外海に面している。黒部川扇状地の沖側に発達した礫地帯。
藻場の地形的特徴	礫地帯で，岩盤や岩塊は全く存在せず，巨礫や大礫で構成される。周囲は砂地で，西向きの漂砂が卓越していることから，漣痕状となった礫の凹凸の窪みには砂が堆積しており，泥も溜まりやすい。
藻場底質の特徴	出現種の種組成の特徴小型多年生海藻が豊富で，本邦では記載のないハリプチロン属の有節サンゴモのほか，春にはセトウチフジマツ，ナガホノハネモ，秋にはヒメヒシブクロ，ホソナガベニハノリなどが大規模な混生群落の要素として見られる。
藻場生物相の特徴	ハリプチロン（1997年撮影）
左：平成16年から確認されだしたウニ焼け（中焼け）

右：小型多年生海藻群落（マクサ，カバノリなど）（2005年5月撮影）

## 海藻類の分布様式

岸側は大型・小型の1年生海藻（ワカメ，アカモクなど），漂砂帯をはさんで沖側がマクサなど小型多年生海藻の混生群落が続き，その沖側が大型多年生群落（ツルアラメ，マメタワラなど）となって，砂地との境界まで続く（いわゆる沖焼けではない）。礫と砂地の境界付近にはインモズクやケヤリが多産し，砂面上の比高とともに植生が推移する（ツルアラメが最上位となる）。

## 優占種の生育状況

マクサは富山県内で最も深く水深20m付近まで分布する（群落としては水深10m付近まで）が，ウスバノリ類など着生植物が多い。ツルアラメは藻場の沖側に分布が偏る。また，多年生種のホンダワラ類も深所に多く，高さ1m程度にしかならないが，エゴノリが絡む。

富山県東部最大の藻場で，しかも礫地帯の大規模な藻場として珍しい。国土交通省の波浪観測所がこの藻場に面して設置されているため，波高資料が得られる。

富山県東部には滑川市から入善町までの4市町に礫薬場があるが，そのうち最大の面積を擁し，稀産種も多く，種の多様性は最も高い。なお，薬場とその周辺は県内有数のヒラメ刺網漁場であるほか，アワビ，サザエ，イワガキ，モズク類の潜水漁場にもなっている。

「富山県東部沿岸の漁場環境」 富山県水産試験場 1999 年刊

「富山湾の漁場環境（2001）」 富山県水産試験場 2002 年刊

「黒部川物語」菅野印刷 2001 年刊

## 藻場保全上の注意点

滑川市以東の礫藻場（特に滑川市と魚津市）では，近年，伸長などによる沿岸改変が著しく，藻場の沖側からの衰退が顕著であるが，調査藻場では埋め立てや防波堤の影響は最も小さい。しかし，1991年以降，黒部川上流の出平ダムの排砂が毎年行われ，近年はその下流側の宇奈月ダムとの連携排砂となっている。2004年以降，礫藻場の窪みに泥が著しく堆積したり，隣接区域までしか分布していなかったキタムラサキウニの侵入が起こったりしており，いわゆる中焼汁状態が顕著になっている。堆積した泥は冬のシケで洗い流されるようであるが，夏の静穏期間に長期滞留するため，藻場の衰退や磯根資源の影響が懸念される（アワビ，サザエの減少が著しい）。
泥を被った水深20m付近のツルアラメやマクサ（2005年7月撮影）一帯は富山県でも有数かつ最大の海岸侵食地帯であることから，離岸堤防が二重に設置されており（護岸を含めると三重），その内側（海岸との間の空間）が排砂のプールとして濁りの供給源にもなっている。今後の排砂のあり方について検討を要する。
調査日	2005年5月23日1年生大型海藻も繁茂し，最も植生が豊かな時期。
調査責任者	藤田大介
簡易調査	053
藻場の名称	富山湾西部
調査地の所在	富山県氷見市虻が島
緯度・経度	36.93383 N, 137.04071 E
藻場のタイプ	ガラモ場
調査位置図	富山湾
藻場の地形的特徴	富山県氷見市は,能登半島(内浦側)の基部に位置し,沿岸の岩礁地帯は県内最大のガラモ場となっている。姿沖の西方約1km地点に浮かぶ虻が島(無人島)は,自然がよく保たれているので,調査地として選定した。虻が島は,富山湾最大の島であり,氷見市阿尾一大境,中田一脇の海岸線と平行に,北東方向に伸びる地層の延長上にある。姿の九殿浜からの距離は約900m。標高5m,南北の長径180m,面積1315㎡で,北側が雌島,南側が雄島と呼ばれる。周囲には,大岩,踊り岩などの小岩が散在する。昭和40年に県指定名勝天然記念物に指定されている。虻が島周辺の岩礁地帯(ガラモ場)は,大岩の方向(北東)で最も深く,水深20m付近まで続いているが,岸側(北西,南西)ではそれより浅い地点(水深12m以浅)で,沖側(南東)では水深15m付近で,それぞれ砂地に移行する。岸側(北西,南西)では,対岸沿いの岩礁地帯(ガラモ場)との間の砂地がスゲアマモの海草群落となっている。島と対岸の間の水深は深くても14mくらいで,スゲアマモが疎生して両岸を繋いでいる。
藻場底質の特徴	情報なし
藻場生物相の特徴	海藻相ならびに動物相調査虻が島周辺で採集することができた海藻の種類を別表に示した。島の周辺は,氷見市沿岸でも特に海藻の種類が豊富なところで,富山湾内ではこの地でしか見つからない海藻も多かった。緑藻オオシオグサ,褐藻ヒジキ,紅藻オニガワライシモなどはその例である。紅藻ガラガラやソデガラミなど
ども, この一帯が一番多い印象を受けた。水深12m付近に貝殻混じりの小砂利地帯があり, 希少海藻であるホソエガサの分布が確認されたが, 夏前であったため, 緑色の傘は形成されていなかった。調査範囲の最も深いところの水深20m付近では, 褐藻ツルアラメ, エンドウモク, フタエオオギ, カシラザキ, ケヤリ, 紅藻のエツキイワノカワなどが分布していた。 虻が島をはじめ, 氷見市北部周辺の岩盤は硬い層と柔らかい (=脆い)層が交互に現われ, 互層をなす。この両者で海藻の生育に違いが見られることがある。例えば, 葉が大きくなって波の抵抗が大きいと考えられるオオバモクなどは, 硬い層にしか生えないようである。 虻が島と大境の岬との間にはノトヤの礁 (<り) と呼ばれる岩礁・転石地帯がある。水深12mほどあり, こぶし大の石があるところでは, カゴメノリ, ケウルシグサ, ケベリグサ, ヒラムチモ, ハイオオギなどの褐藻を見ることができた。ここは, 平成6年7月, 初めての潜水調査でキタムラサキウニの大集団を確認したが, 夏の猛暑で大量斃死し, 翌年には海藻群落が再形成されたところである。その後, 現在に至るまで, キタムラサキウニは極めて稀であり, 海藻植生も豊富であった。 今回の調査により, 日本海のガラモ場のうち, 比較的波浪条件が穏やかな区域のガラモ場における繁茂期の概況を知ることができた。特に, 複数の海藻専門家の精査により, 小型の着生種も含めた海藻相を明らかにすることができた。同じく氷見市沿岸 (虻が島ではなく, 約5km離れた薮田)で行われた過去の環境庁の海域生物調査では, 潮間帯とその付近の水深帯しか調べられなかったため, 出現種は極めて少なかった。特に, 潮汐の影響が極めて小さい (干満差50cm未満で, 通年を通してみると真の潮間帯は存在しないとも言われる) 富山湾においては, 潮間帯と漸深帯の区分と同等またはそれ以上に, 漸深帯の上部と下部, あるいは海中林の内部 (林冠の下) と外側の違いの方が大きい。 調査方法について, ガラモ場の場合, 藻高が非常に高いので, ライン調査の場合にも, ラインは海底に敷設されるのに対して, 相観調査は林冠 (海底の数メートル直上) で行わなければならない。したがって, 海底のラインが見えない林冠でライン沿いの相観調査を行う場合には, ライン沿いに遊泳する海底潜水者 (の呼吸の泡の) あとを林冠直上遊泳者がビデオ撮影をする方法が有効である。ステンレス製チェーンは, 透過光の反射によって林冠のような高い位置からも認められる場合もあるが, 見失いやすい。また, 高価で, 設置も面倒なことから, 深所の永久ライン設置に限って用いるのが望ましい。また, 海中ラインを保持するのは難しいので, 細ロープ+クリップによる林冠方形枠の設定も有効である。坪刈については, ロの字型ではなくコの字型のものが使いやすい事がわかった。ただし, 針金枠だと変形しやすいので, 平板枠が良いことがわかった。
藻場保全上の注意点	調査の性質上, テーマは無限にあると思われるが, ここでは, 生物多様性を明らかにするために, 今回の調査地区について追加すべきことを挙げる。(1) 微小生物の調査 生物多様性を調べるにあたって, 大型の真核生物のみならず, 原核生物の一部 (藍藻), あるいは, 珪藻など付着性の微小藻類, あるいはラビリンチュラや菌類などについても調査を行う必要がある。これらは, 小型巻貝などの重要
な餌料となっている反面，時に大発生して藻場を壊滅させたり，漁業被害を及ぼしたりするが，平時の実態は全く不明である。 (2) 季節変化の調査今回はガラモ場の繁茂期のみの調査となったが，海藻の中には短命性の種も多く，夏～秋の種類は検知されていないので，少なくとも年2回ないし4回程度の調査が必要である。
調査日	2001年6月6日～8日
調査責任者	藤田大介・新井章吾
重点調査	054
藻場の名称	七尾湾
調査地の所在	石川県七尾市
緯度・経度	37.14740 N, 136.95096 E
藻場の面積	100 ha (推定)
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図	周辺後背地の地形:海岸、丘陵浅海域の地形:岩礁および堆積物底
藻場の地形的特徴	岩礁の上に砂泥が堆積する。
藻場底質の特徴	スゲアマモ・アマモを中心とする混合海草藻場岩盤の上に砂泥が堆積。砂泥が薄いところはイソモズクなどが優占する水深2～5mで調査地の深度勾配は非常にゆるやか。優占植物の分布の変化は水深よりも底質に影響されていると思われる。
藻場の生物相の特徴	七尾湾を含む能登湾・富山湾一帯は、多数のアマモ場が点在し、熱帯種であるウミヒルモが温帯種であるアマモ、コアマモ、スゲアマモと混在する種多様性の高い藻場が形成されている。このような環境は、日本海の他海域では見られないことから、その保全のためより詳細な分布とその時間的变化をモニターすることが重要である。七尾湾の能登島水族館北側および七尾湾南湾(能登島大橋南側)にはタチアマモが存在していたとの情報があった(前者、能登島水族館、後者、石川動物園の方の情報)が、埋め立てや桟橋改修で消失したとの話である。タチアマモは日本海側ではこの他に隠岐のみで確認されており、この海域の(富
藻場保全上の注意点
山湾、能登湾全域を含む）の生育状況の確認が急務である。 七尾湾南湾に面する能登島二穴の藻場にタチアマモがあるとの情報。岸からの観察ではアマモが高密度、他にコアマモ、スゲアマモらしきを確認。タチアマモは確認できなかった。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i. 271.6g dry wt / m²(ロドラートサイズは0.25m²: 地下部を含まない) ii. スゲアマモ: 116cm、348shoot/m², 271.6g dry wt / m²(全体の100%)
調査日	2005年5月31日
調査責任者	仲岡雅裕、飯泉仁
簡易調査	055
藻場の名称	内浦町地先沿岸
調査地の所在	石川県鳳珠郡能登町越坂
緯度・経度	37.34527 N, 137.26138 E
藻場のタイプ	ガラモ場
調査位置図
藻場の地形的特徴	能登半島の西岸に位置し、冬期風浪の影響の少ない海域である。砂地海底から岩礁が広がり、海底地形は複雑である。浅所にはタイドプールが存在する。波あたりの強い岩礁域だけではなく、静穏な内湾環境を有する沿岸域もある。
藻場底質の特徴	砂地・礫地・岩盤が混在する。
藻場生物相の特徴	ホンダワラ類の種類が多く、広いガラモ場を形成している。ホンダワラ類の内、秋に成熟するフシスジモクが本来春に成熟するフシスジモク群落内に混在している。日本海沿岸では2箇所しかないタチアマモの生育地のひとつである。砂地にはタチアマモ・アマモ・ウミヒルモのアマモ場が存在する。
藻場保全上の注意点	調査地はのと海洋ふれあいセンターの地先で調査がよく行われているため、随時モニタリングが行われ、良好な環境が今後も維持される。タチアマモ群落の衰退が報告され、藻食魚による食害対策を検討する必要がある。
調査日	2007年3月23日
調査責任者	新井章吾
重点調査	056
藻場の名称	舳倉島・七ツ島周辺沿岸
調査地の所在	石川県輪島市海士町
緯度・経度	37.85405 N, 136.92522 E (港内)37.85054 N, 136.92321 E (離れ岩沖)
藻場の面積	420ha (海洋生物環境調査報告書, 1994 年)
藻場のタイプ	海中林 (ツルアラメ) + ガラモ場
調査位置図	輪島市舳倉島北滝水場海里小岩港内奥津比呼神社西里
藻場の地形的特徵	舳倉島は能登半島の北端から約 48km の位置にある平坦な島 (面積: 0.55km², 周囲 5.1km, 夏期の人口約 250 人) で, 港内および島の北東部の離れ岩周辺で行った。沿岸は礫の散在する岩盤で, 離れ岩周辺は起伏に富んでいた。
藻場底質の特徴	港内はコンクリート護岸と周囲の小礫で調査を行った。離れ岩は岩盤帯で, 岩塊や巨礫も認められた。
藻場の生物相の特徴	舳倉島はツルアラメ群落が発達しており, アワビやサザエの優良漁場となっていることが知られている (町田・高橋 1971)。海藻相は, 市村・安田 (1940), 今堀 (1955), 今堀・瀬嵐 (1955a.b), 舟橋 (1967), 池森・田島 (2002) によって調べられている。今回は1度限りの調査ではあったが, これまでに知られていた海藻の分布を確認し, 新産種をいくつか追加するとともに, 初めて垂直分布を垣間見ることができた。調査ラインは, 港内, 離れ岩沖ともそれぞれ7つの景観に区分できた。この結果に基づき, 全種数, 林冠形成種+主要種, 被度5%以上の海藻の3通りで求めたJaccardの共通係数および全種の被度を用いたMorishitaのC₁を加えた4通りでデンドログラムを作成したところ, いずれの場合も, 離れ岩沖では, ナラサモ, 有節サンゴモ, ツルアラメの3ヅーン, 港内ではボウアオノリ, トゲモク, ツルアラメの3ヅーンにまとめられた。また, 港内, 離れ岩沖の各7景観区分について多様性指数を求めた結果, いずれも水深4～5mで高い値を示した。
離れ岩沖のナラサモ群落の上にはエゾノネジモクが生育しており,能登半島周辺でも特に波浪の影響が大きいことがわかる。また,ネザシミルやサキブトミルなどの海藻を初めて採集することができた。なお,外海のツルアラメ群落では,下草として無節サンゴモや有節サンゴモが発達している。とりわけ,無節サンゴモでは,オニハスイシモやコブエンジイシモが目立った。文献舟橋説往(1967)能登臨海実験所付近の海藻,能登臨海実験所年報,7,15-36.池森貴彦・田島迪生(2002)石川県で採集した海藻と海産顕花植物.石川県水産研究総合センター研究報告,3,1-11.市村塘・安田作次郎(1940)石川県天然記念物調査報告12。今堀宏三(1955),今堀宏三・瀬嵐哲夫(1955a,b)能登地方海藻目録1-3.北陸の植物4(1),21-23,4(2),40-42,4(4)69-73.町中茂・高橋稔彦(1971)舳倉島周辺海域におけるアワビ漁場の環境とその分布について.石川県水試資料,64,1-19.
藻場保全上の注意点	舳倉島周辺の植生は,海面附近にエゾノネジモクやナラサモ,イソハリガネに代表される耐波性の強い海藻が生育し,漸深帯にツルアラメと無節サンゴモが共存する典型的な外海・沖合型の藻場であるが,本州中部以北に点在するキタムラサキウニ群集(高密度の場合には磯焼けとなる)とはなっておらず,今回の観察では魚の食跡も認められなかった。本島は,対馬暖流の真ん中に位置し,透明度も高く,アワビなどの漁獲以外には自然がよく保たれているが,今後は温暖化や魚の食害の影響が懸念される。本土沿岸と異なり,海岸構造物や生活・産業廃水などの影響が少ないので,天然藻場のモニタリング地点として重要と考える。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i.2004年7月8日島の北東部(恵比寿神社沖)岩から150m,水深12m総乾燥重量452gii.最優占種ツルアラメ最大藻長600mm、密度5本、重量(448g、全体の99.1%)50cm×50cmコドラートによる。
調査日	2004年7月8日ガラモ繁茂期で,ツルアラメの成長期(秋の成熟前)である。冬に荒れることの多い日本海の離島であるため,船舶の安全航行と繁忙期(バードウオッチング期5~6月)をはずしての調査となった。
調査責任者	藤田大介・村瀬昇・新井章吾
簡易調査	057
藻場の名称	能登半島西部沿岸
調査地の所在	石川県羽咋郡志賀町小浦
緯度・経度	37.02928 N, 136.74511 E
藻場のタイプ	天然岩礁・人工礁で構成される岩ノリ畑とガラモ場
調査位置図	電子規約データ
藻場の地形的特徴	羽咋市以北の能登半島西岸では, 門前町の猿山岬などの断崖絶壁を除き, 海岸道路に沿って平磯が広がり, ノリやシタダミ (巻貝) の採草・採貝が行われている。平磯を成す岩盤は水深 10m 前後 (概ね沖出し 200m 未満) で砂地に移行し, ガラモ場の奥行きは半島の内浦側ほど広くない。
藻場底質の特徴	岩盤と平磯上のコンクリート塗布礁
藻場生物相の特徴	暖海性のオニアマノリやマルバアマノリのほか, ウップルイノリも生育している。ガラモ場ではエゾノネジモクやナラサモの存在によって非常に外海的な印象を与えている。今冬はノリが不作で, いつも地物の岩ノリが出される宿でも養殖ノリ (太平洋側) しか出ず, 輪島の朝市でも生ノリは売られていなかった。また, ノリの分類が肉眼で困難であるため, 各地の標本は作製したが, 5 地点の違いを出すのは容易ではない。(小型藻体も含めて鋸歯や雌雄性を確認しなければならないため)
藻場保全上の注意点	半島の内浦側と比べて特に珍しい種類が多いわけではないが, 海藻や磯根資源の利用が盛んで, 海藻ではクロモ, ツルモ, ホンダワラ類や岩ノリなどの利用が古くから有名であるが, カタノリやタオヤギソウなどの生食文化もある。海の里山的存在で, 生活や産業に根ざした藻場であるため, 破壊行為はすべきではない。ガラモ場ではアイゴの食害が顕在化してホンダワラ類の小型化が進行していると言われる。志賀町沿岸では原発の温排水, 輪島漁港周辺では港湾拡張などが行われており, 藻場への影響も懸念される。特に冬の波浪 (シケ) がノリ (および他の海藻) の生育に重要な意味を
持つと考えられるので、漁港防波堤などの海岸構造物の延長、新設に当たっては留意する必要がある。富来漁港などでは自然調和型と称して防波堤直近の藻場造成も行っているが、周囲に及ぼす潮流の影響も熟慮すべきである。この沿岸では沖合に暗礁（嫁礁など）が発達しており、全く植生がわかっていないので、調査すべきであろう。
調査日	2005年2月11日午後に志賀町小浦と門前町大泊ノリ礁、同五十洲漁港、12日午前に輪島市三ツ子浜、珠洲市仁江の4カ所で実施。雪降る中（小浦）、あるいは波の華（三ツ子浜）が発生する中で採集を行った。ノリは12月～4月まで生えるが、その中間的な時期に相当。
調査責任者	藤田大介
重点調査	068
藻場の名称	丹後半島沿岸～若狭湾
調査地の所在	福井県三方上中郡若狭町世久見 烏辺島周辺沿岸
緯度・経度	34.65327 N, 137.16003 E
藻場の面積	長さ 400m×幅 100m (波浪が強いため測定できず。地形図からの概算)
藻場のタイプ	ガラモ群落
調査位置図	*烏辺島周辺は保護水面
藻場の地形的特徴	情報なし
藻場底質の特徴	i 枠内湿重量 1856.3gii 枠内乾重量 431.9giii 優占種種名 最大藻長(cm) 生育本数ノコギリモク 127.5 7優占海藻生育密度(本/m²) 現存量(g(dw)/m²)ノコギリモク 28 1718.4モズク 7.6
藻場生物相の特徴	準外海的で，良好な環境で，比較的静穏。烏辺島は透明度も高く美しい。ヒラムチモ (帰化海藻?) が海底一面を覆っている状態。希産種も多いことが推測される。
藻場保全上の注意点	最近は，リアス式入り江の湾奥の工事 (海水浴場の整備?) が行われ，また，三方五湖からの運河掘削 (洪水防止?) などが計画されて
おり、濁りなどの影響の深刻化が懸念される。
調査日	2005年6月7日：海浜自然センター周辺の岸と離れ岩で潜水調査6日8日：烏辺（うべ）島と獅子が崎で潜水調査。
調査責任者	藤田大介
簡易調査	073
藻場の名称	岩美地先沿岸
調査地の所在	鳥取県岩美郡岩美町大字大羽尾
緯度・経度	35.60000 N, 134.33333 E
藻場のタイプ	ワカメ場・ガラモ場
調査位置図
藻場の地形的特徴	外海に面する崖で, 水深約10mで砂地となる。砂地の沖側には十字礁があり, 希少海藻の生育場となっている。
藻場底質の特徴	崖は岩, 砂地は砂礫質。
藻場生物相の特徴	潮間帯の上位から, ウミゾウメン, ピリヒバ, ヒジキ, ナラサモ, ワカメ, タオヤギソウ, マメタワラ, フタエオオギ, ケヤリ, クロメなどが群落を成しており, スジコノリ, ヒロハノアミジなどの珍しい種類も多い。ウニ(ムラサキウニやアカウニ)は極めて希で岩の裂け目に限られ, ワカメもアマクサアメフラシなどに食われておらず, アイゴの食害も特に受けていない。深みで少し泥を被っていた程度で, 藻場衰退の予兆はない。
藻場保全上の注意点	山陰海岸国立公園で, 過度の開発は行われていないため, 自然がよく保たれている。岩美ダイビングショップ(マリンパーク HANEO)があって, 四季を通じて市民による藻場の観察が行われており, 異変の感知も行いやすいと考えられる。なお, アワビ増産のための保育場づくりの一環として県内各地でアラメ(以前は僅少)の海中林造成が行われており, 今後の動向が注目される。
調査日	2004年7月14日
調査責任者	藤田大介
簡易調査	074
藻場の名称	大橋川～中海
調査地の所在	島根県松江市・鳥取県米子市(中海・大橋川河口)
緯度・経度	35.475555 N, 133.19694 E(大橋川河口)35.661666 N, 133.19944 E(中海)
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図	中海には、もうまとまったアマモ場は残っていない。中海周辺の以下の3カ所に海草群落が分布しているのみなので、それぞれについて別々に述べる。・大橋川の流心からと川岸の中間に細長くコアマモの群落が存在する。藻場の幅は河口付近が最も広く上流に行くに従って狭くなる。長さは1km近く断続的に続く。水深は20cmから2.0mまで。流れは流心では速い。・中海(境水道)のアマモ場は人工的に護岸で囲まれた部分にわずかに存在する。・松江市の中海沿岸の一部の海岸にカワツルモが生育するが、藻場といえるほどの規模ではない。周辺は小さな入江と岬があり神社がある。
藻場の地形的特徴	底質: 大橋川河口:砂(sand)境水道:泥(mud)カワツルモ生育地:礫(pebble)
藻場底質の特徴	大橋川河口から上流に向けた帯状のコアマモ帯である。コアマモは深みに生育しているものは大型になり、長さ50cmを超える。塩分が少なく、魚類のハゼ類が多く見られた。ベントスとしては、ソトオリガイ、ホトトギスがきわめて多い。また、尖道湖に多いヤマトシジミもこのあたりまで分布している。ソメンホンヤドカリやウシガエルのオタマジャクシもコアマモ帯で発見した。低塩分汽水域の特徴的な生物相である。
藻場生物相の特徴	大橋川河口から上流に向けた帯状のコアマモ帯である。コアマモは深みに生育しているものは大型になり、長さ50cmを超える。塩分が少なく、魚類のハゼ類が多く見られた。ベントスとしては、ソトオリガイ、ホトトギスがきわめて多い。また、尖道湖に多いヤマトシジミもこのあたりまで分布している。ソメンホンヤドカリやウシガエルのオタマジャクシもコアマモ帯で発見した。低塩分汽水域の特徴的な生物相である。
境水道は、かつてたくさんあった中海のアマモ場の名残であろう。生殖株がほとんど枯死した後だったので、海草の草丈も短く、被度もほとんどが10%~20%程度であった。アマモ場にはオゴノリ類の海藻が目立った。付近の海底には多数のアナジャコの巣穴があり、海底は軟泥状態。アサリ、ホトトギスガイ、ケヤリムシなどのベントスが散見されたが、豊富な印象はなかった。ハゼ類、カレイ類の魚類も観察できた。
藻場保全上の注意点	中海のアマモ場は、1994年の第4回自然環境保全基礎調査の報告でもまったく記載がないので、それ以前に消滅したものと考えられているのであろう。現在は、観察点などにわずかに残存しているが、ほとんど壊滅状態と言っていいだろう。透明度は非常に悪い。保全すべき藻場はもはやない。ただし、水質の改善が図られれば自然回復が期待できないわけではないだろう。
調査日	2005年9月16日。生殖株はほとんど無くなっており、栄養株のみであった。アマモ場の調査時期としては、不適な時期。大橋川以外は透明度が非常に悪い海域であるので、一部枯死したパッチもあったかもしれないが不明。
調査責任者	向井 宏
重点調査	075
藻場の名称	隠岐島周辺沿岸
調査地の所在	島根県隠岐郡都万村
緯度・経度	36.16472 N, 133.25833 E L136.16137 N, 133.25433 E L2
藻場の面積	約500000m²(500m×1000m)
藻場のタイプ	ガラモ場およびマモ場
調査位置図	電子図	L1
藻場の地形的特徴	隠岐は対馬暖流の影響が強く、海水の透明度が高い。この3年ほど、暖海性のミノカサゴとキンチャクダイが越冬し、秋にはツバメウオの群れが観察されるなど、温暖化の影響が現れている。調査地は、島の南東岸にあり、冬の季節風による波が遮蔽されている。
藻場底質の特徴	蛸木地先L-1においては、岸から97mまで岩と礫が混在している。97～360mまでは砂地で、小礫が10～30%混じっている。糟谷湾湾口部L-2においては、岸から13mまで巨礫を主体とした礫地であり、13～110mまで砂地である。また、217～219mには、養殖施設用のコンクリートブロックがあった。
藻場の生物相の特徴	L-1 蛸木地先;360m幅1mのベルトトランセクト調査によって、海草2種、緑藻7種、褐藻30種、紅藻20種が確認された。岩と礫の底質上では、ヤナギモクとヤツマタモクを主体とするガラモ場が発達していた。砂地には、アマモとウミヒルモがアマモ場を形成していたが、アイゴの食害によってアマモの草長が短いため、アマモの被度は25%以下であった。L-2 糟谷湾湾口;110m幅1mのベルトトランセクト調査によって、海草3種、緑藻3種、褐藻15種、紅藻5種が確認された。礫地においては、ヤツマタモクとイトヨレモクの優占するガラモ場が発達していた。砂地には、アマモ、スゲアマモ、ウミヒルモの群落が発達していた。アマモの草長は、アイゴの採食によって短かったが、スゲアマモは採食痕があるものの草長は短くなっていなかった。
藻場保全上の注意点	海草では隠岐のスゲアマモが、日本における南限の生育地として知られている。また、アマモとしては、水深の深い7.6～13.1mに群落が形成されている、貴重な群落と考えられる。また、2003年6月の追加調査において、L-1のアマモの多くがタチアマモであることが確認された(秋の調査ではアイゴの食害で葉がすべて短く、同定が困難であった)。タチアマモの分布は日本海では2例目の報告であり、南限の群落としても貴重である。緑藻ではクロキズタが、アマモ場内の砂地とコンクリートブロック上に生育しているのが確認された。隠岐郡島前黒木御所地先に生育するクロキズタは、国の天然記念物に指定され、大野(1997)によって希少種に指定されている。また、アマモ場内の砂地の貝殻にホソエガサが生育していた。ホソエガサは、石川(1996)によって、危急種に指定されている。褐藻では、能登半島東岸と瀬戸内海で生育が知られるイトヨレモクの生育が新たに確認された。マメタワラの成熟期は春であるが、調査地では9月に生育し、生態的に貴重な地域個体群と考えられる。また、暖海域に分布するアミジグサ科の「ルリオオギ(仮称)」Stypopodium hawaiiensis?の群落が、日本海においては初めて確認された。紅藻では、暖海域に分布するヨゴレコナハダがライン周辺の礫地で確認された。温暖化にともない、暖海に生育する種の北限が北上している可能性がある。また、温暖化にともないアイゴの採食圧が高くなっているようで、藻場の構成種の被食状況と構成種の変化に関する長期モニタリングが必要と考える。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i. 枠内すべてまとめた乾燥重量 * 湿重量のみを測定, 50cm×50cm St.1; 906g、St.2; 106.9g、St.3; 1140g ii. 最優占種(原則1種)について、最大藻(草)長、密度(本数)、重量(乾燥、全体(i.)の何%か) St.1; ヤツマタモク、632mm、3個体、808g、89%、St.2; アマモ、182mm、84株、88g、82% St.3; スゲアマモ、1165mm、86株、1140g、100%
調査日	2002年9月7,8日
調査責任者	村瀬昇、新井章吾、玉置仁
簡易調査	076
藻場の名称	十六島周辺沿岸
調査地の所在	島根県出雲市十六島地先
緯度・経度	35.46958 N, 132.73170 E
藻場のタイプ	岩ノリ群落(風土記の時代から知られる)
調査位置図	十六島の集落は十六島湾に面して静穏域であるが, ウップルイノリ漁場は十六島鼻(岬)の東側の外海に面した2km余りの区域である。磯は切り立った海食崖の下にあり, 車を泊めて途中から徒歩(崖面や岩塊の上を歩行)となる。
藻場底質の特徴	起伏に富んだ岩盤(Rock)で, 一部に, ノリが着生しやすく, 採取しやすいように, コンクリートが塗布されている。
藻場生物相の特徴	岩盤やコンクリート面を覆っているのはすべてウップルイノリで, 溝や斜面など海水が流れる場所にはウシケノリやアオノリ類が若干混じっていた。ウップルイノリが着生する岩面(飛沫帯下部)は狭く, 起伏に富んでいるため, 他のアマノリ類はあまり混じらないようである。イワノリを採取する人も, ウップルイノリしか目になく, ウシケノリ(やはり食用)以外のノリを知らないようで, ごく潮通しのよい岩の割れ目で僅かに別種が採取されたにすぎない。
当日採集したウップルイノリ(12月と1月もほぼ同様のサイズ)bar=5cm
一帯は私有地であり，過去の調査例は全くない。ノリ漁場のすぐ下の潮間帯で採集できた海藻は，エゾノネジモク，ヒジキ，ウミトラノオ，ジヨロモク，ユナ，ハバノリなどで，沖にはアラメも生育しているようである。

藻場保全上の注意点	ノリ漁場の大半は古来私有地となっており，現在も19軒が分割所有しているが，ほかに、10月頃に礙掃除が行われ，ウップルイノリの純群落が形成されるように，「ノリ畑」（島と呼ばれている）として管理されている。また，立て札があり，ノリ漁期に一般の立ち入りを禁止している。島根半島外海域は，十六島と同様の景観を示し，ウップルイノリも多産するが，「十六島海苔」の商標を使えるのは十六島産のものに限られる。現在，組合や県では商標登録化も検討している。十六島集落の売り上げ高は年間3500万円ほどで，十六島海苔もしくは髪ノリ（かもじのり）の名で売られる。 人為的とはいえ，自主管理により，歴史的遺産とも言えるブランド「十六島海苔」を守り育てている点で，十六島地先の漁場は貴重である。十六島には民宿がなく，地域外からの来訪者は限られている。年変動などは不明であるが，能登の岩ノリが不作であった去年（2004-5年漁期）も，盛期がずれたものの，採取量は変わらなかったようである。また，当該地区の漁場を悪化させる地域計画などは特にないが，後継者問題（採取・加工の人手不足）の方が深刻なようである。
調査日	2005年2月2日午後13：30～15：30 調査時期はウップルイノリ漁期（12月～2月，自家消費用は3月）の盛期後半に当たる。
調査責任者	藤田大介
簡易調査	083
藻場の名称	油谷湾
調査地の所在	山口県油谷町油谷島大浦、伊上海浜公園地先
緯度・経度	34.38467 N, 131.00252 E
藻場のタイプ	アマモ場
調査位置図	伊上海浜公園地先の藻場は、砂浜海岸(一部築堤護岸)の沖に広がるアマモ場。砂浜海岸はYYビーチと称して、海水浴場として整備されている。油谷港の藻場は周囲がほとんど岩礁もしくはコンクリート岸壁に囲まれている。地形は平坦もしくはゆるやかな傾斜で水深数mまで藻場が広がる。
藻場の地形的特徴	砂(Sand)。一部、小礫が混じる。
藻場底質の特徴	出現種は、アマモ、コアマモ、ウミヒルモの3種。大部分がアマモからなる藻場である。アマモの葉は比較的細い。コアマモは水深2mくらいのところに直径2-3mの小さなパッチとして存在。ウミヒルモは、水深50cmくらいのところで発見。パッチはせいぜい直径1mくらい。聞き取りによると、1970-80年頃に大幅に減少したらしい。近年少しずつ増えているように思われるとのこと。第4回自然環境保全基礎調査海域生物環境調査報告書(1994)によると油谷港から西の海岸に干渦があり、そこにコアマモが分布していることが記されているが、アマモ場についての記述はない。アマモ場の海岸よりは砂地になっており、ニホンスナモグリの巣穴が無数に存在。砂地にはムラサキハナギンチャク、スナイソギンチャク、ホウキムシが生息。アマモ場には、Sargassumがイガイの殻などに付着して点在。他にミル、モズクなど。大型動物としては、マナマコ、イトマキヒトデ、イガイが生息するが、多くはない。アマモの葉にイカ類の卵が産卵さ
れている。
藻場保全上の注意点	当該藻場の生物相の特徴:アマモ場が数少ない日本海側としては比較的大規模なアマモ場として知られており、その重要性は明瞭である。貴重な生物は特別に見あたらないが、潮間帯がほとんど存在しない日本海側としてコアマモが潮下帯にパッチ状でありながらも、存在することは独自の特徴を持っているということができよう。油谷湾北東部小田浦や北西部大浦、南東部油谷港などにもかなりの規模のアマモ場が昔存在したようであるが、現在ではほとんどみられない。油谷港から西の夷島までもコアマモが点在する程度になっており、大規模なアマモ場は竹島の南側のみになっている。今後の沿岸環境の変動によりさらに藻場が減少する可能性もあるが、現在では海岸が海水浴場として整備されており、しばらくは埋め立ての心配はないだろう。保全施策を施行する場合は、小規模に点在するパッチ状の藻場を無視しないで、拡大できるような施策が望ましい。
調査日	2005年5月6日(金)調査時期は、当地方のアマモ場としては、繁殖期が始まる直前にあたり、生殖株が成長をしているときに当たる。一部、開花し始めている株も見られた。
調査責任者	向井 宏
重点調査	084
藻場の名称	青海島沿岸
調査地の所在	山口県長門市仙崎青海島
緯度・経度	34.42222 N, 131.19583 E L134.40027 N, 131.21694 E L2
藻場の面積	青海島周囲:約423ha(第4回自然環境保全基礎調査より)L-1付近:111ha(No.83),L-2付近:16ha(No.84,同上調査区番号)青海島-北長門国定公園の中心部,周囲約40km
藻場のタイプ	ガラモ場, アマモ場
調査位置図	L1L2
藻場の地形的特徴	L-1を含む青海島の北岸の背後地は、切り立った崖の自然海岸が多く、洞門・石柱などの奇岩・怪岩などが連なる景勝地である。ライン付近の沿岸は、大きいが奥行きが浅い入り江で、北に面している。この入り江の東側にラインを設け、基点付近は起伏に富む岩盤が広がる。対馬暖流とともに、冬季の季節風による波浪の影響を強く受ける。L-2付近は、青海島の南岸に位置し、仙崎湾に面していることから、冬季の季節風による波浪が北岸よりは遮蔽されている。また、背後地が標高180mの大泊山から連なる緩傾斜の自然海岸である。
藻場底質の特徴	L-1:起点から距離4mでは水深8mまで急に落ち込む岩盤。距離4～26mでは2つの大きな起伏の変化が認められ、凹部では水深8～9mで巨礫、凸部では水深3～5mで岩盤。距離26～135mでは水深が9～21mに変化し、巨礫の割合が70～10%に低下し、大礫のそれが25～30%で変化なく、小礫および砂がそれぞれ5～40%および5%未満～20%に割合が増加。L-2:距離12.5mでは水深3mで岩盤。距離12.5～22mでは水深3～4mで
巨礫、大礫、小礫および砂が混在。距離22～50mでは水深が4mでほとんど変化ないが、距離29mまで砂地上に小礫が混在し、距離29～50mではほとんどが砂。
生育密度調査(つぼ刈り結果)	i.L-1上の方形枠で採集されたすべてをまとめた湿重量(優占種別)T-1:岩盤(距離0m水深0.5m):1963.2g(ナラサモ800.0g、アラメ430.9g、ワカメ203.8g)T-2:岩盤(距離23m水深6.2m):2532.3g(アラメ1770.3g、クロメ435.7g)ii.方形枠内の生育個体の乾燥重量(80℃で48時間乾燥)T-1:ナラサモ180.3g、アラメ85.7g、ワカメ27.6gT-2:アラメ312.7g、クロメ72.3giii.各優占種について,最大藻(草)長,方形枠内での生育本数(コドラートサイズ:50cm×50cm、80℃で48時間乾燥)T-1:ナラサモ-最大全長36.9cm、生育本数394本(主枝数)/枠→生育密度1576本/m²、現存量721.2g(DW)/m²アラメ-最大全長56.0cm、生育本数13個体/枠→生育密度52個体/m²、現存量342.8g(DW)/m²ワカメ-最大全長47.6cm、生育本数6個体/枠→生育密度24個体/m²、現存量110.4g(DW)/m²T-2:アラメ-最大藻長89.8cm、生育本数5個体/枠→生育密度20個体/m²、現存量1250.8g(DW)/m²クロメ-最大藻長64.0cm、生育本数4個体/枠→生育密度16個体/m²、現存量289.2g(DW)/m²
藻場生物相の特徴	青海島北岸のL-1では,海面付近にナラサモ,低潮線以深よりアラメが優占し波浪が強い海域であることが示された。アラメは水深8m付近まで生育が認められた。ワカメは起伏上部の水深7-8mの岩盤上で優占していたが,アメフラシによる食痕が認められた。水深5m以深から葉上部に皺がある典型的なクロメと皺がほとんど無いカジメが認められた。さらに深所の水深15-20mの礫上では,クロメあるいはカジメの幼体が目だって生育し,他にウスバノコギリモクとエンドウモクが点在していた。クロメあるいはカジメの大型藻体の葉状部には時間が経過しているが,魚類による食痕が観察された。青海島南岸のL-2では,浅所の岩盤上にイソモク,ヤナギモクが優占していた。アカモク,マメタワラ,ヤツマタモクなどのホンダワラ類も多種にわたり出現した。ヤツマタモク上ではモズクが付着していた。水深1-4mの礫帯では,ムラサキウニなどウニ類が多く,大型海藻がほとんど認められなかった。水深4m以深の砂地では,アマモが優占し,ウミヒルモも認められた。当該調査地における過去の藻場調査報告書などはないため,海藻相や垂直分布が明らかにされるのは今回が初めてである。当該調査地に最も近い場所として,西側の深川湾を挟んだ黄波戸から川尻岬にかけての海藻群落の調査報告があり(松井ら1984),外海に面した主要種の垂直分布はほぼ同様な種で構成されていた。山口県水産研究センター外海研究部研究員,山口県漁協と統括支店職員および組合員から藻場の聞き取りを行ったところ,北側でアラメ,カジメ(クロメ)類が減少していること,南側の静穏域でアマモ場が広がっていることが報告された。L-1の側線外の浅所ではエゾノネジモクの群落が認められた。山口県沿
岸では初めての確認である。当該調査地より北へ約35kmの見島において吉田・角田(1979)が分布上興味ある海藻として報告したうち,カジメ,タバコグサ,タマイタダキ、キジノオが今回の調査のL-1周辺でも採集された。【文献】松井敏夫・大貝政治・大内俊彦・角田信孝・中村達夫:水産大学校研究報告,32(3),91-113(1984)吉田忠生・角田信孝:藻類,27,136(1979)
藻場保全上の注意点	青海島北岸では,浅所にナラサモ,エゾノネジモクおよびアラメなどの耐波性の強い種が生育し,深所にホンダワラ類,クロメおよびカジメなどが共存する外海タイプの藻場と考えられる。北岸のL-1の深所ではガンガゼの他,ラッパウニが観察され,対馬暖流の影響が強いことが考えられる。現在のところ山口県沿岸では食害による大規模な海藻群落の衰退に関する報告がないものの,今回の調査で明らかになったように魚類の食痕,アメフラシやウニ類などが確認されたこと,聞き取りにおいてアラメ類が減少していることから,温暖化に伴う植食動物の採食期間の長期化による藻場への影響が今後懸念される。クロメと混生してカジメが認められた。カジメについては,今後周年にわたる詳細な形態観察などを実施し,他地域のカジメと比較検討する必要がある。聞き取りに基づいて,南岸でも調査を実施したがL-2の砂上で発達したアマモ場とともにウミヒルモの生育を確認した。また,浅所の岩盤上ではヤナギモクやヤツマタモクをはじめ多様なホンダワラ類で構成され,短い側線距離に岩礁性と砂泥性の典型的な2つのタイプの藻場が発達していた。青海島の北岸は集落や人工構造物がほとんどない天然海岸で、断崖絶壁が多く,海中に続く地形も複雑である。一方、南岸は比較的静穏な海域であり,集落や道路に沿って人工護岸が一部で発達しているが,天然岩礁も多く残っている。これらの地形的な特徴から,青海島沿岸は,多様な海藻・海草が出現することが期待でき,天然藻場のモニタリング地点として重要な場所と考える。しかし,頻繁に観光遊覧船が行き交い,潜水漁業,サザエ網やモズク漁などを営む漁業者が多いことから,地元関係者への調査協力と理解を得て,安全な潜水に努める必要がある。
調査日	2006年5月22日(L-1)・23日(L-2)調査時期は、ホンダワラ類の繁茂期および成熟期で、生殖器床を形成した大型藻体が数種類で認められた。また、コンブ科の成長期でもあるため大型藻体に加え、幼体も認められた。ワカメでは成熟終期にあたり、葉部の枯死脱落やアメフラシによる食害が観察され、成実葉のみが残された個体が多く認められた。全般的に藻場構成種の成長期、繁茂期に該当し、現存量は年間で最大に近い値を示す時期であったと考えられる。
調査責任者	村瀬昇・藤田大介・新井章吾
## 3 -5 東海海域

·初島周辺沿岸

· 伊豆半島南東部沿岸

·逢ヶ浜

· 伊豆半島西部沿岸

· 御前崎周辺沿岸

· 浜名湖

·伊良湖岬周边沿岸

· 三河湾

· 常滑冲

· 志摩半島南部沿岸

· 白浜～田辺湾