Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## (2) Reports and Examinations in Accordance with Human Rights Treaties/Covenants

Japan is a signatory nation to various treaties, including the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), the Convention on the Rights of the Child (CRC), the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD), and the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT). With regard to government reports on the status of implementation of those treaties, the Immigration Bureau is involved in the drafting of reports, review of governmental reports, and follow-up thereof from the perspective of immigration control administration. In this context, meetings to review the sixth governmental report on the CEDAW and the third to sixth governmental reports on the CERD were held in July 2009 and March 2010, respectively, and the Immigration Bureau was involved in the reviews relating to immigration control administration.

## 2 International Conventions

## (1) G8 Rome/Lyon Group Migration Experts Sub-Group Meeting

The Migration Experts Sub-Group Meeting, one of the sub-groups of the G8 Rome/Lyon Group, which is a working expert's group to discuss measures against international terrorism and transnational organized crime at the G8 level, is discussing measures that the G8 members can take cooperatively in the area of illegal immigration and the forging or alteration of documents.

In 2009, three meetings in total were held in Italy. Officials from the Immigration Bureau attended all three meetings to exchange information and opinions with their counterparts in other countries.

## (2) Asia-Europe Meeting (ASEM) Conference of Directors-General of Immigration

This meeting has been held every year since 2002 as a place where immigration officials from Asian and European countries can gather and discuss issues such as illegal entry and stay. It provides participants with opportunities to exchange and collect opinions and information that are useful in considering measures against issues such as illegal immigration. For this reason, the Immigration Bureau sends its officials to participate in opinion and information exchange of opinions and information. In 2009, the eighth meeting was held in Goa, India to discuss policies toward legal and illegal immigrants.

## (3) Other International Conventions

In addition to the international meetings mentioned above, the Immigration Bureau sends officials to attend consultation meetings on counter-terrorism measures and on consular services, with the aim of actively explaining Japan’s position and building cooperative relations with other countries. The bureau also sends officials to participate in meetings intended for information sharing and exchange of opinions, such as the IATA/CAWG (International Air Transport Association/Control Authorities Working Group).
## Section 2 ☑ Holding of Seminar on Immigration Control

Since FY 1987, the Immigration Bureau has been inviting executive officers of the immigration control authorities of Asian countries and regions to seminars every year to exchange opinions and information on immigration control affairs in Asia. These constructive exchanges have helped the participating countries to effectively design and implement immigration control measures.

The 23rd seminar was held in December 2009. The seminar was attended by the immigration authorities of 18 countries and regions in Southeast Asia, and the Pacific Rim, etc. (U.S.A., Australia, Bangladesh, Brunei, Cambodia, Canada, China, China (Hong Kong), China (Macao), R.O.Korea, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Sri Lanka, Thailand and Viet Nam), and by responsible persons from three international organizations: The European Union (EU), The International Organization for Migration (IOM), and the UNHCR as observers. They actively exchanged opinions on the topics: “the developments over the past year in the immigration control administration of each participating country (region)”, “the current situation of trafficking in persons and countermeasure of each country” and “the current situation of irregular and illegal entry and departure and countermeasure”.
# Improvement Public Relations and Administrative Services

## Section 1 ☑ Promotion of Public Relations

Recognizing that public relations and awareness-raising activities inside and outside the country play a great role in the smooth implementation of immigration control, the Immigration Bureau is promoting more active public relations than ever before.

The Immigration Bureau, as a government agency to take charge of immigration and residence management of foreign nationals, has promoted various measures to prevent illegal employment in pursuing its basic goals of preventing illegal foreign workers from staying in Japan and further reducing their number. The Bureau holds the “Illegal Work Prevention Campaign” as part of the campaign for “Foreign Labor Problem Awareness Month” conducted by the government every June, so that the general public, companies hiring foreign nationals, related organizations and governments in other countries can gain a correct understanding of these issues and secure their cooperation. In 2009, the bureau promoted awareness-raising activities for prevention of illegal employment by distributing leaflets in cooperation with related ministries and local authorities, etc.

With regard to the “Law for Partial Amendment to the Immigration Control and Refugee Recognition Act and the Special Act on the Immigration Control of, Inter Alia, those who have Lost Japanese Nationality Pursuant to the Treaty of Peace with Japan” promulgated on July 15, 2009, the Bureau is working to disseminate the law before its enforcement by establishing a special page on the website (http://www.immi-moj.go.jp/newimmiact/newimmiact.html), and by distributing leaflets.

Front page of the leaflet for the Illegal Work Prevention Campaign

Scene from the Illegal Work Prevention Campaign
# Section 2 ◆ Improvement of Administrative Services

## 1 Facilitating the Landing Examination Procedures

The Immigration Bureau has made efforts to facilitate the landing examinations at airports and seaports, but foreign nationals who visit Japan through airports have pointed out that they have to wait in line for a long time for the landing examination. In response to this complaint, measures have been taken at the immigration counters at large scale airports to resolve this problem, by assigning some immigration inspectors in charge of examining Japanese nationals to the examination of foreign nationals, and transferring immigration inspectors between immigration counters depending on the degree of congestion. In addition, the expected waiting time for examination of foreign nationals is indicated and priority lanes for the elderly, the disabled and pregnant women have been established. Thus, the Immigration Bureau has made additional efforts to facilitate procedures and improve administrative services.

In addition, the Bureau has made efforts for smoother immigration procedures by shortening the waiting time for examination, while sometimes asking airlines for cooperation in view of the actual situation of each airport. Specifically, the Bureau adopts a fork line approach, which allows arriving passengers to stand in a single line and to proceed one by one to the next available booth, increases the number of immigration inspectors when the airport becomes congested, allocates crowd-control staff, broadcasts a guidance video explaining how to provide personal identification information, and displays an information board that illustrates how to fill in an ED card.

Moreover, in order to promote user registration at automated gates thus facilitating smooth immigration examination, the Bureau has strived to improve administrative services for those who wish to use automatic gates by introducing a “mobile on-site user registration at automatic gates” system to send staff to companies, etc., and provide registration services.

Priority lanes

On-site Registration for the Automatic Gate

## 2 Information Service for Foreign Nationals

The Immigration Bureau is tackling the “Comfortable Administrative Services Campaign” for the purpose of realizing a friendly and caring administration, while there is a demand from some applicants for reduction of the waiting time for application and provision of detailed and easy-to-understand guidance on procedures. To meet such a demand, regional immigration bureaus are continuously making efforts to improve staff attitudes towards
administrative services and improve the reception manner by holding seminars for a more humanitarian approach, and by improving the environment of the reception counter or using ingenuity in making various kinds of guide services friendly to users.

Further, there are quite a few foreign nationals who are unfamiliar with procedures relating to immigration and residence as well as Japanese laws and social systems due to differences in lifestyle, manners and customs, and language. For the purpose of providing consultation services and information to such foreign nationals, immigration information centers have been established. These centers show foreign nationals and relevant Japanese nationals how to carry the procedures for immigration, residence and alien registration forward, and to fill in documents concerning immigration and residence of foreign nationals.

These information centers were established in the Tokyo Regional Immigration Bureau and its Yokohama District Immigration Office, the Nagoya Regional Immigration Bureau, the Osaka Regional Immigration Bureau and its Kobe District Immigration Office, the Hiroshima Regional Immigration Bureau, the Fukuoka Regional Immigration Bureau, and the Sendai Regional Immigration Bureau. They provide consultation on procedures for immigration and residence to foreign nationals on the phone or face-to-face in various languages, such as English, Korean, Chinese and Spanish. In the Sapporo Regional Immigration Bureau, the Takamatsu Regional Immigration Bureau, and the Naha District Immigration Office of the Fukuoka Regional Immigration Bureau, counseling staff have been allocated to provide the same service as the above information centers.

In addition to the above, in cooperation with local authorities, etc., in the regions where many foreign long-term residents live, a one-stop consultation center, which offers services including administrative procedures for immigration and residence, counseling on daily life, and provision of information, was set up and operated in Hamamatsu City, Shizuoka Prefecture in April 2009, in Saitama City, Saitama Prefecture in August 2009, and in Shinjuku Ward, Tokyo Prefecture in November 2009.

Immigration Information Center

(Tokyo Regional Immigration Bureau)

Consultation Support Center for Foreign Residents

(Shinjuku-ku, Tokyo)

## 3 Immigration Bureau Website

In March 2002, the Immigration Bureau established its own website separately from the website of the Ministry of Justice. Through this site (http://www.immi-moj.go.jp), the Immigration Bureau publishes questions and answers on immigration and residential procedures as well as the addresses, contacts and business hours of regional immigration offices for the convenience of applicants. Since February 2004, the Immigration Bureau has been receiving information about foreign nationals who may be staying illegally by e-mail.
## Part 2

Moreover, to improve information services for foreign nationals, the Immigration Bureau opened a website in English at the end of FY 2005, and websites in Chinese, Korean and Portuguese to provide services in many languages at the end of FY 2006. Thus, the Bureau has been making the website more convenient for foreign nationals.
自然環境保全基礎調查

# 第 5 回自然環境保全基礎調査

# 河川調查報告書

平成12(2000)年3月

環境庁自然保護局 生物多様性センター
## はじめに

河川調査は、第2回及び第3回自然環境保全基礎調査(昭和54年度及び60年度)において全国の一級河川等の幹川を調査対象とし、第4回自然環境保全基礎調査(平成4年度)において主要な二級河川の幹川及び一級河川の支川の中から選定した良好な自然環境を通過する河川、流域面積が大きい河川または動植物相が豊かな河川を対象として実施してきた。また、集水域が原生状態を保っている河川(原生流域)については、第2回から第4回自然環境保全基礎調査まで、その改変状況を調査してきた。

第5回自然環境保全基礎調査河川調査は、平成10年度に環境庁が各都道府県に委託し、それぞれの行政管轄内の一級河川等及び原生流域を対象に実施したもので、その成果は都道府県から調査報告書及び調査図帳として環境庁に納められた。

本報告書は、環境庁自然保護局生物多様性センターより朝日航洋株式会社が請け負い、これらの調査報告書及び調査図帳から個々の河川の情報を数値データ化して集計を行い、現況を把握するとともに第2回及び第3回自然環境保全基礎調査の結果との比較(原生流域については第4回自然環境保全基礎調査も含めて)を行ったものである。

平成12年3月

環境庁自然保護局生物多様性センター
自然環境保全基礎調查等骨子一覽

*第6回基礎調査は平成11年度労手分のみ記載

自然环境	调查对象	第1回基础调查(昭和48年度)	第2回基础调查(昭和53-54年度)	第3回基础调查(昭和58~62年度)	第4回基础调查(昭和63~平成4年度)	第5回基础调查(平成5~10年度)	第6回基础调查(平成11~15年度)
植物	植物	植物	植物	植物	植物	植物	植物	植物	植物
## はじめに

## 目次

1 調査概要 …… 1
1-1 調査目的 …… 1
1-2 調査対象 …… 1
1-2-1 河 川 …… 1
1-2-2 原生流域 …… 10
1-3 調査内容 …… 16
1-3-1 河川調査 …… 16
(1) 河川概要調査 …… 17
(2) 河川改変状況調査 …… 17
(3) 原生流域調査 …… 17
1-3-2 集計・解析 …… 18
2 調査・解析結果及び考察 …… 19
2-1 集計単位及び方法 …… 19
2-2 集計結果の概要 …… 21
2-2-1 河川概要 …… 21
(1) 河川の種類 …… 21
(2) 河川流路延長 …… 21
(3) 調査河川流域内の湖沼 …… 21
(4) 河川横断工作物 …… 21
(5) 利水状況 …… 21
2-2-2 河川の改変状況 …… 21
(1) 水際線の改変状況 …… 21
(2) 河原の土地利用状況 …… 21
(3) 河畔の土地利用状況 …… 22
(4) 河川工作物(魚道) …… 22
2-2-3 保全地域指定状況 …… 22
2-2-4 鳥獣保護区の設定状況 …… 22
2-2-5 河川の利用状況 …… 22
2-2-6 不快要因 …… 22
2-2-7 原生流域 …… 22
2-3 解析結果及び考察 …… 23
2-3-1 河川概要 …… 23
(1) 河川の種類 …… 23
(2) 河川流路延長 …… 24
(3) 降水量 …… 28
(4) 水位 …… 28
(5) 流量 …… 28
(6) 水質・環境基準類型 …… 29
(7) 調査河川流域内の湖沼 …… 31
(8) 河川横断工作物 …… 32
(9) 利水状況 …… 34
(10) 生物相の概要 …… 36
2-3-2 河川の改变状況 …… 36
(1) 水際線の改変状況 …… 36
(2) 河原の土地利用状況 …… 43
(3) 河畔の土地利用状況 …… 53
(4) 河川工作物(魚道) …… 62
2-3-3 保全地域の指定状況 …… 68
2-3-4 鳥獣保護区の設定状況 …… 69
2-3-5 河川の利用状況 …… 70
2-3-6 河川の不快要因 …… 72
2-3-7 原生流域 …… 75
(1) 原生流域の概況 …… 75
(2) 原生流域における自然公園の指定状況 …… 77
参考文献 …… 101

付表

付表1 河川改変状況一覧 …… 付-1
付表2 調査対象河川の流路延長 …… 付-9
付表3 河川区域内の湖沼の状況 …… 付-12
付表4 調査対象河川の河川工作物 …… 付-14
付表5 取水施設の存在状況 …… 付-17
付表6 水際線の護岸未設置状況 …… 付-20
付表7 河原の土地利用(自然地) …… 付-23
付表8 河原の土地利用(農用地) …… 付-26
付表9 河原の土地利用(未利用造成地) …… 付-29
付表10 河原の土地利用(施設的土地利用地) …… 付-32
付表11 河畔の土地利用(自然地) …… 付-35
付表12 河畔の土地利用(農業地) …… 付-38
付表13 河畔の土地利用(市街地・工業地) …… 付-41
付表14 河川の利用状況 …… 付-44
付表15 河川の不快要因 …… 付-47
付表16 保全地域の指定状況 …… 付-50
付表17 魚類の遡上可能な区間割合 …… 付-52
付表18 原生流域一覧表 …… 付-54

河川調査目次 — 資 1
河川調査要綱 — 資 2
別紙 1 河川調査実施要領 — 資 4
別紙 2 河川調査報告書作成要領 — 資 19
別紙 3 河川調査図帳作成要領 — 資 23
別表 1 調査対象河川一覧 — 資 25
別表 2 都道府県別調査分担一覧 — 資 29
別表 3 水質汚濁に係る環境基準 — 資 34
C D 解説 — 資 35

## 付 录

## 図表一覧

表1-2-1 調査対象河川一覧表 3
図1-2-1(1) 全国調査対象河川位置図(全国) 4
図1-2-1(2) 全国調査対象河川位置図(北海道) 5
図1-2-1(3) 全国調査対象河川位置図(東北) 5
図1-2-1(4) 全国調査対象河川位置図(関東) 6
図1-2-1(5) 全国調査対象河川位置図(中部) 7
図1-2-1(6) 全国調査対象河川位置図(近畿) 7
図1-2-1(7) 全国調査対象河川位置図(中国・四国) 8
図1-2-1(8) 全国調査対象河川位置図(九州) 8
図1-2-1(9) 全国調査対象河川位置図(沖縄) 9
表1-2-2 原生流域一覧表 10
図1-2-2(1) 原生流域位置図(全国) 11
図1-2-2(2) 原生流域位置図(北海道) 12
図1-2-2(3) 原生流域位置図(東北) 13
図1-2-2(4) 原生流域位置図(関東) 14
図1-2-1(5) 原生流域位置図(中部) 14
図1-2-2(6) 原生流域位置図(九州・沖縄) 15
表1-3-1 調査内容 16
図1-3-1 調査全体の構成 16
図1-3-2 業務の流れ 18
2 集計・解析結果及び考察

表2-1-1 複数の都府県を流れる河川一覧 …… 19
図2-1-1 水系群区分図 …… 20
表2-3-1 河川の基本現況 …… 23
表2-3-2 第4回湖沼調査の対象となった湖沼の存在する河川 …… 24
表2-3-3 水系群別河川数及び河川延長 …… 25
表2-3-4 調査対象河川の流路延長(上位15位及び下位15位) …… 25
図2-3-1 調査対象河川の流路延長(上位15位) …… 26
図2-3-1 調査対象河川の流路延長(下位15位) …… 27
表2-3-5 水系群別降水量の概況 …… 28
表2-3-6 水系群別流量の概況 …… 29
表2-3-7 水系群別水質の概況 …… 30
表2-3-8 水系群別湖沼数 …… 31
表2-3-9 河川横断工作物の状況 …… 33
表2-3-10 水系群別取水施設の状況 …… 34
表2-3-11 取水施設の存在しない河川(4河川) …… 34
図2-3-3 取水施設の存在しない河川(4河川) …… 35
図2-3-4 水際線の改変状況(全国) …… 36
図2-3-5 水際線の改変状況の変化(全国) …… 37
表2-3-12 水際線の改変状況の変化(水系群別) …… 38
図2-3-6 水際線の改変状況の変化(水系群別) …… 39
表2-3-13 水際線の護岸未設置率割合が高い(人工化率が低い)河川(上位15位) …… 40
表2-3-14 水際線の護岸未設置率割合が低い(人工化率が高い)河川(下位15位) …… 40
図2-3-7 水際線の人工化の割合が低い河川(上位15位) …… 41
図2-3-8 水際線の人工化の割合が高い河川(上位15位) …… 42
図2-3-9 河原の土地利用(全国) …… 44
図2-3-10 河原の土地利用変化(全国) …… 44
表2-3-15 水系群別河原の土地利用 …… 45
図2-3-11 水系群別河原の土地利用の変化 …… 46
表2-3-16 自然地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 47
表2-3-17 農業地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 47
表2-3-18 未利用造成地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 48
表2-3-19 施設的利用地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 48
図2-3-12 自然地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 49
図2-3-13 農業地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 50
図2-3-14 未利用造成地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 51
図2-3-15 施設的利用地の構成比が高い河川(上位15河川) …… 52
図2-3-16 河畔の土地利用(全国) …… 53
図2-3-17 河畔の土地利用の変化(全国) …… 54
表2-3-20 水系群別河畔の土地利用 …… 55
図2-3-18 水系群別河畔の土地利用の変化 56
表2-3-21 自然地の構成比が高い河川（上位15河川，但し右岸・左岸の計）57
表2-3-22 農業地の構成比が高い河川（上位15河川，但し右岸・左岸の計）57
表2-3-23 市街地・工業地の構成比が高い河川（上位15河川，但し右岸・左岸の計）58
図2-3-19 自然地の構成比が高い河川（上位15河川，但し右岸・左岸の計）59
図2-3-20 農業地の構成比が高い河川（上位15河川，但し右岸・左岸の計）60
図2-3-21 市街地・工業地の構成比が高い河川（上位15河川，但し右岸・左岸の計）61
表2-3-24 河川工作物における魚道の設置状況62
表2-3-25 魚類の遡上可能な河川（遡上可能割合100%）63
図2-3-22 魚類の遡上可能な河川（遡上可能割合100%）64
図2-3-23 魚類の遡上可能区間割合の高い河川（90%）100%を除く65
表2-3-26 魚類の遡上可能区間割合の高い河川（90%）100%を除く66
表2-3-27 魚類の遡上可能区間割合の低い河川（10%以下）66
表2-3-28 水系群別魚類の遡上可能区間割合66
図2-3-24 魚類の遡上可能区間割合の低い河川（10%以下）67
表2-3-29 保全地域の指定状況（水系群別）68
表2-3-30 鳥獣保護区の設定状況（水系群別）69
表2-3-31 水系群別河川の利用状況（河川数）70
表2-3-32 河川利用の全くない河川（11河川）70
図2-3-25 河川利用の全くない河川（11河川）71
表2-3-33 水系群別河川の不快要因（河川数）72
表2-3-34 不快要因の全くあげられていない河川（17河川）73
図2-3-26 不快要因の全くあげられていない河川（17河川）74
表2-3-35 県別原生流域の存在状況76
表2-3-36 第4回調査に対する原生流域の変化状況（個別）76
表2-3-37 保全地域区分別原生流域数77
表2-3-38 保全地域別原生流域の面積（上位10流域）77
図2-3-27 原生流域位置図78
## 1 調查概要

## 1 - 1 調查目的

わが国の河川では、流域内の市街化・農業形態の変化などによる水質悪化やダム等の建設・護岸改修・都市部における河川の埋め立て・暗渠化等の著しい改变による生物相の貧困化・住民の憩いの場の消失等が問題とされてきた。

このため、環境庁では昭和54年度より、全国の一級河川及び主要な二級河川について、自然環境保全基礎調査（以下、「基礎調査」という。）の一環として河川調査を実施してきた。本調査は、過去の第2回・第3回基礎調査と同様に全国の一級河川等を対象として、河川の概要・改変状況・原生流域の現況及び変化を把握することを目的としている。

河川調査のこれまでの経緯

調査年度	調査名	対象河川	調査項目
昭和54	1979	第2回自然環境保全基礎調査
(第2回基礎調査)	全国1級河川	河川の改変状況,原生流域,魚類相
昭和60	1985	第3回自然環境保全基礎調査
(第3回基礎調査)	全国1級河川	河川の改変状況,原生流域,魚類相
平成4	1992	第4回自然環境保全基礎調査
(第4回基礎調査)	全国2級河川	河川概要,河川の改変状況,原生流域,魚類相
平成10	1998	第5回自然環境保全基礎調査
(第5回基礎調査)	全国1級河川	河川概要,河川の改変状況,原生流域

## 1 −2 調査対象

## 1 - 2 - 1 河 川

調査対象河川は、“河川調査要綱”の別表1(巻末資料参照)に示された「調査対象河川一覧」に揚げられた河川で(全国112の一級河川と沖縄県の浦内川で合計113)、その区間は河川の河口(合流点)から上流(合流点)である。

また、調査区間は、原則として第3回基礎調査と同様に主要河川の直轄区間であるが、河川改修による流路の短縮化、調査区間の上流端の変更や、計測区間の設定変更により調査区間長の変化した河川がある。

さらに、河川中途に存在する湖沼区間のうち、第4回自然環境保全基礎調査「湖沼調査」(平成3年度)、(以下“第4回湖沼調査”という)の調査対象湖沼については、河川改変状況調査は実施しなかった。

表1-2-1に調査対象河川一覧表を図1-2-1に調査対象河川位置図を示した。
## 用語の定義１「河川の級別等」

水系:降雨や降雪は流露を形成して最終的には海に流出するが、その流出口に連なる河川、湖沼等公共の流路の総称をいう。水系名は一般には本川名をとって呼ばれている。水系は一級水系・二級水系・その他の水系に分けられる

水系	級区分	区間指定	管理者
一級水系	一級河川	大臣管理区間 指定区間	建設大臣 都道府県知事
準用河川	市町村長
普通河川
二級水系	二級河川	都道府県知事
準用河川	市町村長
普通河川
その他の水系	準用河川	市町村長
普通河川

①一級河川：国土保全上または、国民経済上特に重要な水系として政令で指定されたものを一級水系といい、一級水系内にある河川のうち、建設大臣が河川法に基づく管理を行う必要性を認め指定した河川を一級河川という(河川法4条1項)。

②二級河川：一級水系以外の水系にある河川のうち、公共の利害に重要な関係があるとして知事が河川法に基づく管理を行う必要性を認め指定した河川を二級河川といい、二級河川を含む水系を二級水系という(河川法5条1項)。

③準用河川：一級河川及び二級河川以外の河川で、二級河川の管理に準ずるとして市町村長が指定した河川をいう(河川法100条)。工事実施基本計画、改良工事に要する費用についての国庫負担等に関する規定を除いて、河川法の大部分の規定が準用される。

④普通河川：①～③以外の河川をいい、河川法の規定は全く適用されない。
表1-2-1 調查対象河川一覧表

水系群名	河川口下	河川名	都道府県	水系群名	河川口下	河川名	都道府県	水系群名	河川口下	河川名	都道府県	水系群名	河川口下	河川名	都道府県
北海道一木一シク海	0020	渚 滑 川	北海道	本州一日本海	0410	庄 川	富 山岐 阜	本州一太平洋(中南)	0480	大 井 川	静 岡	小 計	5河川
0030	湧 别 川	北海道	0420	小矢部川	富 山	0490	菊 川	静 岡	四 国 一 濑 户内海	0840	土 器 川	香 川
0040	常 吕 川	北海道	0430	手 取 川	石 川	0500	天 竜 川	静 岡長 野	0850	重 信 川	愛 媛
0050	網 走 川	北海道	0440	梯 川	石 川	0510	豊 川	愛 知	0860	肱 川	愛 媛
小 計	4河川	0590	由 良 川	京 都	0520	矢 作 川	愛 知長 野	小 計	3河川
北海道一日本海	0010	天 塩 川	北海道	0620	円 山 川	兵 庫	0530	庄 内 川	愛 知長 阜	九 日 州 本 一 海	0900	遠 賀 川	福 岡
0060	留 萌 川	北海道	0670	九頭竜川	福 井	0540	木 曾 川	愛 知長 阜	小 計	1河川
0070	石 狩 川	北海道	0680	北 川	福 井	0542	長 良 川	岐 阜	九 国 一 太平洋(中南)	1050	五 夕 濑川	宫 崎
0080	尻 别 川	北海道	0690	千 代 川	鳥 取	0550	鈴 鹿 川	三 重	1060	小 丸 川	宫 崎
0090	後志利別川	北海道	0700	天 神 川	鳥 取	0560	雲 出 川	三 重	1070	大 淀 川	宫 崎
鹿児島
小 計	5河川	0710	日 野 川	鳥 取	0570	樽 田 川	三 重	1090	肝 属 川	鹿児島
北海道一洋北	0120	釧 路 川	北海道	0720	斐 伊 川	鳥 根	0580	宮 川	三 重	小 計	4河川
0130	十 勝 川	北海道	0730	江 の 川	鳥 根 広 島	0650	紀 の 川	和歌山奈良	九 州 一 濑 户内海	0910	山 国 川	大 分
小 計	2河川	0740	高 津 川	鳥 根	0660	新 宫 川	和歌山奈良	1020	大 分 川	大 分
北海平道一南	0100	鶴 川	北海道	小 計	29河川	小 計	31河川	1030	大 野 川	大 分
0110	沙 流 川	北海道	本州一太平洋(中南)	0150	高 濑 川	青 森	本州一濑 户内海	0600	淀 川	大阪京都道賀	小 計	4河川
小 計	2河川	0160	馬 淵 川	青 森 手	0610	大 和 川	大 阪 良	0920	筑 後 川	福 同 大 鳥 本
本州一日本海	0140	岩 木 川	青 森	0170	北 上 川	宫 城 岩 手	0630	加 古 川	兵 庫	九 州 一 濑 户内海	0930	矢 部 川	福 岡
0210	米 代 川	秋 田 岩 手	0180	鳴 濑 川	宫 城	0640	揖 保 川	兵 庫	0940	松 浦 川	佐 賀
0220	雄 物 川	秋 田	0190	名 取 川	宫 城	0750	吉 井 川	岡 山	0950	六 角 川	佐 賀
0230	子 吉 川	秋 田	0200	阿 武 隈川	宫 城 福 島	0760	旭 川	岡 山	0960	嘉 濑 川	佐 賀
0240	最 上 川	山 形	0260	久 慈 川	福 岛 茨 城	0770	高 梁 川	岡 山	0970	本 明 川	長 崎
0250	赤 川	山 形	0270	那 珂 川	茨 城 栃 木	0780	芦 田 川	広 島	0980	菊 池 川	熊 本
0330	荒 川	新 潟 山 形	0280	利 根 川	千葉 茨 城 埼玉 群 岛	0790	太 田 川	広 島	0990	白 川	熊 本
0340	阿賀野川	新 潟 岛	0282	鬼 怒 川	茨 城 栃 木	0800	小 濑 川	広 島	1000	緑 川	熊 本
0350	信 濃 川	新 潟 長 野	0290	荒 川	東 京 埼 玉	0810	佐 波 川	山 口	1010	球 磨 川	熊 本
0352	犀 川	長 野	0300	多 摩 川	東 京 梨	小 計	11河川	1010	川 内 川	宫 崎
鹿児島
0360	関 川	新 潟	0310	鶴 見 川	神奈川 東 京	0820	吉 野 川	徳 島 高 知	1080	小 計	11河川
0370	姬 川	新 潟 長 野	0320	相 模 川	神奈川 山 梨	0830	那 賀 川	徳 島	小 計	11河川
0380	黒 部 川	富 山	0450	狩 野 川	静 岡	0870	物 部 川	高 知	東沖シ 鍋 ナ 海	1100	浦 内 川	沖 鍋
0390	常願寺川	富 山	0460	富 士 川	静 岡 山 梨	0880	仁 淀 川	愛 媛 高 知	小 計	1河川
0400	神 通 川	富 山 岐 阜	0470	安 倍 川	静 岡	0890	四 万 十 川	高 知	全 河 川	113河川
図1-2-1(1) 全国調査対象河川位置図(全国)
図1-2-1（2）全国調査対象河川位置図（北海道）

0140	岩木川
0150	高瀬川
0160	馬淵川
0170	北上川
0180	鳴瀬川
0190	名取川
0200	阿武隈川
0210	米代川
0220	雄物川
0230	子吉川
0240	最上川
0250	赤川
0260	久慈川
0330	荒川
0340	阿賀野川

図1-2-1(3) 全国調査対象河川位置図(東北)
図1-2-1(4) 全国調査対象河川位置図(関東)
0320	相模川	0460	富士川
0330	荒川	0470	安倍川
0340	阿賀野川	0480	大井川
0350	信濃川	0490	菊川
0352	犀川	0500	天竜川
0360	関川	0510	豊川
0370	姫川	0520	矢作川
0380	黑部川	0530	庄内川
0390	常願寺川	0540	木曽川
0400	神通川	0542	長良川
0410	庄川	0590	由良川
0420	小矢部川	0620	円山川
0430	手取川	0670	九頭竜川
0440	梯川	0680	北川
0450	狩野川

图1-2-1(5) 全国调查对象河川位置图(中部)

0550	鈴鹿川
0560	雲出川
0570	櫛田川
0580	宮川
0600	淀川
0610	大和川
0630	加古川
0640	揖保川
0650	紀の川
0660	新宮川

図1-2-1(6) 全国調査対象河川位置図(近畿)
0690	千代川
0700	天神川
0710	日野川
0720	斐伊川
0730	江の川
0740	高津川
0750	吉井川
0760	旭川
0770	高梁川
0780	芦田川
0790	太田川
0800	小瀬川
0810	佐波川
0820	吉野川
0830	那賀川
0840	土器川
0850	重信川
0860	肱川
0870	物部川
0880	仁淀川
0890	四万十川

图1-2-1(7) 全国调查对象河川位置图(中国·四国)

0900	遠賀川
0910	山国川
0920	筑後川
0930	矢部川
0940	松浦川
0950	六角川
0960	嘉瀬川
0970	本明川
0980	菊池川
0990	白川
1000	緑川
1010	球磨川
1020	大分川
1030	大野川
1040	番匠川
1050	五ヶ瀬川
1060	小丸川
1070	大淀川
1080	川内川
1090	肝属川

图1-2-1(8) 全国调查对象河川位置图(九州)
図1-2-1(9) 全国調査対象河川位置図(沖縄)
## 1 −2−2 原生流域

原生流域は、後述する一定条件を満たす自然度の高い流域で、本調査(第5回基礎調査)では、その条件を満たした102流域について調査した(表1-2-2、図1-2-2)。

表1-2-2 原生流域一覧表

道府県	番号	原生流域名	道府県	番号	原生流域名
北海道	01	テッパソヘッ川流域	秋田	08	皆瀬川上流部
02	ルシヌ川上流部	09	春川上流部
03	オッカル川上流部	10	袖川沢
04	植別川上流部	山形	01	大沢川上流部
05	茅刈別川上流部	03	西大鳥川上流部
06	忠別川上流部	04	東大鳥川上流部
09	クッソナ川上流部	05	根子川上流部
10	辺別川上流部	06	荒川上流部
11	美瑛川上流部	07	野川上流部
12	トムララ川上流東沢	09	金目川上流部
13	布部川上流部	10	横川上流部
16	戸葛別川上流部	11	玉川(梅花皮沢)上流部
17	新冠川上流部	12	玉川(桧山沢)上流部
18	札内川上流(本流)	福島	01	大桧沢上流部
19	新冠川ヘッヒッリカリ沢	02	淹沢川上流部
20	シュソヘッ川上流部	03	白戸川上流部
21	シュソヘッ川上流ナッカ沢	04	黒谷川上流部
22	札内川上流七の沢	05	袖沢上流部
23	コイゾクシュシヒッリ川上流部	栃木	01	矢沢
24	札内川上流五の沢	03	湯沢
25	コイゾクシュシヒッリ川ナッノ沢	04	鬼怒川上流部
26	歴舟川上流部	群馬	01	利根川上流部
27	コイカシュシヒッリ川上流サッシヒッリ沢	02	小穂口沢上流部
28	上アッカサゾゾ沢川上流部	03	奈良沢上流部
29	ポッヤオッフヒッリ流域	04	コッナギ沢上流部
30	中ノ川上流部	新潟	01	山熊田上流部
31	コイカクシュシヒッリ川上流部ヘッヒッリ沢川	02	泥又川上流部
32	ヒッナイ川上流部	03	末沢川上流部
33	元浦川上流ソリッ沢	04	岩井沢川上流部
34	豊似川上流ヘックシアソ沢	05	早出川流域
35	日高幌別川上流部	06	笠堀川上流部
36	豊似川上流部	07	大川上流部
37	余別川上流部	08	砥沢上流部
38	左股川上流部	09	大白川上流部
41	須築川上流部	富山	01	黒薙川上流部
42	利別川上流部	02	黒部川上流部
43	エサオッナッチリ川上流部	石川	01	倉谷川上流部
44	クッの沢川上流部	02	犀川上流部
青森	01	追良瀬川源流	04	尾添川上流部
02	赤石川源流	05	中ノ川上流部
03	暗門川源流	06	目附谷上流部
岩手	01	葛根田川上流部	長野	01	淡沢
02	葛根田川上流部	02	伊奈川上流
03	和賀川上流部	03	三峰川上流
04	小出川流域部	岐阜	01	荒谷上流部
秋田	01	粕毛川上流部	02	板取川上流部
02	粒様沢上流部	03	揖斐川上流部
04	玉川上流部	静岡	01	寸又川上流部
05	生保内川上流部	鹿児島	01	永田川上流部
06	堀内沢上流部	沖縄	01	浦内川上流部
07	成瀬川上流部	02	仲間川上流部
図1-2-2(1) 原生流域位置図(全国)
01	01	テッパンペッ川流域	01	24	札内川上流五の沢
01	02	ルシャ川上流部	01	25	コイボクシヒボチリリナシノ沢
01	03	オッカバケ川上流部	01	26	歴舟川上流部
01	04	植別川上流部	01	27	コイカシヒボチリリ上流サシヒチリ沢
01	05	茅刈別川上流部	01	28	上アブカサンベ沢川上流部
01	06	忠別川上流部	01	29	ボンヤオロマッブ川流域
01	09	クワウンナイ川上流部	01	30	中ノ川上流部
01	10	辺別川上流部	01	31	コイカシヒボチリリ上流部ヘテカリ沢川
01	11	美瑛川上流部	01	32	ヌビナイ川上流部
01	12	トムラウシ川上流東沢	01	33	元浦川上流ソエマツ沢
01	13	布部川上流部	01	34	豊似川上流パンケアイアン沢
01	16	戸蔦別川上流部	01	35	日高幌別川上流部
01	17	新冠川上流部	01	36	豊似川上流部
01	18	札内川上流(本流)	01	37	余別川上流部
01	19	新冠川ベッピリガイ沢	01	38	左股川上流部
01	20	シュンベッ川上流部	01	41	須築川上流部
01	21	シュベッ川上流ナメッカ沢	01	42	利別川上流部
01	22	札内川上流セの沢	01	43	エサオマントッタベッ川上流部
01	23	コイボクシヒボチリ川上流部	01	44	クマの沢川上流部

图1-2-2(2) 原生流域位置图(北海道)
02	01	追良潔川源流
02	02	赤石川源流
02	03	暗門川源流
03	01	葛根田川上流部
03	02	葛根田川上流部
03	03	和賀川上流部
03	04	小出川流域部
05	01	粕毛川上流部
05	02	粒様沢上流部
05	04	玉川上流部
05	05	生保内川上流部
05	06	堀内沢上流部
05	07	成潔川上流部
05	08	皆潔川上流部
05	09	春川上流部
05	10	袖川沢
06	01	大沢川上流部
06	03	西大鳥川上流部
06	04	東大鳥川上流部
06	05	根子川上流部
06	06	荒川上流部
06	07	野川上流部
06	09	金目川上流部
06	10	横川上流部
06	11	玉川(梅花皮沢)上流部
06	12	玉川(桧山沢)上流部
07	01	大桧沢上流部
07	02	滝沢川上流部
07	03	白戸川上流部
07	04	黒谷川上流部
07	05	袖沢上流部

図1-2-2(3) 原生流域位置図(東北)