Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	南あわし市	530	486	0	91.7
2	市川町	132	115	0	87.1
3	佐用町	221	170	0	76.9
4	淡路市	424	292	0	68.9
5	播磨町	352	222	0	63.1
6	加西市	506	308	1	61.1
7	新温泉町	192	113	0	58.9
8	神戸市	13097	7368	11	56.3
9	洲本市	469	256	0	54.6
10	高砂市	942	492	0	52.2
11	太子町	328	148	0	45.1
12	小野市	538	240	0	44.6
13	赤穂市	506	222	0	43.9
14	福崎町	216	91	0	42.1
15	上郡町	177	71	0	40.1
16	三田市	1508	586	0	38.9
17	宍粟市	435	152	0	34.9
18	たつの市	815	283	0	34.7
19	篠山市	446	154	0	34.5
20	宝塚市	2198	734	1	33.4
21	加東市	409	134	0	32.8
22	姫路市	5620	1801	0	32.0
23	加古川市	2835	896	0	31.6
24	西宮市	4347	1370	0	31.5
25	相生市	300	90	3	31.0
26	養父市	242	74	0	30.6
27	尼崎市	3983	1207	5	30.4
28	多可市	305	89	0	29.2
29	芦屋市	730	206	0	28.2
30	丹波市	755	201	1	26.8
31	明石市	2994	787	0	26.3
32	稲美町	316	80	0	25.3
西脇市	479	121	0	25.3
34	川西市	1500	373	0	24.9
35	伊丹市	2049	479	0	23.4
36	猪名川市	390	89	0	22.8
37	朝来市	344	76	0	22.1
38	三木市	799	150	0	18.8
39	豊岡市	876	129	0	14.7
40	香美町	219	9	0	4.1
41	神河町	136	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	黒滝村	8	8	0	100.0
下北山村	10	10	100.0
上北山村	2	2	0	100.0
4	東吉野村	17	16	0	94.1
5	十津川村	30	28	0	93.3
6	宇陀市	301	273	0	90.7
7	御杖村	20	18	0	90.0
8	山添村	26	23	88.5
9	葛城市	325	282	0	86.8
10	大淀町	197	164	0	83.2
11	吉野町	69	56	0	81.2
12	曽爾村	14	11	0	78.6
13	斑鳩町	277	195	0	70.4
14	河合町	146	98	0	67.1
15	川西町	85	55	0	64.7
16	桜井市	647	418	0	64.6
17	平群町	172	81	0	47.1
18	三郷町	180	84	46.7
19	田原本町	328	151	0	46.0
20	安堵町	66	28	0	42.4
21	五條市	367	150	0	40.9
22	生駒市	1133	426	0	37.6
23	橿原市	1244	425	0	34.2
24	広陵町	387	111	0	28.7
25	御所市	278	79	0	28.4
26	奈良市	3400	949	0	27.9
27	香芝市	824	219	1	26.7
28	王寺町	190	48	0	25.3
29	大和高田市	783	193	0	24.6
30	大和郡山市	824	189	0	22.9
31	上牧町	270	50	0	18.5
32	明日香村	49	6	0	12.2
33	天理市	723	59	8.2
34	三宅町	70	0	0	0.0
高取町	64	0	0	0.0
下市町	79	0	0	0.0
天川村	14	0	0	0.0
野迫川村	6	0	0	0.0
川上村	14	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%):④=(②+③)/①×100
1	高野町	21	21	0	100.0
北山村	2	2	0	100.0
3	印南町	86	80	0	93.0
紀美野町	71	66	0	93.0
5	太地町	33	30	0	90.9
6	美浜町	82	74	0	90.2
7	みなべ町	155	137	0	88.4
8	日高町	84	73	0	86.9
9	日高川町	98	84	0	85.7
10	田辺市	843	722	0	85.6
11	九度山町	34	29	0	85.3
12	御坊市	279	237	0	84.9
13	かつらぎ町	156	130	0	83.3
14	由良町	63	47	0	74.6
15	那智勝浦町	175	111	0	63.4
16	白浜町	205	98	0	47.8
17	広川町	87	34	0	39.1
18	新宮市	313	118	0	37.7
19	海南市	455	153	0	33.6
20	有田川町	292	71	0	24.3
21	和歌山市	3544	839	0	23.7
22	有田市	351	81	0	23.1
23	湯浅町	138	26	0	18.8
24	橋本市	684	106	0	15.5
25	岩出市	620	74	0	11.9
26	紀の川市	707	77	0	10.9
27	上富田町	171	0	0	0.0
すさみ町	36	0	0	0.0
古座川町	26	0	0	0.0
串本町	163	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	琴浦町	162	103	0	63.6
2	境港市	357	204	0	57.1
3	伯耆町	102	57	0	55.9
4	北栄町	153	76	0	49.7
5	若桜町	36	17	0	47.2
6	八頭町	211	98	0	46.4
7	江府町	39	18	0	46.2
8	米子市	1389	635	0	45.7
9	三朝町	64	29	0	45.3
10	智頭町	84	38	0	45.2
11	日吉津村	32	14	0	43.8
12	日南町	52	21	0	40.4
13	鳥取市	1890	745	0	39.4
14	倉吉市	511	194	0	38.0
15	岩美町	101	38	0	37.6
16	南部町	114	41	0	36.0
17	大山町	159	39	0	24.5
18	日野町	30	6	0	20.0
19	湯梨浜町	168	24	0	14.3
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	美郷町	34	34	0	100.0
海士町	19	19	0	100.0
知夫村	5	5	0	100.0
4	西ノ島町	21	19	0	90.5
5	東出雲町	147	109	0	74.1
6	川本町	36	23	0	63.9
7	江津市	234	143	0	61.1
8	雲南市	391	199	0	50.9
9	奥出雲町	169	80	0	47.3
10	安来市	410	170	0	41.5
11	斐川町	294	113	0	38.4
12	邑南町	95	33	1	35.8
13	大田市	362	123	0	34.0
14	浜田市	508	165	0	32.5
15	出雲市	1521	469	1	30.9
16	飯南町	43	13	0	30.2
17	松江市	1927	402	0	20.9
18	益田市	436	79	0	18.1
19	津和野町	68	7	0	10.3
20	吉賀町	56	4	0	7.1
21	隠岐の島町	145	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	新庄村	9	9	0	100.0
2	西粟倉村	18	15	0	83.3
3	総社市	652	478	0	73.3
4	美咲町	116	74	0	63.8
5	久米南町	38	21	1	57.9
6	勝央町	106	58	0	54.7
7	早島町	120	65	0	54.2
8	笠岡市	537	263	0	49.0
9	井原市	437	209	0	47.8
10	赤磐市	438	207	0	47.3
11	瀬戸内市	353	164	0	46.5
12	吉備中央町	119	53	0	44.5
13	里庄町	99	44	0	44.4
14	浅口市	318	139	0	43.7
15	備前市	362	152	0	42.0
16	矢掛町	148	61	1	41.9
17	新見市	353	145	0	41.1
18	倉敷市	4729	1869	5	39.6
19	高梁市	260	101	1	39.2
20	鏡野町	124	48	0	38.7
21	津山市	1088	387	0	35.6
22	真庭市	484	163	0	33.7
23	和気町	120	39	1	33.3
奈義町	54	18	0	33.3
25	岡山市	6770	2206	5	32.7
26	美作市	255	81	1	32.2
27	玉野市	581	169	1	29.3
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	大崎上島町	61	45	0	73.8
2	庄原市	337	186	1	55.5
3	尾道市	1305	711	0	54.5
4	呉市	2111	959	0	45.4
5	江田島市	182	80	0	44.0
6	北広島町	191	83	0	43.5
7	大竹市	279	118	0	42.3
8	三原市	875	352	0	40.2
9	府中市	360	141	0	39.2
10	東広島市	1890	709	3	37.7
11	広島市	11547	4158	4	36.0
海田町	247	89	0	36.0
13	安芸太田町	63	22	0	34.9
14	竹原市	251	87	0	34.7
15	福山市	4453	1531	2	34.4
16	熊野町	283	91	0	32.2
17	安芸高田市	267	84	0	31.5
18	廿日市市	1171	331	0	28.3
19	坂町	142	38	0	26.8
20	府中町	514	120	0	23.3
21	三次市	526	116	1	22.2
22	神石高原町	89	18	0	20.2
23	世羅町	170	19	0	11.2
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	阿武町	25	22	0	88.0
2	長門市	313	176	0	56.2
3	阿東町	50	27	0	54.0
4	柳井市	297	152	0	51.2
5	防府市	1087	536	0	49.3
6	下松市	485	238	0	49.1
7	和木町	67	31	0	46.3
8	平生町	118	52	0	44.1
9	周防大島町	131	47	0	35.9
10	田布施町	133	47	0	35.3
11	周南市	1451	504	0	34.7
12	下関市	2537	872	3	34.5
13	岩国市	1366	458	0	33.5
14	山陽小野田市	601	199	0	33.1
15	山口市	1875	594	0	31.7
16	萩市	473	148	0	31.3
17	美祢市	266	75	0	28.2
18	宇部市	1661	409	1	24.7
19	光市	518	120	0	23.2
20	上関町	10	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	那賀町	90	86	0	95.6
2	つるき町	94	75	0	79.8
3	海陽町	94	73	0	77.7
4	美馬市	286	212	0	74.1
5	松茂町	153	102	0	66.7
6	上勝町	10	6	0	60.0
7	神山町	40	21	0	52.5
8	板野町	137	69	0	50.4
9	上板町	101	49	0	48.5
10	阿南市	781	345	0	44.2
11	勝浦町	48	21	0	43.8
12	三好市	294	114	0	38.8
13	石井町	230	89	0	38.7
14	東みよし町	178	59	0	33.1
15	徳島市	2486	657	0	26.4
16	阿波市	364	95	0	26.1
17	吉野川市	413	107	0	25.9
18	佐那河内村	22	5	0	22.7
19	藍住町	352	75	0	21.3
20	鳴門市	586	124	0	21.2
21	小松島市	374	51	0	13.6
22	北島町	215	27	0	12.6
23	美波町	55	2	0	3.6
24	牟岐町	31	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	土庄町	126	124	0	98.4
2	小豆島町	150	135	0	90.0
3	さぬき市	479	305	0	63.7
4	東かがわ市	275	137	0	49.8
5	多度津町	202	97	0	48.0
6	観音寺市	646	309	0	47.8
7	まんのう町	178	80	0	44.9
8	三木町	284	126	0	44.4
9	琴平町	103	45	0	43.7
10	綾川町	232	101	0	43.5
11	坂出市	504	211	0	41.9
12	善通寺市	273	110	0	40.3
13	丸亀市	1088	382	0	35.1
14	高松市	3877	1038	0	26.8
15	宇多津町	195	40	0	20.5
16	三豊市	589	115	0	19.5
17	直島町	30	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	上島町	37	36	0	97.3
2	鬼北町	117	83	0	70.9
3	西予市	379	261	0	68.9
4	大洲市	504	308	0	61.1
5	愛南町	251	146	0	58.2
6	伊予市	371	214	0	57.7
7	松前町	302	162	0	53.6
8	内子町	183	97	0	53.0
9	砥部町	208	108	0	51.9
10	伊方町	100	47	0	47.0
11	八幡浜市	386	179	0	46.4
12	今治市	1550	701	0	45.2
13	西条市	1094	482	0	44.1
14	久万高原町	80	35	0	43.8
15	四国中央市	874	379	0	43.4
16	新居浜市	1133	481	0	42.5
17	松山市	4856	1974	2	40.7
18	松野町	35	14	0	40.0
19	宇和島市	915	292	0	31.9
20	東温市	316	79	0	25.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	梼原町	38	36	0	94.7
2	北川村	10	8	0	80.0
3	仁淀川町	38	23	0	60.5
4	大豊町	31	16	0	51.6
5	大川村	2	1	0	50.0
6	津野町	54	26	0	48.1
7	四万十市	347	162	0	46.7
8	土佐清水市	139	57	0	41.0
9	馬路村	13	5	0	38.5
10	四万十町	161	54	0	33.5
11	芸西村	36	12	0	33.3
12	香南市	351	111	0	31.6
13	香美市	215	67	0	31.2
14	佐川町	121	37	0	30.6
15	室戸市	128	38	0	29.7
16	日高村	42	12	0	28.6
17	高知市	3308	927	0	28.0
18	黒潮町	115	31	0	27.0
19	いの町	255	65	0	25.5
20	田野町	25	6	0	24.0
21	安芸市	172	40	0	23.3
22	土佐市	243	55	0	22.6
宿毛市	252	57	0	22.6
24	南国市	459	100	1	22.0
25	安田町	23	5	0	21.7
26	奈半利町	36	7	0	19.4
27	大月町	54	10	0	18.5
28	三原村	11	2	0	18.2
29	本山町	31	5	0	16.1
30	中土佐町	72	11	0	15.3
31	須崎市	231	32	0	13.9
32	越知町	48	6	0	12.5
33	土佐町	33	4	0	12.1
34	東洋町	31	3	0	9.7
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	矢部村	8	8	0	100.0
2	赤村	25	23	0	92.0
3	上毛町	91	81	0	89.0
4	豊前市	237	199	0	84.0
5	小竹町	66	50	0	75.8
6	添田町	87	61	0	70.1
7	黑木町	132	85	0	64.4
8	大川市	404	252	0	62.4
9	立花町	126	78	0	61.9
10	直方市	489	266	1	54.6
11	朝倉市	516	263	0	51.0
筑前町	312	159	0	51.0
13	ぎは市	306	145	0	47.4
14	筑後市	526	244	0	46.4
15	宮若市	262	120	0	45.8
16	飯塚市	1211	540	1	44.7
17	大木町	165	72	0	43.6
18	古賀市	634	271	0	42.7
19	那珂川町	586	249	0	42.5
20	春日市	1300	549	0	42.2
21	桂川町	104	43	0	41.3
22	行橋市	687	275	0	40.0
23	志免町	420	166	0	39.5
24	筑紫野市	1026	396	0	38.6
25	みやこ町	216	83	0	38.4
26	二丈町	124	47	0	37.9
27	嘉麻市	376	139	0	37.0
28	福岡市	12715	4662	0	36.7
29	久留米市	2991	1092	0	36.5
30	志摩町	175	62	0	35.4
31	吉富町	91	32	0	35.2
32	八女市	467	161	0	34.5
33	遠賀町	154	53	0	34.4
34	前原市	760	259	0	34.1
35	鞍手町	159	54	0	34.0
36	粕屋町	357	120	0	33.6
37	太宰府市	640	209	0	32.7
38	みやま市	380	119	0	31.3
39	宗像市	965	301	0	31.2
40	芦屋町	180	56	0	31.1
41	福津市	498	152	0	30.5
42	北九州市	8768	2579	5	29.5
43	久山町	65	19	0	29.2
44	岡垣町	338	96	0	28.4
45	水巻町	298	84	0	28.2
46	大牟田市	1143	318	1	27.9
47	大野城市	1104	290	0	26.3
48	中間市	386	101	0	26.2
49	大刀洗町	182	47	0	25.8
50	香春町	109	28	0	25.7
51	築上町	187	47	0	25.1
52	須惠町	220	55	0	25.0
順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
53	篠栗町	363	90	0	24.8
54	新宮町	271	67	0	24.7
55	宇美町	332	81	0	24.4
56	大任町	53	12	0	22.6
57	柳川市	721	156	0	21.6
58	田川市	450	96	0	21.3
59	小郡市	686	144	0	21.0
60	東峰村	22	4	0	18.2
61	広川町	205	35	0	17.1
62	福智町	241	37	0	15.4
63	苅田町	343	48	0	14.0
64	川崎町	210	28	0	13.3
65	糸田町	93	10	0	10.8
66	星野村	32	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	白石町	264	259	0	98.1
2	有田町	241	236	0	97.9
3	みやき町	241	232	0	96.3
4	太良町	114	105	0	92.1
5	嬉野市	279	240	0	86.0
6	吉野ヶ里町	190	156	0	82.1
7	神埼市	339	263	0	77.6
8	鹿島市	355	268	0	75.5
9	大町町	64	47	0	73.4
10	伊万里市	602	404	0	67.1
11	武雄市	556	359	0	64.6
12	玄海町	71	45	0	63.4
13	江北町	88	53	0	60.2
14	多久市	200	96	0	48.0
15	基山町	236	113	0	47.9
16	鳥栖市	666	293	0	44.0
17	佐賀市	2655	1095	3	41.4
18	小城市	562	221	0	39.3
19	唐津市	1355	293	0	21.6
20	上峰町	112	7	0	6.3
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村
(特別区)名	麻しん風しん
ワクチン接種
対象者数(人):①	MRワクチン
接種者数(人):②	麻しん単抗原
ワクチン接種者
数(人):③	麻しんワクチン
接種率(%)
:④=(②+③)/①×100
1	小値賀町	21	21	0	100.0
2	東彼杵町	100	79	0	79.0
3	鹿町町	56	42	0	75.0
4	波佐見町	168	119	0	70.8
5	対馬市	316	209	0	66.1
6	時津町	319	190	0	59.6
7	五島市	440	241	0	54.8
8	雲仙市	530	259	0	48.9
9	松浦市	275	128	0	46.5
10	新上五島町	243	111	0	45.7
11	江迎町	76	34	0	44.7
12	島原市	492	217	0	44.1
13	佐世保市	2,441	1,032	0	42.3
14	長与町	545	227	0	41.7
15	長崎市	4,226	1,741	3	41.3
16	大村市	1,051	405	1	38.6
17	川棚町	169	63	0	37.3
18	諫早市	1,538	550	1	35.8
19	佐々町	161	55	0	34.2
20	平戸市	371	117	0	31.5
21	南島原市	496	120	0	24.2
22	西海市	328	3	0	0.9
23	壱岐市	330	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	産山村	15	15	0	100.0
五木村	3	3	0	100.0
3	錦町	136	134	0	98.5
西原村	67	66	0	98.5
5	玉東町	56	54	0	96.4
6	南阿蘇村	88	84	0	95.5
7	長洲町	148	141	0	95.3
8	高森町	59	55	0	93.2
9	多良木町	117	103	0	88.0
10	宇城市	617	537	0	87.0
11	山都町	149	127	0	85.2
12	美里町	99	84	0	84.8
13	山江村	48	40	83.3
14	人吉市	375	308	0	82.1
15	相良村	46	37	0	80.4
16	球磨村	30	24	0	80.0
17	和水町	116	55	36	78.4
18	苓北町	88	62	0	70.5
19	南関町	120	80	0	66.7
20	上天草市	328	189	0	57.6
21	植木町	328	185	0	56.4
22	宇土市	435	197	45.3
23	城南町	193	84	0	43.5
24	菊陽町	351	125	0	35.6
25	熊本市	6766	2362	2	34.9
26	合志市	549	188	0	34.2
27	水俣市	273	92	0	33.7
28	芦北町	176	59	0	33.5
29	大津町	322	100	0	31.1
30	玉名市	708	207	0	29.2
31	小国町	83	24	0	28.9
32	山鹿市	561	142	0	25.3
33	富合町	66	15	0	22.7
34	八代市	1345	294	0	21.9
35	天草市	892	189	0	21.2
菊池市	553	117	21.2
37	甲佐町	105	21	0	20.0
38	水川町	139	27	0	19.4
39	荒尾市	561	97	0	17.3
40	津奈木町	54	9	0	16.7
41	嘉島町	87	13	0	14.9
42	阿蘇市	237	29	0	12.2
43	御船町	171	14	0	8.2
44	南小国町	39	3	0	7.7
45	益城町	316	15	0	4.7
46	あさぎり町	154	0	0	0.0
湯前町	52	0	0.0
水上村	23	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	姫島村	23	23	0	100.0
2	国東市	301	290	0	96.3
3	杵築市	306	181	0	59.2
4	玖珠町	193	112	0	58.0
5	九重町	113	64	0	56.6
6	佐伯市	708	328	6	47.2
7	宇佐市	560	258	0	46.1
8	津久見市	173	78	0	45.1
9	竹田市	180	76	0	42.2
10	日田市	721	273	3	38.3
11	臼杵市	345	116	0	33.6
12	日出町	251	79	0	31.5
13	由布市	334	102	0	30.5
14	中津市	840	248	0	29.5
15	別府市	1019	265	0	26.0
16	豊後大野市	335	59	0	17.6
17	大分市	4648	797	7	17.3
18	豊後高田市	209	32	0	15.3
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	西米良村	7	7	0	100.0
2	日之影町	44	43	0	97.7
3	五ヶ瀬町	75	71	0	94.7
4	南郷町	100	81	0	81.0
5	諸塚村	14	11	0	78.6
6	美郷町	70	33	0	47.1
7	椎葉村	25	10	0	40.0
8	日南市	446	177	0	39.7
9	高鍋町	205	78	0	38.0
10	小林市	407	145	0	35.6
11	門川町	201	70	0	34.8
12	西都市	345	119	0	34.5
13	野尻町	78	26	0	33.3
14	川南町	168	52	0	31.0
15	えびの市	226	68	0	30.1
16	国富町	211	60	0	28.4
17	綾町	73	19	0	26.0
18	都城市	1807	434	1	24.1
19	宮崎市	3867	919	1	23.8
20	清武町	314	62	0	19.7
21	三股町	322	62	0	19.3
22	日向市	692	131	0	18.9
23	新富町	214	38	0	17.8
24	都農町	116	19	0	16.4
25	延岡市	1377	220	0	16.0
26	木城町	65	9	0	13.8
27	串間市	191	26	0	13.6
28	高原町	87	11	0	12.6
29	北郷町	49	0	0	0.0
高千穂町	106	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%):④=(②+③)/①×100
1	湧水町	95	88	0	92.6
2	和泊町	86	78	0	90.7
3	南大隅町	91	82	0	90.1
4	大崎町	153	136	0	88.9
5	知名町	73	64	0	87.7
6	垂水市	147	124	0	84.4
7	菱刈町	87	72	0	82.8
8	中種子町	90	66	1	74.4
9	南種子町	80	57	0	71.3
10	蒲生町	58	38	0	65.5
11	さつま町	226	145	0	64.2
12	徳之島町	141	84	0	59.6
13	鹿屋市	1127	480	0	42.6
14	奄美市	527	220	0	41.7
15	曽於市	406	169	0	41.6
16	加治木町	238	91	0	38.2
17	喜界町	75	27	0	36.0
18	枕崎市	200	71	0	35.5
19	瀬戸内町	98	33	0	33.7
20	西之表市	172	52	0	30.2
21	薩摩川内市	996	295	0	29.6
22	いちき串木野市	297	70	0	23.6
23	始良町	496	113	0	22.8
24	出水市	631	139	0	22.0
25	霧島市	1360	290	0	21.3
26	阿久根市	230	47	0	20.4
27	日置市	521	81	0	15.5
28	龍郷町	82	12	0	14.6
29	鹿児島市	5889	856	0	14.5
30	大和村	21	3	0	14.3
31	大口市	183	20	0	10.9
32	指宿市	392	41	0	10.5
33	南さつま市	359	31	0	8.6
34	志布志市	361	0	0	0.0
南九州市	370	0	0	0.0
三島村	7	0	0	0.0
十島村	9	0	0	0.0
長島町	115	0	0	0.0
東串良町	52	0	0	0.0
錦江町	92	0	0	0.0
肝付町	167	0	0	0.0
屋久島町	112	0	0	0.0
宇検村	19	0	0	0.0
天城町	72	0	0	0.0
伊仙町	59	0	0	0.0
与論町	58	0	0	0.0
2008年8月27日回収時点 回収率100%

順位は、第3期麻しんワクチン接種率④に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン

順位	市町村(特別区)名	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	麻しんワクチン接種率(%) :④=(②+③)/①×100
1	渡嘉敷村	9	9	0	100.0
座間味村	11	11	0	100.0
粟国村	6	6	0	100.0
渡名喜村	7	7	0	100.0
北大東村	8	8	0	100.0
多良間村	16	16	0	100.0
7	与那国町	27	26	0	96.3
8	久米島町	108	102	0	94.4
9	国頭村	49	44	0	89.8
10	竹富町	35	30	0	85.7
11	石垣市	594	484	2	81.8
12	宮古島市	649	529	0	81.5
13	西原町	428	314	0	73.4
14	名護市	706	460	0	65.2
15	北中城村	194	94	0	48.5
16	中城村	196	93	0	47.4
17	宜野座村	59	26	0	44.1
18	嘉手納町	189	83	0	43.9
19	沖縄市	1787	774	0	43.3
20	豊見城市	627	266	0	42.4
21	与那原町	192	73	0	38.0
22	北谷町	381	144	0	37.8
23	八重瀬町	330	121	0	36.7
24	本部町	149	53	0	35.6
25	今帰仁村	115	40	0	34.8
26	宜野湾市	1134	342	0	30.2
27	読谷村	533	153	0	28.7
28	糸満市	726	205	0	28.2
29	浦添市	1414	381	0	26.9
30	うるま市	1495	375	0	25.1
31	南城市	481	99	0	20.6
32	南風原町	436	88	0	20.2
33	那覇市	3604	586	0	16.3
34	恩納村	121	19	0	15.7
35	金武町	131	1	0	0.8
36	南大東村	13	0	0	0.0
大宜味村	38	0	0	0.0
東村	17	0	0	0.0
伊江村	61	0	0	0.0
伊平屋村	18	0	0	0.0
伊是名村	27	0	0	0.0
警察における女性の視点を一層反映した対策の推進に関する報告書について

## 1 経緯

平成24年8月に発出された「「警察改革の精神」の徹底のために実現すべき施策」のうち、施策3「女性被害者等に対する対応強化」及び施策10「女性警察官の採用・登用の拡大」の推進に際し、5名の部外有識者による検討会が開催され、その報告書が取りまとめられたもの。

## 2 検討会の実施

本年1月以降、「警察における女性の視点を一層反映した対策の推進に関する検討会」（座長：前田雅英首都大学東京教授、副座長：番敦子弁護士）を開催し、「女性被害者等への対応強化のための取組」、「女性警察官の採用・登用の拡大を踏まえた施策の在り方」及び「今後の組織の在り方」について幅広く議論（全4回）。

## 3 報告書の概要

(1) はじめに

(2) 第 1 女性の視点を一層反映した今後の警察の在り方

1 現状認識

2 今後の警察の在り方

(3) 第2女性の力を活用した強く優しい警察に向けて

1 新しい理念

2 頑張る女性に対する「チャレンジ支援」

3 多様な働き方の確保

4 大胆な採用の拡大へ

(4) 第 3 女性被害者等への対応強化

1 女性被害者・相談者が相談・届出しやすい警察へ

2 夜間・休日を含めて女性警察官が必要とされる場合に対応できる警察へ

3 女性の犯罪被害、再被害を防止するために

(5) おわりに
# 科学技術イノベーションに資する産学官連携体制の構築 〜イノベーション・エコシステムの確立に向けて早急に措置すべき施策〜

平成23年9月16日

科学技術・学術審議会

産業連携・地域支援部会

産学官連携推進委員会

### 1. はじめに

平成23年8月19日に「第4期科学技術基本計画」が閣議決定され、科学技術政策を総合的かつ体系的に推進し、イノベーションを促進する方針が示された。

この方針を具体的に推し進めていくには、大学、大学共同利用機関、高等専門学校（以下、「大学等」という。）において独創的・先進的な研究成果を継続的に生み出し、その「知」を産業界における「価値」へと発展させ、新たな市場を開拓すること、そして、この科学技術馴動型イノベーションを支える人材を育成・確保することが必要不可欠である。

科学技術・学術審議会 産業連携・地域支援部会 産学官連携推進委員会（以下、「本委員会」という。）としては、こうした観点から、日本の強みを生かしたイノベーション牽引構造の見える化の強化に取り組むとともに、早急に措置すべき産学官連携施策について、以下のとおりとりまとめた。

## 2 ．イノベーション・エコシステムの確立に貢献する産学官連携の方針

科学技術駆動型のイノベーションは、基礎研究、発明、研究開発、製品化、市場投入、量産化に至るまでの一連のプロセスにおいて、基礎研究の成果をイノベーションにスムーズに連結する必要がある。そのためには、関連する各機関が各々の特徴を活かして活動することが重要であり、生態系システムのように、それぞれのプレーヤーが相互に関与してイノベーション創出を加速するシステム（「イノベーション・エコシステム」）を構築していくこと及びそれに資するイノベーション牽引構造の見える化の強化が必要である。

## 3 ．政府資金（競争的研究資金）の必要性とその効率的運用

イノベーション・エコシステムを構築するにあたり、大学等において独創的・先進的な研究成果を継続的に生み出し、その「知」を産業界における「価値」へと発展させるために、大学等の研究成果（シーズ）が市場に結びつくことなく死蔵されてしまう、いわゆる「死の谷」を超える「明日に架ける橋」を築きあげることが必要である。

## （1） 科学技術ノベーション実現のための競争的研究資金制度の必要性

科学技術イノベーションの創出のためには、基礎研究に関する支援だけでなく、基礎研究の成果を事業化につなげるための研究開発支援等が不可欠である。基礎研
究の成果を事業化につなげるための研究開発段階においては、「死の谷」といわれる研究資金が不足する段階が存在する。この段階は、民間資金を投入するにはまだリスクが高く、民間の資金投入が容易には進んでいない状況である一方で、基礎研究段階に比べれば民間資金が容易に入り込めるのではないかとの考え方も存在し、政府の研究資金が十分に投入されていないのが現状である。

政府の研究資金を投入して創出した研究成果の死蔵を防ぎ、事業化に導くためには、このようなシード、アーリーステージにおいて、十分な政府の研究資金による支援と、民間資金の投入を促すための取組が不可欠である。

## （２）競争的研究資金制度による政府資金の効率的・効果的活用の仕組み

事業化に向けた政府の研究資金の効率的・効果的な活用を進めていくためには、研究の成果を効率的・効果的に事業化に結び付けていく必要がある。そのためには、民間資金を呼び込む役割を担うベンチャーキャピタルや公的事業投資機関との更なる連携の強化が重要であり、これらの機関が、支援を受ける研究課題に積極的に関わり、将来の事業化の可能性を高めるとともに、民間資金を呼び込んでくるような取組が必要である。また、政府資金の効率的な運用及びその後の民間資金の投入段階における公的事業投資機関、民間機関への円滑な移行を図るためには、国が、優秀な人材、場の提供に資する支援を行うことも重要である。

## 4 ．イノベーション・エコシステム拠点の構築と推進に向けて

科学技術イノベーションの創出に資する大学発研究成果の事業化について、既存の市場への展開は、既存の企業やベンチャーキャピタル等によって、その取組がなされている。その一方で、既存の企業等では、リスクが比較的低いコアビジネスに関連する技術の事業化が主となり、日本ではリスクの高い新規マーケットへの事業化展開が十分行われていないのが現状である。この新規マーケットへの事業展開を考えるに当たって、大学発ベンチャーの役割は重要である。大学発ベンチャーは、大企業ではリスクの取れない技術を活用するため、ラディカルイノベーションの担い手となり得る。しかしながら、大学発ベンチャーが担う技術はアーリーステージゆえにリスクが高い上、実用化されるまでに長い時間を要するため、昨今の日本経済の停滞により大学発ベンチャーに対する投資は敬遠される傾向にある。現在の日本では、新産業・新規マーケットを開拓するためのシステムが存在せず、科学技術イノベーションによる新産業創出が困難な状況である。

このような状況を打破するためには、大学発ベンチャーの起業前段階から政府資金と民間の事業化ノウハウ等を組み合わせることにより、リスクは高いがポテンシャルの高いシーズに関して、事業戦略・知財戦略を構築し、市場や出口を見据えて事業化を目指す日本版のイノベーション・エコシステムを構築することが必要である。

また、政府支援としては、研究開発・事業育成の一体的推進に資する研究資金及びこの政府資金を有効に活用し得る事業化ノウハウを持った人材（事業プロモーター）
の関与が必須であり、このような人材に適切な権限が与えられるとともに、産学官連携コーディネーター等産学官連携を進める上で重要な役割を担っている人材と連携して事業育成、さらには人材育成を行うような仕組みづくりが重要である。

## （1） 事業化ノウハウを持った人材（事業プロモーター）の資質

事業プロモーターには、自らの事業化経験や構想等を踏まえ、資金、成果をマネジメントする能力が必要である。例えば、研究開発計画やパテントマップ等を用いて、大学等のシーズを投資家に見える化できる能力や技術的専門性、知的財産に関する広範囲な知識等を備えていることが求められる。特に、事業プロモーターは自らポテンシャルの高い研究成果を発掘すると同時に、単なるアドバイザーとしてではなく、プロジェクトに入り込み、事業を育成していく、いわゆるハンズオンを行う必要がある。また、研究成果の事業化に向けては、必要となる専門人材を結集し、専門家チームのもとで事業育成を推進することが求められる。このような事業プロモーターが、その役割を最大限発揮するためには、その活動を厳格に評価しつつ、十分な権限が与えられるとともに、事業プロモーターにとってのインセンティブが維持されるような仕組みづくりが必要である。また、我が国において事業プロモーターの役割を担える人材を増やしていくため、世界の新産業・新規マーケット開拓等で活躍している人材のアドバイス等を受けながら、時間をかけて事業プロモーターを育成していく等の視点も必要である。

## （２）事業プロモーターに対する助言や評価を行う人材の必要性

事業プロモーターに政府資金の権限を委ねる場合、事業プロモーターのパフォーマンスを評価するだけでなく、コンプライアンス等をチェックしながら事業全体を総括する役割の人材（スーパーバイザー）が不可欠である。また、スーパーバイザーは、事業プロモーターを育成していく上で、重要な役割を果たす必要があり、そのためにも世界の技術移転市場等で十分な経験のある人材が含まれることが必要である。

## （３）地域性を持たせる仕組みの必要性

東京に一極集中しているリスクマネー等の事業化資金や人材等のリソースを地方へ誘引するシステムづくりにより、地方の優れたシーズを育てることが重要である。このような仕組みにおいては、地域性を考慮しつつも、地域が限定され過ぎるとシーズが必要以上に限定されてしまう可能性も勘案し、緩やかに地域性を持たせる等の配慮が必要である。

## （4） リスクの高いシーズの事業化に挑戦する仕組み

リスクは高いが、社会へのインパクトが大きく、ポテンシャルの高いシーズの事業化に挑戦する必要がある。このため、例えば、各事業プロモーターが複数のシーズ
ズを同時にマネジメントする、いわゆるポートフォリオの概念を導入し、そのポートフォリオ毎に評価する仕組みを導入すること等により、事業化に必要な資源を効果的・効率的に活用しながら、リスクの高いシーズの事業化に挑戦できる仕組みが必要である。

## （5） 利益相反

また、事業プロモーターは自らプロジェクトに入りこみ、事業を育成するケースや起業したベンチャー企業に対してエクイティ投資を行うケースが想定されるため、事業プロモーターと事業全体を総括する組織（スーパーバイザー）等との権限を切り分ける等、利益相反に対応するための仕組みが必要である。

上記の考え方を踏まえ、イノベーション・エコシステム拠点の構築と推進を図ることは、科学技術政策を総合的かつ体系的に推進し、イノベーションを促進する上で必要不可欠なものである。また、拠点の構築を推進し、持続的なイノベーション・エコシステムをつくりあげていく上では、研究者や事業プロモーター、スーパーバイザーだけでなく、大学等関係者が組織全体として取り組んでいくことが不可欠である。さらに、そのような取組とあわせて、経験・知見の蓄積、人材育成を含め、持続的なイノベーション・エコシステムを構築していく上で重要な役割を果たす各地域の大学等の役割・機能等の在り方についても議論していくことが求められる。
5．イノベーション・エコシステムの基盤強化に資するリサーチ・アドミニストレーターを育成・確保するシステムの整備

平成22年9月7日に科学技術・学術審議会技術・研究基盤部会産学官連携推進委員会においてとりまとめられた「イノベーション促進のための産学官連携基本戦略〜イノベーション・エコシステムの確立に向けて〜」等において、国は、研究開発に十分な知見を持つ優れた人材（博士号取得者や法律・経営等の専門知識を有する人材等）を、競争的資金の申請、採択後のプロジェクト管理支援、知的財産の戦略的マネジメント等を行うリサーチ・アドミニストレーターとして育成・確保する施策を具体化し、大学等が必要とするリサーチ・アドミニストレーターの育成・確保を支援することが必要である旨が提言され、平成23年度は、リサーチ・アドミニストレーターに必要な能力を標準化した「スキル標準」等を作成するとともに、5機関程度を対象として、リサーチ・アドミニストレーターの配置支援を行うこととされている。

大学等におけるリサーチ・アドミニストレーターの配置は、効果的・効率的な研究マネジメント体制の確立に資するとともに、研究者が研究に専念できる環境整備を進めることにつながると考えられる。さらに、将来、リサーチ・アドミニストレーターが大学等に定着していくことにより、若手科学技術人材のキャリアパスともなり得るものである。

現在、一部の大学においては、リサーチ・アドミニストレーターの設置、教員・職員と並ぶ第三の職種である「中間職」制度の導入等研究マネジメントに関する先行的な取組を行っているが、こうした取組の成果も踏まえつつ、今後は、各大学等の特色や実態に応じて、リサーチ・アドミニストレーターの効果的な配置・活用について調査・研究を進める必要がある。その際、各大学等におけるリサーチ・アドミニストレーターの位置付けや処遇、キャリアパスの在り方についても検討する必要がある。

リサーチ・アドミニストレーターのこのような役割や意義を考えると、最終目標としては、将来、各大学等の自主的な判断でリサーチ・アドミニストレーターが配置・活用され、全国規模で定着していくことが望ましいが、未だリサーチ・アドミニストレーター導入の初期の段階であり、その導入に当たっては、大学における研究推進体制等のシステム改革が必要となることにかんがみ、当面は、政府の配置支援によりリサーチ・アドミニストレーターの成功事例を作っていくことが重要である。このため、平成23年度から新たに着手する配置支援を先導的取組と位置づけることが重要であり、今後も一定規模のリサーチ・アドミニストレーターの配置により体制整備を図る大学等を配置支援対象としていく必要がある。

その際、全国の大学等は、その規模や立地条件、学部・研究科等の構成、設置形態や組織体制等が極めて多様である上、その中・長期的な将来構想も様々であることから、リサーチ・アドミニストレーターについて、配置支援対象大学等にもある程度の
バリエーションをもたせ、多様性を確保していくことが重要である。

また、各大学等においては、研究力強化に向け、独自にリサーチ・アドミニストレーター等の専門人材配置・体制整備等の構想を作成・公表する等、中・長期的に確立したシステムとして運営・定着されることが望ましい。

そして、今後の配置支援に当たっては、制度の趣旨に沿ってリサーチ・アドミニストレーターの育成・確保に努力しようとする大学等が適切に支援を受けられるようにすることが重要であり、応募する大学等側、審査側の双方で活用できる理想的な取組等の例について検証し、可能なものから可視化を図る等の検討も必要である。更に、順次整備が進む「スキル標準」、「研修・教育プログラム」との連携強化だけでなく、例えば、これらのプログラムを通じて徐々に形成されていくリサーチ・アドミニストレーターの階層性とそれらに求められるスキルの関連付けや、さらには、対応する能力認定の在り方等も検討していくことが求められる。

これらを通じリサーチ・アドミニストレーターの育成と確保を進めていくことは、科学技術人材育成の強化を通じたイノベーション創出システムの推進、即ち、日本のイノベーション・エコシステムの構築と強化に重要な役割を果たし、科学技術創造立国への投資効果を高める政策に他ならない。
# 健康保険・船員保険 被保険者実態調査報告

平成24年10月

厚生労働省保険局
## 目次

第1章 調査の概要
第2章 調査結果の概要（健康保険被保険者実態調査）
1．加入者の年齢構成
2．被保険者の年齢構成
3．被扶養者の年齢構成
4．年齢階級別扶養率
5．標準報酬月額別扶養率
6．総報酬額階級別扶養率
7．年齢階級別平均標準報酬月額
8．年齢階級別平均標準賞与額
9．年齢階級別平均総報酬額
10．年齢階級別標準賞与額0円の被保険者の割合
11．年齢階級別、被保険者期間別構成等
12．業態別被保険者構成割合、扶養率等
13．規模別被保険者構成割合、扶養率等
14．被保険者数の推移について
15．コーホートによる続柄別扶養率の分析について
（参考）事業所の業態別・規模別事業所数、被保険者数の構成割合
第3章 調査結果の概要（船員保険被保険者実態調査）
1．加入者の年齢構成
2．被保険者の年齢構成
3．被扶養者の年齢構成
4．年齢階級別扶養率
5．標準報酬月額別扶養率
6．総報酬額階級別扶養率
7．年齢階級別平均標準報酬月額
8．年齢階級別平均標準賞与額
9．年齢階級別平均総報酬額
10．年齢階級別標準賞与額0円の被保険者の割合
11．年齢階級別、被保険者期間別構成等
12．規模別被保険者構成割合、扶養率等
13．被保険者数の推移について

## 第4章 統計表

1．全国健康保险协会管掌健康保险（一般被保险者）（全数统计）___ 89