Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
第3-(3)-1図 年間総実労働時間数の国際比較

(单位 時間)

年	日本	アメリカ	英国	フランス	ドイツ	スウェーデン
1980	2,121	1,813	1,773	1,860	1,517
81	2,106	1,804	1,716	1,841	1,508
82	2,104	1,801	1,731	1,766	1,523
83	2,095	1,820	1,717	1,749	1,532
84	2,108	1,838	1,733	1,741	1,534
85	2,093	1,835	1,766	1,707	1,538
86	2,097	1,828	1,769	1,702	1,536
87	2,096	1,833	1,758	1,714	1,546
88	2,092	1,836	1,798	1,724	1,566
89	2,070	1,849	1,786	1,708	1,565
90	2,031	1,831	1,771	1,705	1,561
91	1,998	1,818	1,768	1,694	1,548	1,548
92	1,965	1,821	1,733	1,695	1,566	1,565
93	1,905	1,828	1,726	1,682	1,550	1,597
94	1,898	1,836	1,740	1,675	1,547	1,635
95	1,884	1,845	1,743	1,651	1,534	1,640
96	1,892	1,835	1,742	1,655	1,518	1,653
97	1,865	1,846	1,731	1,649	1,509	1,658
98	1,842	1,846	1,726	1,637	1,503	1,656
99	1,810	1,847	1,716	1,630	1,492	1,665
2000	1,821	1,836	1,700	1,591	1,473	1,642
01	1,809	1,814	1,705	1,579	1,458	1,618
02	1,798	1,810	1,684	1,537	1,445	1,595
03	1,799	1,800	1,674	1,533	1,439	1,582
04	1,787	1,802	1,674	1,561	1,442	1,605
05	1,775	1,799	1,673	1,557	1,434	1,605
06	1,784	1,800	1,668	1,536	1,430	1,599
07	1,785	1,798	1,670	1,556	1,430	1,618
08	1,771	1,792	1,665	1,560	1,426	1,617
09	1,714	1,768	1,643	1,554	1,390	1,602
10	1,733	1,778	1,647	1,562	1,419	1,624

第3-(3)-2図 一般労働者の年間総実労働時間数の推移

(单位 時間)

年	一般労働者及び
パートタイム労働者	一般労働者
5人以上	500人以上	100～499人	30～99人	5～29人
1990	2,052
91	2,016
92	1,972
93	1,913	2,045	1,952	2,002	2,046	2,095
94	1,904	2,036	1,943	1,991	2,033	2,092
95	1,909	2,038	1,954	1,993	2,038	2,087
96	1,919	2,050	1,958	2,000	2,053	2,098
97	1,900	2,026	1,960	1,990	2,028	2,063
98	1,879	2,010	1,945	1,970	2,012	2,047
99	1,842	2,009	1,936	1,970	2,015	2,050
2000	1,859	2,026	1,966	1,990	2,030	2,059
01	1,848	2,017	1,952	1,979	2,021	2,054
02	1,837	2,017	1,957	1,974	2,033	2,048
03	1,846	2,024	1,970	1,982	2,035	2,053
04	1,840	2,040	1,994	2,005	2,041	2,070
05	1,829	2,028	1,986	1,999	2,024	2,058
06	1,842	2,041	2,000	2,011	2,040	2,069
07	1,850	2,047	1,998	2,022	2,057	2,068
08	1,836	2,032	1,980	2,010	2,038	2,056
09	1,768	1,976	1,902	1,951	1,988	2,009
10	1,798	2,009	1,954	1,987	2,022	2,033
11	1,788	2,006	1,943	1,975	2,012	2,041
第3-(3)-3図 一般労働者の1日あたり実労働時間数の推移

(单位 時間)

年	5人以上	500人以上	100～499人	30～99人	5～29人
1993	8.15	8.34	8.26	8.16	8.05
94	8.16	8.30	8.25	8.14	8.03
95	8.16	8.35	8.26	8.16	8.05
96	8.17	8.37	8.21	8.19	8.06
97	8.15	8.42	8.25	8.20	8.03
98	8.09	8.36	8.17	8.14	8.01
99	8.13	8.31	8.21	8.19	8.02
2000	8.15	8.40	8.25	8.17	8.02
01	8.16	8.39	8.25	8.17	8.04
02	8.16	8.41	8.23	8.22	8.01
03	8.19	8.46	8.26	8.27	8.07
04	8.25	8.52	8.31	8.30	8.10
05	8.24	8.53	8.37	8.27	8.09
06	8.26	8.59	8.38	8.29	8.09
07	8.32	8.63	8.43	8.40	8.13
08	8.30	8.59	8.42	8.36	8.16
09	8.24	8.34	8.34	8.29	8.09
10	8.29	8.48	8.41	8.34	8.11
11	8.28	8.48	8.40	8.30	8.14

第3-(3)-4図 脳・心臓疾患の労災補償状況

(单位 件)

年度	請求件数	支給決定件数	うち死亡
1997	539	73	47
98	466	90	49
99	493	81	48
2000	617	85	45
01	690	143	58
02	819	317	160
03	742	314	158
04	816	294	150
05	869	330	157
06	938	355	147
07	931	392	142
08	889	377	158
09	767	293	106
10	802	285	113
11	898	310	121
第3-(3)-5図 年次有給休暇取得率の推移(企業規模別)

(单位 % )

年	調查産業計	1,000人以上	100～999人	30～99人
1990	52.9	54.7	52.1	50.1
91	54.6	58.3	52.2	50.3
92	56.1	59.6	53.2	51.5
93	56.1	59.8	52.4	52.8
94	53.9	56.8	51.1	51.9
95	55.2	58.7	52.2	51.9
96	54.1	58.5	50.4	50.3
97	53.8	60.0	49.5	48.0
98	51.8	56.7	48.9	45.9
99	50.5	56.5	47.3	43.7
2000	49.5	54.6	46.5	44.6
01	48.4	51.7	46.1	45.6
02	48.1	53.1	45.5	43.1
03	47.4	53.9	42.9	43.3
04	46.6	52.1	42.9	42.7
05	47.1	53.4	43.1	42.8
06	46.6	51.7	43.4	43.0
07	46.7	53.1	43.8	42.4
08	47.4	53.7	45.1	40.0
09	47.1	53.5	45.0	41.0
10	48.1	55.3	45.4	41.8

第3-(3)-6図 年次有給休暇取得率の推移(計画的付与制度の有無別)

(单位 % )

年	年次有給休暇の計画的付与制度がある企業	年次有給休暇の計画的付与制度がない企業
1998	56.3	49.3
99	55.4	48.0
2000	55.1	46.9
01	53.5	46.1
02	51.8	46.5
03	50.7	46.1
04	50.5	45.2
05	54.3	44.3
06	50.4	44.9
07	51.4	44.7
09	52.7	44.5
10	54.2	45.5

第3−(3)−7図 年次有給休暇の時間単位付与制度の導入・適用の状況

勤務先に導入されているが、対象労働者ではない	勤務先に導入されているが、対象労働者ではない	そもそも導入されているかならない	無回答
正社員	19.7	1.6	34.2	43.6
非正社員	11.0	6.6	22.7	58.3

(单位 % )
第3-(3)-8図 労働災害発生件数の推移

(单位 件)

年	労働災害発生件数
1980	335,706
81	312,844
82	294,219
83	278,623
84	271,884
85	257,240
86	246,891
87	232,953
88	226,318
89	217,964

(单位 件)

年	労働災害発生件数
1990	210,108
91	200,633
92	189,589
93	181,900
94	176,047
95	167,316
96	162,862
97	156,726
98	148,248
99	137,316

(单位 件)

年	劳働災害発生件数
2000	133,948
01	133,598
02	125,918
03	125,750
04	122,804
05	120,354
06	121,378
07	121,356
08	119,291
09	105,718
10	107,759
11	111,349

第3-(3)-9図 労働災害発生件数の推移(産業別)

(单位 件)

年	全產業	製造業	紙業	建設業	交通
運輸業	陸上貨
物運送
事業	港湾荷
役業	林業	その他	商業	金融
広告業	映画
演劇業	通信業	教育
研究	保健
衛生業	接客
娛樂業	清掃・
と畜業
1980	335.706	106.481	8,477	112,786	4,626	21,807	4,108	12,490	64,931
81	312,844	98,548	7,878	100,281	4,669	20,926	3,331	11,741	65,470
82	294,219	92,059	7,247	91,170	4,407	19,954	2,928	10,995	65,459
83	278,623	86,386	6,191	85,176	4,051	19,164	2,455	9,761	65,439
84	271,884	85,053	5,411	79,781	4,258	19,257	2,387	9,172	66,565
85	257,240	80,401	4,642	73,595	3,643	18,444	2,095	8,498	65,922
86	246,891	74,849	3,815	71,602	3,509	18,258	1,691	7,952	65,215
87	232,953	69,709	2,480	68,355	3,172	17,822	1,571	6,811	63,033
88	226,318	67,752	1,828	66,851	3,034	17,805	1,396	6,173	61,479
89	217,964	64,697	1,505	63,847	2,952	17,269	1,275	5,750	60,669
90	210,108	62,404	1,230	60,900	2,935	16,831	1,103	5,069	59,636
91	200,633	59,068	1,141	57,724	2,778	16,079	1,034	4,882	57,927
92	189,589	53,653	1,093	54,357	2,666	14,991	946	4,640	57,243
93	181,900	49,896	1,041	52,241	2,447	14,615	826	4,311	56,523
94	176,047	47,587	989	49,788	2,407	14,177	735	4,236	56,128
95	167,316	45,645	909	46,504	2,260	13,921	672	3,802	53,603
96	162,862	43,293	960	44,886	2,065	13,792	590	3,392	53,884
97	156,726	47,054	942	41,688	2,073	16,555	589	3,190	44,635
98	148,248	42,269	837	38,117	2,092	15,646	463	3,089	45,735
99	137,316	38,840	823	35,310	1,902	14,590	411	2,914	42,526	15,432	1,623	91	150	699	3,531	7,978	5,855
2000	133,948	37,753	760	33,599	1,872	14,653	388	2,773	42,150	15,301	1,710	68	114	717	3,897	7,743	5,819
01	133,598	36,165	729	32,608	1,892	14,988	406	2,633	44,177	16,164	1,695	80	117	760	4,585	8,421	5,993
02	125,918	32,921	628	30,650	1,880	13,858	389	2,531	43,061	16,310	1,597	103	317	737	4,911	8,018	5,825
03	125,750	32,518	669	29,263	1,936	13,991	348	2,572	44,453	16,621	1,628	71	554	738	5,628	8,165	6,166
04	122,804	31,275	597	28,414	2,011	13,703	334	2,392	44,078	16,574	1,542	67	792	837	6,111	8,081	6,077
05	120,354	30,054	561	27,193	1,953	13,208	323	2,171	44,891	17,022	1,434	81	3,711	942	6,404	7,874	6,014
06	121,378	29,732	476	26,872	2,012	13,402	298	1,972	46,614	16,987	1,517	93	4,117	882	7,061	8,211	6,198
07	121,356	29,458	439	26,106	2,034	13,427	307	2,080	47,505	16,656	1,509	70	3,681	962	7,342	8,340	6,088
08	119,291	28,259	362	24,382	2,059	14,691	290	2,073	47,175	16,823	1,472	85	3,524	965	7,930	8,458	6,395
09	105,718	23,046	345	21,465	1,965	12,794	228	2,128	43,747	15,688	1,446	82	3,125	907	7,921	8,110	5,630
10	107,759	23,028	322	21,398	2,009	13,040	219	2,149	45,594	16,211	1,446	82	2,986	900	8,531	7,945	5,768
11	111,349	23,589	308	22,372	2,066	13,543	245	2,010	47,216	16,907	1,510	86	2,876	888	9,231	8,022	5,829
第3−3−10図 労働災害の度数率の推移

年	調査産業計	製造業	建設業
(総合工事業)	運輸業,郵便業	電気・ガス・熱供給・水道業	サービス業(一部
の業種に限る。)
1980	3.59	2.68	6.67	5.45	1.32	12.02
81	3.23	2.36	4.55	4.93	1.47	11.03
82	2.98	2.12	2.71	4.99	1.27	11.39
83	3.03	1.97	2.28	5.72	1.16	9.13
84	2.77	1.81	2.20	5.26	1.15	8.47
85	2.52	1.67	2.09	4.94	0.92	7.89
86	2.37	1.60	2.89	4.54	0.91	7.70
87	2.22	1.49	2.55	4.57	0.88	7.16
88	2.09	1.36	1.96	4.51	0.89	6.29
89	2.05	1.35	2.39	4.64	0.74	6.16
90	1.95	1.30	1.76	4.53	0.82	5.74
91	1.92	1.33	2.27	3.90	0.66	5.92
92	2.13	1.32	1.97	4.64	0.60	5.70
93	2.07	1.24	1.36	4.62	0.68	5.36
94	2.00	1.26	2.40	4.12	0.68	4.98
95	1.88	1.19	2.25	4.20	0.69	4.53
96	1.89	1.18	1.25	3.64	0.57	4.91
97	1.75	1.10	1.11	3.22	0.58	4.17
98	1.72	1.00	1.32	3.44	0.60	4.36
99	1.80	1.02	1.44	3.56	0.43	3.65
2000	1.82	1.02	1.10	3.61	0.46	3.74
01	1.79	0.97	1.61	3.70	0.70	4.11
02	1.77	0.98	1.04	2.97	0.64	3.83
03	1.78	0.98	1.61	2.76	0.58	3.75
04	1.85	0.99	1.77	2.89	0.53	3.26
05	1.95	1.01	0.97	3.07	0.60	4.27
06	1.90	1.02	1.55	2.69	0.53	3.80
07	1.83	1.09	1.95	2.90	0.52	3.79
08	1.75	1.12	1.89	3.66	0.69	3.13
09	1.62	0.99	1.09	3.33	0.52	3.08
10	1.61	0.98	1.56	3.07	0.55	3.06
11	1.61	1.05	0.85	2.77	0.52	3.49
第3−3−11図 労働災害の強度率の推移

年	調査産業計	製造業	建設業(総合工事業)	運輸業,郵便業	電気・ガス・熱供給・水道業	サービス業(一部の業種に限る。)
1980	0.32	0.27	0.90	0.44	0.13	0.29
81	0.37	0.27	0.90	0.30	0.04	0.44
82	0.32	0.26	0.55	0.48	0.11	0.39
83	0.30	0.22	0.88	0.41	0.11	0.78
84	0.34	0.20	0.39	0.59	0.09	0.28
85	0.29	0.19	0.22	0.40	0.12	0.39
86	0.22	0.18	0.37	0.38	0.09	0.29
87	0.20	0.15	0.54	0.42	0.03	0.27
88	0.20	0.15	0.50	0.40	0.06	0.26
89	0.20	0.16	0.88	0.40	0.14	0.26
90	0.18	0.14	1.71	0.49	0.02	0.28
91	0.17	0.15	0.54	0.32	0.02	0.20
92	0.15	0.12	0.71	0.34	0.08	0.22
93	0.18	0.15	0.43	0.29	0.05	0.41
94	0.20	0.18	0.45	0.47	0.07	0.19
95	0.19	0.16	0.72	0.47	0.19	0.27
96	0.16	0.15	0.61	0.30	0.13	0.19
97	0.16	0.13	0.37	0.34	0.04	0.13
98	0.14	0.10	0.39	0.48	0.07	0.16
99	0.14	0.12	0.30	0.34	0.04	0.22
2000	0.18	0.12	0.70	0.56	0.01	0.22
01	0.13	0.10	0.47	0.26	0.04	0.25
02	0.12	0.12	0.28	0.16	0.01	0.18
03	0.12	0.11	0.25	0.18	0.01	0.19
04	0.12	0.11	0.57	0.13	0.04	0.19
05	0.12	0.09	0.14	0.29	0.01	0.13
06	0.12	0.11	0.37	0.19	0.01	0.25
07	0.11	0.10	0.33	0.21	0.04	0.23
08	0.10	0.10	0.41	0.21	0.08	0.10
09	0.09	0.08	0.14	0.27	0.11	0.09
10	0.09	0.09	0.61	0.16	0.01	0.12
11	0.11	0.08	0.21	0.23	0.01	0.25
第3－3－12図 死亡災害件数の推移

(单位 件)

年	死亡災害件数	製造業	鉱業	建設業	交通運輸業	陸上貨物
運送事業	港湾荷役業	林業	その他の事業
1980	3,009	589	105	1,374	52	261	55	117	456
81	2,912	581	223	1,173	63	269	38	106	459
82	2,674	556	111	1,113	54	230	48	124	438
83	2,588	459	112	1,106	47	245	34	121	464
84	2,635	482	172	1,083	44	272	33	120	429
85	2,572	475	137	960	53	259	42	122	524
86	2,318	428	51	927	54	272	32	115	439
87	2,342	441	53	983	42	293	30	95	405
88	2,549	452	71	1,106	55	317	29	114	405
89	2,419	431	46	1,017	49	307	26	86	457
90	2,550	447	44	1,075	64	311	28	89	492
91	2,489	448	46	1,047	52	292	29	81	494
92	2,354	392	41	993	47	270	22	88	501
93	2,245	414	36	953	41	281	16	67	437
94	2,301	409	27	942	47	292	15	83	486
95	2,348	400	45	1,020	41	298	20	74	450
96	2,363	405	32	1,001	36	333	28	80	448
97	2,078	351	40	848	38	290	17	56	438
98	1,844	305	29	725	47	225	19	69	425
99	1,992	344	24	794	29	270	10	71	450
2000	1,889	323	26	731	29	271	11	53	445
01	1,790	326	24	644	32	241	18	54	451
02	1,658	275	17	607	35	234	15	49	426
03	1,628	293	14	548	32	241	12	61	427
04	1,620	293	16	594	36	243	10	46	382
05	1,514	256	16	497	31	245	11	47	411
06	1,472	268	16	508	25	198	14	57	386
07	1,357	264	13	461	29	196	9	50	335
08	1,268	260	8	430	29	148	9	43	341
09	1,075	186	9	371	12	122	10	43	322
10	1,195	211	5	365	22	154	5	59	374
11	1,024	182	11	342	17	129	10	38	295
第3-(3)-13図 労働災害発生件数の変化率の要因分解

(单位 % )

年	労働災害発生件数の変化率	実質GDPの変化要因	労働災害発生頻度の変化要因	交絡効果
1981	-6.8	4.2	-10.5	-0.4
82	-6.0	3.4	-9.0	-0.3
83	-5.3	3.1	-8.1	-0.2
84	-2.4	4.5	-6.6	-0.3
85	-5.4	6.3	-11.0	-0.7
86	-4.0	2.8	-6.7	-0.2
87	-5.6	4.1	-9.4	-0.4
88	-2.8	7.1	-9.3	-0.7
89	-3.7	5.4	-8.6	-0.5
90	-3.6	5.6	-8.7	-0.5
91	-4.5	3.3	-7.6	-0.3
92	-5.5	0.8	-6.3	-0.1
93	-4.1	0.2	-4.2	0.0
94	-3.2	0.9	-4.0	0.0
95	-5.0	1.9	-6.8	-0.1
96	-2.7	2.6	-5.1	-0.1
97	-3.8	1.6	-5.3	-0.1
98	-5.4	-2.0	-3.5	0.1
99	-7.4	-0.2	-7.2	0.0
2000	-2.5	2.3	-4.6	-0.1
01	-0.3	0.4	-0.6	0.0
02	-5.7	0.3	-6.0	0.0
03	-0.1	1.7	-1.8	0.0
04	-2.3	2.4	-4.6	-0.1
05	-2.0	1.3	-3.3	0.0
06	0.9	1.7	-0.8	0.0
07	0.0	2.2	-2.2	0.0
08	-1.7	-1.0	-0.7	0.0
09	-11.4	-5.5	-6.2	0.3
10	1.9	4.4	-2.4	-0.1
11	3.3	-0.7	4.1	0.0
第3－(3)－14図 仕事や職業生活に関する強い不安、悩み、ストレスのある労働者割合

(单位 % )

計	58.0	(職種)
(就業形態)	管理職	61.8
一般労働者	61.8	専門・技術・研究職	67.3
契約社員	56.2	事務職	57.8
パートタイム労働者	40.3	販売・サービス業	54.1
(性・年齢階層)	運輸・建設職	51.8
男性	59.2	生産・技能職	57.3
29歳以下	53.8	林業作業者	49.6
30～39歳	63.8	保安職	42.9
40～49歳	65.5	その他	52.0
50～59歳	57.4	(平均実労働時間)
60歳以上	31.1	6時間未満	25.7
女性	56.3	6時間以上7時間未満	51.6
29歳以下	57.0	7時間以上8時間未満	53.6
30～39歳	59.3	8時間以上9時間未満	59.4
40～49歳	59.4	9時間以上10時間未満	65.7
50～59歳	51.7	10時間以上	76.6
60歳以上	44.8	(就労条件)
交替制である	60.5
交替制でない	57.4
深夜業務がある	63.7
深夜業務がない	56.8

第3－3－15図 労働安全・衛生面におけるリスクアセスメントを実施している事業所割合

(单位 % )

区分	2005	2010	区分	2005	2010
合計	20.4	33.8	(調査産業計)
(事業所規模計)
1,000人以上	69.5	86.6	建設業	23.3	55.9
500～999人	49.4	69.8	製造業	22.2	42.5
300～499人	34.1	64.7	電気・ガス・熱供給・水道業	41.2	64.7
100～299人	23.9	58.2	情報通信業	9.3	16.0
50～99人	26.6	45.6	運輸業	32.8	44.9
30～49人	19.3	36.5	卸売・小売業	18.8	24.8
10～29人	19.3	29.7	サービス業	18.6	43.5

第3−(3)−16図 メンタルヘルス対策に取り組んでいる事業所割合

(单位 % )

全体	50.4
(産業別)
林業	43.1	不動産業、物品賃貸業	56.6
鉱業、採石業、砂利採取業	1.6	学術研究、専門・技術サービス業	54.6
建設業	51.4	宿泊業、飲食サービス業	32.1
製造業	49.8	生活関連サービス業、娯楽業	27.7
電気・ガス・熱供給・水道業	88.8	教育、学習支援業	56.4
情報通信業	75.0	医療、福祉	43.8
運輸業、郵便業	45.9	複合サービス業（郵便局、農業組合など）	68.4
卸売業、小売業	42.3	その他サービス業（他に分類されないもの）	55.5
金融業、保険業	75.3	その他	63.0
## 第3−(3)−17図 メンタルヘルス対策の効果があると思う取組

(单位 % )

区分	「効果がある」と回答した事業所割合
計	67.0
メンタルヘルス対策について衛生委員会等での調査審議	79.6
メンタルヘルスケアに関する問題点を解決するための計画の策定と実施	90.2
メンタルヘルスケアの実務を行う担当者の選任	84.4
労働者への教育研修・情報提供	73.7
管理監督者への教育研修・情報提供	72.8
事業所内の産業保健スタッフへの教育研修・情報提供	83.3
職場環境等の評価及び改善	68.8
労働者からの相談対応の体制整備	72.1
職場復帰における支援（職場復帰プログラムの策定を含む）	82.3
地域産業保健センターを活用した対策の実施	88.8
都道府県産業保健推進センターを活用した対策の実施	75.4
医療機関を活用した対策の実施	79.7
他の外部機関を活用した対策の実施	69.1
その他	49.4

第3−(3)−18図 個別労働紛争相談件数の推移

(单位 件)

年度	総合労働相談件数	民事上の個別労働 紛争相談件数
2002	625,572	103,194
03	734,257	140,822
04	823,864	160,166
05	907,869	176,429
06	946,387	187,387
07	997,237	197,904
08	1,075,021	236,993
09	1,141,006	247,302
10	1,130,234	246,907
11	1,109,454	256,343

第3−(3)−19図 雇用形態別にみた労働に関する権利の認知状況

正社員	パート・アルバイト	契約・派遣
雇用保険	90.3	87.6	100.0
最低賃金	69.7	59.7	70.8
残業手当	62.3	31.0	51.4
有給休暇	80.2	62.0	80.6
団結権	37.1	10.1	18.1
育児休業	50.5	37.2	41.7

(单位 % )
第3-(3)-20図 地域別最低賃金の推移

(单位 円)

年度	地域別最低賃金額	対前年度引上げ額
1998	649	12
99	654	5
2000	659	5
01	663	4
02	663	0
03	664	1
04	665	1
05	668	3
06	673	5
07	687	14
08	703	16
09	713	10
10	730	17
11	737	7

第3-(3)-21図 地域別最低賃金と生活保護水準の比較

(单位 円)

都道府県	地域別最低賃金	生活保護水準	都道府県	地域別最低賃金	生活保護水準
東京	123,505	126,320	福井	100,928	90,052
神奈川	123,357	125,990	岡山	101,076	99,859
大阪	115,979	118,145	新潟	100,781	98,149
埼玉	111,995	113,698	山口	100,928	91,203
京都	110,815	111,969	宮城	99,600	102,282
愛知	110,667	104,949	香川	98,420	92,591
千葉	110,372	111,179	福島	97,092	90,133
兵庫	109,044	110,478	青森	95,469	96,145
静岡	107,421	101,936	秋田	95,469	95,452
三重	105,798	92,707	山形	95,469	93,089
岐阜	104,322	95,322	徳島	95,469	85,968
滋賀	104,617	95,813	岩手	95,174	92,044
広島	104,765	106,463	愛媛	95,469	93,363
栃木	103,289	95,888	熊本	95,469	90,895
長野	102,404	92,573	大分	95,469	91,275
福岡	102,552	99,528	鳥取	95,321	92,399
北海道	104,027	108,406	島根	95,321	89,703
富山	102,109	92,052	高知	95,174	91,517
奈良	102,256	97,932	佐賀	95,321	88,815
茨城	102,109	91,622	長崎	95,321	90,884
山梨	101,814	89,672	宮崎	95,321	89,642
群馬	101,814	95,840	鹿児島	95,469	89,573
石川	101,371	95,052	沖縄	95,174	94,076
和歌山	101,076	93,168
第3－(4)－4図 調整失業率と雇用保護指標の関係(2008年)

国	第3指標全体	OECD調整失業率(%)	国	第3指標全体	OECD調整失業率(%)
オーストラリア	1.38	4.2	日本	1.73	4.0
オーストラリア	2.41	3.8	韓国	2.13	3.2
ベルギー	2.61	7.0	ルクセンブルク	3.39	4.9
カナダ	1.02	6.1	メキシコ	3.23	4.0
チリ	1.93	7.8	オランダ	2.23	3.1
チェコ	2.32	4.4	ニュージーランド	1.16	4.2
デンマーク	1.91	3.4	ノルウェー	2.65	2.6
フィンランド	2.29	6.4	ポーランド	2.41	7.1
フランス	3.00	7.8	ポルトガル	3.05	7.7
ドイツ	2.63	7.5	スロバキア	2.13	9.6
ギリシャ	2.97	7.7	スロベニア	2.76	4.4
ハンガリー	2.11	7.8	スペイン	3.11	11.3
アイスランド	2.11	3.0	スウェーデン	2.06	6.2
アイルランド	1.39	6.3	トルコ	3.46	9.7
イスラエル	1.88	6.1	英国	1.09	5.7
イタリア	2.58	6.7	アメリカ	0.85	5.8

资料出所 OECD database “Employment Protection” “Labour Force Statistics” (http://stats.oecd.org/)

第3-(4)-5図臨時雇用の相対的保護と臨時雇用比率(2008年)

国	常用雇用要因-臨時雇用要因	臨時雇用比率(%)
オーストリア	0.87	9.9
ベルギー	-0.90	9.0
カナダ	1.00	14.0
デンマーク	0.25	9.1
フィンランド	0.42	17.8
フランス	-1.16	17.7
ドイツ	1.75	17.2
ギリシャ	-0.80	12.9
アイルランド	0.97	9.2
イタリア	-0.23	15.4
日本	0.87	15.8
オランダ	1.53	22.2
ノルウェー	-0.88	9.9
ポルトガル	2.04	29.6
スペイン	-1.04	41.4
スウェーデン	1.98	19.1
スイス	0.03	15.2
英国	0.74	5.7

資料出所 OECD database “Employment Protection” (http://stats.oecd.org/)
第3-(4)-6図 失業期間別完全失業者割合

(单位 % )

年	失業期間計	3か月未満	3～6か月未満	6か月～1年未満	1年以上
1972	100.0	62.9	16.9	9.0	11.2
1973	-	-	-	-	-
1974	100.0	63.0	19.8	8.6	8.6
1975	-	-	-	-	-
1976	-	-	-	-	-
1977	100.0	53.2	19.0	15.9	11.9
1978	100.0	50.7	17.9	14.3	17.1
1979	100.0	44.8	17.2	20.9	17.2
1980	100.0	47.6	16.9	19.4	16.1
1981	100.0	52.5	17.0	17.0	13.5
1982	100.0	49.0	19.7	17.0	14.3
1983	100.0	49.2	18.5	19.2	13.1
1984	100.0	46.1	17.0	21.8	15.2
1985	100.0	48.5	16.6	22.1	12.9
1986	100.0	45.1	15.4	22.2	17.3
1987	100.0	41.6	19.5	20.0	18.9
1988	100.0	42.9	15.9	20.6	20.6
1989	100.0	49.0	13.4	18.8	18.8
1990	100.0	48.6	12.9	19.3	19.3

(单位 % )

年	失業期間計	3か月未満	3～6か月未満	6か月～1年未満	1年以上
1991	100.0	49.6	14.1	18.5	17.8
1992	100.0	51.5	13.2	19.9	15.4
1993	100.0	50.3	15.9	18.5	15.3
1994	100.0	44.6	20.2	18.7	16.6
1995	100.0	47.2	14.6	20.1	18.1
1996	100.0	42.3	17.1	20.7	19.8
1997	100.0	41.9	17.0	20.1	21.0
1998	100.0	43.4	17.2	18.4	20.9
1999	100.0	37.2	18.3	22.1	22.4
2000	100.0	36.8	15.9	21.8	25.5
2001	100.0	39.6	14.6	19.6	26.3
2002	100.0	36.3	15.9	17.4	30.4
2003	100.0	34.7	16.4	17.8	31.1
2004	100.0	33.9	15.3	16.5	34.3
2005	100.0	36.0	15.5	15.2	33.3
2006	100.0	32.7	16.9	17.6	32.7
2007	100.0	35.7	15.4	16.2	32.7
2008	100.0	35.8	14.6	15.4	34.2
2009	100.0	38.8	14.7	16.1	30.4
2010	100.0	27.7	15.9	20.9	35.5

資料出所 総務省統計局「労働力調査特別調査」、「労働力調査（詳細集計）」

第3-(4)-13図 転職入職率と実質経済成長率

(单位 % )

年	転職入職率	実質経済成長率
1982	6.8	3.4
1983	6.4	3.1
1984	7.2	4.5
1985	8.3	6.3
1986	7.6	2.8
1987	7.6	4.1
1988	8.8	7.1
1989	8.5	5.4
1990	9.6	5.6

(单位 % )

年	転職入職率	実質経済成長率
1991	9.5	3.3
1992	8.8	0.8
1993	7.9	0.2
1994	7.4	0.9
1995	7.8	1.9
1996	8.0	2.6
1997	7.9	1.6
1998	8.3	-2.0
1999	8.4	-0.1
2000	8.9	2.9
2001	9.3	0.2
2002	8.8	0.3
2003	8.8	1.4
2004	10.1	2.7
2005	11.0	1.9
2006	10.4	2.0
2007	10.3	2.4
2008	9.2	-1.2
2009	9.9	-6.3

資料出所 内閣府「国民経済計算」、厚生労働省「雇用動向調査」
第3-(4)-14図 入職者の経路別構成比の推移

(单位 % )

年	合計
計	職業紹介機関等	縁故・出向等
ハローワーク	ハローワークインターネットサービス	民営職業紹介所	学校	広告	その他	縁故	出向	出向からの復帰
2000	100.0	21.5	-	0.9	7.7	32.3	8.5	26.7	1.9	0.5
2001	100.0	19.3	-	1.2	7.6	36.6	9.3	23.4	2.1	0.5
2002	100.0	21.6	-	1.7	7.2	31.7	9.8	24.8	2.6	0.6
2003	100.0	22.5	-	1.6	6.9	32.5	9.9	23.9	2.0	0.7
2004	100.0	20.3	-	1.6	7.3	33.5	11.7	23.5	1.8	0.4
2005	100.0	21.2	-	1.3	6.9	33.4	12.3	22.9	1.4	0.5
2006	100.0	20.7	-	1.6	6.6	34.2	12.7	22.5	1.2	0.4
2007	100.0	19.1	3.7	1.7	5.5	32.3	12.0	23.9	1.4	0.4
2008	100.0	19.7	3.6	1.6	6.5	30.9	12.4	23.5	1.3	0.5
2009	100.0	21.2	4.0	2.0	5.8	31.4	11.9	21.5	1.8	0.4
2010	100.0	21.5	4.7	2.0	5.6	29.2	13.1	21.4	1.8	0.8

資料出所 厚生労働省「雇用動向調査」

第3-(4)-15図 転職入職者の経路別構成比の推移

(单位 % )

年	既就業者(転職入職者)
計	職業紹介機関等	縁故・出向等
ハローワーク	ハローワークインターネットサービス	民営職業紹介所	学校	広告	その他	縁故	出向	出向からの復帰
2000	100.0	25.5	-	0.9	0.9	30.4	8.8	29.6	3.0	0.8
2001	100.0	21.9	-	1.3	1.0	35.1	10.1	26.5	3.2	0.8
2002	100.0	24.1	-	2.0	0.7	29.7	10.0	28.5	4.0	0.9
2003	100.0	25.5	-	1.8	0.8	29.8	10.1	27.9	2.9	1.1
2004	100.0	22.7	-	1.9	1.6	32.0	11.3	27.3	2.7	0.6
2005	100.0	25.3	-	1.6	0.8	31.7	12.1	25.5	2.2	0.8
2006	100.0	22.8	-	1.9	1.1	32.4	14.2	25.2	1.7	0.7
2007	100.0	22.0	3.8	2.2	0.8	29.7	12.3	26.5	2.1	0.6
2008	100.0	22.0	3.5	1.9	0.8	28.3	13.5	27.4	1.9	0.7
2009	100.0	23.6	4.0	2.1	0.6	28.4	12.6	25.4	2.7	0.7
2010	100.0	24.1	4.8	2.3	0.7	27.4	13.4	23.4	2.8	1.2

資料出所 厚生労働省「雇用動向調査」

第3-(4)-17図 転職による賃金変動

(単位 ポイント)	(単位 ポイント)
年	賃金変動	年	賃金変動
1991	22.1	2001	-6.4
1992	11.4	2002	-9.1
1993	4.5	2003	-8.9
1994	6.7	2004	-9.9
1995	9.9	2005	-5.7
1996	3.9	2006	-4.5
1997	3.1	2007	-6.7
1998	-8.8	2008	-9.6
1999	-11.6	2009	-18.9
2000	-6.3	2010	-9.4

資料出所 厚生労働省「雇用動向調査」
第3-(4)-18図 非正社員の比率別雇用・賃金等労働コストの弾力化に対する捉え方

(単位 %ポイント)

労働コストの弾力化しやすさ	残業時間	正社員の採用抑制(学卒・中途)	賃金面での調整(賃下げ、賃上げ抑制、一時金の削減)	配置転換、出向・転籍	一時休業(帰休)	希望・早期退職の募集、解雇	有期契約社員・派遣社員の契約不更新
全体	7.5	-1.1	-1.0	2.1	-6.6	9.6	-11.5	-7.2
非正社員はいない	6.5	-17.4	2.1	-8.7	-4.4	-10.9	-23.9	4.3
10%未満	7.8	-1.1	0.0	8.9	-5.6	11.1	-8.8	-1.7
10%以上30%未満	10.7	3.6	4.3	7.3	-1.9	14.2	-12.3	-11.7
30%以上50%未満	13.3	1.4	-5.6	-0.7	-10.5	13.3	-5.6	-7.0
50%以上80%未満	-5.6	-5.6	-4.7	-11.2	-16.8	1.0	-17.8	-5.7
80%以上	0.0	-14.3	-22.9	-8.6	-5.7	2.9	-5.7	-17.1

資料出所 （独）労働政策研究・研修機構「今後の企業経営と雇用のあり方に関する調査」(2012年)
# 平成19年 (2007年) 能登半島地震による災害

(確定)

## 1 被害状况

## （1） 被害額

(单位：被害額 百万円)

区 分	民 有 林	国 有 林	合 計
箇所数	金 額	箇所数	金 額	箇所数	金 額

林地荒廃	32	482	0	0	32	482

治山施設	2	83	0	0	2	83

林道施設	218	891	0	0	218	891
(面積ha)森林被害	()	0	0	()	0

その他	10	17	0	0	10	17
(面積ha)合 計	()	1,473	0	0	()	1,473

注：被害箇所、被害金額については確定。

: その他施設は、木材加工施設及び特用林産物生産施設等である。

（２）主な被災県

石川県、岐阜県、富山県

（３）人的被害等（山地災害に係るもののみ計上）

県 名	死者	負傷	行方不明	全壊家屋	半壊家屋	一部損壊

合計	0	0	0	0	0	0

## 2 封応状況

引き続き情報収集に努める。

・「能登半島沖を震源とする地震に関する関係局庁連絡会議」（経営局主催）に山地災害対策室長、治山課災害調整班担当課長補佐及び災害調整係長が出席（3月25日12:00、18:15、3月26日19:30）

・「能登半島沖を震源とする地震に関する関係省庁連絡会議」（内閣府主催）に山地災害対策室長及び災害調整班担当課長補佐が出席（3月25日17:00、3月26日18:30）

・林地荒廃の被害状況現地調査のため治山課災害対策班担当課長補佐及び（独）森林総合研究所治山研究室長を派遣（3月27日～28日、石川県輪島市）

・林野庁（治山課）から、震度3以上を観測した17県に対し、「能登半島地震における治山施設の緊急点検について」の文書を発出（3月26日）

・林野庁（整備課）から被災県（北陸4県）に対し、被災した林道施設の早期復旧のための「応急工事の実施について」の文書を発出（3月27日）
防衛省は，航空交通の安全を確保するため，航空法の規定の一部が適用を除外されている自衛隊が使用する航空機，自衛隊の航空機に乗り組んで運航に従事する者，自衛隊が設置する飛行場等について基準を定めるなど必要な措置を講じている。

また，自衛隊において航空事故が発生した場合には，専門的な事故調査委員会等において徹底的な原因究明を行った後，調査結果を踏まえ所要の再発防止対策を実施している。

なお，事故防止策の強化の観点から，飛行隊長等に対する補職前の安全教育の充実に取り組んでいる。

## ■ 1 ■ 航空機の運航・整備

自衛隊が使用する航空機の運航に関しては，異常接近防止，燃料の携行量，航空機の灯火等に関する事項を訓令等によって規定して，航空従事者にこれを遵守，励行させているほか，安全意識の高揚と飛行安全に関する知識の向上に資するため，飛行安全に関する教育の実施及び資料の配布，安全監察の実施等を通じて航空交通の安全の確保に努めている。特に，異常接近を防止するため，訓練/試験空域において訓練飛行等を実施するに当たっては，航空警戒管制部隊が監視管制用スコープを使用して，監視及び助言を行っている。

また，限られた空域を安全かつ有効に利用するため，国土交通省航空交通管理センターに自衛官を派遣し，自衛隊が訓練/試験空域を使用していない場合に民間航空機の通過を可能とする運用を実施するほか，百里沖，九州西方，九州北方，北海道上空，三沢東方，三陸沖，硫黄島，小松沖，石見上空及び遠州灘沖訓練/試験空域においては，時間差を利用して訓練/試験空域と航空路等の空域の分離を図る，いわゆる時間分離方式による運用を実施しているが，それらの運用に当たっては，レーダー及び自動化された航空情報処理システムの活用，空域調整官の配置等により，航空交通の安全の確保に万全を期している。

防衛省における航空機の整備は，技能証明を有する整備士が所定の整備基準を厳格に遵守して行っており，また，随時，安全監察及び品質管理調査を実施して万全を期している。

## 2 航空従事者

自衛隊が使用する航空機には，自衛隊の航空機に乗り組んで運航に従事することができる航空従事者技能証明（以下，「技能証明」という。）及び計器飛行証明を受けている者を乗り組ませている。技能証明は11種類に区分されており，技能に応じて乗り組むことができる航空機の種類，等級及び型式を限定している。また，計器飛行証明も技能に応じて2種類に分けている。

これらの技能証明及び計器飛行証明を取得するためには，学校及び部隊における所定の教育を修了していることを要件としており，また，技能証明及び計器飛行証明を付与した後においても，常時，教育訓練を実施し，航空従事者としての知識及び技能の向上を図っているほか，航空関係の規定に違反する行為があった場合，身体的適性に疑いが生じた場合等には，技能証明及び計器飛行証明の取消しや効力の停止等の措置を講じ，技能水準の保持及び航空事故の防止に努めている。

また，自衛隊の使用する航空機に乗り組んで運航に従事する者の教育訓練の充実を図るため，フライトシミュレーターの整備等を進めている。

## ■ 3 ☐ 飛行場及び航空保安施設等

自衛隊が設置する飛行場及び航空保安施設等については，航空法に準拠して，設置及び管理に関する基準を訓令で定めている。

また，浜松飛行場，新田原飛行場及び十勝（帯広）飛行場のレーダー管制装置の換装及び千歳飛行場の同装置の一部増設並びに新田原飛行場，名古屋飛行場，静浜飛行場，浜松飛行場及び十勝（帯広）飛行場の飛行管制装置の換装等安全上の措置を進めている。
## 4 飛行点検の実施

飛行の安全を維持し，効率的な航空交通管制を行うためには，航空保安無線施設等 $ ^{*} $ が航空交通の実情に適合し，かつ，常に正しく機能していることが必要である。このため，自衛隊が設置及び管理している航空保安無線施設等については，飛行点検機を使用し実際の飛行状態に即した機能状態の点検を行

## 第7節 研究開発及び調査研究の充実

## ■ 1 ■ 航空交通の安全に関する研究開発の推進

## (1) 文部科学省関係の研究

独立行政法人宇宙航空研究開発機構では，航空機の運航安全に関する研究として，「安全性・利便性を向上させる次世代運航システムの研究開発」，「客室内事故防止のための乱気流検知技術の研究開発」，「ヒューマンエラー防止のための運航データ再生ツール等に係る研究開発」等を推進した。

さらに，国土交通省からの依頼に基づき，構造耐空性証明の技術基準策定等の技術支援や，運輸安全委員会による航空事故等の事故原因の究明に協力した。

## (2) 国土交通省関係の研究

ア 国土技術政策総合研究所の研究

航空機の離着陸時の安全性向上等を目的として，滑走路等空港土木施設の設計・施工・補修に関する研究およびストックマネジメント・予防保全の確立へ向けた研究を行った。

## イ 気象庁気象研究所等の研究

気象情報等の精度向上を図り，航空交通の安全に寄与するため，気象庁気象研究所を中心に気象に関する基礎的及び応用的研究を行っている。主な研究は，以下のとおりである。

## ア 台風強度に影響する外的要因に関する研究

台風に関する進路予報の改善及び強度の予報精度向上のため，衛星データを用いた台風強度推定手法の高度化及び最適観測法の検討，日本付近に接近し

い，その結果を評価及び判定している。

## 5 救助救難体制

航空機の捜索救難のために，主要飛行場に救難捜索機（U-125A），救難へリコプター（UH-60J）及び救難飛行艇（US-1A，US-2）等を配備している。

た台風の強雨・強風構造の実態解明等に関する研究を行った。

イシビア現象の監視及び危険度診断技術の高度化に関する研究

突風・大雨・落雷等のシビア現象の監視技術を高度化し，防災気象情報の向上に貢献するため，顕著なシビア現象発生時の現地調査・解析及びレーダーによるシビア現象の監視・直前予測手法の開発に関する研究を行った。

## ウ 次世代非静力学気象予測モデルの開発

集中豪雨・豪雪等の顕著現象を精度良く再現できる次世代非静力学数値予報モデルによる予測精度向上のため，モデルの開発・改良を行い，結果の検証に関する研究を行った。

## ウ 独立行政法人交通安全環境研究所の研究

航空機の地上走行中の安全性を向上させるため，灯火システムによる滑走路等の誤進入防止対策を強化するための研究等を行った。

## エ 独立行政法人電子航法研究所の研究

航空交通の安全の確保とその円滑化を図るため，「空域の有効利用及び航空路の容量拡大」，「混雑空港の容量拡大」及び「予防安全技術・新技術による安全性・効率性向上」に関する研究開発を実施した。

## オ 独立行政法人港湾空港技術研究所の研究

空港舗装の信頼性を向上させるため，オーバーレイ舗装の耐久性向上，並びに施工所要時間の短縮及
試料名	採取地点	試 料 採取日	試 料 受領日	試 料 受領量	分析項目
Sr	Cs	γ
土壤	竜飛岬 やすらぎ公園	0～5cm	13.9.26	13.9.27	2.1kg	○	○	○
5～20cm	13.9.26	13.9.27	4.5kg	○	○	○
岐阜 伊自良湖	0～5cm	13.9.27	13.10.1	2.3kg	○	○	○
5～20cm	13.9.27	13.10.1	9.9kg	○	○	○
五島 大宝簡易水道 取水池	0～5cm	13.10.4	13.10.9	3.8kg	○	○	○
5～20cm	13.10.4	13.10.9	7.8kg	○	○	○
対馬 け知ダム	0～5cm	13.10.11	13.10.15	3.5kg	○	○	○
5～20cm	13.10.11	13.10.15	6.9kg	○	○	○
陸水	竜飛岬 増川川	13.9.26	13.9.27	260 L	○	○	○
岐阜 伊自良湖	13.9.27	13.10.1	260 L	○	○	○
五島 繁敷ダム	13.10.4	13.10.9	260 L	○	○	○
対馬 日掛ダム	13.10.11	13.10.15	260 L	○	○	○

Sr：放射化学分析による $ {}^{90}Sr $ の定量

Cs：放射化学分析による $ {}^{137} $ Cs の定量

γ : γ線スペクトロメトリーによる $ {}^{7}Be $ , $ {}^{54}Mn $ , $ {}^{59}Fe $ , $ {}^{58}Co $ , $ {}^{60}Co $ , $ {}^{65}Zn $ , $ {}^{95}Zr $ , $ {}^{95}Nb $ , $ {}^{103}Ru $ , $ {}^{106}Ru $ , $ {}^{125}Sb $ , $ {}^{134}Cs $ , $ {}^{137}Cs $ , $ {}^{140}Ba $ , $ {}^{140}La $ 及 $ \omega^{144}Ce $ の定量