3537	山形県知事
(山形市松波2-8-1)	森林吸收源データ紧急整備事業	支出負担行為担当官
林野庁長官
前田直倉
(千代田区霞が関1-2-1)	平成17年7月1日	1,143,000	本事業は、森林簿等の統計学的な精度検証を行うものであり、本森林簿等は、都道府県のみが作成し更新する権限をもつものである。また、平成15年度～17年度の3カ年計画で実施している事業であることから、契約の性質又は目的が観争を許さない場合に該当するため。（取り決め有り。）
（会計法第29条の3第4項）	その他	—	17年度限り
3538	山形県知事
(山形市松波2-8-1)	治山事業調査（地すべり対策調査）	支出負担行為担当官
林野庁長官
前田直倉
(千代田区霞が関1-2-1)	平成17年7月21日	2,440,000	山形県は、日本有数の地すべり多発地域であるため、地すべり対策及び調査対象箇所の地理的案件に精通しており、13年度から継続して調査を実施している山形県に引き続き委託することが必要であり、観争を許さないことに該当するため。（取り決め有り）
（会計法第29条の3第4項）	その他	随意契約によるさるを得ないもの
3539	山形県知事
(山形市松波2-8-1)	森林害虫等国營防除事業	支出負担行為担当官
林野庁長官
前田直倉
(千代田区霞が関1-2-1)	平成17年6月1日	17,500,000	本安記事業は、法令等（森林病害虫等防除法、森林病害虫等国營防除事業委託要領の制定について）により相手方が決定されているため、契約の性質又は目的が観争を許さない場合に該当する。（法令の規定による。）	その他	随意契約によるさるを得ないもの
3540	福島県知事
(福島市杉妻町2-16)	保安林整備事業	支出負担行為担当官
林野庁長官
前田直倉
(千代田区霞が関1-2-1)	平成17年6月24日	3,406,000	農林水産大臣が行う保安林の指定・解除等の調査事務について国が行う事務の一部を委託するもので、公益性の確保と私権の制限の必要性について適正な判断を行うための調査が必要となるため民間に委託するにはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合によることから。（法令の規定による。）
（会計法第29条の3第4項）	その他	随意契約によるさるを得ないもの
3541	福島県知事
(福島市杉妻町2-16)	森林吸收源データ紧急整備事業	支出負担行為担当官
林野庁長官
前田直倉
(千代田区霞が関1-2-1)	平成17年7月1日	2,753,000	本事業は、森林簿等の統計学的な精度検証を行うものであり、本森林簿等は、都道府県のみが作成し更新する権限をもつものである。また、平成15年度～17年度の3カ年計画で実施している事業であることから、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託することが適当であり、契約の性質又は目的が観争を許さない場合にはなじまず、都道府県に委託