Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
運輸省所管 (57)

所管·組織·項	歲出予算額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済歳出額(円)	翌年度線越額(円)	不用額(円)
第四次全国総合開発計画推進調査費	12,601,000	0	0	0	12,577,648	0	23,352
離島振興事業費	2,841,000,000	0	0	0	2,815,971,000	25,029,000	0
国土総合開発事業調整費	127,869,000	0	0	0	127,849,377	0	19,623
運輸本省試験研究機関	5,481,212,000	0	0	0	5,459,818,652	0	21,393,348
運輸本省試験研究所	4,900,374,000	0	0	0	4,880,451,660	0	19,922,340
運輸本省試験研究所施設費	234,326,000	0	0	0	234,284,357	0	41,643
科学技術振興調整費	91,180,000	0	0	0	89,767,149	0	1,412,851
国立機関原子力試験研究費	161,049,000	0	0	0	161,046,778	0	2,222
国立機関公害防止等試験研究費	94,283,000	0	0	0	94,268,708	0	14,292
運輸本省教育機関
学校及訓練所	10,575,788,000	0	0	0	10,487,135,388	0	88,652,612
地方運輸局
地方運輸局	17,086,973,000	0	0	0	17,038,158,490	0	48,814,510
港湾建設局
港湾建設局	3,538,596,000	0	0	0	3,527,767,308	0	10,828,692
地方航空局
地方航空局	1,280,324,000	0	0	0	1,268,688,049	0	11,635,951
船員労働委員会
船員労働委員会	592,545,000	0	0	13,325,000	603,817,827	0	2,052,173
海上保安庁	133,073,485,000	0	0	0	132,819,719,460	7,171,813	246,593,727
海上保安官署	110,310,351,000	0	0	0	110,064,453,184	0	245,897,816
海上保安官署施設費	600,380,000	0	0	0	600,307,632	0	72,368
船舶建造費	14,273,307,000	0	0	0	14,272,842,903	0	464,097
航路標識整備費	7,545,135,000	0	0	0	7,537,943,052	7,171,813	20,135
科学技術振興調整費	130,917,000	0	0	0	130,793,402	0	123,598
海洋開発及地球科学技术技術調查研究促進費	59,207,000	0	0	0	59,206,964	0	36
放射能調査研究費	66,020,000	0	0	0	66,016,301	0	3,699
( 58 ) 運輸省所管 郵政省所管

所管·組織·項	歲出予算額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済歳出額(円)	翌年度線越額(円)	不用額(円)
環境保全総合調査研究促進調整費	5,164,000	0	0	0	5,163,356	0	644
国立機関公害防止等試験研究費	25,789,000	0	0	0	25,783,590	0	5,410
災害対策総合推進調整費	2,160,000	0	0	0	2,156,053	0	3,947
国土計画基礎調査費	15,228,000	0	0	0	15,227,330	0	670
国土総合開発事業調整費	17,392,000	0	0	0	17,391,670	0	330
南極地域観測事業費	22,435,000	0	0	0	22,434,023	0	977
海難審判庁
海難審判庁	1,977,670,000	0	0	0	1,971,780,188	0	5,889,812
気象庁	49,557,550,000	0	0	0	49,415,594,214	0	141,955,786
気象官署	40,210,866,000	0	0	0	40,078,035,237	0	132,830,763
静止気象衛星業務費	6,091,070,000	0	0	0	6,088,756,405	0	2,313,595
気象官署施設費	387,483,000	0	0	0	387,473,737	0	9,263
気象研究所	2,270,437,000	0	0	0	2,264,434,231	0	6,002,769
科学技術振興調整費	289,755,000	0	0	0	289,272,143	0	482,857
海洋開発及地球科学技术討論调查研究促進費	84,125,000	0	0	0	83,958,554	0	166,446
国立機関原子力試験研究費	11,997,000	0	0	0	11,996,930	0	70
放射能調査研究費	50,463,000	0	0	0	50,460,826	0	2,174
環境保全総合調査研究促進調整費	2,535,000	0	0	0	2,413,160	0	121,840
国立機関公害防止等試験研究費	58,682,000	0	0	0	58,679,737	0	2,263
災害対策総合推進調整費	7,757,000	0	0	0	7,735,530	0	21,470
国土総合開発事業調整費	8,231,000	0	0	0	8,231,000	0	0
南極地域観測事業費	84,149,000	0	0	0	84,146,724	0	2,276
運輸省所管合計	1,398,425,092,000	17,952,139,381	0	0	1,390,323,302,923	18,744,195,938	7,309,732,520
郵政省所管
郵政本省	15,459,118,000	19,667,000	0	△	5,882,000	15,374,648,714	0
郵政本省	9,871,349,000	19,667,000	0	△	5,882,000	9,788,617,140	0
郵政省所管 労働省所管 (59)

所管·組織·項	虛出予算額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済蔵出額(円)	翌年度線越額(円)	不用額(円)
電気通信監理費	5,489,964,000	0	0	0	5,488,273,920	0	1,690,080
電気通信監理施設費	65,882,000	0	0	0	65,841,363	0	40,637
災害対策総合推進調整費	3,619,000	0	0	0	3,617,015	0	1,985
国土総合開発事業調整費	28,304,000	0	0	0	28,299,276	0	4,724
通信総合研究所	4,647,196,000	0	0	0	4,643,722,567	0	3,473,433
通信総合研究所	3,924,613,000	0	0	0	3,921,528,843	0	3,084,157
通信総合研究所施設費	394,873,000	0	0	0	394,869,443	0	3,557
科学技術振興調整費	236,539,000	0	0	0	236,156,471	0	382,529
海洋開発及地球科学技术討論调查研究促進費	776,000	0	0	0	775,320	0	680
国立機関公害防止等試験研究費	52,510,000	0	0	0	52,509,800	0	200
南極地域観測事業費	37,885,000	0	0	0	37,882,690	0	2,310
地方電気通信監理局
地方電気通信監理局	9,080,860,000	0	0	5,882,000	9,080,629,655	0	6,112,345
郵政省所管合計	29,187,174,000	19,667,000	0	0	29,099,000,936	0	107,840,064
労働省所管
労働本省	408,308,479,000	0	0	△124,999,000	325,241,411,916	0	82,942,068,084
労働本省	52,666,724,000	0	0	△124,999,000	51,853,495,263	0	688,229,737
労働統計調査費	961,394,000	0	0	0	961,035,157	0	358,843
労働者災害補償保険費	1,307,000,000	0	0	0	1,307,000,000	0	0
失業対策事業費	18,908,709,000	0	0	0	18,908,709,000	0	0
特定地域開発就労事業費	5,801,170,000	0	0	0	5,801,170,000	0	0
職業転換対策事業費	31,281,692,000	0	0	0	23,460,796,331	0	7,820,895,669
政府職員等失業者退職手当	1,103,824,000	0	0	0	810,938,275	0	292,885,725
雇用保険国庫負担金	296,272,000,000	0	0	0	222,132,816,000	0	74,139,184,000
沖縄振興開発総合調査費	5,966,000	0	0	0	5,451,890	0	514,110
労働本省研究機関	691,102,000	0	0	0	690,197,140	0	904,860
労働本省研究所	606,903,000	0	0	0	606,007,380	0	895,620
( 60 ) 労働省所管 建設省所管

所管·組織·項	歲出予算額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済出額(円)	翌年度線越額(円)	不 用 額(円)
科学技術振興調整費	9,716,000	0	0	0	9,712,000	0	4,000
海洋開発及地球科学技术技術調查研究促進費	3,173,000	0	0	0	3,173,000	0	0
国立機関原子力試験研究費	6,706,000	0	0	0	6,706,000	0	0
国立機関公害防止等試験研究費	64,604,000	0	0	0	64,598,760	0	5,240
中央労働委員会
中央労働委員会	1,496,108,000	0	0	0	1,420,825,019	0	75,282,981
労働保護官署	25,456,470,000	0	0	0	25,370,932,848	0	85,537,152
労働保護官署	25,274,923,000	0	0	0	25,189,713,354	0	85,209,646
労働統計調査費	181,547,000	0	0	0	181,219,494	0	327,506
職業安定官署
職業安定官署	53,205,642,000	0	0	124,999,000	53,290,684,861	0	39,956,139
労働省所管合計	489,157,801,000	0	0	0	406,014,051,784	0	83,143,749,216
建設省所管
建設本省	4,930,767,409,000	304,890,378,534	65,547,083,000	△	6,622,000	4,931,820,728,349	364,537,606,428
建設本省	28,164,895,000	555,216,660	0	△	6,622,000	28,245,883,458	0
官庁営繕費	21,062,622,000	1,271,274,470	0	0	20,225,353,249	2,107,548,570	994,651
土地区画整理組合貸付金	1,597,400,000	0	0	0	1,597,400,000	0	0
河川管理費	1,203,881,000	0	0	0	1,203,838,018	0	42,982
河川管理施設整備費	169,417,000	0	0	0	169,409,732	0	7,268
河川鉱害復旧事業費	520,648,000	0	0	0	426,474,500	94,173,500	0
建設事業指導監督費	485,824,000	0	0	0	485,668,877	0	155,123
治水事業費	669,332,620,000	23,677,916,000	0	0	664,769,304,681	28,239,985,000	1,246,319
急傾斜地崩壊対策等事業費	29,922,000,000	1,125,278,558	0	0	29,307,471,574	1,739,800,565	6,419
海岸事業費	21,762,000,000	294,243,000	0	0	21,577,254,174	478,932,900	55,926
海岸事業工事諸費	1,293,859,000	0	0	0	1,293,859,000	0	0
揮発油稅等財源道路整備事業費	1,198,210,563,000	0	0	0	1,198,210,563,000	0	0
道路整備事業費	266,618,437,000	48,054,482,467	0	0	250,924,402,573	63,746,366,894	2,150,000
建設省所管 (61)

所管·組織·項	歲出予算額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済歳出額(円)	翌年度線越額(円)	不用額(円)
住宅建設等事業費	331,558,339,000	67,958,905,511	0	0	300,340,065,115	96,639,632,870	2,537,546,526
住宅対策諸費	1,174,078,316,000	145,907,000	0	0	1,172,863,658,486	201,733,000	1,158,831,514
都市計画事業費	690,669,770,000	16,767,520,849	0	0	690,162,097,093	17,258,019,288	17,174,468
都市計画事業諸費	12,953,000,000	0	0	0	12,953,000,000	0	0
河川等災害復旧事業費	333,453,192,000	115,931,244,617	38,905,823,000	0	370,242,790,456	117,886,948,709	160,520,452
河川等災害復旧事業等工事諸費	3,461,355,000	0	887,100,000	0	4,348,455,000	0	0
都市災害復旧事業費	860,000,000	0	0	0	633,504,500	223,138,500	3,357,000
河川等災害関連事業費	38,831,571,000	21,104,902,205	25,733,392,000	0	56,030,623,212	29,639,204,632	37,361
北海道急傾斜地崩壊対策事業費	1,075,000,000	0	0	0	1,075,000,000	0	0
北海道海岸事業費	1,926,500,000	0	0	0	1,926,497,240	0	2,760
北海道住宅建設等事業費	23,951,000,000	3,479,641,000	0	0	26,901,355,000	529,286,000	0
北海道住宅対策諸費	80,000,000	660,000	0	0	80,660,000	0	0
北海道都市計画事業費	46,294,000,000	0	0	0	46,293,999,807	0	193
北海道特定開発事業推進調査費	37,350,000	0	0	0	37,347,105	0	2,895
施設運営等関連諸費	1,867,101,000	183,620,000	0	0	1,826,342,180	224,377,000	1,820
環境保全総合調査研究促進調整費	13,956,000	0	0	0	13,899,040	0	56,960
沖縄振興開発総合調査費	24,988,000	0	0	0	24,750,145	0	237,855
沖縄開発事業費	25,123,940,000	4,263,815,197	0	0	23,392,287,715	5,505,703,000	489,764,482
沖縄住宅対策諸費	30,000,000	1,600,000	0	0	31,300,000	300,000	0
災害対策総合推進調整費	17,332,000	0	0	0	17,321,209	0	10,791
国土計画基礎調査費	90,675,000	0	0	0	90,600,071	0	74,929
第四次全国総合開発計画推進調査費	18,979,000	0	0	0	18,972,948	0	6,052
離島振興事業費	2,991,000,000	38,901,000	0	0	3,007,445,000	22,456,000	0
国土総合開発事業調整費	1,015,879,000	35,250,000	0	0	1,051,106,191	0	22,809
有料道路災害復旧事業費	0	0	20,768,000	0	20,768,000	0	0
国土地理院	8,487,840,000	57,525,700	0	0	8,513,514,434	0	31,851,266
( 62 ) 建設省所管 自治省所管

所管·組織·項	虛出予算額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済虛出額(円)	翌年度線越額(円)	不 用 額(円)
国 土 地 理 院	8,119,131,000	0	0	0	8,087,292,014	0	31,838,986
国 土 地 理 院 施 設 費	166,860,000	57,525,700	0	0	224,378,300	0	7,400
科 学 技 術 振 興 調 整 費	145,170,000	0	0	0	145,166,863	0	3,137
国立機関公害防止等試験研究費	20,418,000	0	0	0	20,417,650	0	350
南極地域観測事業費	36,261,000	0	0	0	36,259,607	0	1,393
建設本省試験研究機関	4,822,634,000	0	0	0	4,811,731,258	0	10,902,742
建設本省試験研究所	4,287,737,000	0	0	0	4,277,329,310	0	10,407,690
建設本省試験研究所施設費	320,330,000	0	0	0	320,284,811	0	45,189
科 学 技 術 振 興 調 整 費	100,519,000	0	0	0	100,144,652	0	374,348
国立機関原子力試験研究費	28,947,000	0	0	0	28,943,788	0	3,212
国立機関公害防止等試験研究費	85,101,000	0	0	0	85,028,697	0	72,303
地 方 建 設 局	16,121,462,000	0	6,374,000	6,622,000	16,125,787,513	0	8,670,487
地 方 建 設 局	15,390,191,000	0	0	6,622,000	15,392,897,068	0	3,915,932
道路災害復旧事業工事諸費	10,181,000	0	6,374,000	0	16,554,723	0	277
公園事業工事諸費	721,090,000	0	0	0	716,335,722	0	4,754,278
建設省所管合計	4,960,199,345,000	304,947,904,234	65,553,457,000	0	4,961,271,761,554	364,537,606,428	4,891,338,252
自 治 省 所 管
自 治 本 省	15,054,519,314,000	0	37,619,133,000	0	15,091,527,598,002	0	610,848,998
自 治 本 省	6,940,832,000	0	0	0	6,907,131,745	0	33,700,255
参議院議員通常選舉費	33,807,245,000	0	1,621,756,000	0	35,428,089,638	0	911,362
参議院議員通常選舉啟発推進費	588,100,000	0	0	0	587,514,698	0	585,302
地方交付稅交付金	14,964,703,761,000	0	0	0	14,964,703,761,000	0	0
地方債元利助成費	6,239,397,000	0	0	0	6,226,241,120	0	13,155,880
地方公營企業助成費	16,077,449,000	0	0	0	16,025,711,000	0	51,738,000
国有提供施設等所在市町村助成交付金	20,750,000,000	0	0	0	20,750,000,000	0	0
施設等所在市町村調整交付金	5,400,000,000	0	0	0	5,400,000,000	0	0
自治省所管（63）

所 管 · 組 織 · 項	歲 出 予 算 額(円)	前年度線越額(円)	予備費使用額(円)	流用等增△減額(円)	支出済歳出額(円)	翌年度線越額(円)	不 用 額(円)
沖縄振興開発総合調査費	6,254,000	0	0	0	6,214,142	0	39,858
第四次全国総合開発計画推進調査費	6,276,000	0	0	0	6,270,452	0	5,548
眾議院議員及參議院議員補欠等選挙費	0	0	1,220,934,000	0	1,220,387,870	0	546,130
眾議院議員総選挙費	0	0	33,798,988,000	0	33,289,410,507	0	509,577,493
最高裁判所裁判官国民審査費	0	0	535,144,000	0	534,714,570	0	429,430
眾議院議員総選挙啓発推進費	0	0	442,311,000	0	442,151,260	0	159,740
消防 厅	15,100,870,000	0	0	0	15,079,294,617	0	21,575,383
消防 厅	4,242,141,000	0	0	0	4,229,197,596	0	12,943,404
消防 施設等整備費補助	10,287,356,000	0	0	0	10,283,625,000	0	3,731,000
消防 研 究 所	554,372,000	0	0	0	549,754,967	0	4,617,033
科学技術振興調整費	6,484,000	0	0	0	6,346,535	0	137,465
災害対策総合推進調整費	10,517,000	0	0	0	10,370,519	0	146,481
自治 省 所 管 合 計	15,069,620,184,000	0	37,619,133,000	0	15,106,606,892,619	0	632,424,381
歳 出 合 計	66,311,891,412,000	665,343,545,896	142,740,362,000
142,740,362,000	0	65,858,938,751,490	738,959,163,020	379,337,043,386
# 平成23年度概算要求の概要

平成22年8月

金 融 庁
## 金融庁の平成23年度概算要求について

1. 金融行政においては、世界的な金融危機を受けた金融規制改革に係る国際的な議論に積極的に対応するとともに、「新成長戦略」の戦略分野の1つに位置付けられた「金融戦略」の実現に向け、企業の活動や成長を支え、自らも成長する金融の実現に資する施策を推進していく必要がある。

また、国民が安心して金融サービスを利用できる環境を構築するため、利用者の保護、利用者利便の向上、公正・透明な市場の確立等の諸施策、及びこれらに関する広報活動を着実に推進する必要がある。

2．平成23年度の概算要求に当たっては、政府全体の方針に基づき、歳出における無駄の排除を徹底して行った上で、以上のような金融行政を巡る諸課題に的確に対応する観点から、必要な予算について要求を行うこととする。

3. 具体的には、

① 新規増員（176 人）に必要な経費

② 国際会議への参画や海外当局との連携強化に必要な経費

③ 利用者利便の向上のための情報システム整備に必要な経費等、総額で約 242 億円を要求することとする。

4．また、「新成長戦略」に基づき、我が国がアジアの一大金融センターとして「新金融立国」を目指すための総合的な取組みを積極的に推進する観点から、約1億円の経費を要望することとする。

（注）このほか、預金保険機構に係る政府保証枠について、金融システムの安定を引き続き揺るぎないものとするとの考え方に基づき、51兆円を要求。

約242億円の経費を要求、約1億円の経費を要望
## 平成23年度 金融庁予算概算要求の概要

金融庁予算概算要求(242億円)の内訳

物件費予算概算要求(78億円)の内訳
平成23年度 金融庁予算 概算要求・要望の概要

区 分	平成22年度当初予算額(A)	平成23年度概算要求額(B)	对 前 年 度 增 △ 减 額 (B-A)	对 前 年 度 伸 び 率 (B-A)/(A)
(組織)金 融 庁	百万円(21,095)21,936	百万円(21,908)24,242	百万円(813)2,307	% (3.9)10.5
人 件 费	(15,049)15,144	(15,952)16,435	(903)1,291	(6.0)8.5
物 件 费	(6,046)6,792	(5,956)7,808	(▲90)1,016	(▲1.5)15.0
検 查 監 督 等 実 施 経 費	755	773	18	2.4
金 融 庁 行 政 情 報 化 経 費	(2,592)3,339	(2,591)4,443	(▲1)1,105	(▲0.0)33.1
金融制度等調査·研究等経費	206	221	15	7.2
審 議 会 等 運 營 経 費	87	76	▲12	▲13.3
国 際 会 議 等 出 席 経 費	277	307	29	10.6
経 済 協 力 費	119	110	▲9	▲7.4
そ の 他	2,009	1,877	▲131	▲6.5

要望（新成長戦略）

アジア諸国の金融・資本市場に関する政策協調推進事業	0	99	99	皆増

(注) 1. 各々の計数を百万円未満で四捨五入。

2. 上記の括弧書は、概算要求組替え基準において、人件費に係る平年度化増等として加算されている計数を除いた額を記載している。

3. 預金保険機構に係る政府保証枠については、金融システムの安定を引き続き揺るぎないものとするとの考え方に基づき51兆円を要求。
## 平成23年度機構・定員要求について

☐ 以下の体制整備を重点的に行うこととする。

1. 国際的な金融不安への包括的な対応

金融規制改革等に係る国際的なハイレベルの議論への積極的な対応及び我が国の実情に即した規制・監督の枠組みの適切な導入・実施に向けて、

➢ 世界的な新しい金融規制改革等の枠組みの構築に向け、国際的な議論の場における積極的な参画・貢献

バーゼル委員会における銀行の自己資本・流動性規制等の議論等を踏まえ、我が国の実情に即した新しい金融規制等の導入・実施に向けた取組み

等を行うために必要な体制等を充実・強化する。(54名の増員要求)

### 2. 経済成長を支える「金融戦略」の実現に向けた取組み

○ 「新成長戦略」の中に位置付けられた「金融戦略」の実現に向けて、

地域・中小企業金融の円滑化に重点を置いた検査・監督における対応の拡充・強化

総合的な取引所（証券・金融・商品）の創設を促す制度・施策の検討

アジア諸国における金融・資本市場のインフラ整備に向けた支援の拡充

等を行うために必要な体制等を充実・強化する。(40名の増員要求)
3. 国民が安心して利用できる金融システム確立のための対応の強化

☐ 利用者の保護、利用者利便の向上及び公正・透明な市場の確立に向けて、

詐欺的な投資勧誘の問題への対応など、投資家保護をより一層徹底するための対応強化

➢ いわゆる「不公正ファイナンス」（不適切な第三者割当増資等と併せて不公正な取引等が行われるような複合的事案）への対応強化等を行うために必要な体制等を充実・強化する。（64名の増員要求）

(注) このほか、金融行政の第一線の現場を支える内部管理部門を充実させる観点から、18名の増員を要求。

計１７６名の増員及び所要の機構を要求

（参考）最近の定員数の推移

20年度末定員	21年度末定員	22年度末定員	23年度增員要求
総務企画局	314	330	355	68
検査局	441	430	423	29
監督局	253	273	288	37
証券取引等監視委員会	358	374	384	41
公認会計士·監査審査会	51	55	58	1
総計	1,417	1,462	1,508	176

22年度增員要求(增員数)
63 (21)
23 (7)
40 (18)
61 (17)
8 (4)
195 (67)
## 平成23年度 市町村国保の決算から見た 保険料分析

平成26年(2014年)6月

厚生労働省保険局調査課
# 分析の考え方

市町村国保の保険料の地域差の要因について、財政調整や法定外繰入等がどのように影響を及ぼしているかを分析

具体的には、

・医療給付費(後期高齢者支援金等を含む)の高低(要因Ⅰ)

- 普通調整交付金、特別調整交付金等の財政調整の影響(要因Ⅱ)

…主に国の調整による要因

・法定外繰入や単年度収支赤字等による調整の状況(要因Ⅲ)

…主に市町村保険者の調整による要因

等を市町村国保の決算の状況に基づいて算出した。
## 分析に用いた指標のイメージ

以下の指標を都道府県別にグラフ化するとともに、決算データから保険料の高低の要因を分析
## 1 人当たり所要保険料(調整交付金前)の要因分解

1人当たり所要保険料(調整交付金前)は、医療給付費や後期支援金などの費用から前期調整や各都道府県ごとの定率公費などの収入を引いたもの(調整交付金前)で、この分析では医療費等の費用の水準を表す指標としている。

一般には、保険給付費＋後期支援金が高いほど所要保険料(調整交付金前)が高いが、徳島県、沖縄県等は前期交付金が少ないため、相対的に所要保険料(調整交付金前)が高い。

※所要保険料(調整交付金前)=(保険給付費+後期支援金)-(前期交付金-前期納付金)-その他
## 1 人当たり保険料の要因分解

所要保険料(調整交付金前)、所要保険料(調整交付金後)、実績保険料をグラフに表示調整交付金や法定外繰入の有無等により実績保険料水準は調整交付金前と比べ大きく変化

(実績保険料と所要保険料(調整交付金後)の差(要因Ⅲ)の要因分解)
保険料負担率での比較 (旧ただし書き所得に対する保険料の割合)

所得に対する負担の状況を表すため、グラフの縦軸を保険料負担率とした比較
## 1 人当たり所要保険料(調整交付金前)と負担率の相関（旧ただし書き所得に対する保険料の割合）

3つの指標を保険料負担率に換算したものと、医療費等の費用の水準を示す1人当たり所要保険料(調整交付金前)を比べると、いずれも正の相関がある。

このうち相関が最も高いのは、調整交付金等の国の調整後である所要保険料(調整交付金後)となっており、実績保険料では、法定外繰入等の影響により相関関係は相当弱いものとなっている。

※R²は決定係数で、変動のうち回帰式によって説明できる割合を表し、相関係数Rの2乗に等しい
参考:1人当たり所要保険料(調整交付金前)と標準化保険料算定額の相関

標準化保険料算定額は、平均的な所得の者（1人当たり旧ただし書き所得で約63万円）で見た場合の1人当たり保険料算定額

1人当たり所要保険料(調整交付金前)と標準化保険料算定額の関係を見ると緩やかな正の相関が見られる。

※標準化保険料算定額...全国平均並みの所得の者の保険料算定額を表したもの。詳細は厚生労働省「市町村国民健康保険における保険料の地域差分析」http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryouhoken/database/iryomap/hoken.html 参照
# 指標の計算式

## ☐ 所要保険料(調整交付金前)

給付費から療養給付費分の公費を除いた額。介護分は含まない。この分析では医療費等の水準を示す指標としている。

保險給付費(一般)+保險給付費(退職)+保險財政共同安定化事業拠出金－保險財政共同安定化事業交付金－前期高齡者交付金+前期高齡者納付金+後期支援金－療養給付費等負担金(介護除く)－第一号都道府県調整交付金(介護除く)－第二号都道府県調整交付金－療養給付費等交付金－高額医療費共同事業負担金－出産育児－時金等繰入金－出産育児－時金補助金－災害臨時特例補助金－高額医療費共同事業交付金＋高額医療費共同事業拠出金－基準超過費用

## O 所要保険料(調整交付金後)

給付費等から見込まれる保険料で賄うべき額。介護分は含まない。

所要保険料（調整交付金前）－普通調整交付金（介護除く）－特別調整交付金－保険基盤安定繰入金

## ○ 実績保険料

各保険者の決算に基づく基礎賦課分及び後期支援金分の保険料収入実績。過年度分含むが、介護分は含まない。
(单位: 百万円)

所 管 農 林 水 産 省 組 織 農 林 水 産 本 省 会 計 一般 会 計
施 策 名	容器包装廃棄物リサイクルシステム推進調査及び容器包装リサイクル法普及定着推進事業
施 策 の 概 要	ア.容器包装廃棄物リサイクルシステム推進調査 …… 容器包装リサイクル法の義務不履行者対策等、事業者に対する適切な指導のため、再商品化義務を負う食品製造・販売事業者等に関する情報システムを構築するとともに、再商品化の状況等について、把握する。
イ.容器包装リサイクル法普及定着推進事業 …… 容器包装リサイクル法に基づく再商品化の推進に加え、事業者及び消費者へのリターナブル容器の利用推進、容器包装の排出抑制等の取組を促進させることにより、容器包装リサイクル法の普及定着を図り容器包装リサイクルを円滑に推進する。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
容器包装リサイクル法の運用に当たっては、事業者の確実な再商品化義務履行を確保することが、制度の公平性・信頼性を維持する上で重要な課題となっている。このため、
ア 事業者に対する指導等のために必要な食品事業者等に関する情報システムの構築
イ 事業者等へのリーナブル容器利用推進等を含めた制度の普及・定着を図るものである。
② 施策の必要性
再商品化義務の履行の確保は、制度の公平性・信頼性を維持する上で不可欠である。このため、
ア 食品事業者等に対する適切な指導を行うために必要な基礎が一夕の收集・整理
イ リーナブル容器の利用推進を含めた制度の普及・啓発を行う必要性は高い。
③ 施策の有効性
これらの事業を実施することにより、
ア 収集・整理された基礎が一夕を基に、事業者に対して再商品化義務を履行させるために必要な指導等
イ リーナブル容器の利用拡大を図る観点を含めた事業者等に対する制度内容をPR
することにより、制度の公平性・信頼性の維持に貢献できる。
④ 施策の効率性
ア 膨大なテーダ収集・整理するに際し、国が自ら行うには、多大な行政コストを要するため、高度な専門的知見及び調査能力を有する民間団体に委託することが効率的である。
イ 食品事業者等に対して制度内容の浸透、徹底を図るためには、これらの事業者から構成される民間団体を通じて行うことが効果的である。
⑤ その他
循環型社会形成推進基本計画や食料・農業・農村基本計画において、食品産業の事業活動に伴う環境負荷の低減等が位置付けられている。
(单位:百万円)

所 管 農 林 水 産 省 組 織 農 林 水 産 本 省 会 計 一般 会 計
(单位:百万円)

所 管 農 林 水 産 省 組 機 農 林 水 産 本 省 会 計 一般 会 計
施 策 名	フード・フォー・ワーク広域普及支援事業
施 策 の 概 要	持続可能な農業生産等を目的としたフード・フォー・ワーク(住民参加型農村開発事業)を行い、アフリカの飢餓・貧困の解決を推進
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
WFPのフード・フォー・ワークを普及することで、米等の農業生産の拡大につなげるとともに、農民の自助努力を促し、持続可能な農業生産システムの基礎を作ることによって、アフリカにおける食料安全保障の達成に資する。
② 施策の必要性
WSSD(持続可能な開発に関する世界サミット)や本年6月のエビアンサミットで指摘されているように、国際社会はアフリカの深刻な飢餓・貧困を解決するためにも、早急に農業・農村の開発や農業生産の拡大を図り、アフリカ諸国の食料安全保障を達成する必要がある。特に、我が国は、こうした状況に対応するため「日本の対アフリカ協力イニシアチブ」を発表しWFPのフード・フォー・ワークへの支援を表明したところである。
③ 施策の有効性
フード・フォー・ワークを普及することにより、農民の自覚や積極的な参加を促し、持続可能な農業・農村開発の基盤が作られる。また、米等の農業生産の拡大につながるため、アフリカにおける食料安全保障の達成に大きく貢献する。さらに、本年は東京でTICADⅢが開催され、我が国として、フード・フォー・ワークを含む対アフリカ支援方針を表明していることから、来年度から、本事業を実施することはタイミングとして最も有効である。
④ 施策の効率性
国際機関を通じた支援は、中立性が高く、現地においても受け入れられやすい。また、飢餓・貧困が深刻な地域に対する高い専門知識と豊富な経験を有しているWFPを通じて実施することは、効率性が高く、少ないコストでより大きな効果を得ることが期待できる。
(单位:百万円)

所 管 経 済 産 業 省 組 織 地 域 技 術 課 会 計 一般 会 計
施 策 名	地域新生コンソーシアム研究開発事業
施 策 の 概 要	地域において新産業・新事業を創出し、地域経済の活性化を図るため、大学等の技術シーズや知見を活用した産学官の強固な共同研究体制の下で、実用化に向けた高度な研究開発を実施(地域新生コンソーシアム研究開発事業)する。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
地域において、産学官連携による高度な実用化技術開発の支援を実施することにより、新事業・新産業を創出し、地域経済の活性化を図る。
② 施策の必要性
今後の成長産業は、新技術の開発が必要なハイリスク・ハイリタン分野が中心であるが、地域企業が一社独力で必要な技術・人材・資金等を集めてリスクの高い成長分野で新事業を展開するのは極めて困難。
このため、企業、地域の大学・研究機関、TLO等の間で広域的な人的ネットワークを形成し、企業がそのネットワークを活用して必要な情報・技術・人材・資金等の経営資源を補完できるよう、企業が産学官の共同研究体制の下で実施する実用化技術開発に対して支援を行うことが必要。
③ 施策の有効性
地域新生コンソーシアム研究開発事業
(平成13年度末までに研究開発事業を終了した165件のうち)
実用化まで達成:69件(41.8%)、事業化まで達成:25件(15.2%)
④ 施策の効率性
当該事業については、公募に対し多数の申請(競争倍率約14.5倍)が寄せられており、ニーズは極めて高くなっている。
また、研究開発の1年目終了時に中間評価を実施し、進捗状況や2年目の研究内容を精査している。
(单位:百万円)

所 管 経 济 産 業 省 組 織 経 济 産 業 本 省 会 計 一般 会 計	15年度当初予算額	16 年 度
施 策 名	エコタウン補助事業	要求・要 望 額 政 府 案
2,678	1,700	1,542
施 策 の 概 要	地方公共団体が実施する先導的なリサイクル施設の整備事業や地域循環ビジネスの構築、普及啓発への取組みを支援することにより、ゴミゼロ型のまちづくりを実現し、併せて新規産業としての環境産業の育成を図る。具体的には、地方公共団体及び民間団体が連携して行う環境と調和したまちづくり計画(エコタウンプラン)策定等事業(ソフト事業)及び同計画に基づくリサイクル関係施策整備事業(ハード事業)に対し、事業費の1/2又は1/3を補助する。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
地方公共団体が行う先導的なリサイクル関係施設整備事業や地域循環ビジネスの構築・普及啓発への取組みを支援することにより、ゴミゼロ型のまちづくりを実現し、併せて、新規産業としての環境産業の育成を図る。
② 施策の必要性・有効性
循環型経済社会の構築のためには、民間事業者自らがリサイクル施設の整備・運営に取り組むことが必要だが、リサイクル施設の整備・運営に取り組むことが必要であり、本件のような助成措置を拡大、恒久化することは適当でないが、先導性の高いものに限定してモデル事業として支援することには、一定の意義があると考えられる。
② 施策の有効性
14年度末までに17地域33施設が整備されたが、事業の探算性・安定性・継続性についての評価が不足していたために探算事業として十分に自立・安定していないケースが一部見られる。
従って、技術面の評価だけでなく、事業の探算性・安定性・継続性も案件選定に当たっての評価基準に加えることが必要と考えられる。
③ 施策の効率性
受益者たる地方公共団体、民間事業者は、それぞれ資金負担を含む適切な受益者負担を行っている。
また、ハード、ソフト両補助金とも、平成16年度から外部審査員を加えた審査を実施し、よりモデル性の高いリサイクル事業を効率的に支援していくことしている。
(单位:百万円)

所 管 経 济 産 業 省 組 織 経 济 産 業 本 省 会 計 一般 会 計
施 策 名	戦略的情報化投資活性化支援事業
500
施 策 の 概 要	中小企業が業種や企業規模等の企業実態に応じたIT投資手法等を学んでIT投資戦略を策定できるよう、経営戦略とIT双方に通じた専門家(ITコーディネータ等)を活用した研修会等を開催する。また、IT投資の成功事例やそれを支援した専門家に関する情報等をインターネット等を通じて提供する。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
ITによる経営革新の必要性に目覚めた経営者が先進的なIT投資を行えるよう、IT投資事例研究会やIT投資手法の研修会の開催、IT専門家についての情報提供等を行い、高い産業競争力を有する中小企业業の育成を図る。
② 施策の必要性
ITには中小企业業の経営革新にとって最重要課題の一つと認識されながら、中小企業自身においても、商工会議所など中小企業施策の担い手においても、未だIT投資に関する理解は十分でない。このため、本事業のような中小企業のITと経営の融合実現を図る施策が展開されない場合、IT化が遅延し、中小企業の経営革新が遅れる懸念がある。
③ 施策の有効性
本事業は、IT導入のきっかけ作りから、より具体的なIT活用の段階まで、キメの細かい一気通貫的な事業者支援が可能であり、他の中小企業のモデルとなる先進的な事例の輩出に効果を発揮する。
④ 施策の効率性
平成12年度補正予算で実施した戦略的情報化投資プロジェクト発掘・育成推進事業費補助金採択企業の交付決定額は平均約2700万円(補助率1/2)であり、このデータから推計すると、100件の情報化投資が発生すれば、54億円の民需が創出されると考えられる。
(单位: 百万円)

所 管 絡 济 産 業 省 組 織 中 小 企 業 庁 会 計 一般 会 計
施 策 名	中小企業・ベンチャー挑戦支援事業
施 策 の 概 要	我が国産業の競争力を高め、経済を活性化させていく上で、中小企業が技術開発を通じて新技術・事業展開を進めていくことが重要であることから、中小企業の基盤技術力等の強化を図るとともに、実用化・事業化のための技術研究開発を支援することにより、新事業、雇用創出を促進する。本施策は、実用化開発、技術評価、知的財産取得等に対する資金面での助成とともに、ビジネスブランの具体化・実用化に向けたコンサルティング等を一体的に実施することにより、事業性・新規性の高い技術シーズ、ビジネスアイデアを持つ中小・ベンチャー企業等の事業化を技術面と経営面から支援するもの。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
我が国産業の競争力を高め、活力ある経済を実現すべく、新事業・雇用創出を促進するためには、産業の核となる新たな技術を生み出すことが不可欠であり、技術革新を一層協力に進めることとする。
② 施策の必要性
中小企業は、新規事業のための優れたアイデアを持ちながらも、人材、設備、資金の脆弱性から、独力でそのアイデアを事業化まで結びつけることが十分できない状況にある。また、中小企業が行う基盤的な技術開発は、我が国産業展開に必要不可欠なものである。
このため、中小企業が市場において十分に脱争力を発揮し、新規事業・雇用の創出を促進し、もって、我が国経済に活力を与えるため、中小企業が行う技術研究開発の取り組みに国が関与する必要がある。
③ 施策の有効性
新規事業のための独自の優れたアイデアを持ちながらも人材、設備、資金等が不足している中小企業が行う研究開発を支援することにより、そのアイデアを製品の高付加価値化や新聞や進出、新規事業化等に結びつけることが可能となるもの。
④ 施策の効率性
本施策の実施により、中小企業が研究開発を行うことによる我が国製造業の国際競争力強化及び研究開発成果の事業化による新規市場や新規需要、雇用創出など経済活性化への広範囲に渡る波及効果が期待でき、施策の効果は極めて大きいと考えられる。

※ 独立行政法人中小基盤整備機構の運営費交付金の積算に計上したものを含む。
(单位: 百万円)

所 管 経 济 産 業 省 組 織 経 济 産 業 省 会 計 一般 会 計
施 策 名	製品輸入促進協会事業
施 策 の 概 要	国内外の貿易に係る情報収集・提供事業

要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
輸入を通じた資材の最適調達による競争力強化、国内市場の活性化・多様化を通じた消費生活の高度化を促すことにより、日本市場を含むグローバルな事業活動が展開できる環境を整備する。
② 施策の必要性
国際分業の進展を通じた産業の効率化・高付加価值化を促し、多種多様な製品・サービスに対する消費者のニーズを満足させる輸入は引き続き重要である。しかし、市場にまかせることのみでは、地域・事業規模の違いによる格差是正に十分な取組が期待できないため、行政の関与が必要である。
③ 施策の有効性
展示会・商談会・セミナーの開催により輸入促進の成果は上がっている。
④ 施策の効率性
展示会・商談会・セミナーの開催により輸入促進の成果は上がっている。
(单位:百万円)

所 管 経 济 産 業 省 組 機 中 小 企 業 庁 会 計 一般 会 計
施 策 名	中小企業海外展開支援等事業費
施 策 の 概 要	我が国中小企業の海外への販路拡大、海外進出日系中小企業に対する各種支援
要 求 省 庁 に よる 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
優れた商品や技術を持ちながらも、海外取引に精通した人材、ノウハウの不足等の理由により、国際的な販路拡大が困難な中小企業に対し、マーケットリサーチから海外見本市への参加など商談機会の提供を行う。また、法律相談等進出日系中小企業が直面する問題への支援など各種事業により中小企業の国際化を図る。
② 施策の必要性
国内経済の長引く低迷など徹しい経済環境の中で、中小企業の海外への販路開拓、海外投資など新たな事業展開のための支援は喫粵の課題。特に平成16年度においては第11回経済財政路間会議（平成15年5月）において提案のあたり、徹いの参加支援が重要。このため、平成16年度においては、既存の地場産業小規模展示事業等に加え、シンプレッシュに関する相乗効果により、集客能力・商談件数の格段の向上が期待できる。また、「シンプレッシュ」の向上により我が国産業全体のイメージアップ等が図られる。
③ 施策の有効性
・海外見本市は、海外イメージとの対面商談の場を提供する絶好の機会であり、商談に直接結びつく有効な事業。
・常設展示場は、イメージとの継続的な接触が行われ、新規顾客の発掘・商談フォローアップにより商談・成約件数が向上する。
・シャバンプランによる統一的なロゴの使用、キャンペーンの実施等のPRの展開による相乗効果により、集客能力・商談件数の格段の向上が期待できる。また、「シャバンプラン」の向上により我が国産業全体のイメージアップ等が図られる。
④ 施策の効率性
常設展示場の活用等により、以下の効率化が図られる。
・見本市等の開催期間終了後も新規顾客の発掘、商談案件のフォローアップが行われ多くの商談をまとめることが可能となる。
・中小企業の輸出に関する構想段階から成約までのプロセスに応じたJETROサービスの提供が可能となることによって効率的に商談件数の増加が図られる。
輸出商談件数
年間5,000件（14年度）→8,000件（中期計画）
所 管 国 土 交 通 省 組 織 国 土 交 通 本 省 会 計 一般 会 計
施 策 名	持続可能な社会構築を目指した建築性能評価・対策技術の開発経費
施 策 の 概 要	建築ストック全体の環境影響の最小化を図ることを目的に、ライフサイクル(製造から廃棄までの全期間)を通じてCO2と廃棄物排出量が少なく環境影響に関する性能の優れた建築物の供給を促進するため、CO2と廃棄物に関する建築物の環境性能を定量的に評価する手法の開発、建替え・リフォーム時等に最適な技術の選択を可能とする手法の開発、CO2と廃棄物に関する環境性能を両立させた対策技術の開発等を行う。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
わが国の建築ストック全体における環境影響を最小化するためには、環境性能に優れた建築物の普及を促進していく必要がある。本施策により総合的な環境性能の評価・環境影響の対策技術などに関する技術基盤の開発・普及を図ることにより、「環境性能の評価・表示制度」など市場の中で建築物のオーナー・利用者の合理的な選択を可能とするとともに、国・自治体の規制制度・誘導施策の整備・実施を支援する。
② 施策の必要性
京都議定書等の国際的・国内的目標(温室効果ガスを1990年比で2008年～2012年に6%削減)の達成のために、我国のCO2排出の1/3以上を占める建築分野についても緊急な環境影響対策が求められている。また、建設廃棄物の量的増大推計(2000年比で2010年に60%増)と、最終処分場の枯渇、不法投棄等、建設リサイクルの社会的システム構築が緊急に求められている。
③ 施策の有効性
これまでエネルギー消費、資源循環など影響要素ごとに開発が深められてきた環境評価手法について、影響要素間・性能項目間・ライフステージ間の相互効果・相互影響を含めて総合的に評価する技術・対策技術の開発により、環境性能の優れた建築物の建築・流通促進のための関連施策の立案・実施が可能となり、持続可能な建築物ストックの蓄積と循環型社会形成の実現に資する。
④ 施策の効率性
国は、環境対応施策実施のための技術基盤として、総合的な環境性能評価と評価に基づく規制・誘導等の社会システムの枠組み・評価構造・技術の体系化をリーダる。大学等は、学術的な研究・技術蓄積を基に性能項目や影響要素ごとの性能評価手法、対策技術の開発を先導する。産業界は、具体的な開発目標に対応し恒々の技術力に基づく対策技術の開発を行う。こうした役割分担と連携とにより極めて効率的に所要の成果を得ることが期待できる。

(单位:百万円)
(单位: 百万円)

所 管 国 土 交 通 省 組 織 国 土 交 通 本 省 会 計 一般 会 計
施 策 名	車両識別高度化活用プロジェクト
施 策 の 概 要	電子ナンバープレート(スマートプレート)を用いて、愛知万博において、実証実験を実施。
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
ITS(高度道路交通システム)の普及を図る上で、また、車両識別のニーズが高まる自動車交通行政を進める上で不可欠な個車情報に関するインフラ(基盤技術)として、電子ナンバープレート(スマートプレート)の実用化を目指す。
② 施策の必要性
自動車登録番号、自動車検査証等の情報については、現状、社会の様々な場面で活用されているものであり、それら情報をICチップに記録したスマートプレートは、道路交通における施策、安全面や環境面に資する検査業務などの特に公益性の高い分野での活用が期待される。また自動車使用者のニーズが高い付加価値サービスが求められるITSの普及を図る上で必要な共通のインフラとして期待されるものであり、必要性が高いものといえる。
③ 施策の有効性
ITSの各種施策、サービスへの個車情報の提供を可能となるインフラであるスマートプレートにより、社会システム全体としてのコスト削減が期待される。
④ 施策の効率性
スマートプレートの活用により様々な施策を利用することが可能となる。また、全車に普及することとなれば比較的安価に提供可能となり、その費用対効果は大きなものとなる。
(单位:百万円)

所 管 国 土 交 通 省 組 織 国 土 交 通 本 省 会 計 一般 会 計
施 策 名 次世代内航船の研究開発
施 策 の 概 要 に開発する。低環境負荷のスーパーエコシップを開発することにより、内航輸送コストの低減を図り、これにより内航海運の活性化、中小造船業の産業競争力強化、運輸分野における環境負荷に関する政策評価
要 求 省 庁 に よ る 政 策 評 価
① 施策の意図・目的
運輸分野からの環境負荷を大幅に低減し、輸送コスト削減や船内労働環境の改善などの内航海運が抱える諸問題を技術的に解消可能な、内航海性化の起爆剤となる面期的な次世代内航船(スーパーエコシップ)を平成17年度までに開発する。
② 施策の必要性
気候変動枠組条約第3回締約国会議で採択された京都議定書において、我が国は温室効果ガスの排出量を2008年から12年までの期間中に、1990年の水準より6%削減することとした。また、「地球温暖化対策推進大綱」(平成14年3月19日地球温暖化対策推進本部決定)において、環境負荷の小さい交通体系を実現することを目指しており、これに対応する施策としてスーパーエコシップの導入促進が誕われている。この目標を実現するためには早急にスーパーエコシップの研究開発を推進する必要がある。
③ 施策の有効性
年間CO2削減量約180万トン、NOx約5.2万トン、SOx約0.6万トン、民間投資需要6300億円(H14～H23)、誘発雇用約6万人、輸送コストの年間削減総額約150億円を達成する。
(仮定)1998年における不経済船、老朽船のうち500G/T以上の船舶の半分がスーパーエコシップへ代替。かつモーダルシフトが進み、国内貨物輸送(トンキロ)における内航海運分担率がH10年度の41.2%から44%となり、その増加分金をスーパーエコシップが受け持つとした場合。
④ 施策の効率性
研究開発リスクの高い要素技術開発は国が「独立行政法人海上技術安全研究所」に研究委託することにより行い、実証技術開発は民間企業(推進器メーカ・造船所等)を中心とした技術研究組合がそれぞれ連携協力しつつ実施する。役割分担にメリハリをつけることにより、極めて効率的な施策の推進が期待できる。
# 出入国管理

平成17年版

法務省入国管理局 編