Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## (2) 教育と文化 [第67表～第72表]

地方公共団体は、教育の振興と文化の向上を図るため、学校教育、社会教育等の教育文化行政を行っている。

これらの教育施策の推進に要する経費である教育費の決算額は16兆5,778億円で、前年度に比べると2.0%減（前年度1.7%減）となっている。

また、教育費の歳出総額に占める割合は18.3％となっており、歳出総額の中で最も大きな割合を占めている。

教育費の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては23.7%、市町村においては10.8%となっている。

教育費の目的別の内訳をみると、第36図のとおりであり、小学校費が最も大きな割合（教育費総額の30.8%）を占め、以下、中学校費（同17.4%）、高等学校費（同15.1%）、教職員の退職金や私立学校の振興等に要する経費である教育総務費（同13.9%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、小学校費が0.2%増（前年度0.6%減）、中学校費が0.2%増（同1.5%減）、高等学校費が2.0%減（同1.6%減）、教育総務費が5.6%減（同1.9%減）、公民館、図書館、博物館等の社会教育施設等に要する経費である社会教育費が7.4%減（同5.5%減）、体育施設の建設・運営や体育振興及び義務教育諸学校等の給食等に要する経費である保健体育費が3.2%減（同3.5%減）となっている。

目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては小学校費が最も大きな割合（34.2%）を占め、以下、高等学校費（20.4%）、中学校費（19.3%）の順となっている。

第36図 教育費の目的別内訳
第37図 教育費の性質別内訳

また、市町村においても、小学校費が最も大きな割合（23.1%）を占め、以下、保健体育費（20.9%）、社会教育費（20.7%）の順となっている。

教育費の性質別の内訳をみると、第37図のとおりであり、人件費が最も大きな割合(教育費総額の68.6%)を占め、以下、物件費（同12.6%）、義務教育施設整備等の経費である普通建設事業費（同9.5%）の順となっている。

また、主な費目を前年度と比べると、人件費が1.8%減(前年度1.1%減)、普通建設事業費が8.1%減(同8.5%減)となっている。

性質別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては、都道府県立学校教職員の人件費のほか、市町村立義務教育諸学校教職員の人件費を負担していることから、人件費が大部分（84.8%）を占めている。

また、市町村においても、人件費が最も大きな割合（33.2%）を占め、以下、物件費（31.9%）、普通建設事業費（22.8%）の順となっている。

## (3) 生活・福祉の充実

## ア 社会福祉行政 [第 37 表～第 43 表]

地方公共団体は、社会福祉の充実を図るため、児童、高齢者、心身障害者等のための福祉施設の整備及び運営、生活保護の実施等の施策を行っている。

これらの諸施策の推進に要する経費である民生費の決算額は、三位一体の改革による国庫補助負担金の改革に伴う国民健康保険制度における都道府県調整交付金の創設等により、前年度と比べると3.7%増（前年度4.1%増）の15兆6,927億円で、歳出総額の17.3%を占め（都道府県9.2%、市町村26.1%）、教育費に次いで大きい額となっている。
民生費が増加している背景としては、児童手当の支給対象年齢の見直しなどの制度改正、被保護者数の増加に伴う生活保護費の増加、少子高齢化の進行等があげられる。

なお、決算額を団体種類別にみると、市町村の民生費は都道府県の3倍となっている。

これは、児童手当支給事務及び社会福祉施設の設置・運営事務が主として市町村によって行われていることや、生活保護に関する事務が市町村（町村については、福祉事務所を設置している町村に限る。）によって行われていること等によるものである。

民生費の目的別の内訳をみると、第38図のとおりであり、児童福祉費が最も大きな割合（民生費総額の29.9%）を占め、以下、知的障害者等の福祉対策や他の福祉に分類できない総合的な福祉対策に要する経費である社会福祉費（同26.7%）、老人福祉費（同25.2%）、生活保護費（同18.0%）、非常災害によるり災者に対して行われる応急救助、緊急措置に要する経費等の災害救助費（同0.1%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、児童福祉費が2.5%増(前年度4.9%増)、老人福祉費が0.5%増（同4.2%増）、社会福祉費が9.3%増（同1.5%増）、生活保護費が3.6%増（同4.8%増）、災害救助費が56.5%減（同545.0%増）となっている。

民生費の目的別歳出額の推移は第39図のとおりである。

これらの各費目を10年前（平成7年度）の決算額と比べると、生活保護費が1.67倍、児童福祉費が1.43倍、社会福祉費が1.33倍、老人福祉費が1.15倍と高い伸びを示しており、民生費総額の伸び（1.31倍）が歳出純計決算額の伸び（0.92倍）を上回る要因となっている。

目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては老人福祉費の構成比（41.7%）が最も大きく、以下、社会福祉費（31.5%）、児童福祉費（19.8%）、生活保護費（6.7%）の順となっている。

また、市町村においては児童福祉費の構成比（32.6%）が最も大きく、以下、社会福祉費（26.3%）、老人福祉費（20.9%）、生活保護費（20.1%）の順となっている。
第39図 民生費の目的別歳出の推移

（注）（☐）内の数値は、平成4年度を100として算出した指数である。

第40図 民生費の性質別内訳
民生費の性質別の内訳をみると、第40図のとおりであり、生活保護に要する経費、児童手当の支給に要する経費等の扶助費が最も大きな割合（民生費総額の45.3%）を占め、以下、国民健康保険事業会計（事業勘定）、介護保険事業会計（事業勘定）、老人保健医療事業会計等に対する繰出金（同19.0%）、補助費等（同13.6%）、人件費（同12.6%）、物件費（同5.3%）、普通建設事業費（同3.1%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、扶助費が2.6％増（前年度6.6％増）、繰出金が4.1％増（同6.3％増）、補助費等が22.3％増（同8.7％増）、人件費が1.1％減（同0.6％減）、物件費が0.8％減（同0.7％増）、普通建設事業費が13.1％減（同22.3％減）となっている。

民生費の扶助費のうち、地域の特性に応じて実施される単独施策分の現状については、第41図のとおりである。
都道府県においては1,126億円（民生費の扶助費総額の16.7%）、市町村においては1兆1,530億円（同17.9%）が単独施策分となっている。

これを目的別にみると、都道府県においては社会福祉費の55.7%、老人福祉費の99.9%、児童福祉費の8.4%が単独施策分となっており、市町村においては社会福祉費の28.9%、老人福祉費の78.4%、児童福祉費の22.8%が単独施策分となっている。

民生費の財源構成比の推移は、第42図のとおりである。

これによると、昭和55年度は一般財源等と国庫支出金の割合はほぼ同じであったが、民生費における単独施策の充実、民生費に係る国庫補助負担率の引下げ等を背景に、民生費の増加分の多くを一般財源等の充当で対応してきた結果、近年は、補正予算により介護保険円滑導入、少子化対策等に係る交付金が追加計上された平成11年度を除いて、一般財源等が国庫支出金の約2倍の割合で推移している。
## 彳彳働行政[第49表～第50表]

地方公共団体は、就業者の福祉向上を図るため、職業能力開発の充実、金融対策、失業対策等の施策を行っている。

これらの諸施策に要する経費である労働費の決算額は3,170億円で、前年度と比べると11.8%減（前年度3.8%減）となっている。これは、緊急地域雇用創出特別交付金事業が平成16年度に終了したことなどによるものである。

なお、労働費の歳出総額に占める割合は0.3%（都道府県0.4%、市町村0.3%）となっている。

労働費の目的別の内訳をみると、失業対策費は労働費総額の7.1％を占め、金融対策、福祉対策、職業訓練等に要する経費であるその他の経費が残りの92.9％を占めている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、上記交付金事業の終了等に伴い、失業対策費が28.9%減（前年度2.7%増）となっており、その他の経費が10.2%減（同4.4%減）となっている。

目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては職業訓練費が46.7%、労政費が43.9%、失業対策費が4.8%の順となっている。一方、市町村においては失業対策費が9.6%となっている。

労働費の性質別の内訳をみると、第43図のとおりであり、貸付金が最も大きな割合(労働費総額の28.3%)を占め、以下、人件費(同25.2%)、補助費等(同17.9%)、物件費(同17.0%)、普通建設事業費(同5.3%)、失業対策事業費（同5.2%）、積立金（同0.6%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、貸付金が9.0%減（前年度8.3%減）、人件費が5.9%減（同3.6%減）、物件費が34.5%減（同3.2%減）、補助費等が16.8%増（同5.8%減）、普通建設事業費が8.1%
減（同2.2%減）、失業対策事業費が8.5%減（同3.2%増）、上記交付金事業の終了に伴う緊急地域の雇用創出特別基金の減少等により積立金が72.5%減（同95.6%増）となっている。

(4) 産業の振興

## ア 農林水産行政 [第 51 表～第 56 表]

地方公共団体は、農林水産業の振興と食糧の安定的供給を図るため、生産基盤の整備、構造改善、消費流通対策、農林水産業に係る技術の開発・普及等の施策を実施している。

これらの諸施策の推進に要する経費である農林水産業費の決算額は3兆9,783億円で、前年度と比べると7.9%減（前年度7.9%減）となっている。

また、農林水産業費の歳出総額に占める割合は4.4%（都道府県6.3%、市町村3.0%）となっている。

農林水産業費の目的別の内訳をみると、第44図のとおりであり、農業基盤整備等に要する経費である農地費が最も大きな割合（農林水産業費総額の39.7%）を占め、以下、農業改良普及事業、農業構造改善事業等に要する経費である農業費（同24.5%）、林業費（同20.6%）、水産業費（同11.0%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、農地費が6.6%減（前年度10.6%減）、農業費が8.8%減（同9.2%減）、林業費が9.3%減（同0.0%減）、水産業費が8.5%減（同10.7%減）となっている。

農林水産業費の性質別の内訳をみると、第45図のとおりであり、普通建設事業費が最も大きな割合（農林水産業費総額の55.4%）を占め、以下、人件費（同19.0%）、補助費等（同8.5%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、普通建設事業費が8.5%減(前年度13.6%減)、人件費が2.4%減（同2.1%減）となっている。

さらに、農林水産業費において最も大きな割合を占める普通建設事業費について、目的別にその構成比をみると、農地費が最も大きな割合（農林水産業費における普通建設事業費の56.1%）を占め、以下、林業費（同21.8%）、水産業費（同12.7%）、農業費（同7.1%）の順となっている。

## 亻商工行政[第57表]

地方公共団体は、地域における商工業の振興とその経営の近代化等を図るため、中小企業の指導育成、企業誘致、消費流通対策等さまざまな施策を実施している。

これらの諸施策の推進に要する経費である商工費の決算額は4兆6,260億円で、前年度と比べると5.7%
第44図 農林水産業費の目的別内訳

第45図 農林水産業費の性質別内訳
減（前年度1.4％増）となっている。

また、商工費の歳出総額に占める割合は5.1％となっている（都道府県6.4%、市町村3.3%）。

商工費の性質別の内訳をみると、第46図のとおりであり、貸付金が最も大きな割合(商工費総額の74.4%)を占め、以下、補助費等（同9.8%）、人件費（同5.3%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、貸付金が3.6%減(前年度0.0%増)、補助費等が0.5%減(同6.3%減)、人件費が1.3%増（同0.2%減）となっている。

性質別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては貸付金が大部分（81.5%）を占めている。また、市町村においても貸付金が最も大きな割合（59.3%）を占め、次いで補助費等（12.2%）の順となっている。

## (5) 保健衛生と環境保全

## ア保健衛生[第44表～第48表]

地方公共団体は、住民の健康を保持増進し、生活環境の改善を図るため、医療、公衆衛生、精神衛生等に係る対策を推進するとともに、し尿・ごみなど一般廃棄物の収集・処理等、住民の日常生活に密着した諸施策を実施している。

これらの諸施策の推進に要する経費である衛生費の決算額は5兆7,067億円で、前年度と比べると1.3%減（前年度1.9%減）となっている。

また、衛生費の歳出総額に占める割合は6.3%（都道府県3.1%、市町村8.9%）となっている。

衛生費の目的別の内訳をみると、第47図のとおりであり、保健衛生、精神衛生及び母子衛生等に要する経費である公衆衛生費が最も大きな割合（衛生費総額の55.3%）を占め、次いで一般廃棄物等の収集処理
第1部 平成17年度の地方財政

等に要する経費である清掃費（同40.0%）となっている。これらの経費を合わせると、衛生費全体の9割以上を占めている。

目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては公衆衛生費が大部分（86.9%）を占め、市町村においては清掃費（51.9%）、公衆衛生費（45.2%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、公衆衛生費が1.5%減（前年度1.8%減）、清掃費が0.7%減（同2.0%減）、保健所費が3.2%減（同1.3%減）となっている。

衛生費の性質別の内訳をみると、第48図のとおりであり、ごみ処理等の委託に要する経費等である物件費（衛生費総額の29.9%）、清掃関係職員、公衆衛生関係職員の職員給等である人件費（同23.4%）、補助費等（同17.2%）、普通建設事業費（同12.2%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、人件費が2.2%減(前年度1.5%減)、補助費等が0.7%減(同3.1%減)、普通建設事業費が4.2%減（同8.4%減）、物件費が0.6%減（同0.4%増）となっている。
## 亻環境保全

地方公共団体は、身近な生活環境を良好に保全するため、汚水・廃棄物の適正な処理、公害問題への対応、リサイクルの推進等さまざまな環境保全のための施策を推進している。

これらの諸施策の推進に要する経費（環境基本法（平成5年法律第91号）第2条第3項に規定する「公害」の防止対策に係る経費で、地方公営企業会計に係るものを含む。）の総額は3兆2,198億円（都道府県7,128億円、市町村2兆5,070億円）で、前年度と比べると9.0%減（前年度11.2%減）となっている。

なお、環境保全対策のために支出された経費の内容は、第49図のとおりである。

## (6) 警察と消防

## ア 警察 行政 [第 65 表～第 66 表]

都道府県は、犯罪の防止、交通安全の確保その他地域社会の安全と秩序を維持し、国民の生命、身体及び財産を保護するため、警察行政を推進している。

これらの諸施策に要する経費である警察費の決算額は3兆3,176億円で、前年度と比べると0.6%減（前年度0.7%減）となっている。

また、警察費の歳出総額に占める割合は3.7%（都道府県歳出総額の6.9%）となっている。

警察費の性質別の内訳をみると、第50図のとおりであり、警察官の職員給等である人件費が最も大きな割合（警察費総額の83.2%）を占め、以下、物件費（同9.7%）、警察施設、交通信号機の設置等に要する経費である普通建設事業費（同5.8%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、人件費が0.5%減（前年度0.1%増）、物件費が1.6%減（同
0.7％増）、普通建設事業費が1.1％減（同12.3％減）となっている。

なお、国家公務員である警視正以上の階級にある地方警務官を除く都道府県警察職員総数は、平成18年4月1日現在、27万7,543人（前年同期27万4,173人）となっており、その内訳は、警察官24万8,834人（同24万5,374人）、警察事務職員等2万8,709人（同2万8,799人）となっている。

## 亻消防行政[第64表]

地方公共団体は、火災、風水害、地震等の災害から国民の生命、身体及び財産を守り、これらの災害を防除し、被害を軽減するため、消防行政を推進している。

これらの諸施策に要する経費である消防費の決算額は1兆8,243億円で、前年度と比べると0.6%減（前年度0.9%増）となっている。

また、消防費の歳出総額に占める割合は2.0%（都道府県0.5%、市町村3.4%）となっている。

消防費の性質別の内訳をみると、第51図のとおりであり、消防関係職員の職員給等である人件費が最も大きな割合（消防費総額の76.0%）を占め、以下、消防施設の整備、消防自動車の購入等に要する経費である普通建設事業費（同10.5%）、物件費（同9.2%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、人件費が0.3%減(前年度0.5%増)、普通建設事業費が4.2%減（同0.6%減）、物件費が1.3%増（同3.0%増）となっている。

なお、消防関係職員数は、平成18年4月1日現在、15万6,409人（前年同期15万5,792人）となっている。

## (7) 目的別歳出充当一般財源等の状況

使途の特定されていない財源である一般財源等の歳出への充当について、一般財源等を地方税、地方交付税、臨時財政対策債及びその他に、歳出を目的別にそれぞれ分類した上で、道府県については財政力指数段階グループ別に、市町村（特別区及び一部事務組合等を除く。）については団体区分別に比較してみると、第52図のとおりである。
第52図 目的別歳出充当一般財源等の状況

その１道府県（財政力指数別）
## 地方経費の構造

地方公共団体の経費を経済的な性質に着目して分類すると、義務的経費、投資的経費及びその他の経費に大別されるが、これらの状況をみると、次のとおりである。

## (1) 義務的経費 [第 73 表]

人件費、扶助費及び公債費からなる義務的経費の決算額は46兆8,553億円で、前年度と比べると1.5%増（前年度0.1%増）となっている。

また、義務的経費の歳出総額に占める割合は51.7％で、前年度と比べると1.1％ポイントの上昇となっ
ている。

義務的経費の内訳をみると、人件費が25兆2,643億円で、義務的経費に占める割合は53.9%（前年度55.5%）、公債費が13兆9,233億円で、義務的経費に占める割合は29.7%（同28.3%）、扶助費が7兆6,678億円で、義務的経費に占める割合は16.4%（同16.2%）となっており、公債費及び扶助費の構成比が上昇している。

## ア 人类 費 [第 76 表～第 78 表]

人件費は、職員給、地方公務員共済組合等負担金、退職金、委員等報酬、議員報酬手当等からなっている。人件費の決算額は25兆2,643億円（対前年度比1.4%減）で、平成12年度から6年連続して減少している。

人件費の歳出総額に占める割合及び人件費に充当された一般財源の一般財源総額に占める割合の推移は、第53図のとおりである。

人件費の歳出総額に占める割合は前年度と比べると0.2％ポイント低下の27.9％となっている。

人件費の歳出総額に占める割合を団体種類別にみると、都道府県（31.4%）が、市町村立義務教育諸学校教職員の給与を負担していることなどから市町村（20.9%）を上回っている。

また、国家公務員の給与水準を100としたときの、地方公務員の給与水準を指すラスパイレス指数の推移は、第54図のとおり、昭和49年の110.6をピークとして低下の傾向にあり、平成18年4月1日現在のラスパイレス指数は98.0となっている。

ラスパイレス指数を団体区分別にみると、平成18年4月1日現在、都道府県99.2、大都市100.2、都市（中核市、特例市を含む。）97.4、町村93.5となっている。

人件費の費目別の主な内訳をみると、第55図のとおりであり、職員給が73.6％を占め、以下、地方公務
第55図 人件費の項目別内訳

第56図 人件費の財源内訳

員共済組合等負担金（人件費総額の13.4%）、退職金（同8.0%）の順となっている。

各費目の決算額を前年度と比べると、職員給が0.9%減（前年度0.8%減）となっており、7年連続して
減少している。また、地方公務員共済組合等負担金が1.3%減(前年度0.4%減)、退職金が4.8%減(同6.3%減)となっている。

人件費に充当された財源の内訳をみると、第56図のとおりであり、一般財源等が最も大きな割合（人件費総額の87.4%）を占め、以下、国庫支出金（同9.0%）、使用料・手数料（同2.8%）の順となっている。財源の内訳を団体種類別にみると、一般財源等の構成比は、市町村（92.3%）が都道府県（82.5%）を上回っているのに対し、国庫支出金の構成比は、都道府県（14.5%）が市町村（0.7%）を大幅に上回っている。

これは、都道府県が負担している市町村立義務教育諸学校教職員の人件費について、国庫負担制度（義務教育費国庫負担金）が設けられていること等によるものである。

## (ア) 職員 給 [第 76 表～第 77 表]

職員給の決算額は18兆5,932億円で、前年度と比べると0.9%減（前年度0.8%減）となっており、7年連続して減少している。

職員給の主な内訳をみると、基本給が最も大きな割合（職員給総額の65.2%）を占め、次いでその他の手当（同34.8%）となっている。

また、職員給の主な内訳の決算額を前年度と比べると、基本給が0.8%減（前年度1.3%減）、その他の手当が1.0%減（同0.1%増）となっている。

職員給の部門別構成比は、第57図のとおりであり、教育関係が最も大きな割合（職員給総額の46.3%）を占め、以下、議会・総務関係（同11.9%）、警察関係（同11.6%）、民生関係（同8.6%）、消防関係（同6.1%）、衛生関係（同6.0%）の順となっている。

また、職員給の部門別構成比を団体種類別にみると、都道府県においては市町村立義務教育諸学校教職員の人件費を負担していることから、教育関係が最も大きな割合（64.3%）を占め、警察関係（19.0%）と合わせて全体の83.3%を占めている。
3 「高等学校教育職」には、専修学校、各種学校及び特殊学校の教育職を含み、「小・中学校教育職」には、幼稚園教育職を含む。

一方、市町村においては議会・総務関係が最も大きな割合（24.1%）を占めており、以下、民生関係（19.3%）、教育関係（18.0%）、消防関係（13.6%）、衛生関係（11.9%）の順となっている。

次に、平成18年4月1日現在における地方公務員（普通会計分）1人当たりの平均給料月額を主な職種別及び団体種類別にみると、第58図のとおりである。職種により平均給料月額に差があるのは、主として、職種別の年齢構成、給料表の構造等の違いによるものである。

## （イ）地方公務員の数 [第 78 表]

地方公共団体の職員数（普通会計分）は、平成元年以降増加してきたが、行政改革が積極的に推進され、事務事業の見直し、組織の合理化、民間委託等の取組が行われたことなどから、平成7年以降12年連続して減少しており、平成18年4月1日現在の職員数は258万8,517人で、前年同期と比べると3万1,549人減少（1.2%減）している。

職員の部門別構成比は、第59図のとおりであり、教育関係職員が最も大きな割合（全地方公務員数の43.6%）を占め、以下、一般行政関係職員（同39.6%）、警察関係職員（同10.7%）、消防関係職員（同6.0%）の順となっている。なお、職員構成比を団体種類別にみると、都道府県においては教育関係職員が62.4%、一般行政関係職員が17.9%を占め、市町村においては一般行政関係職員が69.7%、教育関係職員が17.6%を占めている。

部門別職員数を前年同期と比べると、警察関係職員が3,370人増加、消防関係職員が617人増加となる一方、一般行政関係職員が2万672人減少、教育関係職員が1万4,864人減少している。一般行政関係職員の
第60図 地方公務員数の推移
増減の内訳をみると、衛生関係職員が4,368人減少、議会・総務関係職員が4,298人減少、民生関係職員が3,904人減少、農林水産関係職員が3,692人減少、土木関係職員が3,234人減少、税務関係職員が962人減少、労働関係職員が162人減少、商工関係職員が52人減少している。

また、部門別職員数の推移は、第60図のとおりであり、近年は、一般行政関係職員、教育関係職員が減少傾向にあり、消防関係職員、警察関係職員が増加傾向にある。

さらに、10年前（平成8年4月1日現在）と比較した一般行政関係職員の部門別、団体種類別増減状況は、第61図のとおりである。

## (ウ) 地方議会議員の数

市町村議会議員の定数については、市町村合併の進展に伴い、平成17年12月31日現在で46,497人（対前年度同期比8,302人減少、同17.9%減）となっている。

## イ 扶 助 費 [第 81 表]

扶助費は、社会保障制度の一環として、生活困窮者、児童、老人、心身障害者等を援助するために要する経費である。

この扶助費の決算額は7兆6,678億円であり、前年度と比べると2.5%増（前年度6.3%増）となっている。

また、扶助費の歳出総額に占める割合は、前年度と比べると0.3%ポイント上昇の8.5%となっている。介護保険制度の実施に伴い平成12年度は前年度と比べると0.6%ポイント低下したものの、13年度以降は再び上昇に転じている。

扶助費の目的別の内訳をみると、児童福祉費が2兆7,626億円で最も大きな割合（扶助費総額の36.0%）を占め、以下、生活保護費の2兆6,364億円（同34.4%）、社会福祉費の1兆4,153億円（同18.5%）、老
人福祉費の2,945億円（同3.8%）の順となっている。

各費目の決算額を前年度と比べると、児童手当に係る制度改正を背景に児童福祉費が4.1%増（前年度9.6%増）、被保護者数の増により生活保護費が3.3%増（同4.9%増）、社会福祉費が0.9%増（同7.0%増）、老人福祉費が7.6%減（同5.5%減）となっている。老人福祉費については、介護保険制度の実施に伴い関連経費が介護保険事業会計から保険給付費として支出されることとなったため、平成12年度以降減少が続いている。

次に、扶助費のうち地方公共団体の単独施策分をみると、その額は1兆7,868億円で、前年度と比べると9.6%増（前年度10.1%増）となっている。

単独施策分を団体種類別にみると、都道府県においては5,048億円（都道府県の扶助費総額の32.5％）、市町村においては1兆2,820億円（市町村の扶助費総額の19.1％）となっている。

また、目的別の内訳をみると、児童福祉費が7,177億円で最も大きな割合（単独施策分総額の40.2%）を占め、以下、社会福祉費の5,579億円（同31.2%）、老人福祉費の3,277億円（同18.3%）の順となっている。

なお、扶助費に充当された財源の内訳をみると、生活保護費負担金及び児童保護費負担金等の国庫支出金が3兆9,088億円（扶助費総額の51.0%）、次いで一般財源等が3兆4,361億円（同44.8%）となっている。
## ウ 公 債 費 [第 98 表～第 99 表]

公債費は、地方債元利償還金及び一時借入金利子の支払いに要する経費である。

公債費の決算額は13兆9,233億円で、前年度と比べると6.5%増（前年度0.6%減）となっている。これは、財団法人阪神・淡路大震災復興基金への貸付金に係る地方債の償還によるものであり、その影響を除くと、対前年度比0.4%の減となっている。

なお、歳出総額に占める公債費の割合は、前年度と比べると1.1％ポイント上昇の15.4％となっており、平成5年度以降上昇している。

公債費の内訳をみると、地方債元金償還金が11兆319億円で最も大きな割合（公債費総額の79.2%）を占め、以下、地方債利子が2兆8,857億円（同20.7%）、一時借入金利子が57億円（同0.0%）となっている。

各費目の決算額を前年度と比べると、地方債元金償還金が11.2%増(前年度1.8%増)、地方債利子が8.4%減（同7.3%減）となっている。また、一時借入金利子は16.9%減（同33.6%減）となっている。

公債費を団体種類別にみると、都道府県においては前年度と比べると8.7％増（前年度0.2％減）、市町村においては前年度と比べると4.0％増（同1.0％減）となっている。

また、歳出総額に占める割合は、都道府県においては前年度と比べると1.3％ポイント上昇の15.1％となっており、市町村においては前年度と比べると0.5％ポイント上昇の13.8％となっている。

なお、公債費に充当された財源の内訳をみると、一般財源等が12兆2,786億円（公債費総額の88.2%）となっており、使用料、手数料等の特定財源が1兆6,223億円（同11.6%）となっている。

## (2) 投資的經費 [第73表]

投資的経費は、道路・橋りよう、公園、学校、公営住宅の建設等社会資本の整備に要する経費であり、普通建設事業費、災害復旧事業費及び失業対策事業費からなっている。

近年、社会資本の整備水準は着実に向上しつつあるが、地方公共団体は、地方分権の推進に伴う地方公共団体の役割の増大、地域の活性化や住民に身近な社会資本整備の必要性等を勘案し、生活関連基盤の整備や地域経済の振興等に必要な社会資本整備を重点的、効果的に実施することが求められている。

投資的経費の決算額は15兆8,289億円で、前年度と比べると6.1%減（前年度9.3%減）となっている。投資的経費の歳出総額に占める割合を前年度と比べると、1.0%ポイント低下の17.5%となっている。

投資的経費の内訳をみると、普通建設事業費が95.4％を占め、以下、災害復旧事業費（4.5%）、失業対策事業費（0.1%）の順となっている。

## ア 普通建設事業費 [第 83 表]

普通建設事業費は、道路・橋りよう、学校、庁舎等公共又は公用施設の新增設等の建設事業に要する経費である。

この普通建設事業費の決算額は15兆1,043億円であり、前年度と比べると7.5%減（前年度10.5%減）となっている。これは、厳しい財政状況を反映した単独事業の重点化や公共投資の減少等が主な要因である。

普通建設事業費の内訳は、単独事業費（50.7%）、補助事業費（40.9%）、国直轄事業負担金（8.4%）の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、単独事業費は9.1%減(前年度7.5%減)、補助事業費は7.1%減（同15.6%減）、国直轄事業負担金は0.1%増（同0.5%減）となっている。
平成4年度以降における普通建設事業費の推移は、第18表のとおりである。

また、近年の普通建設事業費の内訳の推移は、第63図のとおりである。

補助事業費については、経済対策が行われた平成4年度以降、決算規模が拡大し、10兆円を超える規模で推移してきたが、13年度以降は10兆円を下回っており、17年度においては、国の公共投資関係費の減少等に伴い、7兆円を下回る規模となっている。

単独事業費については、昭和62年度から平成4年度まで、決算規模の伸び率が10％を超えるペースで増加し、6年度以降は減少の傾向にある。

さらに、補助事業費と単独事業費を比較すると、単独事業費の決算額は、昭和63年度に補助事業費の決算額を上回り、その後両者の決算額の差が拡大していたが、平成8年度の1.4倍をピークに徐々にその差が縮小し、平成17年度においては、単独事業費は補助事業費の約1.2倍の規模となっている。

第18表 普通建設事業費（補助・単独）の推移

(单位 億円·%)

区	分	平成4年度	9	13	14	15	16	17
普通建設事業費	(A)	285,684	277,492	225,312	208,242	182,503	163,367	151,043
う ち	補助事業	(B)	102,436	110,607	99,588	92,339	78,735	66,466
単独事業	(C)	170,645	154,521	110,546	101,270	91,077	84,276
普通建設事業費	(B)/(A)	35.9	39.9	44.2	44.3	43.1	40.7	40.9
に占める割合	(C)/(A)	59.7	55.7	49.1	48.6	49.9	51.6	50.7
第 1 部 平成17年度の地方財政

また、これを団体種類別にみると、都道府県においては単独事業費が補助事業費の約0.8倍の規模となっており、市町村においては約1.9倍の規模となっている。

## (ア) 普通建設事業費の目的別内訳 [第 83 表～第 87 表]

普通建設事業費の目的別の内訳をみると、第64図のとおりであり、土木費が最も大きな割合（普通建設事業費総額の58.8%）を占め、以下、農林水産業費（同14.6%）、教育費（同10.4%）の順となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に普通建設事業費に占める割合をみると、土木費のうちの道路橋りよう費が最も大きな割合（普通建設事業費総額の25.1%）を占め、以下、都市計画費（同17.3%）、河川海岸費（同9.9%）の順となっている。

また、これを団体種類別にみると、都道府県においては道路橋りよう費(普通建設事業費総額の30.0%)、河川海岸費（同15.9%）、農地費（同13.2%）、都市計画費（同11.0%）、林業費（同5.0%）の順となっており、市町村においては都市計画費（同24.1%）、道路橋りよう費（同17.4%）、小学校費（同6.9%）、清掃費（同6.4%）、農地費（同4.5%）の順となっている。

次に、補助事業費及び単独事業費の構成比をみると、総務費、民生費、衛生費、労働費、商工費、土木費、消防費、教育費においては単独事業費の割合が補助事業費の割合を上回っているのに対し、農林水産業費においては補助事業費の割合が単独事業費の割合を上回っている。

主な費目をその内訳別にさらに詳細にみると、土木費では、道路橋りよう費、都市計画費は単独事業費が補助事業費の割合を上回っているのに対し、河川海岸費、港湾費、住宅費は、補助事業費の割合が大きくなる
（注）数値は、各項目の平成7年度の数値を100として算出した指数である。

ている。

また、教育費では小学校費、高等学校費、社会教育費、保健体育費及び大学費で、民生費では社会福祉費、老人福祉費及び児童福祉費で、単独事業費が補助事業費を上回っている。一方、農林水産業費では、農業費、畜産業費、農地費、林業費及び水産業費のすべてで、衛生費では清掃費で、補助事業費が単独事業費を上回っている。

なお、普通建設事業費の目的別内訳の10年前（平成7年度）の決算額との比較については、第65図のとおりである。

## (イ) 補助事業費 [第84表]

補助事業費は、地方公共団体が国からの負担金又は補助金を受けて実施する事業に要する経費である。補助事業費の決算額は6兆1,762億円で、前年度と比べると7.1%減（前年度15.6%減）となっている。

これを団体種類別にみると、都道府県においては9.2%減（前年度16.0%減）、市町村においては4.4%減（同15.8%減）となっている。

補助事業費の目的別の内訳をみると、第66図のとおりであり、土木費が最も大きな割合（補助事業費総額の56.8%）を占め、以下、農林水産業費（同24.1%）、教育費（同7.7%）、衛生費（同4.9%）の順となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に補助事業費に占める割合をみると、道路橋りよう費が最も大きな割合(補助事業費総額の16.2%)を占め、以下、都市計画費（同15.2%）、河川海岸費（同15.1%）の順となっている。

これを団体種類別にみると、都道府県においては河川海岸費（補助事業費総額の21.8%）、道路橋りよう費（同20.3%）、農地費（同19.9%）の順となっており、市町村においては都市計画費（同27.4%）、清掃
第 1 部 平成17年度の地方財政

費（同10.1%）、住宅費（同9.9%）の順となっている。

## (ウ) 単独事業費 [第86表]

単独事業は、地方公共団体が国の補助等を受けずに自主的・主体的に地域の実情等に応じて実施する事業である。

単独事業に要する経費である単独事業費の決算額は7兆6,639億円で、前年度と比べると9.1%減（前年度7.5%減）となっている。

これを団体種類別にみると、都道府県においては8.7%減（前年度7.0%減）、市町村においては9.8%減（同7.7%減）となっている。

単独事業費の目的別の内訳をみると、第67図のとおりであり、土木費が最も大きな割合（単独事業費総額の57.1%）を占め、以下、教育費（同14.3%）、総務費（同7.3%）の順となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に単独事業費に占める割合をみると、道路橋りよう費が最も大きな割合(単独事業費総額の28.2%)を占め、以下、都市計画費（同21.7%）、河川海岸費（同3.8%）の順となっている。

また、これを団体種類別にみると、都道府県においては道路橋りよう費（単独事業費総額の34.9%）、都市計画費（同19.2%）、河川海岸費（同6.2%）の順となっており、市町村においては都市計画費（同22.9%）、道路橋りよう費（同21.9%）、小学校費（同6.2%）の順となっている。
## （工） 国直轄事業負担金 [第 85 表]

国直轄事業負担金は、国が道路、河川、砂防、港湾等の土木事業等を直轄で実施する場合において、法令の規定により地方公共団体がその一部を負担する経費である。

国直轄事業負担金の決算額は1兆2,642億円で、前年度と比べると0.1%増（前年度0.5%減）となっている。

国直轄事業負担金の目的別の主な内訳をみると、土木費が78.5%、農林水産業費が21.5%となっている。さらに、これらの費目の内訳別に国直轄事業負担金に占める割合をみると、道路橋りよう費が最も大きな割合（国直轄事業負担金総額の49.9%）を占め、以下、河川海岸費（同21.4%）、農地費（同20.7%）の順となっている。

## （オ）普通建設事業費の充当財源「第83表～第86表」

普通建設事業費に充当された主な財源の内訳をみると、地方債が最も大きな割合（普通建設事業費総額の40.5%）を占めており、以下、一般財源等（同28.9%）、国庫支出金（同21.1%）の順となっている。

普通建設事業費に充当された主な財源の決算額の構成比を前年度と比べると、国庫支出金は0.3%ポイント、一般財源等は0.2%ポイントの上昇、地方債は同率となっている。

また、これを補助事業費及び単独事業費に分けてみると、補助事業費については、国庫支出金が51.5%、地方債が35.7%、一般財源等が8.0%となっており、単独事業費については、一般財源等が46.6%、地方債が39.8%となっている。

普通建設事業費に充当された主な財源の内訳の推移は、第68図のとおりであり、一般財源等の構成比は、
第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その1 総計

その２補助事業費
その3単独事業費

平成7年度に30％を下回って以降、平成10年度に24.6％となった以外は、20％台後半で推移している。

また、地方債の構成比は、平成5年度以降、充当財源の中で最も大きな割合を占め、4割程度で推移している。

## (力) 用地取得費 [第88表～第90表]

地方公共団体が道路、公園、公営住宅、学校の建設等社会資本整備を推進するための用地取得に要する経費である用地取得費の決算額は2兆1,582億円で、前年度と比べて8.8%減（前年度14.6%減）となっており、7年連続して減少している。

これを団体種類別にみると、都道府県においては9,366億円で14.2%減（前年度17.3%減）、市町村においては1兆2,216億円で4.1%減（同12.1%減）となっており、都道府県、市町村ともに7年連続して減少している。

用地取得費の目的別の主な内訳をみると、第69図のとおりであり、土木関係が用地取得費総額の中で最も大きな割合（用地取得費総額の78.8%）を占め、次いで、教育関係（同6.1%）となっている。

さらに、土木関係の内訳をみると、都市計画が最も大きな割合（用地取得費総額の38.2%、都道府県28.7%、市町村45.5%）を占め、次いで、道路橋りよう（同30.7%、同47.0%、同18.2%）となっている。

また、用地取得費のうち用地を取得するために要した移転等の補償費、賠償費は6,359億円で、用地取得費に占める割合は、前年度と比べると0.5％ポイント低下の29.5%（都道府県44.6%、市町村17.9%）となっている。

取得用地面積（債務負担行為等に係るものを含む。）は1億2,852万2千m²（都道府県4,351万7千m²、市町村8,500万4千m²）であり、前年度と比べると12.2%減となっている。
第 1 部 平成17年度の地方財政

第19表 普通建設事業費に占める用地取得費の割合の推移

区	分	平成12年度	13	14	15	16	17
都道府県市町村大都市特別区中核市、特例市及び都市中核市特例市都町村一部事務組合等合計	%	%	%	%	%	%	%
12.0	11.8	11.6	12.7	11.7	10.9
17.9	16.7	16.2	16.4	16.1	16.8
23.4	21.8	22.0	24.0	22.8	22.7
27.6	26.3	25.4	23.0	22.5	30.6
21.6	20.4	19.7	19.0	17.8	16.8
21.8	17.5	17.6	19.4	17.0	16.2
21.7	24.2	22.7	20.6	25.5	22.9
21.5	20.7	19.8	18.5	16.6	16.1
9.7	9.4	9.2	8.7	8.8	8.8
3.9	3.3	2.9	4.9	2.4	1.6
15.5	14.1	13.7	14.4	13.8	13.6

用地取得費の推移は、第70図のとおりである。

また、普通建設事業費に占める用地取得費の割合の推移は、第19表のとおりであり、平成17年度は13.6%（都道府県10.9%、市町村16.8%）となっている。

地方公共団体（普通会計）の用地取得費を取得先別にみると、第71図のとおりであり、土地開発基金及び土地開発公社からの取得が全体の33.0％を占めている。これを団体種類別にみると、都道府県において
第70図用地取得費の推移

第71図 用地取得費の取得先別内訳
第 1 部 平成17年度の地方財政
は19.3%、市町村においては43.7%となっている。

## イ 災害復旧事業費 [第 91 表]

災害復旧事業費は、暴風、洪水、地震その他異常な自然現象等の災害によって被災した施設を原形に復旧するために要する経費である。

この災害復旧事業費の決算額は7,081億円で、前年度と比べると43.4％増（前年度63.0％増）となっている。これは平成17年度の台風等の災害によるもの並びに平成16年度の新潟県中越地震及び台風等の災害に係る災害復旧事業の繰越事業によるものである。

災害復旧事業費の内訳をみると、第72図のとおりである。

災害復旧事業費の決算額を前年度と比べると、災害復旧事業の繰越事業の増加等により補助事業費が6,388億円で75.3%増（前年度44.7%増）となる一方、単独事業費が604億円で35.1%減（同138.4%増）、国直轄事業負担金が89億円で75.6%減（同200.8%増）となっている。

また、目的別内訳の構成比をみると、道路、河川、海岸、港湾、漁港等の公共土木施設関係（災害復旧事業費総額の73.5%）と農地、農業用施設等の農林水産施設関係（同23.0%）で全体の96.5%を占めている。さらに、災害復旧事業費に充当された財源の内訳をみると、国庫支出金が最も大きな割合（同68.3%）を占め、次いで地方債（同23.6%）となっており、これらの財源で充当された財源の91.9%を占めている。

## 勻 失業対策事業費 [第 92 表]

失業対策事業費は、失業者に就業の機会を与えることを主たる目的として、道路、河川、公園の整備等を行う事業に要する経費である。

この失業対策事業費の決算額は165億円で、前年度と比べると8.5%減（前年度3.2%増）となっている。

その内訳をみると、補助事業費が144億円（失業対策事業費総額の87.3%）、単独事業費が21億円（同12.7%）となっている。

また、失業対策事業費に充当された財源は、国庫支出金が53億円（失業対策事業費総額の32.0%）、一般財源等が49億円（同29.6%）等となっている。

## (3) その他の経費 [第73表、第97表]

その他の経費には、物件費、維持補修費、補助費等、繰出金、積立金、投資及び出資金、貸付金並びに前年度繰上充用金があり、その決算額は28兆132億円で、前年度と比べると0.8%減(前年度1.2%増)となっている。

その他の経費の内訳をみると、第20表のとおりである。

また、その他の経費の歳出総額に対する割合をみると、物件費が8.6%（前年度8.7%）、補助費等が8.0%（同7.5%）、貸付金が5.6%（同6.1%）、繰出金が5.1%（同5.0%）、積立金が2.0%（同1.7%）の順となっている。

なお、その他の経費のうち地方公営企業会計に対する繰出しの状況についてみると、法適用企業の地方公営企業会計に対する繰出しは2兆1,047億円（補助費等1兆6,579億円、投資及び出資金3,034億円、貸付金1,434億円）、法非適用企業の地方公営企業会計に対する繰出し（繰出金）は1兆5,382億円で、合計3兆6,429億円となっており、これを前年度と比べると1.5%減（前年度2.3%減）となっている。

## ア 物 件 費 [第 79 表]

賃金、旅費、役務費、委託料等消費的性質の経費である物件費の決算額は7兆7,733億円であり、前年度と比べると1.9%減（前年度0.4%増）となっている。
第 1 部 平成17年度の地方財政

第20表 その他の経費の状況

区	分	决算額	增減率
平成17年度	平成16年度	平成17年度	平成16年度
物	件	億円	億円	%	%
維	持	77,733	79,264	△ 1.9	0.4
補	助	10,586	10,625	△ 0.4	0.6
繰	出	72,348	68,340	5.9	△ 3.1
積	立	45,823	45,895	△ 0.2	2.8
投	資	18,566	15,376	20.7	△ 1.7
贷	及	4,370	6,464	△ 32.4	34.9
前	年	50,432	56,111	△ 10.1	4.8
合	上	272	205	32.8	△ 23.5
計	280,132	282,280	△ 0.8	1.2

その構成比については、委託料が最も大きな割合（物件費総額の50.7%）を占め、次いで消耗品の取得等に要する需用費（同22.7%）となっており、これらの経費で物件費総額の73.4%を占めている。

なお、物件費の内訳の推移は、第74図のとおりである。

## 亻維持補修費[第80表]

地方公共団体が管理する公共用施設等の維持に要する経費である維持補修費の決算額は1兆586億円で、前年度と比べると0.4%減（前年度0.6%増）となっている。
維持補修費の内訳を目的別にみると、土木費の7,058億円（維持補修費総額の66.7%）、教育費の1,195億円（同11.3%）、衛生費の1,148億円（同10.8%）の順となっており、道路・橋りよう、公営住宅等の土木関係施設、小・中学校等の教育関係施設及び清掃施設等の衛生関係施設に係るものの合計で維持補修費総額の88.8%を占めている。

## ウ補助費等[第82表]

法適用企業に対する負担金、さまざまな団体等への補助金、報償費、寄附金等の補助費等の決算額は7兆2,348億円で、前年度と比べると5.9%増（前年度3.1%減）となっている。

補助費等の内訳を目的別にみると、民生費が2兆1,365億円で最も大きな割合（補助費等総額の29.5%）を占め、以下、教育費の1兆1,087億円（同15.3%）、衛生費の9,833億円（同13.6%）、総務費の9,710億円（同13.4%）、土木費の8,900億円（同12.3%）、商工費の4,525億円（同6.3%）、農林水産業費の3,391億円（同4.7%）の順となっている。

補助費等のうち、地方公営企業会計（法適用企業）に対する負担金及び補助金は、地方公営企業の性質上一般会計等において負担すべき経費があることから支出されるものであり、その額は1兆6,579億円で、前年度と比べると2.5%増（前年度2.8%減）となっている。

事業別にみると、下水道事業に対するものが7,220億円で最も大きな割合（地方公営企業会計（法適用企業）に対する負担金及び補助金総額の43.6%）を占め、次いで、病院事業の6,047億円（同36.0%）となっており、これら二事業で総額の79.6%を占めている。以下、交通事業の1,870億円（同11.3%）、上水道事業の1,017億円（同6.1%）の順となっている。

## 工 繰 出 金 [第 93 表]

普通会計から他会計、基金（定額の資金の運用を目的とする基金）に支出する経費である繰出金の決算額は4兆5,822億円で、前年度と比べると0.2%減（前年度2.8%増）となっている。このように繰出金が前年度決算額を下回ったのは、法非適用の公営企業会計や、基金に対する繰出金が減少したことなどによる。

繰出金の内訳を繰出先別にみると、地方公営企業会計（法非適用企業）に対するものが1兆5,382億円で最も大きな割合（繰出金総額の33.6%）を占めており、以下、国民健康保険事業会計に対するもの1兆1,802億円（同25.8%）、介護保険事業会計に対するもの9,851億円（同21.5%）、老人保健医療事業会計に対するもの8,014億円（同17.5%）の順となっている。

なお、繰出金のうち、地方公営企業会計（法非適用企業）に対する繰出金は、地方公営企業の性質上一般会計等において負担すべき経費があることから支出されるものであり、その内訳を事業別にみると、下水道事業に対するものが1兆2,576億円で最も大きな割合（地方公営企業会計（法非適用企業）に対する繰出金総額の81.8%）を占めている。

また、その下水道事業に対する繰出金を目的別にみると、公債費財源繰出が9,200億円、建設費繰出が1,426億円で、両者で全体の84.5%を占めており、その前年度と比べた伸び率は公債費財源繰出が4.0%減、建設費繰出は21.9%減となっている。

## 才 積 立 金 [第 94 表、第 102 表]

特定の目的のための財産を維持又は資金を積み立てるために設立された基金等に対する経費である積立金（蔵計剰余金処分による積立金を含む。）の決算額は1兆9,991億円で、前年度と比べると3,145億円増加（対前年度比18.7%増）している。

積立金の内訳を基金の種類別にみると、財政調整基金に対するものは8,154億円で、前年度と比べると359億円増加（対前年度比4.6％増）、減債基金に対するものは3,022億円で、428億円増加（同16.5％増）、その他特定目的基金に対するものは8,815億円で、2,357億円増加（同36.5％増）している。
一方、積立金取崩し額は1兆8,844億円で、前年度と比べると7,527億円減少（対前年度比28.5%減）となっている。

その内訳をみると、財政調整基金の取崩し額は5,896億円で、前年度と比べると2,921億円減少（対前年度比33.1%減）、減債基金の取崩し額は4,508億円で、1,416億円減少（同23.9%減）、その他特定目的基金の取崩し額は8,441億円で、3,189億円減少（同27.4%減）となっている。

なお、平成17年度末における積立金現在高は13兆1,465億円で、前年度末と比べると1,146億円増加(対前年度末比0.9%増）となっている（積立金現在高については、「2地方財政の概況（6）将来にわたる財政負担ウ積立金現在高」を参照）。

## 力 投資及び出資金 [第 95 表]

国債、地方債の取得や財団法人等への出えん、出資等のための経費である投資及び出資金の決算額は4,370億円で、平成16年度に東京都が計上した新銀行東京の設立出資金1,000億円の皆減等により前年度と比べると32.4％減（前年度34.9％増）となっている。

投資及び出資金の内訳を目的別にみると、土木費に係るものが1,861億円で最も大きな割合（投資及び出資金総額の42.6%）を占め、次いで衛生費に係るものが1,550億円（同35.5%）となっている。

投資及び出資金のうち、地方公営企業会計（法適用企業）に対するものは3,034億円で、前年度と比べると61億円減少（対前年度比2.0%減）している。

事業別にみると、上水道事業に対するものが812億円で、最も大きな割合（地方公営企業会計（法適用企業）に対する投資及び出資金総額の26.8%）を占め、以下、下水道事業の789億円（同26.0%）、病院事業の669億円（同22.1%）、交通事故業の666億円（同21.9%）の順となっている。

平成17年度末における投資及び出資金の現在高は12兆9,866億円で、前年度末と比べると3,150億円増加（対前年度末比2.5%増）となっている。

その内訳をみると、観光・交通関係に係るものが3兆3,529億円で最も大きな割合（投資及び出資金残高の25.8%）を占め、以下、商工関係の1兆1,834億円（同9.1%）、開発関係の1兆727億円（同8.3%）の順となっている。

これに、基金の運用による投資及び出資金現在高161億円を加えると、現在高の総計は13兆27億円となり、前年度末と比べると3,163億円増加（対前年度末比2.5%増）となっている。

## キ貸付金[第96表]

地方公共団体がさまざまな行政施策上の目的のために地域の住民、企業に貸し付ける貸付金の決算額は5兆432億円で、前年度と比べると10.1%減（前年度4.8%増）となっているが、これは主に平成16年度において新潟県から財団法人中越大震災復興基金に対して3,050億円支出した貸付金が皆減となった特殊要因によるものである。

貸付金の内訳を目的別にみると、商工費に係るものは3兆4,436億円で、前年度と比べると1,299億円減少（対前年度比3.6%減）、土木費に係るものは8,035億円で、1,034億円減少（同11.4%減）となっている。

地方公営企業会計（法適用企業）に対する貸付金は1,434億円で、前年度と比べると34億円減少（対前年度比2.3%減）となっており、貸付金総額に占める割合は2.8%となっている。

平成17年度末の貸付金の現在高は7兆8,827億円で、前年度末と比べると1兆1,629億円減少（対前年度末比12.9%減）となっているが、これは主に兵庫県及び神戸市の財団法人阪神・淡路大震災復興基金に対する貸付金が全額償還された特殊要因によるものである。

その内訳をみると、商工関係に係るものが1兆7,602億円（貸付金現在高の22.3%）、観光・交通関係が
1 兆 3,674 億円（同 17.3%）、住宅関係が 6,114 億円（同 7.8%）等となっている。

これに定額の資金を運用するための基金による貸付金現在高6,365億円を加えると、貸付金現在高の総計は8兆5,192億円となり、前年度末と比べると1兆1,678億円減少（対前年度末比12.1%減）となっている。