Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 第 1 本調査研究の概要

本調査研究は，少年非行の特質を明らかにするため，昭和42年から平成9年までの間に，全国の地方検察庁で受理した業過事件，道路交通法違反事件等の一定の事件を除いた少年事件から無作為に10分の1を抽出したもの（総数が32万254人で，うち女子が5万2,896人）を対象とし，その人員が比較的多い傷害，恐喝，窃盗及び横領（遺失物等横領を含む。以下，この4罪を「対象4罪」という。）事件に係る少年（以下「対象少年」という。）を中心に調査分析した結果を紹介しようとするものである。

対象少年は，傷害が2万2,317人，恐喝が1万2,707人，窃盗が20万6,180人，横領が2万2,636人であり，この年次別，罪名別人員等は表「調査対象少年の総数及び罪名別人員」のとおりである。また，長い期間のうちには集計の基準が変わっているものや，ある年次以降の数値しか明らかにされていないものもあるので，限られた年次についての紹介にとどめた事項もある。なお，本文中では主にグラフによって過去の推移を紹介することとし，末尾の資料にこれらのグラフの基となった実人員又は比率の数値を掲げてある。

表 調査対象少年の総数及び罪名別人員

(昭和42年～平成9年)

年 次	総 数	女 子	傷 害	女 子	恐 喝	女 子	窃 盗	女 子	横 領	女 子
総 数	320,254	52,896	22,317	1,692	12,707	1,105	206,180	37,578	22,636	2,016
42年	12,439	1,005	1,544	…	775	…	6,904	…	80	…
43	10,750	1,016	1,237	…	574	…	6,377	…	71	…
44	9,466	829	998	15	528	12	5,745	693	71	2
45	9,127	786	928	14	494	11	5,716	664	90	1
46	8,283	843	841	7	474	14	5,285	722	97	4
47	8,267	938	707	9	439	24	5,553	812	122	5
48	8,298	994	699	14	380	25	5,696	844	202	2
49	8,440	1,160	577	8	389	34	6,183	1,040	200	1
50	8,668	1,432	578	36	443	41	6,318	1,279	200	3
51	8,906	1,716	571	11	382	34	6,575	1,548	281	11
52	8,732	1,795	575	26	338	40	6,271	1,585	321	13
53	9,836	1,804	582	36	302	20	7,168	1,608	422	12
54	10,047	1,707	546	25	255	21	7,363	1,513	555	16
55	11,533	2,033	590	52	281	36	8,527	1,766	732	19
56	12,479	2,143	757	89	357	37	9,093	1,808	778	30
57	12,620	2,098	735	64	426	60	9,026	1,730	933	43
58	14,160	2,509	772	109	485	85	8,919	1,824	1,147	56
59	14,750	2,535	773	124	480	60	9,148	1,708	1,318	82
60	14,655	2,431	785	92	541	70	9,108	1,653	1,271	92
61	13,679	2,489	824	133	551	48	8,579	1,701	1,129	98
62	12,850	2,313	723	83	448	44	8,182	1,611	1,036	88
63	13,351	2,674	808	96	466	55	8,227	1,797	1,184	133
元	12,486	2,633	757	104	379	50	7,818	1,692	1,101	153
2	11,530	2,426	620	75	340	36	6,821	1,473	1,226	157
3	10,564	2,185	641	83	295	30	5,972	1,235	1,350	160
4	9,001	1,696	552	68	284	38	5,045	945	1,360	157
5	8,596	1,594	575	71	333	38	4,820	941	1,417	177
6	7,828	1,507	554	79	325	38	4,410	928	1,346	163
7	6,927	1,303	504	57	346	39	4,067	865	912	112
8	5,835	1,109	490	61	286	31	3,560	760	770	99
9	6,151	1,193	474	51	311	34	3,704	833	914	127

注 昭和42・43年の総数以外の女子数は不明である。
## 第 2 犯行地と居住地との関連

図1は，昭和42年以降の傷害・恐喝・窃盗事件につき，犯行が対象少年の居住地と同一市町村内で行われたものの総数に占める比率の推移を見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料1参照。）。

傷害は，昭和50年代後半から同一市町村内で行われたものの比率が高まっており，56年以降は，同一市町村内で行われたものが，おおむね80％台となっている。一方，窃盗は，同一市町村内で行われたものが，一貫して70％台となっており，恐喝は，60％台から80％台で推移しているものの，最近の約10年間は70％台となっている。

図1 犯行地と居住地が同一市町村であるものの比率

図２は，昭和４２年以降の傷害・恐喝・窃盗事件につき，犯行地（大都市，中小都市又は郡部）別に，犯行が対象少年の居住地と同一市町村内で行われたものの総数に占める比率の推移を見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料２参照。）。

いずれの罪においても，犯行地が大都市である場合には，ほぼ一貫して犯行地と居住地が同一であるものの比率が高くなっているが，犯行地が郡部である場合には，この比率が低くなっている。犯行地が大都市で対象少年が同一市町村に居住するものの比率は，最近10年間，傷害では80％台から90％台，恐喝及び窃盗ではおおむね80％台である。一方，犯行地が郡部で対象少年が同一市町村に居住するものの比率は，同じ期間，傷害ではおおむね70％台，恐喝では20％台から40％台，窃盗ではおおむね60％台である。
図２ 犯行地別に見た居住地と同一市町村であるものの比率

注 大都市とは，東京23区，大阪市，名古屋市，京都市，横浜市，神戸市，北九州市，札幌市，川崎市及び福岡市の10大都市を，中小都市とは，10大都市以外の都市をいう。

## 第 3 犯行場所

図3は，犯行場所を「一般住宅」，「学校・官公署」（以下「学校等」という。），「興業場・遊技場」，「デパート・マーケット」（以下「デパート等」という。），「公園・境内・遊園地」（以下「公園等」という。），「建物敷地周辺」（以下「建物等周辺」という。），「路上」等に分類した上，昭和49年以降の傷害・恐喝・窃盗事件について，それぞれ，犯行場所別人員の総数に占める比率の推移を見たものである（ただし，
「学校等」を除いては過去に10％を超えたことのあるものに限る。）（年次別の比率及び実人員数については資料3参照。）。

傷害では，ほとんどの年次において，路上を犯行場所とする者の比率が最も高く，昭和50年代前半までは40％を超えていたが，その後は下降し，平成4年以降の6年間は20％台となっている。また，学校等を犯行場所とする者の比率が，昭和50年代前半までは10％台であったものの，50年代後半に急上昇して30％台となった。しかし，その後は下降傾向を示し，平成元年以降は，20％前後で推移している。さらに，公園等を犯行場所とする者は，昭和60年代前半までは10％の前後であったが，近年，この比率が上昇し，平成9年には20％に達している。

恐喝では，犯行場所を路上とする者の比率が一貫して最も高く，おおむね40％台で推移している。学校等を犯行場所とする人員は，昭和50年代後半から60年代初めにかけては10％を超えていたが，その後は下降し，平成9年は3％未満である。

窃盗では，デパート等を犯行場所とする者が最も高い年次が多く，おおむね30％台で推移している。また，建物等周辺とする者は，昭和50年代前半までは10％台であったが，55年以降は高くなっており，おおむね20％台から30％台で推移している。

図 3 犯行場所別人員の比率
## 第 4 犯行動機

図4は，犯行動機を「遊び」，「困窮・生活苦」，「利欲」，「激情」，「怨恨・報復」，「共犯者に誘われ」等に分類した上，昭和49年以降の恐喝・窃盗・横領事件について，犯行動機が利欲である者の占める比率の推移を見たものである（対象4罪についての年次別の犯行動機別比率及び同実人員数については資料4～7参照。）。

恐喝は，窃盗及び横領と比べると，利欲を動機とする者の比率が高くなっており，特に，昭和50年代後半から平成6年にかけては80％の前後で推移している。窃盗は，昭和49年以降，60％台から70％台で，横領は，この期間，50％台から70％台で，それぞれ推移している。

なお，困窮・生活苦の比率は，窃盗及び横領では，ほとんどの年次において1％に満たず，恐喝においても，最も高い比率を示す年次でも3％台にすぎない。

図４ 利欲を動機とする者の比率

注 平成2年の数値は，不詳である。

図5は，昭和49年以降の傷害事件について，動機の多くを占める「激情」及び「怨恨・報復」を動機とする者の占める比率の推移を見たものである（年次別の犯行動機別比率及び同実人員数については資料4参照。）。

激情を理由とするものが怨恨・報復を理由とするものよりも高くなっており，昭和63年以降の10年
間は，激情を理由とする者がおおむね50％台，怨恨・報復を理由とする者が20％台から30％台となっている。

図 5 傷害の主な動機別の比率

注 平成2年の数値は，不詳である。

図6は，昭和49年以降の対象4罪に係る事件について，「遊び」を動機とする者の占める比率の推移を見たものである（対象4罪についての年次別の犯行動機別比率及び同実人員数については資料4～7参照。）。

窃盗及び横領においては，遊びを動機とする者の比率が高く，ほとんどの年次において20％を超え，30％台に達する年次もある。また，傷害及び恐喝においても，過去数年，これを動機とする者の比率が上昇傾向を見せている。

図6 遊びを動機とする者の比率

注 平成2年の数値は，不詳である。

図7は，昭和49年以降の対象4罪に係る事件について，「共犯者に誘われ」を動機とする者の占める比率の推移を見たものである（対象4罪についての年次別の犯行動機別比率及び同実人員数については資料4～7参照。）。

共犯者に誘われの比率は、いずれの罪名においても、毎年、10％以下となっているが、傷害及び恐喝
は，窃盗及び横領より高くなっている。

図7 「共犯者に誘われ」を動機とする者の比率

注 平成2年の数値は，不詳である。

## 第 5 犯行の計画性

図8は，昭和49年以降の対象4罪に係る事件について，「計画的犯行」である者の占める比率の推移を見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料8参照。）。

計画的犯行の比率は，恐喝はおおむね40％台から50％台で，傷害は20％台から40％台で，窃盗は20％台から30％台で，横領は高い年次においても10％台で，それぞれ推移している。なお，恐喝は平成9年に初めて30％台に低下している。

図 8 計画的犯行の比率

## 第6 犯行と自動車との関連性

図9は，昭和42年以降の全対象事件（対象4罪以外の事件に係るものを含む。）について，自動車を犯罪の手段とし，あるいは犯罪の対象とするなど，自動車と関連のある犯罪に係る人員の占める比率，及び，窃盗について，自動車を窃盗の対象とする事件に係る人員の占める比率の推移を見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料9参照。）。
窃盗中の自動車を対象とする事件は,長期的には上昇する傾向が見られ,昭和50年代前半までは10％台の年次が多かったが,63年以降の10年間は20％台から30％台で推移している。

図 9 自動車と関連のあるものの比率

## 第 7 共犯関係

## 1 共犯の有無及び人数

図 10 は，昭和 43 年以降の対象 4 罪に係る事件について，共犯者がいる者の占める比率（以下，「共犯率」という。）の推移を見たものである（年次別の共犯者の有無別人員及び共犯者数別人員の比率については資料 10 参照。）。

恐喝においては共犯率が他の3罪と比較して高く，毎年，おおむね70％台で推移し，平成8年及び9年には80％に達しているのに対し，傷害は，昭和50年以降，おおむね60％台から70％台で推移したが，近年は下降傾向にあり，平成6年以降は50％台である。窃盗は，おおむね50％前後で推移したが，近年は下降傾向にあり，4年以降は40％台である。横領は，おおむね20％台であったが，6年以降は10％台である。

図10 罪名別の共犯率
## 2 共犯事件における役割

図 11 は，昭和 45 年以降の傷害・恐喝・窃盗事件について，共犯者がいる対象少年のうち，本人が主犯であるものの比率の推移を，年齢層別に見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料 11 参照。）。

図11 共犯者がいる事件のうち本人が主犯であるものの比率
近年，年少少年については，窃盗及び恐喝において，本人が主犯である比率が上昇する傾向が見られる。年少少年について本人が主犯であるものの比率は，昭和63年以降の10年間，傷害ではおおむね20％台で，恐喝では10％台から30％台で，窃盗では10％台から20％台で，それぞれ推移している。

## 第 8 被害者との関係，被害程度等

## 1 被害者との関係

図 12 は，昭和 42 年以降の傷害・恐喝事件について，被害者との関係を見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料 12 参照。）。

近年，被害者と「知人・友人・顔見知り」の関係にある者の比率が，傷害で上昇しているのに対し，恐喝では下降している。傷害においては，知人・友人・顔見知りの関係にあるものが，昭和40年代前半には30％台であり，「無関係」の比率よりも低かったが，50年代半ばにこれが逆転し，以降は，知人・友人・顔見知りの関係にあるものが50％台から60％台となっている。恐喝では，知人・友人・顔見知りの関係にあるものが，昭和61年以前はおおむね30％台であったが，その後は20％台である。

図12 被害者との関係別の比率
## 2 被害者の年齢層

図 13 は，昭和 49 年以降の傷害・恐喝事件について，被害者が 16 歳未満のものの比率の推移について見たものである（年次別の被害者の年齢層別人員及びその構成比については資料 13 参照。）。

16歳未満を被害者とする者の比率については，傷害で長期的な上昇傾向が認められ，近年は30％台から40％台である。恐喝では，非行の低年齢化に特徴づけられた50年代末から60年代初めにかけて，おおむね70％の高い比率を占めていたが，その後は低下傾向を示している。もっとも，平成7年以降も50％台であり，なお過半数を占めている。

なお、いずれの罪についても、20歳未満を被害者とする者の比率が昭和50年代に上昇し、以後はおおむね横ばい状態で推移している。

図13 被害者が16歳未満のものの比率

## 3 被害金額

図 14 は，昭和 49 年以降の窃盗・恐喝事件について，被害金額が 1 万円未満のものの比率の推移を見たものである（年次別の被害金額区分別構成比については資料 14 参照）。

恐喝は，窃盗に比べて，被害金額の少ない1万円未満の事件の比率が高くなっている。

図14 被害金額が1万円未満のものの比率
## 4 身体被害程度

図 15 は，昭和 45 年以降の傷害事件について，被害状況（被害者の負傷程度）を見たものである（年次別の被害状況別人員及び構成比については資料 15 参照。）。

被害状況別構成比に関しては，昭和45年以降，1週間以内の被害に係るもの及び1週間を超えて1月以内の被害に係るものが，いずれも40％台から50％台で推移しており，この間に大きな変化は認められない。

図 15 傷害の被害状況別の比率

第 9 非行歴及び再犯期間

## 1 非行歷

図 16 は，昭和 42 年以降の対象 4 罪に係る事件について，非行歴のある者の占める比率の推移を見たものである（年次別の比率及び実人員数については資料 16 参照。）。

非行歴のある者の比率は，恐喝，窃盗及び横領において，長期的な低下傾向が認められ，特に恐喝においては昭和40年代前半には50％に近かったが，平成8年及び9年には20％台となっている。昭和63年以降の10年間については，傷害は30％台で，恐喝は20％台から30％台で，窃盗は10％台から20％台で，横領は10％台で，それぞれ推移している。

図16 非行歴のある者の占める比率
## 2 再犯期間

図 17 は，昭和 49 年以降の窃盗・粗暴犯（暴行，傷害，脅迫，恐喝，凶器準備集合及び暴力行為等処罰法違反をいう。）について，前回処分（保護処分又は刑事処分）を受けた対象少年の再犯期間（前回処分を受けた日から，調査対象となっている事件のうち，最初の犯罪までの期間をいう。）が 6 月未満である者の比率の推移を見たものである（年次別の再犯期間別の構成比については資料 17 参照。）。

再犯期間別構成比の上では，窃盗は，再犯期間が6月未満のものが40％台から50％台で推移しているが，昭和63年以降の10年間は40％台である。粗暴犯では，50％台の年次もあるが，63年以降の10年間については，30％台から40％台で推移しており，再犯期間が長いものの比率が上昇する傾向が見られる。

図17 再犯期間が6月未満である者の比率

## 第 10 反省の態度

図 18 は，昭和 49 年以降の窃盗・傷害事件について，対象少年の犯行後における反省の程度に関して大いに反省していると認められる者の比率の推移を見たものである（年次別の反省態度別構成比については資料 18 参照。）。

図 18 犯行後に大いに反省していると認められる者の比率
傷害では，反省の態度を示す者（大いに反省の者）の比率が，長期的には，低下する傾向が見受けられ，昭和50年の前後には50％を超えていたものの，近年は30％台から40％台である。また，窃盗は，傷害と比べて，反省の態度を示す者（大いに反省の者）の比率が高く，一貫して60％台から70％台となっている。

## 第11まとめ

少年非行については，近年，凶悪・粗暴事犯が著しく増加しているほか，集団による非行，処分歴のない少年による非行の増加傾向も認められ，また，非行少年の特性についても，規範意識や対人関係の希薄化，抑制力の不足と短絡的な行動傾向等が指摘されている。そこで，本調査研究に基づき，近年の少年非行の特質を見てみると以下のとおりである。

まず，動機に関し，恐喝，窃盗及び横領においては「利欲」を動機とするものが一貫して50％を超え，いまや「困窮・生活苦」を動機とする少年非行はほとんど見られない。一方，「遊び」を動機とするものは，窃盗及び横領においては，おおむね20％台から30％台で推移しており，しかもその比率は，近年，上昇傾向を示しているが，傷害及び恐喝においても，近年，その比率が上昇傾向を見せている。また，傷害において，近年，「激情」を動機とするものの比率が，「怨恨・報復」を動機とするものよりもはるかに高くなっている。「計画的犯行」の比率は，対象4罪中では最も高い恐喝においても，おおむね40％台から50％台で推移している上，近年，この比率が低下傾向を見せている。これらの調査結果は，抑制力の不足，短絡的な行動傾向といった最近の非行少年の特性をうかがわせるように思われる。

次に，共犯者の有無について見ると，恐喝において共犯率が極めて高く，昭和55年以降は，おおむね70％台で推移しており，また，傷害，窃盗及び横領の共犯率は，近年は下降傾向を示してはいるものの，傷害は平成6年以降おおむね50％台後半で推移し，窃盗は9年は約40％であって，なお高い水準にある。少年非行については，集団による非行が多いことが指摘されているが，これらの調査結果もこれを裏付けるものといえよう。

そのほかの特筆すべき点としては,

① 犯行場所に関して，傷害及び恐喝は，路上を犯行場所とするものの比率が一貫して高く，また，学校等とするものの比率は，傷害では校内暴力が問題とされた昭和50年代後半に急上昇し，恐喝でも50年代後半から60年代初めにかけてピークがあったが，その後は下降していること

② 犯行場所に関して，窃盗では，デパート等とするものの比率が最も高い年次が多く，その非行の多くはいわゆる「万引き」ではないかと思われるが，自転車・バイクの窃盗場所となることが多い建物等周辺を犯行場所とするものが，50年代以降，やや上昇していること

③ 被害者との関係に関して，被害者と知人・友人・顔見知りの関係にあるものの比率が，傷害で上昇しているのに対し，恐喝では下降していること

④ 被害者との関係に関して，傷害及び恐喝のいずれにおいても，20歳未満を被害者とする比率が高くなっているが，なかでも16歳未満を被害者とするものの比率は，傷害で長期的な上昇傾向が認められ，恐喝では，非行の低年齢化に特徴づけられた50年代末から60年代初めにかけて，おおむね70％の高い比率を占めていたが，その後は低下傾向を示していること

⑤ 非行歴のある者の占める比率は，いずれの非行においても，長期的には低下傾向が見られること

⑥ 反省の態度に関し，昭和49年以降の全年次を通じて，窃盗では，傷害と比べて，反省の態度を示す者の比率が高くなっていること

などを指摘することができる。
資料1 犯行地・居住地が同一市町村であるものの比率 (昭和42年～平成9年)

年 次	傷 害	恐 喝	窃 盗
42年	80.3 (1,240)	76.3 (591)	75.8 (5,234)
43	79.9 (988)	79.3 (455)	76.4 (4,872)
44	79.1 (789)	74.6 (394)	74.9 (4,303)
45	75.0 (696)	70.2 (347)	74.9 (4,282)
46	75.3 (633)	69.8 (331)	73.7 (3,896)
47	72.3 (511)	70.2 (308)	72.9 (4,049)
48	77.0 (538)	68.4 (260)	73.9 (4,207)
49	75.7 (437)	69.2 (269)	72.9 (4,508)
50	76.6 (443)	75.6 (335)	73.9 (4,668)
51	73.6 (420)	70.2 (268)	71.3 (4,691)
52	75.7 (435)	69.5 (235)	73.5 (4,610)
53	74.9 (436)	72.5 (219)	74.4 (5,336)
54	77.1 (421)	76.9 (196)	75.8 (5,583)
55	72.2 (426)	71.5 (201)	75.6 (6,445)
56	80.1 (606)	75.4 (269)	73.6 (6,693)
57	85.7 (630)	78.6 (335)	76.2 (6,882)
58	87.6 (676)	80.6 (391)	79.3 (7,069)
59	84.2 (651)	83.1 (399)	78.2 (7,151)
60	86.0 (675)	81.9 (443)	77.1 (7,025)
61	85.9 (708)	80.8 (445)	76.1 (6,530)
62	81.7 (591)	75.7 (339)	76.0 (6,217)
63	85.5 (691)	74.7 (348)	77.2 (6,351)
元	85.2 (645)	79.2 (300)	77.3 (6,041)
2	86.3 (535)	75.0 (255)	76.4 (5,213)
3	82.8 (531)	75.6 (223)	75.9 (4,533)
4	82.1 (453)	77.1 (219)	75.1 (3,787)
5	83.8 (482)	74.5 (248)	75.1 (3,619)
6	79.2 (439)	75.7 (246)	72.9 (3,216)
7	83.9 (423)	72.0 (249)	75.0 (3,051)
8	81.0 (397)	76.2 (218)	74.7 (2,660)
9	85.4 (405)	76.2 (237)	76.9 (2,849)

注（）内は，実数である。
## 資料 2 犯行地別に見た居住地と同一市町村であるものの比率

(昭和 42 年～平成 9 年)

年 次	大 都市	中小都市	郡 部
42年	81.0 (298)	81.1 (645)	78.0 (297)
43	82.6 (199)	80.4 (526)	76.9 (263)
44	78.7 (177)	79.1 (413)	79.3 (199)
45	74.6 (147)	76.6 (386)	71.8 (163)
46	78.5 (128)	73.6 (349)	76.5 (156)
47	75.7 (112)	75.1 (301)	62.0 (98)
48	79.6 (113)	76.3 (293)	76.3 (132)
49	81.8 (139)	73.2 (227)	73.2 (71)
50	88.1 (155)	74.2 (216)	64.9 (72)
51	75.8 (157)	70.8 (187)	76.0 (76)
52	81.2 (164)	72.5 (222)	73.1 (49)
53	79.9 (147)	75.4 (227)	63.9 (62)
54	87.9 (145)	73.2 (221)	69.6 (55)
55	72.9 (132)	76.2 (231)	59.4 (63)
56	81.7 (187)	79.8 (319)	78.1 (100)
57	91.1 (175)	87.4 (374)	70.4 (81)
58	90.9 (180)	89.4 (390)	76.8 (106)
59	93.0 (173)	84.3 (382)	71.6 (96)
60	91.3 (189)	86.5 (378)	76.6 (108)
61	91.8 (156)	86.5 (428)	78.0 (124)
62	85.2 (138)	85.0 (374)	65.3 (79)
63	96.3 (182)	84.3 (409)	74.6 (100)
元	89.5 (128)	85.4 (415)	79.7 (102)
2	91.5 (130)	88.2 (330)	72.1 (75)
3	88.8 (127)	83.2 (336)	72.3 (68)
4	95.0 (113)	81.4 (281)	67.0 (59)
5	88.0 (110)	84.4 (309)	75.0 (63)
6	80.7 (109)	80.6 (274)	70.9 (56)
7	88.6 (109)	84.4 (260)	74.0 (54)
8	90.7 (78)	81.8 (266)	67.1 (53)
9	95.3 (82)	85.8 (271)	72.2 (52)

注（）内は，実数である。
② 恐喝

年 次	大 都市	中小都市	郡 部
42年	76.2 (154)	77.9 (331)	71.6 (106)
43	81.6 (120)	81.4 (267)	68.7 (68)
44	76.5 (101)	74.7 (236)	71.3 (57)
45	69.5 (98)	72.5 (206)	62.3 (43)
46	73.2 (82)	68.1 (205)	72.1 (44)
47	72.8 (99)	71.2 (178)	58.5 (31)
48	73.1 (79)	65.9 (151)	69.8 (30)
49	75.0 (120)	67.3 (115)	58.6 (34)
50	84.2 (170)	68.9 (133)	66.7 (32)
51	76.2 (147)	62.6 (92)	69.0 (29)
52	76.4 (113)	65.8 (102)	57.1 (20)
53	75.9 (82)	70.8 (109)	70.0 (28)
54	84.2 (80)	71.9 (92)	75.0 (24)
55	78.6 (92)	67.1 (94)	62.5 (15)
56	82.8 (77)	72.4 (152)	74.1 (40)
57	86.6 (97)	76.4 (201)	72.5 (37)
58	84.4 (92)	81.1 (257)	71.2 (42)
59	85.0 (119)	82.5 (227)	81.5 (53)
60	88.1 (111)	78.9 (269)	85.1 (63)
61	84.2 (101)	81.8 (287)	71.3 (57)
62	78.4 (76)	77.7 (237)	56.5 (26)
63	78.0 (85)	75.2 (233)	63.8 (30)
元	81.9 (59)	80.5 (214)	65.9 (27)
2	82.7 (62)	73.8 (166)	67.5 (27)
3	81.3 (61)	74.4 (145)	68.0 (17)
4	86.4 (51)	77.0 (144)	63.2 (24)
5	81.5 (75)	72.9 (153)	64.5 (20)
6	78.8 (78)	74.2 (144)	75.0 (24)
7	83.3 (70)	69.8 (150)	61.7 (29)
8	83.6 (46)	75.8 (147)	67.6 (25)
9	80.0 (40)	79.2 (179)	51.4 (18)

注（）内は，実数である。
③ 窃盗

年 次	大 都 市	中小都市	郡 部
42年	75.6 (1,183)	75.7 (2,966)	76.4 (1,085)
43	78.5 (1,019)	75.8 (2,868)	76.1 (985)
44	75.5 (954)	75.0 (2,420)	74.0 (929)
45	73.1 (942)	74.9 (2,447)	77.1 (893)
46	74.7 (796)	72.8 (2,293)	75.5 (807)
47	71.5 (849)	74.2 (2,468)	70.3 (732)
48	77.7 (967)	72.4 (2,535)	74.1 (705)
49	78.0 (1,294)	70.6 (2,535)	72.7 (679)
50	83.6 (1,388)	69.9 (2,577)	72.4 (703)
51	77.9 (1,306)	68.7 (2,682)	70.6 (703)
52	81.6 (1,285)	70.5 (2,702)	71.9 (623)
53	83.6 (1,555)	71.1 (3,094)	71.9 (687)
54	84.0 (1,659)	73.0 (3,206)	72.1 (718)
55	78.9 (1,631)	75.1 (4,001)	72.0 (813)
56	79.9 (1,608)	72.9 (4,188)	67.0 (897)
57	88.6 (1,768)	73.7 (4,123)	68.8 (991)
58	89.7 (1,822)	77.4 (4,301)	71.0 (946)
59	87.8 (1,827)	76.3 (4,242)	71.9 (1,082)
60	85.0 (1,681)	76.4 (4,361)	69.2 (983)
61	84.9 (1,522)	75.8 (4,182)	65.1 (826)
62	81.0 (1,464)	76.0 (3,973)	67.8 (780)
63	87.2 (1,602)	75.4 (3,965)	69.5 (784)
元	85.4 (1,313)	76.4 (3,977)	70.0 (751)
2	87.9 (1,058)	75.0 (3,417)	69.7 (738)
3	82.9 (870)	75.9 (3,009)	68.2 (654)
4	81.5 (773)	74.8 (2,431)	69.0 (583)
5	81.9 (745)	74.7 (2,374)	68.1 (500)
6	79.5 (615)	73.2 (2,210)	63.5 (391)
7	73.1 (571)	76.5 (2,063)	70.6 (417)
8	79.8 (541)	76.1 (1,727)	63.9 (392)
9	84.7 (555)	76.7 (1,901)	68.7 (393)

注（）内は，実数である。
資料 3 犯行場所別人員の比率

① 傷害

(昭和49年～平成9年)

年 次	学 校 等	公 園 等	建物等周边	路 上
49年	14.6 (84)	9.9 (57)	5.9 (34)	42.3 (244)
50	13.3 (77)	8.8 (51)	9.2 (53)	41.3 (239)
51	16.6 (95)	8.1 (46)	6.3 (36)	45.7 (261)
52	17.4 (100)	7.7 (44)	8.2 (47)	40.7 (234)
53	14.1 (82)	7.7 (45)	10.0 (58)	44.3 (258)
54	13.2 (72)	7.1 (39)	8.4 (46)	46.0 (251)
55	14.9 (88)	11.7 (69)	7.5 (44)	38.8 (229)
56	23.9 (181)	10.8 (82)	10.0 (76)	32.1 (243)
57	34.1 (251)	7.1 (52)	7.8 (57)	29.0 (213)
58	33.2 (256)	8.3 (64)	8.0 (62)	27.3 (211)
59	26.3 (203)	10.5 (81)	9.1 (70)	27.8 (215)
60	28.8 (226)	9.9 (78)	9.0 (71)	28.7 (225)
61	28.5 (235)	10.8 (89)	9.7 (80)	26.3 (217)
62	24.8 (179)	7.5 (54)	10.7 (77)	32.8 (237)
63	23.5 (190)	12.0 (97)	12.9 (104)	29.5 (238)
元	20.1 (152)	12.4 (94)	10.8 (82)	31.6 (239)
2	22.1 (137)	11.0 (68)	10.8 (67)	31.1 (193)
3	20.9 (134)	13.3 (85)	14.2 (91)	30.7 (197)
4	19.6 (108)	11.8 (65)	16.3 (90)	26.6 (147)
5	19.0 (109)	13.9 (80)	13.0 (75)	29.9 (172)
6	20.2 (112)	12.5 (69)	15.3 (85)	27.1 (150)
7	18.8 (95)	14.1 (71)	17.1 (86)	24.2 (122)
8	18.2 (89)	18.6 (91)	12.2 (60)	28.2 (138)
9	20.0 (95)	20.5 (97)	14.3 (68)	22.2 (105)

注（）内は，実数である。
② 恐喝

年 次	学 校 等	デパート等	公 園 等	建物等周辺	路 上
49年	10.5 (41)	7.5 (29)	9.8 (38)	5.9 (23)	46.5 (181)
50	9.5 (42)	6.5 (29)	8.6 (38)	8.1 (36)	45.6 (202)
51	9.7 (37)	8.9 (34)	10.2 (39)	9.7 (37)	43.7 (167)
52	8.9 (30)	9.8 (33)	7.1 (24)	8.3 (28)	47.6 (161)
53	8.3 (25)	5.6 (17)	8.3 (25)	6.6 (20)	53.0 (160)
54	10.6 (27)	7.1 (18)	6.3 (16)	10.6 (27)	43.1 (110)
55	7.1 (20)	8.5 (24)	9.6 (27)	7.5 (21)	49.1 (138)
56	13.4 (48)	10.1 (36)	5.0 (18)	6.7 (24)	41.2 (147)
57	13.4 (57)	12.4 (53)	4.9 (21)	7.3 (31)	41.1 (175)
58	11.8 (57)	16.7 (81)	5.6 (27)	8.2 (40)	38.8 (188)
59	15.2 (73)	14.8 (71)	6.7 (32)	7.9 (38)	36.7 (176)
60	15.3 (83)	15.3 (83)	7.4 (40)	8.1 (44)	36.2 (196)
61	12.7 (70)	18.0 (99)	7.3 (40)	10.7 (59)	31.4 (173)
62	7.6 (34)	13.6 (61)	6.0 (27)	12.9 (58)	40.6 (182)
63	6.9 (32)	11.8 (55)	8.8 (41)	10.1 (47)	43.3 (202)
元	6.6 (25)	9.2 (35)	8.4 (32)	11.1 (42)	44.9 (170)
2	6.8 (23)	10.3 (35)	9.4 (32)	11.5 (39)	43.2 (147)
3	4.7 (14)	9.8 (29)	8.5 (25)	13.9 (41)	42.0 (124)
4	4.6 (13)	11.6 (33)	5.6 (16)	15.8 (45)	45.8 (130)
5	4.5 (15)	8.7 (29)	8.1 (27)	14.7 (49)	43.2 (144)
6	5.5 (18)	7.1 (23)	11.4 (37)	15.4 (50)	43.4 (141)
7	7.8 (27)	12.7 (44)	5.8 (20)	14.2 (49)	43.1 (149)
8	1.7 (5)	9.4 (27)	8.0 (23)	18.2 (52)	43.0 (123)
9	2.6 (8)	10.0 (31)	8.0 (25)	16.1 (50)	45.3 (141)

注（）内は，実数である。
③ 窃盗

年 次	一般住宅	テパート等	建物等周边	路上
49年	12.5 (771)	35.8 (2,213)	11.8 (729)	19.8 (1,222)
50	11.8 (747)	33.7 (2,129)	14.5 (916)	18.7 (1,183)
51	11.2 (734)	36.0 (2,368)	14.4 (945)	18.8 (1,239)
52	12.4 (779)	37.6 (2,359)	14.4 (900)	16.6 (1,041)
53	11.1 (797)	37.7 (2,703)	16.8 (1,202)	18.8 (1,344)
54	10.5 (772)	34.6 (2,551)	19.1 (1,407)	19.5 (1,435)
55	9.6 (822)	35.9 (3,062)	20.6 (1,759)	18.7 (1,596)
56	9.6 (873)	36.3 (3,303)	20.1 (1,831)	18.4 (1,677)
57	10.8 (972)	33.0 (2,981)	20.3 (1,836)	17.4 (1,575)
58	10.5 (936)	33.3 (2,973)	21.5 (1,917)	17.7 (1,582)
59	11.8 (1,078)	28.7 (2,621)	23.0 (2,101)	20.0 (1,833)
60	12.3 (1,116)	29.1 (2,651)	22.6 (2,058)	19.2 (1,750)
61	10.5 (903)	31.2 (2,675)	24.1 (2,065)	16.6 (1,420)
62	10.1 (830)	33.2 (2,716)	20.9 (1,707)	17.8 (1,453)
63	10.0 (826)	34.7 (2,851)	22.7 (1,870)	16.1 (1,324)
元	10.2 (800)	31.1 (2,433)	22.9 (1,792)	16.0 (1,253)
2	10.0 (681)	28.4 (1,939)	27.5 (1,874)	16.5 (1,126)
3	11.1 (660)	26.5 (1,584)	28.0 (1,675)	17.4 (1,041)
4	12.3 (619)	23.0 (1,158)	30.0 (1,515)	16.9 (854)
5	12.7 (614)	25.7 (1,238)	27.2 (1,313)	17.3 (833)
6	10.7 (473)	30.0 (1,324)	27.2 (1,200)	15.1 (667)
7	10.7 (436)	30.7 (1,248)	27.9 (1,135)	15.8 (644)
8	11.8 (419)	33.7 (1,200)	24.6 (875)	15.6 (554)
9	10.9 (402)	38.6 (1,430)	24.4 (904)	13.6 (503)

注（）内は，実数である。
資料 4 傷害の主な動機別の比率

(昭和 49 年～平成 9 年)

年 次	激 情	怨根·報復	遊 び	共犯者に誘われ
49年	55.1 (318)	25.6 (148)	0.9 (5)	8.5 (49)
50	55.4 (320)	26.3 (152)	1.2 (7)	8.5 (49)
51	57.3 (327)	26.1 (149)	0.9 (5)	5.8 (33)
52	53.6 (308)	27.1 (156)	1.0 (6)	7.5 (43)
53	56.7 (330)	24.4 (142)	0.9 (5)	7.9 (46)
54	52.9 (289)	29.1 (159)	1.3 (7)	5.9 (32)
55	39.5 (233)	38.0 (224)	0.8 (5)	8.0 (47)
56	44.1 (334)	36.5 (276)	1.1 (8)	7.9 (60)
57	47.1 (346)	33.3 (245)	1.4 (10)	6.8 (50)
58	49.4 (381)	35.2 (272)	1.0 (8)	5.4 (42)
59	48.3 (373)	36.1 (279)	0.8 (6)	5.2 (40)
60	47.3 (371)	38.7 (304)	1.0 (8)	5.1 (40)
61	50.8 (419)	31.7 (261)	0.8 (7)	5.8 (48)
62	57.8 (418)	26.7 (193)	1.1 (8)	5.1 (37)
63	60.4 (488)	24.9 (201)	0.9 (7)	5.7 (46)
元	52.0 (394)	29.9 (226)	0.7 (5)	5.5 (42)
2	…	…	…	…	…	…
3	51.5 (330)	36.3 (233)	0.6 (4)	3.6 (23)
4	50.5 (279)	33.2 (183)	0.5 (3)	6.0 (33)
5	56.2 (323)	26.6 (153)	1.7 (10)	3.8 (22)
6	49.8 (276)	33.6 (186)	1.4 (8)	3.4 (19)
7	50.0 (252)	30.6 (154)	3.6 (18)	3.0 (15)
8	56.5 (277)	26.7 (131)	4.1 (20)	4.5 (22)
9	51.3 (243)	30.4 (144)	3.6 (17)	5.5 (26)

注 1（）内は，実数である。

2 平成2年の数値は，不詳である。
資料 5 恐喝の主な動機別の比率

(昭和49年～平成9年)

年 次	遊 び	困窮・生活苦	利 欲	怨恨・報復	共犯者に誘われ
49年	10.8	(42)	1.5	(6)	64.3	(250)	3.1
50	10.6	(47)	2.7	(12)	66.6	(295)	4.7
51	8.1	(31)	1.8	(7)	63.4	(242)	2.1
52	8.9	(30)	3.0	(10)	64.8	(219)	4.1
53	7.6	(23)	3.6	(11)	66.9	(202)	5.3
54	9.4	(24)	1.6	(4)	62.4	(159)	7.5
55	7.8	(22)	0.4	(12)	75.8	(213)	4.3
56	5.9	(21)	2.8	(10)	73.7	(263)	2.8
57	4.9	(21)	1.4	(6)	79.6	(339)	2.3
58	4.1	(20)	0.6	(3)	81.4	(395)	3.3
59	6.3	(30)	0.6	(3)	82.5	(396)	1.9
60	6.1	(33)	1.3	(7)	78.4	(424)	3.1
61	5.4	(30)	0.9	(5)	82.2	(453)	1.8
62	2.7	(12)	0.7	(3)	82.4	(369)	1.8
63	4.1	(19)	1.9	(9)	80.9	(377)	3.2
元	3.2	(12)	1.8	(7)	79.7	(302)	1.8
2	…	…	…	…	…	…	…
3	8.5	(25)	1.4	(4)	78.3	(231)	2.7
4	8.8	(25)	0.7	(2)	80.6	(229)	2.1
5	4.5	(15)	1.2	(4)	78.1	(260)	2.7
6	7.1	(23)	1.5	(5)	80.3	(261)	1.8
7	11.6	(40)	0.3	(1)	74.6	(258)	2.3
8	15.0	(43)	1.4	(4)	67.1	(192)	2.8
9	12.5	(39)	2.3	(7)	69.8	(217)	3.2

注 1 （）内は，実数である。

2 平成2年の数値は，不詳である。
資料 6 窃盗の主な動機別の比率

(昭和 49 年～平成 9 年)

年 次	遊 び	困窮・生活苦	利 欲	共犯者に誘われ
49年	23.5 (1,452)	1.5 (94)	63.0 (3,896)	6.0 (368)
50	22.7 (1,436)	1.4 (89)	64.0 (4,046)	4.6 (289)
51	19.8 (1,305)	1.3 (86)	62.9 (4,133)	3.8 (247)
52	19.6 (1,228)	1.3 (83)	64.9 (4,072)	4.2 (261)
53	23.0 (1,646)	1.4 (100)	66.3 (4,755)	3.3 (237)
54	24.3 (1,789)	0.8 (61)	66.1 (4,870)	2.8 (207)
55	25.4 (2,169)	0.7 (57)	67.6 (5,760)	2.2 (186)
56	30.2 (2,750)	0.8 (69)	61.8 (5,623)	2.5 (225)
57	27.3 (2,463)	0.9 (79)	64.8 (5,851)	2.5 (225)
58	26.7 (2,383)	0.5 (49)	65.7 (5,861)	2.2 (194)
59	28.8 (2,638)	0.8 (76)	64.3 (5,880)	1.7 (153)
60	27.1 (2,468)	0.8 (74)	65.6 (5,971)	1.8 (165)
61	26.4 (2,263)	0.5 (46)	66.0 (5,666)	1.6 (139)
62	23.1 (1,894)	0.3 (28)	70.9 (5,803)	1.5 (124)
63	21.3 (1,754)	0.5 (39)	73.1 (6,013)	1.8 (149)
元	23.5 (1,840)	0.6 (43)	70.7 (5,527)	1.8 (143)
2	…	…	…	…
3	31.6 (1,890)	0.5 (30)	63.3 (3,780)	1.2 (71)
4	27.1 (1,367)	0.5 (25)	68.1 (3,434)	1.3 (67)
5	25.9 (1,249)	0.5 (23)	67.6 (3,257)	1.8 (86)
6	23.0 (1,015)	0.6 (25)	71.5 (3,151)	1.6 (71)
7	26.8 (1,091)	0.7 (27)	66.6 (2,708)	1.7 (68)
8	31.5 (1,120)	0.6 (22)	61.4 (2,185)	2.2 (77)
9	26.2 (969)	1.1 (40)	67.2 (2,489)	1.8 (67)

注 1（）内は，実数である。

2 平成2年の数値は，不詳である。
資料 7 横領の主な動機別の比率

(昭和 49 年～平成 9 年)

年 次	遊 び	困窮・生活苦	利 欲	共犯者に誘われ
49年	35.5	(71)	0.5	(1)	53.0	(106)
50	24.5	(49)	-	(-)	62.5	(125)
51	18.5	(52)	-	(-)	60.9	(171)
52	21.2	(68)	0.3	(1)	57.0	(183)
53	20.6	(87)	0.5	(2)	65.9	(278)
54	20.4	(113)	0.2	(1)	70.3	(390)
55	19.5	(143)	0.5	(4)	74.0	(542)
56	30.5	(237)	1.4	(11)	58.7	(457)
57	29.5	(275)	2.3	(21)	59.2	(552)
58	25.2	(289)	0.8	(9)	67.7	(776)
59	29.7	(391)	-	(-)	65.6	(865)
60	30.3	(385)	0.3	(4)	60.3	(766)
61	33.4	(377)	0.3	(3)	57.9	(654)
62	24.8	(257)	0.4	(4)	67.0	(694)
63	21.1	(250)	0.3	(3)	71.4	(845)
元	23.2	(255)	-	(-)	71.5	(787)
2	…	…	…	…	…	…
3	30.4	(410)	0.1	(2)	63.0	(851)
4	24.5	(333)	0.2	(3)	70.6	(960)
5	19.2	(272)	0.1	(1)	74.0	(1,049)
6	16.5	(222)	0.4	(5)	77.0	(1,036)
7	23.7	(216)	0.1	(1)	72.9	(665)
8	30.4	(234)	0.5	(4)	63.5	(489)
9	31.6	(289)	1.9	(17)	60.0	(548)

注 1 （）内は，実数である。

2 平成2年の数値は，不詳である。
資料 8 計画的犯行の比率

(昭和49年～平成9年)

年 次	傷 害	恐 喝	窃 盗	橫 領
49年	23.6 (136)	48.6 (189)	26.2 (1,621)	6.0 (12)
50	24.7 (143)	44.9 (199)	28.0 (1,772)	6.5 (13)
51	25.4 (145)	41.6 (159)	29.1 (1,914)	6.4 (18)
52	28.5 (164)	50.3 (170)	29.8 (1,866)	13.4 (43)
53	28.7 (167)	47.4 (143)	27.5 (1,969)	8.1 (34)
54	36.4 (199)	52.9 (135)	29.4 (2,168)	7.0 (39)
55	37.1 (219)	53.7 (151)	31.2 (2,664)	11.5 (84)
56	40.2 (304)	56.0 (200)	32.3 (2,940)	6.8 (53)
57	31.7 (233)	53.3 (227)	30.8 (2,776)	8.4 (78)
58	37.3 (288)	55.3 (268)	28.7 (2,560)	6.5 (75)
59	40.1 (310)	54.8 (263)	30.5 (2,794)	9.1 (120)
60	39.6 (311)	56.2 (304)	29.6 (2,700)	8.3 (105)
61	41.7 (344)	55.9 (308)	32.5 (2,792)	12.0 (135)
62	34.4 (249)	57.1 (256)	31.3 (2,562)	13.0 (135)
63	32.7 (264)	53.0 (247)	31.5 (2,594)	10.9 (129)
元	35.1 (266)	54.9 (208)	33.9 (2,654)	9.8 (108)
2	33.5 (208)	52.9 (180)	32.9 (2,241)	11.4 (140)
3	37.9 (243)	52.5 (155)	33.4 (1,997)	12.4 (168)
4	38.9 (215)	52.5 (149)	29.8 (1,503)	9.0 (123)
5	32.7 (188)	47.7 (159)	26.9 (1,296)	5.9 (84)
6	30.9 (171)	53.5 (174)	28.2 (1,243)	5.8 (78)
7	27.6 (139)	45.1 (156)	27.1 (1102)	6.0 (55)
8	31.0 (152)	46.5 (133)	26.5 (945)	7.5 (58)
9	31.9 (151)	37.3 (116)	25.6 (947)	6.8 (62)

注（）内は，実数である。
資料 9 全対象事件における自動車関連事件及び 劭盗における自動車対象事件の比率

(昭和42年～平成9年)

年 次	全对象事件中の自動車関連事件	窃盗事件中の自動車対象事件
42年	18.6	(1,802)	14.2
43	19.5	(1,680)	14.7
44	23.6	(1,789)	19.2
45	26.0	(1,906)	21.3
46	23.6	(1,591)	20.2
47	22.2	(1,505)	19.2
48	21.7	(1,485)	18.8
49	21.7	(1,545)	19.5
50	21.9	(1,594)	19.1
51	20.9	(1,563)	18.0
52	20.7	(1,493)	18.3
53	20.9	(1,688)	18.2
54	23.9	(1,966)	20.8
55	25.5	(2,406)	23.0
56	23.3	(2,383)	21.3
57	23.7	(2,398)	22.2
58	27.3	(2,729)	25.8
59	27.7	(2,828)	26.2
60	27.2	(2,781)	26.7
61	25.9	(2,514)	25.4
62	22.5	(2,064)	21.9
63	23.3	(2,164)	23.1
元	29.7	(2,612)	30.7
2	29.0	(2,218)	29.7
3	31.4	(2,128)	32.3
4	27.1	(1,563)	27.8
5	21.6	(1,205)	21.8
6	24.1	(1,232)	24.1
7	26.9	(1,273)	27.6
8	25.1	(1,038)	25.8
9	21.1	(907)	21.8

注（）内は，実数である。