Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
5 マンション選定時の入居後の共用部分の維持管理に対する考慮

(上段：回答数、下段：%)

合計	かなり考慮した	やや考慮した	あまり考慮しなかった	全く考慮しなかった	不明
全体	4,896	419	1,281	1,837	440	919
100	8.6	26.2	37.5	9.0	18.8
取得時期別	昭和44年以前	37	5	3	10	5	14
100	13.5	8.1	27.0	13.5	37.8
~昭和49年	89	10	13	38	12	16
100	11.2	14.6	42.7	13.5	18.0
~昭和54年	226	13	41	84	25	63
100	5.8	18.1	37.2	11.1	27.9
~昭和59年	367	28	74	146	42	77
100	7.6	20.2	39.8	11.4	21.0
~平成元年	376	28	84	151	33	80
100	7.4	22.3	40.2	8.8	21.3
~平成6年	542	36	135	239	51	81
100	6.6	24.9	44.1	9.4	14.9
~平成11年	822	58	215	314	73	162
100	7.1	26.2	38.2	8.9	19.7
~平成16年	901	75	237	341	69	179
100	8.3	26.3	37.8	7.7	19.9
~平成21年	881	87	277	318	77	122
100	9.9	31.4	36.1	8.7	13.8
平成22年以降	533	70	179	155	44	85
100	13.1	33.6	29.1	8.3	15.9
不明	122	9	23	41	9	40
100	7.4	18.9	33.6	7.4	32.8
入居前の住居形態別	自己所有マンション	542	70	161	176	36	99
100	12.9	29.7	32.5	6.6	18.3
自己所有一戸建て	587	62	166	177	47	135
100	10.6	28.3	30.2	8.0	23.0
賃貸一戸建(社宅・官舎等を含む)	639	50	154	247	58	130
100	7.8	24.1	38.7	9.1	20.3
賃貸共同住宅(社宅・官舎等を含む)	2,688	205	713	1075	255	440
100	7.6	26.5	40.0	9.5	16.4
その他	392	30	77	158	42	85
100	7.7	19.6	40.3	10.7	21.7
不明	48	2	10	4	2	30
100	4.2	20.8	8.3	4.2	62.5

本表は、マンション選定時の入居後の共用部分の維持管理に対する考慮についてみたものである。全体では、「かなり考慮した」及び「やや考慮した」の合計34.7%（不明を除くと42.7%）は、「あまり考慮しなかった」及び「全く考慮しなかった」の合計46.5%（不明を除くと57.3%）を下回っている。

取得時期別では、「平成22年以降」のみ「考慮した」46.7%（不明を除くと55.6%）が「考慮しなかった」37.3%（不明を除くと44.4%）を上回っている。

入居前の住居形態別では、「自己所有マンション」及び「自己所有一戸建て」について、「考慮した」が「考慮しなかった」を上回っている。
5① 維持管理で考慮した事項（重複回答）

(上段：回答数、下段：%)

マンション選択に維持管理を考慮した人の合計	管理規約の内容が妥当であること	優良なマンション管理業者であること	管理費及び修繕積立金の額が十分であること	長期修繕計画が作成されていること	大規模修繕工事が適切に実施されていること	管理組合が円滑に運営されていること	その他	不明
全体	1,700	568	709	700	392	177	190	101	60
33.4	41.7	41.2	23.1	10.4	11.2	5.9	3.5
取得時期別	昭和44年以前	8	3	3	3	1	1	1	-	-
37.5	37.5	37.5	37.5	12.5	12.5	12.5	-	-
～昭和49年	23	9	6	7	1	1	2	3	2
39.1	26.1	30.4	4.3	4.3	4.3	8.7	13.0	8.7
～昭和54年	54	24	20	23	9	3	5	6	-
44.4	37.0	42.6	16.7	5.6	9.3	11.1	-
～昭和59年	102	42	39	35	13	4	11	10	3
41.2	38.2	34.3	12.7	3.9	10.8	9.8	2.9
～平成元年	112	34	47	44	18	10	12	8	6
30.4	42.0	39.3	16.1	8.9	10.7	7.1	5.4
～平成6年	171	77	78	73	29	10	22	7	3
45.0	45.6	42.7	17.0	5.8	12.9	4.1	1.8
～平成11年	273	82	109	116	67	22	23	17	10
30.0	39.9	42.5	24.5	8.1	8.4	6.2	3.7
～平成16年	312	103	134	128	77	25	32	21	13
33.0	42.9	41.0	24.7	8.0	10.3	6.7	4.2
～平成21年	364	113	156	151	101	47	43	17	12
31.0	42.9	41.5	27.7	12.9	11.8	4.7	3.3
平成22年以降	249	75	111	114	72	51	35	10	8
30.1	44.6	45.8	28.9	20.5	14.1	4.0	3.2
不明	32	6	6	4	3	4	2	3
18.8	18.8	18.8	12.5	9.4	12.5	6.3	9.4
入居前の住居形態別	自己所有マンション	231	85	97	106	58	27	29	15	9
36.8	42.0	45.9	25.1	11.7	12.6	6.5	3.9
自己所有一戸建て	228	83	98	89	46	21	21	15	5
36.4	43.0	39.0	20.2	9.2	9.2	6.6	2.2
賃貸一戸建(社宅・官舎等を含む)	204	65	70	77	36	16	16	13	5
31.9	34.3	37.7	17.6	7.8	7.8	6.4	2.5
賃貸共同住宅(社宅・官舎等を含む)	918	298	403	392	220	96	111	41	34
32.5	43.9	42.7	24.0	10.5	12.1	4.5	3.7
その他	107	35	38	31	30	16	12	17	4
32.7	35.5	29.0	28.0	15.0	11.2	15.9	3.7
不明	12	2	3	5	2	1	-	3
16.7	25.0	41.7	16.7	8.3	8.3	-	25.0

本表は、マンション選定時に「共用部分の維持管理について考慮した」区分所有者が、考慮した点についてみたものである。

全体では、「優良なマンション管理業者であること」が41.7％と最も多く、次いで「管理費及び修繕積立金の額が十分であること」41.2％となっている。
## （２）管理組合活動への参加

6 総会の出席状況（その1）

(上段：回答数、下段：%)

合計	ほとんど出席している	時々出席している	ほとんど出席していない	全く出席していない	不明
全体	4,896	2,872	1,327	547	85
100	58.7	27.1	11.2	1.7
年齢別	20歳未満	1	-	1	-	-	-
100	-	100.0	-	-	-
20歳代	11	7	1	1	2	-
100	63.6	9.1	9.1	18.2	-
30歳代	372	189	108	56	18	1
100	50.8	29.0	15.1	4.8	0.3
40歳代	927	430	301	161	22	13
100	46.4	32.5	17.4	2.4	1.4
50歳代	1,117	576	343	171	17	10
100	51.6	30.7	15.3	1.5	0.9
60歳代	1,524	947	412	119	20	26
100	62.1	27.0	7.8	1.3	1.7
70歳代	808	617	141	35	6	9
100	76.4	17.5	4.3	0.7	1.1
80歳以上	119	99	14	4	-	2
100	83.2	11.8	3.4	-	1.7
不明	17	7	6	-	-	4
100	41.2	35.3	-	-	23.5
入居時維持管理別	かなり考慮した	419	304	90	19	2	4
100	72.6	21.5	4.5	0.5	1.0
やや考慮した	1,281	791	343	109	23	15
100	61.7	26.8	8.5	1.8	1.2
あまり考慮しなかった	1,837	1,017	521	259	35	5
100	55.4	28.4	14.1	1.9	0.3
全く考慮しなかった	440	245	118	64	11	2
100	55.7	26.8	14.5	2.5	0.5
不明	919	515	255	96	14	39
100	56.0	27.7	10.4	1.5	4.2
規約の認知状況別	よく知っている	981	784	152	35	3	7
100	79.9	15.5	3.6	0.3	0.7
だいたい知っている	3,497	1,945	1,041	411	58	42
100	55.6	29.8	11.8	1.7	1.2
知らない	391	131	130	100	23	7
100	33.5	33.2	25.6	5.9	1.8
規約はない	3	2	1	-	-	-
100	66.7	33.3	-	-	-
不明	24	10	3	1	1	9
100	41.7	12.5	4.2	4.2	37.5

本表は、総会の出席状況（委任状や議決権行使書の提出によるものは除く）についてみたものである。

全体では、「ほとんど出席している」が58.7%、「時々出席している」が27.1%で、合計85.8%の区分所有者が出席している。

年齢別では、年齢が上がるほど出席している割合が高くなる傾向にある。

入居時維持管理別では、共用部分の維持管理に対する考慮の程度が高いほど出席している割合が高くなっている。

規約の認知状況別では、規約の認知程度が高いほど出席している割合が高くなっている。
6 総会の出席状況（その2）

(上段:回答数、下段:%)

合計	ほとんど出席している	時々出席している	ほとんど出席していない	全く出席していない	不明
全体	4,896	2,872	1,327	547	85
100	58.7	27.1	11.2	1.7
役員経験	役員の経験あり	4,538	2,709	1,239	493	59	38
100	59.7	27.3	10.9	1.3	0.8
現在、理事長を務めている	1,127	707	280	116	14	10
100	62.7	24.8	10.3	1.2	0.9
現在、理事長以外の役員を務めている	2,798	1,610	799	328	41	20
100	57.5	28.6	11.7	1.5	0.7
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	858	560	216	66	4	12
100	65.3	25.2	7.7	0.5	1.4
他のマンションで役員を務めたことがある	90	60	20	8	2	-
100	66.7	22.2	8.9	2.2	-
役員の経験はない	134	46	24	35	25	4
100	34.3	17.9	26.1	18.7	3.0
不明	224	117	64	19	1	23
100	52.2	28.6	8.5	0.4	10.3
6 ① 欠席時の委任状等の提出状況（その1）

(上段：回答数、下段：%)

合計	かならず提出している	ほとんど提出している	あまり提出していない	全く提出していない	不明
全体	4,896	3,552	486	53	36
100	72.5	9.9	1.1	0.7
年齢別	20歳未満	1	1	-	-	-	-
100	100.0	-	-	-	-
20歳代	11	5	3	-	-	3
100	45.5	27.3	-	-	27.3
30歳代	372	252	70	12	3	35
100	67.7	18.8	3.2	0.8	9.4
40歳代	927	677	132	16	7	95
100	73.0	14.2	1.7	0.8	10.2
50歳代	1,117	853	119	12	7	126
100	76.4	10.7	1.1	0.6	11.3
60歳代	1,524	1,123	114	10	13	264
100	73.7	7.5	0.7	0.9	17.3
70歳代	808	560	37	3	5	203
100	69.3	4.6	0.4	0.6	25.1
80歳以上	119	76	7	-	1	35
100	63.9	5.9	-	0.8	29.4
不明	17	5	4	-	-	8
100	29.4	23.5	-	-	47.1
入居時維持管理別	かなり考慮した	419	300	37	3	-	79
100	71.6	8.8	0.7	-	18.9
やや考慮した	1,281	966	114	6	8	187
100	75.4	8.9	0.5	0.6	14.6
あまり考慮したなかった	1,837	1,369	195	21	13	239
100	74.5	10.6	1.1	0.7	13.0
全く考慮したかった	440	302	47	12	8	71
100	68.6	10.7	2.7	1.8	16.1
不明	919	615	93	11	7	193
100	66.9	10.1	1.2	0.8	21.0
規約の認知状況別	よく知っている	981	719	40	3	11	208
100	73.3	4.1	0.3	1.1	21.2
だいたい知っている	3,497	2,561	382	36	17	501
100	73.2	10.9	1.0	0.5	14.3
知らない	391	259	64	14	8	46
100	66.2	16.4	3.6	2.0	11.8
規約はない	3	3	-	-	-	-
100	100.0	-	-	-	-
不明	24	10	-	-	-	14
100	41.7	-	-	-	58.3

本表は、総会欠席時の委任状や議決権行使書の提出状況についてみたものである。

全体では、「あまり提出していない」が1.1%（不明を除くと1.3%）、「全く提出していない」が0.7%（不明を除くと0.8%）で、合計1.8%（不明を除くと2.2%）の区分所有者が提出していない。
6 ① 欠席時の委任状等の提出状況（その2）

(上段：回答数、下段：%)

合計	かならず提出している	ほとんど提出している	あまり提出していない	全く提出していない	不明
全体	4,896	3,552	486	53	36	769
100	72.5	9.9	1.1	0.7	15.7
役員経験	役員の経験あり	4,538	3,352	408	46	29	703
100	73.9	9.0	1.0	0.6	15.5
現在、理事長を務めている	1,127	833	96	7	6	185
100	73.9	8.5	0.6	0.5	16.4
現在、理事長以外の役員を務めている	2,798	2,071	251	30	21	425
100	74.0	9.0	1.1	0.8	15.2
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	858	630	71	12	3	142
100	73.4	8.3	1.4	0.3	16.6
他のマンションで役員を務めたことがある	90	65	3	1	-	21
100	72.2	3.3	1.1	-	23.3
役員の経験はない	134	78	31	5	7	13
100	58.2	23.1	3.7	5.2	9.7
不明	224	122	47	2	-	53
100	54.5	21.0	0.9	-	23.7
7 管理組合の役員の経験（重複回答）

(上段：回答数、下段：%)

合計	現在、理事長を務めている	現在、理事長以外の役員を務めている	かつてこのマンションの役員を務めたことがある	他のマンションで役員を務めたことがある	役員の経験はない	不明
全体	4,896	1,127	2,798	858	90	134	224
23.0	57.1	17.5	1.8	2.7	4.6
年齢別	20歳未満	1	-	1	-	-	-	-
-	100.0	-	-	-	-	-
20歳代	11	3	7	-	-	-	1
27.3	63.6	-	-	-	-	9.1
30歳代	372	84	219	40	2	24	11
22.6	58.9	10.8	0.5	6.5	3.0
40歳代	927	199	558	109	7	37	40
21.5	60.2	11.8	0.8	4.0	4.3
50歳代	1,117	264	667	170	18	16	41
23.6	59.7	15.2	1.6	1.4	3.7
60歳代	1,524	347	843	317	42	40	74
22.8	55.3	20.8	2.8	2.6	4.9
70歳代	808	196	425	192	18	15	46
24.3	52.6	23.8	2.2	1.9	5.7
80歳以上	119	33	69	27	2	2	7
27.7	58.0	22.7	1.7	1.7	5.9
不明	17	1	9	3	1	-	4
5.9	52.9	17.6	5.9	-	23.5

全体では、「現在、理事長以外の役員を務めている」が57.1%、「現在、理事長を務めている」が23.0%となっている。

本表は、管理組合の役員の経験についてみたものである。
7 ① 管理組合の役員就任への対応

(上段：回答数、下段：%)

現在役員ではない人の合計	快く引き受ける	順番が回ってきたら引き受ける	他になり手がいなかったらやむを得ず引き受ける	引き受けない	不明
全体	990	132	468	96	56	238
100	13.3	47.3	9.7	5.7	24.0
年齢別	20歳未満	-	-	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-	-
20歳代	1	-	-	-	-	-	1
100	-	-	-	-	-	100.0
30歳代	70	7	32	9	3	19
100	10.0	45.7	12.9	4.3	27.1
40歳代	170	22	85	19	12	32
100	12.9	50.0	11.2	7.1	18.8
50歳代	187	21	91	21	10	44
100	11.2	48.7	11.2	5.3	23.5
60歳代	340	53	163	28	13	83
100	15.6	47.9	8.2	3.8	24.4
70歳代	193	26	90	17	14	46
100	13.5	46.6	8.8	7.3	23.8
80歳以上	22	3	5	2	4	8
100	13.6	22.7	9.1	18.2	36.4
不明	7	-	2	-	-	5
100	-	28.6	-	-	71.4
入居時維持管理別	かなり考慮した	98	16	49	9	5	19
100	16.3	50.0	9.2	5.1	19.4
やや考慮した	254	42	128	18	15	51
100	16.5	50.4	7.1	5.9	20.1
あまり考慮しなかった	352	42	184	50	18	58
100	11.9	52.3	14.2	5.1	16.5
全く考慮しなかった	84	11	41	8	6	18
100	13.1	48.8	9.5	7.1	21.4
不明	202	21	66	11	12	92
100	10.4	32.7	5.4	5.9	45.5
規約の認知状況別	よく知っている	201	56	67	19	7	52
100	27.9	33.3	9.5	3.5	25.9
だいたい知っている	694	71	359	68	36	160
100	10.2	51.7	9.8	5.2	23.1
知らない	81	3	40	8	12	18
100	3.7	49.4	9.9	14.8	22.2
規約はない	2	1	-	-	-	1
100	50.0	-	-	-	50.0
不明	12	1	2	1	1	7
100	8.3	16.7	8.3	8.3	58.3

本表は、現在役員を務めていない区分所有者について、役員への就任要請があった場合の対応についてみたものである。

全体では、「順番が回ってきたら引き受ける」が47.3%（不明を除くと62.2%）と最も多く、「引き受けない」は5.7%（不明を除くと7.4%）となっている。

年齢別では、「80歳以上」について「引き受けない」が18.2%（不明を除くと28.6%）となっている。
7② 管理組合の役員就任を引き受けない理由（重複回答）

(上段：回答数、下段：%)

役員を引き受けない人の合計	面倒くさいから	何をしたらよいかわからないから	あまり関心がないから	引き受けない人と比べて損だから	仕事等が忙しく時間的に無理だから	本人、家族に病人がいる等の事情があるから	高齢のため	前回引き受けた時嫌な思いをしたから	その他	不明
全体	56	5	5	4	1	13	6	17	2	6	2
8.9	8.9	7.1	1.8	23.2	10.7	30.4	3.6	10.7	3.6
年齢別	20歳未満	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
20歳代	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
30歳代	3	1	1	-	-	2	-	-	-	-	-
33.3	33.3	-	-	-	66.7	-	-	-	-	-
40歳代	12	1	1	2	-	4	1	-	1	1	1
8.3	8.3	16.7	-	33.3	8.3	-	8.3	8.3	8.3	8.3
50歳代	10	2	1	1	-	2	2	2	-	-	-
20.0	10.0	10.0	-	20.0	20.0	20.0	-	-	-	-
60歳代	13	1	1	1	4	1	2	-	3	-	-
7.7	7.7	7.7	7.7	30.8	7.7	15.4	-	23.1	-	-
70歳代	14	-	1	-	1	2	9	1	2	1	1
-	7.1	-	-	7.1	14.3	64.3	7.1	14.3	7.1	1
80歳以上	4	-	-	-	-	-	4	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-	100.0	-	-	-	-
不明	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
入居時維持管理別	かなり考慮した	5	-	1	1	-	-	1	-	-	1	1
-	20.0	20.0	-	-	20.0	-	-	20.0	20.0	20.0
やや考慮した	15	2	3	2	-	3	2	4	-	1	-
13.3	20.0	13.3	-	20.0	13.3	26.7	-	6.7	-	-
あまり考慮しなかった	18	1	1	-	1	5	1	9	1	1	1
5.6	5.6	-	5.6	27.8	5.6	50.0	5.6	5.6	5.6	5.6
全く考慮しなかった	6	2	-	-	2	-	1	-	1	-	-
33.3	-	-	-	33.3	-	16.7	-	16.7	-	-
不明	12	-	-	1	-	3	2	3	1	2	-
-	-	8.3	-	25.0	16.7	25.0	8.3	16.7	-	-
規約の認知状況別	よく知っている	7	1	-	-	-	1	-	2	1	2	-
14.3	-	-	-	14.3	-	28.6	14.3	28.6	-	-
だいたい知っている	36	-	3	2	1	10	5	11	1	4	2
-	8.3	5.6	2.8	27.8	13.9	30.6	2.8	11.1	5.6	-
知らない	12	4	2	1	-	2	1	4	-	-	-
33.3	16.7	8.3	-	16.7	8.3	33.3	-	-	-	-
規約はない	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
不明	1	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-
-	-	100.0	-	-	-	-	-	-	-	-

本表は、管理組合の役員就任を引き受けない理由についてみたものである。

全体では、「高齢のため」が30.4％と最も多く、次いで「仕事等が忙しく時間的に無理だから」が23.2％となっている。

年齢別では、70歳代～80歳以上について「高齢のため」が72.2%、30歳代～40歳代の「仕事等が忙しく時間的に無理だから」が40.0％となっている。
## （３）マンションの管理に対する認識

8 管理状況全般の満足度（その1）

(上段：回答数、下段：%)

合計	非常に満足している	やや満足している	普通である	やや不満である	非常に不満である	不明
全体	4,896	1,184	1,806	1,087	230	46
100	24.2	36.9	22.2	4.7	0.9
入居時維持管理別	かなり考慮した	419	154	159	53	17	4	32
100	36.8	37.9	12.6	4.1	1.0	7.6
やや考慮した	1,281	336	573	225	47	3	97
100	26.2	44.7	17.6	3.7	0.2	7.6
あまり考慮したなかった	1,837	411	687	516	95	13	115
100	22.4	37.4	28.1	5.2	0.7	6.3
全く考慮したかった	440	97	150	118	36	10	29
100	22.0	34.1	26.8	8.2	2.3	6.6
不明	919	186	237	175	35	16	270
100	20.2	25.8	19.0	3.8	1.7	29.4
規約の認知状況別	よく知っている	981	315	353	139	53	10	111
100	32.1	36.0	14.2	5.4	1.0	11.3
だいたい知っている	3,497	804	1,332	804	147	32	378
100	23.0	38.1	23.0	4.2	0.9	10.8
知らない	391	63	115	143	29	3	38
100	16.1	29.4	36.6	7.4	0.8	9.7
規約はない	3	-	-	-	-	-	3
100	-	-	-	-	-	100.0
不明	24	2	6	1	1	1	13
100	8.3	25.0	4.2	4.2	4.2	54.2

本表は、管理状況全般の満足度についてみたものである。

全体では、「非常に満足している」が24.2％、「やや満足している」が36.9％で、合計61.1％の区分所有者が満足している。

入居時維持管理別では、共用部分の維持管理に対する考慮の程度が高いほど満足度も高くなっている。

規約の認知状況別では、規約の認知程度が高いほど満足度も高くなっている。
8 管理状況全般の満足度（その2）

(上段：回答数、下段：%)

合計	非常に満足している	やや満足している	普通である	やや不満である	非常に不満である	不明
全体	4,896	1184	1806	1087	230	46
100	24.2	36.9	22.2	4.7	0.9
役員経験	役員の経験あり	4,538	1105	1689	988	221	44	491
100	24.3	37.2	21.8	4.9	1.0	10.8
現在、理事長を務めている	1127	302	440	213	47	5	120
100	26.8	39.0	18.9	4.2	0.4	10.6
現在、理事長以外の役員を務めている	2798	656	1023	632	146	32	309
100	23.4	36.6	22.6	5.2	1.1	11.0
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	858	217	312	185	46	8	90
100	25.3	36.4	21.6	5.4	0.9	10.5
他のマンションで役員を務めたことがある	90	21	27	26	8	1	7
100	23.3	30.0	28.9	8.9	1.1	7.8
役員の経験はない	134	39	41	40	2	1	11
100	29.1	30.6	29.9	1.5	0.7	8.2
不明	224	40	76	59	7	1	41
100	17.9	33.9	26.3	3.1	0.4	18.3
8 ① 管理状況に満足している理由（重複回答）（その1）（上段：回答数、下段：%）

管理状況に満足している人の合計	管理組合役員が熱心なので	マンション管理業者が良いので	管理員が良いので	居住者全員が協力的なので	管理費が適切な額であるため	その他	不明
全体	2,990	1,174	1,664	1,190	627	596	133	134
39.3	55.7	39.8	21.0	19.9	4.4	4.5

本表は、管理状況全般について満足している理由についてみたものである。

全体では、「マンション管理業者が良いので」が55.7％と最も多く、次いで「管理員が良いので」が39.8％、「管理組合役員が熱心なので」が39.3％となっている。

8② 管理状況に満足していない理由（重複回答）（その1）

(上段：回答数、下段：%)

管理状況に満足していない人の合計	管理組合役員が不慣れなので	マンション管理業者が良くないので	管理員が良くないので	一部の居住者の協力が得られないので	賃貸された住戶が多いので	管理組合が機能していないので	管理費が適切な額ではないので	管理費等の滞納が多いので	その他	不明
全体	276	78	58	14	140	49	39	45	33	70	3
28.3	21.0	5.1	50.7	17.8	14.1	16.3	12.0	25.4	1.1
入居時維持管理別	かなり考慮した	21	7	10	3	12	2	4	3	1	5	-
33.3	47.6	14.3	57.1	9.5	19.0	14.3	4.8	23.8	-
やや考慮した	50	16	10	-	31	13	3	3	4	10	2
32.0	20.0	-	62.0	26.0	6.0	6.0	8.0	20.0	4.0
あまり考慮しなかった	108	31	22	4	54	22	15	20	17	26	-
28.7	20.4	3.7	50.0	20.4	13.9	18.5	15.7	24.1	-
全く考慮しなかった	46	16	5	3	22	6	5	6	3	19	-
34.8	10.9	6.5	47.8	13.0	10.9	13.0	6.5	41.3	-
不明	51	8	11	4	21	6	12	13	8	10	1
15.7	21.6	7.8	41.2	11.8	23.5	25.5	15.7	19.6	2.0
規約の認知状況別	よく知っている	63	22	16	4	33	10	13	9	7	11	1
34.9	25.4	6.3	52.4	15.9	20.6	14.3	11.1	17.5	1.6
だいたい知っている	179	48	36	8	96	32	25	32	20	48	1
26.8	20.1	4.5	53.6	17.9	14.0	17.9	11.2	26.8	0.6
知らない	32	8	6	2	9	6	-	4	5	11	1
25.0	18.8	6.3	28.1	18.8	-	12.5	15.6	34.4	3.1
規約はない	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
不明	2	-	-	2	1	1	-	1	-	-
-	-	-	100.0	50.0	50.0	-	50.0	-	-

本表は、管理状況全般について満足していない理由についてみたものである。

全体では、「一部の居住者の協力が得られにくいので」が50.7％と最も多く、次いで「管理組合役員が不慣れなので」が28.3％、「マンション管理業者が良くないので」が21.0％、「賃貸された住戸が多いので」が17.8％となっている。
8① 管理状況に満足している理由（重複回答）（その2）

(上段:回答数、下段:%)

管理状況に満足している人の合計	管理組合役員が熱心なので	マンション管理業者が良いので	管理員が良いので	居住者全員が協力的なので	管理費が適切な額であるため	その他	不明
全体	2,990	1,174	1,664	1,190	627	596	133	134
39.3	55.7	39.8	21.0	19.9	4.4	4.5
役員経験	役員の経験あり	2,794	1,100	1,582	1,126	604	562	127	109
39.4	56.6	40.3	21.6	20.1	4.5	3.9
現在、理事長を務めている	742	247	485	298	170	151	55	30
33.3	65.4	40.2	22.9	20.4	7.4	4.0
現在、理事長以外の役員を務めている	1,679	725	903	667	336	338	58	65
43.2	53.8	39.7	20.0	20.1	3.5	3.9
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	529	212	292	243	150	114	23	14
40.1	55.2	45.9	28.4	21.6	4.3	2.6
他のマンションで役員を務めたことがある	48	21	38	27	5	10	2	-
43.8	79.2	56.3	10.4	20.8	4.2	-
役員の経験はない	80	33	32	38	10	15	4	2
41.3	40.0	47.5	12.5	18.8	5.0	2.5
不明	116	41	50	26	13	19	2	23
35.3	43.1	22.4	11.2	16.4	1.7	19.8

8② 管理状況に満足していない理由（重複回答）（その2）

(上段：回答数、下段：%)

管理状況に満足していない人の合計	管理組合役員が不慣れなので	マンション管理業者が良くないので	管理員が良くないので	一部の居住者の協力が得られにくいので	賃貸された住戸が多いので	管理組合が機能していないので	管理費が適切な額ではないので	管理費等の滞納が多いので	その他	不明
全体	276	78	58	14	140	49	39	45	33	70	3
28.3	21.0	5.1	50.7	17.8	14.1	16.3	12.0	25.4	1.1
役員経験	役員の経験あり	265	76	57	13	134	46	36	43	30	67	3
28.7	21.5	4.9	50.6	17.4	13.6	16.2	11.3	25.3	1.1
現在、理事長を務めている	52	18	13	2	29	5	10	9	10	10	1
34.6	25.0	3.8	55.8	9.6	19.2	17.3	19.2	19.2	1.9
現在、理事長以外の役員を務めている	178	48	32	11	89	30	21	32	21	21	1
27.0	18.0	6.2	50.0	16.9	11.8	18.0	11.8	11.8	0.6
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	54	14	14	2	25	13	14	4	14	14	1
25.9	25.9	3.7	46.3	24.1	25.9	7.4	25.9	25.9	1.9
他のマンションで役員を務めたことがある	9	2	3	1	2	3	1	-	1	1	-
22.2	33.3	11.1	22.2	33.3	11.1	-	11.1	11.1	-
役員の経験はない	3	1	-	-	1	-	1	-	1	1	-
33.3	-	-	33.3	-	33.3	-	33.3	33.3	-
不明	8	1	1	5	3	2	2	2	2	-
12.5	12.5	12.5	62.5	37.5	25.0	25.0	25.0	25.0	-
9①現在の管理規約の認知状況（その1）

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	知らない	規約はない	不明
全体	4,896	981	3,497	391	3	24
100	20.0	71.4	8.0	0.1	0.5
永住意識別	永住するつもりである	2,567	582	1,799	181	1	4
100	22.7	70.1	7.1	0.0	0.2
いずれは住み替えるつもりである	864	149	641	70	-	4
100	17.2	74.2	8.1	-	0.5
特に考えていない	944	147	698	96	-	3
100	15.6	73.9	10.2	-	0.3
不明	521	103	359	44	2	13
100	19.8	68.9	8.4	0.4	2.5

本表は、現在の管理規約の認知状況についてみたものである。

全体では、「よく知っている」が20.0%、「だいたい知っている」が71.4%で、合計91.5%の区分所有者が認知している。
9①現在の管理規約の認知状況（その2）

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	知らない	規約はない	不明
全体	4,896	981	3,497	391	3
100	20.0	71.4	8.0	0.1
役員経験	役員の経験あり	4,538	933	3,242	349	2	12
100	20.6	71.4	7.7	0.0	0.3
現在、理事長を務めている	1,127	335	722	65	1	4
100	29.7	64.1	5.8	0.1	0.4
現在、理事長以外の役員を務めている	2,798	457	2,088	245	-	8
100	16.3	74.6	8.8	-	0.3
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	858	226	580	51	1	-
100	26.3	67.6	5.9	0.1	-
他のマンションで役員を務めたことがある	90	27	58	4	-	1
100	30.0	64.4	4.4	-	1.1
役員の経験はない	134	11	97	24	-	2
100	8.2	72.4	17.9	-	1.5
不明	224	37	158	18	1	10
100	16.5	70.5	8.0	0.4	4.5
9② 購入時の管理規約の通読状況

(上段：回答数、下段：%)

合計	ほとんど読んだ	大まかに読んだ	軽く目を通した	読まなかった	管理規約がなかった	不明
全体	4,896	725	1,780	1,491	704	152	44
100	14.8	36.4	30.5	14.4	3.1	0.9
取得時期別	昭和44年以前	37	4	13	8	5	5	2
100	10.8	35.1	21.6	13.5	13.5	5.4
～昭和49年	89	14	25	16	14	17	3
100	15.7	28.1	18.0	15.7	19.1	3.4
～昭和54年	226	40	60	44	41	34	7
100	17.7	26.5	19.5	18.1	15.0	3.1
～昭和59年	367	61	118	90	57	35	6
100	16.6	32.2	24.5	15.5	9.5	1.6
～平成元年	376	66	122	109	63	14	2
100	17.6	32.4	29.0	16.8	3.7	0.5
～平成6年	542	78	204	147	96	13	4
100	14.4	37.6	27.1	17.7	2.4	0.7
～平成11年	822	108	321	258	119	10	6
100	13.1	39.1	31.4	14.5	1.2	0.7
～平成16年	901	120	321	333	115	7	5
100	13.3	35.6	37.0	12.8	0.8	0.6
～平成21年	881	138	340	285	106	8	4
100	15.7	38.6	32.3	12.0	0.9	0.5
平成22年以降	533	86	213	157	73	4	-
100	16.1	40.0	29.5	13.7	0.8	-
不明	122	10	43	44	15	5	5
100	8.2	35.2	36.1	12.3	4.1	4.1
入居時維持管理別	かなり考慮した	419	152	174	63	19	10	1
100	36.3	41.5	15.0	4.5	2.4	0.2
やや考慮した	1,281	253	545	357	89	28	9
100	19.8	42.5	27.9	6.9	2.2	0.7
あまり考慮しなかった	1,837	171	630	654	317	57	8
100	9.3	34.3	35.6	17.3	3.1	0.4
全く考慮しなかった	440	39	93	142	138	28	-
100	8.9	21.1	32.3	31.4	6.4	-
不明	919	110	338	275	141	29	26
100	12.0	36.8	29.9	15.3	3.2	2.8

本表は、購入時の管理規約の通読状況についてみたものである。

全体では、「ほとんど読んだ」が14.8％、「大まかに読んだ」が36.4％、「軽く目を通した」が30.5％で、合計81.6％の区分所有者が管理規約を読んでいる。

取得時期別では、取得時期が新しくなるほど管理規約を通読した割合は高くなる傾向にあり、平成17年以降で86.2%である。

入居時維持管理別では、共用部分の維持管理に対する考慮の程度が高いほど管理規約を通読した割合が高くなっている。
9③ マンション標準管理規約の認知状況

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	名前ぐらいは聞いたことがある	全く知らない	不明
全体	4,896	301	1,011	1,572	1,950	62
100	6.1	20.6	32.1	39.8	1.3
規約の認知状況別	よく知っている	981	248	382	199	133	19
100	25.3	38.9	20.3	13.6	1.9
だいたい知っている	3,497	50	624	1,299	1,501	23
100	1.4	17.8	37.1	42.9	0.7
知らない	391	2	5	73	310	1
100	0.5	1.3	18.7	79.3	0.3
規約はない	3	-	-	-	3	-
100	-	-	-	100.0	-
不明	24	1	-	1	3	19
100	4.2	-	4.2	12.5	79.2

本表は、平成23年7月改正のマンション標準管理規約の認知状況をみたものである。

全体では、「よく知っている」が6.1%、「だいたい知っている」が20.6%で、合計26.8%の区分所有者が知っている。一方、「名前ぐらいは聞いたことがある」が32.1%、「全く知らない」が39.8%となっている。
10 管理事務を管理業者に委託することへの意向

(上段：回答数、下段：%)

合計	マンション管理業者に任せても良いが、その方針は出来る限り管理組合で決めるべきである	マンション管理業者に任せても良いが、その方針は出来る限り管理組合で決めるべきである	マンション管理業者に任せても良いが、その方針は出来る限り管理組合で決めるべきである	どちらでも良い	不明
全体	4,896	678	3,856	258	82	22
100	13.8	78.8	5.3	1.7	0.4
年齢別	20歳未満	1	1	-	-	-	-
100	100.0	-	-	-	-
20歳代	11	2	9	-	-	-
100	18.2	81.8	-	-	-
30歳代	372	93	265	1	13	-
100	25.0	71.2	0.3	3.5	-
40歳代	927	164	731	10	19	3
100	17.7	78.9	1.1	2.0	0.3
50歳代	1,117	169	899	33	15	1
100	15.1	80.5	3.0	1.3	0.1
60歳代	1,524	152	1,243	109	17	3
100	10.0	81.6	7.2	1.1	0.2
70歳代	808	84	617	86	15	6
100	10.4	76.4	10.6	1.9	0.7
80歳以上	119	10	83	19	3	4
100	8.4	69.7	16.0	2.5	3.4
不明	17	3	9	-	-	5
100	17.6	52.9	-	-	29.4

本表は、管理業務をマンション管理業者に委託する意向についてみたものである。

全体では、「マンション管理業者に任せても良いが、その方針は出来る限り管理組合で決めるべきである」が78.8％、「マンション管理業者に全て任せた方が良い」が13.8％となっている。

年齢別では、年齢が高くなるほど「マンション管理業者に任せるべきでない」の割合が高くな傾向がある。
11 管理委託契約内容の認知状況（その1）

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	ほとんど知らない	全く知らない	管理事務の委託はしていない	不明
全体	4,896	976	2,716	700	90	352
100	19.9	55.5	14.3	1.8	7.2
取得時期別	昭和44年以前	37	14	16	1	-	4	2
100	37.8	43.2	2.7	-	10.8	5.4
~昭和49年	89	20	31	5	1	30	2
100	22.5	34.8	5.6	1.1	33.7	2.2
~昭和54年	226	63	84	12	1	55	11
100	27.9	37.2	5.3	0.4	24.3	4.9
~昭和59年	367	92	175	23	6	59	12
100	25.1	47.7	6.3	1.6	16.1	3.3
~平成元年	376	89	196	37	2	46	6
100	23.7	52.1	9.8	0.5	12.2	1.6
~平成6年	542	135	313	56	6	30	2
100	24.9	57.7	10.3	1.1	5.5	0.4
~平成11年	822	155	504	103	18	33	9
100	18.9	61.3	12.5	2.2	4.0	1.1
~平成16年	901	171	526	141	16	42	5
100	19.0	58.4	15.6	1.8	4.7	0.6
~平成21年	881	148	505	173	24	26	5
100	16.8	57.3	19.6	2.7	3.0	0.6
平成22年以降	533	74	290	131	15	20	3
100	13.9	54.4	24.6	2.8	3.8	0.6
不明	122	15	76	18	1	7	5
100	12.3	62.3	14.8	0.8	5.7	4.1
入居時維持管理別	かなり考慮した	419	166	190	28	4	27	4
100	39.6	45.3	6.7	1.0	6.4	1.0
やや考慮した	1,281	277	753	169	18	57	7
100	21.6	58.8	13.2	1.4	4.4	0.5
あまり考慮した	1,837	291	1,034	316	30	148	18
100	15.8	56.3	17.2	1.6	8.1	1.0
全く考慮した	440	80	213	75	17	51	4
100	18.2	48.4	17.0	3.9	11.6	0.9
不明	919	162	526	112	21	69	29
100	17.6	57.2	12.2	2.3	7.5	3.2
規約の認知状況別	よく知っている	981	587	223	11	4	140	16
100	59.8	22.7	1.1	0.4	14.3	1.6
だいたい知っている	3,497	385	2,358	485	40	202	27
100	11.0	67.4	13.9	1.1	5.8	0.8
知らない	391	4	129	201	45	9	3
100	1.0	33.0	51.4	11.5	2.3	0.8
規約はない	3	-	-	2	1	-	-
100	-	-	66.7	33.3	-	-
不明	24	-	6	1	-	1	16
100	-	25.0	4.2	-	4.2	66.7

本表は、管理委託契約内容についての認知状況をみたものである。

全体では、「だいたい知っている」が55.5%、「よく知っている」が19.9%で、合計75.4%の区分所有者が知っている。

入居時維持管理別では、共用部分の維持管理に対する考慮の程度が高いほど管理委託契約内容の認知の程度が高くなっている。

規約の認知状況別では、規約の認知の程度が高いほど管理委託契約内容の認知の程度が高くなっている。
11 管理委託契約内容の認知状況（その2）

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	ほとんど知らない	全く知らない	管理事務の委託はしていない	不明
全体	4,896	976	2,716	700	90	352
100	19.9	55.5	14.3	1.8	7.2
役員経験	役員の経験あり	4538	933	2526	624	80	329	46
100.0	20.6	55.7	13.8	1.8	7.2	1.0
現在、理事長を務めている	1127	329	578	122	10	75	13
100.0	29.2	51.3	10.8	0.9	6.7	1.2
現在、理事長以外の役員を務めている	2798	459	1617	437	59	199	27
100.0	16.4	57.8	15.6	2.1	7.1	1.0
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	858	219	450	83	12	87	7
100.0	25.5	52.4	9.7	1.4	10.1	0.8
他のマンションで役員を務めたことがある	90	28	47	10	1	4	-
100.0	31.1	52.2	11.1	1.1	4.4	-
役員の経験はない	134	8	58	44	9	12	3
100.0	6.0	43.3	32.8	6.7	9.0	2.2
不明	224	35	132	32	1	11	13
100.0	15.6	58.9	14.3	0.4	4.9	5.8
12①現在の長期修繕計画の認知状況（その1）

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	知らない	長期修繕計画はない	不明
全体	4,896	1,407	2,886	462	120
100	28.7	58.9	9.4	2.5
永住意識別	永住するつもりである	2,567	823	1,478	204	59	3
100	32.1	57.6	7.9	2.3	0.1
いずれは住み替えるつもりである	864	209	532	98	22	3
100	24.2	61.6	11.3	2.5	0.3
特に考えていない	944	199	601	117	23	4
100	21.1	63.7	12.4	2.4	0.4
不明	521	176	275	43	16	11
100	33.8	52.8	8.3	3.1	2.1

全体では、「よく知っている」が28.7%、「だいたい知っている」が58.9%で、合計87.7%の区分所有者が認知している。

本表は、現在の長期修繕計画の認知状況についてみたものである。
12①現在の長期修繕計画の認知状況（その2）

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	知らない	長期修繕計画はない	不明
全体	4,896	1,407	2,886	462	120
100	28.7	58.9	9.4	2.5
役員経験	役員の経験あり	4,538	1337	2692	392	105	12
100	29.5	59.3	8.6	2.3	0.3
現在、理事長を務めている	1127	414	604	75	30	4
100	36.7	53.6	6.7	2.7	0.4
現在、理事長以外の役員を務めている	2798	742	1722	261	65	8
100	26.5	61.5	9.3	2.3	0.3
かつてこのマンションの役員を務めたことがある	858	285	486	68	19	-
100	33.2	56.6	7.9	2.2	-
他のマンションで役員を務めたことがある	90	28	51	9	2	-
100	31.1	56.7	10.0	2.2	-
役員の経験はない	134	11	68	48	6	1
100	8.2	50.7	35.8	4.5	0.7
不明	224	59	126	22	9	8
100	26.3	56.3	9.8	4.0	3.6
１２② 購入時の長期修繕計画の確認状況

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく確認した	大まかに確認した	ほとんど確認していない	確認していない	長期修繕計画がなかった	不明
全体	4,896	296	1,780	1,415	911	465	29
100	6.0	36.4	28.9	18.6	9.5	0.6
取得時期別	昭和44年以前	37	1	9	10	3	14	-
100	2.7	24.3	27.0	8.1	37.8	-
～昭和49年	89	3	17	15	17	36	1
100	3.4	19.1	16.9	19.1	40.4	1.1
～昭和54年	226	14	28	58	43	82	1
100	6.2	12.4	25.7	19.0	36.3	0.4
～昭和59年	367	12	73	96	70	108	8
100	3.3	19.9	26.2	19.1	29.4	2.2
～平成元年	376	13	97	127	83	54	2
100	3.5	25.8	33.8	22.1	14.4	0.5
～平成6年	542	28	127	204	131	51	1
100	5.2	23.4	37.6	24.2	9.4	0.2
～平成11年	822	48	298	268	155	50	3
100	5.8	36.3	32.6	18.9	6.1	0.4
～平成16年	901	61	409	254	144	32	1
100	6.8	45.4	28.2	16.0	3.6	0.1
～平成21年	881	67	418	229	146	15	6
100	7.6	47.4	26.0	16.6	1.7	0.7
平成22年以降	533	41	265	119	95	11	2
100	7.7	49.7	22.3	17.8	2.1	0.4
不明	122	8	39	35	24	12	4
100	6.6	32.0	28.7	19.7	9.8	3.3
入居時維持管理別	かなり考慮した	419	92	203	59	33	31	1
100	22.0	48.4	14.1	7.9	7.4	0.2
やや考慮した	1,281	96	627	308	154	93	3
100	7.5	48.9	24.0	12.0	7.3	0.2
あまり考慮しなかった	1,837	49	581	648	375	179	5
100	2.7	31.6	35.3	20.4	9.7	0.3
全く考慮しなかった	440	9	60	119	170	81	1
100	2.0	13.6	27.0	38.6	18.4	0.2
不明	919	50	309	281	179	81	19
100	5.4	33.6	30.6	19.5	8.8	2.1

本表は、購入時の長期修繕計画の確認状況についてみたものである。

全体では、「よく確認した」が6.0％、「大まかに確認した」が36.4％で、合計42.4％の区分所有者が確認している。一方、確認しなかった区分所有者は、「ほとんど確認していない」が28.9％、「確認していない」が18.6％で、合計47.5％となっている。

取得時期別では、取得時期が新しくなるほど確認した割合が高くなる傾向にある。

入居時維持管理別では、共用部分の維持管理に対する考慮の程度が高いほど確認した割合が高くなっている。
１２③　長期修繕計画標準様式、長期修繕計画作成ガイドラインの認知状況

(上段：回答数、下段：%)

合計	よく知っている	だいたい知っている	名前ぐらいは聞いたことがある	全く知らない	不明
全体	4,896	183	873	1,527	2,276
100	3.7	17.8	31.2	46.5
長期修繕計画の認知状況別	よく知っている	1,407	157	475	401	368	6
100	11.2	33.8	28.5	26.2	0.4
だいたい知っている	2,886	20	374	1,025	1,454	13
100	0.7	13.0	35.5	50.4	0.5
知らない	462	1	9	71	379	2
100	0.2	1.9	15.4	82.0	0.4
長期修繕計画はない	120	4	13	28	72	3
100	3.3	10.8	23.3	60.0	2.5
不明	21	1	2	2	3	13
100	4.8	9.5	9.5	14.3	61.9

本表は、長期修繕計画標準様式、長期修繕計画作成ガイドラインの認知状況についてみたものである。

全体では、「よく知っている」が3.7％、「だいたい知っている」が17.8％で、合計21.6％の区分所有者が知っている。一方、「名前ぐらいは聞いたことがある」が31.2％、「全く知らない」が46.5％となっている。