Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 【必要機器等】

必要機器の条件>

· 测定範囲、精度、分解能： $ -20\sim60^{\circ}C $ 精度 $ \pm0.5^{\circ}C $ 以下、分解能 $ 0.1^{\circ}C $ 以下

·応答速度：30分以内

·防塵、防水性：耐塵、防水性以上

・記録数：1万件以上(毎時1回の計測を連続して約14カ月分のデータが記録可能)

・記録インターバル：高頻度側：30分より高頻度 低頻度側：1時間より低頻度

·連続作動時間：3年以上

・雨天時等にも、パーソナルコンピューター無しで現場においてデータを取得でき、現場で再設置が可能なこと。

注)

・調査には標準では環境省にて準備する機材を使用する。

・現場での混乱防止のため機材の取り扱いは事前に習熟する。

・現地調査主体で標準以外の機材を追加で準備する事も可とする。しかしながらその際には調査の申請等の関係で使用する機材の情報を調査団体に事前に知らせる。また、長期の精度統一の観点から、機材の変更はできる限り避けることとする。

## <機材の具体例>

· 耐压防水温度計測口ガー：Stow Away Tidbit v2

地表温用：1個×永久方形枠数

地温用：2個×永久方形枠数

・データロガー用ブーツ 各地表温用ロガーにつき1

・データ回収用シャトル：U-DTW-1 各サイト1

・データロガー用ソフト：HOBOware Pro 各サイト1

・杭＋タグ：ロガ一埋設数

・小型のショベル等

・記録用デジタルカメラ

温度ロガー：

StowAway Tidbit v2

(左) とブーツ (右)

データ回収用シャトル

型番：U-DTW-1

データロガー用ソフト：

HOBOware Pro
## 【調査記録様式】

プロット毎の概要情報の入力様式

項目	記入方法說明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	地温調査
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Ab1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	自然センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
調査者	当日の実際の調査者をご記入ください。	佐藤花子、加藤二郎
測定期間	その場所での計測開始日。前年秋から継続して測定中の場合は、その日付をご記入ください。今年度に中断した場合、その日付もご記入ください。	2010/7/21 10時～2011/6/10,2011/6/30～測定中。
データ回収日	データを回収した日をご記入ください。(複数あれば複数記入。)	2011/7/1、8/10、10/12
北緯(°)	昨年度の値を記入済みです。調査位置の変更等があればご修正ください。	35° 21'47.5''
東経(°)	138° 43'38.5''
標高(m)	2,450
設置場所の概況	設置方法の概況をご記入ください。	永久方形区西側1m地点
機材名/機材番号等:地上	複数ある場合は製造番号等の区別のできる番号があればご記入ください。	TidvitV2 No0012394
地下5cm	TidvitV2 No0012394
地下10cm	TidvitV2 No0012394
データの保護の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。(本データは基本的に公開です。)	なし
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	2012年3月頃
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	●○調査の調査プロットと同じ場所であることが明白なため、必要性有り。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。	サイト独自設置の地表面温度ロガーあり。
モニタリングサイト 1000 高山帯調査 地温・地表面温度調査 調査票

日時	地表(℃)	地下5cm(℃)	地下10cm(℃)	備考
2000/7/31 0:00	11.39	12.73	12.77
2000/7/31 1:00	11.44	12.77	13.62
2000/7/31 2:00	12.39	13.73	15.62
2000/7/31 3:00	12.59	13.63	地下10cmはデータ回収作業により欠測
2000/7/31 4:00	11.59	13.62	13.62
2000/7/31 5:00	11.39	12.73	12.73
2000/7/31 6:00	12.39	12.73	13.62
## 【調査地の設定】

・雪田植生、風衝ハイデ・風衝草原、高山荒原草原を対象とし、雪渓の周辺等、環境変化の影響を受けやすいと考えられる場所に各サイト2～3個程度調査区を設置する。

・調査区は、典型的な高山植生のうち、環境変化の影響を検出しやすい場所に設定する。ただし、サイトの特性に応じて、植生の移行帯に設置するほうが変化の検出を行いやすい場合には、移行帯に設置する。

・永久方形枠は $ 1m \times 10m $ とする。各永久方形枠は $ 1m \times 1m $ のサブコドラート 10 個、 $ 10cm \times 10cm $ の 1000 マスに分け、「図 永久方形枠（ $ 1m \times 10m $ ）の設置方法と構造」のように、それぞれをサブコドラート No.1～No.10、マス A01～J00 と命名する。

・永久方形区の長辺は、環境傾度に沿うよう設定する。ただし、攪乱を軽減するために登山道に設置する必要があるなどの事情がある場合は、適切な方向に設置する。

・既存の調査にて設置された方形枠がある場合は、可能ならば同じ場所の利用を検討する。

・調査時の踏圧による影響が生じにくい設置方法に配慮する。(調査時の足場がある場所を用いる、希少種への影響が生じないよう調査時の立ち入り経路を決める等)

雪渓周辺の雪田植生の例（撮影：石川県白山自然保護センター）
図 永久方形枠（1m×10m）の設置方法と構造
## 【調査時期·頻度】

・3～5年間隔程度で調査する。調査時期は、植物が生えそろった時期に1回とし、現地の雪融け時期に応じて適宜調整する。

## 【調査方法】

・各サブコドラートをさらに100マス（メッシュ）に区切り、各メッシュ内に出現した維管束植物の種名を記録する。

・各サブコドラートにおいて植被率および、岩石・砂礫、薦苔類、地衣類等に覆われた部分についてもそれぞれ被度を記録する。岩石・砂礫と植被（薦苔類、地衣類と含む）を合わせて100％になるよう調整する。ただし、枯死部はカウントしない。薦苔類や地衣類は、石についているものは含めず、地表にある（土の上と植物についている）ものを記録する。種名は記録しない。

・各サブコドラートおよび永久方形枠全体の写真を撮影する。（撮影方向は斜面上部を上側にして撮影する。また、写真データファイル名には撮影日、調査プロット ID、サブコドラート番号を記入すること。例：20090615A4Dd1_1（白山南竜）

・草食動物（ニホンジカ等）による食痕が見られる場合は、サブコドラート毎に食痕の有無および糞粒数を記録し、糞粒の形状や周囲の状況等から推測される動物名を記録する。加えて糞の写真も撮影する。

・調査地近くの山小屋等に宿泊する場合は、必要に応じて山小屋の人にシカの生息状況等について聞き取り調査を実施する。
1m×1m（100マス）の方形枠の設置状況（左）と調査の様子（右）

参考 北岳における写真画像による計測方法：1 マス（10cm×10cm）に最低1種以上の目立つ種を選び有無を測定。写真の画像処理・計測方法はPhotoshopによりi）遠近法により方形区の両端を平行にする、ii）縦と横の長さを計測して、同じ長さに変形する、iii）横は方形区の両端に撮影されている枠の目盛で画像上に線を引く、縦は等間隔で線を引き、100とする。iv）1マスに出てきた種を記録する。

ニホンジカの糞

カモシカの糞塊

ニホンノウサギの糞

参考二ホンジカの糞と類似した哺乳類の糞：ニホンジカの糞とカモシカの糞は大変類似しており、どちらも長径20mm、短径8mm程度で、両者を糞粒のみで区別するのは困難である。ただし、カモシカは100粒以上のため糞（糞塊）をすることが多いため、これで区別をすることが可能である。ウサギ類の糞は扁平な凹形であることから、ニホンジカの糞と区別することは容易である。

なお、カモシカは北海道には生息しない。
## 【調査の体制・作業量】

・現地調査には植物種の識別ができる調査者を含むチームで永久方形区1個（1m×10m）につき2名×2日×1回/年（1日6時間程度の調査を想定：他に、調査地までの往復時間が必要）

・調査後は、現地調査時の種名等の確認、データ入力作業の人員確保が必要

## 【得られるデータ】

・維管束植物種の出現頻度、植被率、岩石・砂礫、薦苔類、地衣類等の被度、草食動物による食痕および糞粒の有無

## 【必要機器等】

· 杭

・メジャー

・記録用カメラ

・ $ 1m\times1m $ （100マス）の方形枠
## 【調查記錄様式】

永久方形枠（調査プロット）毎に、記録用様式（Excel 形式）を準備し、位置情報等を記した概要情報を一つ作成する。

さらに、同じファイル内にサブコドラート（No.1～10 の 10 枚）毎のシートを作成し、各種の出現状況等のデータを入力する。

また、シカの生息状況の聞き取りについては、別の調査様式に入力する。

永久方形枠（調査プロット）毎の概要情報の入力様式

項目	記入方法說明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	植生調査
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Cc1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	自然保護センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
現地調査日	現地調査を行った日をご記入ください。(複数あれば複数記入。)	2011/7/1、8/10、10/12
北緯(°)	昨年度の値を記入済みです。調査位置の変更等があればご修正ください。	35°21'47.5''
東経(°)	138°43'38.5''
標高(m)	2,450
データの保護の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	必要性有り。乱獲の恐れのある●○ソウが見られる。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	期限無し
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	必要性有り。乱獲の恐れのある●○ソウが見られる。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。	●○ソウ、△▲ランに食害あり。等
コドラートNo	1	調査者	田中 太郎
調査日	2010/8/1	備考

species	A	B	C	D
科名	種名	A01	A02	A03	A04	A05	A06	A07	A08	A09	A10	B01	B02	B03	B04	B05	B06	B07	B08	B09	B10	C01	C02	C03	C04	C05	C06	C07	C08	C09	C10	D01	D02	D03	D04	D05	D06	D07
イワウメ	イワウメ	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
カヤツリグサ	イワスゲ	1	1	1
ナデシコ	イワツメクサ
ガンコウラン	ガンコウラン	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
ツッジ	コケモモ
イネ	コメスキキ	1	1
ツッジ	コメバッガサクラ
セリ	シラネニンジン
マツ	ハイマツ	1
イネ	ヒロハコメスキキ
アブラナ	ミヤマタネツケバナ

## サブコドラート毎の入力様式

サブコドラート内のニホンジカ等痕跡記録

食痕有無	「有:1」、「無:0」を記入	1
糞粒数	シカ	3個
カモシカ(糞塊数)	1塊
ウサギ	2個
個
個

備考: コドラート周辺の痕跡やその他気がついたことなど

项目	描述	描述
项目名称	项目名称	项目名称
项目名称	项目名称	项目名称
シカ生息状況聞き取り調査様式

調査サイト名
調査年月日	年 月 日
調査者
聞き取り対象者	氏名（ ） 所属（ ）
1. シカの出現a. これまでに1度も見たことがないb. 時々見かけるc. ほぼ毎日見る
2. 頻繁に出現する場所
3. シカによる生態系への影響a. 特定植物の退行（有・無） 状況（b. 特定植物の繁茂（有・無） 状況（c. 特定動物の減少（有・無） 状況（d. 特定動物の増加（有・無） 状況（e. 土壤の流出（有・無） 状況（
4. シカの出現状況a. 山小屋周辺への出現時期（月頃から）b. 低標高地へ下りる時期（月頃から）c. 最大確認個体数（個体）（場所：時期：月）
5. 備考
## ハイマツ節間成長

## 【調査地の設定】

・ハイマツ群落を対象とし、群落が典型的に広がっている環境の異なる場所 1～2 か所程度調査地を設定する。

・各調査地にて調査対象とする主幹を20～40本選定する。

## 【調査時期·頻度】

·5年間隔、8月中旬以降

## 【調査方法】

・球果の有無に関係なく、根元直径が2cm以上の大きなサイズの個体について、個体識別をせずに10～20本の主幹を選定し、調査を実施する。それとは別に、可能であれば10～20本程度測定個体にタグを付け、毎回同一の個体を測定する。合計の本数は20～30本程度とする。計測の単位は1mmとする。

・調査対象とする幹について、調査開始時は過去10年（可能であれば20年）の年枝成長量を測定する。1節間を1年分として換算する。前年の枝までを測定対象とする。

・すべての個体について、主幹先端から根元までの長さおよび丈高を記録し、解析の段階でサイズの影響を考慮する。

・当年の球果の有無、最大葉齢は可能ならば記録する。

・次回の調査からは、過去5年分の年枝成長量を測定する。

写真の↔間が1年分。この長さを計測。

計測個体には識別用のタグをつける。

(撮影：石川県白山自然保護センター)

←球果のついた枝
## 【調査の体制・作業量】

・現地調査は1調査地あたり調査者2名×2日が必要（他に往復時間が必要）。

・調査後は、現地調査時のデータ入力作業が必要。

## 【得られるデータ】

・ハイマツの枝の年伸長量

## 【必要機器等】

・識別用タグ

・メジャー

## 【調査記録様式】

<検討会で指摘された調査方法の課題>

プロット毎の概要情報の入力様式

・選ぶ主幹や個体の間隔をどのように決めるか。

・ハイマツの根元直径の確認が困難な場合がある。

・球果の有無など調査方法が分かれると実施しづらい。

*上記課題は、平成22年度の北アルプスでの調査結果を参考に決めることとする。

項目	記入方法説明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	ハイマツ節間成長調査
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Cd1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	自然保護センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
調査者	当日の実際の調査者をご記入ください。	佐藤花子、加藤二郎
現地調査日	現地調査を行った日をご記入ください。(複数あれば複数記入。)	2011/7/1、8/10、10/12
北緯(°)	昨年度の値を記入済みです。調査位置の変更等があればご修正ください。	35° 21'47.5''
東経(°)	138° 43'38.5''
標高(m)	2,450
データの保護の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	必要性有り。博士論文に使用予定で、このデータが公開されることが致命的な影響を与えるため。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	2012年3月頃
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	●○調査の調査プロットと同じ場所であることが明白なため、必要性有り。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。
モニタリングサイト 1000 高山帯調査 ハイマツ節間成長調査 調査票

年換算	2010	2009	2008	2007	2006
節番号	0	1	2	3	4
枝1	8.3	6.8	8	5.7	4.5
枝2	5.1	6.4	6.5	5	4.3
枝3	5	5.5	5.4	4	3.9
枝4	7.6	5.8	4.9	4	4
枝5	4.6	4.8	4.5	3.6	3.6
枝6	4.2	4.4	5	3.9	3.5
枝7	3.7	4.1	5.4	2.7	2.6
枝8	4.1	5.6	5	2.8	5.3
枝9	4	5.6	4.9	4.2	3.8
枝10	3.1	3.8	4.8	3.6	3.1
枝11	7	7.1	5.5	3.9	4.4
枝12	4	5.8	4.9	3.8	4.6
枝13	6.5	4.3	4.6	3.9	3.8
枝14	5.5	5.5	5.3	3.1	3.9
枝15	4	5.6	4.3	3.4	3.9
枝16	5.1	4.9	4	3.1	4
枝17	7.4	9.2	7.2	5.6	5.7
枝18	7.2	6.9	7.4	6.3	6.7
枝19	6.3	7.5	5.9	4.4	4
枝20	5.1	7.3	4.4	4.6	4.4
枝21	3.8	4.9	4.7	3.9	6.4
枝22	6	4.5	4.8	3.5	4.3
枝23	5.2	5.5	4.9	5.2	4.6
枝24	4.1	4	4.5	4.2	3.2
枝25	5	5.1	4.3	3.3	2.6
枝26	6	6.8	6.2	5	4
枝27	4.5	5.5	7	5	4.8
枝28	7.6	5.5	6.4	4.3	4.4
枝29	3.5	5.2	5	3.7	3.4
枝30	3.6	5.5	5.9	4.5	4.8
平均	5.24	5.65	5.39	4.14	4.22

1981	1980
29	30	平均	計測節数	球果	備考	樹高(cm)
4.60	28	なし	来年の雄花あり	110
3.96	27	なし	来年の雄花あり	129
4.91	23	あり	来年の雄花あり	108
5.03	27	あり	106
4.16	26	なし	来年の雄花あり	104
3.66	26	なし	来年の雄花あり	88
3.77	26	なし	来年の雄花あり	121
5	4.5	4.33	31	あり	111
3.97	23	なし	来年の雄花あり	112
3.20	27	なし	92
4.36	23	なし	今年の球果あり	97
3.96	22	なし	来年の雄花あり	110
3.31	27	なし	来年の雄花あり	113
4.14	25	あり	124
2.61	25	なし	来年の雄花あり	88
3.06	22	なし	来年の雄花あり	92
5.39	18	なし	来年の雄花あり	83
6.40	20	なし	来年の雄花あり	96
4.71	22	なし	来年の雄花あり	83
4.83	20	なし	来年の雄花あり	81
3.96	18	なし	来年の雄花あり	100
4.60	19	なし	来年の雄花あり	106
4.75	17	なし	来年の雄花あり	85
3.24	25	なし	来年の雄花あり	107
3.39	26	あり	来年の雄花あり	106
5.16	21	なし	来年の雄花あり	103
4.25	28	なし	来年の雄花あり	129
5.12	23	なし	来年の雄花あり	80
4.31	23	なし	来年の雄花あり	124
4.98	24	なし	来年の雄花あり	136
4.27	23.7	104.13333
## 共通調查項目

## 開花フェノロジー

## 【調査地の設定】

・植生調査場所に近く、調査対象種（各調査地において、撮影された画像から解析可能で、調査地を代表するターゲット種を選定する）の開花が確認できる場所。

・インターバルカメラの設定、メンテナンスに適した場所。

・カメラを単管パイプ、三脚等により固定する。カメラを固定しやすい場所に設置する。

・強い直射光が入らない角度、向きにて撮影する。

設置状況の例)

登山道などから見えず、植生等で強風等から保護される場所が望ましい。

## 【調査時期·頻度】

・調査対象種の開花時期前後の期間とするが、初夏から降雪前まで観測できることが望ましい。

・対象種の開花時期後に可能であれば、撮影方向を変え、紅葉の時期を撮影する。

## 【インターバルカメラによる調査方法】

・インターバルカメラにより 2 時間おきに写真撮影を行う。撮影された画像を解析することにより開花率、満開日等を計測する。

・開花状況が判別可能な撮影距離、撮影アングルとなるように設置する。

・各種インターバルカメラの操作方法やメンテナンスの詳細は別紙を参照。

## 【目視による調査方法】※目視による調査は一部のサイトで実施する

典型的な植生タイプに $ 10 \, m \times 20 \, m $ の固定プロットを設置する。高山植物（禾本類を除く）の開花状況（開花ステージと開花量）を数日～1週間間隔で記録する。

各種の開花ステージは4段階で記録する。

A 咲き始め（つぼみがまだ多く、1～5 分咲き）

B 満開（つぼみはあまり残っていない）

C 開花後期（しおれた花が多く見られる）

D 終期（ほとんど開花は終了して、ちらほらと残花が見られる）

## 各種の開花量（開花ピーク時）は3段階で記録する。
1 開花している植物はほんの数株程度（注意して探さないと見落とすくらいの少なさ）

2 開花植物があちこちに見られる（開花している株は小さく、点在している）

3 開花植物が群生（開花している株が大きい、あるいは小さな株が多数見られる）

目視による調査結果については、別の調査票を参考に情報を入力する。

## 【解析方法】

・各撮影場所でターゲット種を数種定め、それを対象に解析を行う。

・具体的な解析方法の検討が必要。

## 【調査の体制・作業量】

・インターバルカメラによる方法では、カメラの設置と回収の2回の作業が必要。

・機材の故障や事故、盗難などの可能性があるため、調査地近隣の山小屋等の協力が得られることが望ましい。

・乾燥材等は調査時に交換し、不足分は現地調査者が追加購入する。

・カメラ画像の解析体制が必要である。

・目視での調査方法との併用も検討する。

## 【得られるデータ】

・対象種の画像または開花日、開花量等のデータ

## 【必要機器等】

・インターバルカメラ

・カメラ保護・設営用機材（湿気対策に防水透湿性の内張りやゼオライト系乾燥材を使用）

・解析ソフト 等

※チェック項目

現地調査者に対して、以下の項目のチェックをお願いする。

✓ 現地の設置状況を示す写真

✓ 撮影期間（カメラの設置から回収まで）

✓ カメラの不具合、故障などの現状

✓ カメラの画像により識別可能な種の確認および調査対象種の絞り込み

✓ カメラ設置地点周辺の簡単な植物種リスト作成

✓ 目視による調査との併用の有無

設置状況写真の例
## 【調査記録様式(インターバルカメラ)】

プロット毎の概要情報の入力様式

項目	記入方法說明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	開花フェノロジー調査
[インターバルカメラ]
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Ae1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	自然保護センター
調査者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
撮影期間	その場所での計測期間。詳細は別シートにご記入ください。	2010/6/21-9/30
北緯(°)	昨年度の値を記入済みです。調査位置の変更等があればご修正ください。	35°21'47.5''
東経(°)	138°43'38.5''
標高(m)	2,450
設置場所の概
況	設置方法の概況等をご記入ください。	Onset社2m卜リポッド
M-TPBに設置。
機材名/機材
番号等	複数ある場合は製造番号等区別のできる番号があればご記入ください。	Garden Watchcam
NO:0012394
データの保護
の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	必要性有り。乱獲の
恐れのある●○ソウが
見られる。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	期限無し
位置情報の保
護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	必要性有り。乱獲の
恐れのある●○ソウが
見られる。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。	広角で撮影。

撮影結果の例)
インターバルカメラによる調査では、以下のチェック項目の状況のメモを、画像データとあわせてお送りください。

確認欄	チェック項目	メモ
✓	現地の設置状況を示す写真
✓	撮影期間(カメラの設置から回収まで)
✓	カメラの不具合、故障などの現状
✓	カメラの画像により識別可能な種の確認および調査対象種の絞り込み
✓	カメラ設置地点周辺の簡単な植物種リスト作成
✓	目視による調査との併用の有無

現地の設置状況を示す代表的な写真例）

撮影結果の代表的な写真例）

ターゲット種名	大まかな花期	備考
## 【調查記錄様式(目視)】

プロット毎の概要情報の入力様式

項目	記入方法説明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等あれば修正ください。	開花フェノロジー調査[目視]
サイト名	大雪山
プロットID	4Cf1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	NPO法人 〇〇〇〇
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名を記入ください。	山田太郎
調査日	現地で実際に調査を行った日を記入ください。	2010/7/13、7/15、8/1
北緯(°)	昨年度の値を記入済みです。調査位置の変更等あれば修正ください。	35° 21'47.5"
東経(°)	138° 43'38.5"
標高(m)	1,450
データの保護の必要性	原データの保護の必要性、必要性がある場合はその事情をご記入ください。	必要性有り。乱獲の恐れのある●○ソウが見られる。
未公開期間	原データの保護の必要性がある場合にその保護期限。	期限無し
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報を公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	必要性有り。乱獲の恐れのある●○ソウが見られる。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。
## リサーチ登山花ボランティア高山植物開花状況調査票

調 查 地 点 ： 赤岳第4雪渓

調 查 年 月 日： 年 月 日（）
調 查 者：
天	候：

その他気づいたこと（周囲の開花状況など何でも）

植物種	開花ステージ	開花量	備考
上部	下部	上部	下部
ジムカデ
エゾコザクラ
キバナシャクナゲ
ミネズオウ
コエゾツガザクラ
チングルマ
ミヤマキンバイ
ヨツバシオガマ
ミヤマリンドウ
コガネギク
アオノツガザクラ
エゾヒメクワガタ
ハクサンボウフウ
ミヤマサワアザミ
タカネトウウチソウ

開 花 ス テ ー ジ： A—咲き始め(蕾がたくさんある。1～5分咲き) B—満開(蕾はあまり残っていない)

C—開花後期(しおれた花が多く見られる) D—終了(ちらほらと花が残っている程度)

蕾は備考は記入。花期が完全に終っているときは，開花ステージは記入しない。

開花量：1－開花している植物はほんの数株程度(注意して探さないと見落とすくらいの少なさ)

2－開花植物があちこちに見られる(開花している株は小さく点在している)

2) これまでに記載されていない種を見つけたら, 順次書き加える。

3) 種名が不明の場合は, 花の色や形・草丈・葉の形, などをスケッチする(できれば写真を撮る)。
## チョウ類

## 【調査地の設定】

・ライントランセクトのルートと定点調査のルートを設置する。

・センサスルート：登山道上におよそ 2km～3km 程度を設定する。基本的に植生調査の地点の近傍を通るルートとする。

・定点調査：お花畑の中に $ 100m \sim 500m $ 程度の短いルートを設定する。

※ライントランセクト調査においては、チョウ類群集の中から、高山蝶（下記参照）の指標種を選択してその個体数の変動を記録する。

※定点調査においては、チョウ類全種を対象として、

ルート設定の例：南アルプス北岳（有本・中村，2007）

群集について、また、低地性種の増加等について注目して調査を行う。

## 【調査時期·頻度】

・1〜3年間隔で調査を実施。年1回、クモマベニヒカゲとベニヒカゲの両種の発生が重なる時期（地域により異なるが、概ね7月中旬から8月中旬の間）の8:00〜14:00の間に実施する。この時間帯で調査開始時の気温が16℃以上、照度が25,000luxの条件下で調査を実施する。ただし、地域や種特性を考慮して必要に応じて補足調査を行う。

・天候の悪い時には調査を実施しない。晴天でないと調査ができないため、予備日を確保することが望ましい。

## 【調査の方法】

・ライントランセクト調査では、全長2～3km程度のルートを設定し、一定の速度で一方向へ1回踏査し、目撃したチョウのうち指標種として選定した種（候補として広域に分布するベニヒカゲ・クモマベニヒカゲ等）を同一個体の重複を避け個体数を記録する。可能な場合は全種に関してデータを記録する。ルートは、特に優先するところが無ければ、植生調査を行っている地点付近を通るように設定する。記録にあたっては、分かりやすい地点があれば分割して記録する。

・定点調査では、お花畑の中に100m～500mのルートを設定し、8:00～14:00の間の1時間に一回15分～30分の間に往復するか、ある程度見渡せる定点で確認したチョウ類全種の種名と個体数を記録する。目視確認ができない種のみ捕虫網で捕獲し、確認後放逐する。
・初回の調査では、ライントランセクト及び定点調査のルートについて、起点、終点及び植生の変更点、調査の区切りとなる点、ランドマーク等の位置をGPSにより記録する。

・調査の開始時及び終了時に天候（雲量）、温度、照度、風速を記録する。照度、風速については機器のない場合には目視観察で、天候及び風力階級について記録する。雲量については空全体を見渡し、0～100％の範囲で10％刻みで記録する。

・成虫発生量のデータ補正に役立てるため、定点から調査時の積雪状況が分かる写真を撮影する。

・調査では、GPS により、調査開始地点（起点）から調査終了地点（終点）までのトラックデータを取る。

・種の同定と記録に関して、種までの同定はできないが、ある程度確認された種の記録は以下のように記す。

カラスアゲハ？（カラスアゲハとミヤマカラスアゲハの区別がつかないとき）

モンシロチョウ？（モンシロチョウ、エゾスジグロシロチョウ、ヤマトスジグロシロチョウの区別がつかないとき）

ミドリシジミ類

ヒョウモンチョウ類

タテハチョウ類（クジャクチョウ、ヒオドシチョウ、キベリタテハ、エルタテハ）

セセリチョウ類

・調査コースは、山域ごとに調査に適したルートを定め、可能な限り毎年そのルート上で調査を継続する。天候が急変し、チョウ類調査に不適当な状況になった際には、調査票に状況を記入し、調査を中止する。

## 【調査の体制・作業量】

・1回の調査につき、1～2名で5日間または2泊3日を2回。

(目視でチョウの識別ができる調査員が必要)

## 【得られるデータ】

・チョウ類の種類と確認された個体数

## 【必要機器等】

・GPS（初回調査時には必須）

· 温度計

·照度計

· 風速計

・必要に応じて捕虫網、双眼鏡
## $ ^{*} $ 高山蝶：

ライントランセクト調査の対象（指標種）は一般的に高山蝶とされる以下の14種とする。

(括弧内はモニタリングサイト 1000 高山調査対象地域での分布)

ヒメチャマダラセセリ（生息地なし）

タカネキマダラセセリ（北アルプス）

ウスバキチョウ（大雪山）

クモマツマキチョウ（北アルプス）

ミヤマシロチョウ（北アルプスで絶滅）

ミヤマモンキチョウ（北アルプス）

カラフトルリシジミ (大雪山)

アサヒヒヨウモン (大雪山)

オオイチモンジ（北アルプス）

コヒオドシ（北アルプス、北岳）

ベニヒカゲ（大雪山、北アルプス、北岳、白山）

クモマベニヒカゲ（大雪山、北アルプス、北岳、白山）

タカネヒカゲ (北アルプス)

ダイセツタカネヒカゲ（大雪山）

## 【調査記録様式】

1.

ライントランセクト調査概要情報の入力様式

項目	記入方法說明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	チョウ類ライントランセクト調査
サイト名	槍ケ岳
プロットID	4Cg1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	自然保護センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
データの保護の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	乱獲の恐れのある●○チョウが見られた。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	2012年3月頃
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	××プロットは必要性有り。乱獲の恐れのある●○チョウが見られる。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。
モニタリングサイト 1000 高山帯調査 チョウ類ライントランセクト調査用 調査票

調査者	田中太郎·山田花子	備考
調査日	2010/8/3

区間番号	R1	R2	R3	R4
調査ルート概要	地点A→地点B	地点B→地点C	地点C→地点D	地点E→地点F
区間距離(概算:m)	500	750	450	600
スター卜地点	北緯(°)	35°21'47.5"	35°21'49.5"	35°21'50.5"	35°21'51.2"
東経(°)	138°43'38.5"	138°43'40.5"	138°43'41.3"	138°43'43.5"
標高(m)	2000	2200	2250	2300
ゴール地点	北緯(°)	35°21'49.5"	35°21'50.5"	35°21'51.2"	35°21'52.2"
東経(°)	138°43'40.5"	138°43'41.3"	138°43'43.5"	138°43'45.5"
標高(m)	2200	2250	2300	2450
調査開始時間	8:00	9:00	10:00	11:00
調査終了時間	~8:15	~9:15	~10:15	~11:15
調査開始時	天気概況	快晴	快晴	快晴	快晴
気温(℃)	18	21	21	22
風力	0	0	0	1
雲量	10%	10%	10%	10%
照度(lux)	117,000	125,000	125,000	132,000
調査終了時	天気概況	快晴	快晴	快晴	快晴
気温(℃)	21	22	22	27
風力	0	1	1	2
雲量	10	10	10	0
照度(lux)	125,000	132,000	132,000	170,000
備考
調査結果
種名	科名	個体数	個体数	個体数	個体数
ベニヒカゲ	ジャノメチョウ科	17	12	5
クモマベニヒカゲ	ジャノメチョウ科
ヒメキマダラヒカゲ	ジャノメチョウ科
アサギマダラ	マダラチョウ科	3	3	2	9
キベリタテハ	タテハチョウ科	1
エルタテハ	タテハチョウ科
ウラギンヒョウモン	タテハチョウ科
ヒョウモンチョウsp.	タテハチョウ科	2	1	6
タテハチョウsp.	タテハチョウ科	1

個体数合計	20	17	8	17
種数合計	2	3	3	4
定点調査概要情報の入力様式

項目	記入方法説明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	チョウ類お花畑定点調査
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Ch1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	県立自然保護センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
北緯(°)	昨年度の値を記入済みです。調査位置の変更等があればご修正ください。	35° 21'47.5''
東経(°)	138° 43'38.5''
標高(m)	2,450
データの保護の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	乱獲の恐れのある●○チョウが見られた。博士論文に使用予定で、このデータが公開されることが致命的な影響を与えるため必要性有り。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	2012年3月頃
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	必要性有り。乱獲の恐れのある●○チョウが見られる。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。
モニタリングサイト 1000 高山帯調査 チョウ類定点調査用 調査票

調査者	田中太郎・山田花子	備考
調査日	2010/8/4
保護情報の有無	乱獲の恐れのある●○チョウが見られた
測定時刻	8:00	9:00	10:00	11:00	12:00
風力	0	0	1	1	1
雲量	40%	20%	20%	10%	0%
照度(lux)	89,700	128,000	128,000	132,000	145,000
温度(℃)	24.2	23.5	25.2	28.2	26.0

調査結果	観察開始時刻～終了時刻を記入
種名	科名	8:00～8:15	9:00～9:15	10:00～10:15	11:00～11:15	12:00～12:15
-	種数	4	2	2	4	4
ベニヒカゲ	ジャノメチョウ科	7	7	13	14	12
クモマベニヒカゲ	ジャノメチョウ科	2	1
ヒメキマダラヒカゲ	ジャノメチョウ科	1	1
アサギマダラ	マダラチョウ科	2	3	2
キベリタテハ	タテハチョウ科
エルタテハ	タテハチョウ科
ウラギンヒョウモン	タテハチョウ科
ヒョウモンチョウ類	タテハチョウ科	1	1
タテハチョウ類	タテハチョウ科	2
キアゲハ	アゲハチョウ科	1
## 地表徘徊性甲虫

選択調査項目

## 【調査地の設定】

・植生調査地点の近傍に、調査地点を設定する。また、そのサイトの特性を勘案し、過去の調査が実施されているサイトではその場所にも考慮して地点を設定する。

## 【調査時期·頻度】

・1〜3年間隔で調査を実施。最低1回/年、高山植物の開花盛期に実施する。予備日を設定しておくことが望ましい。

## 【調査の方法】

・直径約70mm、高さ約90mmのプラスチックカップを調査区に埋設し、すし粉、サナギ粉（各10ml:小さじ2杯分程度）をベイトとして、一昼夜設置する。

・1 調査区のトラップ個数を 20 個とする。高山では森林サイトのような確定した配置は困難であるため 20 個の配置はランダムで構わない。すし粉を 10 個、サナギ粉を 10 個設置する。

・一昼夜経過後にトラップ内に落下している甲虫類を回収する。

・回収後は同定して個体数を計数する。ただし、同定困難な種は専門家に依頼する。

## 【調査の体制・作業量】

・調査１回につき、設置・回収とも１～２名、１日(設置・回収で２日)で可能。

・同定分析には時間がかかる。

・サンプリングの実施は初心者にも可能であるが、サンプルの同定が可能な専門家の確保が必要。

## 【得られるデータ】

・オサムシ科などの甲虫の種類と確認された個体数

## 【必要機器等】

・プラスチックカップ、すし粉、サナギ粉

・手ぐわ、軍手

・酢酸エチル（サンプル固定用薬品）、殺虫管、ピンセット
## 【調查記錄様式】

プロット毎の概要情報入力様式

項目	記入方法說明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	地表徘徊性甲虫調査[ピットフォールトラップ]
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Ci1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	自然保護センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
データの保護の必要性	原データの保護の必要性有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	乱獲の恐れのある●○ムシが見られた。博士論文に使用予定で、このデータが公開されることが致命的な影響を与えるため必要性有り。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	2012年3月頃
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	●○調査の調査プロットと同じ場所であることが明白なため、必要性有り。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。
モニタリングサイト 1000 高山帯調査 地表徘徊性甲虫調査[ピットフォールトラップ]用 調査票

プロット名	永久方形区(風奩地)
調査者	田中 太郎
トラップ設置日	2010/7/23
トラップ回收日	2010/7/24
トラップ数	20
北緯(°)	35° 21'47.5"
東経(°)	138° 43'38.5"
標高(m)	2,450
設置・回收者	山田 花子
保護情報の有無	乱獲の恐れのある●○ムシが見られた
備考	トラップ設置時から、回收時にかけて、晴天。

科	和名	学名	個体数
オサムシ科	コクロナガオサムシ	Leptocarabus arboreus hakusanus (Nakane)	6
オサムシ科	チビマルクビゴミムシ	Nippononebria pusilla pusilla (S. Uéno)	7
オサムシ科	ミズギワゴミムシ属の一種	Bembidion sp.	11
オサムシ科	キタノヒラタゴミムシ	Platynus kitanoi (Habu)	2
オサムシ科	ツヤモリヒラタゴミムシ	Colpodes xestus (Bates)	4
オサムシ科	ミヤマゴモクムシ	Harpalus fuliginosus (Duftschmidt)	1
## マルハナバチ類

## 【調査地の設定】

・登山道上におよそ 1km～3km 程度のライントランセクトコースを設置する。基本的に植生調査の地点の近傍を通り、風街地植生から雪田植生まで多様な植生タイプが含まれることが望ましい。

・調査コースについては、各山域で調査に適したルートを定め、可能な限り毎年そのルート上で調査を継続する。なお天候が急変し、調査に不適当な状況になった際には、調査票に状況を記入し、調査を中止する。

## 【調査時期·頻度】

・毎年～数年に1回調査を実施。年1～2回、マルハナバチのワーカー（働きバチ）が出現する7月下旬より8月下旬にかけて、好天時に実施する。天候の悪い時、ならびに風の強い時には実施しない。

## 【調査の方法】

・全長 1km～3km 程度のコースを選定し、一定の速度で一方向に 1 回踏査し、目撃したマルハナバチの種類と訪花していた植物の種を記録する。記録にあたっては、分かりやすい地点があれば分割して記録する。

・訪花植物の種ごとに個体数を記録する。

・初回の調査では、ライントランセクトの起点、終点及び調査の区切りとなる箇所の位置を GPS により記録する。

・調査の開始時間、区切りとなる箇所の到着時間、ならびに終了時間と開始時の天候（雲量）を記録する。雲量は空全体を見渡し、0～100％の範囲で10％刻みで記録する。

・マルハナバチの種の同定と記録に関して、少なくともセイヨウオオマルハナバチ（外来種）かそれ以外の種かを記載する。目視確認ができない場合は捕虫網で捕獲し、確認後放逐する。種まで同定できない場合は以下のように記す。

セイヨウオオマルハナバチ

セイヨウオオマルハナバチ以外

不明（セイヨウオオマルハナバチかどうかも不明）

・可能であれば、マルハナバチのカースト（女王、ワーカー、雄）も記載する

## 【調査の体制・作業量】

・1 回の調査につき、1～2 名。目視である程度のマルハナバチと植物の同定ができる調査員が必要。
## 【得られるデータ】

・マルハナバチ類の種類と個体数、ならびに利用している植物種リスト

・特定外来生物セイヨウオオマルハナバチの侵入の有無

## 【必要機器等】

· GPS（初回時には必須）

・必要に応じて双眼鏡、捕虫網、マルハナバチハンドブックなど

## 【調査記録様式】

概要情報入力様式

項目	記入方法説明	記入例
調査項目	事務局で記入済みです。諸事情で変更等があればご修正ください。	マルハナバチ類調査
サイト名	槍ヶ岳
プロットID	4Cg1
プロット名	水無沢雪渓
現地調査主体	県立自然保護センター
調査代表者	調査結果の問い合わせ先になる代表者名をご記入ください。	山田太郎
データの保護の必要性	原データの保護の必要性の有無と必要性がある場合はその事情をご記入ください。	乱獲の恐れのある●○ソウが見られた。博士論文に使用予定で、このデータが公開されることが致命的な影響を与えるため必要性有り。
未公開期間	原データの未公開期間の設定の必要性がある場合にその保護期限をご記入ください。	2012年3月頃
位置情報の保護の必要性	データそのものと別に、位置情報の公開の可否と保護理由等あればご記入ください。	××プロットは必要性有り。乱獲の恐れのある●○ソウが見られる。
備考	その他、特記事項があればご記入ください。
モニタリングサイト 1000 高山帯調査 マルハナバチ類調査用 調査票

調査者	田中太郎·山田花子	備考
調査地	白岳
調査日	2010/7/25

区間番号	R1	R2	R3
調査ルート概要	7合目→9合目	9合目→白岳山頂	白岳山頂→白岳雪澤
区間距離(概算:m)	900	550	600
スタート地点	北緯(°)	35°21'47.5"	35°21'49.5"	35°21'50.5"
東経(°)	138°43'38.5"	138°43'40.5"	138°43'41.3"
標高(m)	2000	2200	2250
ゴール地点	北緯(°)	35°21'49.5"	35°21'50.5"	35°21'51.2"
東経(°)	138°43'40.5"	138°43'41.3"	138°43'43.5"
標高(m)	2200	2250	2300
調査開始時間	8:00	9:00	10:00
調査開始時の天気概況(雲量)	快晴(10%)	快晴(10%)	曇り(50%)
調査終了時間	～8:30	～9:30	～10:30
調査終了時の天気概況(雲量)	快晴(10%)	快晴(10%)	曇り(50%)
備考

調査結果
訪花植物種名	マルハナバチ種名	個体数	個体数	個体数
アオノツガザクラ	エゾオマルハナバチ	1(正の字カウント)	3	5
エゾヒメマルハナバチ	5	3	1
アカマルハナバチ	1	0	1
ウコンウツギ	不明(セイヨウ以外)	3	0	3
不明	4	2	2
コガネギク	エゾヒメマルハナバチ	5	3	1
アカマルハナバチ	1	0	1
不明	4	0	2
ミヤマリンドウ	エゾヒメマルハナバチ	2	3	1
アカマルハナバチ	1	0	1
チシマツガザクラ	エゾヒメマルハナバチ	5	3	1
アカマルハナバチ	1	1	1
ウスユキトウヒレン	ミヤママルハナバチ	0	1	0
不明(セイヨウ以外)	3	0	3
不明	4	2	2
個体数合計	39	21	25
種数合計	3	4	3
モニタリングサイト 1000 高山帯調査報告書

平成 23 年度

平成 24（2012）年 3 月

環境省自然環境局 生物多様性センター

〒403-0005 山梨県富士吉田市上吉田剣丸尾 5597-1

電話：0555-72-6033 FAX：0555-72-6035

業務名 平成23年度重要生態系監視地域モニタリング推進事業（高山帯調査）

請負者 財団法人 自然環境研究センター

〒110-8676 東京都台東区下谷 3-10-10
本報告書は、古紙パルプ配合率100%、白色度70%の再生紙を使用しています。

リサイクル適性の表示：印刷用の紙にリサイクルできます

本報告書は、グリーン購入法に基づく基本方針における「印刷」に係る判断の基準にしたがい、印刷用の

紙へのリサイクルに適した材料 [Aランク] のみを用いて作製しています。
# Overview 1

# Population Decline and the Environment

## I ntroduction

## (1) Advent of the Era of Declining Population

Japan has been pushing ahead with education, labor and social security policy initiatives, aimed at making it easier to have and raise children, but the nation will start seeing a significant population decrease in 2006. Japan’s population is estimated to decrease by approximately 10 million by the year 2030.

The advent of the declining population era will have significant impacts on Japan's socioeconomic structure and citizens' daily lives, such as slowing economic growth, raising the level of the social security burden, and increasing the pressure on fiscal resources. These factors will, in turn, have various impacts on the environment. However, it might provide a good opportunity to improve the environment and achieve more affluent lifestyles.

This section describes what kind of positive and negative impacts the falling population will have on the environment.

Except for the U.S. and some other nations, the total population is estimated to remain the same or decrease in most developed nations. However, Japan will see its population decrease at the fastest rate.

Trends in the number of the major age composition

Note: Estimated data represent medium variant projections.

Sources: Compiled by the Ministry of the Environment based on the Statistics Bureau, the Ministry of Internal Affairs and Communications, Population Census and the National Institute of Population and Social Security Research, Population Projections for Japan (January 2002).

Population Growth Rate in Major Nations

Sources: Compiled by the Ministry of the Environment based on the United Nations, World Population Prospects: The 2004 Revision and the National Institute of Population and Social Security Research, Population Projections for Japan (January 2002).

Population decline has already begun in some rural areas in Japan. Japan will see a rapid population decrease in the future. The percentage of the elderly is higher in rural areas, but it will also increase rapidly in urban areas in the future.
## (2) Impacts of World Demographic Trends on Japan

The global community is expected to undergo a population explosion. According to the UN’s medium variant prospects, the total world population will reach 9.3 billion in 2050.

Such a population explosion will bring about a stronger global demand for natural resources, energy, food and water, and increase environmental burdens. It will also have significant impacts on the socioeconomic structure and environment in Japan.

World Population Prospects

Notes :

1. Developed nations include Europe, North America,

2. Population prospects. represent medium variant prospects.

Australia, New Zealand, and Japan.

Sources: Compiled by the Ministry of the Environment based on the United Nations, World Population Prospects: The 2004 Revision.

3. Mtoe: Million tonnes of oil equivalent