Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
テーマ：人に教えてもよい自分だけのささやかな楽しみ

思いつくまま付箋に書いて白紙に貼っていった。

b. ブレインストーミングの結果を「似た印象」でグルーピングし、「形容詞＋名詞」の

名前をつけた(親和図グループの作成)。30 分程度

c．各グループで与えられたお題とbで作成した親和図グループを掛け合わせ、強制的にアイデアを創りだした(強制連想：マトリックス法)。30 分程度

d. 既存のものにはないアイデアが創出されたか？これまでにない「気づき」はあったか？等「新しさ」に着目して創出したアイデアを検証した。30分程度

e．各グループの結果を発表し、全体で共有した。今回は、専門家が集まったテーブル(⑦と⑪)とそうでない多様性に富んだ(?)テーブルとで、出されたアイデアに差があるのか比較した。1時間程度

6. ワークショップの雰囲気について

知らない者同士でお互いに気遣いながらつくられる人工的な和気藹々感。よくあるワークショップの雰囲気だった。

7. ワークショップ参加者の様子について

最初のブレインストーミングではコメントが少なかった方もいたが、ワークショップ終了近くには全員が均等に発言できるほどリラックスしていた。

8. ワークショップで提供された飲食物について

コーヒー、ジュース等のソフトドリンクと一口サイズのお菓子
⑤ 慶應義塾大学 Open KiDS 幸せな社会をデザインするためのワークショップ

日時	平成26年2月23日(日)10:00～17:00
出張場所	慶應義塾大学日吉キャンパス 協生館3階
慶應義塾大学システムデザイン・マネジメント研究科
用務名	平成25年度第4回目Open KiDS「幸せな社会をデザインするためのワークショップ」
目的	ワークショップ参加および情報収集
詳細	テーマ名：「幸せな社会をデザインするためのワークショップ」
自らの「幸せ」について【幸せの4因子】を通じて自己認識および他人と共有し、更にグループワークによって「幸せなまち」をプロトタイピングする。
参加者について
参加者は80名超。一般公開WSであるため、一般市民(ビジネスマン、公務員、NPO職員、主婦、コンサルタント)など幅広い属性が集まった。20代半ばから70代までの年齢層が見受けられた。男女比は2:1程度であった。前野研究科長の著作物である「幸せの4因子」を手にする参加者を複数見かけた。
運営スタッフについて
慶應義塾大学SDM 前野研究科長(幸福論、ロボット工学)、保井教授(社会システムデザイン、国際経済・金融論)、篠田氏(修士課程1年学生・社会人)。本WSは篠田氏の修論研究(フィールドワーク)の一環であった。
ファシリテーターについて
午前(幸せの4因子に関するレクチャー、個人ワークおよび少人数GW):前野研究科長
午後①(グループワーク):前野、香坂 他1名※3部屋に分かれて同時進行
午後②(プロトタイピング):全体進行は保井教授、グループワークは午後①と同じ
[役割]前野研究科長:学び提供(幸せの4因子)、保井教授:盛り上げ役[その他スタッフ]教員、学生、入学予定者 計8名程度
プログラムについて
○タイムテーブル
10:00-12:00幸せになるためのWS
①事前アンケート:幸福度調査
②レクチャー:幸福論について。幸福論の背景、学術的見解と潮流について。前野教授発案の【幸せの4因子】について
③ワーク:幸せの4因子の自己認識化。付箋紙に3つ書き出し、他人と共有する
(1)因子1「自己実現と成長」ワーク
夢、目標(すぐできることから、一生かけておこなうものまで、何でも)(2)因子2「つながりと感謝」ワーク
感謝していること、他人に親切にしていること、他人のためにしていること
(3) 因子 3 「前向き、楽観」ワーク

困っていること、悩み/書き出した後、「だけど〇〇なんて何とかなる」と付け加える

(4) 因子 4 「独立とマイペース」 ワーク

自分の弱み、欠点、悪いところ/書き出した後、「だけど〇〇なんて気にしない」と付け加える

(5)ポジティブフィードバック

共有した人同士で、各人の良かった点、心に響いた点を付箋紙に書いて手渡しする。

④ 再アンケート：①と同じアンケートを再度実施。ワーク前後による心境の変化を調査。

## 12 :00-13:00 昼食

13:00-15:20 [グループワーク]幸せな社会をデザインするためのWS

テーマ：「幸せなまちをどうすれば創れるだろうか」

・ グループ形成方法：5名×5グループ×3部屋

- 手法：以下3つの手法によるブレストの実施（順序は各部屋によって異なる。部屋Aは①→②→③→④、部屋Bは②→③→①→④、部屋Cは③→①→②→④と実施）

①幸せの４因子＋１因子（環境、安心安全等）ブレスト

② 幸せカルタ（慶應 SDM オリジナルツール）

③ 强制連想法

④ ブレスト手法に対するアンケート調査の実施

15:25-16:20 [プロトタイプ]幸せのストーリー試作

・ グループ形成方法：上記グループワークと同じ

手法：グループワークの議論を踏まえ、幸せなまちのストーリー（1分間）を試作し人形劇または寸劇で演じる。小道具は小麦粉粘土、折紙、模造紙、クレヨン。

- 手法：グループワークの議論を踏まえ、幸せなまちのストーリー（1分間）を試作し人形劇または寸劇で演じる。小道具は小麦粉粘土、折紙、模造紙、クレヨン。

- 15:25-15:40 保井教授による手順説明

- 15:45-15:50 移動、グループ意識合わせ

- 15:50-16:05 プロトタイプ制作

16:05-16:20 発表、投票→選抜されたグループは 3 部屋合同発表会へ進出

- 16:20-16:25 質疑応答、移動

16:30-17:00 成果報告会、総括

- 16:30-16:45 3 代表グループによる人形劇公演

- 16:45-16:50 保井教授によるコメント、謝辞

- 16:50-16:55 前野研究科長による全体総括、謝辞

## - 終了

絲了後、參加者間で名刺交換等情報交流（30分間程度）
## ワークショップの手法について

## ○ 全体を通して

ポジティブ原則（意見に対するコメントはしない、否定しない）、ヒミツ原則（言いたくないことは言わなくても良い、聞いたことはその場限りとする）、写真撮影自由原則（資料、手法等すべて公開、肖像権に関しては事前確認）

## ○ グループワーク

1. ブレインストーミング

## ① 標準ブレスト

グループで実施／ポストイットにアイデアを書き／大きな声で読み上げながら場に出し／他の人のアイデアには「いいね」と言って／楽しむ／質より量／ワイルドなアイデア大歓迎／他の人のアイデアに乗っかる／批判厳禁、コメント不要。

②幸せの5因子ブレスト

「幸せなまち」の実現について、幸せの4因子+1（その他の要因：安心・安全・環境・健康）によるカテゴリーに従って思考する。

③幸せカルタブレスト

「幸せなまち」の実現について、N×N（今回は4×4）のマトリックスで仕切られたカテゴリーに従って思考する。

### 2. プロトタイピング

①全体ルール：とにかく手を動かし続ける。ストーリーを考える。人形をつくり動かしても良し、人がお面をかぶって演じても良し（寸劇）。1 分間で完結する。

## 雰囲気・参加者の様子について

### 1. レクチャーにおける様子

参加者は前野研究科長の「幸福論」に関する著書を読み参加している人も見受けられた。よって、レクチャーはじっと聞き入り、メモを取る参加者もいた。また、ワークによる自己分析および他人との共有は、自分自身の属性、性格、経験等を幸せの4因子によって説明することによって「学び」の満足度が向上し、さらにそれを言葉にすることによって自己認識が高まり、更に他人によるポジティブな受容によって、総合的に参加者の満足度を引き上げていた。前野研究科長はロボット工学者でありながら幸福論を展開する研究者であり、学術的根拠を次々に挙げながら説明される「幸福因子」に、皆納得している様子であった。

### 2. 午後①[グループワーク]ブレインストーミングにおける様子

吉田が参加したグループは、標準的手順と異なり、思考に対する枠を設けられた上でのプレストを強要されたため、混乱した。自由な発想に制限がかかった。これは、修士研究のためのトライアルであると事前説明があった。また、時間的余裕がなく、アイデアに対しグループで討議する時間が一切与えられなかったが、最終的にはグループ発表を行った。

### 3. 午後②[グループワーク]プロトタイピングにおける様子

グループで意見を集約し「楽しいまち」のストーリーを制作する展開となった。グループメンバーに恵まれ、粘土を触りクレヨンでイメージを描きだすとストーリーがわき上がってきた。時間的余裕のない中での作業となった
が、結果として各グループは充実したストーリーを制作することができた。

⑥ 株式会社イトーキオフィス総合研究所「SYNQA」情報収集

日時	平成26年2月24日(月)10:00～13:50
出張場所	イトーキ東京イノベーションセンターSYNQA
東京都中央区京橋3-7-1相互館110タワー1-3F
用務名	株式会社イトーキオフィス総合研究所「SYNQA」訪問
目的	株式会社イトーキオフィス総合研究所 所長 谷口政秀様打合せ
SYNQAおよびイトーキオフィス見学
詳細	スケジュール
10:00-10:10 挨拶、本日の訪問目的について「大学によるワークショップ・プロトタイピングに期待されること、求められる役割に関する意見交換」
10:10-10:25 イトーキSYNQAコンセプトビデオ拝聴
10:30-11:00 イトーキ社内オフィス見学
11:10-13:50 谷口所長との意見交換・昼食
SYNQAについて
(注意)以下画像の出典元はSYNQA公式Webサイトhttp://www.synqa.jp/およびPR Times公式Webサイト
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000017.000004227.html のものである。写真撮影禁止であったため、オリジナル画像を用意することが困難であり、インターネット公開されている画像を一部利用した。
○1階 Work Café
1F WORK CAFE
開放的な情報の流入空間
1 階は Co-work space になっており、会員登録（招待制）すれば誰でも気軽に利用することができる。個人による Solo-work から、複数人による Co-work、そしてプレゼンテーションスペースが用意されている。また、カフェ

も併設されている。ブランディングキャラリーには、付箋紙に書いた内容を瞬時にカメラで読み取りデジタル化し、目の前のデジタルサイネージに表示するシステムがあった。これは慶應義塾大学覚研究室とMozilla Japan、イトーキによって共同開発されたものであった。

地下鉄と直結しているためアクセスも良く、東京駅からも徒歩圏内、銀座と隣接する立地条件、そして何よりも、とても気持ちのよい空間がそこにあった。こうした条件より、人、特に女性が好んで訪れるような雰囲気であった。実際、サイボウズ社とのコラボレーションによるU35（35歳未満）の次世代リーダーワークショップ「新世代リーダーによる「社会を変えるチームを創造する」ワークショップ」(http://team-work.jp/future-session.html)が開催されており、多くの若者（女性が過半数を占める）が集っている事例を聞いた。彼らは共感し合える仲間を求めて集い、心に秘めていた「やりたいこと」を共有してプランニング、最終的には「〇〇をやります！」と宣言して持ち場に帰る、またはそこで出会った仲間とプロジェクト形成をする、といった進化を遂げていくそうであるこれ以外にも、経産省による“イノベーション日本”（http://innovation-nippon.jp/）に関わるワークショップやプレゼンテーションなどがこの場で開催されている。

☐ 2 階 Team Lab
我々が最初に通されたのはこちらのフロアであり、赤枠のコーナーである。基本コンセプトは、チームによる「収束と発散ができる場」である。セミナールームで発散し、赤枠のコーナーで収束する。収束コーナーは、1面がモニター、もう1面がホワイトボード代りの白い壁であり、水性ペンで書いて消せる。他の2面はガラス張りである。ガラス越しに向かいの

会議の様子がよく見えるが、防音が施されているため集中することが可能である。シアタールームではSYNQAのコンセプトビデオを拝聴した。1本5分程度×2本であった。映像操作はタブレット端末で行っていた。

○ 3 階 Sync Office

ここはイトーキの「見せる」オフィスである。社員が業務を遂行している姿をリアルに目の当たりにすることができる。
エレベータを出ると、木の良い匂いがした。全フロアではないが、間伐材で制作された木の廊下があった。フリーアドレス制であるため、社員は基本的に固定のデスクを持たない。仕事の状況によって場所を変える。集中したいときはSolo-workスペース、複数人で議論するためのCo-

work スペース、プロジェクトを形成しチームで動くときは半個室化されたスペース（Camp スペース）などが用意されていた。半個室化には、間伐材を利用した囲いや蚊帳などもあり、癒される。座り心地の良い椅子・悪い椅子（立って体を動かして議論するため）が Co-work スペースにあった。また、各チームのプロジェクトを社会で共有するためのデジタルサイネージがあった。他にも、ライブラリ（一般書、ビジネス書、カタログなど）やロッカールーム、レターボックス、クロークなど、フリーアドレス制であるため個人の所有物を収納するコーナーがあった。ソフト面においては、社員による自治会が結成されているとのことであった。職場のルールやスペースレイアウトなど、通常総務部等に任してしまいそうな職場の環境や運営について、自分達の意思で改善する仕組みをとっている。また、ティーブレイクには1階のカフェが“ヤクルトのおばさん”的に、ワゴンにコーヒーや軽食をのせて巡回してくれるそうだ。

## 谷口所長との意見交換について

SYNQAが実現できたのは、トップダウンだったのか、それともボトムアップであったのか、というに問いに対し、谷口所長は「まず経営者が枠を提示し、その中に現場の声を詰める作業を実施した。現場の声は、それぞれ違う。営業は『売りたい！』デザイナーは『つくりたい！』研究所は『未来を見つけたい』。こうした別々の声をIntegrateする必要があり、実際行った。最後に、経営者がやるかやらないかの判断を行った。」と回答してくださった。つまり一方的なトップダウンやボトムアップではなくて、それぞれの立場でそれぞれが役割を持ち、声を出しあった結果が、SYNQAとなったと理解した。イトーキは事務家具屋であり、Communityを創ることには馴れていなかった。少しずつ手探りでここまできたとの説明があった。時には営業担当者が、「そんなこと（Communityを創る）で、本当に製品が売れるのか？」と問いつめてきたことがある。谷口所長は、「製品が売れる、売れないじゃなくて、もっと大事な使命があるでしょう。社会に伝えなければならないメッセージがあるでしょう（社会イノベーションを起こすのでしょう）。」と答え続けてきたという。製品でなく、シーンを売ることによって、ゆくゆくは社会課題までも解決する。社会に望まれることをやる。そのために必要なことを、我々がやる、といったことをモットーとしてきた。ある時Stanford大学のd.Schoolの手法が目に止まった。彼らのやり方についてある書籍を取り寄せたら、これがとても良かった。そこで社長に相
談して、原書を訳し、かつ日本の事情に合わせるためイトーキオフィス総合研究所が監修したものを発行してみた。そしたら半年であっという間に在庫が無くなってしまった。これが「MAKE SPACE メイク・スペース スタンフォード大学 d スクールが実践する創造性を最大化する「場」のつくり方」スコット・ドーリー（著），スコット・ウィットフト（著），イトーキ オフィス総合研究所（監修），藤原朝子（翻訳）である。

谷口所長は、東京大学 iSchool 立上げに関与し、そのときに世界中の最先端のイノベーション拠点を代表する人物らと交流する機会に恵まれたそうである。これがきっかけとなって、上述の MAKE SPACE 発刊へのモチベーションになったり、また若い人を巻き込む重要性を感じて先述のような多様なワークショップの開催に至ったそうである。名大側からの「どうして若者が自らの意思でそんなにも集うのか」という質問に対し、「気持ちよい空間があり、気持ちを共感できる人が来て、メンターとなる先輩もそこにやってきて、やり方も学べるかもしれないという幾重もの期待が、参加のモチベーションにつながっている可能性がある。日常では会えない人と出会い、自分の意見を言い合う。そして、新しい発見を得る。参加者に女性が多いのは、所属する会社は男社会であり、会議ばかりである。自らの意見を述べる十分な機会にも恵まれず、隣の人が何考えているのかも分からない。そうした状態を打破するために、自ら機会を開拓しようとする人が女性に多いのではないかと思う。」との回答があった。

以下 2 点について、谷口所長へ意見交換を求めた。

① ワークショップやプロトタイピングのデザインおよび運営について、現実の権威構造が反映されてしまう。

② 現在、名古屋大学で実施されているワークショップやプロトタイピングについて、振り返りが不十分である。

これらについて、谷口所長より以下のような意見を頂いた。

① 破壊的イノベーションは、ステークホルダーがフラットな立場となり、互いに尊重し、認め合うことによって顕在化してくるものだと考える。企業でも役職による権威構造が反映されやすく、同様な状況に陥る場合がある。重要なのは、それぞれの立場にはそれぞれにしか担えない役割があるということである。それを尊重し、認識する。そして、本音をぶつけ合える場づくりが必要である。d. school は、傍目から見ると誰が教授で誰が学生か分からないようなワークスペースのデザインを重要視している。
② 振り返りは最も重要なフェーズである。例えばこの間実施したワークショップでは、ワークショップ参加者に、そのまま振り返りにも参加してもらった。プロトタイプ実施後、参加者に出来上がったプロトタイプを客観的に評価してもらうような機会を設けた。具体的に言うと、そのときのテーマは「百貨店の未来について」であり、マーケット開拓の要として中国人観光客に注目した。丸１日かけてフィールドワークによる観察を実施した。そこ

図１ 各フェーズとメタ度の関係

で、メモを手にしながら百貨店で買い物をする中国人を発見した。ワークショップの場に戻り、参加者間で「なぞのメモ」に対する様々な推測を行い、プロトタイプとしてストーリーを制作した。そこでひと呼吸おき、振り返り（テスト）フェーズでは、参加者がデパート経営者ならびに中国人観光客になったつもりでプロトタイプの客観

的評価（ペルソナ手法による分析）を実施した。これらの一連の作業は、図1に示す流れに乗っている。観察から徐々にメタ化（抽象化）を上げていき、コンセプトが固まって再び降下していく。「自分たちがどこにいて、何をしているのか」ということを図1で確認しながら作業するとわかりやすいと考えている。そもそも、答えは一つではないし、手法も一つではないと考えている。つい、トレンドな手法に飛びつき、唯一の答えを求めたくなってしまうが、イノベーション創出を目指した取り組みは非常にコツコツと地道であり、かつ正しい答えも存在しない。例えて言うと、以下のように示すことができる。

小学校では、左の計算式とおり、☐に当てはまる数字を求める訓練をしていた。けれど、イノベーション創出の探索にそのやり方は向いていない。むしろ、右の計算式のようなイメージである。あたりをつけた答えに近づくため、様々な解法（手法）を試す。場合によっては、求めたい答えからかなりかけ離れてしまうこともありがちである。けれど、それで良い。「この解法（手法）によって、こうした答えを求めることができた。じゃあ、次はどうしようか」と、みんなで答えを求め続けていくことこそが重要である。答えは一つでないと考える。柔軟性が重要である。「正しい」成果というものは存在しない。逆に失敗も存在しないのである。
# 平成24年7月11日からの大雨による被害状況等について

※ これは速報であり、数値等は今後も変わることがある。

平成24年7月13日

21時30分現在

内閣府

### 1. 気象の概況（気象庁情報：7月13日14:00現在）

## （1） 概况

・梅雨前線が対馬海峡を通り、関東地方までのびている。前線に向かって南から湿った空気が流れ込み、九州及び中国・四国地方で、断続的に雷を伴って激しい雨が降っている。特に九州北部で、猛烈な雨の降っているところがある。

（２）大雨の状況（７月１１日０時～７月１３日１４時まで）

## ・主な一時間降水量

熊本県	阿蘇乙姫	1 0 8.	0 ミリ	12日	05時53分まで
鹿児島県	上中	1 0 3.	0 ミリ	11日	09時26分まで
鹿児島県	溝辺	1 0 1.	0 ミリ	13日	02時17分まで
熊本県	五木	9 8.	5 ミリ	12日	10時38分まで
熊本県	阿蘇山	9 4.	5 ミリ	12日	06時39分まで
·主な24時間降水量
熊本県	阿蘇乙姫	5 0 7.	5 ミリ	12日	13時20分まで
熊本県	阿蘇山	3 9 2.	5 ミリ	12日	13時40分まで
熊本県	五木	3 6 7.	0 ミリ	13日	06時10分まで
高知県	魚梁瀬	3 5 6.	5 ミリ	12日	17時00分まで
熊本県	田浦	3 4 0.	0 ミリ	13日	05時30分まで
·主な期間総雨量
熊本県	阿蘇乙姫	5 7 1.	5 ミリ
熊本県	阿蘇山	4 1 2.	5 ミリ
熊本県	五木	4 1 1.	5 ミリ
高知県	魚梁瀬	3 8 1.	0 ミリ
鹿児島県	溝辺	3 6 7.	0 ミリ

## （３）今後の見通し

・九州北部では、１４日（土）昼前にかけて断続的に非常に激しい雨の降るところがある見込み。

・西日本と東日本では、14日（土）にかけて大気の状態が非常に不安定となるため、急な強い雨、落雷や竜巻などの激しい突風にも注意が必要

・九州では、これまでの記録的な大雨により河川が増水し、土砂災害の危険性が非常に高くなっている所がある。土砂災害、低地の浸水、河川の増水やはん濫に厳重に警戒。
2．人的・住家被害の状況（消防庁調べ：7月13日18:30現在）

## （１）被害の状況

都道府県名	人的被害	住 家 被 害	非住家被害
死者	行 方不明者	負 傷 者	全壊	半壊	一部破損	床上浸水	床下浸水	公共建物	その他
重傷	軽傷
人	人	人	人	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟
三重県	1
高知県	3	16	4
福岡県	1
熊本県	19	6	9	37	67	28	481	314	5	7
大分県	1	1	3	20	15	3	112	52	2
合 計	20	7	12	57	82	32	596	383	5	13

※以上の他、住家被害等については現在確認中

## 【主な人的被害】

＜死者（20名）＞

熊本県：阿蘇市一の宮町手野地区において土砂災害等により69歳女性、78歳女性、

85歳女性、81歳男性及び79歳男性が死亡

阿蘇市一の宮町坂梨地区において８１歳女性、２４歳男性、４９歳男性、２７歳

女性及び76歳女性が死亡

阿蘇市一の宮町中坂梨地区において８５歳女性が死亡

阿蘇市一の宮町三野地区において８７歳男性、９２歳女性、６２歳男性及び７５歳

男性が死亡

阿蘇市役犬原において２３歳女性が死亡

阿蘇市三久保において64歳女性及び66歳男性が死亡

南阿蘇村立野において26歳男性が死亡

大分県：竹田市において玉来川の増水により流され74歳男性死亡

## <行方不明者(7名)>

熊本県：阿蘇市において土砂災害等により4人が行方不明

高森町において８０歳代女性が行方不明

南阿蘇村において家屋の倒壊により女性1人が行方不明

大分県：竹田市において80歳代の男性1人が行方不明

### 3. 避難の状況

（１）避難指示（消防庁調べ：７月１３日１８：３０現在）

都道府県名	市町村名	対象世帯数	対象人数	指示日時	解除日時
熊本県	熊本市	17,288	確認中	7月12日 7時05分	7月12日 14時00分
白川流域周辺全域	白川流域周辺全域	7月12日 9時20分
白川流域周辺	白川流域周辺	7月12日 14時00分	7月12日 21時00分
菊池市	71	確認中	7月12日 4時30分	7月12日 9時30分
南阿蘇村	262	確認中	7月12日 7時11分
21	確認中	7月13日 15時17分
小計	17,642	確認中
大分県	日田市	1,523	4,654	7月13日 13時10分
3,828	10,195	7月13日 13時30分
竹田市	6,598	14,599	7月12日 6時56分	7月12日 20時10分
(避難勧告に切替)
豊後大野市	145	425	7月12日 8時55分	7月12日 11時55分
小計	12,094	29,873
合計	29,736	29,873

（２）避難勧告（消防庁調べ：７月１３日１８：３０現在）

都道府県名	市町村名	対象世帯数	対象人数	勧告日時	解除日時
和歌山県	白浜町	11	37	7月12日 8時00分	7月12日 14時45分
小計	11	37
福岡県	久留米市	48	154	7月3日からの継続
朝倉市	2,828	7,634	7月13日 12時30分
小計	2,876	7,788
佐賀県	佐賀市	4,543	12,340	確認中
多久市	確認中	確認中	確認中
小城市	3,044	9,013	確認中
小計	7,587	21,353
熊本県	熊本市	確認中	500	7月12日 4時00分	7月12日 14時00分
白川流域周辺	白川流域周辺	7月12日 21時00分
山鹿市	111	確認中	7月12日 8時00分	7月12日 14時00分
阿蘇市	1,877	確認中	7月12日 4時00分	7月13日 8時30分
11,000	全世帯の人数	7月13日 8時30分
大津町	57	確認中	7月12日 8時20分	7月12日 13時30分
23	確認中	7月12日 8時20分
菊陽町	1,400	確認中	7月12日 8時00分	7月12日 15時30分
産山村	602	確認中	7月12日 6時00分	7月13日 9時30分
高森町	113	332	7月12日 9時00分
南阿蘇村	4,349	確認中	7月12日 7時22分	7月12日 17時15分
相良村	72	254	7月12日 12時00分	7月12日 16時00分
124	338	7月12日 13時00分
93	307	7月12日 13時00分
97	254	7月12日 13時00分
五木村	22	57	7月12日 9時45分	7月13日 16時00分
13	48	7月12日 12時00分
山江村	9	37	7月12日 12時10分	7月13日 8時30分
9	32	7月12日 11時30分
7	25	7月12日 11時30分
7	15	7月12日 11時50分
小計	19,985	2,199
大分県	中津市	46	118	7月13日 12時55分
176	468	7月13日 13時25分
1,812	4,422	7月13日 14時08分
日田市	2,587	6,715	7月12日 0時05分	7月12日 6時30分
33	100	7月13日 10時23分
竹田市	3,906	10,030	7月12日 6時15分	7月12日 6時56分
(避難指示に切替)
10,564	24,609	7月12日 20時10分	(避難指示から勧告へ)
豊後大野市	1,210	3,016	7月12日 7時00分	7月12日 11時20分
20	45	7月12日 7時15分	7月12日 8時35分
2,491	5,785	7月12日 8時35分	7月12日 11時55分
72	223	7月12日 7時30分	7月12日 8時55分
(避難指示に切替)
34	83	7月12日 8時00分	7月12日 8時55分
(避難指示に切替)
39	119	7月12日 8時32分	7月12日 8時55分
(避難指示に切替)
玖珠町	182	528	7月13日 15時00分
小計	23,172	56,261
合計	53,631	87,638

（3）避難準備情報（消防庁調べ：7月13日18:30現在）

都道府県名	市町村名	対象世帯数	対象人数	発表日時	解除日時
和歌山県	田辺市	11	17	7月12日 7時05分	7月12日 17時8分
日高川町	4	11	7月12日 11時00分	7月12日 18時20分
183	480	7月12日 15時25分	7月12日 20時10分
小計	198	508
熊本県	熊本市	3,752	6,511	7月12日 6時20分	7月12日 7時05分
(避難指示に切替)
小計	3,752	6,511
大分県	日田市	2,587	6,715	7月12日 0時5分	7月12日 6時30分
171	376	7月12日 4時50分	7月12日 9時30分
401	967	7月13日 13時30分
171	376	7月13日 15時00分
玖珠町	182	528	7月13日 13時30分	7月13日 15時00分
6,629	16,960	7月13日 15時00分
小計	10,141	25,922
合計	14,091	32,941

### 4. その他被害の状況

（1）土砂災害 （国土交通省調べ：7月13日15:00現在）

· 土石流等 4 昳 15 件

長野県 1 件（伊那市）

徳島県 1 件（那賀町）

熊本県 7 件（阿蘇市 4、相良村 2、球磨村 1）

鹿児島県 6 件（鹿児島市 5、始良市 1）

・がけ崩れ 6 県 9 件

德島県 1 件（阿南市）

愛媛県3件（八幡浜市1、宇和島市1、西予市1）

高知県 1 件（北川村）

熊本県 2 件（菊池市、南阿蘇村）

大分県 1 件（豊後大野市）

宮崎県 1 件（椎葉村）

## （２）河川（国土交通省調べ：７月１３日１５：００現在）

〇国管理河川の出水状況

現在、計画高水位を超えている河川1水系1河川

現在、はん濫危険水位を超えている河川1水系1河川

現在、避難判断水位を超えている河川1水系2河川

現在、はん濫注意水位を超えている河川2水系3河川

計画高水位を超えたが、現在下回っている河川1水系2河川

・はん濫危険水位を超えたが現在下回った河川 2水系2河川

・避難判断水位を超えたが現在下回った河川 3水系3河川

・はん濫注意水位を超えたが現在下回った河川 7水系9河川

〇河川の状況

·河川管理施設等被害：白川水系白川、菊池川水系合志川等2水系4河川で護岸崩壊等12箇所

（３）ライフライン

○電力（経済産業省調べ：7月13日16:00現在）

【中国電力】

・現在の停電戸数：約200戸
・主な停電地域：山口県光市

## 【四国電力】

・現在の停電戸数：約40戸

・主な停電地域：高知県香美市

【九州電力】

・現在の停電戸数：約1,000戸

・主な停電地域：大分県竹田市

熊本県八代市、阿蘇市、産山村、高森町、五木村、球磨村

○水道（厚生労働省調べ：7月13日15:00現在）

（1）被害状況

・大分県竹田市で7月11日以降、約2,920世帯で断水が発生した。（うち、君ヶ園地区の20世帯復旧済み）

・熊本県で7月12日以降、6市町村（菊池市、阿蘇市、八代市、大津町、高森町、南阿蘇村）の2,209世帯で断水が発生した。（うち菊池市、大津町、南阿蘇村の1,071世帯復旧済み）

（2）応急給水

・大分県における断水地区については、給水タンクの設置と、個人用ポリタンク及び給水袋の配布を行った。また、(社)日本水道協会大分県支部等による給水車7台、自衛隊による給水車5台が応援給水を実施中。詳細は、継続的に調査中

・熊本県における断水地区については、給水車及び給水タンク（自衛隊及び県内市町村による対応）により、応急給水を実施中。詳細は継続調査中。

○通信関係の状況（総務省調べ：7月13日16:00現在）

事業者	被害状況等
固定電話	NTT西日本	・アナログ:30回線不通(熊本県)・専用線及びADSL:復旧済み
NTTコミュニケーションズ	・中継光ケーブル:利用者回線は復旧済み
KDDI	・被害なし
ソフトバックテレム	・被害なし
携帯電話等	NTTドコモ	・基地局24局(熊本県18局、大分県6局)が停波
KDDI(au)	・基地局13局(熊本県9局、大分県2局、福岡県1局、長崎県1件)が停波
ソフトバックテレム	・基地局10局(熊本県5局、大分県5局)が停波
イー・モバイル	・基地局1局(熊本県)が停波
ウィルコム	・被害なし
UQコミュニケーションズ	・基地局6局(熊本県1局、福岡県4局、佐賀県1局)が停波

※原因は停電又は伝送路故障によるもの。

○放送関係の状況（総務省調べ：7月13日16:00現在）

【地上波】

・熊本県の民放FMラジオ中継局1ヶ所が停波したが復旧済み。
【ケーブルテレビ】

事業者・影響世帯数等	被害状況等
大分県	大分ケーブルテレコム(株)影響世帯数:3世帯	・伝送路の断線により一部停波
竹田市影響世帯数:確認中	・伝送路の断線により一部停波
熊本県	五木村影響世帯数:確認中	・伝送路の断線により一部停波
球磨村影響世帯数:46世帯	・伝送路の断線により一部停波

〇 大分県豊後大野市の一部停波については、復旧済み。

## （４）道路（国土交通省調べ：７月１３日１５：００現在）

・高速道路の通行止め状況：現在、3路線で通行止め

路線名	区間名	被災狀況	詳細情報
九州道	栗野 IC～溝辺鹿児島空港 IC	法面崩壊	7月13日 2:10～ 事前通行規制(栗野 IC～溝辺鹿児島空港 IC)※事前通行規制中に法面崩壊発生→7月13日 15:00 事前通行規制一部解除(上り:栗野 IC～横川 IC)
大分道	上り:朝倉 IC～杷木 IC	泥水	7月13日 12:41～ 通行止め
長崎道	佐賀大和 IC～武雄北方 IC	雨	7月13日 14:25～ 通行止め

・直轄国道の通行止め状況：現在、1区間で通行止め

路線名	区間名	被災狀況	備考
国道57号	熊本県阿蘇市滝室	法面崩落	7月12日 05:40～ 全面通行止め人身・物損：トラック6台、トレーラ3台、ライトバン2台（負傷者なし）孤立集落：なし迂回路：（普通車のみ）国道212号～県道45号～県道11号

・都道府県管理国道の通行止め状況：現在、10区間通行止め

路線名	区間名	被災狀況	詳細情報
国道265号	熊本県阿蘇市一の宮町大字箱石～阿蘇市波野左谷	雨	7/12 4:55～ 事前通行規制 人身・物損：確認中、迂回路無し
国道195号	徳島県那賀郡那賀町木頭北川	土砂流出	7/12 8:30～ 全面通行止め 人身・物損：無し、迂回路あり
国道265号	熊本県阿蘇市波野左谷～高森町上色見	法面崩落	7/12 10:00～ 全面通行止め人身・物損：確認中、迂回路有り
国道445号	熊本県八代市泉町柿迫	法面崩落	7/12 10:00～ 全面通行止め人身・物損：無し、迂回路有り→7/13 11:00 通行止め解除
国道219号	熊本県球磨村楮木	法面崩落	7/12 8:40～ 全面通行止め人身・物損：無し、迂回路有り
国道219号	熊本県球磨村上部	法面崩落	7/12 9:30～ 全面通行止め人身・物損：無し、迂回路有り
国道219号	熊本県球磨村神瀬～球磨村楮木	雨	7/12 10:00～ 事前通行規制人身・物損：無し、迂回路有り
国道445号	熊本県五木村上荒地	雨	7/12 10:10～ 事前通行規制人身・物損：無し、迂回路有り
国道445号	熊本県五木村横手	法面崩落	7/12 10:30～ 全面通行止め人身・物損：無し、迂回路有り
国道324号	熊本県天草市有明町楠甫	冠水	7/12 12:50～ 事前通行規制人身・物損：無し、迂回路有り→7/13 10:00 通行止め解除
国道502号	大分県竹田市片ヶ瀬	冠水	7/12 12:50～ 事前通行規制人身・物損：無し、迂回路有り
国道502号	大分県竹田市片ヶ瀬	法面崩落等	7/12 7:00～ 全面通行止め人身・物損：確認中、迂回路確認中

・都道府県道の通行止め状況：

現在、88 区間で通行止め（岐阜県 1、愛知県 1、和歌山県 1、徳島県 1、愛媛県 2、高知県 4、熊本県 49、大分県 18、鹿児島県 10、熊本市 1）

## （5） 交通機関

○鉄道（国土交通省調べ：7月13日15:00現在）

・鉄道の運転休止区間 4 事業者 11 路線

事業者名	線名	運転休止区間	運転休止	運転再開	主な被害状況等
日	時刻	日	時刻
JR西日本	芸備線	向原駅～中深川駅間	13	12:19	雨量規制
山陰線	益田駅～長門市駅間	13	10:25
美祢線	全線	13	9:59	13	14:34	雨量規制
山陽線	厚狭駅～下関駅間	13	9:02	13	12:24	【小月駅～長府駅間】·倒木
JR四国	予讃線(海まわり)	伊予市駅～伊予長浜駅間	13	13:07	雨量規制
JR九州	筑肥線	山本駅～伊万里駅間	13	12:09	雨量規制
唐津線	久保田駅～相知駅間	13	12:28	雨量規制
長崎線	神埼駅～肥前山口駅間	13	14:19	雨量規制
日田彦山線	添田駅～夜明駅間	13	11:27	雨量規制
久大線	筑後吉井駅～由布院駅間	13	12:40	雨量規制
肥薩線	八代駅～人吉駅間	12	7:22	【八代駅、白石駅構内】·冠水【八代駅～球泉洞駅間】·土砂流入、道床流出、冠水【瀬戸石駅構内】·道床流出【一勝地駅～那良駅間】·倒木
吉松駅～隼人駅間	13	9:37	13	12:16	雨量規制
豊肥線	中判田駅～三重町駅間	12	1:56	12	11:31	【敷戸駅～大分大学前駅間】·土砂流入
緒方駅～肥後大津駅間	12	1:56	【緒方駅～朝地駅間】·第一大野川橋りょう線路流出·発電所踏切道流出·がれき流入、線路流出【朝地駅～豊後竹田駅】·土留壁崩落【豊後竹田駅～玉来駅】·道床流出、雑木による線路支障【玉来駅～豊後萩駅】·切取崩壊、中恵良トンネル破損【豊後萩駅～滝水駅間】·道床流出、築堤崩壊【波野駅～宮地駅間】·道床流出、土砂流入、築堤崩壊【宮地駅構内】·冠水
【宮地駅～いこいの村駅間】·倒木、車、土砂流入·泉川橋りよう流出、道床流出【いこいの村～阿蘇駅間】·道床流出【阿蘇駅～内牧駅間】·道床流出、線路内流木【内牧駅～市ノ川駅間】·道床流出【赤水駅～立野駅間】·流出家屋支障、道床流出·土砂流入、築堤崩壊【立野駅～瀬田駅間】·土砂流入【豊後竹田駅～赤水駅間】·通信設備等使用不可
肥後大津駅～光の森駅駅間	12	1:56	12	19:21	【肥後大津駅構内】·冠水
日豊線	西都城駅～国分駅間	13	1:27	13	11:08	雨量規制
国分駅～鹿児島中央間	13	6:18	13	8:09	【隼人駅～加治木駅間】·土砂流入
日南線	南郷駅～志布志駅間	12	14:26	13	11:04	【大隅夏井駅～志布志駅間】·切取崩壊
吉都線	都城駅～吉松駅間	13	9:37	13	11:42	雨量規制
松浦鉄道	西九州線	伊万里駅～今福駅間	13	11:50	雨量規制
肥薩おれんじ鉄道	肥薩おれんじ鉄道線	八代駅～肥後田浦駅間	12	7:35	12	14:07	【肥後高田駅～日奈久温泉駅間】·道床流出
（6）文教施設等（文部科学省調べ：7月13日15：00現在）

区分	被災箇所数
国立学校施設
公立学校施設	19
私立学校施設
社会教育·体育、文化施設等
文化財等	1
研究施設等
計	20

※主な被害状況：建物内浸水等

（7）病院等関係（厚生労働省調べ：7月13日15：00現在）

・熊本県で1カ所が被災。人的被害なし。

※物的被害は若干発生しているが、通常診療に影響なし。

（８）社会福祉施設関係（厚生労働省調べ：７月１３日１５：００現在）

・大分県で５カ所（うち１件が避難中）が被災。人的被害なし。

（土砂による建物損壊３件、床上浸水１件、裏山の土砂崩れによる避難１件）

・熊本県で10カ所（すべて1件が避難中）が被災。人的被害なし。

※避難の状況及び施設の被害は調査中。

（9）その他

・公園施設 1 箇所で被害が発生（国土交通省調べ：7月13日15:00現在）

### 5. 政府の主な対応

## （１）関係省庁連絡会議の開催

関係省庁連絡会議を中川内閣府特命担当大臣（防災担当）出席の下で開催し、今後の気象の見通し、被害状況及び各省庁の対応について情報共有を行うとともに、今般の梅雨前線に伴う豪雨災害への対応にあたり、引き続き、対応に万全を期するため、以下の事項を確認した。（7月12日14時30分）

1 行方不明者の捜索・救助活動に全力であたること

2 更なる被害の拡大の防止に万全を期すること

3 引き続き、早急な被害状況の把握を行い、関係省庁間の情報共有を図ること

4 関係地方公共団体と連携を密にし、政府一丸となった対応にあたること

## （２）政府調査団の派遣

・7月13日、中川内閣府特命担当大臣（防災担当）を団長とする政府調査団を大分県、熊本県及び鹿児島県へ派遣

## （３）災害応急体制の整備

・官邸情報連絡室の設置(7月12日8時15分)
## （４）災害救助法の適用

・大分県は、竹田市に災害救助法を適用（適用決定日：7月12日、適用日：7月12日）

・熊本県は、阿蘇市、熊本市及び南阿蘇村に災害救助法を適用（適用決定日：7月12日、適用日：7月12日）

## （５）被災者生活再建支援法の適用

・大分県は、日田市に被災者生活再建支援法を適用（適用決定日：7月5日、適用日：7月3日）

・熊本県は、熊本市、阿蘇市、南阿蘇村及び相良村に被災者生活再建支援法を適用（適用決定日：7月13日、適用日：7月12日）

## （６）自衛隊の災害派遣

[派遣規模] 人員約720名（延べ1,350名）

車両約170両（延べ約310両）

航空機0機（延べ15機）

## ○大分県

・7月12日 大分県知事から災害派遣要請(7時50分)

竹田市において孤立者の救助活動

航空機等により情報収集活動

・7月13日 竹田市において行方不明者の捜索活動

竹田市2箇所における給水支援

## O熊本県

・7月12日 熊本県知事から災害派遣要請(6時49分)

熊本市において水防活動及び孤立者の救助活動

阿蘇市において住民避難支援活動

南阿蘇村において行方不明者の捜索活動

航空機等により情報収集活動

・7月13日 阿蘇地区における行方不明者の捜索

阿蘇地区3箇所における給水支援活動

高森町における行方不明者の捜索活動

## （6） 広域応援等

## O警察関係

・福岡県警21名、佐賀県警12名及び宮崎県警13名の広域緊急援助隊を熊本県へ派遣(7月12日～)

## ○消防関係

・熊本県の要請により、福岡市消防へり、長崎県防災へり、山口県防災へり及び愛媛県防災へりが情報収集及び救助活動のため出動（7月12日）

## （7） 各府省庁の対応

①内閣府の対応

・情報対策室を設置(7月12日11時30分)

・職員2名を情報収集のために熊本県災害対策本部に派遣し、情報収集を実施（7月12日13
## 時00分）

## ②警察庁の対応

・災害情報連絡室を設置(7月12日)

## ③消防庁の対応

・災害対策室を設置(7月12日8時00分)

· 災害対策本部へ移行 (7月12日13時30分)

・消防庁職員2名が情報収集のため熊本県災害対策本部に向けて出発（7月12日14時00分）

## ④金融庁の対応

・災害救助法の適用決定を受け、熊本県内の関係金融機関等に対し、日本銀行と財務省九州財務局の連名で「7月11日からの梅雨前線による大雨にかかる熊本県内の災害に対する金融上の措置について」を発出し、預金の払戻時の柔軟な取扱い等、被災者の便宜を考慮した適時的確な措置を講ずるよう要請（7月12日）

・災害救助法の適用決定を受け、大分県内の関係金融機関等に対し、日本銀行と財務省九州財務局大分財務事務所の連名で「7月11日からの梅雨前線による大雨にかかる大分県内の災害に対する金融上の措置について」を発出し、預金の払戻時の柔軟な取扱い等、被災者の便宜を考慮した適時的確な措置を講ずるよう要請（7月12日）

## ⑤総務省の対応

・大分行政評価事務所において、大分県全域を対象とした「無料災害行政相談電話」を開設（7月11日）

・災害救助法の適用を受けた大分県竹田市、熊本県阿蘇市、熊本市、南阿蘇村を告知先とする無線局免許人に対し、電波利用料債権の催促状及び督促状の送付を停止する措置を実施（7月12日）

## ⑥財務省の対応

・7月3日からの大雨に対する対応として、大分県、日田市、中津市、宇佐市に対し、九州財務局から利用可能な国有財産（普通財産）のリストを情報提供しているが、新たに熊本県、宮崎県、鹿児島県に対し、九州財務局から利用可能な国有財産（普通財産）のリストを情報提供(7月12日)

・大分県竹田市、熊本県熊本市、阿蘇市、南阿蘇村、合志市に対し、九州財務局から利用可能な国有財産（普通財産）のリストを情報提供（7月13日）

・7月11日からの梅雨前線による大雨にかかる災害を危機認定し、日本政策金融公庫から指定金融機関（日本政策投資銀行、商工組合中央金庫）を通じた危機対応融資の対象に追加（7月13日）

・災害救助法の適用を踏まえ、熊本県の被災中小企業者対策として、日本政策金融公庫等における特別相談窓口の設置、災害貸付の適用等の措置を実施(7月13日)

・日本政策金融公庫（農林水産事業）及び農林漁業信用基金に対し、窓口における親身な対応、資金の円滑な融通、既貸付金の償還猶予等についての配慮を要請（7月13日）

## ⑦文部科学省の対応

·災害情報連絡室を設置（7月12日9時05分）

・全国の都道府県教育委員会に対し、防災態勢の強化を図るとともに、児童生徒等の安全確保及び施設の安全確保等に万全を期すよう要請（7月12日10時20分）

## ⑧厚生労働省の対応

・避難所の生活環境の整備等について、十分な配慮を行うよう大分県及び熊本県に通知(7月12日)

## [介護保険]

・市町村の判断により、利用者負担額・介護保険料の減免等を行うことができること等について、関係自治体に通知。（大分県：7月4日、熊本県：7月13日）
## ⑨経済産業省の対応

・熊本県における災害救助法の適用を踏まえ、被災中小企業者対策として、特別相談窓口の設置、災害復旧貸付の適用、既往債務の返済条件緩和等、小規模企業共済災害時即時貸付の適用の措置を講じた(7月13日)

## ⑩国土交通省の対応

・国土交通本省警戒体制 (平成23年9月4日13：20より継続)

・九州地方整備局からリエゾンとして2県6市2村（熊本県庁、大分県庁、熊本市、菊池市、山鹿市、竹田市、阿蘇市、人吉市、五木村、南阿蘇村に派遣（のべ38人）し、被害情報の収集や自治体からの要望に対する調整等に従事。（7月12日）

・九州地方整備局災害対策用ヘリコプター（はるかぜ）による現地調査を実施（7月12日）・白川水系白川、菊池川水系合志川「国土交通省管理区間」および白川水系黒川「熊本県管理区間」で発生した堤防からの越水や堤防決壊の被害状況についての調査、復旧方針の技術的支援や助言のため、熊本県熊本市等へ水管理・国土保全局、国土技術政策総合研究所、九州地方整備局より9名を派遣（7月12日）

・7月12日に熊本県阿蘇地方（阿蘇市、南阿蘇村）と川辺川流域で発生した土砂災害に対し、熊本県からの要請に基づき、土砂災害の発生状況の把握及び今後の対応についての技術指導を行うため、7月13日～14日に国土技術政策総合研究所、土木研究所より3名の専門家を現地に派遣

・7月12日に熊本県阿蘇地方で発生した土砂災害に対し、自衛隊や消防などの救出活動時における山腹崩壊等による二次被害防止に対する技術指導を行うため、7月13日～14日に国土技術政策総合研究所、土木研究所等より3名の専門家等を現地に派遣

## ①気象庁の対応

· 気象庁本庁警戒体制（7月12日6時41分）
1 林業関係基本指標

項目	单位	昭和55年	平成3年	8	13	14	15	16	17	18
①国内総生産	億円	2,409,692	4,682,344	5,042,619	4,977,197	4,913,122	4,902,940	4,983,284	5,017,345	5,089,251
業	8,260	6,626	8,340	8,037	6,621	5,767	5,265	4,464	4,757
林業/総生産	%	0.34	0.14	0.17	0.16	0.13	0.12	0.11	0.09
②就業者総数	万人	5,536	6,369	6,557	6,412	6,330	6,316	6,329	6,356	6,382
業	19	11	8	7	6	6	6	6	6
林業/総就業	%	0.34	0.17	0.12	0.11	0.09	0.09	0.09	0.09
③国土面積	万ha	3,777	3,777	3,778	3,779	3,779	3,779	3,779	3,779	3,779
④森林面積	%	2,528	2,521	2,515	2,515	2,512	2,512	2,512	2,512	2,512
⑤保安林面積	万ha	67.8	67.6	67.5	67.5	67.4	67.4	67.4	67.4	67.4
保安林/森林	732	833	863	905	920	1,019	1,133	1,165	1,176
保安林/森林	%	29.0	33.0	34.3	36.0	36.6	40.6	45.1	46.4
⑥森林蓄積	億m³	25	31	35	35	40	40	40	40	40
⑦木材(用材)需要(供給)量	万m³	10,896	11,220	11,233	9,125	8,813	8,719	8,980	8,586	8,679
国内生産量	%	3,456	2,800	2,249	1,676	1,608	1,616	1,656	1,718
輸入量	%	7,441	8,420	8,984	7,449	7,205	7,104	7,325	6,868
木材(用材)自給率	%	31.7	25.0	20.0	18.4	18.2	18.5	18.4	20.0
⑧新設住宅着工戸数	万戸	127	137	164	117	115	116	119	124	129
木造率	%	59.2	45.5	45.9	44.5	43.8	45.1	45.5	43.9

資料：①內閣府「国民経済計算」；②総務省「労働力調査」；③国土交通省「全国都道府県市区町村別面積調」

④⑤⑥林野庁「業務資料」、⑦「木材需給表」、⑧国土交通省「建築着工統計」

注1：国土面積には北方四島の面積が含まれる。森林面積には北方四島の面積は含めていない。

2：森林／国土の割合における国土面積には、北方四島を含めていない。

3：保安林面積は、実面積の数値。

4：木材（用材）需要（供給）量、国内生産量及び輸入量は、丸太換算の数値。

2 經濟活動別國內総生產（名目）

(单位：十億円)

項目	平成3年	8	13	14	15	16	17	18
国内総生産	468,234	504,262	497,720	491,312	490,294	498,328	501,735	508,925
産業	441,798	471,569	461,336	456,455	455,640	460,259	465,356	466,706
農林水産業	10,839	9,697	8,463	8,443	8,282	8,053	7,628	7,438
林業	663	834	804	662	577	527	446	476
鉱業	1,102	863	631	570	562	481	488	505
製造業	124,508	117,193	104,084	101,272	102,757	105,410	107,877	108,603
パルプ・紙	3,422	3,444	3,039	2,776	2,813	2,822	2,922	2,569
製材・木製品	1,563	1,442	1,130	1,046	987	993	960	879
建設業	44,945	41,126	35,538	33,893	32,333	32,954	31,861	32,148
電気・ガス・水道業	11,979	13,518	13,849	13,400	12,834	12,727	12,051	11,433
卸売・小売業	65,904	75,444	69,779	67,722	66,240	67,734	69,065	68,722
金融・保険業	24,817	31,391	31,916	33,482	34,141	33,648	34,940	35,218
不動産業	49,676	54,403	58,826	59,311	59,639	59,841	60,100	60,460
運輸・通信業	31,283	35,372	34,575	34,501	34,353	34,277	33,612	33,419
サービス業	76,746	92,563	103,675	103,861	104,500	105,135	107,733	108,760
その他	26,436	32,693	36,384	34,857	34,654	38,069	36,379	42,219

資料：內閣府「国民経済計算」

注：総数と内訳の計が一致しないのは四捨五入によるものである。