Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
### 2. 博物館

(1)ロジックツリーの作成例

ゴール(最終成果)(第1階層)	ターゲット(顧客属性)(第2階層)	アウトカム(顧客の状態の変化)(第3階層)	アウトプット(提供する価値)(第4階層)
来館者の満足度を高める	展示に興味を持つ来館者	展示品構成・配置に満足する	コーナー毎のテーマ設定が工夫されている
ジオラマや立体パネル等により実物が良く再現されている
資料が豊富で多面的である
他にはない新しい展示品が工夫されている
展示品の種類が豊富である
映像・音声・立体パネル等による演出が工夫されている
広さ・スケール感が創出されている
目を惹くよう順路・配置が工夫されている
展示品が適正に管理されている
解説・説明に満足する	展示品を説明するパネル等が適切に配置されている
学芸員等による解説が工夫されている
音声・映像・電子パネル等を用い解说・説明が工夫されている
パネル等の説明が平易な言葉でわかりやすい
パネル等の文字の大きさが適切である
体験・参加機会に満足する	さわって遊べるよう展示が工夫されている
パズルやクイズなど興味を惹くよう工夫されている
作業・創作等の疑似体験機会が工夫されている
展示品の出展など住民の参加機会が工夫されている
館内環境に満足する	館内の段差や通路の幅、障害物に配慮が施されている
展示物や足下など館内はほど良い明るさである
順路等の案内標識はわかりやすい
トイレの設置場所、数、案内は適切である
館内清掃による清潔感が確保されている
館外環境に満足する	駐車場の広さや利便性は適切である
駐車場から入口までの経路は分かりやすい
入り口までの案内・受付等の応対が適切である
切符の購入が容易である
附帯施設に満足する	喫茶・レストランのサービスは適切である
売店では手頃なおみやげが販売されている
館内の休息所できる場所が充実している
お弁当を食べる場所を制限していることが良い
スタッフの応対に満足する	館内スタッフの応対は気持ち良い
来館者への説明は的確でわかりやすい
スタッフの応対は誰にでも公平である
展示場のスタッフの配置人数は適切である
スタッフに声をかけやすいような雰囲気が醸成されている
スタッフの来館者の迷惑行為への注意・指導は適切である
情報提供に満足する	展示・企画展・イベント等のチララの内容は充実している
展示・企画展・イベント等のチララの配布場所は適切である
公式ホームページの内容は充実している
公式ホームページの内容は適切に更新されている
テレビ、ラジオ、新聞、雑誌等を通じて情報発信が充実している
利用料金に満足する	施設の入館料は手頃である
年間パスポートの料金が適切である
入館料の割引・優遇制度が充実している
# 『O O博物館』ご来館者アンケート

## ご来館者の皆様へ

本日はご来場いただきありがとうございます。今後の施設運営の参考とするため、本日、アンケート調査を実施させていただいております。ご回答につきましては全て統計的に処理いたしますので、ご迷惑をおかけすることは一切ございません。ご協力の程、よろしくお願い申し上げます。

平成22年（2010年）1月 OO博物館

Q1: きず、あぶた（回答者）のことについてお問かせください。（○印は1つずつ）
①お住まいの地域は？	1. ○○	2. ○○	3. ○○	4. ○○	5. ○○	6. ○○	7. ○○	8. その他（ ）
②あなたの性別は？	1. 男性	2. 女性
③あなたの年齢は？	1. 小学生	2. 中学生	3. 高校生	4. 18～30	歳	5. 31～40	歳	6. 41～50	歳
7. 51～64歳	8. 65～69歳	9. 70歳以上
④当館への来館は何度目ですか？	1. 初めて	2. 2～4回	3. 5～9回	4. 10回以上
⑤一緒に来られた方は、どのような間柄ですか？
1. 家族・親戚	2. 友人・仲間	3. 子ども会・老人会等	4. 学校のグループ	5. その他（ ）

Q2：博物館の展示やサービスについて、あなたの満足度をお聞かせください。

質問と選択肢	あなたの満足度は？(○印は1つずつ)
展示・サービス	い大変満足して	満足している	不満である	大変不満であ	用わしていない利
(記入例)展示品の構成や配置	1	②	3	4	5
①展示品の構成や配置	1	2	3	4	5
②展示品に対する解説・説明	1	2	3	4	5
③体験や参加機会の充実	1	2	3	4	5
④博物館内の環境	1	2	3	4	5
⑤博物館外の環境	1	2	3	4	5
⑥カフェやミュージアムショップなどの付帯施設の充実	1	2	3	4	5
⑦スタッフの応対	1	2	3	4	5
⑧博物館に関する情報提供	1	2	3	4	5
⑨博物館の利用料金設定	1	2	3	4	5

Q3：博物館をご利用になられた「全船的な感想」をお聞かせください。
①「OO博物館」に来て満足されましたか？ 1.大変満足 2.満足 3.不満 4.大変不満 5.わからない

恐れ入りますが、裏面にもお答え下さい
## 博物館のロジックツリーをもとにしたアンケート調査票（続き）

04:博物館の以下の事項について、そのように感じてあらればますか?
質問と選択肢	あなたの評価は?(○印は1つずつ)
展示・環境	十分である	まあ十分である	やや不十分である	不十分である	しわていらない利用
(記入例) コーナー毎のテーマ設定が工夫されている	1	②	3	4	5
展示品の構成や配置	コーナー毎のテーマ設定が工夫されている	1	2	3	4	5
ジオラマや立体パネル等により実物が良く再現されている	1	2	3	4	5
資料が豊富で多面的である	1	2	3	4	5
他にはない新しい展示品が工夫されている	1	2	3	4	5
展示品の種類が豊富である	1	2	3	4	5
映像・音声・立体パネル等による演出が工夫されている	1	2	3	4	5
広さ・スケール感が創出されている	1	2	3	4	5
目を惹くよう顺路・配置が工夫されている	1	2	3	4	5
展示品が適正に管理されている	1	2	3	4	5
展示品に対する解説・説明	展示品を説明するパネル等が適切に配置されている	1	2	3	4	5
学芸員等による解説が工夫されている	1	2	3	4	5
音声・映像・電子パネル等を用い解说・説明が工夫されている	1	2	3	4	5
パネル等の説明が平易な言葉でわかりやすい	1	2	3	4	5
パネル等の文字の大きさが適切である	1	2	3	4	5
体験や参加機会の充実	さわって遊べるよう展示が工夫されている	1	2	3	4	5
パズルやクイズなど興味を蕪くよう工夫されている	1	2	3	4	5
作業・創作等の疑似体験機会が工夫されている	1	2	3	4	5
展示品の出展など住民の参加機会が工夫されている	1	2	3	4	5
博物館内の環境	館内の段差や通路の幅、障害物に配慮が施されている	1	2	3	4	5
展示物や足下など館内は程良い明るさである	1	2	3	4	5
順路等の案内標誌はわかりやすい	1	2	3	4	5
トイレの設置場所、数、案内は適切である	1	2	3	4	5
館内清掃による清潔感が確保されている	1	2	3	4	5
## 博物館のロジックツリーをもとにしたアンケート調査票（続き）

質問と選択肢	あなたの評価は?(○印は1つずつ)
展示・環境	十分である	まあ十分である	るやや不十分である	不十分である	しわいない利用
博物館外の環境	駐車場の広さや利便性は適切である	1	2	3	4	5
駐車場から入口までの軽路は分かりやすい	1	2	3	4	5
入り口までの案内・受付等の応対が適切である	1	2	3	4	5
切符の購入が容易である	1	2	3	4	5
カフェやミュージアムショップなどの付帯施設の充実	喫茶・レストランのサービスは適切である	1	2	3	4	5
売店では手頃なおみやげが販売されている	1	2	3	4	5
館内の休息所できる場所が充実している	1	2	3	4	5
お弁当を食べる場所を制限していることが良い	1	2	3	4	5
スタッフの応対	館内スタッフの応対は気持ち良い	1	2	3	4	5
来館者への説明は的確でわかりやすい	1	2	3	4	5
スタッフの応対は誰にでも公平である	1	2	3	4	5
展示場のスタッフの配置人数は適切である	1	2	3	4	5
スタッフに声をかけやすいような雰囲気が醸成されている	1	2	3	4	5
スタッフの来館者の迷惑行為への注意・指導は適切である	1	2	3	4	5
博物館に関する情報提供	展示・企画展・イベント等のチラシの内容は充実している	1	2	3	4	5
展示・企画展・イベント等のチラシの配布場所は適切である	1	2	3	4	5
公式ホームページの内容は充実している	1	2	3	4	5
公式ホームページの内容は適切に更新されている	1	2	3	4	5
テレビ、ラジオ、新聞、雑誌等を通じた情報発信が充実している	1	2	3	4	5
博物館の利用料金設定	施設の入館料は手頃である	1	2	3	4	5
年間バスポートの料金が適切である	1	2	3	4	5
入館料の割引・優遇制度が充実している	1	2	3	4	5
施設の入館料は手頃である	1	2	3	4	5

Q5: Q4の展示やサービス等について、改善してほしいことなど、何でもお聞かせください。
[OO博物館の好きなところ、続けて欲しいこと]	[改善して欲しいこと、新規に取り組んで欲しいこと]

ご協力ありがとうございました。
(3)分析例（利用者の満足度構造の分析部分のみ）

## ①分析方针

利用者の「総合満足度」をみると、「大変満足」が22.8%、「満足」が69.6%と、回答者の92.4%が満足している。一方、「不満」または「大変不満」とする割合は合計でも6.7%にとどまる。

☑ 大変満足 ☑ 満足 ☐ 不満 ☑ 大変不満 ☐ わからない

利用者の満足度を現在よりも高めるためには、各種の施策を講じることによって、「満足」と回答している来館者が「大変満足」と回答いただけるような状況を目指していくことが考えられる。

そこで、ロジックツリーに基づいて、「どのような要素（部分満足）の満足が、総合満足度を「大変満足」とすることに結びついているのか」という「満足度構造」を分析することにより、今後、改善していくことが有効と考えられる要素（部分満足とその構成要素）を抽出する。
【(参考)利用者の満足度構造をあらわす図について】

利用者の満足度構造をあらわす図として、次の2軸で構成される図を作成した。縦軸は「第1階層（総合満足度）への貢献度」であり、横軸は「第3階層の満足度（部分満足度）」である。

この2軸に沿って、総合満足度を構成する要素（部分満足）をプロットすることにより、左上にプロットされる要素（部分満足）は、現在の部分満足度が低いため、今後、部分満足を高めていく余地が大きく、かつ、そのことが、総合満足度を高めていくことにつながりやすい要素として位置づけられる。

○ すなわち、総合満足度を向上させていくためには、左上の位置にプロットされている要素（部分満足）に着目して改善していくことが効果的となる。

上に位置する要素（部分満足）の方が、総合満足が「大変満足」となる割合が高い。

右に位置する要素（部分満足）の方が、現在の満足度が高い。

よって、左に位置する要素（部分満足）の方が、今後、満足状況を高められる余地が多い。

縦軸	第1階層（総合満足度）への貢献度
= 下記回答者のうち、施設全体を大変満足している回答者数
総合満足を構成する各要素 (部分満足)に大変満足している回答者数
横軸	第3階層の満足度（部分満足度）
= 各要素 (部分満足)を大変満足とする回答者数
回答者数 (各要素 (部分満足)のわからない」・利用していない」・無回答」を除く)
## ②分析結果

## 3 ）利用者の満足度構造

回答者の満足度構造をみると、総合満足度を向上していくために、改善することが効果的と思われる部分満足度は、下記の3つである。

【総合満足度の向上のため、改善することが効果的と思われる部分満足度】

・展示品の構成や配置

・ 体験や参加機会の充実

・展示品に対する解説・説明

○ 博物館の満足構造
上記で抽出された部分満足度ごとに、その満足度を向上させるために取り組むことが有効と思われる施策は下記の通りである。

総合満足度向上のため、改善することが効果的と思われる部分満足度と有効な上位施策

総合満足度の向上のため、改善することが効果的と思われる部分満足度	取り組むことが有効と思われる上位施策
展示品の構成や配置	・ジオラマや立体パネル等により実物が良く再現されている
・他にはない新しい展示品が工夫されている
体験や参加機会の充実	・さわって遊べるよう展示が工夫されている
展示品に対する解説・説明	・パネル等の説明が平易な言葉で分かりやすい
・学芸員等による解説が工夫されている

## 4 ）改善することが効果的と思われる部分満足度向上への貢献度

## 【展示品の構成や配置】

「ジオラマや立体パネル等により実物が良く再現されている」の部分満足向上への貢献度が最も高く、次いで「他にはない新しい展示品が工夫されている」となっている。「資料が豊富で多面的である」は相対的に貢献度が低い。

各項目に対して「十分である」人の内、展示品の構成や配置に「大変満足している」と回答した人の割合
## 【体験や参加機会の充実】

「さわって遊べるよう展示が工夫されている」の部分満足向上への貢献度が相対的に高い。

各項目に対して「十分である」人の内、体験や参加機会の充実に「大変満足している」と回答した人の割合

【展示品に対する解説・説明】

「パネル等の説明が平易な言葉でわかりやすい」と「学芸員等による解説が工夫されている」の部分満足向上への貢献度が相対的に高い。

各項目に対して「十分である」人の内、展示品に対する解説・説明に「大変満足している」と回答した人の割合
### 3. 市立公民館

(1)ロジックツリーの作成例

最終成果(ゴール)第1階層)	ターゲット(顧客属性)第2階層)	アウトカム(顧客の状態の変化)第3階層)	アウトブット(提供する価値)第4階層)
来館者の満足度を高める	講座参加者(何かについて学びたい人)	チラシ、ホームページ等による施設の情報提供に満足する	講座のお知らせは回覧等で適切な時期に行われている講座案内のチラシは入手しやすい場所で配布されている登録サークルに関する情報提供が充実している公式ホームページの内容は充実している公民館だよりを通じた情報提供が充実している
公民館で開催される講座に満足する	学習テーマは多様である学習テーマはいつも新鮮である講座は参加しやすい曜日に開催されている講座は参加しやすい時間帯に開催されている講座の申し込み方法は簡易である講座の参加費用は適切である講座に必要な設備・備品は適切である
学んだことを次につなげるための支援に満足する(登録サークル、社会貢献など)	継続して学び続けるための企画が充実している学んだことを社会で活かすための企画が充実している
登録サークル活動参加者(仲間との趣味活動を楽しみたい人)	練習時の施設利用(貨館サービス)に満足する	会議室・和室の設備は適切である(簡単すぎず、高度でもない)講堂の設備は適切である(簡単すぎず、高度でもない)工芸室の設備は適切である(簡単すぎず、高度でもない)料理室の設備は適切である(簡単すぎず、高度でもない)ギャラリーの設備は適切である(簡単すぎず、高度でもない)設備・備品の使い方はわかりやすい利用したい曜日・時間帯に施設を借りることができる利用料金は適切である(安すぎず、高すぎない)施設の利用申し込み方法は簡易である
練習成果の発表機会(公民館まつり)に満足する	発表機会(公民館まつり)の企画が充実している公民館まつりは参加しやすい時期に開催されている公民館まつりでの各団体の発表機会は充実している
共通	職員の応対に満足する	職員の配置人数は適切である職員の応対は気持ちがよい職員の説明はわかりやすい職員の応対はスピード感がある職員の応対は誰にでも公平である
休憩スペースに満足する	ベンチなど休憩スペースは適切に確保されている休憩スペースの管理が行き届いている
施設の清掃、案内等が行き届いている	館内全体が学ぶのにふさわしい環境であるトイレがよく清掃され、清潔感がある施設の空調は適切である施設の照明は適切である施設・設備は誰もが使いやすく整備されている(バリアフリー等)館内の案内表示がわかりやすい
施設へのアクセスが便利である	最寄り駅や幹線道路からの案内表示がわかりやすい駐車場の収容台数は十分である駐輪場に自転車がとめやすい
# 「OO公民館」ご来館者アンケート

ご協力お願いします!

## ご来館の皆様へ

本日はご来館いただきありがとうございます。今後の施設運営の参考とするため、本日、利用者の皆様へのアンケート調査を実施させていただいております。ご回啓につきましては全て統計的に処理いたしますので、ご迷惑をおかけすることは一切ございません。ご協力の程、よろしくお願い申し上げます。平成〇年〇月〇〇公民館

## Q1：まず、あなた（回答者）のことについてお問かせください。（○印は1つずつ）

①性别 1. 男性 2. 女性

②年 齢 1．19歳以下 2．20代 3．30代 4．40代 5．50代 6．60代 7．70歳以上

③お住まい 1．○○地区 2．○○地区 3．○○地区 4．○○市内 5．その他（）

④○○地区での居住年数 1．10年以上 2．5年以上 3．1年以上 4．1年未満 5．住んでいない

⑤お仕事等 1．学校 2．勤めている・自管 3．家事 4．働いていない 5．その他（）

⑥ご来館の手段は？ 1．徒歩 2．自転車 3．バイク 4．バス 5．車 6．その他（）

## Q2：○○公民箇の普段の利用状況について、お問かせください。

①ご来館の頻度は？1．ほほ毎日2．2～3日に1回程度3．週1回程度4．月2～3回程度(○印は1つ)5．月1回程度6．年に数回程度7．それ以下8．今回が初めて

②〇〇公民館で開催される調産に参加したことはありますか。（○印は1つ）

1. 毎年1回以上参加する 2. 時々参加する 3. 参加したことはない。

③登録サークルに参加して、〇〇公民館で活動したことがありますか。（〇印は1つ）

1. 现在活動している

2. 以前は活動していた

3. 活動したことはない

④地域の会合に参加するために、〇〇公民館を利用したことはありますか。（〇印は1つ）

1. 上く利用する

2. 時々利用する

3. 利用したことはたい

⑤〇〇公民館を利用された際の全体的な満足度はどの程度ですか。（○印は1つ）

1. 大変満足している 2. 満足している 3. 不満である 4. 大変不満である 5. わからない

⑥〇〇公民館を利用したことでどのような効果がありましたか。（の印はいくつでも）

1. 知識が増えた 2. 趣味が上達した 3. 友達が増えた 4. 生きがいができた 5. 健康的になった 6. その他（

⑦〇〇公民館を利用されるようになったきっかけは何ですか。（○印はいくつでも）

1. 回覧をみて 2. 公民館だよりをみて 3. ホームページをみて 4. 公民館まつりをみて 5. 登録サークルで活動している家族・知人に誘われて 6. 家族・知人に誘われて

7. 以前住んでいたまちで公民館を利用していたから 8. その他（）
## 市立公民館のロジックツリーをもとにしたアンケート調査票（続き）

Q3：「〇〇公民館」の施設やイベント、サービスについて、あなたの満足度をお問かせください。

質問と選択肢	あなたの満足度は？(○印は1つずつ)
いる大変満足して	満足している	不満である	る大変不満であ	利わ用していない
[○○公民館]の施設・イベント・サービス
(記入例) 講座やイベントなどの情報提供	1	2	3	4	5
①講座やイベントなどの情報提供	1	2	3	4	5
②公民館で開催される講座	1	2	3	4	5
③学んだことが次に活かせるような支援(自主サービス、社会貢献等)	1	2	3	4	5
④貢館サービス	1	2	3	4	5
⑤活動成果の発表機会(公民館祭り)	1	2	3	4	5
⑥職員の応対	1	2	3	4	5
⑦休憩ができるスペース	1	2	3	4	5
⑧施設の清掃、案内等の施設管理	1	2	3	4	5
⑨施設へのアクセス利便性(駐車場、駐輪場など)	1	2	3	4	5

Q4：「○○公民館」の情報発信や調査、資産サービスについて、どのように感じてあられますか。

質問と選択肢	あなたの評価は?(○印は1つずつ)
そう思う	少しそう思う	そう思わない	そう思わない	しわいないいい利用
(記入例) 講座等の回覧は適切な時期に行われている	1	2	3	4	5
講座やイベントなどの情報提供	講座等の回覧は適切な時期に行われている	1	2	3	4	5
講座等のチラシは入手しやすい場所で配布されている	1	2	3	4	5
登録サークルに関する情報提供が充実している	1	2	3	4	5
公式ホームページの内容は充実している	1	2	3	4	5
公民館だよりを通じた情報提供が充実している	1	2	3	4	5
公民館で開催される講座	学習テーマは多様である	1	2	3	4	5
学習テーマはいつも新鮮である	1	2	3	4	5
講座は参加しやすい曜日に開催されている	1	2	3	4	5
講座は参加しやすい時間帯に開催されている	1	2	3	4	5
講座の申し込み方法は簡易である	1	2	3	4	5
講座の参加費用は適切である(安すぎず高すぎない)	1	2	3	4	5
講座に必要な設備・備品は適切である	1	2	3	4	5
## 市立公民館のロジックツリーをもとにしたアンケート調査票（続き）

質問と選択肢	あなたの評価は?(○印は1つずつ)
そう思う	少しそう思う	そう思わない	そう思わない	しわでいらない利用
[○○公民館]のサービスなど
(記入例) 登録サークル-づくりへの支援が充実している	1	2	3	4	5
学習成果の活用支援	登録サークルづくりへの支援が充実している	1	2	3	4	5
学んだことを社会で活かすための企画が充実している	1	2	3	4	5
貸館サービス	会議室・和室の設備は適切である	1	2	3	4	5
講堂の設備は適切である	1	2	3	4	5
工芸室の設備は適切である	1	2	3	4	5
料理室の設備は適切である	1	2	3	4	5
ギャラリーの設備は適切である	1	2	3	4	5
設備・備品の使い方はわかりやすい	1	2	3	4	5
利用したい曜日・時間帯に施設を借りやすい	1	2	3	4	5
利用料金は適切である(安すぎず、高すぎない)	1	2	3	4	5
施設利用の申し込み方法は簡易である	1	2	3	4	5
活動成果の発表機会(公民館まつり)	公民館まつりの企画が充実している	1	2	3	4	5
公民館まつりは参加しやすい時期に開催されている	1	2	3	4	5
公民館まつりでの各団体の発表機会は充実している	1	2	3	4	5
職員の応対	職員の応対は気持ちがよい	1	2	3	4	5
職員の説明はわかりやすい	1	2	3	4	5
職員の応対はスピード感がある	1	2	3	4	5
職員の応対は誰にでも公平である	1	2	3	4	5
施設の清掃、案内等の施設管理	館内全体が学ぶのにふさわしい環境である	1	2	3	4	5
トイレがよく清掃され、清潔感がある	1	2	3	4	5
施設の空間は適切である	1	2	3	4	5
施設の照明は適切である	1	2	3	4	5
施設は誰もが使いやすい(バリアフリー等)	1	2	3	4	5
館内の案内表示がわかりやすい	1	2	3	4	5
施設へのアクセス利便性	最寄り駅からの案内表示がわかりやすい	1	2	3	4	5
駐車場の収容台数は十分である	1	2	3	4	5
駐輪場に自転車がとめやすい	1	2	3	4	5
Q5:最後に、「○○公民館」の運営について何かご意見かあればご記入ください。

3

ご検証がどうございました。

受付の回収箱に入れてください。
(3)分析例（利用者の満足度構造の分析部分のみ）

## ①分析方针

利用者の「総合満足度」をみると、「大変満足」が27.5%、「満足」が62.5%と、回答者の87.7%が満足している。一方、「不満」または「大変不満」とする割合は合計でも3.6%にとどまる。

大変満足している ☑ 満足している 日不満である ☑ 大変不満である ☐ わからない

利用者の満足度を現在よりも高めるためには、各種の施策を講じることによって、「満足」と回答している来館者が「大変満足」と回答いただけるような状況を目指していくことが考えられる。

そこで、ロジックツリーに基づいて、「どのような要素（部分満足）の満足が、総合満足度を「大変満足」とすることに結びついているのか」という「満足度構造」を分析することにより、今後、改善していくことが有効と考えられる要素（部分満足とその構成要素）を抽出する。
【(参考)利用者の満足度構造をあらわす図について】

利用者の満足度構造をあらわす図として、次の2軸で構成される図を作成した。縦軸は「第1階層（総合満足度）への貢献度」であり、横軸は「第3階層の満足度（部分満足度）」である。

この2軸に沿って、総合満足度を構成する要素（部分満足）をプロットすることにより、左上にプロットされる要素（部分満足）は、現在の部分満足度が低いため、今後、部分満足を高めていく余地が大きく、かつ、そのことが、総合満足度を高めていくことにつながりやすい要素として位置づけられる。

○ すなわち、総合満足度を向上させていくためには、左上の位置にプロットされている要素（部分満足）に着目して改善していくことが効果的となる。

右に位置する要素（部分満足）の方が、現在の満足度が高い。

よって、左に位置する要素（部分満足）の方が、今後、満足状況を高められる余地が多い。

縦軸	第1階層（総合満足度）への貢献度
= 下記回答者のうち、施設全体を大変満足している回答者数
総合満足を構成する各要素 (部分満足)に大変満足している回答者数
横軸	第3階層の満足度（部分満足度）
= 各要素 (部分満足)を大変満足する回答者数
回答者数 (各要素 (部分満足)のわからない」・利用していない」・無回答」を除く)
## ②分析結果

## 1 ）利用者の満足度構造

回答者の満足度構造をみると、総合満足度を向上していくために、改善することが効果的と思われる部分満足度は、下記の4つである。

【総合満足度の向上のため、改善することが効果的と思われる部分満足度】
・	講座やイベントのなどの情報提供
・	学んだことが次に活かせるような支援
・	休憩ができるスペース
・	施設へのアクセス利便性

○ 公民館」の満足構造
上記で抽出された部分満足度ごとに、その満足度を向上させるために取り組むことが有効と思われる施策は下記の通りである。

総合満足度向上のため、改善することが効果的と思われる部分満足度と有効な上位施策

総合満足度の向上のため、改善することが効果的と思われる部分満足度	取り組むことが有効と思われる上位施策
講座やイベントなどの情報提供	・ 講座等の回覧を適切な時期に行う取り組み・ 公民館だよりを通じた情報提供を充実する取り組み
学んだことが次に活かせるような支援	・ 学習成果を地域で活かすための企画を充実させる取り組み
休憩ができるスペース	・ 休憩スペースの管理を適切に行うための取り組み
施設へのアクセス利便性	・ 自転車をとめやすくするための取り組み

2）改善することが効果的と思われる部分満足度向上への貢献度

## 【講座やイベントなどの情報提供】

「講座等の回覧は適切な時期に行われている」の部分満足向上への貢献度が最も高く、次いで「公民館だよりを通じた情報提供が充実している」となっている。

各項目に対して「そう思う」人の内、 公民館で開催される講座に「大変満足している」と 回答した人の割合
## 【学んだことが次に活かせるような支援】

「学習成果を地域で活かすための企画が充実している」の部分満足向上への貢献度が相対的に高い。

各項目に対して「そう思う」人の内、学んだことが次に活かせるような支援（登録グループ、社会貢献等）に「大変満足している」と回答した人の割合

【休憩ができるスペース】

「休憩スペースの管理が行き届いている」の部分満足向上への貢献度が相対的に高い。

各項目に対して「そう思う」人の内、休憩ができるスペースに「大変満足している」と回答した人の割合
## 【施設へのアクセス利便性】

「駐輪場に自転車がとめやすい」の部分満足向上への貢献度が相対的に高い。

各項目に対して「そう思う」人の内、

施設へのアクセス利便性に「大変満足している」と

回答した人の割合
## 第3 安心で質の高い医療・介護サービスの安定的な提供

安定的で持続可能な医療保険制度とするため、各医療保険制度に係る必要な経費の確保等を図る。

また、在宅医療・介護を支える人材の育成や基盤の整備等とともに、地域住民が住み慣れた地域で必要な医療・介護サービスを継続的・一体的に受けることのできる体制（地域包括ケアシステム）の整備を推進する。

その他、医師等の確保対策をはじめとした地域医療確保対策、救急医療、周産期医療の体制整備、災害医療体制の強化、安定的な介護保険制度の運営の確保、地域での介護基盤の整備、革新的な医薬品・医療機器の開発促進等により安心で質の高い医療・介護サービスを安定的に提供する。

## 1 安定的で持続可能な医療保険制度の運営の確保

10兆2,060億円(9兆8,744億円)

## (1) 診療報酬の改定

10兆1,962億円(9兆8,744億円)

国民・患者が望む安心・安全で質の高い医療が受けられる環境を整えていくため、概ね5,500億円（満年度）の診療報酬本体の引上げを行う。

全体改定率 +0.00% (+0.004%)

·診療報酬改定（本体） 改定率 +1.38% (+1.379%)

各科改定率 医科 +1.55%

菌科 +1.70%

調剤 +0.46%

(重点項目)

・救急、産科、小児、外科等の急性期医療を適切に提供し続けることができるよう、病院勤務医等の負担の大きな医療従事者の負担軽減・処遇改善の一層の推進を図る。

・地域医療の再生を図る観点から、早期の在宅療養への移行や地域生活の復帰に向けた取組の推進など医療と介護等との機能分化や円滑な連携を強化するとともに、地域生活を支える在宅医療の充実を図る。

・がん治療、認知症治療などの推進のため、これらの領域における医療技術の進歩の促進と導入を図ることができるよう、その評価の充実を図る。
· 薬価改定等 改定率 ▲1.38%（▲1.375%）

薬価改定 ▲1.26%

材料価格改定 ▲0.12%

## (2) 国民健康保険制度の公費負担の見直し

財政運営の都道府県単位化を円滑に進める等のため、都道府県調整交付金を給付費等の7％から9％に引き上げる（1,526億円）。これに伴い、国の定率負担は給付費等の32％とする（平成24年度）。

## (3) 医療保険制度の一部負担金減免等の特別措置(復旧・復興(復興庁計上))

98億円

東京電力福島第一原発の事故により設定された警戒区域等の住民の方について、医療保険の一部負担金や保険料の減免等の措置を延長する場合に、保険者の負担を軽減するための財政支援を行う。

## (参考)【平成 23 年度第 4 次補正予算案】

○後期高齢者医療制度臨時特例基金等の積み増し・延長等(平成24年度分）2,719億円

70 歳～74 歳の窓口負担軽減措置、被用者保険の被扶養者であった方及び低所得の方の保険料軽減措置を継続するための「後期高齢者医療制度臨時特例基金」等の平成24年度までの積み増し・延長等を行う。

## 2 医療提供体制の機能強化

588億円(613億円)

## (1) 地域医療確保対策

92億円(82億円)

①地域医療支援センターの整備の拡充

7. 3億円 (5.5億円)

医師のキャリア形成支援と一体的に、地域の医師不足病院の医師確保を支援するため、都道府県が設置する「地域医療支援センター」の箇所数を拡充し、医師の地域偏在解消に向けた取り組みを推進する。

## ②専門医の在り方に関する検討

27百万円(24百万円)

医師の質の一層の向上や医師の偏在是正を図るため、地域に必要な専門医がバランスよく分布するよう、診療領域別の必要医師養成数の実態把握や総合的な診療能力を有する医師の在り方を含め、専門医に関して幅広く検討を行う。
## ②ドクターヘリの導入促進事業の充実

早期治療の開始と迅速な搬送による救命率の向上を図るため、ドクターへリ（医師が同乗する救急医療用ヘリコプター）の配備や運航に必要な経費について財政支援を行う。

## ③周産期医療体制の充実

地域で安心して産み育てることのできる医療の確保を図るため、総合周産期母子医療センターやそれを支える地域周産期母子医療センターのMFICU（母体・胎児集中治療室）、NICU（新生児集中治療室）等への財政支援を行う。

## (3) 災害医療体制の強化

2億円(1.5億円)

災害時に被災県や被災県内の災害拠点病院との連絡調整等を担う災害派遣医療チーム（DMAT）事務局の体制を強化するとともに、被災地で物資調達、情報収集や連絡調整などの取りまとめ役を担うDMAT隊員を養成する。

また、「広域災害・救急医療情報システム（EMIS）」について、DMATの活動状況や広域にわたる患者搬送などの機能強化を図る。

## (参考)【平成23年度第3次補正予算】

## ○医療施設等の防災対策の推進(医療施設耐震化基金の積み増し(全国)等) 216億円

・災害の発生時にも医療を継続して提供できるよう、災害拠点病院等の耐震化整備に対して財政支援を行う。

・災害拠点病院等の自家発電設備等の整備や、災害派遣医療チーム（DMAT）が携行する通信機器等の整備に対して財政支援を行う。

※ 医療提供体制施設整備交付金のうち、以下の事業については、平成24年度から地域自主戦略交付金（一括交付金）により対応する。

· 地球温暖化对策施設整備事業 · 看護師養成所修業年限延長施設整備事業

· 内視鏡訓練施設施設整備事業 · 看護教員養成講習会施設整備事業

· 看護師等養成所施設整備事業 · 歯科衛生士養成所施設整備事業
## ※ 介護基盤緊急整備等臨時特例基金の延長等

「複合型サービス事業所」や「定期巡回・随時対応サービス」の整備については、新たに「介護基盤緊急整備等臨時特例基金」のメニューに追加し、基金の実施期間を平成24年度まで延長。

## ⑥低所得高齢者の住まい対策【新規】

低所得高齢者が住み慣れた地域で自立した生活を続けられるよう、小規模な養護老人ホームの整備に対する支援を行う。

イ 小規模な養護老人ホーム及び都市型軽費老人ホームの開設に必要な備品購入費等の支援を行う。

(地域介護・福祉空間整備等施設整備交付金等（57億円）の内数）

## (3) 個別の疾患等に対応したサービスの充実・支援

## ①国立高度専門医療研究センターによる在宅医療等推進のための研究事業【新規】（重点化） 1

1. 4億円

国立高度専門医療研究センターの専門性を活かして、個別の疾患等の特性に応じた研究を実施する。

②国立高度専門医療研究センターによる東日本大震災からの医療の復興に資する研究【新規】（復旧・復興(復興庁計上））5億円

被災地の医療復興を実現するため、国立高度専門医療研究センターの専門性を活かして、個別の疾患等の特性に応じた在宅医療や心のケアに関する研究を実施する。

## ③在宅医療推進のための医療機器の承認の促進【新規】(重点化) 14百万円

在宅医療の現場で必要とされている医療機器について、その特性を踏まえて迅速な薬事承認のための指針の策定等を進める。

## ④在宅医療推進のための看護業務の安全性等の検証【新規】(重点化) 70百万円

患者・家族が希望する在宅医療を実現するため、専門的な臨床実践能力を有する看護師が医師の包括的指示を受け、看護業務を実施できる仕組みの構築に向け、業務の安全性や効果の検証を行う。

## ⑤在宅介護者への歯科口腔保健の推進【新規】(重点化)

在宅介護者（在宅療養者を介護する家族等）への歯科口腔保健（歯科疾患の予防に向けた取組み等による口腔の健康の保持）の普及推進を通じて在宅療養者の健康の
## 5 安心で質の高い介護サービスの確保

2兆4, 280億円(2兆2, 924億円)

## (1) 安定的な介護保険制度の運営 2 兆 4,033 億円 (2 兆 2,679 億円)

平成24年度介護報酬改定においては、介護職員の処遇改善の確保、物価の下落傾向、介護事業者の経営状況、地域包括ケアの推進等を踏まえ、1.2%の改定率とする。

$$ \begin{aligned}&\left(\begin{aligned}\\ & 介護報酬改定 \\&\quad 改定率 \quad+1.2\%\\&\quad 在宅 \quad+1.0\%\\&\quad 施設 \quad+0.2\%\\ &\end{aligned}\right)\\ \end{aligned} $$

(改定の方向)

・介護職員の処遇改善については、これを確実に行うため、これまで講じてきた処遇改善の措置と同様の措置を講ずることを要件として、事業者が人件費に充当するための加算を行うなど、必要な対応を講じることとする。

・介護サービスの効率化・重点化と機能強化を図る観点から、各サービス間の効果的な配分を行い、施設から在宅介護への移行を図る。

・24 時間定期巡回・随時対応サービスなどの在宅サービスや、リハビリテーションなど自立支援型サービスの強化を図る。

・介護予防・重度化予防については、真に利用者の自立を支援するものとなっているかという観点から、効率化・重点化する方向で見直しを行う。

また、介護給付、地域支援事業等の実施に必要な経費を確保するとともに、介護給付費の適正化事業を更に推進し、安定的・効率的な介護保険制度運営に努める。

## (2) 地域での介護基盤の整備

57億円(63億円)

## ①都市型軽費老人ホーム等の整備

都市型軽費老人ホーム等の整備に必要な経費について財政支援を行う。また、介護療養型医療施設の一層の転換を図るため、改修等にかかる整備単価の引上げ等を行う。

## ②在宅サービス拠点の充実【新規】(再掲・53ページ参照)
## (6) 介護保険制度の利用者負担減免等の特別措置(復旧・復興(復興庁計上))

44億円

東京電力福島第一原発の事故により設定された警戒区域等の住民の方について、介護保険の利用者負担や保険料の減免の措置を延長する場合に、保険者等の負担を軽減するための財政支援を行う。

6 革新的な医薬品・医療機器の開発促進 240億円(211億円)

## (1) 臨床研究中核病院の整備【新規】(一部重点化)（一部復旧・復興(復興庁計上))(再掲・87ページ参照)26億円

(2) 国際水準で実施する臨床研究等の支援【新規】(一部重点化)(一部復旧・復興 (復興庁計上))(再掲・87ページ参照) 8億円

(3)早期・探索的臨床試験拠点の整備 29億円(33億円)

世界に先駆けてヒトに初めて新規薬物を投与したり、医療機器を使用する臨床試験等の実施拠点となる早期・探索的臨床試験拠点に対し、人材確保、診断機器等の整備、運営に必要な経費について財政支援を行う。

(4) 日本主導のグローバル臨床研究拠点の整備【新規】 3.7億円

国際的な治験・臨床研究の実施により、日本発シーズによる革新的新薬・医療機器の創出や、医療の質の向上のためのエビデンスの確立を図るため、日本主導でグローバル臨床研究を実施する体制を整備する。

## (5) 医薬品・医療機器開発に係る研究のプロトコール審査・進捗管理【新規】

1.1億円

医薬品・医療機器の開発に係る臨床研究について、プロトコール（試験計画）の審査等を一元的に行うとともに、非臨床研究も含め、PDCAに基づく一貫した進捗管理を行う事業を試行的に実施する。
### (6)再生医療分野での研究開発基盤の整備【新規】(重点化)(一部後述・86ページ参照) 2.6億円

国内外の大学、研究機関等によって作成・保存されているヒト幹細胞（iPS 細胞、ES 細胞、疾患特異的 iPS 細胞を含む。）の作成・保存方法、性質等の情報を一元化したデータベースを構築し、国内外の研究者が国内外で保存されている細胞の中から必要な細胞を見つけて研究に利用すること、及び患者が幹細胞治療等の利点欠点等を知ることを可能にする。

## (7) 後発医薬品の使用促進

4.8億円(4.7億円)

患者や医療関係者が安心して後発医薬品を使用することができるよう、品質・安定供給の確保、情報提供の充実や普及啓発等による環境整備に関する事業等を引き続き実施する。また、安定供給体制等を指標とした評価基準の検討や、これまでの取組への検証等を行い、後発医薬品の更なる信頼性向上を図る。

## (8) 被災地域の復興に向けた医薬品・医療機器の実用化支援【新規】（復旧・復興（復興庁計上））

10億円

革新的な医薬品・医療機器を創出するとともに、産業のさらなる発展や雇用の創出を通じた震災からの復興に貢献することを目指して、被災地域での大学、研究機関発のシーズ開発を後押しし、臨床研究及び医師主導治験を支援する。
# 平 成 2 1 年 度

# 官庁営繕関係補正予算配分概要

## 目次

Ⅰ．平成２１年度官庁営繕関係補正予算配分方針 …… 1

Ⅱ．平成２１年度補正予算配分総括表 …… 1

Ⅲ．事業別概要 …… 1

Ⅳ．都道府県別等配分額 …… 2

Ⅴ．配分箇所の具体事例 …… 3

平 成 2 1 年 5 月
[総事業費]

## Ⅰ．平成21年度官厅営繕関係補正予算配分方針

平成21年4月に取りまとめられた「経済危機対策」に基づく補正予算については、低炭素革命及び安全・安心確保を推進するため、所要の官庁営繕費が計上されたところである。

補正予算の配分に当たっては、追加の趣旨を十分に踏まえ、必要な事業に重点的かつ効率的な配分を行うこととする。

## Ⅱ．平成21年度補正予算配分総括表

(单位：百万円)

区分	经济危机对策
本省配分	一搭配分	计
官厅营緒事業·新營事業·施設特別整備	4,6951,0813,614	13,877013,877	18,5721,08117,491

## Ⅲ．事業別概要

1．官庁施設のグリーン化 事業費 13，855百万円

窓の高断熱化、照明設備、熱源・空調設備等のグリーン改修を実施するとともに、老朽化した庁舎について、グリーン庁舎として整備する。

また、合同庁舎への太陽光発電の導入及び建物緑化について、実行可能なものを全て実施する。

2．官庁施設の耐震化等安全対策 事業費 4，717百万円

国民の安全を確保するため、災害時の防災拠点のほか国民に直接サービスを提供する場である官庁施設について、耐震改修等の耐震化を実施するとともに、外壁の改修等を実施する。
## I V．都道府県別等配分額

経済危機対策

[直轄事業]

(单位：百万円)

区 分	官厅営繕事業
本省配分	一括配分	計
本 省	3,614	0	3,614
北海道開発局	184	398	582
東北地方整備局	0	2,088	2,088
関東地方整備局	295	2,908	3,203
北陸地方整備局	0	812	812
中部地方整備局	0	1,998	1,998
近畿地方整備局	0	1,821	1,821
中国地方整備局	343	900	1,243
四国地方整備局	0	301	301
九州地方整備局	259	2,333	2,592
沖縄総合事務局	0	318	318
合 計	4,695	13,877	18,572
## V ．配分箇所の具体事例

### 1. 新嘗事業

都道府県名	箇所名	配分額	事業概要
北海道	広尾海上保安署	百万円184	·老朽化した庁舎について、グリーン庁舎として建替え·構造·規模：RC-2外 754㎡·施工場所：北海道広尾郡·全体計画額 278百万円
広島県	西条税務署	343	·老朽化した庁舎について、グリーン庁舎として建替え·構造·規模：RC-3外 1,931㎡·施工場所：広島県東広島市·全体計画額 553百万円
大分県	佐伯税務署	259	·老朽化した庁舎について、グリーン庁舎として建替え·構造·規模：RC-2外 1,384㎡·施工場所：大分県佐伯市·全体計画額 429百万円
群馬県	館林税務署	295	·耐震性能の不足する老朽化した庁舎の建替え·構造·規模：RC-4外 2,127㎡·施工場所：群馬県館林市·全体計画額 590百万円

## ２．施設特別整備（既存官庁庁舎の改修等）

都道府県名	箇所名	配分額	事業概要
埼玉県	川越地方合同庁舎	百万円251	·太陽光発電の導入、窓の高断熱化等の改修を実施·施工場所：埼玉県川越市
佐賀県	佐賀地方検察庁	142	·耐震壁の増設等の耐震改修を実施·施工場所：佐賀県佐賀市·全体計画額 1 7 7 百万円
平成26年3月24日

総務省

# 大阪市長選挙選挙結果調

1 選挙期日 平成26年3月23日 （3月9日 告示）

2 投票结果

区 分	男	女	計
当日有権者数	1,020,581 人	1,094,397 人	2,114,978 人
投 票 者 数	237,766 人	261,152 人	498,918 人
棄 権 者 数	782,815 人	833,245 人	1,616,060 人
投 票 率	23.30 %	23.86 %	23.59 %

(参考)

前回投票率（%）

(H23.11.27)

( H23.11.27 ) 58.83 % 62.87 % 60.92 %

3 開票結果

候補者氏名	性別	年齢	職業	党派	新現(前)元別	得票数	当落
橘下徹	男	44	弁護士	大阪維新の会	前	377,472	当
二野宮茂雄	男	37	無職	無所属	新	11,273	落
マック赤坂(戸並誠)	男	65	財団法人会長	スマイル党	新	18,618	落
藤島利久	男	51	インターネットTV局経営	無所属	新	24,004	落

投票 総数 498,873 票

無効投票数 67,506 票

持帰りその他

26 票

法定得票数107,841.750票

無 効 投 票 率 13.53%

供託物沒収点43,136.700票
平成21年度一般歳出概算

(政府案)

(单位：億円)

事項	20年度予算	21年度概算
19' 增△ 减	20' 增△ 减	伸率 (%)	20' 增△ 减	21' 增△ 减	伸率 (%)
社会保障関係費	217,829	6,415	3.0	248,344	30,515	14.0
文教及び科学振興費	53,119	265	0.5	53,104	△ 15	△ 0.0
うち科学技術振興費	13,628	151	1.1	13,777	149	1.1
恩給関係費	8,522	△ 713	△ 7.7	7,872	△ 650	△ 7.6
防衛関係費	47,796	△ 217	△ 0.5	47,741	△ 55	△ 0.1
公共事業関係費	67,352	△ 2,121	△ 3.1	70,701	3,349	5.0
経済協力費	6,660	△ 253	△ 3.7	6,295	△ 365	△ 5.5
(参考)ODA	7,002	△ 291	△ 4.0	6,722	△ 280	△ 4.0
中小企業対策費	1,761	121	7.3	1,890	129	7.3
エネルギー対策費	8,655	12	0.1	8,562	△ 93	△ 1.1
食料安定供給関係費	8,582	27	0.3	8,659	77	0.9
その他の事項経費	49,069	△ 272	△ 0.6	50,642	1,573	3.2
経済緊急対応予備費	-	-	-	10,000	10,000	-
予備費	3,500	0	0.0	3,500	0	0.0
一般歳出計	472,845	3,061	0.7	517,310	44,465	9.4
# 平成 2 年度特别会計暫定補正予算(特第 1 号)

(平成 2 年度特別会計暫定補正予算参照書添付)

第 118 回 国 会 (特 別 会) 提 出
## 総目録

## 平成 2 年度特別会計暫定補正予算(特第 1 号)

予算総則補正

甲号歲入歲出暫定予算補正

(添付)

平成2年度特別会計暫定補正予算(特第1号)参照書

平成2年度特別会計歳入

歳出暫定予算補正予定計

算書
## 平成 2 年度特別会計暫定補正予算(特第 1 号)目録

予算総則補正

甲号歳入歳出暫定予算補正

総理府、大蔵省及び通商産業省所管

電源開発促進対策

総理府、大蔵省及び自治省所管

交付税及び議与税配付金法務省所管

登記

大蔵省所管

造幣局

印刷局

資金運用部

国債整理基金

外国為替資金

産業投資

地震再保険

大蔵省、通商産業省及び労働省所管

## 石炭並びに石油及び石油代替エネルギー対策
アルコール専売事業 24
貿易保険 24
特許 24
運輸省所管 25
自動車損害賠償責任再保険 25
港湾整備 25
自動車検査登録 26
空港整備 27
郵政省所管 27
郵政事業 27
郵便貯金 28
簡易生命保険及郵便年金 29
働省所管 29
働保険 29
建設省所管 30
道路整備 30
治水 31
都市開発資金融通 34
## (添付)

## 平成2年度特別会計暫定補正予算(特第1号)参照書目録

平成2年度特別会計歳入歳出暫定予算補正予定
計算書
総理府、大蔵省及び通商
産業省所管
電源開発促進対策
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
電源立地勘定
電源多様化勘定
総理府、大蔵省及び自治
省所管
交付税及び譲与税配付金
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
交付税及び譲与税配
付金勘定
交通安全対策特別交
付金勘定
法務省所管
登記
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算書
甲号歳入歳出暫定予算補
正予定計算