Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
男性加害者

度数	%
1年未满	32	4.4
1年以上5年未满	97	31.6
5年以上10年未满	34	11.0
10年以上15年未满	25	8.2
15年以上20年未满	4	1.3
20年以上25年未满	2	0.7
25年以上30年未满	5	1.7
30年以上35年未满	4	1.4
35年以上40年未满	0	0.0
40年以上	1	0.3
非该当	26	8.5
不明	77	25.1
合计	307	100.0
平均期间 5.7年

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非該当は，類似行為がないことである。

## 力 暴力の頻度

暴力の頻度に関してみると，年々暴力の頻度が増す傾向にあった。事件発生1年前の頻度は，5年前と比較して，「毎日」が本調査の傷害事件における全加害者の1％から3％に増加し，「たびたび」が24％から37％に増加し，「時々」が15％から19％に増加し，「まれに」が6％とほぼ変化なく，「なし」が5％から3％に減少した。

表101 傷害事件類似行為の頻度の比較

全体

過去 5 年間の頻度

度数	%
毎日	4	1.2
たびたび	80	24.2
時々	50	15.2
まれに	19	5.8
なし	17	5.2
不明	160	48.5
合計	330	100.0
過去1年間の頻度

毎日	11	3.3
たびたび	123	37.3
時々	63	19.1
まれに	21	6.4
なし	9	2.7
不明	103	31.2
合計	330	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## キ 子供の前での暴力行為

子供の前でDVを行っていた加害者は138人（本調査の傷害事件における全加害者の42%）であった。

表102 傷害事件子供の前での DV の有無

全体

度数	%
行っていた	138	41.8
行っていない	46	13.9
非該当	67	20.3
不明	79	23.9
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
行っていた	7	30.4
行っていない	5	21.7
非該当	10	43.5
不明	1	4.3
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
行っていた	131	42.7
行っていない	41	13.4
非該当	57	18.6
不明	78	25.4
合計	307	100.0

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非該当は子供がいない場合及び子供と一緒に暮らしていない場合等を含む。
## (2) 加害者と被害者の関係についての分析結果

## 属性等

加害者と被害者が配偶者関係にあった事案は194件（本調査の傷害事件における全対象件数の59%），元配偶者関係にあったものは62件（19%），内縁関係にあったものは68件（21%），元内縁関係にあったものは6件（2%）であった。

表103 加害者と被害者の配偶者関係

全体

度数	%
配偶者	194	58.8
元配偶者	62	18.8
内縁	68	20.6
元内縁	6	1.8
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
配偶者	14	60.9
元配偶者	3	13.0
内縁	6	26.1
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
配偶者	180	58.6
元配偶者	59	19.2
内縁	62	20.2
元内縁	6	2.0
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

被害者と加害者の平均の「関係期間」（付き合いはじめてから事件当日までの期間）は10年であり，平均の同居期間は8年5ヶ月である。さらに，233件（本調査の傷害事件における全対象件数の71%）は同居していた。4件は40年以上同居していた。
同居期間

表104 傷害事件被害者と加害者の関係期間・同居期間全体

関係期間

度数	%
1年未满	22	6.6
1年以上5年未满	102	30.6
5年以上10年未满	66	19.8
10年以上15年未满	44	13.3
15年以上20年未满	33	9.9
20年以上25年未满	21	6.3
25年以上30年未满	10	3.0
30年以上35年未满	9	2.7
35年以上40年未满	1	0.3
40年以上45年未满	3	0.9
45年以上50年未满	2	0.6
50年以上	1	0.3
不明	16	4.8
合计	330	100.0
平均期间 119.7个月

度数	%
1年未满	45	13.5
1年以上5年未满	106	31.8
5年以上10年未满	58	17.6
10年以上15年未满	47	14.1
15年以上20年未满	27	8.1
20年以上25年未满	16	4.8
25年以上30年未满	8	2.1
30年以上35年未满	7	2.1
35年以上40年未满	1	0.3
40年以上45年未满	3	0.9
45年以上50年未满	0	0.0
50年以上	1	0.3
不明	11	3.3
合计	330	100.0
平均期间 101.1 办月

注 法務総合研究所の調査による。
女性加害者

関係期間

度数	%
1年未满	5	21.7
1年以上5年未满	8	34.8
5年以上10年未满	4	17.3
10年以上15年未满	3	13.0
15年以上20年未满	2	8.6
20年以上25年未满	1	4.3
25年以上30年未满	0	0.0
30年以上35年未满	0	0.0
35年以上40年未满	0	0.0
40年以上45年未满	1	4.3
45年以上50年未满	0	0.0
50年以上	1	4.3
不明	3	13.0
合計	23	100.0
平均期間 131.8か月

同居期間

度数	%
1年未满	5	21.7
1年以上5年未满	8	34.8
5年以上10年未满	4	17.3
10年以上15年未满	1	4.3
15年以上20年未满	1	4.3
20年以上25年未满	1	4.3
25年以上30年未满	0	0.0
30年以上35年未满	0	0.0
35年以上40年未满	0	0.0
40年以上45年未满	1	4.3
45年以上50年未满	0	0.0
50年以上	1	4.3
不明	1	4.3
合计	23	100.0
平均期間 102.6か月
男性加害者

関係期間

度数	%
1年未满	20	6.6
1年以上5年未满	96	31.4
5年以上10年未满	62	17.9
10年以上15年未满	41	13.1
15年以上20年未满	31	9.0
20年以上25年未满	20	6.5
25年以上30年未满	10	3.2
30年以上35年未满	9	2.9
35年以上40年未满	1	0.3
40年以上45年未满	2	0.3
45年以上50年未满	2	0.6
50年以上	0	0.0
不明	13	4.2
合计	307	100.0
平均期间 118.9 办月

同居期間

度数	%
1年未满	40	13.2
1年以上5年未满	98	32.0
5年以上10年未满	54	15.3
10年以上15年未满	46	14.9
15年以上20年未满	26	8.3
20年以上25年未满	15	4.7
25年以上30年未满	8	2.5
30年以上35年未满	7	2.3
35年以上40年未满	1	0.3
40年以上45年未满	2	0.6
不明	10	3.3
合计	307	100.0
平均期間 100.9か月

注 法務総合研究所の調査による。

加害者と被害者の出会いの場所についてみると,151件(本調査の傷害事件における全対象件数の46%)は職場を通してであった。事件当時配偶者関係にあった被害者のうち,104人(本調査の傷害事件における全被害者の32%)は事件後離婚の申請をした。
## イ DV の開始時期

DV の開始時期についてみると，33人（本調査の傷害事件における全加害者の10%）の加害者は結婚又は内縁関係成立以前（平均して，結婚又は内縁関係成立の1.2年前）から暴力を振るっていた。これに対して，229人（69%）の加害者は，結婚又は内縁関係成立後（平均して，結婚又は内縁関係成立して3.3年後）から暴力を振るっていた。

表105 傷害事件 DV 開始時期

開始時期

全体

度数	%
結婚前から	33	10.0
結婚後から	229	69.4
不明	68	20.6
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
結婚前から	0	0.0
結婚後から	10	43.5
不明	13	56.5
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
結婚前から	33	10.7
結婚後から	219	71.3
不明	55	17.9
合計	307	100.0
## DV 開始が結婚前の場合の年数

全体

度数	%
0年	8	2.4
1年	15	4.5
2年	3	0.9
3年	1	0.3
4年	1	0.3
5年	0	0.0
6年	0	0.0
7年	0	0.0
8年	1	0.3
非该当	229	69.4
不明	72	21.8
合计	330	100.0
平均 1.2年

女性加害者

度数	%
非该当	10	43.5
不明	13	56.5
合计	23	100.0
平均 非该当

男性加害者

度数	%
0年	9	3.1
1年	16	5.2
2年	3	1.0
3年	1	0.3
4年	1	0.3
5年	0	0.0
6年	0	0.0
7年	0	0.0
8年	2	0.7
非该当	219	71.3
不明	59	19.2
合计	307	100.0
平均 1.6年

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非該当は，結婚前には DV を行っていないことを示す。
## DV 開始が結婚後の場合の年数

全体

度数	%
1年未满	107	32.3
1年以上5年未满	49	14.8
5年以上10年未满	10	3.0
10年以上15年未满	11	3.3
15年以上20年未满	8	2.4
20年以上25年未满	1	0.3
25年以上30年未满	1	0.3
30年以上35年未满	3	0.9
35年以上40年未满	0	0.0
40年以上	1	0.3
非该当	33	10.0
不明	106	32.1
合计	330	100.0
平均期间 3.3年

女性加害者

度数	%
1年未满	4	17.4
1年以上5年未满	4	17.4
5年以上10年未满	0	0.0
10年以上15年未满	1	4.3
不明	14	60.9
合计	23	100.0
平均期间 2.3年
男性加害者

度数	%
1年未满	103	33.7
1年以上5年未满	45	14.8
5年以上10年未满	10	3.3
10年以上15年未满	10	3.3
15年以上20年未满	8	2.5
20年以上25年未满	1	0.3
25年以上30年未满	1	0.3
30年以上35年未满	3	1.0
35年以上40年未满	0	0.0
40年以上	1	0.3
非该当	33	10.7
不明	92	30.0
合计	307	100.0
平均期间 3.3年

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非該当は，類似行為を行っていないことである。

## ウ 経済的負担

経済的に「全面的に男性が負担」は本調査の傷害事件における全加害者の26%（85人），「ほとんど男性が負担」が10%（32人），「お互い半分で負担」が14%（45人），「全面的に女性が負担」が8%（28人），「ほとんど女性が負担」が7%（23人），「どちらも負担しない」が7%（22人）であった。
表106 傷害事件経済的な負担の割合

全体

度数	%
全面的に男性が負担	85	25.8
ほとんど男性が負担	32	9.7
お互い半々で負担	45	13.6
ほとんど女性が負担	23	7.0
全面的に女性が負担	28	8.5
どちらも負担しない	22	6.7
不明	95	28.8
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
全面的に男性が負担	9	39.1
ほとんど男性が負担	2	8.7
お互い半々で負担	2	8.7
ほとんど女性が負担	2	8.7
全面的に女性が負担	2	8.7
不明	6	26.1
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
全面的に男性が負担	76	24.8
ほとんど男性が負担	30	9.8
お互い半々で負担	43	14.0
ほとんど女性が負担	21	6.8
全面的に女性が負担	26	8.5
どちらも負担しない	22	7.2
不明	89	29.0
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## 工家族構成

犯行時において，カップルが同居していた事案は本調査の傷害事件における全対象者の71%（233件）であるが，そのうち「カップルのみ」は73件（31%），「カップルと子供」は128件（55%），「カップルと親族」は7件（3%），「カップル，子供と親族」は22件（9%）であり，単身の加害者は48人（本調査
の傷害事件における全対象者の15%)であった。

犯行後の家族構成をみると，犯行時と比較して「単身の加害者」は150％増加し，「その他」（例えば，加害者の父・母と同居）が88％増加した。これに対して「カップルのみ」（73％減），「カップルと子供」（54％減），「カップルと親族」（86％減），「カップル，子供と親族」（59％減）となった。

表107 傷害事件犯行時及び事件後の家族構成

全体

犯行時

度数	%
単身	48	14.5
カップルのみ	73	22.1
カップルと子供	128	38.8
カップルと親族	7	2.1
カップルと子供,親族	22	6.7
その他	43	13.0
不明	9	2.7
合計	330	100.0

事件後

度数	%
单身	120	36.4
カップルのみ	20	6.1
カップルと子供	59	17.9
カップルと親族	1	0.3
カップルと子供,親族	9	2.7
その他	81	24.5
不明	40	12.1
合計	330	100.0

## (3) 加害者の分析結果

## ア 特性等

加害者の性別は，男性93%（307人），女性7%（23人）であった。平均年齢は39.7歳（19歳から71歳）であった。

表108 傷害事件加害者の性別

度数	%
男	307	93.0
女	23	7.0
合计	330	100.0

注 法務総合研究所の調査による。
表109 傷害事件加害者の年齢

全体

度数	%
10代	1	0.3
20代	73	22.1
30代	97	29.4
40代	85	25.8
50代	58	17.6
60代	14	4.2
70代	2	0.6
合计	330	100.0
平均年龄 39.7 歲

女性加害者

度数	%
10代	0	0.0
20代	3	13.0
30代	7	30.5
40代	6	26.1
50代	5	21.7
60代	2	8.7
合计	23	100.0
平均年龄 41.9 歲

男性加害者

度数	%
10代	1	0.3
20代	70	22.8
30代	90	29.8
40代	79	25.8
50代	53	17.2
60代	12	3.9
70代	2	0.7
合计	307	100.0
平均年龄 39.5 歲

注 法務総合研究所の調査による。
加害者の学歴は，中学卒業未満が2人（今回の傷害事件における加害者の1%），中学卒業が110人（33%），高校中退が60人（18%），高校卒業が90人（27%），大学中退が7人（2%），大学卒業が27人（8%），各種専門学校等中退が6人（2%），各種専門学校等卒業が20人（6%），その他（大学院卒業等）が5人（2%）であった。

表110 傷害事件加害者の学歴

全体

度数	%
中学校卒業未満	2	0.6
中学卒業	110	33.3
高校中退	60	18.2
高校卒業	90	27.3
大学中退	7	2.1
大学卒業	27	8.2
各種専門学校等中退	6	1.8
各種専門学校等卒業	20	6.1
その他	5	1.5
不明	3	0.9
合計	330	100.0

## 女性加害者

度数	%
中学校卒業未満	1	4.3
中学卒業	7	30.4
高校中退	6	26.1
高校卒業	4	17.4
大学中退	2	8.7
大学卒業	1	4.3
各種専門学校等卒業	1	4.3
不明	1	4.3
合計	23	100.0
男性加害者

度数	%
中学校卒業未満	1	0.3
中学卒業	103	33.6
高校中退	54	17.6
高校卒業	86	28.0
大学中退	5	1.6
大学卒業	26	8.5
各種専門学校等中退	6	2.0
各種専門学校等卒業	19	6.2
その他	5	1.6
不明	2	0.7
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

本調査の傷害事件における加害者の69%（229人）は職業に就いており，27%（88人）は職に就いておらず，3%（11人）は家事専業であった。就業者のうち，92%が常勤であった。

表111 傷害事件加害者の職業の有無

全体

度数	%
あり	229	69.4
なし	88	26.7
家事専業	11	3.3
不明	2	0.6
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
あり	8	34.8
なし	5	21.7
家事専業	10	43.5
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
あり	221	72.0
なし	83	27.0
家事専業	1	0.3
不明	2	0.7
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。
職種に関してみると，建設関係が66人(本調査の傷害事件における全加害者の20%)，運輸関係が28人（8%），サービス関係が28人（8%），販売関係が22人（7%），オフィスワーカーが7人（2%）とその他（例えば，医療関係等）が78人（24%）であった。生活保護を受けている者は本調査の傷害事件における全加害者の3%（9人）であった。

表112 傷害事件加害者の職種

全体

度数	%
販売関係	22	6.7
運輸関係	28	8.5
サービス関係	28	8.5
建設関係	66	20.0
オフィスワーカー	7	2.1
その他	78	23.6
非該当	99	30.0
不明	2	0.6
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
サービス関係	5	21.7
その他	3	13.0
非該当	15	65.2
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
販売関係	22	7.2
運輸関係	28	9.1
サービス関係	23	7.5
建設関係	66	21.5
オフィスワーカー	7	2.3
その他	75	24.4
非該当	84	27.4
不明	2	0.7
合計	307	100.0

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非該当は非就業者及び家事専業である。
過去 5 年間の転職をみると，126人（本調査の傷害事件における全加害者の38%）は転職がなく，65人（20%）は1回，75人（23%）は2回以上であった。

表113 傷害事件加害者の転職回数

全体

度数	%
なし	126	38.2
1回	65	19.7
2回以上	75	22.7
不明	64	19.4
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
なし	6	26.1
1回	2	8.7
2回以上	2	8.7
不明	13	56.5
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
なし	120	39.1
1回	63	20.5
2回以上	73	23.8
不明	51	16.6
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

収入に関しては，225人（本調査の傷害事件における全加害者の68%）は収入があり，平均年収（mean）は381万円（中央値に当たるmedian年収は300万円）であった。年収を男女別にみると，男性加害者の平均年収（mean）は382万円（中央値に当たるmedian年収は300万円）であり，女性加害者の平均年収（mean）は374万円（中央値に当たるmedian年収は312万円）であった。
全体

表114 傷害事件加害者の収入の有無

度数	%
あり	225	74.0
なし	79	26.0
合計	304	100.0

女性加害者

あり	7	58.3
なし	5	41.7
合計	12	100.0

男性加害者

あり	218	74.7
なし	74	25.3
合計	292	100.0

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非就業者，家事専業及び不明を除く。

年收

全体

万 円	度 数	%
100万円未満	8	3.6
100万円以上200万円未満	16	7.1
200万円以上300万円未満	54	24.0
300万円以上400万円未満	62	27.6
400万円以上500万円未満	13	5.8
500万円以上600万円未満	6	2.7
600万円以上700万円未満	8	3.6
700万円以上800万円未満	4	1.8
800万円以上900万円未満	2	0.9
900万円以上1,000万円未満	2	0.9
1,000万円以上	9	4.0
不明	41	18.2
合計	225	100.0
平均值 381万円
中央值 300万円
女性加害者

100万円未満	0	0.0
100万円以上200万円未満	0	0.0
200万円以上300万円未満	1	14.3
300万円以上400万円未満	4	57.1
400万円以上500万円未満	0	0.0
500万円以上600万円未満	0	0.0
600万円以上700万円未満	0	0.0
700万円以上800万円未満	1	14.3
不明	1	14.3
合計	7	100.0
平均値 374万円
中央値 312万円

## 男性加害者

100万円未満	8	3.7
100万円以上200万円未満	16	7.3
200万円以上300万円未満	53	24.3
300万円以上400万円未満	58	26.6
400万円以上500万円未満	13	6.0
500万円以上600万円未満	6	2.8
600万円以上700万円未満	8	3.7
700万円以上800万円未満	3	1.4
800万円以上900万円未満	2	0.9
900万円以上1,000万円未満	2	0.9
1,000万円以上	9	4.1
不明	40	18.3
合計	218	100.0
平均値 382万円
中央値 300万円

注1 法務総合研究所の調査による。

2 年収のある者のみである。

さらに，1年以上不就労の者は本調査の傷害事件における全加害者の17%（57人）であり，又本調査の傷害事件における全加害者の26%（85人）はサラ金借財（ギャンブル・遊興費・生活費に使用）があった。
## 前科・逮捕歴等

## a 前科

前科については，「前科なし」が本調査の傷害事件における全加害者の56%（184人），1犯が18%（58人），2犯が9%（31人），3犯が7%（22人），4犯以上が9%（31人）であった。前科となった犯罪は多様であるが，傷害，道路交通関係，過失傷害が上位3種類の犯罪であった。

表115 傷害事件加害者の前科回数

度数	%
0回	184	55.8
1回	58	17.6
2回	31	9.4
3回	22	6.7
4回	13	3.9
5回	5	1.5
6回	2	0.6
7回以上	11	3.3
不明	4	1.2
合计	330	100.0

女性加害者

0回	20	87.0
1回	3	13.0
合計	23	100.0

男性加害者

0回	164	53.4
1回	55	17.9
2回	31	10.1
3回	22	7.2
4回	13	4.2
5回	5	1.6
6回	2	0.7
7回以上	11	3.6
不明	4	1.3
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。
## b 前歷

前歴については，「前歴なし」が234人（本調査の傷害事件における全加害者の71%），1回が49人（15%），2回が23人（7%），3回が12人（4%），4回以上が8人（2%）であった。前科同様に，前歴となった犯罪は多様であるが，上位3種類の犯罪は傷害，窃盗，道路交通関係であった。

表116 傷害事件加害者の前歴回数

全体

度数	%
0回	234	70.9
1回	49	14.8
2回	23	7.0
3回	12	3.6
4回	5	1.5
5回	2	0.6
7回以上	1	0.3
不明	4	1.2
合计	330	100.0

女性加害者

度数	%
0回	23	100.0
合计	23	100.0

男性加害者

度数	%
0回	211	68.7
1回	49	16.0
2回	23	7.5
3回	12	3.9
4回	5	1.6
5回	2	0.7
7回以上	1	0.3
不明	4	1.3
合计	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## c 少年時の逮捕歴（保護観察処分とならなかった又は少年院に送られなかった場合）

本調査の傷害事件における全加害者の19%（61人）に少年時の逮捕歴があり，うち，逮捕歴1回が51%（31人），2回が16%（10人），3回が7%（4人），不明が26%（16人）であった。
表117 傷害事件加害者少年時の逮捕の有無

全体

度数	%
あり	61	18.5
なし	244	73.9
不明	25	7.6
合計	330	100.0

## 女性加害者

度数	%
あり	1	4.3
なし	21	91.3
不明	1	4.3
合計	23	100.0

度数	%
あり	60	19.5
なし	223	72.6
不明	24	7.8
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## d 少年時の逮捕時の犯罪

少年時代の逮捕時の犯罪も多様であったが，窃盗，毒劇法，傷害が上位3種類の犯罪であった。

## e 保護処分等

本調査の傷害事件における全加害者の13%（44人）は保護観察・少年院歴があり，うち，保護観察・少年院歴1回が50%（22人），2回が27%（12人），3回が7%（3人），4回が2%（1人），5回が5%（2人），不明が9%（4人）であった。

表118 傷害事件加害者保護処分等の有無

全体

度数	%
あり	44	13.3
なし	267	80.9
不明	19	33.6
合計	330	100.0
## 女性加害者

度数	%
あり	1	4.3
なし	21	91.3
不明	1	4.3
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
あり	43	14.0
なし	246	80.1
不明	18	5.9
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## f 暴力团

本調査の傷害事件における全加害者の12%（41人）は暴力団加入歴があった。

## ウ 薬物・飲酒

## a 薬物

本調査の傷害事件における全加害者の15%（51人）は薬物使用歴があり，うち，覚せい剤使用が57%，有機溶剤33%，大麻2%，2種類以上が8%であった。犯行時に薬物(例之ば，覚せい剤，有機溶剤等)を使用した者は本調査の傷害事件における全加害者の2%（5人）であった。

表119 傷害事件加害者の薬物使用歴の有無

全体

度数	%
あり	51	15.5
なし	267	80.9
不明	12	3.6
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
あり	2	8.7
なし	21	91.3
合計	23	100.0
男性加害者

度数	%
あり	49	12.7
なし	246	84.7
不明	12	2.6
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## b 飲酒

本調査の傷害事件における全加害者の75%（249人）は飲酒の習慣があり，そのうち，酒癖が悪かった者は99人（40%）であった。犯行時，170人（飲酒習慣のある加害者の68%）が飲酒状態であった。

表120 傷害事件加害者の飲酒習慣の有無

全体

度数	%
あり	249	75.5
なし	33	10.0
不明	48	14.8
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
あり	16	69.6
なし	5	21.7
不明	2	8.7
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
あり	233	75.9
なし	28	9.1
不明	46	15.0
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## エ 子供への虐待

本調査の傷害事件における全加害者の16%（54人）は子供（我が子及び継子を含む）に対して暴力を振るっていた。

## オ 暴力の合理化

本調査の傷害事件における全加害者の36%（118人）は，暴力は「自分の責任ではない」，11%（36人）
は「脅すつもりだけ」，6%（21人）は「自分が被害者だ」，5%（16人）は「しつけとしてやっている」，1%（2人）は「被害者はいない」，0.3%（1人）は「皆がやっている」と，暴力の合理化をした。

表121 傷害事件加害者の暴力の合理化

全体

自分の責任ではない

度数	%
あり	118	35.8
なし	194	58.8
不明	18	5.5
合計	330	100.0

自分が被害者だ

度数	%
あり	21	6.4
なし	296	89.7
不明	13	3.9
合計	330	100.0

誰も被害者はいない

度数	%
あり	2	0.6
なし	317	96.1
不明	11	3.3
合計	330	100.0

皆がやっている

度数	%
あり	1	0.3
なし	319	97.7
不明	10	3.0
合計	330	100.0

しつけとしてやっている

度数	%
あり	16	4.8
なし	305	92.4
不明	9	2.7
合計	330	100.0

脅すつもりだけ

度数	%
あり	36	10.9
なし	281	85.2
不明	13	3.9
合計	330	100.0
## 女性加害者

自分の責任ではない

度数	%
あり	5	21.7
なし	18	78.3
合計	23	100.0

自分が被害者だ

度数	%
あり	2	8.7
なし	21	91.3
合計	23	100.0

誰も被害者はいない

度数	%
あり	0	0.0
なし	23	100.0
合計	23	100.0

皆がやっている

度数	%
あり	0	0.0
なし	23	100.0
合計	23	100.0

しつけとしてやっている

度数	%
あり	0	0.0
なし	23	100.0
合計	23	100.0

脅すつもりだけ

度数	%
あり	5	21.7
なし	18	78.3
合計	23	100.0
## 男性加害者

自分の責任ではない

度数	%
あり	113	36.8
なし	176	57.3
不明	18	5.8
合計	307	100.0

自分が被害者だ

度数	%
あり	19	6.2
なし	275	89.6
不明	13	4.2
合計	307	100.0

誰も被害者はいない

度数	%
あり	2	0.7
なし	294	95.8
不明	11	3.6
合計	307	100.0

みんながやっている

度数	%
あり	1	0.3
なし	296	96.4
不明	10	3.3
合計	307	100.0

しつけとしてやっている

度数	%
あり	16	5.2
なし	282	91.9
不明	9	2.9
合計	307	100.0

脅すつもりだけ

度数	%
あり	31	10.1
なし	263	85.7
不明	13	4.2
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。
## カ家族・他人との関係

本調査の傷害事件における全加害者の2%（8人）は，家族との関係は良く，19%（63人）は普通で，64%（212人）は悪かった。他人との関係については，本調査の傷害事件における全加害者の7%（24人）は良く，27%（89人）は普通で，15%（50人）は悪かった。

表122 傷害事件加害者の家族及び他人との関係

全体

家族との関係

度数	%
良	8	2.4
普通	63	19.1
恶	212	64.2
不明	47	14.2
合计	330	100.0

他人との関係

度数	%
良	24	7.3
普通	89	27.0
恶	50	15.2
不明	167	50.6
合计	330	100.0

## 女性加害者

家族との関係

度数	%
良	1	4.3
普通	9	39.1
恶	10	43.5
不明	3	13.4
合计	23	100.0

他人との関係

度数	%
良	1	4.3
普通	11	47.8
恶	2	8.7
不明	9	39.1
合计	23	100.0
## 男性加害者

家族との関係

度数	%
良	7	2.3
普通	54	17.6
恶	202	65.8
不明	44	14.3
合计	307	100.0

他人との関係

度数	%
良	23	7.5
普通	78	25.4
恶	48	15.6
不明	158	51.5
合计	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## キ 加害者からみた暴力の理由

加害者からみた暴力の理由の中で最も多く挙げられたものは「被害者の言動・態度」(本調査の傷害事件における全加害者の67%)であり，続いて「日常些細な事」(43%)，「加害者の被害者への支配欲」(38%)，「加害者の嫉妬・やきもち」(30%)，「加害者の経済面の問題」(25%)，「被害者の異性関係」(23%)，「加害者の酒」(22%)，「加害者の仕事に関する問題」(21%)，「被害者の家事・育児」(19%)，「コミュニケーションの問題」(14%)，「子供の問題」(12%)，「加害者の固定的な性別役割分担意識」(12%)，「加害者の異性関係」(10%)，「被害者の家計のやり方」(9%)，「被害者の仕事に関する問題」(9%)，「被害者の経済面の問題」(9%)，「被害者の嫉妬・やきもち」(8%)，「被害者の酒」(6%)，「加害者のギャンブル」(6%)，「加害者の被害者への軽視」(6%)，「被害者と他の家族との不和」(6%)，「加害者と他の家族との不和」(5%)，「加害者の薬物」(2%)，「加害者の精神障害」(2%)，「加害者の子供時代に受けた虐待」(2%)，「被害者の薬物」(1%)，「被害者のギャンブル」(1%)であった。なお，「加害者の近隣とのトラブル」は該当するケースがなかったため，本分析から除外した。

表123 傷害事件加害者からみた暴力の理由

全体

加害者の酒

度 数	%
あり	74	22.4
なし	238	72.1
不明	18	5.5
加害者の薬物

あり	5	1.5
なし	317	96.1
不明	8	2.4

被害者の酒

あり	19	5.8
なし	308	93.3
不明	3	0.9

被害者の薬物

あり	2	0.6
なし	326	98.8
不明	2	0.6

加害者の精神障害

あり	6	1.8
なし	319	96.7
不明	5	1.5

日常些細な事

あり	142	43.0
なし	164	49.7
不明	24	7.3

家事・育児のやり方

あり	64	19.4
なし	262	79.4
不明	4	1.2

被害者の家計のやり方

あり	29	8.8
なし	293	88.8
不明	8	2.4

被害者の言動・態度

あり	220	66.7
なし	98	29.7
不明	12	3.6

被害者と他の家族との不和

あり	20	6.1
なし	283	85.8
不明	27	8.2
加害者と他の家族との不和

あり	15	4.5
なし	285	86.4
不明	30	9.1

加害者の仕事に関する問題

あり	69	20.9
なし	244	73.9
不明	17	5.1

加害者の経済面の問題

あり	83	25.2
なし	237	71.8
不明	10	3.0

加害者のギャンブル

あり	18	5.5
なし	302	91.5
不明	10	3.0

被害者の仕事に関する問題

あり	30	9.1
なし	228	69.1
不明	72	21.8

被害者の経済面の問題

あり	31	9.4
なし	291	88.2
不明	8	2.4

被害者のギャンブル

あり	3	0.9
なし	324	98.2
不明	3	0.9

加害者の嫉妬・やきもち

あり	99	30.0
なし	224	67.9
不明	7	2.1

加害者の異性関係

あり	34	10.3
なし	293	88.8
不明	3	0.9
被害者の嫉妬・やきもち

あり	26	7.9
なし	298	90.3
不明	6	1.8

被害者の異性関係

あり	75	22.7
なし	252	76.4
不明	3	0.9

子供の問題

あり	41	12.4
なし	223	67.6
不明	66	20.0

コミュニケーションの問題

あり	45	13.6
なし	202	61.2
不明	83	25.2

加害者の被害者への支配欲

あり	124	37.6
なし	140	42.4
不明	66	20.0

被害者への軽視

あり	20	6.1
なし	295	89.4
不明	15	4.5

加害者の固定的な性別役割分担意識

あり	41	12.4
なし	249	75.5
不明	40	12.1

加害者の子供時代に受けた虐待

あり	6	1.8
なし	98	29.7
不明	226	68.5

合計	330	100.0
## 女性加害者

加害者の酒

あり	3	13.0
なし	19	82.6
不明	1	4.3

加害者の薬物

あり	0	0.0
なし	23	100.0

被害者の酒

あり	1	4.3
なし	22	95.7

被害者の薬物

あり	1	4.3
なし	22	95.7

加害者の精神障害

あり	2	8.7
なし	20	87.0
不明	1	4.3

日常些細な事

あり	10	43.5
なし	13	56.5

家事・育児のやり方

あり	0	0.0
なし	23	100.0

被害者の家計のやり方

あり	0	0.0
なし	23	100.0

被害者の言動・態度

あり	12	52.2
なし	11	47.8

被害者と他の家族との不和

あり	0	0.0
なし	20	87.0
不明	3	13.0
加害者と他の家族との不和

あり	0	0.0
なし	21	91.3
不明	2	8.7

加害者の仕事に関する問題

あり	2	8.7
なし	17	73.9
不明	4	17.4

加害者の経済面の問題

あり	6	26.1
なし	17	73.9

加害者のギャンブル

あり	0	0.0
なし	22	95.7
不明	1	4.3

被害者の仕事に関する問題

あり	5	21.7
なし	13	56.5
不明	5	21.7

被害者の経済面の問題

あり	5	21.7
なし	17	73.9
不明	1	4.3

被害者のギャンブル

あり	1	4.3
なし	21	91.3
不明	1	4.3

加害者の嫉妬・やきもち

あり	4	17.4
なし	18	78.3
不明	1	4.3

加害者の異性関係

あり	0	0.0
なし	23	100.0
被害者の嫉妬・やきもち

あり	2	8.7
なし	21	91.3

被害者の異性関係

あり	4	17.4
なし	18	78.3
不明	1	4.3

子供の問題

あり	1	4.3
なし	13	56.5
不明	9	39.1

コミュニケーションの問題

あり	4	17.4
なし	15	65.2
不明	4	17.4

加害者の被害者への支配欲

あり	4	17.4
なし	17	73.9
不明	2	8.7

被害者への軽視

あり	2	8.7
なし	21	91.3

加害者の固定的な性別役割分担意識

あり	0	0.0
なし	22	95.7
不明	1	4.3

加害者の子供時代に受けた虐待

あり	0	0.0
なし	7	30.4
不明	16	69.5

合计	23	100.0
## 男性加害者

加害者の酒

あり	71	23.1
なし	219	71.3
不明	17	5.5

加害者の薬物

あり	5	1.6
なし	294	95.8
不明	8	2.6

被害者の酒

あり	18	5.9
なし	286	93.2
不明	3	1.0

被害者の薬物

あり	1	0.3
なし	304	99.0
不明	2	0.6

加害者の精神障害

あり	4	1.3
なし	299	97.4
不明	4	1.3

日常些細な事

あり	132	43.0
なし	151	49.2
不明	24	7.8

家事・育児のやり方

あり	64	20.8
なし	239	77.9
不明	4	1.3

被害者の家計のやり方

あり	29	9.4
なし	270	87.9
不明	8	2.6

被害者の言動・態度

あり	208	67.8
なし	87	28.3
不明	12	3.9
被害者と他の家族との不和

あり	20	6.5
なし	263	85.7
不明	24	7.8

加害者と他の家族との不和

あり	15	4.9
なし	264	86.0
不明	28	9.1

加害者の仕事に関する問題

あり	67	21.8
なし	227	73.9
不明	13	4.3

加害者の経済面の問題

あり	77	25.1
なし	220	71.7
不明	10	3.3

加害者のギャンブル

あり	18	5.9
なし	280	91.2
不明	9	2.9

被害者の仕事に関する問題

あり	25	8.1
なし	215	70.0
不明	67	21.9

被害者の経済面の問題

あり	26	8.5
なし	274	89.3
不明	7	2.3

被害者のギャンブル

あり	2	0.7
なし	303	98.7
不明	2	0.7

加害者の嫉妬・やきもち

あり	95	30.9
なし	206	67.1
不明	6	2.0
加害者の異性関係

あり	34	11.1
なし	270	87.9
不明	3	1.0

被害者の嫉妬・やきもち

あり	24	2.4
なし	277	90.2
不明	6	2.0

被害者の異性関係

あり	71	23.1
なし	234	76.2
不明	2	0.7

子供の問題

あり	40	13.0
なし	210	68.4
不明	57	18.5

コミュニケーションの問題

あり	41	13.4
なし	187	60.9
不明	79	25.7

加害者の被害者への支配欲

あり	120	39.1
なし	123	40.1
不明	64	20.8

被害者への軽視

あり	18	5.9
なし	274	89.3
不明	15	4.9

加害者の固定的な性別役割分担意識

あり	41	13.4
なし	227	73.9
不明	39	12.7

加害者の子供時代に受けた虐待

あり	6	2.0
なし	91	29.6
不明	210	68.4
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## ク過去・事件直前の加害者に対する被害者による暴力

過去において，本調査の傷害事件における全加害者の8%（25人）は，被害者から身体的暴力を受け，4%（13人）は精神的暴力を受け，1%（2人）は性的暴力を受けた。

表124 傷害事件過去の加害者に対する被害者による暴力の有無全体

度数	%
あり	25	7.6
なし	298	90.3
不明	7	2.1
合計	330	100.0

精神的暴力

度数	%
あり	13	3.9
なし	304	92.1
不明	13	3.9
合計	330	100.0

性的暴力

度数	%
あり	2	0.6
なし	320	97.0
不明	8	2.4
合計	330	100.0

## 女性加害者

身体的暴力

度数	%
あり	11	47.8
なし	11	47.8
不明	1	4.3
合計	23	100.0
精神的暴力

度数	%
あり	3	13.0
なし	17	73.9
不明	3	13.0
合計	23	100.0

性的暴力

度数	%
あり	2	8.7
なし	17	73.9
不明	4	17.4
合計	23	100.0

## 男性加害者

身体的暴力

度数	%
あり	14	4.6
なし	287	93.5
不明	6	2.0
合計	307	100.0

精神的暴力

度数	%
あり	10	3.3
なし	287	93.5
不明	10	3.3
合計	307	100.0

性的暴力

度数	%
あり	0	0.0
なし	303	98.7
不明	4	1.3
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

事件直前に，本調査の傷害事件における全加害者の7%（23人）は，被害者から身体的暴力を受け，3%（10人）は精神的暴力を受けていた。事件直前に，性的暴力を受けた加害者はいなかった。
表125 傷害事件事件直前に加害者に対する被害者による暴力の有無全体

身体的暴力

度数	%
あり	23	7.0
なし	301	91.2
不明	6	1.8
合計	330	100.0

事件直前の精神的暴力

度数	%
あり	10	3.0
なし	309	93.6
不明	11	3.3
合計	330	100.0

## 女性加害者

身体的暴力

度数	%
あり	8	34.8
なし	14	60.9
不明	1	4.3
合計	23	100.0

精神的暴力

度数	%
あり	1	4.3
なし	18	78.3
不明	4	17.4
合計	23	100.0

## 男性加害者

身体的暴力

度数	%
あり	15	4.9
なし	287	93.5
不明	5	1.6
合計	307	100.0
精神的暴力

度数	%
あり	9	2.9
なし	291	94.8
不明	7	2.3
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## ケ 己防衛

本調査の傷害事件における全加害者の3%（9人）は，自己防衛のために，今回のDV事件を起こした。

表126 傷害事件加害者自己防衛の有無

全体

度数	%
あり	9	2.7
なし	317	96.1
不明	4	1.2
合計	330	100.0

女性加害者

度数	%
あり	3	13.0
なし	18	78.3
不明	2	8.7
合計	23	100.0

男性加害者

度数	%
あり	6	2.0
なし	299	97.4
不明	2	0.7
合計	307	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## コ 犯行時の病気の有無

犯行時，本調査の傷害事件における全加害者の22%（71人）は病気に罹患していた。病気の種類は肝炎，アルコール性肝障害，胃癌，肝臓病，心臓病，糖尿病等である。
## (4) 被害者の分析結果

## ア 特性等

被害者の性別は，女性93%（307人），男性7%（23人）であった。平均年齢は37.6歳（18歳から84歳）であった。

表127 傷害事件被害者の性別

度数	%
男	23	7.0
女	307	93.0
合计	330	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

全体

表128 傷害事件被害者の年齢

度数	%
10代	4	1.2
20代	84	33.3
30代	117	35.1
40代	72	21.6
50代	33	9.9
60代	14	4.2
70代	2	0.6
80代	1	0.3
不明	3	0.9
合计	330	100.0
平均年龄 37.6 歲
女性被害者

度数	%
10代	4	1.3
20代	83	26.1
30代	110	35.9
40代	66	21.5
50代	30	9.8
60代	10	3.3
70代	0	0.0
80代	1	0.3
不明	3	1.0
合计	307	100.0
平均年龄 36.7 歲

男性被害者

度数	%
10代	0	0.0
20代	1	4.3
30代	7	30.5
40代	6	26.1
50代	3	13.0
60代	4	17.4
70代	2	8.7
合计	23	100.0
平均年龄 49.2 歲

注 法務総合研究所の調査による。

被害者の学歴は，中学卒業が14人（本調査の傷害事件における全被害者の4％），高校中退が5人（2％），高校卒業が28人（8％），大学中退が5人（2％），大学卒業が6人（2％）とその他が3人（1％）であった。さらに，各種専門学校等中退は2人（1％）で各種専門学校等卒業は8人（2％）であった。
全体

表129 傷害事件被害者の学歴

度数	%
中学卒業	14	4.2
高校中退	5	1.5
高校卒業	28	8.5
大学中退	5	1.5
大学卒業	6	1.8
各種専門学校等中退	2	0.6
各種専門学校等卒業	8	2.4
その他	3	0.9
不明	259	74.5
合計	330	100.0

女性被害者

度数	%
中学卒業	13	4.2
高校中退	4	1.3
高校卒業	26	8.5
大学中退	5	1.6
大学卒業	5	1.6
各種専門学校等中退	2	0.7
各種専門学校等卒業	8	2.6
その他	2	0.7
不明	242	78.8
合計	307	100.0

男性被害者

度数	%
中学卒業	1	4.3
高校中退	1	4.3
高校卒業	2	8.7
大学卒業	1	4.3
その他	1	4.3
不明	17	73.9
合計	23	100.0

注 法務総合研究所の調査による。
本調査の傷害事件における全被害者の59%（195人）は職業においており，15%（48人）は職に就いておらず，25%（84人）は家事専業であった。就業者のうち，69％が常勤であった。

表130 傷害事件被害者の職業の有無

全体

度数	%
あり	195	59.1
なし	48	14.5
家事専業	84	25.5
不明	3	0.9
合計	330	100.0

女性被害者

度数	%
あり	178	58.0
なし	42	13.7
家事専業	84	27.4
不明	3	1.0
合計	307	100.0

男性被害者

度数	%
あり	17	73.9
なし	6	26.1
合計	23	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

職種に関してみると，サービス関係が73人（本調査の傷害事件における全被害者の22%），販売関係が18人（5%），オフィスワーカーが14人（4%），建設関係が5人（2%），運輸関係が4人（1%），とその他が71人（22%）であった。生活保護を受けている者は本調査の傷害事件における全被害者の5%（17人）であった。
表131 傷害事件被害者の職種

全体

度数	%
販売関係	18	5.5
運輸関係	4	1.2
サービス関係	73	22.1
建設関係	5	1.5
オフィスワーカー	14	4.2
その他	71	21.5
非該当	132	40.0
不明	13	3.9
合計	330	100.0

女性被害者

度数	%
販売関係	18	5.9
運輸関係	4	1.3
サービス関係	71	23.1
建設関係	1	0.3
オフィスワーカー	13	4.2
その他	61	19.9
非該当	126	41.0
不明	13	4.2
合計	307	100.0

男性被害者

度数	%
サービス関係	2	8.7
建設関係	4	17.4
オフィスワーカー	1	4.3
その他	10	43.5
非該当	6	26.1
合計	23	100.0

注1 法務総合研究所の調査による。

2 非該当は非就業者及び家事専業である。

過去 5 年間の転職をみると，88人（本調査の傷害事件における全被害者の27%）は転職がなく，35人（11%）は1回，15人（5%）は2回以上であった。
表132 傷害事件被害者の過去5年間の転職回数

全体

度数	%
なし	88	26.7
1回	35	10.6
2回以上	15	4.5
不明	192	58.2
合計	330	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

収入に関しては，192人（本調査の傷害事件における全被害者の58%）は収入があり，平均年収（mean）は280万円（中央値に当たる median 年収は180万円）であった。年収を男女別にみると，男性の平均年収（mean）は361万円（中央値に当たる median 年収は300万円）であり，女性の平均年収（mean）は259万円（中央値に当たる median 年収は168万円）であった。

さらに，1年以上不就労の者は本調査の傷害事件における全被害者の7％であり，又今回の傷害事件における全被害者の12％はサラ金借財（ギャンブル・遊興費・生活費に使用）があった。

表133 傷害事件被害者の収入の有無

全体

度 数	%
あり	192	83.5
なし	48	20.9
合計	230	100.0

女性被害者

度数	%
あり	174	79.5
なし	45	20.5
合計	219	100.0

男性被害者

度数	%
あり	18	85.7
なし	3	14.3
合計	21	100.0

注1 総合研究所の調査による。

2 非就業者，家事専業及び不明を除く。
全体

表134 傷害事件被害者の年収

度数	%
100万円未満	9	4.7
100万円以上200万円未満	15	7.8
200万円以上300万円未満	6	3.1
300万円以上400万円未満	5	2.6
400万円以上500万円未満	2	1.0
500万円以上600万円未満	1	0.5
600万円以上700万円未満	1	0.5
700万円以上800万円未満	1	0.5
800万円以上900万円未満	1	0.5
900万円以上1,000万円未満	0	0.0
1,000万円以上	2	1.0
不明	149	77.6
合計	192	100.0
平均年収 平均值 280万円
中央值 180万円

女性被害者

度数	%
100万円未満	9	5.2
100万円以上200万円未満	13	7.5
200万円以上300万円未満	4	2.3
300万円以上400万円未満	3	1.7
400万円以上500万円未満	1	0.6
500万円以上600万円未満	0	0.0
600万円以上700万円未満	1	0.6
700万円以上800万円未満	1	0.6
800万円以上900万円未満	0	0.0
900万円以上1,000万円未満	0	0.0
1,000万円以上	2	1.1
不明	140	80.5
合計	174	100.0
平均年収 平均值 259万円
中央値 168万円
男性被害者

度数	%
100万円未満	0	0.0
100万円以上200万円未満	2	11.1
200万円以上300万円未満	2	11.1
300万円以上400万円未満	2	11.1
400万円以上500万円未満	1	5.6
500万円以上600万円未満	1	5.6
600万円以上700万円未満	0	0.0
700万円以上800万円未満	0	0.0
800万円以上900万円未満	1	5.6
不明	9	50.0
合計	18	100.0
平均年収 平均值 361万円
中央值 300万円

注1 法務総合研究所の調査による。

2 年収のある者のみである。

## 亻薬物・飲酒

## a 薬物

今回の傷害事件における全被害者の5%（15人）は薬物使用歴があり，うち，覚せい剤使用が80%であった。被害時に薬物（例えば，覚せい剤，有機溶剤）を使用した者は今回の傷害事件における全被害者の1%（3人）であった。

表135 傷害事件被害者の薬物使用歴の有無

全体

度数	%
あり	15	4.5
なし	283	85.8
不明	32	9.7
合計	330	100.0

女性被害者

度数	%
あり	13	4.2
なし	267	87.0
不明	27	8.8
合計	307	100.0
男性被害者

度数	%
あり	2	8.7
なし	16	69.6
不明	5	21.7
合計	23	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## b 飲酒

今回の傷害事件における全被害者の32%（107人）は飲酒の習慣があり、そのうち、酒癖が悪かった者は11人（10%）であった。被害時、65人（飲酒習慣のある被害者の61%）が飲酒状態であった。

表136 傷害事件被害者の飲酒習慣の有無

全体

度数	%
あり	107	32.4
なし	6	1.8
不明	217	65.8
合計	330	100.0

女性被害者

度数	%
あり	95	30.9
なし	6	2.0
不明	206	67.1
合計	330	100.0

男性被害者

度数	%
あり	12	52.2
なし	0	0.0
不明	11	47.8
合計	23	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

## ウ 相談

今回の傷害事件における全被害者の20%（67人）は被害前に相談した。その内訳は婦人相談所が5人（7％），その他の公的機関（例之ば，警察）が28人（42％），民間機関（例之ば，相談センター）が1人（1％），家族・親族が16人（24％），友人・知人が4人（6％），2か所以上が8人（12％），その他（例之ば，弁護士）が5人（7％）であった。同様に，被害後に相談した者は23%（75人）であった。その
中で保護命令を要請した者が12人であった。被害前と被害後の両方に相談した被害者は22人であった。

表137 傷害事件被害者の被害前の相談の有無

全体

度数	%
あり	67	20.3
なし	252	76.4
不明	11	3.3
合計	330	100.0

女性被害者

度数	%
あり	66	21.5
なし	230	74.9
不明	11	3.6
合計	307	100.0

男性被害者

度数	%
あり	1	4.3
なし	22	95.7
合計	23	100.0

注 法務総合研究所の調査による。

全体

表138 傷害事件被害者の被害前の相談場所

度数	%
婦人相談所	5	1.5
その他の公的機関	28	8.5
民間機関（弁護士会・相談センター等）	1	0.3
家族・親族	16	4.8
友人・知人	4	1.2
2ヶ所以上	8	2.4
その他	5	1.5
非該当	252	76.4
不明	11	3.3
合計	330	100.0