Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
FAO Food and Agriculture Organization

FASID Foundation for Advanced Studies on International Development

FSO Fund for Special Operations

FTI Fast Track Initiative

GAD	Gender and Development
GAVI	the Global Alliance for Vaccines and Immunization
GDP	Gross Domestic Product
GEF	Global Environment Facility
GF-TADs	Global Framework for Progressive Control of Transboundary Animal Diseases
GNI	Gross National Income
GRIPS	National Graduate Institute for Policy Studies
GSP	Generalized System of Preferences

HICs High Income Countries

HIPCs Heavily Indebted Poor Countries

## I AEA International Atomic Energy Agency

IBRD International Bank for Reconstruction and Development

ICA International Co-operative Alliance

ICCROM International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property

ICRC International Committee of the Red Cross

ICT Information and Communication Technology

IDA International Development Association

IDB Inter-American Development Bank

IDS International Development Studies

IEA International Energy Agency

IFAD International Fund for Agricultural Development

IFC International Finance Corporation

ILO International Labour Organization

IMB International Maritime Bureau

IMF International Monetary Fund

IMO International Maritime Organization

IOM International Organization for Migration

ISDB-T Integrated Services Digital Broadcasting-Terrestrial

ITTO International Tropical Timber Organization

ITU International Telecommunication Union

IUCN International Union for Conservation of Nature and Natural Resources

JANIC Japan NGO Center for International Cooperation

JBIC Japan Bank for International Cooperation

JCS Joint Cooperation Strategy

JETRO Japan External Trade Organization

JICA Japan International Cooperation Agency

JMAS Japan Mine Action Service
JOCV	Japan Overseas Cooperation Volunteers	OECD-DAC	OECD Development Assistance Committee
JOGMEC	Japan Oil, Gas and Metals National Corporation	OFCF	Overseas Fishery Cooperation Foundation of Japan
JPF	Japan Platform
OIE	World Organisation for Animal Health
OOF	Other Official Flows

LDCs Least Developed Countries

LICs Low Income Countries

LMICs Lower Middle Income Countries

LTTE Liberation Tigers of Tamil Eelam

M

MDGs	Millennium Development Goals
MEF	Major Economies Forum
MERCOSUR	Mercado Común del Sur
MIF	Multilateral Investment Fund
MOP	Meeting of the Parties
MRC	Mekogn River Commission

N

NERICA	New Rice for Africa
NEXI	Nippon Export and Investment Insurance
NGO	Non-Governmental Organization
NLD	National League for Democracy
NPIF	Nagoya Protocol Implementation Fund
NSAPR	National Strategy for Accelerated Poverty Reduction

0

ODA Official Development Assistance

OECD Organisation for Economic Co-operation and Development

SEAFDEC Southeast Asian Fisheries Development Center

SICA Sistema de la Integración Centroamericana

P

PIF	Pacific Islands Forum
PKO	Peacekeeping Operations
PPP	Public-Private Partnership
PRSP	Poverty Reduction Strategy Paper

R

RECCA	Regional Economic Cooperation Conference on Afghanistan
REDD	Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries

S

SKILLS-AP

Asia-Pacific Skills and Employability Network

SPREP South Pacific Regional Environment Programme

STDF Standards and Trade Development Facility
WASABI Water and Sanitation Broad Partnership Initiative

WCO World Customs Organization

WFP World Food Programme

WHO World Health Organization

WI Wetlands International

WIPO World Intellectual Property Organization

W-SAT The Water Security Action Team

WSSD World Summit on Sustainable Development

WTO World Trade Organization

T

TICAD Tokyo International Conference on African Development

U

UMICs Upper Middle Income Countries

UN United Nations

UN/ISDR United Nations International Strategy for Disaster Reduction

UNAFEI United Nations Asia and Far East Institute for the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders

UNAIDS Joint United Nations Programme on HIV/AIDS

UNCED United Nations Conference on Environment and Development

UNCRD United Nations Centre for Regional Development

UNDAC United Nations Disaster Assessment and Coordination

UNDCP United Nations International Drug Control Programme

UNDP United Nations Development Programme

UNEP United Nations Environment Programme

UNEP/IETC UNEP/International Environmental Technology Centre

UNEP/ROAP UNEP/Regional Office for Asia and the Pacific

UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization

UNFPA United Nations Population Fund

UN-HABITAT United Nations Human Settlements Programme

UNHCR United Nations High Commissioner for Refugees

UNICEF United Nations Children’s Fund

UNIDO

United Nations Industrial Development

Organization

UNOCHA United Nations Office for the

Coordination of Humanitarian Affairs

UNODC United Nations Office on Drugs and Crime

UNRWA United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East

UPU Universal Postal Union

USP University of the South Pacific

V

VCT Voluntary Counseling and Testing

W
Japan’s Official Development Assistance White Paper 2011
Japan’s Official Development Assistance White Paper 2011

Japan’s International Cooperation
「提言型政策仕分け」提言を受けた各府省の取組

担当府省名	総務省
番号/テーマ	B3-1	分野名:電波行政のあり方(新たな周波数の割当等)
提言	オーラシヨン制度の早期導入は、透明性・公平性・財源收入の観点から国民の理解は得られる、プラチナバンド、第39世代から即時導入すべき、現在の進行中の900MHzの割当方針は国民共有の財産を不当に低価で渡すことになる、オーラシヨンを入れない理由はなく、早急に導入するため改正法案を通す努力をすべき、(財)移動無線センターを使っての裁量権行使を続けたいという執念しか感じられない、といったオーラシヨン制度の早期導入を求める意見がほとんどであり、①第3.9世代携帯電話からオーラシヨン制度を導入すべきということを当ワーキンググループの提言としたい。なお、②電波監理については規制改革として検討すべき、総務省電波部・電波行政の在り方についても考えるべき、といった意見もあった。また、導入した場合のオーラシヨン收入をどうするかについては、国民共有の財産である電波については国が責任を持つという意味で一般財源とした方がわかりやすい、オーラシヨン收入を特定財源にする理由がない、国家財政が厳しく一般財源とした方が国民の理解が得られやすい、といった全員が一般財源とすべきだとの意見であり、③オーラシヨン收入は一般財源とすべきということを当ワーキンググループの提言としたい。
個別項目	検討状況	実施スケジュール	既に実施済/達成した事項	詳細資料
検討方法	検討の方向性
①3.9世代携帯電話からオーラシヨン制度を導入すべき	○我が国における周波数オーラシヨン制度の導入に向け検討を行ってきた「周波数オーラシヨンに関する懇談会」報告書(平成23年12月20日公表)に基づき検討を実施(懇談会は総務副大臣主催。座長は三友仁志・早稲田大学国際学術院アジア太平洋研究科教授。会合は昨年3月から15回開催。)	○昨年5月の改正電波法に基づき700/900MHz帯への割当てを実施○周波数オーラシヨンを早期に導入(平成25年中頃を目途)○対象周波数帯の拡大(第4世代携帯電話の他、3.9世代携帯電話用周波数帯を検討)	○900MHz帯の割当てを本年2月に、700MHz帯の割当てを本年6月頃に実施-今後、申請概要、客観的指標やその評価根拠の公表など透明性を図りつつ、割当事業者を決定- (財)移動無線センターに関して、透明性を確保した運営や体制の刷新など抜本的な見直しを実施○第180回通常国会に電波法改正案を提出(本年3月)○法案成立後、可能な限り早期に実施できるよう所要の整備を実施	○900MHz帯の割当てについて、移行費用の透明性確保、新規参入者の公平性の確保に係る事項を割当方針(開設指針)に追加し、手続きを改善し、申請受付を開始(平成23年12月14日)○700MHz帯移動通信システムの技術的条件(案)について意見募集を開始(平成23年12月28日)○「周波数オーラシヨンに関する懇談会」において、報告書を取りまとめ、公表(平成23年12月20日)	行政刷新会議(第24回)資料1-4 提言型政策仕分け(情報通信)への対応について(総務省提出資料)http://www.cao.go.jp/sasshin/kaiji/honkaigi/d24/pdf/s1-4.pdf
③オーラシヨン收入は一般財源とすべき	同上	○オーラシヨン收入は一般財源化する方向で検討(周波数移行経費等オーラシヨン実施に係る費用を使い合む)	○第180回通常国会に電波法改正案を提出(本年3月)○法案成立後、可能な限り早期に実施できるよう所要の整備を実施	○「周波数オーラシヨンに関する懇談会」において、報告書を取りまとめ、公表(平成23年12月20日)。	同上
②電波監理、電波行政の在り方について検討すべき	○有識者等を交えたオーラシな検討の場を設置して検討する予定	○電波行政の課題を整理し、全体的な電波行政のあり方について検討	○平成23年度中に無線局の目的・用途区分の簡素化について結論を得る○平成24年初頭に検討の場を設置。8月を目途に中間報告、12月を目途に取りまとめ	○新たな周波数の有効利用手法である「ホワイトスペースシステム」の実用化のための共用方針を取りまとめ、公表(1月24日)	同上
## Table of contents

Initiatives of Government Measures for Persons with Disabilities
Report for fiscal 2011

Chapter 1: Overall initiatives of measures and the current situation for persons with disabilities
【1】 Tendencies of policy reforms for persons with disabilities—5
1 Promotion of policy reforms—5
2 Outlining the Amended Act—13
3 The Convention of Rights of Persons with Disabilities and related matters—19
4 Policy Assessments—19
5 Details of the Measures Regarding Persons with Disabilities—21
【2】 The State of Affairs of Persons with Disabilities (Fundamental Statistics)—29
【3】 The Basic Program for Persons with Disabilities and the Five-year Plan for the Implementation of Priority Measures—37
【4】 Regional Programs for Persons with Disabilities—40
Column "Earthquake and People with Disabilities"
(1) From the examination by the Council for the Promotion of Reform of the System for People with Disabilities—43
(2) Example: Case studies by organizations of persons with disabilities (from examination by the Promotion Council)—50
(3) Support During Disasters for Persons with Disabilities and Protection of Personal Information—63
(4) Mortality rate of people with disabilities in the Great East Japan Earthquake—65
1 Enlightenment and Raising Public Awareness--69
2 International Cooperation--72
Chapter III Building Foundations of Independent Participation in Society
1 Education and Training of Children with Disabilities--75
2 Measures to promote employment and work--82
Chapter IV Building Foundations for Daily Life
1 Measures for a stable life--87
2 Health and Medical Care Measures--96
Chapter V Building Foundations for a Comfortable Living Environment
1 Urban residential development policies aimed at benefiting people with disabilities.
(General Support measures for victims of the Great East Japan Disaster of March 2011)--99
2 Measures to Secure Information and Communication for Persons with Disabilities----107
## (3) "The second proposal"

After the compilation of the first proposal and holding 15 discussion meetings on the contents of the revision of the Basic Act for Persons with Disabilities, in December 2010, the Committee put together the "Second Proposal for Reforms of the Systems of Persons with Disabilities."

In this proposal, as the intent and objectives of the amendments to the Basic Act for Persons with Disabilities, the following three points are first presented: "Building an inclusive society that mutually recognizes individuality and personality", "Shifting the concept of disability into the social model, confirming the basic human rights", "Creating institutions that monitor the implementation of
concerning promotions of regional migration and health care for persons with mental disabilities, 7. Consultations and as such, 8. Housing, 9. Universal design and technology development, 10. Barrier-free public facilities and ensuring transportation and movement, 11. Information access and language and communication security, 12. Culture and sports, 13. Income security, 14. Political participation, 15. Judicial procedures, and 16. International cooperation.

According to the, Promotion System, they propose that the Central Council on Promotion of Measures for Persons with Disabilities and the Committee be developmentally reorganized and a new council be established that is in charge of monitoring the implementation of measures on the national level. As such, they propose the establishment of a council that has monitoring functions on the local level.

Furthermore, a proposal that set the term, “Persons with Disabilities” to be officially designated as the legal definition for said peoples with disabilities was made.

(4) Decision of the amendment bill of the Basic Act by the Ministerial Board, acceptance from the National Diet and enforcement

On the morning of the eleventh of March, 2013, in light of the second proposal discussed above, the Ministerial Board decided to amend a portion of the, "Basic Act for Persons with Disabilities." The bill was officially decided upon on April 22 $ ^{nd} $ of the same year at the Cabinet and then later submitted to the National Diet.

The bill went through the deliberations process at the National Diet; at which it was added to deliberations on other similar measures that proposed to protect persons with disabilities from disasters and crime, and to protect them as consumers. The lower house approved unanimously the proposal on June 16 $ ^{th} $ of the same year and then the upper house followed in kind on July 29 $ ^{th} $ also in the same year. The proposal became enacted and enforced as law on August 5 $ ^{th} $ of the same year. However, the section on, “Commission on Policy for Persons with Disabilities,” was postponed to be enforced within the year. It was later enforced on May 21 $ ^{st} $ of 2012.
### 1. Regional Society Coexistence (Article 3)

The mandate to establish and secure opportunities for persons with disabilities to actively participate in any and all fields regardless of said disability in a cohesive society, as directed by the pre-reforms (Article 3 Section 1) shall be maintained. Additionally, the new additions- reforming regional societies to be more cohesive (Article 3 Section 2), Securing the opportunity to choose communication method (Article 3 Section 3) - was also stipulated.

Furthermore, in regards to all persons with disabilities, as well as ensuring the opportunity to choose the means by which to be understood, provisions have been put in place to ensure that they may also have the opportunity to choose from different information acquisition methods and choose different methods to use that information (Article 3 Section 3). Moreover, according to this section, as an example of, "Methods by which to be understood," one such example would be: Language (including sign language).

### 2. The prohibition of discrimination (Article 4)

In the pre-reforms act, it was mandated that persons with disabilities may not be discriminated against due to their disabilities (Article 4 Item 1). This shall be maintained, as well the promotion of measures for the removal of societal barriers (Article 4 Item 2). Furthermore, the national government should work to spread enlightenment and information regarding the discrimination of persons with disabilities (Article 4 Item 3).

In regards to the prohibition of discrimination, in the Convention of Rights of Persons with Disabilities it states: "Reasonable accommodation" means necessary and appropriate modification and adjustments not imposing a disproportionate or undue burden, where needed in a particular case, to ensure to persons with disabilities the enjoyment or exercise on an equal basis with others of all human and fundamental freedoms. The former shall be the basis for the treatment of persons with disabilities. Beyond that, all forms of discrimination based on the disabilities of persons with disabilities shall be banned and rejected (Article 2 of the Treaty.)

In light of the Convention of Rights of Persons with Disabilities, in order that persons with disabilities are not discriminated against (in order that there is no
## 持続可能な地域づくりを担う人材育成事業

## 背景

○平成23年6月に全会一致で改正された「環境教育等促進法」が、平成25年4月から本格実施されることを受け、学校、地域等における環境教育の充実が必要とされている。

〇リオ＋20の成果文書において、「持続可能な開発のための教育(ESD)を促進する」ことが明記され、日本政府「緑の未来」イニシアティブにおいても、「持続可能な社会を担う人材づくりや環境教育プログラムの作成等を一層推進する」こととされている。

OUNDESDの最終年である2014年に、ユネスコとの共催により「ESDに関するユネスコ世界会議」が日本で開催予定であり、主催国としてリーダーシップを発揮できることが必要となっている。

## 2014 年に向けて、持続可能な地域づくりを担う人材を育成するESDに従った環境教育を充実することが必要不可欠

## 事業の概要

①ESDに従った中小学生向け環境教育プログラムの作成

②教職員、NPO、事業者、行政等によるワークショップの開催を通じたプログラムの検証や理解の深化

③出前授業等を活用した教育現場等での実証を実施

## 期待される成果

·持続可能な人材づくりの先進地域の形成

・先進地域から周辺地域への波及・広域化

·ESDの実績拡大による、主催国としての態勢の充実
## 「調達改善計画の取組みの状況(平成24年度第1四半期)」について

● 各府省庁は、行政刷新会議の下に設置された「公共サービス改革分科会」においてまとめられた、「公共サービス改革プログラム」(平成23年4月)に基づいて、「調達改善計画」を策定し、支払いに対して最も価値が高い財・サービスの購入等を実現するための取組みを実施することとされている。

(※)予算監視・効率化チームが指導力を発揮して本計画を推進すべきとされている。

● 8月21日に「金融庁調達改善計画」に定める「実務担当グループ会合」を開催し、本計画の平成24年度第1四半期における取組み状況を確認した。

確認した取組みのうち、主なものは以下のとおり。

## ＜平成24年度第1四半期において取組んだ事項(主なもの)＞

適切な仕様の確定及び計画的、効率的な調達となるよう、情報システム調達会議を開催し、「次世代EDINETの機器等の賃貸借」他3件の調達予定案件について、調達の必要性及び調達単位の妥当性を審議した（6月20日）。

- 競争性の確保による調達費用の削減を図るため、主な情報システム等の調達の発注見通しを第2四半期までHPに掲載した(5月31日)。

・図書の購入を必要最小限のものにするため、新規購入案件について、必要性を精査した。

- 調達費用の削減を図るため、庁内の各部局で個別に管理している事務用消耗品の在庫数を把握し(5月25日)、事務用消耗品の新規購入を必要最小限のものとした。

- 調達費用の削減を図るため、共同調達を順次実施した（コピー用紙、プリンター用トナー、事務用消耗品（文具、OA用品、雑貨）、自動車用ガソリン等）。

● 上記の取り組みに加え、今後も調達改善の取組み状況を確認し、年度を通じて本計画全体を推進していくこととする。
第1節 平成13検査事務年度の検査計画及びその実績（資料19－1－1～11参照）

1．13 検査事務年度は、「平成13検査事務年度検査基本方針及び基本計画」に基づき、公正で透明性の高い検査の実施や、新しい金融環境に対応した専門性の高い検査に取り組んできたところである。

### 2. 業態別に見ると、

① 銀行に対する検査については、主要行を中心に12検査事務年度に引き続きグループ金融機関を一体的に実態把握するなど、効率的で実効性の高い検査の実施に努めてきたところである。13検査事務年度においては主要行に対し、これまで2年に1回程度の頻度で実施してきた検査を、「年1回検査」へ強化するとともに、半期毎に短期間の立入により自己査定の正確性等を検証する「フォローアップ検査」、さらに市場の評価に著しい変化が生じている等の債務者に着目した「特別検査」を実施してきた結果、年度計画を上回るものとなっている。

② 信用金庫、信用組合に対する検査については、ペイオフ解禁を控え資産内容等の実態把握を行うとともに、預金保険機構と連携し、預金口座名寄せのためのデータ整備状況について検証してきたところである。また、信用組合については、集中検査を終了しており、二巡目の検査を順次実施しているところである。信用金庫、信用組合においても、ほぼ計画通りとなっている。

③ 保険会社に対する検査については、保険検査マニュアルに基づき的確な実態把握に努めてきたところであり、年度計画通りとなっている。

④ 証券会社に対する検査については、13検査事務年度より証券検査マニュアルを適用した検査を実施しており、同マニュアルに基づき証券会社の実態把握に努めてきたところである。また、12検査事務年度に引き続き、証券取引等監視委員会との連携を図り、効率的で実効性の高い検査の実施に努めた結果、年度計画通りとなっている。

3．また、外国金融機関に対する検査については、12検査事務年度に引き続き、銀行、証券、信託銀行等をグループとして一体的に検査を行うなど、効果的な実態把握に努めたところである。

4. このほかに、本庁においてUFJホールディングス、みずほホールディングス（主にシステムリスク）及びアクサ保険ホールディングに対して検査を実施したところである。また、投資信託委託業者、投資顧問業者、さらに、東京及び大阪証券取引所に対し、証券取引等監視委員会と合同で、業務及び財務の状況についての検証を目的として検査を実施したところである。

また、財務（支）局においても、信用農業協同組合連合会、信用漁業協同組合連合会及び労働金庫等の共同検査を他省庁等と合同で実施したところである。貸
金業者や前払式証票発行者等に対しても検査を実施したところである。

5. これらの結果、平成13検査事務年度における検査実施数は、年度計画780件に対し、5月31日現在785件となっているところである。

（注1）13年6月の検査実績を追補した12検査事務年度の検査実施数及び検査実施状況は資料19－1－12～14参照。

（注2）金融検査に関する主な検査対象機関及び根拠法令は、資料19－1－15参照。
## 身体障害者福祉施策

## 概要

身体障害者施設福祉施策の概要

身体障害者福祉センター（A型）

身体障害者の各種の相談に応ずるとともに、健康の増進、教養の向上、スポーツ、レクリエーションなど保健・休養のための施設

身体障害者福祉センター（B型）

在宅重度障害者が通所して、創作活動、軽作業、日常生活訓練等を行うための施設

障害者更生センター

地域利用施設

障害者、家族、ボランティア等が気軽に宿泊、休養するための施設

点 字 図 書 館

視覚障害者の求めに応じて点字刊行物や声の図書の製作貸出し等を行う施設

点 字 出 版 施 設

点字刊行物を出版する施設

聽覚障害者情報提供施設

字幕(手話)入りビデオカセットの製作貸出し、手話通訳者の派遣、情報機器の貸出し等を行う施設

補 裝 具 製 作 施 設

補装具の製作または修理を行う施設

あんまマッサージ指圧師、はり師、きゅう師免許を有する視覚障害者の職業生活の便宜を図るために施設を利用させ、技術の指導を行う施設

盲導犬訓練施設

盲導犬の訓練を行うとともに、視覚障害者に対し、盲導犬の利用に必要な訓練を行う施設

詳細データ $ ^{①} $

障害者の種類別にみた身体障害者数（在宅）

（総数：3,483,000人）（2006年推計数）（再掲：重複障害310,000人）

内部障害 1,070,000 人（30.7%）

肢体不自由 1,760,000 人 (50.5%)

視覚障害 310,000人（8.9%）

聽覚・言語障害 343,000人（9.7%）

## 詳細データ $ ^{②} $

年齢階級別にみた身体障害者の推移（人口千人対）

年 次	総 数	18～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65～69歳	70歳以上
1955(昭和30)年	14.4	5.3	7.1	14.5	16.0	20.6	25.4	25.4	29.4
1980(55)	23.8	3.5	4.9	7.0	16.0	33.7	55.8	68.7	87.6
2006(平成18)	32.7	4.5	4.1	6.1	11.6	24.4	48.4	58.3	94.9

資料：厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部「身体障害者実態調査」

(注) 人口千人対の身体障害者数算出の基礎人口は、総務庁統計局の「国勢調査」及び「推計人口」における次の調査時の18歳以上の人口を用いた。

昭和30年：国勢調査の人口

昭和55年：昭和54年10月1日現在の推計人口

平成18年：平成18年7月1日
## 厚生労働科学研究における 戦略研究

戦略研究企画·調査専門検討会
### Ⅰ. 戦略研究の定義と位置づけ

☐ 厚生労働科学研究における戦略研究（以下「戦略研究」という。）とは、「わが国の厚生労働政策（とりわけ、健康政策、医療政策、介護政策、福祉政策）における国民的課題を解決するために実施する大規模なアウトカム研究」です。

国民の健康を維持・増進させるために、行政的に優先順位の高い生活習慣病等の健康障害を標的として、その予防・治療介入および診療の質改善のための介入などの有効性を検証し、健康・医療政策の立案に資する科学的な臨床エビデンスを創出することを目的としています。

☐ 戦略研究では、厚生労働省が、あらかじめ国民のニーズにもとづいて策定した行政の方針に従って具体的な政策目標を定めた上で、研究目標と研究計画の骨子を定めます。これは、これまでの厚生労働科学研究が、研究目標や研究計画の立案を応募する研究者にすべて一任してきた点で一線を画すものです。

厚生労働科学研究における「戦略研究」の位置づけ
### I I. 戦略研究の特徴

1. 十分な先行研究を有する研究領域において、政策形成に有用なアウトカム指標を用いて、科学的にデザインされた質の高い研究です。

○ 幅広い分野の研究者や有識者からの意見等を通じて収集された研究領域の中から、適切な研究課題を抽出・選定します。

☐ 適切に構造化された研究計画の骨子に基づいて、十分な時間をかけて研究実施計画を作成します。

2. 適切な研究の評価を行うとともに、透明性を確保します。

研究課題の事前・中間・事後評価は、外部有識者からなる「戦略研究企画・調査専門検討会」で行います。中間・事後評価では目標の達成度や見通し、専門的・学術的観点や行政的観点からの評価を行います。

○ 研究終了後、研究成果の社会への還元・施策化状況を追跡評価します。

○ これらの評価結果は、厚生科学審議会科学技術部会に報告され、公表されます。

3. 研究代表者（研究リーダー）が研究基盤の整備と大規模な研究組織の構築を行います。

〇 大型の介入研究を実施するため、研究実施を支援する研究基盤の整備（大規模な研究組織）も含めた研究費で研究を実施します。

○ 構築された組織の維持を含めて戦略研究は5年間で終了となります。
### I II. 戦略研究の課題選定・研究公募の仕組み

☐ 戦略研究の課題は、以下の要件を満たすものから抽出・選定されます。

✓ 掲げた政策目標を達成するために、科学的な仮説を構築できるだけの基礎的・臨床的研究知見の集積がある。

✓ 先行研究に基づいて、科学的な仮説が構築されている。

✓ 評価対象となる保健・医療・介護・福祉サービス（例：診断・治療法など）に関する研究が、実際に政策として国民にひろく普及させることが可能な段階に到達している。

✓ 患者・国民・社会レベルで意味のあるアウトカムが設定できる、また、これを測定する信頼性・妥当性が検証された指標がある。

☐ 適切に構造化された研究計画の骨子に基づいて、十分な時間をかけて研究実施計画を作成します。

○ 選定された課題に対して、適切に構造化された研究計画の骨子に基づいて、研究実施計画を作成する研究者を公募します。

☐ 次に、この研究実施計画に基づいて、大規模介入研究を実施できる研究代表者（研究リーダー）を公募します。

☐ 採択された研究者は 5 年間、大規模介入研究を実施します。

戦略研究の仕組み
### I V. 戦略研究で必要とされる組織とその業務

☐ 戦略研究では、研究を推進する【研究グループ】と、研究マネジメントを行う【研究支援組織】によって進められます。主な研究支援組織には、データの管理や解析を行う【データマネジメントセンター】、外部有識者からなる【委員会組織】等があります。

○ 研究代表者（研究リーダー）は、これらの組織の構築と維持に責任を負います。

そのために、研究代表者（研究リーダー）自らが、分担研究者、研究協力者等に研究の目指す内容、研究遂行のために予想される費用などについて分かりやすく指導することが求められます。

☐ 戦略研究の選定・モニタリング・評価は、厚生労働省大臣官房厚生科学課・所管課(研究課題により担当課は異なる)と、厚生科学課長の諮問機関である戦略研究企画・調査専門検討会によって行われます。戦略研究企画・調査専門検討会は、臨床疫学、生物統計家などの臨床研究に関する専門家等を含む外部有識者によって構成されます。
### V. 戦略研究の評価

研究課題は、戦略研究企画・調査専門検討会で評価され、厚生科学審議会科学技術部会に報告・公表されます。

研究計画は、戦略研究企画・調査専門検討会に付属して設置される支援組織と密接な協議を重ねながら作成することが求められます。

研究計画の作成段階においては、戦略研究を実際に実施するか否かを決定するための中間評価が行われます。

☐ 戦略研究の期間中（5 年間）に、毎年度のモニタリングと、3 年度の中間評価が行われます。戦略研究終了直後に事後評価を、戦略研究の終了後3年を目処に、成果が論文等に取りまとめられたところで追跡評価を行います。
### V I. 戦略研究の事例 〜 糖尿病予防のための戦略研究 〜

平成14年の国民健康・栄養調査によると、わが国の糖尿病またはその可能性がある人口は急速に増加して1,620万人に達し、平成19年の調査では2,210万人まで増加している。糖尿病はその合併症を合わせると国民医療費の大きな部分を占める疾患であり、糖尿病対策に直結するエビデンスを創出することの政策上の優先度は高い。本研究では、3つの大規模研究によって、総合的な糖尿病対策の方法を検証した。

## 【研究課題名】

糖尿病のステージに応じた糖尿病の予防法・治療法の開発を目的とした戦略研究（J-DOIT: Japan Diabetes Outcome Intervention Trial）

J-D0IT1：糖尿病発症予防に関する研究

➢ J-DOIT2：糖尿病患者の受療促進に関する研究

J-D0IT3：糖尿病治療強化の有効性に関する研究

## 【期間】平成17年度～平成21年度

## 【研究体制】

J-D0IT1 研究リーダー

国立病院機構 京都医療センター 名誉院長 葛谷 英嗣

J-D0IT2 研究リーダー

国際協力医学研究振興財団 国立国際医療センター部長 野田 光彦

J-DOIT3 研究リーダー

東京大学大学院医学系研究科 糖尿病代謝内科 教授 門脇 孝

➢ 实施固体：国際協力医学研究振興財団
（１）２型糖尿病発症予防のための介入試験（J-DOIT1）

## 【研究目的】

糖尿病のハイリスク者を対象に「糖尿病予防支援」を実施し、糖尿病の発症率を低下させる効果を検証する。

## 【主要評価項目】

予防支援実施後3年間の累積糖尿病発症率

## 【研究スキーム】

## 【成果と見通し】

主として職域を対象として、糖尿病ハイリスク者における両群（対象、介入）全体での糖尿病発症率データが得られた。今後の糖尿病発症予防に関する事業や研究において、重要な基礎データとなる。

また、1000 人規模での電話による療養指導を実施し、指導前後での体重・歩数のデータを取得した。電話指導が体重・歩数に与える効果の基礎データが得られた。

なお、J-D0IT1の研究プロトコールを、研究デザイン論文として投稿中である。

(平成22年9月現在)
（２）かかりつけ医による２型糖尿病診療を支援するシステムの有効性に関する研究（J-DOIT2）

## 【研究目的】

2型糖尿病患者とそのかかりつけ医に対する診療支援介入を実施し、受診中断率、「糖尿病達成目標」の達成率、糖尿病患者のアウトカムの改善効果を検証する。

※パイロット研究によりサンプルサイズの決定および実施可能性を検討した上で大規模研究を実施する。

## 【主要評価項目】

(パイロット研究)「大規模研究」に必要なサンプルサイズの算出に用いるパラメータの推定および「大規模研究」の実行可能性の評価

(大規模研究)受診中断率の改善率

## 【研究スキーム】

## 【成果と見通し】

パイロット研究によって、各介入のおおよその効果について基礎的データが得られた。受診中断に関しては、40歳未満の若年層では介入が逆の結果をもたらすという成績であった。電話による療養指導については、おおよその脱落率の基礎データが得られた。

パイロット研究での、うつに関する質問票への回答状況と受診中断との関係について論文化し、in press としている（Exp Clin Endocrinol Diabetes）。

パイロット研究の結果（投稿準備中）に基づき作成した大規模研究のプロトコールを、研究デザイン論文として投稿している。（平成22年9月現在）
（３）２型糖尿病の血管合併症抑制のための介入研究（J-DOIT3）

## 【研究目的】

2型糖尿病患者を対象としたランダム化比較試験によって、生活習慣の改善を中心として血糖、血压、脂質を厳格にコントロールする治療方法が従来の治療方法よりも糖尿病に伴う血管合併症の発症・進展予防に優れることを検証する。

## 【主要評価項目】

心筋梗塞・冠動脈バイパス術・経皮的冠動脈形成術・脳卒中・頸動脈内膜剥離術・経皮的脳血管形成術・頸動脈ステント留置術・死亡のいずれかの発生

## 【研究スキーム】

## 【成果と見通し】

本研究のこれまでの実施状況から、次の点が明らかとなった

・強化療法群の目標が到達可能と考えられること。

・強化療法群の介入が、安全に実施可能であること。

特に、海外の類似の研究に比較して、重症低血糖の頻度を極めて低く抑制して介入できることを示したことは重要な点である。
## データの説明(目次)

1. Google Earthでの表示項目の概要

2. 各調査ごとの説明

2-1 植生調査

2-2 特定植物群落調査

2-3 巨樹・巨木調査

2-4 河川調査

2-5 海岸改変状況調査

2-6 湖沼調査

2-7 湿地調査

2-8 藻場調査

2-9 干潟調査

2-10 サンゴ礁調査

2-11 マングローブ調査

3. コード表

県コード

海域コード

第2回、第3回河川調査魚種コード

第4回河川調査魚種コード

第4回湖沼調査魚種コード

第5回海岸改変調査汀線区分コード

第4回海岸改変調査汀線区分コード
## 1 調査項目の概要

調査項目	調査回次	初期表示
植生調査	第2-3回	○
第4回(改变部のみ)	○
第5回(改变部のみ)	○
第2-5回を統合したデータ	●
特定植物群落調査※	第2回	●
第3回	●
第5回	●
巨樹·巨木調査	第4回	●
河川調査	第2回	○
第3回	●
第4回	●
第4回原生流域調査	●
海岸改变状況調査	第4回(海岸改变状況調査)	○
第5回(海辺調査·海岸改变状況調査)	●
第5回(海辺調査·海辺浅海域)	●
湖沼調査	第4回	●
湿地調査	第5回	●
藻場調査	第4回(海域生物環境調査)	○
第5回(海辺調査)	●
干潟調査	第4回(海域生物環境調査)	○
第5回(海辺調査)	●
サンゴ調査	第4回(海域生物環境調査)	○
第5回(海辺調査)	●
マングローブ調査	第5回(海辺調査)	●

※保全上慎重な取扱いを要する群落は含まれておりません。

初期表示：

●表示: 起動時に表示される

○非表示: 起動時は表示されない

調查	調查年次
第1回基礎調查	1973年度
第2回基礎調查	1978-1979年度
第3回基礎調查	1983-1987年度
第4回基礎調查	1988-1992年度
第5回基礎調查	1993-1998年度
第6回基礎調查	1999-2004年度
## 自然環境保全基礎調査とは

環境省では、自然環境保全法に基づき、昭和48(1973)年度からわが国の自然環境の基礎的資料収集を目的として、おおむね5年ごとに自然環境保全基礎調査を実施しています。

この調査は一般に「緑の国勢調査」と呼ばれ、陸域、陸水域、海域の各域にわたって、動物、植物、河川・湖沼・湿地、干潟・藻場・サンゴ礁などについて全国的なレベルでその現況や変化状況を把握するための基礎的な調査です。

調査の実施は、都道府県をはじめ、全国の研究者、専門家さらには一般の国民の協力を得て行われており、調査開始以来貴重なデータが数多く蓄積されています。

調査の結果は報告書や地図などの形にまとめられ、公表されています。これらの報告書は、自然環境の基礎的資料として、自然公園などの指定や計画をはじめとする自然保護行政のほか、環境アセスメントなどの分野で活用されています。

詳細は、http://www.biodic.go.jp/kiso/fnd_f.htmlを参照ください。
## 2 各調査ごとの説明

## 2 -1 植生調査

## 植生調査の内容

☑ 植物社会学的に分類された群落単位を地形図上に表現した植生図の情報です。

✿ 原図の縮尺は1/50,000（第2回調査から第5回調査）です。第6回以降は1/25,000で整備されています。

第2回、第3回で全国の植生図(紙)が整備され、第4回改変調査と第5回改変調査が実施されました。

本システムで初期表示される第2回-第5回植生図は、現存植生図に対して改変情報を統合したものです。

スギ・ヒノキ・サワラ植林
フィールド名	フィールド値
ID	13051848
MAJOR1	9016
NAME	スギ・ヒノキ・サワラ植林
群落コート	90103A
群落名	スギ・ヒノキ・サワラ植林
集約群落コート	90103
集約群落名	スギ・ヒノキ・サワラ植林
Summarized_Community_Name	Cryptomeria japonica, Chamaecyparis obtusa, Chamaecyparis pisifera plantation
備考
植生自然度	6
自然度概要	植林地:常緑け葉樹、落葉計葉樹、常緑広葉樹等の植林地
植生区分	9
植生区分名	植林地:耕作地植生