Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# アフリカにおける主な紛争（2008年12月現在）

## シエラレオネ

構図：東部ダイヤモンド産出地域を占拠したことに端を発する政府軍と反乱軍との内戦。

推移・現状：リベリアのテイラーの支援を受けた革命軍（RUF）が1991年戦闘開始。以降、紛争は激化し、人道状況も悪化。1999年10月、UNAMSIL（国連PKO）展開。2002年1月に武装解除他を完了する等和平が進展。同年5月に大統領選挙等を平穏に実施後、治安は安定。2005年12月UNAMSIL撤退。2006年1月UNIOSIL（国連シエラレオネ統合事務所）活動開始。2007年8月、9月にPKO撤退後初となる大統領・議会選挙により平穏に政権交代を実現。

課題：若者の雇用、司法・治安部門改革、良い統治、行政能力の構築、エネルギーの確保。

## リベリア

構図：1989年テイラー率いる反乱軍が武装蜂起したことに端を発した内戦。

推移・現状：1997年テイラーが大統領に就任するも、2002年反政府勢力による武力活動が活発化。隣国に難民流出。2003年内戦激化、国際社会の仲介を経て、政府側と反政府勢力等との間で包括和平合意、移行政府発足。同年10月UNMIL（国連PKO）が展開。2004年に入り、元兵士の武装解除・動員解除・社会復帰（DDR）等及び難民帰還が本格化。2005年10月、11月に大統領選挙等を実施。2006年1月アフリカ初の民選女性大統領が就任。

課題：治安の強化、経済の再活性化、統治及び法の支配の強化、インフラ再建と基本サービスの実施。

アフリカの角

## マノ河流域諸国

## 大湖地域

## コートジボワール

## スーダン

## チャド・中央アフリカ

構図：1983年以来続いた南北内戦は終結。西部ダルフール地域では、アラブ系遊牧民とアフリカ系定住民（いずれもイスラム教徒）との対立が、2003年から激化。

構図：政府軍と反政府勢力「新勢力」との対立。

課題：「新勢力」の元兵士のDDR、選挙プロセスに沿った大統領選挙の実施。

構図：2003年ごろから、隣国スーダンのダルフール情勢の悪化を受け、難民が流入、治安が悪化した。スーダン・チャド・中央アフリカの国境地帯には各国の中央政府に反対する複数の反政府勢力が存在。

推移・現状：2005年1月、南北包括和平合意（CPA）が成立し、20年以上にわたる南北内戦が終結。2005年3月、UNMIS（国連PKO）が展開。ダルフール地域では、2006年5月にダルフール和平合意（DPA）が締結され、2007年7月にはダルフール国連・AU合同ミッション（UNAMID）の設立が決定された。

推移・現状：2002年9月以降に政府軍と反政府勢力との対立が発生、事実上国を南北に二分する状態が続き、停戦監視のため、仏軍・UNOCI（国連PKO）が展開。2007年3月、和平合意が成立し分裂状況は解消したが、国連安保理決議第1721号の定める大統領選挙の実施期限は守られず、延期を繰り返している。2008年末現在、2009年に実施予定。

推移・現状：チャドにおいては、2008年2月、6月に反政府勢力が政府軍と衝突するなど、依然として内政は不安定。中央アフリカにおいては、2008年12月に野党、反政府勢力を含めた「包括的政治対話」が実施され、2007年に国連中央アフリカ・チャド・ミッション（MINURCAT）が、2008年1月には同ミッション支援のためのEU軍が派遣されている。2008年末現在、EU軍のミッションをMINURCATが引き継ぐための準備が進められている。

課題：チャドにおいては、国内反政府勢力、隣国スーダンとの関係改善。中央アフリカにおいては国民和解の更なる進展。

課題：南北間の信頼醸成とCPAの着実な履行、ダルフール地域の人道・治安問題の改善とUNAMIDの早期かつ実効的な展開の実現、ダルフールの全当事者が参加する真の和平合意の締結。

## エチオピア・エリトリア国境紛争

構図：エチオピア・エリリアの国境確定をめぐる紛争。

推移・現状：2000年6月に停戦合意、同年12月に和平合意が成立。UNMEE（国連PKO）が展開。国境確定の裁定に関する両国の見解の相違から国境確定作業が行き詰まり、事態は膠着状態。2008年7月、UNMEEは撤退開始。

課題：国境確定、戰爭賠償等。

## ソマリア

構図：無政府状態。

推移·現状：

（1）武装勢力間抗争で1991年以降無政府状態。政情不安定化に伴い海賊が多発。2005年、アフリカの角地域諸国の仲介により、「暫定連邦政府」が設立されたものの、ソマリア全体の実効支配はできていない。

(2) 2008年8月、「暫定連邦政府」と「ソマリア再解放連盟の穏健派グループ」が武力行使の停止等に合意（「ジブチ合意」）した。2008年末現在、同合意に基づく和平プロセスが模索されている。

課題：連邦制国家の樹立。

## ブルンジ

構図：独立（1962年）後からのツチ族とフツ族の対立。

推移・現状：1993年内戦が発生。2001年民族融和的な移行政権成立。2003年4月AMIB（AUミッション）展開、2004年5月ONUB（国連PKO）に引き継がれる。2005年6月地方選挙、7月下院選挙、8月大統領選挙を実施。2006年9月唯一武力闘争を継続していたフツ族反政府勢力（FNL）との包括的停戦合意が成立。2006年12月、ONUB撤退。

課題：FNLとの停戦合意の履行、治安回復、国民和解、経済・社会復興。

## コンゴ民主共和国

構図：天然資源の経済的利権や民族対立に起因する周辺国を巻き込んだ政府軍と反政府勢力の対立。

推移・現状：1999年11月、MONUC（国連PKO）設立。2002年12月、暫定政権成立に関する包括合意。2003年7月、暫定政権が発足。2005年12月新憲法草案に対する国民投票実施。2006年7月、9月議会・大統領選挙を民主的に実施。同年12月、大統領就任式。2008年1月、活動を続けていたすべての武装勢力と政府との間で停戦合意署名。しかし同年8月、反政府武装勢力の一つと政府軍との間で戦闘再開。停戦合意実施に向けた両者協議が進行中。

課題：国家再建及び平和の定着（特に、東部の治安回復、DDR等）。
## (5) 西部アフリカ諸国情勢

リベリアやシェラレオネでは、1990年代の紛争状態からの復興が着実に進行し、ガーナでは12月及び2009年1月に大統領選挙がおおむね自由、公正かつ平穏に行われ、野党のミルズ候補が選出され平和裡に政権交代が行われるなど、政治的安定を示す動きが見られた。その一方で、11月に予定されていたコートジボワールの大統領選挙は

## (6) 地域機関との協力

アフリカ連合（AU）は地域協力の中心としてその存在感を増している。特に平和・安全保障分野においては、AUソマリアミッション（AMISOM）やダルフール国連・AU合同ミッション（UNAMID）を派遣しているほか、クーデターが発生した加盟国のAUへの参加資格を停止するなど政治的影響力も拡大している $ ^{注3} $ 。日本はAUとの関係強化に努めており、1月に開具体的な選挙日程を設定することなく再延期となったほか、8月にはモーリタニアでクーデターが発生し軍部が実権を掌握した。さらに、11月にはギニアビサウで一部国軍兵士による大統領邸襲撃事件、12月にはギニアでもクーデターが発生するなど、西アフリカでは政治的安定と不安定が混在している。

催された第10回AU総会には森政府代表が参加したほか、TICADⅣ及びG8北海道洞爺湖サミットにはピンAU委員長が参加した。

さらに、準地域的な経済統合や平和・安全保障への取組の中心である「地域経済共同体（RECs）」の重要性も増している。2008年、日本は南部アフリカ開発共同体（SADC）に対する常駐代表を任命した $ ^{注4} $ 。

### 2. 第4回アフリカ開発会議（TICAD IV）

## (1) TICAD Ⅳ準備プロセス

3月には、ガボンにて、TICADⅣ閣僚級準備会議を小野寺外務副大臣（1日目）及び高村外務大臣（2日目）とゴンジュ・ガボン外務・協力・仏語圏相による共同議長の下で開催した。同会議は、TICADⅣの成果文書の一つである「横浜宣言」について議論し、準備プロセスが加速化された。

2月及び4月には、具体的支援策を打ち出すため、経済界との連携を含めたオールジャパンとしての取組を強化することを目的に、「TICAD・日本アフリカ交流年協力推進協議会」を開催した。同協議会では、政府、民間企業の代表が会し、TICAD IVに向け、民間側から「官民連携による新たなアフリカ開発に向けて」と題する提言が採択された。

このほか、TICAD Ⅳの準備プロセスにおいては、アフリカ各国、NGO、企業等、幅広い主体の声を政策に反映するよう努めた（TICAD Ⅳの詳細については、第1章「第4回アフリカ開発会議（TICAD Ⅳ）」を参照）。
## (2) TICADフォローアップ・メカニズム

昨今、援助国側が発表した支援策の着実な履行に大きな関心が集まっている。TICAD Ⅳでは、こうした国際的関心を先取りし、「TICADフォローアップ・メカニズム」を発表した。同メカニズムは、①外務省内に設置された「TICADフォローアップ事務局」、②年次進ちよく報告書を取りまとめる「TICADプロセス・モニタリング合同委員会」、③同報告書を基に進行中のTICAD関連活動について検討・評価するとともに、活動の加速化を提言する「TICADフォローアップ閣僚級会合」から構成されている。「TICADフォローアップ事務局」は、TICAD Ⅳフォローアップとして「横浜行動計画」の進ちよく状況を12月末に外務省ホームページに掲載した。
### 3. アフリカに対する日本の具体的取組

## (1) 貧困削減と成長の加速化

アフリカは、近年、年平均約6％という好調な経済成長によって活気を示してきている。経済成長を持続的なものとすることがアフリカの貧困削減につながるとの問題意識の下、日本はTICAD IVにおいて表明した支援策の一つとして、8月末から9月にかけて、貿易・投資促進合同ミッションをアフリカ12か国 $ ^{注5} $ に派遣した。同ミッションには、団長として、吉川貴盛経済産業副大臣(南部)、御法川外務大臣政務官(東部)、西村康稔外務大臣政務官(中・西部)が参加したほか、国会議員、関係省庁、政府関係機関及び延べ62の民間企業を含む合計179名が参加、訪問国の政府要人との会談を始め、投資促進セミナーの開催、進出企業・ODAサイトの視察等を行った。ミッションの派遣を通じ、

対アフリカ貿易投資の可能性が改めて確認されると同時に、アフリカでのビジネスを展開する上で改善すべき問題点が指摘された。また12月には、アフリカ6か国から貿易・投資の専門家を招待し、各国のビジネス環境を紹介する「対アフリカ貿易・投資促進シンポジウム」を開催した。

御法川外務大臣政務官（中央）ほか貿易・投資促進合同ミッション一行とムセベニ・ウガンダ大統領（右）（9月14日、ウガンダ）

## (2) 平和の構築、良い統治の実現

平和は持続的な開発の実現にとって不可欠である。また、「平和の配当」を紛争の被害者に広くもたらすことが極めて重要である。こうした考えから、日本は、G8議長国として開催したアフリカ・クリアリングハウス会合等 $ ^{注6} $ の各種会合を通じて、アフリカの平和構築に関する議論を主導し、その成果がG8北海道洞爺湖サミットの成果文書に盛り込まれた $ ^{注7} $ 。日本は、スーダンやコンゴ民主共和国等の紛争国での平和構築に取り組むとともに、アフリカ諸国の紛争解決に係るオーナーシップを後押しすべく、「賢人パネル」等のAUの紛争解決メカニズムに対する支援を行い、また、アフリカの平和維持能力強化を目的として、アフリカ5か国に所在するPKOセンターへの支援を開始した $ ^{注8} $ 。本支援では、機材や設備の供与、研修コースの設置等に加え、エジプト及びガーナのPKOセンターに自衛官を含む日本人専門家を講師として派遣し、平和構築分野における日本の知的貢献の強化に努めている。
第3章

# TICADプロセスを 通じた取組

MDGsの達成において重要な鍵を握るアフリカ諸国への支援を日本は積極的に行っています。

日本は、アフリカの自助努力(オーナーシップ)と国際社会の協力(パートナーシップ)を基本理念とする「アフリカ開発会議(TICAD)」のプロセスを基軸として、アフリカ自身による開発課題への取組に対する協力を積極的に実施しています。

2008年5月に横浜で開催された「第4回アフリカ開発会議(TICAD IV)」では、近年のアフリカに見られる前向きな変化を後押しするため、「元気なアフリカを目指して－希望と機会の大陸」を基本メッセージとし、国際社会の知恵と資金を結集すべく、アフリカ開発の方向性について活発な議論が行われました。その重点事項は、インフラ整備や投資環境整備を通じた貿易や投資の促進などの「成長の加速化」、「ミレニアム開発目標(MDGs)達成」および「平和の定着とグッド・ガバナンス(良い統治)」を含む「人間の安全保障の確立」、「環境・気候変動問題への対処」です。日本は、対アフリカ支援策を発表し、2012年までのアフリカ向けODAの倍増 $ ^{注8} $ 、民間投資倍増への支援、5年間で最大40億ドルの円借款供与などを打ち出したほか、同会議で発表された「横浜行動計画」において分野別の様々な支援策を表明しました。
### 1. TICADフォローアップ会合

2009年3月、金融・経済危機が世界を席巻する中、南部アフリカのボツワナで開催された第1回TICAD閣僚級フォローアップ会合において、日本は金融・経済危機がアフリカの成長とMDGs達成を後退させてはならないとの強い決意の下、「危機対策のための支援パッケージ」(注9)を表明しました。翌2010年5月にタンザニアで開催された第2回閣僚級フォローアップ会合(注10)では、同パッケージが着実に実施されたことを確認するとともに、TICAD IVの公約が進ちょくしていることが評価されました。具体的には、2008～2009年のアフリカ向けのODAの額は年平均で、公約の目標額18億ドルに迫る、17億ドルを達成しました。また、円借款は、2010年3月末現在で公約の目標額40億ドルのうち、45%まで供与の決定を済ませました。「横浜行動計画」に記載された分野別の支援の大部分が着実に実施されている一方で、今後の課題として、2009年の金融・経済危機の影響を受けた日・アフリカ間の貿易・

投資・観光の一層の促進が指摘されました。日本からは、今後の取組として、円借款の活用を図り、今後2年間で最大20億ドル相当のインフラ案件を実施すること $ ^{[注11]} $ 、2010年から次回のフォローアップ

会合までに母子保健などのMDGs関連分野で約10億ドルの支援を行うこと、気候変動対策のためのアフリカ支援を強化するとともに次期枠組構築に向けてアフリカと協働していくことを表明し、参加各国から歓迎されました。

同会合では、G8、G20、MDGs国連首脳会合などの重要な国際会議に対し、アフリカの視点からの声を伝えるべく、会合の成果としてコミュニケ(公式声明)が採択されました。同コミュニケにおいては、日本政府の

エウズ・ベナン外相と会談する前原誠司外務大臣

TICADへの取組への評価のみならず、MDGs達成に向けて国際社会が支援を強化すること、アフリカ自身が政治的意思をもってその達成に取り組むことが重要であること、TICADフォローアップ・メカニズム $ ^{注12} $ が効果的に機能し、開発パートナーとアフリカ諸国による約束履行についての説明責任および透明性を向上させるモデルを提供していることなどが盛りこまれました。
第1－0－1図 各地域の景気判断（内閣府「地域経済動向」） 北海道

2．内閣府「地域経済動向」は、各地域の鉱工業生産、消費、雇用等の指標及び各種の情報を基に、四半期に1度、各地域の景気動向を取りまとめたもの。

(備考) 1. 内閣府「地域経済動向」により作成。
# 平成9年度決算調整資金からの歳入組入れに関する調書

第 145 回 国 会 (常 会) 提 出
( 1 )

決算調整資金からの歳入組入れに関する調書
事項	組入年度	主管・部・款・項	組入額(円)	説明	組入年月日
決算調整資金に属する現金の一般会計の歳入への組入れ	平成9年度	09大蔵省主管8000-00決算調整資金受入8100-00決算調整資金受入8101-00決算調整資金受入	1,617,413,245,866	平成9年度における予見し難い租税収入の減少等により一般会計の歳入歳出の決算上不足を生ずることとなった額について、決算調整資金に関する法律(昭和53年法律第4号)第7条第1項の規定により補てんするため(決算上不足額の計算)(1)決算調整資金に関する法律第7条第1項の規定の適用前における平成9年度の一般会計の収納済歳入額78,553,059,832,337円(2)平成9年度の一般会計において財政法(昭和22年法律第34号)第6条に規定する剩余金を全く生じないものとして算定した場合に得られるべき歳入の額に相当する額80,170,473,078,203円(3)差し引き決算上不足を生ずることとなった額1,617,413,245,866円(組入額の内訳)決算調整資金に関する法律附則第2条第1項の規定により国債整理基金から決算調整資金に繰り入れた現金の組入れ1,617,413,245,866円
## 政策ごとの予算との対応について(総括表)

(所管)內閣府（組織）內閣本府等（除〈警察庁、宮內庁、公正取引委員會、金融庁、消費者庁〉

(单位:千円)

政策評価体系	一般会計	特別会計	備考
21年度予算額	22年度予算額	比較增△減額	21年度予算額	22年度予算額	比較增△減額
1.市民活動促進	293,116	190,225	△102,891	0	0	0
市民活動の促進	293,116	190,225	△102,891	0
2.公文書館関連政策	2,667,963	2,396,312	△271,651	0	0	0
公文書等の保存及び利用の取組	2,667,963	2,396,312	△271,651	0
3.政府広報·広聴	9,506,260	4,977,628	△4,528,632	0	0	0
政府広報·広聴による政府施策の理解、協力の促進	9,506,260	4,977,628	△4,528,632	0
4.遺棄化学兵器廃棄処理	13,922,298	18,361,707	4,439,409	0	0	0
遺棄化学兵器廃棄処理事業の推進	13,922,298	18,361,707	4,439,409	0
5.経済財政政策	1,303,043	690,814	△612,229	0	0	0
経済財政政策の推進	1,303,043	690,814	△612,229	0
6.地域活性化政策	2,528,505,814	103,539,135	△2,424,966,679	0	0	0
地域活性化の推進	2,528,505,814	103,539,135	△2,424,966,679	0
7.科学技術政策	568,739	472,831	△95,908	0	0	0
科学技術政策の推進	568,739	472,831	△95,908	0
8.防災政策	4,668,443	4,263,383	△405,060	0	0	0
防災政策の推進	4,668,443	4,263,383	△405,060	0
9.沖縄政策	135,768,093	156,376,783	20,608,690	0	0	0
沖縄政策の推進	135,768,093	156,376,783	20,608,690	0
10.共生社会政策	13,095,029	2,872,325	△10,222,704	0	0	0
共生社会実現のための施策の推進	13,095,029	2,872,325	△10,222,704	0
11.栄典事務の遂行	2,913,119	2,825,116	△88,003	0	0	0
栄典事務の適切な遂行	2,913,119	2,825,116	△88,003	0
12.男女共同参画社会の形成の促進	349,879	355,712	5,833	0	0	0
男女共同参画社会の形成の促進	349,879	355,712	5,833	0
13.食品安全政策	422,753	396,848	△25,905	0	0	0
食品の安全性の確保	422,753	396,848	△25,905	0
14.原子力安全確保政策	760,460	753,495	△6,965	0	0	0
原子力利用の安全確保	760,460	753,495	△6,965	0
15.公益法人制度改革等	98,171	128,860	30,689	0	0	0
公益法人制度改革等の推進	98,171	128,860	30,689	0
16.経済社会総合研究	1,358,009	1,010,112	△347,897	0	0	0
経済社会総合研究の推進	1,358,009	1,010,112	△347,897	0
17.迎賓施設の運営	853,411	901,213	47,802	0	0	0
迎賓施設の適切な運営	853,411	901,213	47,802	0
18.北方領土問題の解決の促進	1,121,943	1,038,787	△83,156	0	0	0
北方領土問題の解決の促進	1,121,943	1,038,787	△83,156	0
19.国際平和協力業務等	559,452	475,152	△84,300	0	0	0
国際平和協力業務等の推進	559,452	475,152	△84,300	0
20.科学に関する重要事項の審議等	655,575	600,456	△55,119	0	0	0
科学に関する重要事項の審議及び研究の連絡	655,575	600,456	△55,119	0
21.民間人材登用等	0	93,235	93,235	0	0	0
民間人材登用等の推進	0	93,235	93,235	0

2,719,391,570	302,720,129	△2,416,671,441	0	0	0

（注）1. 政策評価体系上の個別施策に関連付けられる計数のみを計上している。

2. 21年度予算額は補正予算(第1号)による補正後の改予算額である。

3. 21年度予算額は、22年度予算額との比較対象のため組替え掲記している。
## 政策ごとの予算との対応について(個別表)【一般会計】

(所管)內閣府（組織）內閣本府等（除〈警察庁、宮內庁、公正取引委員會、金融庁、消費者庁〉

(单位:千円)

政策評価体系	組織	項	事項	21年度予算額	22年度予算額	比較增△減額
1.市民活動促進	293,116	190,225	△102,891
市民活動の促進	內閣本府	市民活動促進費	市民活動の促進に必要な経費	293,116	190,225	△102,891
2.公文書館関連政策	2,667,963	2,396,312	△271,651
公文書等の保存及び利用の取組	內閣本府	公文書館関連政策費	公文書館関連政策の企画及び立案に必要な経費	593,629	52,458	△541,171
內閣本府	独立行政法人国立公文書館運営費	独立行政法人国立公文書館運営費交付金に必要な経費	2,074,334	2,220,398	146,064
內閣本府	独立行政法人国立公文書館施設整備費	独立行政法人国立公文書館施設整備に必要な経費	0	123,456	123,456
3.政府広報·広聴	9,506,260	4,977,628	△4,528,632
政府広報·広聴による政府施策の理解、協力の促進	內閣本府	政府広報費	政府広報の実施等に必要な経費	9,506,260	4,977,628	△4,528,632
4.遣棄化学兵器廃棄処理	13,922,298	18,361,707	4,439,409
遣棄化学兵器廃棄処理事業の推進	內閣本府	遣棄化学兵器廃棄処理事業費	遣棄化学兵器廃棄処理事業に必要な経費	13,922,298	18,361,707	4,439,409
5.经济財政政策	1,303,043	690,814	△612,229
经济財政政策の推進	內閣本府	経済財政政策費	経済財政政策の企画立案等に必要な経費	953,043	690,814	△262,229
內閣本府	民間資金活用等経済政策推進費	民間資金活用等経済政策推進に必要な経費	350,000	0	△350,000
6.地域活性化政策	2,528,505,814	103,539,135	△2,424,966,679
地域活性化の推進	內閣本府	地域活性化政策費	地域活性化政策の推進に必要な経費	147,814	150,135	2,321
內閣本府	地方元気再生推進調査費	地方元気再生推進調査に必要な経費	4,750,000	0	△4,750,000
內閣本府	地域再生推進費	地域再生の推進のための施設整備に必要な経費	144,608,000	103,389,000	△41,219,000
內閣本府	地域活性化·公共投資推進費	地域活性化·公共投資臨時交付金に必要な経費	1,379,000,000	0	△1,379,000,000
內閣本府	地域活性化·経済危機対策推進費	地域活性化·経済危機対策臨時交付金に必要な経費	1,000,000,000	0	△1,000,000,000
7.科技衝政策	568,739	472,831	△95,908
科技衝政策の推進	內閣本府	科技衝政策費	総合科技衝政策の企画立案等に必要な経費	568,739	472,831	△95,908
8.防災政策	4,668,443	4,263,383	△405,060
防災政策の推進	內閣本府	防災政策費	防災基本政策の企画立案等に必要な経費	4,420,443	4,015,383	△405,060
內閣本府	災害対策総合推進調整費	災害対策の総合推進調整に必要な経費	248,000	248,000	0
9.沖縄政策	135,768,093	156,376,783	20,608,690
沖縄政策の推進	內閣本府	沖縄政策費	沖縄政策の推進に必要な経費	8,601,685	5,596,519	△3,005,166
內閣本府	沖縄米軍基地所在市町村活性化特別事業費	沖縄米軍基地所在市町村活性化特別事業に必要な経費	32,613	121,390	88,777
內閣本府	沖縄北部活性化特別振興事業費	沖縄北部活性化特別振興事業に必要な経費	0	3,500,000	3,500,000
內閣本府	大規模駐留軍用地跡地等利用推進費	大規模駐留軍用地跡地等利用推進に必要な経費	260,000	350,000	90,000
內閣本府	沖縄特別振興対策調整費	沖縄特別振興対策調整に必要な経費	2,260,000	5,690,000	3,430,000
內閣本府	沖縄特別振興対策事業費	沖縄特別振興対策事業に必要な経費	2,740,000	2,310,000	△430,000
內閣本府	沖縄振興総合調査費	沖縄振興総合調査に必要な経費	170,000	200,000	30,000
內閣本府	沖縄教育振興事業費	公立文教施設整備に必要な経費	12,388,000	11,982,222	△405,778
內閣本府	沖縄保健衛生諸費	無医地区医師派遣等に必要な経費	224,853	228,036	3,183
內閣本府	沖縄保健衛生諸費	医師斎科医師等の派遣に必要な経費	13,490	13,714	224
內閣本府	沖縄保健衛生施設整備費	医師施設等施設整備に必要な経費	1,057,623	1,052,509	△5,114
內閣本府	沖縄農業振興費	沖縄農業振興に必要な経費	4,553,172	2,977,816	△1,575,356
內閣本府	独立行政法人沖縄科学技術研究基盤整備機構運営費	独立行政法人沖縄科学技術研究基盤整備機構運営費交付金に必要な経費	5,717,985	8,166,551	2,448,566
內閣本府	独立行政法人沖縄科学技術研究基盤整備機構設設整備費	独立行政法人沖縄科学技術研究基盤整備機構設設整備費	8,664,495	5,142,010	△3,522,485
內閣本府	沖縄開発事業費	海岸事業に必要な経費	2,156,100	52,300	△2,103,800
內閣本府	沖縄開発事業費	治山事業に必要な経費	730,000	557,000	△173,000
內閣本府	沖縄開発事業費	水道施設整備に必要な経費	17,115,000	14,560,000	△2,555,000
內閣本府	沖縄開発事業費	良好で緑豊かな都市空間の形成等のための国営公園事業に必要な経費	8,474,569	4,736,624	△3,737,945
內閣本府	沖縄開発事業費	適正な汚水処理の確保等のための下水道事業に必要な経費	8,953,000	303,000	△8,650,000
內閣本府	沖縄開発事業費	廃棄物処理施設整備に必要な経費	3,058,000	1,533,000	△1,525,000
內閣本府	沖縄開発事業費	農業生産基盤整備·保全事業に必要な経費	19,691,906	7,917,898	△11,774,008
內閣本府	沖縄開発事業費	農村整備事業に必要な経費	4,370,352	1,080,657	△3,289,695
內閣本府	沖縄開発事業費	農山漁村地域整備事業に必要な経費	0	8,762,000	8,762,000
內閣本府	沖縄開発事業費	森林整備事業に必要な経費	501,000	344,000	△157,000
內閣本府	沖縄開発事業費	水産基盤整備に必要な経費	5,775,250	4,638,537	△1,136,713
## 政策ごとの予算との対応について(個別表)【一般会計】

(所管)內閣府（組織）內閣本府等(除<警察厅、宮內庁、公正取引委員會、金融庁、消費者庁)

(单位:千円)

政策評価体系	組織	項	事項	21年度予算額	22年度予算額	比較增△減額
內閣本府	沖縄開発事業費	社会資本総合整備事業に必要な経費	0	61,061,000	61,061,000
內閣本府	沖縄開発事業費	都市水環境整備事業に必要な経費	55,000	0	△55,000
內閣本府	沖縄開発事業費	住宅対策事業に必要な経費	4,873,000	0	△4,873,000
內閣本府	沖縄開発事業費	工業用水道事業に必要な経費	27,000	0	△27,000
內閣本府	沖縄開発事業費	都市公園防災事業に必要な経費	1,307,000	0	△1,307,000
內閣本府	沖縄開発事業費	下水道防災事業に必要な経費	1,927,000	0	△1,927,000
內閣本府	沖縄北部活性化特別振興対策特定開発事業推進費	沖縄北部活性化特別振興対策に係る特定開発事業の推進に必要な経費	0	3,500,000	3,500,000
內閣本府	沖縄北部特別振興対策事業費	沖縄北部特別振興対策事業に必要な経費	5,000,000	0	△5,000,000
內閣本府	沖縄北部特別振興対策特定開発事業推進費	沖縄北部特別振興対策に係る特定開発事業の推進等に必要な経費	5,000,000	0	△5,000,000
內閣本府	沖縄特定開発事業推進調査費	沖縄特定開発事業の実施を推進するための調査に必要な経費	70,000	0	△70,000
10.共生社会政策	13,095,029	2,872,325	△10,222,704
共生社会実現のための施策の推進	內閣本府	共生社会政策費	共生社会政策の企画立案等に必要な経費	13,095,029	2,872,325	△10,222,704
11.栄典事務の遂行	2,913,119	2,825,116	△88,003
栄典事務の適切な遂行	內閣本府	栄典行政費	栄典事務の適切な遂行に必要な経費	2,913,119	2,825,116	△88,003
12.男女共同参画社会の形成の促進	349,879	355,712	5,833
男女共同参画社会の形成の促進	內閣本府	男女共同参画社会形成促進費	男女共同参画社会の形成の促進に必要な経費	349,879	355,712	5,833
13.食品安全政策	422,753	396,848	△25,905
食品の安全性の確保	內閣本府	食品安全政策費	食品健康影響評価技術の研究に必要な経費	322,559	342,532	19,973
內閣本府	食品安全政策費	食品健康影響評価に関するリスクコミュニケーションの推進に必要な経費	100,194	54,316	△45,878
14.原子力安全確保政策	760,460	753,495	△6,965
原子力利用の安全確保	內閣本府	原子力安全確保政策費	原子力利用の安全確保に必要な経費	760,460	753,495	△6,965
15.公益法人制度改革等	98,171	128,860	30,689
公益法人制度改革等の推進	內閣本府	公益法人制度改革推進費	公益法人制度改革等の推進に必要な経費	98,171	128,860	30,689
16.经济社会総合研究	1,358,009	1,010,112	△347,897
经济社会総合研究の推進	內閣本府	经济社会総合研究所	经济社会活動の研究等に必要な経費	1,005,314	868,782	△136,532
內閣本府	经济社会総合研究所	経済財政政策関係業務システムの最適化実施に必要な経費(成果重視事業)	352,695	141,330	△211,365
17.迎賓施設の運営	853,411	901,213	47,802
迎賓施設の適切な運営	內閣本府	迎賓施設運営費	迎賓施設の運営に必要な経費	853,411	901,213	47,802
18.北方領土問題の解決の促進	1,121,943	1,038,787	△83,156
北方領土問題の解決の促進	北方対策本部	北方対策本部	北方領土問題対策に必要な経費	251,611	244,223	△7,388
北方対策本部	独立行政法人北方領土問題対策協会運営費	独立行政法人北方領土問題対策協会運営費交付金に必要な経費	648,379	655,037	6,658
北方対策本部	独立行政法人北方領土問題対策協会施設整備費	独立行政法人北方領土問題対策協会施設整備に必要な経費	221,953	139,527	△82,426
19.国際平和協力業務等	559,452	475,152	△84,300
国際平和協力業務等の推進	国際平和協力本部	国際平和協力本部	国際平和協力業務の実施等に必要な経費	559,452	475,152	△84,300
20.科学に関する重要事項の審議等	655,575	600,456	△55,119
科学に関する重要事項の審議及び研究の連絡	日本学術会議	日本学術会議	科学に関する重要事項の審議等に必要な経費	655,575	600,456	△55,119
21.民間人材登用等	0	93,235	93,235
民間人材登用等の推進	民間人材登用・再就職適正化センター	民間人材登用・再就職適正化センター	民間人材登用等に必要な経費	0	50,164	50,164
民間人材登用・再就職適正化センター	民間人材登用・再就職適正化センター	再就職等監視・適正化に必要な経費	0	43,071	43,071
計	2,719,391,570	302,720,129	△2,416,671,441

注）1. 政策評価体系上の個別施策に関連付けられる計数のみを計上している。

2. 21年度予算額は補正予算(第1号)による補正後の改予算額である。

3. 21年度予算額は、22年度予算額との比較対象のため組替え掲記している。
### 3. 今後の課題

（民有林・国有林を通じて森林・林業の再生に取り組み）

農林水産省では、森林・林業の再生に向けて、森林の整備・保全を図りつつ、効率的かつ安定的な林業経営の育成、木材の加工・流通体制の整備、木材の利用拡大等に取り組んでいる。

これまでも、森林吸収源対策としての間伐の推進や、「森林施業プランナー」による提案型集約化施業の推進、「緑の雇用」事業による新規就業者の確保、「新生産システム」等による国産材の加工・流通体制の整備等に取り組み、一定の成果を挙げてきた。

これらの取組に加えて、現在では、「市町村森林整備計画」のマスタープラン化等による実効性の高い森林計画制度、無届伐採・所有者不明森林に対する措置や森林所有者の把握等による適切な森林施業の確保、施業の集約化等による効率的かつ安定的な林業経営の育成、現場技能者や森林経営の専門技術者等の人材の育成・確保、木材の加工・流通体制の整備と公共建築物の木造化等による木材利用の拡大等の取組を重点的に進めている。

また、国有林野事業については、公益重視の管理経営を一層推進するとともに、我が国の森林・林業の再生に貢献するため、その組織・事業の全てを一般会計に移行することとして、平成24(2012)年6月に関連法が公布された。平成25(2013)年度からは、新たな「管理経営基本計画」に基づき、公益重視の管理経営の一層の推進、森林・林業の再生への貢献、「国民の森林」としての管理経営、地域振興への寄与等に取り組むこととしている。

このように、農林水産省では、民有林・国有林を通じて、森林・林業の再生に向けた具体的な取組を進めている。

## (今後の課題)

今後、森林・林業の再生に向けた取組を進めるに当たっては、特に、川上から川下までの木材需給全体や海外の動向も視野に入れて、国産材の供給力の向上と木材需要の拡大を進めるとともに、市場のニーズに柔軟に対応できる加工・流通体制の整備等を図る必要がある。

また、森林・林業の現状と課題について、川上から川下までの森林・林業・木材産業関係者が問題意識を共有した上で、相互の連携による取組を一層強化することが重要である。加えて、広く国民一般において、森林・林業に対する正確な理解を醸成することも不可欠である。

森林・林業の再生に向けた具体的な取組の実施に当たり、農林水産省では、これまでも、現場を始めとする幅広い関係者から意見を聴取してきた。今後とも、長期的視点に立ちつつ、現地の実情や国民のニーズを的確に把握した上で、施策や取組の検証を行い、必要に応じて見直し・改善を図ることが必要である。
# イノベーションを創出するプロジェクト

## イノベーション

# 紫外線LEDによる殺菌装置開発

キ-ワ-ド：紫外線LED・地域資源・LED・医工連携・事業化

## 本事例の関係者

德島大学

企業6社

徳島県

文部科学省産学官連携コーディネーター

毎月の紫外LED研究会

## 研究推進の過程

H17年1月：紫外線LEDの殺菌効果確認

H17年7月：NEDO研究採択

H19年4月：JST育成研究採択

H19年11月：徳島県LEDバレイ

ファンド採択

## 地域資源の実用化を目指すプロジェクト

## 【要約】

紫外線LEDによる殺菌について技術相談を受けた。コーディネーターは殺菌テストを医工連携体制を構築して共同研究を進め、殺菌力を確認した。その後、公募事業への応募を機に研究開発プロジェクトを立ち上げ、NEDOやJSTの公募事業による研究助成や徳島県LEDハレイ推進ファンド助成の採択を受けて、地域プロジェクトとして研究が進展している。

## 【きっかけ】

## ●技術相談から始まった

日亜化学工業（株）が青色LEDを開発したのをきっかけに、コーディネーターは、企業からLEDを用いた殺菌装置開発の相談を受けた。水銀ランプを用いた紫外線殺菌装置は廃棄時の環境負荷が大きく、ランプの耐久時間もLEDに比較して短い上に高価であるため、経済効果の高い技術相談であった。工学部と医学部の教員による技術相談を経て、研究用に借用中の青紫半導体レーザー（波長405nm）で殺菌カテストを行ったが殺菌力は認められなかった。

【段取り・プス】

●紫外LEDの誕生で実用化試験研究へ

その後、日亜化学工業（株）で波長365nmの紫外線LEDが開発された情報が、技術相談担当の工学部教員に入ったことから、紫外線LED照射装置の提供を企業に依頼した。新装置の提供を受けて、再度医学部栄養学科の教員による殺菌カテストを行った結果、大腸菌を用いたテストでは30分程度の照射でほぼ死滅する大きな殺菌力が認められた。

そこで本格的な殺菌カテストの実証、殺菌方法や水殺菌システム開発を目指して共同研究開発を開始した。その体制は、徳島大学の医学部及び工学部の教員による医工連携研究体制を軸にして、日亜化学工業（株）がLEDを提供し、技術相談を申請した徳島と高知の企業が市場調査等を担当した。

その後、地域振興プロジェクトの核としての期待がかけられ、徳島県のLED バレイ構想が立ち上がり、県の支援も得ながら実用化を目指してきた。NEDO 産業技術研究助成事業の支援も得られ、資金の目途も得られた。

## 【成果・結果や活動後の変化】

●研究進展と共に企業ニーズが拡がっている

研究の進捗内容は毎月の研究会で発表され、担当者からの実験結果や課題の報告に対し意見交換を行った。参加者は教員と学生、共同研究企業や徳島県のLEDハレイ推進担当者である。30分程度の照射で大腸菌、腸炎ビブリオ、サルモネラ菌等に殺菌力があると認められ、254nmの紫外線による殺菌メカニズムと異なるメカニズムが解明されるなど、殺菌カテスト範囲は順次拡がっている。このような研究成果がJST育成研究や徳島県LEDバレイ推進ファンドの支援に繋がっている。

研究の進展や多様化とともに近隣で紫外線LED照射装置の製造メーカーを探してきたが、平成20年度に県のLEDバレイ構想参加企業の技術開発によって問題は解消した。現在は新たなLEDの用途ニーズ対応の一つとして、水環境向上への適用についての調査を開始している。

徐々にLEDに関する技術照会やニーズが寄せられており、新たな「光」産業として社会に貢献できる技術開発に繋がることを期待し活動している。
## ニーズに医工連携で対応し連携が進んでいる

●地域資源とニーズが繋がった

徳島県は、地域で生まれたLEDを21世紀の光源と位置づけて、LEDバレイ構想を策定し徳島県の地域資源に認定し、関連産業の集積をはかっている。殺菌装置開発ニーズはコーディネーターがLEDを用いた新商品開発を進める中で寄せられ、LEDメーカーの支援を得て協働研究体制が立ち上がった。

更に、新たなニーズ調査からLEDに関するアイデアが寄せられ、現在NEDOエコイノベーション事業の調査研究テーマとして採択を受け、学内から多くの教員の参加を得て新たな用途開発に向けた調査が進んでいる。

## ●大学は医工連携で対応し、実用化に向け地域企業との連携が得られた

殺菌カテストの技術相談対応を依頼した工学部教員が、医工連携で共同研究を行っていた関係で、自ら紫外線LED照射装置を借用してテスト開始に繋がった。UVCに比べ殺菌力が劣るというデメリットはあるが、地域資源として新たな用途開発を目指し企業と研究開発プロジェクトを進めている。かねてからの課題としていた紫外線LEDの照射装置メーカーの発掘は、県内企業の新業務進出計画とうまく巡り会い、実験計画に沿った装置作りが可能となった。

失敗の事例

## 事業化には幾つかの課題がある

●同じ紫外線としてUVCとの差別化が課題

従来、紫外線殺菌はUVC（波長254nm）による殺菌であった。我々のグループは徳島で生まれたUVA（波長365nm）による殺菌がスタート時のニーズであったことから、その実用化への研究が続いている。殺菌力の強度は波長が短い程高く、パワーの劣るUVAでは殺菌に時間を要する。このため、その使用の推進には差別化のコンセプトが求められている。

●その他の課題

紫外線は直接目にすると障害を引き起こすなど取り扱いに注意を要する。またLEDは基板の放熱技術が必要とされる。実用化研究の進展につれて必要な技術課題が高度化しつつある。また、UVC殺菌ランプは水銀が使われ耐用時間がLEDより短いが、現時点での紫外線LED装置のコストは割高と考えられる。面白い研究成果は出ているが、価格低下のためには量産が必要であり、需要拡大には紫外線LED使用のメリットを示す更なる機能向上と用途開発が重要と考えている。

## 産学官連携の新たな展開に向けた提言

## イノベーション創出へ知と産業の集積を図る

ニーズ情報から技術相談に進み、公募事業への応募を機に研究開発プロジェクトが立ち上がり、採択を得て共同研究が進んでいる。それを前進させたのは、医工連携での研究を進めていた工学部の教員の存在や、教員間のネットワークの存在であり、試験から成果や大きな可能性が得られたことは、大学の持つ役割や可能性を如実に示したといえる。

これを産業界や地域の期待に応え実用化へ繋ぐためには、引き続き多くの知や産業技術との連携が有用であると考えている。そのためにはネットワークの拡大を目指したコーディネート活動が必要で、情報収集等からの貢献を果たしていきたい。

LEDを水環境の向上に応用できないかという新たなテーマが寄せられているが、その対応に向けても各種シーズの連携が有用と考えており、産学官の信頼をつないでいきたい。

## イノベーション

紫外線LED照射裝置

## 成功と失敗の 分かれ道

信頼感に基づき、

ニーズ・シーズを

持ち寄り一緒に目標に向かう仕組みを作り上げること

で成果が大きくなると考えている。

## ☆]-デ ネ-タ-の一言

徳島で地域資源の実用化を目指す研究開発が進んでいる。大学が意欲的に対応することで研究開発が進み、地域産業の活性化につながることが多々あると考えている。情報を集め大きく拡げる活動を続けたい。
# せいしょうねん せいかついしき か ちかん かん ちょうさひょう 青少年の生活意識と価値観に関する調査票

ほう む そうごうけんきゅうしょ 法務総合研究所

ちょうさ

この調査は，みなさんがどんなことを思ったり，感じたりしているかについて，おたずねするものです。結果は，全体をとりまとめてあつかいますので，名前を記入する必要はありません。どうぞ，ありのままに答えてください。

*まずはじめに，あなたご自身のことについてお聞きします。

こた みぎがわ かいとうらん ばんごう きにゅう くだ

答えは，右側の回答欄に番号を記入して下さい。

## F1 あなたの性别は：

おとこおんな

1 男 2 女

F2 あなたのいまの年齢は：年齢を数字で記入して下さい。

F3 あなたは，今までに少年鑑別所に何回はいりましたか。

1 はじめて 2 2回 3 3回 4 4回以上

いましょうねんいん なんかいはい

F4 あなたは，今までに少年院に何回入りましたか。

0 ない 1 1回 2 2回 3 3回以上

F1

F2

F3

F4

F5 あなたは，今回おもにどんな事件でここ（少年鑑別所）に来たのですか。

1 窃盗 2 傷害・暴行 3 恐喝 4 強盗 5 殺人

6 強姦・強制 7 毒劇物（シンナー） 8 覚せい剤

9 道路交通法 10 ぐ犯 11 その他 12 わからない

F5
つぎ か てい ともだち かんが かた かん かた き

$ ^{*} $ 次に，家庭や友達，ものごとの考え方や感じ方などについて，お聞きします。

答えの書き方は，右側の回答欄に，番号を記入するか，または，回答欄に〇をつけるかのどちらかです。まちがわないように注意してください。

Q1 あなたは，家庭生活に，どのくらい満足していますか。次の中から，ひとつだけ選んで番号を記入してください。

1 満足 2 やや満足 3 どちらとも言えない 4 やや不満 5 不満

* 4 または 5 の答えの人は, 次の Q2 の質問に答えてください。

1, 2, 3 の答えの人は, Q3へ進んでください。

Q2 「やや不満」，「不満」とのことですが，それはどういう理由からですか。

つぎ りゅう なか

次の理由の中で，あてはまるものをいくつでも選び番号の欄に○をつけてください。

1 家庭に収入が少ない

2 家庭内に争いごとがある

3 親の愛情が足りない

4 親が自分を理解してくれない

5 病人がいる

6 きょうだいと気が合わない

7 家の周囲の環境が悪い

8 家が狭すぎる

9 ただなんとなく

10 その他

## Q3 あなたは家の中で、次（ア～キ）のことを感じたり、思ったりしたことがありますか。次の中から、ひとつだけ選んで番号を記入してください。

ア 家族との話を楽しいと感じることが

1 よくある 2 ときどきある 3 あまりない 4 まったくない

イ イ イ

ウ 自分の将来について，親に話したいと思うことが

1 よくある 2 ときどきある 3 あまりない 4 まったくない

エ じざん なに 自分が何をしていても，親があまり気にしないと感じることが

1 よくある 2 ときどきある 3 あまりない 4 まったくない

次のページに続く
おや

オ 親がきびしすぎると感じることが

1 よくある 2 ときどきある 3 あまりない 4 まったくない

カ 親のいうことは, 気まぐれであると感じることが

1 よくある 2 ときどきある 3 あまりない 4 まったくない

キ おや じぶん

親が自分のいいなりになりすぎると感じることが

1 よくある 2 ときどきある 3 あまりない 4 まったくない

Q4 あなたは友達づきあいに，どれくらい満足していますか。次の中から，ひとつだけ選んで番号を記入してください。

1 満足 2 やや満足 3 どちらとも言えない 4 やや不満 5 不満

* 4 または 5 の答えの人は, 次の Q5 の質問に答えてください。

1, 2, 3 の答えの人は, Q6に進んでください。

→ Q5 「やや不満」，「不満」とのことですが，それは，どういう理由からですか。

つぎりゆうなか

次の理由の中で，あてはまるものを，いくつでも選び番号の欄に○をつけてください。

1 気の合う友達がいない

2 お互いに心を打ち明け合うことができない

3 自分よりもほかの人と仲良くする

4 仲間はずれにされる

5 自分のすることに口出してくる

6 グループの中のまとまりが悪い

7 自分のことを分かってくれない

8 自分のいうことが通らない

9 つきああ合っていても張り合いがなく，自分が向上しない

10 自分に冷たい

11 好きでもないのにつき合わなければならない

12 その他

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
## Q6 あなたと、友達との関係について、次の中からあてはまるものを、いくつでも選び番号の欄に○をつけてください。

1	かな 悪しいことがあったら話を聞いてもらう
2	相手にけっこう気をつかっている
3	あまり深刻な相談はしない
4	つき合っているのは、何か得るものがあるからだ
たが お互いに張り合う気持ちがある
5	けんかをし合える
なに 何を言わなくても、分かり合えている
たが せいかく うら うら し
お互いの性格は裏の裏まで知っている
じぶん 自分のすべてをさらけ出すわけではない
たが わる わる い
お互い悪いところは悪いと言い合える
いしょ いっぱい
一緒にいるときでも、別々のことをしている
1	1
2	3
4	4
5	5
6	6
7	7
8	8
9	9
10	10
11	11

Q7 あなたは，どんな友達が大事だと思いますか。次の中から一番大事だと思う友達のタイプをひとつだけ選んで番号を記入してください。

1 いつもそばにいて相手になってくれる人

2 他の人にいえないことを聞いてくれる人

3 競争相手となって自分を伸ばしてくれる人

4 いろいろな情報を教えてくれる人

5 困ったときに助けてくれる人

6 興味や趣味が似ている人

## Q8 あなたにとって、次の質問（ア～エ）にあてはまる人はどんな人ですか。あてはまる人を何人でも選び番号の欄に○をつけてください。

ア あなたが，気楽に話ができると思うのはどの人ですか。

1 父親 2 母親 3 兄弟姉妹

4 祖父母（おじいさん・おばあさん）

5 親戚の人 6 同性の友達・仲間

7 異性の友達・恋人 8 先輩 9 先生

10 近所の人 11 その他 12 誰もいない

## イ あなたが, 悩みを打ち明けられると思うのはどの人ですか。 1 父親 2 母親 3 兄弟姉妹

1 父親 2 母親 3 兄弟姉妹

4 祖父母（おじいさん・おばあさん）

5 親戚の人 6 同性の友達・仲間

7 異性の友達・恋人 8 先輩 9 先生

10 近所の人 11 その他 12 誰もいない

7

1	2	3
4	5	6
7	8	9
10	11	12

1	2	3
4	5	6
7	8	9
10	11	12
ウ あなたが,「この人から注意されたら言うことを聞く」と思うのはどの人ですか。

1 父親 2 母親 3 兄弟姉妹

1 父 ふぼ 2 母 祝 3 兄弟姉妹

4 祖父母（おじいさん・おばあさん）

5 親戚の人 6 同性の友達・仲間

7 異性の友達・恋人 8 先輩 9 先生

10 近所の人 11 その他 12 誰もいない

エ あなたが,「こんな人になりたい」と思うのはどんな人物ですか。

1 父親 2 母親 3 兄弟姉妹

1	2	3
4	5	6
7	8	9
10	11	12

1 父親 2 母親 3 兄弟姉妹

4 祖父母（おじいさん・おばあさん）

5 親戚の人 6 同性の友達・仲間

7 異性の友達・恋人 8 先辈 9 先生

10 近所の人 11 その他 12 誰もいない

1	2	3
4	5	6
7	8	9
10	11	12

## Q9 あなたが中学生の時、次の（ア～キ）のことが、どれくらいあてはまりましたか。次の中からひとつだけ選んで番号を記入してください。

ア 学校に行くのがいやだった

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない

イ 授業 中じっとすわっているのがつらかった

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない

ウ はなし せんせい 話のわかる先生がたくさんいた

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない

エ がっこう せんせい そんけい

学校の先生を尊敬していた

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない

オ 先生にペコペコする生徒をみると腹が立った

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない
がっこうぎょうじ

力 学校行事をみんなでやるのがうっとうしかった

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない

キ やす じかん 休み時間はみんなと過ごすよりもひとりでいることが多かった

1 とてもあてはまる 2 ややあてはまる キ

3 あまりあてはまらない 4 まったくあてはまらない

## Q10 あなたの住んでいる地域や町について、次（ア〜オ）のことが、どれくらいあてはまりますか。

つぎなかえらぼんごうきにゅう次の中からひとつだけ選んで番号を記入してください。

ア 近所の大人の人は，道で会ったら，気軽に私に声をかけてくれる

ア

1 あてはまる 2 だいたいあてはまる 3 あてはまらない

イ ちいき なか ざっし か かたん

地域の中で、アダルトビデオやエッチな雑誌を買ったり、借りるのは簡単だ

1 あてはまる 2 だいたいあてはまる 3 あてはまらない

ウ ちいき なか きけ かんたん

地域の中で，酒やタバコを買うのは簡単だ

1 あてはまる 2 だいたいあてはまる 3 あてはまらない

エ ここどもがなぐり合いのけんかをしていたら，まわりの人は注意してやめさせるだろう

1 あてはまる 2 だいたいあてはまる 3 あてはまらない

オ こ こ

ひとくかたかんがかたつぎかんがかたなかえら人の暮らし方について，いろいろな考え方がありますが，次の考え方の中で，あなたはどれを選びますか。一番よいと思うものをひとつだけ選んで番号を記入してください。

1 いっしょうけんめい働き，俣約して金持ちになる

2 まじめに勉強して名をあげる

かね めいよ かんが じぶん しゅみ あ く かた

3 金や名誉を考えずに，自分の趣味に合った暮らし方をする

4 その日その日をのんきに、くよくよしないで暮らす

5 世の中の正しくないことを押しのけて，どこまでも清く正しく暮らす。