Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
② 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

分散分析	多重比较
F值
(2,625)	有意確率	平均值	比較群	平均值の差	有意確率
虛構	0.37	0.691	小学生まで	48.62	中学生から	-0.75	1.000
早発·長期	-0.82	1.000
中学生から	49.37
早発·長期	49.44
偏向	1.49	0.226	小学生まで	47.19	中学生から	0.15	1.000
早発·長期	-1.17	0.613
中学生から	47.04
早発·長期	-1.32	0.434
早発·長期	48.36
自我防衛	0.66	0.519	小学生まで	49.01	中学生から	-0.26	1.000
早発·長期	0.69	1.000
中学生から	49.27
早発·長期	0.95	0.897
早発·長期	48.32
心気症	0.27	0.768	小学生まで	54.02	中学生から	0.52	1.000
早発·長期	-0.23	1.000
中学生から	53.49
早発·長期	-0.76	1.000
早発·長期	54.25
自信欠如	1.11	0.331	小学生まで	48.69	中学生から	-1.04	1.000
早発·長期	-1.50	0.413
中学生から	49.73
早発·長期	-0.46	1.000
早発·長期	50.19
抑うつ	1.22	0.295	小学生まで	50.61	中学生から	1.11	0.970
早発·長期	-0.32	1.000
中学生から	49.50
早発·長期	-1.43	0.357
早発·長期	50.93
不安定	0.90	0.406	小学生まで	50.16	中学生から	-0.10	1.000
早発·長期	-1.15	0.816
中学生から	50.25
早発·長期	-1.05	0.908
早発·長期	51.31
爆発	1.11	0.329	小学生まで	51.71	中学生から	1.24	0.969
早発·長期	-0.27	1.000
中学生から	50.48
早発·長期	-1.51	0.413
早発·長期	51.99
自己顯示	1.32	0.268	小学生まで	51.88	中学生から	-0.34	1.000
早発·長期	-1.48	0.461
中学生から	52.22
早発·長期	-1.13	0.787
早発·長期	53.36
過活動	1.97	0.141	小学生まで	53.21	中学生から	-0.69	1.000
早発·長期	-1.71	0.188
中学生から	53.90
早発·長期	-1.02	0.764
早発·長期	54.93
軽躁	1.42	0.243	小学生まで	51.57	中学生から	-1.93	0.285
早発·長期	-0.86	1.000
中学生から	53.50
早発·長期	1.07	0.758
早発·長期	52.43
従属	0.73	0.483	小学生まで	49.67	中学生から	-0.51	1.000
早発·長期	-1.14	0.749
中学生から	50.19
早発·長期	-0.63	1.000
早発·長期	50.82
偏狭*	3.27	0.039	小学生まで	51.67	中学生から	0.50	1.000
早発·長期	-1.70	0.259
中学生から	51.16
早発·長期	-2.21	0.070
早発·長期	53.37
③ 性的暴力 $ ^{①} $ （接触）

分散分析	多重比较
F值
(2,18)	有意確率	平均值	比較群	平均值の差	有意確率
虛構	1.77	0.199	小学生まで	50.45	中学生から	-5.21	0.873
早発·長期	6.20	0.826
中学生から	55.67
早発·長期	11.42	0.232
早発·長期	44.25
偏向	0.45	0.648	小学生まで	50.27	中学生から	-3.23	1.000
早発·長期	-4.73	1.000
中学生から	53.50
早発·長期	-1.50	1.000
早発·長期	55.00
自我防衛*	4.22	0.032	小学生まで	51.91	中学生から	-0.42	1.000
早発·長期*	11.41	0.042
中学生から	52.33
早発·長期	11.83	0.059
早発·長期	50.50
心気症*	3.61	0.048	小学生まで	58.55	中学生から	9.21	0.215
早発·長期	-6.70	0.726
中学生から	49.33
早発·長期	-15.92	0.054
早発·長期	65.25
自信欠如*	4.28	0.030	小学生まで	50.00	中学生から	5.67	0.462
早発·長期	-8.50	0.204
中学生から	44.33
早発·長期*	-14.17	0.027
早発·長期	58.50
抑うつ*	3.73	0.044	小学生まで	48.36	中学生から	-1.64	1.000
早発·長期*	-15.14	0.045
中学生から	50.00
早発·長期	-13.50	0.132
早発·長期	63.50
不安定	0.10	0.902	小学生まで	53.45	中学生から	-0.71	1.000
早発·長期	-3.30	1.000
中学生から	54.17
早発·長期	-2.58	1.000
早発·長期	56.75
爆発	0.98	0.394	小学生まで	52.64	中学生から	4.97	1.000
早発·長期	-4.36	1.000
中学生から	47.67
早発·長期	-9.33	0.558
早発·長期	57.00
自己顯示	0.68	0.520	小学生まで	55.55	中学生から	4.71	0.778
早発·長期	1.80	1.000
中学生から	50.83
早発·長期	-2.92	1.000
早発·長期	53.75
過活動	0.19	0.830	小学生まで	56.82	中学生から	0.48	1.000
早発·長期	2.82	1.000
中学生から	56.33
早発·長期	2.33	1.000
早発·長期	54.00
軽躁	2.87	0.083	小学生まで	52.82	中学生から	-4.18	0.942
早発·長期	8.07	0.298
中学生から	57.00
早発·長期	12.25	0.085
早発·長期	44.75
従属	1.36	0.283	小学生まで	51.27	中学生から	7.77	0.517
早発·長期	-2.23	1.000
中学生から	43.50
早発·長期	-10.00	0.503
早発·長期	53.50
偏狭	2.96	0.077	小学生まで	52.91	中学生から	5.08	0.720
早発·長期	-7.84	0.360
中学生から	47.83
早発·長期	-12.92	0.077
早発·長期	60.75
④ ネグレクト

分散分析	多重比较
F值(2,114)	有意確率	平均值	比較群	平均值の差	有意確率
虛構	0.82	0.442	小学生まで	46.82	中学生から	-1.06	1.000
中学生から	47.88	早発·長期	-2.79	0.633
早発·長期	49.61	早発·長期	-1.73	1.000
偏向	1.20	0.304	小学生まで	47.59	中学生から	-1.48	1.000
中学生から	49.07	早発·長期	-3.75	0.389
早発·長期	51.34	早発·長期	-2.27	0.994
自我防衛	0.24	0.784	小学生まで	48.71	中学生から	1.47	1.000
中学生から	47.24	早発·長期	0.63	1.000
早発·長期	48.07	早発·長期	-0.84	1.000
心気症	1.62	0.203	小学生まで	54.12	中学生から	-0.60	1.000
中学生から	54.71	早発·長期	-3.88	0.321
早発·長期	58.00	早発·長期	-3.29	0.447
自信欠如	1.15	0.320	小学生まで	48.94	中学生から	-3.46	0.397
中学生から	52.40	早発·長期	-1.89	1.000
早発·長期	50.83	早発·長期	1.58	1.000
抑うつ	0.13	0.877	小学生まで	52.56	中学生から	-0.92	1.000
中学生から	53.48	早発·長期	-0.03	1.000
早発·長期	52.59	早発·長期	0.89	1.000
不安定	0.18	0.837	小学生まで	51.29	中学生から	-0.59	1.000
中学生から	51.88	早発·長期	0.81	1.000
早発·長期	50.49	早発·長期	1.39	1.000
爆発	0.04	0.960	小学生まで	51.91	中学生から	0.67	1.000
中学生から	51.24	早発·長期	0.35	1.000
早発·長期	51.56	早発·長期	-0.32	1.000
自己顯示	1.52	0.223	小学生まで	54.29	中学生から	1.65	1.000
中学生から	52.64	早発·長期	-2.12	1.000
早発·長期	56.41	早発·長期	-3.77	0.253
過活動	0.78	0.460	小学生まで	54.21	中学生から	-1.37	1.000
中学生から	55.57	早発·長期	-2.65	0.642
早発·長期	56.85	早発·長期	-1.28	1.000
軽躁*	3.56	0.032	小学生まで	50.18	中学生から	-1.42	1.000
中学生から	51.60	早発·長期*	-4.82	0.036
早発·長期	55.00	早発·長期	-3.40	0.179
從属	0.47	0.629	小学生まで	50.47	中学生から	-2.32	1.000
中学生から	52.79	早発·長期	-0.94	1.000
早発·長期	51.41	早発·長期	1.37	1.000
偏狭	0.31	0.736	小学生まで	54.76	中学生から	-0.88	1.000
中学生から	55.64	早発·長期	-1.67	1.000
早発·長期	55.67	早発·長期	-0.80	1.000

注 1 「小学生まで」は，虐待が小学校卒業前に虐待が開始，終了した群，「中学生から」は，虐待が中学校入学以降に開始した群，「早発・長期」は，虐待が，小学校入学前あるいは小学生時から始まり，中学生時あるいは中学校卒業以降まで続いた群である。

2 性的暴力②（性交）においては，「中学生から」及び「早発・長期」の群がともにケース数1であるため，分析を行わなかった。

3 資料 2 の注 1・2 に同じ。
## 資料 9 MJPI の各尺度を従属変数とした重回帰分析により有意とされた変数

## ①虚構

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	50.94	185.57	0.000	F(2,2208)=11.30	0.000	0.010
身体的暴力①(軽度)・被虐待**	-1.83	-0.09	-4.36	0.000
ネグレクト・家族被害*	2.88	0.05	2.16	0.031

## ②偏向

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	47.21	257.09	0.000	F(3,2207)=7.82	0.000	0.011
性的暴力①(接触)・家族被害**	4.79	0.07	3.26	0.001
性的暴力①(接触)・被虐待*	4.44	0.05	2.43	0.015
ネグレクト*	1.73	0.05	2.18	0.030

## ③自我防衛

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	50.59	186.29	0.000	F(3,2207)=8.30	0.000	0.011
身体的暴力②(重度)・被虐待**	-1.87	-0.91	-4.08	0.000
身体的暴力②(重度)・家族被害*	-1.30	-0.05	-2.43	0.015
性的暴力②(性交)・家族被害*	-6.94	-0.50	-2.35	0.019

## ④心気症

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	52.70	187.64	0.000	F(2,2208)=7.78	0.000	0.007
身体的暴力①(軽度)・被虐待**	1.36	0.07	3.18	0.002
性的暴力①(接触)・家族被害*	3.97	0.05	2.27	0.023
## ⑤押うつ

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	49.76	248.56	0.000	F(2,2208)=8.33	0.000	0.007
ネグレクト**	2.71	0.07	3.13	0.002
性的暴力②(性交)・家族被害*	7.20	0.05	2.48	0.013

## ⑥不安定

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF値	回帰式の有意確率	R²
定数	48.92	191.27	0.000	F(1,2209) =16.79	0.000	0.008
身体的暴力②(重度)・被虐待**	1.96	0.09	4.10	0.000

## ⑦爆発

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF値	回帰式の有意確率	R²
定数	49.88	204.08	0.000	F(1,2209)=14.37	0.000	0.006
身体的暴力②(重度)・被虐待**	1.73	0.08	3.79	0.000

## ⑧自己顯示

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	50.58	184.69	0.000	F(2,2208)=16.72	0.000	0.015
身体的暴力①(軽度)・被虐待**	2.11	0.11	4.97	0.000
ネグレクト*	1.99	0.05	2.14	0.033

## ⑨過活動

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF値	回帰式の有意確率	R²
定数	53.37	211.71	0.000	F(2,2208)=5.09	0.006	0.005
身体的暴力①(軽度)・被虐待*	0.81	0.05	2.07	0.038
ネグレクト*	1.78	0.05	2.07	0.039
## ⑩軽躁

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	51.69	204.32	0.000	F(2,2208)=6.46	0.002	0.006
身体的暴力①(軽度)・被虐待**	1.09	0.06	2.82	0.005
性的暴力②(性交)・家族被害*	-6.55	-0.05	-2.29	0.022

## ⑪偏狭

定数・変数	非標準化係数	標準化係数	t	有意確率	分散分析によるF值	回帰式の有意確率	R²
定数	49.95	159.84	0.000	F(5,2204)=10.72	0.000	0.024
ネグレクト**	3.53	0.08	3.72	0.000
身体的暴力①(軽度)・被虐待*	1.04	0.05	2.19	0.029
性的暴力①(接触)・家族被害*	4.35	0.05	2.54	0.011
身体的暴力②(重度)・被虐待*	1.34	0.06	2.45	0.014
身体的暴力②(重度)・家族被害*	1.14	0.05	2.04	0.041

注　変数名についている「*」及び「**」は，それぞれ有意水準5％以下，1％以下でその変数が回帰式に対して有意であることを示す。「R²」は，MJPI各尺度の変動を回帰式で説明できる説明率である。
以下では，被害・被虐待経験と非行について，まず，回答者を家族からの加害行為の全体的な被害状況に応じて分けた，被虐待経験あり群，家族被害経験のみ群及び経験なし群について，初発非行の時期や検挙・補導歴等に差が見られるかどうかを分析し，次に視点を変えて，加害者が家族かそれ以外の者であるかに応じて分けた，一般被害群，家族被害群及び被虐待群について，少年自身が身体的暴力等の被害・被虐待経験と非行との関連をどのように認識しているかを見ることとする。

## 1 初発非行

図33は，被虐待経験あり群，家族被害経験のみ群，経験なし群について初発非行の時期を見たものである。初発非行の時期は，男女ともいずれの群についても，中学生の時とする者が半数以上と最も多く，次いで，男子では3群とも小学生の時が多いが，女子の場合は，家族被害経験のみ群及び被虐待経験あり群で小学生の時が多いのに対し，経験なし群では中学卒業後が多くなっている。

男子で初発非行の時期について3群間で有意差が見られ，残差分析の結果，経験なし群で初発時期が小学校入学前及び小学生の時とするものが有意に少なく，中学生の時が有意に多く，被虐待経験あり群で小学校入学前が有意に多くなっている。

なお，被虐待経験あり群についてみると，初発非行の時期に男女で有意差が見られ $ (\chi^{2}(3)=7.890,\ p=0.048) $ ，残差分析の結果，男子で初発非行が小学生の時とする者が有意に多い。

図33 家族からの加害行為の状況と初発非行の時期

男子	経験なし群	0%	20%	40%	60%	80%	100%
↓1.1
25.5	56.9	16.5
家族被害 経験のみ群	-2.0
32.5	50.9	14.7
被虐待 経験あり群	-3.4
31.3	51.0	14.3
経験なし群	13.3	51.1	35.6
女子
家族被害 経験のみ群	22.4	65.3	12.2
被虐待 経験あり群	-1.6
20.8	59.2	18.4

☑小学校入学前 ☑小学生の時 ☐中学生の時 ☐中学卒業後
初発非行の時期	合計	検定結果
小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後
男子	経験なし群	6(1.1)▼[-2.5]	145(25.5)▼[-2.7]	323(56.9)△[2.4]	94(16.5)[1.2]	568(100.0)	x²(6)=17.809p=0.007**
家族被害経験のみ群	9(2.0)[-0.7]	148(32.5)[1.3]	232(50.9)[-0.9]	67(14.7)[-0.2]	456(100.0)
被虐待経験あり群	34(3.4)△[2.8]	316(31.3)[1.3]	515(51.0)[-1.4]	144(14.3)[-0.9]	1,009(100.0)
合計	49(2.4)	609(30.0)	1,070(52.6)	305(15.0)	2,033(100.0)
女子	経験なし群	0-	6(13.3)	23(51.1)	16(35.6)	45(100.0)	(m)p=0.114
家族被害経験のみ群	0-	11(22.4)	32(65.3)	6(12.2)	49(100.0)
被虐待経験あり群	2(1.6)	26(20.8)	74(59.2)	23(18.4)	125(100.0)
合計	2(0.9)	43(19.6)	129(58.9)	45(20.5)	219(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 図1の注3・4に同じ。

5 表2の注6に同じ。

表45は，被虐待経験あり群について，初発非行の時期と虐待の開始時期を見たものである。男女とも，小学生の時に虐待が始まり中学生の時に初発非行に到った者が，約30％と最も高い比率を占め，次いで，男子では，虐待の開始時期と初発非行時期がともに小学生の時である者，及び小学校入学前に虐待が始まり初発非行が中学生の時とする者が約20％と高くなっている。これに対し，女子は，虐待の開始時期と初発非行時期がともに小学生の時又は中学生の時である者が，約10％と高くなっている。虐待の開始時期と初発非行の時期には，男子で有意な関連が認められ，残差分析の結果，両者が同時期であるものが中学生の時及び中学卒業後で有意に多くなっている。

なお，初発非行の内容については，本調査で職員が記入する調査票において，自由記述で回答を求めたため，記載内容が多岐にわたり，その意味するところが正確に特定できないおそれがあるので，今回は分析の対象としない。
表45 虐待の開始時期と初発非行の時期

虐待の開始時期	初発非行の時期	合計	検定結果
小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後
男子	小学校入学前	15(4.8)[1.6]	92(29.3)[-1.0]	163(51.9)[0.4]	44(14.0)[-0.1]	314(100.0)	(m)p=0.003**
小学生の時	18(3.3)[-0.3]	186(33.9)[1.9]	268(48.8)[-1.5]	77(14.0)[-0.2]	549(100.0)
中学生の時	0-▼[-2.1]	29(25.7)[-1.4]	70(61.9)[2.5]	14(12.4)[-0.6]	113(100.0)
中学卒業後	1(11.1)[1.3]	2(22.2)[-0.6]	1(11.1)[-2.4]	5(55.6)[3.6]	9(100.0)
合計	34(3.5)	309(31.4)	502(51.0)	140(14.2)	985(100.0)
女子	小学校入学前	1(2.3)	10(22.7)	25(56.8)	8(18.2)	44(100.0)	(m)p=0.899
小学生の時	0-	12(21.8)	34(61.8)	9(16.4)	55(100.0)
中学生の時	0-	4(22.2)	12(66.7)	2(11.1)	18(100.0)
中学卒業後	0-	0-	1(50.0)	1(50.0)	2(100.0)
合計	1(0.8)	26(21.8)	72(60.5)	20(16.8)	119(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 図1の注3・4に同じ。

5 表2の注6に同じ。

## 2 非行歷

## (1) 検挙・補導歴

図34は，本件非行以前の検挙・補導歴の有無を，強盗，窃盗等主要な非行名について群別に見たものである。男子では，いずれの群も，窃盗の検挙・補導歴を有する者の比率が最も高く，次いで道路交通法違反である。女子では，家族被害経験のみ群と被虐待経験あり群において窃盗が最も高いが，経験なし群では覚せい剤取締法違反が最も高い。3群間の有意差が見られた非行名は，男子の窃盗，毒劇法違反及び覚せい剤取締法違反であり，残差分析の結果，検挙・補導歴のある者は，窃盗については被虐待経験あり群で有意に多く，経験なし群で有意に少ない。また，毒劇法については経験なし群で，覚せい剤取締法違反については家族被害経験のみ群で，それぞれ有意に少ない。
男子

図34 主要非行名別検挙・補導歴

女子

経験なし群 家族被害経験のみ群 ☐ 被虐待経験あり群

男 子	女 子
経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果	経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果
殺人・強盗	63(11.1)	50(10.9)	89(8.8)	202(9.9)	x²(2)=2.767p=0.251	0-	0-	2(1.6)	2(0.9)	(m)p=0.511
傷害・暴行	203(35.7)	179(39.2)	396(39.2)	778(38.2)	x²(2)=2.103p=0.349	11(24.4)	8(16.3)	19(15.2)	38(17.4)	x²(2)=2.018p=0.365
窃 盗	396(69.7)▼[-4.0]	350(76.6)	797(79.0)△[3.3]	1,543(75.9)	x²(2)=17.226p=0.000**	13(28.9)	21(42.9)	47(37.6)	81(37.0)	x²(2)=2.011p=0.366
恐 喝	171(30.1)	136(29.8)	335(33.2)	642(31.6)	x²(2)=2.5p=0.286	7(15.6)	5(10.2)	9(7.2)	21(9.6)	(m)p=0.241
強姦・強制わいせつ	45(7.9)	31(6.8)	69(6.8)	145(7.1)	x²(2)=0.751p=0.687	1(2.2)	0-	1(0.8)	2(0.9)	(m)p=0.738
毒 劇 法	112(19.7)▼[-2.7]	119(26.0)	253(25.1)	484(23.8)	x²(2)=7.386p=0.025*	13(28.9)	11(22.4)	35(28.2)	59(27.1)	x²(2)=0.689p=0.708
覚せい剤取 締 法	52(9.2)	23(5.0)▼[-2.4]	80(7.9)	155(7.6)	x²(2)=6.383p=0.041*	14(31.1)	11(22.4)	24(19.2)	49(22.4)	x²(2)=2.703p=0.259
道路交通法	342(60.2)	279(61.1)	605(60.0)	1,226(60.3)	x²(2)=0.157p=0.924	5(11.1)	15(30.6)	24(19.2)	44(20.1)	x²(2)=5.701p=0.058
総 数	568	457	1,009	2,034	45	49	125	219

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 グラフ及び表は,各項目に該当したもののみを挙げている。

5 （）内は，総数に対する比率である。

6 図1の注3・4に同じ。

7 図5の注5に同じ。
## (2) 本件非行

図35は，本件を非行種別に見たものである。男子では，いずれの群も財産犯の比率が最も高く，次いで粗暴犯であり，女子では，いずれの群も薬物事犯が最も高く，次いで被虐待経験あり群は財産犯と粗暴犯が，その他の群は粗暴犯が，それぞれ高くなっている。しかし，男女とも，いずれの非行種も3群間に有意差は見られなかった。

図35 非行種別本件非行

経験なし群 家族被害経験のみ群 ☐被虐待経験あり群
男 子	女 子
経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果	経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果
凶悪犯	76(13.4)	66(14.4)	106(10.5)	248(12.2)	x²(2)=5.591p=0.610	1(2.2)	4(8.2)	9(7.2)	14(6.4)	(m)p=0.485
粗暴犯	191(33.6)	167(36.5)	366(36.3)	724(35.6)	x²(2)=1.342p=0.511	10(22.2)	12(24.5)	17(13.6)	39(17.8)	x²(2)=3.606p=0.165
財産犯	221(38.9)	192(42.0)	434(43.0)	847(41.6)	x²(2)=2.553p=0.279	2(4.4)	5(10.2)	17(13.6)	24(11.0)	x²(2)=2.879p=0.237
性犯罪	52(9.2)	28(6.1)	68(6.7)	148(7.3)	x²(2)=4.297p=0.117	1(2.2)	1(2.0)	2(1.6)	4(1.8)	(m)p=1.000
薬物事犯	70(12.3)	47(10.3)	110(10.9)	227(11.2)	x²(2)=1.197p=0.550	28(62.2)	26(53.1)	55(44.0)	109(49.8)	x²(2)=4.668p=0.097
交通事故	126(22.2)	106(23.2)	218(21.6)	450(22.1)	x²(2)=0.463p=0.793	2(4.4)	1(2.0)	3(2.4)	6(2.7)	(m)p=0.734
総数	568	457	1,009	2,034	45	49	125	219

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 非行種別は次により，各非行名は未遂を含む。

凶恶犯：殺人，強盜，放火

粗暴犯：傷害，暴行，魯迫，恐喝，凶器準備集合，暴力行為等処罰法違反

財產犯：窃盜，詐欺，橫領

性犯罪：強姦，強制わいせつ，公然わいせつ

薬物事犯：毒劇法違反，覚せい剤取締法違反

交通事故：道路交通法違反

5 図1の注3に同じ。

6 図34の注4・5に同じ。

## (3) 問題行動歴

図36は，3群について，暴走族への加入等の問題行動歴のある者の比率を比べてみたものである。男子の暴力団への加入について，3群間で有意差が見られ，残差分析の結果，加入歴のある者は被虐待経験あり群で有意に多くなっている。自殺企図についても，男子の被虐待経験あり群で有意に多い傾向が見られる。また，女子で自傷をした者は，経験なし群で有意に多い。
図36 問題行動歴

## 男子

女子

☐被虐待経験あり群

男 子	女 子
経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果	経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果
暴走族加入	229(40.3)	196(42.9)	440(43.6)	865(42.5)	x²(2)=1.642p=0.440	4(8.9)	10(20.4)	17(13.6)	31(14.2)	x²(2)=2.635p=0.268
暴力団加入	29(5.1)[-0.8]	17(3.7)▼[-2.2]	72(7.1)△[2.6]	118(5.8)	x²(2)=7.414p=0.025*	0-	0-	0-	0-	-
自殺企図	10(1.8)	13(2.8)	39(3.9)	62(3.0)	x²(2)=5.530p=0.063	6(13.3)	5(10.2)	24(19.2)	35(16.0)	x²(2)=2.417p=0.299
自傷	141(24.8)	118(25.8)	271(26.9)	530(26.1)	x²(2)=0.798p=0.671	26(57.8)△[2.1]	15(30.6)▼[-2.1]	55(44.0)	96(43.8)	x²(2)=7.034p=0.030*
総数	568	457	1,009	2,034	45	49	125	219

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 「検定結果」欄の「-」は，検定ができなかったことを示す。

5 表4の注3に同じ。

6 図1の注4に同じ。

7 図34の注4・5に同じ。
## 3 施設係属歴

図37は，児童相談所，養護施設，児童自立支援施設及び少年院への係属歴のある者を3群について見たものである。

男子

図37 施設係属歴

経験なし群 家族被害経験のみ群 ☐ 被虐待経験あり群

男 子	女 子
経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果	経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果
児童相談所	91(16.0)▼[-4.5]	115(25.2)	258(25.6)△[2.9]	464(22.8)	x²(2)=20.670p=0.000**	5(11.1)[-1.8]	7(14.3)[-1.3]	34(27.2)△[2.6]	46(21.0)	x²(2)=6.879p=0.032*
養護施設	22(3.9)▼[-2.8]	38(8.3)△[2.1]	67(6.6)	127(6.2)	x²(2)=9.073p=0.011*	2(4.4)	1(2.0)	12(9.6)	15(6.8)	(m)p=0.184
児童自立支援施設	49(8.6)▼[-4.1]	62(13.6)	167(16.6)△[3.8]	278(13.7)	x²(2)=19.345p=0.000**	4(8.9)	8(16.3)	17(13.6)	29(13.2)	x²(2)=1.162p=0.559
少年院	104(18.3)▼[-2.8]	91(19.9)	263(26.1)△[3.8]	458(22.5)	x²(2)=14.821p=0.001**	1(2.2)	6(12.2)	13(10.4)	20(9.1)	(m)p=0.157
総数	568	457	1,009	2,034	45	49	125	219

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 図1の注3・4に同じ。

5 図5の注5に同じ。

6 図34の注4・5に同じ。
各施設への係属歴ありとする者の比率は，女子の養護施設を除き，経験なし群が最も低い。女子の養護施設，児童自立支援施設及び少年院を除き，各施設への係属の有無について3群間に有意差が見られる。残差分析の結果，男子では，係属歴ありの者が，養護施設で経験なし群で有意に少なく，家族被害経験のみ群で有意に多くなっているほかは，3施設とも経験なし群で有意に少なく，被虐待経験あり群で有意に多くなっている。女子では，児童相談所係属歴ありとする者が，被虐待経験あり群で有意に多くなっている。

被虐待経験あり群について，各施設への係属歴ありとするものの比率を見ると，児童相談所と少年院が約4分の1，養護施設は約7%，児童自立支援施設は約17%である。

## 4 非行との関連についての認識

## (1) 被害の状況別

被害・被虐待経験と非行の関連の有無についての認識（以下，「非行関連認識」という。）を見るために，「あなたは，その被害を受けたために非行に走るようになったと思いますか」（問7，不適切な保護態度のみ問6。）と尋ねた。その結果を，加害行為の種類ごとに一般被害群，家族被害群及び被虐待群について見たものが図38である。

男子を見ると，全ての加害行為の一般被害群及び家族被害群で，「思わない」（「そう思わない」と「どちらかといえばそう思わない」を合わせたもの。以下同じ。）の比率が，「思う」（「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせたもの。以下同じ。）及び「わからない」の比率を上回っている。被虐待群では，性的暴力①（接触），②（性交）で「思う」とする者はないが，身体的暴力②（重度）及び不適切な保護態度では，「思う」が「思わない」とほぼ同率かやや上回っている。また，身体的暴力①（軽度），②（重度）では，「思う」とする比率は，一般的被害群，家族被害群では20％前後であるが，被虐待群では①（軽度）が約40%，②（重度）が約50％と高くなっている。

女子の場合は，いずれの加害行為でも，「思う」とする比率は被虐待群が最も高く，身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）で約50％のほかは，すべて60％以上である。これに対し一般被害群では，「思わない」とする比率が，いずれの加害行為についても60％以上を占めている。また，全体的に見て，女子は男子に比べ「思う」とする比率が高い。
図38 被害の経験と非行の関連認識（加害行為の種類別）

女子

21.2	67.0	11.8

17.7	70.5	11.9

38.5	49.0	12.5

22.9	66.1	11.0

24.7	63.2	12.2

45.1	40.9	14.0

5.0
88.3	6.7

14.3	78.6	7.1

76.9	23.1	6.6

86.2	7.2

100.0

33.3	66.7	12.5

28.6	58.9	12.5

45.5	44.4	10.1

22.0	65.9	12.1

39.6	54.7	5.7

52.4	30.5	17.1

22.1	66.3	11.7

51.0	45.1

60.0	20.0	20.0

18.6	69.9	11.5

29.2	62.5	8.3

60.0	10.0	30.0

21.9	65.8	12.3

30.0	60.0	10.0

100.0

40.0	60.0

63.2	26.3	10.5

☑思う ☐思わない ☑わからない
男 子	女 子
思う	思わない	わからない	合 計	思う	思わない	わからない	合 計
身体的暴力①(軽度)	一般被害群	276(21.2)	870(67.0)	153(11.8)	1,299(100.0)	29(22.0)	87(65.9)	16(12.1)	132(100.0)
家族被害群	73(17.7)	291(70.5)	49(11.9)	413(100.1)	21(39.6)	29(54.7)	3(5.7)	53(100.0)
被虐待群	329(38.5)	419(49.0)	107(12.5)	855(100.0)	55(52.4)	32(30.5)	18(17.1)	105(100.0)
身体的暴力②(重度)	一般被害群	388(22.9)	1,119(66.1)	187(11.0)	1,694(100.0)	36(22.1)	108(66.3)	19(11.7)	163(100.1)
家族被害群	89(24.7)	228(63.2)	44(12.2)	361(100.1)	26(51.0)	23(45.1)	2(3.9)	51(100.0)
被虐待群	251(45.1)	228(40.9)	78(14.0)	557(100.0)	45(60.0)	15(20.0)	15(20.0)	75(100.0)
性的暴力①(接触)	一般被害群	18(5.0)	316(88.3)	24(6.7)	358(100.0)	29(18.6)	109(69.9)	18(11.5)	156(100.0)
家族被害群	2(14.3)	11(78.6)	1(7.1)	14(100.0)	7(29.2)	15(62.5)	2(8.3)	24(100.0)
被虐待群	0-	10(76.9)	3(23.1)	13(100.0)	6(60.0)	1(10.0)	3(30.0)	10(100.0)
性的暴力②(性交)	一般被害群	10(6.6)	131(86.2)	11(7.2)	152(100.0)	34(21.9)	102(65.8)	19(12.3)	155(100.0)
家族被害群	0-	2(100.0)	0-	2(100.0)	3(30.0)	6(60.0)	1(10.0)	10(100.0)
被虐待群	0-	1(33.3)	2(66.7)	3(100.0)	1(100.0)	0-	0-	1(100.0)
不適切な保護態度	家族被害群	16(28.6)	33(58.9)	7(12.5)	56(100.0)	2(40.0)	3(60.0)	0-	5(100.0)
被虐待群	45(45.5)	44(44.4)	10(10.1)	99(100.0)	12(63.2)	5(26.3)	2(10.5)	19(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「思う」は,「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせたものであり,「思わない」は,「そう思わない」と「どちらかといえばそう思わない」を合わせたものである。

4 （）内は，構成比である。
図39は，家族からの身体的暴力①（軽度），②（重度）の被虐待群について，非行関連認識を被虐待期間別に見たものである。

図39 身体的虐待の経験と非行の関連認識（被虐待期間別）

身体的虐待 $ ^{①} $ (轻度)

身体的虐待 $ ^{②} $ (重度)

☑思う ☐思わない ☐わからない

身体的虐待①(軽度)	身体的虐待②(重度)
思う	思わない	わからない	合計	検定結果	思う	思わない	わからない	合計	検定結果
男子	小学生までの虐待	89
(37.1)	122
(50.8)	29
(12.1)	240
(100.0)	x²(4)=5.025	47
(43.9)	40
(37.4)	20
(18.7)	107
(100.0)	x²(4)=6.533
p=0.163
中学生からの虐待	24
(30.0)	46
(57.5)	10
(12.5)	80
(100.0)	p=0.285	45
(39.5)	56
(49.1)	13
(11.4)	114
(100.0)
早発・長期間の虐待	208
(41.5)	230
(45.9)	63
(12.6)	501
(100.0)	155
(48.1)	126
(39.1)	41
(12.7)	322
(100.0)
合計	321
(39.1)	398
(48.5)	102
(12.4)	821
(100.0)	247
(45.5)	222
(40.9)	74
(13.6)	543
(100.0)
女子	小学生までの虐待	12
(70.6)	4
(23.5)	1
(5.9)	17
(100.0)	(m)	10
(66.7)	3
(20.0)	2
(13.3)	15
(100.0)	(m)
p=0.212
中学生からの虐待	5
(38.5)	6
(46.2)	2
(15.4)	13
(100.1)	p=0.419	6
(37.5)	6
(37.5)	4
(25.0)	16
(100.0)
早発・長期間の虐待	35
(51.5)	21
(30.9)	12
(17.6)	68
(100.0)	27
(67.5)	5
(12.5)	8
(20.0)	40
(100.0)
合計	52
(53.1)	31
(31.6)	15
(15.3)	98
(100.0)	43
(60.6)	14
(19.7)	14
(19.7)	71
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 図1の注3に同じ。

5 図38の注3に同じ。
①，②の男女とも，「思う」とする比率が最も低いのは中学生からの虐待であり，逆に最も高いのは，男子は，①，②とも早発・長期間の虐待であり，女子は，小学生までの虐待（①，②）及び早発・長期間の虐待（②）である。

図40は，家族からの身体的暴力①（軽度），②（重度）の被虐待群について，非行関連認識を最もひどい加害者別に見たものである。①について，男子では，「思う」とする者の比率が，実父，実母で30％台であるのに対し，義父，義母では50％台となっている。女子では，「思う」が，実父で40％台であるほかは，義父，実母，義母とも50％を上回っている。②について，男子では①と同様に，「思う」の比率は，実父，実母より義父，義母において高くなっている。女子では，義父が20％台であるほかは，実父，実母，義母とも高い比率になっている。

図40 身体的虐待の経験と非行の関連認識（最もひどい加害者別）

身体的虐待 $ ^{①} $ (轻度)

男子	実父	39.6	48.2	12.2
義父	50.7	35.6	13.7
実母	32.6	53.9	13.5
義母	57.9	21.1	21.1
祖父母	28.6	61.9	9.5
女子	実父	45.2	40.5	14.3
義父	55.6	11.1	33.3
実母	57.1	26.2	16.7
義母	100.0
祖父母	25.0	25.0	50.0

身体的虐待②(重度)
美父	43.6	43.3
13.1
義父	50.9	30.9
18.2
美母	46.2	38.5
15.4
義母	77.8	22.2

祖父母	22.2	66.7
11.1
美父	61.3	19.4
19.4
義父	28.6	28.6
42.9
美母	58.1	22.6
19.4
義母	100.0
祖父母	100.0

思う ☐ 思わない ☐ わからない
身体的虐待①(轻度)	身体的虐待②(重度)
思う	思わない	わからない	合計	検定結果	思う	思わない	わからない	合計	検定結果
男子	実父	185(39.6)[0.4]	225(48.2)[0.0]	57(12.2)[-0.6]	467(100.0)	(m)	167(43.6)	166(43.3)	50(13.1)	383(100.0)	(m)
義父	37(50.7)△[2.1]	26(35.6)▼[-2.2]	10(13.7)[0.2]	73(100.0)	p=0.046*	28(50.9)	17(30.9)	10(18.2)	55(100.0)	p=0.233
実母	63(32.6)▼[-2.1]	104(53.9)[1.8]	26(13.5)[0.3]	193(100.0)	30(46.2)	25(38.5)	10(15.4)	65(100.0)
義母	11(57.9)[1.7]	4(21.1)▼[-2.4]	4(21.1)[1.1]	19(100.0)	7(77.8)	0-	2(22.2)	9(100.0)
祖父母	6(28.6)[-1.0]	13(61.9)[1.3]	2(9.5)[-0.5]	21(100.0)	2(22.2)	6(66.7)	1(11.1)	9(100.0)
合計	302(39.1)	372(48.1)	99(12.8)	773(100.0)	234(44.9)	214(41.1)	73(14.0)	521(100.0)
女子	実父	19(45.2)	17(40.5)	6(14.3)	42(100.0)	(m)	19(61.3)	6(19.4)	6(19.4)	31(100.0)	(m)
義父	5(55.6)	1(11.1)	3(33.3)	9(100.0)	2(28.6)	2(28.6)	3(42.9)	7(100.0)	p=0.665
実母	24(57.1)	11(26.2)	7(16.7)	42(100.0)	18(58.1)	7(22.6)	6(19.4)	31(100.0)
義母	3(100.0)	0-	0-	3(100.0)	2(100.0)	0-	0-	2(100.0)
祖父母	1(25.0)	1(25.0)	2(50.0)	4(100.0)	2(100.0)	0-	0-	2(100.0)
合計	52(52.0)	30(30.0)	18(18.0)	100(100.0)	43(58.9)	15(20.5)	15(20.5)	73(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （　）内は,構成比である。

4 「祖父母」は，「祖父」と「祖母」を合わせたものである。

5 図1の注3に同じ。

6 表4の注3に同じ。

7 図38の注3に同じ。
## (2) 被虐待経験の表出時の状況別

図41は，家族からの身体的暴力①（軽度），②（重度）の被虐待群について，非行関連認識を，被虐待経験の話を信じてくれた他者の有無別に見たものである。①では，男女とも，信じてくれた他者の有無にかかわらず，半数以上の者が「思う」としている。非行関連認識と被虐待経験の話を信じてくれた人の有無については，男子で有意差が見られ，残差分析の結果，「思わない」とする者は，信じてくれた人がいたで有意に多く，信じてくれた人がいなかったで有意に少なく，「わからない」は，信じてくれた人がいたで有意に少なく，いなかったで有意に多くなっている。②でも，男女とも，信じてくれた他者の有無にかかわらず，半数以上の者が「思う」としている。

図41 身体的虐待の経験と非行の関連認識（信じてくれた人の有無別）

身体的虐待①(軽度)	身体的虐待②(重度)
思う	思わない	わからない	合計	検定結果	思う	思わない	わからない	合計	検定結果
男子	信じてくれた人がいた	126
(47.2)
[-1.4]	108
(40.4)
△[2.9]	33
(12.4)
▼[-2.0]	267
(100.0)	(m)
p=0.009**	101
(50.5)	69
(34.5)	30
(15.0)	200
(100.0)	(m)
p=0.797
信じてくれた人がいなかった	22
(59.5)
[1.4]	6
(16.2)
▼[-2.9]	9
(24.3)
△[2.0]	37
(100.0)	11
(45.8)	8
(33.3)	5
(20.8)	24
(100.0)
合計	148
(48.7)	114
(37.5)	42
(13.8)	304
(100.0)	112
(50.0)	77
(34.4)	35
(15.6)	224
100
女子	信じてくれた人がいた	32
(58.2)	14
(25.5)	9
(16.4)	55
(100.0)	(m)
p=0.323	22
(61.1)	6
(16.7)	8
(22.2)	36
(100.0)	(m)
p=1.000
信じてくれた人がいなかった	6
(85.7)	0
-	1
(14.3)	7
(100.0)	5
(71.4)	1
(14.3)	1
(14.3)	7
(100.0)
合計	38
(61.3)	14
(22.6)	10
(16.1)	62
(100.0)	27
(62.8)	7
(16.3)	9
(20.9)	43
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 「信じてくれた人がいなかった」は，「わからない」を含む。

5 図1の注3・4に同じ。

6 表2の注6に同じ。

7 図38の注3に同じ。
## (3) 虐待を受けた時の行動との関連

家族からの身体的暴力①（軽度），②（重度）の男子の被虐待群について，非行関連認識と被虐待時の行動の関係をコレスポンデンス分析で見たところ，「わからない」とするものについては寄与率が極めて低かったので，これを除き，「思う」とする者と「思わない」とする者を取り上げて，被虐待時の行動を見たものが図42である。

①については，「思う」とする者の周りに，「家出した」，「やつあたりや，いやがらせをした」，「酒を飲んだ／薬物を使用した」，「自分も他の人に同じようなことをした」があり，「思わない」の周りには，「じっとがまんした」，「趣味・スポーツをした」，「気にしたり，考えたりしないようにした」がある。

これに対し，②で「思う」の周りにあるものは，「家に閉じこもった」，「やつあたりや，いやがらせをした」，「何もしたくなくなった」，「酒を飲んだ／薬物を使用した」，「自分も他の人に同じようなことをした」があり，「思わない」の周りには，「やめてといった／言ってもらった」，「じっとがまんした」，「気にしたり，考えたりしないようにした」がある。
図42 身体的虐待を受けた時の行動（男子・身体的虐待の経験と非行の関連認識別）

グラフのラベル	対応する選択肢	次元の得点
身体的虐待①(軽度)	身体的虐待②(重度)
非行との関連認識	思う	-0.45	-0.34
思わない	0.54	0.59
虐待を受けた時の行動	やめてと言った	やめるよう言った/言ってもらった	0.16	0.41
家出	家出した	-0.27	-0.03
がまん	じっとがまんした	0.54	0.53
気にしない	気にしたり，考えたりしないようにした	0.83	0.63
自殺企図	自殺しようとした	-1.38	-1.17
自傷	自分の体を傷つけた	-0.95	-1.25
閉じこもり	家に閉じこもった	-0.10	-0.45
無気力	何もしたくなくなった	-0.12	-0.11
趣味・スポーツ	趣味・スポーツをした	0.73	-0.10
やつあたり	やつあたりや，いやがらせをした	-0.36	-0.31
飲酒・薬物使用	酒を飲んだ/薬物を使用した	-0.24	-0.11
仕返し	相手にやり返した/仕返しをした	0.11	0.19
他者への加害行為	自分も他の人に同じようなことをした	-0.48	-0.63

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「虐待を受けた時の行動」については，重複選択による。

4 図16の注4に同じ。

5 図38の注3に同じ。
## (4) 被害の終了の有無別

図43は，各加害行為について加害者が家族以外と家族の場合について，非行関連認識をそれぞれの被害・被虐待経験の終了の有無別に見たものである。男子で加害者が家族である場合の性的暴力を除いた全ての場合について，被害・被虐待経験と非行との関連があるとする者の比率は，その被害・被虐待が終わっていないとする者の方が高い。また，男子の身体的暴力並びに女子の身体的暴力及び性的暴力の一部について，被害・被虐待経験の終了の有無と非行関連認識に有意な関連が見られる。このうち，家族以外の者からの身体的暴力①（軽度）並びに家族以外の者から及び家族からの身体的暴力②（重度）においては，被害・被虐待経験と非行との関連があるとする者は，その経験が終わったとする者で有意に少なく，終わっていないとする者で有意に多い傾向が，男女ともに一貫して見られる。また，女子については，家族以外の者からの性的暴力①（接触）及び家族以外の者から及び家族からの性的暴力②（性交）においても，同様の傾向が見られる。
図43 家族又は家族以外の者からの被害の経験と非行との関連認識（加害行為別被害の終了の有無別）

男子
身体的暴力①(軽度)	加害者が家族以外の者の場合	終わった	20.5	69.0	10.4
終わっていない	23.6	59.4	17.0
加害者が家族の場合	終わった	28.7	60.7	10.6
終わっていない	45.8	34.1	20.1
身体的暴力②(重度)	加害者が家族以外の者の場合	終わった	21.0	69.8	9.2
終わっていない	28.9	54.7	16.4
加害者が家族の場合	終わった	34.5	53.4	12.1
終わっていない	46.1	35.1	18.8
性的暴力①(接触)	加害者が家族以外の者の場合	終わった	3.8	90.9	5.3
終わっていない	8.5	80.9	10.6
加害者が家族の場合	終わった	9.5	76.2	14.3
終わっていない	85.7	14.3
性的暴力②(性交)	加害者が家族以外の者の場合	終わった	4.5	88.3	7.2
終わっていない	10.3	84.6	5.1
加害者が家族の場合	終わった	33.3	66.7
終わっていない	100.0
加害行為の種類	加害者	被害の終了の有無	男子
被害の経験と非行との関連についての認識
思う	思わない	わからない	合計	検定結果
身体的暴力①(軽度)	家族以外の者	終わった	210(20.5)[-1.1]	707(69.0)△[3.0]	107(10.4)▼[-3.0]	1,024(100.0)	x²(2)=11.668p=0.003**
終わっていない	64(23.6)[1.1]	161(59.4)▼[-3.0]	46(17.0)△[3.0]	271(100.0)
合計	274(21.2)	868(67.0)	153(11.8)	1,295(100.0)
家族	終わった	317(28.7)▼[-4.9]	671(60.7)△[7.2]	117(10.6)▼[-3.9]	1,105(100.0)	x²(2)=52.536p=0.000**
終わっていない	98(45.8)△[4.9]	73(34.1)▼[-7.2]	43(20.1)△[3.9]	214(100.0)
合計	415(31.5)	744(56.4)	160(12.1)	1,319(100.0)
身体的暴力②(重度)	家族以外の者	終わった	266(21.0)▼[-3.3]	884(69.8)△[5.6]	117(9.2)▼[-4.0]	1,267(100.0)	x²(2)=33.833p=0.000**
終わっていない	120(28.9)△[3.3]	227(54.7)▼[-5.6]	68(16.4)△[4.0]	415(100.0)
合計	386(22.9)	1,111(66.1)	185(11.0)	1,682(100.0)
家族	終わった	264(34.5)▼[-3.0]	409(53.4)△[4.5]	93(12.1)▼[-2.4]	766(100.0)	x²(2)=21.014p=0.000**
終わっていない	88(46.1)△[3.0]	67(35.1)▼[-4.5]	36(18.8)△[2.4]	191(100.0)
合計	352(36.8)	476(49.7)	129(13.5)	957(100.0)