Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
表21 家庭の経済状況と被虐待経験の有無

虐待の種類	経 济 状 况	被虐待経験の有無	合 計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
男子	身体的虐待
①(軽度)	貧困	332
(61.0)	212
(39.0)	544
(100.0)	0.203
普通	800
(56.7)	612
(43.3)	1,412
(100.0)
富裕	30
(55.6)	24
(44.4)	54
(100.0)
総数	1,162
(57.8)	848
(42.2)	2,010
(100.0)
身体的虐待
②(重度)	贫困	384
(70.5)	161
(29.5)	545
(100.0)	0.565
普通	1,034
(72.8)	387
(27.2)	1,421
(100.0)
富裕	40
(74.1)	14
(25.9)	54
(100.0)
総数	1,458
(72.2)	562
(27.8)	2,020
(100.0)
性的虐待
①(接触)	贫困	551
(99.1)	5
(0.9)	556
(100.0)	m
0.457
普通	1,444
(99.5)	7
(0.5)	1,451
(100.0)
富裕	58
(100.0)	-	58
(100.0)
総数	2,053
(99.4)	12
(0.6)	2,065
(100.0)
性的虐待
②(性交)	贫困	557
(99.8)	1
(0.2)	558
(100.0)	m
1.000
普通	1,449
(99.9)	2
(0.1)	1,451
(100.0)
富裕	58
(100.0)	-	58
(100.0)
総数	2,064
(99.9)	3
(0.1)	2,067
(100.0)
ネグレクト	贫困	515
(92.6)
▼[-3.2]	41
(7.4)
△[3.2]	556
(100.0)	0.008	**
普通	1,391
(96.1)
△[3.1]	57
(3.9)
▼[-3.1]	1,448
(100.0)
富裕	54
(94.7)
[1.5]	3
(5.3)
[-1.5]	57
(100.0)
総数	1,960
(95.1)	101
(4.9)	2,061
(100.0)
虐待の種類	経
状
済
況	被虐待経験の有無	合
計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
女子	身体的虐待
①(軽度)	貧困	35
(47.3)	39
(52.7)	74
(100.0)	m
0.731
普通	69
(52.7)	62
(47.3)	131
(100.0)
富裕	5
(55.6)	4
(44.4)	9
(100.0)
総数	109
(50.9)	105
(49.1)	214
(100.0)
身体的虐待
②(重度)	貧困	46
(63.0)	27
(37.0)	73
(100.0)	0.197
普通	92
(67.6)	44
(32.4)	136
(100.0)
富裕	3
(37.5)	5
(62.5)	8
(100.0)
総数	141
(65.0)	76
(35.0)	217
(100.0)
性的虐待
①(接触)	貧困	72
(93.5)
[-1.1]	5
(6.5)
[1.1]	77
(100.0)	m
0.014	*
普通	135
(97.8)
△[2.1]	3
(2.2)
▼[-2.1]	138
(100.0)
富裕	7
(77.8)
▼[-2.6]	2
(22.2)
△[2.6]	9
(100.0)
総数	214
(95.5)	10
(4.5)	224
(100.0)
性的虐待
②(性交)	貧困	77
(98.7)	1
(1.3)	78
(100.0)	m
0.383
普通	138
(100.0)	-	138
(100.0)
富裕	9
(100.0)	-	9
(100.0)
総数	224
(99.6)	1
(0.4)	225
(100.0)
ネグレクト	貧困	70
(89.7)	8
(10.3)	78
(100.0)	m
0.680
普通	127
(92.0)	11
(8.0)	138
(100.0)
富裕	9
(100.0)	-	9
(100.0)
総数	206
(91.6)	19
(8.4)	225
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「貧困」には，「生活保護受給」を含む。

4 「判定」欄の「*」は有意水準5％以下，「**」は有意水準1％以下で，それぞれ有意差が見られることを示す。

5 「P値」欄の「m」は，モンテカルロ法によることを示す。

6 （）内は，構成比を示し，[ ] 内は，調整済残差を示す。

△は，残差分析の結果，残差が有意に多いことを，▼は，有意に少ないことをそれぞれ示す。
次に，第2の2の(2)において，複数の虐待を経験した者がいることが分かったので，表22では「身体的虐待のみ」，「性的虐待のみ」，「ネグレクトのみ」，「身体的虐待・性的虐待」，「身体的虐待・ネグレクト」及び「身体的・性的虐待・ネグレクト」の6つの類型と経済状況との関連を調べた結果を示した。男女ともに有意な関連は認められなかった。

なお，先の２つの表も含め，虐待の種類別に見るときは，第２の２の(2)で明らかになったように，ネグレクトの経験者のかなりの者が，身体的虐待の経験者でもあるということに留意する必要がある。

表22 家庭の経済状況と虐待の類型

経済状況	虐待の類型	合計	検定の結果
身体的虐待のみ	性的虐待のみ	ネグレクトのみ	身体的虐待・性的虐待	身体的虐待・ネグレクト	身体的虐待・性的虐待・ネグレクト	P値	判定
男子	貧困	212(82.2)	1(0.4)	7(2.7)	4(1.6)	34(13.2)	-	258(100.0)	m0.081
普通	641(91.3)	2(0.3)	7(1.0)	2(0.3)	48(6.8)	2(0.3)	702(100.0)
富裕	23(88.5)	-	-	-	3(11.5)	-	26(100.0)
総数	876(88.8)	3(0.3)	14(1.4)	6(0.6)	85(8.6)	2(0.2)	986(100.0)
女子	貧困	28(70.0)	-	-	4(10.0)	7(17.5)	1(2.5)	40(100.0)	m0.106
普通	63(82.9)	1(1.3)	3(3.9)	2(2.6)	7(9.2)	-	76(100.0)
富裕	3(60.0)	-	-	2(40.0)	-	-	5(100.0)
総数	94(77.7)	1(0.8)	3(2.5)	8(6.6)	14(11.6)	1(0.8)	121(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 表21の注2・3・5・6に同じ。

## イ 虐待の開始時期との関連

第2の2の(2)で述べた「被虐待経験あり群」について，経済状況と虐待の開始時期の関連を男女別に示したものが表23であり，さらに虐待の種類ごとに男女別に示したものが表24である。虐待の開始時期とは，表23において単一の被虐待経験のある者の場合は，その時期を尋ねた問1（重複選択）に対する回答のうち最も早い時期，また，複数の被虐待経験のある者の場合は，それぞれの被虐待経験について選択された時期のうち最も早いものとした。また，表24においては，時期を尋ねた問いに対する回答のうち，最も早い時期を開始時期とした。なお，ここでは，選択肢の「いつだったか覚えていない」を分析から除き，「中学生の時」及び「中学卒業後」をまとめて「中学生以後」とし，虐待の開始時期を3段階とした。

表23では，男子について統計的に有意な関連が認められ，残差分析を行ったところ，「貧困層」の場合
は虐待の開始時期が「小学校入学前」、「普通層」の場合は「中学生以後」がそれぞれ有意に多い。

また，表24では，男子の身体的虐待②（重度）について有意な関連が認められ，残差分析を行ったところ，「貧困層」の場合は虐待の開始時期が「小学生の時」，「普通層」の場合は「中学生以後」がそれぞれ有意に多くなっている。

表23 家庭の経済状況と虐待の開始時期

経済状況	虐待の開始時期	合計	検定の結果
小学校入学前	小学生の時	中学生以後	P値	判定
男子	貧困	95(37.1)△[2.1]	147(57.4)[0.7]	14(5.5)▼[-4.0]	256(100.0)	0.000	**
普通	207(30.1)▼[-2.0]	374(54.4)[-1.1]	107(15.6)△[4.4]	688(100.0)
富裕	8(30.8)[-0.1]	17(65.4)[1.0]	1(3.8)[-1.4]	26(100.0)
総数	310(32.0)	538(55.5)	122(12.6)	970
女子	貧困	18(43.9)	18(43.9)	5(12.2)	41(100.0)	m0.524
普通	23(32.4)	35(49.3)	13(18.3)	71(100.0)
富裕	3(60.0)	2(40.0)	-	5(100.0)
総数	44(37.6)	55(47.0)	18(15.4)	117

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「いつだったか覚えていない」及び無回答を除く。

3 「中学生以後」とは，「中学生の時」及び「中学卒業後」を併せたものである。

5 表21の注3・5・6に同じ。

4 「判定」欄の「**」は有意水準1％以下で，有意差が見られることを示す。
表24 家庭の経済状況と虐待の開始時期（虐待の種類別）

虐待の種類	経済状況	虐 待 の 開 始 時 期	合 計	検定の結果
小学校入学前	小学生の時	中学生以後	P值	判定
男子	身体的虐待①(軽度)	貧 困	79(38.0)	119(57.2)	10(4.8)	208(100.0)	0.052
普 通	201(33.7)	326(54.6)	70(11.7)	597(100.0)
富 裕	8(34.8)	14(60.9)	1(4.3)	23(100.0)
総 数	288(34.8)	459(55.4)	81(9.8)	828
身体的虐待②(重度)	貧 困	44(27.7)[0.7]	101(63.5)△[3.1]	14(8.8)▼[-4.5]	159(100.0)	m0.000	**
普 通	94(24.8)[-0.6]	184(48.5)▼[-3.3]	101(26.6)△[4.6]	379(100.0)
富 裕	3(21.4)[-0.4]	9(64.3)[0.8]	2(14.3)[-0.6]	14(100.0)
総 数	141(25.5)	294(53.3)	117(21.2)	552
性的虐待①(接触)	貧 困	3(60.0)	2(40.0)	-	5(100.0)	f0.524
普 通	1(20.0)	4(80.0)	-	5(100.0)
富 裕	-	-	-	-
総 数	4(40.0)	6(60.0)	-	10
性的虐待②(性交)	貧 困	-	1(100.0)	-	1(100.0)	f1.000
普 通	-	-	1(100.0)	1(100.0)
富 裕	-	-	-	-
総 数	-	1(50.0)	1(50.0)	2
ネグレクト	貧 困	11(27.5)	19(47.5)	10(25.0)	40(100.0)	m0.148
普 通	6(10.7)	25(44.6)	25(44.6)	56(100.0)
富 裕	1(33.3)	1(33.3)	1(33.3)	3(100.0)
総 数	18(18.2)	45(45.5)	36(36.4)	99
虐待の種類	経済状況	虐 待 の 開 始 時 期	合 計	検定の結果
小学校入学前	小学生の時	中学生以後	P值	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	貧困	17(43.6)	17(43.6)	5(12.8)	39(100.0)	m0.819
普通	20(34.5)	31(53.4)	7(12.1)	58(100.0)
富裕	2(50.0)	2(50.0)	-	4(100.0)
総数	39(38.6)	50(49.5)	12(11.9)	101(100.0)
身体的虐待②(重度)	貧困	11(42.3)	11(42.3)	4(15.4)	26(100.0)	m0.339
普通	12(29.3)	18(43.9)	11(26.8)	41(100.0)
富裕	1(20.0)	4(80.0)	-	5(100.0)
総数	24(33.3)	33(45.8)	15(20.8)	72(100.0)
性的虐待①(接触)	貧困	-	3(60.0)	2(40.0)	5(100.0)	m0.279
普通	-	-	3(100.0)	3(100.0)
富裕	-	1(50.0)	1(50.0)	2(100.0)
総数	-	4(40.0)	6(60.0)	10(100.0)
性的虐待②(性交)	貧困	-	1(100.0)	-	1(100.0)	-	-
普通	-	-	-	-
富裕	-	-	-	-
総数	-	1(100.0)	-	1(100.0)
ネグレクト	貧困	2(28.6)	4(57.1)	1(14.3)	7(100.0)	m1.000
普通	2(18.2)	6(54.5)	3(27.3)	11(100.0)
富裕	-	-	-	-
総数	4(22.2)	10(55.6)	4(22.2)	18(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「判定」欄の「**」は有意水準1％以下で，有意差が見られることを示し，「-」は，検定ができなかったことをそれぞれ示す。

「P値」欄の「m」は，モンテカルロ法を，「f」は，フィッシャーの直接確率検定によることを示す。

3 表21の注3・6に同じ。

4 表23の注2・3に同じ。
## ウ 被虐待期間との関連

表25は，第3の2の(1)で設定した被虐待期間と経済状況との関連について，虐待の種類ごとに男女別に見たものであり，身体的虐待①（軽度）の男子，身体的虐待②（重度）の男女について有意な関連が認められた。男子では，「貧困層」の場合に「小学生までの虐待」が有意に多く，「普通層」の場合に「中学生からの虐待」が有意に多かった。②（重度）の女子では，「貧困層」の場合に「小学生までの虐待」が有意に多かった。
表25 家庭の経済状況と被虐待期間

虐待の種類	経済状況	被虐待期間	合計	検定の結果
小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	P値	判定
男子	身体的虐待①(軽度)	貧困	79(38.9)△[3.5]	10(4.9)▼[-2.8]	114(56.2)[-1.5]	203(100.0)	0.001	**
普通	153(26.0)▼[-3.4]	70(11.9)△[3.0]	366(62.1)[1.4]	589(100.0)
富裕	7(31.8)[0.3]	1(4.5)[-0.9]	14(63.6)[0.3]	22(100.0)
総数	239(29.4)	81(10.0)	494(60.7)	814(100.0)
身体的虐待②(重度)	贫困	49(31.2)△[4.1]	14(8.9)▼[-4.5]	94(59.9)[0.4]	157(100.0)	m0.000	**
普通	59(15.7)▼[-3.8]	101(26.9)△[4.6]	215(57.3)[-0.8]	375(100.0)
富裕	2(14.3)[-0.6]	2(14.3)[-0.7]	10(71.4)[1.0]	14(100.0)
総数	110(20.1)	117(21.4)	319(58.4)	546(100.0)
性的虐待①(接触)	贫困	5(100.0)	-	-	5(100.0)	f0.444
普通	3(3.0)	-	2(2.0)	5(100.0)
富裕	-	-	-	-
総数	8(80.0)	-	2(20.0)	10(100.0)
性的虐待②(性交)	贫困	1(100.0)	-	-	1(100.0)	f1.000
普通	-	1(100.0)	-	1(100.0)
富裕	-	-	-	-
総数	1(50.0)	1(50.0)	-	2(100.0)
ネグレクト	贫困	14(35.9)	10(25.6)	15(38.5)	39(100.0)	m0.214
普通	12(21.4)	25(44.6)	19(33.9)	56(100.0)
富裕	-	1(33.3)	2(66.7)	3(100.0)
総数	26(26.5)	36(36.7)	36(36.7)	98(100.0)
虐待の種類	経済状況	被虐待期間	合計	検定の結果
小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	P値	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	貧困	11(28.2)	5(12.8)	23(59.0)	39(100.0)	m0.149
普通	6(10.9)	7(12.7)	42(76.4)	55(100.0)
富裕	-	-	4(100.0)	4(100.0)
総数	17(17.3)	12(12.2)	69(70.4)	98(100.0)
身体的虐待②(重度)	貧困	10(38.5)△[2.8]	4(15.4)[-0.9]	12(46.2)[-1.6]	26(100.0)	m0.027	*
普通	5(12.2)▼[-2.1]	11(26.8)[1.4]	25(61.0)[0.5]	41(100.0)
富裕	-	-	5(100.0)△[2.0]	5(100.0)
総数	15(20.8)	15(20.8)	42(58.3)	72(100.0)
性的虐待①(接触)	貧困	1(20.0)	2(40.0)	2(40.0)	5(100.0)	m0.379
普通	-	3(100.0)	-	3(100.0)
富裕	1(50.0)	1(50.0)	-	2(100.0)
総数	2(20.0)	6(60.0)	2(20.0)	10(100.0)
性的虐待②(性交)	貧困	-	-	1(100.0)	1(100.0)	-	-
普通	-	-	-	-
富裕	-	-	-	-
総数	-	-	1(100.0)	1(100.0)
ネグレクト	貧困	4(57.1)	1(14.3)	2(28.6)	7(100.0)	m0.703
普通	4(36.4)	3(27.3)	4(36.4)	11(100.0)
富裕	-	-	-	-
総数	8(44.4)	4(22.2)	6(33.3)	18(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「判定」欄の「**」は有意水準1％以下で，「*」は有意水準5％以下で，それぞれ有意差が見られることを示し，「-」は，検定ができなかったことを示す。

「P値」欄の「m」は，モンテカルロ法を，「f」は，フィッシャーの直接確率検定によることを示す。

3 表21の注2・3・6に同じ。
## (2) 実父母の離婚

実父母の離婚の有無と被虐待経験の有無との関連を，虐待の種類ごとに男女別に示したものが表26である。

身体的虐待②（重度）の男子，ネグレクトの男女について統計的に有意な関連が認められ，いずれも実父母が離婚している場合に，被虐待経験がある者が有意に多かった。

表26 実父母離婚と被虐待経験の有無

虐待の種類	実父母
離 婚	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
男子	身体的虐待
①(軽度)	非該当	677
(58.0)	490
(42.0)	1,167
(100.0)	0.841
該当	502
(57.6)	370
(42.4)	872
(100.0)
総数	1,179
(57.8)	860
(42.2)	2,039
(100.0)
身体的虐待
②(重度)	非該当	871
(74.2)	303
(25.8)	1,174
(100.0)	0.016	*
該当	607
(69.4)	268
(30.6)	875
(100.0)
総数	1,478
(72.1)	571
(27.9)	2,049
(100.0)
性的虐待
①(接触)	非該当	1,197
(99.4)	7
(0.6)	1,204
(100.0)	0.789
該当	884
(99.3)	6
(0.7)	890
(100.0)
総数	2,081
(99.4)	13
(0.6)	2,094
(100.0)
性的虐待
②(性交)	非該当	1,203
(99.9)	1
(0.1)	1,204
(100.0)	f
0.318
該当	889
(99.7)	3
(0.3)	892
(100.0)
総数	2,092
(99.8)	4
(0.2)	2,096
(100.0)
ネグレクト	非該当	1,157
(96.4)	43
(3.6)	1,200
(100.0)	0.001	**
該当	829
(93.1)	61
(6.9)	890
(100.0)
総数	1,986
(95.0)	104
(5.0)	2,090
(100.0)
虐待の種類	実父母離婚	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P値	判定
女子	身体的暴力①(軽度)	非該当	56(52.8)	50(47.2)	106(100.0)	0.676
該当	56(50.0)	56(50.0)	112(100.0)
総数	112(51.4)	106(48.6)	218(100.0)
身体的暴力②(重度)	非該当	76(70.4)	32(29.6)	108(100.0)	0.085
該当	67(59.3)	46(40.7)	113(100.0)
総数	143(64.7)	78(35.3)	221(100.0)
性的暴力①(接触)	非該当	107(96.4)	4(3.6)	111(100.0)	f0.749
該当	111(94.9)	6(5.1)	117(100.0)
総数	218(95.6)	10(4.4)	228(100.0)
性的暴力②(性交)	非該当	111(100.0)	-	111(100.0)	f1.000
該当	117(99.2)	1(0.8)	118(100.0)
総数	228(99.6)	1(0.4)	229(100.0)
ネグレクト	非該当	107(96.4)	4(3.6)	111(100.0)	0.013	*
該当	103(87.3)	15(12.7)	118(100.0)
総数	210(91.7)	19(8.3)	229(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「P値」欄の「f」は，フィッシャーの直接確率検定によることを示す。

3 （）内は，構成比を示す。

4 表21の注2・4に同じ。
表22の分析で用いた虐待の6つの類型を用い，実父母の離婚との関連について男女別に示したものが表27である。男子について，統計的に有意な関連が認められ，実父母が離婚している場合は，「ネグレクトのみ」及び「身体的虐待・ネグレクト」の場合が有意に多く，「身体的虐待のみ」が有意に少ない。

表27 実父母離婚と虐待の種類

実父母離婚	虐待の種類	合計	検定の結果
身体的虐待のみ	性的虐待のみ	ネグレクトのみ	身体的虐待・性の虐待	身体的虐待・ネグレクト	身体的虐待・ネグレクト	P值	判定
男子	非該当	509(91.4)△[3.1]	2(0.4)[0.4]	3(0.5)▼[-2.8]	3(0.5)[-0.7]	39(7.0)▼[-2.1]	1[0.2]	557(100.0)	m0.012	*
該当	379(85.2)▼[-3.1]	1(0.2)[-0.4]	12(2.7)△[2.8]	4(0.9)[0.7]	48(10.8)△[2.1]	1(0.2)[0.2]	445(100.0)
総数	888(88.6)	3(0.3)	15(1.5)	7(0.7)	87(8.7)	2(0.2)	1,002(100.0)
女子	非該当	49(87.5)	-	1	3(5.4)	2(3.6)	1(1.8)	56(100.0)	m0.062
該当	47(70.1)	1(1.5)	2(3.0)	5(7.5)	12(17.9)	-	67(100.0)
総数	96(78.0)	1(0.8)	3(2.4)	8(6.5)	14(11.4)	1(0.8)	123(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「判定」欄の「*」は有意水準5％以下で有意差が見られることを示す。

3 表21の注2・5・6に同じ。

## (3) きょうだい数

## アきょうだい数との関連

回答者総数で見ると，きょうだいがいる者は約90％を占める。きょうだい数(回答者本人を含まない。)を「なし」，「1人」，「2人」及び「3人以上」の4つに分類して，被虐待経験の有無との関連を，虐待の種類ごとに男女別で示したものが表28である。

男女とも，身体的虐待①（軽度）で有意な関連が認められ，被虐待経験ありが，男女ともきょうだい数が3人以上の場合に有意に少なくなっているほか，女子ではきょうだいなしの場合に有意に多くなっている。
表28 きょうだい数と被虐待経験の有無

虐待の種類	きょうだい数	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
男子	身体的虐待①(軽度)	なし	136(52.9)[-1.7]	121(47.1)[1.7]	257(100.0)	0.032	*
1人	446(57.3)[-0.4]	332(42.7)[0.4]	778(100.0)
2人	369(56.9)[-0.6]	280(43.1)[0.6]	649(100.0)
3人以上	228(64.2)[2.7]	127(35.8)[-2.7]	355(100.0)
総数	1,179(57.8)	860(42.2)	2,039(100.0)
身体的虐待②(重度)	なし	189(72.4)	72(27.6)	261(100.0)	0.976
1人	560(71.7)	221(28.3)	781(100.0)
2人	469(72.7)	176(27.3)	645(100.0)
3人以上	260(71.8)	102(28.2)	362(100.0)
総数	1,478(72.1)	571(27.9)	2,049(100.0)
性的虐待①(接触)	なし	261(99.2)	2(0.8)	263(100.0)	m0.700
1人	792(99.2)	6(0.8)	798(100.0)
2人	662(99.7)	2(0.3)	664(100.0)
3人以上	366(99.2)	3(0.8)	369(100.0)
総数	2,081(99.4)	13(0.6)	2,094(100.0)
性的虐待②(性交)	なし	261(99.2)	2(0.8)	263(100.0)	m0.105
1人	797(99.9)	1(0.1)	798(100.0)
2人	665(100.0)	-	665(100.0)
3人以上	369(99.7)	1(0.3)	370(100.0)
総数	2,092(99.8)	4(0.2)	2,096(100.0)
ネグレクト	なし	245(93.5)	17(6.5)	262(100.0)	0.308
1人	759(95.1)	39(4.9)	798(100.0)
2人	636(96.1)	26(3.9)	662(100.0)
3人以上	346(94.0)	22(6.0)	368(100.0)
総数	1,986(95.0)	104(5.0)	2,090(100.0)
虐待の種類	きょうだい数	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	なし	9(33.3)▼[-2.0]	18(66.7)△[2.0]	27(100.0)	0.030	*
1人	42(46.2)[-1.3]	49(53.8)[1.3]	91(100.0)
2人	37(57.8)[1.2]	27(42.2)[-1.2]	64(100.0)
3人以上	24(66.7)△[2.0]	12(33.3)▼[-2.0]	36(100.0)
総数	112(51.4)	106(48.6)	218(100.0)
身体的虐待②(重度)	なし	18(64.3)	10(35.7)	28(100.0)	0.517
1人	54(60.0)	36(40.0)	90(100.0)
2人	43(66.2)	22(33.8)	65(100.0)
3人以上	28(73.7)	10(26.3)	38(100.0)
総数	143(64.7)	78(35.3)	221(100.0)
性的虐待①(接触)	なし	27(93.1)	2(6.9)	29(100.0)	m0.901
1人	88(96.7)	3(3.3)	91(100.0)
2人	64(95.5)	3(4.5)	67(100.0)
3人以上	39(95.1)	2(4.9)	41(100.0)
総数	218(95.6)	10(4.4)	228(100.0)
性的虐待②(性交)	なし	29(100.0)	-	29(100.0)	m1.000
1人	90(98.9)	1(1.1)	91(100.0)
2人	68(100.0)	-	68(100.0)
3人以上	41(100.0)	-	41(100.0)
総数	228(99.6)	1(0.4)	229(100.0)
ネグレクト	なし	27(93.1)	2(6.9)	29(100.0)	m0.223
1人	81(89.0)	10(11.0)	91(100.0)
2人	66(97.1)	2(2.9)	68(100.0)
3人以上	36(87.8)	5(12.2)	41(100.0)
総数	210(91.7)	19(8.3)	229(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 表21の注2・5・6に同じ。

3 表27の注2に同じ。
## イ 第1子であることとの関連

第1子であることと被虐待経験の有無との関連を男女別に示したものが表29である。

表29 第1子と被虐待経験の有無

第1子	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
男子	非該当	658
(55.0)	539
(45.0)	1,197
(100.0)	0.000	**
該当	367
(43.8)	470
(56.2)	837
(100.0)
総数	1,025
(50.4)	1,009
(49.6)	2,034
(100.0)
女子	非該当	62
(51.2)	59
(48.8)	121
(100.0)	0.006	**
該当	32
(32.7)	66
(67.3)	98
(100.0)
総数	94
(42.9)	125
(57.1)	219
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 表21の注2に同じ。

3 表23の注4に同じ。

4 表26の注3に同じ。

男女ともに統計的に有意な関連が認められ，第1子である場合に被虐待経験ありが有意に多くなっている。さらにこれを虐待の種類ごとに男女別に示したものが表30である。男子では，身体的虐待①（軽度），身体的虐待②（重度）及びネグレクトに，女子では，身体的虐待①（軽度）及び身体的虐待②（重度）について統計的に有意な関連が認められ，いずれも第1子である場合に被虐待経験ありが有意に多い。
表30 第1子と被虐待経験の有無

虐待の種類	第1子	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
男子	身体的虐待
①(軽度)	非該当	756
(63.0)	444
(37.0)	1,200
(100.0)	0.000	**
該当	423
(50.4)	416
(49.6)	839
(100.0)
総数	1,179
(57.8)	860
(42.2)	2,039
(100.0)
身体的虐待
②(重度)	非該当	910
(75.1)	301
(24.9)	1,211
(100.0)	0.000	**
該当	568
(67.8)	270
(32.2)	838
(100.0)
総数	1,478
(72.1)	571
(27.9)	2,049
(100.0)
性的虐待
①(接触)	非該当	1,236
(99.4)	8
(0.6)	1,244
(100.0)	0.875
該当	845
(99.4)	5
(0.6)	850
(100.0)
総数	2,081
(99.4)	13
(0.6)	2,094
(100.0)
性的虐待
②(性交)	非該当	1,243
(99.8)	2
(0.2)	1,245
(100.0)	f
1.000
該当	849
(99.8)	2
(0.2)	851
(100.0)
総数	2,092
(99.8)	4
(0.2)	2,096
(100.0)
ネグレクト	非該当	1,194
(96.1)	48
(3.9)	1,242
(100.0)	0.005	**
該当	792
(93.4)	56
(6.6)	848
(100.0)
総数	1,986
(95.0)	104
(5.0)	2,090
(100.0)
虐待の種類	第1子	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	非該当	75(62.0)	46(38.0)	121(100.0)	0.000	**
該当	37(38.1)	60(61.9)	97(100.0)
総数	112(51.4)	106(48.6)	218(100.0)
身体的虐待②(重度)	非該当	86(71.1)	35(28.9)	121(100.0)	0.029	*
該当	57(57.0)	43(43.0)	100(100.0)
総数	143(64.7)	78(35.3)	221(100.0)
性的虐待①(接触)	非該当	123(96.1)	5(3.9)	128(100.0)	f0.752
該当	95(95.0)	5(5.0)	100(100.0)
総数	218(95.6)	10(4.4)	228(100.0)
性的虐待②(性交)	非該当	127(99.2)	1(0.8)	128(100.0)	f1.000
該当	101(100.0)	-	101(100.0)
総数	228(99.6)	1(0.4)	229(100.0)
ネグレクト	非該当	118(92.2)	10(7.8)	128(100.0)	0.765
該当	92(91.1)	9(8.9)	101(100.0)
総数	210(91.7)	19(8.3)	229(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 表21の注2・4に同じ。

3 表26の注2・3に同じ。

## ウきょうだい順位と被虐待経験との関連

きょうだいの有無とその中における回答者の順位を，「第1子（きょうだいなし）」，「第1子（きょうだいあり）」及び「第2子以降」の3類型に分け，被虐待経験の有無との関連について，虐待の種類ごとに男女別に示したものが表31である。

男子については，身体的虐待①（軽度），身体的虐待②（重度），ネグレクト，女子については，身体的虐待①（軽度）で有意な関連が認められ，残差分析の結果，被虐待経験ありは第1子（きょうだいあり）の場合に有意に多く，第2子以降の場合に有意に少ない。女子については，これに加え第1子（きょうだいなし）の場合にも有意に多い。
表31 きょうだい順位と被虐待経験の有無

虐待の種類	きょうだい順位	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P値	判定
男子	身体的虐待
①(軽度)	第1子(きょうだいなし)	136
(52.9)
[-1.7]	121
(47.1)
[1.7]	257
(100.0)	0.000	**
第1子(きょうだいあり)	287
(49.3)
▼[-4.9]	295
(50.7)
△[4.9]	582
(100.0)
第2子以降	756
(63.0)
△[5.7]	444
(37.0)
▼[-5.7]	1,200
(100.0)
総数	1,179
(57.8)	860
(42.2)	2,039
(100.0)
身体的虐待
②(重度)	第1子(きょうだいなし)	189
(72.4)
[0.1]	72
(27.6)
[-0.1]	261
(100.0)	0.000	**
第1子(きょうだいあり)	379
(65.7)
▼[-4.1]	198
(34.3)
△[4.1]	577
(100.0)
第2子以降	910
(75.1)
△[3.7]	301
(24.9)
▼[-3.7]	1,211
(100.0)
総数	1,478
(72.1)	571
(27.9)	2,049
(100.0)
性的虐待
①(接触)	第1子(きょうだいなし)	261
(99.2)	2
(0.8)	263
(100.0)	m
0.937
第1子(きょうだいあり)	584
(99.5)	3
(0.5)	587
(100.0)
第2子以降	1,236
(99.4)	8
(0.6)	1,244
(100.0)
総数	2,081
(99.4)	13
(0.6)	2,094
(100.0)
性的虐待
②(性交)	第1子(きょうだいなし)	261
(99.2)	2
(0.8)	263
(100.0)	m
0.065
第1子(きょうだいあり)	588
(100.0)	-	588
(100.0)
第2子以降	1,243
(99.8)	2
(0.2)	1,245
(100.0)
総数	2,092
(99.8)	4
(0.2)	2,096
(100.0)
ネグレクト	第1子(きょうだいなし)	245
(93.5)
[-1.2]	17
(6.5)
[1.2]	262
(100.0)	0.018	*
第1子(きょうだいあり)	547
(93.3)
▼[-2.2]	39
(6.7)
△[2.2]	586
(100.0)
第2子以降	1,194
(96.1)
△[2.8]	48
(3.9)
▼[-2.8]	1,242
(100.0)
総数	1,986
(95.0)	104
(5.0)	2,090
(100.0)
虐待の種類	きょうだい順位	被虐待経験の有無	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	第1子(きょうだいなし)	9(33.3)▼[-2.0]	18(66.7)△[2.0]	27(100.0)	0.002	**
第1子(きょうだいあり)	28(40.0)▼[-2.3]	42(60.0)△[2.3]	70(100.0)
第2子以降	75(62.0)△[3.5]	46(38.0)▼[-3.5]	121(100.0)
総数	112(51.4)	106(48.6)	218(100.0)
身体的虐待②(重度)	第1子(きょうだいなし)	18(64.3)	10(35.7)	28(100.0)	0.059
第1子(きょうだいあり)	39(54.2)	33(45.8)	72(100.0)
第2子以降	86(71.1)	35(28.9)	121(100.0)
総数	143(64.7)	78(35.3)	221(100.0)
性的虐待①(接触)	第1子(きょうだいなし)	27(93.1)	2(6.9)	29(100.0)	m0.807
第1子(きょうだいあり)	68(95.8)	3(4.2)	71(100.0)
第2子以降	123(96.1)	5(3.9)	128(100.0)
総数(95.6)	218(4.4)	10(100.0)	228(100.0)
性的虐待②(性交)	第1子(きょうだいなし)	29(100.0)	-	29(100.0)	m1.000
第1子(きょうだいあり)	72(100.0)	-	72(100.0)
第2子以降	127(99.2)	1(0.8)	128(100.0)
総数	228(99.6)	1(0.4)	229(100.0)
ネグレクト	第1子(きょうだいなし)	27(93.1)	2(6.9)	29(100.0)	0.858
第1子(きょうだいあり)	65(90.3)	7(9.7)	72(100.0)
第2子以降	118(92.2)	10(7.8)	128(100.0)
総数	210(91.7)	19(8.3)	229(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 表21の注2・4・5・6に同じ。
第1子かどうかということと，虐待の最もひどい加害者との関連を，虐待の種類ごとに男女別に見たものが表32である。なお，ここでは最もひどい被害を与えた人を尋ねた間3のbに対する回答のうち，実父と義父を併せて「父」（以下，本稿において同じ。）及び実母と義母を併せて「母」（以下，本稿において同じ。）並びに祖父及び祖母を併せて「祖父母」（以下，本稿において同じ。）とする。

表32 第1子と最もひどい加害者

虐待の種類	第1子	最もひどい加害者	合計	検定の結果
父	母	祖父母	P值	判定
男子	身体的虐待
①(軽度)	非該当	307
(75.1)
△[3.2]	92
(22.5)
▼[-3.1]	10
(2.4)
[-0.5]	409
(100.0)	0.005	**
該当	238
(64.5)
▼[-3.2]	120
(32.5)
△[3.2]	11
(3.0)
[0.5]	369
(100.0)
総数	545
(70.1)	212
(27.2)	21
(2.7)	778
(100.0)
身体的虐待
②(重度)	非該当	244
(85.6)	35
(12.3)	6
(2.1)	285
(100.0)	m
0.253
該当	205
(82.0)	42
(16.8)	3
(1.2)	250
(100.0)
総数	449
(83.9)	77
(14.4)	9
(1.7)	535
(100.0)
性的虐待
①(接触)	非該当	3
(37.5)	5
(62.5)	-	8
(100.0)	f
1.000
該当	2
(40.0)	3
(60.0)	-	5
(100.0)
総数	5
(38.5)	8
(61.5)	-	13
(100.0)
性的虐待
②(性交)	非該当	2
(100.0)	-	-	2
(100.0)	-	-
該当	1
(100.0)	-	-	1
(100.0)
総数	3
(100.0)	-	-	3
(100.0)
ネグレクト	非該当	20
(43.5)	25
(54.3)	1
(2.2)	46
(100.0)	m
0.778
該当	23
(41.8)	29
(52.7)	3
(5.5)	55
(100.0)
総数	43
(42.6)	54
(53.5)	4
(4.0)	101
(100.0)
虐待の種類	第1子	最もひどい加害者	合計	検定の結果
父	母	祖父母	P值	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	非該当	23(50.0)	21(45.7)	2(4.3)	46(100.0)	m1.000
該当	28(51.9)	24(44.4)	2(3.7)	54(100.0)
総数	51(51.0)	45(45.0)	4(4.0)	100(100.0)
身体的虐待②(重度)	非該当	20(57.1)	14(40.0)	1(2.9)	35(100.0)	m0.739
該当	20(48.8)	20(48.8)	1(2.4)	41(100.0)
総数	40(52.6)	34(44.7)	2(2.6)	76(100.0)
性的虐待①(接触)	非該当	3(75.0)	1(25.0)	-	4(100.0)	f0.444
該当	5(100.0)	-	-	5(100.0)
総数	8(88.9)	1(11.1)	-	9(100.0)
性的虐待②(性交)	非該当	1(100.0)	-	-	1(100.0)	-	-
該当	-	-	-	-
総数	1(100.0)	-	-	1(100.0)
ネグレクト	非該当	6(66.7)△[3.0]	3(33.3)▼[-3.0]	-	9(100.0)	f0.009	**
該当	-	9(100.0)△[3.0]	-	9(100.0)
総数	6(33.3)	12(66.7)	18(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

２ 「父」とは，実父及び義父のことをいい，「母」とは，実母及び義母のことをいい，「祖父母」とは，祖父及び祖母のことをいう。

3 表21の注2・6に同じ。

4 表24の注2に同じ。
身体的虐待①（軽度の）男子及びネグレクトの女子に統計的な有意な関連が認められた。第1子である場合，最もひどい加害者は母であるとする者が有意に多い。

## (4) 父母の負因

本調査では，実父，義父，実母，義母，きょうだい，祖父及び祖母のそれぞれについて，「犯罪／非行」，「酒乱／アル中」及び「薬物使用」の有無を調べた。以下の分析では，個々の家族成員について，この3項目のどれか1つにでも該当する場合，その人に「負因あり」とし，1つも該当しない場合を「負因なし」とする。

## ア 父の負因

父の負因の有無と被虐待経験の有無の関連を，虐待の種類ごとに男女別に見たものが表33である。

身体的虐待②（重度）の男子について統計的に有意な関連が認められ，「負因あり」の場合に被虐待経験ありが有意に多い。

表33 父の負因と被虐待経験の有無

虐待の種類	被虐待経験の有無	父の負因	合計	検定の結果
なし	あり	P值	判定
男子	身体的虐待①(軽度)	なし	1,024(86.9)	155(13.1)	1,179(100.0)	0.409
あり	736(85.6)	124(14.4)	860(100.0)
総数	1,760(86.3)	279(13.7)	2,039(100.0)
身体的虐待②(重度)	なし	1,294(87.6)	184(12.4)	1,478(100.0)	0.013	*
あり	476(83.4)	95(16.6)	571(100.0)
総数	1,770(86.4)	279(13.6)	2,049(100.0)
性的虐待①(接触)	なし	1,797(86.4)	284(13.6)	2,081(100.0)	f1.000
あり	12(92.3)	1(7.7)	13(100.0)
総数	1,809(86.4)	285(13.6)	2,094(100.0)
性的虐待②(性交)	なし	1,808(86.4)	284(13.6)	2,092(100.0)	f0.443
あり	3(75.0)	1(25.0)	4(100.0)
総数	1,811(86.4)	285(13.6)	2,096(100.0)
ネグレクト	なし	1,714(86.3)	272(13.7)	1,986(100.0)	0.531
あり	92(88.5)	12(11.5)	104(100.0)
総数	1,806(86.4)	284(13.6)	2,090(100.0)
その１－少年院在院者に対する被害経験のアンケート調査

虐待の種類	被虐待経験の有無	父の負因	合計	検定の結果
なし	あり	P値	判定
女子	身体的虐待①(軽度)	なし	91(81.3)	21(18.8)	112(100.0)	0.710
あり	84(79.2)	22(20.8)	106(100.0)
総数	175(80.3)	43(19.7)	218(100.0)
身体的虐待②(重度)	なし	113(79.0)	30(21.0)	143(100.0)	0.590
あり	64(82.1)	14(17.9)	78(100.0)
総数	177(80.1)	44(19.9)	221(100.0)
性的虐待①(接触)	なし	175(80.3)	43(19.7)	218(100.0)	f1.000
あり	8(80.0)	2(20.0)	10(100.0)
総数	183(80.3)	45(19.7)	228(100.0)
性的虐待②(性交)	なし	184(80.7)	44(19.3)	228(100.0)	f0.197
あり	-	1(100.0)	1(100.0)
総数	184(80.3)	45(19.7)	229(100.0)
ネグレクト	なし	167(79.5)	43(20.5)	210(100.0)	f0.381
あり	17(89.5)	2(10.5)	19(100.0)
総数	184(80.3)	45(19.7)	229(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 [父]とは，実父及び義父のことをいい，「父の負因あり」とは，家族の負因の3項目の1つでも該当した場合をいう。

3 表21の注2に同じ。

4 表26の注2・3に同じ。

5 表27の注2に同じ。

## イ 母の負因

同様に母の負因の有無と被虐待経験の有無との関連を，虐待の種類ごとに男女別に見たものが表34である。身体的虐待①（軽度）の男子について統計的に有意な関連が認められ，「負因あり」の場合に被虐待経験ありが有意に少ない。
表34 母の負因と被虐待経験の有無

虐待の種類	被虐待経験の有無	母の負因	合計	検定の結果
なし	あり	P値	判定
男子	身体的虐待①(軽度)	なし	1,129(95.8)	50(4.2)	1,179(100.0)	0.005	**
あり	843(98.0)	17(2.0)	860(100.0)
総数	1,972(96.7)	67(3.3)	2,039(100.0)
身体的虐待②(重度)	なし	1,424(96.3)	54(3.7)	1,478(100.0)	0.173
あり	557(97.5)	14(2.5)	571(100.0)
総数	1,981(96.7)	68(3.3)	2,049(100.0)
性的虐待①(接触)	なし	2,013(96.7)	68(3.3)	2,081(100.0)	f1.000
あり	13(100.0)	-	13(100.0)
総数	2,026(96.8)	68(3.2)	2,094(100.0)
性的虐待②(性交)	なし	2,024(96.7)	68(3.3)	2,092(100.0)	f1.000
あり	4(100.0)	-	4(100.0)
総数	2,028(96.8)	68(3.2)	2,096(100.0)
ネグレクト	なし	1,923(96.8)	63(3.2)	1,986(100.0)	0.385
あり	99(95.2)	5(4.8)	104(100.0)
総数	2,022(96.7)	68(3.3)	2,090(100.0)
女子	身体的虐待①(軽度)	なし	104(92.9)	8(7.1)	112(100.0)	0.200
あり	93(87.7)	13(12.3)	106(100.0)
総数	197(90.4)	21(9.6)	218(100.0)
身体的虐待②(重度)	なし	130(90.9)	13(9.1)	143(100.0)	0.778
あり	70(89.7)	8(10.3)	78(100.0)
総数	200(90.5)	21(9.5)	221(100.0)
性的虐待①(接触)	なし	197(90.4)	21(9.6)	218(100.0)	f1.000
あり	9(90.0)	1(10.0)	10(100.0)
総数	206(90.4)	22(9.6)	228(100.0)
性的虐待②(性交)	なし	206(90.4)	22(9.6)	228(100.0)	f1.000
あり	1(100.0)	-	1(100.0)
総数	207(90.4)	22(9.6)	229(100.0)
ネグレクト	なし	192(91.4)	18(8.6)	210(100.0)	f0.094
あり	15(78.9)	4(21.1)	19(100.0)
総数	207(90.4)	22(9.6)	229(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「母」とは，実母及び義母のことをいい，「母の負因あり」とは，家族の負因の3項目の1つでも該当した場合をいう。

3 表21の注2に同じ。

4 表23の注4に同じ。

5 表26の注2・3に同じ。
## 2 父母の養育態度と虐待

本調査では父及び母の養育態度について，「普通」，「放任」，「拒否」，「厳格」，「過干渉」，「期待過剰」，「溺愛」，「その他」及び「非該当」の9項目を挙げて，該当するものを重複選択により調査した。

表35は，父母の養育態度（「非該当」及び「その他」を除く。）と被虐待経験の有無との関連を男女別に示したものである。

父の養育態度は，被虐待経験ありの男子では，「拒否」及び「厳格」が有意に多く，「溺愛」が有意に少ない。また，女子では，「普通」が有意に少ない。母の養育態度は，被虐待経験ありの男子では，「拒否」が有意に多く，「溺愛」が有意に少ないほか，女子では，「厳格」が有意に多く，「普通」が有意に少ない。

表36及び図32は，父母の養育態度と被虐待経験の有無との関連を，虐待の種類ごとに男女別に示したものである。全体的に見ると父母いずれの場合も，男女とも性的虐待を除き，有意に多いものは「拒否」あるいは「厳格」であり，有意に少ないものは「普通」あるいは「溺愛」である。
表35 父母の養育態度と被虐待経験の有無

被虐待経験の有無	父の養育態度
総数	普通	放任	拒否	厳格	過干涉	期待過剰	溺愛
男子	なし	1,025	221(21.6)	287(28.0)	29(2.8)	118(11.5)	17(1.7)	17(1.7)	44(4.3)
あり	1,009	195(19.3)	264(26.2)	47(4.7)	186(18.4)	22(2.2)	22(2.2)	19(1.9)
合計	2,034	416(20.5)	551(27.1)	76(3.7)	304(14.9)	39(1.9)	39(1.9)	63(3.1)
p値判定	0.212	0.352	0.030*	0.000**	0.391	0.333	0.002**
女子	なし	94	23(24.5)	11(11.7)	-	12(12.8)	2(2.1)	1(1.1)	3(3.2)
あり	125	15(12.0)	23(18.4)	3(2.4)	23(18.4)	3(2.4)	2(1.6)	7(5.6)
合計	219	38(17.4)	34(15.5)	3(1.4)	35(16.0)	5(2.3)	3(1.4)	10(4.6)
p値判定	0.016*	0.176	0.262 f	0.260	1.000 f	1.000 f	0.521 f
被虐待経験の有無	母の養育態度
総数	普通	放任	拒否	厳格	過干涉	期待過剰	溺愛
男子	なし	1025	306(29.9)	267(26.0)	30(2.9)	36(3.5)	80(7.8)	39(3.8)	141(13.8)
あり	1009	315(31.2)	244(24.2)	55(5.5)	48(4.8)	76(7.5)	40(4.0)	109(10.8)
合計	2034	621(30.5)	511(25.1)	85(4.2)	84(4.1)	156(7.7)	79(3.9)	250(12.3)
p値判定	0.504	0.322	0.004**	0.158	0.817	0.852	0.043*
女子	なし	94	33(35.1)	20(21.3)	3(3.2)	3(3.2)	11(11.7)	6(6.4)	4(4.3)
あり	125	19(15.2)	36(28.8)	9(7.2)	15(12.0)	22(17.6)	5(4.0)	8(6.4)
合計	219	52(23.7)	56(25.6)	12(5.5)	18(8.2)	33(15.1)	11(5.0)	12(5.5)
p値判定	0.001**	0.207	0.197	0.019*	0.227	0.536 f	0.490

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 表は，養育態度のうち，「非該当」及び「その他」を除き，集計結果のうち，該当したものを表示している。

3 重複選択による。

4 （　）内は，総数に対する比率である。

5 表21の注2・4に同じ。

6 表26の注2に同じ。