Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# 疾病・障害認定審査会 感染症・予防接種審査分科会審議結果 （新型インフルエンザ予防接種分）

平成23年8月24日

審議件數	17
認定	10
否認	7
保留	0

性別	接種時年齢	ワクチン	接種対象時期	疾病名・障害名	給付内容	否認(理由)	備考
定)	男	73歳	新型インフルエンザ	せん妄	医療費・医療手当
男	5歳	新型インフルエンザ	先天性心疾患の急性憎悪	遺族一時金・葬祭料
女	31歳	新型インフルエンザ	発熱、皮疹、肝障害	医療費・医療手当
女	75歳	新型インフルエンザ	発疹	医療費・医療手当
男	8歳	新型インフルエンザ	肘を超える腫脹	医療費・医療手当
女	37歳	新型インフルエンザ	発熱	医療費・医療手当
女	84歳	新型インフルエンザ	アナフィラキシー(特定の原因物質により生ずる急性全身性アレルギー反応)	医療費・医療手当・遺族一時金・葬祭料
女	70歳	新型インフルエンザ	発熱、発疹、肝障害	医療費・医療手当
女	9歳	新型インフルエンザ	発熱	医療費・医療手当
女	72歳	新型インフルエンザ	喘息発作	医療費・医療手当
女	77歳	新型インフルエンザ	医療費・医療手当	1
女	36歳	新型インフルエンザ	医療費・医療手当	1
女	104歳	新型インフルエンザ	遺族一時金・葬祭料	1
男	67歳	新型インフルエンザ	遺族年金・葬祭料	1
男	71歳	新型インフルエンザ	遺族年金・葬祭料	1
男	89歳	新型インフルエンザ	医療費・医療手当	1
男	19歳	新型インフルエンザ	遺族一時金・葬祭料	1

## 否認理由

1. 予防接種と疾病との因果関係について否認する明確な根拠はないが、通常の医学的見地によれば否定する論拠があるため。

2. 予防接種と疾病との因果関係について否定する明確な根拠がある。

3. 疾病の程度は、通常起こりうる副反応の範囲内である。

4. 障害の程度は、政令に定められる障害に相当しない。

5. 因果関係について判断するための資料が不足しており、医学的判断が不可能である。

照会先

厚生労働省健康局結核感染症課予防接種室調査管理係

TEL 03-5253-1111 内線 2383
環境省請負業務

# Atlas of Japanese Migratory Birds from 1961 to 1995

# 鳥類回収記錄解析報告書

(1961年～1995年)

財団法人 山階鳥類研究所

Yamashina Institute for Ornithology
## 目录 CONTENTS 次

鳥類標識調査とは -Bird Banding- 1
1 鳥類標識調査の現状 CURRENT STATUS OF BANDING RESEARCH 6
1.1 日本の鳥類標識調査 Japan 6
1.2 各国の鳥類標識調査 Other Regions 7
2 鳥類標識調査の成果 RESULT OF BANDING RESEARCH 11
2.1 放鳥数と回収数 Overview of New Banding and Recoveries 11
2.2 回収記録の解析 Analysis of Recovery Data 12
a 種類別回収数 Recovery Records by Species 12
b 方法別回収数の経年変化 Recovery Data by Method 15
c 目別の回収数と回収率 Number of Recoveries and Recovery Rate by Order 15
d 長期経過後の回収例 Longevities 16
2.3 地域別回収数と放鳥数 Regional Analysis 17
a 都道府県別の回収数と放鳥数 Domestic Recoveries 17
b 国別の回収数と放鳥数 International Recoveries 18
2.4 回収率 Recovery Rates 20
3 種類別回収記録の解析結果 RECOVERY DATA BY SPECIES 23
a 使用した資料と集計の方法 Methods and Materials 23
b 回収地図作成基準 Map Standards 23
c 記号・表現等 Map Legend 24
種類別回収記録の解析 ANALYSIS OF RECOVERIES BY SPECIES 26
凡例 EXAMPLE 26
1 アホウドリ Diomedea albatrus 27
2 コアホウドリ Diomedea immutabilis 28
3 クロアシアホウドリ Diomedea nigripes 29
4 オオミズナギドリ Calonectris leucomelas 30
5 アカアシミズナギドリ Puffinus carneipes 31
6 ハシボソミズナギドリ Puffinus tenuirostris 32
7 カツオドリ Sula leucogaster 33
8 ウミウ Phalacrocorax capillatus 34
9 ゴイサギ Nycticorax nycticorax 35
10 アマサギ Bubulcus ibis 37
11 チュウサギ Egretta intermedia 39
12 コサギ Egretta garzetta 41
13 コブハクチョウ Cygnus olor 43
14 オオハクチョウ Cygnus cygnus 44
15 コハクチョウ Cygnus columbianus 46
16 マガモ Anas platyrhynchos 48
17 コガモ Anas crecca 50
18 ヨシガモ Anas falcata 52
19 ヒドリガモ Anas penelope 53
20 オナガモ Anas acuta 55
21 ハシビロガモ Anas clypeata 58
22 ホシハジロ Aythya ferina 59
23 キンクロハジロ Aythya fuligula 60
24 スズガモ Aythya marila 61
25 オオタカ Accipiter gentilis 62
26 ナベツル Grus monacha 63
27 マナツル Grus vipio 65
28 キョウジョシギ Arenaria interpres 67
29 トウネン Calidris ruficollis 69
30 キアシシギ Heteroscelus brevipes 71
31 ユリカモメ Larus ridibundus 72
32 オオセグロカモメ Larus schistisagus 74
33 ウミネコ Larus crassirostris 76
34 ベニアジサシ Sterna dougallii 79
35 コアジサシ Sterna albifrons 80
36 ウトウ Cerorhinca monocerata 82
37 ショウドウツバメ Riparia riparia 83
38 ツバメ Hirundo rustica 84
39 イワツバメ Delichon urbica 86
40 ハクセキレイ Motacilla alba 87
41 モズ Lanius bucephalus 89
42 ノゴマ Luscinia calliope 90
43 クロツグミ Turdus cardis 91
44 アカハラ Turdus chrysolaus 92
45 シロハラ Turdus pallidus 93
46 ウグイス Cettia diphone 94
47 オオセッカ Locustella pryeri 95
48 コヨシキリ Acrocephalus bistrigiceps 96
49 オオヨシキリ Acrocephalus arundinaceus 97
50 ツリスガラ Remiz pendulinus 98
51 シジュウカラ Parus major 100
52 メジロ Zosterops japonicus 101
53 コジュリン Emberiza yessoensis 102
54 カシラダカ Emberiza rustica 103
55 アオジ Emberiza spodocephala 105
56 オオジュリン Emberiza schoeniclus 108
57 カワラヒワ Carduelis sinica 111
58 ベニマシコ Uragus sibiricus 112
59 スズメ Passer montanus 113
60 ムクドリ Sturnus cineraceus 114
61 ハシボソガラス Corvus corone 115
62 ハシブトガラス Corvus macrorhynchos 116
63 アオツラカツオドリ Sula dactylatra 117
64 アカアシカツオドリ Sula sula 117
65 ヒシクイ Anser fabalis 117
66 トモエガモ Anas formosa 118
67 オジロワシ Haliaeetus albicilla 118
68 ハイタカ Accipiter nisus 118
69 チュウヒ Circus spilonotus 119
70 ハヤブサ Falco peregrinus 119
71 ウズラ Coturnix japonica 119
72 タンチョウ Grus japonensis 120
73 ホウロクシギ Numenius madagascariensis 120
74 オオジシギ Gallinago hardwickii 120

摘要 SUMMARY 121
ENGLISH SUMMARY 128

表 APPENDIX

付表 1 新放鳥数の経年変化
Number of Birds Banded from 1961 to 1995, by Species 133

付表 2 移動回収記録数の経年変化
Number of Birds Recovered from 1961 to 1995, by Species 153

付表 3 担当者一覧 List of Editors 159

索引 INDEX 160
# 鳥類標識調査とは

— Bird Banding —

## 日本で繁殖するツバメはどこへ渡っていくの？

大昔から、鳥の渡りは人間にとって大きな謎でした。夏にたくさんいた鳥たちが冬にいなくなってしまうのは、いったいなぜなのだろう？かの有名な古代ギリシアの哲学者アリストテレスは、ツバメは木のうろや泥の中で冬眠すると考えていました。近年になって“渡り”という概念が一般的になっても、夏に我が家の軒下に巣をつくるツバメは、毎年来るあのツバメだろうか？どこをどう通って旅をしてきたのだろう？そんな疑問は消えません。このようなことを調べるために、鳥に個体識別用の足環をつける研究方法が、鳥類標識調査です。

日本では、ツバメに足環をつけて放した結果、秋から春にかけて、日本から2,000km以上も離れたフィリピン・ベトナム・マレーシア・インドネシアなどから、足環のついたツバメを見つけたという情報が寄せられました。これは、現地の人たちが、小さな足環に刻印された“TOKYO JAPAN”という文字を手がかりに、手紙を書いて知らせてくれたのです。足環にはまた、個体を識別するための番号が入っていて、この番号からその足環がいつ・どこで・だれがつけたものかがわかったのです。

日本で標識したツバメの回収地

☑ :秋(9~11月) 回收 ◆ :冬(12~2月) 回收

▲: 春(3～5月) 回收

## 一 番長い距離を渡る鳥は？

渡り鳥は、いったいどれくらいの距離を渡るのでしょうか？もちろん種類によって違い、長い距離を渡る鳥と短い距離を渡る鳥がいますが、長距離を渡るものの中には、地球を約半周して、自分の生まれ故郷と越冬地を往復する鳥のいることがわかっています。これも標識調査を行って初めてわかった事実なのです。

日本では、南極で足環をつけられたオオトウゾクカモメという海鳥が赤道を越え、はるか12,800kmもの長距離を移動して、北海道の近海で発見された記録があります。この鳥が今のところ、日本に渡ってくる鳥の中で最長距離移動の記録保持者です。

## 一 番長生きの鳥はどんな鳥？

では、一番長生きをした鳥の記録はどんなものがあるでしょう。アホウドリの仲間のコアホウドリという鳥で、1965年にハワイ諸島のサウスイースト島で雛のときに足環をつけられた個体が、1998年に千葉県館山の海岸で死んで発見されました。足環はかなり磨耗して番号が読みづらくなっていましたが、アメリカの標識センターに送って調べてもらったところ、1965年生まれの個体であるという返事がかえってきました。実に33年も生きていたことがわかったのです。近年は、足環の材質として腐食や磨耗に強い金属が使われるようになったので、足環からさらに長寿の記録が確認できるかもしれません。

## 鳥類標識調査 Bird Banding

鳥類標識調査とは、1羽1羽の鳥が区別できる記号や番号がついた標識（足環）を鳥につけて放し、その後の回収（標識のついた鳥を見つけ、その番号を確認すること）によって鳥の移動や寿命について、正確な知識を得るという調査方法です。

この調査はヨーロッパで100年前に始められた方法で、現在も世界各国でさかんに行われています。各国の標識センターは、お互いに連絡をとってデータの交換を行っています。現在、日本では環境省が山階鳥類研究所に委託して標識調査を実施しており、全国に設置された鳥類観測ステーションを中心
に山階鳥類研究所や大学などのボランティアバンダー・研究者が鳥を安全に捕獲し、標識をつけて放鳥しています。この調査を行うためには、野生の鳥を捕獲するための特別な許可（鳥獣捕獲許可）を受けなければなりません。

鳥に足環をつけるときは、鳥が暴れてけがをしないように持ち、専用のプライヤーを使います。

## その歴史

日本の鳥類標識調査は、1924年に農商務省によって初めて行われました。1943年に戦争で中断されるまでの20年間に約31万7千羽が標識放鳥され、約1万5千羽の回収が得られました。戦後は1961年から農林省が山階鳥類研究所に委託して再開しました。その後、1972年からは環境庁（現在の環境省）がこの事業を受け持ち、山階鳥類研究所へ委託して調査を継続して行っています。1961年から1995年までに約240万羽が標識放鳥され、約1万4千羽あまりが回収されました。最近では全国で毎年約17万羽以上の鳥が標識放鳥され、今までわからなかった日本の渡り鳥の行き先や渡りのコースなどが、次第にわかるようになってきました。

## ☑ 鳥類標識調査員 Bird Bander

標識調査を行う許可を持つ人を鳥類標識調査員（バンダー）といいます。バンダーは、鳥類の識別について十分な知識を持ち、鳥を安全に捕獲して放鳥する技術を身につけていることが必要です。バンダーになるには十分な訓練を積んだ後、山階鳥類研究所が実施するバンディング講習会に参加し、バンダーの資格があると認められなければなりません。認定を受けたバンダーは、毎年環境省へ鳥獣捕獲許可の申請をして許可を受け、それを携帯して調査を行っています。標識調査を実際に担っている人の多くは、こうしたボランティアバンダーたちなのです。

## 足環のついた鳥を見つけたら

標識をつけた鳥を発見した報告（回収報告といいます）は、鳥類の渡りや生活・鳥の一生・死因などについて、多くの正確な知識をもたらしてくれます。

もし、足環をつけた鳥が元気で生きたままつかまったら、その足環に記されている文字・記号・番号を全て記録して、その後で足環をつけたまま、その鳥を放してください。また、もしその鳥がけがをしていて、すぐに放せそうにない場合は、都道府県の野生鳥獣保護担当の係へ連絡をしてください。また、足環をつけた鳥が死んで見つかった場合は、できるだけ足環をとりはずし、回収報告といっしょに標識センターへ送付してください。

回収報告は次の事項についてお知らせください。

☑ 回收者氏名：

☑連絡先住所：

Tel. Fax.

足環の番号、記号や文字の全て：

● 回收年月日：

● 回收場所（市町村名・地名・地番）：

☑ 種名：

●性別：おす/めす/不明 ●年令：成鳥/幼鳥/不明

● 回収したときの状況：

・生きていた場合－足環をつけたまま放したかどうか。保護している場合は、その収容先。

・死んでしまっていた場合－死因や、死後どれくらい経っていたかもあわせてお知らせください。

● 標識をつけた鳥が死体で見つかった場合は、できるだけ足環も添付してください。

宛了先：山階鳥類研究所 標識研究室

〒270-1145 千葉県我孫子市高野山115

Tel. : 04-7182-1107/Fax. : 04-7182-4342

E-mail : BMRC@yamashina.or.jp

標識調査の成果の大部分は、標識を発見して報告してくださる方々の協力にかかっています。標識調査で得られるデータは、野鳥に関する基礎的な生態を知る手がかりとなり、鳥たちとその生息地の保護にたいへん役立つのです。皆様のご理解とご協力を切にお願いいたします。
## 足環

足環はおもにアルミニウムや軽い合金で作られ、一つ一つに異なった番号が刻印されています。現在環境省が発行している足環には、“KANKYOSHOTO KYO JAPAN”という文字と番号が刻印されており、ミソサザイやセッカのような小さい鳥からオオハクチョウのような大きい鳥まで、様々な鳥につけられるよう16種類のサイズがあります。一番小さいサイズの足環で重さは0.04gで、例えば約9gのミソサザイでは体重の0.44％に当たります。

刻印の例：10号サイズの足環。このサイズの足環はオナガガモ・ハシボソガラス等の大きさの鳥につけられます。

足環の種類：鳥の足の太さに合わせて15種類の大きさがあります。材質は淡色がアルミニウム・暗色は腐食に強いニッケルの合金やステンレスです。

## 標識センターの役割

鳥に足環がつけられると、その番号・足環をつけた年月日・場所・鳥の種名・性別・年令・足環をつけた人などが記録され、山階鳥類研究所にある標識センターに集められます。標識センターでは、これらのデータをコンピュータに入力して集計します。足環のついた鳥が発見されたという報告があると、足環の番号から放鳥したときのデータを検索して回収記録としてまとめ、回収者や放鳥者へ連絡します。また、外国の標識センターとも情報交換をして、お互いの国を行き来する渡り鳥の移動記録を収集しています。そして毎に調査結果の報告書を作成し、環境省や各都道府県・バンダー・関係した研究機関等へ配布しています。

センターのもう一つの役割は、バンディングの調査体勢を整えることです。ボランティアバンダーの鳥獣捕獲許可の申請手続き、足環や捕獲用のカスミ綱*の一括購入と貸し出し、バンディング講習会の開催と新しいバンダーの養成などを行っています。また、近年は東アジアおよび東南アジアの鳥類研究者たちへの標識調査技術の移転などにも力を入れ、アジア各国でも標識調査が実施できるよう協力をしています。

*カスミ網の所持と使用は法律で禁じられていますが、標識調査を目的とする場合は特別に許可されています。

調査報告書や識別用のカラーマニュアル

## 繁殖地·中継地·越冬地

多くの鳥は、卵を産み雛を育てる場所（繁殖地）と冬を過ごす場所（越冬地）を変えて季節的な移動をします。この移動のことを広い意味で“渡り”といいます。渡りについて調べる目的の一つは、鳥の繁殖地・越冬地・途中に立ち寄る中継地の関係を調べ、それぞれの環境をよく知った上で保護に役立てることにあります。ツバメのように国境を越えて渡りをする鳥を守るためには、繁殖地の環境だけでなく、渡っていく国々の環境もいっしょに保護していかなくてはなりません。
野生の状態で鳥の寿命を調べるのはとても難しいことです。なぜなら、野鳥には戸籍簿のような記録がないからです。そこで寿命を知る手がかりとして、足環をつけた鳥が再び捕獲または回収されるまでの期間のデータが重要となってきます。放鳥時すでに成鳥であることもあるので、正確には寿命とはいえませんが、その鳥が少なくともその期間は生きていたという証拠になります。1961年から1995年までの35年間に標識放鳥した409種のうち、108種について5年以上経過した後の回収記録が得られました(本文表2-3参照)。これを見ると、小鳥類では10年以上生きるものはまれで、大型の鳥では海鳥類で長生きするものが多いことがわかります。

## 鳥類に関する基礎的な資料を得る

標識調査は、その地域にどのような鳥がいるのかを正確に知るのに役立ちます。観察では確認できない種や識別の難しい種が、標識調査で初めて確認されることもあります。また、生きた鳥を手にすることによって、種や亜種 $ ^{*} $ の識別、性別・年齢に関する基礎的な知識を得ることができます。さらに、年齢や性別による羽色の変化、換羽 $ ^{**} $ 状況、鳥体各部の計測値、時期による体重の増減、鳥の体につく外部寄生虫などについての知見も標本や観察では得られない資料です。こうした知見の一部は、標識調査のための識別マニュアルとしてまとめられ、活用されています。

また、標識調査は、個体識別をすることでさまざまな生態研究に応用できます。生存率や帰還率、幼鳥の分散、繁殖開始年齢、つがい関係や家族構成など、鳥の生活を知る重要な手がかりとなります。

*亜種: 同じ種の中で、繁殖する地域によって形態的な違いが見られる場合、亜種として区別することがあります。

**換羽** : 羽毛がぬけ変わること。鳥類は少なくとも1年に1度、翼の羽や体羽を換羽します。

## 環境モニタリングとしての標識調査の役割

環境の変化に伴って、そこに生息する鳥の顔ぶれが変わったり、個体数や繁殖状況が変わったりします。近年、世界的にも標識調査データの環境モニタリングへの利用が重要視されてきています。イギリスやアメリカでは1980年代から国内に数百ヶ所もの調査地を設け、データを収集し続けています。日本でも1970年代から毎年継続して調査を行っている調査地が全国に数ヶ所あり、これらの標識データが徐々に解析されています。例えば、福井県の織田山という調査地では、1980年代前半に周辺の森林が伐採され、植生が急変したことによって種構成が大きく変化しました。また、1973年以来継続して実施されている山中湖の繁殖期における調査からは、夏鳥の占める割合が1989年以降年々減少してきていることがわかりました。長距離を渡る鳥の動向は、地球規模の環境変化を反映していますので、それをいかに標識データから読みとるかが、今後の重要な課題です。

## 金属足環以外の標識調査ーカラーマーキング調査

細かい文字の入った金属足環の番号を読みとるには、その鳥を再捕獲しなければならないという弱点があります。鳥の生態を研究するために、研究者たちは遠くからでも双眼鏡や望遠鏡を使って個体識別ができるようなマークをつけて調査を行います。この方法は、同じ鳥を何度も捕獲しなくても観察による追跡を継続して行えるのが利点です。環境省では、主にハクチョウ・ガン・ツルなどに文字と番号の刻まれたプラスチック製のカラーリング（首環や足環）を、シギ・チドリの足にカラーフラッグ（プラスチックの旗）を装着して調査を行っています。これらの観察データは繁殖地・中継地・越冬地への移動経路、つがい関係や家族構成など、鳥の生態を知る重要な手がかりとなり、学術研究に貢献するだけでなく、具体的な保護対策を考えるうえで重要なデータとなるのです。

カラーマーキングされた個体を観察した方は、ぜひ環境省または山階鳥類研究所まで情報をお寄せください。
カラーマーキングの種類

種名	使用国	色	文字(○:数字)	装着場所
オオハクチョウ	日本	緑	○○○○	首と足
コハクチョウ	∥	∥	○○○○Y	∥
∥	ロシア	赤	○○○○C	∥
コブハクチョウ	日本	緑	JK○○	∥
マガン	∥	青	○○○Y	∥
ヒシクイ	∥	黄	○○○	∥
マナツル・ナベツル	∥	黄	J○○,K○○	足(関節の上)
∥	∥	橙	○○	∥
∥	ロシア	白	○○○	∥
マナツル	中国	赤	○○○	∥
シギ・チドリ	太平洋諸国	青,他	なし*	足(関節の上・下)

シギ・チドリは、フラッグの色と位置によって、放鳥した国と地域がわかるしくみになっています。

日本の首環をつけたオオハクチョウ。水中に緑の足環が見えますね。

（1998年2月7日 新潟県神林村 撮影：大沢八州男氏）

オーストラリアのフラッグをつけたオオソリハシシギ

（1996年4月29日 大阪市淀川 撮影：西平賀則氏）

## 電波を利用した標識調査

人工衛星を利用して野生動物の大規模な移動を調べる方法は、ウミガメやクジラ類、陸上の大型哺乳類などで使われています。身体につけた発信機から電波を発信し、衛星を使ってその位置を調べることができるのです。近年この発信機の軽量化が進んで、鳥類にも応用できるようになりました。大空を渡っていく鳥の移動経路を調べるには、地上の調査だけでは追いきれません。しかし、電波という標識を付けて追えるようになったのです。

例えば、日本で繁殖し北太平洋を移動するアホウドリや、南半球までも移動するオオミズナギドリ、シベリアで繁殖し日本で越冬するオオワシ、北極圈で繁殖し日本で越冬するハクチョウ類などの調査が行われています。

アルゴスシステム：アホウドリの背中に付けた発信機からの電波を人工衛星が受け、地上受信局に送信します。その後、フランスと日本のアルゴス情報処理センターを経由した情報をコンピュータ処理して、その鳥の位置がわかります。

衛星追跡の軌跡
## 1 鳥類標識調査の現状 CURRENT STATUS OF BANDING RESEARCH

### 1.1 日本の鳥類標識調査 Japan

日本の鳥類標識調査は、1924年（大正13年）から開始された。これはイギリス・ドイツなどから遅れること15年であるが、世界的にみるとかなり早い方である。しかし残念なことに調査の規模は大きく発展はせず、また戦争により一時中断された。これらの標識調査の歴史に関しては、松山（1960）・山階（1962）や山階鳥類研究所（1985）などに詳しく述べられている。ここでは本報告で扱った1961年以降の調査の概要について述べる。

図1.1 鳥類観測ステーション位置（1995年現在） Locations of Banding Stations

(1) 浜頓別	Hamatonbetsu	16	伊豆沼	Izunuma	31	柏崎	Kashiwazaki	46	淀川口	Yodogawaguchi
2 サロベツ	Sarobetsu	17	蒲生	Gamou	(32)	婦中	Fuchu	47	中海	Nakaumi
3 天売島	Teurijima	18	飛島	Tobishima	33	舳倉島	Hegurajima	48	広島	Hiroshima
4 涛沸湖	Tohfutsuko	19	神栖	Kamisu	34	河北潟	Kahokugata	49	見島	Mishima
5 標津	Shibetsu	20	渡良瀬川	Watarasegawa	(35)	織田山	Otayama	50	山口	Yamaguchi
(6) 風蓮湖	Furenko	21	前橋	Maebashi	36	山中湖	Yamanakako	51	吉野川	Yoshinogawa
7 モユルリ島	Moyururijima	(22)	手賀沼	Teganuma	37	千曲川	Chikumagawa	52	松山	Matsuyama
8 大黒島	Daikokujima	(23)	宮内庁鴨場	Kunaichokamoba	38	軽井沢	Karuizawa	53	沖ノ島	Okinoshima
9 帯広	Obihiro	24	新浜	Shinhama	39	松本	Matsumoto	54	北九州	Kitakyushu
10 苦小牧	Tomakomai	25	狭山・多摩川	Sayama-Tamagawa	40	恵那	Ena	55	筑紫野	Tsukushino
11 松前白神	Matsumaeshiragami	26	御蔵島	Mikurajima	41	静岡	Shizuoka	56	八代	Yatsushiro
(12) 下北	Shimokita	27	鳥島	Torishima	42	鍋田	Nabela	(57)	出水	Izumi
13 蕪島	Kabushima	28	相模川	Sagamigawa	43	岡崎	Okazaki	58	トカラ	Tokara
14 滝沢	Takizawa	29	粟島	Awashima	44	冠島	Kanmurijima	(59)	沖縄	Okinawa
15 三貫島	Sanganjima	(30)	福島潟	Fukushimagata	45	宇治川	Ujigawa	60	八重山	Yaeyama

☑ : 1st class station

☑ : 2nd class station
いという立地条件を反映している。

バンダー数はイギリスが飛び抜けて多く2,200人で、少し離れてドイツ・フィンランド・スペインと続く。ヨーロッパの合計は8,500人、平均は268人である。なお、バンダー1人当たりの放鳥数は、かえってバンダー数の少ないリトアニア・ポルトガルなどで多く1,000羽以上、バンダー数が平均以上の国では、ベルギーの1,600羽とスウェーデンの1,200羽が際だっている。平均は451羽で、日本はほぼ平均値である。

バンディングの放鳥状況や回収記録をとりまとめたいわゆる年報の発行についてみると、ヨーロッパ諸国でこの年報を発行しているのは61％であり、その他は経済的理由などにより発行されていない状況である。なお、イギリスではこの年報はデータとりまとめに時間がかかり、発行は約2年後である。回収記録に関しては、個々の研究者が自分の研究対象種に関して解析し報告しているものが多いが、最近スズメ目に関してヨーロッパ全体の記録を用いて、これを種毎に地図上に表示したものが出版された（Zink，1987-1995）。これは3分冊となっており、116種について合計4万例以上の回収記録を739の地図に表示している。そして秋・春の渡り、越冬、渡りの速さ、帰還性、年齢などについて詳細に解説している。同様の回収記録を種毎に解説したものとしては、これまでに日本では吉井・叶内（1979）と山階鳥類研究所（1985）が出版されている。

近年バンディングの手法を用いた、鳥類相のモニタリングが盛んに行われるようになった。例えばイギリスで1981年から開始されたCES（Constant Effort Sites）プロジェクトでは、小鳥類の個体数年変動を広範囲かつ長期間モニターしている。それには、毎年繁殖期に週1回計12日間、同じ枚数の網を同じ場所に設置して鳥を捕獲し、幼鳥の捕獲数による毎の繁殖成功率と、成鳥の再捕獲率による生存率が導き出される。現在110ヶ所（1995）の場所で調査が継続されており、同様の調査はフィンランドやフランスなどでも行われている。

## b アジア Asia

1960年代に実施されたMAPS調査を除くと、日本以外のアジア地域では標識調査はあまり活発に行われてこなかった。日本の次に放鳥数の多いインドでも、調査はたびたび中断されている。中国では1986年になって日中渡り鳥保護協定が締結されると同時に始まったが、規模は大きくない。

こうした状況に鑑みて、山階鳥類研究所では環境庁や文部省のODA事業や民間の資金援助によって、東南アジアの国々で標識調査の意義と重要性を紹介し、その技術移転に努めてきた。そしてこれまでにフィリピン・タイ・インドネシア・ベトナムおよび台湾において、標識調査の研修会を行うとともに、研究者を日本に招いて技術研修を実施した。その結果、タイと台湾においては政府機関または民間団体が標識調査プロジェクトを組織し、活発な調査が行われるに至っている。しかしながらその他の国では、さまざまな理由により、独自に調査を開始するには至っていない。

## c アメリカ・カナダ North America

アメリカにおける標識調査は1902年に始まったが、国が主体となって調査を開始したのは1920年である。現在はアメリカ内務省野生生物局にバンディングセンターがある。カナダでは1923年に国の調査が始まり、現在はカナダ環境省野生生物局にバンディングセンターが所属しており、アメリカと緊密な関係を保って調査が進められている。両国で年間に標識されるのは約110万羽であり、これまでに5,800万羽のデータが蓄積されている。また年間の回収記録は約6万5千例、これまでに約300万例の回収記録が集められている（Tautin, 私信）。これらの膨大なデータの処理には1960年代の早くからコンピュータが用いられており、回収記録の解析、生存率の計算をはじめ、適正な狩猟数の算出などに活用されている。

一方、繁殖している小鳥類の普通種に関しては、イギリスのCESプロジェクトと同様のMAPS (Monitoring Avian Productive and Survivorship) プログラムがある。これはチェルノブイリ原発事故がきっかけで、こうした環境の変化と鳥類の個体数変動との関係をモニターする目的で1989年から始まり、そのためのバンディングステーションが全国規模で設定されることとなった。1994年現在、300ヶ
## 空欄：不明

：国内回収記録の基準は国によって異なり、同所再捕獲の含まれる場合がある

**：合計は国内・国外の内訳不明の国あり

***：回収数／放鳥数（%）、平均は国内・国外の回収数が不明な国を除いて計算、

资料：Baker G. B. et al. 1995, Melville, D. S. 1995, Mundkur, T. 1992, Oatley, T. B. 1993, Spina, F. et al. 1996,

Melville, D. S. 1995. Report on bird ringing in Hong Kong in 1994. Hong Kong Bird Report 1994:98-109.

Mundkur, T. 1992. Asia-pasific Waterbird Banding Directory.

Oatley, T. B. 1993. Annual Report for the 1992-1993 Ringing Year. Safring News 22:57-65.

Spina, F. & Pilastro, A. 1996. EURING Newsletter 1.

中華民国野鳥学会 1995. 84年度台灣地區鳥類繫放計書.

山階鳥類研究所 1996. 鳥類標識調査報告書（平成7年度）.

## 参考文献 References

Baker, G.B., Dettmann, E.B., Scotney, B.T., Hardy, J.L., Drynan, D.A.D. 1995. Report on the Australian Bird and Bat Banding Scheme, 1984-95. Australian Nature Conservation Agency. 100pp.

McClure, E. 1974. Migration and Survival of the Birds of Asia. Bangkok. 479 pp.

McClure, E. 1984. Bird Banding. The Boxwood Press, Pacific Grove. 342 pp.

Melville, D.S. 1995. Report on bird ringing in Hong Kong in 1994. Hong Kong Bird Report 1994: 98-109.

Mundkur,T. 1992. Asia-pacific Waterbird Banding Directory. Asian Wetland Bureau, Kuala Lumpur.

Oatley, T.B. 1993. Annual Report for the 1992-1993 Ringing Year. Safring News 22 : 57-65.

Spina, F. & Pilastro, A. 1996. Instituto Naziorale per La Fauna Selvatica. EURING Newsletter 1. 27pp.

Zhang, F. & Yang, R. 1997. Bird Migration Research of China. China Forestry Publishing House. 364pp.

Zink, G. 1987-1995. Der Zug europäischer Singvogel. Band 1-3. AULA-Verlag, Wiesbaden.

松山資郎 1960. 鳥類標識の経緯. 野鳥25:24-27.

中華民国野鳥学会 1995. 84年度台灣地區鳥類繫放計書. 中華民国野鳥学会, 台北. 45pp.

山階芳麿 1962. 渡り鳥標識試験再開に際して．山階鳥研報3：135-137.

山階鳥類研究所 1985. 日本の鳥類標識調査（1961-1983）. 山階鳥類研究所, 我孫子. 202pp.

山階鳥類研究所 1996. 平成7年度 鳥類標識調査報告書（鳥類観測ステーション運営）. 山階鳥類研究所，我孫子. 210pp.

吉井正・叶内拓哉 1979. わたり鳥. 東海大学出版会, 東京. 104pp.
## 2 鳥類標識調査の成果 RESULT OF BANDING RESEARCH

### 2.1 放鳥数と回収数 Overview of New Banding and Recoveries

1961年から1995年までの35年間に放鳥された鳥類 (不明種・交雑種及び飼鳥の野生化したものは除く) は409種2,393,921羽 (新放鳥)、回収記録は195種15,738例であった。ここでいう回収記録にはバンダーが標識調査時に再捕獲して得られた回収記録と、一般の人が保護したり死亡した鳥に付いていた足環を

図2.1 新放鳥数の経年変化

Changes in Number of Newly Banded Birds, and Species (1961-1995)

発見して届ける一般回収が存在し、前者は5km以上の移動を示す回収記録（リカバリー）のみであるのに対して、後者は5km以下の近離距地域内の回収記録も含まれている。ここで、5km以上の移動を示す回収記録を移動回収記録（以下同じ）とすると、176種14,392例（うち短期間回収－ここでは便宜

的に放鳥から回収までの期間が6ヶ月以内の回収－：132種4,911例）となった。以上をまとめて新放鳥数の経年変化・移動回収記録数の経年変化を図2.1・2.2にそれぞれ示した。

1961年に林野庁から委託を受け山階鳥類研究所が標識調査を開始するが、当初の調査の規模は小さかった。1972年から環境庁

図2.2 移動回収記録数

Number of Significant Recoveries (1961-1995)

（現環境省）の委託が始まり、全国に鳥類標識ステーションが設置され規模が拡大し、放鳥数・種数とも徐々に増加してきた。また、1979年からバンディング講習会を開始した結果バンダーが増加し、放鳥数はさらに増加して、1995には年間274種170,000羽あまりを放鳥している。

一方、移動回収記録は調査開始後5年間は非常に少なかったが、1966年から1974年までに100－150例前後にまで伸び、1975年以降は年による波があるものの、徐々に増加している。こうした移動回収記録数の経年変化が大きく、これらの種の増減については、全体の中で上位の2～3種の占める割合の年変動が全体の回収数に大きく影響を与えている。
1995年の1年間の新放鳥数は北海道が最も多く63,922羽（36.7%）、次いで新潟県の19,408羽（11.1%）・宮城県の8,243羽（4.7%）・茨城県の7,127羽（4.5%）・兵庫県の6,883羽（4.0%）と続いていた。

## b 国別の回収数と放鳥数 International Recoveries

外国放鳥国内回収の種類別放鳥地及び国内放鳥外国回収の種類別回収地を、表2.4・2.5に示した。

国内で回収された記録のうち、外国放鳥の記録は11の国と地域から49種317例得られた。国別に見るとアメリカ合衆国で放鳥された記録が最も多く13種138例（43.5%）、次いでロシアで放鳥されたものが18種78例（24.6％）・オーストラリアで放鳥されたものが6種42例（13.2%）の記録が得られた。種類別に見るとコアホウドリの回収が最も多く54例（17.0%）、次いでキョウジョシギが42例（13.2%）・ツバメが28例（8.8%）ユリカモメが24例（7.5%）であった。

一方、国内で放鳥されたもののうち外国で回収された記録は16の国と地域（国を特定できない3種7例を

表2.4 外国放鳥国内回収の種類別放鳥地

Origin of Birds Banded Abroad and Recovered in Japan by Species

種名	Species	放鳥地	アメリカUSA	カナタロシアRUSSIA	中国CHINA	台湾TAIWAN	香港HONGKONG	アメリカPHILIPPINES	アメリカMALAYSIA	アメリカRALIA	ニーズラリアAUST-RALIA	ニーズラリアNEWZEA-LAND	南極大陸ANTARC-TIC	計Total
1 コアホウドリ	Diomedea immutabilis	54	54
2 クロアシアホウドリ	Diomedea nigripes	11	11
3 アカアシミスチキドリ	Puffinus carneipes	14	14
4 ハイイロミスチキドリ	Puffinus griseus	1	1
5 ハシボソミスチキドリ	Puffinus tenuirostris	20	20
6 カツオドリ	Sula leucogaster	1	1
7 アオツラカツオドリ	Sula dactylatra	1	1
8 ウミラ	Phalacrocorax capillatus	5	5
9 オオグシカシドリ	Fregata minor	1	1
10 コララカシドリ	Fregata ariel	1	1
11 ミソコイ	Gorsachius goisagi	1	1
12 コイサキ	Nycticorax nycticorax	1	1
13 アラサキ	Bubulcus ibis	2	2
14 アオサキ	Ardea cinerea	2	2
15 ヒシクイ	Anser fabalis	5	5
16 コララチョウ	Cygnus columbianus	9	9
17 マカモ	Anas platyrhynchos	5	5
18 コララモ	Anas crecca	1	1	2
19 オカカモ	Anas acuda	8	12	20
20 ホジハジロ	Aylhya ferina	1	1
21 ハウフサ	Falco peregrinus	1	1	1
22 マララル	Grus vipio	1	1
23 バン	Gallinula chloropus	1	1
24 オオハン	Fulica atra	1	1
25 コチドリ	Charadrius dubius	1
26 ムナクロ	Ptiuvialis fulva	1	1
27 キョウジシキ	Arenaria interpres	42	42
28 トウスン	Calidris ridicollis	1	3	4
29 ハマラキ	Calidris alpina	1	1
30 タカララキ	Tringa glareola	1	1
31 キララキ	Heterocelus brevipes	1	3	4
32 タララ	Gallinago gallinago	1	1
33 オオララキ	Gallinago hardwickii	1	1
34 オオトララキ	Catharacta maccornichki	2
35 ユリカモメ	Larus ridibundus	24	24
36 オオセクロカモメ	Larus schistisagus	2	2
37 ワラカモメ	Larus glaucescens	1	1
38 ウミネコ	Larus crassirostris	16	16
39 コララロララサシ	Sterna aleutica	1	1
40 セラロララサシ	Sterna fuscata	15	15
41 コララサシ	Sterna albifrons	1	1
42 コララサシ	Otus scops	1	1
43 ツバメ	Hirundo rustica	27	1	28
44 ノゴマ	Luscinia calliope	1
45 アカハラ	Turdus chrysolaus	1	1	1
46 オオヨラキ	Acrocephalus arundinaceus	4	4
47 キタナナキムシクイ	Phylloscopus trochilus	1	1
48 アオラ	Emberiza spodocephala	1	1
49 ミラララララ	Corvus frugilegus	1	1
種数	Species	13	1	18	1	8	1	3	1	6	1	1	49
回収数	Recoveries	138	12	78	1	35	4	3	1	42	1	2	317
含む)から65種2,257例得られた。国別に見るとロシアで回収された記録が圧倒的に多く31種1,882例(83.4%)、次いでフィリピンが22種201例(8.9%)・アメリカ合衆国が7種75例(3.3%)であった。種類別に見るとオナガガモの回収記録が飛び抜けて多く1,188例（52.6%）、次いでマガモが219例(9.7%)・ヒドリガモが195例（8.6%）となっており、カモ類が上位を占めた。

表2.5 国内放鳥外国回収の種類別回収地

Recovery Sites of Japanese Banded Birds that were Recovered Abroad
## c 記号・表現等 Map Legend

回収地図で用いた記号・表現等 Legend for Maps

国内の放鳥地及び回収地については、地名表示を簡略化して都道府県と市町村のみを表し、その他の郡名・町名・地区名等は省略したが、島に限り島名を表した。外国の地名も、必要に応じて細かな地名は省略した。

・足環番号は、すべての種類で省略した。

・ 回収地図については、以下の記号を用いた。

——：短期間回収 繁殖期から越冬期前までに放鳥されたものは、その直後の越冬期までに回収されたもの。

越冬期から繁殖期前までに放鳥されたものは、その直後の繁殖期までに回収されたもの。

Significant Recoveries within 6 months

……：短期間回収以外 上記以外で、放鳥から回収までに1回以上繁殖期または越冬期を経過したもの。

Significant Recoveries (more than 6 months)

☑ : 放鳥地 Release Point

☑：回收地

★：繁殖期回收

☑：非繁殖期回收

## ・ 使用した記号について

## 年 令 Age

P：ひな 飛ぶ力が未だないもの pull・young unable to fly.

N：ひな 巣内にいるもの nestling.

J：幼鳥 生後１年以内で、飛ぶ力のあるもの young able to fly but less than one year old.

1W：第1回冬羽のもの bird in first winter plumage.

1S：第1回夏羽のもの bird in first summer plumage.

2W：第2回冬羽のもの bird in second winter plumage.

A: 成鳥 または成鳥と区別できないもの adult or bird with adult plumage.

U : 不明 unknown

## 性 别 Sex

M : 雄 Male

F : 雌 Female

U : 不明 unknown

## 年月日 Date

アラビア数字で年（西暦年号下2桁）・月・日の順に記す

81 12 25は1981年12月25日をあらわす figures show year, month and day in order.

81 12 00は1981年12月（日付不詳）をあらわす year and month are known, but day is unknown.

## 回收方法 Method of recovery

+：狩猟その他、人間に故意に殺されたもの shot or purposely killed by man.

✗：死体で発見されたもの found dead.

V：捕獲後もとの足環、あるいは取り替えた足環をつけたまま放鳥したもの

caught alive and released with intact band or replaced band.

（）：捕獲後放鳥しなかったもの、および足環をはずして放鳥したもの

caught alive and not released, or released without band.

[?]: 回收方法不明 manner of recovery unknown.
1961年から1995年までに、国内で足環を付けて放鳥された個体数

回収総数 Recoveries

## 凡例 EXAMPLE

1. アホウドリ

## Diomedea albatrus, Short-tailed Albatross

番号 和名

学名

英名

新放鳥数	842	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	10	5(4)
国内放鳥外国回收	12	12(12)
外国放鳥国内回收
外国放鳥外国回收
計	22	17(16)
移動回收率	2.02	%
最長移動距離	6,236	km
最長回收期間	6,439	日
絶滅危惧Ⅱ類
国内希少野生動植物種
特別天然記念物

新放鳥数 Banded

1961年から1995年までに、国内で足環を付けた鳥が発見され報告された例数

国内放鳥外国回収 Domestic Rel. Foreign Rec.

国内で放鳥され、外国で回収された記録

外国放鳥国内回収 Foreign Rel. Domestic Rec.

外国で放鳥され、国内で回収された記録

外国放鳥外国回収 Foreign Rel. Foreign Rec.

外国で放鳥され、外国で回収された記録

移動回収率 Recovery Rate

## 最長移動距離

回収記録のうち、放鳥地から回収地までの距離が最も長かった記録最長回収期間

回収記録のうち、放鳥日から回収日までの期間が最も長かった記録（*3）レッドリスト Red List

種の保存法 Law for the Conservation of Endangered Species of Wild Fauna and Flora

絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律による指定 ( $ ^{*5} $ )

文化財保護法 The Cultural Properties Protection Act

文化財保護法による指定（*6）

*1：移動回収の（）内の数字は、非スズメ目については原則として50km以上離れた回収記録を図示したため、その例数を示した

*2：新放鳥数に対する回収率を求めるため、外国放鳥の回収記録は含まない

*3:年月日不明のデータは、放鳥については最も遅い日を、回収については最も早い日を用いて計算した

*4 : 日本版レッドデータブックのカテゴリー

絶滅 (EX)

野生絶滅 (EW)

絶滅危惧 : 絶滅危惧 I 類, 絶滅危惧 I A 類 (CR)

絶滅危惧 : 絶滅危惧 I 類, 絶滅危惧 I B 類 (EN)

絶滅危惧 : 絶滅危惧 II 類 (VU)

準絶滅危惧 (NT)

情報不足 (DD)

*5：絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律

国内希少野生動植物種

国際希少野生動植物種

短期移動回収数 Significant Direct Recoveries

移動回収数のうち、放鳥後6ヶ月以内に回収された例数
### 5. アカアシミズナギドリ Puffinus carneipes, Pale-footed Shearwater

形態 全長約45cm、翼開長約105cm。オオミズナギドリに似た形で、翼はやや太く短い。全身が暗褐色で足はピンク色。嘴はピンク色で先端が黒い。

分布 ロードハウ島・ニュージーランド北島沿岸の小島・オーストラリア南西部沿岸の島・セントポール島で繁殖、非繁殖期は北上し赤道を越え初夏から夏にかけて日本近海を通り、アリューシャン列島・カナダ南西部に達する。

生態 オオミズナギドリに似る。

回収記録 移動回収記録17例はすべて50km以上離れた回収で、外国放鳥国内回収が14例、外国放鳥外国回収が3例であった。これらはすべてオーストラリアロードハウ島の繁殖地において9～3月の繁殖期間に放鳥されたものであった。国内回収14例のうち13例は5～7月に日本海側から回収されたもので、太平洋側からの回収は4月の1例のみであった。本種の繁殖地は南半球に位置し、繁殖した個体はその後北半球への長距離の渡りを行い、5～8月を北太平洋海域で過ごすことが知られている。

新放鳥数	3羽
回收内訳	回収総数	移動回収
国内放鳥国内回収
国内放鳥外国回収
外国放鳥国内回収	14	14(14)
外国放鳥外国回収	3	3(3)
計	17	17(17)
移動回收率
最長移動距離	8,583 km
最長回收期間	2,847 日

図3.5 アカアンミズナギドリ Puffinus carneipes の回収記録
### 7. カツオドリ Sula leucogaster, Brown Booby

形態 全長約73cm、翼開長約145cm。上面は黒褐色で腹以下の体下面は白い。下雨覆は白く、飛翔時は腹の白とともに黒褐色部との対照がはっきりしている。嘴と足は黄色。顔の皮膚の裸出部は雄では青、雌では黄白色。

分布 東南アジアからマリアナ諸島にかけての島で繁殖し、付近の海上に生息する。日本では夏鳥として伊豆諸島南部・小笠原諸島・南西諸島などで繁殖し周辺の海上に生息するほか、本州沿岸で記録されることもある。

生態　海上の比較的高いところを直線的に飛び、魚やイカなどの餌を見つけると急降下して飛び込み、捕まえる。

回収記録 移動回収記録33例のうち31例が50km以上離れた回収で、国内放鳥国内回収と外国放鳥国内回収の各1例を除きすべて国内放鳥外国回収であった。国内放鳥の32例はいずれも繁殖地である八重山諸島仲ノ神島および小笠原諸島父島属島の南島で、4～9月に雛または幼鳥に標識されたものであった。外国回収29例の回収時期は10～12月が19例と、全体の6割強を占めていた。外国回収のうち26例はフィリピンからの回収で、これらの放鳥地はすべて仲ノ神島であった。

一方、パプアニューギニアからの唯一の回収例は、南島で放鳥したものであった。このことから、本種は繁殖後に移動する海域が繁殖地によって異なっている可能性が考えられる。

新放鳥数	3,029	羽
回收内訳	回收総数	移動回收
国内放鳥国内回收	3	3(1)
国内放鳥外国回收	29	29(29)
外国放鳥国内回收	1	1(1)
外国放鳥外国回收
計	33	33(31)
移動回收率	1.06	%
最長移動距離	3,768	km
最長回收期間	1,870	日

図3.7 カツオドリ Sula leucogaster の回収記録