Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
Q 8 あなたが，今回，刑務所に入ることになった犯罪をしたとき，被害者とはどのような関係でしたか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

区分	総数	満期釈放	仮釈放
調査回答者総数	391 (100.0)	251 (100.0)	140 (100.0)
親・子供	10 (2.6)	5 (2.0)	5 (3.6)
親・子供以外の家族	9 (2.3)	4 (1.6)	5 (3.6)
親族	10 (2.6)	5 (2.0)	5 (3.6)
恋人・愛人	9 (2.3)	6 (2.4)	3 (2.1)
友人・知人	43 (11.0)	30 (12.0)	13 (9.3)
職場関係	26 (6.6)	13 (5.2)	13 (9.3)
暴力団関係	5 (1.3)	5 (2.0)	-
その他	181 (46.3)	111 (44.2)	70 (50.0)
被害者はいなかった	101 (25.8)	72 (28.7)	29 (20.7)

Q 9 あなたは，次のような犯罪をしたことがありますか。それぞれの文章をよく読んで，あてはまる番号に一つだけ〇をつけてください。

ア人の物（お金）を盗む犯罪

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	373 (100.0)	241 (100.0)	132 (100.0)
まったくない	179 (48.0)	99 (41.1)	80 (60.6)
1回ある	40 (10.7)	28 (11.6)	12 (9.1)
2回以上ある	154 (41.3)	114 (47.3)	40 (30.3)

イ人を傷つける（暴力をふるう）犯罪

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	364 (100.0)	238 (100.0)	126 (100.0)
まったくない	258 (70.9)	159 (66.8)	99 (78.6)
1回ある	54 (14.8)	34 (14.3)	20 (15.9)
2回以上ある	52 (14.3)	45 (18.9)	7 (5.6)

ウ人をだます犯罪

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	369 (100.0)	241 (100.0)	128 (100.0)
まったくない	271 (73.4)	164 (68.0)	107 (83.6)
1 回ある	49 (13.3)	35 (14.5)	14 (10.9)
2 回以上ある	49 (13.3)	42 (17.4)	7 (5.5)
エ 薬物に関する犯罪

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	371 (100.0)	240 (100.0)	131 (100.0)
まったくない	317 (85.4)	201 (83.8)	116 (88.5)
1回ある	11 (3.0)	10 (4.2)	1 (0.8)
2回以上ある	43 (11.6)	29 (12.1)	14 (10.7)

オ 交通関係の犯罪

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	372 (100.0)	241 (100.0)	131 (100.0)
まったくない	257 (69.1)	168 (69.7)	89 (67.9)
1回ある	54 (14.5)	36 (14.9)	18 (13.7)
2回以上ある	61 (16.4)	37 (15.4)	24 (18.3)

力性的な犯罪

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	372 (100.0)	241 (100.0)	131 (100.0)
まったくない	347 (93.3)	221 (91.7)	126 (96.2)
1回ある	16 (4.3)	12 (5.0)	4 (3.1)
2回以上ある	9 (2.4)	8 (3.3)	1 (0.8)

キ その他の犯罪

区 分	総 数	满期釈放	仮釈放
総 数	360 (100.0)	230 (100.0)	130 (100.0)
まったくない	267 (74.2)	164 (71.3)	103 (79.2)
1 回ある	30 (8.3)	19 (8.3)	11 (8.5)
2 回以上ある	63 (17.5)	47 (20.4)	16 (12.3)
Q10 あなたが，今回，犯罪をして刑務所に入るようになったわけは，あなたが考えてみて，次のうちどれにあてはまりますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

区分	総数	満期釈放	仮釈放
調査回答者総数	391 (100.0)	251 (100.0)	140 (100.0)
金づかいがあらかった	107 (27.4)	70 (27.9)	37 (26.4)
生活が派手だった	50 (12.8)	26 (10.4)	24 (17.1)
悪い人とつきあった	38 (9.7)	22 (8.8)	16 (11.4)
生活がくるしかった	96 (24.6)	73 (29.1)	23 (16.4)
酒をやめられなかった	100 (25.6)	77 (30.7)	23 (16.4)
なまけぐせや遊びぐせ(かけごと)がついた	52 (13.3)	31 (12.4)	21 (15.0)
みえっぱりだった	60 (15.3)	35 (13.9)	25 (17.9)
人にだまされた	63 (16.1)	36 (14.3)	27 (19.3)
手に職がなかった	44 (11.3)	31 (12.4)	13 (9.3)
仕事がなかった	90 (23.0)	71 (28.3)	19 (13.6)
やけをおこした	54 (13.8)	35 (13.9)	19 (13.6)
親や家族が悪かった	8 (2.0)	7 (2.8)	1 (0.7)
妻子や家族に見捨てられた	17 (4.3)	12 (4.8)	5 (3.6)
近所の環境が悪かった	9 (2.3)	6 (2.4)	3 (2.1)
覚せい剤をうち始めた	27 (6.9)	19 (7.6)	8 (5.7)
やくざになった	14 (3.6)	11 (4.4)	3 (2.1)
異性関係に失敗した	17 (4.3)	11 (4.4)	6 (4.3)
その他	71 (18.2)	39 (15.5)	32 (22.9)

Q11 あなたのこれまでの人生を振り返ると、次のうちどれが一番あてはまりますか。次の中から一つだけ選んで、番号に○をつけてください。

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	350 (100.0)	225 (100.0)	125 (100.0)
若いころから, ずっと悪いことをしてきた	59 (16.9)	53 (23.6)	6 (4.8)
若いころは悪いことをしたが, その後落ち着いていたのに, 年を取ってからまた悪いことをしてしまった	91 (26.0)	56 (24.9)	35 (28.0)
若いころは悪いことをしていなかったが, 中年くらいから悪いことをするようになった	82 (23.4)	54 (24.0)	28 (22.4)
若いころからずっと悪いことはしていなかったが, 年を取ってから悪いことをしてしまった	118 (33.7)	62 (27.6)	56 (44.8)
Q12 あなたは，現在，健康ですか，それともそうではありませんか。次の中から，一つだけ選んで，番号に○をつけてください。

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	379 (100.0)	240 (100.0)	139 (100.0)
健康である	129 (34.0)	74 (30.8)	55 (39.6)
あまり健康とはいえないが,病気ではない	188 (49.6)	118 (49.2)	70 (50.4)
病気がちで寝込むことがある	57 (15.0)	44 (18.3)	13 (9.4)
病気で,一日中寝込んでいる	5 (1.3)	4 (1.7)	1 (0.7)

Q13 あなたは，次のようなことについてどのように思いますか。それぞれの文章をよく読んで，あてはまる番号に一つだけ〇をつけてください。

ア 健康でいられるのは自分しだいである

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	378 (100.0)	243 (100.0)	135 (100.0)
そう思わない	51 (13.5)	30 (12.3)	21 (15.6)
どちらともいえない	66 (17.5)	48 (19.8)	18 (13.3)
そう思う	261 (69.0)	165 (67.9)	96 (71.1)

イ 病気がどのくらいでよくなるかは，医者の腕しだいである

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	380 (100.0)	244 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	141 (37.1)	82 (33.6)	59 (43.4)
どちらともいえない	133 (35.0)	90 (36.9)	43 (31.6)
そう思う	106 (27.9)	72 (29.5)	34 (25.0)

ウ 病気がよくなるかどうかは，周囲の励まししだいだ

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	380 (100.0)	244 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	170 (44.7)	111 (45.5)	59 (43.4)
どちらともいえない	112 (29.5)	75 (30.7)	37 (27.2)
そう思う	98 (25.8)	58 (23.8)	40 (29.4)

エ 健康でいられるのは，運がよいだけだ

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	375 (100.0)	240 (100.0)	135 (100.0)
そう思わない	197 (52.5)	119 (49.6)	78 (57.8)
どちらともいえない	97 (25.9)	66 (27.5)	31 (23.0)
そう思う	81 (21.6)	55 (22.9)	26 (19.3)
オ 健康でいられるのは、神様やご先祖様のおかげだ

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	377 (100.0)	241 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	191 (50.7)	127 (52.7)	64 (47.1)
どちらともいえない	87 (23.1)	52 (21.6)	35 (25.7)
そう思う	99 (26.3)	62 (25.7)	37 (27.2)

カ どんな治療をしても，自分にはあまり効果がない

区 分	総 数	満期积放	仮积放
総 数	375 (100.0)	240 (100.0)	135 (100.0)
そう思わない	228 (60.8)	143 (59.6)	85 (63.0)
どちらともいえない	111 (29.6)	79 (32.9)	32 (23.7)
そう思う	36 (9.6)	18 (7.5)	18 (13.3)

キ 金さえあれば，健康でいられる

区 分	総 数	満期积放	仮积放
総 数	381 (100.0)	245 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	252 (66.1)	154 (62.9)	98 (72.1)
どちらともいえない	81 (21.3)	54 (22.0)	27 (19.9)
そう思う	48 (12.6)	37 (15.1)	11 (8.1)

Q14 あなたが，出所して社会へもどることを考えるとき，あなたにはどんな悩みや心配ごとがありますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
調査回答者総数	391 (100.0)	251 (100.0)	140 (100.0)
健康がすぐれないこと	134 (34.3)	96 (38.2)	38 (27.1)
仕事がないこと	162 (41.4)	114 (45.4)	48 (34.3)
お金がないこと	167 (42.7)	119 (47.4)	48 (34.3)
生きがいがないこと	36 (9.2)	26 (10.4)	10 (7.1)
頼れる人がいないこと	94 (24.0)	79 (31.5)	15 (10.7)
また悪いことをしそうなこと	29 (7.4)	28 (11.2)	1 (0.7)
家族との関係がうまくいかないこと	46 (11.8)	28 (11.2)	18 (12.9)
悩みや心配ごとは特にない	78 (19.9)	44 (17.5)	34 (24.3)
借金があること	39 (10.0)	21 (8.4)	18 (12.9)
被害者の謝罪に関すること	62 (15.9)	23 (9.2)	39 (27.9)
その他	49 (12.5)	34 (13.5)	15 (10.7)
Q15 あなたは，出所後，どのような生計手段で生活をしていきたいと思いますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

区 分	総 数	満期积放	仮积放
調査回答者総数	391 (100.0)	251 (100.0)	140 (100.0)
仕事	203 (51.9)	122 (48.6)	81 (57.9)
公的な年金	110 (28.1)	52 (20.7)	58 (41.4)
私的な年金	26 (6.6)	10 (4.0)	16 (11.4)
預貯金	33 (8.4)	16 (6.4)	17 (12.1)
財産	20 (5.1)	10 (4.0)	10 (7.1)
家族からの援助	41 (10.5)	18 (7.2)	23 (16.4)
生活保護	153 (39.1)	123 (49.0)	30 (21.4)
その他	36 (9.2)	27 (10.8)	9 (6.4)

Q16 あなたにとって「一番たいせつ」なものはなんですか。次の中から，一つだけ選んで，番号に○をつけてください。

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	342 (100.0)	219 (100.0)	123 (100.0)
家族・こども	119 (34.8)	47 (21.5)	72 (58.5)
宗教・信仰	6 (1.8)	4 (1.8)	2 (1.6)
ともだち・なかま	7 (2.0)	4 (1.8)	3 (2.4)
人づきあい	12 (3.5)	4 (1.8)	8 (6.5)
国家	2 (0.6)	2 (0.9)
財産・お金	23 (6.7)	20 (9.1)	3 (2.4)
健康	137 (40.1)	106 (48.4)	31 (25.2)
仕事	27 (7.9)	25 (11.4)	2 (1.6)
なし	7 (2.0)	6 (2.7)	1 (0.8)
その他	2 (0.6)	1 (0.5)	1 (0.8)

Q17 あなたは，次のようなことについてどのように思いますか。それぞれの文章をよく読んで，あてはまる番号に一つだけ〇をつけてください。

ア年をとるにつれて，悪いことが増えるばかりだ

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	377 (100.0)	244 (100.0)	133 (100.0)
そう思わない	179 (47.5)	103 (42.2)	76 (57.1)
どちらともいえない	82 (21.8)	57 (23.4)	25 (18.8)
そう思う	116 (30.8)	84 (34.4)	32 (24.1)
イ 自分の死んだ後のことが心配だ

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	380 (100.0)	244 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	161 (42.4)	108 (44.3)	53 (39.0)
どちらともいえない	89 (23.4)	63 (25.8)	26 (19.1)
そう思う	130 (34.2)	73 (29.9)	57 (41.9)

ウ年をとるにつれて，若いときとは違う楽しみを感じる

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	380 (100.0)	244 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	102 (26.8)	75 (30.7)	27 (19.9)
どちらともいえない	128 (33.7)	77 (31.6)	51 (37.5)
そう思う	150 (39.5)	92 (37.7)	58 (42.6)

エ 自分の人生の中で，望みが実現できたことはほとんどない

区分	総数	満期釈放	仮釈放
総数	379 (100.0)	243 (100.0)	136 (100.0)
そう思わない	163 (43.0)	93 (38.3)	70 (51.5)
どちらともいえない	96 (25.3)	61 (25.1)	35 (25.7)
そう思う	120 (31.7)	89 (36.6)	31 (22.8)

オ 自分の困りごとを，自分でうまく解決できない

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	381 (100.0)	244 (100.0)	137 (100.0)
そう思わない	153 (40.2)	92 (37.7)	61 (44.5)
どちらともいえない	102 (26.8)	60 (24.6)	42 (30.7)
そう思う	126 (33.1)	92 (37.7)	34 (24.8)

カ いらいらすると、自分でうまく解消できない

区 分	総 数	満期积放	仮积放
総 数	374 (100.0)	240 (100.0)	134 (100.0)
そう思わない	178 (47.6)	105 (43.8)	73 (54.5)
どちらともいえない	84 (22.5)	54 (22.5)	30 (22.4)
そう思う	112 (29.9)	81 (33.8)	31 (23.1)

キ将来迎える死について，落ち着いて考えることができる

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	372 (100.0)	242 (100.0)	130 (100.0)
そう思わない	72 (19.4)	49 (20.2)	23 (17.7)
どちらともいえない	136 (36.6)	89 (36.8)	47 (36.2)
そう思う	164 (44.1)	104 (43.0)	60 (46.2)
ク これからのことを考えると心配ばかりだ

区 分	総 数	満期釈放	仮釈放
総 数	374 (100.0)	242 (100.0)	132 (100.0)
そう思わない	121 (32.4)	66 (27.3)	55 (41.7)
どちらともいえない	73 (19.5)	47 (19.4)	26 (19.7)
そう思う	180 (48.1)	129 (53.3)	51 (38.6)

Q18 あなたは，刑務所での生活を振り返ってみて，どのようなことが大変でしたか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

区分	総数	満期釈放	仮釈放
調査回答者総数	391 (100.0)	251 (100.0)	140 (100.0)
他の受刑者との人間関係がきつかった	246 (62.9)	155 (61.8)	91 (65.0)
食事が合わなかった	99 (25.3)	69 (27.5)	30 (21.4)
職員との人間関係がきつかった	51 (13.0)	39 (15.5)	12 (8.6)
十分な医療が受けられなかった	83 (21.2)	52 (20.7)	31 (22.1)
家族と会えなくてつらかった	79 (20.2)	37 (14.7)	42 (30.0)
体力的に作業がきつかった	62 (15.9)	34 (13.5)	28 (20.0)
若い受刑者の行動についていけなかった	110 (28.1)	64 (25.5)	46 (32.9)
刑務所内の規律が厳しかった	61 (15.6)	39 (15.5)	22 (15.7)
その他	57 (14.6)	40 (15.9)	17 (12.1)
巻末資料6単純集計表（生活と困りごとに関するアンケート）注無回答を除く。

Q 1 あなたは，現在，誰と一緒に暮らしていますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

総数	110 (100.0)
一人暮らし	17 (15.5)
妻または夫（内縁関係も含む）	43 (39.1)
両親	0 (0.0)
父	1 (0.9)
母	2 (1.8)
子ども	33 (30.0)
他の親族	12 (10.9)
雇主宅	0 (0.0)
更生保護施設	24 (21.8)
その他	4 (3.6)

Q 2 あなたは，現在，働いていますか。次の中から，あてはまるものを一つだけ選んで，番号に○をつけてください。

総 数	110	(100.0)
定職についている	12	(10.9)
パートや日雇いの仕事をしている	15	(13.6)
まだ仕事をしていないが, 見込みがある	17	(15.5)
仕事をしたいが, まだ見つからない	18	(16.4)
仕事をしなくても暮らせるのでしていない	12	(10.9)
病気なので仕事ができない	24	(21.8)
仕事をする気がないのでしていない	0	(0.0)
その他	12	(10.9)

Q 3 あなたは，現在，金銭面で毎日の暮らしに困ることがありますか。次の中から，あてはまるものを一つだけ選んで，番号に○をつけてください。

総 数	109 (100.0)
まったくない	27 (24.8)
あまりない	44 (40.4)
ときどきある	24 (22.0)
よくある	14 (12.8)
Q4 あなたは，現在の生活費を何でまかなっていますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

総数	110 (100.0)
仕事	22 (20.0)
公的な年金	54 (49.1)
私的な年金	12 (10.9)
預貯金	12 (10.9)
財産	2 (1.8)
家族からの援助	27 (24.5)
生活保護	16 (14.5)
借金	6 (5.5)
その他	1 (0.9)

Q 5 あなたが，現在，受けている公的な援助や保険はありますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

総 数	110 (100.0)
国民健康保険	65 (59.1)
要介護認定	10 (9.1)
生活保護	16 (14.5)
国民年金	37 (33.6)
障害者手帳等	2 (1.8)
その他の公的な援助や保険	0 (0.0)
何もうけていない	17 (15.5)

Q5-SQ「何もうけていない」と答えた人におたずねします。その理由についてひとつだけ選んで，番号に○をつけてください。

総 数	17 (100.0)
必要ないので受けていない	10 (58.8)
手続きがわからないから受けていない	2 (11.8)
手続きが面倒なので受けていない	0 (0.0)
そのような援助や保険があることを知らなかった	1 (5.9)
相談したがもらえなかった	2 (11.8)
無回答	2 (11.8)
Q 6 あなたは，病院などにかかることに関して，どのようなことで悩んだり，感じたりしていますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

総 数	110	(100.0)
治療費や薬代などにかけるお金がない	19	(17.3)
どこの病院へ行けばよいかわからない	6	(5.5)
健康保険がない	7	(6.4)
病院に行きたいが，仕事を休めない	3	(2.7)
病気になったときに面倒を見てくれる人がいない	16	(14.5)
病院に行っても治らないのではないかと不安だ	13	(11.8)
医者からあれこれ注意されたりするのはおっくうだ	3	(2.7)
悩みはない	54	(49.1)
その他	4	(3.6)

Q 7 あなたが，日ごろの生活の中で，相談したり頼れる人はいますか，いるとすれば，それは誰ですか。あてはまるものを下から選んで，番号を記入してください。

Q7−1 困ったときに相談に乗ってくれる人

総 数	108
いる	88 (81.5)
妻または夫（内縁を含む）	23 (21.3)
親，きょうだい	15 (13.9)
子供	25 (23.1)
親戚	2 (1.9)
雇主	3 (2.8)
友だち	11 (10.2)
近所の人	3 (2.8)
福祉事務所のケースワーカー	2 (1.9)
保護司・更生保護施設の先生	23 (21.3)
保護観察官（主任官）	6 (5.6)
その他	1 (0.9)
いない	20 (18.5)
Q7-2 心配ごとや悩みを聞いてくれる人

総 数	107
いる	87 (81.3)
妻または夫（内縁を含む）	22 (20.6)
親，きょうだい	13 (12.1)
子供	20 (18.7)
親戚	2 (1.9)
雇主	3 (2.8)
友だち	14 (13.1)
近所の人	4 (3.7)
福祉事務所のケースワーカー	3 (2.8)
保護司・更生保護施設の先生	28 (26.2)
保護観察官（主任官）	5 (4.7)
その他	1 (0.9)
いない	20 (18.7)

Q7-3 つらいときに元気づけてくれる人

総 数	107
いる	80 (74.8)
妻または夫（内縁を含む）	26 (24.3)
親，きょうだい	12 (11.2)
子供	23 (21.5)
親戚	2 (1.9)
雇主	1 (0.9)
友だち	13 (12.1)
近所の人	3 (2.8)
福祉事務所のケースワーカー	3 (2.8)
保護司・更生保護施設の先生	21 (19.6)
保護観察官（主任官）	5 (4.7)
その他	1 (0.9)
いない	27 (25.2)
Q7-4 病気のときに看病や世話をしてくれる人

総 数	107
いる	69 (64.5)
妻または夫（内縁を含む）	35 (32.7)
親，きょうだい	6 (5.6)
子供	29 (27.1)
親戚	2 (1.9)
雇主	1 (0.9)
友だち	4 (3.7)
近所の人	1 (0.9)
福祉事務所のケースワーカー	3 (2.8)
保護司・更生保護施設の先生	5 (4.7)
保護観察官（主任官）	2 (1.9)
その他	1 (0.9)
いない	38 (35.5)

Q 7—5 経済的に困ったときに助けてくれる人

総 数	108
いる	62 (57.4)
妻または夫（内縁を含む）	18 (16.7)
親，きょうだい	11 (10.2)
子供	31 (28.7)
親戚	2 (1.9)
雇主	3 (2.8)
友だち	4 (3.7)
近所の人	1 (0.9)
福祉事務所のケースワーカー	0 (0.0)
保護司・更生保護施設の先生	3 (2.8)
保護観察官（主任官）	1 (0.9)
その他	1 (0.9)
いない	46 (42.6)
Q7-6 一緒に食事や余暇を楽しむ人

総 数	108
いる	71 (65.7)
妻または夫（内縁を含む）	28 (25.9)
親，きょうだい	9 (8.3)
子供	23 (21.3)
親戚	2 (1.9)
雇主	1 (0.9)
友だち	16 (14.8)
近所の人	3 (2.8)
福祉事務所のケースワーカー	1 (0.9)
保護司・更生保護施設の先生	3 (2.8)
保護観察官（主任官）	0 (0.0)
その他	2 (1.9)
いない	37 (34.3)

Q7-7 おしゃべりをしたり雑談したりする人

総 数	106
いる	80 (75.5)
妻または夫 (内縁を含む)	22 (20.8)
親, きょうだい	11 (10.4)
子供	18 (17.0)
親戚	2 (1.9)
雇主	2 (1.9)
友だち	25 (23.6)
近所の人	6 (5.7)
福祉事務所のケースワーカー	1 (0.9)
保護司・更生保護施設の先生	6 (5.7)
保護観察官 (主任官)	0 (0.0)
その他	3 (2.8)
いない	26 (24.5)
Q 8 あなたは，現在の生活で，悩みや心配ごとがありますか。次の中から，あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

総 数	110	(100.0)
健康がすぐれないこと	51	(46.4)
仕事がないこと	34	(30.9)
お金がないこと	38	(34.5)
借金があること	17	(15.5)
家族との関係がうまくいかないこと	12	(10.9)
頼れる人がいないこと	14	(12.7)
生きがいがないこと	9	(8.2)
被害者への謝罪に関すること	16	(14.5)
また悪いことをしそうなこと	1	(0.9)
悩みや心配ことは特にない	35	(31.8)
その他	3	(2.7)

Q 9 これまで保護司さんと会ったときに，どのようなことを話しましたか。あてはまるものを全部選んで，番号に○をつけてください。

総 数	110	(100.0)
生活の様子を報告した	93	(84.5)
保護観察の手続きについて教えてもらった	49	(44.5)
健康の悩みや心配ごとについて相談した	44	(40.0)
仕事の悩みや心配ごとについて相談した	29	(26.4)
お金の悩みや心配ごとについて相談した	14	(12.7)
人間関係の悩みや心配ごとについて相談した	16	(14.5)
ぐちゃ不満を聞いてもらった	28	(25.5)
その他	2	(1.8)
## 巻末資料 7 罪名等の定義

1 「刑法犯」 特に注記のない限り，刑法（明治40年法律第45号）及び次の特別法に規定する罪をいう。

①爆発物取締罰則（明治17年太政官布告第32号） ②決闘罪に関する件（明治22年法律第34号） ③印紙犯罪処罰法（明治42年法律第39号） ④暴力行為等処罰に関する法律（大正15年法律第60号） ⑤盗犯等の防止及び処分に関する法律（昭和5年法律第9号） ⑥航空機の強取等の処罰に関する法律（昭和45年法律第68号） ⑦人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律（昭和45年法律第142号） ⑧航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律（昭和49年法律第87号） ⑨人質による強要行為等の処罰に関する法律（昭和53年法律第48号） ⑩組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（平成11年法律第136号）

2 「業過」業務上過失致死傷及び重過失致死傷をいう。

3 「交通関係業過」業過のうち，道路上の交通事故に係るものをいう。

4 「一般刑法犯」刑法犯全体から交通関係業過を除いたものをいう。

5 「道交違反」道路交通法（昭和35年法律第105号）違反及自動車の保管場所の確保等に関する法律（昭和37年法律第145号）違反をいう。

6 刑法犯の基本罪名には，特に掲げる場合を除いて，次の罪を含む。

①未遂　②予備　③教唆及び剋助　④強盗致死傷等の結果的加重犯　⑤業務，目的，身分等による刑法上の加重軽減類型。ただし，業過を除く。⑥盗犯等の防止及び処分に関する法律による加重類型

7 次に掲げる刑法犯の罪名には，括弧内の罪名を含む。

①殺人（自殺関与・同意殺人） ②強盜（強盜殺人・強盜強姦） ③傷害（現場助勢） ④魯迫（強要）

## $ ^{[注]} $

1 警察庁の統計による場合，「刑法犯」は，印紙犯罪処罰法違反及び人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律違反を含まず，火炎びんの使用等の処罰に関する法律（昭和47年法律第17号）違反，流通食品への毒物の混入等の防止等に関する特別措置法（昭和62年法律第103号）違反，サリン等による人身被害の防止に関する法律（平成7年法律第78号）違反，公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律（平成12年法律第130号）違反及び公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金の提供等の処罰に関する法律（平成14年法律第67号）違反を含む。

2 警察庁の統計による場合，「暴行」及び「脅迫」は暴力行為等処罰に関する法律1条及び1条ノ3に規定する加重類型を，「傷害」は同法律1条ノ2及び1条ノ3に規定する加重類型を，それぞれ含む。

3 警察庁の統計による場合，「交通関係業過」は，道路上の交通事故に係る過失致死傷を含む。
法務総合研究所研究部報告 37

平 成 19 年 3 月 印 刷

平 成 19 年 3 月 発 行

東京都千代田区霞が関1-1-1

編集兼法務総合研究所発行人

印刷所 ヨシダ印刷両国工場
# 八幡池

# (はちまんいけ)

全景

自然に囲まれた美しい湖面

## ため池の概要

## ☐ ため池の所在地 岐阜県加茂郡坂祝町

## ☐ ため池の特徴

池近傍に1713年建立の八幡神社があり八幡池もその頃造られたと考えられています。

築造後、明治24年の濃尾大震災で堤防が崩れて大改修が行われ、昭和11年にも改修された歴史があります。

現在は自然水だけでなく木曽川右岸用水からも取水し一旦貯水した上で農地45haに配水しています。

八幡池には、コイ、フナ、ウナギ、タニシ、バカ貝等が生息し、周辺には、ツリガネニンジン、ショウジョウバカマ、春 秋リンドウ、モウセンゴケ等の植物が生息しています。

地域ではふるさと保全隊が主体となって、地域の人々や子供たちと一緒に生き物調査や外来魚の駆除活動を行っています。

## 関連情報

岐阜県ホームページ

http://www.pref.gifu.lg.jp/contents/news/release/H21/z00001336/
行政事業レビューシート(総務省)
予算事業名	総務省LAN整備·運用事業	事業開始年度	平成12年度	作成責任者
担当部局庁	大臣官房	担当課室	大臣官房企画課情報システム室	企画課長 関博之
会計区分	一般会計	上位政策	電子政府·電子自治体推進費
根拠法令(具体的な条項も記載)	○ 総務省組織令第3条	関係する計画、通知等	○ 行政情報化推進基本計画(平成6年12月25日閣議決定)○ 電子政府構築計画(平成15年7月17日各府省情報化統括責任者(CIO)連絡会議決定)○ 総務省情報ネットワーク(共通システム)最適化計画(平成17年6月29日総務省行政情報化推進委員会決定)
事業の目的(目指す姿を簡潔に。3行程度以内)	○ 行政情報の電子化による事務·事業の簡素化·効率化を推進するための基盤として、総務省全体の総合的ネットワークを構築する。
事業概要(5行程度以内。別添可)	○ 全国約100拠点の庁舎、約8,000名のユーザをネットワーク(回線)で接続し、電子メール、電子掲示板、ファイル共有等や、インターネット・霞が関WAN接続の機能を提供する基盤として、総務省LANを統一的に整備・運用する。<別添>総務省LANシステム構成(概念図)
実施状況	○ 総務省発足当時には9つの既存ネットワークが存在していたが、機器の更改周期の勘案や既存ネットワークにおける業務システムの調整等を行いながら、段階的に、LANの統合を進めてきた。平成17年には、電子政府構築計画に基づく「総務省情報ネットワーク(共通システム)最適化計画」を策定し、平成21年には、統計局LAN及び総合通信局LANを統合し、総務省LANの省全体としての一元化を実現した。○ 「情報システムに係る政府調達の基本指針」を踏まえ効率的な分離調達を行うこととし、LANの基盤(サーバ等)と端末等を分離して調達を行っている。端末等については規模が大きいことから、全体を3分割して更改している。平成20～21年度に更改した基盤の構築・運用に関しては、総合評価落札方式(応札業者数:3社)により業者決定し、契約(国庫債務負担行為を活用した4か年間継続契約)を行い、合理的な調達を図った。
予算の状況(単位:百万円)	19年度	20年度	21年度	22年度	23年度要求
予算額(補正後)	1,570	1,612	2,383	2,085
執行額	1,570	1,409	2,119
執行率	100%	87%	89%
総事業費(執行ベース)	1,570	1,409	2,119
自己点検	支出先・使途の把握水準・状況	○ 事業実施現場の状況把握について
・請負実施前に実施体制の体制図及び報告の義務づけ。再委託がある場合には、申請をさせ審査の上、承認。
・定例報告会の開催や運用報告書の提出等を通じて、業務の実施状況を定期的に把握。
・庁舎内常駐のLAN運用業者からの日次報告。
見直しの余地	○ 総務省LANの経費のうち、約8割は国庫債務負担行為(長期契約)・既契約分となっており支出が確定している。残りの約2割である当年度分及び国庫債務負担行為・新規分について、質の確保に留意しつつ業者の参入機会を広げることでより低廉な調達が実現できるように、調達仕様の見直し、手続の透明性・公平性の確保や、情報システムの分離・分割化などに努める。
○ 現行総務省LANは、策定後の情報通信技術の進展、製品化動向、ネットワークの統合状況等を踏まえ、必要な場合には、経費及び業務処理時間の削減効果を明らかにしつつ、最適化計画の見直し運用を行うこととしている。
○ クラウド技術を活用する「政府共通プラットフォーム構想」を踏まえ、費用対効果の向上に寄与できる情報システムの統合・集約化を含め、仮想化技術等を前提にした次期総務省LANの構想を検討する。
化予算|監ム視の所効見率
補記	○ 上欄の「予算の状況」は、総務省LANの予算のみを記載。
統合した総合通信局LAN・統計局LANの予算を含めたものは、<別紙>を参照。
○ 19年度執行率1.00:平成19年度に急き上発足した「年金記録検証第三者委員会事務局」(行政評価局)の機器整備に協力するために、総務省LAN整備・運用事業の予算を使用したものである。
費目·使途(「資金の流れ」においてプロックごとに最大の金額が支出されている者について記載する。使途と費目の双方で実情が分かるように記載)	A. 新日鉄ソリューションズ(株)	E. 新日鉄ソリューションズ(株)
費目	使途	金額(百万円)	費目	使途	金額(百万円)
外部委託	機器構築・リース・保守等	599	雑役務費	構築・運用役務	92
雑役務費	構築作業・全体管理	381	借入等	機器及び保守	16
雑役務費	運用役務	280	外部委託	構築	5
借入等	ソフトウェア	158	回線料	回線	1

計	1,418	計	114
B. 東京センチュリーリース(株)	F. 三菱UFJリース(株)
費目	使途	金額(百万円)	費目	使途	金額(百万円)
外部委託	機器構築・リース・保守等	406	借入等	OS・オフィスソフトウェア	35
回線料	回線	178	借入等	文書処理ソフトウェア	16
外部委託	工事等	15	借入等	日本語処理ソフトウェア	9
借入等	ウィルス対策ソフトウェア	1

計	599	計	61
C. (株)富士通ビジネスシステム	G. (社)行政情報システム研究所
費目	使途	金額(百万円)	費目	使途	金額(百万円)
借入等	機器及び保守等	377	回線料	霞が関WAN回線利用料	55
雑役務費	構築作業等	29
1. 複数支出先ブロックに係る支出先

D.
調達形態	支出先	金額(百万円)
一般競争入札(価格競争)(応札3者) 他1件総合評価(応札1者) 他2件	東京センチュリーリース(株)LAN端末・プリンタ	391
一般競争入札(価格競争)(応札2者)	東日本電信電話(株)遠隔監視システム	4
一般競争入札(価格競争)(応札2者) 他2件	リコーリース(株)プリンタ	3
一般競争入札(価格競争)(応札3者)	日本電子計算機(株)プリンタ	2
随意契約3件	富士通(株)等UPSバッテリー交換等	1
E.
調達形態	支出先	金額(百万円)
一般競争入札(価格競争)(応札1者) 他3件公募・請負(応札1者) 他3件随意契約3件	新日鉄ソリューションズ(株)セキュリティ強化等	114
一般競争入札(価格競争)(応札1者) 随意契約2件	山武LAN配線工事	5
一般競争入札(価格競争)(応札1者) 随意契約2件	NEC機器保守等	2
一般競争入札(価格競争)(応札2者)	プレインワークス次期OS検証作業等	1
F.
調達形態	支出先	金額(百万円)
一般競争入札(価格競争)(応札3者)	三菱UFJリース(株)ソフトウェア	61
一般競争入札(価格競争)(応札4者)	日立キャピタル(株)ソフトウェア	50

G.
調達形態	支出先	金額(百万円)
随意契約	(社)行政情報システム研究所霞が関WAN回線利用料	55
一般競争入札(価格競争)(応札1者)	日本通信ネットワーク(株)業務システム用専用線	2
随意契約	(株)インターネットイニシアティブモバイル回線	1
随意契約	NTTコミュニケーションズ(株)回線プロパイダ	1
随意契約2件	東日本電信電話(株)等回線等	1
H.
調達形態	支出先	金額(百万円)
随意契約	(株)ミヤギタブレットPC・セキュリティワイヤー	3
随意契約	(株)徳河サーバラック	2
随意契約	(株)カイシヨーマイクスピーカ	2
随意契約7件	文祥堂商事(株)等PC関連用品等	1

### 2. 借料と保守料の内訳

A「機器構築・リース・保守等」599の内訳
費目	金額（百万円）
機器構築・リース	304
保守	117
回線	178

D 187の内訳(ソフトウェアを除く)
費目	金額（百万円）
機器・据付調整	137
保守	50

E「機器及び保守」16の内訳
費目	金額（百万円）
機器	12
保守	4
# LAN統合による効果について

予算の状況(総務省LAN、総合通信局LAN及び統計局LAN)

19～21年度の値は、総合通信局LAN・統計局LANの予算を便宜に合算して記載。

20～21年度に渡るLAN統合（基盤の構築）により

22年度の値は、総務省LANのみの予算となっている。（シート1ページ「予算の状況」記載のものと同じ）

統合前	統合後	削減効果
端末数	約8,000台	約8,000台	増減無し
拠点数	約100力所	約100力所	増減無し
LAN運用業者数	22人	17人	5人削減

構築費（20年度、21年度）：466百万円 （うち21年度 381百万円）

運用費差額：

269百万円 = 2,354百万円 - 2,085百万円

(19年度予算額) (22年度予算額)

構築費－運用費差額 = 466百万円 - 269百万円 × 4年

= 466百万円 - 1,076百万円

= -610百万円

4か年で約6億の経費節約
## 総務省LANシステム構成（概念図）

統計局、政策統括官、統計研修所、アジア太平洋統計研修所

行政管理局（九段庁舎）

公害等調整委員會

消防大学校、

消防研究センター
行政事業レビュー 論点等

予 算 事 業 名	総務省LAN整備・運用事業
21年度補正後予算額	2,383百万円
論 点 等
○ 総務省LANの一元化による効果 総務省発足時に存在していた旧3省庁の9つの既存のネットワークを業務システムの調整等を行いつつ、平成21年度までに総務省LANの一元化を実現したと言うが、一元化による効果は検証できているのか。(費用対効果の検証も無く、単なる利便性向上のために巨額の税金を投入することは許されない。)
○ ベストプラクティスの活用 他省のLAN整備・運用事業の効果的・効率的な事例、民間におけるネットワークシステムの状況を調査した上で、最も効率的・効果的な方法を選んでいるか。
○ 電子政府構想との関係 • 政府全体としてID番号等の課題を抱え、また、クラウド技術やi-Pad、無線の広帯域化など端末・ネットワークのあり方が急速に変化する中で、中長期的な展望もなく、システム改修、端末更改を繰り返すことは無駄になるのではないか。
事業番号 ①

行政事業レビューシート(公正取引委員会)
予算事業名	独占禁止法違反行為に対する措置等に必要な経費(※1)	事業開始年度	平成20年度(※2)	作成責任者
担当部局庁	官房	担当課室	総務課審決訟務室	田中久美子
会計区分	一般会計	上位政策	公正かつ自由な競争の促進
根拠法令(具体的な条項も記載)	独占禁止法第66条第3項,同第70条の10,同第82条第2項	関係する計画、通知等
事業の目的(目指す姿を簡潔に。3行程度以内)	独占禁止法違反に対する行政処分である審決を行うに当たって,当該行政処分の名宛人の利益が不当に損なわれないよう,当該行政処分の手続の適正を確保することにより,公正かつ自由な競争を維持・促進する。
事業概要(5行程度以内。別添可)	①審決により,課徴金納付命令の全部又は一部を取り消した場合において,納付された額及びその額に政令で定める一定率を乗じて計算した額を還付することとされており,当該還付に備えるため,②国家賠償法に基づく損害賠償請求等について,国が賠償金等を支払う旨の判決がなされたときに当該賠償金等を支払うために,予算を計上しているもの。
実施状況	平成21年度においては課償金の還付,賠償金等の支払は生じていない。
予算の状況(単位:百万円)(※3)	19年度	20年度	21年度	22年度	23年度要求
予算額(補正後)	3	3	3	3	3
執行額	0	0	0
執行率	0	0	0
総事業費(執行ベース)	0	0	0
自己点検	支出先・使途の把握水準・状況	支出実績なし。
見直しの余地	課徴金制度においては,既に課徴金を事業者が納付している場合には,審決等により納付命令が取り消され,課徴金を還付する必要性が常に想定されることから,現状の事業を継続することが適当。
化予算説の・所効見率	制度上必要な予算措置であり,継続する。
補記	※1 本予算事業のうち,行政事業レビューの対象となる「賠償償還及払戻金」についてシートを記載している。※2 本予算事業の開始年度は,予算事項の組替のあった平成20年度としているが,「賠償償還及払戻金」については,平成15年度に審決取消訴訟事件判決に伴い払戻金を支払う必要が生じたため課目設置の上流用し,平成16年度当初予算より予算措置されている。※3 本予算事業のうち,行政事業レビューの対象となる「賠償償還及払戻金」に係る予算の状況を記載している。
資金の流れ

(資金の受け取

り先が何を行っ

ているかについ

て補足する)

(単位:百万円)
費目・使途(「資金の流れ」においてプロックごとに最大の金額が支出されている者について記載する。使途と費目の双方で実情が分かるように記載)	A.	E.
費目	使途	金額百万円)	費目	使途	金額百万円)

計	0	計	0
B.	F.
費目	使途	金額百万円)	費目	使途	金額百万円)

計	0	計	0
C.	G.
費目	使途	金額百万円)	費目	使途	金額百万円)

計	0	計	0
D.	H.
費目	使途	金額百万円)	費目	使途	金額百万円)

計	0	計	0
事業番号 ②

行政事業レビュ-シ-ト(公正取引委員会)
予算事業名	下請法違反行為に対する措置等に必要な経費(※1)	事業開始年度	平成20年度(※2)	作成責任者
担当部局庁	経済取引局取引部	担当課室	取引企画課取引企画課相談指導室企業取引課	東出 浩一河野 琢次郎杉山 幸成
会計区分	一般会計	上位政策	公正かつ自由な競争の促進
根拠法令(具体的な条項も記載)	独占禁止法第23条第4項下請法第1条	関係する計画、通知等	著作物再販制度の取扱いについて(平成13年3月23日 公正取引委員会)
事業の目的(目指す姿を簡潔に。3行程度以内)	下請法違反行為に対して迅速かつ厳正に対処するとともに,研修・相談等を通じて独占禁止法・下請法違反行為の未然防止を図ること等により,中小事業者に不当に不利益を与える行為を中心として,不公正な取引方法に関する規制を的確・着实に行う
事業概要(5行程度以内。別添可)	別添参照(1)著作物再販協議会,(2)独占禁止法等講習会,(3)下請取引改善協力委員会議,(4)下請取引改善研修会)
実施状況	別添参照(1)著作物再販協議会,(2)独占禁止法等講習会,(3)下請取引改善協力委員会議,(4)下請取引改善研修会)
予算の状況(単位:百万円)(※3)	19年度	20年度	21年度	22年度	23年度要求
予算額(補正後)	15	16	16	11	0
執行額	16	15	10
執行率	107%	97%	59%
総事業費(執行ペ-ス)	16	15	10
自己点検	支出先・使途の把握水準・状況	十分な水準となっている。
見直しの余地	別添参照(1)著作物再販協議会,(2)独占禁止法等講習会,(3)下請取引改善協力委員会議,(4)下請取引改善研修会)
化予算|監ム視の・所効見率	別添参照(1)著作物再販協議会,(2)独占禁止法等講習会,(3)下請取引改善協力委員会議,(4)下請取引改善研修会)
補記	※1 本予算事業のうち,行政事業レビュ-の対象となる(1)著作物再販協議会,【2)独占禁止法等講習会,【3)下請取引改善協力委員会議,【4)下請取引改善研修会,についてシ-トを記載している。※2 本予算事業の開始年度は,予算事項の組替のあつた平成20年度としているが,【1)著作物再販協議会,については平成13年度から,【2)独占禁止法等講習会,については平成12年度から,【3)下請取引改善協力委員会議,については平成4年度から,【4)下請取引改善研修会,については平成9年度から,それぞれ予算措置されている。※3 本予算事業のうち,行政事業レビュ-の対象となる(1)著作物再販協議会,【2)独占禁止法等講習会,【3)下請取引改善協力委員会議,【4)下請取引改善研修会,に係る予算の状況を記載している。
費目使途(貿金の流れにおいてプロックごとに最大の金額が支出されている者について記載する。使途と費目の双方で実情が分かるように記載)	A.(有)ビジョンブリッジ	E.
費目	使途	金額百万円)	費目	使途	金額百万円)
事務費	受講者募集,当日運営,報告業務等	2.2
人件費	講師謝礼,旅費,宿泊費	1.4
会場費	会場借り上げ料	0.7
管理費	会場費,人件費及び事務費の合計の5	0.2
消費税	0.2

計	4.7	計	0
B.	F.
費目	使途	金額百万円)	費目	使途	金額百万円)
別添

(1)著作物再販協議会(取引企画課)
事業概要	著作物再販適用除外制度につき,現行制度下での可能な限りの弾力的運用による消費者利益向上のための取組を検証検討するなど,著作物の流通についての意見交換を行う。
実施状況	平成21年度は開催実績なし。
自己点検	見直しの余地	著作物再販適用除外制度の弾力的運用の検証等の在り方についてより効率的な方法を検討する。
化予算|監視の所効見率	著作物再販適用除外制度の弾力的運用による消費者利益向上のための取組を検証検討する場として,効率的でないため,本協議会を廃止する。

(2)独占禁止法等講習会(取引企画課相談指導室)
事業概要	中小事業者の独占禁止法及び下請法等の概要についての理解を促進するとともに,個別具体的な相談に応じるため,全国で講習会を開催する。
実施状況	全国9か所で開催し,767名が参加。32件の個別相談を受け付け。
自己点検	見直しの余地	平成21年度においては,全国9か所で開催し,767名が参加,32件の個別相談を受け付けた。しかし,全国には400万を超える数の中小事業者が存在し,講習会という方法で,より多くの中小事業者に独占禁止法・下請法の概要を理解してもらうには限界がある。また,平成21年度には,全体で12,632件の相談を受け付けており,講習会で個別相談に応じる必要性は乏しくなっている。したがって,本事業は廃止し,以下のとおり見直しを行う。
①全国の商工会議所等において,会員からの相談業務に従事する経営指導員を対象として研修会等を実施しているところ,これらの研修会等に積極的に講師を派遣し,分かりやすい資料を用い,説明も工夫して,経営指導員に独占禁止法・下請法の概要についてより容易に理解してもらえるように,経営指導員が会員中小事業者に分かりやすく説明できるようにすることにより,会員中小事業者の独占禁止法・下請法の理解を促進する。
②経営指導員が必要に応じて会員中小事業者に配布して説明できるよう,常時携帯できるような独占禁止法・下請法のパンフレットを作成する。
化予算|監視の所効見率	広く中小事業者に独占禁止法・下請法に対する理解を得るための施策として効率的でないため,本講習会を廃止する。
(3)下請取引改善協力委員会議(企業取引課)
事業概要	下請法の的確な運用に資するため,全国各地域における下請取引の事情に明るい者等約150名を下請取引改善協力委員とし,下請取引の状況等につき情報収集·意見交換を定期的に行う。
実施状況	平成21年6月に全国8か所で,同年11月に全国10か所で会議を開催。
自己点検	見直しの余地	全国各地域における下請取引の事情に明るい下請取引改善協力委員から,最近の下請取引の状況等につき情報収集·意見交換を行う機会は重要である。また,同会議の運営に係る費用は,ほぼ,下請取引改善協力委員への謝金及び下請取引改善協力委員会議への出席に伴う旅費であることから,予算執行上の見直しの余地は乏しい。
化予算|監ム視の所効見率	会議は廃止し,下請取引改善協力委員制度を情報収集,協力依頼のための接点として別途,活用する。

(4)下請取引改善研修会(企業取引課)
事業概要	下請法についての親事業者向け及び下請事業者向け研修会を全国で開催する。
実施状況	講習会等への参加希望が増加しているところ,平成21年度においては,より多くの講習会等を開催できるようにするため,実施作業の外部委託をとりやめ,新たに業種別講習会」(注1)及び公取委による中小事業者のための移動相談会」(注2)を実施することにより,開催数を増加させた。 注1)これまで独占禁止法違反行為が見られた業種,各種の実態調査で問題が見られた業種等の事業者を対象に,公正取引委員会の職員が,優越的地位の濫用規制及び下請法について各業種に即した分かりやすい具体例を用いること等により説明を行うもの。 注2)下請事業者をはじめとした中小事業者からの要望に応じ,当該中小事業者が所在する地域に公正取引委員会の職員が出張し,優越的地位の濫用規制及び下請法について基本的な内容を分かりやすく説明するとともに相談受付等を行うもの。
自己点検	見直しの余地	平成21年度予算の執行段階から,同研修会は実施せず,他の講習会,相談会等に振り替えており,平成22年度予算において当該経費を計上していない。
化予算|監ム視の所効見率	廃止(平成22年度予算において措置済み)。
事業番号 ③

行政事業レビュ-シ-ト(公正取引委員会)
予算事業名	競争政策の普及啓発等に必要な経費(※1)	事業開始年度	平成20年度(※2)	作成責任者
担当部局庁	官房,経済取引局	担当課室	官房総務課官房国際課経済取引局総務課経済取引局総務課企画室経済取引局総務課経済調査室経済取引局調整課	菅久修一山田弘南部利之佐久間正哉荒井弘毅藤本哲也
会計区分	一般会計	上位政策	公正かつ自由な競争の促進
根拠法令(具体的な条項も記載)	独占禁止法第41条,同第43条	関係する計画、通知等
事業の目的(目指す姿を簡潔に。3行程度以内)	独占禁止法等の内容と公正取引委員会の活動について広く国民に情報提供を行うとともに,国民各層とのコミュニケーションを通じて意見要望を把握することにより,競争政策に対する国民的理解の増進を図り,もって,事業者及び事業者団体による独占禁止法等の違反行為の未然防止と今後の競争政策の有効かつ適切な推進を図ること等を目的としている。
事業概要(5行程度以内。別添可)	別添参照(1)独占禁止政策協力委員会議,(2)独占禁止政策に関する地方有識者との懇谈会,(3)国際競争組織分担金,(4)独占禁止懇話会,(5)独占禁止政策研究会,(6)競争政策研究センター,(7)適用除外分野政府規制分野規制影響分析手法に係る実態調査検討会議)
実施状況	別添参照(1)独占禁止政策協力委員会議,(2)独占禁止政策に関する地方有識者との懇谈会,(3)国際競争組織分担金,(4)独占禁止懇話会,(5)独占禁止政策研究会,(6)競争政策研究センター,(7)適用除外分野政府規制分野規制影響分析手法に係る実態調査検討会議)
予算の状況(単位:百万円)(※3)	19年度	20年度	21年度	22年度	23年度要求
予算額(補正後)	47	52	49	36	30
執行額	39	41	43
執行率	82%	79%	86%
総事業費(執行ベース)	39	41	43
自己点検	支出先・使途の把握水準・状況	十分な水準となっている。
見直しの余地	別添参照(1)独占禁止政策協力委員会議,(2)独占禁止政策に関する地方有識者との懇谈会,(3)国際競争組織分担金,(4)独占禁止懇話会,(5)独占禁止政策研究会,(6)競争政策研究センター,(7)適用除外分野政府規制分野規制影響分析手法に係る実態調査検討会議)
化予算・監視の・所効見率	別添参照(1)独占禁止政策協力委員会議,(2)独占禁止政策に関する地方有識者との懇谈会,(3)国際競争組織分担金,(4)独占禁止懇話会,(5)独占禁止政策研究会,(6)競争政策研究センター,(7)適用除外分野政府規制分野規制影響分析手法に係る実態調査・検討会議)
補記	※1 本予算事業のうち,行政事業レビュ-の対象となる(1)独占禁止政策協力委員会議,【2】独占禁止政策に関する地方有識者との懇谈会,【3】国際競争組織分担金,【4】独占禁止懇話会,【5】独占禁止政策研究会,【6】競争政策研究センター,【7】適用除外分野,政府規制分野,規制影響分析手法に係る実態調査,規制計会議)
費目使途(貿金の流れにおいてプロックごとに最大の金額が支出されている者について記載する。使途と費目の双方で実情が分かるように記載)	A.	E.
費目	使途	金額百万円	費目	使途	金額百万円

計	0	計	0
B.	F.
費目	使途	金額百万円	費目	使途	金額百万円

計	0	計	0
C.	G.
費目	使途	金額百万円	費目	使途	金額百万円

計	0	計	0
D.	H.
費目	使途	金額百万円	費目	使途	金額百万円

計	0	計	0