Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
予後予測による分類と類型別による選別を組み合わせる際に，分類してから類型別に選別するという上記の順序とは逆に，まず類型別に選別し，その後に予後予測により分類するという方法も考えられる。すなわち，類型別処遇対象者には，類型ごとに別々に作成した分類票を適用し，予測される処遇困難性の程度により，強化された処遇が必要な対象者を分類するという方法である。類型ごとに分類票を策定すれば，格段に予後予測の精度が高いものができると期待される。本研究の調査は，現行の分類方式の大枠を踏襲して計画されたので，調査対象者には，薬物事犯者，性犯罪者，暴走族，無期刑仮出獄者等多くの類型の保護観察対象者を含んでいたが，一つ一つの類型の調査対象者数はそれほど多くはなく，類型ごとに予後の判別分析を試みることは困難であった。類型別の分類票を策定するためには，新たな調査・研究が必要である。

## (3) 客観的・科学的な保護観察の予後予測の必要性

保護観察対象者は多様であり，その中には，本人及び本人を取り巻く環境の問題が大きい者もそれほどではない者もいる。保護観察処遇も，対象者が持つ問題性に応じた方法と強度で実施されなくてはならない。しかも，対象者に応じた処遇は，対象者の問題性が再犯・再非行という形で露見する前になされなくてはならず，保護観察開始段階で対象者を評価することがどうしても必要である。その評価の方法に，客観的な事実に基づく科学的な予測という要素を導入することは，保護観察官の経験に全面的に頼るよりも優れていることは自明であろう。科学的なものは，継続的な調査の積み重ねによってより良いものとすることができる。上述したように，客観的・科学的な予測を実務に生かすには様々な困難が伴うが，保護観察の分野において分類処遇制度における分類票という形で導入された，客観的・科学的な視点という伝統を絶やすことがあってはならないであろう。
1 本研究は，現行分類票を改定するための基礎的調査と位置付けられるものであり，現行分類票の評定項目について，その有効性を検証するとともに，先行研究等により集積されてきた知見をもとに構成した調査と分析によって，現行分類票の評定項目以外に保護観察对象者の処遇困難性の予測に寄与するのに有力な説明変数を探索した。その際，現行の分類票の評定項目の中にあるような，保護観察官によって判断が分かれる可能性があるような項目を排除し，客観的に判断できるものを説明変数として選ぶよう留意した。

2 保護観察対象者の保護観察6月経過時の予後の状況と現行分類票による A 分類率（処遇困難と分類される者の割合）とを比較したところ，現行の A 分類率は実際の保護観察対象者の予後不良の率と必ずしも釣合っていないことがうかがえた。特に，保護観察処分少年及び執行猶予者について，A 分類率が実際の予後不良の率を著しく下回っていた。現行分類票において，処遇困難者とそうでない者を分ける評点の基準値の妥当性をまず検討する必要があろう。

また，現行分類票の評定項目の中には，保護観察対象者の処遇困難性の予測力が認められない評定項目が見いだされ，他方，新たに予測力を持つと認められる調査項目も見いだされた。本研究で試みた判別方式による予後不良判別結果は，現行分類票による分類結果よりも，予後不良の中率がどの保護観察号種でも向上していることが認められた。

以上のことは，現行分類票の分類の基準点の変更，評定項目及び判別方式の改定の必要性を示唆するものである。

3 本調査は，同時に，予後不良予測の中率を上げるためには，A分類率をかなり高くする必要があり，逆に，A分類率が下がるように判別の境界点を設定すると予後不良的中率が低下することも明らかにした。このことは，分類処遇制度を一つのジレンマに陥れる。予測精度を高めるためにA分類率が上がるようにすれば，それだけ多くのA事件を保護観察官が抱えることになり，実施に困難が伴う。A分類率を下げるようにすれば，予測精度が下がり，分類の意味を薄めてしまう。この隘路を脱するために，薬物事犯者，性犯罪者，暴力団関係者，暴走族などの類型別に細分化した分類基準表を作成するのも一方法かとも考えられ，今後の課題となろう。
(卷末别表1)

保護觀察処分少年

変数名	カテゴリー（一部、変数変換等の修正を施した。）なお、カテゴリーごとに、該当数を掲上した。
性別	男性	女性
2,271	296
保護観察開始時年齢(年齢層)	13歳	14歳	15歳	16歳	17歳	18歳	19歳
1	112	329	530	649	498	448
当初の保護観察期間※	2年	3年以内	4年以内	5年以内	5年超過
980	647	511	317	112

罪名	本件主要罪名	本件罪名マルチ	絵縦罪名マルチ(本件は除外)	累行罪名マルチ	主要再犯罪名	再犯罪名マルチ
殺人・強盗殺人	0	-	0	0	2	2
強盗・強盗致死傷	86	86	17	4	2	2
強螽	6	6	4	2	4	4
強制かいせつ	23	25	8	9	2	2
その他の性犯罪	11	11	2	1	3	3
傷害致死	1	1	0	0	5	5
傷害	515	524	193	23	40	42
暴行	41	75	38	4	4	6
脅迫	1	8	3	1	0	0
恐鳴	205	307	144	22	16	19
器物損壊	43	62	34	0	2	4
銃刀法違反	7	10	3	0	2	2
暴力行為	51	93	19	2	0	0
凶器準備集合	10	25	5	0	1	1
覚せい剤取締法違反	24	24	5	3	5	6
毒制法違反	133	144	88	57	13	15
その他衝物関係犯罪	11	12	4	4	0	0
劭盗	825	1,024	744	221	101	112
詐欺	17	25	5	0	2	2
横頜(遣失物横頜を含む)	21	118	192	12	7	10
道交法違反	398	624	576	251	82	101
業務上過失致死傷	10	54	44	0	12	17
その他の交通事件	9	37	25	1	1	3
住居侵入	11	126	35	7	1	9
放火	9	9	7	1	0	0
徑犯	47	60	21	…	4	5
その他の犯罪	52	180	34	4	4	8
越数	2,567	3,670	2,250	629	315	380
再犯なし	2,252

少年院送致回数(本件を含(tr)	0回	1回	2回	3回	4回
(その他)

教 育 歷	中学在学	中学卒業	高校等在学	高校等中退	高校等卒業	小·中学校中退	不詳
188	751	477	959	187	3	2

(本件への不良集团の関与・影響)	関与あり	関与なし・不詳
不良集团全体	1,382	1,185
*暴走族，地域不良集团・チーマー	1,131	1,436
*不良生徒・学生集团	234	2,333
*暴力团	44	2,523
*その他の集团	30	2,537

(不良集团とのかかわり)	交際あり	交際なし・不詳
不良集团全体	1,400	1,167
*暴走族，地域不良集团・チーマー	1,177	1,390
*不良生徒・学生集团	228	2,339
*暴力团	59	2,508
*その他の集团	14	2,553

居住状態	住居不定	家出中・家出繰返し	その他の家出・頻繁な外泊	非該当
41	196	251	2,079
保護観察開始時の同居者等	配偶者/面親等	单身	更生保護施設	知人	雇主	病院	その他	非該当
2,437	67	2	27	13	-	10	11

(親族等との同居の障害となる者)	なし/不詳	あり
同居者全体	2,338	229
*配偶者(内緑を含む)	2,561	6
*子	2,566	1
*父	2,436	131
*母	2,474	93
*祖父母	2,551	16
*兄弟姉妹	2,525	42
*他の親族	2,560	7

長期の不就労	6月以上不就労	3月以上不就労	長期不就労なし	非該当
220	194	879	1,274
保護観察開始時の就労・就学見込み	就労等確保	就労等未確保(理由あり)	就労等未確保(理由なし)
1,640	166	761

常 習 的 無 免 許 運 転	0.なし	1.あり
1,813	754
パ チ ン コ, ギ ャ ン ブ ル 問 题	0.なし	1.あり	9.不詳
2,403	70	94
借 金 問 题	問題なし	問題あり	重大問題あり
2,453	32	20
薬 物 の 常 習 的 使 用	常習的使用	使用	非該当
158	148	2,261
飲酒が原因の生活破綻,粗暴行為等	0.なし	1.あり
2,511	56

(粗暴·危险行为等)	0.なし/不詳	1.あり
粗暴·危险行为等全体	2,194	373
*他者への暴力·生命身体を脅かす威嚇	2,227	340
*特定人物への交際強要·ストーキング	2,553	14
*動物に対する迫害行为	2,566	1
*自傷行為·自殺企図	2,555	12
*その他の粗暴行為	2,550	17
(いじめ，虐待，挫折体験等)	0.なし/不詳	1.あり
いじめ，虐待，挫折体験等全体	1,847	720
*地域·学校内で繰り返されたいじめ被害	2,362	205
*家庭内で繰り返された虐待被害·養育欠如	2,365	202
*就学，就業上の失敗，挫折	2,202	365
*他の影響	2,522	45

(中学入学以前の問題行動)	0.なし/不詳	1.あり
中学入学以前の問題行動全体	2,228	339
*理由のない3月以上の長期欠席	2,515	52
*授業妨害，学校内での粗暴行為	2,484	83
*家財持ち出し，盗み	2,392	175
*同賠に対する虐待	2,565	2
*放火	2,562	5
*その他の問題行動	2,511	56

(精神障害の有無)	0.なし/不詳	1.あり
精神障害全体	2,504	63
*精神分裂病(統合失調症)	2,562	5
*誰うつ・うつ病	2,558	9
*人格障害・精神病費	2,560	7
*知的障害	2,551	16
*広況性発達障害	2,564	3
*薬物中毒	2,560	7
*アルコール依存	2,564	3
*その他の精神障害	2,547	20

精神科等通院入院の必要性等	0.なし	1.入院診断	2.通院診断	3.精神症状の疑い	9.不詳
2,510	4	19	8	26

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。

終結時・6月経過時の状況

変数名	カテゴリー(一部,変数変換等の修正を施したもの)
保護観察保属の有無	保属中	終結
2,466	101
終結事由	非該当	期間満了	解除/退院/不定期期終了	戻し収容	保護処分取消し	仮出獄/執行獄予取消し	死亡
2,466	-	38	-	61	…	2
期間中の再犯の有無	あり	なし
代号	目(合成変数)	315	2,252
代号	目(合成变数)	非該当	該当
2,162	405

ありなし	なし	あり
2,375	192
*留置	2,546	21
*视聴措置	2,430	137
*勾留	2,543	24
*少年院入院	2,480	87
*受刑	2,567	-

(期間中の所在不明／接触不良)

ありなし	なし	あり
2,476	91
*所在不明	2,519	48
*3月以上面接不可	2,516	51
(指導·措置等)

ありなし	なし	あり
2,331	236
*不良措置	2,565	2
*取消申報(取り消さい意見)	2,567	…
*停止申請	2,567	…
*引致状請求	2,566	1
*呼出状送付	2,560	7
*質問調査	2,562	5
*他の指導	2,339	228

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。
(卷末别表 2)

少年院仮退院者

変数名	カテゴリー(一部,変数変換等の修正を施した。)なお,カテゴリーことに,該当数を掲上した。
性別	男性	女性
737	91
保護観察開始時年齢(年齢層)	14歳	15歳	16歳	17歳	18歳	19歳	20歳	21歳	22歳	23歳
4	43	126	191	199	188	69	7	-	1
当初の保護観察期間※	1月以内	3月以内	3月台	6月以内	1年以内	2年以内	3年以内	4年以内	5年以内	5年超過
-	-	48	88	137	199	191	119	42	4

(罪名関係)

罪名	本件主要罪名	本件罪名マルチ	経験罪名マルチ(本件除外)	累行罪名マルチ	主要再犯罪名	再犯罪名マルチ
殺人・強盗殺人	2	2	-	-	1	1
強盗・強盗致死傷	76	76	18	4	1	1
強査	31	34	3	-	1	1
強制わいせつ	8	9	5	5	2	2
その他の性犯罪	4	8	2	-	-	-
傷害致死	12	12	-	-	-	1
傷害	182	202	151	21	9	10
暴行	13	32	38	6	1	2
喰追	1	3	2	-	-	-
恐喝	61	126	131	35	6	9
器物根據	10	16	24	2	1	1
銃刀法違反	4	9	6	1	1	1
暴力行為	6	36	20	3	1	1
凶器準備集合	3	11	7	-	-	-
覚せい利取締法違反	53	60	21	21	5	5
毒劇法違反	31	49	94	45	8	8
その他薬物関係犯罪	3	6	8	2	1	1
窃盗	192	319	410	179	33	38
許欺	1	7	7	-	-	-
橫領(遺失物権領を含む)	3	31	115	7	1	2
道交法違反	99	239	309	123	42	49
業務上過失致死傷	-	27	32	-	2	4
その他の交通事件	-	17	8	4	1	1
住居侵入	1	49	37	10	2	5
放火	4	4	3	-	-	-
応犯	24	48	47	…	4	4
その他の犯罪	4	45	46	6	4	6
総数	828	1477	1544	474	127	153
再犯なし	→	701

(本件少年院处遇過程)	0.非當当	1.當当
*H 1	801	27
*H 2	807	21
*P 1	767	61
*P 2	823	5
*M 1	811	17
*M 2	828	-
長期少年院送致時の処遇劑告	1.該当	2.非當当
64	764
(前歷関係)

少年院送致回数(本件を含む)	1回	2回	3回	4回
709	107	11	1
保護観察回数(本件を含む)
(注:保護処分の保護観察の回数)	0回	1回	2回	3回	4回	5回
320	261	185	52	7	3
不処分・不開始回数
(1,2号観察のみ掲載)	0回	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回
456	253	98	17	3	-	-	-	1
見童養護施設等経験の有無	1.児童養護施設のみ	2.児童自立支援施設のみ	3.施設経験なし	※1及び2の両方を経験している者が13人いる。
49	77	715
懲役・禁錮回数(本件を含む)	0回
828
執行猶予回数(本件を含む)	0回	1回
827	1
間金回数(本件を含む)	0回	1回
819	9
再犯期間	1.1月以下	2.3月以下	3.6月以下	4.1年以下	5.2年以下	6.3年以下	7.4年以下	8.5年以下	9.10年以下	10.10年超過	11.非該当
35	89	117	131	91	23	9	-	-	1	328
直近の保護観察成績不良有無	1.該当	2.非該当	3.保護観察壓みし	9.不詳
330	207	282	9

教 育 歷	中学在学	中学卒業	高校等在学	高校等中退	高校等卒業	小·中学校中退	不詳
13	437	33	312	23	9	1

(本件への不良集团の関与・影響)	関与あり	関与なし・不詳
*不良集团全体	519	309
*暴走族、地域不良集团・チーマー	463	365
*不良生徒・学生集团	34	794
*暴力团	51	777
*その他の集团	6	822

(不良集团とのかかわり)	交際あり	交際なし・不詳
*不良集团全体	568	260
*暴走族，地域不良集团・チーマー	510	318
*不良生徒・学生集团	37	791
*暴力团	72	756
*その他の集団	3	825

居住状態	住居不定	家出中・家出繰返し	その他の家出・類繁な外泊	非該当
34	130	132	532
保護親察開始時の同居者等	配偶者/両親等	单身	更生保護施設	知人	雇主	病院	その他	非該当
784	7	25	1	2	1	5	3

(親族等との同居の障害となる者)	なし/ 不詳	あり
*同居者全体	705	123
*配偶者(内線を含む)	825	3
*子	828	-
*父	753	75
*母	789	39
*祖父母	823	5
*兄弟姉妹	808	20
*他の親族	822	6
長期の不就労	6月以上不就労	3月以上不就労	長期不就労なし	非該当
124	116	314	274
保護観察開始時の就労・就学見込み	就労等確保	就労等未確保（理由あり）	就労等未確保（理由なし）
364	54	410

常 習 的 無 免 許 運 転	0.なし	1.あり
432	396
パ チ ン コ, ギ ャ ン プ ル 問 题	0.なし	1.あり	9.不詳
739	22	67
借 金 問 题	問題なし	問題あり	重大問題あり	不詳
762	10	12	44
薬 物 の 常 習 的 使 用	常習的使用	使用	非該当
129	102	597
飲酒が原因の生活破綻,粗暴行為等	0.なし	1.あり
803	25

(粗暴·危险行为)	0.なし/不詳	1.あり
*粗暴·危险行为全体	594	234
*他者への暴力·生命身体を誇かす威嚇	612	216
*特定人物への交際強要·ストーキング	824	4
*動物に対する迫害行为	828	-
*自傷行為·自殺企図	820	8
*その他の粗暴行為	814	14

(いじめ, 虐待, 挫折体験等)	0.なし/ 不詳	1.あり
*いじめ, 虐待, 挫折体験等全体	507	321
*地域・学校内で繰り返されたいじめ被害	733	95
*家庭内で繰り返された虐待被害・養育欠如	683	145
*就学, 就業上の失敗, 挫折	705	123
*他の影響	811	17

(中学入学以前の問題行動)	0.なし/不詳	1.あり
*中学入学以前の問題行動全体	579	249
*理由のない3月以上の長期欠席	799	29
*授業妨害，学校内の粗暴行為	775	53
*家財持ち出し，盗み	669	159
*同胞に対する虐待	827	1
*放火	823	5
*その他の問題行動	780	48

(精神障害の有無)	0.なし/不詳	1.あり
*精神障害全体	770	58
*精神分裂病(統合失調症)	823	5
*跛うつ・うつ病	825	3
*人格障害·精神病質	820	8
*知的障害	801	27
*広汎性発達障害	825	3
*薬物中毒	820	8
*アルコール依存	828	-
*その他の精神障害	812	16

精神科等通院入院の必要性等	0.なし	1.入院診断	2.通院診断	3.精神症状の疑い	9.不詳
799	-	11	5	13

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。
終結時・6月経過時の状況

変数名	カテゴリー(一部,変数変換等の修正を施したもの)
保護観察保属の有無	保属中	終結
686	142
終結事由	非該当	期間満了	解除/退院/不定期刑終了	屍し収容	保護処分取消し	仮出獄/執行猶予取消し	死亡
686	127	-	-	15	…	-
期間中の再犯の有無	あり	なし
127	701
仮後に自分成変数	非該当	該当
648	180

(期間中の身柄拘束)

ありなし	なし	あり
738	90
*留置	817	11
*観護措置	765	63
*勾留	806	22
*少年院入院	794	34
*受刑	828	-

(期間中の所在不明／接触不良)

ありなし	なし	あり
769	59
*所在不明	786	42
*3月以上面接不可	810	18

(指導·措置等)

ありなし	なし	あり
680	148
*不良措置	827	1
*取消申報(取り消さない意見)	828	-
*停止申請	828	-
*引致状請求	827	1
*呼出状送付	822	6
*賀問調査	816	12
*他の指導	691	137

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。
(卷末别表 3)

仮出獄者

変数名	カテゴリー(一部,変数変換等の修正を施した)をお,カテゴリーごとに,該当数を掲上した。
性別	男性	女性
1,333	123
保護観察開始時年齢(年齢層)	10歳代	20~22歳	23・24歳	25~29歳	30~34歳	35~39歳	40~44歳	45~49歳	50~54歳	55~59歳	60歳以上
-	23	87	250	247	198	174	135	165	80	97
当初の保護観察期間※	1月以内	2月以内	3月台	6月以内	1年以内	2年以内	3年以内	4年以内	5年以内	5年超過
-	-	299	617	460	77	3	-	-	-
本件期	6月以内	1年以内	1年6月以内	2年以内	3年以内	5年以内	10年以内	10年超過
-	65	246	317	493	285	42	8

名	本件主要罪名	本件罪名マルチ	经脑罪名マルチ(本件除外)	累行罪名マルチ	主要再犯罪名	再犯罪名マルチ
殺人・強盗殺人	33	33	5	1	-	-
強盗・強盗致死傷	88	88	24	7	1	1
強暴	57	62	25	2	-	-
油制ふいせつ	29	36	12	7	2	2
その他の性犯罪	10	14	18	3	-	-
瞭害致死	14	14	2	-	-	-
儀害	60	74	169	21	7	7
暴行	6	9	60	4	-	-
咎追	4	5	11	-	-	-
恐嗚	36	67	87	11	2	2
器物損壊	8	14	14	-	-	1
純刀法違反	25	66	48	2	-	-
暴力行為	1	5	33	3	1	1
凶器弔備集合	-	-	1	-	-	-
覚せい剤取締法違反	518	555	437	277	24	25
毒劑法違反	9	13	127	19	2	2
その他粋物関係犯罪	6	35	27	8	-	-
弱盗	378	528	517	243	28	31
詐欺	94	188	96	23	2	2
橫旗(蓮失物棟箇含む)	25	41	27	2	-	-
道交法違反	7	61	299	42	4	7
業務上過失致死傷	-	16	185	7	1	2
その他の交通事件	-	7	20	2	1	1
住居侵入	5	145	97	18	2	4
放火	16	17	3	1	-	-
弁犯	...	...	16	...	...	...
その他の犯罪	27	161	158	15	2	4
總數	1,456	2,254	2,518	718	79	92
再犯なし	→	1,377

少年院送教回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回
1,294	110	43	7	2
保護観察回数(本件を含む) (注:保護処分の保護観察の回数)	0回	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回	9回
1,077	202	100	40	19	9	7	1	-	1
不処分・不開始回数 (1,2号観察のみ掲載)	0回	1回	2回	3回	4回
1,233	122	21	5	1
見童養護施設等経験有無	1.見童養護施設	2.見童自立支援施設	3.施設経験なし	※1及び2の両方を経験している者が1人いる。
19	30	1,409
懲役・禁錮回数(本件を含む)	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回	9回	10回	11回	12回
1,080	158	71	50	31	30	15	12	3	4	1	1
執行猶于回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回	5回
509	748	163	31	4	1
訂金回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回	9回	10回	11回	12回
987	294	98	38	19	10	3	3	2	-	-	1	-
再犯期間	1.1月以下	2.3月以下	3.6月以下	4.1年以下	5.2年以下	6.3年以下	7.4年以下	8.5年以下	9.10年以下	10.10年超過	11.非該当	99.不許
36	61	110	182	225	123	69	38	114	93	401	4
直近の保護親祭成績不良の有無	1.該当	2.非該当	3.保護親祭歷なし	9.不許
175	515	589	177

(その他)

教 育 歷	中学在学	中学卒業	高校等 在学	高校等 中退	高校等 卒業	小·中学校中退	不詳
—	558	15	364	511	5	3

(本件への不良集团の関与・影響)	関与あり	関与なし・不詳
不良集团全体	246	1,210
*暴走族，地域不良集团・チーマー	52	1,404
*不良生徒・学生集团	-	1,456
*暴力团	170	1,286
*その他の集团	33	1,423

(不良集团とのかかわり)	交際あり	交際なし.不詳
不良集团全体	269	1,187
*暴走族、地域不良集团・チーマー	56	1,400
*不良生徒・学生集团	-	1,456
*暴力团	202	1,254
*その他の集团	24	1,432

居住状態	住居不定	家出中、家出機返し	その他の家出・頻繁な外泊	非該当
248	27	23	1,158
保護観察開始時の同居者等	配偶者/面観等	单身	更生保護施設	知人	雇主	病院	その他	非該当
1,002	49	353	26	20	1	2	3

(親族等との同居の障害となる者)	なし/不詳	あり
同居者全体	1,370	86
*配偶者(内縁を含む)	1,430	26
*子	1,446	10
*父	1,432	24
*母	1,434	22
*祖父母	1,454	2
*兄弟姉妹	1,440	16
*他の親族	1,448	8

長期の不就労	6月以上不就労	3月以上不就労	長期不就労なし	非該当
315	123	611	407
保護観察開始時の就労・就学見込み	就労等確保	就労等未確保（理由あり）	就労等未確保（理由なし）
523	115	818

常 習 的 無 免 許 運 転	0.なし	1.あり
1.376	80
パ チ ン コ, ギ ャ ン ブ ル 問 題	0.なし	1.あり	9.不詳
1.085	243	128
借 金 問 題	問題なし	問題あり	重大問題あり
964	144	213
菜 物 の 常 習 的 使 用	常習的 専用	使用	非該当
397	155	904
飲酒が原因の生活破鋸, 粗暴行為等	0.なし	1.あり
1.309	147

(粗暴·危險行為)	0.なし/不詳	1.あり
粗暴·危險行為全体	1,337	119
*他者への暴力·生命身体を奪かす威嚇	1,361	95
*特定人物への交際強要·ストーキング	1,447	9
*動物に対する迫害行為	1,456	-
*自傷行為·自殺企図	1,445	11
*その他の粗暴行為	1,448	8
(いじめ, 虐待, 挫折体験等)	0.なし/不詳	1.あり
いじめ, 虐待, 挫折体験等全体	1,214	242
*地域·学校内で繰り返されたいじめ被害	1,398	58
*家庭内で繰り返された虐待被害·養育欠如	1,406	50
*就学、就業上の失敗、挫折	1,317	139
*他の影響	1,434	22

(中学入学以前の問題行動)	0.なし/不詳	1.あり
中学入学以前の問題行動全体	1.456	-
*理由のない3月以上の長期欠席	1.456	-
*授業妨害，学校内での粗暴行為	1.456	-
*家財持ち出し，盗み	1.456	-
*同聴に対する虐待	1.456	-
*故火	1.456	-
*その他の問題行動	1.456	-

(精神障害の有無)	0.なし/不詳	1.あり
精神障害全体	1,363	93
*精神分裂病（総合失調症）	1,453	3
*謎うつ・うつ病	1,442	14
*人格障害・精神病質	1,448	8
*知的障害	1,443	13
*広説性発達障害	1,456	-
*霧物中毒	1,429	27
*アルコール依存	1,444	12
*その他の精神障害	1,433	23

精神科等通院入院の必要性等	0.なし	1.入院診断	2.通院診断	3.精神症状の疑い	9.不詳
1,401	5	18	10	22

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは、ダミー変数である。

終結時・6月経過時の状況

変数名	カテゴリー(一部.変数变换等の修正を施したもの)
保護観察保属の有無	保属中 終結
終結事由	585	871	解除/退院/不定期刑終了	厳し取容	保護処分取消し	仮出鉄/執行猶子取消し	死亡
非該当	期間満了
585	805	—	…	…	62	4
期間中の再犯の有無	あり	なし
户桜仮佇合成変数	79	1,377
1,301	非該当	該当

(期間中の身柄拘束)

ありなし	なし	あり
1,368	88
*留置	1,431	25
*観護措置	1,456	—
*勾留	1,395	61
*少年院入院	1,456	—
*受刑	1,431	25

(期間中の所在不明／接触不良)

ありなし	なし	あり
1,387	69
*所在不明	1,390	66
*3月以上面接不可	1,447	9

（指導·措置等）

ありなし	なし	あり
1,279	177
*不良措置	1,389	67
*取消申報（取り消さない意見）	1,453	3
*停止申請	1,410	46
*引致状請求	1,447	9
*呼出状送付	1,449	7
*質問調査	1,380	76
*他の指導	1,387	69

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。
(罪名関係)

(卷末别表 4)

保護観察付き執行猶予者

変数名	カテゴリー(一部、変数変換等の修正を施した)なお、カテゴリーごとに、該当数を掲上した。
性別	男性	女性
632	83
保護観察開始時年齢(年齢層)	10歳代	20～22歳	23・24歳	25～29歳	30～34歳	35～39歳	40～44歳	45～49歳	50～54歳	55～59歳	60歳以上
2	124	50	122	93	78	39	56	58	44	49
当初の保護観察期間※	1年	2年	3年	4年	5年
1	13	350	258	93
期間	6月以内	1年以内	1年6月以内	2年以内	2年6月以内	3年以内
15	223	208	142	58	69

頁名	本件主要罪名	本件罪名マルチ	総疑罪名マルチ(本件除外)	累行罪名マルチ	主要再犯罪名	再犯罪名マルチ
殺人・強盗殺人	6	6	5	-	-	-
強盗・強盗致死痞	10	10	12	3	1	1
強蟲	8	8	9	1	-	-
強制おいせつ	17	17	8	5	2	2
その他の性犯罪	10	14	12	7	1	1
傷害致死	2	2	3	-	-	-
傷害	91	92	101	23	5	5
暴行	8	15	45	1	1	1
奪迫	6	9	7	1	1	1
恐喪	31	41	50	5	4	6
器物損殘	16	24	13	1	1	1
銭刀法遺反	4	16	19	2	-	2
暴力行為	8	13	22	2	1	1
凶器举備集合	-	2	1	-	-	-
覚せい剤取穢法遺反	113	118	69	24	13	14
毒刺法遺反	12	17	68	18	6	6
その他薬物関係犯罪	4	11	1	-	-	-
窃盗	264	305	249	96	34	38
許欺	58	85	34	11	8	10
攝領(遺失物攝領含む)	4	9	26	1	2	2
遺文法遺反	7	41	155	26	6	6
薬巻上過失致死傷	-	10	73	7	-	2
その他の交通事件	-	3	7	-	1	1
住居侵入	4	66	53	8	-	3
放火	8	8	4	2	-	-
ぐ犯	...	...	2	...	...	...
その他の犯罪	24	70	50	6	1	2
総数	715	1,012	1,098	250	88	105
再犯なし	627

少年院送致回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回
626	65	20	4	-
保護窺察回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回	5回
(注:保護処分の保護窺察回数)	506	101	73	24	8	3
不処分・不開始回数(1,2号窺察のみ掲載)	0回	1回	2回	3回	4回	5回
606	83	18	7	-	1
見童養護施設等経験の有無	1.児童養護施設のみ	2.児童自立支援施設のみ	3.施設経験なし
6	13	696
啓役・禁錬回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回	9回	10回	11回	12回	13回
641	34	13	8	11	2	3	-	1	-	-	1	-	-
執行銷子回数(本件を含む)	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回
540	141	24	6	2	1	-	1
財金回数(本件を含む)	0回	1回	2回	3回	4回	5回	6回	7回	8回	9回	10回	11回	12回	13回
461	146	50	28	14	4	5	4	-	2	-	-	-	-
再犯期間	1.1月以下	2.3月以下	3.6月以下	4.1年以下	5.2年以下	6.3年以下	7.4年以下	8.5年以下	9.10年以下	10.10年超過	11.非該当	99.不詳
8	12	6	32	38	24	26	23	75	104	364	3
直近の保護窺察成績不良の有無	1.該当	2.非該当	3.保護窺察壓なし	9.不詳
46	170	408	91
(その他)

教 育 历	中学在学	中学卒業	高校等 在学	高校等 中退	高校等 卒業	小·中学校中退	不詳
—	300	5	186	213	8	3

(本件への不良集团の関与・影響)	関与あり	関与なし・不詳
*不良集团全体	74	641
*暴走族，地域不良集团・チーーマー	29	686
*不良生徒・学生集团	—	715
*暴力团	38	677
*その他の集团	9	706

(不良集团とのかかわり)	交際あり	交際なし・不詳
*不良集团全体	94	621
*暴走族，地域不良集团・チーマー	29	686
*不良生徒・学生集团	1	714
*暴力团	60	655
*その他の集团	9	706

居住状態	住居不定	家出中家出機返	その他家出・頻繁な外泊	非談当
136	13	13	553

保護觀察開始時の同居者等	配偶者/面親等	单身	更生保護施設	知人	雇主	病院	その他	非該当
466	132	48	27	9	5	10	18

(親族等との同居の障害となる者)	なし/不詳	あり
*同居者全体	644	71
*配偶者(内縁を含む)	703	12
*子	710	5
*父	683	32
*母	687	28
*祖父母	713	2
*兄弟姉妹	704	11
*他の親族	712	3

長期の不就労	6月以上不就労	3月以上不就労	長期不就労なし	非該当
191	57	239	228
保護観察開始時の就労・就学見込み	就労等確保	就労等未確保(理由あり)	就労等未確保(理由あり)
276	106	333

(各種問題)

常 習 的 無 免 許 運 転	0.なし	1.あり
676	39
バチンコ, ギャンブル間題	0.なし	1.あり	9.不詳
547	97	71
借 金 問 题	問題なし	問題あり	重大問題あり
448	96	92
薬 物 の 常 習 的 使 用	常習的 常用	使用	非談当
88	49	578
飲酒が原因の生活破毙, 粗暴行為等	0.なし	1.あり
624	91

(粗暴・危険行為)	0.なし/不詳	1.あり
*粗暴・危険行為全体	625	90
*他者への暴力・生命身体を脅かす威嚇	641	74
*特定人物への交際強要・ストーキング	705	10
*動物に対する迫害行為	715	-
*自傷行為・自殺企図	709	6
*その他の粗暴行為	711	4
(いヒめ，唐待，挫折体験等)	0.なし/不詳	1.あり
*いじめ，唐待，挫折体験等全体	613	102
*地域・学校内で繰り返されたいじめ被害	699	16
*家庭内で繰り返された唐待被害・蓋育欠如	698	17
*就学，就業上の失敗，挫折	652	63
*他の影響	703	12

(中学入学以前の問題行動)	0.をし/不詳	1.あり
*中学入学以前の問題行動全体	715	-
*理由のない3月以上の長期欠席	715	-
*授業妨害，学校内での粗暴行為	715	-
*家財持ち出し，盜み	715	-
*問題に対する庸徴	715	-
*放火	715	-
*その他の問題行動	715	-

(精神障害の有無)	0.なし/不詳	1.あり
*精神障害全体	619	96
*精神分裂病(統合失調症)	708	7
*跡うつ・うつ病	693	22
*人格障害・精神病賢	703	12
*知的障害	702	13
*広汎性発達障害	715	-
*薬物中毒	703	12
*アルコール依存	688	27
*その他の精神障害	699	16

精神科等通院入院の必要性等	0.なし	1.入院診断	2.通院診断	3.精神症状の疑い	9.不詳
618	13	34	12	38

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。

終結時・6月経過時の状況

変数名	カテゴリー(一部,変数変換等の修正を描したもの)
保護観察保險有無	保險中終結
終結事由	670	45
非談当期間満了	解除/退院/不定期刑終了	廢止取容	保護処分取消	償出獄/執行獄子取消	死亡
670	-	-	-	-	42	3
期間中の再犯の有無	あり	なし
非談当期間中の再犯の有無	88	627
非談当期間中の再犯の有無	561	154

(期間中の身柄拘束)

ありなし	なし	あり
624	91
*留置	699	16
*観護措置	715	-
*勾留	641	74
*少年院入院	715	-
*受刑	686	29

(期間中の所在不明／接触不良)

ありなし	なし	あり
630	85
*所在不明	635	80
*3月以上面接不可	701	14

(指導·措置等)

ありなし	なし	あり
667	48
*不良措置	713	2
*取消申報(取り消さない意見)	715	…
*停止申請	715	…
*引致状請求	715	—
*呼出状送付	715	—
*貿用調査	710	5
*他の指導	673	42

注：変数名の頭に「*」が付してあるものは，ダミー変数である。
## 予測の判別に用いた説明変数を作成するまでの過程

参考として，調査項目から保護観察の予後の予測判別に用いた説明変数を作成するまでの過程を掲載する。

以下，保護観察の号種別に，各調査項目について巻末別表の単純集計表の掲載順に述べる。

## 1 保護觀察処分少年

## (1) 基本的属性等

「性別」は，予後良好・不良に対して有意差は認められなかった。

「保護観察開始年齢」について，予後の良好・不良とのクロス表の $ \chi^{2} $ 値が最大になるような年齢カテゴリーの括り方を探索した結果（以下「CHAID 分析結果」という。），1－1 図のとおり，{15 歳以下}，{16 歳以上17 歳以下}，{18 歳以上}という括り方で最も顕著な有意差が認められたが，「当初の保護観察期間」の説明で述べる理由により，最終的には年齢変数は判別分析に採用しなかった。

## 1 - 1 図

## (2) 本件保護觀察関係情報

「当初の保護観察期間」は，1－2図のとおり，{34月以下}，{35月以上46月以下}，{46月超過}の括り方で最も顕著な有意差が認められ，これをダミー変数化して次の変数群とした。

(ダミー化した変数)

2年10月以下

(0．非該当，1．該当)

2年10月を超え3年10月以下 (0．非該当，1．該当)

3年10月を超える (0．非該当，1．該当)

「当初の保護観察期間」と「保護観察開始時年齢」は，強く関連している。保護観察処分少年の保護観察期間は，年齢が18歳以上の者については2年，18歳未満の者は20歳に達するまでと法令で定められており，年齢を知れば，その者の保護観察期間が分かる。このため，「当初の保護観察期間」と「保護観察開始時年齢」のいずれか一方を判別分析にかければよいことになる。本調査対象者の場合，「当初の保護観察期間」の方が，「保護観察開始時年齢」よりも，説明力において若干優位であったので，判別分析には「当初の保護観察期間」を採用した。
1 - 2 図

「本件・経験罪名」については，本文で説明したように，「本件罪名」と「経験罪名（本件を除く）」を合併して「本件・経験罪名」を作った。したがって，例えば，「本件罪名」と「経験罪名（本件を除く）」のいずれか（あるいは両方とも）で窃盗経歴のある者は，「本件・経験罪名」で窃盗あり，ということになる。また，「殺人・強盗殺人」から「その他の犯罪」までの27の罪名それぞれについて，該当の（0.なし1.あり）によりダミー変数化し，独立した変数として扱った。予後良好・不良に対して有意差が認められた罪名は，1－3表のとおり，「橫領」，「窃盗」，「毒劇法」，「業過」及び「道交法」であった。なお「業過」は，他の罪名とは逆に，該当者の方が予後は良好であった。

1-3 表

本件·経験罪名	調整済みp值	x²值
横領(有無)	0.0005	12.2855
窃盗(有無)	0.0025	9.1723
毒劇法(有無)	0.0180	5.5938
業過(有無)	0.0262	4.9430
道交法(有無)	0.0322	4.5893

## (3) 処分歴

保護処分歴を一括して，「保護処分歴」（0．なし，1．あり）とした場合には，予後に対する有意差は認められなかった。また，保護処分の種類別に見た場合，「少年院送致回数」及び「不処分・不開始回数」は，予後に対して有意差が認められなかった。

有意差が認められたのは，「児童養護施設等経験の有無」と，「保護観察処分回数」であった。前者は，児童養護施設（養護施設を含む。）か児童自立支援施設（教護院を含む。）のいずれかの施設の入所経験の有無（0．なし，1．あり）であり（調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=31.2037），「保護観察処分回数」については，1－4図のとおり，（2回以下，3回以上）という括り方で顕著な有意差が認められた。

## (4) 再犯期間

「直近の再犯期間」（直近の犯罪・非行から本件保護観察開始までの期間）は，期間の長さによっては一定の傾向が認められなかったが，「直近の再犯の有無」（0：再犯非該当・不詳，1：再犯該当）とダミー変数化したところ，十分な有意差（調整済みp値=0.0006， $ \chi^{2} $ 値=11.8876）が認められた。
## (5) 過去の保護観察における態度等

「直近の保護観察成績不良」については，CHAID分析の結果，（0．非該当・保護観察歴なし　1．該当・不詳）の括り方で最も顕著な有意差が認められたが，“不詳”と“該当”を一緒にするのは実務感覚上違和感があると考えられたので，括り方を（0．非該当・保護観察歴なし・不詳　1．該当）に変更したところ， $ \chi^{2} $ 値は若干低いものの十分な有意差が認められた。

## 1 - 5 図

## (6) 教育歷

教育歴は，CHAID分析の結果，1－6図のとおり，（0．中学在学・中学卒業・小中学中退・不明，1．高校等在学・中退・卒業）の括り方で最も有意差が認められたが，その解釈が困難であるため，この括り方は採用しないこととし，下記のとおり，変数の各カテゴリーを，その該当の有無により独立した変数（ダミー化）として扱うことにした。

## (ダミー化した変数)

中学在学 (0．非該当，1．該当)

中学卒業（0．非該当，1．該当）

高校・高専在学（0．非該当，1．該当）

高校・高専中退（0．非該当，1．該当）
1 - 6 図

高校・高専卒業以上（0．非該当，1．該当）

小・中学校中退（0．非該当，1．該当）

## (7) 不良集团関係

「本件への不良集団の関与・影響」及び「不良集団とのかかわり」のいずれも，予後に対して有意差が認められなかった。

## (8) 生活状况関連

「居住状態」(本件逮捕前1年以内の間の居住状態)については，1－7図のとおり，（0．非該当1．住居不定・家出中・家出繰返し・頻繁な外泊等）という括り方で有意差が認められた。なお，「非該当」は，「住居不定・家出中・家出繰返し・頻繁な外泊等」の問題がないということである。

## 1 - 7 図

「保護観察開始前の同居者等」は，有意差は認められなかった。

保護観察開始時における「親族等との同居の障害となる者」は，（0．なし，1．あり）で有意差が認められた（調整済みp値=0.0007， $ \chi^{2} $ 値=11.5226）。

「長期の不就労経験」は，1－8図のとおり，（0．長期不就労なし・非該当，1．6月以上不就労・3月以上不就労）で有意差が認められた。

「保護観察開始時の就労・就学見込み」は，（0．就労確保・就労非現実，1．就労未確保）の括り方で有意差が認められた。
1 - 9 図

## (9) 問題行動傾向・精神障害関係

「常習的無免許運転」，「パチンコ・ギャンブル問題」，「借金問題」，「薬物の常習的使用」，「飲酒が原因の生活破綻，粗暴行為等」の問題行動と予後との関連を調査したが，「パチンコ・ギャンブル問題」「借金問題」及び「薬物の常習的使用」には有意差は認められず，「常習的無免許運転」（0．なし，1．あり）（調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=38.2714）に有意差が認められた。

その他の調査項目として，大きな犯罪の前に予兆的な行動が認められる場合があることが指摘されていることから，本件逮捕前1年以内の「粗暴・危険行為の有無」を，また，いじめ，虐待等の体験が少年を非行・逸脱へ傾斜を容易にさせるという議論があることから，過去の「いじめ・虐待・挫折体験の有無」についてもそれぞれ調査した。分析の結果は，中学入学以前の問題行動（0．なし・不詳，1．あり）で有意差が認められた（調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=32.2615）。

「精神障害の有無」及び「精神科等通院・入院の必要性等」には有意差が認められなかった。

## 2 少年院仮退院者

## (1) 基本的属性等

「性別」は，予後不良に対して有意差が認められなかった。

「保護観察開始年齢」は，2－1図のとおり，（0．17歳以下　1．18歳以上）の括り方で有意差が認められた。
## (2) 本件保護觀察関係情報

「当初の保護観察期間」は，2－2図の括り方（0．2年6月以下　1．2年6月を超える）で有意差が認められた。

なお，少年院仮退院者の場合，少年院在院中に，個別事情に応じて継続収容の申請・決定がなされる場合があり，保護観察処分少年のように保護観察期間と保護観察開始時年齢を同一視できないため，説明変数として両方を採用した。

## 2 - 2 図

「本件・経験罪名」の扱いについては，保護観察処分少年の場合と同じである。有意差が認められた罪名は「窃盗」のみであった（調整済みp値=0.0033， $ \chi^{2} $ 値=8.6323）。

## (3) 処分歴

「少年院送致回数」は，2－3図の括り方（0．1回1．2回以上）で有意差が認められた。

「児童養護施設等経験の有無」（0．なし　1．あり）は有意差が認められた（調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=20.4808）。

「保護観察処分回数」，「不処分・不開始回数」，「長期少年院送致時の処遇勧告」は，予後に対して有意差が認められなかった。
2 - 3 図

## (4) 再犯期間

「直近の再犯期間」については，保護観察処分少年の場合と異なり，有意差は認められなかった。

## (5) 過去の保護観察における態度等

「直近の保護観察成績不良」は，（0．非該当・保護観察歴なし・不詳　1．該当）の括り方で有意差が認められた(調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=20.4229)。なお，“非該当”は問題がなかったものであり，“該当”は成績不良のものである。

## (6) 教育歷

「教育歴」は，0．中学卒業・在学，高校等卒業，小中学校中退　1．高校等中退・在学，不詳）の括り方で有意差が得られたが，保護観察処分少年に対する扱いと歩調を合わせ，次のようにダミー変数化した。

## (ダミー化した変数)

中学在学（0．非該当，1．該当）

中学卒業 ___ (0. 非該当, 1. 該当)

高校・高専在学（0．非該当，1．該当）

高校・高専中退（0．非該当，1．該当）

高校・高専卒業以上（0．非該当，1．該当）

小・中学校中退（0．非該当，1．該当）

## (7) 不良集团関係

「不良集団とのかかわり」は有意差が認められなかったが，「本件への不良集団の関与・影響等」（0.あり1.なし）は有意差が認められた（調整済みp値=0.0098， $ \chi^{2} $ 値=6.6707）。

## (8) 生活状况関連

「保護観察開始時の同居者等」は有意差が認められなかった。

「（本件逮捕前の1年間の）居住状態」については，2－4図のとおり，（0．非該当　1．住居不定・家出中・家出繰返し・頻繁な外泊）の括り方で有意差が認められた。

「親族等との同居の障害となる者」（0．なし　1．あり）は，有意差が認められた（調整済みp値＝0.0076， $ x^{2} $ 値＝7.1169）。

就労関係の項目のうち，「長期の不就労経験」は有意差が認められなかった。

「保護観察開始時の就労・就学見込み」は，2－5図のとおりの括り方（0．就労確保・就労非現実1.就労未確保）で有意差が認められた。
2 - 4 図

2 - 5 図

## (9) 問題行動傾向・精神障害関係

「常習的無免許運転」（0．なし　1．あり）のみ有意差が認められた（調整済みp値＝0．0189， $ x^{2} $ 値＝5.5069）。

その他の少年特有の問題行動に関する項目では,「中学入学以前の問題行動」(0.なし・不詳1.あり)のみ有意差が認められた(調整済み$p$値=0.0019, $\chi^{2}$値=9.6067)。

精神障害関係の二つの項目では，「精神障害の有無」（0．なし　1．あり）のみ有意差が認められた（調整済みp値=0.0349， $ x^{2} $ 値=4.4515）。

## 3 写出狱者

## (1) 基本的属性等

「性別」は，予後に対して有意差が認められた（調整済みp値=0.0302， $ \chi^{2} $ 値=4.6982）。

「本件・経験罪名」（殺人・強盜殺人から27その他の犯罪までダミー変数化）については，窃盜についてのみ有意差が認められた（調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=39.4931）。

「保護観察開始時年齢」は有意差が認められなかった。なお，参考として，年齢別に見た予後不良率を，参考図1に示す。年齢ごとの乱高下が激しいため，全体的な傾向を読み取るのが難しい。
## 参考図 1

図年齢別に見た予後不良率

## (2) 本件保護觀察関係情報

「当初の保護観察期間」は，3－1図のとおり，（0．7月以下，1．7月を超える）の括り方で有意差が認められた。なお，3－1図には，「当初の保護観察期間」には「本件刑期（月換算）」を加えて分析した結果も示している。観察期間7月を超える群の中でも，刑期が2年以内の比較的短期の者に予後不良の割合が大きい。

## 3 - 1 図

「本件刑期」は，3－2図のとおり，（1年6月以下，1年6月を超え2年6月以下，2年6月を超え2年10月以下，2年10月を超える）の括り方で最も有意差が顕著であったが，刑期の月数は通常偶数に限定され，「2年11月」という刑期はあまり言い渡されないから，（1年6月以下，1年6月を超え2年6月以下，2年6月を超え3年未満，3年以上）という括り方に変えた。

「本件・経験罪名」の27変数（罪名）については，窃盗にのみ有意差が認められた（調整済みp値=0.0000， $ \chi^{2} $ 値=38.4931）。

## (3) 处分等

過去の保護処分歴については，「不処分・不開始回数」，「児童養護施設等経験の有無」では認められな
3 - 2 図

3 - 3 図

かったが，3－3図，3－4図のとおり，「保護観察処分回数」（0．1回まで，1．2回以上）及び「少年院送致回数」（0．少年院歴なし，1．あり）に有意差がみとめられた。

3 - 4 図

過去の刑事処分歴については，「罰金回数」は有意差が認められなかったが，3－5図，3－6図のとおり，「実刑（懲役・禁錮）回数」（0．2回以下，1．3回以上）及び「執行猶予回数」（0．0回，1．
1 回以上）に有意差が認められた。なお，3－5図では，保護観察開始時年齢も説明変数に加えて分析した結果を示している。

## 3 - 5 図

3 - 6 図

矯正処遇に関連する項目では，「M，P，Lの各収容分類級」では認められなかったが，「B分類級の有無」で有意差が認められた（調整済みp値=0.0411， $ \chi^{2} $ 値=4.1716）。

## (4) 再犯期間

「直近の再犯期間」は，3－7図のとおり，（1．6月以下・不詳，2．6月を超え5年以下，3．5年を超える・非該当）の括り方で有意差が認められ，再犯期間が短期のものほど予後不良の割合が高い。

## (5) 過去の保護観察における態度等

「直近の保護観察成績不良」は，CHAIDによる分析では，（1．非該当・保護観察歴なし　2．該当　3．不詳）で最も顕著に有意差が認められた。しかし，“不詳”を独立した選択肢とするのは避けたい上，“不詳”に該当するのは，前回の保護観察が事件記録の保存期間を超えるような古い場合で，再犯期間が相当長いことを示し（3－9図），「保護観察歴なし」に近いと考えられることから，3－10図のとおり，（0．非該当・保護観察歴なし・不詳　1．該当）という括り方に修正した。
3 - 7 図

3 - 8 図

3 - 9 図

## (6) 教育座

「教育歴」は，3－11図の括り方で有意差が認められたが，保護観察処分少年及び少年院仮退院者の場合と同様のダミー変数を採用することとした。

## (7) 不良集团関係

「本件への不良集団の関与・影響」，「不良集団とのかかわり」ともに有意差は認められなかった。

## (8) 生活状况関連

「(本件逮捕前1年間の)居住状態」については，3－12図のとおり，（0．非該当・頻繁な外泊等，1．
3 - 10 図

3 - 11 図

住居不定・家出中・家出繰返し）の括り方が，統計的には最も顕著な有意差を示した。しかし，この変数の括り方では，「頻繁な外泊等」が「非該当（居住状態に問題なし）」と同じ扱いになり，実務感覚から乖離している。そこで，“頻繁な外泊等”を「.住居不定・家出中・家出繰返し」に括り直してみても十分な有意差（調整済みp値は0.0000， $ \chi^{2} $ 値は24.0309）を示したので，修正した。

## 3 -12図

「保護観察開始時の同居者等」は，（0．親族と同居・病院・単身　1．更生保護施設・雇主と同居・知人と同居・その他・非該当）の括り方で有意差（調整済みp値=0.0000で， $ \chi^{2} $ 値=49.2820）が認められた。

「親族等との同居の障害となる者」は有意差が認められた（調整済みp値=0.0047で， $ \chi^{2} $ 値=7.9950）。「長期の不就労経験」は，3-13図のとおり，（0．6月以上不就労・3月以上不就労，1．長期不就労なし，非該当）の括り方で有意差が認められた。
3 - 13 図

「保護観察開始前の就労・就学見込み」は，3－14図のとおり，（0．就労確保，1．就労未確保・就労非現実）の括り方で有意差が最も顕著であった。

## 3 -14図

## (9) 問題行動傾向・精神障害関係

「飲酒が原因の生活破綻，粗暴行為等」（0．なし，1．あり）のみで有意差が認められた（3－15図）。なお，参考のため，「飲酒が原因の生活破綻，粗暴行為等」と「長期の不就労経験」との関連について分析したが，飲酒による問題に不就労経験が加わると，予後不良の割合が顕著に高くなっていた。

精神障害に関係する変数には有意差は認められなかった。

## 3 -15図
## 4 保護観察付き執行猶予者

## (1) 基本的属性等

「性別」については有意差が認められなかった。

「本件・経験罪名」の27変数(罪名)については，窃盗のみに有意差が認められた(調整済みp値=0.0001で， $ \chi^{2} $ 値=15.0253)。

「保護観察開始時年齢」は，CHAIDによる分析では統計的に有意な括り方は得られなかった。なお，年齢別に予後不良率を見たのが参考図2である。年齢ごとの乱高下が激しいため，全体的な傾向を読み取ることができない。

参考図 年齢別に見た予後不良率（保護観察付き執行猶予者）

## (2) 本件保護觀察関係情報

「当初の保護観察期間」には，有意差が認められなかった。

「本件刑期」は，（0．1年10月以下　1．1年10月超過）の括り方で有意差が認められたが，調査対象者に対する量刑に奇数月のものはないので，カテゴリーを（0．2年未満　1．2年以上）と修正した。さらに，他の変数との組合せについて検討したところ，4－1図のとおり，「本件刑期」と少年院送致数との間に代替性があることが考えられるので，（1．1年以下　2．2年未満　3．2年以上）とカテゴリー化し，各カテゴリーをダミー変数化したものを採用した。

## 4 - 1 図