Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# 緊急医師確保対策について

平成19年5月31日

政府・与党

医師確保対策については、平成19年度予算においても、その拡充を図り、新たな対策を進めている。しかしながら、全国各地の医師不足を訴える声は日増しに大きくなっている。その声を深刻に受け止め、地域に必要な医師を確保していかなければならない。

医療は地域生活に欠くべからざるものであり、誰もが地域で必要な医療を受けられるよう、また、地域の医療に従事する方々が働きがいのある医療現場をつくっていけるよう、万全を期したい。

このため、「地域の医療が改善されたと実感できる」実効性のある更なる以下の緊急対策を講じる。

### 1. 医師不足地域に対する国レベルの緊急臨時的医師派遣システムの構築

医師不足地域に対し、都道府県からの求めに応じ、国レベルで緊急臨時的な医師の派遣を行う体制を整備する。上記の実施に伴い、規制緩和等の所要の措置を講じる。

### 2. 病院勤務医の過重労働を解消するための勤務環境の整備等

病院勤務医の過重な労働を解消するため、交代勤務制など医師の働きやすい勤務環境の整備、医師、看護師等の業務分担の見直し、助産師や医療補助者等の活用を図る。また、特に勤務が過重で、深刻な医師不足の現状にある地域医療を支える病院への支援を充実する。さらに、一次救急を含めて地域医療を担う総合医の在り方について検討する。

### 3. 女性医師等の働きやすい職場環境の整備

出産や育児による医師等の離職を防止し、復職を促すため、院内保育所の整備など女性の働きやすい職場環境の整備を図るとともに、女性医師の復職のための研修等を実施する病院等への支援や女性医師バンクの体制を充実する。

### 4. 研修医の都市への集中の是正のための臨床研修病院の定員の見直し等

大学病院を含む医師臨床研修病院の臨床研修制度の在り方や定員の見直し等を行うことにより、都市部の病院への研修医の集中の是正に取り組む。また、臨床研修後の専門医に向けた研修の在り方についても、地域医療への従事や医師派遣の仕組みと関連付けて検討する。

### 5. 医療リスクに対する支援体制の整備

産科補償制度の早期実現や、診療行為に係る死因究明制度（医療事故調査会）の構築など、医療リスクに対する支援体制を整備する。

### 6. 医師不足地域や診療科で勤務する医師の養成の推進

地域や特定の診療科で医師が不足している現状に対応し、奨学金を活用して都道府県が定める地域や診療科に確実に医師が配置できるための医師養成数の緊急臨時的な増加を行う。さらに、地域の医療に従事する医師数の増加を図るため、医学部における地域枠の拡充を図るとともに、医師養成総数が少ない県においては、医師の養成数を増加させる。また、臨床医を養成する医育機関の在り方についても検討する。
## 政策評価調書（個別票 $ ^{①} $ -1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	住宅の取得・賃貸・管理・修繕が円滑に行われる住宅市場を整備する	評価方式	総合・実績・事業	番号	1-2
歳出予算額(千円)	20年度	21年度	22年度	23年度要求額
(当初)	5,501,300	5,938,145	9,634,542	23,496,299

(補正後)	7,900,163	409,504,062

前年度線越額(千円)	0	0

予備費使用額(千円)	0	0

流用等増△減額(千円)	0	0

歳出予算現額(千円)	7,900,163	409,504,062
<0>	<0>
支出済歳出額(千円)	7,839,813	407,590,388

翌年度線越額(千円)	0	1,099,999

不用額(千円)	60,350	813,675
<0>	<0>
達成すべき目標及び目標の達成度合いの測定方法	住宅ストックの質の向上を図る取組や、市場における適正な取引の実現に資する施策等を通じ、適切に維持管理された住宅ストックが円滑に流通する市場環境を整備する。これにより、良質な住宅ストックが将来世代へ承継されるとともに、国民が求める住宅を無理のない負担で安心して選択できる市場の実現を目指す。詳細は個別票②の通り。
政策評価結果を受けて改善すべき点	政策評価結果を受けて、事業内容や実施方法等を見直すことにより支出の削減・抑制等を図ったものは特にない。
評価結果の予算要求等への反映状況	関係する事務事業は、直接的または間接的に目標達成に寄与するものであるため、引き続き住生活基本計画(全国計画)等に基づき、住宅の取得・賃貸・管理・修繕が円滑に行われる住宅市場を整備するため予算要求等を行った。
## 政策評価調書（個別票 $ ^{①} $ -2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	住宅の取得・賃貸・管理・修繕が円滑に行われる住宅市場を整備する	番号	1-2	(千円)
住宅の取得・賃貸・管理・修繕が円滑に行われる住宅市場を整備する	政策評価結果等による見直し額
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	22年度当初予算額	23年度要求額
対応表においてとなっているもの	A	1	一般	国土交通本省	住宅市場整備推進費	住宅市場の環境整備の推進に必要な経費	9,600,186	23,465,293
A	2	一般	地方整備局	地方整備推進費	住宅市場の環境整備の推進に必要な経費	34,356	31,006
A	3
A	4
小計	9,634,542	23,496,299
対応表においてとなっているもの	B	1
B	2
B	3
B	4
小計
対応表においてとなっているもの	C	1	<	>	>
C	2	<	>	>
C	3	<	>	>
C	4	<	>	>
小計
対応表においてとなっているもの	D	1	<	>	>
D	2	<	>	>
D	3	<	>	>
D	4	<	>	>

合計	9,634,542	23,496,299
## 政策評価調書（個別票 $ ^{①} $ -3）

【見直しの内訳・具体的な反映内容】

政策名	住宅の取得・賃貸・管理・修繕が円滑に行われる住宅市場を整備する	番号	1-2
事務事業名	整理番号	予算額(千円)	見直し額(A)(B)+(C)-重複	うち政策評価結果の反映による見直し額(B)	うち執行状況の反映による見直し額(C)	政策評価結果又は執行状況の要求への反映内容
22年度当初予算額	23年度要求額	增減
政策評価調書（個別票 $ ^{②} $ ）

(政策評価書要旨)

担当部局名:住宅局総務課

評価実施時期:平成 22年 7月

担当者(連絡先): 横山・黒田(内線 39-135)

政策名	住宅の取得・賃貸・管理・修繕が円滑に行われる住宅市場を整備する	番号	1-2
政策の概要	住宅ストックの質の向上を図る取組や、市場における適正な取引の実現に資する施策等を通じ、適切に維持管理された住宅ストックが円滑に流通する市場環境を整備する。これにより、良質な住宅ストックが将来世代へ承継されるとともに、国民が求める住宅を無理のない負担で安心して選択できる市場の実現を目指す。
政策に関する評価結果の概要と達成すべき目標等	【評価結果の概要】
(必要性)
国民の居住ニーズの多様化や、住宅ストックが量的に充足する一方での人口・世帯減少社会の到来、さらに環境問題や資源・エネルギー問題の深刻化といった様々な課題への対応が求められる中、国民が真に豊かさを実感できる社会を実現するためには、良質な住宅ストックを将来世代へ承継させるとともに、国民が求める住宅を無理のない負担で安心して選択できる市場を整備することが必要である。
(有効性)
良質な住宅ストックを将来世代へ承継させることができ、かつ国民が安心して住宅を選択できる市場環境の実現のためには、居住者の安全・安心にも繋がる適切なリフォームや計画的修繕の促進による質の向上、住宅の性能や維持管理状況及び取引価格といった情報の提供の充実、さらには良質な住宅ストックの取得支援等を行うことが求められる。これらに資する施策の実施により、当該施策目標を構成する業績指標のうち、既存住宅の流通シェアや新築住宅における住宅性能表示の実施率については目標値を下回わったものの、リフォーム実施戸数の住宅ストックに対する割合、25年以上の長期修繕計画に基づく修繕積立金額を設定している管理組合の割合については目標値の達成に向けて着実に進捗しており、冒頭に述べた市場環境の実現に向けて効果的に行われたと評価できる。
(効率性)
住宅ストックに係る質の向上の促進や性能・維持管理面に対する不安の解消、既存住宅の取引時における価格等情報提供の充実、その他既存住宅の取引活性化に資する関係制度の改善や充実等、適切に維持管理された住宅ストックが円滑に流通する市場環境の整備に向けた課題を的確に踏まえつつ、こうした課題に応えるための施策を効率的に講じているところである。例えば、住宅履歴情報の整備、簡易な住宅評価手法の開発、インターネットを通じた不動産取引情報の提供等、相対的にコストのかからない手法を用いて実施する等、効率的に行っていると評価できる。
(総合的評価)
適切に維持管理された住宅ストックが円滑に流通する市場環境の実現に向けた取組みを行い、それらの効果は着実に発揮され、リフォーム実施戸数の住宅ストックに対する割合などの業績指標は順調に推移している。一方で既存住宅の流通シェアや新築住宅における住宅性能表示の実施率では目標の達成に向けたトレンドより下回っていることから、今後とも、目標値の達成に向けて、新たな施策や、既存の取組の拡充などを検討しつつ、総合的な施策を引き続き推進する必要がある。
(反映の方向性)
住生活基本計画(全国計画)に基づき、これまで取り組んできた施策について、内容の拡充等も検討しつつ引き続き取り組み、住宅の市場環境整備を推進する。
【達成すべき目標、測定指標、目標期間、測定結果 等】

達成目標	指標名	单位	基準值(年度)	実績值	目標值(年度)	達成目標·指標の設定根拠·考え方
19年度	20年度	21年度
住宅の取得·賃貸·管理·修繕が円滑に行われる住宅市場を整備する	住宅の利用期間(①減失住宅の平均築後年数、②住宅の減失率)	年	約3015年	-	約2720年	-	約3522年	住宅の除却に伴う廃棄物発生の抑制、持家の利用による高齢期の生活の安定·国民の住居費負担の軽減·などの観点から、利用可能な既存ストックを有効に活用することは重要であり、ストックの有効活用の状況を示す指標として、生活基本計画(平成18年9月19日閣議決定)で設定している目標値をもとに、平成22年の目標値を設定
リフォーム実施戸数の住宅ストック戸数に対する割合	%	2.411～15年	-	3.516～20年	-	3.922年
既存住宅の流通シェア	%	13.115年	-	13.520年	-	19.022年
25年以上の長期修繕計画に基づく修繕積立金額を設定している管理組合の割合	%	2015年度	-	3720年度	-	3822年度	住宅ストックの1割以上を占める分議マンションについては、共用部分を共同で維持管理することから、適時·適切に大規模修繕工事を実施するためには、予め適切な長期修繕計画を定めるとともに、これに基づく修繕費用の積立が不可欠であり、ストックの有効活用の状況を示す指標として、住生活基本計画で設定している目標値(50%(H27))をもとにH22の目標値を設定。
新築住宅における住宅性能表示の実施率	%	16.017年度	21.020年度	19.320年度	19.122年度	5022年度	住宅を安心して選択できるための住宅の質に関する情報の提供状況を示す指標として設定。新設住宅着工戸数(フロー)に対して、半数以上の住宅が住宅性能表示制度の評価を受け、性能が表示される住宅となることを目標とする。
関係する施政方針演説等内閣の重要政策(主なもの)	施政方針演説等	年月日	記載事項(抜料)
住生活基本計画(全国計画)	平成18年9月19日閣議決定(策定)平成21年3月13日閣議決定(変更)	既存住宅ストック及び新規に供給される住宅ストックの質を高めるとともに、適切に維持管理されたストックが市場において循環利用される環境を整備することを重視した施策を展開する。
国土交通省成長戦略<住宅·都市分野>	平成22年5月17日	Ⅲ住宅·建築投資活性化·ストック再生戦略1.質の高い新築住宅の供給と中古住宅流通·リフォームの促進を両輪とする住宅市場の活性化
新成長戦略	平成22年6月18日	(4)観光立国·地域活性化戦略
# Annual Report on the Environment in Japan 2006

Overview 1: Population Decline and the Environment

Overview 2: Fifty Years of Minamata Disease, Origin of Japan’s Environmental Problems
人口減少に転じた我が国社会では、働く人々の意欲に応え、企業経営の活性化を図り、我が国社会全体の活力を高めていくことが大切である。特に、労働力供給の制約を乗りこえていくために、女性や高齢者のさらなる就業参加を通じて、持続的な経済成長を実現していくことが求められる。

こうした視点から女性の意識をみると、社会の中で顕在化していないものまで含めれば、就業に対する希望は高いと考えることができる。強まる労働力供給制約の中で、こうした高い就業希望を、就業環境の整備を通じて実際の就業に結びつけることは、就業の継続という視点も含め、非常に重要な課題である。そのためには配偶者や家族の理解や支えとともに、社会的な就業促進のための支援策を強化していくことが求められる。

高齢者についても、就業に向けた希望は強く、健康を維持しながら社会に積極的に参加し、活力ある長寿社会を実現していくことが望まれる。誰もが自らの知識や経験に誇りを持ち、主体的に社会に参加していくことができるよう、高齢期の就業支援を充実していくことが大切であり、その人の職業能力を熟知している企業が、継続して雇用・就業の場を提供できることが望ましいが、それができない場合にも、できるだけ職業キャリアを継続した再就職が実現できるよう取り組んでいくことが大切である。

また、職業知識の乏しい若年層などに対しては、職業選択面などへの支援も含め、学校、企業、地域、社会が相互に連携しながら、社会全体として取り組んでいくことも大切である。さらに、こうした取組の中で働くことに関する教育を充実させることも求められている。

## (会社を選ぶ意識から職業を選ぶ意識へ)

1987年から10年ごとに新入社員の会社の選択理由の変化をみると、「自分の能力、個性を生かせるから」という理由が最も多くなっており、1997年には1987年に比べ若干低下したものの、2007年には再び上昇している。1987年に2番目にあげられていた「会社の将来性を考えて」という理由は、1997年、2007年と減少しており、それと対照的に、「技術が覚えられるから」、「仕事が面白いから」という理由が高まりをみせている。このように、新入社員の会社の選択理由は、個人の能力や技術、興味に関連する項目が高くなり、会社を選ぶという意識から職業を選ぶという意識に変化してきていることがうかがえる（第18図）。

## (求められる職場定着に向けた取り組みの強化)

若年者は、就職しても早期に退職する傾向がみられるが、3年前と比較した社員の定着傾向の変化をみると、どの年齢階級においても3年前と「不変」とする企業の割合が多くなっているが、20歳代以下や30歳代においては「上昇」、「やや上昇」とする割合が「低下」、「やや低下」とする割合に比べ多くなっている。社員の定着が低下した企業において定着率を高めるためにどのような取り組みが必要であると考えているかをみると、「賃金水準を引き上げる」とするものはどの年齢層に対しても有効だとみられているが、若年層にとっても有効であると考えられる。また、「職場の人間関係の改善をはかる」、「希望に即した配置をする」というような職場環境の施策も若年層の定着にとって有効であるとされている。一方、40歳代や50歳代については、「仕事と家庭の生活の調和を図る」というような家庭に考慮した施策も有効と考えられている（第19図）。
第18図 新入社員の会社の選択理由（複数回答）

資料出所（財）社会経済生産性本部「働くことの意識調査」

（注）その他の項目に「先輩が多いから」、「その他」があるが、前者については回答者が1％に満たないため、後者については2000年に選択項目から除外されたため、グラフから除外した。

第19図 定着率を高めるための施策（4つまでの複数回答）

資料出所（独）労働政策研究・研修機構「従業員の意識と人材マネジメントの課題に関する調査（企業調査）」（2008年）

第20図 若年正社員に望むことや身につけて欲しい能力（企業規模別）（3つまでの複数回答）

資料出所 厚生労働省「企業における若年者雇用実態調査」(2005年)
## (企業や学校が若年者に期待するもの)

企業から若年者に望むことやどのようなことを身につけて欲しいかを厚生労働省「企業における若年者雇用実態調査」よりみると、「コミュニケーション能力」については、規模の大きい企業ほどその割合は大きく、「チャレンジ精神・向上心」についても全般にその割合は大きい。また、「職業意識・勤労意欲」などは、規模が小さい企業ほど割合が大きくなっている（第20図）。「チャレンジ精神・向上心」などは学校生活全般において幅広く身に付けていくことが期待される。早い段階から仕事や自己についての理解を深めるほか、自ら将来の職業生活を考える機会を増やしていくことが必要になっていると思われる。

## (就業の継続には家族の理解・協力が重要)

1993年から5年ごとに家族に関する妻の意識をみると、「夫は外で働き、妻は主婦業に専念すべき」ということに関して「どちらかといえば反対」、「まったく反対」という意識は徐々に増えており、2003年には半数を超えている（第21図）。また、「子どもが3歳くらいまでは、母親は育児に専念すべき」とする意識についても、1998年までは賛成という意識が強かったものの、2003年には反対とする意識が若干ではあるが増えてきている。「夫は、会社の仕事を優先すべき」ということに関して賛成とする意識は、1993年から変わらず半数を超えて推移しているものの、「夫も家事や育児を平等に分担すべき」ということに賛成とする意識が増えてきている。

また、女性が働いている理由をみると、経済面での理由のほか、家族の協力をあげる者も多い。さらに、労働時間が長くなるほど、継続就業を希望しない者の割合が高くなっている。

女性が仕事を続けていくためには、自らの就業意欲も重要であるが、配偶者や家族の理解や支えとともに、働きやすい職場環境を積極的に作り出していくことが重要になっているものとうかがわれる。

## (期待される就業促進策の強化)

我が国の労働力人口は全体としては減少期に入っているが、女性については、労働力人口比率の向上を通じて今後も労働力供給が高まることが期待される。学歴別に女性の労働力人口比率をみると、15～24歳、25～34歳などの層については、中学・高校等卒の労働力人口比率よりも大学等卒の労働力人口比率が高くなっているが、35～44歳、45～54歳などの層についてはほとんど変わらない。一方、非労働力化している者のうち就業を希望している者を、労働力人口に加えて算出した潜在的労働力人口比率をみると、55歳未満の各層において、実際の労働力人口比率よりもかなり大きく、こうした層では、結婚・出産・育児期にいったん就業から退いた後に、子育てが終了しても具体的な求職活動をすることなく、非労働力人口のままでとどまる者も多いと考えられる。就職を希望する者に対し、求職活動の支援も含めた就業促進策を強化していくことで、労働力人口が増加することが期待される（第22図）。

## (高齢層の就業動機と自己能力活用意識の高さ)

人口構造の高齢化を受け、65歳以上の高年齢就業者数は近年大きく増加しているが、就業継続のために必要な措置を、就業形態別にみると、正社員、パートタイマーとも「定年年齢以降も引き続き雇用を継続する制度整備」をあげる割合が最も多くなっている。次いで、正社員では、「定年年齢の延長」、「賃金や処遇を見直す」、「少ない日数での勤務ができるようにする」、「短時間勤務ができるようにする」などの割合が多くなっている。このように、就業継続ができるよう雇用制度面の見直しを希望する者が多く、次いで、就業形態や処遇面での調整を考える者が多くなっている。また、正社員において、「技能や知識の引き継ぎのための指導者として活用」してほしいと考えている者も2割程度いることが注目される（第23図）。
第21図 家族に関する妻の意識

資料出所 国立社会保障・人口問題研究所「全国家庭動向調査」

第22図 女性の労働力人口比率および潜在的労働力人口比率（学歴、年齢階級別）

資料出所 総務省統計局「労働力調査（詳細集計）」（2007年）より、厚生労働省労働政策担当参事官室にて試算（注）1）潜在的労働力率は、非労働力人口のうち、就業を希望している者を労働力人口に加算し、算出した。2）就業を希望している者の中には、就業内定者が含まれる。

3）大学等卒には、大学院卒を含む。中学・高校等卒には、小学、旧中卒を含む。

第23図 就業継続のために必要な措置（複数回答）

資料出所（独）労働政策研究・研修機構「『団塊の世代』の就業と生活ビジョン調査」（2007年）
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン:麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン:風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
1	知内町	44	44	100.0	100.0
木古内町	27	27	100.0	100.0
長万部町	37	37	100.0	100.0
寿都町	21	21	100.0	100.0
黒松内村	17	17	100.0	100.0
真狩村	18	18	100.0	100.0
神恵内村	8	8	100.0	100.0
歌志内市	26	26	100.0	100.0
上砂川町	20	20	100.0	100.0
平取町	51	51	100.0	100.0
和寒町	29	29	100.0	100.0
音威子府村	5	5	100.0	100.0
占冠村	8	8	100.0	100.0
初山別村	10	10	100.0	100.0
猿払村	24	24	100.0	100.0
中頓別町	17	17	100.0	100.0
利尻富士町	26	26	100.0	100.0
置戸町	25	25	100.0	100.0
清里町	44	44	100.0	100.0
小清水町	34	34	100.0	100.0
豊頃町	20	20	100.0	100.0
22	標津町	57	56	98.2	98.2
23	夕張市	50	49	98.0	98.0
24	上ノ国町	45	44	97.8	97.8
25	乙部町	37	36	97.3	97.3
26	蘭越町	36	35	97.2	97.2
27	豊富町	34	33	97.1	97.1
28	天塩町	28	27	96.4	96.4
29	大樹町	58	55	94.8	94.8
30	幌延町	19	18	94.7	94.7
深川市	151	143	94.7	94.7
32	留寿都村	18	17	94.4	94.4
33	利尻町	17	16	94.1	94.1
34	愛別町	32	30	93.8	93.8
35	せたな町	62	58	93.5	93.5
36	今金町	45	42	93.3	93.3
37	遠別町	26	24	92.3	92.3
38	喜茂別町	12	11	91.7	91.7
苫前町	24	22	91.7	91.7
40	森町	158	144	91.1	91.1
41	鹿部町	33	30	90.9	90.9
島牧村	11	10	90.9	90.9
下川町	22	20	90.9	90.9
44	枝幸町	97	88	90.7	90.7
45	二セコ町	30	27	90.0	90.0
46	南富良野町	29	26	89.7	89.7
47	壮瞥町	28	25	89.3	89.3
48	奈井江町	44	39	88.6	88.6
49	浦臼町	17	15	88.2	88.2
50	岩見沢市	698	614	88.0	88.0
51	中札内村	24	21	87.5	87.5
順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
52	湧別町	46	40	87.0	87.0
53	更別村	22	19	86.4	86.4
54	上川町	28	24	85.7	85.7
東川町	70	60	85.7	85.7
訓子府町	49	42	85.7	85.7
西興部村	7	6	85.7	85.7
58	上富良野町	123	105	85.4	85.4
59	上土幌町	33	28	84.8	84.8
60	伊達市	288	242	84.0	84.0
富良野市	243	204	84.0	84.0
62	土幌町	56	47	83.9	83.9
63	斜里町	105	88	83.8	83.8
64	鶴居村	18	15	83.3	83.3
65	中富良野町	58	48	82.8	82.8
66	標茶町	75	62	82.7	82.7
67	佐呂間町	46	38	82.6	82.6
68	羅臼町	50	41	82.0	82.0
69	当麻町	60	49	81.7	81.7
70	俱知安町	160	130	81.3	81.3
赤井川村	16	13	81.3	81.3
72	足寄町	67	54	80.6	80.6
73	浜頓別町	46	37	80.4	80.4
砂川市	153	123	80.4	80.4
75	北竜町	15	12	80.0	80.0
滝上町	15	12	80.0	80.0
77	日高町	108	86	79.6	79.6
78	浦幌町	34	27	79.4	79.4
79	由仁町	53	42	79.2	79.2
80	秩父別町	19	15	78.9	78.9
81	南幌町	56	44	78.6	78.6
82	遠軽町	184	144	78.3	78.3
83	士別市	193	151	78.2	78.2
84	泊村	27	21	77.8	77.8
沼田町	27	21	77.8	77.8
陸別町	18	14	77.8	77.8
87	岩内町	130	101	77.7	77.7
88	池田町	74	57	77.0	77.0
89	津別町	39	30	76.9	76.9
新得町	52	40	76.9	76.9
91	上湧別町	47	36	76.6	76.6
92	新篠津村	29	22	75.9	75.9
93	奥尻町	33	25	75.8	75.8
94	羽幌町	65	49	75.4	75.4
95	江差町	88	66	75.0	75.0
仁木町	20	15	75.0	75.0
東神楽町	108	81	75.0	75.0
剣淵町	24	18	75.0	75.0
99	八雲町	163	122	74.8	74.8
100	千歳市	994	741	2	1	74.7	74.6
101	名寄市	301	224	74.4	74.4
102	北見市	1098	816	74.3	74.3
103	新十津川町	66	49	74.2	74.2
104	当別町	143	104	1	1	73.4	73.4
105	七飯町	246	179	72.8	72.8
106	中川町	11	8	72.7	72.7
小平町	22	16	72.7	72.7
108	余市町	156	113	72.4	72.4
109	広尾町	72	50	2	72.2	69.4
順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
110	芦別市	100	72	72.0	72.0
比布町	25	18	72.0	72.0
112	むかわ町	74	53	71.6	71.6
113	月形町	21	15	71.4	71.4
114	音更町	479	341	71.2	71.2
石狩市	517	368	71.2	71.2
116	美瑛町	89	63	70.8	70.8
117	えりモ町	58	41	70.7	70.7
118	大空町	81	57	70.4	70.4
119	栗山町	116	81	69.8	69.8
增毛町	43	30	69.8	69.8
121	滝川市	349	242	69.3	69.3
122	北広島市	571	395	69.2	69.2
123	浜中町	68	47	69.1	69.1
124	厚沢部町	42	29	69.0	69.0
125	福島町	32	22	68.8	68.8
古平町	16	11	68.8	68.8
127	松前町	76	52	68.4	68.4
安平町	57	39	68.4	68.4
129	美幌町	192	130	67.7	67.7
130	美唄市	191	129	1	67.5	68.1
131	室蘭市	767	516	1	1	67.4	67.4
132	本別町	61	41	67.2	67.2
133	幌加内町	21	14	66.7	66.7
134	興部町	44	29	65.9	65.9
135	雨竜町	26	17	65.4	65.4
136	清水町	86	56	65.1	65.1
137	洞爺湖町	77	50	64.9	64.9
138	釧路町	199	129	64.8	64.8
139	赤平市	85	55	64.7	64.7
140	網走市	341	220	64.5	64.5
登別市	400	258	64.5	64.5
142	三笠市	45	29	64.4	64.4
厚真町	45	29	64.4	64.4
白老町	149	96	64.4	64.4
145	苫小牧市	1637	1044	63.8	63.8
146	妹背牛町	41	26	63.4	63.4
147	江別市	1009	633	62.7	62.7
148	弟子屈町	72	45	62.5	62.5
149	旭川市	2765	1722	62.3	62.3
150	厚岸町	91	56	61.5	61.5
151	北斗市	537	327	1	60.9	61.1
152	幕別町	262	154	58.8	58.8
153	別海町	190	111	58.4	58.4
154	様似町	36	21	58.3	58.3
155	小樽市	960	553	57.6	57.6
156	札幌市	15038	8641	3	4	57.5	57.5
157	稚内市	384	220	57.3	57.3
158	共和町	48	27	56.3	56.3
鷹栖町	80	45	56.3	56.3
160	函館市	2098	1173	1	4	56.0	56.1
161	釧路市	1538	859	55.9	55.9
162	新冠町	52	29	55.8	55.8
163	京極町	27	15	55.6	55.6
164	芽室町	235	130	55.3	55.3
165	根室市	248	137	55.2	55.2
166	浦河町	136	75	55.1	55.1
167	鹿追町	51	28	54.9	54.9
168	美深町	41	22	53.7	53.7
順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
169	中標津町	255	136	53.3	53.3
170	積丹町	17	9	52.9	52.9
豊浦町	34	18	52.9	52.9
172	礼文町	23	12	52.2	52.2
173	紋別市	181	94	51.9	51.9
174	帯広市	1455	753	51.8	51.8
175	恵庭市	680	333	49.0	49.0
176	雄武町	41	20	48.8	48.8
177	留萌市	165	72	43.6	43.6
178	白糠町	76	33	43.4	43.4
179	新ひだか町	202	86	42.6	42.6
180	長沼町	91	23	25.3	25.3
合計	45341	28808	10	13	63.6	63.6
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン 麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン 風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
1	佐井村	16	16	0	0	100.0	100.0
2	平内町	85	82	0	0	96.5	96.5
3	野辺地町	125	120	0	0	96.0	96.0
4	今別町	23	22	0	0	95.7	95.7
5	風間浦村	18	17	0	0	94.4	94.4
6	田子町	49	46	0	0	93.9	93.9
7	階上町	148	135	0	0	91.2	91.2
8	大間町	28	25	0	0	89.3	89.3
9	むつ市	596	473	0	0	79.4	79.4
10	新郷村	14	11	0	0	78.6	78.6
11	藤崎町	142	106	0	0	74.6	74.6
12	東通村	61	44	0	0	72.1	72.1
13	横浜町	45	32	0	0	71.1	71.1
14	平川市	272	187	0	0	68.8	68.8
15	東北町	153	105	0	0	68.6	68.6
16	十和田市	589	400	0	0	67.9	67.9
17	七戸町	142	96	0	0	67.6	67.6
18	田舎館村	67	45	0	0	67.2	67.2
19	つがる市	304	202	1	0	66.8	66.4
20	八戸市	2258	1492	0	0	66.1	66.1
21	三沢市	464	306	0	1	65.9	66.2
22	中泊町	74	48	0	0	64.9	64.9
23	五戸町	138	89	0	0	64.5	64.5
24	おいらせ町	269	173	0	0	64.3	64.3
板柳町	154	99	0	0	64.3	64.3
26	鶴田町	124	79	0	0	63.7	63.7
27	青森市	2682	1702	0	2	63.5	63.5
28	深浦町	70	44	0	0	62.9	62.9
29	黑石市	335	207	0	0	61.8	61.8
30	弘前市	1459	897	0	0	61.5	61.5
31	六ヶ所村	122	74	0	0	60.7	60.7
32	南部町	156	94	0	0	60.3	60.3
33	三戸町	84	50	0	0	59.5	59.5
34	六戸町	104	59	0	0	56.7	56.7
35	大鱷町	74	41	0	0	55.4	55.4
36	鰺ヶ沢町	77	42	0	0	54.5	54.5
37	五所川原市	524	225	0	1	42.9	43.1
38	西目屋村	6	2	0	0	33.3	33.3
39	蓬田村	26	0	0	0	0.0	0.0
外ヶ浜町	39	0	0	0	0.0	0.0
合計	12116	7887	1	4	65.1	65.1
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン:麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン:風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
1	川井村	15	15	100.0	100.0
岩泉町	93	93	100.0	100.0
普代村	21	21	100.0	100.0
4	大槌町	123	122	99.2	99.2
5	陸前高田市	195	192	98.5	98.5
6	葛巻町	50	49	98.0	98.0
7	一戸町	83	81	97.6	97.6
8	九戸村	46	44	95.7	95.7
9	二戸市	261	234	89.7	89.7
10	北上市	872	759	87.0	87.0
11	岩手町	124	104	83.9	83.9
12	零石町	138	111	80.4	80.4
13	野田村	36	28	77.8	77.8
14	滝沢村	580	449	77.4	77.4
15	久慈市	351	270	76.9	76.9
16	奥州市	1124	847	75.4	75.4
17	藤沢町	81	60	74.1	74.1
18	金ヶ崎町	151	109	72.2	72.2
19	矢巾町	271	192	70.8	70.8
20	洋野町	141	99	70.2	70.2
21	宮古市	501	351	70.1	70.1
22	田野畑村	26	18	69.2	69.2
23	盛岡市	2759	1853	2	67.2	67.2
24	八幡平市	223	146	65.5	65.5
25	軽米町	70	45	64.3	64.3
26	遠野市	220	140	63.6	63.6
山田町	176	112	63.6	63.6
28	西和賀町	43	26	60.5	60.5
29	釜石市	305	181	59.3	59.3
30	住田町	41	24	58.5	58.5
31	大船渡市	309	179	57.9	57.9
32	一関市	1014	578	57.0	57.0
33	平泉町	62	34	54.8	54.8
34	花巻市	863	459	53.2	53.2
35	紫波町	284	135	47.5	47.5
合計	11652	8160	0	2	70.0	70.0
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン: 麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン: 麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン: 風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
1	山元町	118	116	0	0	98.3	98.3
2	気仙沼市	501	453	0	0	90.4	90.4
3	色麻町	78	66	0	0	84.6	84.6
4	大郷町	70	59	0	1	84.3	85.7
5	本吉町	113	91	0	0	80.5	80.5
6	岩沼市	464	369	0	0	79.5	79.5
7	大衡村	74	58	0	0	78.4	78.4
8	栗原市	590	462	0	2	78.3	78.6
9	南三陸町	136	106	0	0	77.9	77.9
10	加美町	188	144	0	5	76.6	79.3
利府町	346	265	0	0	76.6	76.6
12	柴田町	358	271	0	0	75.7	75.7
13	大河原町	242	179	0	0	74.0	74.0
14	登米市	741	525	3	70.9	71.3
15	名取市	731	515	1	0	70.6	70.5
16	石巻市	1462	1014	0	2	69.4	69.5
17	角田市	298	201	0	0	67.4	67.4
18	美里町	180	119	0	1	66.1	66.7
19	村田町	92	60	0	0	65.2	65.2
20	丸森町	110	71	0	0	64.5	64.5
21	女川町	70	45	0	0	64.3	64.3
22	亘理町	330	211	0	0	63.9	63.9
23	涌谷町	143	90	0	0	62.9	62.9
24	白石市	289	181	0	0	62.6	62.6
25	富谷町	599	369	0	1	61.6	61.8
26	塩竈市	419	257	0	0	61.3	61.3
27	大崎市	1234	734	0	7	59.5	60.0
28	東松島市	427	250	0	1	58.5	58.8
29	大和町	217	127	0	1	58.5	59.0
30	仙台市	9247	5340	1	7	57.8	57.8
31	蔵王町	112	64	0	0	57.1	57.1
32	松島町	86	48	0	0	55.8	55.8
33	七ヶ浜町	174	96	0	0	55.2	55.2
34	多賀城市	658	362	0	1	55.0	55.2
35	川崎町	60	32	0	0	53.3	53.3
36	七ヶ宿町	12	1	0	0	8.3	8.3
合計	20969	13351	2	32	63.7	63.8
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン:麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン:風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
1	上小阿仁村	12	12	100.0	100.0
東成瀬村	19	19	100.0	100.0
3	井川町	37	35	94.6	94.6
4	大潟村	33	31	93.9	93.9
5	三種町	127	108	85.0	85.0
6	八峰町	65	53	81.5	81.5
7	能代市	453	367	81.0	81.0
8	大仙市	649	518	79.8	79.8
美郷町	163	130	79.8	79.8
10	横手市	754	600	79.6	79.6
11	仙北市	195	153	78.5	78.5
12	八郎潟町	35	27	77.1	77.1
13	にかほ市	219	161	73.5	73.5
14	北秋田市	210	152	72.4	72.4
15	由利本荘市	690	496	1	1	72.0	72.0
16	秋田市	2717	1953	71.9	71.9
17	湯沢市	375	268	71.5	71.5
18	五城目町	56	40	71.4	71.4
19	潟上市	300	200	66.7	66.7
20	羽後町	109	70	64.2	64.2
男鹿市	201	129	64.2	64.2
22	藤里町	25	16	64.0	64.0
23	小坂町	45	22	48.9	48.9
24	大館市	600	269	4	44.8	45.5
25	鹿角市	278	100	1	36.0	36.3
合計	8367	5929	1	6	70.9	70.9
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン:麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン:麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン:風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん単抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん単抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%):⑤=(②+③)/①×100	風しんワクチン接種率(%):⑥=(②+④)/①×100
1	大蔵町	31	31	0	0	100.0	100.0
2	山辺町	133	130	0	0	97.7	97.7
鮭川村	43	42	0	0	97.7	97.7
4	川西町	143	130	0	0	90.9	90.9
5	朝日町	67	59	0	0	88.1	88.1
6	中山町	104	91	0	0	87.5	87.5
7	大石田町	85	73	0	0	85.9	85.9
8	河北町	173	147	0	0	85.0	85.0
9	最上町	84	71	0	0	84.5	84.5
10	遊佐町	121	102	0	0	84.3	84.3
11	尾花沢市	148	123	0	0	83.1	83.1
12	舟形町	53	44	0	0	83.0	83.0
13	庄内町	205	170	0	0	82.9	82.9
14	真室川町	75	62	0	0	82.7	82.7
15	小国町	62	51	0	0	82.3	82.3
16	飯豊町	60	47	0	0	78.3	78.3
17	米沢市	785	611	0	0	77.8	77.8
18	鶴岡市	1173	893	0	0	76.1	76.1
19	三川町	70	53	0	0	75.7	75.7
20	大江町	81	60	0	0	74.1	74.1
21	戸沢村	42	30	0	0	71.4	71.4
22	長井市	244	171	0	0	70.1	70.1
23	酒田市	976	680	0	0	69.7	69.7
24	山形市	2330	1618	0	0	69.4	69.4
25	天童市	573	395	0	0	68.9	68.9
26	村山市	207	140	0	0	67.6	67.6
27	上山市	243	163	0	0	67.1	67.1
28	寒河江市	422	278	0	0	65.9	65.9
29	新庄市	381	250	0	0	65.6	65.6
30	高畠町	235	154	0	0	65.5	65.5
31	南陽市	293	190	0	0	64.8	64.8
32	西川町	47	30	0	0	63.8	63.8
33	白鷹町	103	64	0	0	62.1	62.1
34	金山町	54	32	0	0	59.3	59.3
35	東根市	447	226	0	0	50.6	50.6
合計	10293	7411	0	0	72.0	72.0
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン: 麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン: 麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン: 風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん单抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん单抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%) :⑤=(②+③)/① × 100	風しんワクチン接種率(%) :⑥=(②+④)/① × 100
1	湯川村	37	37	0	0	100.0	100.0
昭和村	5	5	0	0	100.0	100.0
只見町	32	32	0	0	100.0	100.0
葛尾村	12	12	0	0	100.0	100.0
5	新地町	74	73	0	0	98.6	98.6
6	平田村	71	67	0	0	94.4	94.4
7	浅川町	74	69	0	1	93.2	94.6
8	双葉町	53	49	0	0	92.5	92.5
9	石川町	149	137	0	0	91.9	91.9
10	下郷町	47	42	0	0	89.4	89.4
11	玉川村	80	70	0	0	87.5	87.5
12	矢吹町	176	153	0	0	86.9	86.9
13	天栄村	45	39	0	0	86.7	86.7
14	大熊町	117	100	1	1	86.3	86.3
15	北塩原村	28	24	0	0	85.7	85.7
16	塩町	76	65	0	0	85.5	85.5
17	二本松市	534	454	0	0	85.0	85.0
18	川内村	24	20	0	0	83.3	83.3
19	矢祭町	48	39	0	0	81.3	81.3
20	桑折町	112	90	0	0	80.4	80.4
21	相馬市	381	305	0	2	80.1	80.6
22	白河市	661	525	0	1	79.4	79.6
23	大玉村	82	65	0	0	79.3	79.3
24	富岡町	153	121	0	0	79.1	79.1
25	伊達市	594	466	0	0	78.5	78.5
26	国見町	87	68	0	0	78.2	78.2
27	本宮市	294	229	0	0	77.9	77.9
28	西郷村	222	170	0	0	76.6	76.6
29	譽梯町	29	22	0	0	75.9	75.9
30	楢葉町	61	46	0	0	75.4	75.4
31	古殿町	48	35	0	0	72.9	72.9
32	飯館村	69	50	0	0	72.5	72.5
33	西会津町	43	31	0	0	72.1	72.1
34	鮫川村	35	25	0	0	71.4	71.4
35	会津若松市	1185	842	0	1	71.1	71.1
36	川俣町	125	86	0	0	68.8	68.8
37	南相馬市	697	479	0	0	68.7	68.7
38	三春町	143	98	0	0	68.5	68.5
39	南会津町	154	105	0	0	68.2	68.2
40	中島村	59	40	0	1	67.8	69.5
41	会津坂下町	163	110	0	0	67.5	67.5
42	猪苗代町	144	97	0	1	67.4	68.1
43	鏡石町	131	88	0	1	67.2	67.9
44	泉崎村	85	57	0	0	67.1	67.1
45	郡山市	3294	2205	0	4	66.9	67.1
46	喜多方市	445	295	0	0	66.3	66.3
47	棚倉町	123	78	0	0	63.4	63.4
48	小野町	86	54	0	0	62.8	62.8
49	福島市	2843	1751	1	1	61.6	61.6
50	浪江町	189	115	0	0	60.8	60.8
51	柳津町	20	12	0	0	60.0	60.0
三島町	10	6	0	0	60.0	60.0
53	会津美里町	196	110	0	0	56.1	56.1
54	田村市	336	188	0	0	56.0	56.0
55	いわき市	3280	1584	0	2	48.3	48.4
56	須賀川市	788	361	0	1	45.8	45.9
57	檜枝岐村	7	3	0	0	42.9	42.9
58	広野町	54	20	0	0	37.0	37.0
59	金山町	11	1	0	0	9.1	9.1
合計	19121	12520	2	17	65.5	65.6
2009年2月10日回收时点 回收率100%

順位は、第2期麻しんワクチン接種率⑤に基づく

空白で回答のものは、“0”として計上した

MRワクチン 麻しん風しん混合ワクチン、Mワクチン 麻しん単抗原ワクチン、Rワクチン 風しん単抗原ワクチン

順位	市町村特別区	麻しん風しんワクチン接種対象者数(人):①	MRワクチン接種者数(人):②	麻しん单抗原ワクチン接種者数(人):③	風しん单抗原ワクチン接種者数(人):④	麻しんワクチン接種率(%) :⑤=(②+③)/① × 100	風しんワクチン接種率(%) :⑥=(②+④)/① × 100
1	牛久市	705	621	0	0	88.1	88.1
2	美浦村	163	143	0	0	87.7	87.7
3	利根町	121	106	0	0	87.6	87.6
4	水戸市	2475	2076	0	0	83.9	83.9
5	取手市	848	694	0	1	81.8	82.0
6	茨城町	300	243	0	0	81.0	81.0
7	常総市	564	445	0	0	78.9	78.9
8	東海村	426	332	0	0	77.9	77.9
9	小美玉市	474	363	0	0	76.6	76.6
10	行方市	309	236	0	0	76.4	76.4
11	稲敷市	303	231	0	0	76.2	76.2
12	日立市	1932	1438	0	0	74.4	74.4
13	守谷市	673	491	0	0	73.0	73.0
14	龍ヶ崎市	770	560	0	0	72.7	72.7
15	那珂市	464	337	0	0	72.6	72.6
16	つくば市	2182	1579	0	0	72.4	72.4
17	城里町	201	144	0	0	71.6	71.6
18	つくばみらい市	363	257	0	0	70.8	70.8
19	神栖市	1048	723	0	0	69.0	69.0
20	高萩市	284	194	0	0	68.3	68.3
21	桜川市	402	274	0	0	68.2	68.2
22	鹿嶋市	631	424	0	1	67.2	67.4
鉾田市	411	276	0	0	67.2	67.2
24	河内町	70	47	0	0	67.1	67.1
常陸大宮市	365	245	0	0	67.1	67.1
26	大洗町	155	103	0	0	66.5	66.5
27	北茨城市	399	264	0	0	66.2	66.2
28	石岡市	709	458	0	0	64.6	64.6
29	常陸太田市	433	279	0	0	64.4	64.4
30	下妻市	441	274	0	0	62.1	62.1
ひたちなか市	1621	1006	0	0	62.1	62.1
32	土浦市	1288	799	0	0	62.0	62.0
33	阿見町	481	297	0	0	61.7	61.7
34	境町	261	156	0	0	59.8	59.8
35	潮来市	245	144	0	0	58.8	58.8
36	笠間市	755	441	0	0	58.4	58.4
37	大子町	117	68	0	0	58.1	58.1
筑西市	1036	602	0	1	58.1	58.2
39	八千代町	230	130	0	0	56.5	56.5
古河市	1276	721	0	0	56.5	56.5
41	かすみがうら市	411	225	0	0	54.7	54.7
42	坂東市	561	306	0	0	54.5	54.5
43	結城市	451	243	0	0	53.9	53.9
44	五霞町	60	28	0	0	46.7	46.7
合計	27414	19023	0	3	69.4	69.4