Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# 指 名 结 果 書

件名 皇居山里御文庫屋根修繕ほか工事

指名通知日 平成 24 年 1 月 12 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・建築一式工事	2360
・Dランク
希望する地域	・関東	652
指名競争入札参加業者数	5

入札日

(予定)
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年1月23日
2	請負業者名	株式会社大崎建工舍
3	請負業者の住所	東京都豊島区池袋本町3-20-3-101
4	工事件名	皇居山里御文庫屋根修繕ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	山里御文庫屋根修繕一式
8	(自期)	平成24年1月24日
9	(至期)	平成24年3月30日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	3,385,200円	3,224,000円	86.84%
入札金額	2,940,000円	2,800,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1人札金額(円)回人札金額(円)第2人札金額(円)回人札金額(円)第3人札金額(円)回人札金額(円)第4人札金額(円)回人札金額(円)
1株式会社大崎建工舍	2,800,000
2株式会社航建	7,600,000
3株式会社田島工務店	辞退
4株式会社サンチ	辞退
5株式会社千代田工務店	辞退
# 指 名 结 果 書

件名 皇居吹上御苑衰弱树木对策林相整備工事

指名通知日 平成 23 年 12 月 28 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・造園工事	469
・Bランク
希望する地域	・関東	221
指名競争入札参加業者数	10

入札日

(予定)
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年1月24日
2	請負業者名	東友綠化株式会社
3	請負業者の住所	東京都台東区元浅草3丁目20番4号
4	工事件名	皇居吹上御苑衰弱樹木对策林相整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	施設撤去工,樹木手入工,樹木伐採工,修景施設整備工各一式
8	工期(自期)	平成24年1月25日
9	工期(至期)	平成24年3月30日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	非公表円	非公表円	- %
入札金額	14,175,000円	13,500,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1人札金額(円)回人札金額(円)第2人札金額(円)回人札金額(円)第3人札金額(円)回人札金額(円)第4人札金額(円)回人札金額(円)
1	東友綠化株式会社	17,700,000	17,200,000	16,800,000	16,000,000
2	株式会社小関田中園	18,800,000	17,520,000	17,000,000	辞退
3	岩田造園土木株式会社	20,300,000	17,500,000	辞退
4	種屋造園興業株式会社	19,800,000	17,500,000	辞退
5	株式会社植寿園	19,500,000	17,500,000	辞退
6	株式会社根本造園	19,000,000	辞退
7	北部緑地株式会社	19,000,000	辞退
8	日本緑化土木株式会社	19,200,000	辞退
9	株式会社蛭田植物園	20,000,000	辞退
10	藤東造園建設株式会社	20,500,000	辞退
# 指 名 结 果 書

件名赤坂御用地樹林管理工事

指名通知日 平成 24 年 1 月 12 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・造園工事	2118
・Cラソク
希望する地域	・関東	644
指名競争入札参加業者数	5

入札日

(予定)
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年1月24日
2	請負業者名	株式会社吟水園
3	請負業者の住所	東京都練馬区石神井町3-25-4-203
4	工事件名	赤坂御用地樹林管理工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	伐採工一式
8	工期(自期)	平成24年1月25日
9	工期(至期)	平成24年3月16日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	4,983,300円	4,746,000円	77.96%
入札金額	3,885,000円	3,700,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回回人札金額(円)	第2回回人札金額(円)	第3回回人札金額(円)	第4回回人札金額(円)	第5回回人札金額(円)
1株式会社吟水園	3,700,000
2株式会社みどり造園	3,850,000
3株式会社創研ガーデン	4,100,000
4東香園株式会社	4,200,000
5株式会社植文	4,230,000
# 指 名 结 果 書

件名桂宫御仮寓所境界沿い樹木管理工事

指名通知日 平成 24 年 1 月 24 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・造園工事	2,118
・Cラソク
希望する地域	・関東	644
指名競争入札参加業者数	5

入札日

(予定)
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年2月1日
2	請負業者名	武藏野造園土木株式会社
3	請負業者の住所	東京都新宿区西新宿3丁目7番26号309
4	工事件名	桂宮御仮寓所境界沿い樹木管理工事
5	工事場所	東京都千代田区三番町(宮内庁分室内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	施設撤去工,樹木手入工,樹木伐採工,修景施設整備工各一式
8	工(自期)	平成24年2月2日
9	工(至期)	平成24年3月16日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	3,390,450円	3,229,000円	97.55%
入札金額	3,307,500円	3,150,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1人札金額(円)回人札金額(円)第2人札金額(円)回人札金額(円)第3人札金額(円)回人札金額(円)第4人札金額(円)回人札金額(円)
1武藏野造園土木株式会社	3,150,000
2株式会社苑友造園	3,200,000
3株式会社植物環境リサーチ	3,230,000
4株式会社松栄造園土木	3,320,000
5有限会社今井造園	3,380,000
# 指 名 结 果 書

件名 新浜鴨場保全対策緑地林相整備工事

指名通知日 平成 24 年 1 月 12 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・造園工事	2,118
・Cラソク
希望する地域	・関東	644
指名競争入札参加業者数	10

入札日

(予定)
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年2月2日
2	請負業者名	田中園綠化土木株式会社
3	請負業者の住所	千葉県柏市若柴1番地の12
4	工事件名	新浜鴨場保全対策緑地林相整備工事
5	工事場所	千葉県市川市新浜(新浜鴨場内)ほか
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	施設撤去工,樹木伐採工,植栽工,移植工,修景施設整備工各一式
8	(自期)	平成24年2月3日
9	工(至期)	平成24年3月30日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	10,699,500円	10,190,000円	91.75%
入札金額	9,817,500円	9,350,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1人札金額(円)回人札金額(円)第2人札金額(円)回人札金額(円)第3人札金額(円)回人札金額(円)第4人札金額(円)回人札金額(円)
1	田中園綠化土木株式会社	9,350,000
2	豊四季造園土木株式会社	9,560,000
3	株式会社みどり造園	9,770,000
4	株式会社植米苑	10,430,000
5	株式会社植文	10,670,000
6	株式会社上仁	10,678,500
7	株式会社吟水園	10,840,000
8	東香園株式会社	11,000,000
9	新都市緑化株式会社	11,120,000
10	株式会社ユアサ園芸	11,260,000
# 指 名 结 果 書

件名須崎御用邸サクラ川護岸工事

指名通知日 平成 24 年 2 月 3 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	C
2	B	土木一式工事	C
3	C	土木一式工事	D
4	D	土木一式工事	D
5	E	土木一式工事	D
6	F	土木一式工事	D

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・土木一式工事	4,401
・C, Dランク
希望する地域	・関東	1,149
指名競争入札参加業者数	6

入札日

(予定)

入札日 平成24年2月9日
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年2月14日
2	請負業者名	株式会社テクノワン
3	請負業者の住所	静岡県下田市箕作495番地
4	工事件名	須崎御用邸サクラ川護岸工事
5	工事場所	静岡県下田市須崎(須崎御用邸内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	築堤·護岸,道路維持各一式
8	(自期)	平成24年2月15日
9	(至期)	平成24年3月23日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	非公表円	非公表円	- %
入札金額	4,882,500円	4,650,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1人札金額(円)回人札金額(円)第2人札金額(円)回人札金額(円)第3人札金額(円)回人札金額(円)第4人札金額(円)回人札金額(円)
1株式会社テクノワン	4,650,000
2株式会社土屋建設	4,720,000
3株式会社繁美建材土木	4,750,000
4株式会社新光重機土木	4,800,000
5株式会社菫山工業	4,800,000
6株式会社石黒工務店	辞退
# 指 名 结 果 書

件名 皇居東地区樹木補植ほか工事

指名通知日 平成 24 年 2 月 27 日

指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

指名理由

指名基準	条件	対象業者数
内閣府 (H23・24年度) 建築工事競争参加有資格業者	・造園工事	2,118
・Cラソク
希望する地域	・関東	644
指名競争入札参加業者数	5

入札日

(予定)

入札日 平成24年3月2日
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成24年3月5日
2	請負業者名	株式会社木林
3	請負業者の住所	東京都渋谷区東二丁目24番6号
4	工事件名	皇居東地区樹木補植ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	修景施設整備工,樹木手入工,樹木伐採工,植栽工,移植工各一式
8	工(自期)	平成24年3月6日
9	工(至期)	平成24年3月30日
(税込み)	(税抜き)	落札率
10	予定価格	2,879,100円	2,742,000円	86.79%
入札金額	2,499,000円	2,380,000円
11	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回回人札金額(円)	第2回回人札金額(円)	第3回回人札金額(円)	第4回回人札金額(円)	第5回回人札金額(円)
1株式会社木林	2,380,000
2株式会社第一造園	3,650,000
3株式会社日本緑地	4,700,000
4株式会社緑興	15,200,000
5株式会社深光園	辞退
表 4.5 新たに出現した湿地調査票（2/16）

調查地点名: 鵜住居川河口
調查地点: 002
市町村名: 岩手県釜石市
座標(世界測地系): N 39° 20' 10.88" E 141° 53' 33.49"
調查項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

震災前(2000年) 鵜住居1

震災後(2013年) 鵜住居1

鵜住居2

■水質	調査実施日	2013年11月6日
水温	13.3℃
pH	7.37
EC	35.3ms/m

■魚類	調査実施日	2013年9月11日
確認されなかった

■底生動物	調査実施日	2013年9月11日
確認されなかった

■両生類・爬虫類	調査実施日	2013年9月11日
ニホンアマガエル

■植物相 調査実施日 2013年11月6日

スギナ、バッコヤナギ、イヌコリヤナギ、オノエヤナギ、オオイヌダデ、タコノアシ（環NT, 岩B, 福B）、ミツハギ、セリ、シロネ、コシロネ、ハッカ、ヒメジソ、コセンダングサ、カセンソウ、セイタカアワダチソウ、イ、イヌビエ、ヌカキビ、オオクサキビ、ヨシ、ツルヨシ、キンエノコロ、ヒメガマ、コガマ、コウボウシバ、スゲ属の一種、サンカクイ

■昆虫調査 調査実施日 2013年8月27日、10月2日～3日

マダラヤンマ(環NT,岩B)、シオカラトンボ、ウスバキトンボ、ナツアカネ、コバネイナゴ、チッチゼミ、ヒメアメンボ、メズムシ、ツメクサガ、キボシカミキリ

■一般鳥類	調査実施日	2013年9月11日
ハクセキレイ

コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)
震災以前の調査地は、主に水田、畑地及び休耕草地として利用されており、震災後はヨシ、ヒメガマが優占する湿地となっている。
希少種として、植物ではタコノアシ(環境省RL:NT、岩手県RL:B)を「鵜住居2」で、昆虫類では、マダラヤンマ(環境省RL:NT、岩手県RL:B)を「鵜住居1」で確認した。
タコノアシを確認した「鵜住居2」は震災以前は水田及び宅地、震災後はヨシ及びヒメガマが優占する湿地となっており、本種は数株から20株程度の小群で散生していた。本種は主に氾濫原や休耕田等の日当たりの良い湿った環境に生育する種である。
マダラヤンマを確認した「鵜住居1」は震災以前は水田及び休耕草地、震災後はヒメガマ、ヨシ、コウボウシバ等が優占する湿地となっている。マダラヤンマは、一般に海岸付近のヨシやガマ群落等からなる広い湿地に生息する種である。震災以前の岩手県内の生息地は沿岸部に局所的であったが、震災後は津波跡地に形成された湿地に広く分散しているとされている。このことから、調査地は両種の生育環境に適した環境であるといえる。
隣接地で造成工事が始まっており、埋立てによる消失が懸念される。
表 4.6 新たに出現した湿地調査票（3/16）

調查地点名: 小友浦
調查地点: 003
市町村名: 岩手県陸前高田市
座標(世界測地系): N 38°59'48.50" E 141°41'08.83"
調査項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑両生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

震災前(2000年)

震災後(2013年)

■水質	調査実施日	2013年11月2日
水温	17.9℃
pH	7.75
EC	25.6ms/m

■魚類	調査実施日	2013年9月11日
ヌマチチプ

■底生動物 調査実施日 2013年9月11日

ニホンイサザアミ

■両生類・爬虫類 調査実施日 2013年9月11日

ウシガエル

■植物相 調査実施日 2013年11月3日

イヌコリヤナギ、シロヤナギ、オノエヤナギ、タチヤナギ、オオイヌダデ、ミゾソバ、タコノアシ(環NT, 岩B, 福B)、ミソハギ、セリ、ホウキギク、アメカセンダングサ、ミズアオイ(環NT, 岩A, 福B)、コナギ、キショウブ、イ、タチコウガイゼキショウ、コブナグサ、イヌビエ、ケイヒビエ、ヌカキビ、オオクサキビ、ヨシ、アオウキクサ、ミクリ(環NT, 岩D, 宫NT, 福N)、ヒメガマ、コガマ、コウボウシバ、イガガヤツリ、ミズガヤツリ、マツバイ、フトイ、サンカクイ

■昆虫調査 調査実施日 2013年8月27日、10月2日

クロイトンボ、ムスジイトンボ、アジアイトンボ、ギンヤンマ、ハネナガヒンバッタ、アメンボ、ジュンサイハムシ

■一般鳥類	調査実施日	2013年9月11日
バン(岩D, 福C)、クサシギ、イソシギ、ツバメ

■ 哺乳類	調査実施日	2013年9月11日
確認されなかった

任意調查範圍

水質調查地点

コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)
震災以前の調査地は、主に宅地及び草地となっていたが、震災後は中央部に開放水面が広がり、周辺にヒメガマ、ヨシが優占する湿地となっている。
開放水面ではバン、周辺でジギ類(クサシギ、イソシギ)といった水鳥や、魚類(ヌマチチブ)、特定外来生物であるウシガエルを確認した。昆虫類では夏季調査時にクロイトンボ、ギンヤンマ、ジュンサイハムシ、秋季調査時にアジアイトンボ、ハネナガヒシバッタを主に確認した。
希少種として、植物ではタコノアシ(環境省RL:NT、岩手県RL:B)、ミズアオイ(環境省RL:NT、岩手県RL:A)、ミクリ(環境省RL:NT、岩手県RL:D)の3種を確認した。3種ともに数株程度の小群落の確認で群落形成には至っていなかった。3種は主に日当たりの良い浅い水域から湿地に生育する抽水～湿生植物であり、シードバンクを形成する種であることから、津波による攪乱によりシードバンクから発芽・生長したと考えられる。また、鳥類ではバン(環境省RL:該当なし、岩手県RL:D)を確認した。本種は湖沼、川、水田、湿地などに生息し、食性は雑食性で、昆虫、甲殻類、植物の種などいろいろなものを食べる。
小友浦地区全体が大規模に造成・区画整備を実施しており、調査湿地の水域にも搬入された土砂由来と考えられる濁水の流入が見られた。
表 4.7 新たに出現した湿地調査票（4/16）

調查地点名:川原川河口(右岸)
調查地点:004
市町村名:岩手県陸前高田市
座標(世界測地系):N 39°00′34.61″ E 141°37′45.00″
調査項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

震災前(2000年)

地点位置図

震災後(2013年)

任意調查範圍

水質調查地点

■水質	調査実施日	2013年11月3日
水温	15.2℃
pH	6.65
EC	0.720s/m

■魚類 調査実施日 2013年9月11日

ヌマチチブ

■底生動物 調査実施日 2013年9月11日

確認されなかった

■両生類・爬虫類 調査実施日 2013年9月11日

確認されなかった

タチャナギ、オオイヌタデ、ハマアカザ、イヌガラシ、ヤブマメ、ミソハギ、セリ、ヨモギ、ホウキギク、コセンダングサ、トキンソウ、タカアザミ、セイタカアワダチソウ、キヨヨウブ、イ、イヌビエ、ケイヌビエ、オオクサキビ、クサヨシ、ヨシ、ツルヨシ、アオウキクサ、ヒメガマ、ガマ、コガマ、ウキヤガラ、コウボウシバ、タマガヤツリ、イガガヤツリ、フトイ、サンカクイ

■昆虫調査 調査実施日 2013年9月11日、10月2日

セスジイトンボ、アジアイトンボ、ギンヤンマ、ショウジョウトンボ、シオカラトンボ、ウスパキトンボ、コシアキトンボ、ノシ外ンボ、ヒメアメンボ、ミズギワカメムシ科の一種、イチモンジャセリ、Tipula属の一種、ミギワバエ科の一種、ヒメゲンゴロウ

■一般鳥類 調査実施日 2013年9月11日

ダイサギ、アオサギ、マガモ、カルガモ、コガモ、セイタカシギ(環VU, 福D)、カワセミ、ハクセキレイ

■哺乳類 調査実施日 2013年9月11日

確認されなかった

## コメント（基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系）

震災以前の調査地は、主に水田として利用されており、震災後はヨシ、ヒメガマ、イヌビエ等が優占するほか、コウボウシバ、ハマアカザといった砂浜・塩性湿地に生育する種も多く生育する。

調查地の一部には、比較的大きな開放水面が分布しており、ダイサギ、アオサギ、マガモ、カルガモ等の多くの水鳥の休息・採餌場として利用されている。昆虫類では、アジアイトンボ、ショウジウトンボ、コシアキトンボ、ノシ外ンボヒメゲンゴロウ、ヒメアメンボを多く確認した。また、魚類ではヌマチチブを確認した。

希少種としてセイタカシギ(環境省RL:VU、岩手県RL:該当なし)を確認した。本種は湿地帯、河口部や入り江の干潟、河川氾濫原、水を張った水田、湖沼縁の砂泥地等に生息する種であり、調査地は本種の生育環境に適した環境であるといえる。

調査地は、現状では造成等の開発は行われていないが、国道45号線に面した地域であるため、今後埋め立てによる消失が懸念される。
## 震災前(2000年)

表 4.9 新たに出現した湿地調査票（6/16）

調查地点名:北上川河口(右岸)
調查地点:006
市町村名:宫城県石巻市
座標(世界測地系):N 38°33'11.60" E 141°26'26.09"
調査項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

震災後(2013年)

地点位置图

任意調查範圍

水質調查地点

■水質	調査実施日	2013年11月13日
水温	7.7℃
pH	8.63
EC	4.48ms/m

■魚類 調査実施日 2013年9月21日

確認されなかった

■底生動物 調査実施日 2013年9月21日

確認されなかった

■両生類・爬虫類 調査実施日 2013年9月21日

アオダイショウ

■植物相 調査実施日 2013年11月13日

オオイヌタデ、スカシタゴボウ、ホザキノフサモ、セリ、ホウキギク、ヘラオモダカ、エビモ、リュウノヒゲモ（環NT, 宮CR+EN）、イ、イヌビエ、ヌカキビ、オオクサキビ、クサヨシ、ヨシ、アオウキクサ、ミクリ（環NT, 岩D, 宮NT, 福N）、ヒメガマ、ガマ、ウキヤガラ、タマガヤツリ、イガガヤツリ、フトイ、サンカクイ

■昆虫調査 調査実施日 2013年7月9日、10月28日

オツネントンボ、クロイトンボ、セスジイトンボ、アジアイトンボ、ギンヤンマ、ショウジョウトンボ、コフキトンボ、シオカラトンボ、ウスバキトンボ、アキアカネ、ケラ、コバネイナゴ、ハネナガヒシバッタ、キタテハ、アカタテハ、ジュウサンホシテントウ

■一般鳥類 調査実施日 2013年9月21日

カイソブリ、ウミウ、ダイサギ、チュウサギ、コサギ、アオサギ、カルガモ、コガモ、オカヨシガモ、ミサゴ（環NT，岩B，福B）、バン、トウネン、インギ、オオセグロカモメ、ウミネコ、ハクセキレイ

■ 哺乳類 調査実施日 2013年9月21日

確認されたかった

## コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)

調査地はカイツブリ、ウミウ、サギ類、バン、カルガモ等の水鳥が確認されており、これらの休息・採餌場として利用されている。昆虫類では、クロイトンボ、ギンヤンマ、コフキトンボ、シオカラトンボ、オツネントンボ、アキアカネを多く確認し、他地区と比較してトンボの種類が豊富である。

布少種ごしく、植物ではリラウンジモ（環境省RL:NT、宮城県RL:CR+EN）、ミク（環境省RL:NT、宮城県RL:NT）、鳥類ではミサゴ（環境省RL:NT、宮城県RL:該当なし）を確認した。リュウノヒゲモは主に汽水域の水中に生育する種であり、調査地内の水域が汽水であることを示すと考えられる。ミクは日当たりの良い池沼や水路など、浅い水中に群生する抽水植物であることから、調査地は本種の生育環境に適した環境であるといえる。ミサゴは主に海岸に生息するほか、内陸部の湖沼、広い河川、河口等にも生息し、主に魚類を補食することから調査地の立地環境を指標すると考えられる。

調査地は一部埋立が始まっており、今後埋立による消失が懸念される。
表 4.11 新たに出現した湿地調査票（8/16）

調查地点名:井土浦
調查地点:008
市町村名:宮城県仙台市
座標(世界測地系):N 38°11'08.55" E 140°57'38.60"
調查項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

■水質	調査実施日	2013年11月7日
水温	8.6℃
pH	8.42
EC	0.893s/m

■魚類 調査実施日 2013年9月24日

確認されなかった

■底生動物 調査実施日 2013年9月24日

クロベンケイガニ

■両生類・爬虫類 調査実施日 2013年9月24日

確認されなかった

■植物相 調査実施日 2013年10月17日

ハマアカザ、ハマヒルガオ、ヨシ、シバ、コウボウムギ、コウボウシバ、

シオクグ

■昆虫調査	調査実施日 2013年7月20日、10月21日
シオカラトンボ、コシアキトンボ、マイアカネ、タンボコオロギ、アメンボ、チビミズムシ、ハイイロゲンゴロウ、ヒメゲンゴロウ

■一般鳥類 調査実施日 2013年9月24日

ウミウ、ダイサギ、アオサギ、カルガモ、コガモ、オナガガモ、ミサゴ（環NT,岩B,福B）、トビ、アオアシギ、ウミネコ

■ 哺乳類	調査実施日	2013年9月24日
確認されなかった

水質調查地点

## コメント（基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系）

震災以前の調査地は、主にクロマツ及びハリエンジュからなる樹林と湿地であったと考えられる。震災後は「井土浦1」では主にコウボウシバ、シオクグ、「井土浦2」では、ヨシ、シオクグが小群落で点在する塩性湿地となっている。

カモ類やサギ類等の水鳥が確認されており、これらの休息・採餌場として利用されている。昆虫類では、シオカラトンボ、コシアキトンボ、マイコアカネ、チビミズムシ、ヒメゲンゴロウを多く確認した。また、「井土浦1」でクロベンケイガニを確認した。

希少種として鳥類のミサゴ(環境省RL:NT、宮城県RL:該当なし)を確認した。本種は主に海岸に生息し、魚類を主食とすることから調査地の立地環境を指標する種であるといえる。

現地調査時には、造成等の開発行為は確認されなかった。
表 4.12 新たに出現した湿地調査票（9/16）

調査地点名:広浦南_1
調査地点:009-1
市町村名:宮城県仙台市

調査項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類
震災前(2000年)
希少種情報を含むため非公開
震災後(2013年)
希少種情報を含むため非公開
☐任意調査範囲 ● 水質調査地点

■水質	調査実施日	2013年11月18日
水温	13.6℃
pH	7.4
EC	0.474s/m

■魚類	調査実施日	2013年9月24日
コイ、メダカ(環VU, 宮NT)、トウヨシノボリ(型不明)

■両生類・爬虫類	調査実施日	2013年9月24日
ニホンアカガエル

■植物相	調査実施日	2013年11月18日
アカウキクサ属の一種、ハンノキ、ミソハギ、ヒルムシロ、ヤマアワ、イヌビエ、チゴザサ、ヌカキビ、ヨシ、ヒメガマ、スゲ属の一種、タマガヤツリ、コゴメガヤツリ、イガガヤツリ、ミズガヤツリ、フトイ、サンカクイ

■昆虫調査	調査実施日 2013年7月10日、10月29日
セスジイトンボ、アジアイトンボ、ギンヤンマ、ショウジョウトンボ、コフキトンボ、シオカラトンボ、アキアカネ、ノシ外ンボ、ハネナガセシバッタ、アメンボ、ヒメアメンボ、チビミズムシ、ワモンノメイガ、ハイイロゲンゴロウ

コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)
震災以前の調査地は、農耕地及びクロマツ林であったが、震災後はヨシ、ヒメガマ等が優占する湿地となっており、一部に開放水面が広がっている。植物調査時は広範囲に草刈が行われていた。

カルガモ、コガモ、クサシギといった水鳥が確認されており、これらの休息・採餌場として利用されている。昆虫類では、ギンヤンマ、ショウジョウトンボ、シオカラトンボ、ヒメアメンボ、アキアカネ、ノシメンボ、ハイイロゲンゴロウを多く確認した。また、コイ、メダカ、トウヨシノボリといった魚類やニホンアカガエルを確認した。

希少種として魚類のメダカ(環境省RL:VU、宮城県RL:NT)を確認した。本種は流れのゆるい小川や水路、水田などに生息する種で、汽水域でも生育できることが知られている。調査地周辺の水路から進入したと考えられる。

現地調査時には、造成等の開発行為は確認されなかった。
■ 哺乳類 調査実施日 2013年9月25日

確認されたかった

表 4.15 新たに出現した湿地調査票（12/16）

調査地点名:新地町の湿地群_2
調査地点:010-2
市町村名:福島県新地町
座標(世界測地系):N 37°52′30.29″ E 140°56′03.48″
調査項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

地点位置図

震災後(2011年)

■水質	調査実施日	2013年10月22日
水温	17.8℃
pH	8.00
EC	21.00ms/cm

■魚類 調査実施日 2013年9月25日

アシシロハゼ、ビリンゴ

■底生動物 調査実施日 2013年9月25日

ヒメハマトビムシ、ギンヤンマ属の一種、シオカラトンボ、チビミズムシ属の一種

■両生類・爬虫類	調査実施日	2013年9月25日
確認されたかった

オオイヌタデ、シロツメクサ、メマツヨイグサ、ヨモギ、アメリカセンダングサ、コセンダングサ、ハマニガナ、セイタカアワダチソウ、オオオナモミ、イヌビエ、ヨシ、アズマネザサ、アオウキクサ、ヒメガマ、コウボウンバ

■昆虫調査	調査実施日 2013年9月14日、10月31日
クロイトンボ、ギンヤンマ、ショウジョウトンボ、アキアカネ、アメンボ、ミズムシ科の一種

■一般鳥類	調査実施日	2013年9月25日
カイツプリ

任意調查範圍

水質調查地点

## コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)

震災以前の調査地は、宅地、造成地、道路等として利用されていたが、震災後は、以前道路だった場所沿いに開放水面が形成され、周辺が湿地となっている。震災復旧工事のため、重機等により攪乱されており、メマツヨイグサ、アメリカセンダングサ、シロツメクサ等の荒地に生育する帰化植物が目立つ。

水鳥(カイツブリ)の休息・採餌場として利用されている。昆虫類ではクロイトンボ、ギンヤンマ、アキアカネ、アメンボ、ミズムシ科の一種を確認した。また、魚類ではアシロハゼ、ビリンゴといった汽水性のハゼ類を確認した。

希少種は確認されなかった。

周辺は大規模な造成工事が行われているおり、埋立てによる消失が懸念される。
表 4.16 新たに出現した湿地調査票（13/16）

調查地点名:南相馬市小高区_1
調查地点:011-1
市町村名:福島県南相馬市
座標(世界測地系):N 37°31'43.98" E 141°01'45.40"
調査項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

震災前(2000年)

地点位置图

■水質	調査実施日	2013年11月19日
水温	18.1℃
pH	7.90
EC	1.555s/m

■魚類	調査実施日	2013年9月26日
確認されなかった

■ 底生動物	調査実施日	2013年9月26日
アメリカザリガニ
■ 両生類・爬虫類	調査実施日	2013年9月26日
ニホンアカガエル

震災後(2012年)

■植物相	調査実施日	2013年11月19日
オオイヌタデ、ハマエンドウ、イヌビエ、オオクサキビ、ヨシ、アオウキクサ、イガガヤツリ(福C)、サンカクイ

■昆虫調査	調査実施日 2013年9月3日、10月31日
ギンヤンマ、アキアカネ、コバネイナゴ、ハネナガヒンバッタ、ヒメアメンボ、エリザハンミョウ、ヒメゲンゴロウ

■一般鳥類	調査実施日	2013年9月26日
確認されなかった

■ 哺乳類	調査実施日	2013年9月26日
確認されたかった

任意調查範圍 水質調查地点

## コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)

震災以前の調査地は、主に水路及び畑地として利用されていた。震災後、調査地は大規模な湿地の一部となったが排水・造成工事が行われ、現在はかなり規模が縮小されている。湿地周辺は造成地となっており、湿地から造成地への移行帯がほとんどないため、まとまった湿生植物の群落は存在しない。

昆虫では主にトンボ類、バッタ類を確認しているが、確認数は少ない。また、両生類ではニホンアカガエル、底生動物としてアメリカザリガニを確認したが、その他の動物相は確認されなかった。周辺が造成地であること、湿地としては貧弱であることによると考えられる。

希少な植物種として、イガガヤツリ(環境省RL:該当なし、福島県RDB:C)を確認した。イガガヤツリは、海岸近くの日当たりの良い湿った環境に生育する種で、開放水域の水辺に散生していた。
表 4.18 新たに出現した湿地調査票（15/16）

調查地点名: 浪江町請戸_1
調查地点: 012-1
市町村名: 福島県浪江町
座標(世界測地系): N 37° 29'19.09" E 141° 02'14.82"
調查項目
☑水質 ☑魚類 ☑底生動物 ☑雨生類·爬虫類
☑哺乳類 ☑植物相 ☑昆虫 ☑一般鳥類

地点位置区

震災前(2000年)

■水質	調査実施日	2013年10月30日
水温	17.5℃
pH	7.21
EC	663.84ms/m

■魚類	調査実施日	2013年10月13日
確認されなかった

■底生動物	調査実施日	2013年10月13日
スジェビ、アメリカザリガニ

震災後(2012年)

■両生類・爬虫類	調査実施日	2013年10月13日
ニホンアカガエル、ウシガエル

■植物相	調査実施日	2013年10月30日
オオイヌタデ、フサモ属の一種、イ、イヌビエ、ヨシ、ヒメガマ

■昆虫調査	調査実施日 2013年10月13日、10月30日
ムスジイトンボ、アオモンイトンボ、ギンヤンマ、アキアカネ、ノン外ンボ、マイコアカネ、コカマキリ、チョウセンカマキリ、イボバッタ、ハネナガヒンバッタ、アメンボ、コマツモムシ、クサカゲロウ科の一種、イチモンジセセリ、キチョウ、ゴミムシ、ハイロゲンゴロウ、ナナホシテントウ

■一般鳥類	調査実施日	2013年10月13日
確認されなかった

■哺乳類	調査実施日	2013年10月13日
確認されなかった

任意調查範圍

水質調查地点

## コメント(基盤環境、生物群集と湿地、人と湿地の関わりの視点からみた湿地生態系)

希少種は確認されなかった。

調査地は、造成工事等の開発は行われていない。
表 4.20 希少種・外来生物一覧

项目	目名	科名	種名	確認地点

I：「文化財保護法」（昭和26年 法律第214号）特天：特別天然記念物 天然：天然記念物

1)違定基準について

Ⅱ：「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律」（平成4年 法律第75号）

希少：国内希少野生动植物种

EX: 純滅、CR+EX: 絶滅危惧I類、CR: 絶滅危惧IA類、EN: 絶滅危惧IB類、VU: 絶滅危惧II類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足、LP: 絶滅のおそれのある地域個体群

Ⅲ：「環境省報道発表資料 第4次レッドリストの公表について」（平成24年 環境省）

IV：「レッドリストの改訂について」（平成25年 岩手県）

EX: 絶滅、A:Aランク、B:Bランク、C:Cランク、D:Dランク、情:情報不足

EX: 絶滅、EW: 野生絶滅、CR+EN: 絶滅危惧I類、CR: 絶滅危惧IA類、EN: 絶滅危惧IB類、VU: 絶滅危惧II類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足、LP: 絶滅のおそれのある地域個体群

VI：「レッドデータブックふくしまー福島県の絶滅のおそれのある野生生物」（平成14年 福島県）EX+EW：絶滅、A：絶滅危惧I類、B：絶滅危惧II類、C：準絶滅危惧、D：希少、N：注意、NE：未評価

V：「宮城県レッドリストの公表について」（平成25年 宮城県）
## 政策評価調書（個別票 1）

政策名	適正かつ安定的・効率的な医療保険制度を構築すること	評価方式	総合・実績・事業	番号	I-9-1
21年度	22年度	23年度	24年度	25年度概算要求額
予算の状況	当初予算(千円)	16,096,052,817	16,803,820,011	17,278,802,393	18,102,555,171	18,684,446,959

補正予算(千円)	460,938,188	287,555,267	365,276,520	0

繰越し等(千円)	4,309,168	4,128,712	-155,862

計(千円)	16,561,300,173	17,095,503,990	17,643,923,051
<0>	<0>	<0>
執行額(千円)	16,122,156,475	17,059,510,304	17,616,962,493

政策評価結果の概算要求への反映状況	【見直しの上増額】医療費国庫負担の自然増の関係。安定的な医療保険制度の運営を図るため。
## 政策評価調書（個別票2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	適正かつ安定的・効率的な医療保険制度を構築すること	番号	I-9-1	(千円)
予算科目	予算額	政策評価結果の反映による見直し額合計
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	24年度当初予算額	25年度概算要求額
対応表においてとなっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	医療保険給付諸費	医療保険給付に必要な経費	8,603,613,033	8,898,126,713
●	2	一般	厚生労働本省	医療保険給付諸費	医療保険制度の適切な運営に必要な経費	65,746,110	58,944,649
●	3	一般	厚生労働本省	医療保険給付諸費	医療保険制度の推進に必要な経費	2,284,663	2,757,365
●	4	一般	地方厚生局	保険医療機関等指導監督等実施費	保険医療機関等に対する指導及び監督等に必要な経費	1,679,361	1,349,082
●	5	東日本大震災復興特別	復興庁	社会保障等復興政策費	医療保険制度の適切な運営に必要な経費	9,736,972	9,736,972
小計	8,683,060,139<00,000>の内数	8,970,914,781<00,000>の内数
対応表においてとなっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	健康保険事業借入金諸費年金特別会計へ繰入	健康保険事業借入金諸費の財源の年金特別会計健康勘定へ繰入れに必要な経費	14,860,287	14,860,287
●	2	年金特別	健康勘定	保険料等交付金	保険料等交付金	7,896,636,631	8,188,400,098
●	3	年金特別	健康勘定	業務取扱費等業務勘定へ繰入	業務勘定へ繰入	13,909,614	16,183,293
●	4	年金特別	健康勘定	国债整理基金特別会計へ繰入	国债整理基金特別会計へ繰入	1,494,088,500	1,494,088,500
小計	9,419,495,032<00,000>の内数	9,713,532,178<00,000>の内数
対応表において0となっているもの	○	1	<	>	>
○	2	<	>	>
○	3	<	>	>
小計	の内数	の内数
対応表において0となっているもの	●	1	<	>	>
●	2	<	>	>
●	3	<	>	>
合計	18,102,555,171<00,000>の内数	18,684,446,959<00,000>の内数
## 政策評価調書（個別票 1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	生活習慣病対策や長期入院の是正等により中長期的な医療費の適正化を図ること	評価方式	総合・実績事業	番号	I-9-2
21年度	22年度	23年度	24年度	25年度概算要求額
予算の状況	当初予算(千円)	48,781,836	29,792,892	24,750,108	25,863,194	26,018,400

補正予算(千円)	-24,760,239	-7,024,781	-2,229,119

繰越し等(千円)

計(千円)	24,021,597	22,768,111	22,520,989
<0>	<0>	<0>
執行額(千円)	19,777,162	22,053,683	21,761,373

政策評価結果の概算要求への反映状況	平成24年度はモニタリングのみ実施しており、当該結果を踏まえ、高齢者の医療の確保に関する法律に基づき、生活習慣病予防の観点から内臓脂肪型肥満に着目した特定健康診査・特定保健指導の実施を医療保険者に義務付け、中長期的な観点から医療費の適正化を推進していく必要がありことから、引き続き予算要求を行っている。
## 政策評価調書（個別票2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	生活習慣病対策や長期入院の是正等により中長期的な医療費の適正化を図ること	番号	I-9-2	(千円)
予算科目	予算額	政策評価結果の反映による見直し額合計
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	24年度当初予算額	25年度概算要求額
対応表において●となっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	医療費適正化推進費	医療費適正化の推進に必要な経費	25,800,382	25,955,588
●	2	東日本大震災復興特別	復興庁	社会保障等復興政策費	医療費適正化の推進に必要な経費	62,812	62,812
●	3
●	4
小計	25,863,194	26,018,400
小計	<00,000> の内数	<00,000> の内数
対応表において●となっているもの	●	1
●	2
●	3
●	4
小計	000,000	000,000
小計	<00,000> の内数	<00,000> の内数
対応表において0となっているもの	○	1	<	>
○	2	<	>
○	3	<	>
○	4	<	>
小計	0内数	0内数
対応表において0となっているもの	●	1	<	>
●	2	<	>
●	3	<	>
●	4	<	>
小計	0内数	0内数
合計	25,863,194	26,018,400
の内数	の内数
## 政策評価調書（個別票 1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	地域住民の健康の保持・増進及び地域住民が安心して暮らせる地域保健体制の確保を図ること	評価方式	総合・実績・事業	番号	I-10-1
21年度	22年度	23年度	24年度	25年度概算要求額
予算の状況	当初予算(千円)	2,175,616	5,023,423	2,082,437	2,372,045	3,074,208
<179,312,667>	<213,059,635>	<207,213,245>	<212,691,437>	<166,546,778>
補正予算(千円)	3,768,091	2,796,996	1,800,000	0
<48,955,564>	<0>	-<11,071,006>	<0>
繰越し等(千円)	1,851,507	1,561,090	16,179
<180,430>	<118,953>	<53,247>
計(千円)	7,795,214	9,381,509	3,898,616
<228,448,661>	<213,178,588>	<196,195,486>
執行額(千円)	3,123,538	2,231,826	1,552,637
<227,690,399>	<212,604,058>	<189,210,608>
政策評価結果の概算要求への反映状況	保健師未設置又は1人設置市町村は年々解消する傾向にある等、保健師等の専門職の計画的な動員により地域保健従事者の確保が進展していると評価できる。また、研修等により地域保健従事者の人材育成が進んでおり、地域住民の健康の保持、増進及び地域住民が安心して暮らせる保健医療体制の確保が着実に図られていると評価できることから、引き続き地域保健従事者の人材確保及び資質の向上を図るため予算要求をする。
## 政策評価調書（個別票2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	地域住民の健康の保持・増進及び地域住民が安心して暮らせる地域保健体制の確保を図ること	番号	I-10-1	(千円)
予算科目	予算額	政策評価結果の反映による見直し額合計
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	24年度当初予算額	25年度概算要求額
対応表においてとなっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	地域保健対策費	保健所の地域保健活動の推進等に必要な経費	1,896,484	2,149,898
●	2	一般	厚生労働本省	地域保健対策費	地域における保健医療体制の確保に必要な経費	61,561	61,411
●	3	一般	厚生労働本省	保健衛生施設整備費	保健衛生施設等施設整備に必要な経費	<883,000>	<883,000>
●	4	東日本大震災復興特別	復興庁	社会保障等復興政策費	保健所の地域保健活動の推進等に必要な経費	414,000	219,000
●	5	東日本大震災復興特別	復興庁	社会保障等復興事業費	保健衛生施設等施設整備に必要な経費	0	643,899
小計	2,372,045<883,000>の内数	3,074,208<883,000>の内数
対応表においてとなっているもの	●	1
●	2
●	3
●	4
小計	○○○,○○○<○○,○○○>の内数	○○○,○○○<○○,○○○>の内数
対応表においてとなっているもの	○	1	<	>	>
○	2	<	>	>
○	3	<	>	>
小計	の内数	の内数
対応表においてとなっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	業務取扱費の財源の年金特別会計業務勘定へ繰入に必要な経費	<	211,808,437>	<165,663,778>
●	2	<	>	>
●	3	<	>	>
●	4	<	>	>
<211,808,437>の内数	<165,663,778>の内数
合計	2,372,045<212,691,437>の内数	3,074,208<166,546,778>の内数
## 政策評価調書（個別票 1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	生活習慣の改善等により健康寿命の延伸等を図るとともに、がんによる死亡者の減少を図ること	評価方式	総合・実績・事業	番号	I-10-2
21年度	22年度	23年度	24年度	25年度概算要求額
予算の状況	当初予算(千円)	5,644,730	17,088,687	22,163,613	19,606,969	25,776,135
<250,550>	<250,550>	<269,103>	<376,740>	<390,375>
補正予算(千円)	0	-556,716	0	0
<0>	<578>	<8,061>	<0>
繰越し等(千円)	1,362,981	404,652	0
<0>	<0>	<0>
計(千円)	7,007,711	16,936,623	22,163,613
<250,550>	<251,128>	<277,164>
執行額(千円)	3,947,144	16,393,686	19,271,302
<242,493>	<225,467>	<260,545>
政策評価結果の概算要求への反映状況	政策評価を踏まえ必要な予算を要求した。
## 政策評価調書（個別票2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	生活習慣の改善等により健康寿命の延伸等を図るとともに、がんによる死亡者の減少を図ること	番号	I-10-2	(千円)
予算科目	予算額	政策評価結果の反映による見直し額合計
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	24年度当初予算額	25年度概算要求額
対応表においてとなっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	健康増進対策費	健康増進対策に必要な経費	18,744,299	24,759,749
●	2	一般	厚生労働本省	健康増進対策費	健康増進に必要な経費	862,670	1,016,386
●	3	一般	地方厚生局	医師等国家試験実施費	医師等国家試験実施に必要な経費	< 376,740>	< 390,375>
●	4
小計	19,606,969<376,740> の内数	25,776,135<390,375> の内数
対応表においてとなっているもの	●	1
●	2
●	3
●	4
小計	○○○,○○○<○○,○○○> の内数	○○○,○○○<○○,○○○> の内数
対応表においてとなっているもの	○	1	< ＞	＞
○	2	< ＞	＞
○	3	< ＞	＞
○	4	< ＞	＞
小計	の内数	の内数
対応表においてとなっているもの	●	1	< ＞	＞
●	2	< ＞	＞
●	3	< ＞	＞
●	4	< ＞	＞
合計	19,606,969<376,740> の内数	25,776,135<390,375> の内数
## 政策評価調書（個別票 1）

【政策ごとの予算額等】

政策名	健康危機が発生した際に迅速かつ適切に対応するための体制を整備すること	評価方式	総合・実績・事業	番号	I-11-1
21年度	22年度	23年度	24年度	25年度概算要求額
予算の状況	当初予算(千円)	271,979	217,188	160,361	114,015	297,893

補正予算(千円)	2,933,843

繰越し等(千円)
計(千円)	271,979	217,188	3,094,204
<0>	<0>	<0>
執行額(千円)	73,874	55,504	3,036,145

政策評価結果の概算要求への反映状況	平成23年度モニタリング結果において、国の健康危機管理体制については、着実に整備されてきており、現在取り組んでいる政策を引き続き実施できるよう要求している。地域における健康危機管理体制の確立に向けた健康危機管理を担う保健所長等の人材育成についても着実に進んでおり、施策目標の一層の達成に向けて引き続き実施している。
## 政策評価調書（個別票2）

【政策に含まれる事項の整理】

政策名	健康危機が発生した際に迅速かつ適切に対応するための体制を整備すること	番号	I-11-1	(千円)
予算科目	予算額	政策評価結果の反映による見直し額合計
整理番号	会計	組織/勘定	項	事項	24年度当初予算額	25年度概算要求額
対応表において●となっているもの	●	1	一般	厚生労働本省	健康危機管理推進費	健康危機管理の推進に必要な経費	49,015	48,928
●	2	一般	厚生労働本省	健康危機管理推進費	健康危機管理に必要な経費	183,965
●	3	一般	厚生労働本省	健康危機管理推進費	保健所の地域健康危機管理活動の推進に必要な経費	65,000	65,000

小計	114,015	297,893
対応表において◆となっているもの

小計
対応表において○となっているもの	<	>	>
81 内 (金)

要求番号	事 项	前 年 度 额	2 3 年 度 额	概算要求额	对 前 年 度 比 较增△减	偏 考
△	36,897	1 7 年 度	1 8 年 度	1 9 年 度	2 0 年 度	2 1 年 度
予 算 额	( 839,913) ( 894,199	988,717) ( 1,030,185	790,929) ( 863,643	1,039,153) ( 760,613	886,030) 917,430
区 分	平成21年度 予 算 额	前 年 度 繊 越 额	流 用 等 增△减额	出予算 现 额	支出济额	翌 年 度 繊 越 额	不用 额
08 金融機関等検査旅費	247,317	0	0	247,317	206,574	0	40,743
08 外国旅費	35,070	0	0	35,070	33,451	0	1,619
08 海外検査等外国旅費	19,742	0	0	19,742	17,557	0	2,185
09 庁費	8,239	0	0	8,239	4,402	0	3,837
09 情報処理業務庁費	292,340	0	0	292,340	265,545	0	26,795
4	01-95 金融機能安定確保必要な経費	721,654	693,628	△	28,026	1 7 年 度	1 8 年 度	1 9 年 度	2 0 年 度	2 1 年 度
予 算 额	( 754,753) ( 799,821	903,635) ( 940,311	707,292) ( 780,006	918,453) ( 637,702	760,081) 791,481
决 算 额	-	-	-	517,640	531,832
001 検 查 局 経 费	353,075	370,153	17,078	17,725	(說 明) 銀行法第25条、その他の法令に基づき、銀行等の金融機関の業務運営状況及び資金内容等を把握するために実施する検査に必要な経費
001 金融機関等検査経費	324,390	342,115	621	検査局 意見申出審理会出席委員	1,245(	1,866)
95016-2111-05-0200 委 員 手 当	1,866	1,245	イ. 顧問	2人 @23,300円	1.5日 4機関	280(	419)
95016-2122-08-2221 金融機関等検査旅費	259,716	258,933	△	783	口. 参事	8人 @20,100円	1.5日 4機関	965(	1,447)
95016-2122-08-4010 外 国 旅 费	34,975	39,930	·検査局 金融機関等検査旅費	258,933(	259,716)
95016-2122-08-4040 海外検査等外国旅費	19,594	24,000	·検査局 国際金融情報収集調査及び研修旅費	39,930(	34,975)
95016-2123-09-1010 庁 費	8,239	6,630	△	1,609	·検査局 (1) 消耗品費 ·国際金融情報収集調査及び研修経費 (2) 通信運搬費 ·国際金融情報収集調査及び研修経費 (3) 雑役務費	24,000(	19,594)
要求番号	事項	前年度算額	23年度概算要求額	对前年度比較增△減	備考
95016-2123-09-1040情報处理業務庁費	0	11,377	11,377	·国際金融情報收集調査及び研修経費	3,570(3,600)
·檢査局	11,377(0)
(1)備品費
·檢査会場LAN構築機材 @1,464,000円 7式 1.05	10,760(0)
(2)雑役務費
·檢査会場LAN構築機材保守
@7,000円 7式 12ヶ月 1.05	617(0)
(說明)金融檢査マニュアル等の適切かつ効果的な周知を図るために必要な経費
·檢査局	3,846(4,493)
(1)金融檢査マニュアル別冊等の周知のための広報ツール開発委託経費
·広報用パンフレットの開発 1式 @1,390,000円 1.05	1,460(1,460)
(2)翻訳料	2,386(3,033)
·金融檢査マニュアル(保険会社)
197頁 @8,000円 1.05	1,655(0)
·金融檢査マニュアル(信託会社)
(7,600)
87頁 @8,000円 1.05	731(694)
·前年度限りの経費(金融檢査マニュアル(金融持株会社、中小企業編))	0(2,339)
(說明)金融機関の保有するリスクが多様化・複雑化する中、金融機関が行っているリスク管理プロセスが実態にあった適切なものか検証するために必要な経費
·檢査局
·雑役務費	24,192(24,192)
·市場リスク参照モデル等の保守・運用
@1,440,000円 6人月 1.05	9,072(9,072)
·信用リスク参照モデルの保守・開発	15,120(15,120)
(1)信用リスク計測参照モデルの開発
@1,440,000円 8人月 1.05	12,096(12,096)
(口)信用リスク計測参照モデルの保守・運用
@1,440,000円 2人月 1.05	3,024(3,024)
(說明)金融機能強化法に基づく資本増強の審査等に必要な経費
·監督局	102,375(102,375)