Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
特に変化の大きかった上位3種について、優占種の変化の内訳を表2.23に示した。イヌビエが優占していた地点では、人為的な変化により二次草本群落が消失している地点が多かった。二年生草本のヒメムカシヨモギが優占していた地点では、ヨモギ、セイタカアワダチソウが優占する地点が増えた。一年生草本であるメヒシバが優占していた地点は、ヨモギ、ヒメムカシヨモギなどの多年生草本群落へと変化（遷移）していることがわかった。

表 2.23 変化の大きかった優占種の内訳

2012年優占種	2013年優占種	地点数
イヌビエ	耕作開始	21
イヌビエ	20
造成地	9
表土剥ぎ取り	8
ヨモギ	4
その他	6
ヒメムカショモギ	ヨモギ	18
ヒメムカショモギ	9
セイタカアワダチソウ	6
イヌビエ	3
造成地	3
エノコログサ	2
シロツメクサ	2
その他	9
メヒシバ	ヨモギ	10
メヒシバ	8
造成地	7
ヒメムカショモギ	7
シロツメクサ	3
エノコログサ	2
その他	6
### 2.5 まとめ 〜津波水域における植生変化〜

植生改変図作成調査の結果、震災から3年間に植生の改変がみられた範囲は約310km²であり、津波浸水域全体の約54%に相当することがわかった。その内訳をみると、面積が大きい方から順に、荒地化（約145km²）、人為的改変（約60km²）、圃場整備・耕作（約36km²）であった。また、震災後植生図の面積集計の結果、特にこの1年間では、水田雑草群落（2,198ha増加）、造成地（1,559ha増加）、畑雑草群落（597ha増加）など、農業の再開や復興のための土地利用が増加していた。

植物群落追跡調査の結果、ハマニガナ、ハマボウフウウ、ハマナス等の希少植物 15 種、セイタカアワダチソウ、メマツヨイグサ、アメリカセンダングサ等の外来生物 20 種を確認した。

また、優占種の経年比較の結果、二次草本群落ではイヌビエなどの湿性の草本群落の減少に伴い、ヨモギなどの乾性の草本群落が増加し、外来生物が侵入あるいは繁茂していることがわかった。津波による被害が大きかった岩手県、宮城県、福島県の3県は、震災後の荒地の割合が震災3年目になっても高いままで、次年度以降も上記の傾向が続くと予想される。このほか、青森県を除く5県では、震災後に消失した自然植生が震災前の規模まで回復しておらず、自然植生の回復にはしばらく時間が掛かるものと推察される。

津波浸水域では、自然植生が緩やかに回復する傍らで、圧倒的な早さで人為的な改変が進むという過去に例のない変化が起きている。今後もこれらの変化を継続的に把握するためにも、津波浸水域におけるモニタリング調査の重要性が一層増していると考えられる。

なお、本調査の調査結果のうち、震災後植生図（2013）、植生改変図（2013）、植物群落追跡調査地点については、すべてGISデータ（shpファイル、kmzファイル）にとりまとめた。これらはグリーン復興プロジェクトしおかぜ自然環境ログ～東日本大震災による自然環境の変化を記録・共有するためのサイト～」(http://www.shiokaze.biodic.go.jp/)で公開する。なお、ウェブサイトでは昨年度の調査結果のGISデータも公開提供している。
### 2.6 今後の課題

## (1) 現地調査における課題について

### a. 継続調査の手法について

植生景観調査や組成調査では、復旧復興工事のため、立入禁止となっている箇所が多く、到達できない地点があった。特に仙台湾での追跡調査地点が少なく、均質なデータの取得が難しい。また、昨年度の地点が造成等で消失している箇所も多く、植生データが取得できる新規地点を増やす必要がある。また、概ね昨年度の地点にたどり着けたとしても、詳細な位置情報がなく、正確に同じ視点で組成データを取ることが難しい。各地点の見取り図を書くなどして、対応する必要があると考えられる。

## (2) 植生図および植生改変図の作成上の課題について

### a. 植生図の精度について

昨年度の現地調査では、一部現地確認が実施できなかった箇所があった。これらの箇所の凡例を決定するためには、比較的新しい空中写真等を用いて再判読し、精度を保つことが重要である。今年度はRapidEye画像により補完することが出来たが、次年度以降も同様に再判読に使用できるような画像の入手が必要であると考えられる。

### b. 植生改変図の凡例の設定について

植生改変図および改変凡例の抽出や設定は、これまでに作成された例が少なく、作成手法に検討の余地がある。被災地の環境変化を的確に表現するために必要な凡例がもれていないか、あるいは不要な凡例が無いか、有識者等を交えた議論が必要と思われる。
### 3. 重点地区調查

### 3.1 調查目的

昨年度は、仙台平野の3地区（蒲生、井土浦、広浦南）において、被災後の生態系としての環境情報をとりまとめることを目的としたベルトトランセクト調査(植物調査、動物調査)を行った。しかし、これらの調査区は陸域のみに設定され、陸域生態系と海域生態系とのつながりや、人の暮らしとの関わりを把握するには至らなかった。

このため、今年度は、復興計画への支援も視野に入れつつ、森里川海のつながりや地震・津波等による生態系サービスへの影響を把握することを目的として重点調査を実施した。

### 3.2 重点地区の選定

昨年度の成果にもとづき、三陸地域～福島地域のうち、地震・津波による被害が大きかったエリアを対象として、被害の著しい海岸、平成24～25年度生態系監視調査サイト（干潟、藻場、アマモ場）、重要湿地500、ラムサール条約湿地潜在候補地等を選定基準として重点調査の候補地を17地区選定した。

その後、有識者ヒアリング結果等を踏まえて、候補地から13地区を選定して重点調査を実施した（図3.1）。
図 3.1 調査地区
### 3.3 調査方法

## (1) 調査内容

調査項目および調査方法を表3.1に示す。調査は事前に設定したベルトトランセクトならびに主要な環境区分※1において実施した。また、文献調査を実施し、有識者へのヒアリングを実施した（7章で後述）。

表 3.1 調査項目および調査方法の一覧

項目	調査方法
植物相調査	環境区分毎に目視確認調査を実施した。
動物相
調査	魚類相	新たな湿地や水路等でタモ網による定性調査を実施した。
底生動物	水域あるいは新たな湿地において代表的な地点でサンプルを採集した。
陸上昆虫類	環境区分毎に定性調査を実施した。
一般鳥類	環境区分毎に目視確認調査を実施した。
両生類・爬虫類	環境区分毎に目視確認調査を実施した。
哺乳類	環境区分毎にフィールドサイン法による調査を実施した。
ベルトランセクト調査	ベルトランセクト上で目視確認による模式図化(平面図、断面図)を実施した。幅は20m程度で、長さは調査区により異なる。
文献調査	地震・津波等による生態系や農林水産業への影響について当該地区の既存資料を収集、整理した。特に、浅海域(藻場、干潟、アマモ場)については、「生態系監視調査業務」の成果をできるだけ活用し、震災前後の陸域～海域の生物群集、生態系の現状および変化状況に関する情報を集約し有識者へのヒアリングを実施した(7章で後述)。

※1：砂浜や海域、非耕作農地、造成地といった面積が大きく連続性を考慮する上で重要な環境を環境区分として区分し、典型的な箇所において生物相調査を実施する。

図 3.2 調査位置の設定イメージ

図 3.3 ベルトトランセクト調査の実施風景
## (2) ベルトトランセクトの設置方法

森里川海のつながりの観点から、津波浸水域を含む推移帯（海岸～砂丘植生～海岸林～後背湿地等）を中心として、浅海域（藻場、干潟、アマモ場）および後背部（津波浸水域より山側の耕作農地、市街地、丘陵地の森林等）を含む区域に設定した（図3.4）。重点調査地区は、当該地区の地形や土地利用に応じて調査区域（浅海域～海岸砂浜～後背地を含む数km×数kmのエリア）を設定した。

図 3.4 調査地区設定イメージ
### 3.4 調査結果

## (1) 調査実施日

各調査地区の調査実施日を表 3.2 に示す。

表 3.2 調查実施日一覧

区分	番号	重点調查
地区名	県	市町村	重点調查地区
動物相	植物相·
ベルトランセ外
魚類	底生動物	陸上昆虫類	鳥類	両生·
爬虫類	哺乳類
第1回	第2回
三陸北	①	津軽石川河口	岩手県	宮古市	9/10	9/10	8/26	10/3	9/10	9/10	9/10	11/2
三陸南	②	織笠川河口
(山田湾)	岩手県	下閉伊郡
山田町	9/10	9/10	8/26	10/3	9/10	9/10	9/10	11/3
③	鶏住居川河口	岩手県	釜石市
鶏住居町	9/11	9/11	8/27	10/2	9/11	9/11	9/11	11/4
④	小友浦(広田湾)	岩手県	陸前高田市	9/11	9/11	8/27	10/2	9/11	9/11	9/11	11/5
⑤	津谷川河口	宮城県	気仙沼市
本吉町	9/21	9/21	8/29	10/28	9/21	9/21	9/21	11/12
⑥	北上川(追波湾)
河口城および
長面浦·富士沼	宮城県	石巻市
北上町等	9/21	9/21	7/9	10/28	9/21	9/21	9/21	11/13
仙台湾	⑦	桂島·野々島
(松島湾)	宮城県	宮城郡松島町·
東松山市等	10/6	10/6	9/27	11/2	10/6	10/6	10/6	11/14
⑧	蒲生	宮城県	仙台市
宮城野区	9/24	9/24	7/14	10/21	9/24	9/24	9/24	11/11
⑨	井土浦	宮城県	仙台市
若林区	9/24	9/24	7/20	10/21	9/24	9/24	9/24	10/17
⑩	広浦南	宮城県	名取市	9/25	9/25	7/10	10/29	9/25	9/25	9/25	11/18
福島	⑪	松川浦	福島県	相馬市	9/26	9/26	9/14	10/31	9/26	9/26	9/26	10/22
⑫	小高	福島県	南相馬市	9/26	9/26	9/3	10/31	9/26	9/26	9/26	11/19
⑬	請戸川河口	福島県	双葉郡
浪江町	10/13	10/13	10/13	10/30	10/13	10/13	10/13	10/30
## (2) 各重点地区における調査結果

### a. 津軽石川河口

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.3 に示す。

本調査地区は、津軽石川河口域を中心として設定した。調査地区内は、被災した宅地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、農地跡とみられる湿地が見られた。

ベルトトランセクトは、津軽石川河口部左岸の山際部から砂浜にかけた地点と、調査地区内中流部の右岸、山際部から河川にかけた地点の2箇所を設定した。

表 3.3 津軽石川河口の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.4 環境区分毎の状況（津軽石川河口）

区分：湿地	区分：宅地跡

区分：河川	区分：被災樹林

区分：干潟	区分：樹林
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.5 ベルトトランセクト調査結果（津軽石川 a）

図 3.6 ベルトトランセクト調査結果（津軽石川 b）
### b. 織笠川河口（山田湾）

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.5 に示す。

本調査地区は、織笠川河口域から山田町の市街地を中心として設定した。調査地区内は、被災した宅地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、農地跡とみられる湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、織笠川右岸の河川から山際までの新たな湿地を通る地点に設定した。

表 3.5 織笠川河口の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.6 環境区分毎の状況（織笠川河口）

区分：砂浜	区分：河川

区分：新たな湿地	区分：宅地跡

区分：耕作農地	区分：非耕作農地
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図3.7 ベルトトランセクト調査結果（織笠川河口a）
### c. 鵜住居川河口

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.7 に示す。

本調査地区は、鵜住居川河口域を中心として設定した。調査地区内は、被災した宅地跡農地が大部分を占めたほか、河口部左岸には砂浜が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、鵜住居川河口部左岸の山際部から砂浜にかけた地点を設定した。

表 3.7 鵜住居川河口の調査位置と調査環境区分

調查地区名： 鵜住居川河口	環境区分
開放水域	砂浜	干潟	河川	湿地	新たな湿地	宅地跡	耕作農地	非耕作農地	樹林	被災樹林	造成地
●	●	●	●	●	●	●
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.8 環境区分毎の状況（鵜住居川河口）

区分：砂浜	区分：河川

区分：新たな湿地	区分：宅地跡

区分：耕作農地	区分：被災樹林
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.8 ベルトトランセクト調査結果（鵜住居川河口 a）
### d. 小友浦（広田湾）

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表3.9に示す。

本調査地区は、広田半島の付け根西側に位置する小友地区の小友浦干拓地を中心に設定した。調査地区内は、被災した農地が大部分を占めたほか、海岸部の砂浜、旧水路跡に形成された湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、新たな湿地から農地までの地点、水路から山際までの地点の2箇所設定した。

表 3.9 小友浦の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.10 環境区分毎の状況（小友浦）

区分：開放水域	区分：砂浜

区分：新たな湿地	区分：耕作農地

区分：非耕作農地	区分：樹林
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.9 ベルトトランセクト調査結果（小友浦 a）

図 3.10 ベルトトランセクト調査結果（小友浦 b）
### e. 津谷川河口

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.11 に示す。

本調査地区は、津谷川河口域を中心に陸前小泉の市街地を含むように設定した。調査地区内は、被災した農地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、農地跡に形成された湿地や宅地跡が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、津谷川左岸の非耕作農地から河川までの新たな湿地を通る地点、右岸の河川から山際までの地点の2箇所を設定した。

表 3.11 津谷川河口の調査位置と調査環境区分

調查地区名：津谷川河口	環境区分
開放水域	砂浜	干潟	河川	湿地	新たな湿地	宅地跡	耕作農地	非耕作農地	樹林	被災樹林	造成地
●	●	●	●	●	●	●	●
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.12 環境区分毎の状況（津谷川河口）

区分：砂浜	区分：河川

区分：新たな湿地	区分：宅地跡

区分：耕作農地	区分：非耕作農地
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.11 ベルトトランセクト調査結果（津谷川河口 a）

図 3.12 ベルトトランセクト調査結果（津谷川河口 b）
### f. 北上川（追波湾）河口域および長面浦・富士沼

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.13 に示す。

本調査地区は、北上川（追波川）河口域から富士沼にかけての地域のほか、河川沿いに国道45号線の合流部（古川橋）までの地域を設定した。調査地区内は、被災した農地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、農地跡に形成された湿地、河道内の樹林、草地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、北上川右岸の造成地から山際までの新たな湿地を通る地点に設定した。

表 3.13 北上川河口の調査位置と調査環境区分（1/2）
表 3.14 北上川河口の調査位置と環境区分（2/2）

調查地区名：北上川河口	環境区分
開放水域	砂浜	干潟	河川	湿地	新たな湿地	宅地跡	耕作農地	非耕作農地	樹林	被災樹林	造成地
●	●	●	●	●	●	●	●
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.15 環境区分毎の状況（北上川河口および長面浦・富士沼）

区分：開放水域	区分：砂浜

区分：河川	区分：新たな湿地

区分：耕作農地	区分：非耕作農地
## 3 ) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.13 ベルトトランセクト調査結果（北上川河口 a）
### g. 桂島・野々島（松島湾）

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.16 に示す。

本調査地区は、松島湾浦戸諸島の桂島、野々島に設定した。調査地区内は、被災した宅地跡が大部分を占めたほか、干拓地や海岸部の砂浜、農地跡に形成された湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、山際から海岸にかけて桂島、野々島にそれぞれ、1箇所設定した。

表 3.16 桂島・野々島の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.17 環境区分毎の状況（桂島・野々島）

区分：砂浜	区分：非耕作農地

区分：樹林	区分：被災樹林

区分：造成地	区分：新たな湿地
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.14 ベルトトランセクト調査結果（桂島 a）

図 3.15 ベルトトランセクト調査結果（野々島 b）
### h. 蒲生

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.18 に示す。

本調査地区は、七北田川河口左岸の蒲生干潟から右岸の南蒲生地区を中心として設定した。調査地区内は、被災した宅地跡、農地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、湿地、被災した海岸防災林が見られた。

ベルトトランセクトは、陸側から海岸にかけて蒲生干潟を通る地点に2箇所設定した。

表 3.18 蒲生の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.19 環境区分毎の状況（蒲生）

区分：被災樹林	区分：砂浜

区分：干潟	区分：河川

区分：湿地

区分：宅地跡
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.16 ベルトトランセクト調査結果（蒲生 a）

図 3.17 ベルトトランセクト調査結果（蒲生 b）
### i. 井土浦

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.20 に示す。

本調査地区は、名取川河口左岸の井土浦を中心として設定した。調査地区内は、被災した宅地跡、農地跡が大部分を占めたほか、海岸部の砂浜、海岸防災林跡に形成された湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、平成24年度調査時に設定した地点と同じ3地点に設定した。

表 3.20 井土浦の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.21 環境区分毎の状況（井土浦）

区分：砂浜	区分：干潟

区分：湿地	区分：宅地跡

区分：耕作農地	区分：被災樹林
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.18 ベルトトランセクト調査結果（井土浦 a）

図 3.19 ベルトトランセクト調査結果（井土浦 b）
図 3.20 ベルトトランセクト調査結果（井土浦 c）
### j. 広浦南

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.22 に示す。

本調査地区は、仙台空港周辺の広浦地区を中心として設定した。調査地区内は、被災した農地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、農業用水路に形成された新たな湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、平成24年度調査時に設定した地点と同じ地点に設定した。

表 3.22 広浦南の調査位置と調査環境区分

調查地区名：広浦南	環境区分
開放水域	砂浜	干潟	河川	湿地	新たな湿地	宅地跡	耕作農地	非耕作農地	樹林	被災樹林	造成地
●	●	●	●	●
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.23 環境区分毎の状況（広浦南）

区分：湿地	区分：新たな湿地

区分：耕作農地	区分：非耕作農地

区分：被災樹林
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.21 ベルトトランセクト調査結果（広浦南）
### k. 松川浦

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.24 に示す。

本調査地区は、松川浦を中心として設定した。調査地区内は、被災した農地が大部分を占めたほか、海岸部の砂浜、農地跡に形成された湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

本調査地区のベルトトランセクトは、海岸から砂浜を抜け潟湖に向かうベルトで行うことが好ましいと考えられたが、既に大規模な造成工事が進み、現地調査を行うことができなかった。

表 3.24 松川浦の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.25 環境区分毎の状況（松川浦）

区分：開放水域	区分：砂浜

区分：干潟	区分：宅地跡

区分：被災樹林	区分：非耕作農地
### 1. 小高

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.26 に示す。

本調査地区は、南相馬市小高区に設定した。調査地区内は、被災した農地跡が大部分を占めたほか、農地跡に形成された湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、海岸部から被災直後に開放水域になっていた農地にかけて設定した。

表 3.26 小高の調査位置と調査環境区分

調查地区名：小高	環境区分
開放水域	砂浜	干潟湖	河川	湿地	新たな湿地	宅地跡	耕作農地	非耕作農地	樹林	被災樹林	造成地
●	●	●	●	●
## 2 ) 代表的な環境区分の状況

表 3.27 環境区分毎の状況（小高）

区分:湿地	区分:新たな湿地

区分:非耕作農地	区分:被災樹林

区分:造成地
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.22 ベルトトランセクト調査結果（小高 a）
### m. 請戸川河口

## 1 ) 調査地区の概況

現地調査を実施した位置と調査環境区分を表 3.28 に示す。

本調査地区は、請戸川河口域左岸を中心に設定した。調査地区内は、被災した農地跡が大部分を占めたほか、河口部の砂浜、旧河道部周辺に形成された湿地等が見られた。なお、本調査地区の湿地は、「新たに出現した湿地」として設定し、4章において詳述する。

ベルトトランセクトは、海岸部から河川にかけて新たな湿地を通る地点に設定した。

表 3.28 請戸川河口の調査位置と調査環境区分
## 2 ) 代表的な環境区分毎の状況

表 3.29 環境区分毎の状況（請戸川河口）

区分：開放水域	区分：砂浜

区分：新たな湿地	区分：宅地跡

区分：被災樹林	区分：造成地
3) ベルトトランセクト（平面図および横断図）

図 3.23 ベルトトランセクト調査結果（請戸川河口 a）
## (3) 出現種数の比較

地区毎の確認種数の比較を図3.24に示す。

植物の確認種数が最も多かった地区は、織笠川で178種、最も少なかった地区は、広浦南で73種であった。動物の確認種数が最も多かった地区は、桂島・野々島で122種、最も少なかった地区は、織笠川河口で62種であった。

蒲生より南では蒲生以北と比較して植物の確認種数が少ない傾向が見られた。

図 3.24 地区毎の確認種数の比較

環境区分毎の確認種数の比較を図3.25に示す。

植物の平均確認種数が最も多かった区分は、樹林で約42種、最も少なかった区分は、干潟で約6種であった。動物の平均確認種数が最も多かった区分は、新たな湿地で約18種、最も少なかった区分は、開放水域で約9種であった。

図 3.25 区分毎の平均確認種数の比較
## (4) 環境区分毎の確認種

以降に各環境区分において複数地区で確認された種を示す。

### a. 開放水域

植物では、ヨシが5地区と最も多くの地区で確認され、次いでミゾソバ、ヒメガマなど、ヨシと同様に水を好む種が多くの地区で確認された。動物では、サギ類が3地区と最も多くの地区で確認され、次いでウ類やカモ類など、水鳥が多くの地区で確認された。

表 3.30 開放水域における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名	確認
地区数
津軽石川	小友浦	北上川	野々島	蒲生	松川浦	鑄戸
植物	トクサ科	スギナ	Equisetum arvense	●	●	2
タデ科	ヤナギタデ	Persicaria hydropiper	●	●	2
オオイヌタデ	Persicaria lapathifolia	●	●	●	3
アキノウナギツカミ	Persicaria sieboldii	●	●	2
ミゾソバ	Persicaria thunbergii	●	●	●	3
エヨノギシギシ	Rumex obtusifolius	●	●	2
マメ科	ツルマメ	Glycine max ssp.soja	●	●	2
ミソハギ科	ミソハギ	Lythrum anceps	●	●	2
セリ科	セリ	Oenanthe javanica	●	●	●	3
キク科	ヨモギ	Artemisia indica var.maximowiczii	●	●	2
ホウキギク	Aster subulatus var.sandwicensis	●	●	2
イグサ科	イ	Juncus effusus var.decipiens	●	●	●	3
イネ科	イヌビエ	Echinochloa crusgalli	●	●	●	3
スキ	Miscanthus sinensis	●	●	2
クサヨシ	Phalaris arundinacea	●	●	2
ヨシ	Phragmites australis	●	●	●	●	●	5
マコモ	Zizania latifolia	●	●	●	3
ウキクサ科	アオウキクサ	Lemma aoukikusa	●	●	2
ガマ科	ヒメガマ	Typha angustifolia	●	●	●	3
コガマ	Typha orientalis	●	●	3
カヤツリグサ科	サンカクイ	Schoenoplectus triqueter	●	●	3
ウキヤガラ	Bolboschoenus fluviatilis	●	●	2
動物	ウ科	カワウ	Phalacrocorax carbo	●	●	2
ウミウ	Phalacrocorax capillatus	●	●	2
サギ科	ダイサギ	Egretta alba	●	●	●	3
アオサギ	Ardea cinerea	●	●	●	3
カモ科	カルガモ	Anas poecilorhyncha	●	●	2
コガモ	Anas crecca	●	●	2
タカ科	トビ	Milvus migrans	●	●	2
カモメ科	ウミネコ	Larus crassirostris	●	●	●	3

### b. 干渦

植物は、複数地区で確認された種は少なく、ヨシが最も多くの地区で確認され、次いでハママツナが多くの地区で確認された。動物では、ケフサイソガニとチチブが最も多くの地区で確認され、次いでシロスジフジツボやビリンゴなど塩水を好む種が多くの地区で確認された。

表 3.31 干潟における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名	確認
地区数
織笠川	津谷川	北上川	蒲生	井土浦	松川浦
植物	アカザ科	ハママツナ	Suaeda maritima	●	●	2
イネ科	ヨシ	Phragmites australis	●	●	●	3
動物	ウミニナ科	ウミニナ	Batillaria multiformis	●	●	2
タマキビ科	タマキビガイ	Littorina brevicula	●	●	2
シオサザナミ科	イソシジミ	Nuttalia japonica	●	●	2
フジツボ科	シロスジフジツボ	Balanus albicostatus	●	●	●	3
フナムシ科	フナムシ	Ligia exotica	●	●	●	3
ベンケイガニ科	アシハラガニ	Helice tridens	●	●	2
モクズガニ科	ケフサイソガニ	Hemigrapsus penicillatus	●	●	●	●	4
アシハラガニ	Helice tridens	●	●	2
ハゼ科	ヒメハゼ	Favonigobius gymnauchen	●	●	2
チチブ	Tridentiger obscurus	●	●	●	●	4
ビリンゴ	Gymnogobius breunigii	●	●	●	3
サギ科	ダイサギ	Egretta alba	●	●	2
アオサギ	Ardea cinerea	●	●	2
タカ科	ミサゴ	Pandion haliaetus	●	●	2
トビ	Milvus migrans	●	●	2
セキレイ科	ハクセキレイ	Motacilla alba	●	●	2
イヌ科	キツネ	Vulpes vulpes japonica	●	●	2
### c. 砂浜

植物では、コウボウシバが最も多くの地区で確認され、次いでハマニンニクが多くの地区で確認された。動物では、ハサミムシ類が最も多くの地区で確認され、次いでウミベアカバハネカクシ、アキアカネ、モンキチョウ、ウミネコが多くの地区で確認された。

表 3.32 砂浜における複数地区確認種

项目	科名	種名	学名	地区名
### d. 河川

植物では、セイタカアワダチソウが最も多くの地区で確認され、次いで、ヨモギ、チガヤ、オギ、ヨシが多くの地区で確認された。動物では、クロヤマアリが最も多くの地区で確認され、次いで、コカマキリ、マダラバッタ、ウミウが多くの地区で確認された。

表 3.33 河川における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名	確認
地区数
津軽石川	機笠川	鵜住居	津谷川	北上川	野々島	蒲生	広浦南	新地	小高	請戸
植物	クワ科	ヤマグワ	Morus australis	●	●	●	2
タデ科	オオイスタデ	Persicaria lapathifolia	●	●	●	2
タデ科	エソノギシギシ	Rumex obtusifolius	●	●	●	●	2
マメ科	メドハギ	Lespedeza cuneata	●	●	●	●	3
ムラサキツメクサ	Trifolium pratense	●	●	●	2
ツルフジバカマ	Vicia amoena	●	●	●	2
アカバナ科	メマツヨイグサ	Oenothera biennis	●	●	●	●	●	3
オオバコ科	オオバコ	Plantago asiatica	●	●	2
ヘラオオバコ	Plantago lanceolata	●	●	2
キク科	オオブタクサ	Ambrosia trifida	●	●	●	2
ヨモギ	Artemisia indica var.maximowiczii	●	●	●	●	●	●	4
ホウキギ	Aster subulatus var.sandwicensis	●	●	2
ヒメムカシヨモギ	Erigeron canadensis	●	●	2
セイタカアワダチソウ	Solidago altissima	●	●	●	●	●	●	●	5
ヒメジヨオン	Stenactis annuus	●	●	●	●	●	3
イネ科	コブナグサ	Arthraxon hispidus	●	●	2
ヌヒシバ	Digitaria ciliaris	●	●	●	●	2
オニウシノケグサ	Festuca arundinacea	●	●	●	2
チガヤ	Imperata cylindrica var.koenigii	●	●	●	●	4
オギ	Miscanthus sacchariflorus	●	●	●	●	4
ヌスギ	Miscanthus sinensis	●	●	●	●	3
クサヨシ	Phalaris arundinacea	●	●	●	●	3
ヨシ	Phragmites australis	●	●	●	●	●	4
キンエノコロ	Setaria pumilla	●	●	●	●	●	3
ガマ科	ヒメガマ	Typha angustifolia	●	●	●	3
カヤツリグサ科	スケ属の一種	Carex sp.	●	●	2
動物	カマキリ科	コカマキリ	Statilia maculata	●	●
ハッタ科	マダラバッタ	Aiolopus thalassinus tamulus	●	●	2
シロチョウ科	モンキチョウ	Colias erate poliographus	●	2
アリ科	クロヤマアリ	Formica japonica	●	●	●	4
ウ科	ウミウ	Phalacrocorax capillatus	●	2
サギ科	アオサギ	Ardea cinerea	●	●	2
カモ科	カルガモ	Anas poecilorhyncha	●	2
カモメ科	ウミネコ	Larus crassirostris	●	●	2
セキレイ科	セグロセキレイ	Motacilla grandis	●	●	2
アトリ科	カリラセワ	Carduelis sinica	●	●	2
カラス科	ハシボソガラス	Corvus corone	●	●	3

### e. 湿地

植物では、ヨシが最も多くの地区で確認され、次いでヒメガマが多くの地区で確認された。動物では、ギンヤンマ、ショウジョウトンボが最も多くの地区で確認され、次いで、アジアイトトンボ、チョウトンボクロベンケイガニなどが多くの地区で確認された。

表 3.34 湿地における複数地区確認種

項目	科名	種名	學名	地区名	確認
地区数
津軽石川	纖笠川	津谷川	蒲生	広浦南	松川浦	小高
植物	メンダ科	コウヤワラビ	Onoclea sensibilis var. interrupta	●	●	2
マツ科	クロマツ	Pinus thunbergii	●	●	2
ヤナギ科	オノエヤナギ	Salix sachalinensis	●	2
タデ科	アキノウナギツカミ	Persicaria sieboldii	●	●	2
ミソハギ科	ミソハギ	Lythrum anceps	●	●	2
アカバナ科	アカバナ	Epilobium pyrricholophum	●	●	2
セリ科	セリ	Oenanthe javanica	●	●	●	3
キク科	ヨモギ	Artemisia indica var. maximowiczii	●	●	●	3
ホウキギク	Aster subulatus var. sandwicensis	●	●	2
コセンダンクサ	Bidens pilosa	●	●	2
オモダカ科	オモダカ	Sagittaria trifolia	●	●	2
イグサ科	イ	Juncus effusus var. decipiens	●	●	●	3
イヌイ	Juncus vokoscensis	●	●	2
イネ科	ヤマアワ	Calamagrostis epigeios	●	2
イヌビエ	Echinochloa crusgalli	●	●	●	3
ススキ	Miscanthus sinensis	●	●	2
クサヨシ	Phalaris arundinacea	●	●	2
ヨシ	Phragmites australis	●	●	●	●	●	5
カマ科	ヒメガマ	Typha angustifolia	●	●	4
カヤツリグサ科	コウポウシバ	Carex pumila	●	●	2
シオクイ	Carex scabrifolia	●	●	2
サンカクイ	Schoenoplectus triqueter	●	●	3
動物	イトトンポ科	アジアイトトンポ	Ischnura asiatica	●	●	2
ヤンマ科	ギンヤンマ	Anax parthenope julius	●	●	●	3
トンポ科	ショウジョウトンポ	Crocothemis servilia mariannae	●	●	●	3
シオカラトンポ	Orthetrum albistylum speciosum	●	●	2
チョウトンポ	Rhyothemis fuliginosa	●	●	2
イナゴ科	ヨハネイナゴ	Oxya yezoensis	●	●	2
ベンケイガニ科	クロベンケイガニ	Chiromantes dehaani	●	●	2
サギ科	アオサギ	Ardea cinerea	●	●	2
ウグイス科	オオヨシキリ	Acrocephalus arundinaceus	●	●	2
アトリ科	カワラヒワ	Carduelis sinica	●	●	2
### f. 新たな湿地

新たな湿地では、湿地に比較して、複数地区で確認された種が多かった。

植物では、ヨシが最も多くの地区で確認され、次いでヒメガマが多くの地区で確認された。動物では、ギンヤンマが最も多くの地区で確認され、次いでコガモが多くの地区で確認された。

表 3.35 新たな湿地における複数地区確認種

項目	科名	種名	學名	地区名
### g. 耕作農地

植物では、イヌタデ、メヒシバ、キンエノコロが最も多くの地区で確認され、次いでスギナが多くの地区で確認された。動物では、アキアカネが最も多くの地区で確認され、次いでオツネントンボ、ベニシジミが多くの地区で確認された。

表 3.36 耕作農地における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区数
### h. 非耕作農地

非耕作農地では、複数地区で確認された種数が多かった。植物では、メヒシバ、イヌビエが最も多くの地区で確認され、次いでスギナ、シロツメクサ、セリ、ヨモギ、ホウキギク、ヨシが多くの地区で確認された。動物では、コバネイナゴが最も多くの地区で確認され、次いで、モンキチョウが多くの地区で確認された。

表 3.37 非耕作農地における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名
### j. 被災樹林

植物では、セイタカアワダチソウが最も多くの地区で確認され、次いでクロマツ、テリハノイバラ等が多くの地区で確認された。動物では、樹林同様ハシブトガラスが最も多くの地区で確認され、アキアカネ、モズ、キジバトなどが多くの地区で確認された。

表 3.39 被災樹林における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名
### k. 宅地跡

植物では、ヨモギ、メマツヨイグサ、コセンダングサが最も多くの地区で確認され、次いで、エゾノギシギシ、メヒシバ、ススキ、アキノエノコログサが多くの地区で確認された。動物では、モンキチョウ、ハクセキレイが最も多くの地区で確認され、次いでウスバキトンボ、イチモンジセセリ、ヒメアカタテハ、スズメが多くの地区で確認された。

表 3.40 宅地跡における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名	確認
地区数
津鋒石川	織笠川	鶴住居	津谷川	蒲生	井土浦	広浦南	松川浦	小高	請戶
植物	トクサ科	スギナ	Equisetum arvense	●	●	●	●
ヤナサ科	イヌコリヤナサ	Salix integra	●
カバノキ科	ヤマハンノキ	Alnus hirsuta var. sibirica	●	●
タデ科	イヌタデ	Persicaria longiseta	●	●	●
ミチヤナサ	Polygonum aviculare	●	●
イタドリ	Revnoutria japonica	●	●
エソノキシキシ	Rumex obtusifolius	●	●	●	●
スベリヒユ科	スベリヒユ	Portulaca oleracea	●	●
アカサ科	シロザ	Chenopodium album	●	●
マメ科	ヤブマメ	Amphicarpaea edgeworthii var. japonica	●	●
ヤマハキ	Lespedeza bicolor	●	●	●
クズ	Pueraria lobata	●	●	●
ムラサキツメクサ	Trifolium pratense	●	●	●
シロツメクサ	Trifolium repens	●	●	●
ミソハ学科	ミソハ科	Lythrum anceps	●	●
アカバナ科	メマツヨイクサ	Oenothera biennis	●	●	●	●
ヒルガオ科	ヒルガオ	Calystegia japonica	●	●
シソ科	ナギナタコウジュ	Elsholtzia ciliata	●	●	●
シソ科	ヒメオドリコソウ	Lamium purpureum	●	●
ゴマノハクサ科	オオイスノフクサ	Veronica persica	●	●	●
オオバ科	オオバ	Plantago asiatica	●	●	●
ハラオオバ	Plantago lanceolata	●	●
キク科	オオブタクサ	Ambrosia trifida	●	●
ヨモギ	Artemisia indica var. maximowiczii	●	●	●	●
ノコンギク	Aster ageratoides ssp. ovatus	●
ホウキギク	Aster sublatus var. sandwicensis
アメリカセンダンクサ	Bidens frondosa	●	●
オオアレチノギク	Bidens pilosa	●	●	●	●	●
コスモス	Conyza sumatrensis	●	●	●
ヒメムカシヨモギ	Erigeron canadensis	●	●
ハキダメギク	Galinsoga ciliata	●	●
フキ	Petasites japonicus	●	●
ノボロギク	Senecio vulgaris	●	●
セイカタアワダチソウ	Solidago altissima	●	●
オニノギシ	Sonchus asper	●	●	●
ハチジヨウナ	Sonchus brachytus	●	●
ヒメジヨウナ	Sonchus annuus	●	●
セイヨウタンボボ	Taraxacum officinale	●	●	●
イクサ科	イ	Juncus effusus var. decipiens	●
ツュクサ科	ツュクサ	Commelina communis	●
イネ科	ヤマア	Calamagrostis epigeios	●
カモガキ	Dactylis glomerata	●
メヒシバ	Digitaria ciliaris	●	●	●	●
イヌビエ	Echinochloa crusgalli	●	●
カセクサ	Eragrostis ferruginea	●	●
オニウシノケクサ	Festuca arundinacea	●	●	●
チガヤ	Imperata cylindrica var. koenigii
オギ	Miscanthus sacchariflorus
スキ	Miscanthus sinensis	●	●
ヌカキ	Panicum bisulcatum	●	●
オオクサ	Panicum dichotomiflorum	●	●
クサヨシ	Phalaris arundinacea	●
ヨシ	Phragmites australis	●	●
アキノエノコロクサ	Setaria faberi	●	●
キシエノコロ	Setaria pumilla	●	●
ガマ科	ヒメガマ	Typha angustifolia	●
カヤツリクサ科	サンカク	Schoenoplectus triqueter	●
トンボ科	ウスバキトンボ	Pantala flavescens	●	●	●
ナツアカネ	Sympetrum darwinianum	●
アキアカネ	Sympetrum frequens	●
カマキリ科	オオカマキ	Tenodera aridifolia
バッタ科	ヨヨウリヨウッタ	Acrida cinerea
トヨサマバッタ	Locusta migratoria
クルマバッタモドキ	Oedaleus infernalis	●	●	●
イナゴ科	コハネイナゴ	Oxya yezoensis	●	●
セセリチヨウ科	イチモンジセセ	Parnara guttata guttata
タテハチヨウ科	ヒメアカテハ	Cynthia cardui	●	●
シロチヨウ科	モンキチヨウ	Colias erate poliographus	●	●
ツトガラ科	シロオヨノメイガ	Spoladea recurvis
ハナアラ科	ナミハナアラ	Eristalis tenax
オオハナアラ	Phytomia zonata
クロバエ科	ツマグロキンバエ	Stomorhina obsoleta
アリ科	クロヤマリ	Formica japonica	●	●
スズメハチ科	フタモンシナナバチ	Polistes chinensis antennalis	●
ミツバチ科	トラマルハナバチ	Bombus diversus diversus	●
タカ科	トビ	Milvus migrans	●
タカ科	ノスリ	Buteo buteo	●
ヒハリ科	ヒハリ	Alauda arvensis
セキレイ科	ハクセキレイ	Motacilla alba	●	●
モズ科	モズ	Lanius bucephalus
ハタオリドリ科	スズメ	Passer montanus	●
カラス科	ハシボソガラス	Corvus corone	●
ハシボソガラス	Corvus macrorhynchos	●
ハシボソガラス	Corvus macrorhynchos	●
### 1. 造成地

植物では、ヨモギが最も多くの地区で確認され、次いで、シロザ、シロツメクサ、セイタカアワダチソウ、オニノゲシが多くの地区で確認された。動物では、ハクセキレイ、カワラヒワ、スズメ、タヌキが最も多くの地区で確認され、次いでトノサマバッタ、ゴミムシ、ヒバリを多くの地区で確認した。

表 3.41 造成地における複数地区確認種

項目	科名	種名	学名	地区名	確認
地区数
小友浦	津谷川	北上川	井土浦	新地	小高	請戸
植物	タデ科	エゾノギシギシ	Rumex obtusifolius	●	●	2
アカサ科	ハマアカサ	Atriplex subcordata	●	●	2
シロサ	Chenopodium album	●	●	●	●	4
マメ科	メドハギ	Lespedeza cuneata	●	●	2
ムラサキツメクサ	Trifolium pratense	●	●	2
シロツメクサ	Trifolium repens	●	●	●	4
アカバナ科	メマツヨイグサ	Oenothera biennis	●	2
オオバコ科	オオバコ	Plantago asiatica	●	2
キク科	ヨモギ	Artemisia indica var.maximowiczii	●	●	●	●	●	5
ホウキギク	Aster subulatus var.sandwicensis	●	●	●	3
コセンダングサ	Bidens pilosa	●	●	●	3
ノボロギク	Senecio vulgaris	●	●	2
セイタカアワダチソウ	Solidago altissima	●	●	●	●	4
オニノゲシ	Sonchus asper	●	●	●	●	4
セイヨウタンボボ	Taraxacum officinale	●	●	2
イネ科	メヒシバ	Digitaria ciliaris	●	●	●	3
イヌビエ	Echinochloa crusgalli	●	●	2
オヒシバ	Eleusine indica	●	●	2
オオクサキビ	Panicum dichotomiflorum	●	●	●	3
ヨシ	Phragmites australis	●	●	2
アキノエノコログサ	Setaria faberi	●	●	●	4
キンエノコロ	Setaria pumilla	●	●	●	3
動物	バッタ科	トヘサマバッタ	Locusta migratoria	●	●	2
オサムシ科	ゴミムシ	Anisodactylus signatus	●	●	2
ヒバリ科	ヒバリ	Alauda arvensis	●	●	2
セキレイ科	ハクセキレイ	Motacilla alba	●	●	●	3
アトリ科	カワラヒワ	Carduelis sinica	●	●	●	3
ハタオリドリ科	スズメ	Passer montanus	●	●	●	3
イヌ科	タヌキ	Nyctereutes procyonoides viverrinus	●	●	●	3
## (5) 生態系模式図からみた地形的、環境的な特徴

生態系模式図を基に、地形の特徴や環境の特徴から重点調査地区を類型区分した(表3.42)。区分の結果、「A干拓地に形成された生態系を有する地域」「B河川河口域に形成された生態系を有する地域」「C長大な砂浜、樹林が残存する生態系を有する地域」「D砂州により形成された潟湖を持つ生態系を有する地域」に分類された。

「A 干拓地に形成された生態系」は、干拓農地が被災した環境で、比較的標高が低い地域が広がる環境である。「B 河川河口域に形成された生態系」は、河岸堤防、海岸堤防が既設もしくは現在施工されている環境で、一部砂浜や干潟が広がる環境である。「C 長大な砂浜、樹林が残存する生態系」は、海側に帯状に比較的長い砂浜が広がる平野部で、宮城から福島の海岸部の特徴である海岸防災林が存在していたもしくは残存している環境である。「D 砂州により形成された潟湖を持つ生態系」は、海側を砂州で区切られた潟湖を有する環境で、松川浦のみが該当する環境である。

表 3.42 重点調査地区の類型区分

地区名	環境の特徴 $ ^{※1} $	類型区分 $ ^{※2} $
海岸防災林の有無	長大な砂浜の有無	干拓農地の有無	海岸堤防の有無	河岸堤防の有無	潟湖の有無
1	津軽石川河口	●	●	B
2	織笠川河口	●	B
3	鵜住居川河口	●	●	B
4	小友浦	●	●	A
5	津谷川河口	●	B
6	北上川河口	●	●	A
7	桂島・野々島	●	●	A
8	蒲生	●	●	●	C
9	井土浦	●	●	●	C
10	広浦南	●	●	●	C
11	松川浦	●	●	●	●	D
12	小高	●	●	A
13	請戸川河口	●	B

※1 ● : 有り

※2 A：「干拓地に形成された生態系」B：「河川河口域に形成された生態系」

C：「長大な砂浜、樹林が残存する生態系」D「砂州により形成された潟湖を持つ生態系」
### a. 干拓地に形成された生態系を有する地域

生態系模式図を図3.26に示す。「干拓地に形成された生態系を有する地域」には、小高、小友浦、北上川河口、桂島・野々島が区分された。上記地域には、海域と陸域の間に堤防があり、堤防内に農地が広がるという特徴を有している。本地域は、過去に海もしくは湿地等、比較的標高の低い地域であったことから、地震による地盤沈下や津波による堤防の破壊、洗掘により海側からの水の供給が起きやすい地域であると考えられる。

現地調査では、非耕作農地部分に新たな湿地が確認され、チョウトンボやイトモ、ミズアオイなどといった希少種が確認された。

表 3.43 確認された希少種（干拓地）

項目	目名	科名	種名	調查地区	備考
一 億 友 田 浦 湾	一 億 上 波 川 湾	一 桂 松 岛 湾 野 岛	小 高
植物	マツ科	モミ	●	岩手県:D
アカザ科	ハマカザ	▲	▲	▲	福島県:C
ユキノシ科	タニノシ	●	環境省:NT、岩手県:B、福島県:B
パラ科	シャリンバイ	▲	●	福島県:B
ハマナス	●	宮城県:NT、福島県:B
タスキモ科	タスキモ属の一種	●
トチカガミ科	ミズオオバコ	●	環境省:VU、岩手県:B
ヒルムシロ科	リュウノヒグモ	●	環境省:NT、宮城県:CR+EN
イトモ	● 環境省:NT、福島県:C
ミズアオイ科	ミズアオイ	●	●	環境省:NT、岩手県:A、福島県:B
イネ科	アイアシ	●	宮城県NT、福島県:C
ミクリ科	ミクリ	●	●	環境省:NT、岩手県:D、宮城県:NT、福島県:N
カヤツリグサ科	イガガヤツリ	▲	▲	▲	●	福島県:C
動物	トンポ目	イトトンポ科	ヒスマトトンポ	●	環境省:EN、宮城県:VU
ヤンマ科	マダラヤンマ	▲	環境省:NT、岩手県:B
トンポ科	チョウトンポ	▲	●	福島県:C
カメムシ目	コオイムシ科	コオイムシ	●	環境省:NT、宮城県:NT
コウチュウ目	ゲンゴロウ科	ゲンゴロウ	●	環境省:VU、宮城県:NT
巻足目	ウミニナ科	ウミニナ	●	宮城県:NT
ダツ目	メダカ科	メダカ	●	環境省:VU、宮城県:NT
タカ目	タカ科	ミサゴ	●	環境省:NT、岩手県:B、福島県:B
オオタカ	●	種の保存:希少、環境省:NT、岩手県:B、宮城県:NT、福島県:A
ノスリ	●	岩手県:D、福島県:C
ハヤブサ科	ハヤブサ	●	種の保存:希少、環境省:VU、岩手県:A、宮城県:NT、福島県:A
ツル目	クイナ科	バン	●	▲	岩手県:D
ブッポウソウ目	カワセミ科	カワセミ	▲	岩手県:D
22科	25種	7種	5種	6種	7種

1) ● 選定基準に該当する希少種 ▲ 確認された地点においては希少種ではないがその他の県では希少種である種

2)選定基準について

I：「文化財保護法」（昭和26年 法律第214号）特天：特別天然記念物 天然：天然記念物

Ⅱ：「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律」（平成4年 法律第75号）

Ⅲ：「環境省報道発表資料 第4次レッドリストの公表について」（平成24年 環境省）

EX: 絶滅、CR+EN: 絶滅危惧I類、CR: 絶滅危惧IA類、EN: 絶滅危惧IB類、VU: 絶滅危惧II類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足、LP: 絶滅のおそれのある地域個体群

IV：「レッドリストの改訂について」（平成25年 岩手県）

EX: 絶滅、A: Aランク、B: Bランク、C: Cランク、D: Dランク、情: 情報不足

V：「宮城県レッドリストの公表について」（平成25年 宮城県）

EX: 絶滅、EW: 野生絶滅、CR+EN: 絶滅危惧I類、CR: 絶滅危惧IA類、EN: 絶滅危惧IB類、VU: 絶滅危惧II類、NT: 準絶滅危惧、DD: 情報不足、LP: 絶滅のおそれのある地域個体群

EX+EW：絶滅、A：絶滅危惧I類、B：絶滅危惧II類、C：準絶滅危惧、D：希少、N：注意、NE：未評価

VI：「レッドデータブックふくしまー福島県の絶滅のおそれのある野生生物」（平成14年 福島県）
図 3.26 生態系模式図（干拓地）