Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
選定された4つの研究シーズについては、シーズ毎に「プロトタイプ制作チーム」（プロダクト・デザインの研究者及び大学院生、研究シーズ提供研究室の研究者及び大学院生、機械システム工学・電子システム工学・情報工学の研究者及び大学院生により構成、プロダクト・デザインの研究者が指導）を設置した。

まず、各「プロトタイプ制作チーム」において、改めて当該研究シーズを社会実装するための製品イメージを議論し、その過程において企業等の関連機関の訪問・視察も行いながら複数の社会実装のあり方（シーズの活用方法）を検討し、いくつかの社会実装のパターン（シーズの活用方法）に応じたラピッド・プロトタイプを制作した。これらのラピッド・プロトタイプを基に評価・試験を行い、社会実装のあり方（シーズの活用方法）、製品イメージ（製品化の方向性）の絞り込みを進めた。

「プロトタイプ制作チーム」は、本事業で設置した「研究シーズの見える化推進委員会」のメンバーである共進電機株式会社（京都市下京区）の小島久嗣社長、株式会社最上インクス（同）の鈴木達也取締役、公益財団法人京都産業21の辻岡則夫コーディネーター、京都試作センターの鈴木三朗社長や大学の教員、産学官連携コーディネーター、事務職員、さらにプロトタイプの試作を依頼する企業技術者らとの「対話型ワークショップ」を活用して社会実装に向けたイメージの共有等に努めた。4チームが最初のラピッド・プロトタイプを作成した段階で「対話型ワークショップ」を開催し、プロトタイプ作成に向けた課題や考え方の確認などを行った。また、最終のプロトタイプ作成する前には、実際にものづくり企業を訪問して現場の技術者を交えた「対話型ワークショップ」を開いて、素材の選定や仕様の決定などに役立てた。

A. 「身体不自由者用ストッキング装着補助具の開発」は、専門病院のリハビリテーションセンターにラピッド・プロトタイプを持ち込んでワークショップを開催した結果、実際の身体不自由者のニーズが確認できたほか、病院スタッフの意見を聞くことで新たな課題を確認でき、具体的な製品イメージや開発目標が明確になるなど、プロトタイプを作成する上で様々な効果があった。ワークショップにはストッキングの企画・販売を行っている民間企業者も参加し、メーカーの視点も盛り込むなど、社会実装を強く意識した内容にすることを心掛けた。そうした取り組みの相乗効果もあり、最終的には特許と実用新案を申請している。ワークショップは「プロトタイプ制作チーム」メンバーの新たな気づきやアイデア発掘などに大いに役立ったものと評価している。

B. 「ミストプラズマの設計とデザイン」は、プロトタイプの開発テーマが決まった段階で仮想ユーザーに対するヒアリングや学生へのアンケートなどを行うとともに、「プロトタイプ制作チーム」にシーズ提供研究室である電子システム工学の学生を巻き込んだワークショップも実施して、技術的な視点を再度確認するとともに社会実装に向けた課題抽出などに役立てている。

C. 「可視光通信を用いたデザイン」は、「プロトタイプ制作チーム」のデザイン学部門の学生とシーズ提供研究室である電子システム工学の教員、学生による『対話型ワークショップ』を3回開催し、技術とデザインの融合に努めることで完成度の高いプロトタイプ作成に
つなげだ。また、京都市内の施設「京エコロジーセンター」において小学生以下の子供たちや保護者らが参加するワークショップも開いている。複数のラピッド・プロトタイプを作成して子供たちに実際に遊んでもらうことにより、その反応を確認して最終的なプトロタイプの制作に役立てた。

D. 「セミアクティブアシスト技術を用いた介護用パワードスーツの提案」は、ラピッド・プロトタイプができた段階で、実際の介護現場に持ち込んでワークショップを開催している。介護をする側、受ける側のそれぞれの意見を聞くとともに、現場観察なども行い社会実装に向けたニーズの把握し、提案の方向性を決めるうえで参考にした。実際の使用シーンで確認しているので、求められる仕様が明確になり、プロトタイプを制作する段階では介護用パワードスーツの形状や素材の選定などにも生かされている。

各「プロトタイプ制作チーム」は、絞り込まれた社会実装の方法（ニーズ）、製品のイメージに従い、プロトタイプのイメージの具体化・詳細化を進め、具体的には、1) ラピッド・プロトタイプの製作、2) 第三者による評価・試験・（被験者の試用状況の）観察【検証】、3) 新たな視点の発見、4) 解決策のアイデア化、5) 新たなアイデアによるラピッド・プロトタイプの制作【再構築】という一連のプロセスを繰り返し、徐々に製品イメージを精緻化した。

こうして得られた具体的製品像については、機械システム工学・情報工学等の研究者・大学院生を中心に、京都試作ネット、（株）京都試作センター等の協力を得て、詳細な仕様を作成し、京都試作ネットの参画企業に対してプロトタイプの制作を依頼した。なお、プロトタイプの制作に当たっては、デザイン及び機械システム工学・情報工学の大学院生が企業の製造現場に赴き、意見交換を行いながら制作作業に当たった。
### A. 身体不自由者用ストッキング装着補助具の開発

メンバー：辻由衣子、澤井春伽、廣瀬哲、前田崇彰、櫻井靖子、アンドレア・テラード

担当教員：村山加奈子 助手

シーズ提供研究室：先端ファイブロ 桑原教彰 准教授

期間：2013年11月～2014年2月

## (1) シーズ

今回のプロジェクトは、股関節または膝に障害を持つ身体不自由者の女性がストッキングを介護者の手伝いを要せず装着できる補助具の開発を目的としている。

現在、靴下や介護用の弾性ストッキング用の装着具は市場に出回っているが普通のストッキング用の装着具はみられない。そのため障害を持っている女性は家族や介護者の手を借りて履くか、補助具なしで履いている状況である。補助具なしで履く場合は、無理に引っ張るため伝線する可能性がある。

これら現状を踏まえ、対象ユーザー、ストッキングの特性、現行商品の調査を行いながら、新しい商品を開発することを目的としプロジェクトを進めた。

## ①調査

### a. 対象ユーザーについて

一人ではストッキングをスムーズかつ綺麗に装着できない症状をもつ対象者に絞った。具体的には、歩行可能で座ることができるが、腰や膝が曲がらず手がつま先まで届かない症状である。それが当てはまるユーザーとして、股関節疾患者、妊婦、肥満者、高齢者とする。またストッキングを引っ張り上げるための握力は70～80代の高齢者までを、年齢はストッキングを履く20～80代の女性全般に設定した。

### b. 股関節疾患とは

股関節の軟骨がすり減り、骨が変形することにより、痛みが出たり、関節の動きが制限されたり、脚が短くなったりするため、歩行が障害される。痛みが強く歩行障害がある場合は手術（人工股関節置換術や骨切り術）が必要となる。中高年の女性に多く、国内で約1000万人の患者がいると言われている。主な症状としては、腰が曲がらなくなる、立ち上がる時や階段を降りる時の痛み、正座できなくなる・痛い、膝が腫れる・水がたまるなどの症状がある。痛みが強く歩行障害がある場合は手術（関節鏡視下手術・骨切り術・人工膝関節置換術）が必要となる。

正常な股関節

变形性股関節症
### c. ストッキングの形状の調査

ストッキングはガーター型、パンスト型がある。

ガータ型（別名セパレート）は片足ずつに分かれているストッキングであり、長さは太もも、膝上、膝下、くるぶしまで様々な種類がある。パンスト型が普及する以前のストッキングはズリ落ち防止のため、ガーターベルトを使い腰から吊下げてストッキング上端を留めていた。ガーター型は取り扱いが不便なことから、現在ではあまり普及していない。後に、ストッキング上端部分のゴム編みの改良により、ガーターベルトを使わなくても着用できるノン・ガーターストッキングが出回るようになった。

パンスト型は両足が繋がっているストッキングであり、ウェスト部分にゴムがあり、ウェストまで覆い隠す形状である。ずり落ちないため腰部分と足部分の間に切り返しがあるものが一般的なタイプで、切り返しがないものはミニスカートを着用する際に適している。

また、ガーター型とパンスト型両方に言えることは、筒状になっていて踵部分がわからないものやストッキング自体が足のカタチになっており、踵部分がフィットするタイプのものがある。踵部分がないものは破れ易いことがあるが、どんなサイズの足にも対応することができる利点をもつ。

ハイソックス

ストッキング

パンティーストッキング

### d. ストッキングの編み方

ストッキングには交編とゾッキのに種類の編み方がある。

交編はナイロンの糸と、サポート糸（ポリウレタンの糸にナイロンの糸を巻き付けた糸）を交互に使用して編む。サポート力、透明感両方を求めるときに適している。太さの異なる2種類の糸を使用するため横縞模がでることが特徴である。

ゾッキはサポート糸だけで編む。弾性を得ることができ、編み目の横シマやヨレがみられない。強力なサポートを詠う製品に多い。また、比較的丈夫であり、国内では主流となっている製品である。
交編

ゾッキ

## ②問題定義

### a. 装着具なしでの履き方

ストッキングはガーター型、パンスト型があるが今回は、既存商品が市場に出回っているガーター型の装着具を優先してデザインを進め、最終的にパンスト型の装着具の開発まで行うものとした。

そこで、はじめに補助機器具を使用せずに対象ユーザーがどのようにストッキングを履いているのか段階を分けて調査を行った。ユーザーが椅子に座り、腰が曲がらない状態で履くことを想定する。

### b. 足先に被せる段階

## ·ガーター型

ガーター型はだいたいのストッキングに踵部分がなく、床に置いてしまうと履く方向がわからなくなる。また手で挿入口を開くことができないので、足を入れる際に片足で支えながら入れなければならないことがわかった。足先の細かい動きができなければ、足を入れることも容易ではない。

## ·パンスト型

ガーター型はだいたいのストッキングに踵部分がなく、床に置いてしまうと履く方向がわからなくなる。また手で挿入口を開くことができないので、足を入れる際に片足で支えながら入れなければならないことがわかった。足先の細かい動きができなければ、足を入れることも容易ではない。

口が狭い。方向が分からない。

口はガーター型より広い。方向は分かる。
### c. 引っぱり上げる段階

## ·ガーター型

片足でストッキングを引っ張るが、足首より下は届かないため、つま先部分をきれいに装着することが難しい。上の写真のように一点に力がかかるためストッキングが伝線してしまう恐れがある。また、これは膝がある程度曲がる状態で履いているので片足で引っ張ることができるが、膝に障害を持つ使用者は履くことができない。

## ·パンスト型

パンスト型は両足が繋がっているため、上記の写真のように足を交互に動かしバタ足のようにすることである程度履くことができる。これはガーター型と同様に膝に障害を持つ使用者は引っ張り上げることができない。また、パンティ部分が強く引っ張られるので、ストッキングのダメージにつながってしまう。

両足が繋がっていることにより、ガーター型よりも容易に履くことができることがわかった。

### d. 仕上げの段階

足首以下は届かない。伸びむらができる。つま先部分が伸びない。無理に引くと破ける。

足首以下は届かない。伸びむらができる。つま先部分が伸びない。無理に引くと破ける。バタ足をしてある程度履く。

## ·ガーター型

膝下まできたら、手で膝上まで引っ張る。足首から引っ張りはじめているため、上の写真のようにつま先の部分が余ってしまう。また、始めの段階で挿入口の方向が不明瞭だったので、ストッキングが回転している場合がある。この場合、絨毯などの摩擦がある床で擦ったり回転させたりして、つま先まで入れる。また均一に履けていないので、最後の手で引っ張る際に伝染してしまう。

かかと部分がずれても届かない。つま先が直せない。絨毯との摩擦で回転させる。
## ·パンスト型

ガーター型と同様に膝下まできたら、手で膝上、腰まで引っ張り上げる。パンスト型の場合は始めの段階で方向がはっきりしているので回転させる必要はないが、つま先がたるんでいるので、絨毯などの摩擦がある床で擦り、つま先まで履く。

かかと部分がずれても届かない。つま先が直せない。絨毯との摩擦で回転させる。

e. まとめ

観察対象動作	ガーター型	パンスト型
足先に被せる	・口が狭い。
・方向が分からない。	・口がガーターより広い。
・方向が分からない。
引っ張る	・足首以下は届かない。
・伸びむらができる。
・つま先部分が伸びない。
・無理に引くと破ける。	・足首以下は届かない。
・伸びむらができる。
・つま先部分が伸びない。
・無理に引くと破ける。
・バタ足をしてある程度履く。
仕上げ	・かかと部分がずれても、
届かない。
・つま先が直せない。
・絨毯との摩擦で回転させる。	・かかと部分がずれても、
届かない。
・つま先が直せない。
・絨毯との摩擦で回転させる。

装着補助具なしでストッキングを履いた場合を上記の表にまとめた。

ガーター型とパンスト型それぞれの対象ごとに、足先に被せる、引っ張り上げる、仕上げの三段階に動作を分けた。

表より、共通して言えることは、引っ張る段階で全体的に伸びむらができてしまうことや、つま先部分が余ってしまうことである。これらを直すために無理に引っ張ったり、摩擦のある床で擦るために伝線の原因になることがわかった。

どのようにしたら、足先を入れやすいように挿入口を広げ、方向を明確にし、均等
に膝下まで引っ張りあげることができるのかが課題になる。

## ③現行品の調査

現在市場に出回っている靴下、ストッキング装着具の商品を購入し、調査を行った。下記の4商品を購入し、調査を行った。

a. ソックスエイド…靴下の装着補助具

b. らくだからだ…靴下の装着補助具

c. DoffN'Donner…着圧（弹性）ストッキングの装着補助具

d. Medi Butler…ガーター型ストッキングの装着補助具

ソックスエイド

らくだからだ

DoffN'Donner

Medi Butler

### a. ソックスエイド

ガーター型と同様に膝下まできたら、手で膝上、腰まで引っ張り上げる。パンスト型の場合は始めの段階で方向がはっきりしているので回転させる必要はないが、つま先がたるんでいるので、絨毯などの摩擦がある床で擦り、つま先まで履く。

### b. らくからだ

ガーター型と同様に膝下まできたら、手で膝上、腰まで引っ張り上げる。パンスト型の場合は始めの段階で方向がはっきりしているので回転させる必要はないが、つま先がたるんでいるので、絨毯などの摩擦がある床で擦り、つま先まで履く。
### c.DoffN'Donner

ガーター型と同様に膝下まできたら、手で膝上、腰まで引っ張り上げる。パンスト型の場合は始めの段階で方向がはっきりしているので回転させる必要はないが、つま先がたるんでいるので、絨毯などの摩擦がある床で擦り、つま先まで履く。

### d.Medi Butler

ガーター型と同様に膝下まできたら、手で膝上、腰まで引っ張り上げる。パンスト型の場合は始めの段階で方向がはっきりしているので回転させる必要はないが、つま先がたるんでいるので、絨毯などの摩擦がある床で擦り、つま先まで履く。

### e. まとめ

ソックスエイド	らくだからだ	DoffN'Donner	Medi Butler

集めて履くタイプ	集めて履くタイプ	裏返して履くタイプ	裏返して履くタイプ
・コンパクトで携帯性がある。
・説明書を見なくても使用法が分かりやすい。
・つま先を合わせやすい。
・左右均等にストッキングを装着できる。	・座りながらストッキングをセットできる。
・本体が軽く室内での移動が容易。
・左右均等にストッキングを装着できる。	・上手く巻き取った場合、均一な厚みで履ける。
・無理に引っ張らないのでやぶれにくい。	・均一の厚みで履ける。
・セッティングが簡単。
・安定して履ける。
・脚のある器具に比べ安定性が欠けるためストッキングのセットに時間がかかる。
・脱衣の補助ができない。
・パンストが履けない。	・説明書を見ないと使用法が分からない。
・脚のある器具に比べ安定性が欠けるためストッキングのセットに時間がかかる。
・脱衣の補助ができない。	・動作が多い。
・重い。
・介護用なので腰を曲げないと履けない。
・パンストが履けない。
・小型化できない。
・説明書を見ないと使用法が分からない。	・腰が曲がらない人は履けない。
・指先を合わせるのが難しい。
・パンストが履けない。
・説明書を見ないと使用法が分からない。
上記の調査結果から、補助器具を使用しないでストッキングを履いた場合に生じる伸びムラを解消できるのは、表右側の2つの商品（DoffN' DonnerとMedi Butler）の商品であることがわかる。

これは二つの商品の「ストッキングを器具に裏返して設置」という特徴によることがわかった。

しかし両者ともガーター型は履くことができるが、パンスト型は履けない。また、ソックスエイド以外の3商品はどれもサイズが大きく手軽に持ち運ぶにはまだまだコンパクト化が必要になる。

## (2) コンセプト

## ・「簡単に」

## ・「美しく」

私達がストッキング装着器具に求めるものは、『簡単に』『美しく』ストッキングが履けること。いくら補助器具が持ち運びがしやすくても、美しく履かせることができなければ、ユーザーは製品に満足することなく、日常生活に我慢を強いられることとなる。また、美しく履けても、器具が大掛かりで複雑であれば、いつでもどこでも気軽に使用するという気持ちにはなれない。現に既存の補助器具は、コンパクトであっても満足に履くことができなかったり、綺麗に履けても持ち運びができないほどの大掛かりで複雑なものがほとんどであることがわかる。

そこで、私達は『簡単に』『美しく』ストッキングが履けるようにすることをコンセプトにし、それらを満たす構造や仕組みを研究することを第一の目標として捉えた。

## ①ソリューションの基本的意図

### a. 美しく履くための構造の研究

既存の補助器具を試した結果、一度裏返して設置して履くと伸びムラがなく、綺麗に履けることがわかった。裏返さなければ、生地によっては簡単に抜けてしまったり、最初は丁度いい摩擦抵抗が発生していてもストッキングの引っかかっている量が減ってしまう最後は摩擦抵抗が減り、引っ張り上げることができなくなってしまう問題が発生してしまう。一度裏返すことにより、履く時にストッキング全体に均一に力がかかり、最初から最後までまんべんなく摩擦抵抗が発生することにより、ムラのない仕上がりとなる。また、一度裏返すことによりストッキングが簡単に抜けてしまうという問題の解決にもつながる。

### b. 裏返す構造

裏返す構造として、2つの方法がある。1つ目はドーナツ型の器具に一度ストッキングを巻きつけ、回転させながら履かせるというもので、2つ目は器具にストッキングをたぐり寄せながら裏返しに設置する方法である。前者はコンパクトな反面、設置が非常に難しく、時間がかかるという問題があり、簡単に使えるというコンセプトから外れるものだった。そこで、私達は後者のアイデアを持ち運びができる構造で実現化することにした。
### c. 持ち運べる機構を考案

裏返すという構造を持ちながら、かばんに入れ持ち運びができる形に落としこむ必要がある。まず考えたのは、可動部をつくることで使用時と非使用時の形を変えるというアイデアである。そのために力のかかる構造的に変形できない部分と履きやすさに関わる構造的に突起を作れない部分をまとめ、可動部を作れる部分を整理した。その後、可動部の工夫として、伸縮素材を利用したり、ヒンジを利用した実験をしたが、変形するということが、著しく履きやすさを阻害することが分かった。安定性の低下や、突起部分が人体に接触し、ストッキングが引っかかり傷に繋がることが分かった。

## (3) ソリューションアイデア

## ①ガーター型初回案

既存商品の調査結果より、ストッキングを裏返して設置するやり方が、一番有効であると考え、下の案1、案2を提案する。

案1

案2

### a. 案 1- 取っ手の付け根部分が可動する前提のアイデア

ストッキングを裏返して円形の部分に設置し、でっぱりの部分に紐をつけて引っ張り上げる。

取っ手の付け根にヒンジがついており、底部分がたためる設定のアイデアである。背中の部分は畳めるように柔軟性を持った素材でできている。
### b. 案 2- 取っ手がたためるアイデア

案1と設置の仕方、履き方は同様。取っ手部分が内側に倒せるように針金部分に巻き付くように制作されている。樹脂でできており、取り外し可能となっている。

## ②問題点

案 1

案 2

### a. 共通の問題点

紐の結んである位置が低いため紐を引っ張る方向と装着器具の方向が違ってしまい、思った方向に引っ張れない。器具の上部で紐を固定し、器具の方向と引き手の方向性を合わせる必要性があることが分かった。

背中部分が柔軟性を持った素材なので、ストッキングがスムーズに滑らせず設置させづらいことが分かった。また、履く時に踵が器具の外側に出てしまい、器具の底部分に引っかかり、抜けなくなることが分かった。スムーズに履かせるためには、器具が踵を滑るように移動しなければならない。

### b. 案 2 の問題点

ストッキングが器具の下に回りこんでしまうため、上まで引っ張ることができないことである。形状の工夫をすることでどこまでも滑り降りてしまうことを防ぐ必要がある。

### c. まとめ

腰が曲がらない状態を作り、何度も装着した結果、上記の通り、それぞれのアイデアに問題点が発生した。また、まだ持ち運ぶには大きく、紐のグリップのなどの改良も必要ということがわかった。

これらをふまえて改善案を提示した。
## ③ガーター型改善案

### a. 特徵

取っ手部分が長くなり、引っ張る方向と器具の方向が一致した状態で安定させることが可能になった。また、取っ手を器具の外側に出さないことにより器具全体が円筒形となり、持ち運び時にスペースを取らない。

取っ手の付け根の形状をストッキングが引っかかる形状にすることにより、ストッキングが滑り降りてしまうことを防ぐ。

背面部分が金属製の日本の棒となることで、設置時のストッキングの滑りを良くし、設置しやすくなった。また、装着時に踵が器具の外側に出ることを防ぎ、引っかかることなくスムーズに装着できるようになった。
### b. 履き方 - ガーター型案

ストッキングを裏返し設置する。つま先の最後の部分まで入れる。

紐を持って床に置き、つま先を入れていく。

紐の先端に輪がついており、手を入れたぐり寄せる。

膝まで引っ張り上げる。
ストッキングを裏返して器具をすべらせるように手繰り寄せ設置する。最後につま先の方向を揃える。紐を持って器具を床に置き、器具につま先を入れる。紐の先端には輪がついており、その輪に手を通し、手首に巻くように紐を手繰り寄せながら器具を引き上げる。手が届くところまで引き上げると器具を外し、手で直接ストッキングを引く。

## ③既存商品にはないアイデア

提案したアイデアは既存商品を観察し、コンパクト化や履きやすさを重視したアイデアであったが、検討を重ねる上で新たな2つの方向性を見つける事ができた。

まず1つ目は、よりコンパクト化に特化したアイデアであり、2つ目はパンストを履かせることのできるアイデアである。

### a. シート型案 - 持ち運びに特化したアイデア

機能的には先に提案した補助器具と同じでありながら、形状をシート形状に落としこんだアイデア。これにより使用しない時は完全なシート状になり、かばんに入れてもかさばることはない。

### b. パンスト型案 - パンスト型が履けるアイデア

両足のソックスがつながっている、パンティストッキングを装着することができる。現在市販されているストッキング装着補助具には無い機能。
### c. 履き方 - シート型案

A4 サイズのファイルに入るコンパクトサイズ。

ストッキングを裏返してから、Y字の部分に装着する。

Y字の部分を片足で踏んで、もう片足を入れ、かかとまで入れる。

紐をたぐり寄せ、膝まで引っ張り上げる。
サイズはA4サイズに収まるコンパクトさで、気軽に持ち運びができる。器具を曲げ、ストッキングを裏返して器具に滑らせながら設置する。この時、Y字部分は避けるように設置する。器具を床に置き、Y字の部分をストッキングを履かせる反対側の足で踏み、安定させる。紐の黄色い部分を握りながら、ストッキングを履く方のつま先を入れ、踵まで差し込む。全体を引っ張り、ストッキングを手繰り寄せる。手が届く所まで来たら器具を外し、手でストッキングを履く。

### d. 履き方 - パンスト型案

ガーター型と同様に設置する。

両足同時に履くことができる。

ガーター型と同様に、ストッキングを裏返して器具をすべらせるように手繰り寄せ設置する。最後につま先の方向を揃える。紐を持って器具を床に置き、器具につま先を入れる。紐の先端には輪がついており、その輪に手を通し、手首に巻くように紐を手繰り寄せながら器具を引き上げる。手が届くところまで引き上げると器具を外し、手で直接ストッキングを引く。
## (4) 検証

以上3つのプロトタイプを持って、医療法人 松田会 股関節疾患センターへ実地調査を行った。

①詳細

a. 被験者

・Sさん

・Hさん

・Iさん

(股関節の手術後二週目、杖をついて歩いている)

・0さん

(股関節の手術を8年前にし、普通に歩行できるがつま先まで手が届かずストッキングを履くのは困難な状況)

### b. 现状

松田会股関節疾患センターでは、病院スタッフによって手作りされた靴下補助器具（ソックスエイド型）を、患者さんに対して貸し出し又は販売を行っておられた。それは、靴下を人の手を借りずに自力で履きたいという患者さんの要望に応えるとともに、手術後のリハビリの道具の一つとして、患者さんへ『靴下を履けるようになる』という達成感を与える目的のためにも使用されている。しかし、現状使用されている補助器具は、靴下用の仕様であるため、ストッキング履きには対応できず、破ける可能性があることを懸念されていた。

退院後の日常生活においても、スカートを履いて外出をしたいという思いを潜在的には持ちながらも、ストッキングの履きにくさによって、おしゃれすることへの諦めを感じるとともに、外出が消極的になる患者さんが多いようであった。また、冠婚葬祭など、ストッキングを履く必要がある場合においても、うまく履けないことからズボンを替わりに着用しているという患者さんも見受けられた。
足を通す際に片足で踏んで、

## ②実地調査による問題点

### a. ガーター型

ガータ型補助器具においては、2つの問題点が浮かび上がった。一つ目は、ストッキングを補助器具へ設置する際に、ユーザーがストッキング設置部分と紐の引き手部分の違いが判別出来ず、設置部分ではない箇所にストッキングを設置してしまう可能性が高いことである。2つ目は、既存の補助器具と比べると、わずか補助器具への設置に時間を要することである。これは、補助器具の本体サイズがコンパクトであるため、ストッキングをたぐり寄せる設置部分の高さも低くなったことが原因であると考えられる。

### b. シート型

シート型補助器具においても、2つの問題点が浮かび上がった。一つ目は、ストッキング設置時において、ストッキング設置箇所と他のパーツ（引っ張り紐が付随するY字のパーツ）部分が隣接していることから、正確な設置箇所が把握できず、間違った箇所に設置をしてしまう可能性があることである。2つ目は、脚をストッキング設置済みの補助器具に挿入する際に、補助器具をしっかりと固定できない可能性があることである。ストッキングを装着していない方の片足で、Y字のでっぱり部分を踏んで固定する仕様になっているが、踏む箇所のサイズが小さいため、初めて使用するユーザーにとっては、分かりにくいのではないかと考えられる。

Y字の部分を片足で踏んで、もう片足を入れ、かかとまで入れる。
### c. パンスト型

パンスト型補助器具においては、ストッキングの設置の際、設置する半円形状の上下フレームの直径差が大きいため、セットしたストッキングが安定せずに逃げてしまうことや、半円の直径が可変でないことから、ユーザーの足の太さによっては、膝まで引っ張り上げられない可能性があることが明らかになった。

設置の段階

履<段階

## (5) 課題

実地調査によって得られた問題点から改善案を考察し、ガータ型補助器具とパンスト型補助器具の最終プロトタイプを作成した。

ガータ型、パンスト型補助器具の共通の問題点であるユーザーがストッキング設置時に間違った箇所に設置してしまうという点に対しては、紐の引き手パーツの先端を図のように外側に開いた形状に改良することにより、ユーザーがストッキング設置箇所との区別が容易になるように再設計した。

パンスト型補助器具においては、設置したストッキングが安定せずに逃げてしまうという問題点に対して、半円形状の上下フレームの直径を同じ長さにすることによって、設置したストッキングが安定するように改善した。

今後のステップでは、この2つの修正プロトタイプをもとに、再度、股関節疾患をもつユーザーに対してテストを行い、改良を重ねていく必要がある。
今回のプロジェクトでは、既存の補助器具の綿密な調査と分析から必要不可欠な構造を求めた後に、持ち運びに適したタイプや履きやすさを重要視したタイプなど、数種類のカテゴリーの形に落としこむことができた。

最低限の使い勝手や美しさを確保した上で、考えられる様々なシーンを想定し制作することで、ユーザーが求めるストッキング装着器具のあり方が見えた。
### B. ミストプラズマの設計とデザイン

グループメンバー：橘温希、畔柳尭史、福士温子、周佳宇、Chantarungsi Pattarawoot

担当教員：池側隆之 准教授

シーズ提供研究室：高橋和生 准教授

期間：2013年11月～2014年2月

## (1) シーズ

今回のプロジェクトの研究室側のシーズは、本学電子情報工学科高橋和生准教授が研究されている「超音波ミストを使ったプラズマの研究」である。大学研究シーズの社会実装のためのデザインということであったが、現状の研究が進行中であり比較的新しいシーズであったため、実現性を重視した提案をしていくことよりも技術発展と研究成果の確立を見越した新しい価値を創りだすことに重きを置いて取り組んだ。

研究シーズのプラズマに関して知識が全く無い状態からのスタートであったため、当初は研究内容を理解することに時間を費やした。

## ①調査

### a. プラズマについて

まずプラズマとは、物質が固体、液体、気体と状態変化をしていった際の第4の状態を指し、分子間で電子の移動が行われている状態である（図1）。プラズマは身近なところに存在しており、炎・オーロラ・雷などの自然現象は、エネルギーが高いプラズマ状態の物質が安定した分子の状態に戻る際に発するエネルギーが光として見えている（図2）。また、プラズマそのものの光ではないが蛍光灯など身の回りのプロダクトにもプラズマは生かされている。またプラズマが大きく関わっている後述の殺菌作用も商品に役立てられている。

図1

図2

### b. シーズについて

ミストプラズマと呼ばれる今回のシーズは、微細なミストをこのプラズマに通す（図3）ことで、ミストの水滴に含まれる水イオンが活性化し殺菌作用を持つ現象のことをいう。プラズマは高エネルギーであるため元々殺菌作用を持つが、ミストを用いることによりその能力をより高めることが可能になるという研究内容である。今回はミストプラズマを用いた殺菌をテーマとしたデザイン提案が研究室側から求められていた。
### c. ミストプラズマ発生の仕組み

プロジェクトを進めるに際し、研究室を訪問し実際にプラズマが発生するところを見学した。訪問の際に見せていただいた装置（写真1）が高電圧にするための変圧器を介して向かい合う電極に高電圧をかけ、プラズマを発生させるというものである。プラズマは非常に狭い2本の電極の間に生まれるため、リアルタイムで電極の状態を撮影するビデオカメラが電極付近に取り付けられており、拡大して表示するためのディスプレイが手前に接続されている。

ミストの発生には通常の超音波振動を利用して発生させる装置を利用する（超音波式の加湿器などに使用されているものと原理は全く同様）。ミストをこの間に通し（写真2）、それを菌に作用させるとプラズマ単体で作用させるよりも殺菌効果が高いというのが先述のミストプラズマである。赤く見える部分がミストで、プラズマは紫色に見えている。また、この見学で電極のアース側にミストが流れる効果（イオンの風と呼ばれる）も観測することができた。（写真3）。

写真1

写真2

写真3

### d. ミストプラズマの特徴

ミストプラズマは図4のような化学式により発生するH30+イオン（オキソニウムイオン／便宜上水イオンと呼ぶ）が作用することにより殺菌作用を持つ。水イオンによる殺菌の特徴を整理すると以下のようになる。

①殺菌作用がある

②水であるため人体に害がなく、肌に直接触れることも可能
③発生時の pH2 程度の強酸性 (H3O イオン発生のため) から、反応を繰り返し徐々に中性に近づいていく

④理論上 pH の値は調節が可能と考えられる

⑤phの域によって増殖しやすい環境が異なることが多いため、菌を選択的に破壊することも技術の発展により可能となりうる

## ②プロジェクトの目標

先述のように進行中の研究であるため、「技術そのもののブランディングを意識すること」と「ニーズを発見しデザイン側からの新しい提案をしていくこと」の2点を目標とし、調査を行った。

## (2) ニーズ

前述のように進行中の研究であったため、「技術そのもののブランディングを意識すること」と「ニーズを発見しデザイン側からの新しい提案をしていくこと」の2点を目標とし、ニーズを発見するべく調査を行った。

## ①調査

### a. 現行のプラズマを使った商品の調査

現在市場に出回っているプラズマを利用した商品ではシャープの「プラズマクラスター」、パナソニックの「ナノイー」、ダイキンの「ストリーマ」（図5）が代表的で、プラズマの殺菌・除菌作用により空間を消臭する機能を持った家電として展開されている。

ミストプラズマを商品に落とし込み訴求していく際、これらの商品との差別化は欠かせないという考えから、メーカー側がうたうこれらの仕組みと効果を徹底的に調査した。

ここで、プラズマと明言し特に比較対象となりうるプラズマ説明シャープ「プラズマクラスター」のメカニズムを取り上げてみる。
図5

シャープはプラズマクラスターの除菌効果を以下のように説明している。（図説は図6）

1. イオンを放出：自然界にあるのと同じプラスイオン（H+）とマイナスイオン（02−）を、プラズマ放電により作り出し空気中に放出。

2. カビ菌や浮遊菌に作用：カビ菌や浮遊菌の表面に付着し、非常に酸化力の強いOHラジカルに変化。表面のタンパク質から瞬時に水素(H)を抜き取り、タンパク質を分解。

3. 水になって空気中に戻る：抜き取った水素（H）とOHラジカルが結合し、水（H_{2}O）になって空気中に戻る。

図6

引用元：SHARP ホームページ「プラズマクラスターについて」

この説明によると、除菌効果は放電と同時に発生した正イオンと負イオンの反応により生成した活性酸素（OH ラジカルなど）のタンパク質変性作用がウイルスを不活性化するためとしている。

ナノイー（パナソニック）やストリーマ（ダイキン）も同様に、OHラジカルと呼ばれるいわゆる活性酸素のなかでは最も反応性が高く、最も酸化力が強い物質が大きな役割を果たしているとうたっているが、実際の除菌・殺菌は付随的に発生するオゾンが担っているという研究結果もある。ここで問題なのが濃度の高いオゾンは人体に有害であり、過度に吸うと肺気腫などの病気にかかるリスクがある。また、OHラジカルは非常に反応しやすい不安定な状態にあるため、部屋の隅々まで到達して空間を除菌するという説明には無理があるという声もある。

これに対し、プラズマを介した H30+イオン（オキソニウムイオン／水イオン）が殺菌作用を持つミストプラズマは、メカニズムの時点から全く異なるものであると言える。
### b. 殺菌作用の調査

プラズマ商品の現状を調べたところで、世に出回っている殺菌作用の調査を行った。

世に出回っている殺菌作用のある物・場所と、殺菌と聞くと思い浮かぶイメージ（図7）をマッピングした（図8）。

図のマップは、

横軸：（左から）プライベート空間→公共空間

縦軸：（下から）狭い範囲→広い範囲

を表す。

このマップから、以下の4つのカテゴライズが見えて来た。

・プライベート空間

・プライベートな環境の中での水回り

・公共空間での設備

· 病院 · 医療関係

の４つである。

さらに調査の中で、現在世に出回っている殺菌作用には主に2種類あることがわかった。

・プラズマ殺菌（除菌）

· 紫外線殺菌

の２つである。マップの中で現在プラズマ殺菌が取り入れられているものにピンクの丸、紫外線殺菌が取り入れられているものに紫色の丸を付けた。
殺菌作用のマップ

プラズマ殺菌・除菌

### c. プラズマ殺菌と紫外線殺菌の特徴

紫外線殺菌とプラズマ殺菌の特徴を以下のように整理する。

## 紫外線…

繊維の破壊、日焼け、DNA核破壊の恐れがある。分子を分断するため、紫外線殺菌ができる素材は限られる。

殺菌の効果があるとされるとき、同時に活性酸素（02 ラジカル）が発生している。活性酸素には老化を早めるなど負の作用がある。強制的に酸化させるため、ステンレスをも錆びさせることがある。

以上より、現行の殺菌効果はいずれも人体に悪影響であることが言える。

現在ある殺菌作用に比べてミストがもつ可能性は大きく2つあげられる。

①人体へ影響しない

②他のものまで破壊しない

現に現在研究されている最新プラズマ技術の例として、ドイツにて臨床実験も進んでいる「プラズマメディスン」があり、火傷などを負った皮膚を治す治療として使用されている（図9）。
## ②ブランディング

### a. ブランディングの方向性

プラズマ商品が出回っている現行において、名称をプラズマの一種という印象を受けかねない「ミストプラズマ」ではなく、プラズマを通して作られる殺菌する水「ミストプラス」としてミストを推したブランディングを進めていくこととした。(以降ミストプラスと呼ぶ)

### b. ブランディングの計画

世の中に出回っていない新しい技術で汎用性が高い反面、まだ発展途上の部分があるミストプラスの現状においてのブランディング目標を、「殺菌の需要がしっかりとある分野で、ミストプラスを広めること」とした。その方法として、デザイン先行で需要そのものを見つける、あるいは生み出していく方法をとることとした。

## ③アイデア

### a. 殺菌の需要のある分野

ミストプラスを広めることを目標として殺菌の需要を考察したとき、生活していて馴染みのある環境を選び、前述で紹介した殺菌作用のマップにおいて浮かびあがったカテゴライズの中で、プライベート空間、水まわり、公共空間の設備の3つのカテゴリー（図10）の中で、ミストプラスの特徴である「人体に影響しない」という長所を活かせる具体的な案を5つ考察した。
### b. 案1 - 公共空間の洗面台への応用（イメージ図：図11）

洗面台のハンドソープの代用としてミストプラスを利用するという案である。ハンドソープよりも手軽に使用できるほか、水を原料とするのでハンドソープの交換が不要になる。公共空間への参入なので技術のアピールにも繋がると考える。

### c. 案 2-ペットの消臭（イメージ図：図 12）

シャワーを嫌がるペットに対してお風呂の代わりとして機能するミストの提案である。消臭の機能ももたせる。手間のかかるペットの歯磨きの代用品としても提案する。

図11

図12

### d. 案 3-シャワーの代用（イメージ図：図13）

怪我をしている人や被介護者を対象とする風呂等に入りづらい状況にある人のシャワー代わりとなるミスト利用の提案である。介護現場においては介護者の負担を軽くすることが期待でき、風呂代わりとして機能する。

図13
### e. 案 4-ミストを内蔵した歯ブラシ（イメージ 図：図 14）

歯磨きをしながら口内の雑歯を殺菌をしてくれる歯ブラシの提案である。新しい虫歯予防ができるほか、歯ブラシ自体も殺菌できるため清潔に保つことができる。将来的には歯磨き粉の要らない歯ブラシの実現も視野に入れる。

図14

### f. 案 5-顔の殺菌（イメージ図：図 15）

トラブルの気になりやすい肌に、雑菌を殺菌し肌本来の美しい状態へ導くという新しい肌ケアのスタイルを提案する。ニキビなどの雑菌が原因の肌荒れを抑える。

図 15

### g. テーマの決定

具体的な案が出てきたところで、ミストプラスの特徴を最大限に活かし世の中に広めるための具体的なブランディング目標を以下の3つとした。

①興味をもってもらう

②将来に繋がるもの（シリーズ展開ができる）

③しっかりとした技術であることを伝える

この3つの目標を受け、先程の5つのアイディアのうち「顔の雑菌の殺菌」に決め、今後のブランディングを進めていく上で核となる強い目標（図16）とし、今回フラッグシップとして顔に焦点を当てたデザイン提案を進めていくこととした。

図16
## ④市場調查

### a. 「顔」という分野について

現在、顔に関する家電には美顔器があるが、殺菌作用があるものはなく、新しい分野への参入となるのでインパクトを持ったフラッグシップとなり興味を持ってもらえると考えた。さらにミストプラスの特有の長所を最大限に活かすことができ、他の商品との差別化を図れると考えた。

また、顔は一般的な認識として繊細で手入れが難しい部分であるため性別や年齢層に関わらず関心が高く、特に美容を気にする女性の関心はかなり高いと考えられる。ターゲットは若い女性を中心に美容に関心の高い人や肌荒れに悩む人とした。(図17)

顔という分野の特徴

①人体へ影響しない

②他のものまで破壊しない

図 17

### b. 顔の肌荒れに関する調査

今回ミストプラスを提案する分野を顔に絞るにあたって、顔の肌荒れに関する調査を行った。結果、多くの女性が悩まされている肌荒れに、乾燥とにきびなどの炎症の2つがあることがわかった。この2つのうち、「にきびなどの炎症」に殺菌作用をもつミストプラスが解決できる要素があるのではないかと考えさらに調査を進めた。

### c. にきびなど炎症の原因

肌状の常駐菌は善玉菌と悪玉菌の2種類に分けられる。常駐菌のバランスが崩れ悪玉菌が繁殖してしまった状態ににきびなどの炎症が起こる訳だが、その繁殖には条件があり（図18）、中性～アルカリ性のときに悪玉菌が発生することがわかった。

一般に洗顔やシャンプーの後の肌が中性〜アルカリ性の状態になるのは、図19より健康肌の人で洗顔後約3時間ほどであり、敏感肌の人の場合その倍もかかると言われている。肌を善玉菌が繁殖している健康な状態に保つためには肌が弱酸性の状態であることが必要不可欠であり、アルカリ性の時間を減らし肌を早く弱酸性に戻すことが悪玉菌の繁殖を防ぐポイントとなる。その際、従来の洗顔法が悪影響を及ぼしている可能性がある。
皮膚常駐菌の種類と肌の状態

善玉菌	表皮ブドウ球菌	弱酸性で繁殖 (ph4.5～5.5)
悪玉菌	黄色ブドウ球菌 アクネ菌 ほか	中性～アルカリ性で繁殖 (ph6～8)

図18

引用元：http://cosme.beauty.yahoo.co.jp/skinlab「Yahoo Beauty」

洗顔後の肌とphの関係

図19

引用元：http://milagro.jp「スキンケア水ミ・ラグロ」

### d. 洗顔についての説

洗顔が不要であり、過剰な洗顔は肌に必要な皮脂や保湿成分も落としてしまうという洗顔不要説をうたう美容評論家は多数存在する。

実際に、水洗いのみのフランス式洗顔、毛穴を開かせ汚れを落とす方法である蒸しタオル洗顔やスチーマー洗顔、日本古来からの濡れてぬぐいで顔をなぞるだけというてぬぐい洗顔（図20）という洗顔料を使わない洗顔法を実践する人は少なくない。

また、ニキビケアに関しても洗顔料の使用を問題視する見方がある。ニキビ菌が繁殖してしまう外からの原因には前述のように肌状の菌のバランスがあるのだが、もしニキビができてしまった場合において悪化したり、治りにくいなどの原因は肌の状態に起因するとされている。ここでいうベストな肌の状態に、洗顔料や化粧水が悪くはたらく場合がある。

図 20
## ⑤制作物の決定

今回のプロジェクトでの制作物を、洗顔に焦点を当てたミスト家電とした。家電量販店で気軽に買えるようなサイズ感、価格帯という設定にし、興味をもった人に手にとってもらいやすい。ただしミストプラスの位置づけとして、他のプラズマ商品や美顔器とは違い効果が実証された確かな技術であることを伝えていく。

ミスト家電は、ミストプラスの特徴である殺菌ができること、肌に無害であること、ph のコントロールができるという特性を活かして肌を健康な状態に保つ提案とした。

## (3) コンセプト

前述の顔に関する調査を受け、コンセプトを以下に決定した。

## 「New way of facial washing」

肌に負担をかけない新しい洗顔方法の提案であり、洗顔サイクルに入り込む新しい洗顔の習慣をつくることを目標とした。ミストプラスを広めるために掲げた3つのブランディング目標への回答として、①新しさを以て興味を喚起し、②顔という関心の高い部分からシリーズ展開を始めることで将来性を確保し、③しっかりとした技術であることを洗顔という習慣化した行為に入り込むことでアピールすることとした。

現在市販されている顔を美しく保つためのものの分類として、①スチーム／ミストをあてることによって顔の保湿・肌の活性化などを行うスチームエステ系のプロダクト（いわゆるスチーマー型美顔器などがここに含まれる）、②ローラー型美顔器など物理的刺激を与え活性化させるマッサージ系のプロダクト、③洗顔を補助するための洗浄力を重視したプロダクト、④オゾンなどを応用し直接肌表面の除菌、殺菌を行うプロダクトの4ジャンルに大別することができる（図21）。ミストプラスの立ち位置としては、形態はミストが出るため①に近いが、④のような明確な除菌・殺菌という機能を持つ。こういったものは①にはまだ無く、新しい価値を提供していくことを見据えてデザインを進めていった。
## ①スタイリング

### a. ミストプラス形状の考察

今回の提案で制作するのは、全く新しいフェイスクレンジングのスタイルを提案するプロダクトである。その為ユーザーにとって「普段の行為を自然に連想させる形状」を追求することを主眼においてモデルングをしていく必要があると考えた。そこで、既存のスチーマー等におけるミストの出方を参考にした使用感の調査などを行いつつ、マーカーによるレンダリングスケッチ、CGによるイメージスケッチ（図22）、スタイロフォーム（図23）を用いたラフモック制作を通じて形状を絞込み、並行して行った。

その結果、造形の展開として大きく3つの方向性を定めた。

図 23

### b. 案 1- 肌のケアをする商品であることパフのようなイメージとして捉えられる形状（図24）

ユーザーである肌に気を使いたい女性にとってより自発的に、よりよい肌の状態をつくっていこうとする気持ちを引き立てる所作を連想させる形状である。しかし、洗顔と化粧は意味合いがずれていることや、ミストの発生する部分が直感的に理解しづらいという難点があった。

図24
### c. 案 2-シャワーヘッドのように直感的に握って使うことのできるスティック型の形状（図25）

顔というデリケートな部位にピンポイントでミストをあてることができる操作性があり、高さがあるためスタンドに置いた際もそのまま使用することができる。しかし、新しい商品としてはユーザーにとってモチーフが明確でないこと、またスタンドに置いて使用することの困難さが問題となった。

図 25

### d. 案 3- 洗顔という行為に則したきめ細かく泡立てた石鹸の泡や水のようなイメージの形状 (図 26)

マウスのように手のひらに包み込んで握ることで、女性の手にもフィットするという事も配慮している。泡のようなモチーフが洗顔という行為を連想させるという点に加え、女性にやさしいようなやわらかいイメージを与えるということもポイントである。

図26

### e. まとめ

上記の3つのイメージスケッチからスタイロフォームでラフモデルを作成し、実際の使用感などの検証を行ったところ3案のうち最後の泡のようなかたちが最も今回の提案に適した造形コンセプトであると判断した。しかしこの時点ではミストプラズマを発生させるための構造の条件等の情報が不足しており、形状に必然性が無かった。さらに使用シーンに一部不明確な部分が残ったまま造形に入ろうとしていたため、情報収集に加えターゲットとなる女性へのアンケート調査等を行うことにした。
## ②追加調查

### a. 洗顔サイクルに関するアンケート調査

洗顔サイクルを明らかにする目的で、若い女性約40名にアンケートを実施した（図27、写真4）。

結果、ほぼ全員が1日のうち朝と夜の2回洗顔を行っており、そのうちのほとんどが洗顔からスキンケアの一連の流れにおいて、洗顔料での洗顔、化粧水、乳液という3つの行程を行っていることがわかった。この3つの行程のうち、洗顔とスキンケアそれぞれの手順の前に手の雑菌を殺菌する目的での手洗いを加えた一連の5つの行為を洗顔のスタンダードな流れ（図28）と捉えることにした。更に、夜の洗顔ではこの流れの前に化粧を落とす目的でクレンジングが加わることがわかった。クレンジングと洗顔料による洗顔の両方を行うことはW（ダブル）洗顔と呼ばれている。

図 27

### b. W洗颜

W洗顔という行為は、日本の女性の間では当たり前と認識されているが、世界では少数派で、専門家の間では不要と考えられている。化粧を落とすクレンジングに、肌に不必要な皮脂や汚れを落とすはたらきが充分にあるために、重ねて洗顔料を使うと必要な皮脂まで取ってしまう可能性があるためである。日本の女性の中にはW洗顔に対する疑問の意識はあるが、習慣化しているために続けてしまっているという人も少なくない。このW洗顔に対してミストプラスが解決できる点があるのではないかと考えた。
## ③構造

### a. ミストプラス発生条件

ミストプラス使用の条件として、

①距離：プラズマ発生部から3 cm～5 cm程度の近距離で使用すること（図29）

②時間：顔程の面積の場合、充分効果を発揮させるために3分～5分程度の時間噴霧すること

という条件がシーズ提供教員に対するヒアリング等で明らかになった。

①の距離という条件は、技術の現状として3cm以内程の近距離で作用させなければ、プラズマを介したH30+イオンの効果が一気に薄れてしまうというものであるが、ミストの粒子の差等によるミストプラズマの効果の違いが研究段階であり将来的な技術発展により飛躍的に距離は伸びていくと考えられる。今回の提案では、将来的な技術の向上を見越して5cm程度の距離であれば充分効果が発揮できると判断した。

②の噴霧時間については、ミストプラズマは反応に時間がかかるということではないが、顔程度の面積に存在する悪玉菌を満遍なく除菌するためにはミストの性質上3分程度は時間をかけたほうが良いという調査結果である。通常の洗顔そのものにかける時間も配慮し、今回の提案では噴霧を続けた後に3分程度経過すると電動歯ブラシのように自動でミスト発生が停止するという条件で考えていくこととした。

ミストの殺菌効果と噴霧時間のグラフ

### b. ミストプラス形状の再考察

モック（図30）で使用感を確かめつつ5cmという距離の短さを考えると、顔を覆ってしまうような形状は視野が塞がれることとなり適していないのではないかという印象を持った。またスタンドに置いたまま使用するというのも困難である。

時間については3分という短時間でも無理なく握っていられる形であることが重要だ。さらに1秒スプレーのように一吹きするだけで殺菌が完了するというものでも無いため、顔に向けて使用する際に圧迫感の無い形であることも考慮されている必要があると考えた。

使用条件を受けて、スタイロフォームから削ったモックアップの制作を重ね、モデルの形状のブラッシュアップを重ねた。最初の3案から造形のコンセプトを泡のよう
な手にフィットする形としてから、細部を含め考えたモデルをいくつか制作し、検証を繰り返した。

図30

## (4) ソリューションアイデア

## ①本体

### a. ミストプラス形状決定

使用条件を考察した結果、図31のかたちをミストプラスの形状とすることとした。充電式で、本体と充電スタンドという構造である。

図31

最終の形状は泡のモチーフをより明確に伝えられるような先端の伸びた形にすることで、女性にとって洗顔という行為に近い馴染みのある使用感を生むことを意識している。全体としてフラワーベースのようなエレガントなシルエットでまとめ、高級感と収まりの良さを表現した。また縦長にすることで円に近い断面は直径を絞り、女性の小さな手でも握りやすい形状を追求している。先端をホイップのように丸くとがらせることでミストを顔に近づける行為を自然と連想させ、使用時に視界に重ならない点も重要である。
寸法は図32の通りである。女性の手のひらに無理なく収まる持ちやすいサイズ感を追求した。水の取り替えはボタンがあるウラ面のフタのツメを押しあげてフタを開け、タンクに水を補充する。水タンクの容量は20mlで、Panasonic社のハンディミストが3mlで3、4回使用できたことから1回の補充で約20回使用できる。

切削したモックアップを元に CAD データを作成し、最終成果物のモデルはケミカルウッドをモデルで切削したもの（図 33）を手作業で整えて完成した。

図32

図33
### b. 内部構造

プラズマ中のイオンが交流を流している電極側から電圧をかけていないアース側の電極に流れ（「イオン風」と呼ばれる効果）、ミストもそれに誘導されるように流れていく構造（図34、35）を考えた。このアイデアは、プロジェクトのはじめの方に研究室でプラズマ発生装置のディスプレイを通してご教授いただいた、ミストがアース電極側へ偏って流れていくことの観察が背景となっている。（この効果自体は研究室で発見されたものでは無く非常に有名なものである。）

電極はシーズ提供教員の研究室見学時は細長い棒2本が使用されていたが、原理的には長方形の板でも円盤でも、間に穴の空いたリングでも電極は問題がない。そこでリング状の電極を何セットか向かい合わせて配置し、その間をリニアモーターカーのようにミストが運ばれていく構造にし、ファンレスで効率的にミストを外側へ押し出していくようなものを想定して設計した。

図34

図 35

### c. ミスト付近のメカニズム

図35のように直径8 mmの振動板が含まれた超音波振動器が背部付近に内蔵されている。ミストタンクから毛細管現象で吸い上げられた水は超音波で細かく振動し、ミストとなって立ち上がる。ミストはその先、外側のミスト発生口の手前で環状電極を通りながらプラズマを帯びていき、同時にイオンの風の効果で外側へ誘導されていく。