Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
(单位：百万円)

名称	相手先	金額	支出目的
(項)地球環境保全等試験研究費(目)試験研究調査委託費	公益法人等	18	関係行政機関の試験研究機関等が行う環境研究等のための試験研究を委託
(項)地球環境保全等試験研究費(目)試験研究調査委託費	国立大学法人	4	関係行政機関の試験研究機関等が行う環境研究等のための試験研究を委託
(項)地球環境保全等試験研究費(目)試験研究調査委託費	民間団体等	10	関係行政機関の試験研究機関等が行う環境研究等のための試験研究を委託
二酸化炭素排出抑制対策事業委託費	民間団体等	9,582	地球温暖化防止調査及び温暖化防止活動支援事業費
認証排出削減量等取得委託費	(独)新エネルギー・産業技術総合開発機構	4,755	京都メカニズムクレジット取得事業
合計	21,397
(4) 交付金の明細

(单位：百万円)

名称	相手先	金額	支出目的
(項)環境本省(目)公害健康被害補償給付支給事務費交付金	地方公共団体	1,210	公害健康被害の補償等に関する法律に基づき、地方公共団体に対し、当該都道府県又は当該市が支弁する費用の2分の1に相当する金額を拠出
(項)環境本省(目)公害健康被害補償納付金交付金	(独)環境再生保全機構	10,747	公害健康被害の補償等に関する法律に基づき、独立行政法人環境再生保全機構に対し、当該年度の自動車重量税の収入見込額の一部に相当する額を拠出
(項)環境本省(目)石綿健康被害救済事業交付金	(独)環境再生保全機構	583	石綿による健康被害の救済に関する法律に基づき、環境再生保全機構に対し、給付の支給及び事務処理に要する費用に充てるための資金を拠出
(項)廃棄物処理施設整備費(目)循環型社会形成推進交付金	地方公共団体	30,172	廃棄物の3Rを広域的かつ総合的に推進するため、市町村が策定する循環型社会形成推進地域計画に基づいた廃棄物処理施設の整備事業等に対する金額を拠出
(項)自然公園等事業費(目)自然環境整備交付金	地方公共団体	1,253	国定公園等の施設を整備するために必要な経費を拠出
(項)沖縄開発事業費(目)循環型社会形成推進交付金	地方公共団体	3,128	廃棄物の3Rを広域的かつ総合的に推進するため、市町村が策定する循環型社会形成推進地域計画に基づいた廃棄物処理施設の整備事業等に対する金額を拠出
(項)地域再生推進費(目)地域再生基盤強化交付金	地方公共団体	5,141	地域再生法により、国は認定地方公共団体に対し、予算の範囲内で金額を拠出
(項)離島振興事業費(目)循環型社会形成推進交付金	地方公共団体	922	廃棄物の3Rを広域的かつ総合的に推進するため、市町村が策定する循環型社会形成推進地域計画に基づいた廃棄物処理施設の整備事業等に対する金額を拠出
(項)北海道廃棄物処理施設整備費(目)循環型社会形成推進交付金	地方公共団体	682	廃棄物の3Rを広域的かつ総合的に推進するため、市町村が策定する循環型社会形成推進地域計画に基づいた廃棄物処理施設の整備事業等に対する金額を拠出
合計	53,839
## (5) 分担金の明細

(单位：百万円)

名称	相手先	金額	支出目的
(項)環境本省(目)政府開発援助国際自然保護連合等分担金	国際湿地保全連合等	3	国際湿地保全連合規約に基づく分担金
(項)環境本省(目)经济協力開発機構等分担金	経済協力開発機構等	16	経済協力開発機構が行う化学品プロジェクト実施のために必要な経費等の分担金
合計	18

## (6) 拠出金の明細

(单位：百万円)

名称	相手先	金額	支出目的
(項)環境本省(目)政府開発援助国際自然保護連合拠出金	国連環境計画等	347	国際連合環境計画本部及び国際環境技術センターの運営に必要な経費等の拠出
(項)環境本省(目)经济協力開発機構等拠出金	経済協力開発機構等	1,248	経済協力開発機構が行う気候変動関連プロジェクト及び環境保全成果レビュープログラム実施のために必要な経費等の拠出
合計	1,594

## (7) 独立行政法人運営費交付金の明細

(单位：百万円)

相手先	金額	支出目的
(独) 国立環境研究所	9,680	独立行政法人通則法に基づき、予算の範囲内において、独立行政法人国立環境研究所に対し、その業務の財源に充てるために必要な金額の全部又は一部に相当する金額を交付
(独) 環境再生保全機構	2,392	独立行政法人通則法に基づき、予算の範囲内において、独立行政法人環境再生保全機構に対し、その業務の財源に充てるために必要な金額の全部又は一部に相当する金額を交付
合計	12,072
## 3 資産・負債差額増減計算書の内容に関する明細

(1) 会計別の資産・負債差額の増減の明細

(单位：百万円)

一般会計	エネルギー対策特別会計	相殺消去	合算合計
Ⅰ 前年度末資産・負債差額	375,448	12,770	-	388,219
Ⅱ 本年度業務費用合計	△ 222,786	△ 27,246	32,100	△ 217,933
Ⅲ 財源	221,027	32,149	△ 32,100	221,077
主管の財源	3,515	-	-	3,515
配賦財源	217,511	-	-	217,511
自己収入	-	49	-	49
他会計からの受入	-	32,100	△ 32,100	-
Ⅳ 無償所管換等	2,750	-	-	2,750
Ⅴ 資産評価差額	592	-	-	592
Ⅵ 本年度末資産・負債差額	377,032	17,673	-	394,705

## (2) 財源の明細

① 主管の財源の明細

(单位：百万円)

款	項	相手先	金額
国有財産利用收入	国有財産尭私收入	地方公共団体等、民間企業等	117
国有財産貸付收入	地方公共団体等、民間企業等	497
国有財産使用收入	地方公共団体等、民間企業等	209
雑收入	許可及び手数料	地方公共団体等、民間企業等	0
弁償及び返納金	地方公共団体等、民間企業等	2,677
物品喪私收入	地方公共団体等、民間企業等	13
雑入	地方公共団体等、民間企業等	-
合計	3,515

## ① 特別会計の財源の明細

特別会計	区分	財源の内容	金額
エネルギー対策特別会計	自己收入	雑収入	49
合計

(单位：百万円)
## (3) 無償所管換等の明細

(单位：百万円)

区分	相手先	金額	資産等の内容	所管換等の理由	備考
財産の無償所管換等(受)	内閣府	1,253	土地	公園事業等の用途に供するため
0	立木竹(樹木)
7	立木竹(立木)
2	建物
6	工作物
財務省	71	土地	公園事業等の用途に供するため
農林水産省	3	土地	公園事業等の用途に供するため
0	立木竹(立木)
3	建物
0	工作物
小計	1,349
財産の交換差額	東京都	1,415	土地	交換による増
小計	1,415
合計	2,750

## (4) 資産評価差額の明細

(单位：百万円)

区分	評価差額の戻入	本年度発生額	本年度増減額	評価差額の発生原因
出資金
(市場価格のないもの)	△48,501	49,094	592	価格改定
合計	△48,502	49,095	592
## 4 区分別収支計算書の内容に関する明細

## (1) 会計別の区分別収支の明細

(单位：百万円)

一般会計	エネルギー対策特別会計	相殺消去	合算合計
1 業務収支
1 財源
主管の収納済歳入額	3,520	-	-	3,520
配賦財源	217,511	-	-	217,511
自己収入	-	49	-	49
一般会計からの受入	-	32,100	△ 32,100	-
前年度余剰金受入	-	12,770	-	12,770
財源合計	221,032	44,920	△ 32,100	233,852
2 業務支出
(1) 業務支出 (施設整備支出を除く)
人件費	△ 11,913	-	-	△ 11,913
補助金等	△ 68,934	△ 12,860	-	△ 81,794
委託費	△ 7,059	△ 14,337	-	△ 21,397
交付金	△ 53,839	-	-	△ 53,839
分担金	△ 18	-	-	△ 18
拠出金	△ 1,594	-	-	△ 1,594
独立行政法人運営費交付金	△ 12,072	-	-	△ 12,072
エネルギー対策特別会計への線入	△ 32,100	-	32,100	-
労働保険特別会計への線入	△ 131	-	-	△ 131
庁費等の支出	△ 29,898	△ 33	-	△ 29,932
その他の支出	△ 824	△ 14	-	△ 839
業務支出 (施設整備支出を除く) 合計	△ 218,388	△ 27,246	32,100	△ 213,535
(2) 施設整備支出
土地に係る支出	△ 723	-	-	△ 723
立木竹に係る支出	△ 12	-	-	△ 12
建物に係る支出	△ 284	-	-	△ 284
工作物に係る支出	△ 1,342	-	-	△ 1,342
建設仮勘定に係る支出	△ 280	-	-	△ 280
施設整備支出合計	△ 2,644	-	-	△ 2,644
業務支出合計	△ 221,032	△ 27,246	32,100	△ 216,179
業務収支	-	17,673	-	17,673

Ⅱ 財務収支	-	-	-	-

本年度収支	-	17,673	-	17,673
翌年度歳入線入	-	17,673	-	17,673
本年度末現金・預金残高	-	17,673	-	17,673
## (2) 財源の明細

## ① 主管の収納済歳入額の明細

(单位：百万円)

款	項	相手先	金額
国有財產処分收入	国有財產寬私收入	地方公共団体	117
小計	117
国有財產利用收入	国有財產貸付收入	民間団体等	502
国有財產使用收入	民間団体等	209
小計	711
賭收入	許可及手數料	民間団体等	0
弁償及違約金	民間団体等	2,677
雜入	民間団体等	13
小計	2,691
合計	3,520

## ② 特別会計の財源の明細

(单位：百万円)

款	项	相手先	金額
雑收入	雑收入	.	49
合計	49
## 参考情報

## 1 公債関連情報

一般会計の公債の発行・管理は財務省の所掌する業務であるため、公債及び利払費等については財務省に計上されている。しかし、各省庁の業務実施の財源の一部は公債で調達されていることから、各省庁の負担と考えられる公債関連の計数を複数の仮定計算に基づき算定し、公債関連情報として開示している。仮定計算に基づく数字であるため、各省庁の省庁別財務書類に負債計上するものではない。

① 財務省において計上されている会計年度末の公債残高、当該年度に発行した公債額（借換債を除く。）及び当該年度の利払費は以下のとおりである。

・会計年度末の公債残高 ___ 5,205,879億円

・当該年度に発行した公債額 ___ 253,819億円

・当該年度の利払費 ___ 69,865 億円

② 財務省において計上されている①の計数を各省庁の一般会計の資産額並びに公債発行対象経費及び歳出決算額を基礎として各省庁に配分を行った場合、当省に配分される額は以下のとおりである。

・会計年度末の公債残高のうち当省配分額 ___ 11,124 億円

・当該年度に発行した公債額のうち当省配分額 ___ 1,357 億円

・当該年度の利払費のうち当省配分額 ___ 145 億円

③ 財務省において計上されている①の計数を各省庁の資産・負債差額並びに公債発行対象経費及び歳出決算額を基礎として各省庁に配分を行った場合、当省に配分される額は以下のとおりである。

・会計年度末の公債残高のうち当省配分額 ___ 12,028 億円

・当該年度に発行した公債額のうち当省配分額 ___ 1,357 億円

・当該年度の利払費のうち当省配分額 ___ 155 億円
## Ⅲ 家族以外の者からの加害行為の状況

## 第 9 加害行為の全体的な被害状況

## 1 加害行為を受けた経験の有無

本調査では，次の五つの加害行為を挙げ，家族以外の者から受けた経験の有無等を尋ねた。

・「暴力で脅かされて，お金や物を取られた（取られそうになった）こと」（以下，「恐喝」という。）

・「たたかれる，つねられる，物を投げつけられるなどの暴力」（「身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）」）

・「殴られる，蹴られる，刃物で刺される，首を絞められる，やけどを負わされるなど，血が出たり，あざができたり，息ができなくなるような暴力」（「身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）」）

・「自分の意志に反して，性的な接触を無理強いされたこと」（「性的暴力 $ ^{①} $ （接触）」）

・「自分の意志に反して，性交された（されそうになった）こと」（「性的暴力②（性交）」）

なお，以下の分析では，恐喝，身体的暴力 $ ^{①} $ 及び $ ^{②} $ を併せて「身体的暴力等」，性的暴力 $ ^{①} $ 及び $ ^{②} $ を併せて「性的暴力」とする。

表1は，これら5種類の加害行為を受けた経験の有無を，男女別に見たものである。男女とも，身体的暴力②（重度）の比率が約70%いし80%と最も高く，次いで，男子は身体的暴力①（軽度），恐喝，性的暴力①（接触），同②（性交）の順，女子は性的暴力①，同②，身体的暴力①，恐喝の順となっている。また，身体的暴力①を除き，いずれにおいても男女に有意差が見られ，経験があるとする者は，恐喝及び身体的暴力②は男子で，性的暴力①及び②は女子で有意に多くなっている。

表 1 加害行為を受けた経験の有無

恐喝	身体的暴力①(軽度)	身体的暴力②(重度)	性的暴力①(接触)	性的暴力②(性交)	総数
男子	1,308(61.9)	1,315(62.3)	1,730(81.9)	362(17.1)	155(7.3)	2,112
女子	50(21.8)	134(58.5)	163(71.2)	158(69.0)	157(68.6)	229
合計	1,358(58.0)	1,449(61.9)	1,893(80.9)	520(22.2)	312(13.3)	2,341
檢定結果	x²(1)=136.370p=0.000**	x²(1)=1.231p=0.267	x²(1)=15.382p=0.000**	x²(1)=321.519p=0.000**	x²(1)=670.317p=0.000**

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 表は, 各加害行為を受けた経験の有無の集計結果について, 経験ありの数値のみを挙げている。

5（）内は，総数に対する比率である。

6 「検定結果」欄の「**」は, 有意水準1％以下で有意差が見られることを示す。
## 2 被害回数別の状況

以下においては，家族以外の者から加害行為を受けた経験について，その被害回数が「一度だけだった」場合には「単回被害経験」，「繰り返しだった」場合には「反復被害経験」と呼ぶこととし，それぞれの加害行為について，回答者を「なし群」（全く被害経験のないもの），「一般単回群」（単回被害経験のあるもの）及び「一般反復群」（反復被害経験のあるもの）の3群に分けることとする。なお，被害回数について「覚えていない」とするものは，「単回被害経験」に含めて分析した。

図１は，各加害行為について，このようにして分けた被害回数別の状況を見たものである。

身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）を除く全ての加害行為で，3群間に男女で有意差が見られ，なし群は，恐喝及び身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）において女子で，性的暴力 $ ^{①} $ （接触）及び $ ^{②} $ （性交）において男子で，それぞれ有意に多くなっている。

図１ 家族以外の者からの加害行為別の被害状況

☐なし群 ☐一般単回群 ☑一般反復群

なし群	一般単回群	一般反復群	合計	検定結果
男子	804
(38.2)
▼[-11.6]	477
(22.7)
△[5.8]	824
(39.1)
△[7.0]	2,105
(100.0)	x²(2)=135.984
p=0.000**
女子	179
(78.2)
△[11.6]	14
(6.1)
▼[-5.8]	36
(15.7)
▼[-7.0]	229
(100.0)
合計	983
(42.1)	491
(21.0)	860
(36.8)	2,334
(100.0)
図 1−2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☐なし群 ☐一般単回群 ☑一般反復群

なし群	一般単回群	一般反復群	合計	検定結果
男子	797(37.9)	299(14.2)	1,009(47.9)	2,105(100.0)	x²(2)=1.940p=0.379
女子	95(41.5)	26(11.4)	108(47.2)	229(100.0)
合計	892(38.2)	325(13.9)	1,117(47.9)	2,334(100.0)

図 1−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☐なし群 ☐一般単回群 ☑一般反復群

なし群	一般単回群	一般反復群	合計	検定結果
男子	382(18.2)▼[-3.9]	474(22.6)[1.7]	1,242(59.2)[1.7]	2,098(100.0)	x²(2)=16.059p=0.000**
女子	66(29.1)△[3.9]	40(17.6)[-1.7]	121(53.3)[-1.7]	227(100.0)
合計	448(19.3)	514(22.1)	1,363(58.6)	2,325(100.0)
図 1−4 性的暴力 $ ^{①} $ （接触）

☐なし群 ☐一般単回群 ☑一般反復群

なし群	一般単回群	一般反復群	合計	検定結果
男子	1,750
(82.9)
△[17.7]	157
(7.4)
▼[-7.0]	205
(9.7)
▼[-15.8]	2,112
(100.0)	x²(2)=330.472
p=0.000**
女子	71
(31.4)
▼[-17.7]	48
(21.2)
△[7.0]	107
(47.3)
△[15.8]	226
(100.0)
合計	1,821
(77.9)	205
(8.8)	312
(13.3)	2,338
(100.0)

図 1−5 性的暴力 $ ^{①} $ （性交）

☐なし群 ☐一般単回群 ☑一般反復群

なし群	一般単回群	一般反復群	合計	検定結果
男子	1,957(92.8)△[25.8]	87(4.1)▼[-12.8]	65(3.1)▼[-22.2]	2,109(100.0)	x²(2)=699.188p=0.000**
女子	72(31.9)▼[-25.8]	58(25.7)△[12.8]	96(42.5)△[22.2]	226(100.0)
合計	2,029(86.9)	145(6.2)	161(6.9)	2,335(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 [ ]内は, 調整済残差であり, △は期待値より有意に多いことを, ▼は期待値より有意に少ないことを示す。

４（）内は，構成比である。

5 表1の注6に同じ。
次に，家族以外の者からのこれら5種類の加害行為をまとめた全体的な被害状況を見るために，対象者を次の三つに分けた。

・家族以外の者から加害行為を受けた経験の全くない者（「経験なし群」），

・少なくとも1つ以上の単回被害経験はあるが反復被害経験は全くない者（「単回被害経験のみ群」），

・少なくとも1つ以上の反復被害経験のある者（「反復被害経験あり群」）

表 2 は，男女別に群別構成比を見たもので，男女とも，反復被害経験あり群が約80％を占めている。

表 2

経験なし群	単回被害経験のみ群	反復被害経験あり群	合計	検定結果
男子	129
(6.1)	386
(18.4)	1,586
(75.5)	2,101
(100.0)	x²(2)=4.382
p=0.112
女子	15
(6.6)	29
(12.8)	183
(80.6)	227
(100.0)
合計	144
(6.2)	415
(17.8)	1,769
(76.0)	2,328
(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3（）内は,構成比である。

図２は，受けた被害の類型別構成比を見たものである。男子では，「身体的暴力等の反復被害経験があり，性的暴力の被害経験のない者」が最も多く，次いで，「身体的暴力等の単回被害経験のみがあり，性的暴力の被害経験のない者」が多くなっているのに対し，女子では，「身体的暴力及び性的暴力双方の反復被害経験のある者」が最も多く，次いで，「身体的暴力の反復被害経験があり，性的暴力の単回被害経験のみある者」が多くなっている。

また，男女ともに，身体的暴力等と性的暴力の被害状況に有意な関連が見られる。残差分析の結果，男子は身体的暴力等の経験なし群及び単回被害経験のみ群で性的暴力の経験なし群が有意に多いが，身体的暴力等の反復被害経験あり群では，性的暴力の単回被害経験のみ群及び反復被害経験あり群が有意に多くなっている。これに対し，女子は身体的暴力等と性的暴力の被害状況が同じである者（例えば一方が経験なしであれば，他方も経験なしである者）が有意に多くなっている。
図 2 類型別被害経験者の比率

男子	女子
性的暴力	性的暴力
経験なし	単回被害
経験のみ	反復被害
経験あり	合計	経験なし	単回被害
経験のみ	反復被害
経験あり	合計
身体的暴力等	経験なし	129
(6.1)
△[3.8]	4
(0.2)
▼[-2.4]	5
(0.2)
▼[-2.7]	138
(6.6)	15
(6.7)
△[3.4]	5
(2.2)
[-0.9]	15
(6.7)
▼[-2.1]	35
(15.6)
単回被害
経験のみ	360
(17.2)
△[5.2]	22
(1.0)
▼[-2.3]	16
(0.8)
▼[-4.6]	398
(19.0)	11
(4.9)
[1.0]	13
(5.8)
△[2.2]	16
(7.1)
▼[-2.6]	40
(17.8)
反復被害
経験あり	1,218
(58.0)
▼[-6.8]	149
(7.1)
△[3.4]	196
(9.3)
△[5.7]	1,563
(74.5)	22
(9.8)
▼[-3.5]	27
(12.0)
[-1.1]	101
(44.9)
△[3.7]	150
(66.7)
合計	1,707
(81.3)	175
(8.3)	217
(10.3)	2,099
(100.0)	48
(21.3)	45
(20.0)	132
(58.7)	225
(100.0)
検定結果	x²(4)=48.863
p=0.000**	x²(4)=21.222
p=0.000**

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3（）内は，構成比である。

4 表1の注6に同じ。

5 図1の注3に同じ。
## 第10 家族以外の者からの身体的暴力等

## 1 全体的な被害状況

図3は，家族以外の者からの身体的暴力等の被害状況を，男女別に見たものである。男女とも約70％に身体的暴力等の反復被害経験があり，男女を比べると，男子で反復被害経験あり群が，女子で経験なし群が，それぞれ有意に多くなっている。

図３ 家族以外の者からの身体的暴力等の被害状況

☐経験なし群 ☐単回被害経験のみ群 ☐反復被害経験あり群

経験なし群	単回被害経験のみ群	反復被害経験あり群	合計	検定結果
男子	138
(6.6)
▼[-5.0]	398
(18.9)
[0.5]	1,565
(74.5)
△[2.5]	2,101
(100.0)	x²(4)=25.330
p=0.000**
女子	36
(15.8)
△[5.0]	40
(17.5)
[-0.5]	152
(66.7)
▼[-2.5]	228
(100.0)
合計	174
(7.5)	438
(18.8)	1,717
(73.7)	2,329
(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「経験なし群」とは,家族以外の者から身体的暴力等を受けた経験の全くないものをいう。

4 「単回被害経験のみ群」とは,家族以外の者からの恐喝, 身体的暴力 $ ^{①} $ ， $ ^{②} $ について,少なくとも一つの一般単回被害経験があり,一般反復被害経験は全くないものをいう。

5 「反復被害経験あり群」とは,家族以外の者からの恐喝, 身体的暴力 $ ^{①} $ ， $ ^{②} $ について,少なくとも一つの一般反復被害経験のあるものをいう。

6（）内は,構成比である。

7 表1の注6に同じ。

8 図1の注3に同じ。
## 2 身体的暴力等を受けた時期及び加害者

## (1) 身体的暴力等を受けた時期

図4は，恐喝，身体的暴力①（軽度）及び②（重度）の一般単回群について，被害を経験した時期を男女別に見たものである。最も多くの者が被害を経験した時期は，男女とも，恐喝及び身体的暴力①が中学生の時，身体的暴力②が中学卒業後である。

図 4 身体的暴力等を受けた時期（一般単回群）

図 4−1 恐喝

☐ 男子 ☐ 女子

小学校
入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	1
(0.2)	87
(18.3)	242
(50.8)	131
(27.5)	476
女子	0
-	1
(7.1)	9
(64.3)	4
(28.6)	14
合計	1
(0.2)	88
(18.0)	251
(51.2)	135
(27.6)	490
検定結果	(f)
p=1.000	(f)
p=1.000	$ \chi^{2}(1)=0.984 $
p=0.321	(f)
p=1.000
図 4−2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☐ 男子 ☐ 女子

小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	4
(1.3)	52
(17.5)	119
(40.1)	98
(33.0)	297
女子	0
—	4
(15.4)	14
(53.8)	8
(30.8)	26
合計	4
(1.2)	56
(17.3)	133
(41.2)	106
(32.8)	323
検定結果	(f)
p=1.000	(f)
p=1.000	x²(1)=1.874
p=0.171	x²(1)=0.054
p=0.817

図 4−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☐ 男子 ☐ 女子
小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	1(0.2)	15(3.2)	183(38.9)	254(53.9)	471
女子	0-	1(2.5)	19(47.5)	20(50.0)	40
合計	1(0.2)	16(3.1)	202(39.5)	274(53.6)	511
検定結果	(f)p=1.000	(f)p=1.000	x²(1)=1.153p=0.283	x²(1)=0.229p=0.632

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

４「いつだったか覚えていない」を除く。

5 グラフ及び表は, 各時期について集計した結果のうち, 該当したものについて表示している。

6 「検定結果」欄の(f)は, フィッシャーの直接確率法によるものであることを示す。

7（）内は，総数に対する比率である。

図 5 は，一般反復群について同様に見たものである。最も多くの者が身体的暴力等を受けた時期は，女子の身体的暴力②（重度）を除き，男女ともいずれについても中学生の時である。

図 5 身体的暴力等を受けた時期（一般反復群）

図 5−1 恐喝

□男子 □女子

小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	17(2.1)	243(29.5)	660(80.2)	546(66.3)	823
女子	1(2.8)	10(27.8)	20(55.6)	19(52.8)	36
合計	18(2.1)	253(29.5)	680(79.2)	565(65.8)	859
検定結果	(f)p=0.541	x²(1)=0.051p=0.822	x²(1)=12.693p=0.000**	x²(1)=2.819p=0.093
図 5−2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☐ 男子 ☐ 女子

小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	84
(8.3)	513
(50.9)	829
(82.3)	604
(60.0)	1,007
女子	6
(5.6)	41
(38.0)	77
(71.3)	65
(60.2)	108
合計	90
(8.1)	554
(49.7)	906
(81.3)	669
(60.0)	1,115
検定結果	x²(1)=1.020
p=0.312	x²(1)=6.574
p=0.010*	x²(1)=7.788
p=0.005**	x²(1)=0.002
p=0.967

図 5−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☐ 男子 ☐ 女子
小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	29(2.3)	325(26.2)	1,012(81.6)	928(74.8)	1,240
女子	4(3.3)	16(13.2)	78(64.5)	87(71.9)	121
合計	33(2.4)	341(25.1)	1,090(80.1)	1,015(74.6)	1,361
検定結果	(f)p=0.528	x²(1)=9.901p=0.002**	x²(1)=20.333p=0.000**	x²(1)=0.502p=0.479

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

４「いつだったか覚えていない」を除く。

5 グラフ及び表は, 各時期について集計した結果のうち, 該当したものについて表示している。

6（）内は，総数に対する比率である。

7 「検定結果」欄の「**」は有意水準1％以下で,「*」は同5％以下で,それぞれ有意差が見られることを示す。

8 図4の注6に同じ。

ここで，一般反復群について被害を受けた期間を見るために，問1において「いつだったか覚えていない」としたものを除き，次により，「小学生までの被害」，「中学生からの被害」及び「早発・長期間の被害」の三つの被害期間を設定した。

・被害を受けた時期（問1，重複選択）について，「小学校入学前」，「小学生の時」のどちらか一つ又は両方を選択した者（「小学校までの被害」）

・同じく，「中学生の時」，「中学卒業後」のどちらか一つ又は両方を選択した者（「中学校からの被害」）

・被害を受けた時期のうち，最も早い時期が「小学校入学以前」又は「小学校の時」で，最も遅い時期が「中学校の時」又は「中学卒業後」である者（「早発・長期間の被害」）

図6は，恐喝，身体的被害①（軽度）及び②（重度）の被害期間を男女別に見たものである。男女とも，いずれの被害についても，中学生からの被害が多くなっている。また，身体的暴力①及び②では，被害期間に男女で有意差が見られ，残差分析の結果，早発・長期間の被害で男子が，中学生からの被害で女子が，それぞれ有意に多くなっている。
図 6 身体的暴力等を受けた期間（一般反覆群）

図 6−1 恐喝

☐小学生までの被害 ☑中学生からの被害 ☒早発・長期間の被害

小学生までの被害	中学生からの被害	早発・長期間の被害	合計	検定結果
男子	30
(3.8)	567
(72.0)	190
(24.1)	787
(100.0)	x²(2)=2.474
p=0.290
女子	3
(9.4)	22
(68.8)	7
(21.9)	32
(100.0)
合計	33
(4.0)	589
(71.9)	197
(24.1)	819
(100.0)

図 6−2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☐小学生までの被害 ☑中学生からの被害 ☒早発・長期間の被害

小学生までの被害	中学生からの被害	早発・長期間の被害	合計	検定結果
男子	77(7.9)[0.3]	483(49.5)▼[-2.5]	415(42.6)△[2.3]	975(100.0)	x²(2)=6.193p=0.045*
女子	7(6.9)[-0.3]	63(62.4)△[2.5]	31(30.7)▼[-2.3]	101(100.0)
合計	84(7.8)	546(50.7)	446(41.4)	1,076(100.0)
図 6−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☐小学生までの被害 ☑中学生からの被害 ☒早発・長期間の被害

小学生までの被害	中学生からの被害	早発・長期間の被害	合計	検定結果
男子	14
(1.2)
[-1.3]	900
(74.7)
▼[-2.7]	291
(24.1)
△[3.1]	1,205
(100.0)	x²(2)=10.509
p=0.005**
女子	3
(2.5)
[1.3]	102
(85.7)
△[2.7]	14
(11.8)
▼[-3.1]	119
(100.0)
合計	17
(1.3)	1,002
(75.7)	305
(23.0)	1,324
(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3（）内は,構成比である。

4 図1の注3に同じ。

5 図5の注7に同じ。

## (2) 身体的暴力等の加害者

図7は，恐喝，身体的暴力①（軽度）及び②（重度）の加害者（問3のa，重複選択）を尋ねた結果を，男女について群別に見たものである。男子では，恐喝及び身体的暴力②で，どちらの群も先輩及び全く知らない人の比率が高く，女子では，恐喝の一般単回群を除き，いずれの加害行為についても，どちらの群も友達・恋人（以下，「友達等」という。）及び先輩の比率が高くなっている。
図 7 身体的暴力等の加害者

図 7−1 恐喝

図 7−2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）
図 7−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

□一般单回群 □一般反复群

加害者の種類	総数
友達
恋人	先輩	学校や施設の先生	仕事関係
の人	同居して
いない
親類の人	顔見知り	全く知ら
ない人	相手を見
ていない	476
恐 喝	男子	一般単回群	25
(5.3)	188
(39.5)	7
(1.5)	3
(0.6)	2
(0.4)	37
(7.8)	274
(57.6)	1
(0.2)
一般反復群	162
(19.7)	634
(77.0)	49
(6.0)	40
(4.9)	2
(0.2)	172
(20.9)	376
(45.7)	13
(1.6)	823
合計	187
(14.4)	822
(63.3)	56
(4.3)	43
(3.3)	4
(0.3)	209
(16.1)	650
(50.0)	14
(1.1)	1,299
女子	一般単回群	5
(35.7)	5
(35.7)	0
-	0
-	0
-	1
(7.1)	5
(35.7)	0
-	14
一般反復群	17
(47.2)	24
(66.7)	1
(2.8)	1
(2.8)	1
(2.8)	12
(33.3)	11
(30.6)	1
(2.8)	36
合計	22
(44.0)	29
(58.0)	1
(2.0)	1
(2.0)	1
(2.0)	13
(26.0)	16
(32.0)	1
(2.0)	50
身体的暴力①(軽度)	男子	一般単回群	74
(24.7)	180
(60.2)	48
(16.1)	13
(4.3)	6
(2.0)	32
(10.7)	50
(16.7)	6
(2.0)	299
一般反復群	443
(43.9)	757
(75.1)	307
(30.5)	114
(11.3)	24
(2.4)	191
(18.9)	237
(23.5)	18
(1.8)	1,008
合計	517
(39.6)	937
(71.7)	355
(27.2)	127
(9.7)	30
(2.3)	223
(17.1)	287
(22.0)	24
(1.8)	1,307
女子	一般単回群	11
(42.3)	10
(38.5)	4
(15.4)	0
-	1
(3.8)	2
(7.7)	2
(7.7)	0
-	26
一般反復群	81
(75.7)	56
(52.3)	28
(26.2)	5
(4.7)	6
(5.6)	22
(20.6)	13
(12.1)	0
-	107
合計	92
(69.2)	66
(49.6)	32
(24.1)	5
(3.8)	7
(5.3)	24
(18.0)	15
(11.3)	0
-	133
身体的暴力②(重度)	男子	一般単回群	74
(15.6)	311
(65.6)	28
(5.9)	19
(4.0)	2
(0.4)	73
(15.4)	113
(23.8)	8
(1.7)	474
一般反復群	402
(32.4)	1,033
(83.3)	214
(17.3)	101
(8.1)	16
(1.3)	325
(26.2)	440
(35.5)	40
(3.2)	1,240
合計	476
(27.8)	1,344
(78.4)	242
(14.1)	120
(7.0)	18
(1.1)	398
(23.2)	553
(32.3)	48
(2.8)	1,714
女子	一般単回群	18
(45.0)	13
(32.5)	1
(2.5)	0
-	3
(7.5)	7
(17.5)	7
(17.5)	0
-	40
一般反復群	98
(81.0)	54
(44.6)	13
(10.7)	3
(2.5)	2
(1.7)	29
(24.0)	20
(16.5)	1
(0.8)	121
合計	116
(72.0)	67
(41.6)	14
(8.7)	3
(1.9)	5
(3.1)	36
(22.4)	27
(16.8)	1
(0.6)	161

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 グラフ及び表は,各項目に該当するもののみを挙げている。

5（）内は,総数に対する比率である。
図8は，恐喝，身体的暴力①（軽度）及び②（重度）の反復被害経験のある者が，問3のa（重複選択）で選択した加害者の種類数を男女別に見たものである。いずれの加害行為についても，半数以上の者が複数の種類の加害者を挙げている。

図 8 身体的暴力等の加害者数（一般反復群）

恐喝	男子	40.7	40.9	18.3
女子	44.4	30.6	25.0
身体的暴力①(轻度)	男子	35.6	32.4	31.9
女子	35.5	37.4	27.1
身体的暴力②(重度)	男子	31.0	36.8	32.3
女子	46.3	35.5	18.2

☐1種類 ☑2種類 ☐3種類以上

1種類	2種類	3種類以上	合計	檢定結果
恐喝	男子	335
(40.7)	337
(40.9)	151
(18.3)	823
(100.0)	x²(2)=1.857
p=0.395
女子	16
(44.4)	11
(30.6)	9
(25.0)	36
(100.0)
合計	351
(40.9)	348
(40.5)	160
(18.6)	859
(100.0)
身体的暴力
①(軽度)	男子	359
(35.6)	327
(32.4)	322
(31.9)	1,008
(100.0)	x²(2)=1.439
p=0.487
女子	38
(35.5)	40
(37.4)	29
(27.1)	107
(100.0)
合計	397
(35.6)	367
(32.9)	351
(31.5)	1,115
(100.0)
身体的暴力
②(重度)	男子	384
(31.0)
▼[-3.4]	456
(36.8)
[0.3]	400
(32.3)
△[3.2]	1,240
(100.0)	x²(2)=15.087
p=0.001**
女子	56
(46.3)
△[3.4]	43
(35.5)
[-0.3]	22
(18.2)
▼[-3.2]	121
(100.0)
合計	440
(32.3)	499
(36.7)	422
(31.0)	1,361
(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3（）内は，構成比である。

4 表1の注6に同じ。

5 図1の注3に同じ。
図9は，恐喝，身体的暴力①（軽度）及び②（重度）の一般反復群（女子の恐喝については，該当者が少ないのでグラフは省略した。）について，加害者の種類数を被害期間別に見たものである。

図9 身体的暴力等の加害者の種類数（一般反復群・被害期間別） 男子

| 0% | 20% | 40% | 60% | 80% | 100%
恐喝 | 小学生までの被害 | 63.3 | 33.3 | 3.3 | |
| 中学生からの被害 | 45.6 | 40.1 | 14.3 | |
| 早発・長期間の被害 | 25.8 | 43.7 | 30.5 | |
身体的暴力①(軽度) | 小学生までの被害 | 72.4 | 19.7 | 7.9 | |
| 中学生からの被害 | 46.6 | 34.2 | 19.3 | |
| 早発・長期間の被害 | 17.1 | 33.3 | 49.6 | |
身体的暴力②(重度) | 小学生までの被害 | 64.3 | 28.6 | 7.1 | |
| 中学生からの被害 | 37.3 | 37.2 | 25.5 | |
| 早発・長期間の被害 | 34.7 | 54.3 | | |

☐1種類 ☐2種類 ☐3種類以上

1種類	2種類	3種類以上	合計	檢定結果
恐喝	小学生までの被害	19(63.3)△[2.5]	10(33.3)[-0.8]	1(3.3)▼[-2.1]	30(100.0)	x²(2)=42.564p=0.000**
中学生からの被害	258(45.6)△[3.7]	227(40.1)[-0.6]	81(14.3)▼[-4.1]	566(100.0)
早発·長期間の被害	49(25.8)▼[-5.0]	83(43.7)[1.0]	58(30.5)△[5.3]	190(100.0)
合計	326(41.5)	320(40.7)	140(17.8)	786(100.0)
身体的暴力①(軽度)	小学生までの被害	55(72.4)△[6.9]	15(19.7)▼[-2.5]	6(7.9)▼[-4.6]	76(100.0)	x²(2)=168.517p=0.000**
中学生からの被害	225(46.6)△[6.8]	165(34.2)[1.0]	93(19.3)▼[-8.0]	483(100.0)
早発·長期間の被害	71(17.1)▼[-10.6]	138(33.3)[0.3]	206(49.6)△[10.6]	415(100.0)
合計	351(36.0)	318(32.6)	305(31.3)	974(100.0)
身体的暴力②(重度)	小学生までの被害	9(64.3)△[2.7]	4(28.6)[-0.6]	1(7.1)▼[-2.0]	14(100.0)	x²(2)=113.498p=0.000**
中学生からの被害	335(37.3)△[7.8]	334(37.2)[0.9]	229(25.5)▼[-8.6]	898(100.0)
早発·長期間の被害	32(11.0)▼[-8.6]	101(34.7)[-0.7]	158(54.3)△[9.2]	291(100.0)
合計	376(31.3)	439(36.5)	388(32.3)	1,203(100.0)
女子の恐喝を除き，被害期間と被害者の種類数には有意な関連が見られ，残差分析の結果，男子はいずれの加害行為も，小学生までの被害及び中学生からの被害で加害者が1種類のものが，早発・長期間の被害で3種類以上の者が，それぞれ有意に多くなっている。女子でも，早発・長期間の被害で3種類以上の者が有意に多くなっている。

女子

身体的暴力①(軽度)	小学生までの被害	100.0
中学生からの被害	40.3 46.8 12.9
早発・長期間の被害	16.1 29.0 54.8
身体的暴力②(重度)	小学生までの被害	66.7 33.3 0
中学生からの被害	51.0 39.2 9.8
早発・長期間の被害	14.3 14.3 71.4

☐1種類 ☑2種類 ☐3種類以上

1種類	2種類	3種類以上	合計	檢定結果
恐喝	小学生までの被害	3
(100.0)	0
-	0
-	3
(100.0)	(m)
p=0.144
中学生からの被害	11
(50.0)	7
(31.8)	4
(18.2)	22
(100.0)
早発·長期間の被害	1
(14.3)	3
(42.9)	3
(42.9)	7
(100.0)
合計	15
(46.9)	10
(31.3)	7
(21.9)	32
(100.0)
身体的暴力
①(軽度)	小学生までの被害	7
(100.0)
△[3.6]	0
-
▼[-2.1]	0
-
[-1.6]	7
(100.0)	(m)
p=0.000**
中学生からの被害	25
(40.3)
[0.9]	29
(46.8)
△[2.3]	8
(12.9)
▼[-3.6]	62
(100.0)
早発·長期間の被害	5
(16.1)
▼[-2.9]	9
(29.0)
[-1.2]	17
(54.8)
△[4.6]	31
(100.0)
合計	37
(37.0)	38
(38.0)	25
(25.0)	100
(100.0)
身体的暴力
②(重度)	小学生までの被害	2
(66.7)
[0.7]	1
(33.3)
[-0.1]	0
-
[-0.8]	3
(100.0)	(m)
p=0.000**
中学生からの被害	52
(51.0)
△[2.1]	40
(39.2)
[1.7]	10
(9.8)
▼[-5.0]	102
(100.0)
早発·長期間の被害	2
(14.3)
▼[-2.6]	2
(14.3)
[-1.8]	10
(71.4)
△[5.8]	14
(100.0)
合計	56
(47.1)	43
(36.1)	20
(16.8)	119
(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「検定結果」欄の(m)は，有意確率がモンテカルロ法によるものであることを示す。

４（）内は，構成比である。

5 表1の注6に同じ。

6 図1の注3に同じ。
図10は，恐喝，身体的暴力①（軽度）及び②（重度）の一般単回群について，最もひどい加害者を男女別に見たものである。恐喝では，男女とも全く知らない人の比率が，身体的暴力①及び②では，男子は先輩の比率が，女子は友達等の比率が，それぞれ最も高くなっている。また，統計的には，身体的暴力①を除き，男女に有意差が見られ，残差分析の結果，どちらの加害行為も，最もひどい加害者が友達等である者が女子で有意に多くなっているほか，身体的暴力②では，先輩とする者が男子で有意に多く

図10 身体的暴力等の最もひどい加害者（一般単回群）

☑友達・恋人 ☐先輩 ☐学校や施設の先生 ☑顔見知り ☐全く知らない人 ☐その他

友達・恋人	先輩	学校や施設の先生	顔見知り	全く知らない人	その他	合計	検定結果
男子	17
(3.7)
▼[-4.7]	156
(33.8)
[0.8]	0
-	26
(5.6)
[0.9]	240
(52.1)
[1.0]	22
(4.8)
[-0.5]	461
(100.0)	(m)
p=0.003**
女子	4
(30.8)
△[4.7]	3
(23.1)
[-0.8]	0
-	0
(0.0)
[-0.9]	5
(38.5)
[-1.0]	1
(7.7)
[0.5]	13
(100.0)
合計	21
(4.4)	159
(33.5)	0
-	26
(5.5)	245
(51.7)	23
(4.9)	474
(100.0)

図10−2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☑友達・恋人 ☐先輩 ☐学校や施設の先生 ☑顔見知り ☐全く知らない人 ☐その他

友達・恋人	先輩	学校や施設の先生	顔見知り	全く知らない人	その他	合計	検定結果
男子	48
(17.2)	141
(50.5)	27
(9.7)	16
(5.7)	29
(10.4)	18
(6.5)	279
(100.0)	(m)
p=0.266
女子	9
(36.0)	8
(32.0)	3
(12.0)	1
(4.0)	2
(8.0)	2
(8.0)	25
(100.0)
合計	57
(18.8)	149
(49.0)	30
(9.9)	17
(5.6)	31
(10.2)	20
(6.6)	304
(100.0)
なっている。

図10−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☑友達・恋人 ☐先輩 ☐学校や施設の先生 ☑顔見知り ☐全く知らない人 ☐その他

友達·恋人	先輩	学校や施設の先生	顔見知り	全く知らない人	その他	合計	検定結果
男子	46(10.5)▼[-5.6]	245(56.1)△[3.7]	9(2.1)[0.8]	38(8.7)[1.2]	68(15.6)[0.1]	31(7.1)[-1.6]	437(100.0)	(m)p=0.000**
女子	15(44.1)△[5.6]	8(23.5)▼[-3.7]	0-[-0.8]	1(2.9)[-1.2]	5(14.7)[-0.1]	5(14.7)[1.6]	34(100.0)
合計	61(13.0)	253(53.7)	9(1.9)	39(8.3)	73(15.5)	36(7.6)	471(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

３（）内は,構成比である。

4 「その他」は,「仕事関係の人」,「同居していない親類の人」及び「相手を見ていない」を含む。

5 表1の注6に同じ。

6 図1の注3に同じ。

7 図9の注3に同じ。
図11は，一般反覆群について，同様に見たものである。最もひどい加害者としては，恐喝では男女とも先輩の比率が最も高いが，身体的暴力 $ ^{①} $ 及び $ ^{②} $ では，男子は先輩，女子は友達等の比率が最も高い。

図11 身体的暴力等の最もひどい加害者（一般反復群）

図11-1 恐喝

☑友達・恋人 ☐先輩 ☐学校や施設の先生 ☑顔見知り ☐全く知らない人 ☐その他

友達・恋人	先輩	学校や施設の先生	顔見知り	全く知らない人	その他	合計	検定結果
男子	74
(9.7)
▼[-2.8]	452
(59.4)
△[2.5]	9
(1.2)
[0.6]	45
(5.9)
▼[-3.6]	141
(18.5)
[0.9]	40
(5.3)
[0.5]	761
(100.0)	(m)
p=0.004**
女子	8
(25.0)
△[2.8]	12
(37.5)
▼[-2.5]	0
-
[-0.6]	7
(21.9)
△[3.6]	4
(12.5)
[-0.9]	1
(3.1)
[-0.5]	32
(100.0)
合計	82
(10.3)	464
(58.5)	9
(1.1)	52
(6.6)	145
(18.3)	41
(5.2)	793
(100.0)

図11-2 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☑友達・恋人 ☐先輩 ☐学校や施設の先生 ☑顔見知り ☐全く知らない人 ☐その他

友達・恋人	先輩	学校や施設の先生	顔見知り	全く知らない人	その他	合計	検定結果
男子	173(19.5)▼[-6.5]	468(52.6)△[5.6]	84(9.4)[-0.6]	40(4.5)[-0.3]	60(6.7)[1.4]	64(7.2)[-0.7]	889(100.0)	x²(5)=51.497p=0.000**
女子	47(48.5)△[6.5]	22(22.7)▼[-5.6]	11(11.3)[0.6]	5(5.2)[0.3]	3(3.1)[-1.4]	9(9.3)[0.7]	97(100.0)
合計	220(22.3)	490(49.7)	95(9.6)	45(4.6)	63(6.4)	73(7.4)	986(100.0)
図11−3 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☑友達・恋人 ☐先輩 ☐学校や施設の先生 ☑顔見知り ☐全く知らない人 ☐その他

友達・恋人	先輩	学校や施設の先生	顔見知り	全く知らない人	その他	合計	検定結果
男子	121(11.1)▼[-13.7]	616(56.4)△[6.8]	38(3.5)[1.5]	79(7.2)[0.4]	135(12.4)△[2.2]	104(9.5)[1.8]	1,093(100.0)	x²(5)=188.542p=0.000**
女子	68(60.2)△[13.7]	26(23.0)▼[-6.8]	1(0.9)[-1.5]	7(6.2)[-0.4]	6(5.3)▼[-2.2]	5(4.4)[-1.8]	113(100.0)
合計	189(15.7)	642(53.2)	39(3.2)	86(7.1)	141(11.7)	109(9.0)	1,206(100.0)

注1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

３（）内は,構成比である。

4「その他」は，「仕事関係の人」，「同居していない親類の人」及び「相手を見ていない」を含む。

5 表1の注6に同じ。

6 図1の注3に同じ。

7 図9の注3に同じ。

また，統計的にはすべての加害行為で男女に有意差が見られ，残差分析の結果，恐喝では，最もひどい加害者が先輩であるとする者が男子で，友達等及び顔見知りとする者が女子で，それぞれ有意に多くなっている。身体的暴力 $ ^{①} $ 及び $ ^{②} $ では，先輩とする者が男子で，友達等とする者が女子で，それぞれ有意に多くなっているほか，身体的暴力 $ ^{②} $ では，全く知らない人とする者が男子で有意に多くなっている。
表 3 は，恐喝，身体的暴力①（軽度）及び②（重度）の一般反復群について，最もひどい加害者を，男女について被害期間別に見たものである。女子の身体的暴力①を除き，最もひどい被害者と被害期間には有意な関連が見られ，男子の場合，中学生からの被害は，いずれの加害行為についても先輩が有意に多く，早発・長期間の被害の場合は，全く知らない人（恐喝），学校や施設の先生（以下，「先生」という。）（①，②）が有意に多くなっている。

表 3 身体的暴力等の最もひどい加害者と被害期間（一般反復群）

表 3-1 恐喝

最もひどい加害者	被害期間	検定結果
小学生までの被害	中学生からの被害	早発・長期間の被害	合計
男子	友達・恋人	7(10.1)△[3.0]	49(71.0)[-0.2]	13(18.8)[-1.1]	69(100.0)	(m)p=0.010*
先輩	12(2.7)[-1.7]	333(75.3)△[2.5]	97(21.9)[-1.8]	442(100.0)
学校や施設の先生	0-[-0.6]	6(66.7)[-0.4]	3(33.3)[0.6]	9(100.0)
顔見知り	2(5.3)[0.5]	30(78.9)▼[-3.5]	6(15.8)[-1.2]	38(100.0)
全く知らない人	6(4.4)[0.5]	81(60.0)▼[-3.5]	48(35.6)△[3.4]	135(100.0)
その他	0-[-1.2]	27(73.0)[0.1]	10(27.0)[0.4]	37(100.0)
合計	27(3.7)	526(72.1)	177(24.2)	730(100.0)
女子	友達・恋人	1(12.5)[0.2]	7(87.5)[1.5]	0-[-1.9]	8(100.0)	(m)p=0.040*
先輩	2(16.7)[0.9]	3(25.0)▼[-3.9]	7(58.3)△[3.6]	12(100.0)
顔見知り	0-[-0.9]	6(100.0)△[2.0]	0-[-1.6]	6(100.0)
全く知らない人	0-[-0.5]	2(100.0)[1.1]	0-[-0.8]	2(100.0)
その他	0-[-0.3]	1(100.0)[0.7]	0-[-0.6]	1(100.0)
合計	3(10.3)	19(65.5)	7(24.1)	29(100.0)