Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
平 成 2 2 年度 歲 出 概 算 要 求 額 明 細 表
19 内 閣 府 所 管(政策評価広報課(政策評価広報課))
要求
番号	事 项	前 年 度
予 算 額	2 2 年 度
概 算 要 求 額	对 前 年 度
比 較 增 △ 減	備 考
1	010 内 閣 本 府
010 内 閣 本 府 共 通 費
01-95 内閣本府一般行政必要
な経費
121 政策評価研究会経費	16,130	19,835	3,705
14,178	18,745	4,567
1,330	1,042	△ 288	1 6 年度	1 7 年度	1 8 年度	1 9 年度	2 0 年度
予 算 額	( 2,157) ( 1,601) ( 1,489) ( 1,248) ( 1,109)
(要求要旨)
内閣府の政策評価に関し、政策評価手法、政策評価結果等について有識者の意見を聴き、適正な政策
評価の実施に資するために必要な経費
95016-2129-06-0110 諸 謝 金	936	648	△ 288	会議出席謝金
95016-2122-08-6010 委 員 等 旅 费	381	381	0	教授級	5人 8回 2時間 @8,100	648 ( 936)
95016-2123-09-1010 庁 費	13	13	0	会議出席旅費
8級相当(全国平均1泊2日)
1人 8回 @47,680	381 ( 381)
会議費	5人 8回 @300 1.05	13 ( 13)
(注)当該経費に係る(目)庁費の一部については、一般行政共通経費に計上している。
要求番号	事項	前年度算額	22年度概算要求額	对前年度比較增△減	備考
126 広報・報道業務経費	16年度	17年度	18年度	19年度	20年度
95016-2123-09-1010 庁費	12,848	17,703	4,855	(0
要求番号	事項	前年度算額	22年度概算要求額	对前年度比較增△減	備考
2	06-95 重要政策に関する会議等に必要な経費
016 独立行政法人評価委員会経費	1,952	1,090	△	862	16年度	17年度	18年度	19年度	20年度
予算額	(1,546)(1,628	3,171)(3,483	1,961)(2,027	2,151)(2,151
(要求要旨)
独立行政法人の業務の実施を評価し、必要に応じ業務運営の改善等の勧告を行うほか、主務大臣が中期目標を制定・変更する際等に意見を述べる等の業務を行う評価委員会を開催するための経費
95016-2111-05-0200 委員手当	1,165	686	△	479	委員会出席手当	686(1,165)
1 独立行政法人評価委員会	686(915)
委員長	(4)
1人 3回 @23,400	0.8	56(75)
委員	(4)
2 国立公文書館分科会(前年度限りの経費)	630(840)
委員会出席旅費
8級(全国平均1泊2日)	2人 1回 @47,680	95(95)
委員会出席旅費	101(220)
1 独立行政法人評価委員会	101(199)
8級相当(県内日帰り)	(5)
3人 3回 @2,860	0.8	21(34)
8級相当(全国平均日帰り)	(2)	(34,280)
1人 3回 @33,280	0.8	80(165)
2 国立公文書館分科会(前年度限りの経費)	0(21)
1 独立行政法人評価委員会	208(277)
(1) 会議費	(4)
20人 3回 @300	1.05	19(25)
(2) 雑役務費
会議速記料	(4)
3h 3回 @20,000	1.05	189(252)
2 国立公文書館分科会(前年度限りの経費)	0(195)
(1) 会議費	0(6)
(2) 雑役務費	0(189)
計	208(472)
(注)当該経費に係る(目)庁費の一部については、一般行政共通経費に計上している。
消費生活協同組合

資料：厚生労働省社会・援護局「平成20年度消費生活協同組合（連合会）実態調査結果表」

消費生活協同組合数等の推移

資料：厚生労働省社会・援護局「平成20年度消費生活協同組合（連合会）実態調査結果表」
## 詳細データ $ ^{①} $

購買生協の状況（購買事業種類別事業高の状況）

年度(平成)	金額
総額	生鮮食品	その他の食品	衣 料 品	雑 貨	その他
百万円	百万円	百万円	百万円	百万円	百万円
8	3,076,403	970,971	1,105,287	128,677	467,576	403,893
9	3,075,839	966,535	1,125,077	120,215	467,712	396,301
10	3,074,926	1,007,836	1,114,829	127,952	439,746	384,563
12	2,941,190	953,333	1,095,321	110,987	409,793	371,756
13	2,902,118	904,710	1,135,385	112,158	391,407	358,457
14	2,935,149	930,769	1,165,350	100,071	375,683	363,277
15	2,944,118	934,962	1,178,326	87,300	366,411	377,119
16	2,939,612	943,946	1,157,742	82,217	353,205	402,502
17	2,925,677	938,509	1,179,286	81,431	362,542	363,909
18	2,913,998	910,808	1,200,049	76,634	358,824	367,683
19	3,023,650	978,964	1,221,450	78,732	357,612	386,892

(注) 連合会を除く。

資料：厚生労働省社会・援護局「平成20年度消費生活協同組合（連合会）実態調査結果表」

## 詳細データ $ ^{②} $ 共済生協の状況

1. 実施組合数の推移

(单位：百万円)

組合数	契約高	共済掛金額	給付額
1995(平成7)年度	141組合	898,711,222	760,613	343,980
96(8)	136	937,907,026	806,077	319,985
97(9)	137	831,531,650	825,406	356,958
98(10)	131	886,114,228	866,687	428,940
2000(12)	140	1,324,718,785	1,049,205	514,447
2001(13)	145	1,397,936,861	1,105,370	599,765
2002(14)	142	1,383,590,494	1,291,001	688,201
2003(15)	143	1,430,646,029	1,564,433	646,289
2004(16)	139	1,091,586,043	1,305,329	651,255
2005(17)	140	1,122,128,456	1,756,622	675,059
2006(18)	138	1,146,353,388	1,387,362	681,883
2007(19)	144	1,160,797,603	1,434,665	741,769

2. 主な共済事業の推移

(単位：億円)

火災／自然災害	生 命	傷害／交通災害	年 金
契約高	掛金額	給付額	契約高	掛金額	給付額	契約高	掛金額	給付額	掛金額	給付額
1995(平成7)年度	1,269,133	953	373	1,070,902	3,761	2,188	376,148	320	164	1,465	156
96(8)	1,536,125	984	334	1,247,218	4,140	1,962	404,091	351	144	1,383	202
97(9)	1,454,272	1,031	330	1,190,790	4,279	2,196	349,732	293	143	1,221	229
98(10)	1,594,621	1,038	357	1,299,425	4,489	2,667	5,723,796	1,322	687	1,143	263
2000(12)	872,703	803	262	1,644,684	5,424	2,983	5,616,976	1,265	664	779	337
2001(13)	1,757,438	1,278	460	1,719,640	5,733	3,374	9,605,298	1,505	990	759	546
2002(14)	1,823,860	1,322	461	1,738,738	6,025	3,642	9,312,684	1,514	973	933	623
2003(15)	2,034,175	1,470	415	2,128,756	10,217	3,933	6,073,739	1,493	784	1,147	573
2004(16)	2,161,587	1,545	537	2,242,743	8,446	4,214	6,031,451	1,442	783	1,106	648
2005(17)	2,235,773	1,596	681	2,051,209	9,591	4,221	6,524,814	1,604	896	4,450	753
2006(18)	2,284,578	1,628	488	2,382,782	9,117	4,422	6,714,138	1,738	973	1,238	840
2007(19)	2,323,878	1,688	453	2,389,668	9,459	4,894	6,806,360	1,798	1,019	1,158	923

資料：厚生労働省社会・援護局「平成20年度消費生活協同組合（連合会）実態調査結果表」（注）平成10事業年度以降の交通災害共済事業には自動車共済事業を含む。
凡 例
—	河川·流域界等	流域界
—	一級河川
—	二級河川
—	その他の河川·水路
—	国管理区間
—	海、湖、池等の水部
●	観測所等	降水量観測所
▲	水位·流量観測所
▲	地下水位観測所
●	水質調査地点
↑	水道用水関係	取水口
■	浄水場、配水池
—	用水供給幹線(導水路)
—	上水道水路
□	上水道給水区域
□	簡易水道給水区域
↑	工業用水関係	取水口
■	浄水場、配水池
—	用水路
□	工業用水供給区域
↑	農業用水関係	取水口
↓	排水口
—	用水路
—	排水路
↑	発電用水関係	取水口
○	下水道関係	水力発電所
—	用水路
■	下水処理場
—	下水路
□	下水道処理区域
■	ダム関係	水道用ダム
■	工業用ダム
■	農業用ダム
■	水力発電用ダム
■	洪水調節ダム
■	多目的ダム
■	法令指定区域	国有林水源涵養保安林
■	民有林水源涵養保安林
■	地下水規制区域
—	行政界	都道府県界
—	郡市界
—	町村界

「この地図の作成に当たっては、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図50000(地図画像)を複製及び数値地図25000(空間データ基盤)を使用したものである。

(承認番号 平22業複第700号、平22業使第535号)」
1. 地震・津波による農林水産業への影響
## 東日本大震災における農林水産関係被害の重大さ

○ 東日本大震災における、農林水産関係の被害は甚大

○ 農林水産関係被害額は、新潟県中越地震の約17倍、阪神・淡路大震災の約25倍

＜平成における震度７以上の震災の比較＞

名称	兖生年月	死者·行方不明者	農林水産関係被害
東日本大震災	平成23年3月	(死者) 15,726人(不明) 4,593人	22,839億円
新潟県中越地震	平成16年10月	(死者) 68人	1,330億円
阪神・淡路大震災	平成7年1月	(死者) 6,434人(不明) 3人	900億円

（注）東日本大震災の数字は8月23日時点。
# 水産業への被害 $ ^{①} $

全国の漁業生産量の5割を占める7道県（北海道、青森、岩手、宮城、福島、茨城、千葉）を中心に広範な地域で大きな被害。漁業就業者数は73,948人（全国の漁業就業者数の1/3）。

特定第3種漁港

利用範囲が全国的な漁港であり、規模が大きいなど水産業の振興上特に重要な漁港

● 第3種漁港

利用範囲が全国的な漁港

全国での漁船、漁港、市場、加工施設等の被害

☐ は震災による被害が確認された7道県

漁船	約2万5千隻が被災
漁港	319漁港が被災し、被害額は8,230億円
市場	隣接する大半の市場が被災。
全壊は22市場
水産加工施設	全壊が570施設、半壊が113施設、浸水が140施設

海面ががれきで埋まった寄磯漁港（宮城県石巻市）

鮎川漁港に打ち上げられた漁船（宮城県石巻市）

津波で損壊した寄磯漁港水産加工場 （宮城県石巻市）

※被害関係の数値は平成23年8月23日時点

※漁業就業者数は「2008年漁業センサス」による
## 水産業への被害 $ ^{②} $

養殖施設への被害額は1,312億円(養殖物も含む)。被災地では、特に、わかめ、かきの生産量が多く、被害は甚大。

養殖施設への被害が確認された道県(16道県)

北海道、青森県、岩手県、

宮城県、福島県、茨城県、千葉県、神奈川県、新潟県、三重県、

和歌山県、徳島県、高知県、大分県、宮崎県、沖縄県

被災した養殖かき浄化施設(宮城県石巻市)

被害が確認された地域（特に岩手県、宮城県）で盛んなわかめ、かき養殖には壊滅的な被害。

（資料）「平成21年漁業・養殖業生産統計」

わかめ類、かき類(殻付き)の全国生産量に占める被災道県の割合
## 農業への被害

・約2.4万haの農地が冠水(水田20千ha、畑3.4千ha）。岩手県、宮城県、福島県で2.3万ha。

・農業関係の被害額は新潟県中越地震の約8.2倍の8,418億円（農地や農業用施設等の被害額が7,903億円、農作物や家畜等の被害額が515億円）。

津波により冠水し、がれきに埋まった農地（宮城県仙台市）

【農業関係被害】

※ ☐ は

震災による

被害が確認

された17県

被害内容	被害数	被害額
農地の損壊	17,456箇所	3,992億円
農業用施設等の損壊	21,867箇所	3,911億円
農作物、家畜等の被害	—	118億円
農業・畜産関係施設等	—	397億円
合計	—	8,418億円

新潟県中越地震の被害額(1,026億円)の約8.2倍

【津波による田畑が流失・冠水被害（6 県）】

流失·冠水等被害推定面積	田畑別内訳試算
田	畑
青森県	79 ha	76 ha	3 ha
岩手県	1,838 ha	1,172 ha	666 ha
宮城県	15,002 ha	12,685 ha	2,317 ha
福島県	5,923 ha	5,588 ha	335 ha
茨城県	531 ha	525 ha	6 ha
千葉県	227 ha	105 ha	122 ha
合計	23,600 ha	20,151 ha	3,449 ha

（資料）「津波により流失や冠水等の被害を受けた農地の推定面積（平成23年3月）」

破損した農道(岩手県奥州市)

がれきの堆積した幹線排水路（宮城県名取市）

※被害関係の数値は平成23年8月23日時点
## 林業・木材加工業への被害

・主な被災県は宮城、茨城、岩手、福島、長野県等の15県で、被害額は1,967億円。

・国内合板生産の約3割を担う岩手県と宮城県では多くの合板工場が被災。

被害の内容	被害額
林地荒廃 (429ヶ所)	238億円
治山施設 (253ヶ所)	1,146億円
林道施設等 (2,600ヶ所)	41億円
森林被害 (1,065ha)	10億円
木材加工・流通施設 (112ヶ所)	508億円
特用林産施設等 (470ヶ所)	25億円
合計	1,967億円

※ ☐ は震災による被害が確認された県（15県）

被災した合板工場

岩手県、宮城県（国内合板生産の約3割）で特に甚大な被害。

合板の全国生産量に占める岩手県、宮城県の割合
### 5. 分析結果

### 5.1 放射化学分析

## (1) 大気浮遊じん

試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気浮遊じん	利尻	15.9.30～15.12.24	0.0017 ±0.00053	*	mBq/m³
15.12.24～16.3.31	*	*
16.3.31～16.6.30	0.0015 ±0.00046	*
16.6.30～16.10.1	0.0024 ±0.00052	*
竜飛岬	15.9.30～15.12.22	*	*
15.12.26*1～16.3.16	*	*
16.3.16～16.6.22	0.0024 ±0.00053	*
16.6.22～16.9.28	0.0019 ±0.00048	*
筑波	15.9.25～15.12.25	0.0016 ±0.00054	*
15.12.25～16.3.25	0.0017 ±0.00054	*
16.3.25～16.6.25	*	*
16.6.25～16.9.27	0.0020 ±0.00052	*
試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気浮遊じん	佐渡関岬	15.9.25～15.12.30	*	*	mBq/m³
15.12.30～16.3.26	0.0021 ±0.00065	*
16.3.26～16.6.29	*	*
16.6.29～16.10.1	0.0021 ±0.00055	*
伊自良湖	15.9.29～15.11.25	*	*
15.11.25～16.3.1	*	*
16.3.1～16.6.7	0.0016 ±0.00047	*
16.6.7～16.9.1	0.0017 ±0.00057	*
越前岬	15.10.14～16.1.6	*	*
16.1.6～16.3.15	*	*
16.3.15～16.7.5	0.0026 ±0.00050	*
16.7.5～16.9.27	*	*
試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気浮遊じん	隠岐	15.9.26～15.12.16	*	*	mBq/m³
15.12.16～16.3.26	*	*
16.3.26～16.6.30	*	*
16.6.30～16.10.12	0.0013 ±0.00039	*
蟠竜湖	15.9.29～15.12.24	*	*
15.12.24～16.3.29	*	*
16.3.29～16.6.29	*	*
16.6.29～16.9.28	*	*
梼原	15.10.1～16.1.7	*	*
16.1.7～16.4.13	*	*
16.4.13～16.7.7	0.0022 ±0.00060	*
16.7.7～16.10.7	0.0015 ±0.00047	*
試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気浮遊じん	対馬	15.9.8～15.12.1	*	*	mBq/m³
15.12.1～16.3.1	*	*
16.3.1～16.6.7	*	*
16.6.7～16.9.27	0.0021 ±0.00044	*
五島	15.9.9～15.12.2	*	*
15.12.2～16.3.2	*	*
16.3.2～16.6.8	*	*
16.6.8～16.9.28	0.0012 ±0.00039	*
辺戸岬	15.9.29～15.12.22	*	*
15.12.22～16.3.29	*	*
16.3.29～16.6.24	0.0020 ±0.00065	*
16.6.24～16.9.30	0.0021 ±0.00050	*

1） 分析結果は、計数値がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては $ ^{*} $ で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2） 分析結果は試料採取日に減衰補正した。

*1 竜飛岬（平成15年12月22日～平成15年12月26日）については、ろ紙装着不備のため欠測（分析試料に用いていない）
(2) 大気降下物

試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気降下物	利尻	15.9.30～15.10.29	*	*	MBq/km²
15.10.29～15.12.3	*
15.12.3～15.12.24
15.12.24～16.2.3	*	0.087 ±0.013
16.2.3～16.3.3
16.3.3～16.3.31
16.3.31～16.4.28	0.28 ±0.025	0.42 ±0.025
16.4.28～16.6.1
16.6.1～16.6.30
16.6.30～16.7.30	0.050 ±0.016	0.047 ±0.011
16.7.30～16.9.1
16.9.1～16.10.1
佐渡関岬	15.9.25～15.10.31	0.23 ±0.027	0.055 ±0.012
15.10.31～15.11.27
15.11.27～15.12.30
15.12.30～16.1.29	*	0.14 ±0.015
16.1.29～16.2.26
16.2.26～16.3.26
試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気
降下物	佐渡関岬	16.3.26
～16.4.30
16.4.30
～16.5.27
16.5.27
～16.6.29	0.058 ±0.016	0.083 ±0.013	MBq/km²
16.6.29
～16.7.29
16.7.29
～16.9.2
16.9.2
～16.10.1	0.16 ±0.022	*
隠岐	15.9.25
～15.10.29
15.10.29
～15.11.13
15.11.13
～15.12.16	0.16 ±0.024	*
15.12.16
～16.1.30
16.1.30
～16.2.25
16.2.25
～16.3.25	0.30 ±0.028	0.14 ±0.015
16.3.25
～16.4.22
16.4.22
～16.5.27
16.5.27*1
～16.6.30	0.24 ±0.025	0.078 ±0.012
16.6.30
～16.7.20
16.7.20
～16.8.26
16.8.26
～16.10.11	0.60 ±0.038	0.12 ±0.015
試料名	採取地点	試 料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
大気
降下物	五島	15.10.1
～15.11.4
15.11.4
～15.12.2
15.12.2
～16.1.5	*	*	MBq/km²
16.1.5
～16.2.2
16.2.2
～16.3.2
16.3.2
～16.4.1	*	0.062 ±0.013
16.4.1
～16.5.6
16.5.6
～16.6.1
16.6.1
～16.7.1	0.060 ±0.016	*
16.7.1
～16.8.3
16.8.3*2
～16.9.1
16.9.1
～16.10.1	*	*

1） 分析結果は、計数值がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては $ ^{*} $ で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2） 分析結果は試料採取日に減衰補正した。

*1 隠岐（平成16年5月27日～平成16年6月30日）については、採取器のバルブ取扱不注意のため欠測（分析試料に用いていない）

*2 五島（平成16年8月3日～平成16年9月1日）については、オーバーフローしたため欠測（分析試料に用いていない）
(3) 土壤

試料名	採取地点	採取深度(cm)	試料採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
土壤	竜飛岬	0～5cm	16.6.15	17 ±0.5	44 ±0.6	Bq/kg乾土
5～20cm	16.6.15	15 ±0.5	40 ±0.6
伊自良湖	0～5cm	16.6.10	0.52 ±0.097	2.6 ±0.15
5～20cm	16.6.10	0.54 ±0.098	1.3 ±0.11
対馬	0～5cm	16.6.10	0.77 ±0.13	1.8 ±0.13
5～20cm	16.6.10	0.36 ±0.095	0.54 ±0.076
五島	0～5cm	16.6.8	0.64 ±0.11	1.5 ±0.11
5～20cm	16.6.8	0.55 ±0.11	1.0 ±0.10

1）分析結果は、計数値がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては $ ^{*} $ で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2） 分析結果は試料採取日に減衰補正した。
(4) 陵水

試料名	採取地点	試 料 採取日	分析結果	单位
90Sr	137Cs
陸水	竜飛岬	16.6.15	1.4±0.14	*	mBq/L
伊自良湖	16.6.10	2.5±0.19	*
対馬	16.6.10	2.2±0.18	*
五島	16.6.8	1.8±0.16	*

1）分析結果は、計数值がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては*で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2） 分析結果は試料採取日に減衰補正した。
### 5.2 γ線スペクトロメトリー

(1) 大気浮遊じん

試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
浮遊じん	利尻	15.9.30
～15.12.24	2.5±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	mBq/m³
15.12.24
～16.3.31	2.3±0.06	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.31
～16.6.30	2.4±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.30
～16.10.1	1.5±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
竜飛岬	15.9.30
～15.12.22	3.2±0.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.26*1
～16.3.16	2.5±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.16
～16.6.22	3.0±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.22
～16.9.28	2.0±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
筑波	15.9.25
～15.12.25	2.1±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.25
～16.3.25	2.2±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.25
～16.6.25	2.5±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.25
～16.9.27	1.9±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
浮遊じん	佐渡関岬	15.9.25
～15.12.30	2.9±0.11	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.30
～16.3.26	2.9±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.26
～16.6.29	3.2±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.29
～16.10.1	2.0±0.06	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
伊自良湖	15.9.29
～15.11.25	3.4±0.16	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.11.25
～16.3.1	2.3±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.1
～16.6.7	3.3±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.7
～16.9.1	2.0±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
越前岬	15.10.14
～16.1.6	2.9±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.1.6
～16.3.15	3.4±0.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.15
～16.7.5	2.4±0.06	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.7.5
～16.9.27	2.1±0.06	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
浮遊じん	隠岐	15.9.26
～15.12.16	3.8±0.14	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.16
～16.3.26	2.9±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.26
～16.6.30	3.4±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.30
～16.10.12	2.1±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
蟠竜湖	15.9.29
～15.12.24	2.5±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.24
～16.3.29	2.7±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.29
～16.6.29	2.1±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.29
～16.9.28	1.3±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
梼原	15.10.1
～16.1.7	3.4±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.1.7
～16.4.13	3.8±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.4.13
～16.7.7	3.0±0.07	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.7.7
～16.10.7	1.7±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
浮遊じん	対馬	15.9.8
～15.12.1	2.9±0.11	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.1
～16.3.1	3.0±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.1
～16.6.7	3.5±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.7
～16.9.27	1.8±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
五島	15.9.9
～15.12.2	3.5±0.13	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.2
～16.3.2	3.2±0.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.2
～16.6.8	3.6±0.09	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.8
～16.9.28	1.5±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
辺戸岬	15.9.29
～15.12.22	3.6±0.11	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.22
～16.3.29	3.2±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.3.29
～16.6.24	2.8±0.08	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.24
～16.9.30	1.4±0.05	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**

1）分析結果は、計数値がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては**で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2）分析結果は、試料採取日に減衰補正した。

*1 竜飛岬（平成15年12月22日～平成15年12月26日）については、ろ紙装着不備のため欠測（分析試料に用いていない）
(2) 大気降下物

試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
降下物	利尻	15.9.30
～15.10.29
15.10.29
～15.12.3
15.12.3
～15.12.24	270±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	MBq/km²
15.12.24
～16.2.3
16.2.3
～16.3.3
16.3.3
～16.3.31	290±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.13±0.020	**	**	**
16.3.31
～16.4.28
16.4.28
～16.6.1
16.6.1
～16.6.30	350±4	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.49±0.040	**	**	**
16.6.30
～16.7.30
16.7.30
～16.9.1
16.9.1
～16.10.1	170±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.063±0.016	**	**	**
佐渡関岬	15.9.25
～15.10.31
15.10.31
～15.11.27
15.11.27
～15.12.30	630±4	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.30
～16.1.29
16.1.29
～16.2.26
16.2.26
～16.3.26	480±3	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.22±0.024	**	**	**
試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
降下物	佐渡関岬	16.3.26
～16.4.30
16.4.30
～16.5.27
16.5.27
～16.6.29	590±4	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.10±0.017	**	**	**	**	MBq/km²
16.6.29
～16.7.29
16.7.29
～16.9.2
16.9.2
～16.10.1	260±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
隠岐	15.9.25
～15.10.29
15.10.29
～15.11.13
15.11.13
～15.12.16	230±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
15.12.16
～16.1.30
16.1.30
～16.2.25
16.2.25
～16.3.25	340±3	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.18±0.032	**	**	**
16.3.25
～16.4.22
16.4.22
～16.5.27
16.5.27*1
～16.6.30	160±3	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
16.6.30
～16.7.20
16.7.20
～16.8.26
16.8.26
～16.10.11	200±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
試料名	採取地点	試 料
採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
大気
降下物	五島	15.10.1
～15.11.4
15.11.4
～15.12.2
15.12.2
～16.1.5	250±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	MBq/km²
16.1.5
～16.2.2
16.2.2
～16.3.2
16.3.2
～16.4.1	340±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.088±0.016	**	**	**	**
16.4.1
～16.5.6
16.5.6
～16.6.1
16.6.1
～16.7.1	430±2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	0.040±0.010	**	**	**	**
16.7.1
～16.8.3
16.8.3*2
～16.9.1
16.9.1
～16.10.1	130±1	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**

1）分析結果は、計数値がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては**で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2）分析結果は、試料採取日に減衰補正した。

* 1 隠岐（平成16年5月27日～平成16年6月30日）については、採取器のバルブ取扱不注意のため欠測（分析試料に用いていない）

* 2 五島（平成16年8月3日～平成16年9月1日）については、オーバーフローしたため欠測（分析試料に用いていない）
(3) 土壤

試料名	採取地点	採取深度(cm)	試 料採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
土壤	竜飛岬	0～5cm	16.6.15	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	62±0.9	**	**	**	**	Bq/kg乾土
5～20cm	16.6.15	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	54±0.8	**	**	**	**
伊自良湖	0～5cm	16.6.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	3.7±0.31	**	**	**	**
5～20cm	16.6.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	1.6±0.25	**	**	**	**
対馬	0～5cm	16.6.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	2.4±0.30	**	**	**	**
5～20cm	16.6.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
五島	0～5cm	16.6.8	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	1.7±0.28	**	**	**	**
5～20cm	16.6.8	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	1.5±0.26	**	**	**	**

1）分析結果は、計数値がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては $ ^{*} $ で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2）分析結果は、試料採取日に減衰補正した。
(4) 陵水

試料名	採取地点	試 料採取日	γ線スペクトロメトリー	単位
7Be	54Mn	59Fe	58Co	60Co	65Zn	95Zr	95Nb	103Ru	106Ru	125Sb	134Cs	137Cs	140Ba	140La	144Ce
陸水	竜飛岬	16.6.15	16±4.1	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	mBq/L
伊自良湖	16.6.10	32±4.5	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
対馬	16.6.10	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
五島	16.6.8	20±4.2	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**

1）分析結果は、計数值がその計数誤差の3倍を超えるものについて有効数字2桁、それ以下のものについては**で示し、誤差は計数誤差のみを示した。

2）分析結果は、試料採取日に減衰補正した。
### 5.3 分析結果及びその評価

## (1) 放射化学分析

放射化学分析の分析結果については、過去10年間（平成6年度から平成15年度）の水準調査 $ ^{*} $ 結果（放射化学分析）と比較評価を行った。この場合、本調査は、大気降下物については、1ヶ月毎に試料を採取しているが、分析は3ヶ月分をまとめて試料としている。一方、水準調査では1ヶ月分を試料としているため、本調査結果を1ヶ月分の放射能濃度に換算した。

## 1 ）放射性ストロンチウム分析

## ① 大気浮遊じん

今回の調査において採取された大気浮遊ビんの $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～0.0026mBq/m $ ^{3} $ であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における大気浮遊じんの $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～0.0025mBq/m $ ^{3} $ （全データ数：1398）であり、今回の調査結果は、この範囲と同程度であった。

## ② 大気降下物

今回の調査において採取された大気降下物の $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～0.20 MBq/km²/月であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における大気降下物の $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～0.44MBq/km²/月（全データ数：5698）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。

## ③ 土壤

今回の調査において採取された土壌の $ ^{90} $ Sr濃度は、深さ0～5cmで0.52～17Bq/kg乾土、深さ5～20cmで0.36～15Bq/kg乾土であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における土壌（深さ0～5cm）の $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～30Bq/kg乾土（全データ数：480）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。

また、土壌（深さ5～20cm）の $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～12Bq/kg乾土（全データ数：480）であり、今回の調査結果は、この範囲と同程度であった。

## ④ 陆水

今回の調査において採取された陸水の $ ^{90} $ Sr濃度は、1.4～2.5mBq/Lであった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における陸水の $ ^{90} $ Sr濃度は、不検出～4.7mBq/L（全データ数：276）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。
## 2 ）放射性セシウム分析

## ① 大気浮遊じん

今回の調査において採取された大気浮遊じんの $ ^{137} $ Csは、すべて不検出であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における大気浮遊じんの $ ^{137} $ Cs濃度は、不検出～0.0055mBq/m $ ^{3} $ （全データ数：1398）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。

## ② 大気降下物

今回の調査において採取された大気降下物の $ ^{137} $ Cs濃度は、不検出～0.14MBq/km²/月であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における大気降下物の $ ^{137} $ Cs濃度は、不検出～0.99 MBq/km²/月（全データ数：5672）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。

## ③ 土壤

今回の調査において採取された土壌の $ ^{137} $ Cs 濃度は、深さ0～5cmで1.5～44Bq/kg 乾土、深さ5～20cmで0.54～40Bq/kg 乾土であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における土壌（深さ0～5cm）の $ ^{137} $ Cs濃度は、不検出～150Bq/kg乾土（全データ数：480）、また、土壌（深さ5～20cm）の $ ^{137} $ Cs濃度は、不検出～61Bq/kg乾土（全データ数：480）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。

## ④ 陆水

今回の調査において採取された陸水の $ ^{137} $ Cs濃度は、全て不検出であった。

平成6年度から平成15年度までの水準調査結果における陸水の $ ^{137} $ Cs濃度は、不検出～3.0 mBq/L（全データ数：276）であり、今回の調査結果は、この範囲内であった。

## (2) γ線スペクトロメトリー

γ線スペクトロメトリーの分析結果については、過去3年間における原子力発電所施設等の周辺の環境放射線監視結果（以下「環境放射線監視結果」という。）及び水準調査結果と比較評価を行った。

## ① 大気浮遊じん

今回の調査において採取された大気浮遊じん中の人工放射性核種の測定結果は、その計数値が計数誤差の3倍以下であった。また、宇宙線生成核種 $ ^{*} $ である $ ^{7} $ Be濃度は1.3～3.8mBq/m $ ^{3} $ であった。
平成12年度から平成14年度までの環境放射線監視結果及び水準調査結果における大気浮遊じんの $ ^{7} $ Be濃度は不検出（データ数：1）～12mBq/m $ ^{3} $ （検出されたデータ数：2134）、 $ ^{137} $ Csを含む人工放射性核種は不検出であり、今回の調査結果はこの範囲内であった。

## ② 大気降下物

今回の調査において採取された大気降下物中の人工放射性核種の測定結果は、 $ ^{137} $ Csを除いてその計数値が計数誤差の3倍以下、 $ ^{137} $ Cs濃度は不検出～0.49MBq/km²、 $ ^{7} $ Be濃度は130～630MBq/km²であった。

平成12年度から平成14年度までの環境放射線監視結果及び水準調査結果における大気降下物の $ ^{137} $ Cs濃度は不検出（データ数：2928）～0.87MBq/km²/月（検出されたデータ数：317）、 $ ^{7} $ Be濃度は不検出（データ数：2）～1400MBq/km²/月（検出されたデータ数：2369）、 $ ^{137} $ Cs以外の人工放射性核種は不検出であり、今回の調査結果はこの範囲内であった。

## ③ 土壤（採取深度 0～5cm 及 0～20cm）

## イ）採取深度 0～5cm

今回の調査において採取された土壌中の人工放射性核種の測定結果は、 $ ^{137} $ Csを除いてその計数値が計数誤差の3倍以下、 $ ^{137} $ Cs濃度は1.7～62Bq/kg乾土であった。

平成12年度から平成14年度までの環境放射線監視結果及び水準調査結果における土壌（採取深度0～5cm）の $ ^{137} $ Cs濃度は不検出（データ数：55）～220Bq/kg乾土（検出されたデータ数：606）、 $ ^{137} $ Cs以外の人工放射性核種は不検出であり、今回の調査結果はこの範囲内であった。

## 口）採取深度5～20cm

今回の調査において採取された土壤中の人工放射性核種の測定結果は、 $ ^{137} $ Csを除いてその計数値が計数誤差の3倍以下、 $ ^{137} $ Cs濃度は不検出～54Bq/kg乾土であった。

平成12年度から平成14年度までの水準調査結果における土壤(採取深度5～20cm)の $ ^{137} $ Cs濃度は不検出（データ数：30）～35Bq/kg乾土（検出されたデータ数：113）、 $ ^{137} $ Cs以外の人工放射性核種は不検出であり、今回の調査結果は竜飛岬を除いてこの範囲内であった。竜飛岬の土壤は、 $ ^{137} $ Cs濃度の範囲を外れているが、前回調査時の測定結果は52±0.8Bq/kg乾土であり、同程度の値を示している。

## ④ 陸水（河川水及び湖沼水）

今回の調査において採取された陸水中の人工放射性核種の測定結果は、その計数値が計数誤差の3倍以下であった。また、 $ ^{7} $ Be濃度は不検出～32mBq/Lであった。

平成12年度から平成14年度までの環境放射線監視調査結果及び水準調査結果における $ ^{7} $ Be濃度は、河川水では不検出（データ数：72）～93mBq/L（検出されたデータ数：72）と比較する。
夕数：25）、湖沼水では不検出（データ数：53）～39mBq/L（検出されたデータ数：14）であった。今回の調査結果は、この範囲内であった。
平成14年10月23日 健康発第1023001号（社）日本医師会感染病危機管理対策室長あて厚生労働省健康広書核感染病課長通知

ウエストナイル熱は、約80％が不顕性感染であり、重篤化することはまれとされている上、未だ国内で患者が発見されたことはありません。しかし、同疾病は、現在、米国における流行がみられるところであり、我が国としても侵入に備えて、あらかじめ対策を講じる必要があることから、米国で問題となった平成11年以来、厚生労働省は「ウェストナイル熱への厚生労働省の対応状況について」のとおり対策を講じてきています。

更にこの度、厚生科学審議会感染症分科会において、「ウェストナイル熱対策について（意見）」が取りまとめられたこと等を受けて、対策を推進・強化することとしたため各都道府県・各政令市・各特別区衛生主管部（局）長廃通知（別添通知参照）したところです。

ついては、これが円滑に実施されるよう貴会の協力についてよろしく御配慮の程をお願い申し上げます。

ウェストナイル熱は、約80％が不顕性感染であり、重篤化することはまれとされている上、未だ国内で患者が発見されたことはない。しかし、同疾病は、現在、米国における流行がみられるところであり、我が国としても侵入に備えて、あらかじめ対策を講じる必要があることから、米国で問題となった平成11年以来、厚生労働省は別紙1「ウェストナイル熱への厚生労働省の対応状況について」のとおり対策を講じてきているところである。

更にこの度、厚生科学審議会感染症分科会において、別紙2「ウェストナイル熱対策について（意見）」が取りまとめられたこと等を受けて、対策を推進・強化することとしたため下記について御協力願いたい。

## 記

## 1 四類感染症への位置付け

ウェストナイルウィルスの侵入を確実に把握し、対策を講ずることができるよう、ウェストナイル熱（ウェストナイル脳炎を含む。）を「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」（平成10年法律第114号）に基づく四類感染症に位置付け、患者発生を全数把握するための省令改正を近日中に行うこととしている。

今後、改正省令が施行されれば、ウェストナイル熱を診断した医師は、保健所長を経由して都道府県知事等への届出が義務となることを管内の医療機関に周知徹底願いたい。
## 2 診断・治療ガイドラインの周知徹底

倉根一郎国立感染症研究所ウイルス第一部長の作成による「ウェストナイル熱の診断・治療ガイドライン」を別紙3のとおり添付したので、ウェストナイル熱が四類感染症に位置付けられることに併せて、管内の医療機関で活用されるよう周知徹底願いたい。

併せて、ウェストナイルウイルスの検査は国立感染症研究所で対応しているところであるが、地方衛生研究所においても行うことができるよう技術的援助を行うこととしているので、各都道府県内で検査が可能な機関を管内の医療機関に周知願いたい。

また、改正省令が施行されるまでの間に、ウェストナイルウィルスを検出した場合は、患者等の同意を得て、当課（情報管理係）宛に連絡するよう御協力願いたい。

## 3 平常時からの蚊の発生防止・駆除

公衆衛生の改善のため、平常時から市町村においては、蚊等の発生防止・駆除を行っているところであるが、ウェストナイルウイルスは蚊を媒介として人間に感染するため、蚊の発生防止・駆除がウェストナイル熱のまん延予防にも効果的であることから、引き続き励行するよう管内の市町村に周知願いたい。

## 4 住民等への普及啓発

ウェストナイル熱に関する国民向けのQ&Aを別紙4のとおり作成した（厚生労働省ホームページに掲載予定）ので、蚊が増える原因となる水溜りをなくし、蚊に刺されないように気をつける等の予防策（防虫スプレーや網戸の使用、長袖長ズボンの着用等）を住民等自らか講じることができるよう普及啓発願いたい。
平成 21 年度

# 環境省予算（案）事項別表

平成20年12月

環境省