Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
its necessity and possibilities.

At the workshop attended by approximately 50 persons including Government officials, researchers, representatives from international development partners, and business people, first the Ghanaian side (CSIR-FRI) explained the history of the demonstrative survey and its results. Next, the Japanese side (Mitsubishi Research Institute) introduced proposals and recommendations for future action. Then, a representative of the Ministry of Trade and Industry overviewed the Yam Sector Development Strategy. Finally, the representative of the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries of Japan, as the sponsor to the Stud made closing remarks. At the workshop a variety of opinions that differed from those expressed in the policy dialogue were heard, and the exchanges of views among the participants were animated. Therefore, it is considered that the objectives of sharing information and enhancing awareness have been fully achieved.

Questions and discussions among the participants mostly referred to points raised in the results of the demonstrative survey. More particularly, technical questions were asked on the method of storing the three kinds of product developed, the used-by date, scientific mechanism of vacuum-sealed yams, and facilities and equipment required for manufacturing the products, to which the representative of CSIR-FRI answered appropriately. The questions asked by business people concerned management and economic matters involved in the manufacture and sale of products. For example, questions were asked on detailed manufacturing cost of products, the likely initial investment cost for their commercialization, and details of assistance to be provided by CSIR-FRI or Government organisations if and when the products actually manufactured and sold. The discussions among the participants themselves were active as exemplified by the fact that while it was asserted that it is difficult to embark upon developing, manufacturing, and selling new products without any official assistance. Opinions were also expressed that ultimately business development must be carried out at one's own risk without relying upon others, etc.

As in the policy dialogue, the question was also asked in the workshop as to whether the products developed this time are targeted mainly at Ghana’s domestic market or whether export markets are also envisaged. This led us to rediscover the keen interest that exists in Ghana on expanding export markets for yam.

### 4.2 Recommendations on Policy Measures for Promoting the Sector Related to Roots and Tubers

This fiscal year is the last phase of this Study Project. In the light of the results of the study project undertaken over the past three years, the following policy measures may be conceived as the next step towards expanding investment related to roots and tubers.
To promote cooperative relations among the Yam Sector Development Strategy and the foreign stakeholders.

To conduct agricultural development and agricultural village development based on potential needs in the downstream portion of the value chain.

Vertical and horizontal development of the output of the demonstrative survey: under cooperative arrangements with various organisations in Japan.

To discover and identify small and medium-scale enterprises with advanced harvesting and processing technologies relating to roots and tubers, and to facilitate their investment.

#### 4.2.1 Promoting Contributions with the Yam Sector Development Strategy and Cooperation

It is essential, as the first measure of this study, to provide an input into the Yam Sector Development Strategy that will be initiated in Ghana, and, also to establish cooperative arrangements with the Strategy (so that the results of this study may be fed into the Strategy). The Strategy aims to promote the production, processing, and export of yam in Ghana. Meanwhile, the International Institute of Tropical Agriculture (IITA) and International Trade Centre (ITC), which are providing assistance to the Strategy, seem to consider promoting the value chain of yams under similar schemes to other yam-producing countries such as Nigeria. In other words, by inputting the outcomes of this study into the Strategy and its donors (IITA & ITC), the impact of this study can be expected to spread not only throughout Ghana but also to other yam-producing West African countries in the future.

The consultation for the development of the Yam Sector Development Strategy was initiated only last year. Therefore, as of February 2013 when the policy dialogue took place, no specific policy measure had been decided, except that the Strategy would be promoted mainly depending on initiatives of private enterprises. It would be ideal for the value chain to be promoted through the development of high value-added processed products on a continuing basis in the wake of extension work (enhancing awareness and exchanging views) carried out by us in the policy dialogue and workshop by targeting Government officials and private business people, with new input from the results of this study (especially the demonstrative survey), and to promote further cooperative arrangements with CSIR-FRI (our partner). As of now, CSIR-FRI seems already to be involved in the Strategy. CSIR-FRI, backed up by the results of the last demonstrative survey, should be urged to proceed with the practical application of its stock of food-processing technologies.
#### 4.2.2 Agricultural Development and Agricultural Village Development that Meet Potential Needs in the Downstream Portion of the Value Chain

One conceivable approach is to provide technical assistance on yam production, especially assistance that can meet potential needs in the processing industry in the downstream portion of the value chain in conjunction with the ODA provided by the Japanese Government for agricultural development and agricultural village development in Sub-Saharan African countries.

The varieties used in the last demonstrative survey were the white yam varieties Puna and Dente (Punjo), which are now popular among consumers and are bought raw and cooked. These varieties lack consistency and uniformity of size and shape. Accordingly, they are not always suitable for large-scale processing. However, at present there is no alternative but to use these varieties simply because there is no widely available variety that is suitable for processing. The basic issue is that practically no processed products based on yams have ever existed; accordingly, there has been no need for such a yam variety. Furthermore, as pointed out in the fiscal 2010 Study, in West African agricultural village regions, especially in Nigeria and some regions of Northern Ghana there remains a strong cultural tradition that values impressive forms of yams as raw roots and tubers $ ^{1} $ . Therefore, yam varieties with forms making them easy to harvest and process have not been bred and cultivated.

For example, in the case of Irish potatoes, various varieties have been developed and diffused to meet each purpose of use such as conventional cooking, processing (in Japan there are specific varieties for potatoes for salad, potato crisps, and fried potato) and for use as a raw material for starch. It would be equally useful to choose and develop yam varieties that are suitable for processing so that newly emerging demand can be met as the yam-processing industry grows in the future, thus paving the way for promoting the upstream portion of the value chain.

If diverse varieties with forms and properties needed for various processing purposes, for example, those for yam crisps, vacuum packaged yams, and yam flour, are to be developed and diffused in a way that responds to the growth of yam processing, cooperation and links between downstream and upstream portions of the value chain will be further promoted.

#### 4.2.3 Vertical and Horizontal Development of Demonstrative Survey Results: Under Cooperative Arrangements with Organisations within Japan

Measures to improve processed products and processing technology based on the results of the demonstrative survey can be envisaged. More particularly, two forms of development can be envisaged. One is vertical development designed to further refine already developed products and
processing technologies, and the other is horizontal development designed to develop new products under similar schemes.

As regards policy measures for both vertical and horizontal development and implementing and supporting entities, efforts must be made to explore the possibility of establishing cooperative arrangements with organisations, universities, and research institutions already active in West African countries in the fields of food, agriculture, and agricultural villages. For example, one idea might be to send experts on food-processing technologies to CSIR-FRI under aid schemes of international organisations or other development partner organisations. Other than CSIR-FRI, business entities and NPOs that are willing to carry out such activities can be identified and assisted.

#### 4.2.4 Identifying Small and Medium-scale Enterprises that are Familiar with Harvesting and Processing Technologies Related to Roots and Tubers within Japan and Promoting Investment

From a long-term perspective, it is necessary for policy measures to be taken to promote investments by Japanese enterprises in the context of the objectives of this Study, namely, expanding agricultural investment in Africa.

There are many Japanese enterprises with excellent technologies and extensive experience in the field of developing corm harvesting machines and roots and tubers processing. These are small and medium-scale enterprises with practically no experience of business operations overseas. However, there must be many potential development assets within these enterprises. For example, harvesting machines that enable roots and tubers to be harvested without causing damage to their bodies and by getting rid of only root hair fibril, starch production technologies based on sweet potatoes, Irish potatoes, and Japanese yams, retort packaging technologies that make it possible to preserve processed products at normal temperatures, dried roots and tubers production technologies, and flour milling technologies, etc.

One idea is to rediscover these development assets hidden in Japan and to have them contribute to investment and business operations in Sub-Saharan Africa, and to export machinery and equipment making the best use of official aid schemes. It may be unrealistic to introduce the kind of machinery and equipment and technology being used in Japan into the Sub-Saharan Africa as they are. It would be more realistic to start with versions that are less expensive and easier to handle, and to shift gradually to more sophisticated versions.

### 4.3 Other Matters to be Noted when Promoting Investment

When studying the possibility of promoting investments in Sub-Saharan African countries such as Ghana on the basis of the measures discussed above, one must face the following constraining factors. None of these factors can be easily overcome within a short time simply with Japanese
efforts alone. These are matters that must be addressed from a long-term perspective in cooperation with stakeholders including local government organisations and other public organisations, and with international organisations and their international development partner organisations. These matters are presented below together with possible countermeasures.

#### 4.3.1 Consultants, NGOs and NPOs, and Government Organisations Supporting Investment

When foreign enterprises including Japanese enterprises try to undertake agricultural investment, they often require some kind of assistance or involvement by local stakeholders such as those relating to pre-investment information collection, feasibility studies, identifying and matching potential investment projects, and consulting services at implementation stages. In the course of this Study it was confirmed that there are many local stakeholders. More particularly, they are local consulting firms or related NGOs and NPOs. Among these are some with sufficient capabilities to become partners in investment projects in terms of their willingness and competence.

However, these consulting firms or NGOs and NPOs naturally have strengths and weaknesses depending upon areas of business. They vary in terms of size and competence. Moreover, it is difficult for outsiders to detect these details. In fact, these details will remain unknown until actual contact has been established.

#### 4.3.2 Financing Schemes for Farmers and Small Businesses

As pointed out during the interview with USAID and as discussed in the workshop, one problem is that the financial infrastructure for farmers and small businesses remains underdeveloped. As regards financing schemes for farmers, questions have been raised on the present arrangement whereby the time cycle of farming does not match that of bank loans and repayments. From the farmers' perspective, they must have funds prepared for farming by the time crops are to be planted in order to procure the necessary agricultural materials, etc. Their loan repayments must start only after their crops have been sold. However, financial institutions such as banks have a poor understanding of farmers' needs, so they often propose unrealistic conditions regarding periods of loan repayment and paying-in timing of loaned funds.

Therefore, USAID is now studying the possibility of acting as an intermediary between financial institutions such as banks and farmers and agricultural processing businesses to have more flexible and appropriate forms of loan services provided for farmers, etc. However, in the light of the requirements of agri-business promotion and value chain promotion, financing in small amounts such as in micro-finance would be insufficient, especially for processing business entities. Accordingly, another financing mechanism will be needed to ensure loans of a sufficient scale to
meet the requirements of business entities. $ ^{2} $

### 4.4 Future Perspectives

Investment expansion for Sub-Saharan Africa, support for private sector businesses, and export promotion are common themes shared by the international community including Japan, in accordance with which the World Bank, Africa Development Bank, and many other international development organisations are developing aid activities. Promoting the production of crops that are deeply rooted in the traditions of Sub-Saharan Africa such as yam and cassava, and promoting an industry based on these crops, should be understood in the context of greater support extended by the international community to this region.

#### 4.4.1 Examination of Development Operations Based on TICAD V

One of the economic issues to be discussed at TICAD V in Yokohama in June 2013 is creating robust and sustainable economies. Because the direction of agriculture is one of the focal points in the TICAD Process FOCUS, an approach is set forth to support a transition from subsistence to growth agriculture through a value chain approach. This means shifting from subsistence economy-oriented agriculture to growth-oriented agriculture based on a value chain approach.

TICAD V will serve as a good opportunity for attracting the attention of potential stakeholders within Japan to development issues in Africa and to direct assistance for Africa. It would be useful to widely publicize the results of studies on investment promotional measures including the contents of this Study for the purpose of identifying Japanese companies, NPOs, and other organisations interested in developing products based on yam and cassava, as well as in industrial promotion through the production of such crops. Furthermore, it is expected that by promoting exchanges of information on similar projects in other regions of Africa on the occasion of TICAD, sharing of expertise and experience, as well as knowledge on the efficiency and effectiveness of projects can be enhanced.

#### 4.4.2 Examining Assistance in the Context of Industrial Promotion and Export Promotion Policy of the International Community

The International Trade Centre (ITC) assists the Yam Sector Development Strategy. It has been confirmed that in so doing, ITC is hoping to secure the participation of related stakeholders including the Japanese Government with the objective of using, as a model, examples of corm-related processing industries in Turkey, Brazil, and Japan where agricultural product processing technologies are more advanced. The ITC has already taken concrete action by having
experts from Turkish private companies sent to Ghana. ITC also welcomes the participation of not only Turkish experts but also experts from Japanese private companies, and is ready to pay the necessary expenses for that purpose.

Japan is also expected to study, as soon as possible, the possibility of providing assistance in such a context and to make best use of knowledge and expertise obtained in the process of addressing issues related to the value chain of yam and cassava by working with the international community. Such efforts on the part of Japan not only will result in promoting donor coordination, but also will have the effect of spreading Japanese agricultural product processing technology overseas.
## 第4章

自立を促進するための

経済的支援策等
## 第1節

# 児童扶養手当

児童扶養手当は、離婚による母子世帯等、父と生計を同じくしていない児童が育成される家庭の生活を安定させるとともに自立を促し、児童の福祉の増進を図ることを目的として、その母又は養育者に対して支給されるものである。

児童扶養手当の額は、受給者の所得（収入から各種控除額を減じ、さらに、受給者やその児童が父から養育費を受け取っている場合にはその養育費の8割相当額を加えて算出）と扶養親族等の数を勘案して決定され（図表4−1−1）、また、就労等により収入が増えるにつれて児童扶養手当を加えた総収入が増えるよう定められている（図表4−1−2）。

母と子ども1人の母子家庭世帯を例に挙げると、おおむね、収入が130万円（上記の「所得」で57万円）未満の場合は、児童扶養手当は全額が支給され、収入が130万円以上365万円未満（同「所得」で57万円以上230万円未満）の場合は、その一部が支給され、収入が365万円以上の場合は、その支給が停止される。

児童扶養手当の額は、基本的に、消費者物価指数に応じて毎年度改定され、平成18（2006）年度における全額支給の場合の月額は41,720円、一部支給の場合の月額は41,710円から9,850円までの10円きざみの額となっている。なお、児童2人目については月額5,000円、児童3人目以降については月額3,000円がそれぞれ加算される。

図表4−1−1 所得制限限度額

扶養親族等の数	0人	1人	2人	3人	4人	5人
全部支給の所得制限限度額	19万円	57万円	95万円	133万円	171万円	209万円
一部支給の所得制限限度額	192万円	230万円	268万円	306万円	344万円	382万円

図表4－1－2 児童扶養手当給付水準（母と子ども1人の世帯）

児童扶養手当の受給者数は、平成19（2007）年2月末現在で987,450人となっており、そのうち、全部支給されている者は601,168人、一部支給されている者は386,282人である（厚生労働省大臣官房統計情報部「社会福祉行政業務報告」）。
# 第1章 施策の総合的取組と障害者の状況

第1節

障害者制度改革の動向

### 1. 制度改革の推進

## （１）本部及び推進会議

我が国の障害者施策について近年の大きな動きとしては、平成21年12月、内閣に「障がい者制度改革推進本部(以下「本部」という。)」が設置され、その下で障害当事者（障害のある人本人及びその家族）を中心とする「障がい者制度改革推進会議」（以下「推進会議」という。）が22年1月から開催されたことがあげられる。

制度改革に向けた精力的な検討は、23年度においても引き続き行われた。

## ア 本部と推進会議の構成

本部は、平成21年12月閣議決定により設置され、内閣総理大臣を本部長、内閣官房長官及び内閣府特命担当大臣（障害者施策）を副本部長、他のすべての国務大臣を本部員として、それまでの「障害者施策推進本部」（以下「旧本部」という。）を廃止して設けられたものである。

本部は、障害者の権利に関する条約(仮称)（以下「障害者権利条約」という。）の締結のために必要な国内法の整備を始めとする我が国の障害者に係る制度の集中的な改革を行い、関係行政機関の相互間の緊密な連携を確保しつつ、障害者施策の総合的かつ効果的な推進を図るものであり、当面5年間を障害者の制度に係る改革の集中期間と位置付け、改革の推進に関する総合調整、改革推進の基本的な方針の案の作成及び推進並びに「障害」の表記の在り方に関する検討等を行うこととしている。（図表1－1参照）

なお、推進会議は、実際に障害のある人が積極的に意見を持ち寄って議論を行うことができるよう、構成員（オブザーバーを含む）の半数以上（26名のうち15名）は、障害当事者（障害のある人及びその家族）から構成された。

## イ「第一次意見」と閣議決定

推進会議は、平成22年1月から6月までの14回の会議を経て第一次意見「障害者制度改革の推進のための基本的な方向」（平成22年6月7日）をとりまとめた。

その基本的な考え方は、

①「権利の主体」である社会の一員

②「差別」のない社会づくり

③ 「社会モデル」的観点からの新たな位置

づけ

④「地域生活」を可能とするための支援

⑤「共生社会」の実現

であり、基礎的な課題、横断的課題、個別分野の基本的方向と今後の進め方などが盛り込まれた。

第一次意見は本部長（内閣総理大臣）に提出され、本部の検討を経て「障害者制度改革の推進のための基本的な方向について」が閣議決定された。(概要は図表1－2のとおり。)
【新たな推進体制の下での検討事項の例】

・障害者権利条約の実施状況の監視等を行う機関（モニタリング機関）

・障害を理由とする差別等の禁止に係る制度 [差別禁止部会で検討]

・教育

・労働・雇用

・障害福祉サービス [総合福祉部会で検討] 等

## （２）閣議決定（「障害者制度改革の推進のための基本的な方向について」）の内容

この閣議決定は、基本的考え方として、障がい者制度改革推進会議の第一次意見を最大限に尊重し、我が国の障害者に係る制度の集中的な改革の推進を図り、障害の有無にかかわらず、相互に個性の差異と多様性を尊重し、人格を認め合う共生社会を実現することを掲げている。

次に、「障害者制度改革の基本的方向と今後の進め方」とし、まず、「基礎的な課題における改革の方向性」として次のような2点を定めている。

① 地域生活の実現とインクルーシブな社会の構築（障害者が自ら選択する地域への移行支援や移行後の生活支援の充実、及び平等な社会参加、参画を柱に据えた施策の展開。虐待のない社会づくり）

② 障害のとらえ方と諸定義の明確化（障害の定義の見直し、合理的配慮が提供されない場合を含む障害を理由とする差別や、手話その他の非音声言語の定義の明確化）

次いで「横断的課題における改革の基本的方向と今後の進め方」として、次のような3点を定めている。

① 障害者基本法の改正と改革の推進体制

・障害や差別の定義を始め、基本的施策に関する規定の見直し・追加

・改革の集中期間内における改革の推進等を担う審議会組織の設置
・改革の集中期間終了後に障害者権利条約の実施状況の監視等を担ういわゆるモニタリング機関の法的位置付け等

→第一次意見に沿って検討、平成23年に法案提出を目指す

（注：この法案については、平成23年4月に国会に提出され、7月に可決成立した。詳細は後述。）

② 障害を理由とする差別の禁止に関する法律の制定等

・障害者に対する差別を禁止し、被害を受けた場合の救済等を目的とした制度の構築→第一次意見に沿って検討、平成25年に法案提出を目指す

（注：これらについては、平成22年11月に推進会議の下に「差別禁止部会」が設けられ、検討が行われている。）

これに関連し、人権救済制度に関する法案も早急に提出できるよう検討

③ 「障害者総合福祉法」（仮称）の制定・制度の谷間のない支援の提供、個々のニーズに基づいた地域生活支援体系の整備等を内容とする制度の構築

→第一次意見に沿って検討、平成24年に法案提出、25年8月までの施行を目指す

（注：平成22年4月に推進会議の下に「総合福祉部会」が設けられ、「障害者自立支援法」を「障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律（障害者総合支援法）」とする内容を含む同部会での議論を踏まえ、平成24年3月に、「障害者自立支援法」を「障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律（障害者総合支援法）」とする内容を含む「地域社会における共生の実現に向けて新たな障害保健福祉施策を講ずるための関係法律の整備に関する法律案」が国会に提出された。詳細は後述。）

また、施策分野ごとに改革の「工程表」を定めており、個別分野における基本的方向と今後の進め方を簡潔に表している。その概要は図表1－2の下の表のとおり。
# 平成23年台風第12号及び台風第15号による被害状況等について

※これは速報であり、数値等は今後も変わることがある。

※下線部は、平成23年9月22日（28時30分現在）からの変更箇所

平成23年9月24日

13時00分現在

内閣府

### 1. 気象の概況（気象庁情報：9月24日8:00現在）

### I. 台風第12号

## （1） 概况

・8月25日9時にマリアナ諸島の西の海上で発生した台風第12号は、日本の南海上をゆっくり北上して9月3日10時前に高知県東部に上陸し、四国地方、中国地方を縦断して4日未明に日本海へ進んだ。その後もゆっくり北上を続け、5日15時に温帯低気圧に変わった。

・台風第12号は動きが遅く上陸後も大型の勢力を保っていたため、長時間台風周辺の非常に湿った空気が流れ込み、西日本から北日本にかけて、広い範囲で記録的な大雨となった。特に紀伊半島では降り始めの8月30日17時からの総降水量が、多い所で1800ミリを超えた。

## （２）大雨の状況

・主な1時間降水量（8月30日から9月6日までの各観測所の最大値）

和歌山県 新宮 132.5 ミリ 4 日 3 時 57 分まで

三重県 熊野新鹿 101.5 ミリ 4 日 5 時 2 分まで

三重県 御浜 92.5 ミリ 4 日 3 時 20 分まで

三重県 宮川 89.0 ミリ 4 日 7 時 16 分まで

三重県 尾鷲 88.0 ミリ 4 日 5 時 35 分まで

・主な24時間降水量（8月30日から9月6日までの各観測所の最大値）

三重県 宮川 872.5 ミリ 4 日 10 時 10 分まで

三重県 御浜 801.0 ミリ 4 日 10 時 30 分まで

鳥取県 大山 783.5 ミリ 3 日 13 時 10 分まで

徳島県 福原旭 771.0 ミリ 3 日 10 時 10 分まで

高知県 魚梁瀬 731.5 ミリ 3 日 7 時 30 分まで

・主な期間降水量（8月30日17時から9月6日までの各観測所の総降水量）

奈良県 上北山 $ ^{*} $ 1811.5 ミリ

三重県 宮川 1630.0 ミリ

奈良県 風屋 $ ^{*} $ 1358.5 ミリ

和歌山県 色川 1186.0 ミリ

和歌山県 西川 $ ^{*} $ 1152.5 ミリ

今後精査により値が更新される可能性がある。

$ ^{*} $ が付いている観測点は、集計期間内に欠測している時間帯がある。

## Ⅱ．台風第15号

## (1) 概况

・9月13日21時に日本の南海上で発生した台風第15号は、南大東島の西海上を反時計回りに円を描くようにゆっくり動き、速度を速めつつ四国の南海上から紀伊半島に接近した後、21日14時頃に静岡県浜松市付近に上陸し、強い勢力を保ったまま東海地方から関東地方、そして東北地方を北東に進んだ。台風は、その後21日夜遅くに福島県沖に進み、22日15時に千島近海で温帯低気圧に変わった。

・台風第15号が、南大東島の西海上にしばらく留まり、湿った空気が長時間にわたって本州に流れ込んだことと、上陸後も強い勢力を保ちながら北東に進んだことにより、西日本から北日本にかけての広い範囲で、暴風や記録的な大雨となった。9月15日0時から9月22日9時までの
総降水量は、九州や四国の一部で1000ミリを超え、多くの地点で総降水量が9月の降水量平年値の2倍を超えた。また、21日に東京都江戸川区で最大風速30.5メートルを記録するなど、各地で暴風を観測した。

（２）大雨の状況（９月２２日速報値１４時現在）

・主な1時間降水量（9月15日から22日までの各観測所の最大値）

静岡県 熊 90.5 ミリ 21日 15時05分まで

宮崎県 神門 87.0 ミリ 20日 8時11分まで

香川県 内海 80.0 ミリ 16日22時16分まで

高知県 池川 79.0 ミリ 20日 5時02分まで

愛知県 岡崎 78.0 ミリ 20日 4時59分まで

・主な24時間降水量（9月15日から22日までの各観測所の最大値）

徳島県 徳島 489.0 ミリ 21日 6時30分まで

静岡県 梅ケ島 461.0 ミリ 21日16時10分まで

宮崎県 神門 447.0 ミリ 20日17時10分まで

香川県 引田 443.5 ミリ 21日 8時20分まで

大分県 宇目 443.5 ミリ 20日20時10分まで

・主な期間降水量（9月15日10時から9月22日14時までの各観測所の総降水量）

宮崎県 神門 1127.5 ミリ

高知県 鳥形山 1035.0 ミリ

徳島県 木頭 971.5 ミリ

高知県 魚梁瀬 924.5 ミリ

大分県 宇目 832.5 ミリ

今後精査により値が更新される可能性がある。

（３）今後の見通し（９月２４日６：００現在）

・紀伊半島周辺では、27日頃までは高気圧に覆われて晴れる日が多いが、明日25日は南から湿った空気が入るため、日中雨の降る所がある見込み。その後30日にかけては気圧の谷や前線の影響を受け、雲が広がりやすく、雨の降る日がある見込み。

・近畿地方（和歌山県、奈良県）など、平成23年台風第12号による記録的な大雨により災害の発生した地域では、今後の少ない雨でも新たな土砂災害の発生のおそれがあるので注意が必要。

## 2 ．人的・住家被害の状況（消防庁調べ：9月24日12:00現在）

## 【台風第12号関連】

都道府県名	人 的 被 害	住 家 被 害	非住家被害
死者	行方不明者	負 傷 者	全壊	半壊	一部破損	床上浸水	床下浸水	公共建物	その他
重傷	軽傷
人	人	人	人	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟
北海道	1	32
秋田県	1
栃木県	3	4	1
群馬県	23	22	217	1
埼玉県	1	4	22	89	5
東京都	1	1	1
神奈川県
新潟県	2
石川県	1
山梨県	1	3	13
都道府県名	人的被害	住 家 被 害	非住家被害
死者	行方不明者	負傷者	全壊	半壊	一部破損	床上浸水	床下浸水	公共建物	その他
重傷	軽傷
人	人	人	人	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟
岐阜県	1	2
静岡県	1	0	1	25
愛知県	2	23	1	2
三重県	2	1	5	10	34	4	43	1,065	638	2
滋賀県	6	2	3	1	1	12
京都府	2	5	8	1
大阪府	2	1	1
兵庫県	1	1	16	2	1	8	1,364	5,496
奈良県	9	16	3	1	45	11	5	84	25
和歌山県	47	8	2	4	55	44	73	3,248	2,014	5	155
鳥取県	1	4	18	152	7	8
島根県	4	29	12
岡山県	1	4	2	41	5	794	8,598
広島県	1	1	4
山口県	1
徳島県	3	1	2	1	5	37	318
香川県	3	1	2	9	9	166	1	11
愛媛県	1	4	14
合計	68	25	27	77	141	103	199	6,673	17,832	17	212

【主な人的被害】

## <死者(68人)>

埼玉県（1人）

:男性1人が台風による溺死と確認

兵庫県（1人）

## 奈良県（9人）

## 和歌山県（47人）

: 田辺市伏菟野地内において住宅が土砂崩れに巻き込まれ5人が死亡