Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 目次

1. 調査の目的及び内容 ..... 1
1.1 調査目的 ..... 1
1.2 調査内容 ..... 1
1.3 環境放射性物質監視システム ..... 1
1.3.1 環境放射性物質監視システムの概要 ..... 1
1.3.2 測定データの収集 ..... 2
1.3.3 測定データの収集間隔等の変更 ..... 2
1.4 放射線測定装置 ..... 2
1.4.1 空間γ線連続モニタ ..... 2
1.4.2 α線・β線用放射性ダストモニタ ..... 3
2. 測定データの整理及び解析 ..... 13
2.1 目的 ..... 13
2.2 整理及び解析対象データ ..... 13
2.3 測定データの整理 ..... 13
2.3.1 整理方法 ..... 13
2.3.2 整理結果 ..... 13
2.4 測定データの解析 ..... 14
2.4.1 解析方法 ..... 14
2.4.2 データの変動要因 ..... 14
2.4.3 解析結果と考察 ..... 14
3. 警報レベル（仮称）案の設定 ..... 44
3.1 設定目的 ..... 44
3.2 設定手順 ..... 44
3.3 レベル案の候補 ..... 44
3.4 レベル案の設定 ..... 45
3.5 今後の課題 ..... 46
4. まとめ ..... 50
4.1 測定データの整理及び解析 ..... 50
4.2 警報レベル（仮称）案の設定 ..... 50
5. 参考文献 ..... 51
## 図表一覧表

図1 環境放射性物質監視システムにおける測定所及びネットワーク構成 5
図2 NaI(Tl)シンチレーション検出器の構造 7
図3 空間γ線連続モニタ全体系統図 8
図4 α線・β線用放射性ダストモニタにおけるろ紙ステップ送り機構と検出器の関係 9
図5 α線・β線検出器の構造 10
図6 α線・β線用放射性ダストモニタ全体系統図 11
図7 α線・β線用放射性ダストモニタによる測定例 12
図8 空間γ線線量率の測定データ例 18
図9 気象の測定データ例 18
図10 竜飛岬測定所における空間γ線線量率および降水量との関係 22
図11 隠岐測定所における空間γ線線量率および降水量との関係 23
図12 辺戸岬測定所における空間γ線線量率および降水量との関係 24
図13 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（集塵中測定） 26
図14 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（2ステップ後測定） 27
図15 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（集塵中測定） 28
図16 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（2ステップ後測定） 29
図17 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（集塵中測定） 30
図18 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（2ステップ後測定） 31
図19 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（集塵中測定） 32
図20 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（2ステップ後測定） 33
図21 隠岐測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（集塵中測定） 34
図22 隠岐測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（2ステップ後測定） 35
図23 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（集塵中測定） 36
図24 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（2ステップ後測定） 37
図25 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（集塵中測定） 38
図26 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（2ステップ後測定） 39
図27 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（集塵中測定） 40
図28 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（2ステップ後測定） 41
### 1. 調査の目的及び内容

### 1.1 調查目的

環境省では離島等の遠隔地を含む40ヶ所に国設酸性雨測定所を設置し、大気中の酸性物質濃度等の監視測定を実施している。このネットワークを活用して、放射性降下物等による環境への影響を把握するため、遠隔地を含めた12ヶ所の測定所において、γ線等の監視測定、オンラインによるデータ収集及び大気浮遊じん、土壌等の核種分析を行った。

本調査は、今後、原子力事故等の際に汚染の程度を把握するための基礎資料を得ることを目的として、これまでにオンラインで収集したγ線等の測定データについて、試験的にデータの解析・整理を行った。なお、業務の実施にあたっては、学識経験者等から構成される検討会を設け、その意見を参考にしつつ行った。

### 1.2 調查內容

本環境放射線等モニタリングデータ解析調査においては、12カ所の測定所のうち3測定所（竜飛岬、隠岐、辺戸岬）において、平成13年4月から12月までに得られた空間γ線連続モニタ及びα線・β線用放射性ダストモニタの測定結果を試験的に整理・解析するとともに、学識経験者からなる「環境放射線等モニタリングデータ評価検討会」において通常の測定モードから緊急時対応の測定モードに切り替えを行うべき放射線のレベルの検討及び仮設定を行った。

### 1.3 環境放射性物質監視システム

#### 1.3.1 環境放射性物質監視システムの概要

環境省は、空間γ線連続モニタ等を設置した12カ所の測定所及びこれらを管理する各々の自治体並びに環境省に設置した端末装置を電話回線で接続することにより、環境の放射線等の変動を常時監視するとともに各測定所で得られた測定データを送信・保存するシステム（「環境放射性物質監視システム」といい、以下、「監視システム」と略す）を整備・運用している。

監視システムによる空間 $ \gamma $ 線連続モニタ等の設置測定所及び同システムのネットワーク構成を図1に示す $ ^{1)} $ 。測定所、自治体、環境省にそれぞれ端末が設置されている。環境省には本システムのデータを収録するデータベースが設置されている。環境放射性物質監視システムにおける12測定所、自治体、環境省の役割及び設置している端末の機能を以下に示す。

① 12 測定所・空間 $ \gamma $ 線連続モニタと $ \alpha $ 線・ $ \beta $ 線用放射性ダストモニタにより環境の放射線を自動測定し、測定データを付属の端末に蓄積する。

・測定所を管理する自治体の端末にデータを自動送信する。(1日1回)

## ②自治体

・測定所から送信されたデータに基づき監視を行う。

・測定データを環境省の端末に自動転送する。(1日1回)

・測定所に設置してある放射性物質監視装置の保守・維持を行う。(チャート紙やろ紙の交換など)
③環境省・自治体から転送されたデータに基づき監視を行う。

・転送されたデータをデータベースに自動的に蓄積する。

・必要が生じた場合には測定所の測定装置に測定間隔等の変更を行う。

次に、12測定所において得られる測定データを表1に示す。

#### 1.3.2 測定データの収集

環境放射性物質監視システムでは、以下のとおり放射線の測定データを収集している。データは1日1回まとめて自治体及び環境省の端末に送信される。

## (1) 空間 $ \gamma $ 線連続モニタ

連続測定した空間 $ \gamma $ 線線量率の1時間ごとの平均値（nGy/h）を測定データとする。1測定所で1日あたり24個の測定データが収集される。

## (2) α線・β線用放射性ダストモニタ

10分ごとに、連続測定した放射能濃度(積算放射能値を積算流量で除したもの、Bq/cm³)を測定データとする。1測定所で1日あたり次のとおりの測定データが収集される。

①全α放射能 集塵中測定 144個

2ステップ後測定 144個

②全β放射能 集塵中測定 144個

2ステップ後測定 144個

ろ紙のステップ送りの間隔は6時間である。

#### 1.3.3 測定データの収集間隔等の変更

必要が生じた場合、測定データの収集間隔やデータの送信間隔を変更することが可能である。

空間 $ \gamma $ 線連続モニタでは、データ収集間隔を 1 時間から 2 分に変更できる。

ダストモニタでは、データ収集期間には変更はないが、ろ紙のステップ送りの間隔を6時間から1時間に変更できる。

各測定器から得られた測定データは、1時間に1回、自治体及び環境省に送信することが可能である。

### 1.4 放射線測定裝置

#### 1.4.1 空間 $ \gamma $ 線連続モニタ

空間 $ \gamma $ 線連続モニタは、環境の $ \gamma $ 線を連続的に測定することにより、モニタ設置場所周辺の $ \gamma $ 線線量率の変動を検知する装置である。

γ線は、放射線を受けると蛍光を発する現象を利用した NaI（Tl）シンチレーション検出器により検出される。放射線を受けると蛍光を発する物質をシンチレータと呼ぶ。

図2に NaI(Tl)シンチレーション検出器の構造 $ ^{2)} $ を、表2に空間γ線連続モニタの仕様を示す。図3にその全体系統図 $ ^{3)} $ を示す。
本モニタの検出部では、γ線を検出し電気信号（出力パルス）に変換する。検出部からの出力パルスは、増幅器で増幅され、マルチチャンネル波高分析器（MCA）を経由後、シングルチャンネル波高分析器または線量率演算回路に入力される。ここで、前者は計数率（単位時間当たりの計数:cph）に、後者はγ線線量率（単位時間当たりの線量：nGy/h）に変換され、それぞれ記録計に連続的に記録される。

本モニタの線量率演算回路では、検出部からの出力パルスをG(E)関数荷重演算方式によりγ線線量率に変換する。ここで、線量率をD、γ線の波高分布（cpm/keV）をP(E)とすると、線量率Dはスペクトル－線量変換演算子G(E)を介して、以下の計算式で求められる。G(E)関数荷重演算方式では、検出器からの出力パルスが入るごとにそのγ線エネルギーに相当するG(E)関数値を荷重積算して、線量率を算出する $ ^{4} $ 。

なお、 $ E_{min} $ ， $ E_{max} $ はそれぞれ線量率算出対象エネルギー範囲の下限値及び上限値であり、本モニタでは $ E_{min}=50keV $ 、 $ E_{max}=3MeV $ と設定されている。

ここで、

D ; 線量率 (nGy/h)

P(E) ; 波高分布 (cpm/keV)

P(I) ; マルチチャンネル波高分析器で測定した波高分布 (cpm/チャンネル)

E ; γ 線エネルギー (keV)

I ; チャンネル番号

E_{min} ; 測定下限 γ 線エネルギー (keV)

E_{max} ; 測定上限 γ 線エネルギー (keV)

I_{min} ; E_{min} に対応するチャンネル番号

I_{max} ; E_{max} に対応するチャンネル番号

#### 1.4.2 α線・β線用放射性ダストモニタ

α線・β線用放射性ダストモニタ（以下、「ダストモニタ」という）は、空気中に浮遊するダスト（以下「大気浮遊じん」という）をろ紙上に採取し、ろ紙に吸着された放射性物質から放出されるα線及びβ線を連続的に測定することにより、モニタ設置場所周辺の空気中の放射性物質の変動を検知する装置である。

本ダストモニタは、空気中に存在する放射性物質をろ紙上に集塵・濃縮して測定するため、周辺大気及び周辺土壌中に分散している放射性物質から放出されるγ線を測定する空間γ線連続モニタと比較して、高い感度で大気中の放射性物質の変動を検知することが可能である。

本ダストモニタによる集塵方法は、移動ろ紙式であり、設定した時間（6時間）ごとにろ紙がステップ送りされる。放射線検出器は、大気浮遊じんを吸引・吸着させながらα線及びβ線を測定する（以下、「集塵中測定」という）集塵中検出器系と集塵・測定終了後、ステップ送りされ一定時間（6時間）経過後、再度ステップ
送りされたろ紙面を測定する（合計2回ステップ送りされるので、以下、「2ステップ後測定」という）2ステップ後検出器系の2系統の測定系を装備している。図4に、ろ紙ステップ送り機構と検出器の関係を示す $ ^{2)} $ 。

本ダストモニタでは、α線検出用として ZnS(Ag)シンチレータを、β線検出用としてプラスチックシンチレータを用いており、これら二種類のシンチレータを重ね合わせ、同一の光電子増倍管で電気信号に変換する。α線とβ線の検出時における波高の立ち上がり時間が大きく異なることを利用して両者を分離し、α線及びβ線に対応する波高として出力する。

図5にα線・β線検出器の構造 $ ^{2)} $ を、表3にダストモニタの仕様を示す $ ^{3)} $ 。図6にダストモニタの全体系統図を、図7にダストモニタの測定例を示す。

吸引ポンプでろ紙に集塵されたダスト中の放射性物質から放出されたα線及びβ線は検出器で検出後、電気信号（出力パルス）に変換され、積算計（スケーラ）で一定時間（6時間）計数される。その後、計測演算回路において、以下の計算式により積算値及び大気吸引量等から、放射能濃度に演算され、記録計で全α放射能濃度（Bq/cm³）及び全β放射能濃度（Bq/cm³）として連続的に記録される²。

$$ C = n / E \eta' V $$

ここで、

C : 放射能濃度 $ Bq/cm^{3} $

n : 正味計数率(counts/sec)

E : 計数効率

$ \eta' $ : ろ紙の捕集効率

V : 大気吸引量 $ (\mathrm{cm}^{3}) $
図1 環境放射性物質監視システムにおける測定所及びネットワーク構成
表 1 環境放射性物質監視システムの測定所における測定項目（平成13年度）

都道府県	測定所	空間γ線	全α全β	NOx	SO2	O3	粒子状物質	風向風速	雨量	温湿度	日射
PM2.5	PM10
北海道	利尻	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
青森県	竜飛岬	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
茨城県	鹿島	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
新潟県	佐渡関岬	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
福井県	越前岬	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
岐阜県	伊自良湖	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
島根県	隠岐	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
嶠竜湖	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
高知県	檜原	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
長崎県	対馬	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
五島	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○
沖縄県	辺戸岬	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○	○

(注1) 空間･線と全α・全βは、環境放射性物質監視システム上でオンライン収集しているデータ

(注2) その他は、酸性雨調査目的で測定しているデータ

(このうち、雨量及び風向・風速データについては、平成14年度に環境放射性物質監視システム上で

オンライン収集する予定)
2φ×2 inchNaI(Tl)结晶	2 inchφ光電子增倍管	電子回路

図２ NaI(Tl)シンチレーション検出器の構造

表 2 空間 $ \gamma $ 線連続モニタの仕様

項目	仕様
型式	アロカ MAR-R17-20011
検出器	2φ×2 inch NaI(Tl)シンチレーション検出器
エネルギー補償方式	G(E)関数荷重演算方式
測定対象γ線エネルギー	50 keV～3 MeV
線量率範囲	BG～10 μGy/h
線量率の指示精度	国家基準とのトレーサビリティが得られた標準放射線源の空気吸収線量率（換算値）に対して±10％以内
温度特性	外気温度-10～+35℃の温度変化に対する線量率の変動は20℃における指示値に対して±3％以内
エネルギー特性	661.6keVの指示値を1としたときの各エネルギーに対する応答は以下のとおり
60以上100keV未満:0.8～1.2
100以上400keV未満:0.9～1.1
400以上3000keV未満:0.9～1.1
適合規格	JIS-Z-4325「環境γ線連続モニタ」
図 3 空間 γ 線連続モニタ全体系統図
図4 α線・β線用放射性ダストモニタにおけるろ紙ステップ送り機構と検出器の関係

2ステップ後測定

(検出器②でα線及びβ線を測定)

検出器①:集塵中検出器

検出器②:2ステップ後検出器

1ステップ後

(測定しない)

同時測定

(集塵しながら検出器①でα線及びβ線を測定)
図 5 α線・β線検出器の構造

表 3 α線・β線用放射性ダストモニタの仕様

項目	仕様
型式	アロカ MDR-R17-20011
検出器	(ZnS(Ag)+プラスチックシンチレーション検出器)×2
検出器有効面積	50 mmΩ
検出器遮蔽	集塵中検出器:鉛1.5 cm
2ステップ後検出器:鉛3 cm
集塵方式	平面集塵
集塵面積	50 mmΩ
使用ス紙	ADVANTEC HE-40T 長尺ス紙90m巻き
集塵時間	1～24時間(1時間ごとに設定可能)
最高検出感度	測定時間:10分、平均流量:100 L/min、集塵時間:6時間、集塵効率:99%、α線バックグラウンド:1cpm、β線バックグラウンド:75cpm、α線計数効率:10%、β線計数効率:30%とした場合α線:1×10-8Bq/cm³
β線:1×10-7Bq/cm³
檢出器①：集塵中檢出器

検出器②：2ステップ後検出器

図6 α線・β線用放射性ダストモニタ全体系統図
図7 α線・β線用放射性ダストモニタによる測定例（竜飛岬測定所、2002年3月15日～3月17日）
### 2. 測定データの整理及び解析

### 2.1 目的

環境における放射線のバックグランドレベル及び変動を把握する。

### 2.2 整理及び解析対象データ

解析対象の測定データは、以下のとおりである。

① 对象测定所 竜飛岬、隱岐、辺戸岬

② 对象期间 平成13年4月1日～12月31日

③ 対象データ 空間 $ \gamma $ 線線量率

大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度

気象データ（降水量）

解析対象とする測定データ数を、対象外とした測定データとともに表4～表6に示す。対象外とした測定データは、放射線測定装置の点検期間のもの及び異常を表す属性値(Status)が付加されたものである。

表7に点検の実施期間を示す。

### 2.3 測定データの整理

#### 2.3.1 整理方法

整理・対象の測定データは、測定所ごとの空間γ線線量率、ダストモニタの全α及び全β放射能濃度、気象データである。

空間 $ \gamma $ 線線量率の測定データの例を図8に、気象データの例を図9に示す。

1 カ月分に区分されたテキスト形式のファイルを変換し、Microsoft Excel のシート上で集計処理等を行えるようにし、これを用いてデータの整理・解析を行った。

#### 2.3.2 整理結果

## (1) 空間 $ \gamma $ 線線量率

空間 $ \gamma $ 線線量率のファイルには、空間 $ \gamma $ 線線量率の他、日時、データの異常を表す属性値が収録されている。これらの属性値が付加されたデータについては、データ整理・解析の対象から除外した。

なお、属性値の種別を表8に、除外したデータ数を表4に示す。

## (2) 大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度

大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度のファイルには、集塵中測定と2ステップ後測定のそれぞれについて、放射能濃度の他、日付、積算流量、データの異常を表す属性値が収録されている。ここでは、集塵中測定における集塵期間（6時間）の最後のデータ（ろ紙がステップ送りされる直前のデータ）及びこれに対応する2ステップ後測定における最後のデータを解析対象とした。属性値が付加されたデータについては、データ整理・解析の対象から除外した。属性値の種別を表9に、除外したデータ数を表5に示す。
## (3) 気象データ

気象データのファイルには、日時、降水量、風向、風速及びこれらのデータの異常を表す属性値が収録されている。これらの属性値が付加されたデータ並びに風向及び風速については、データ整理・解析の対象から除外した。属性値の種別を表10に、除外したデータ数を表6に示す。

### 2.4 測定データの解析

#### 2.4.1 解析方法

空間 $ \gamma $ 線線量率及び大気浮遊じんの全 $ \alpha $ 及び全 $ \beta $ 放射能濃度について、最大値、最小値、平均値、標準偏差を算出した。また、全 $ \alpha $ に対する全 $ \beta $ 放射能濃度の比（以下「 $ \beta/\alpha $ 放射能濃度比」という）を算出した。

#### 2.4.2 データの変動要因

## (1) 空間 $ \gamma $ 線線量率

空間 $ \gamma $ 線線量率を連続的に測定する上で、表 11 に示すような変動が起きると言われている。

## (2) $ \beta/\alpha $ 放射能濃度比

大気中のラドン（ $ ^{222} $ Rn）、トロン（ $ ^{220} $ Rn）及びこれらから崩壊生成するα線放出核種（ $ ^{218} $ Po）、β線放出核種（ $ ^{214} $ Pb， $ ^{214} $ Bi）はいずれも半減期が短い。また、親核種である（ $ ^{222} $ Rn）、トロン（ $ ^{220} $ Rn）は希ガスであることから、エアロゾル状の娘核種は大部分が大気中で生成する。よって、大気浮遊じん中のβ/α放射能濃度比はほぼ一定になると推定される $ ^{5)} $ 。

ただし、吸引開始直後の娘核種の収集とろ紙上での物理学的減衰が平衡に達するまでの期間、並びに、親核種であるラドン、トロン濃度が急激に変化した場合や、降雨などにより大気中の娘核種が一時的に取り除かれた場合などは、β/α放射能濃度比は一定値から大きく変化する場合がある。

#### 2.4.3 解析結果と考察

竜飛岬、隠岐、辺戸岬の各測定所で得られた測定データについての解析結果を示す。

## (1) 空間 $ \gamma $ 線線量率と降雨との関係

竜飛岬、隠岐及び辺戸岬測定所における平成13年4月から12月の空間γ線線量率連続測定結果（最大値、最小値、平均値及び標準偏差）を表12に示す。併せて、文部科学省が平成12年度に実施した環境放射能水準調査結果を示す。各測定所の空間γ線線量率平均値は既に報告されている日本の空間γ線線量率 $ ^{6)} $ の範囲（21～77 nGy/h）内であった。日本における空間γ線線量率は一般的に西が高く東が低い傾向を示す $ ^{7)} $ 。竜飛岬、隠岐測定所を比較すると同様な傾向が見られる。

また、各測定所における空間 $ \gamma $ 線線量率と降雨の関係をそれぞれ図 10、図 11、図 12 に示す。全ての測定所において、降雨時には空間 $ \gamma $ 線線量率が上昇していることが確認できる。これは、従来から説明 $ ^{8-12} $ されているように、大気中に存在する短半減期
のラドン娘核種が降雨により地表に降下した結果、地表近くでは大地からのγ線にラドン娘核種のγ線が加わるため、空間γ線線量率が上昇したと考えられる。また降雪時にも降雨と同様に空間γ線線量率が上昇することがよく知られている $ ^{8)} $ 。このように、降雨・降雪時には空間γ線線量率が上昇するため、空間γ線線量率の上昇が降雨・降雪によるものか、もしくはそれ以外の原因が存在するのか判断するために気象データの活用は重要である。

ただし、平成13年11月から12月における竜飛岬測定所については、降水の観測を伴わない空間γ線線量率の上昇が比較的多く見られた。測定所周辺の詳細な気象データ等を入手できなかったため、原因の解明には至らなかったが要因の一つとして、降水として検出できない0.5mm以下の降雨または降雪が考えられる。

なお、隠岐測定所（図11）で平成13年10月22日から25日にかけて行なわれたアロカ社による点検後、空間γ線線量率の平均値が点検前後で約6nGy/h上昇した。これは点検時に検出器のゲイン調整を行なった結果と考えられる。竜飛岬、辺戸岬測定所の測定結果では同様の事例は見られなかった。

## (2) 全α及び全β放射能濃度の変動

竜飛岬、隠岐及び辺戸岬測定所における平成13年4月から12月の大気浮遊じん中の全α放射能濃度、全β放射能濃度、β/α放射能濃度比の集計値（最大値、最小値、平均値及び標準偏差）を表13に示す。また各測定所における連続測定結果を図13～16（竜飛岬測定所）、図19～22（隠岐測定所）、図25～28（辺戸岬測定所）に示した。

竜飛岬、隠岐及び辺戸岬測定所における全α放射能濃度及び全β放射能濃度の集塵中測定結果は、最大で2桁の変動が見られた。大気中に存在する放射能はその大部分がラドン及びその短半減期の娘核種と考えられる $ ^{13,14} $ 。また、大気中のラドン及びその娘核種濃度は気象条件により最大で200倍（0.2～20Bq/m³）程度変動する $ ^{15} $ 。よって、集塵中測定による大気浮遊じん中の全α放射能濃度及び全β放射能濃度がこの程度変動することは十分考えられる。しかしながら、集塵中測定による放射能濃度の平均値は、全α放射能濃度が0.27、0.35、0.16×10^{-6}Bq/cm³、全β放射能濃度は0.41、0.49、0.22×10^{-6}Bq/cm³であり、ほぼ同様の値を示した。

図13、15、19、21、25、27から、全α放射能濃度、全β放射能濃度の双方とも冬から春にかけて高く、夏に低くなる傾向が見られる。大気中のラドン及びラドン娘核種濃度に、同様な季節変化が見られることは既に報告されている $ ^{16-18} $ 。この季節変化の原因として、地表近くでの大気の状態と気団の移動のそれぞれの季節変化が考えられている $ ^{16} $ 。

また2ステップ後測定においては、集塵中測定結果と比較して全α放射能濃度、全β放射能濃度の双方とも低い結果が得られた。これはろ紙に捕集されたラドン娘核種が減衰したためである。

## (3) $ \beta/\alpha $ 放射能濃度比の変動

竜飛岬、隠岐及び辺戸岬測定所における大気浮遊じんのβ/α放射能濃度比をそれぞれ
図17～18、図23～24、図29～30に示した。

集塵中測定データのβ/α放射能濃度比の平均値は、竜飛岬が1.7、隠岐が1.4、辺戸岬が1.4であり、ほぼ同様の値を示した。しかしながら、2ステップ後測定データにおいては、β/α放射能濃度比が変動した。これはラドン娘核種が減衰したため、測定データの統計的変動が大きくなったためと考えられる。

なお、竜飛岬測定所の5月から7月にかけて、β/α放射能濃度比が比較的高い値を示した。この原因については不明であるが、この期間の測定データには測定装置異常を示す属性値が付加されたものが比較的多かったため、測定装置に何らかのトラブルがあったことが考えられる。

## (4) 今後の課題

① 空間 $ \gamma $ 線線量率の上昇が降雨（0.5mm/h 未満の微雨も含む）・降雪等の気象的要因によるものかを判断するために、感雨データや降雪データ等、気象データを充実する必要がある。また、通過率の変動から空間 $ \gamma $ 線の実効エネルギーの変化を知ることができるため、空間 $ \gamma $ 線線量率の上昇原因の予測のために監視を続ける必要がある。

② $ \beta/\alpha $ 放射能濃度比は必ずしも一般的に定着した解析手法ではないため、濃度比が通常でない値を示した場合、それが測定装置のトラブルによるものなのか、別の要因によるものなのかを判断するためには、さらなるデータの蓄積が必要である。

また、気象データの充実を図るため、気圧計や感雨計の設置の検討を行う。

③ 測定データの変動の要因を詳細に調査するためには、データをさらに長期間（5～10年）蓄積し、分析する必要がある。

④ 測定データをとりまとめる場合は、測定装置の点検やトラブル等に起因するデータ変動、欠測、異常についての情報もあわせて整理しておくことが必要である。また、測定装置の特性（特に温度特性）を定性的・定量的に把握し、整理しておくことが必要である。

⑤ 測定データの最大値については、その原因を明らかにする必要がある。

⑥ 測定データを公開する場合は、データ変動の要因を適切に説明する必要がある。
表 4 空間 $ \gamma $ 線線量率のデータ数

データの区分	竜飛岬	隠岐	辺戸岬
全データ数	6,600	6,600	6,600
除外したデータ数	621	352	798
対象データ数	5,979	6,248	5,802

表 5 大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度のデータ数

測定所	竜飛岬	隱岐	辺戸岬
測定区分データの区分	集塵中	2 スティア°後	集塵中	2 スティア°後	同時	2 スティア°後
全データ数	1,100	1,100	1,100	1,100	1,100	1,100
除外したデータ数	204	399	214	167	215	218
対象データ数	896	701	886	933	885	882

表 6 気象のデータ数

データの区分	竜飛岬	隠岐	辺戸岬
全データ数	6,600	6,600	6,600
除外したデータ数	121	417	35
対象データ数	6,479	6,183	6,565

表 7 各測定所における放射線測定装置の点検実施期間

測定所	点檢实施期間
竜飛岬	平成13年11月12日 ~ 平成13年11月15日
隱岐	平成13年10月23日 ~ 平成13年10月25日
辺戸岬	平成13年8月28日 ~ 平成13年8月30日
図８ 空間･線線量率の測定データ例

（隱岐測定所、平成13年4月）

図9 気象の測定データ例

(隱岐測定所、平成13年4月)
表 8 空間 $ \gamma $ 線線量率における属性値の種別

属性記号	内容
A	検出部異常
B	測定部異常
D	線量率高
I	調整中
Y	データなし
Z	-

表 10 気象データにおける属性値の種別

属性記号	内容
Y	データなし
Z	その他

表9 大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度における属性値の種別

属性記号	内容
A	未集じん
B	ろ紙送り中
C	サンプラ異常
M	検出器異常
N	測定部異常
O	αダウンスケール
P	α計数率高
R	βダウンスケール
S	β計数率高
U	調整中
V	通信異常
Y	データなし
Z	-
表 11 自然現象等による空間 $ \gamma $ 線線量率の変動

変動の原因	変動のパターン	変動の頻度	増加量
自然現象による変動	降雨	降雨中ゆるやかな変動を持つ	年間100回程度地域によって差がある	約20nGy/h約10μGy/y
降雪	増加と減少が複雑に入り混じる	地域によって差がある	±10nGy/h
雷雨	急激に増加して約30分の半減期で減少	春先に多い	最高数10nGy/hになることがある
積雪	積雪によるしゃへい効果	地域によって差がある	約10～30nGy/h程度減少
その他の気象	逆転層による日周期	約10nGy/h程度
地表の水分による放射線の吸収	約2nGy/h程度減少
大気圈内核爆発実験	実験の数日後には変動が現れ経過時間にほぼ比例して増加量を示す	-	経過日数が短ほど大で、2～3日後には通常レベルの数倍になる場合がある。
原子力施設	一定しない、特に負方向の変動が短い周期を持つ
測定器の特性	主として温度変化による	温度変化による日変化、年変化	温度によって数%～10%に及ぶ場合がある。
測定器の故障	過大または過小な値を示す

出典：環境放射線モニタリングに関する指針

(平成12年8月3日、原子力安全委员会)
表 1 2 各測定所における空間 $ \gamma $ 線線量率の最大値、最小値、平均値及び標準偏差

测定所	最大值	最小值	平均值	標準偏差
竜飛岬	70	26	31	3.1
隱岐	84	41	46	4.2
辺戸岬	58	22	25	2.3

单位：nGy/h

<参考>

文部科学省が実施した環境放射能水準調査結果（2000年度）平成12年4月～13年3月

最大值	最小值	平均值	標準偏差
青森県(青森市)	55	9	23	-
島根県(松江市)	69	40	46	-
全国平均(29県)	187	9	41	-

单位：nGy/h
表 1 3 各測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度及びその濃度比の最大値、最小値、平均値及び標準偏差

測定所	測定項目	最大值	最小值	平均值	標準偏差
竜飛岬	全α放射能濃度(集塵中測定)	3.7	0.011	0.27	0.28
全β放射能濃度(集塵中測定)	6.0	0.028	0.41	0.40
β/α放射能濃度比(集塵中測定)	4.4	1.3	1.7	0.67
隱岐	全α放射能濃度(集塵中測定)	2.8	0.042	0.35	0.24
全β放射能濃度(集塵中測定)	4.6	0.063	0.49	0.34
β/α放射能濃度比(集塵中測定)	1.6	1.2	1.4	0.055
辺戸岬	全α放射能濃度(集塵中測定)	1.1	0.0038	0.16	0.12
全β放射能濃度(集塵中測定)	1.6	0.0068	0.22	0.17
β/α放射能濃度比(集塵中測定)	2.2	1.0	1.4	0.089
竜飛岬	全α放射能濃度(2ヌヘッ7°後測定)	0.0063	0.000072	0.0015	0.0010
全β放射能濃度(2ヌヘッ7°後測定)	0.050	0	0.0016	0.0025
β/α放射能濃度比(2ヌヘッ7°後測定)	56	0	0.84	2.2
隱岐	全α放射能濃度(2ヌヘッ7°後測定)	0.035	0.000061	0.0067	0.0054
全β放射能濃度(2ヌヘッ7°後測定)	0.26	0.00021	0.012	0.012
β/α放射能濃度比(2ヌヘッ7°後測定)	13	1.5	1.9	0.61
辺戸岬	全α放射能濃度(2ヌヘッ7°後測定)	0.052	0	0.0027	0.0047
全β放射能濃度(2ヌヘッ7°後測定)	0.096	0	0.0035	0.0074
β/α放射能濃度比(2ヌヘッ7°後測定)	16	0	0.80	0.87

单位： $ 10^{-6} $ Bq/cm $ ^{3} $ （濃度比を除く）

注1）集塵中測定：集塵と同時に測定を行う

2 スティア $ ^{7} $ 後測定 : 集塵終了後 2 スティア $ ^{7} $ (1 スティア $ ^{7} $ = 6 時間) 遅れて測定を行う

注2）$\beta/\alpha$ 放射能濃度比に関して、全$\alpha$ 放射能濃度が0のものについては、計算から除外した。

注3）平成13年11月25日11時50分竜飛岬測定所において、落雷による停電に起因すると見られる異常に高い測定値を観測（全α放射能濃度（集塵中測定）： $ 160\times10^{-6} $ Bq/cm³，全β放射能濃度（集塵中測定）： $ 250\times10^{-6} $ Bq/cm³）したが、本表ではこのデータを除外し集計した。
図13 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（集塵中測定）
図14 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（2スティフ°後測定）
図15 竜飛岬測定所における大気浮遊ビんの全β放射能濃度（集塵中測定）
図16 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（277°後測定）
2002/1/1

2001/10/1

测定日時

2001/7/1

図17 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（集塵中測定）
• β / α 放射能濃度比（2ステップ後測定）

図18 竜飛岬測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（2ステップ後測定）
図19 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（集塵中測定）
図20 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（2ステッフ°後測定）
図21 隠岐測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（集塵中測定）
図22 隠岐測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（2ヌテップ後測定）
図23 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（集塵中測定）

B/a 放射能濃度比
図24 隠岐測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（2スッフ°後測定）

β / α 放射能濃度比（277°後測定）

B/a 放射能濃度比
図25 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（集塵中測定）
図26 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全α放射能濃度（277°後測定）
図27 辺戸岬測定所における大気浮遊ビんの全β放射能濃度（集塵中測定）
放射能濃度 (Bq/cm³)

図28 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全β放射能濃度（2スケッフ°後測定）
図29 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（集塵中測定）
図30 辺戸岬測定所における大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度比（2ステップ後測定）

B/Q 放射能濃度比
### 3. 警報レベル（仮称）案の設定

### 3.1 設定目的

測定所におけるデータ収集のモードの切り替え（通常時からより精密な測定レベルへの切り替え）の契機となる放射線のレベルを設定する。

### 3.2 設定手順

以下について、環境放射線等モニタリングデータ評価検討会で審議した。

①原子力災害対策特別措置法に定める通報基準

②原子炉等規制法に定める周辺監視区域外における実効線量当量

③原子力施設立地道府県による警報レベル

④チェルノブイリ原子力発電所事故時における放射線レベル

⑤JCO ウラン加工工場臨界事故時における放射線レベル

なお、仮の警報レベルは14年度以降の測定データの解析結果をもとに妥当性を評価し、必要に応じて再設定することとする。

### 3.3 レベル案の候補

## (1) 原子力灾害对策特别措置法

原子力災害対策特別措置法において、原子力施設の特性、防護活動との関係等を踏まえ、すべての原子力施設に適用できるように原子力防災活動の準備や開始に関する基準を設定している。これを受けた原子力災害対策特別措置法施行令第4条第1項では五マイクロシーベルト毎時が定められている。

## (2) 原子炉等规制法

原子炉等規制法及び「実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則の規定に基づき線量当量限度等を定める件」第二条に、周辺監視区域外（敷地境界付近）における敷地境界付近における実効線量当量を年間1 mSv以内に管理するよう定められている。

$$ \begin{aligned} ここで、\gamma 線については \quad1Sv=1Gy とすると \end{aligned} $$

$$ 1\mathrm{mSv/y}\times1,000\mu\mathrm{Sv/mSv}\times1/365\mathrm{y/d}\times1/24\mathrm{d/h}\doteq0.11\mu\mathrm{Gy/h}=110\mathrm{nGy/h} $$

これに平成12年度の環境放射能水準調査における空間γ線連続モニタによる測定結果の全国平均値40 nGy/hを加えて150 nGy/hとする。

## (3) 原子力施設立地道府県による警報レベルの現状

本システムにおける警報レベルを検討するにあたり、原子力施設立地道府県（以下、「施設立地県」という。）で実施されている空間γ線線量率及び全α及び全β放射能濃度の警報レベルについて、電話による聴きとり調査を行った。その結果を以下に示す。

施設立地 15 道府県においては

$$ \textcircled{1}過去の最大値 (130\sim200\ nGy/h 程度 ) $$
# ②150から500nGy/hの間の値

③平均値＋標準偏差の3倍（～130 nGy/h 程度）

## のいずれかが適用されている

また、全α及び全β放射能濃度の警報レベルについては、設定していない施設立地県も多く、設定されている場合でも空間γ線線量率と同様に自然の変動幅を根拠としていた。

## (4) チェルノブイリ原子力発電所事故によって増加した空間 $ \gamma $ 線線量率

1986 年に発生したチェルノブイリ原子力発電所事故の影響で大量の放射性物質が西欧諸国に降下したため、西欧諸国では空間 $ \gamma $ 線線量率が上昇した。

表 1 4 に、事故発生後 10 日間に各国で観測された空間 $ \gamma $ 線線量率の上昇分及びチェルノブイリ原子力発電所からの距離（発電所から標記の国の首都までの概算）を示した $ ^{19} $ 。なお、参考文献においては、空間線量率は照射線量率（単位：R/h）で記載されていたため、環境放射線モニタリング指針 $ ^{20} $ に従い係数（8.7×10 $ ^{-3} $ ）を乗じて空気等価吸収線量率（単位：Gy/h）に換算した。

表 14から、同程度の距離においても、空間γ線線量率の上昇に差が見られることが確認できる。これは事故を起こした原子炉から放出された放射性物質を含む気流（放射性プリューム）の通過の有無と放射性プリューム通過の際に降雨があったか否かで汚染の程度に違いが出たと考えられている $ ^{19} $ 。

## (5) JCO ウラン加工工場臨界事故によって増加した空間 $ \gamma $ 線線量率

1999 年 9 月 30 日に茨城県東海村で発生した JCO ウラン加工工場臨界事故に伴い、核燃料サイクル開発機構東海事業所が設置したモニタリングポストにおいて空間 $ \gamma $ 線線量率が一時的に増加した。

表15に各モニタリングポストにおいて観測された空間γ線線量率（1時間値）の最大値をJCO東海事業所からの距離、高さ70mにおける風向とともに示した $ ^{21)} $ 。また、図31に舟石川モニタリングポストにおける空間γ線線量率と降雨の関係を示した。舟石川モニタリングポストでは19～20時における1時間値として最大値296nGy/hの空間γ線線量率を示した。このポストの平常時の値は30～40nGy/hなので、10倍程度空間γ線線量率が上昇したことになる。表15から、他のモニタリングポストにおいても68～130nGy/hの最大値を示したことが確認できる。

当事故で放出された放射能の大部分は Xe 等の希ガスであった。9 月 30 日の 20 時から 22 時にかけて空間 γ 線線量率が上昇した原因は、風向が変化したことが最も大きな要因である。東方向から吹いていた風が 19 時以降北西方向に変化し、JCO 東海事業所が風上となった。この時点では放出が依然継続していたため、放射性の希ガスが風によってモニタリングポスト方向に移動し、結果として空間 γ 線線量率が上昇したと考えられる $ ^{22} $ 。

### 3.4 レベル案の設定

本システムにおける警報レベルを、環境放射線等モニタリングデータ評価検討会において以下に示す観点から検討を行った結果、環境放射線モニタリングの経験をもとに、
仮の警報レベルとして 200 nGy/h を設定することとされた。

### 3.5 今後の課題

① 今回設定したレベル案（200nGy/h）は暫定的なものであり、今後測定データをさらに蓄積し、データの整理・解析を通して、随時見直しを図ることが必要である。

② 「警報レベル」という名称は、原子力災害対策特別措置法（原災法）に定める「原子力緊急事態」等と混同・誤解を招く可能性があるため、データ収集モード切替の契機となる放射線レベルである意味を示す名称をつける方がよいと考えられる。

③②と関連して、「緊急時データ収集モード」という名称についても、原災法に定める「原子力緊急事態」と混同・誤解を招く可能性があるため（この収集モードを原子力緊急事態時以外に用いる可能性もある）、他の適切な名称を検討する必要がある。

④ 測定された空間 $ \gamma $ 線線量率データが今回設定したレベル案（200nGy/h）を超えた場合のモニタリング体制について整理・検討する必要がある。
表 14 各国におけるチェルノブイリ原子力発電所事故により増加した空間 $ \gamma $ 線線量率

国名	増加した空間γ線線量率(nGy/h)	チェルノブイリ発電所からの距離(km)
アイスランド	0	3400
ポルトガル	0	3200
イスラエル	17	2000
チェコスロバキア	17	1100
デンマーク	17	1200
ルクセンブルク	61	1700
オランダ	100	1700
ノルウェー	190	1600
ハンガリー	370	960
イギリス	440	2000
スイス	1100	1700
ユーゴスラビア	1300	1300
オーストリア	2000	1100
西ドイツ	2200	1400
フィンランド	3200	1100
ポーランド	3800	600
スウェーデン	4400	1100

対象期間：事故直後（1986年4月26日）から約10日間

出典)

五十嵐修一：チェルノブイリ原発事故によるヨーロッパの放射能汚染，保健物理，21,316-319,1986.
表 1 5 JCO ウラン加工工場臨界事故発生日（1999 年 9 月 30 日）に観測された空間 $ \gamma $ 線線量率の最大値

モニタリングポスト	空間γ線線量率の最大値(nGy/h)	JCO東海事業所からの距離(km)	風向
舟石川	296	2.1	NW
長砂	110	7.3	NNW
高野	68	6.1	NW
ST-1	119	5.8	NNW
ST-5	131	6.2	NW
P-1	122	5.5	NNW
P-2	109	5.5	NNW
P-3	109	5.9	NNW
P-4	107	6.4	NNW
P-5	122	6.0	NNW
P-6	171	6.8	NW
P-7	100	6.3	NW
P-8	114	6.5	NW

出典）核燃料サイクル開発機構東海事業所ホームページ；http://www.jnc.go.jp/ztokai/kankyo/jcodata/index.html
図31 JCOウラン加工工場臨界事故により観測された空間 γ 線線量率の変化
### 4. まとめ

4.1 測定データの整理及び解析

## (1) 空間 $ \gamma $ 線線量率

竜飛岬、隠岐、辺戸岬の3測定所における空間γ線線量率の最大値、最小値、平均値、標準偏差を算出した。各測定所の空間γ線線量率平均値は既に報告されている日本の空間γ線線量率 $ ^{6)} $ の範囲（21～77 nGy/h）内であった。

また、全ての測定所において、降雨時には空間γ線線量率が上昇していることが確認できた。これは、大気中に存在する短半減期のラドン娘核種が降雨により地表に降下した結果、地表近くでは大地からのγ線にラドン娘核種のγ線が加わり、空間γ線線量率が上昇したと考えられ、空間γ線線量率の上昇原因を判断するために気象データの活用は重要であることが確認できた。

## (2) 大気浮遊じんの全α及び全β放射能濃度

竜飛岬、隠岐及び辺戸岬の3測定所における大気浮遊じん中の全α放射能濃度、全β放射能濃度、β/α放射能濃度比の最大値、最小値、平均値及び標準偏差を算出した。

竜飛岬、隠岐及び辺戸岬測定所における全α放射能濃度、全β放射能濃度の集塵中測定結果は、最大で2桁のオーダーの変動が見られた。これは、大気中のラドン及びその娘核種濃度は気象条件により最大で200倍（0.2～20Bq/m³）程度変動する $ ^{15)} $ ことを反映したものと考えられた。なお、集塵中測定による放射能濃度の平均値は、全α放射能濃度、全β放射能濃度ともに、3測定所において、ほぼ同様の値を示した。また、全α放射能濃度、全β放射能濃度の双方とも冬から春にかけて高く、夏に低くなる傾向が見られ、季節的な変動を示した。

2 ステップ後測定においては、ろ紙に捕集されたラドン娘核種が減衰するため、集塵中測定結果と比較して全α放射能濃度、全β放射能濃度の双方とも低い結果となった。集塵中測定データのβ/α放射能濃度比の平均値は、3測定所で、ほぼ同様の値を示したが、2ステップ後測定データにおいては、β/α放射能濃度比が変動した。これはラドン娘核種の減衰により、測定データの統計的変動が大きくなったためと考えられる。

### 4.2 警報レベル（仮称）案の設定

測定所におけるデータ収集のモードの切り替え（通常時からより精密な測定レベルへの切り替え）の契機となる放射線のレベルを設定するため、①原子力災害対策特別措置法に定める通報基準、②原子炉等規制法に定める周辺監視区域外における実効線量当量、③原子力施設立地道府県による警報レベル、④チェルノブイリ原子力発電所事故時における放射線レベル、⑤JCO ウラン加工工場臨界事故時における放射線レベルを参考にして、環境放射線等モニタリングデータ評価検討会で審議した。その結果、環境放射線モニタリングの経験をもとに、仮の警報レベルとして200 nGy/hを設定することとした。

なお、「警報レベル」という名称は、原子力災害対策特別措置法に定める異常事象、原子力緊急事態等に直結する印象を与える恐れがあることもあるため、データ収集のモード切り替えの契機となる放射線のレベルの意味を示す名称を用いる方がよいとの意見があり、今後の検討課題となった。
### 5. 参考文献

1）富士通エフ・アイ・ピー株式会社；測定所端末及び、自治体端末に関する運用マニュアル，2001.

2）アロカ株式会社；放射線測定装置に関する運用マニュアル、2001.

3）アロカ株式会社；環境放射性物質監視装置測定装置整備業務納入物品仕様書、2001.

4）長岡鋭；G(E)関数法、日本分析センター広報、32、28-34、1998.

5）大西勝基，早川博信；実時間監視用放射性ダストモニタの開発，RADIOISOTOPES，39,453-456(1990).

6) United Nations, UNSCEAR 2000 Report, 117, 2000.

7) 阿部史朗; 我が国における自然の空間放射線分布の測定, 保健物理, 17, 169-193 (1982).

8) 岡部茂, 西川嗣雄, 青木正義; 大気中及び降雨・降雪中に含まれるラドン娘核種の濃度と環境ガンマ線との関係, 大気中のラドン族と環境放射能, 127-137, 1985.

9) 片瀬 彬：レインアウト・ウォッシュアウト現象による環境ガンマー継強度の変動，大気中のラドン族と環境放射能，187-195，1985.

10）池辺幸正，西條敬二，飯田孝夫，永井英男，中島敬行，片岡敏夫，武田喬男：降水の放射能と環境ガンマ線，大気中のラドン族と環境放射能，203-210，1985.

11）早川博信：雨水中の短寿命ラドン娘核種濃度の季節変動，大気中のラドン族と環境放射能，211-221，1985.

12）吉岡満夫：福井県における空間放射線量測定の変遷と現状，日本分析センター広報，32, 40-51, 1998.

13) United Nations, UNSCEAR 1993 Report, 74, 1993.

14) United Nations, UNSCEAR 1993 Report, 80, 1993.

15) 辻本 忠：ラドン・トロンおよびその娘核種とモニタリングポスト，続大気中のラドン族と環境放射能，97-100，1990.

16) 藤波直人，湊 進；大気中のラドン娘核種濃度変動の観測，大気中のラドン族と環境放射能，99-105，1985.

17) 西川嗣雄，岡部茂，青木正義；日本海海上でのラドン娘核種の濃度，大気中のラドン族と環境放射能，139-148，1985.

18) 鈴木 款，長谷川圏彦；環境中のラドン分析の現状，ぶんせき，527-533，1994.

19）五十嵐修一；チェルノブイリ原発事故によるヨーロッパの放射能汚染，保健物理，21，316-319（1986）.

20）原子力安全委員会；環境放射線モニタリング指針，1989.

21) http://www.jnc.go.jp/ztokai/kankyo/jcodata/index.html

22) 武石 稔；私信，2002.