Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## Ⅰ 家族からの加害行為の状況

## 第 2 加害行為の全体的な被害状況

## 1 加害行為を受けた経験の有無

本調査では，次のような加害行為を挙げ，それぞれについて，今までに家族以外の者から又は家族から受けた経験があるかどうかを尋ね，受けたことのある者に対しては，その時期(問1，重複選択)，被害回数（問2），加害者（問3のa，重複選択）及び加害者が複数いる場合は，最もひどい被害を与えた加害者（問3のb）を尋ねた。

家族以外の者からの場合及び家族からの場合の両方について尋ねた加害行為としては,

・「たたかれる，つねられる，物を投げつけられるなどの暴力」(以下，「身体的暴力①(軽度)」という。)

・「殴られる，蹴られる，刃物で刺される，首を絞められる，やけどを負わされるなど，血が出たり，あざができたり，息ができなくなるような暴力」（「身体的暴力②（重度）」）

・「自分の意志に反して，性的な接触を無理強いされたこと」（「性的暴力①（接触）」）

・「自分の意志に反して，性交された（それそうになった）こと」（「性的暴力②（性交）」），の4つがあり，家族からの場合についてのみ尋ねたものとして，

・「1日以上，食事をさせてもらえなかったこと」（「不適切な保護態度」）がある。

なお，本調査ではこの他に恐喝の被害経験（家族以外の者からの場合についてのみ）及び家族間の暴力の目撃経験（家族からの場合についてのみ）も尋ねたが，これらは今回の分析から外した。

以下においては，家族から加害行為を受けた経験を主に分析し，適宜家族以外の者からの同種の加害行為と対比させることとする。

表 2 は，上記で述べた 5 種類の加害行為を受けた経験の有無を，加害者が家族以外の場合と家族の場合とについて見たものである。全体的な状況を見ると，70%以上の者が家族及び家族以外から何らかの

る。また，加害行為の種類別に見ると，加害行為を受けた経験のある者の比率を見ると，家族以外の者からの場合は，男女とも，身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）の比率が70ないし80％と最も高く，次いで，男子は同 $ ^{①} $ (軽度)，性的暴力 $ ^{①} $ ，同 $ ^{②} $ の順，女子は性的暴力 $ ^{①} $ ， $ ^{②} $ ，身体的暴力 $ ^{①} $ となっている。これに対し，家族からの場合は，男女とも，身体的暴力 $ ^{①} $ が60ないし70％と最も高く，次いで，男子は同 $ ^{②} $ ，不適切な保護態度，性的暴力 $ ^{①} $ ， $ ^{②} $ の順，女子は身体的暴力 $ ^{②} $ ，性的暴力 $ ^{①} $ ，不適切な保護態度，性

表 2 加害行為を受けた経験の有無

① 全体的な状況

男子	女子	合計	検定結果
いずれの加害行為も経験して いない者	84(4.1)	8(3.7)	92(4.1)	x²(3)=6.366p=0.095
家族以外の者による加害行為 のみ経験した者	484(23.8)	37(16.9)	521(23.1)
家族による加害行為のみ経験 した者	43(2.1)	7(3.2)	50(2.2)
家族以外の者及び家族による 加害行為ともに経験した者	1,421(69.9)	167(76.3)	1,588(70.5)
合計	2,032(100.0)	219(100.0)	2,251(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。
的暴力②である。加害者が家族以外と家族の場合を比べると，身体的暴力①の被害の経験があるとする者の比率は，男子でほぼ等しく，女子では家族からの場合の方が約16ポイント高くなっているが，その他の加害行為については，家族以外の者からの場合の方が高い。

また，家族以外の者からの身体的暴力 $ ^{①} $ 及び不適切な保護態度を除き，いずれにおいても男女で有意差が見られ，経験があるとする者は，身体的暴力 $ ^{②} $ は男子で，それ以外は女子で有意に多くなっている。

② 加害行為の種類別の状況

加害者	身体的暴力
①(軽度)	身体的暴力
②(重度)	性的暴力
①(接触)	性的暴力
②(性交)	不適切な保護態度	総数
家族以外の者	男子	1,315
(62.3)	1,730
(81.9)	362
(17.1)	155
(7.3)	-	2,112
女子	134
(58.5)	163
(71.2)	158
(69.0)	157
(68.6)	-	229
合計	1,449
(61.9)	1,893
(80.9)	520
(22.2)	312
(13.3)	-	2,341
検定
結果	x²(1)=1.231
p=0.267	x²(1)=15.382
p=0.000**	x²(1)=321.519
p=0.000**	x²(1)=670.317
p=0.000**	-
家族	男子	1,338
(63.8)	987
(47.1)	30
(1.4)	7
(0.3)	166
(7.9)	2,096
女子	171
(74.7)	137
(59.8)	35
(15.3)	11
(4.8)	24
(10.5)	229
合計	1,509
(64.9)	1,124
(48.3)	65
(2.8)	18
(0.8)	190
(8.2)	2,325
検定
結果	x²(1)=10.643
p=0.001**	x²(1)=13.409
p=0.000**	x²(1)=145.776
p=0.000**	x²(1)=53.685
p=0.000**	x²(1)=1.804
p=0.179

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 表は，各加害行為を受けた経験の有無の集計結果について，経験ありの数値のみを挙げている。

5 「不適切な保護態度」については，加害者が家族の場合のみ調査している。

6 「検定結果」欄の「**」は，有意水準1％以下で有意差が見られることを示す。

7 （　）内は，総数に対する比率である。

## 2 被害経験と被虐待経験

## (1) 加害者及び被害回数

表 3 は，これらの加害行為について，加害者が家族以外の場合と家族の場合に分けて，最もひどい加害者及び被害回数を見たものである。なお，最もひどい加害者とは，加害者が単独の場合は，問3のaで選択した者を，複数の場合は，「最もひどい被害を与えた人」（問3のb）として選択した者をいう（以下，最もひどい加害者については，特に断りのない限り同様とする。）。

加害者が家族以外の場合を見ると，身体的暴力の最もひどい加害者は，①，②ともに，男子は先輩が，女子は友達・恋人がそれぞれ最も多く，性的暴力では，男子は①，②ともに友達・恋人，先輩が，女子は全く知らない人（①），先輩（②）がそれぞれ最も多い。加害者が家族の場合を見ると，最もひどい加害者は，男子で，性的暴力①と不適切な保護態度が実母である以外は，いずれの加害行為についても実
表 3 加害行為の最もひどい加害者と被害回数

表 3−1 身体的暴力 $ ^{①} $ （轻度）

ア 加害者が家族以外の者の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	友達・恋人	19(1.6)	173(14.8)	29(2.5)	221(18.9)
先輩	54(4.6)	468(40.1)	87(7.4)	609(52.1)
全く知らない人	13(1.1)	60(5.1)	16(1.4)	89(7.6)
相手を見ていない	0-	1(0.1)	1(0.1)	2(0.2)
その他	21(1.8)	187(16.0)	39(3.3)	247(21.1)
合計	107(9.2)	889(76.1)	172(14.7)	1,168(100.0)
女子	友達・恋人	4(3.3)	47(38.5)	5(4.1)	56(45.9)
先輩	7(5.7)	22(18.0)	1(0.8)	30(24.6)
全く知らない人	1(0.8)	3(2.5)	1(0.8)	5(4.1)
相手を見ていない	0-	0-	0-	0-
その他	3(2.5)	25(20.5)	3(2.5)	31(25.4)
合計	15(12.3)	97(79.5)	10(8.2)	122(100.0)

イ 加害者が家族の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	実父	40
(3.4)	471
(40.4)	73
(6.3)	584
(50.0)
義父	2
(0.2)	74
(6.3)	7
(0.6)	83
(7.1)
実母	19
(1.6)	193
(16.5)	34
(2.9)	246
(21.1)
義母	0
-	19
(1.6)	0
-	19
(1.6)
祖父	2
(0.2)	8
(0.7)	4
(0.3)	14
(1.2)
祖母	0
-	13
(1.1)	3
(0.3)	16
(1.4)
きょうだい	7
(0.6)	144
(12.3)	18
(1.5)	169
(14.5)
妻・同棲相手	1
(0.1)	13
(1.1)	2
(0.2)	16
(1.4)
その他同居親戚	1
(0.1)	15
(1.3)	4
(0.3)	20
(1.7)
合計	72
(6.2)	950
(81.4)	145
(12.4)	1,167
(100.0)
女子	実父	4
(2.6)	42
(27.8)	7
(4.6)	53
(35.1)
義父	0
-	9
(6.0)	0
-	9
(6.0)
実母	2
(1.3)	42
(27.8)	4
(2.6)	48
(31.8)
義母	0
-	3
(2.0)	0
-	3
(2.0)
祖父	0
-	2
(1.3)	0
-	2
(1.3)
祖母	0
-	2
(1.3)	0
-	2
(1.3)
きょうだい	0
-	26
(17.2)	1
(0.7)	27
(17.9)
夫・同棲相手	0
-	6
(4.0)	0
-	6
(4.0)
その他同居親戚	0
-	1
(0.7)	0
-	1
(0.7)
合計	6
(4.0)	133
(88.1)	12
(7.9)	151
(100.0)
表 3–2 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

ア 加害者が家族以外の者の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	友達・恋人	37
(2.4)	121
(7.9)	9
(0.6)	167
(10.9)
先輩	136
(8.9)	617
(40.3)	109
(7.1)	862
(56.3)
全く知らない人	39
(2.5)	135
(8.8)	29
(1.9)	203
(13.3)
相手を見ていない	2
(0.1)	6
(0.4)	0
-	8
(0.5)
その他	48
(3.1)	215
(14.0)	28
(1.8)	291
(19.0)
合計	262
(17.1)	1,094
(71.5)	175
(11.4)	1,531
(100.0)
女子	友達・恋人	8
(5.4)	68
(46.3)	7
(4.8)	83
(56.5)
先輩	4
(2.7)	26
(17.7)	4
(2.7)	34
(23.1)
全く知らない人	5
(3.4)	6
(4.1)	0
-	11
(7.5)
相手を見ていない	0
-	0
-	0
-	0
-
その他	4
(2.7)	13
(8.8)	2
(1.4)	19
(12.9)
合計	21
(14.3)	113
(76.9)	13
(8.8)	147
(100.0)

イ 加害者が家族の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	実父	54
(6.0)	392
(43.8)	51
(5.7)	497
(55.5)
義父	6
(0.7)	57
(6.4)	6
(0.7)	69
(7.7)
実母	10
(1.1)	68
(7.6)	9
(1.0)	87
(9.7)
義母	0
-	9
(1.0)	1
(0.1)	10
(1.1)
祖父	1
(0.1)	7
(0.8)	2
(0.2)	10
(1.1)
祖母	1
(0.1)	2
(0.2)	1
(0.1)	4
(0.4)
きょうだい	14
(1.6)	148
(16.5)	18
(2.0)	180
(20.1)
妻・同棲相手	1
(0.1)	11
(1.2)	1
(0.1)	13
(1.5)
その他同居親戚	0
-	19
(2.1)	6
(0.7)	25
(2.8)
合計	87
(9.7)	713
(79.7)	95
(10.6)	895
(100.0)
女子	実父	6
(4.8)	32
(25.8)	2
(1.6)	40
(32.3)
義父	4
(3.2)	8
(6.5)	3
(2.4)	15
(12.1)
実母	3
(2.4)	32
(25.8)	0
-	35
(28.2)
義母	0
-	2
(1.6)	0
-	2
(1.6)
祖父	0
-	1
(0.8)	0
-	1
(0.8)
祖母	0
-	1
(0.8)	0
-	1
(0.8)
きょうだい	1
(0.8)	21
(16.9)	0
-	22
(17.7)
夫・同棲相手	0
-	6
(4.8)	0
-	6
(4.8)
その他同居親戚	0
-	2
(1.6)	0
-	2
(1.6)
合計	14
(11.3)	105
(84.7)	5
(4.0)	124
(100.0)
表 3−3 性的暴力 $ ^{①} $ （接触）

ア 加害者が家族以外の者の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	友達・恋人	31(9.4)	69(20.8)	24(7.3)	124(37.5)
先輩	32(9.7)	70(21.1)	17(5.1)	119(36.0)
全く知らない人	17(5.1)	9(2.7)	2(0.6)	28(8.5)
相手を見ていない	1(0.3)	1(0.3)	0-	2(0.6)
その他	14(4.2)	37(11.2)	7(2.1)	58(17.5)
合計	95(28.7)	186(56.2)	50(15.1)	331(100.0)
女子	友達・恋人	2(1.4)	18(13.0)	7(5.1)	27(19.6)
先輩	3(2.2)	17(12.3)	6(4.3)	26(18.8)
全く知らない人	12(8.7)	28(20.3)	3(2.2)	43(31.2)
相手を見ていない	0-	2(1.4)	0-	2(1.4)
その他	7(5.1)	26(18.8)	7(5.1)	40(29.0)
合計	24(17.4)	91(65.9)	23(16.7)	138(100.0)

イ 加害者が家族の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	実父	2(7.4)	4(14.8)	1(3.7)	7(25.9)
義父	0-	1(3.7)	0-	1(3.7)
実母	1(3.7)	8(29.6)	0-	9(33.3)
義母	1(3.7)	0-	0-	1(3.7)
祖父	0-	0-	0-	0-
祖母	0-	0-	0-	0-
きょうだい	2(7.4)	4(14.8)	0-	6(22.2)
妻・同棲相手	0-	1(3.7)	1(3.7)	2(7.4)
その他同居親戚	0-	1(3.7)	0-	1(3.7)
合計	6(22.2)	19(70.4)	2(7.4)	27(100.0)
女子	実父	3(9.1)	4(12.1)	0-	7(21.2)
義父	4(12.1)	4(12.1)	0-	8(24.2)
実母	0-	1(3.0)	0-	1(3.0)
義母	0-	0-	0-	0-
祖父	2(6.1)	0-	0-	2(6.1)
祖母	0-	0-	0-	0-
きょうだい	0-	7(21.2)	0-	7(21.2)
夫・同棲相手	0-	4(12.1)	1(3.0)	5(15.2)
その他同居親戚	1(3.0)	2(6.1)	0-	3(9.1)
合計	10(30.3)	22(66.7)	1(3.0)	33(100.0)
表 3−4 性的暴力 $ ^{②} $ （性交）

ア 加害者が家族以外の者の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	友達・恋人	23(17.4)	19(14.4)	8(6.1)	50(37.9)
先輩	20(15.2)	19(14.4)	9(6.8)	48(36.4)
全く知らない人	6(4.5)	3(2.3)	0-	9(6.8)
相手を見ていない	0-	0-	0-	0-
その他	15(11.4)	9(6.8)	1(0.8)	25(18.9)
合計	64(48.5)	50(37.9)	18(13.6)	132(100.0)
女子	友達・恋人	4(3.1)	15(11.5)	4(3.1)	23(17.7)
先輩	11(8.5)	20(15.4)	5(3.8)	36(27.7)
全く知らない人	7(5.4)	22(16.9)	5(3.8)	34(26.2)
相手を見ていない	0-	0-	0-	0-
その他	8(6.2)	24(18.5)	5(3.8)	37(28.5)
合計	30(23.1)	81(62.3)	19(14.6)	130(100.0)

イ 加害者が家族の場合

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	実父	0	2(40.0)	0	2(40.0)
義父	0	1(20.0)	0	1(20.0)
実母	0	0	0	0
義母	0	0	0	0
祖父	0	0	0	0
祖母	0	0	0	0
きょうだい	0	1(20.0)	0	1(20.0)
妻・同棲相手	0	0	1(20.0)	1(20.0)
その他同居親戚	0	0	0	0
合計	0	4(80.0)	1(20.0)	5(100.0)
女子	実父	1(10.0)	1(10.0)	1(10.0)	3(30.0)
義父	0	0	0	0
実母	0	0	0	0
義母	0	0	0	0
祖父	0	0	0	0
祖母	0	0	0	0
きょうだい	0	1(10.0)	0	1(10.0)
夫・同棲相手	0	3(30.0)	1(10.0)	4(40.0)
その他同居親戚	1(10.0)	1(10.0)	0	2(20.0)
合計	2(20.0)	6(60.0)	2(20.0)	10(100.0)
表 3−5 不適切な保護態度

最もひどい加害者	被害回数	合計
一度だけ	繰り返しあった	覚えていない
男子	実父	9
(5.8)	36
(23.2)	4
(2.6)	49
(31.6)
義父	4
(2.6)	7
(4.5)	3
(1.9)	14
(9.0)
実母	8
(5.2)	45
(29.0)	10
(6.5)	63
(40.6)
義母	1
(0.6)	9
(5.8)	2
(1.3)	12
(7.7)
祖父	0
-	0
-	0
-	0
-
祖母	1
(0.6)	4
(2.6)	1
(0.6)	6
(3.9)
きょうだい	0
-	4
(2.6)	0
-	4
(2.6)
妻・同棲相手	1
(0.6)	0
-	1
(0.6)	2
(1.3)
その他同居親戚	2
(1.3)	2
(1.3)	1
(0.6)	5
(3.2)
合計	26
(16.8)	107
(69.0)	22
(14.2)	155
(100.0)
女子	実父	0
-	5
(21.7)	0
-	5
(21.7)
義父	0
-	1
(4.3)	0
-	1
(4.3)
実母	2
(8.7)	10
(43.5)	2
(8.7)	14
(60.9)
義母	0
-	2
(8.7)	0
-	2
(8.7)
祖父	0
-	0
-	0
-	0
-
祖母	0
-	0
-	0
-	0
-
きょうだい	0
-	1
(4.3)	0
-	1
(4.3)
夫・同棲相手	0
-	0
-	0
-	0
-
その他同居親戚	0
-	0
-	0
-	0
-
合計	2
(8.7)	19
(82.6)	2
(8.7)	23
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 「加害者が家族以外の場合」の「その他」には，「学校や施設の先生」，「仕事関係の人」，「同居していない親類の人」，「顔見知り（名前は知らない）」を含む。

5 ☐ 部分は，p17による「被虐待経験」に該当する者であることを表す。

父であり，女子では身体的暴力は実父，性的暴力 $ ^{①} $ は義父，実父，同 $ ^{②} $ は実父，夫・妻・同棲相手（以下，「妻・同棲相手」，「夫・同棲相手」及び「夫・妻・同棲相手」をいずれも「配偶者等」という。）である。

加害回数では，家族以外の者による男子に対する性的暴力 $ ^{②} $ を除き，全ての加害行為で「繰り返しあった」とする者が最も多い。
## (2) 家族被害経験及び被虐待経験

以下の分析では，先に挙げた5種類の家族からの加害行為について，それが父母，祖父母のいずれかの者により，繰り返し行われた場合を虐待行為とし，それぞれ「身体的虐待①（軽度）」及び「身体的虐待②（重度）」，「性的虐待①（接触）」及び「性的虐待②（性交）」，「ネグレクト」と呼ぶことする。また，家族からの加害行為を受けた経験について，その加害行為が虐待行為に当たる場合は「被虐待経験」，それ以外の場合は「家族被害経験」と呼ぶこととし，家族からの加害行為を受けた経験のある者のうち，虐待行為を受けた経験のある者を「被虐待群」，それ以外の者を「家族被害群」とする。また，家族からの加害行為の経験のない者を「なし群」とする。

ただし，児童虐待防止法では被虐待者を18歳未満の者としているが，本調査では，少年院入院前の経験を広く尋ねる趣旨から，加害行為を受けた時の年齢については特に限定しないこととする。

先の表3のイをこのように3群に分けて見ると，被虐待群は，性的虐待①，②を除き，加害行為を受けた者の60％前後を占め，家族からの加害行為のかなりの部分が虐待行為であることがわかる。

なお，調査対象者の中に，問２の加害回数を回答し，その加害者を尋ねた問３のaにおいて，実父，義父，実母，義母，祖父，祖母のいずれか２人以上を挙げたものの，最もひどい加害者を尋ねた問３のbが無回答という者が146名いた。これらの者は，最もひどい加害者を尋ねた表３などにおいては無回答の扱いになる。しかし，その他の問いには回答しているので，最もひどい加害者を「父母，祖父母のいずれか」とし，被害回数に応じて家族被害群，被虐待群のどちらかに分け，可能な限り分析の対象とした。

図1は，家族からの加害行為の種類別にその被害状況を，なし群，家族被害群及び被虐待群の3つに分けて見たものである。不適切な保護態度を除く全ての加害行為で，3群間に男女で有意差が見られ，いずれにおいても，なし群は男子で有意に多く，身体的暴力②及び性的暴力①において，被虐待群は女子で有意に多くなっている。

図１ 家族からの加害行為別の被害状況

図 1−1 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☐なし群 ☑家族被害群 ☑被虐待群

なし群	家族被害群	被虐待群	合計	検定結果
男子	758
(37.2)
△[3.1]	421
(20.6)
[-1.4]	860
(42.2)
[-1.8]	2,039
(100.0)	x²(2)=9.589
p=0.008**
女子	58
(26.6)
▼[-3.1]	54
(24.8)
[1.4]	106
(48.6)
[1.8]	218
(100.0)
合計	816
(36.2)	475
(21.0)	966
(42.8)	2,257
(100.0)
図 1−2 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☐なし群 ☑家族被害群 ☑被虐待群

なし群	家族被害群	被虐待群	合計	検定結果
男子	1,109(54.1)△[3.5]	369(18.0)[-1.8]	571(27.9)▼[-2.3]	2,049(100.0)	x²(2)=12.505p=0.002**
女子	92(41.6)▼[-3.5]	51(23.1)[1.8]	78(35.3)△[2.3]	221(100.0)
合計	1,201(52.9)	420(18.5)	649(28.6)	2,270(100.0)

図 1−3 性的暴力 $ ^{①} $ （接触）

☐なし群 ☑家族被害群 ■被虐待群

なし群	家族被害群	被虐待群	合計	検定結果
男子	2,066(98.7)△[12.1]	15(0.7)▼[-10.9]	13(0.6)▼[-5.5]	2,094(100.0)	(m)p=0.000**
女子	194(85.1)▼[-12.1]	24(10.5)△[10.9]	10(4.4)△[5.5]	228(100.0)
合計	2,260(97.3)	39(1.7)	23(1.0)	2,322(100.0)
図 1－4 不適切な保護態度

☐なし群 ☑家族被害群 ☒被虐待群

なし群	家族被害群	被虐待群	合計	検定結果
男子	1,930(92.3)	56(2.7)	104(5.0)	2,090(100.0)	$ \chi^{2}(2)=4.663 $ p=0.097
女子	205(89.5)	5(2.2)	19(8.3)	229(100.0)
合計	2,135(92.1)	61(2.6)	123(5.3)	2,319(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「検定結果」欄の(m)は，有意確率がモンテカルロ法によるものであることを示す。

4 [ ]内は，調整済残差であり，△は期待値より有意に多いことを，▼は期待値より有意に少ないことを示す。

5 （）内は，構成比である。

6 表2の注6に同じ。

なお，性的暴力 $ ^{②} $ （性交）については，男子の家族被害群，被虐待群が各3名，女子の家族被害群が10名，被虐待群が1名である。

次に，家族からのこれら5種類の加害行為をまとめた全体的な被害状況を見るために，対象者を次の3つに分けた。それらは，

・家族から加害行為を受けた経験の全くない者（「経験なし群」），

・少なくとも１つ以上の家族被害経験はあるが被虐待経験は全くない者（「家族被害経験のみ群」），

・少なくとも１つ以上の被虐待経験のある者（「被虐待経験あり群」）である。

表 4 は, これら 3 群について男女別に見たものである。被虐待群経験あり群は男子で半数, 女子で60%近くを占めており, 経験なし群は男女とも20%台である。

全体的な被害状況について男女で有意差が見られ、残差分析の結果、経験なし群は男子で、被虐待経験あり群は女子でそれぞれ有意に多い。先に見たとおり、不適切な保護態度を除き、家族からの加害行為を受けた経験は女子の方に多いが、この結果から、それは被虐待経験の男女差によるものと考えることができる。
表 4 家族からの加害行為の全体的な被害状況

経験なし群	家族被害経験のみ群	被虐待経験あり群	合計	検定結果
男子	568
(27.9)
△[2.3]	457
(22.5)
[0.0]	1,009
(49.6)
▼[-2.1]	2,034
(100.0)	x²(2)=6.148
p=0.046*
女子	45
(20.5)
▼[2.3]	49
(22.4)
[0.0]	125
(57.1)
△[2.1]	219
(100.0)
女子	613
(27.2)	506
(22.5)	1,134
(50.3)	2,253
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「検定結果」欄の「*」は，有意水準5％以下で有意差が見られることを示す。

４（）内は，構成比である。

5 図1の注4に同じ。

図２は，被虐待経験あり群について，受けた虐待の類型別構成比を見たものである。男女とも，「身体的虐待（身体的虐待①，②の少なくともどちらか１つについての経験）のみ」の比率が約80ないし90％を占めているが，「身体的虐待・ネグレクト」を経験した者も10％前後いるほか，女子では，「身体的性的虐待（性的虐待①，②の少なくともどちらか１つについての経験）」が，約7%（８人）いるなど，複数の虐待を受けた者が，男子で9.6%，女子で18.7%いる。虐待類型については男女で有意差が見られ，残差分析の結果，「身体的虐待のみ」は男子で，「身体的・性的虐待」は女子で，それぞれ有意に多くなっている。

なお，「性的虐待・ネグレクト」については，経験者がいなかった。

図 2 被虐待経験の類型別構成比
身体的虐待のみ	性的虐待のみ	ネグレクトのみ	身体的虐待・性的虐待	身体的虐待・ネグレクト	身体的・性的虐待・ネグレクト	合計	檢定結果
男子	888(88.6)△[3.3]	3(0.3)[-0.9]	15(1.5)[-0.8]	7(0.7)▼[-5.3]	87(8.7)[-1.0]	2(0.2)[-1.2]	1,002(100.0)	(m)p=0.000**
女子	96(78.0)▼[-3.3]	1(0.8)[0.9]	3(2.4)[0.8]	8(6.5)△[5.3]	14(11.4)[1.0]	1(0.8)[1.2]	123(100.0)
合計	984(87.5)	4(0.4)	18(1.6)	15(1.3)	101(9.0)	3(0.3)	1,125(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「身体的虐待」とは，家族による身体的暴力①，②のうち，どちらか一つにでも被虐待経験のある者をいう。

3 「性的虐待」とは，家族による性的暴力 $ ^{①} $ ， $ ^{②} $ のうち，どちらか一つにでも被虐待経験のある者をいう。

4 図1の注3・4に同じ。

5 表2の注6に同じ。

6 （）内は，構成比である。
## 第 3 家族からの身体的暴力

以下においては，家族から身体的暴力を受けた経験者である家族被害群と被虐待群の2つについて，まず，被害を受けた時期，加害者数，最もひどい加害者等被害状況を把握し，次いで，家族以外の者からの身体的暴力の被害経験者との対比も含めながら，身体的暴力を受けた時の行動等を比較分析する。

## 1 全体的な被害状況

図3は，家族からの身体的暴力①（軽度），②（重度）の被害状況を，男女別に見たものである。男子の約70%，女子の約80%に身体的暴力の被害経験又は被虐待経験があり，身体的虐待①及び②の両方を経験した者は，男子で約20%，女子で約30%いる。

図 3 家族からの身体的暴力の被害状況

なし	家族被害のみ	身体的虐待①あり	身体的虐待②あり	身体的虐待①・②ともあり	合計	検定結果
男子	583(29.0)	463(23.0)	404(20.1)	118(5.9)	442(22.0)	2,010(100.0)	x²(4)=8.982p=0.062
女子	47(22.0)	51(23.8)	40(18.7)	12(5.6)	64(29.9)	214(100.0)
合計	630(28.3)	514(23.1)	444(20.0)	130(5.8)	506(22.8)	2,224(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

## 2 身体的暴力を受けた時期及び加害者

## (1) 身体的暴力を受けた時期

図４は，身体的暴力①（軽度），②（重度）の家族被害群に，それを経験した時期を尋ねた結果を男女別に見たものである。最も多くの者が経験した時期は，①では，男子が小学生時，女子が中学生時であるのに対し，②では，男女とも中学生時である。
図 4 身体的暴力を受けた時期（家族被害群）

図 4−1 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

☐ 男子 ☑ 女子

小学校
入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	53
(12.6)	257
(61.2)	200
(47.6)	89
(21.2)	420
女子	7
(13.0)	29
(53.7)	34
(63.0)	18
(33.3)	54
合計	60
(12.7)	286
(60.3)	234
(49.4)	107
(22.6)	474
検定結果	$ \chi^{2}(1)=0.005 $
p=0.943	$ \chi^{2}(1)=1.121 $
p=0.290	$ \chi^{2}(1)=4.507 $
p=0.034*	$ \chi^{2}(1)=4.037 $
p=0.045*

図 4−2 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

☐ 男子 ☑ 女子
小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	33
(9.0)	183
(49.7)	225
(61.1)	117
(31.8)	368
女子	5
(9.8)	19
(37.3)	32
(62.7)	21
(41.2)	51
合計	38
(9.1)	202
(48.2)	257
(61.3)	138
(32.9)	419
検定結果	(f)
p=0.796	$ \chi^{2}(1)=2.791 $
p=0.095	$ \chi^{2}(1)=0.049 $
p=0.826	$ \chi^{2}(1)=1.785 $
p=0.181

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

４「いつだったか覚えていない」を除く。

5 グラフ及び表は，各時期について集計した結果のうち，該当したものについて表示している。

6 「検定結果」欄の（f）は，フィッシャーの直接確率法によるものであることを示す。

7 （　）内は，総数に対する比率である。

8 表4の注3に同じ。

図 5 は，被虐待群について同様に見たものである。最も多くの者が身体的虐待①を受けた時期は，男女とも小学生時であるが，女子は中学生時の比率も高い。受けた時期のうち小学生時及び中学卒業後において男女で有意差が見られ，小学生時で男子が，中学卒業後で女子が，それぞれ有意に多くなっている。②については，男女とも中学生時，次いで小学生時に多くの者が経験しているが，両時期の比率はほぼ同じである。

図 5 身体的暴力を受けた時期（被虐待群）

図 5−1 身体的虐待 $ ^{①} $ （軽度）

☐ 男子 ☑ 女子

小学校
入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	297
(34.6)	751
(87.4)	589
(68.6)	225
(26.2)	859
女子	39
(36.8)	83
(78.3)	82
(77.4)	41
(38.7)	106
合計	336
(34.8)	834
(86.4)	671
(69.5)	266
(27.6)	965
検定結果	x²(1)=0.204
p=0.651	x²(1)=6.697
p=0.010*	x²(1)=3.442
p=0.064	x²(1)=7.367
p=0.007**
図 5−2 身体的虐待 $ ^{②} $ （重度）

☐男子 ☑女子

小学校入学前	小学生の時	中学生の時	中学卒業後	総数
男子	148(26.0)	439(77.0)	442(77.5)	188(33.0)	570
女子	24(30.8)	54(69.2)	55(70.5)	31(39.7)	78
合計	172(26.5)	493(76.1)	497(76.7)	219(33.8)	648
検定結果	x²(1)=0.812p=0.367	x²(1)=2.286p=0.131	x²(1)=1.898p=0.168	x²(1)=1.402p=0.236

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 重複選択による。

4 「いつだったか覚えていない」を除く。

5 「検定結果」欄の「**」は有意水準1％以下で，「*」は有意水準5％以下で，それぞれ有意差が見られることを示す。

6 図4の注5・7に同じ。

ここで、少年が虐待を受けた期間を見るために、問1において「いつだったか覚えていない」としたものを除き、次により、「小学生までの虐待」、「中学生からの虐待」及び「早発・長期間の虐待」の3つの被虐待期間を設定した。

・虐待を受けた時期（問1，重複選択）について，「小学校入学前」，「小学生の時」のどちらか一つ又は両方を選択した者（「小学校までの虐待」）

・同じく，「中学生の時」，「中学卒業後」のどちらか一つ又は両方を選択した者（「中学校からの虐待」）

・虐待を受けた時期のうち，最も早い時期が「小学校入学以前」又は「小学校の時」で，最も遅い時期が「中学校の時」又は「中学卒業後」である者（「早発・長期間の虐待」）

図6は，身体的虐待①（軽度），②（重度）の被虐待期間を男女別に見たものである。身体的虐待①，②とも，男女どちらも早発・長期間の虐待が最も多くなっている。①では被虐待期間に男女で有意差が見られ，残差分析の結果，小学生までの虐待で男子が有意に多くなっている。
図6 身体的虐待を受けた期間

図 6−1 身体的虐待 $ ^{①} $ （軽度）

☐小学生までの虐待 ☑中学生からの虐待 ☑早発・長期間の虐待

小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	合計	検定結果
男子	241(29.2)△[2.5]	81(9.8)[-1.0]	504(61.0)[-1.7]	826(100.0)	x²(2)=6.605p=0.037*
女子	17(17.2)▼[-2.5]	13(13.1)[1.0]	69(69.7)[1.7]	99(100.0)
合計	258(27.9)	94(10.2)	573(61.9)	925(100.0)

図 6−2 身体的虐待 $ ^{②} $ （重度）

☐小学生までの虐待 ☑中学生からの虐待 ☑早発・長期間の虐待

小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	合計	検定結果
男子	111
(20.0)	117
(21.1)	327
(58.9)	555
(100.0)	x²(2)=0.164
p=0.921
女子	15
(20.3)	17
(23.0)	42
(56.8)	74
(100.0)
合計	126
(20.0)	134
(21.3)	369
(58.7)	629
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 表4の注3に同じ。

5 図1の注4に同じ。
図7は，身体的虐待①（軽度），②（重度）について，どちらか一つの虐待を受けた者と，両方の虐待を受けた者に分けて，被虐待期間を男女別に見たものである。図7-1を見ると，男女とも，受けた虐待が一つ又は二つであるにかかわらず，早発・長期間の虐待の比率が最も高くなっている。また，男子において有意差が見られ，残差分析の結果，小学生までの虐待及び中学生からの虐待で身体的虐待①のみが，早発・長期間の虐待で身体的虐待①・②がそれぞれ有意に多い。

図7－2を見ると，同様に男女とも早発・長期間が最も高いが，身体的虐待①に比べてその比率は低く，逆に，中学生からの虐待の比率は高くなっている。また，男子においては有意差が見られ，残差分析の結果，小学生までの虐待及び中学生からの虐待で身体的虐待②のみが，早発・長期間の虐待で身体的虐待①・②がそれぞれ有意に多い。

このことから，身体的虐待①，②について，男女とも，単一の虐待を受けても，両方の虐待を受けても，被虐待期間は小学生以前又は小学生時から始まり，中学生時又は中学卒業以後までの長期間にわたるものが多いが，男子においては，単一の虐待に比べ，両方の虐待を受けた者の方に早発・長期間の虐待経験者が多いことがうかがえる。

図 7 身体的虐待を受けた期間（受けた虐待の種類別）

図 7−1 身体的虐待 $ ^{①} $ （軽度）

☐小学生までの虐待 ☐中学生からの虐待 ☐早発・長期間の虐待

小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	合計	検定結果
男子	身体的虐待
①のみ	141
(37.0)
△[4.5]	51
(13.4)
△[3.0]	189
(49.6)
▼[-6.1]	381
(100.0)	x²(2)=37.468
p=0.000**
身体的虐待
①・②
ともあり	97
(22.5)
▼[-4.5]	30
(7.0)
▼[-3.0]	304
(70.5)
△[6.1]	431
(100.0)
合計	238
(29.3)	81
(10.0)	493
(60.7)	812
(100.0)
女子	身体的虐待
①のみ	6
(17.1)	7
(20.0)	22
(62.9)	35
(100.0)	x²(2)=2.203
p=0.332
身体的虐待
①・②
ともあり	10
(16.1)	6
(9.7)	46
(74.2)	62
(100.0)
合計	16
(16.5)	13
(13.4)	68
(70.1)	97
(100.0)
図 7−2 身体的虐待 $ ^{②} $ （重度）

☐小学生までの虐待 ☑中学生からの虐待 ☑早発・長期間の虐待

小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	合計	検定結果
男子	身体的虐待②のみ	32(28.3)△[2.4]	33(29.2)△[2.3]	48(42.5)▼[-3.9]	113(100.0)	x²(2)=15.152p=0.001**
身体的虐待①・②ともあり	78(18.1)▼[-2.4]	83(19.2)▼[-2.3]	271(62.7)△[3.9]	432(100.0)
合計	110(20.2)	116(21.3)	319(58.5)	545(100.0)
女子	身体的虐待②のみ	1(10.0)	3(30.0)	6(60.0)	10(100.0)	(m)p=0.741
身体的虐待①・②ともあり	14(22.6)	13(21.0)	35(56.5)	62(100.0)
合計	15(20.8)	16(22.2)	41(56.9)	72(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 図1の注3・4に同じ。

5 表2の注6に同じ。
表 5 は，身体的虐待①（軽度）及び②（重度）ともに受けたとする者について，被虐待期間を見たものである。男女とも，両虐待を受けた期間に有意な関連が見られ，残差分析の結果，虐待①，②を同じ時期に受けた者が，いずれの時期でも有意に多くなっている。

表 5 身体的虐待 $ ^{①} $ 及び $ ^{②} $ を受けた期間

身体的虐待②(重度)	檢定結果
身体的虐待①(軽度)	小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発·長期間の虐待	合計
男子	小学生までの虐待	67(69.8)△[14.9]	9(9.4)▼[-2.7]	20(20.8)▼[-9.7]	96(100.0)	x²(4)=346.432p=0.000**
中学生からの虐待	0-▼[-2.7]	29(96.7)△[11.3]	1(3.3)▼[-7.0]	30(100.0)
早発·長期間の虐待	11(3.6)▼[-12.1]	43(14.2)▼[-3.8]	248(82.1)△[12.8]	302(100.0)
合計	78(18.2)	81(18.9)	269(62.9)	428(100.0)
女子	小学生までの虐待	10(100.0)△[6.6]	0-[-1.8]	0-▼[-4.0]	10(100.0)	(m)p=0.000**
中学生からの虐待	0-[-1.3]	6(100.0)△[5.0]	0-▼[-3.0]	6(100.0)
早発·長期間の虐待	3(6.7)▼[-4.7]	7(15.6)[-1.8]	35(77.8)△[5.4]	45(100.0)
合計	13(21.3)	13(21.3)	35(57.4)	61(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

4 図1の注5に同じ。

5 表2の注6に同じ。

## (2) 身体的暴力の加害者

図 8 は，身体的暴力①（軽度），②（重度）を受けた経験のある者が，問 3 の a（重複選択）で選択した加害者の数を，家族被害群，被虐待群について男女別に見たものである。

①の家族被害群を見ると，男女とも加害者が1人の比率が半数近くと最も高い。これに対し被虐待群は，男子で加害者1人が，女子で加害者2人が，それぞれ半数近くと最も高い。また，男女とも，群間で有意差が見られ，残差分析の結果，加害者1人とする者が家族被害群で，加害者2人とする者が被虐待群でそれぞれ有意に多い。
②を見ると，家族被害群及び被虐待群において，男女とも，加害者1人とする比率が最も高い。また，男子では群間で有意差が見られ，残差分析の結果，加害者1人とする者が家族被害群で，加害者2人とする者が被虐待群でそれぞれ有意に多い。

加害者が二人とする者について，その組み合わせを見ると，家族被害群の男子では，「実父ときょうだい」が身体的暴力①で40%，②で50%とそれぞれ最も高い比率をしめている。女子は，実数が少ないが，参考までに数値を挙げると，身体的暴力①（総数12名）では，「実父と実母」及び「実母ときょうだい」がそれぞれ4名であり，②（総数11名）では，「実父ときょうだい」が6名と最も多い。被虐待群では，「実父と実母」の比率が，①の男子で約60%，①の女子及び②の男女で40%前後と最も高く，無回答を除き，そのうちの70ないし80%の者が，最もひどい加害者として実父を挙げている。

図 8 身体的暴力の加害者数

図 8−1 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

男子	家族被害群	56.0	27.8	16.3
被虐待群	45.2	38.6	16.2
女子	家族被害群	51.9	22.2	25.9
被虐待群	29.5	46.7	23.8

1人	2人	3人以上	合计	檢定結果
男子	家族被害群	234
(56.0)
△[3.6]	116
(27.8)
▼[-3.8]	68
(16.3)
[0.0]	418
(100.0)	x²(2)=16.120
p=0.000**
被虐待群	389
(45.2)
▼[-3.6]	332
(38.6)
△[3.8]	139
(16.2)
[0.0]	860
(100.0)
合計	623
(48.7)	448
(35.1)	207
(16.2)	1,278
(100.0)
女子	家族被害群	28
(51.9)
△[2.8]	12
(22.2)
▼[-3.0]	14
(25.9)
[0.3]	54
(100.0)	x²(2)=10.410
p=0.005**
被虐待群	31
(29.5)
▼[-2.8]	49
(46.7)
△[3.0]	25
(23.8)
[-0.3]	105
(100.0)
合計	59
(37.1)	61
(38.4)	39
(24.5)	159
(100.0)
図 8−2 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

1人	2人	3人以上	合计	檢定結果
男子	家族被害群	279
(75.8)
△[4.5]	67
(18.2)
▼[-4.0]	22
(6.0)
[-1.4]	368
(100.0)	x²(2)=20.141
p=0.000**
被虐待群	353
(61.8)
▼[-4.5]	170
(29.8)
△[4.0]	48
(8.4)
[1.4]	571
(100.0)
合計	632
(67.3)	237
(25.2)	70
(7.5)	939
(100.0)
女子	家族被害群	34
(68.0)	11
(22.0)	5
(10.0)	50
(100.0)	x²(2)=4.029
p=0.133
被虐待群	39
(50.0)	27
(34.6)	12
(15.4)	78
(100.0)
合計	73
(57.0)	38
(29.7)	17
(13.3)	128
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

３ （　）内は，構成比である。

4 表2の注6に同じ。

5 図1の注4に同じ。

図9は，身体的暴力①（軽度），②（重度）の家族被害群について，その最もひどい加害者を男女別に見たものである。①を見ると，男女とも，きょうだいの比率が最も高く，次いで実父である。②も同様にきょうだいの比率が最も高いが，①と比べると，比率が男女で逆転している。また，最もひどい加害者について男女で有意差が見られ，残差分析の結果，実父で男子が，義父及び配偶者等で女子がそれぞれ有意に多くなっている。
図9 身体的暴力の最もひどい加害者（家族被害群）

図 9−1 身体的暴力 $ ^{①} $ （軽度）

目実父 義父 ☑ 実母 ☑ 祖父母 ☐ きょうだい ☑ 夫・妻・同棲相手

実父	義父	実母	義母	祖父母	きょうだい	夫・妻・同棲相手	合計	検定結果
男子	113(30.5)	9(2.4)	53(14.3)	0-	9(2.4)	170(45.9)	16(4.3)	370(100.0)	(m)p=0.098
女子	11(22.0)	0-	6(12.0)	0-	0-	27(54.0)	6(12.0)	50(100.0)
合計	124(29.5)	9(2.1)	59(14.0)	0-	9(2.1)	197(46.9)	22(5.2)	420(100.0)

図 9−2 身体的暴力 $ ^{②} $ （重度）

実父 義父 実母 義母 祖父母 きょうだい 夫・妻・同棲相手

実父	義父	実母	義母	祖父母	きょうだい	夫・妻・同棲相手	合計	検定結果
男子	105
(31.3)
△[2.0]	12
(3.6)
▼[-3.3]	19
(5.7)
[-0.2]	1
(0.3)
[0.4]	5
(1.5)
[0.8]	181
(53.9)
[0.6]	13
(3.9)
▼[-2.6]	336
(100.0)	(m)
p=0.005**
女子	8
(17.0)
▼[-2.0]	7
(14.9)
△[3.3]	3
(6.4)
[0.2]	0
-
[-0.4]	0
-
[-0.8]	23
(48.9)
[-0.6]	6
(12.8)
△[2.6]	47
(100.0)
合計	113
(29.5)	19
(5.0)	22
(5.7)	1
(0.3)	5
(1.3)	204
(53.3)	19
(5.0)	383
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 （）内は，構成比である。

４「祖父母」は，「祖父」と「祖母」を合わせたものである。

5 図1の注3・4に同じ。

6 表2の注6に同じ。
図10は，被虐待群について同様に見たものである。身体的虐待①，②とも，最もひどい加害者として，男子は実父，女子は実父又は実母の比率が最も高い。最もひどい加害者について，①，②とも男女で有意差が見られ，どちらも，実父で男子が，実母で女子が有意に多い。

図10 身体的暴力の最もひどい加害者（被虐待群）

図10-1 身体的虐待 $ ^{①} $ （軽度）

☐ 実父 ☑ 義父 ☑ 実母 ☐ 義母 ☑ 祖父母

実父	義父	実母	義母	祖父母	合計	検定結果
男子	471
(60.5)
△[3.5]	74
(9.5)
[0.2]	193
(24.8)
▼[-3.7]	19
(2.4)
[-0.3]	21
(2.7)
[-0.7]	778
(100.0)	x²(4)=15.66
p=0.004**
女子	42
(42.0)
▼[-3.5]	9
(9.0)
[-0.2]	42
(42.0)
△[3.7]	3
(3.0)
[0.3]	4
(4.0)
[0.7]	100
(100.0)
合計	513
(58.4)	83
(9.5)	235
(26.8)	22
(2.5)	25
(2.8)	878
(100.0)

図10-2 身体的虐待 $ ^{②} $ （重度）

目実父 義父 目実母 口義母 ■祖父母

実父	義父	実母	義母	祖父母	合計	検定結果
男子	392
(73.3)
△[5.5]	57
(10.7)
[0.0]	68
(12.7)
▼[-6.5]	9
(1.7)
[-0.6]	9
(1.7)
[-0.6]	535
(100.0)	x²(4)=45.115
p=0.000**
女子	32
(42.1)
▼[-5.5]	8
(10.5)
[0.0]	32
(42.1)
△[6.5]	2
(2.6)
[0.6]	2
(2.6)
[0.6]	76
(100.0)
合計	424
(69.4)	65
(10.6)	100
(16.4)	11
(1.8)	11
(1.8)	611
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3 「祖父母」は，「祖父」と「祖母」を合わせたものである。

4 （）内は，構成比である。

5 図1の注4に同じ。

6 表2の注6に同じ。
表6は，身体的暴力①（軽度），②（重度）の被虐待群について，虐待の最もひどい加害者と被虐待期間を男女別に見たものである。①について，男子では，最もひどい加害者が実父，義父の場合，早発・長期間の虐待が半数以上を占めるが，実母，義母の場合は，小学生までの虐待と早発・長期間の虐待がそれぞれ40％台である。女子では，加害者が実父であっても実母であっても，早発・長期間の虐待がほとんどである。男女とも，虐待の最もひどい加害者と被虐待期間との間に有意な関連が認められ，残差分析の結果，男子で実母による小学生までの虐待及び実父による早発・長期間の虐待が，女子で義母による小学生までの虐待及び義父による中学生からの虐待が有意に多い。

②について，男子では，加害者が実父，義父，実母の場合，早発・長期間の虐待が半数を超え，女子では，①と同様の傾向が見られる。男子で，虐待の最もひどい加害者と被虐待期間との間に有意な関連が認められ，残差分析の結果，実母，義母による小学生までの虐待及び実父による中学生からの虐待が有意に多い。
表 6 身体的虐待の最もひどい加害者と被虐待期間

表 6−1 身体的虐待 $ ^{①} $ （轻度）

最もひどい加害者	被虐待期間	検定結果
小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	合計
男子	実父	102(22.5)▼[-5.8]	54(11.9)	298(65.6)△[4.2]	4542(100.0)	x²(8)=35.359p=0.000**
義父	27(37.5)	6(8.3)	39(54.2)	72(100.0)
[1.4]	[-0.5]	[-1.0]
実母	81(44.5)△[4.8]	13(7.1)	88(48.4)▼[-3.5]	1822(100.0)
義母	8(42.1)	2(10.5)	9(47.4)	19(100.0)
[1.1]	[0.1]	[-1.1]
祖父母	8(40.0)	1(5.0)	11(55.0)	20(100.0)
[1.0]	[-0.8]	[-0.4]
合計	226(30.3)	76(10.2)	445(59.6)	747(100.0)
女子	実父	5(12.5)	5(12.5)	30(75.0)	40(100.0)	(m)p=0.012*
[-1.3]	[0.5]	[0.7]
義父	1(14.3)	3(42.9)	3(42.9)	7(100.0)
[-0.3]	△[2.9]	[-1.7]
実母	8(20.0)	1(2.5)	31(77.5)	40(100.0)
[0.4]	▼[-2.2]	[1.2]
義母	2(100.0)△[3.0]	0-	0-	2(100.0)
[-0.5]	▼[-2.2]
祖父母	1(25.0)	1(25.0)	2(50.0)	4(100.0)
[0.4]	[0.9]	[-0.9]
合計	17(18.3)	10(10.8)	66(71.0)	93(100.0)
表 6–2 身体的虐待 $ ^{②} $ （重度）

最もひどい加害者	被虐待期間	検定結果
小学生までの虐待	中学生からの虐待	早発・長期間の虐待	合計
男子	実父	58
(15.3)
▼[-4.4]	100
(26.4)
△[3.6]	221
(58.3)
[0.5]	379
(100.0)	(m)
p=0.000**
義父	15
(27.8)
[1.5]	11
(20.4)
[-0.4]	28
(51.9)
[-0.9]	54
(100.0)
実母	24
(35.3)
△[3.4]	5
(7.4)
▼[-3.2]	39
(57.4)
[0.0]	68
(100.0)
義母	5
(55.6)
△[2.7]	0
-
[-1.6]	4
(44.4)
[-0.8]	9
(100.0)
祖父母	2
(22.2)
[0.2]	0
-
[-1.6]	7
(77.8)
[1.2]	9
(100.0)
合計	104
(20.0)	116
(22.4)	299
(57.6)	519
(100.0)
女子	実父	5
(16.7)	7
(23.3)	18
(60.0)	30
(100.0)	(m)
p=0.055
義父	2
(25.0)	4
(50.0)	2
(25.0)	8
(100.0)
実母	6
(20.0)	4
(13.3)	20
(66.7)	30
(100.0)
義母	2
(100.0)	0
-	0
-	2
(100.0)
祖父母	0
-	1
(50.0)	1
(50.0)	2
(100.0)
合計	15
(20.8)	16
(22.2)	41
(56.9)	72
(100.0)

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 無回答を除く。

3（）内は,構成比である。

4 「祖父母」は，「祖父」と「祖母」を合わせたものである。

5 図1の注3・4に同じ。

6 図5の注5に同じ。