Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月5日
2	請負業者名	株式会社マクマ建装
3	請負業者の住所	東京都荒川区東日暮里5-52-4タイガ-ビル1F
4	工事件名	宮内庁庁舎長官室ほか改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建築工事,電気設備工事,機械設備工事各一式
8	工期(自)	平成19年10月6日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	11,130,000円
11	請負金額(税抜)	10,600,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社マクマ建装	10,600,000
2残間建設株式会社	15,970,000
3株式会社田島工務店	16,500,000
4株式会社新生マシナ	17,500,000
5株式会社千代田工務店	17,827,949
6土佐建設株式会社	20,400,000
7誠和光建株式会社	20,500,000
8川島土木株式会社	20,500,000
9株式会社航建	20,700,000
10伊藤興業株式会社	辞退
11株式会社西部旭建装	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 那須御用邸附属邸・嚶鳴亭間道路側溝整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 10 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	B
2	B	ほ装工事	B
3	C	ほ装工事	B
4	D	ほ装工事	B
5	E	ほ装工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 9 月 27 日

(予定)
工事件名	那須御用邸附属邸・嚶鳴亭間道路側溝整備工事
工種	ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,C等級	同等	10,479
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	10,479
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	145
所在地	栃木	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	145
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	145
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	145
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	145
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	145
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	145
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	145
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	145
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	145
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	145
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	145

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年9月28日
2	請負業者名	株式会社本田工務店
3	請負業者の住所	栃木県那須郡那須町大字湯本204
4	工事件名	那須御用邸附属邸·嚶鳴亭間道路側溝整備工事
5	工事場所	栃木県那須郡那須町湯本(那須御用邸内)
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	側溝整備一式
8	工期(自)	平成19年9月29日
9	工期(至)	平成19年12月21日
10	請負金額(税込)	8,820,000円
11	請負金額(税抜)	8,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)第5入札金額(円)
1株式会社本田工務店	9,500,000	9,200,000	8,800,000	8,400,000
2秀和建設株式会社	9,750,000	9,300,000	8,900,000	8,600,000
3船山土建工業株式会社	10,000,000	9,300,000	8,950,000	辞退
4岡村建設株式会社	9,800,000	9,250,000	9,000,000	辞退
5石川建設株式会社	9,950,000	9,350,000	9,000,000	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地分厩坂付近支障樹木処理工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 18 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 9 月 25 日

(予定)
工事件名

工種

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19-20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,062
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,062
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	256
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	256
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	256
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	256
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	256
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	256
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	256
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	256
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	256
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	256
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	256
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	256

指名競争入札参加業者数	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月1日
2	請負業者名	株式会社後藤造園
3	請負業者の住所	東京都足立区栗原二丁目14番7号
4	工事件名	赤坂御用地分厩坂付近支障樹木処理工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工,移植工各一式
8	工期(自)	平成19年10月2日
9	工期(至)	平成19年11月16日
10	請負金額(税込)	3,664,500円
11	請負金額(税抜)	3,490,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社後藤造園	3,490,000
2武蔵野造園土木株式会社	3,850,000
3株式会社苑友造園	4,650,000
4株式会社植物環境リサーチ	4,700,000
5岩田造園土木株式会社	4,730,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 那須御用邸近隣対策樹林整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 25 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年10月11日 （予定）
工事件名

工種

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,C等級	同等	6,993
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,993
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	99
所在地	栃木	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	99
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	99
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	99
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	99
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	99
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	99
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	99
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	99
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	99
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	99
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	99

指名競争入札参加業者数	6
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月16日
2	請負業者名	丸山重機株式会社
3	請負業者の住所	栃木県那須塩原市大原間西一丁目7-5
4	工事件名	那須御用邸近隣対策樹林整備工事
5	工事場所	栃木県那須郡那須町湯本(那須御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手入工,樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成19年10月17日
9	工期(至)	平成19年12月26日
10	請負金額(税込)	7,350,000円
11	請負金額(税抜)	7,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	丸山重機株式会社	7,000,000
2	マルホ建設株式会社	7,100,000
3	株式会社本田工務店	7,250,000
4	七浦建設株式会社	7,300,000
5	桜岡建設株式会社	7,500,000
6	秀和建設株式会社	7,550,000
指 名 结 果 書

1 件 名 葉山御用邸自動車車庫改築ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 26 日

3 指 名 業 者

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年10月19日（予定）
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,C等級	同等	7,340
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,340
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	114
所在地	神奈川	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	114
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	114
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	114
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	114
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	114
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	114
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	114
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	114
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	114
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	114
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	114

指名競争入札参加業者数	4
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居道灌新道土留栅改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 1 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	C
2	B	土木一式工事	C
3	C	土木一式工事	D
4	D	土木一式工事	D
5	E	土木一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 10 月 5 日

(予定)
工事件名	皇居道灌新道土留柵改修工事
工種	土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·H18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C,D等級	同等	11,465
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	11,465
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	603
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	603
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	603
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	603
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	603
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	603
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	603
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	603
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	603
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	603
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	603
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	603

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月11日
2	請負業者名	菊池建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都西東京市谷戸町三丁目17番6号
4	工事件名	皇居道灌新道土留栅改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	道路改良一式
8	工期(自)	平成19年10月12日
9	工期(至)	平成19年12月21日
10	請負金額(税込)	3,675,000円
11	請負金額(税抜)	3,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	菊池建設株式会社	3,500,000
2	川島土木株式会社	4,500,000
3	吉野建設株式会社	4,700,000
4	誠和光建株式会社	4,800,000
5	有限会社駿光	5,000,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 豊島岡墓地樹林整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 1 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 10 月 17 日

(予定)
工事件名 豊島岡墓地樹林整備工事

工種 造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	444
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	444
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	75
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	75
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	75
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	75
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	75
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	75
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	75
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	75
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	75
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	75
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	75
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	75

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月18日
2	請負業者名	アゴラ造園株式会社
3	請負業者の住所	東京都練馬区高松6丁目2番18号
4	工事件名	豊島岡墓地樹林整備工事
5	工事場所	東京都文京区大塚(豊島岡墓地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成19年10月19日
9	工期(至)	平成20年2月28日
10	請負金額(税込)	22,050,000円
11	請負金額(税抜)	21,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	アゴラ造園株式会社	21,000,000
2	箱根植木株式会社	22,400,000
3	株式会社富士植木	22,700,000
4	株式会社日比谷アメニス	23,500,000
5	株式会社昭和造園	23,600,000
6	株式会社大場造園	24,000,000
7	加勢造園株式会社	24,200,000
8	東光園緑化株式会社	24,500,000
9	株式会社岡野造園	25,000,000
10	株式会社稲亀緑花	25,300,000
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 那須御用邸構内配電線路整備ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 4 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	電気工事	A
2	B	電気工事	A
3	C	電気工事	A
4	D	電気工事	A
5	E	電気工事	A
6	F	電気工事	A
7	G	電気工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 10 月 22 日

(予定)
工事件名

工種

電気工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,A等級	同等	3,682
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,682
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	103
所在地	栃木	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	103
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	103
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	103
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	103
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	103
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	103
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	103
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	103
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	103
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	103
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	103

指名競爭入札參加業者數	7
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月25日
2	請負業者名	株式会社三和電気工業所
3	請負業者の住所	栃木県大田原市中央2丁目15-5
4	工事件名	那須御用邸構内配電線路整備ほか工事
5	工事場所	栃木県那須郡那須町湯本(那須御用邸内)
6	工事種別	電気工事
7	工事概要	電気設備工事一式
8	工期(自)	平成19年10月26日
9	工期(至)	平成20年3月14日
10	請負金額(税込)	43,050,000円
11	請負金額(税抜)	41,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社三和電気工業所	41,000,000
2日本電設工業株式会社	42,900,000
間島電設株式会社	43,100,000
4東光電気工事株式会社	46,800,000
5新生テクノス株式会社	47,000,000
6株式会社きんでん	辞退
7五十二電気工事株式会社	辞退
8
9
10
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 您明館附属手洗所整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 5 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D
9	I	建築一式工事	D
10	J	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 10 月 30 日

(予定)
工事件名	您明館附属手洗所整備工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C,D等級	同等	8,774
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	8,774
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	565
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	565
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	565
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	565
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	565
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	565
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	565
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	565
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	565
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	565
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	565
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	565

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月2日
2	請負業者名	株式会社田島工務店
3	請負業者の住所	東京都世田谷区弦巻3丁目26番4号
4	工事件名	窓明館附属手洗所整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	窓明館附属手洗所整備ほか各一式
8	工期(自)	平成19年11月3日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	56,175,000円
11	請負金額(税抜)	53,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社田島工務店	56,000,000	53,900,000
2株式会社神蘭工務店	54,000,000	辞退
3株式会社千代田工務店	61,904,000	辞退
4株式会社新生ヤマシナ	62,000,000	辞退
5株式会社航建	62,400,000	辞退
永光建設株式会社	辞退
伊藤興業株式会社	辞退
残間建設株式会社	辞退
株式会社西部旭建装	辞退
株式会社クリエート	失格
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
予算決算及び会計令第99条の2の規定により，随意契約によるものとする。
見積者	第1見積金額（円）	第2見積金額（円）	第3見積金額（円）	第4見積金額（円）	第5見積金額（円）	第6見積金額（円）	第7見積金額（円）	第8見積金額（円）	第9見積金額（円）	第10見積金額（円）
株式会社田島工務店	53,500,000
第6見積金額（円）	第7見積金額（円）	第8見積金額（円）	第9見積金額（円）	第10見積金額（円）	第11見積金額（円）	第12見積金額（円）	第13見積金額（円）	第14見積金額（円）	第15見積金額（円）
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地高压区分開閉器改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 9 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	電気工事	B
2	B	電気工事	B
3	C	電気工事	B
4	D	電気工事	B
5	E	電気工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 10 月 15 日

(予定)
工事件名	赤坂御用地高压区分開閉器改修工事
工種	電気工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	7,340
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,340
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	212
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	212
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	212
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	212
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	212
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	212
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	212
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	212
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	212
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	212
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	212
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	212

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月19日
2	請負業者名	興和電気工事株式会社
3	請負業者の住所	東京都荒川区南千住二丁目22番5号
4	工事件名	赤坂御用地高圧区分開閉器改修工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	電気工事
7	工事概要	構内配電線路改修一式
8	工期(自)	平成19年10月20日
9	工期(至)	平成20年2月22日
10	請負金額(税込)	1,942,500円
11	請負金額(税抜)	1,850,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	興和電気工事株式会社	1,850,000
2	有限会社梶電業	1,930,000
3	小高電気工事株式会社	2,710,000
4	株式会社アライ照明	3,000,000
5	東邦通信工業株式会社	失格
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居第6 変電所整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 12 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	電気工事	A
2	B	電気工事	A
3	C	電気工事	A
4	D	電気工事	A
5	E	電気工事	A
6	F	電気工事	A
7	G	電気工事	A
8	H	電気工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 5 日

(予定)
工事件名	皇居第6变電所整備工事
工種	電気工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,850
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,850
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	450
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	450
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	450
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	450
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	450
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	450
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	450
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	450
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	450
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	450
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	450
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	450

指名競爭入札參加業者數	8
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月8日
2	請負業者名	東邦電気工業株式会社
3	請負業者の住所	東京都渋谷区恵比寿1丁目19番23号
4	工事件名	皇居第6変電所整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	電気工事
7	工事概要	電気設備工事,建築工事,機械設備工事各一式
8	工期(自)	平成19年11月9日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	61,950,000円
11	請負金額(税抜)	59,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)
1	東邦電気工業株式会社	59,000,000
2	大栄電気株式会社	60,000,000
3	岸野電気株式会社	61,700,000
4	千歳電気工業株式会社	63,500,000
5	米沢電気工事株式会社	64,800,000
6	浅海電気株式会社	65,000,000
7	沖ウインテック株式会社	79,000,000
8	株式会社トーエネック	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 宮内庁病院ドライエリア擁壁改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 16 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 10 月 22 日 （予定）
工事件名

宮内庁病院ドライエリア擁壁改修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	5,439
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,439
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	350
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	350
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	350
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	350
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	350
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	350
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	350
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	350
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	350
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	350
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	350
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	350

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年10月29日
2	請負業者名	株式会社新生ヤマシナ
3	請負業者の住所	東京都文京区千石二丁目6番8号
4	工事件名	宮内庁病院ドライエリア擁壁改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	ドライエリア擁壁改修工事一式
8	工期(自)	平成19年10月30日
9	工期(至)	平成20年1月31日
10	請負金額(税込)	2,467,500円
11	請負金額(税抜)	2,350,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社新生ヤマシナ	2,350,000
2株式会社田島工務店	2,500,000
3株式会社航建	3,650,000
4伊藤興業株式会社	辞退
5残間建設株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居平川門手洗所整備ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 17 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	C
9	I	建築一式工事	C
10	J	建築一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 8 日

(予定)
工事件名	皇居平川門手洗所整備ほか工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	3,335
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,335
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	215
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	215
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	215
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	215
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	215
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	215
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	215
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	215
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	215
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	215
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	215
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	215

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月15日
2	請負業者名	郷建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都目黒区祐天寺2丁目15番16号
4	工事件名	皇居平川門手洗所整備ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建物新築工事ほか各一式
8	工期(自)	平成19年11月16日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	69,825,000円
11	請負金額(税抜)	66,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	郷建設株式会社	68,816,000	66,500,000
2	株式会社河津建設	75,000,000	辞退
3	中島建設株式会社	辞退
4	剛保建設株式会社	辞退
5	石田組建設工業株式会社	辞退
6	若井工業株式会社	辞退
7	酒井建設株式会社	辞退
8	大久建設株式会社	辞退
9	塚本建設株式会社	辞退
10	工研建設株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)回第7入札金額(円)回第8入札金額(円)回第9入札金額(円)回第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居山里門石垣修復工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 25 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	A
2	B	土木一式工事	A
3	C	土木一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 9 日

(予定)
工事件名	皇居山里門石垣修復工事
工種	土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,569
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,569
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	355
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	355
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	355
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	355
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	355
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	355
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	355
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	355
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	355
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	355
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	355
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	355

指名競爭入札參加業者數	3
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月12日
2	請負業者名	清水建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都港区芝浦一丁目2番3号
4	工事件名	皇居山里門石垣修復工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	石垣修復工事一式
8	工期(自)	平成19年11月13日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	61,950,000円
11	請負金額(税抜)	59,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	清水建設株式会社	59,000,000
2	小田急建設株式会社	72,000,000
2	株式会社錢高組	92,000,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 武蔵野陵御拝所ほか路盤改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	C
2	B	ほ装工事	C
3	C	ほ装工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 1 日

(予定)
工事件名	武蔵野陵御拝所ほか路盤改修工事
工種	ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C,B等級	同等	7,340
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,340
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	212
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	212
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	212
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	212
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	212
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	212
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	212
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	212
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	212
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	212
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	212
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	212

指名競爭入札參加業者數	3
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月7日
2	請負業者名	川島土木株式会社
3	請負業者の住所	東京都新宿区坂町三番地
4	工事件名	武藏野陵御拝所ほか路盤改修工事
5	工事場所	東京都八王子市長房町(武藏陵墓地内)
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	拝所修繕一式
8	工期(自)	平成19年11月8日
9	工期(至)	平成19年12月12日
10	請負金額(税込)	1,995,000円
11	請負金額(税抜)	1,900,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	川島土木株式会社	1,900,000
2	吉野建設株式会社	1,950,000
3	有限会社駿光	2,000,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 葉山御用邸自動車車庫改築ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 10 月 30 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 21 日 （予定）
工事件名

葉山御用邸自動車車庫改築ほか工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	953
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	953
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	126
所在地	神奈川	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	126
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	126
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	126
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	126
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	126
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	126
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	126
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	126
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	126
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	126
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	126

指名競爭入札參加業者數	9
1	工 事 件 名	葉山御用邸自動車車庫改築ほか工事
2	工 事 場 所	神奈川県三浦郡葉山町一色(葉山御用邸内)
3	工 事 種 別	建築一式工事
4	工 事 概 要	自動車車庫改築ほか一式
5	工 期 (自)	契約日翌日
6	工 期 (至)	平成20年3月31日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)
1	馬淵建設株式会社	63,800,000	62,800,000
2	戸田建設株式会社	69,500,000	辞退
3	株式会社フジタ	辞退
3	株式会社奥村組	辞退
5	株式会社間組	辞退
6	佐藤工業株式会社	辞退
7	鉄建建設株式会社	辞退
8	真柄建設株式会社	辞退
9	株木建設株式会社	辞退

順	(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1
2
3
3
5
6
7
8
9

予算決算及び会計令第99条の2の規定により,随意契約によるものとする。
見積者	第1見積金額(円)	第2見積金額(円)	第3見積金額(円)	第4見積金額(円)	第5見積金額(円)
馬淵建設株式会社	59,500,000	辞退
第6見積金額(円)	第7見積金額(円)	第8見積金額(円)	第9見積金額(円)	第10見積金額(円)
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居大手濠ほか石垣上樹林整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 5 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 20 日 （予定）
工事件名	皇居大手濠ほか石垣上樹林整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,061
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,061
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	218
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	218
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	218
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	218
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	218
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	218
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	218
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	218
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	218
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	218
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	218
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	218

指名競爭入札參加業者數	8
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月27日
2	請負業者名	橋本造園株式会社
3	請負業者の住所	東京都板橋区高島平7丁目17番地9-305号
4	工事件名	皇居大手濠ほか石垣上樹林整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成19年11月28日
9	工期(至)	平成20年3月28日
10	請負金額(税込)	18,900,000円
11	請負金額(税抜)	18,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	橋本造園株式会社	18,000,000
2	株式会社後藤造園	18,500,000
3	株式会社蛭田植物園	19,000,000
4	藤東造園建設株式会社	19,650,000
5	株式会社植物環境リサーチ	19,800,000
6	岩田造園土木株式会社	20,000,000
7	株式会社松栄造園土木	21,000,000
8	株式会社太田緑化	22,500,000

順(入札者)	第6入札金額(円)回第7入札金額(円)回第8入札金額(円)回第9入札金額(円)回第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居西地区マツ秋季手入工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 8 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 14 日

(予定)
工事件名 皇居西地区マツ秋季手入工事

工種 造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,062
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,062
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	256
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	256
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	256
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	256
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	256
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	256
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	256
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	256
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	256
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	256
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	256
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	256

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月15日
2	請負業者名	株式会社植物環境リサーチ
3	請負業者の住所	東京都練馬区谷原3丁目9番22号
4	工事件名	皇居西地区マツ秋季手入工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工一式
8	工期(自)	平成19年11月16日
9	工期(至)	平成20年2月15日
10	請負金額(税込)	4,620,000円
11	請負金額(税抜)	4,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	株式会社植物環境リサーチ	4,500,000	4,400,000
2	有限会社今井造園	4,850,000	4,450,000
3	武藏野造園土木株式会社	4,920,000	4,450,000
4	株式会社蛭田植物園	4,700,000	4,480,000
5	岩田造園土木株式会社	5,000,000	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場第二幹線道路改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 12 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	A
2	B	ほ装工事	A
3	C	ほ装工事	A
4	D	ほ装工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 28 日 （予定）