Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
工事件名	御料牧場第二幹線道路改修工事
工種	ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	2,101
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,101
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	101
所在地	栃木	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	101
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	101
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	4
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	4
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	4
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	4
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	4
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	4
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	4
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	4
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	4

指名競爭入札參加業者數	4
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月29日
2	請負業者名	株式会社NIPPOコーポレーション関東第二支店
3	請負業者の住所	東京都品川区東品川三丁目32番34号
4	工事件名	御料牧場第二幹線道路改修工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	道路修繕一式
8	工期(自)	平成19年11月30日
9	工期(至)	平成20年1月31日
10	請負金額(税込)	6,132,000円
11	請負金額(税抜)	5,840,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社NIPPOコーポレーション	5,840,000
2鹿島道路株式会社	6,100,000
3日本道路株式会社	6,480,000
4前田道路株式会社	7,000,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居百人番所前道路改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 12 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	A
2	B	ほ装工事	A
3	C	ほ装工事	A
4	D	ほ装工事	A
5	E	ほ装工事	A
6	F	ほ装工事	A
7	G	ほ装工事	A
8	H	ほ装工事	A
9	I	ほ装工事	A
10	J	ほ装工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 12 月 5 日

(予定)
工事件名	皇居百人番所前道路改修ほか工事
工種	ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	2,101
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,101
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	276
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	276
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	276
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	276
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	276
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	276
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	276
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	276
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	276
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	276
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	276
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	276

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月7日
2	請負業者名	大成ロテック株式会社関東支社
3	請負業者の住所	東京都江東区塩浜2丁目7番20号
4	工事件名	皇居百人番所前道路改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	土木工事,機械設備工事ほか各一式
8	工期(自)	平成19年12月8日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	97,650,000円
11	請負金額(税抜)	93,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1大成ロテック株式会社	93,000,000
2東亜道路工業株式会社	108,000,000
2世紀東急工業株式会社	120,000,000
4福田道路株式会社	125,000,000
5鹿島道路株式会社	辞退
6北川ヒューテック株式会社	辞退
7フジタ道路株式会社	辞退
8常盤工業株式会社	辞退
9株式会社竹中道路	辞退
10東洋ランドラクノ株式会社	辞退
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居養蚕所屋根改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 13 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	B
2	B	建築一式工事	B
3	C	建築一式工事	B
4	D	建築一式工事	B
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 12 月 6 日

(予定)
工事件名	皇居養蚕所屋根改修ほか工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B, C, D 等級	同等	7,340
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,340
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	484
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	484
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	484
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	484
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	484
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	484
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	484
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	484
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	484
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	484
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	484
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	484

指名競爭入札參加業者數	8
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月11日
2	請負業者名	塚本建設株式会社
3	請負業者の住所	群馬県藤岡市小林402番地
4	工事件名	皇居養蚕所屋根改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	皇居養蚕所屋根改修ほか一式
8	工期(自)	平成19年12月12日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	66,150,000円
11	請負金額(税抜)	63,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)
1	塚本建設株式会社	74,000,000	72,000,000
2	伊藤興業株式会社	75,000,000	辞退
3	株式会社カトービルドシステム	辞退
4	株式会社湯川工務店	辞退
5	信東建設株式会社	辞退
6	株式会社内山住宅	辞退
7	株式会社神歯工務店	辞退
8	株式会社航建	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)回入札金額(円)第7入札金額(円)回入札金額(円)第8入札金額(円)回入札金額(円)第9入札金額(円)回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
予算決算及び会計令第99条の2の規定により,随意契約によるものとする。
見積者	第1見積金額(円)回見積金額(円)第2見積金額(円)回見積金額(円)第3見積金額(円)回見積金額(円)第4見積金額(円)回見積金額(円)
塚本建設株式会社	69,000,000	68,000,000	66,900,000	65,900,000
第6見積金額(円)回見積金額(円)第7見積金額(円)回見積金額(円)第8見積金額(円)回見積金額(円)第9見積金額(円)回見積金額(円)
63,000,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内庁庁舎東口玄関庇改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 14 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 20 日

(予定)
工事件名	宫内庁庁舎東口玄関庇改修工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	5,439
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,439
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	350
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	350
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	350
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	350
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	350
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	350
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	350
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	350
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	350
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	350
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	350
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	350

指名競爭入札參加業者數	4
不落入札調書

1	工 事 件 名	宫内庁庁舎東口玄関庇改修工事
2	工 事 場 所	東京都千代田区千代田(皇居内)
3	工 事 種 別	建築一式工事
4	工 事 概 要	宮内庁庁舎東口玄関庇改修一式
5	工 期(自)	契約日翌日
6	工 期(至)	平成20年3月31日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回2入札金額(円)	回3入札金額(円)	回4入札金額(円)	回5入札金額(円)	回6入札金額(円)	回7入札金額(円)	回8入札金額(円)	回9入札金額(円)
1	株式会社航建	4,900,000	辞退
2	伊藤興業株式会社	5,300,000	辞退
3	株式会社千代田工務店	7,314,000	辞退
4	残間建設株式会社	辞退
5
6
7
8
9
10
順	(入札者)	第6入札金額(円)	回7入札金額(円)	回8入札金額(円)	回9入札金額(円)	回10入札金額(円)	回11入札金額(円)	回12入札金額(円)	回13入札金額(円)	回14入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 新浜鴨場小覗き改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 16 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	D
2	B	土木一式工事	D
3	C	土木一式工事	D
4	D	土木一式工事	D
5	E	土木一式工事	D
6	F	土木一式工事	D
7	G	土木一式工事	D
8	H	土木一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 22 日 （予定）
工事件名	新浜鴨場小覗き改修工事
工種	土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	7,240
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,240
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	206
所在地	千葉	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	206
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	206
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	206
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	206
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	206
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	206
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	206
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	206
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	206
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	206
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	206

指名競爭入札參加業者數	8
不落入札調書

1	工 事 件 名	新浜鴨場小観き改修工事
2	工 事 場 所	千葉県市川市新浜(新浜鴨場内)
3	工 事 種 別	土木一式工事
4	工 事 概 要	小観き改修工一式
5	工 期(自)	契約日翌日
6	工 期(至)	平成20年3月28日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回1入札金額(円)	第2入札金額(円)	回1入札金額(円)	第3入札金額(円)	回1入札金額(円)	第4入札金額(円)	回1入札金額(円)	第5入札金額(円)
1	新都市緑化株式会社	5,100,000	4,870,000	4,770,000
2	藤木園緑化土木株式会社	4,880,000	4,780,000	辞退
3	株式会社タザキ	6,000,000	辞退
4	まえだ興業株式会社	6,500,000	辞退
5	誠榮体育施設株式会社	7,400,000	辞退
6	株式会社三邦工務店	辞退
7	久米建設株式会社	辞退
8	株式会社石井工務店	辞退
9
10
順	(入札者)	第6入札金額(円)	回1入札金額(円)	第7入札金額(円)	回1入札金額(円)	第8入札金額(円)	回9入札金額(円)	回1入札金額(円)	第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8

予算決算及び会計令第99条の2の規定により,随意契約によるものとする。
見積者	第1見積金額(円)	第2見積金額(円)	第3見積金額(円)	第4見積金額(円)	第5見積金額(円)
新都市緑化株式会社	辞退
第6見積金額(円)	第7見積金額(円)	第8見積金額(円)	第9見積金額(円)	第10見積金額(円)
# 指 名 结 果 書

1 件 名 武藏陵墓地樹木管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 16 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 11 月 22 日 （予定）
工事件名	武蔵陵墓地樹木管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,061
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,061
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	218
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	218
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	218
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	218
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	218
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	218
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	218
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	218
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	218
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	218
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	218
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	218

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年11月26日
2	請負業者名	有限会社後藤造園
3	請負業者の住所	東京都八王子市散田町5-29-8
4	工事件名	武藏陵墓地樹木管理工事
5	工事場所	東京都八王子市長房町(武藏陵墓地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	高木手入工
8	工期(自)	平成19年11月27日
9	工期(至)	平成20年1月18日
10	請負金額(税込)	2,814,000円
11	請負金額(税抜)	2,680,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	有限会社後藤造園	2,680,000
2	株式会社苑友造園	2,760,000
3	株式会社蛭田植物園	3,050,000
4	岩田造園土木株式会社	3,200,000
5	株式会社松栄造園土木	3,480,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居西地区绿地保全整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 12 月 11 日 （予定）
工事件名	皇居西地区緑地保全整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,931
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,931
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	126
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	126
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	126
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	126
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	126
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	126
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	126
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	126
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	126
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	126
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	126
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	126

指名競爭入札參加業者數	7
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月12日
2	請負業者名	北部緑地株式会社
3	請負業者の住所	東京都荒川区荒川五丁目4番3号
4	工事件名	皇居西地区緑地保全整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工,移植工各一式
8	工期(自)	平成19年12月13日
9	工期(至)	平成20年3月7日
10	請負金額(税込)	10,500,000円
11	請負金額(税抜)	10,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1北部緑地株式会社	10,800,000	10,000,000
2株式会社小関田中園	11,330,000	10,630,000
2株式会社相川造園	11,000,000	辞退
4株式会社高橋植木	11,100,000	辞退
5日本緑化土木株式会社	11,200,000	辞退
6東友緑化株式会社	11,260,000	辞退
7種屋造園興業株式会社	12,000,000	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂宿舍第 16 号建物外壁改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 11 月 28 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	C
9	I	建築一式工事	C
10	J	建築一式工事	C
11	K	建築一式工事	C
12	L	建築一式工事	C
13	M	建築一式工事	C
14	N	建築一式工事	C
15	O	建築一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年12月13日 （予定）
工事件名

赤坂宿舍第16号建物外壁改修ほか工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	3,335
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,335
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	215
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	215
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	215
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	215
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	215
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	215
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	215
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	215
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	215
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	215
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	215
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	215

指名競爭入札參加業者數	15
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月17日
2	請負業者名	中島建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都足立区堀之内一丁目2番11号
4	工事件名	赤坂宿舍第16号建物外壁改修ほか工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建物改修工事一式
8	工期(自)	平成19年12月18日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	10,500,000円
11	請負金額(税抜)	10,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)
1	中島建設株式会社	11,000,000	10,500,000	10,000,000
2	葛西建設株式会社	14,000,000	10,500,000	10,480,000
3	株式会社富山工務店	11,800,000	辞退
4	株式会社泰平総合建設	14,500,000	辞退
5	丸三建設工業株式会社	辞退
6	株式会社阿部工務店	辞退
7	剛保建設株式会社	辞退
8	株式会社大久保健設	辞退
9	株式会社野村工務店	辞退
10	明成建設工業株式会社	辞退
11	西村建設株式会社	辞退
12	石田組建設工業株式会社	辞退
13	株式会社石野建設	辞退
14	株式会社大東	辞退
15	株式会社装美建工	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内庁庁舎東口玄関庇改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 3 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D
9	I	建築一式工事	D
10	J	建築一式工事	D
11	K	建築一式工事	D
12	L	建築一式工事	D
13	M	建築一式工事	D
14	N	建築一式工事	D
15	O	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年12月7日 （予定）
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D	同等	5,439
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,439
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	350
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	350
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	350
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	350
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	350
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	350
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	350
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	350
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	350
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	350
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	350
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	350

指名競爭入札參加業者數	15
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月10日
2	請負業者名	株式会社オザキ
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨4丁目17番16号
4	工事件名	宮内庁庁舎東口玄関庇改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	宮内庁庁舎東口玄関庇改修一式
8	工期(自)	平成19年12月11日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	4,095,000円
11	請負金額(税抜)	3,900,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社オザキ	3,900,000
2株式会社大島建設	5,500,000
3トータル建設株式会社	6,500,000
4有限会社井口将工務店	7,000,000
5株式会社宗川工務店	7,500,000
6磯部建設株式会社	辞退
7株式会社酒井工務店	辞退
8株式会社東工務店	辞退
9森成建設株式会社	辞退
10小野建設株式会社	辞退
11和幸建設工業株式会社	辞退
12株式会社オリグン	辞退
13八幡建設株式会社	辞退
14中村工業株式会社	辞退
15株式会社都市基盤クリエイト	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 新浜鴨場小覗き改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 4 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	C
2	B	土木一式工事	C
3	C	土木一式工事	C
4	D	土木一式工事	C
5	E	土木一式工事	C
6	F	土木一式工事	C
7	G	土木一式工事	C
8	H	土木一式工事	C
9	I	土木一式工事	C
10	J	土木一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 12 月 10 日 （予定）
工事件名

新浜鴨場小覗き改修工事

工種 ___ 土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C	同等	4,225
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	4,225
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	102
所在地	千葉	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	102
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	102
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	102
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	102
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	102
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	102
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	102
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	102
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	102
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	102
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	102

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月11日
2	請負業者名	株式会社菊昌工業
3	請負業者の住所	千葉県八千代市萱田2252-1
4	工事件名	新浜鴨場小観き改修工事
5	工事場所	千葉県市川市新浜(新浜鴨場内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	小観き改修工一式
8	工期(自)	平成19年12月12日
9	工期(至)	平成20年3月28日
10	請負金額(税込)	1,982,400円
11	請負金額(税抜)	1,888,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社菊昌工業	1,888,000
2目黒建設総業株式会社	6,000,000
3株式会社蛭間興業	辞退
4千葉建設株式会社	辞退
5正希建設株式会社	辞退
6株式会社山崎工業	辞退
7田久保建設株式会社	辞退
8小畑建設株式会社	辞退
9武内建設株式会社	辞退
10株式会社橋本工務店	辞退
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居東地区支障樹木処理工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 11 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 12 月 27 日

(予定)
工事件名	皇居東地区支障樹木処理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C	同等	5,061
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,061
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	218
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	218
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	218
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	218
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	218
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	218
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	218
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	218
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	218
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	218
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	218
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	218

指名競爭入札參加業者數	6
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月28日
2	請負業者名	株式会社太田緑化
3	請負業者の住所	東京都練馬区三原台3-28-5
4	工事件名	皇居東地区支障樹木処理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成19年12月29日
9	工期(至)	平成20年3月28日
10	請負金額(税込)	8,820,000円
11	請負金額(税抜)	8,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社太田緑化	8,900,000	8,400,000
2株式会社蛭田植物園	9,500,000	8,700,000
3有限会社今井造園	9,100,000	8,750,000
4有限会社粕川造園	9,650,000	8,750,000
5岩田造園土木株式会社	9,300,000	8,790,000
6藤東造園建設株式会社	9,700,000	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居宮殿地区園地整備ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 17 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A
11	K	造園工事	A
12	L	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成20年1月8日（予定）
工事件名	皇居宮殿地区園地整備ほか工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A	同等	444
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	444
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	123
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	123
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	123
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	123
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	123
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	123
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	123
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	123
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	123
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	123
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	123
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	123

指名競爭入札參加業者數	12
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成20年1月8日
2	請負業者名	東光園綠化株式会社
3	請負業者の住所	東京都渋谷区恵比寿南三丁目7番5号
4	工事件名	皇居宮殿地区園地整備ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	敷地造成工,樹木手人工ほか各一式
8	工期(自)	平成20年1月9日
9	工期(至)	平成20年3月24日
10	請負金額(税込)	20,790,000円
11	請負金額(税抜)	19,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	東光園綠化株式会社	20,400,000	19,800,000
2	日産綠化株式会社	21,800,000	20,200,000
3	アゴラ造園株式会社	22,000,000	20,200,000
4	株式会社富士植木	21,200,000	20,250,000
5	株式会社稲亀緑花	22,200,000	20,320,000
6	箱根植木株式会社	20,850,000	辞退
7	株式会社昭和造園	20,900,000	辞退
8	株式会社大場造園	21,100,000	辞退
9	株式会社日比谷アメニス	22,800,000	辞退
10	株式会社岡野造園	23,800,000	辞退
11	加勢造園株式会社	23,880,000	辞退
12	株式会社桂造園	24,200,000	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地樹木管理（落葉樹）工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 17 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 12 月 21 日

(予定)
工事件名	赤坂御用地樹木管理（落葉樹）工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C	同等	5,062
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,062
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	256
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	256
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	256
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	256
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	256
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	256
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	256
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	256
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	256
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	256
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	256
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	256

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年12月25日
2	請負業者名	株式会社苑友造園
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨4-16-7
4	工事件名	赤坂御用地樹木管理(落葉樹)工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成19年12月26日
9	工期(至)	平成20年2月15日
10	請負金額(税込)	4,095,000円
11	請負金額(税抜)	3,900,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社苑友造園	3,900,000
2株式会社みどり造園	3,980,000
3武蔵野造園土木株式会社	4,150,000
4株式会社松栄造園土木	4,200,000
5株式会社小川植木	4,230,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 須崎御用邸保全対策緑地林相整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 19 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 20 年 1 月 10 日

(予定)
工事件名

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,C	同等	6,990
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,990
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	165
所在地	静岡	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	165
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	165
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	165
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	165
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	165
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	165
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	165
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	165
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	165
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	165
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	165

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成20年1月11日
2	請負業者名	植福
3	請負業者の住所	静岡県下田市1丁目3番14号
4	工事件名	須崎御用邸保全対策緑地林相整備工事
5	工事場所	静岡県下田市須崎(須崎御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,園地管理工各一式
8	工期(自)	平成20年1月12日
9	工期(至)	平成20年3月21日
10	請負金額(税込)	10,395,000円
11	請負金額(税抜)	9,900,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	植福	9,900,000
2	河津建設株式会社	10,500,000
3	植信造園	10,800,000
4	株式会社愛樹園	11,000,000
5	東海建設株式会社	11,100,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 輪王寺宮墓地外構塀改修その他工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 25 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D
9	I	建築一式工事	D
10	J	建築一式工事	D
11	K	建築一式工事	D
12	L	建築一式工事	D
13	M	建築一式工事	D
14	N	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成20年1月16日（予定）
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D,C	同等	8,774
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	8,774
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	565
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	565
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	565
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	565
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	565
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	565
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	565
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	565
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	565
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	565
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	565
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	565

指名競爭入札參加業者數	14
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成20年1月21日
2	請負業者名	葛西建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都江戸川区春江町2丁目5番9号
4	工事件名	輪王寺宮墓地外構塀改修その他工事
5	工事場所	東京都台東区上野公園(輪王寺宮墓地内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建築工事,庭園工事ほか各一式
8	工期(自)	平成20年1月22日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	11,025,000円
11	請負金額(税抜)	10,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)
1	葛西建設株式会社	10,500,000
2	株式会社河津建設	13,500,000
2	株式会社創真	18,500,000
4	株式会社泰平総合建設	20,000,000
5	藤島建設株式会社	28,000,000
6	株式会社リンドス	40,000,000
7	株式会社富山工務店	辞退
8	株式会社上之原工務店	辞退
9	株式会社コーセー	辞退
10	酒井建設株式会社	辞退
11	両徳建設株式会社	辞退
12	大蔵工業株式会社	辞退
13	武尊技建工業株式会社	辞退
14	網代建設株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居吹上御苑衰弱树木对策树林整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 12 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 20 年 1 月 17 日

(予定)
工事件名	皇居吹上御苑衰弱樹木対策樹林整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A	同等	444
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	444
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	123
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	123
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	123
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	123
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	123
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	123
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	123
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	123
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	123
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	123
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	123
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	123

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成20年1月21日
2	請負業者名	株式会社富士植木
3	請負業者の住所	東京都千代田区九段南4丁目1番9号
4	工事件名	皇居吹上御苑衰弱樹木对策樹林整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工ほか各一式
8	工期(自)	平成20年1月22日
9	工期(至)	平成20年3月28日
10	請負金額(税込)	18,690,000円
11	請負金額(税抜)	17,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社富士植木	17,800,000
2加勢造園株式会社	18,000,000
3株式会社大場造園	18,300,000
4箱根植木株式会社	18,600,000
5株式会社稲亀緑花	18,650,000
6株式会社桂造園	18,700,000
7株式会社昭和造園	18,800,000
8アゴラ造園株式会社	19,000,000
9東光園緑化株式会社	19,200,000
10株式会社日比谷アメニス	24,000,000
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居紅葉山樹木管理工事

2 指名通知日 平成 20 年 1 月 7 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 20 年 1 月 23 日

(予定)
工事件名	皇居紅葉山樹木管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19·20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B	同等	1,931
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,931
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	126
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	126
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	126
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	126
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	126
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	126
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	126
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	126
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	126
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	126
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	126
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	126

指名競爭入札參加業者數	6