Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月11日
2	請負業者名	株式会社みどり造園
3	請負業者の住所	東京都江東区亀戸一丁目8番21号
4	工事件名	皇居東地区(本丸)生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成19年6月12日
9	工期(至)	平成19年11月2日
10	請負金額(税込)	3,307,500円
11	請負金額(税抜)	3,150,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)第4入札金額(円)第5入札金額(円)
1株式会社みどり造園	3,400,000	3,300,000	3,150,000
2株式会社藤嶋造園	4,100,000	3,330,000	3,230,000
3株式会社吟水園	3,800,000	3,350,000	3,260,000
4株式会社増田造園	3,950,000	辞退
5株式会社成樹苑	4,000,000	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 那須御用邸園地管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 4 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 6 月 19 日

(予定)
工事件名	那須御用邸園地管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,C等級	同等	6,976
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,976
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	95
所在地	栃木県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	95
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	95
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	95
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	95
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	95
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	95
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	95
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	95
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	95
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	95
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	95

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月20日
2	請負業者名	株式会社本田工務店
3	請負業者の住所	栃木県那須郡那須町大字湯本204
4	工事件名	那須御用邸園地管理工事
5	工事場所	栃木県那須郡那須町湯本(那須御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手入工各一式
8	工期(自)	平成19年6月21日
9	工期(至)	平成19年12月12日
10	請負金額(税込)	9,450,000円
11	請負金額(税抜)	9,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社本田工務店	9,300,000	9,000,000
2七浦建設株式会社	9,650,000	9,050,000
3東洋造園株式会社	9,500,000	9,100,000
4秀和建設株式会社	9,750,000	9,100,000
5桜岡建設株式会社	9,600,000	9,120,000
6丸山重機株式会社	9,580,000	9,150,000
7那須土木株式会社	9,600,000	9,150,000
8株式会社猪股建設	9,700,000	9,150,000
9片山造園土木株式会社	9,600,000	9,180,000
10富士越建設株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居東地区（二の丸他）生垣・寄植管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 5 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 6 月 20 日

(予定)
工事件名	皇居東地区（二の丸他）生垣・寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	135
所在地	東京	都内	135
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月20日
2	請負業者名	株式会社相川造園
3	請負業者の住所	東京都葛飾区堀切8丁目22番7号
4	工事件名	皇居東地区(二の丸他)生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成19年6月21日
9	工期(至)	平成19年11月2日
10	請負金額(税込)	5,880,000円
11	請負金額(税抜)	5,600,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)
1株式会社相川造園	5,600,000
2株式会社桂造園	5,700,000
3東洋グリーン産業株式会社	5,780,000
4株式会社西花園	5,900,000
5西武緑化管理株式会社	5,950,000
6株式会社稲亀緑花	5,980,000
7朝日造園株式会社	6,000,000
8株式会社植文	6,000,000
9関東緑花株式会社	6,000,000
10株式会社保谷園	6,200,000
順(入札者)	第6入札金額(円)回入札金額(円)第7入札金額(円)回入札金額(円)第8入札金額(円)回入札金額(円)第9入札金額(円)回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 須崎御用邸庭園管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 5 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年6月11日 （予定）
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月12日
2	請負業者名	植福
3	請負業者の住所	静岡県下田市1丁目3番14号
4	工事件名	須崎御用邸庭園管理工事
5	工事場所	静岡県下田市須崎(須崎御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,園地管理工各一式
8	工期(自)	平成19年6月13日
9	工期(至)	平成19年12月20日
10	請負金額(税込)	3,507,000円
11	請負金額(税抜)	3,340,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	植福	3,340,000
2	植信造園	3,440,000
3	河津建設株式会社	3,520,000
4	東海建設株式会社	3,550,000
5	丸三工業株式会社	3,600,000
指 名 结 果 書

1 件 名 皇居霜錦亭工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 6 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	建築一式工事	A
2	建築一式工事	A
3	建築一式工事	A
4	[F]	建築一式工事	A
5	建築一式工事	A
6	建築一式工事	A
止

4 指名理由 別紙のとりり

5 入札日平成19年6月21日（予定）
工事件名	皇居霜錦亭改修工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,019
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,019
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	353
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	353
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	353
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	353
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	353
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	353
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	353
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	353
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	353
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	353
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	353
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	353

指名競爭入札參加業者數	6
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居西地区生垣・寄植管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 12 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 6 月 18 日

(予定)
工事件名	皇居西地区生垣·寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月19日
2	請負業者名	株式会社苑友造園
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨4丁目16番7号
4	工事件名	皇居西地区生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	生垣寄植刈込工一式
8	工期(自)	平成19年6月20日
9	工期(至)	平成19年10月22日
10	請負金額(税込)	2,520,000円
11	請負金額(税抜)	2,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社苑友造園	2,400,000
2武蔵野造園土木株式会社	2,580,000
3藤東造園建設株式会社	2,660,000
4株式会社根本造園	2,700,000
5株式会社植物環境リサーチ	2,840,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地生垣・寄植管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 14 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 6 月 20 日

(予定)
工事件名	赤坂御用地生垣・寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月21日
2	請負業者名	有限会社今井造園
3	請負業者の住所	東京都大田区久が原4丁目19番4号
4	工事件名	赤坂御用地生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工一式
8	工期(自)	平成19年6月22日
9	工期(至)	平成19年10月26日
10	請負金額(税込)	3,045,000円
11	請負金額(税抜)	2,900,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	有限会社今井造園	2,900,000
2	株式会社みどり造園	3,050,000
3	株式会社第一造園	3,100,000
4	株式会社苑友造園	3,170,000
5	藤東造園建設株式会社	3,200,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居吹上净水場濾過池濾過砂入替ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 19 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	C
2	B	土木一式工事	C
3	C	土木一式工事	D
4	D	土木一式工事	D
5	E	土木一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 6 月 25 日

(予定)
工事件名

皇居吹上浄水場濾過池濾過砂入替ほか工事

工種

土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C·D等級	同等	12,234
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	12,234
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	620
所在地	東京都	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	620
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	620
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	620
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	620
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	620
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	620
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	620
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	620
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	620
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	620
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	620

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年6月26日
2	請負業者名	吉野建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都世田谷区喜多見1丁目30番14号
4	工事件名	皇居吹上净水場濾過池濾過砂入替ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	濾過砂入替一式
8	工期(自)	平成19年6月27日
9	工期(至)	平成20年3月18日
10	請負金額(税込)	4,410,000円
11	請負金額(税抜)	4,200,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	吉野建設株式会社	4,200,000
2	川島土木株式会社	4,300,000
3	株式会社パレスコントラクション	4,900,000
4	有限会社駿光	辞退
5	誠和光建株式会社	辞退
指 名 结 果 書

1 件 名 皇居山里門石壇修復工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 21 日

3 指 名 業 者

4 指名理由 別紙のと

5 入札日平成19年7月13日（予定）
工事件名	皇居山里門石垣修復工事
工種	土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,836
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,836
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	374
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	374
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	374
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	374
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	374
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	374
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	374
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	374
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	374
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	374
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	374
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	374

指名競爭入札參加業者數	10
指 名 结 果 書

1 件 名 葉山御用邸御康雨戸改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 22 日

3 指 名 業 者

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日平成19年6月28日（予定）
工事件名	葉山御用邸御殿棟雨戸改修工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	6,094
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,094
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	79
所在地	神奈川県	県内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	79
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	79
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	79
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	79
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	79
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	79
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	79
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	79
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	79
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	79
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	79

指名競爭入札參加業者數	5
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地衆芳坂道路改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 6 月 28 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	A
2	B	ほ装工事	A
3	C	ほ装工事	A
4	D	ほ装工事	A
5	E	ほ装工事	A
6	F	ほ装工事	A
7	G	ほ装工事	A
8	H	ほ装工事	A
9	I	ほ装工事	A
10	J	ほ装工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 7 月 13 日

(予定)
工事件名

工種

ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	2,139
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,139
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	276
所在地	東京都	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	276
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	276
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	276
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	276
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	276
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	276
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	276
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	276
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	276
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	276
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	276

指名競爭入札參加業者數	10
1	請負契約年月日	平成19年7月19日
2	請負業者名	株式会社ガイアートT·K
3	請負業者の住所	東京都新宿区新小川町8番27号
4	工事件名	赤坂御用地衆芳坂道路改修ほか工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	土木工事,電気設備工事,庭園工事各一式
8	工期(自)	平成19年7月20日
9	工期(至)	平成19年11月30日
10	請負金額(税込)	29,190,000円
11	請負金額(税抜)	27,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回2入札金額(円)回3入札金額(円)回4入札金額(円)回5入札金額(円)
1株式会社ガイアートT·K	27,800,000
2日本道路株式会社	30,800,000
3鹿島道路株式会社	32,500,000
4株式会社NIPPOコーポレーション	33,000,000
5世紀東急工業株式会社	36,000,000
6地崎道路株式会社	辞退
7あすなろ道路株式会社	辞退
8株式会社佐藤渡辺	辞退
9三井住建道路株式会社	辞退
10大有建設株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)回7入札金額(円)回8入札金額(円)回9入札金額(円)回10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居東地区外灯設備改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 7 月 6 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	電気工事	C
2	B	電気工事	C
3	C	電気工事	C
4	D	電気工事	C
5	E	電気工事	C
6	F	電気工事	C
7	G	電気工事	C
8	H	電気工事	C
9	I	電気工事	C
10	J	電気工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 7 月 12 日

(予定)
工事件名	皇居東地区外灯設備改修工事
工種	電気工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	2,997
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,997
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	322
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	322
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	322
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	322
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	322
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	322
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	322
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	322
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	322
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	322
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	322
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	322

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年7月17日
2	請負業者名	宇田川電機株式会社
3	請負業者の住所	東京都江戸川区西一之江四丁目1番25号
4	工事件名	皇居東地区外灯設備改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	電気工事
7	工事概要	外灯設備改修工事一式
8	工期(自)	平成19年7月18日
9	工期(至)	平成19年9月27日
10	請負金額(税込)	3,584,700円
11	請負金額(税抜)	3,414,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	宇田川電機株式会社	3,414,000
2	ヤマニエレックス株式会社	3,900,000
3	渋谷電設工業株式会社	4,200,000
4	佐藤電気株式会社	4,950,000
5	丸十電業株式会社	5,800,000
6	本州電設工業株式会社	辞退
7	千代田総合設備株式会社	辞退
8	中村工業株式会社	辞退
9	株式会社品川電業	辞退
10	中央電設株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居宫殿地区支障木処理工事

2 指名通知日 平成 19 年 8 月 3 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 8 月 20 日

(予定)
工事件名 皇居宮殿地区支障樹木処理工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	115
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年8月21日
2	請負業者名	株式会社小関田中園
3	請負業者の住所	東京都練馬区石神井台8丁目18番41号
4	工事件名	皇居宮殿地区支障木処理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木伐採工,樹木手入工,園地管理工各一式
8	工期(自)	平成19年8月22日
9	工期(至)	平成19年11月16日
10	請負金額(税込)	9,975,000円
11	請負金額(税抜)	9,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社小関田中園	9,500,000
2北部緑地株式会社	9,760,000
3箱根植木株式会社	10,000,000
4アゴラ造園株式会社	11,100,000
5株式会社富士植木	12,000,000
6株式会社昭和造園	12,000,000
7株式会社理研グリーン	12,600,000
8東光園緑化株式会社	12,900,000
9日産緑化株式会社	13,000,000
10株式会社ニチノ一緑化	13,200,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地園遊会場内緑地保全整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 8 月 16 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年8月31日

(予定)
工事件名

赤坂御用地園遊会場内緑地保全整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19-20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,929
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,929
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	126
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	126
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	126
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	126
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	126
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	126
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	126
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	126
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	126
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	126
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	126
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	126

指名競爭入札參加業者數	9
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年9月3日
2	請負業者名	株式会社根本造園
3	請負業者の住所	東京都東久留米市南町1丁目5番4号
4	工事件名	赤坂御用地園遊会場内緑地保全整備工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	植栽工及び樹木手入工ほか一式
8	工期(自)	平成19年9月4日
9	工期(至)	平成19年10月24日
10	請負金額(税込)	11,025,000円
11	請負金額(税抜)	10,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社根本造園	10,500,000
2種屋造園興業株式会社	11,000,000
3日本緑化土木株式会社	11,300,000
4北部緑地株式会社	11,400,000
5株式会社高橋植木	11,500,000
6東友緑化株式会社	11,800,000
7株式会社植寿園	12,000,000
8株式会社相川造園	12,100,000
9綜合造園株式会社	12,550,000

順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居霜錦亭改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 8 月 27 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 9 月 19 日

(予定)
工事件名	皇居霜錦亭改修ほか工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,019
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,019
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	353
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	353
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	353
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	353
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	353
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	353
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	353
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	353
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	353
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	353
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	353
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	353

指名競爭入札參加業者數	4
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年9月21日
2	請負業者名	株式会社竹中工務店東京本店
3	請負業者の住所	東京都江東区新砂1丁目1番1号
4	工事件名	皇居霜錦亭改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建築工事,電気設備工事,機械設備工事各一式
8	工期(自)	平成19年9月22日
9	工期(至)	平成20年3月31日
10	請負金額(税込)	74,025,000円
11	請負金額(税抜)	70,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社竹中工務店	71,000,000	70,500,000
2株式会社銭高組	105,000,000	辞退
3佐藤工業株式会社	辞退
4真柄建設株式会社	辞退
5
6
7
8
9
10
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居西地区支障樹木処理工事

2 指名通知日 平成 19 年 8 月 30 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 9 月 14 日

(予定)
工事件名	皇居西地区支障樹木処理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,061
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,061
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	256
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	256
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	256
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	256
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	256
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	256
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	256
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	256
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	256
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	256
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	256
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	256

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年9月18日
2	請負業者名	株式会社苑友造園
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨4-16-7
4	工事件名	皇居西地区支障樹木処理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工,高木移植工各一式
8	工期(自)	平成19年9月19日
9	工期(至)	平成19年11月30日
10	請負金額(税込)	5,355,000円
11	請負金額(税抜)	5,100,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社苑友造園	5,100,000
2橋本造園株式会社	5,180,000
3武蔵野造園土木株式会社	5,220,000
4岩田造園土木株式会社	5,250,000
5株式会社植物環境リサーチ	5,300,000
6株式会社松栄造園土木	5,370,000
7株式会社蛭田植物園	5,380,000
8有限会社今井造園	5,450,000
9興國緑化株式会社	5,500,000
10有限会社後藤造園	5,550,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 宫殿庭園樹木管理工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 4 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 9 月 10 日

(予定)
工事件名	宫殿庭園樹木管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19-20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,929
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,929
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	126
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	126
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	126
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	126
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	126
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	126
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	126
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	126
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	126
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	126
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	126
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	126

指名競爭入札參加業者數	6
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年9月11日
2	請負業者名	種屋造園興業株式会社
3	請負業者の住所	東京都杉並区成田西3-16-24
4	工事件名	宮殿庭園樹木管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	高木手入工一式
8	工期(自)	平成19年9月12日
9	工期(至)	平成19年11月9日
10	請負金額(税込)	3,129,000円
11	請負金額(税抜)	2,980,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	種屋造園興業株式会社	2,980,000
2	北部緑地株式会社	3,100,000
3	日本緑化土木株式会社	3,397,000
4	株式会社相川造園	3,552,000
5	東友緑化株式会社	3,585,000
6	株式会社高橋植木	3,600,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居東地区テニスコート改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 5 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 9 月 21 日

(予定)
工事件名 皇居東地区テニスコート改修ほか工事

工種

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H19-20年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B,C等級	同等	6,990
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,990
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	308
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	308
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	308
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	308
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	308
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	308
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	308
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	308
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	308
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	308
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	308
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	308

指名競爭入札參加業者數	3
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年9月21日
2	請負業者名	山一体育施設株式会社
3	請負業者の住所	東京都府中市紅葉丘3丁目34番27号
4	工事件名	皇居東地区テニスコート改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	グラウンド・コート整備他一式
8	工期(自)	平成19年9月22日
9	工期(至)	平成19年11月30日
10	請負金額(税込)	6,090,000円
11	請負金額(税抜)	5,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1山一体育施設株式会社	5,800,000
2奥山スポーツ土木株式会社	7,000,000
3日本体育施設株式会社	7,200,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内庁庁舎長官室ほか改修工事

2 指名通知日 平成 19 年 9 月 10 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D
9	I	建築一式工事	D
10	J	建築一式工事	D
11	K	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 9 月 27 日 （予定）
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	5,439
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,439
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	350
所在地	東京	都内
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	350
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	350
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	350
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	350
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	350
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	350
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	350
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	350
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	350
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	350
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	350

指名競争入札参加業者数	11