Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居西地区生垣·寄植管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 16 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 22 日

(予定)
工事件名	皇居西地区生垣·寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月23日
2	請負業者名	株式会社苑友造園
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨4-16-7
4	工事件名	皇居西地区生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	生垣寄植刈込工一式
8	工期(自)	平成18年6月26日
9	工期(至)	平成18年10月20日
10	請負金額(税込)	2,499,000円
11	請負金額(税抜)	2,380,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社苑友造園	2,380,000
2	株式会社蛭田植物園	2,420,000
3	杉本造園土木株式会社	2,440,000
4	武蔵野造園土木株式会社	2,520,000
5	有限会社梓造園土木	2,550,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 窓明館塗り床改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 16 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D
9	I	建築一式工事	D
10	J	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 7 月 3 日

(予定)
工事件名	窓明館塗り床改修工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	6,046
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,046
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	353
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	353
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	353
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	353
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	353
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	353
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	353
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	353
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	353
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	353
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	353
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	353

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年7月4日
2	請負業者名	株式会社マクマ建装
3	請負業者の住所	東京都荒川区東日暮里5-52-4タイガ-ビル1F
4	工事件名	窓明館塗り床改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	塗り床改修工事一式
8	工期(自)	平成18年7月5日
9	工期(至)	平成18年9月5日
10	請負金額(税込)	4,998,000円
11	請負金額(税抜)	4,760,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社マクマ建装	4,760,000
2	大神田建設株式会社	4,800,000
3	新栄建設株式会社	4,900,000
4	株式会社泰平総合建設	5,500,000
5	株式会社ケ-・エフ・シ-・テクノ	8,500,000
6	中村工業株式会社	10,200,000
7	株式会社高梨工務店	辞退
8	三立建設株式会社	辞退
9	大蔵工業株式会社	辞退
10	株式会社酒井工務店	辞退
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 楽部庁舎教室内装改修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 29 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 7 月 5 日

(予定)
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	3,532
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,532
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	204
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	204
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	204
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	204
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	204
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	204
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	204
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	204
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	204
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	204
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	204
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	204

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年7月5日
2	請負業者名	株式会社神蘭工務店
3	請負業者の住所	東京都大田区大森北6丁目20番17号
4	工事件名	楽部庁舎教室内装改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	内装改修工事一式
8	工期(自)	平成18年7月6日
9	工期(至)	平成18年8月31日
10	請負金額(税込)	2,814,000円
11	請負金額(税抜)	2,680,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社神蘭工務店	2,680,000
2	株式会社内藤建設	3,170,000
3	株式会社上之原工務店	4,800,000
4	株式会社鈴圭工務店	5,500,000
5	株式会社石野建設	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居吹上净水場濾過池濾過砂入替ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 7 月 3 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	C
2	B	土木一式工事	C
3	C	土木一式工事	A
4	D	土木一式工事	A
5	E	土木一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 7 月 7 日

(予定)
皇居吹上浄水場濾過池濾過砂入替ほか工事

工事件名

工種

土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A·C等級	同等	6,178
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,178
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	595
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	595
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	595
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	595
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	595
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	595
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	595
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	595
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	595
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	595
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	595
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	595

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年7月10日
2	請負業者名	吉野建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都世田谷区喜多見1丁目30番14号
4	工事件名	皇居吹上浄水場濾過池濾過砂入替ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	濾過砂入替一式
8	工期(自)	平成18年7月11日
9	工期(至)	平成19年3月16日
10	請負金額(税込)	4,305,000円
11	請負金額(税抜)	4,100,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1吉野建設株式会社	4,100,000
2大日本土木株式会社	4,490,000
3誠和光建株式会社	5,600,000
4真柄建設株式会社	5,900,000
5大林道路株式会社	10,000,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 宮内庁病院 M R I 機器更新に伴う改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 7 月 3 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A
10	J	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 7 月 19 日

(予定)
工事件名

宮内庁病院M R I 機器更新に伴う改修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,037
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,037
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	357
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	357
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	357
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	357
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	357
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	357
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	357
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	357
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	357
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	357
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	357
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	357

指名競爭入札參加業者數	10
## 入札調書

1	工事件名	宫内庁病院MR工機器更新に伴う改修工事
2	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
3	工事種別	建築一式工事
4	工事概要	MR工棟改修工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日の翌日
6	当初予定工期(至)	平成18年10月15日
7	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	佐藤工業株式会社	27,900,000	27,600,000
2	鉄建建設株式会社	29,800,000	辞退
3	戸田建設株式会社	30,000,000	辞退
4	みらい建設工業株式会社	31,000,000	辞退
5	株式会社大本組	32,000,000	辞退
6	株式会社銭高組	45,400,000	辞退
7	前田建設工業株式会社	49,000,000	辞退
8	株式会社フジタ	辞退
9	株式会社奥村組	辞退
10	株式会社間組	辞退
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
# 指 名 结 果 書

1 件名 御料牧場宿舍第 8 - 7 号建物床補修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 7 月 3 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 7 月 7 日

(予定)
工事件名	御料牧場宿舍第 8 - 7 号建物床補修ほか工事
工種	建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	6,094
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,094
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	358
所在地	栃木都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	358
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	358
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	358
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	358
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	358
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	358
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	358
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	358
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	358
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	358
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	358

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年7月11日
2	請負業者名	塩野目建設株式会社
3	請負業者の住所	栃木県那須烏山市下境1071
4	工事件名	御料牧場宿舍第8-7号建物床補修ほか工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	床補修ほか工事
8	工期(自)	平成18年7月12日
9	工期(至)	平成18年8月31日
10	請負金額(税込)	3,570,000円
11	請負金額(税抜)	3,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	塩野目建設株式会社	3,400,000
2	陽西建設株式会社	3,700,000
2	株式会社元重建設	5,300,000
4	三興産業株式会社	7,790,000
5	梶並建設株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居坂下門外道路改修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 7 月 4 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	A
2	B	ほ装工事	A
3	C	ほ装工事	A
4	D	ほ装工事	A
5	E	ほ装工事	A
6	F	ほ装工事	A
7	G	ほ装工事	A
8	H	ほ装工事	A
9	I	ほ装工事	A
10	J	ほ装工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 7 月 18 日

(予定)
工事件名

工種

ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	2,139
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,139
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	276
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	276
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	276
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	276
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	276
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	276
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	276
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	276
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	276
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	276
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	276
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	276

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年7月18日
2	請負業者名	株式会社NIPPOコーポレーション関東第一支店
3	請負業者の住所	東京都新宿区西新宿3丁目7番1号
4	工事件名	皇居坂下門外道路改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)ほか
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	土木工事及び機械設備工事一式
8	工期(自)	平成18年7月19日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	31,500,000円
11	請負金額(税抜)	30,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社NIPPOコーポレーション	30,000,000
2	世紀東急工業株式会社	31,000,000
3	大林道路株式会社	31,700,000
4	東亞道路工業株式会社	32,300,000
5	福田道路株式会社	32,400,000
6	株式会社ガイアートT·K	33,100,000
7	大成ロテック株式会社	33,500,000
8	東京鋪装工業株式会社	33,800,000
9	鹿島道路株式会社	34,200,000
10	フジタ道路株式会社	35,000,000
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内庁病院及び同院管理棟各所改修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 7 月 26 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A
10	J	建築一式工事	A
11	K	建築一式工事	A
12	L	建築一式工事	A
13	M	建築工事一式	A
14	N	建築工事一式	A
15	O	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 8 月 3 日

(予定)
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,037
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,037
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	357
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	357
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	357
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	357
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	357
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	357
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	357
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	357
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	357
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	357
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	357
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	357

指名競爭入札參加業者數	15
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年8月4日
2	請負業者名	佐藤工業株式会社東京支店
3	請負業者の住所	東京都中央区日本橋本町四丁目12番19号
4	工事件名	宮内庁病院及び同院管理棟各所改修ほか工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	各所改修工事一式
8	工期(自)	平成18年8月5日
9	工期(至)	平成19年2月28日
10	請負金額(税込)	33,600,000円
11	請負金額(税抜)	32,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	佐藤工業株式会社	32,000,000
2	鉄建建設株式会社	33,500,000
3	戸田建設株式会社	36,000,000
4	みらい建設工業株式会社	37,000,000
5	株式会社大本組	38,000,000
6	株式会社フジタ	39,000,000
7	真柄建設株式会社	39,000,000
8	株木建設株式会社	39,600,000
9	株式会社間組	40,000,000
10	株式会社銭高組	45,000,000
11	川田工業株式会社	47,000,000
12	前田建設工業株式会社	52,500,000
13	株式会社新井組	失格
14	株式会社奥村組	辞退
15	郡リース株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居吹上御苑ほか支障樹木処理工事

2 指名通知日 平成 18 年 7 月 26 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 8 月 10 日

(予定)
工事件名	皇居吹上御苑ほか支障樹木処理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	115
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	10
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年8月16日
2	請負業者名	株式会社昭和造園
3	請負業者の住所	東京都杉並区和泉四丁目42番33号
4	工事件名	皇居吹上御苑ほか支障樹木処理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成18年8月17日
9	工期(至)	平成18年11月10日
10	請負金額(税込)	13,125,000円
11	請負金額(税抜)	12,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社昭和造園	12,500,000
2	株式会社富士植木	12,800,000
3	アゴラ造園株式会社	13,000,000
4	株式会社日比谷アメニス	13,000,000
5	箱根植木株式会社	13,000,000
6	加勢造園株式会社	13,200,000
7	東光園緑化株式会社	13,700,000
8	日産緑化株式会社	14,000,000
9	株式会社岡野造園	14,900,000
10	株式会社小関田中園	15,000,000
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 東宮御所庭園整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 8 月 7 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 8 月 11 日

(予定)
工事件名

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	115
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年8月15日
2	請負業者名	加勢造園株式会社
3	請負業者の住所	東京都渋谷区千駄ヶ谷3丁目61番5号
4	工事件名	東宮御所庭園整備工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	庭園整備工一式
8	工期(自)	平成18年8月16日
9	工期(至)	平成18年9月5日
10	請負金額(税込)	4,620,000円
11	請負金額(税抜)	4,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)
1	加勢造園株式会社	4,400,000
2	箱根植木株式会社	4,520,000
3	東光園緑化株式会社	4,750,000
4	株式会社昭和造園	4,900,000
5	北部緑地建設株式会社	5,000,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 宫殿庭園樹木管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 8 月 22 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 8 月 28 日 （予定）
工事件名	宫殿庭園樹木管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	115
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年8月29日
2	請負業者名	箱根植木株式会社
3	請負業者の住所	東京都杉並区上高井戸3丁目5番15号
4	工事件名	宮殿庭園樹木管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	庭園整備工一式
8	工期(自)	平成18年8月30日
9	工期(至)	平成18年10月27日
10	請負金額(税込)	2,919,000円
11	請負金額(税抜)	2,780,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)	回第6入札金額(円)	回第7入札金額(円)	回第8入札金額(円)	回第9入札金額(円)	回第10入札金額(円)
1	箱根植木株式会社	2,780,000
2	株式会社富士植木	2,850,000
3	東光園緑化株式会社	2,930,000
4	北部緑地建設株式会社	3,000,000
5	アゴラ造園株式会社	3,100,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 秋篠宮邸運転手詰所新築工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 4 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	B
6	F	建築一式工事	B
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 9 月 12 日

(予定)
工事件名

秋篠宮邸運転手詰所新築工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C·D·B·A等級	同等	14,880
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	14,880
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	1,219
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	1,219
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	1,219
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	1,219
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	1,219
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	1,219
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	1,219
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	1,219
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	1,219
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	1,219
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	1,219
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	1,219

指名競爭入札參加業者數	8
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年9月20日
2	請負業者名	株式会社内藤ハウス東京支店
3	請負業者の住所	東京都千代田区平河町1-6-15
4	工事件名	秋篠宮邸運転手詰所新築工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建築工事一式
8	工期(自)	平成18年9月21日
9	工期(至)	平成18年11月17日
10	請負金額(税込)	12,075,000円
11	請負金額(税抜)	11,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	株式会社内藤ハウス	11,500,000
2	関東住器株式会社	11,620,000
3	大出産業株式会社	13,500,000
4	コマツハウス株式会社	13,930,000
5	イワムラハウス株式会社	18,000,000
6	日成ビルド工業株式会社	辞退
7	日東工営株式会社	辞退
8	立川ハウス工業株式会社	失格

順(入札者)	第6入札金額(円)回第7入札金額(円)回第8入札金額(円)回第9入札金額(円)回第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居総合倉庫電気設備改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 7 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	電気工事	C
2	B	電気工事	C
3	C	電気工事	C
4	D	電気工事	C
5	E	電気工事	C
6	F	電気工事	C
7	G	電気工事	C
8	H	電気工事	C
9	I	電気工事	C
10	J	電気工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 9 月 13 日

(予定)
工事件名	皇居総合倉庫電気設備改修工事
工種	電気工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	2,975
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,975
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	318
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	318
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	318
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	318
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	318
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	318
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	318
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	318
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	318
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	318
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	318
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	318

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年9月14日
2	請負業者名	株式会社石野電気
3	請負業者の住所	東京都渋谷区代々木3丁目29番6号
4	工事件名	皇居総合倉庫電気設備改修工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	電気工事
7	工事概要	電気設備改修工事一式
8	工期(自)	平成18年9月15日
9	工期(至)	平成18年11月30日
10	請負金額(税込)	2,919,000円
11	請負金額(税抜)	2,780,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1株式会社石野電気	2,780,000
2株式会社東京電工舍	2,790,000
3渋谷電設工業株式会社	2,800,000
4ヤマニエレックス株式会社	2,950,000
5千代田総合設備株式会社	3,050,000
6本州電設工業株式会社	3,500,000
7飯島電設工業株式会社	3,628,000
8唐沢電気株式会社	3,900,000
9佐藤電気株式会社	5,400,000
10森本電気興業株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)回第7入札金額(円)回第8入札金額(円)回第9入札金額(円)回第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地迎賓館境界支障樹木処理工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 11 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 9 月 15 日 （予定）
工事件名

赤坂御用地迎賓館境界支障樹木処理工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年9月19日
2	請負業者名	株式会社苑友造園
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨4丁目16番7号
4	工事件名	赤坂御用地迎賓館境界支障樹木処理工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木処理工一式
8	工期(自)	平成18年9月20日
9	工期(至)	平成18年11月2日
10	請負金額(税込)	4,725,000円
11	請負金額(税抜)	4,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)	回第6入札金額(円)	回第7入札金額(円)	回第8入札金額(円)	回第9入札金額(円)	回第10入札金額(円)
1株式会社苑友造園	4,500,000
2武蔵野造園土木株式会社	4,580,000
3株式会社根本造園	4,630,000
4有限会社梓造園土木	4,700,000
5株式会社後藤造園	5,565,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 葉山御用邸御車寄パーゴラ補修工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 12 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A
10	J	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 9 月 25 日 （予定）
工事件名

葉山御用邸御車寄パーゴラ補修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,037
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,037
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	357
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	357
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	357
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	357
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	357
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	357
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	357
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	357
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	357
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	357
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	357
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	357

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年9月25日
2	請負業者名	戸田建設株式会社横浜支店
3	請負業者の住所	横浜市中区本町四丁目43番
4	工事件名	葉山御用邸御車寄パーゴラ補修工事
5	工事場所	神奈川県三浦郡葉山町一色(葉山御用邸内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建築工事一式
8	工期(自)	平成18年9月26日
9	工期(至)	平成18年11月17日
10	請負金額(税込)	7,035,000円
11	請負金額(税抜)	6,700,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)	回第6入札金額(円)	回第7入札金額(円)	回第8入札金額(円)	回第9入札金額(円)	回第10入札金額(円)
1	戸田建設株式会社	6,700,000
2	大成建設株式会社	6,900,000
3	株式会社大林組	8,000,000
4	株式会社奥村組	8,600,000
5	株式会社フジタ	18,800,000
6	清水建設株式会社	21,500,000
7	株式会社間組	辞退
8	株式会社竹中工務店	辞退
9	鹿島建設株式会社	辞退
10	前田建設工業株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	回第7入札金額(円)	回第8入札金額(円)	回第9入札金額(円)	回第10入札金額(円)	回第11入札金額(円)	回第12入札金額(円)	回第13入札金額(円)	回第14入札金額(円)	回第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居桔梗濠ほか石垣上樹林整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 12 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 9 月 28 日

(予定)
工事件名	皇居桔梗濠ほか石垣上樹林整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	257
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年9月29日
2	請負業者名	橋本造園株式会社
3	請負業者の住所	東京都板橋区高島平七丁目17番9号305
4	工事件名	皇居桔梗濠ほか石垣上樹林整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹林整備工一式
8	工期(自)	平成18年9月30日
9	工期(至)	平成19年3月23日
10	請負金額(税込)	17,850,000円
11	請負金額(税抜)	17,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回第2入札金額(円)回第3入札金額(円)回第4入札金額(円)回第5入札金額(円)
1	橋本造園株式会社	17,000,000
2	有限会社粕川造園	18,000,000
3	株式会社植物環境リサーチ	18,100,000
4	株式会社根本造園	18,100,000
5	田中造園土木株式会社	18,200,000
6	株式会社尾林造園	18,200,000
7	株式会社須藤造園	18,620,000
8	株式会社吟水園	18,850,000
9	株式会社太田緑化	19,800,000
10	株式会社緑峰	22,000,000
順(入札者)	第6入札金額(円)回第7入札金額(円)回第8入札金額(円)回第9入札金額(円)回第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場製酪所バターチャン取替工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 14 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	機械器具設置工事	A
2	B	機械器具設置工事	A
3	C	機械器具設置工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 9 月 22 日 （予定）
工事件名

御料牧場製酪所バターチャン取替工事

工種

機械器具設置工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A·B·C等級	同等	1,858
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,858
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・栃木県	47
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	47
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	47
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	47
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	47
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	47
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	47
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	47
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	47
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	47
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	47
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	47

指名競爭入札參加業者數	3
入札調書（不調）

1	工 事 件 名	御料牧場製酪所バターチヤン取替工事
2	工 事 場 所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
3	工 事 種 別	機械器具設置工事
4	工 事 概 要	機械器具取替工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日の翌日
6	当初予定工期(至)	平成19年2月28日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)	回第6入札金額(円)	回第7入札金額(円)	回第8入札金額(円)	回第9入札金額(円)
1	三菱マテリアルテクノ株式会社	7,900,000	7,600,000	7,500,000	辞退
2	株式会社日立産機システム	9,800,000	7,800,000	7,320,000	辞退
3	株式会社新成エンジニアリング	11,000,000	辞退