Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
# 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂宿舍第 17 号建物改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 9 月 29 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	C
9	I	建築一式工事	C
10	J	建築一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 10 月 17 日 （予定）
工事件名

赤坂宿舍第 17 号建物改修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	3,547
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,547
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	205
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	205
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	205
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	205
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	205
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	205
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	205
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	205
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	205
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	205
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	205
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	205

指名競爭入札參加業者數	10
入札調書（不調）

1	工 事 件 名	赤坂宿舍第17号建物改修工事
2	工 事 場 所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
3	工 事 種 別	建築一式工事
4	工 事 概 要	改修工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日の翌日
6	当初予定工期(至)	平成19年2月28日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)
1	郷建設株式会社	28,500,000	28,000,000	27,500,000
2	中島建設株式会社	33,500,000	28,000,000	辞退
3	株式会社阿部工務店	33,495,000	辞退
4	株式会社湯建工務店	37,000,000	辞退
5	奥井建設株式会社	辞退
6	株式会社小河原建設	辞退
7	株式会社福井工務店	辞退
8	丸三建設工業株式会社	辞退
9	株式会社富山工務店	辞退
10	穴水建設株式会社	失格
順	(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)
# 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場製酪所バターチャン取替工事

2 指名通知日 平成 18 年 10 月 5 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	機械器具設置工事
2	B	機械器具設置工事
3	C	機械器具設置工事

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 18 年 10 月 12 日 （予定）
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年10月17日
2	請負業者名	BSアドバンシス株式会社
3	請負業者の住所	東京都江東区青海2-45タイム24ビル4F,S-8
4	工事件名	御料牧場製酪所バターチャン取替工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	機械器具設置工事
7	工事概要	機械器具取替工事一式
8	工期(自)	平成18年10月18日
9	工期(至)	平成19年3月23日
10	請負金額(税込)	3,698,100円
11	請負金額(税抜)	3,522,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	BSアドバンシス株式会社	3,522,000
2	日本テトラパック株式会社	4,480,000
3	ニチラク機械株式会社	7,300,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居西地区緑地保全整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 10 月 11 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 18 年 10 月 26 日

(予定)
工事件名	皇居西地区綠地保全整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	135
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年10月27日
2	請負業者名	株式会社稲亀綠花
3	請負業者の住所	東京都江戸川区鹿骨一丁目20番6号
4	工事件名	皇居西地区緑地保全整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹林整備工一式
8	工期(自)	平成18年10月28日
9	工期(至)	平成19年2月2日
10	請負金額(税込)	11,550,000円
11	請負金額(税抜)	11,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	株式会社稲亀綠花	11,000,000
2	日本綠化土木株式会社	11,500,000
3	株式会社大場造園	11,600,000
4	株式会社植寿園	11,700,000
5	大洋造園土木株式会社	11,900,000
6	株式会社相川造園	12,000,000
6	西武綠化管理株式会社	12,000,000
8	東友綠化株式会社	12,200,000
9	綜合造園株式会社	12,270,000
10	岩田造園土木株式会社	12,400,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
6
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 武蔵陵墓地近隣住民対策ほか樹林整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 10 月 16 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成18年10月31日

(予定)
工事件名

武蔵陵墓地近隣住民対策ほか樹林整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	257
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年11月1日
2	請負業者名	有限会社後藤造園
3	請負業者の住所	東京都八王子市散田町5-29-8
4	工事件名	武蔵陵墓地近隣住民対策ほか樹林整備工事
5	工事場所	東京都八王子市長房町(武蔵陵墓地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹林整備工一式
8	工期(自)	平成18年11月2日
9	工期(至)	平成19年2月16日
10	請負金額(税込)	9,345,000円
11	請負金額(税抜)	8,900,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	有限会社後藤造園	8,900,000
2	株式会社東緑化	9,500,000
3	東新緑地株式会社	9,800,000
4	立川造園株式会社	10,800,000
5	株式会社東京緑化	11,000,000
6	有限会社粕川造園	11,800,000
7	東京グリーン有限会社	12,300,000
8	興國緑化株式会社	12,700,000
9	株式会社丸松造園	辞退
10	株式会社薬袋造園	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂宿舍第 17 号建物改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 10 月 25 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	C
9	I	建築一式工事	C
10	J	建築一式工事	C
11	K	建築一式工事	C
12	L	建築一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日平成18年11月6日（予定）
工事件名

赤坂宿舍第 1 7 号建物改修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	3,547
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,547
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	205
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	205
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	205
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	205
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	205
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	205
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	205
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	205
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	205
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	205
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	205
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	205

指名競爭入札參加業者數	12
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年11月9日
2	請負業者名	兵藤建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都杉並区上荻三丁目10番11号
4	工事件名	赤坂宿舍第17号建物改修工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建物改修工事一式
8	工期(自)	平成18年11月10日
9	工期(至)	平成19年3月17日
10	請負金額(税込)	24,150,000円
11	請負金額(税抜)	23,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	兵藤建設株式会社	23,000,000
2	酒井建設株式会社	24,860,000
3	株式会社内藤建設	26,100,000
4	共同建設株式会社	26,800,000
5	株式会社河津建設	27,500,000
6	八重園建設株式会社	27,800,000
7	株式会社東工務店	30,000,000
8	株式会社ウイズホーム	31,330,000
9	西村建設株式会社	34,500,000
10	練馬建設株式会社	37,000,000
11	株式会社ヤマネ	辞退
12	ゼネラルボンド株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居西地区マツ秋季手入工事

2 指名通知日 平成 18 年 11 月 2 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成18年11月10日 （予定）
工事件名	皇居西地区マツ秋季手入工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	257
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年11月10日
2	請負業者名	株式会社植物環境リサーチ
3	請負業者の住所	東京都練馬区谷原3丁目9番22号
4	工事件名	皇居西地区マツ秋季手入工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	マツ手入工一式
8	工期(自)	平成18年11月11日
9	工期(至)	平成19年2月16日
10	請負金額(税込)	4,882,500円
11	請負金額(税抜)	4,650,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社植物環境リサーチ	4,750,000	4,650,000
2武蔵野造園土木株式会社	5,120,000	4,680,000
3有限会社今井造園	5,000,000	4,700,000
3藤東造園建設株式会社	5,050,000	4,700,000
5株式会社蛭田植物園	4,900,000	4,730,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 埼玉鴨場鳥類飼育場新築工事

2 指名通知日 平成 18 年 11 月 17 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 11 月 27 日 （予定）
工事件名

埼玉鴨場鳥類飼育場新築工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	6,094
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,094
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・埼玉県	149
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	149
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	149
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	149
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	149
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	149
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	149
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	149
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	149
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	149
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	149
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	149

指名競爭入札參加業者數	8
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月1日
2	請負業者名	土佐建設株式会社
3	請負業者の住所	埼玉県越谷市北越谷4丁目24番38号
4	工事件名	埼玉鴨場鳥類飼育場新築工事
5	工事場所	埼玉県越谷市大林(埼玉鴨場内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	鳥類飼育場新築工事一式
8	工期(自)	平成18年12月2日
9	工期(至)	平成19年1月31日
10	請負金額(税込)	3,885,000円
11	請負金額(税抜)	3,700,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1土佐建設株式会社	3,700,000
2松栄リフオーム株式会社	4,200,000
3株式会社大三	4,400,000
3株式会社神田工務店	4,400,000
5斉藤建設工業株式会社	4,500,000
6株式会社大嶋技建	5,800,000
7アポロ工業株式会社	辞退
8株式会社伊東土木	辞退

順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
3
5
6
7
8
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居東地区支障樹木処理工事

2 指名通知日 平成 18 年 11 月 20 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 18 年 12 月 6 日

(予定)
工事件名	皇居東地区支障樹木処理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	257
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月12日
2	請負業者名	株式会社太田緑化
3	請負業者の住所	東京都練馬区三原台3-28-5
4	工事件名	皇居東地区支障樹木処理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木処理工一式
8	工期(自)	平成18年12月13日
9	工期(至)	平成19年3月28日
10	請負金額(税込)	7,770,000円
11	請負金額(税抜)	7,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社太田緑化	7,400,000
2株式会社根本造園	8,600,000
3株式会社須藤造園	8,650,000
4株式会社みどり造園	8,750,000
5杉本造園土木株式会社	8,900,000
6株式会社尾林造園	8,950,000
7有限会社粕川造園	9,000,000
8有限会社梓造園土木	9,200,000
9株式会社第一造園	9,450,000
10株式会社松栄造園土木	9,500,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内厅分室整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 11 月 30 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A
10	J	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 15 日

(予定)
工事件名

宫内庁分室整備工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,019
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,019
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	353
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	353
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	353
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	353
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	353
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	353
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	353
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	353
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	353
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	353
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	353
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	353

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月19日
2	請負業者名	前田建設工業株式会社
3	請負業者の住所	東京都千代田区富士見二丁目10番26号
4	工事件名	宮内庁分室整備工事
5	工事場所	東京都千代田区三番町(宮内庁分室内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	改修工事一式
8	工期(自)	平成18年12月20日
9	工期(至)	平成19年3月2日
10	請負金額(税込)	5,565,000円
11	請負金額(税抜)	5,300,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1前田建設工業株式会社	5,300,000
2株木建設株式会社	5,500,000
3株式会社錢高組	6,300,000
4株式会社新井組	7,500,000
5戸田建設株式会社	7,800,000
6株式会社奥村組	13,000,000
7株式会社間組	辞退
8株式会社フジタ	辞退
9鉄建建設株式会社	辞退
10真柄建設株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居埒馬場砂補充ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 1 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	C
2	B	ほ装工事	C
3	C	ほ装工事	C
4	D	ほ装工事	C
5	E	ほ装工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 7 日

(予定)
工事件名	皇居埒馬場砂補充ほか工事
工種	ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	6,169
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,169
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	230
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	230
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	230
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	230
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	230
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	230
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	230
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	230
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	230
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	230
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	230
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	230

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札調書（不調）

1	工 事 件 名	皇居埒馬場砂補充ほか工事
2	工 事 場 所	東京都千代田区千代田(皇居内)
3	工 事 種 別	ほ装工事
4	工 事 概 要	砂補充ほか工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日翌日
6	当初予定工期(至)	平成19年2月23日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回1入札金額(円)	第2入札金額(円)	回1入札金額(円)	第3入札金額(円)	回4入札金額(円)	第5入札金額(円)
1	松本工業株式会社	6,000,000	5,900,000	5,800,000
2	勢力建設株式会社	9,500,000	5,980,000	辞退
3	インバ建設株式会社	7,840,000	5,999,000	辞退
4	東邦建設株式会社	失格
5	興亜土木株式会社	辞退
6
7
8
9
10
順	(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
## 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居吹上御苑仕切柵ほか設置工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 4 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 19 日

(予定)
工事件名

皇居吹上御苑仕切柵ほか設置工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	115
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月20日
2	請負業者名	株式会社富士植木
3	請負業者の住所	東京都千代田区九段南4丁目1番9号
4	工事件名	皇居吹上御苑仕切栅ほか設置工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	管理施設整備工,樹木伐採工,樹木手入工,園地管理工各一式
8	工期(自)	平成18年12月21日
9	工期(至)	平成19年3月23日
10	請負金額(税込)	11,550,000円
11	請負金額(税抜)	11,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社富士植木	11,000,000
2箱根植木株式会社	11,350,000
3加勢造園株式会社	11,600,000
4株式会社ニチノ一緑化	11,800,000
5株式会社小関田中園	11,890,000
6東光園緑化株式会社	12,000,000
7アゴラ造園株式会社	12,200,000
8日産緑化株式会社	12,500,000
9株式会社日比谷アメニス	12,550,000
10株式会社岡野造園	12,700,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地車馬課技官詰所改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 6 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 12 日

(予定)
工事件名

赤坂御用地車馬課技官詰所改修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	6,046
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,046
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	353
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	353
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	353
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	353
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	353
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	353
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	353
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	353
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	353
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	353
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	353
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	353

指名競爭入札參加業者數	7
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月14日
2	請負業者名	株式会社千代田工務店
3	請負業者の住所	東京都豊島区巣鴨4-38-3
4	工事件名	赤坂御用地車馬課技官詰所改修工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建物改修工事一式
8	工期(自)	平成18年12月15日
9	工期(至)	平成19年2月16日
10	請負金額(税込)	4,609,500円
11	請負金額(税抜)	4,390,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社千代田工務店	4,390,000
2株式会社新生マシナ	4,480,000
3誠和光建株式会社	4,800,000
4川島土木株式会社	4,850,000
5株式会社セオ防水技建	辞退
6株式会社西部旭建装	辞退
7伊藤興業株式会社	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場第二幹線道路改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 6 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	A
2	B	ほ装工事	A
3	C	ほ装工事	A
4	D	ほ装工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 12 日

(予定)
工事件名

御料牧場第二幹線道路改修工事

工種

ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	2,120
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,120
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・栃木県	106
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	106
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	106
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	106
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	106
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	106
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	106
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	106
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	106
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	106
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	106
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	106

指名競爭入札參加業者數	4
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月13日
2	請負業者名	株式会社NIPPOコーポレーション関東第二支店
3	請負業者の住所	東京都品川区東品川三丁目32番34号
4	工事件名	御料牧場第二幹線道路改修工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	ほ装工事
7	工事概要	道路改修工事一式
8	工期(自)	平成18年12月14日
9	工期(至)	平成19年2月16日
10	請負金額(税込)	3,307,500円
11	請負金額(税抜)	3,150,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	株式会社NIPPOコーポレーション	3,150,000
2	日本道路株式会社	3,200,000
3	鹿島道路株式会社	3,400,000
4	前田道路株式会社	5,400,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場樹林係詰所改修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 6 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	D
5	E	建築一式工事	D
6	F	建築一式工事	D
7	G	建築一式工事	D
8	H	建築一式工事	D
9	I	建築一式工事	D
10	J	建築一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 18 年 12 月 21 日

(予定)
工事件名

工種

御料牧場樹林係詰所改修ほか工事

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	6,094
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,094
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・栃木県	57
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	57
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	57
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	57
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	57
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	57
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	57
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	57
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	57
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	57
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	57
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	57

指名競爭入札參加業者數	10
入札調書（不調）

1	工 事 件 名	御料牧場樹林係詰所改修ほか工事
2	工 事 場 所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
3	工 事 種 別	建築一式工事
4	工 事 概 要	改修工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日の翌日
6	当初予定工期(至)	平成19年3月9日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回入札金額(円)	第2入札金額(円)	回入札金額(円)	第3入札金額(円)	回入札金額(円)	第4入札金額(円)	回入札金額(円)	第5入札金額(円)
1	株式会社本田建設	12,000,000	10,100,000	10,000,000	辞退
2	山和技建株式会社	10,200,000	10,100,000	10,050,000	辞退
3	鈴木建設株式会社	14,500,000	辞退
4	有限会社サンエイ工業	15,000,000	辞退
5	イワムラハウス株式会社	辞退
6	有限会社山野井組	辞退
7	株式会社松本組	辞退
8	株式会社神吉工業	辞退
9	あすか建設株式会社	辞退
10	大栄建設株式会社	辞退
順	(入札者)	第6入札金額(円)	回入札金額(円)	第7入札金額(円)	回入札金額(円)	第8入札金額(円)	回入札金額(円)	第9入札金額(円)	回入札金額(円)	第10入札金額(円)
1
2
2
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 葉山御用邸保全対策緑地林相整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 7 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 18 年 12 月 22 日

(予定)
工事件名

葉山御用邸保全対策緑地林相整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・神奈川県	66
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	66
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	66
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	66
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	66
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	66
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	66
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	66
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	66
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	66
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	66
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	66

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月26日
2	請負業者名	生駒植木株式会社
3	請負業者の住所	神奈川県横浜市戸塚区小雀町1805番地
4	工事件名	葉山御用邸保全对策緑地林相整備工事
5	工事場所	神奈川県三浦郡葉山町一色(葉山御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	緑地林相整備工一式
8	工期(自)	平成18年12月27日
9	工期(至)	平成19年3月23日
10	請負金額(税込)	14,070,000円
11	請負金額(税抜)	13,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	生駒植木株式会社	13,400,000
2	株式会社嵯峨造園土木	15,100,000
3	株式会社京浜植物園	15,200,000
4	株式会社笹山植木	15,500,000
5	有限会社津田造園	15,800,000
6	安藤植木株式会社	16,300,000
7	小島造園株式会社	17,400,000
8	横浜緑地株式会社	19,200,000
9	石井造園株式会社	辞退
10	株式会社誠和緑化	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 須崎御用邸保全対策緑地林相整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 11 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 15 日

(予定)
工事件名

須崎御用邸保全対策緑地林相整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・静岡県	130
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	130
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	130
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	130
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	130
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	130
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	130
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	130
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	130
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	130
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	130
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	130

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月19日
2	請負業者名	植福
3	請負業者の住所	静岡県下田市1丁目3番14号
4	工事件名	須崎御用邸保全対策緑地林相整備工事
5	工事場所	静岡県下田市須崎(須崎御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	緑地林相整備工一式
8	工期(自)	平成18年12月20日
9	工期(至)	平成19年3月9日
10	請負金額(税込)	3,150,000円
11	請負金額(税抜)	3,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	植福	3,000,000
2	植信造園	3,100,000
3	東海建設株式会社	3,130,000
4	河津建設株式会社	3,150,000
5	丸三工業株式会社	3,190,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 赤坂御用地丸山御茶屋改修工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 14 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A
10	J	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 18 年 12 月 22 日

(予定)
工事件名

赤坂御用地丸山御茶屋改修工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,037
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,037
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	357
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	357
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	357
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	357
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	357
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	357
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	357
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	357
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	357
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	357
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	357
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	357

指名競爭入札參加業者數	10