Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年12月25日
2	請負業者名	清水建設株式会社
3	請負業者の住所	東京都港区芝浦一丁目2番3号
4	工事件名	赤坂御用地丸山御茶屋改修工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建物改修工事一式
8	工期(自)	平成18年12月26日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	36,750,000円
11	請負金額(税賃)	35,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)第3入札金額(円)第4入札金額(円)第5入札金額(円)
入札結果表	1	清水建設株式会社	50,000,000	48,000,000	46,000,000
2	株式会社大林組	53,000,000	49,500,000	辞退
3	大成建設株式会社	52,000,000	辞退
4	株式会社間組	辞退
5	株式会社竹中工務店	辞退
6	鹿島建設株式会社	辞退
7	戸田建設株式会社	辞退
8	前田建設工業株式会社	辞退
9	安藤建設株式会社	辞退
10	株式会社淺沼組	辞退
予算決算及び会計令第99条の2の規定により,随意契約によるものとする。
見積者	第1見積金額(円)回見積金額(円)第2見積金額(円)第3見積金額(円)第4見積金額(円)第5見積金額(円)
清水建設株式会社	45,500,000	45,000,000	44,500,000	44,000,000
第6見積金額(円)回見積金額(円)第7見積金額(円)第8見積金額(円)第9見積金額(円)
43,000,000	42,500,000	42,000,000	41,500,000
第1見積金額(円)回見積金額(円)第1見積金額(円)第2見積金額(円)第3見積金額(円)第4見積金額(円)
40,500,000	40,000,000	39,500,000	39,000,000
第1見積金額(円)回見積金額(円)第1見積金額(円)第2見積金額(円)第3見積金額(円)第4見積金額(円)
38,000,000	37,500,000	37,000,000	36,500,000
第2見積金額(円)回見積金額(円)第2見積金額(円)第3見積金額(円)第4見積金額(円)
35,500,000	35,000,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居埒馬場砂補充ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 18 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	ほ装工事	B
2	B	ほ装工事	C
3	C	ほ装工事	B
4	D	ほ装工事	C
5	E	ほ装工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 12 月 22 日

(予定)
工事件名	皇居埒馬場砂補充ほか工事
工種	ほ装工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C,B等級	同等	10,479
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	10,479
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	371
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	371
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	371
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	371
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	371
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	371
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	371
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	371
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	371
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	371
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	371
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	371

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札調書（不調）

1	工 事 件 名	皇居埒馬場砂補充ほか工事
2	工 事 場 所	東京都千代田区千代田(皇居内)
3	工 事 種 別	ほ装工事
4	工 事 概 要	砂補充ほか工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日翌日
6	当初予定工期(至)	平成19年2月28日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回1入札金額(円)	第2入札金額(円)	回1入札金額(円)	第3入札金額(円)	回4入札金額(円)	第5入札金額(円)
1	川島土木株式会社	4,700,000	4,600,000	4,550,000
2	誠和光建株式会社	4,800,000	4,650,000	辞退
3	有限会社駿光	5,000,000	辞退
4	勝村建設株式会社	辞退
5	株式会社野口工務店	辞退
6
7
8
9
10
順	(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
## 指 名 结 果 書

1 件 名 東宮御所東側緑地保全整備工事

2 指名通知日 平成 18 年 12 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 1 月 16 日

(予定)
工事件名

東宮御所東側綠地保全整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	135
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年1月17日
2	請負業者名	株式会社大場造園
3	請負業者の住所	東京都杉並区永福2丁目47番12号
4	工事件名	東宮御所東側緑地保全整備工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木処理工一式
8	工期(自)	平成19年1月18日
9	工期(至)	平成19年3月16日
10	請負金額(税込)	10,500,000円
11	請負金額(税抜)	10,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社大場造園	10,000,000
2株式会社桂造園	11,200,000
3西武緑化管理株式会社	11,480,000
4岩田造園土木株式会社	11,900,000
5日本緑化土木株式会社	12,240,000
6株式会社吉村造園	12,300,000
7株式会社相川造園	13,500,000
8東友緑化株式会社	13,600,000
9株式会社高橋植木	13,850,000
10種屋造園興業株式会社	13,900,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内庁病院ほか焼却炉撤去工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 10 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	管工事	C
2	B	管工事	C
3	C	管工事	C
4	D	管工事	C
5	E	管工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年1月16日

(予定)
工事件名

宮内庁病院ほか焼却炉撤去工事

工種

管工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	6,840
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,840
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	318
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	318
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	318
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	318
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	318
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	318
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	318
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	318
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	318
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	318
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	318
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	318

指名競爭入札參加業者數	5
入札調書（不調）

1	工 事 件 名	宫内厅病院ほか焼却炉撤去工事
2	工 事 場 所	東京都千代田区千代田(皇居内)ほか
3	工 事 種 別	管工事
4	工 事 概 要	焼却炉撤去工事一式
5	当初予定工期(自)	契約日翌日
6	当初予定工期(至)	平成19年3月23日
7	入 札 結 果	下表のとおり
順	(入札者)	第1入札金額(円)	回1入札金額(円)	第2入札金額(円)	回1入札金額(円)	第3入札金額(円)	回4入札金額(円)	第5入札金額(円)
1	株式会社アイ・エヌ・オー	3,440,000	3,390,000
2	田口工業株式会社	3,450,000	辞退
3	森山工業株式会社	辞退
4	有限会社大三燃料	辞退
5	鈴建工業株式会社	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場樹林係詰所改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 11 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	B
9	I	建築一式工事	B
10	J	建築一式工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成19年1月19日

(予定)
工事件名

御料牧場樹林係詰所改修ほか工事

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B·C·D等級	同等	13,843
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	13,843
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・栃木県	158
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	158
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	158
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	158
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	158
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	158
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	158
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	158
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	158
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	158
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	158
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	158

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年1月22日
2	請負業者名	株式会社山中商会
3	請負業者の住所	栃木県宇都宮市北若松原1丁目5番3号
4	工事件名	御料牧場樹林係詰所改修ほか工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	改修工事一式
8	工期(自)	平成19年1月23日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	3,990,000円
11	請負金額(税抜)	3,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)第5入札金額(円)
1株式会社山中商会	3,800,000
2野中建設株式会社	4,700,000
2株式会社小金建設	5,550,000
4塩野目建設株式会社	8,000,000
5株式会社荒川建設	8,400,000
6船山土建工業株式会社	8,900,000
7エステート住宅産業株式会社	8,970,000
8株式会社新生工業	9,000,000
9株式会社野澤實業	9,500,000
10岡村建設株式会社	12,000,000
順(入札者)	第6入札金額(円)回入札金額(円)第7入札金額(円)回入札金額(円)第8入札金額(円)回入札金額(円)第9入札金額(円)回入札金額(円)第10入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居吹上御苑樹林整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 16 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 1 月 22 日

(予定)
工事件名	皇居吹上御苑樹林整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	115
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年1月22日
2	請負業者名	東光園綠化株式会社
3	請負業者の住所	東京都渋谷区恵比寿南三丁目7番5号
4	工事件名	皇居吹上御苑樹林整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木管理工,園地管理工一式
8	工期(自)	平成19年1月23日
9	工期(至)	平成19年3月28日
10	請負金額(税込)	4,620,000円
11	請負金額(税抜)	4,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	東光園綠化株式会社	4,400,000
2	アゴラ造園株式会社	4,480,000
3	箱根植木株式会社	4,550,000
4	北部緑地建設株式会社	4,600,000
5	株式会社小関田中園	4,750,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 常盤松宿舍第 5 号建物ほか解体撤去工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 17 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	とび・土工・コクリ-卜工事	C
2	B	とび・土工・コクリ-卜工事	B
3	C	とび・土工・コクリ-卜工事	C
4	D	とび・土工・コクリ-卜工事	B
5	E	とび・土工・コクリ-卜工事	C
6	F	とび・土工・コクリ-卜工事	B
7	G	とび・土工・コクリ-卜工事	B
8	H	とび・土工・コクリ-卜工事	B
9	I	とび・土工・コクリ-卜工事	B
10	J	とび・土工・コクリ-卜工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 1 日

(予定)
工事件名

常盤松宿舍第 5 号建物ほか解体撤去工事

工種

とび・土木・コンクリート工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C·B等級	同等	10,735
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	10,735
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	481
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	481
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	481
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	481
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	481
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	481
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	481
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	481
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	481
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	481
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	481
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	481

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月2日
2	請負業者名	金沢商店株式会社
3	請負業者の住所	東京都大田区本羽田3丁目2番14号
4	工事件名	常盤松宿舍第5号建物ほか解体撤去工事
5	工事場所	東京都渋谷区東(常盤松御用邸内)及び東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	とび・土工・コクリ-卜工事
7	工事概要	建物解体撤去工事一式
8	工期(自)	平成19年2月3日
9	工期(至)	平成19年3月29日
10	請負金額(税込)	7,350,000円
11	請負金額(税抜)	7,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)
1金沢商店株式会社	7,000,000
2関東路材株式会社	13,200,000
3大竹工業株式会社	14,000,000
4永井産業株式会社	17,000,000
5新栄興業株式会社	18,751,000
6春日解体工業株式会社	20,000,000
7三大建設工業株式会社	辞退
8株式会社柳原解体	辞退
9永島工業株式会社	辞退
10株式会社サ力千重機	無効
順(入札者)	第6入札金額(円)回入札金額(円)第7入札金額(円)回入札金額(円)第8入札金額(円)回入札金額(円)第9入札金額(円)回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 埼玉鴨場保全対策緑地林相整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 19 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 1 月 25 日

(予定)
工事件名

埼玉鴨場保全対策緑地林相整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・埼玉県	148
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	148
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	148
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	148
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	148
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	148
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	148
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	148
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	148
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	148
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	148
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	148

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年1月29日
2	請負業者名	有限会社東川口建設
3	請負業者の住所	埼玉県川口市大字西立野181番地の4
4	工事件名	埼玉鴨場保全対策緑地林相整備工事
5	工事場所	埼玉県越谷市大林(埼玉鴨場内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木管理工,樹木伐採工一式
8	工期(自)	平成19年1月30日
9	工期(至)	平成19年3月23日
10	請負金額(税込)	4,200,000円
11	請負金額(税抜)	4,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	有限会社東川口建設	4,000,000
2	新都市緑化建設株式会社	4,300,000
3	株式会社柴道造園土木	4,400,000
4	株式会社大熊造園	4,550,000
5	有限会社大成造園	4,600,000
## 指 名 结 果 書

1 件 名 東御苑百人番所前人止め柵取設工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 19 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	大工工事	C
2	B	大工工事	C
3	C	大工工事	C
4	D	大工工事	C
5	E	大工工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 1 月 25 日

(予定)
工事件名	東御苑百人番所前人止め柵設置工事
工種	大工工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	1,132
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,132
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	30
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	30
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	30
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	30
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	30
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	30
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	30
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	30
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	30
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	30
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	30
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	30

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年1月29日
2	請負業者名	株式会社千代田工務店
3	請負業者の住所	東京都豊島区巣鴨4-38-3
4	工事件名	東御苑百人番所前人止め柵取設工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	大工工事
7	工事概要	大工工事一式
8	工期(自)	平成19年1月30日
9	工期(至)	平成19年3月20日
10	請負金額(税込)	2,772,000円
11	請負金額(税抜)	2,640,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	株式会社千代田工務店	2,640,000
2	高弥建設株式会社	3,200,000
3	白井建設株式会社	辞退
4	アサヒ建設株式会社	辞退
5	陽和建設株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居吹上北通り樹林整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 23 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 7 日

(予定)
工事件名	皇居吹上北通り樹林整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	135
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月7日
2	請負業者名	東友綠化株式会社
3	請負業者の住所	東京都台東区元浅草3丁目20番4号
4	工事件名	皇居吹上北通り樹林整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工ほか一式
8	工期(自)	平成19年2月8日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	10,500,000円
11	請負金額(税抜)	10,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	東友綠化株式会社	10,000,000
2	株式会社相川造園	10,670,000
3	岩田造園土木株式会社	10,800,000
4	株式会社富沢造園	10,820,000
5	西武綠化管理株式会社	11,150,000
6	日本綠化土木株式会社	11,300,000
7	種屋造園興業株式会社	11,540,000
8	綜合造園株式会社	11,900,000
9	株式会社植寿園	12,180,000
10	大洋造園土木株式会社	12,400,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 御料牧場雞舎地区犬防柵設置工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 25 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	D
2	B	建築一式工事	D
3	C	建築一式工事	D
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	B
9	I	建築一式工事	B
10	J	建築一式工事	B
11	K	建築一式工事	B
12	L	建築一式工事	B
13	M	建築工事一式	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 9 日

(予定)
工事件名

工種

御料牧場雞舎地区犬防柵設置工事

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B·C·D等級	同等	13,843
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	13,843
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・栃木県	158
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	158
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	158
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	158
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	158
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	158
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	158
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	158
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	158
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	158
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	158
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	158

指名競爭入札參加業者數	13
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月14日
2	請負業者名	株式会社小金建設
3	請負業者の住所	栃木県芳賀郡芳賀町大字祖母井763番地3
4	工事件名	御料牧場鶏舎地区犬防柵設置工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	犬防柵設置工事一式
8	工期(自)	平成19年2月15日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	8,190,000円
11	請負金額(税抜)	7,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社小金建設	7,800,000
2株式会社山中商会	9,980,000
3株式会社泰和工業	10,880,000
4野中建設株式会社	13,650,000
5株式会社野澤實業	15,000,000
6岡村建設株式会社	16,200,000
7塩野目建設株式会社	16,300,000
8株式会社荒川建設	16,400,000
9エステート住宅産業株式会社	16,900,000
10株式会社新生工業	18,000,000
11船山土建工業株式会社	辞退
12株式会社暁工務店	辞退
13桜岡建設株式会社	辞退
## 指 名 结 果 書

1 件 名 新浜鴨場小覗き改修ほか工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	D
2	B	土木一式工事	D
3	C	土木一式工事	D
4	D	土木一式工事	D
5	E	土木一式工事	D
6	F	土木一式工事	D
7	G	土木一式工事	D
8	H	土木一式工事	D
9	I	土木一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 1 日

(予定)
工事件名

工種

新浜鴨場小覗き改修ほか工事

土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	7,885
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,885
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・千葉県	241
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	241
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	241
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	241
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	241
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	241
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	241
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	241
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	241
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	241
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	241
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	241

指名競爭入札參加業者數	9
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月5日
2	請負業者名	千葉建設株式会社
3	請負業者の住所	千葉県市川市押切20番3号
4	工事件名	新浜鴨場小観き改修ほか工事
5	工事場所	千葉県市川市新浜(新浜鴨場内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	小観き改修工ほか一式
8	工期(自)	平成19年2月6日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	4,200,000円
11	請負金額(税抜)	4,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)第5入札金額(円)
1	千葉建設株式会社	4,650,000	4,500,000	4,000,000
2	株式会社小田原工務店	4,900,000	4,350,000	4,200,000
3	株式会社三邦工務店	5,000,000	4,649,000	辞退
4	株式会社秋元	4,800,000	辞退
5	株式会社中川工務店	5,100,000	辞退
6	株式会社ウラタ	5,187,341	辞退
7	株式会社アート造園ハタケヤマ	辞退
8	株式会社寿建設	辞退
9	博澤建設株式会社	辞退

順(入札者)	第6入札金額(円)回入札金額(円)第7入札金額(円)回入札金額(円)第8入札金額(円)回入札金額(円)第9入札金額(円)回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居東地区綠地保全整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 13 日

(予定)
工事件名	皇居東地区綠地保全整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	135
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月14日
2	請負業者名	株式会社相川造園
3	請負業者の住所	東京都葛飾区堀切8丁目22番7号
4	工事件名	皇居東地区緑地保全整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木処理工一式
8	工期(自)	平成19年2月15日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	11,550,000円
11	請負金額(税抜)	11,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1株式会社相川造園	11,000,000
2上園緑地建設株式会社	11,700,000
3三栄造園株式会社	12,500,000
3葛飾エクステリア株式会社	12,500,000
5株式会社高井造園	12,700,000
6東友緑化株式会社	12,800,000
7株式会社昭立造園	12,900,000
7株式会社植龍緑化	12,900,000
9株式会社池田園	13,000,000
9株式会社富沢造園	13,000,000
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
3
5
6
7
7
9
9
# 指 名 结 果 書

1 件 名 皇居宫殿地区景観保全整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 1 月 26 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 5 日

(予定)
工事件名

皇居宮殿地区景觀保全整備工事

工種

造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	115
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月6日
2	請負業者名	日産綠化株式会社
3	請負業者の住所	東京都千代田区内神田三丁目16番9号
4	工事件名	皇居宮殿地区景観保全整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木処理工一式
8	工期(自)	平成19年2月7日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	14,070,000円
11	請負金額(税抜)	13,400,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	第2入札金額(円)	第3入札金額(円)	第4入札金額(円)	第5入札金額(円)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)
1	日産綠化株式会社	13,400,000
2	東光園綠化株式会社	13,600,000
3	箱根植木株式会社	13,700,000
4	加勢造園株式会社	13,900,000
5	アゴラ造園株式会社	14,000,000
6	株式会社日比谷アメニス	14,100,000
7	株式会社小関田中園	14,300,000
8	株式会社岡野造園	14,500,000
9	株式会社昭和造園	14,700,000
10	株式会社ニチノ一緑化	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)	第7入札金額(円)	第8入札金額(円)	第9入札金額(円)	第10入札金額(円)	第11入札金額(円)	第12入札金額(円)	第13入札金額(円)	第14入札金額(円)	第15入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
## 指 名 结 果 書

1 件 名 宫内庁病院ほか焼却炉撤去工事

2 指名通知日 平成 19 年 2 月 1 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	管工事	C
2	B	管工事	C
3	C	管工事	C
4	D	管工事	C
5	E	管工事	C
6	F	管工事	C
7	G	管工事	C
8	H	管工事	C
9	I	管工事	C
10	J	管工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平成 19 年 2 月 7 日

(予定)
工事件名	宫内庁病院ほか焼却炉撤去工事
工種	管工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	6,840
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,840
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	318
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	318
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	318
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	318
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	318
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	318
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	318
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	318
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	318
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	318
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	318
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	318

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月8日
2	請負業者名	管機工業株式会社
3	請負業者の住所	東京都豊島区南大塚一丁目20番4号
4	工事件名	宮内庁病院ほか焼却炉撤去工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)ほか
6	工事種別	管工事
7	工事概要	焼却炉撤去工事一式
8	工期(自)	平成19年2月9日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	2,415,000円
11	請負金額(税抜)	2,300,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)回入札金額(円)第2入札金額(円)回入札金額(円)第3入札金額(円)回入札金額(円)第4入札金額(円)回入札金額(円)
1	管機工業株式会社	2,300,000
2	株式会社東京水質管理センター	2,950,000
3	株式会社安田工業所	2,980,000
4	日本冷暖房サービス株式会社	3,350,000
5	不二興産株式会社	3,360,000
6	小林電装株式会社	3,437,000
7	富士設備工業株式会社	3,500,000
8	株式会社飯島ポンプ製作所	3,700,000
9	株式会社石川設備	4,000,000
10	丸善工業株式会社	辞退
順(入札者)	第6入札金額(円)回入札金額(円)第7入札金額(円)回入札金額(円)第8入札金額(円)回入札金額(円)第9入札金額(円)回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件 名 宫殿地区绿地保全整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 2 月 13 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 19 年 2 月 19 日

(予定)
工事件名	宫殿地区緑地保全整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	135
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成19年2月20日
2	請負業者名	岩田造園土木株式会社
3	請負業者の住所	東京都荒川区西日暮里一丁目5番1号
4	工事件名	宮殿地区緑地保全整備工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	庭園整備工一式
8	工期(自)	平成19年2月21日
9	工期(至)	平成19年3月30日
10	請負金額(税込)	3,780,000円
11	請負金額(税抜)	3,600,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1入札金額(円)	回第2入札金額(円)	回第3入札金額(円)	回第4入札金額(円)	回第5入札金額(円)	回第6入札金額(円)	回第7入札金額(円)	回第8入札金額(円)	回第9入札金額(円)	回第10入札金額(円)
1	岩田造園土木株式会社	3,600,000
2	日本緑化土木株式会社	3,750,000
3	西武緑化管理株式会社	3,950,000
4	東友緑化株式会社	4,000,000
5	株式会社高橋植木	4,100,000
# 指 名 结 果 書

1 件 名 寛仁親王邸ほか庭園整備工事

2 指名通知日 平成 19 年 2 月 14 日

3 指 名 業 者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	A
7	G	造園工事	A
8	H	造園工事	A
9	I	造園工事	A
10	J	造園工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入 札 日 平 成 19 年 3 月 1 日

(予定)
工事件名	寛仁親王邸ほか庭園整備工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	487
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	487
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事場所と同地域内であるもの所在地・東京都	115
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	115
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	115
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	115
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	115
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	115
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	115
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	115
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	115
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	115
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	115
9.経営状況	⑬経営状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	115

指名競爭入札參加業者數	10