Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年5月11日
2	請負業者名	加勢造園株式会社
3	請負業者の住所	東京都渋谷区千駄ヶ谷3丁目61番5号
4	工事件名	宮殿庭園マツ手入工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工一式
8	工期(自)	平成18年5月12日
9	工期(至)	平成18年12月27日
10	請負金額(税込)	4,777,500円
11	請負金額(税抜)	4,550,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	加勢造園株式会社	4,550,000
2	株式会社富士植木	4,630,000
3	株式会社昭和造園	4,700,000
4	北部緑地建設株式会社	4,900,000
5	東光園緑化株式会社	5,000,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居石垣管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 2 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	A
2	B	造園工事	A
3	C	造園工事	A
4	D	造園工事	A
5	E	造園工事	A
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 22 日

(予定)
工事件名	皇居石垣管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A·B等級	同等	2,364
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	2,364
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	250
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	250
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	250
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	250
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	250
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	250
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	250
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	250
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	250
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	250
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	250
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	250

指名競爭入札參加業者數	10
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年5月24日
2	請負業者名	株式会社岡野造園
3	請負業者の住所	東京都世田谷区粕谷2丁目5番8号
4	工事件名	皇居石垣管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	石垣管理工一式
8	工期(自)	平成18年5月25日
9	工期(至)	平成18年11月17日
10	請負金額(税込)	6,930,000円
11	請負金額(税抜)	6,600,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社岡野造園	6,600,000
2	株式会社富士植木	6,800,000
3	箱根植木株式会社	6,850,000
3	岩田造園土木株式会社	6,900,000
5	株式会社高橋植木	7,100,000
6	平成造園株式会社	7,250,000
7	株式会社日比谷アメニス	7,360,000
8	東光園緑化株式会社	7,480,000
9	株式会社府中植木	7,500,000
10	株式会社麻生園	辞退
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居西地区園地管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 9 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 24 日

(予定)
工事件名	皇居西地区園地管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C·B等級	同等	6,976
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,976
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	543
所在地	東京都,千葉県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	543
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	543
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	543
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	543
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	543
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	543
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	543
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	543
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	543
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	543
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	543

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年5月29日
2	請負業者名	田中園綠化土木株式会社
3	請負業者の住所	千葉県柏市若柴1番地の12
4	工事件名	皇居西地区園地管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工一式
8	工期(自)	平成18年5月30日
9	工期(至)	平成18年11月20日
10	請負金額(税込)	8,190,000円
11	請負金額(税抜)	7,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	田中園綠化土木株式会社	7,800,000
2	株式会社大場造園	7,900,000
2	株式会社石芳園	8,000,000
4	株式会社富沢造園	8,100,000
5	株式会社苑友造園	8,100,000
6	東友緑化株式会社	8,250,000
7	株式会社植物環境リサーチ	8,300,000
7	株式会社横川造園土木	8,300,000
9	株式会社植泰造園	8,500,000
10	小金井造園株式会社	辞退
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
2
4
5
6
7
7
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 新浜鴨場庭園管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 11 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 26 日

(予定)
工事件名	新浜鴨場庭園管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C·B等級	同等	6,976
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,976
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	176
所在地	千葉県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	176
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	176
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	176
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	176
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	176
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	176
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	176
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	176
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	176
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	176
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	176

指名競爭入札參加業者數	10
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年5月29日
2	請負業者名	豊四季造園土木株式会社
3	請負業者の住所	千葉県柏市花野井1521
4	工事件名	新浜鴨場庭園管理工事
5	工事場所	千葉県市川市新浜(新浜鴨場内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成18年5月30日
9	工期(至)	平成18年11月24日
10	請負金額(税込)	5,250,000円
11	請負金額(税抜)	5,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	豊四季造園土木株式会社	5,000,000
2	株式会社横川造園土木	5,100,000
3	株式会社植泰造園	5,100,000
4	鎌ヶ谷造園土木株式会社	5,150,000
5	新都市緑化株式会社	5,200,000
6	株式会社石芳園	5,300,000
6	株式会社アート造園ハタケヤマ	5,350,000
8	株式会社森田植物園	5,400,000
9	吉野造園株式会社	5,450,000
10	千葉造園土木株式会社	5,500,000
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
6
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 宫殿西車寄せ周辺排水管再生工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 11 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	D
2	B	土木一式工事	D
3	C	土木一式工事	D
4	D	土木一式工事	D
5	E	土木一式工事	D

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 17 日

(予定)
工事件名

工種

土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D等級	同等	7,846
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	7,846
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	402
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	402
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	402
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	402
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	402
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	402
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	402
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	402
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	402
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	402
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	402
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	402

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札調書

1	工事件名	宮殿西車寄せ周辺排水管再生工事
2	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
3	工事種別	土木一式工事
4	工事概要	排水管再生工事一式
5	当初予定工期(自)	平成18年5月19日
6	当初予定工期(至)	平成18年7月31日
7	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社パレコストラジョン	4,400,000	4,000,000
2	川島土木株式会社	4,100,000	辞退
3	有限会社駿光	4,200,000	辞退
4	山東工業株式会社	4,486,000	辞退
5	鶴岡建設株式会社	6,400,000	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 埼玉鴨場庭園管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 19 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 25 日

(予定)
工事件名	埼玉鴨場庭園管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	148
所在地	埼玉県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	148
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	148
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	148
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	148
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	148
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	148
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	148
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	148
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	148
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	148
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	148

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年5月29日
2	請負業者名	有限会社東川口建設
3	請負業者の住所	埼玉県川口市大字西立野181番地の4
4	工事件名	埼玉鴨場庭園管理工事
5	工事場所	埼玉県越谷市大林(埼玉鴨場内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成18年5月30日
9	工期(至)	平成18年12月15日
10	請負金額(税込)	4,725,000円
11	請負金額(税抜)	4,500,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	有限会社東川口建設	4,700,000	4,500,000
2	株式会社好樹園	5,200,000	4,600,000
3	新都市緑化建設株式会社	5,000,000	4,600,000
4	株式会社柴道造園土木	5,300,000	4,650,000
5	有限会社宝亀園	5,500,000	4,650,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居東地区土墨上草刈工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 23 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 26 日

(予定)
工事件名	皇居東地区土壘上草刈工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年5月29日
2	請負業者名	株式会社東京綠化
3	請負業者の住所	東京都府中市栄町3丁目20番地5
4	工事件名	皇居東地区土塁上草刈工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	草地管理工一式
8	工期(自)	平成18年5月30日
9	工期(至)	平成18年11月17日
10	請負金額(税込)	3,517,500円
11	請負金額(税抜)	3,350,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社東京綠化	3,350,000
2	第一緑興株式会社	3,400,000
3	株式会社緑興	3,500,000
4	株式会社みどり造園	3,550,000
5	株式会社増田造園	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 宫殿西車寄せ周辺排水管再生工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 23 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	A
2	B	土木一式工事	A
3	C	土木一式工事	A
4	D	土木一式工事	A
5	E	土木一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 5 月 29 日

(予定)
工事件名

工種

土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	1,868
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,868
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	382
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	382
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	382
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	382
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	382
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	382
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	382
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	382
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	382
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	382
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	382
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	382

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札調書

1	工事件名	宫殿西車寄せ周辺排水管再生工事
2	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
3	工事種別	土木一式工事
4	工事概要	排水管再生工事一式
5	当初予定工期(自)	平成18年5月30日
6	当初予定工期(至)	平成18年9月29日
7	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	小田急建設株式会社	4,900,000	辞退
2	日本道路株式会社	5,100,000	辞退
3	株式会社野口工務店	6,000,000	辞退
4	前田道路株式会社	9,400,000	辞退
5	横河工事株式会社	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 御料牧場衛生検査室設備機器改修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 5 月 25 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	C
2	B	建築一式工事	C
3	C	建築一式工事	C
4	D	建築一式工事	C
5	E	建築一式工事	C
6	F	建築一式工事	C
7	G	建築一式工事	C
8	H	建築一式工事	C
9	I	建築一式工事	C
10	J	建築一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 16 日

(予定)
御料牧場衛生検査室設備機器改修ほか工事

工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	3,547
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	3,547
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	33
所在地	栃木県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	33
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	33
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	33
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	33
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	33
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	33
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	33
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	33
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	33
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	33
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	33

指名競爭入札參加業者數	10
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月19日
2	請負業者名	株式会社荒川建設
3	請負業者の住所	栃木県那須烏山市田野倉169番地
4	工事件名	御料牧場衛生検査室設備機器改修ほか工事
5	工事場所	栃木県塩谷郡高根沢町上高根沢(御料牧場内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	建築工事,電気設備,機械設備改修各一式
8	工期(自)	平成18年6月20日
9	工期(至)	平成18年9月29日
10	請負金額(税込)	57,540,000円
11	請負金額(税抜)	54,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1株式会社荒川建設	54,800,000
2柴田工業株式会社	59,700,000
3株式会社福島組	60,000,000
4株式会社福原建設	64,150,000
5株式会社中山建設	69,000,000
6荒井工業株式会社	69,700,000
7協和ビルテクノス株式会社	72,480,000
8成常建設株式会社	72,500,000
9株式会社渡辺工務店	76,000,000
10鈴木建設株式会社	85,000,000
順(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 那須御用邸園地管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 2 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 19 日

(予定)
工事件名	那須御用邸園地管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C·B等級	同等	6,976
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	6,976
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	95
所在地	栃木県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	95
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	95
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	95
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	95
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	95
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	95
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	95
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	95
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	95
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	95
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	95

指名競爭入札參加業者數	10
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月23日
2	請負業者名	株式会社本田工務店
3	請負業者の住所	栃木県那須郡那須町大字湯本204
4	工事件名	那須御用邸園地管理工事
5	工事場所	栃木県那須郡那須町湯本(那須御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成18年6月26日
9	工期(至)	平成18年12月8日
10	請負金額(税込)	8,400,000円
11	請負金額(税抜)	8,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社本田工務店	8,300,000	8,000,000
2	株式会社片山造園土木	8,400,000	8,050,000
3	マルホ建設株式会社	8,880,000	8,050,000
4	富士越建設株式会社	8,500,000	8,100,000
5	東洋造園株式会社	8,700,000	8,100,000
6	秀和建設株式会社	8,800,000	8,100,000
7	丸山重機株式会社	8,550,000	8,120,000
8	七浦建設株式会社	8,850,000	8,150,000
8	株式会社猪股建設	8,700,000	8,160,000
10	桜岡建設株式会社	8,750,000	8,180,000
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
8
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 赤坂御用地園地管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 7 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C
6	F	造園工事	C
7	G	造園工事	C
8	H	造園工事	C
9	I	造園工事	C
10	J	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 22 日

(予定)
工事件名	赤坂御用地園地管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月26日
2	請負業者名	株式会社松栄造園土木
3	請負業者の住所	東京都北区東十条3-4-3
4	工事件名	赤坂御用地園地管理工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工一式
8	工期(自)	平成18年6月27日
9	工期(至)	平成18年11月17日
10	請負金額(税込)	9,240,000円
11	請負金額(税抜)	8,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社松栄造園土木	8,800,000
2	株式会社苑友造園	8,980,000
3	武蔵野造園土木株式会社	9,130,000
4	株式会社太田緑化	9,250,000
5	橋本造園株式会社	9,350,000
6	有限会社梓造園土木	9,380,000
7	芝辰産業株式会社	9,460,000
8	杉本造園土木株式会社	9,500,000
9	株式会社東緑化	9,500,000
10	根岸造園土木株式会社	9,620,000
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 赤坂御用地生垣・寄植管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 7 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 13 日

(予定)
工事件名	赤坂御用地生垣・寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月13日
2	請負業者名	有限会社今井造園
3	請負業者の住所	東京都大田区久が原4丁目19番4号
4	工事件名	赤坂御用地生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都港区元赤坂(赤坂御用地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工一式
8	工期(自)	平成18年6月14日
9	工期(至)	平成18年10月27日
10	請負金額(税込)	2,887,500円
11	請負金額(税抜)	2,750,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	有限会社今井造園	3,100,000	2,950,000	2,750,000
2	株式会社第一造園	3,240,000	3,050,000	辞退
3	株式会社植物環境リサーチ	3,270,000	3,050,000	辞退
4	藤東造園建設株式会社	3,350,000	3,000,000	辞退
5	株式会社薬袋造園	辞退
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居東地区（二の丸他）生垣・寄植管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 7 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	B
2	B	造園工事	B
3	C	造園工事	B
4	D	造園工事	B
5	E	造園工事	B
6	F	造園工事	B
7	G	造園工事	B
8	H	造園工事	B
9	I	造園工事	B
10	J	造園工事	B

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 22 日

(予定)
工事件名	皇居東地区（二の丸他）生垣・寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	B等級	同等	1,877
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	1,877
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	135
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	135
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	135
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	135
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	135
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	135
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	135
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	135
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	135
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	135
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	135
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	135

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月27日
2	請負業者名	株式会社相川造園
3	請負業者の住所	東京都葛飾区堀切八丁目22番7号
4	工事件名	皇居東地区(二の丸他)生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成18年6月28日
9	工期(至)	平成18年11月2日
10	請負金額(税込)	6,300,000円
11	請負金額(税抜)	6,000,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社相川造園	6,000,000
2	株式会社桂造園	6,200,000
3	東友緑化株式会社	6,240,000
4	日本緑化土木株式会社	6,300,000
5	西部緑化管理株式会社	6,500,000
6	株式会社保谷園	6,500,000
7	株式会社植文	6,500,000
8	朝日造園株式会社	6,500,000
9	株式会社稲亀緑花	6,570,000
10	株式会社西花園	7,000,000
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# 指 名 结 果 書

1 件名 須崎御用邸排水函渠改修ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 8 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	土木一式工事	D
2	B	土木一式工事	D
3	C	土木一式工事	C
4	D	土木一式工事	C
5	E	土木一式工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 14 日

(予定)
工事件名

工種

土木一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	D·C等級	同等	12,234
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	12,234
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	251
所在地	静岡県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	251
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	251
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	251
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	251
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	251
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	251
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	251
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	251
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	251
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	251
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	251

指名競爭入札參加業者數	5
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月20日
2	請負業者名	株式会社テクノワン
3	請負業者の住所	静岡県下田市箕作495
4	工事件名	須崎御用邸排水函渠改修ほか工事
5	工事場所	静岡県下田市須崎(須崎御用邸内)
6	工事種別	土木一式工事
7	工事概要	排水函渠改修工事一式
8	工期(自)	平成18年6月21日
9	工期(至)	平成18年8月11日
10	請負金額(税込)	3,360,000円
11	請負金額(税抜)	3,200,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社テクノワン	3,200,000
2	株式会社新光重機土木	3,280,000
3	有限会社サクライ	3,320,000
4	株式会社菫山工業	3,350,000
5	株式会社アイビック	3,390,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 須崎御用邸庭園管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 8 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 14 日

(予定)
工事件名	須崎御用邸庭園管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	130
所在地	静岡県
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	130
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	130
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	130
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	130
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	130
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	130
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	130
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	130
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	130
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	130
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	130

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月20日
2	請負業者名	植福
3	請負業者の住所	静岡県下田市1丁目3番14号
4	工事件名	須崎御用邸庭園管理工事
5	工事場所	静岡県下田市須崎(須崎御用邸内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	樹木手入工,樹木伐採工,園地管理工各一式
8	工期(自)	平成18年6月21日
9	工期(至)	平成18年12月21日
10	請負金額(税込)	3,990,000円
11	請負金額(税抜)	3,800,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	植福	3,800,000
2	丸三工業株式会社	3,950,000
3	植信造園	3,980,000
4	河津建設株式会社	4,050,000
5	東海建設株式会社	4,090,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 武蔵陵墓地庭園管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 8 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 14 日

(予定)
工事件名	武蔵陵墓地庭園管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月15日
2	請負業者名	有限会社後藤造園
3	請負業者の住所	東京都八王子市散田町5-29-8
4	工事件名	武蔵陵墓地庭園管理工事
5	工事場所	東京都八王子市長房町(武蔵陵墓地内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工及び樹木伐採工各一式
8	工期(自)	平成18年6月16日
9	工期(至)	平成18年10月27日
10	請負金額(税込)	1,627,500円
11	請負金額(税抜)	1,550,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	有限会社後藤造園	1,550,000
2	有限会社粕川造園	2,000,000
3	株式会社東緑化	2,030,000
4	尾林緑化株式会社	2,100,000
5	株式会社尾林造園	2,100,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 皇居東地区（本丸）生垣・寄植管理工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 12 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	造園工事	C
2	B	造園工事	C
3	C	造園工事	C
4	D	造園工事	C
5	E	造園工事	C

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 16 日

(予定)
工事件名	皇居東地区（本丸）生垣・寄植管理工事
工種	造園工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	C等級	同等	5,099
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	5,099
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	257
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	257
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	257
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	257
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	257
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	257
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	257
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	257
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	257
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	257
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	257
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	257

指名競爭入札參加業者數	5
## 入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月19日
2	請負業者名	株式会社みどり造園
3	請負業者の住所	東京都江東区亀戸一丁目8番21号
4	工事件名	皇居東地区(本丸)生垣·寄植管理工事
5	工事場所	東京都千代田区千代田(皇居内)
6	工事種別	造園工事
7	工事概要	園地管理工,樹木手人工各一式
8	工期(自)	平成18年6月20日
9	工期(至)	平成18年11月2日
10	請負金額(税込)	4,147,500円
11	請負金額(税抜)	3,950,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社みどり造園	3,950,000
2	株式会社根本造園	4,200,000
3	根岸造園土木株式会社	4,350,000
4	株式会社藤嶋造園	4,500,000
5	藤東造園建設株式会社	4,680,000
# 指 名 结 果 書

1 件名 那須御用邸本邸小荷物専用昇降機更新ほか工事

2 指名通知日 平成 18 年 6 月 16 日

3 指名業者

指 名 業 者	備 考
1	A	建築一式工事	A
2	B	建築一式工事	A
3	C	建築一式工事	A
4	D	建築一式工事	A
5	E	建築一式工事	A
6	F	建築一式工事	A
7	G	建築一式工事	A
8	H	建築一式工事	A
9	I	建築一式工事	A
10	J	建築一式工事	A

4 指名理由 別紙のとおり

5 入札日 平成 18 年 6 月 28 日

(予定)
工事件名

工種

建築一式工事

指名基準	評価項目	対象業者数
防衛施設庁(H17·18年度)建設工事競争参加有資格業者	等級	A等級	同等	14,788
1.不誠実な行為の有無	①指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの	14,788
2.地域性及び地元業者への配慮	②本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同所在地内であるもの	1,210
所在地	東京都
③当該工事地域内おける施工実績を有する業者であるもの	1,210
3.工事成績等	④工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な業者であるもの	1,210
4.当該工事の施工についての技術的適正	⑤当該工事と同種工事について相当な施工実績がある業者であるもの	1,210
⑥当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績がある業者であるもの	1,210
⑦当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績がある業者であるもの	1,210
⑧当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保できる業者であるもの	1,210
5.請負工事の状況	⑨当該地域における請負中の工事の状況からみて当該工事を施工する能力ある業者であるもの	1,210
6.受注意欲	⑩総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの	1,210
7.安全管理及び労働福祉の状況	⑪安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者であるもの	1,210
8.指名及び受注の状況	⑫当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し妥当な業者であるもの	1,210
9.經營状況	⑬經營状態が著しく不健全であると認められない業者であるもの	1,210

指名競爭入札參加業者數	10
入札・契約調書

1	請負契約年月日	平成18年6月29日
2	請負業者名	株式会社大林組東京本社
3	請負業者の住所	東京都港区港南2丁目15番2号
4	工事件名	那須御用邸本邸小荷物専用昇降機更新ほか工事
5	工事場所	栃木県那須郡那須町湯本(那須御用邸内)
6	工事種別	建築一式工事
7	工事概要	小荷物専用昇降機更新ほか工事
8	工期(自)	平成18年6月30日
9	工期(至)	平成18年9月8日
10	請負金額(税込)	6,772,500円
11	請負金額(税抜)	6,450,000円
12	入札結果	下表のとおり
順	(入札者)	第1回入札金額(円)	第2回入札金額(円)	第3回入札金額(円)	第4回入札金額(円)	第5回入札金額(円)
1	株式会社大林組東京本社	6,450,000
2	株式会社銭高組東京支社	7,800,000
2	株式会社奥村組東京支社	9,700,000
4	佐藤工業株式会社東京支店	9,980,000
5	株式会社フジタ	11,500,000
6	戸田建設株式会社	12,000,000
7	大成建設株式会社関東支店	16,000,000
8	株式会社間組	辞退
9	株式会社竹中工務店	辞退
10	前田建設工業株式会社	辞退
順	(入札者)	第6回入札金額(円)	第7回入札金額(円)	第8回入札金額(円)	第9回入札金額(円)	第10回入札金額(円)
1
2
2
4
5
6
7
8
9
10