Document Number: JJT_20200930_OGH0002_0050OB00179_20I0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:E129414
Case Number: 5Ob179/20i
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1601424000000
Word Count: 229

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den SenatsprÃ¤sidenten Dr.Â Jensik als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤tin Dr.Â Grohmann und die HofrÃ¤te Mag.Â Wurzer, Mag.Â Painsi und Dr.Â Steger als weitere Richter in der auÃŸerstreitigen Wohnrechtssache der Antragsteller 1.Â Dkfm.Â MMag.Â K*, 2.Â G* GmbH, *, beide vertreten durch GLO GÃ¶ÃŸeringer LÃ¶scher Oman RechtsanwÃ¤lte GmbH in Klagenfurt am WÃ¶rthersee, und 3.Â W*, gegen die Ã¼brigen Mit- und WohnungseigentÃ¼mer der Liegenschaft EZÂ * KGÂ *, als Antragsgegner, darunter 14.Â H* und R*, beide vertreten durch Mag.Â Dr.Â Stephan Medwed, Rechtsanwalt in Klagenfurt am WÃ¶rthersee, und 74.Â E*, vertreten durch Holzer Kofler Mikosch Kasper RechtsanwÃ¤lte OG in Klagenfurt am WÃ¶rthersee, wegen Â§Â 32 AbsÂ 6 iVm Â§Â 52 AbsÂ 1 ZÂ 9 WEG, Ã¼ber den auÃŸerordentlichen Revisionsrekurs der Erst- und Zweitantragsteller gegen den Sachbeschluss des Landesgerichts Klagenfurt als Rekursgericht vom 19.Â JuniÂ 2020, GZÂ 1Â RÂ 21/20p-147, mit dem der Sachbeschluss des Bezirksgerichts Klagenfurt vom 8.Â NovemberÂ 2019, GZÂ 24Â MSchÂ 1/14t-138, bestÃ¤tigt wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der auÃŸerordentliche Revisionsrekurs wird zurÃ¼ckgewiesen.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
Das Erstgericht wies den auf Schaffung von drei bzw zwei getrennten Abrechnungs- und Abstimmungseinheiten gerichteten (Â§Â 32 AbsÂ 6 WEG) Haupt- und Eventualantrag ab.
Das Rekursgericht bestÃ¤tigte diesen Sachbeschluss und lieÃŸ den Revisionsrekurs nicht zu.
Der Beschluss des Rekursgerichts wurde den Erst- und Zweitantragstellern zu Handen ihres anwaltlichen Vertreters am 8.Â JuliÂ 2020 zugestellt. Ihr auÃŸerordentlicher Revisionsrekurs wurde am 7.Â SeptemberÂ 2020 im ERV eingebracht. Zu diesem Zeitpunkt war die vierwÃ¶chige Frist fÃ¼r die Einbringung eines Revisionsrekurses (Â§Â 37 AbsÂ 3 ZÂ 16 MRG iVm Â§Â 52 AbsÂ 2 WEG) bereits abgelaufen. Das Rechtsmittel ist daher als verspÃ¤tet zurÃ¼ckzuweisen.