Document Number: JJT_20201119_OGH0002_0150OS00121_20P0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0150OS00121.20P.1119.000
Case Number: 15Os121/20p
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1605744000000
Word Count: 173

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 19.Â NovemberÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof.Â Dr.Â Kirchbacher als Vorsitzenden sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Lendl und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski, Mag.Â FÃ¼rnkranz und Dr.Â Mann in der MaÃŸnahmenvollzugssache des ***** W***** wegen bedingter Entlassung aus einer mit Freiheitsentziehung verbundenen vorbeugenden MaÃŸnahme nach Â§Â 21 AbsÂ 1 StGB, AZÂ 183Â BEÂ 67/20s des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien, Ã¼ber die Beschwerde des Genannten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 21.Â SeptemberÂ 2020, AZÂ 23Â BsÂ 270/20d, nach Einsichtnahme durch die Generalprokuratur nichtÃ¶ffentlich (Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019) den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien vom 24.Â JuliÂ 2020, GZÂ 183Â BEÂ 67/20s-23, wurde der Antrag des ***** W***** auf bedingte Entlassung aus einer Anstalt nach Â§Â 21 AbsÂ 1 StGB abgewiesen.
Der dagegen erhobenen Beschwerde gab das Oberlandesgericht Wien mit Beschluss vom 21.Â SeptemberÂ 2020, AZÂ 23Â BsÂ 270/20d, nicht Folge.
Rechtliche Beurteilung
Die gegen diesen Beschluss gerichtete, als â€žVolle Berufungâ€œ bezeichnete Beschwerde des ***** W***** war zurÃ¼ckzuweisen, weil gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts als Beschwerdegericht kein weiterer Rechtszug zulÃ¤ssig ist (Â§Â 89 AbsÂ 6 StPO iVm Â§Â 17 AbsÂ 1 ZÂ 3 StVG).