Document Number: JJT_20201124_OGH0002_0030OB00182_20S0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0030OB00182.20S.1124.000
Case Number: 3Ob182/20s
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1606176000000
Word Count: 222

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat Dr.Â Roch als Vorsitzenden sowie den Hofrat Hon.-Prof.Â PDÂ Dr.Â Rassi, die HofrÃ¤tinnen Dr.Â Weixelbraun-Mohr und Dr.Â Kodek und den Hofrat Dr.Â Stefula als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei C*****, vertreten durch Mag.Â Benno Grill, Rechtsanwalt in Lambach, gegen die beklagte Partei M*****, vertreten durch Greiml & Horwath RechtsanwaltsPartnerschaft in Graz, wegen 450Â EURÂ sA, Ã¼ber den â€žauÃŸerordentlichenâ€œ Revisionsrekurs der beklagten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Zivilrechtssachen Graz als Rekursgericht vom 11.Â SeptemberÂ 2020, GZÂ 3Â RÂ 175/20g-20, womit der Rekurs der beklagten Partei gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Graz-Ost vom 3.Â JuliÂ 2019, GZÂ 257Â CÂ 293/19p-6, in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 20.Â FebruarÂ 2020, GZÂ 257Â CÂ 293/19p-12, zurÃ¼ckgewiesen wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der â€žauÃŸerordentlicheâ€œ Revisionsrekurs wird zurÃ¼ckgewiesen.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
[1] Das Erstgericht wies die von der Beklagten erhobene Einrede der sachlichen UnzustÃ¤ndigkeit zurÃ¼ck.
[2] Das Rekursgericht wies den dagegen erhobenen Rekurs der Beklagten als gemÃ¤ÃŸ Â§Â 517 AbsÂ 1 ZPO unzulÃ¤ssig zurÃ¼ck und sprach aus, dass der Revisionsrekurs jedenfalls unzulÃ¤ssig sei.
[3] Der von der Beklagten dennoch erhobene â€žauÃŸerordentlicheâ€œ Revisionsrekurs ist absolut unzulÃ¤ssig.
[4] GemÃ¤ÃŸ Â§Â 528 AbsÂ 2 ZÂ 1 ZPO ist der Revisionsrekurs (von hier nicht in Betracht kommenden Ausnahmen abgesehen) jedenfalls unzulÃ¤ssig, wenn der Entscheidungsgegenstand â€“ wie im vorliegenden Fall â€“ an Geld oder Geldeswert insgesamt 5.000Â EUR nicht Ã¼bersteigt. Dies gilt auch fÃ¼r BeschlÃ¼sse, mit denen das Rekursgericht einen Rekurs gegen eine erstinstanzliche Entscheidung zurÃ¼ckgewiesen hat (6Â ObÂ 34/09g RIS-Justiz RS0044496 [T4]).