Document Number: JJT_20201202_OGH0002_0120NS00174_20I0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120NS00174.20I.1202.000
Case Number: 12Ns174/20i
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1606867200000
Word Count: 234

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 2.Â DezemberÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â SolÃ© als Vorsitzenden sowie durch die HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Brenner und den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Haslwanter in der Strafsache gegen A***** GmbH und andere Beschuldigte wegen des Verbrechens des schweren Betrugs nach Â§Â§Â 146, 147 AbsÂ 3 StGB iVm Â§Â 3 VbVG, AZÂ 28Â StÂ 10/19w der Zentralen Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption, Ã¼ber die Anzeige der Ausgeschlossenheit der VizeprÃ¤sidentin des Obersten Gerichtshofs ***** gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
VizeprÃ¤sidentin des Obersten Gerichtshofs ***** ist von der Entscheidung Ã¼ber den Antrag der Beschuldigten DIÂ Reinhold F*****, Reinhard H*****, Dr.Â Gerlinde Ho*****, DIÂ Erwin O*****, Prof.Â Dr.Â Horst S*****, DIÂ Renate W***** und Dr.Â Stefan Z***** auf Erneuerung des Strafverfahrens gemÃ¤ÃŸ Â§Â 363a StPO hinsichtlich der BeschlÃ¼sse des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien vom 4.Â OktoberÂ 2019, AZÂ 333Â HRÂ 122/17m, und des Oberlandesgerichts Wien als Beschwerdegericht vom 11.Â MÃ¤rzÂ 2020, AZÂ 20Â BsÂ 329/19g, ausgeschlossen.
An ihre Stelle tritt Hofrat des Obersten Gerichtshofs *****.
GrÃ¼nde:
Rechtliche Beurteilung
Der Oberste Gerichtshof hat zu AZÂ 11Â OsÂ 100/20w, 11Â OsÂ 101/20t Ã¼ber die im Spruch genannten Rechtsbehelfe zu entscheiden.
VizeprÃ¤sidentin des Obersten Gerichtshofs ***** ist Mitglied des zustÃ¤ndigen SenatsÂ 11. Sie war mit diesem Verfahren allerdings bereits als Leiterin der Oberstaatsanwaltschaft Wien befasst und ist daher gemÃ¤ÃŸ Â§Â 43 AbsÂ 1 ZÂ 1 StPO von der Entscheidung Ã¼ber die AntrÃ¤ge auf Erneuerung ausgeschlossen (LÃ¤ssig, WK-StPO Â§Â 43 RzÂ 3).
Hofrat des Obersten Gerichtshofs ***** tritt aufgrund der laufenden Vertretungsregelung der GeschÃ¤ftsverteilung des Obersten Gerichtshofs an ihre Stelle (Â§Â 45 AbsÂ 2 StPO).