Document Number: JJT_20200814_OGH0002_0040OB00031_20T0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0040OB00031.20T.0814.000
Case Number: 4Ob31/20t
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1597363200000
Word Count: 123

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den SenatsprÃ¤sidenten Dr.Â Vogel als Vorsitzenden und die HofrÃ¤te Dr.Â Schwarzenbacher, Hon.-Prof.Â Dr.Â Brenn, Priv.-Doz.Â Dr.Â Rassi und MMag.Â Matzka als weitere Richter in der Rechtssache des KlÃ¤gers H***** S*****, vertreten durch Dr.Â Niki Haas, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beklagten M***** R*****, vertreten durch Dr.Â Maria Windhager, RechtsanwÃ¤ltin in Wien, wegen 5.000Â EURÂ sA, Unterlassung (Streitwert 29.000Â EUR) und UrteilsverÃ¶ffentlichung (Streitwert 1.000Â EUR), Ã¼ber den Berichtigungsantrag des KlÃ¤gers den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 2.Â JuliÂ 2020, AZÂ 4Â ObÂ 31/20t, wird dahingehend berichtigt, dass in der dritten Zeile des PunktsÂ 3.2.1. der BegrÃ¼ndung der Klammerausdruck â€ž(= KlÃ¤ger dieses Verfahrens)â€œ zu entfallen hat.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
Der KlÃ¤ger zeigt zutreffend auf, dass er nicht Beklagter im Verfahren 6Â ObÂ 52/16i war. Das offenkundige Versehen ist daher gemÃ¤ÃŸ Â§Â§Â 419, 430 ZPO richtig zu stellen.