Document Number: JJT_20201214_OGH0002_0110NS00091_20A0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0110NS00091.20A.1214.000
Case Number: 11Ns91/20a
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1607904000000
Word Count: 178

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 14.Â DezemberÂ 2020 durch die VizeprÃ¤sidentin des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Marek als Vorsitzende sowie die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Bachner-Foregger und Mag. FÃ¼rnkranz als weitere Richter in der Strafsache gegen Wolfgang K***** wegen des Verbrechens des Mordes nach Â§Â 75 StGB, AZÂ 12Â HvÂ 22/19g des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Graz, Ã¼ber die Anzeige der Ausgeschlossenheit der HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** ist von der Entscheidung in den zu AZÂ 12Â OsÂ 125/20d, 12Â OsÂ 131/20m des Obersten Gerichtshofs anhÃ¤ngigen Verfahren ausgeschlossen.
Als weiteres Mitglied des SenatsÂ 12 tritt ***** ein.
GrÃ¼nde:
Rechtliche Beurteilung
HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** hat an der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 5.Â JuniÂ 2020, GZÂ 15Â OsÂ 51/20v-4, Ã¼ber die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Graz als Geschworenengericht vom 17.Â JÃ¤nnerÂ 2020, GZÂ 12Â HvÂ 22/19g-211, mitgewirkt.
Sie ist daher gemÃ¤ÃŸ Â§Â 43 AbsÂ 4 StPO von der Entscheidung Ã¼ber den vom Angeklagten in dieser Sache eingebrachten Antrag auf Erneuerung des Strafverfahrens (Â§Â 363a StPO) ausgeschlossen.
Die Ausgeschlossenheit war festzustellen und die Vertreterin gemÃ¤ÃŸ Â§Â 45 AbsÂ 2 StPO zu benennen.