Document Number: JJT_20200415_OGH0002_0020OB00024_20Y0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0020OB00024.20Y.0415.000
Case Number: 2Ob24/20y
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1586908800000
Word Count: 135

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den SenatsprÃ¤sidenten Dr.Â Veith als Vorsitzenden und den Hofrat Dr.Â Musger, die HofrÃ¤tin Dr.Â SolÃ© und die HofrÃ¤te Dr.Â Nowotny und Mag.Â Pertmayr als weitere Richter in der Verlassenschaftssache nach der am *****Â 2018 verstorbenen F***** T*****, zuletzt *****, Ã¼ber den auÃŸerordentlichen Revisionsrekurs der erbantrittserklÃ¤rten Erben 1.Â C***** T*****, 2.Â B***** T*****, beide vertreten durch Dr.Â Karl Hepperger, Rechtsanwalt in Innsbruck, gegen den Beschluss des Landesgerichts Salzburg als Rekursgericht vom 16.Â JÃ¤nnerÂ 2020, GZÂ 21Â RÂ 326/19s-24, in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der auÃŸerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des Â§Â 62 AbsÂ 1 AuÃŸStrG zurÃ¼ckgewiesen.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
Die Rechtsmittelwerber fÃ¼hren zur tragenden BegrÃ¼ndung des Rekursgerichts nur aus, dass diese nicht zutreffe. Damit liegt keine gesetzmÃ¤ÃŸig ausgefÃ¼hrte RechtsrÃ¼ge vor, die eine ÃœberprÃ¼fung dieser Rechtsansicht ermÃ¶glichte (RS0043654 [T15]). Auf dieser Grundlage kommt es aber auf die weiteren im Rechtsmittel angesprochenen Punkte nicht an.