Document Number: JJT_20201120_OGH0002_0120NS00159_20H0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120NS00159.20H.1120.000
Case Number: 12Ns159/20h
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1605830400000
Word Count: 290

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 20.Â NovemberÂ 2020 durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof.Â Dr.Â Oshidari als Vorsitzenden sowie durch die HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski und den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Haslwanter in der Strafsache gegen Roland D***** und andere Angeklagte wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach Â§Â 302 AbsÂ 1 StGB und weiterer strafbarer Handlungen, AZÂ 21Â HvÂ 65/19f des Landesgerichts Feldkirch, Ã¼ber die Anzeige der Ausgeschlossenheit der HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** ist von der Entscheidung Ã¼ber die Nichtigkeitsbeschwerden und die Berufungen der Angeklagten Roland D*****, Edmond G***** und Elena M***** gegen das Urteil des Landesgerichts Feldkirch als SchÃ¶ffengericht vom 24.Â JuliÂ 2019, GZÂ 21Â HvÂ 65/19f-275, ausgeschlossen.
An ihre Stelle tritt Hofrat des Obersten Gerichtshofs *****.
GrÃ¼nde:
Rechtliche Beurteilung
Der Oberste Gerichtshof hat zu AZÂ 14Â OsÂ 47/20y Ã¼ber die im Spruch genannten Rechtsmittel zu entscheiden.
HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** ist Mitglied des zustÃ¤ndigen SenatsÂ 14. Sie war im Verfahren allerdings bereits als Richterin des Oberlandesgerichts Wien an der Beschlussfassung Ã¼ber eine Haftbeschwerde des Angeklagten Roland D***** beteiligt (Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 30.Â JÃ¤nnerÂ 2019, AZÂ 19Â BsÂ 20/19h).
Nach Â§Â 43 AbsÂ 3 zweiter Fall StPO ist ein Richter der ersten Instanz ausgeschlossen, wenn er im Verfahren als Richter eines Ã¼bergeordneten Gerichts tÃ¤tig gewesen ist. Aus einer â€“ unter BerÃ¼cksichtigung der ratio legis gebotenen â€“ analogen Anwendung dieser Bestimmung folgt die Ausgeschlossenheit auch eines Richters des Rechtsmittelgerichts, wenn er im Verfahren Ã¼ber eine Haftbeschwerde und damit unter anderem Ã¼ber die Dringlichkeit der Verdachtslage entschieden hat (vgl LÃ¤ssig, WK-StPO Â§Â 43 AbsÂ 3 mwN).
HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs ***** ist daher von der Entscheidung Ã¼ber die in Rede stehenden Rechtsmittel ausgeschlossen.
Hofrat des Obersten Gerichtshofs ***** tritt aufgrund der laufenden Vertretungsregelung der GeschÃ¤ftsverteilung des Obersten Gerichtshofs an ihre Stelle (Â§Â 45 AbsÂ 2 StPO).