Document Number: JJT_20201118_OGH0002_0130OS00091_20M0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0130OS00091.20M.1118.000
Case Number: 13Os91/20m
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1605657600000
Word Count: 182

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 18.Â NovemberÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Prof.Â Dr.Â LÃ¤ssig als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Michel, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Oberressl und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Brenner und Dr.Â Setz-Hummel in Gegenwart des SchriftfÃ¼hrers Dr.Â Koller in der Strafsache gegen Zlatko P***** wegen des Vergehens des gewerbsmÃ¤ÃŸigen Diebstahls nach Â§Â§Â 127, 130 AbsÂ 1 erster Fall und 15 StGB und einer weiteren strafbaren Handlung, AZÂ 11Â HvÂ 94/18y des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien, Ã¼ber die Beschwerde des Verurteilten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Beschwerdegericht vom 24.Â AugustÂ 2020, AZÂ 23Â BsÂ 243/20h, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit der angefochtenen Entscheidung verweigerte das Oberlandesgericht Wien Zlatko P***** die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen das VersÃ¤umen der Frist zur Erhebung einer Beschwerde gegen den Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien vom 7.Â FebruarÂ 2020 (ONÂ 68), mit dem ein Aufschub des Strafvollzugs nach Â§Â 39 SMG widerrufen worden war.
Rechtliche Beurteilung
Die dagegen erhobene Beschwerde des Verurteilten war zurÃ¼ckzuweisen, weil gegen die Entscheidung des Rechtsmittelgerichts ein weiterer Rechtszug nicht zusteht (Â§Â 89 AbsÂ 6 StPO; RIS-Justiz RS0124618).