Document Number: JJT_20200226_OGH0002_0090OB00002_20I0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0090OB00002.20I.0226.000
Case Number: 9Ob2/20i
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1582675200000
Word Count: 261

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsrekursgericht durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Hopf als Vorsitzenden, die HofrÃ¤tinnen und HofrÃ¤te des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Fichtenau, Dr.Â Hargassner, Mag.Â Korn und Dr.Â Stefula in der Rechtssache der klagenden Partei Dr.Â C***** R*****, vertreten durch Kronberger RechtsanwÃ¤lte GmbH in Wien, gegen die beklagte Partei Mag.Â C***** H*****, vertreten durch Dr.Â Michael Ott und Mag.Â Christoph Klein, RechtsanwÃ¤lte in Wien, wegen Wiederaufnahme des Verfahrens 5Â CÂ 544/09h des Bezirksgerichts Josefstadt, Ã¼ber den auÃŸerordentlichen Revisionsrekurs der klagenden Partei gegen den Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 30.Â OktoberÂ 2019, GZÂ 38Â RÂ 216/19z-13, womit der Beschluss des Bezirksgerichts Josefstadt vom 19.Â JuniÂ 2019, GZÂ 5Â CÂ 54/19i-7, bestÃ¤tigt wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der auÃŸerordentliche Revisionsrekurs der klagenden Partei wird zurÃ¼ckgewiesen.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
Das Erstgericht hat die Wiederaufnahmsklage im VorprÃ¼fungsverfahren zurÃ¼ckgewiesen (Â§Â 538 AbsÂ 1 SatzÂ 2 ZPO). Das Rekursgericht gab dem Rekurs des KlÃ¤gers nicht Folge und lieÃŸ den ordentlichen Revisionsrekurs gemÃ¤ÃŸ Â§Â 528 AbsÂ 1 ZPO nicht zu.
Der zweitinstanzliche Beschluss, mit dem die ZurÃ¼ckweisung der Klage durch das Erstgericht bestÃ¤tigt worden war, wurde den Vertretern des KlÃ¤gers am 27.Â 11.Â 2019 zugestellt.
Der erst am 20.Â 12.Â 2019 im ERV eingebrachte auÃŸerordentliche Revisionsrekurs des KlÃ¤gers ist verspÃ¤tet. Mangels Vorliegens eines Ausnahmefalls nach Â§Â 521 AbsÂ 1 SatzÂ 2 ZPO (EndbeschlÃ¼sse im BesitzstÃ¶rungsverfahren und AufhebungsbeschlÃ¼sse des Berufungsgerichts nach Â§Â 519 AbsÂ 1 ZÂ 2 ZPO) betrÃ¤gt die Revisionsrekursfrist 14Â Tage (Â§Â 521 AbsÂ 1 SatzÂ 1 ZPO). Dies gilt auch fÃ¼r den Fall eines ZurÃ¼ckweisungsbeschlusses nach Â§Â 538 AbsÂ 1 ZPO (Ploier in HÃ¶llwerth/Ziehensack ZPO-TaKom Â§Â 538 ZPO RzÂ 10; 10Â ObSÂ 65/17g; 7Â ObÂ 116/18m; vgl 10Â ObSÂ 77/19z PktÂ 2.7.).
Letzter Tag fÃ¼r die Erhebung des Rechtsmittels des KlÃ¤gers wÃ¤re daher im vorliegenden Fall der 11.Â 12.Â 2019 gewesen.
Der verspÃ¤tete Revisionsrekurs ist daher zurÃ¼ckzuweisen (Â§Â 526 AbsÂ 2 SatzÂ 1 ZPO).