Document Number: JJT_20200422_OGH0002_0150OS00025_20W0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0150OS00025.20W.0422.000
Case Number: 15Os25/20w
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1587513600000
Word Count: 158

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 22.Â AprilÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof.Â Dr.Â Kirchbacher als Vorsitzenden sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Lendl und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski, Mag.Â FÃ¼rnkranz und Dr.Â Mann in der Strafsache gegen Dr.Â M***** H***** wegen des Vergehens der Datenverarbeitung in Gewinn- oder SchÃ¤digungsabsicht nach Â§Â 63 DSG, AZÂ 15Â HRÂ 107/19a des Landesgerichts Leoben (AZÂ 80Â BAZÂ 375/19h der Staatsanwaltschaft Leoben), Ã¼ber die Beschwerde des E***** M***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz vom 20.Â NovemberÂ 2019, AZÂ 8Â BsÂ 414/19x, nach Einsichtnahme durch die Generalprokuratur gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit dem angefochtenen Beschluss gab das Oberlandesgericht Graz einer Beschwerde des E***** M***** gegen den Beschluss des Landesgerichts Leoben vom 28.Â OktoberÂ 2019, GZÂ 15Â HRÂ 107/19a-9, mit dem dieses seinen Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe abgewiesen hatte, nicht Folge.
Rechtliche Beurteilung
Die dagegen erhobene Beschwerde des E***** M***** war als unzulÃ¤ssig zurÃ¼ckzuweisen, weil gegen BeschlÃ¼sse des Oberlandesgerichts als Beschwerdegericht ein weiterer Rechtszug nicht zusteht (Â§Â 89 AbsÂ 6 StPO).