Document Number: JJT_20200527_OGH0002_0030OB00065_20K0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0030OB00065.20K.0527.000
Case Number: 3Ob65/20k
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1590537600000
Word Count: 197

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Roch als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤te Priv.-Doz.Â Dr.Â Rassi und Mag.Â Painsi und die HofrÃ¤tinnen Dr.Â Weixelbraun-Mohr und Dr.Â Kodek als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei G***** GmbH, *****, vertreten durch Tschurtschenthaler Walter Fister RechtsanwÃ¤lte GmbH in Klagenfurt am WÃ¶rthersee, gegen die verpflichtete Partei D*****, vertreten durch Mag.Â Michael-Thomas Reichenvater, Rechtsanwalt in Graz, wegen 18.916,82Â EURÂ sA, Ã¼ber den â€žauÃŸerordentlichenâ€œ Revisionsrekurs der verpflichteten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Zivilrechtssachen Graz als Rekursgericht vom 10.Â DezemberÂ 2019, GZÂ 4Â RÂ 253/19h-6, mit dem der Beschluss des Bezirksgerichts Graz-West vom 4.Â NovemberÂ 2019, GZÂ 109Â EÂ 3679/19a-2, bestÃ¤tigt wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der Revisionsrekurs wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
BegrÃ¼ndung:
Das Rekursgericht gab dem Rekurs des Verpflichteten gegen den Beschluss des Erstgerichts, mit dem der Exekutionsantrag der Betreibenden bewilligt wurde, nicht Folge. Es sprach unter Bezugnahme auf Â§Â 528 AbsÂ 2 ZÂ 2 ZPO iVm Â§Â 78 EO aus, dass der Revisionsrekurs jedenfalls unzulÃ¤ssig sei.
Der vom Verpflichteten dennoch erhobene â€žauÃŸerordentlicheâ€œ Revisionsrekurs ist unzulÃ¤ssig.
Rechtliche Beurteilung
GemÃ¤ÃŸ Â§Â 528 AbsÂ 2 ZÂ 2 ZPO iVm Â§Â 78 EO ist (auch) im Exekutionsverfahren â€“ abgesehen von hier nicht vorliegenden Ausnahmen (s dazu RS0132903) â€“ ein weiterer Rechtszug gegen die zur GÃ¤nze bestÃ¤tigende Rekursentscheidung unzulÃ¤ssig.
Der Revisionsrekurs ist daher als unzulÃ¤ssig zurÃ¼ckzuweisen.