Document Number: JJT_20200703_OGH0002_0120OS00148_19K0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120OS00148.19K.0703.000
Case Number: 12Os148/19k
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1593734400000
Word Count: 172

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 3.Â JuliÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â SolÃ© als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Oshidari und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski, Dr.Â Brenner und Dr.Â Setz-Hummel in der Strafsache gegen Hermann P***** und einen anderen Angeklagten wegen des Verbrechens der Untreue nach Â§Â 153 AbsÂ 1 und 3 zweiter Fall StGB und weiterer strafbarer Handlungen gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
In Betreff des im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) verÃ¶ffentlichten Urteils des Obersten Gerichtshofs vom 27.Â AprilÂ 2020, AZÂ 12Â OsÂ 148/19k, wird nachtrÃ¤glich die Anonymisierung des Nachnamens des Zweitangeklagten angeordnet.
GrÃ¼nde:
Rechtliche Beurteilung
Mit Urteil vom 27.Â AprilÂ 2020, AZÂ 12Â OsÂ 148/19k, hat der Oberste Gerichtshof Ã¼ber die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des (Zweit-)Angeklagten Ergun S***** gegen das Urteil des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien als SchÃ¶ffengericht vom 18.Â AprilÂ 2019, GZÂ 121Â HvÂ 13/18w-201, entschieden.
In dieser Entscheidung wurde â€“ im Rahmen der Wiedergabe der AusfÃ¼hrungen der Generalprokuratur (im 6.Â Absatz = SÂ 7 2.Â Absatz der pdf-Version) auch der vollstÃ¤ndige Nachname des Angeklagten angefÃ¼hrt.
Insoweit war nachtrÃ¤glich die Anonymisierung wie im Spruch ersichtlich anzuordnen (vgl RIS-Justiz RS0132058).