Document Number: JJT_20200928_OGH0002_0080OB00058_20T0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0080OB00058.20T.0928.000
Case Number: 8Ob58/20t
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1601251200000
Word Count: 194

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den SenatsprÃ¤sidenten Hon.-Prof.Â Dr.Â Kuras als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤tinnen Dr.Â Tarmann-Prentner und Mag.Â Korn, den Hofrat Dr.Â Stefula und die HofrÃ¤tin Mag.Â Wessely-KristÃ¶fel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dipl.-Ing.Â H***** K*****, vertreten durch die Wallner Jorthan Rechtsanwalts GmbH in Wien, gegen die beklagte Partei V***** AG, *****, vertreten durch die Pressl Endl Heinrich Bamberger RechtsanwÃ¤lte GmbH in Salzburg, wegen 17.910,80Â EURÂ sA, in eventu Feststellung, Ã¼ber die Revisionen der klagenden und der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 28.Â FebruarÂ 2020, GZÂ 2Â RÂ 3/20f-26, mit dem das Urteil des Handelsgerichts Wien vom 25.Â OktoberÂ 2019, GZÂ 14Â CgÂ 81/18a-22, abgeÃ¤ndert wurde, in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Akten werden dem Erstgericht zurÃ¼ckgestellt.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
GemÃ¤ÃŸ Â§Â 483 AbsÂ 3 erster Satz ZPO kann das Ruhen des Verfahrens auch noch im Berufungsverfahren vereinbart werden. Diese Bestimmung ist gemÃ¤ÃŸ Â§Â 513 ZPO auch auf das Revisionsverfahren anzuwenden (stRsp, siehe bloÃŸ 9Â ObÂ 26/17i; 6Â ObÂ 32/19b). Durch die Ruhensvereinbarung entfÃ¤llt fÃ¼r die Dauer des Ruhens des Verfahrens eine Sachentscheidung des Obersten Gerichtshofs (RIS-Justiz RS0041994).
Hier teilten der KlÃ¤ger und die Beklagte im Revisionsverfahren mit, dass sie Ruhen des Verfahrens vereinbart haben. Die Akten sind daher dem Erstgericht zurÃ¼ckzustellen (6Â ObÂ 32/19b uva).