Document Number: JJT_20200804_OGH0002_0120NS00050_20D0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120NS00050.20D.0804.000
Case Number: 12Ns50/20d (12Ns51/20a)
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1596499200000
Word Count: 191

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 4.Â AugustÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â SolÃ© als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Oshidari und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski, Dr.Â Brenner und Dr.Â Setz-Hummel in der Strafsache gegen Florian L***** und einen anderen VerdÃ¤chtigen wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach Â§Â 302 AbsÂ 1 StGB und einer weiteren strafbaren Handlung Ã¼ber die Beschwerden des Shkumbin F***** gegen den Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Graz vom 28.Â MaiÂ 2020, AZÂ 26Â BlÂ 1/20i, nach Einsichtnahme durch die Generalprokuratur in die Akten gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerden werden zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit dem angefochtenen Beschluss wies das Landesgericht fÃ¼r Strafsachen Graz den Antrag des BeschwerdefÃ¼hrers auf FortfÃ¼hrung des von der Staatsanwaltschaft Graz zu AZÂ 10Â StÂ 359/19w eingestellten Ermittlungsverfahrens gegen Florian L***** und GÃ¼nter M***** gemÃ¤ÃŸ Â§Â 196 AbsÂ 2 erster Satz StPO ab (PunktÂ 1) und trug ihm die Zahlung eines Pauschalkostenbeitrags auf (Â§Â 196 AbsÂ 2 zweiter Satz StPO; PunktÂ 2).
Rechtliche Beurteilung
Gegen PunktÂ 1 dieses Beschlusses erhob Shkumbin F***** (als â€žNichtigkeitserklÃ¤rung zur Wahrung des Gesetzesâ€œ bezeichnete) Beschwerden. Diese waren zurÃ¼ckzuweisen, weil die Strafprozessordnung gegen solche Entscheidungen kein Rechtsmittel vorsieht (Â§Â 196 AbsÂ 1 erster Satz StPO; Â§Â 87 AbsÂ 1 StPO).