Document Number: JJT_20201111_OGH0002_0140NS00065_20Z0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0140NS00065.20Z.1111.000
Case Number: 14Ns65/20z
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1605052800000
Word Count: 110

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 11.Â NovemberÂ 2020 durch die SenatsprÃ¤sidentin des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Hetlinger als Vorsitzende sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Nordmeyer und die HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Mann in der Strafsache gegen OgÃ¼n A***** wegen des Vergehens der UrkundenunterdrÃ¼ckung nach Â§Â 229 AbsÂ 1 StGB, AZÂ 29Â UÂ 284/20f des Bezirksgerichts Salzburg Ã¼ber den Antrag der Angeklagtenvertreterin auf Delegierung nach AnhÃ¶rung der Generalprokuratur gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Antrag wird nicht Folge gegeben.
Die Akten werden dem Oberlandesgericht Linz zurÃ¼ckgestellt.
GrÃ¼nde:
Rechtliche Beurteilung
Der Wohnsitz des Angeklagten im Sprengel eines
anderen Gerichts ist fÃ¼r sich allein kein wichtiger Grund im Sinn des Â§Â 39 AbsÂ 1 StPO (RIS-Justiz RS0129146).