Document Number: JJT_20200115_OGH0002_0150OS00136_19T0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0150OS00136.19T.0115.000
Case Number: 15Os136/19t
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1579046400000
Word Count: 148

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 15.Â JÃ¤nnerÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof.Â Dr.Â Kirchbacher als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Lendl sowie die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski, Mag.Â FÃ¼rnkranz und Dr.Â Mann in Gegenwart der Dr.Â Ondreasova als SchriftfÃ¼hrerin in der MaÃŸnahmenvollzugssache des Peter H*****, AZÂ 15Â BEÂ 26/19g des Landesgerichts Steyr, Ã¼ber die Beschwerde des Betroffenen gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Linz vom 30.Â OktoberÂ 2019, AZÂ 10Â BsÂ 289/19z, nach Einsichtnahme durch die Generalprokuratur in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit Beschluss des Landesgerichts Steyr vom 18.Â SeptemberÂ 2019, GZÂ 15Â BEÂ 26/19g-40, wurde der Antrag des Peter H***** auf Enthebung der SachverstÃ¤ndigen Dr.Â P***** abgewiesen.
Der dagegen erhobenen Beschwerde gab das Oberlandesgericht Linz mit Beschluss vom 30.Â OktoberÂ 2019, AZÂ 10Â BsÂ 289/19z, nicht Folge.
Rechtliche Beurteilung
Die gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde des Betroffenen war zurÃ¼ckzuweisen, weil gegen BeschlÃ¼sse des Oberlandesgerichts als Beschwerdegericht ein weiterer Rechtszug nicht zusteht (Â§Â 89 AbsÂ 6 StPO iVm Â§Â§Â 17 AbsÂ 1 ZÂ 3, 163 StVG).