Document Number: JJT_20200810_OGH0002_0150OS00075_20Y0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0150OS00075.20Y.0810.000
Case Number: 15Os75/20y
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1597017600000
Word Count: 168

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 10.Â AugustÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof.Â Dr.Â Kirchbacher als Vorsitzenden sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Lendl und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michel-Kwapinski, Mag.Â FÃ¼rnkranz und Dr.Â Mann in der Strafsache gegen Mag.Â R***** P***** wegen des Vergehens des Betrugs nach Â§Â 146 StGB, AZÂ 4Â UÂ 28/16w des Bezirksgerichts VÃ¶lkermarkt, Ã¼ber die Beschwerde des Genannten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz als Berufungsgericht vom 27.Â MaiÂ 2020, AZÂ 1Â BsÂ 58/20v, nichtÃ¶ffentlich gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit dem angefochtenen Beschluss wies das Oberlandesgericht Graz die â€žBerufungâ€œ des Mag.Â R***** P***** gegen das Urteil des Landesgerichts Klagenfurt als Berufungsgericht vom 6.Â FebruarÂ 2020, AZÂ 7Â BlÂ 37/19p (ONÂ 56), mit dem seiner Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts VÃ¶lkermarkt vom 10.Â JÃ¤nnerÂ 2019 (ONÂ 44) nicht Folge gegeben worden war, als unzulÃ¤ssig zurÃ¼ck.
Rechtliche Beurteilung
Die dagegen erhobene, als â€žjedes erdenkliche Rechtsmittelâ€œ bezeichnete Beschwerde war gleichfalls als unzulÃ¤ssig zurÃ¼ckzuweisen, weil gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts als Rechtsmittelgericht ein weiteres Rechtsmittel nicht zulÃ¤ssig ist (Â§Â 89 AbsÂ 6, Â§Â 295 AbsÂ 3, Â§Â 479 iVm Â§Â 489 AbsÂ 1 StPO).