Document Number: JJT_20200923_OGH0002_0010OB00156_20B0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0010OB00156.20B.0923.000
Case Number: 1Ob156/20b
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1600819200000
Word Count: 202

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den SenatsprÃ¤sidenten Univ.-Prof.Â Dr.Â Bydlinski als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤te und die HofrÃ¤tin Mag.Â Wurzer, Mag.Â Dr.Â Wurdinger, Dr.Â Hofer-Zeni-Rennhofer und Dr.Â Parzmayr als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei R*****gesellschaftÂ mbH, *****, vertreten durch die Held Berdnik Astner & Partner RechtsanwÃ¤lte GmbH, Graz, gegen die beklagte Partei F.Â ***** GesellschaftÂ mbH, *****, vertreten durch Dr.Â Gerhard Hackenberger und Mag.Â JÃ¼rgen Greilberger, RechtsanwÃ¤lte in Graz, wegen 103.984,11Â EURÂ sA, Ã¼ber den â€žauÃŸerordentlichenâ€œ Revisionsrekurs und die auÃŸerordentliche Revision der klagenden Partei gegen die BeschlÃ¼sse und das Urteil des Oberlandesgerichts Graz als Rekurs- und Berufungsgericht vom 20.Â AprilÂ 2020, GZÂ 3Â RÂ 165/19p-51, mit denen die BeschlÃ¼sse und das Urteil des Landesgerichts fÃ¼r Zivilrechtssachen Graz vom 4.Â OktoberÂ 2019, GZÂ 39Â CgÂ 49/18g-45, bestÃ¤tigt wurden, in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der â€žauÃŸerordentlicheâ€œ Revisionsrekurs wird als jedenfalls unzulÃ¤ssig zurÃ¼ckgewiesen.
Die auÃŸerordentliche Revision wird gemÃ¤ÃŸ Â§Â 508a AbsÂ 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des Â§Â 502 AbsÂ 1 ZPO zurÃ¼ckgewiesen.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
1.Â Das Gericht zweiter Instanz gab dem Rekurs der KlÃ¤gerin gegen die erstinstanzlichen Entscheidungen, mit dem SchriftsÃ¤tze sowie BeweisantrÃ¤ge zurÃ¼ckgewiesen wurden, nicht Folge, sodass ihr dagegen erhobener â€žauÃŸerordentlicherâ€œ Revisionsrekurs nach Â§Â 528 AbsÂ 2 ZÂ 2 ZPO â€“ unabhÃ¤ngig vom Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinn des Â§Â 528 AbsÂ 1 ZPO â€“ jedenfalls unzulÃ¤ssig ist.
2.Â Die ZurÃ¼ckweisung der auÃŸerordentlichen Revision bedarf keiner BegrÃ¼ndung (Â§Â 510 AbsÂ 3 ZPO).