Document Number: JJT_20201021_OGH0002_009OBA00095_20S0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:009OBA00095.20S.1021.000
Case Number: 9ObA95/20s
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1603238400000
Word Count: 202

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Hopf als Vorsitzenden, die HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Fichtenau und den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Hargassner in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei I***** P*****, vertreten durch Mag.Â Hannes Huber und Dr.Â Georg Lugert, RechtsanwÃ¤lte in Melk, gegen die beklagte Partei Stadt Wien, 1082Â Wien, RathausstraÃŸeÂ 4, vertreten durch Dr.Â Gustav Teicht, Dr.Â Gerhard JÃ¶chl RechtsanwÃ¤lte Kommandit-Partnerschaft in Wien, wegen 14.387,34Â EURÂ bruttoÂ sA, Ã¼ber die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 22.Â DezemberÂ 2016, GZÂ 10Â RaÂ 1/16i-21, mit dem der Berufung der klagenden Partei gegen das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichts Wien vom 15.Â AprilÂ 2015, GZÂ 18Â CgaÂ 2/15t-9, nicht Folge gegeben wurde, in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Akten werden dem Erstgericht zurÃ¼ckgestellt.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
GemÃ¤ÃŸ Â§Â 483 AbsÂ 3 erster Satz ZPO kann das Ruhen des Verfahrens von den Parteien auch noch im Berufungsverfahren vereinbart werden. Diese Bestimmung ist gemÃ¤ÃŸ Â§Â 513 ZPO auch auf das Revisionsverfahren anzuwenden (9Â ObAÂ 81/18d ua). Durch die Ruhensvereinbarung entfÃ¤llt fÃ¼r die Dauer des Ruhens des Verfahrens eine Sachentscheidung des Obersten Gerichtshofs (RS0041994).
Hier teilten die Streitteile im Revisionsverfahren mit, dass sie â€žewiges Ruhenâ€œ des Verfahrens vereinbart haben. Die Akten sind daher dem Erstgericht zurÃ¼ckzustellen.