Document Number: JJT_20200618_OGH0002_0010NC00013_20G0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0010NC00013.20G.0618.000
Case Number: 1Nc13/20g
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1592438400000
Word Count: 257

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den SenatsprÃ¤sidenten Univ.-Prof.Â Dr.Â Bydlinski als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤te Mag.Â Wurzer und Mag. Dr. Wurdinger als weitere Richter in der beim Landesgericht Linz zu AZÂ 31Â CgÂ 13/20b anhÃ¤ngigen Rechtsache der klagenden Partei H***** S*****, vertreten durch Mag.Â Andre Hitzenbichler, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen die beklagte Partei Republik Ã–sterreich (Bund), vertreten durch die Finanzprokuratur, SingerstraÃŸeÂ 17â€“19, 1010Â Wien, wegen 26.060,92 EUR sA und Feststellung, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der
Delegierungsantrag wird
zurÃ¼ckgewiesen.
Zur Verhandlung und Entscheidung Ã¼ber die Amtshaftungsklage wird das Landesgericht fÃ¼r Zivilrechtssachen Wien als zustÃ¤ndig bestimmt.
Text
BegrÃ¼ndung:
Der KlÃ¤ger begehrt mit seiner beim Landesgericht Linz eingebrachten Klage aus dem Titel der Amtshaftung den Ersatz von SchÃ¤den, die er unter anderem aus behauptetermaÃŸen fehlerhaften Entscheidungen des Oberlandesgerichts Linz ableitet und beantragte unter Berufung auf Â§Â 9 AbsÂ 4 AHG die Delegierung an ein Gericht auÃŸerhalb des Sprengels des Oberlandesgerichts Linz.
Rechtliche Beurteilung
GemÃ¤ÃŸ Â§Â 9 AbsÂ 4 AHG ist ein anderes Gericht gleicher Gattung zur Verhandlung und Entscheidung zu bestimmen, wenn der Ersatzanspruch unter anderem aus der Entscheidung eines Gerichtshofs abgeleitet wird, der nach den Bestimmungen des AHG unmittelbar oder im Instanzenzug zustÃ¤ndig wÃ¤re.
Nach der Judikatur sind die FÃ¤lle des Â§Â 9 AbsÂ 4 AHG solche notwendiger und der Parteiendisposition entzogener
Delegierung (vgl die Nachweise bei Schragel, AHG3 RzÂ 255). Ein Antragsrecht kommt der Partei insoweit nicht zu (RIS-Justiz RS0056449 [T27]).
Da der Delegierungstatbestand des Â§Â 9 AbsÂ 4 AHG im vorliegenden Fall erfÃ¼llt ist, ist â€“ von Amts wegen â€“ ein Landesgericht auÃŸerhalb des Sprengels des Oberlandesgerichts Linz als zustÃ¤ndig zu bestimmen. Der fÃ¶rmliche
Delegierungsantrag des KlÃ¤gers ist hingegen als unzulÃ¤ssig zurÃ¼ckzuweisen (RS0056449 [T33]).