Document Number: JJT_20201014_OGH0002_0130OS00065_20P0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0130OS00065.20P.1014.000
Case Number: 13Os65/20p
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1602633600000
Word Count: 172

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 14.Â OktoberÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Prof.Â Dr.Â LÃ¤ssig als Vorsitzenden, die HofrÃ¤tin des Obersten Gerichtshofs Mag.Â Michel, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Oberressl und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Brenner und Dr.Â Setz-Hummel in Gegenwart der SchriftfÃ¼hrerin Mag.Â PÃ¶ttinger in der Finanzstrafsache gegen Wolfgang S***** wegen Finanzvergehen der gewerbsmÃ¤ÃŸigen Abgabenhinterziehung nach Â§Â§Â 33 AbsÂ 1, 38 FinStrGÂ aF, AZÂ 80Â HvÂ 39/16y des Landesgerichts Klagenfurt, Ã¼ber die Beschwerde des Verurteilten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz als Beschwerdegericht vom 4.Â JuniÂ 2020, AZÂ 10Â BsÂ 161/20g, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit der angefochtenen Entscheidung gab das Oberlandesgericht Graz der Beschwerde des Verurteilten gegen den Beschluss des Landesgerichts Klagenfurt vom 6.Â MaiÂ 2020 (ONÂ 142), mit welchem dessen (neuerlich gestellter) Antrag auf Aufschub des Strafvollzugs wegen Vollzugsuntauglichkeit, â€žin eventuâ€œ auf Einholung zeitnaher medizinischer Gutachten abgewiesen worden war, nicht Folge.
Rechtliche Beurteilung
Die dagegen gerichtete Beschwerde des Verurteilten war zurÃ¼ckzuweisen, weil gegen Entscheidungen des Rechtsmittelgerichts ein weiterer Rechtszug nicht zusteht (Â§Â 89 AbsÂ 6 StPO iVm Â§Â 7 AbsÂ 2 erster Satz StVG).