Document Number: JJT_20200831_OGH0002_0120NS00097_20S0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120NS00097.20S.0831.000
Case Number: 12Ns97/20s
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1598832000000
Word Count: 224

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 31.Â AugustÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â SolÃ© als Vorsitzenden sowie durch die HofrÃ¤te des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Michael-Kwapinski und Dr.Â Haslwanter als weitere Richter in der Disziplinarsache gegen Rechtsanwalt *****, AZÂ DÂ 13/18 des Disziplinarrats der Rechtsanwaltskammer NiederÃ¶sterreich, Ã¼ber die Anzeige der Ausgeschlossenheit der Anwaltsrichterin Dr.Â Strauss gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Anwaltsrichterin Dr.Â Strauss ist von der Entscheidung Ã¼ber die Berufung des Disziplinarbeschuldigten Rechtsanwalt ***** gegen das Erkenntnis des Disziplinarrats der Rechtsanwaltskammer NiederÃ¶sterreich vom 24.Â JuniÂ 2019, AZÂ DÂ 13/18, ausgeschlossen.
An ihre Stelle tritt Anwaltsrichter Dr.Â Stortecky.
GrÃ¼nde:
Rechtliche Beurteilung
Der Oberste Gerichtshof hat zu AZÂ 28Â DsÂ 2/20p Ã¼ber die im Spruch genannte Berufung des Disziplinarbeschuldigten Rechtsanwalt ***** zu entscheiden.
Anwaltsrichterin Dr.Â Strauss ist Mitglied des zustÃ¤ndigen SenatsÂ 28, war aber in dieser Sache bereits als Vorsitzende des in erster Instanz erkennenden Disziplinarrats der Rechtsanwaltskammer NiederÃ¶sterreich tÃ¤tig, und zwar durch Beteiligung an den Beschlussfassungen am 28.Â AprilÂ 2004 Ã¼ber die vorlÃ¤ufige Untersagung der Rechtsanwaltschaft (Tagebuch-Nr.Â 5), am 7.Â JuniÂ 2004 Ã¼ber die Bestellung eines UntersuchungskommissÃ¤rs (Tagebuch-Nr.Â 14) und am 5.Â JuliÂ 2004 Ã¼ber die Abbrechung des Disziplinarverfahrens (Tagebuch-Nr.Â 15).
GemÃ¤ÃŸ Â§Â 64 DSt iVm Â§Â 43 AbsÂ 3 StPO ist ein Richter im Rechtsmittelverfahren ausgeschlossen, wenn er selbst im Verfahren erster Instanz bereits als Richter tÃ¤tig war (vgl LÃ¤ssig, WK-StPO Â§Â 43 RzÂ 28). An die Stelle der somit Ausgeschlossenen tritt aufgrund der laufenden Vertretungsregelung der GeschÃ¤ftsverteilung des Obersten Gerichtshofs Anwaltsrichter Dr.Â Stortecky (Â§Â 77 AbsÂ 3 DSt iVm Â§Â 45 AbsÂ 2 StPO).