Document Number: JJT_20200806_OGH0002_0120OS00072_20K0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120OS00072.20K.0806.000
Case Number: 12Os72/20k
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1596672000000
Word Count: 168

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 6.Â AugustÂ 2020 durch den SenatsprÃ¤sidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Â SolÃ© als Vorsitzenden sowie durch die HofrÃ¤te und die HofrÃ¤tinnen des Obersten Gerichtshofs Dr.Â Oshidari Dr.Â Michel-Kwapinski, Dr.Â Brenner und Dr.Â Haselwanter in der Vollzugssache des Mag.Â Herwig B*****, AZÂ 191Â BlÂ 25/20v, 26/20s, 27/20p, 28/20k, 29/20g, Ã¼ber die Beschwerde des Genannten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 27.Â MaiÂ 2020, AZÂ 32Â BsÂ 101/20t, 102/20i, 103/20m, 104/20h, 105/20f, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten gemÃ¤ÃŸ Â§Â 62 AbsÂ 1 zweiter Satz OGH-GeoÂ 2019 den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Beschwerde wird zurÃ¼ckgewiesen.
Text
GrÃ¼nde:
Mit dem angefochtenen Beschluss wies das Oberlandesgericht Wien als Vollzugssenat gemÃ¤ÃŸ Â§Â 16a StVG eine Beschwerde gegen den (Beschwerden in Bezug auf verschiedene Vollzugsangelegenheiten zurÃ¼ckweisenden) Beschluss des Landesgerichts fÃ¼r Strafsachen Wien als Vollzugsgericht vom 2.Â AprilÂ 2020, GZÂ 191Â BlÂ 25/20v, 26/20s, 27/20p, 28/20k, 29/20g-6, als unzulÃ¤ssig zurÃ¼ck und verfuhr ebenso mit dem zugleich gestellten Antrag auf Bewilligung von Verfahrenshilfe.
Rechtliche Beurteilung
Die dagegen gerichtete Beschwerde war zurÃ¼ckzuweisen, weil das Oberlandesgericht Wien als Vollzugssenat (Â§Â 16a StVG) als bundeseinheitliches HÃ¶chstgericht einschreitet. Dessen Entscheidungen unterliegen daher keinem weiteren innerstaatlichen Instanzenzug (vgl 12Â OsÂ 62/19p ua).