Document Number: JJT_20200504_OGH0002_0010OB00014_20W0000_000
ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0010OB00014.20W.0504.000
Case Number: 1Ob14/20w
Application Type: Justiz
Court: OGH
Decision Date: 1588550400000
Word Count: 147

Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den SenatsprÃ¤sidenten Univ.-Prof.Â Dr.Â Bydlinski als Vorsitzenden sowie die HofrÃ¤te und die HofrÃ¤tin Mag.Â Wurzer, Mag.Â Dr.Â Wurdinger, Dr.Â Hofer-Zeni-Rennhofer und Dr.Â Parzmayr als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei C***** C*****, Hong Kong, vertreten durch die Oblin RechtsanwÃ¤lte GmbH, Wien, gegen die beklagte Partei Mag.Â P***** M*****, vertreten durch Dr.Â Karl Heinz Kramer M.A.S., Rechtsanwalt in Villach, wegen Aufhebung eines Kaufvertrags, 213.819,01Â USDÂ sA und 9.950,39Â EURÂ sA, in nichtÃ¶ffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Der Schriftsatz der beklagten Partei vom 17.Â AprilÂ 2020 wird zurÃ¼ckgewiesen.
BegrÃ¼ndung:
Rechtliche Beurteilung
Der erkennende Senat wies die auÃŸerordentliche Revision des Beklagten mit Beschluss vom 26.Â 2.Â 2020 zurÃ¼ck.
Mit Schriftsatz vom 17.Â 4.Â 2020 erklÃ¤rte der Beklagte, seine auÃŸerordentliche Revision zurÃ¼ckzuziehen.
Nach der Entscheidung und Abgabe des Akts an die Kanzlei zur Ausfertigung ist die ZurÃ¼ckziehung eines Rechtsmittels nicht mehr zulÃ¤ssig (Â§Â§Â 513, 484 iVm Â§Â 416 AbsÂ 2 ZPO) und der Schriftsatz daher zurÃ¼ckzuweisen (RIS-Justiz RS0042029 [T1]; RS0104364 [T1, T4]).