问题是如何理解资本原始积累？,简单的描述是问题产生：复习高中人民版历史教科书必修二经济史时对第83面小字内容存在疑问。<br><br><br>问题阐述：来自于马克思的一段话创造资本关系的过程，只能是劳动者和他的劳动条件的所有权分离的过程，这个过程一方面使社会的生活资料和生产资料转化为资本，另一方面使直接生产者转化为雇佣工人。因此，所谓原始积累只不过是生产者和生产资料分离的历史过程。<br><br>疑问：对于资本原始积累是生产者和生产资料分离我认为我是理解的（我的通俗理解 老板生产者为工人们雇佣工人提供包吃包住提供生活资料的待遇并且给纺织机织布提供生产资料，自己闲得数钱就好，连纺织机碰都不会碰一下生产者与生产资料分离<br><br><br><br>然而封建制度下的租佃关系难道不也是生产者与生产资料分离吗？地是地主提供的，锄头镰刀牛也都是他提供的，然后佃户农民就负责耕地卖力气，地主也是闲得根本不用去种田。。农民卖力气卖完，地主就将收成的几分之几给他相当于生活资料 这样推导。。租佃制度岂不是也是资本主义了？？！！！<br><br> or 生产者与生产资料分离是资本原始积累的必要不充分条件？（）,正文为资本主义制度并不是天授，每一次社会意识形态转化就带来了遗传的阶级优势。而最初的阶级划分依靠的是武力。“然而封建制度下的租佃关系难道不也是生产者与生产资料分离吗？地是地主提供的，锄头镰刀牛也都是他提供的，然后佃户农民就负责耕地卖力气，地主也是闲得根本不用去种田。。农民卖力气卖完，地主就将收成的几分之几给他相当于生活资料 这样推导。。租佃制度岂不是也是资本主义了？？！！” 资本主义是以资为本，说