问题是哪些书看了不如不看？,简单的描述是曾经和哲学系的同学聊天，说到苏菲的世界这本书，同学问我读过没，我以为是要推荐我读，于是很愧疚地回答没有，并诚挚地表示我回去就搜这本书来读，谁料同学连忙制止，说太好了太好了，没读过最好了，看了不如不看<br><br>究其原因，是不是这种看似入门级别的书容易给人造成一种非专业的错误印象？跟人们看一些不严谨的医疗类法律类电视剧对整个医疗法律行业产生很多误解似的，而且这些误解可能不遇到专业人士，当事人就很难意识到？<br><br>或是由于翻译的不准确，使人读不懂或错误理解书本的内容？<br><br><br><br>2015-2-1更新<br><br>题主没有自己编写自动点赞感谢的代码的智商，只能一个个点，看过了截至2月1日400前的所有回答，非常感谢，之后的回答不一一点感谢了，望谅解。<br><br>如有时间，题主想统计一下表达的意思相近的回答，并整理一下点赞数低但答得到点儿上的回答，之后可能（只是可能！！）会发布到第三方信息平台虽然问答社区协议（草案）第4条有写<br><blockquote>问答社区是一个信息分享传播及获取的平台，用户通过问答社区发表的信息为公开的信息，其他第三方均可以通过问答社区获取用户发表的信息，用户对任何信息的发表即认可该信息为公开的信息，并单独对此行为承担法律责任任何用户不愿被其他第三人获知的信息都不应该在问答社区上进行发表。<blockquote>但如有答主不愿转载分享自己的回答至第三方信息平台，还请老爷们提前告之，小的谢过！<br><br><br><br>2015-1-10更新<br><br>题主在写提问的时候无意要黑苏菲的世界但事实证明我在举例时点名个别书籍的做法确实不妥，写出来就是给人“题主在黑苏菲的世界”的感觉，在此跟回复中为苏菲的世界认真打抱不平的人道个歉，对不起我欠考虑了！请放过天然黑的题主吧 ！<br><br>P.S.我会把回复了相关苏菲的世界的答案整理给哲学系的好基友看的 ，到时候大家可以切换战场愉快和平地sibi也请之后回复的各位不要再纠缠“苏菲的世界到底值不值得看”这个问题了，谢谢谅解,正文为在自己知识范围内的书。反之，我认为一切超越自身知识面的书看了都是有帮助的。至于思想型的书该不该看，还有投入产出比的问题，产出就是你对于书的思考，这个因人而异。对所有人来讲，没有绝对看了不如不看的书。孔子云：因材施教！