问题是缠论中关于概率的计算是正确还是错误？,简单的描述是科学技术文献出版社出版的缠论的著作缠中说缠教你炒股票108课中有这么一段论述<br><br><blockquote>“早泄”出现的根本原因在于介入程序出现破缺，出现程序所不能概括的异常情况，这对于所有程序都是必然存在的。而一个程序出现异常，也就是出现“早泄”的概率有多大，这是可以通过长期的数据测试来确定的。最简单的就是抛硬币，正面买背面不买，这样也算一个介入程序，但这样一个程序的“早泄”率，至少是 50 以上。<br><br>现在的问题其实很简单，就是如何发现一个“早泄”率特低的介入程序。但答案很不幸，任何一个孤立的程序都不会有低的“早泄”率，如果 一个程序的“早泄”率低于 10，那就是超一流的程序了，按照这个程序，你投资 10 次，最多失误 1 次，这样的程序是很厉害的，基本没有。<br><br> 但问题不像表面所见那么糟，在数学中，有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分为 304030，这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组，其“早泄”率就是 3040303.6，也就是说，按这个程序组，干100 次，只会出现不到 4 次的“早泄”，这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说，有这样的高效率，大概连武则大姐都要满意了<blockquote>,正文为我是来黑缠论的，花了半天时间看了<缠中说禅技术理论图解>（作者江南小隐），试图对缠作者的思维工具进行总结，我尽量不用缠发明的概念（分型，笔，线段，中枢）去说描述，而是用已有的简单概念来说明。缠作者是一个非常崇尚数学的形式上完美的人，缠论研究的对象是K线序列，大致方法是： 将K线图简化成折线走势图，过程如下 按缠作者给出的图形合并规则，对K线序列进行合并，相邻2根趋势不是很明朗的K线合并之后得到一根新的K