问题是校规「学生打架，被害者一样要受罚」是否具有合理性？如果是，合理在哪方面？,简单的描述是这是我们高中的校规。<br>打的被开除，被打的记过，不论是否还手，不论原因。老师说这种情况下我们只有跑才能免遭惩罚我们觉得很不公平。<br>顺便小小一问，如果想投诉提议，我们该怎么说呢？<br>希望得到帮助<br><br>我发现这个问题下有了些有趣的回答<br>“记过有什么用，影响又不大”<br>补充一点，我们学校的记过如果到了毕业还没有消去的话，学校不给毕业证，无论分数。同时他们没有明讲如何消过。<br><b>你们的关注点真是令人恶心<b>,正文为我听说过这么一句话：“医疗和教育是我们这个国家体制改革最难攻破的两座堡垒。一个毁人的当下，一个毁人的未来。” 题目中提到的这种规定，不是什么新发明，我上学的那个年代（九十年代初），我所在的中学就不折不扣地按照这种规则处置了坐在我前边的同学他在校外被揍了，那是一场声势浩大的“群架”，上百人对一人（动手的三四个，其余一百多个捧场助兴），结果打人的记过处分，挨打的严重警告处分。那可是首都核心城区的