问题是艺术圈是否被一群骗子在把持，他们根本没有看出一部作品好坏的能力？,简单的描述是很多艺术家生前不被承认，死后却抬得很高，是否可以说明艺术圈事实上被一群骗子在把持，他们根本没有看出一部作品好坏的能力？<br>不是说成不成名，起码绘画技巧是否是顶尖的应该看得出来吧？对于那些绘画技巧达到世界顶级水平的大师，成不成名大众接不接受看运气，起码养起来让他们过个中产阶级生活应该不难吧？<br>又或者，那些梵高莫奈之流其实技巧并不出众，跟同时代那些美术学院毕业的差不多？就是因为被炒作或是风格独特所以被炒上天？,正文为看了一些答案，云里雾里，绕山绕水，充分显示了一些学术研究让人厌烦的毛病。这个问题也带着点怒气。首先，梵高莫奈不能称为之流，他们技巧是非常好的，绝对是出众的那一拨。其次，作品是否受市场欢迎跟作品好坏不一定是对等的。艺术圈跟任何圈子一样，都有优和劣，都有人讲关系，都有人玩花招，都是juan，只是它的欣赏有门槛，容易被舆论劫持，所以需要时间作为衡量的一个必要元素。当代的就是目前的艺术，只能反应当下的一些人