问题是如果一个被判死刑的犯人在执行死刑之前因为意外造成永久性失忆，他还会不会被继续执行死刑？,简单的描述是假设说这个犯人失忆后并不知道之前做过的任何事情，失忆为永久性的。<br>如果执行死刑是否道义？<br>如果不执行死刑是否合法？<br>题主是个坚定的死刑支持者啊，只是上课的时候突然想到这个问题感觉有点意思才提出来的<br><br>感觉好多答主答偏了<br>1. 有答主说杀人犯的性格是不会变的，就算忘了以后也可能会杀人。首先烦请贴出“记忆”不是决定性格的来源其次，题主没说是什么形式造成杀人。假设是过失杀人，而后失忆，那么此时判刑是否正义？<br>2. 有答主说做过的事情，就算失忆了也理应承担，我认为这是没有理解题主的意思。题主想问的应该类似于双重人格的人如何判刑才符合道德。如果人格A犯罪，人格B是否应该承受刑法？本题中失忆前后可以看作两个人格，如果惩罚的是不记得任何犯罪过程的人格，是不是有失公允？,正文为判处死刑，是因为他触犯了法律，犯下了足以判处死刑的罪行。而他现在得了失忆，并不代表他此前的罪行就消失了。你不记得你犯过罪，没关系，法律记得。